日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

十多萬大軍在阿富汗沒有明確的作戰目標，也搞不清他們在這地方的目的。蘇聯軍人就像上班一樣，每天天亮了乘坐米-24武裝直升機出發，到一個地方掃射一通，護送一支運輸車隊給友軍運送給養或其他什么東西，然后收工回家。在回家的路上，他們偶爾會看到一發“毒刺”導彈從山里飛起來，朝著某架倒霉的蘇軍直升機飛過去，用1980年勃列日涅夫的口吻調侃一句：“阿富汗？那地方真不錯！”

一些蘇軍士兵開始叛逃了。不時有蘇軍士兵冒著種種危險逃離部隊，參加到阿富汗游擊隊的行列里來。1983年11月，兩名駐喀布爾的蘇軍士兵叛逃到西方，開蘇軍士兵在阿富汗向西方潛逃之先河；法國拒絕給這兩位叛逃者簽證，他們獲準去美國政治避難。到80年代中期，從阿富汗叛逃到西方的蘇軍士兵越來越多。最驚人的事件發生在1985年10月，一名在喀布爾廣播電臺擔負警衛任務的19歲蘇聯士兵突然沖過大街，沖進街對面的美國大使館。他拒絕與蘇聯人員會見，始終只對西方記者強調了一句話：我不喜歡這場戰爭，我要回家。

最危險的情況在向蘇聯境內蔓延—阿富汗的塔吉克人和烏茲別克人在蘇聯的中亞加盟共和國也有自己的同胞。隨著戈爾巴喬夫在國內民族問題上逐漸推行寬容政策，在這些加盟共和國里爆發了反對向相同種族的人民進行戰爭的示威游行，甚至騷亂。而在蘇聯歐洲領土上的加盟共和國里，也爆發了反對俄羅斯人的示威。按照街頭傳單的說法：“烏克蘭人、愛沙尼亞人、拉脫維亞人和立陶宛人‘被迫’執行俄羅斯軍官的殘酷命令，流的是他們自己和阿富汗人的血。”到80年代末，這些加盟共和國還提出了讓它們的服兵役者在他們家鄉共和國服役而不是被派往阿富汗的要求。

曾有名蘇軍士兵走進喀布爾的一座清真寺，人群立即包圍了他，準備揍他。這名蘇軍士兵說：“我也是穆斯林。我離開家的時候，母親要我給她弄一部《古蘭經》。我到這里來就是想實現她對我的要求，因為在蘇聯是弄不到《古蘭經》的。”清真寺里的阿富汗人聽了這番話，感到很驚訝，不僅沒有揍他，還熱情地送他一部《古蘭經》。由此可見，駐阿富汗蘇軍的軍心已經處在被瓦解的邊緣。

美國也加緊了對阿富汗游擊隊的武器援助。1986年下半年，英國的“吹管”式和“輕標槍”式防空導彈也相繼通過美國中央情報局轉送到了阿富汗國內。也就在這一年，本 拉登幫助阿富汗游擊隊建造了霍斯特隧道綜合工程。這項工程由美國中央情報局作為主要的武器存儲庫加以資助；那是阿富汗游擊隊的訓練設施和醫藥中心，位于靠近巴基斯坦邊境的深山中。正是在這里，本 拉登及時次建立了屬于自己的圣戰者訓練營地。在美國當時的一些報紙上，本 拉登是以英雄的形象出現。

“為了對抗那些俄羅斯的異教徒，沙特阿拉伯選擇我作為他們在阿富汗的代表。”多年后，本 拉登回憶說，“我住在巴基斯坦—阿富汗邊境地區。在那里，我募集來自沙特阿拉伯王國以及所有阿拉伯和穆斯林國家的人，我建立了我的及時個營地，那些志愿者們接受巴基斯坦和美國軍官的訓練。美國人提供武器，沙特阿拉伯則提供金錢。”

戈爾巴喬夫深知蘇聯再也不能從這場無望的戰爭中取勝。1986年2月，在一次公開講話中，戈爾巴喬夫毫不掩飾地稱阿富汗是“一處流血不止的傷口”；同年晚些時候，新任蘇聯外交部長謝瓦爾德納澤公開稱蘇聯干涉阿富汗是一種“罪惡”。從這樣的表述中，外界敏銳捕捉到了蘇聯在阿富汗問題上的新動向。

事實上，在1985年11月，戈爾巴喬夫與美國總統里根就在日內瓦進行了較高級會談，這是蘇美首腦六年來的首次會晤。這次會晤幾乎可以算作是結束冷戰的開端，而為了顯示出蘇聯方面的誠意，戈爾巴喬夫必須有實際的表示。

無論如何，阿富汗對于戈爾巴喬夫來說只是改革構想中的一個環節；要解決阿富汗問題，必須從整體的改革構想入手。實現這個構想的契機，是蘇共二十七大。

1986年2月25日至3月6日，蘇共二十七大在莫斯科舉行。戈爾巴喬夫在二十七大報告及大會通過的新黨章和決議中，提出了大量新觀點。在社會主義發展階段理論上，戈爾巴喬夫以“有計劃和地完善社會主義”取代了建設“發達社會主義”“成熟社會主義”。在生產力與生產關系問題上，戈爾巴喬夫認為，在社會主義條件下，生產關系與生產力之間存在著“非對抗性的矛盾”，隨著生產力的發展，生產關系應當經常加以調整和完善。戈爾巴喬夫還首次提出了社會主義所有制不單純是一種歸屬問題，而是“具有豐富的內容”。它包含著“人與人之間，集體與集體之間，部門與部門之間，地區與地區之間在利用生產資料和生產成果分配的一整套多方面的關系和一整套經濟利益”，他明確提出要不斷調整這種關系，并把這種調整與“社會經濟自治”聯系起來。戈爾巴喬夫還提出，社會主義企業是“社會主義商品生產者”，宣稱要“對現行價格體系必須進行有計劃地改造”，使其更靈活。

通過蘇共二十七大，戈爾巴喬夫告訴世人，一個改革的年代要到來了，阿富汗戰爭露出了結束的及時縷曙光。戈爾巴喬夫開始推行“外交新思維”，他向外界表示—第三世界并不存在革命形勢，不應采取“輸出革命”的形式來人為制造那里的革命，也不應以意識形態作為決定對外政策和判斷事物的標準，處理國際沖突時一定要考慮有關各方面的“利益平衡”和“普遍安全”。戈爾巴喬夫明確表示，企圖通過軍事途徑解決地區沖突問題是極其有害和徒勞的，正確的手段是“通過政治途徑和對話，來解決地區沖突問題”。

多年之后，蘇聯外長謝瓦爾德納澤回憶說：“從阿富汗撤退的決定是最困難的及時步……其他一切事情都源于這一步。”