自跨入自媒體時(shí)代以來(lái)，自媒體把原本枯燥、復(fù)雜、多變的國(guó)際政治和國(guó)家博弈解構(gòu)成“大眾化、親民化、娛樂(lè)化”的文章。本書(shū)作者毛玉西現(xiàn)任《廣州日?qǐng)?bào)》國(guó)際部常務(wù)副主任，主任級(jí)編輯，15年來(lái)一直從事國(guó)際新聞報(bào)道工作，撰寫(xiě)過(guò)大量國(guó)際專(zhuān)題與時(shí)評(píng)。他先后參與過(guò)“印尼亞齊大地震”(2006年)、“墨西哥坎昆氣候峰會(huì)”(2010年)、“走訪戰(zhàn)后利比亞”(2011年)、“走馬觀印度”(2013年)等大型采訪報(bào)道。近年來(lái)，作者毛玉西受到微信公眾號(hào)、手機(jī)新聞客戶端等自媒體啟發(fā)，開(kāi)始從更加理性、平和的視角出發(fā)，對(duì)平時(shí)存留的記錄片段進(jìn)一步精簡(jiǎn)、提煉、歸納，成就了本書(shū)。
說(shuō)不盡的天下紛爭(zhēng)》抽取了備受網(wǎng)友熱議的“海權(quán)之爭(zhēng)、龍象之舞、戰(zhàn)亂之殤、反恐之困、崛起之謎、中國(guó)之勢(shì)、文化塑?chē)?guó)”等七大主題，匯聚成書(shū)。每個(gè)主題內(nèi)容集中，短小精悍，作者采取“化整為零、化繁為簡(jiǎn)、短小精悍”的敘事手法，力求以平和、風(fēng)趣、樸實(shí)的口語(yǔ)化口吻，娓娓縱論“天下事”。
國(guó)家之間的博弈，表面上風(fēng)平浪靜，幕后卻波濤洶涌；
說(shuō)不盡的天下紛爭(zhēng)》直面國(guó)際熱點(diǎn)，直抒中國(guó)情懷，縱論天下大勢(shì)，剖析幕后真相；
把原本復(fù)雜變幻的國(guó)家博弈解構(gòu)得淺顯化、通俗化、大眾化。
即使是在當(dāng)今以和平發(fā)展為主題的新時(shí)代，
也值得關(guān)心國(guó)際大勢(shì)的廣大讀者細(xì)細(xì)閱讀與品位。
毛玉西，2001年畢業(yè)于北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院，法學(xué)碩士；15年來(lái)長(zhǎng)期從事國(guó)際新聞報(bào)道工作，撰寫(xiě)過(guò)大量國(guó)際專(zhuān)題與時(shí)評(píng)；現(xiàn)任《廣州日?qǐng)?bào)》國(guó)際部常務(wù)副主任，主任編輯。
作者先后參與過(guò) “走進(jìn)戰(zhàn)亂利比亞”(2011年)、“風(fēng)云國(guó)際•高端對(duì)話”(2012年)、“走馬觀印度”(2013年)、“中國(guó)海外移民生存錄”(2013年)、“2014•中國(guó)周邊大勢(shì)”(2014年)、“老外眼中的中國(guó)游客”(2015年)、“‘走進(jìn)’巴基斯坦與伊朗：民企的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)”(2016年)等大型策劃采訪報(bào)道。主持與參與的國(guó)際專(zhuān)欄曾獲廣東新聞獎(jiǎng)(專(zhuān)欄類(lèi))一、二等獎(jiǎng)，論文曾榮獲廣東新聞獎(jiǎng)(論文類(lèi))三等獎(jiǎng)。
Part 1
中國(guó)之勢(shì)——全球互動(dòng)中的中國(guó)形象
定位中國(guó)——中國(guó)形象的四個(gè)維度
西方論華——定調(diào)中國(guó)喜歡“推陳出新”
中國(guó)公關(guān)——在摸索中推廣中國(guó)形象
飲食中國(guó)——《舌尖上的中國(guó)》：小視角大文化
食品形象——“拿來(lái)主義”重塑中國(guó)食品監(jiān)管
責(zé)任中國(guó)——反思撤僑的“中國(guó)式報(bào)道”
反腐形象——“中國(guó)式反腐”漸入佳境
慈善形象——中國(guó)慈善，如何與國(guó)際接軌？
Part 2
反恐之困——“9 11”以來(lái)反恐15 年
反恐15 年，歷年“主題詞”
美式反恐，15 年6 次調(diào)整
美式反恐，反思與批判
美駐外使領(lǐng)館，甩不掉的“安全困境”
都市反恐，一場(chǎng)折磨人的“持久戰(zhàn)”
機(jī)場(chǎng)防恐：“裸體安檢”，不存在侵犯隱私權(quán)
全球反恐，緣何深陷“越反越恐”怪圈？
Part 3
戰(zhàn)亂之殤——“中東火藥庫(kù)”連成一片
四場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，四場(chǎng)噩夢(mèng)
四大戰(zhàn)場(chǎng)，形成現(xiàn)代版“中東火藥庫(kù)”
四場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，“美國(guó)干預(yù)”如影隨形
消滅塔利班？美國(guó)的一場(chǎng)“黃粱美夢(mèng)”
簡(jiǎn)易爆炸：駐伊拉克美軍的噩夢(mèng)
利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)：“名不正，言不順，事不成”
訴求多元，利比亞走向“軍閥混戰(zhàn)”
利戰(zhàn)新解：西方金融危機(jī)的“衍生品”
巴以死結(jié)：對(duì)話“邊緣化”， 暴力“主流化”
Part 4
崛起之謎——大國(guó)崛起的是非恩怨
大國(guó)崛起，“精英創(chuàng)造歷史”
日本崛起，離不開(kāi)“專(zhuān)制式”維新
華為遭遇：見(jiàn)證“守成大國(guó)”的“陽(yáng)謀”
中國(guó)崛起，無(wú)法復(fù)制的“四條老路”
G20 平臺(tái)，難撼國(guó)際金融秩序之“重”
美元霸權(quán)，美國(guó)如何轉(zhuǎn)嫁“美債危機(jī)”？
主權(quán)博弈：三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)搏殺“主權(quán)信用”
GDP 老二：看上去很美，警惕被“捧殺”
中國(guó)崛起？還是慎提，招罵！
Part 5
龍象之舞——不可忽視的地緣大鄰
定位印度：一個(gè)“矛盾的印度”
種姓觀念：印度社會(huì)穩(wěn)定的“壓艙石”
印式民主：源于印度教的“包容多元”
印式婚嫁：印度女孩出嫁“賠錢(qián)”
孟買(mǎi)貧民窟：印度的“一張無(wú)奈的臉”
中印崛起：十大優(yōu)劣對(duì)比
印媒論華：印度對(duì)華的“四種聲音”
龍象較量：媒如何炒作“龍象之斗”
中印相處：“強(qiáng)強(qiáng)對(duì)抗，多多益善”
Part 6
文化之道——管窺熱議中的“軟實(shí)力”
韓國(guó)“整容文化”：韓女緣何癡迷“面子工程”？
泰國(guó)“變性文化”：人妖現(xiàn)象的文化解讀
日本“化妝文化”：日式妝容，女為悅己者容
英國(guó)“魔法文化”：“魔法”幕后的產(chǎn)業(yè)與品牌
韓國(guó)“韓流文化”：“韓流”成功的六大秘
日本“廁所文化”：透過(guò)日廁管窺日本文化
印度“影院文化”：寶萊塢堅(jiān)守“簡(jiǎn)單的快樂(lè)”
后記
西方論華——定調(diào)中國(guó)喜歡“推陳出新”
基于意識(shí)形態(tài)“不屬于西方陣營(yíng)”劃線的前提，中國(guó)的發(fā)展壯大一直讓西方感到壓力巨大，被視為嚴(yán)重威脅。關(guān)于“中國(guó)威脅論”，盡管刻板固執(zhí)，卻一直暢銷(xiāo)不衰。中國(guó)越是成功，西方就越要抹黑中國(guó)。當(dāng)然，隨著中國(guó)發(fā)展過(guò)程中碰到的不同情況、不同問(wèn)題，西方專(zhuān)家或者西方媒體總能不斷“推陳出新”。
以下四種論調(diào)，無(wú)疑就很有代表性，也很有迷惑性。在西方世界的坐標(biāo)體系中，西方似乎一直以“敵視中國(guó)、恐懼中國(guó)、不解中國(guó)”的復(fù)雜多變心態(tài)看待中國(guó)的和平崛起。
伴隨“中國(guó)GDP 超日”“世界第二大經(jīng)濟(jì)體”、中國(guó)“南海造田”新參考坐標(biāo)的出現(xiàn)，西方熱衷炒作的“中國(guó)威脅論”不斷推陳出新，衍生出五花八門(mén)的新論調(diào)。
一是“經(jīng)濟(jì)崩潰論”——每當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過(guò)熱、過(guò)冷、調(diào)整或轉(zhuǎn)型，類(lèi)似“中國(guó)崩潰論”就會(huì)沉渣泛起
2009—2010 年，隨著中國(guó)房產(chǎn)調(diào)控政策的落實(shí)，西方一些專(zhuān)家和媒體認(rèn)為，中國(guó)房產(chǎn)交易大幅萎縮，房產(chǎn)泡沫瀕臨破滅，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將在一年內(nèi)放緩甚至“崩潰”。無(wú)獨(dú)有偶，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》2010 年8 月曾刊載題為《外國(guó)人眼中的中國(guó)形象》的調(diào)查，該調(diào)查顯示法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)與美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家并不認(rèn)同中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。類(lèi)似論調(diào)，實(shí)則從東歐劇變后就開(kāi)始在西方流行，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)碰到的一些問(wèn)題不時(shí)被討論。
回顧來(lái)看，每當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過(guò)熱、過(guò)冷、調(diào)整或轉(zhuǎn)型時(shí)，類(lèi)似“中國(guó)崩潰論”就會(huì)沉渣泛起。比如，2015 年7 月，中國(guó)股市急劇波動(dòng)期間，很多西方媒體又開(kāi)始唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)；進(jìn)入2016 年以來(lái)，隨著人民幣陷入波動(dòng)性貶值，新一輪“中國(guó)末日論”再次卷土重來(lái)。類(lèi)似中國(guó)經(jīng)濟(jì)離崩潰還有“半年”、中國(guó)經(jīng)濟(jì)“最多撐一年”等陳詞濫調(diào)，在所謂新證據(jù)的佐證之下，每年都有一大堆形形色色的崩潰論劇本出現(xiàn)。
二是“中國(guó)獨(dú)秀論”——認(rèn)為當(dāng)西方經(jīng)濟(jì)困難重重時(shí)，中國(guó)卻能“獨(dú)善其身”，成為全球較大贏家
“中國(guó)獨(dú)秀論”的論調(diào)，從2008 年美國(guó)金融危機(jī)發(fā)生到2010 年期間曾經(jīng)很流行。2008 年后因G20 機(jī)制出籠，在西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體深陷金融危機(jī)的幾年期間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速備受全球關(guān)注，“中國(guó)獨(dú)秀論”開(kāi)始不斷見(jiàn)諸西方報(bào)端。“中國(guó)獨(dú)秀論”認(rèn)為，全球金融危機(jī)中，西方經(jīng)濟(jì)困難重重，中國(guó)卻能“獨(dú)善其身”，經(jīng)濟(jì)發(fā)展“一枝獨(dú)秀”，外匯儲(chǔ)備世界及時(shí)，成為全球較大的贏家，所以中國(guó)應(yīng)該承擔(dān)起更多重任，甚至拯救世界經(jīng)濟(jì)。
很顯然，與“經(jīng)濟(jì)崩潰論”主張“棒殺”中國(guó)不同，“中國(guó)獨(dú)秀論”看似美言中國(guó)，幕后其實(shí)是希望中國(guó)伸出援助之手，“拉”西方國(guó)家一把(前幾年人民幣兌美元持續(xù)升值，幕后是美國(guó)通過(guò)美元貶值轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，是美國(guó)化解金融危機(jī)樂(lè)意看到的一種局面)，同時(shí)借此迫使中國(guó)承擔(dān)與其能力不相適應(yīng)的國(guó)際責(zé)任，即所謂“棒殺”中國(guó)。兩種相反的論調(diào)，竟然同時(shí)用于定性中國(guó)經(jīng)濟(jì)，著實(shí)讓人佩服西方創(chuàng)造新詞的能力。
三是“軍事威脅論”——“軍事威脅論”背后有美國(guó)強(qiáng)化亞太霸權(quán)、牽制中國(guó)的戰(zhàn)略意圖
對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，渲染中國(guó)“軍事威脅論”一直是輕車(chē)熟路。從2000 年開(kāi)始，美國(guó)國(guó)防部每年都會(huì)定期《涉華軍事與安全發(fā)展報(bào)告》，截至2016 年已經(jīng)是第16 次公布中國(guó)軍力報(bào)告。細(xì)察每個(gè)年度的中國(guó)軍力報(bào)告，每次都能聚焦一個(gè)新的威脅話題，每次都能引發(fā)中外輿論關(guān)注。比如，認(rèn)為中國(guó)軍事擴(kuò)張“造成區(qū)域失衡”(2006 年)、中國(guó)是“較大的潛在軍事對(duì)手”(2007 年)、中國(guó)正崛起為一個(gè)“軍事大國(guó)”(2008 年)、中國(guó)航母是威脅(2011 年)……這么多年來(lái)，由于美國(guó)國(guó)防部每年都大肆渲染中國(guó)軍力報(bào)告，進(jìn)而形成了西方媒體“連綿不絕”地宣揚(yáng)中國(guó)“軍事威脅論”的國(guó)際輿論場(chǎng)。對(duì)此，我們需要清醒地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)“軍事威脅論”背后，是美國(guó)強(qiáng)化亞太霸權(quán)、牽制中國(guó)、推銷(xiāo)軍火的戰(zhàn)略意圖。
隨著局勢(shì)變化，美國(guó)從中國(guó)“軍事威脅論”還變幻出“太空威脅論”“南海威脅論”等更細(xì)化的論調(diào)。2016 年5 月26 日，在洛杉磯閉幕的太空技術(shù)論壇上，美國(guó)空軍航天司令部負(fù)責(zé)戰(zhàn)略計(jì)劃與項(xiàng)目的指揮官尼娜 阿爾馬尼奧準(zhǔn)將稱，美國(guó)受到來(lái)自中國(guó)等國(guó)家的太空威脅不斷增加，美軍方將主導(dǎo)第二次“太空競(jìng)賽”，準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的太空戰(zhàn)爭(zhēng)。他表示：“2020 年，中國(guó)將在所有軌道空間對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅，這不容忽視。”從2015 年開(kāi)始，美國(guó)加速攪局中國(guó)南海，宣揚(yáng)中國(guó)“南海造田”用于軍事目的，從現(xiàn)實(shí)“假想敵”層面繼續(xù)炮制“南海威脅論”，不斷以“航海自由”為借口，頻繁使用軍機(jī)、軍艦對(duì)我國(guó)南海進(jìn)行監(jiān)視與挑釁，在國(guó)際上不斷拋出中國(guó)“構(gòu)成威脅的話題”，不斷游說(shuō)南海諸國(guó)，導(dǎo)致中國(guó)南海的安全環(huán)境不斷動(dòng)蕩。
四是“中國(guó)責(zé)任論”——此種論調(diào)具有很強(qiáng)的迷惑性，成為美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家定性中國(guó)的“新籌碼”
如果說(shuō)上述三種論調(diào)的破綻能被一眼看穿的話，2005 年美國(guó)開(kāi)始提出的“中國(guó)責(zé)任論”則有較強(qiáng)的迷惑性，成為美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家定性中國(guó)的“新籌碼”。
自從中國(guó)GDP 躍升為“世界第二”，“中國(guó)責(zé)任論”終于找到新鮮論據(jù)，開(kāi)始被西方逐步細(xì)化為“順差責(zé)任”“債權(quán)責(zé)任”“匯率責(zé)任”等新說(shuō)法。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)需要承擔(dān)相應(yīng)的國(guó)際責(zé)任，原本無(wú)可厚非。問(wèn)題的關(guān)鍵是，中國(guó)應(yīng)當(dāng)在多大程度上承擔(dān)與自身相匹配的國(guó)際責(zé)任，這不應(yīng)由美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家圈定和安排。貌似正面的“中國(guó)責(zé)任論”，很多時(shí)候是誘惑中國(guó)超出能力范圍付出更多，轉(zhuǎn)嫁或推卸西方國(guó)家原本應(yīng)承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任。
當(dāng)然，西方觀察中國(guó)的視角，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止上述四種論調(diào)。類(lèi)似“中國(guó)機(jī)遇論”“中國(guó)強(qiáng)硬論”“中國(guó)傲慢論”等論調(diào)，多少都源自“中國(guó)威脅論”“中國(guó)獨(dú)秀論”等上述基本的四個(gè)論調(diào)，都是對(duì)中國(guó)地位、中國(guó)形象的錯(cuò)位解讀。一些別有用心的西方論調(diào)描述中國(guó)的觀點(diǎn)，恰如盲人摸象，喜歡以偏概全。
西方種種論調(diào)的背后，是西方世界一貫戴著厚厚的“有色眼鏡”看待中國(guó)，需要我們自身認(rèn)真甄別、篩選與過(guò)濾：中國(guó)的發(fā)展與成績(jī)，是任何言辭都“說(shuō)不走”的。我們要當(dāng)心的是，不要被西方輿論的歪曲論調(diào)牽著鼻子走，分清西方論華的真實(shí)意圖，及時(shí)批駁西方論華的謬誤所在，真實(shí)客觀地傳播中國(guó)聲音、中國(guó)話語(yǔ)、中國(guó)立場(chǎng)。
