自跨入自媒體時代以來，自媒體把原本枯燥、復(fù)雜、多變的國際政治和國家博弈解構(gòu)成“大眾化、親民化、娛樂化”的文章。本書作者毛玉西現(xiàn)任《廣州日報》國際部常務(wù)副主任，主任級編輯，15年來一直從事國際新聞報道工作，撰寫過大量國際專題與時評。他先后參與過“印尼亞齊大地震”(2006年)、“墨西哥坎昆氣候峰會”(2010年)、“走訪戰(zhàn)后利比亞”(2011年)、“走馬觀印度”(2013年)等大型采訪報道。近年來，作者毛玉西受到微信公眾號、手機新聞客戶端等自媒體啟發(fā)，開始從更加理性、平和的視角出發(fā)，對平時存留的記錄片段進(jìn)一步精簡、提煉、歸納，成就了本書。
說不盡的天下紛爭》抽取了備受網(wǎng)友熱議的“海權(quán)之爭、龍象之舞、戰(zhàn)亂之殤、反恐之困、崛起之謎、中國之勢、文化塑國”等七大主題，匯聚成書。每個主題內(nèi)容集中，短小精悍，作者采取“化整為零、化繁為簡、短小精悍”的敘事手法，力求以平和、風(fēng)趣、樸實的口語化口吻，娓娓縱論“天下事”。
國家之間的博弈，表面上風(fēng)平浪靜，幕后卻波濤洶涌；
說不盡的天下紛爭》直面國際熱點，直抒中國情懷，縱論天下大勢，剖析幕后真相；
把原本復(fù)雜變幻的國家博弈解構(gòu)得淺顯化、通俗化、大眾化。
即使是在當(dāng)今以和平發(fā)展為主題的新時代，
也值得關(guān)心國際大勢的廣大讀者細(xì)細(xì)閱讀與品位。
毛玉西，2001年畢業(yè)于北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院，法學(xué)碩士；15年來長期從事國際新聞報道工作，撰寫過大量國際專題與時評；現(xiàn)任《廣州日報》國際部常務(wù)副主任，主任編輯。
作者先后參與過 “走進(jìn)戰(zhàn)亂利比亞”(2011年)、“風(fēng)云國際•高端對話”(2012年)、“走馬觀印度”(2013年)、“中國海外移民生存錄”(2013年)、“2014•中國周邊大勢”(2014年)、“老外眼中的中國游客”(2015年)、“‘走進(jìn)’巴基斯坦與伊朗：民企的機遇與風(fēng)險”(2016年)等大型策劃采訪報道。主持與參與的國際專欄曾獲廣東新聞獎(專欄類)一、二等獎，論文曾榮獲廣東新聞獎(論文類)三等獎。
Part 1
中國之勢——全球互動中的中國形象
定位中國——中國形象的四個維度
西方論華——定調(diào)中國喜歡“推陳出新”
中國公關(guān)——在摸索中推廣中國形象
飲食中國——《舌尖上的中國》：小視角大文化
食品形象——“拿來主義”重塑中國食品監(jiān)管
責(zé)任中國——反思撤僑的“中國式報道”
反腐形象——“中國式反腐”漸入佳境
慈善形象——中國慈善，如何與國際接軌？
Part 2
反恐之困——“9 11”以來反恐15 年
反恐15 年，歷年“主題詞”
美式反恐，15 年6 次調(diào)整
美式反恐，反思與批判
美駐外使領(lǐng)館，甩不掉的“安全困境”
都市反恐，一場折磨人的“持久戰(zhàn)”
機場防恐：“裸體安檢”，不存在侵犯隱私權(quán)
全球反恐，緣何深陷“越反越恐”怪圈？
Part 3
戰(zhàn)亂之殤——“中東火藥庫”連成一片
四場戰(zhàn)爭，四場噩夢
四大戰(zhàn)場，形成現(xiàn)代版“中東火藥庫”
四場戰(zhàn)爭，“美國干預(yù)”如影隨形
消滅塔利班？美國的一場“黃粱美夢”
簡易爆炸：駐伊拉克美軍的噩夢
利比亞戰(zhàn)爭：“名不正，言不順，事不成”
訴求多元，利比亞走向“軍閥混戰(zhàn)”
利戰(zhàn)新解：西方金融危機的“衍生品”
巴以死結(jié)：對話“邊緣化”， 暴力“主流化”
Part 4
崛起之謎——大國崛起的是非恩怨
大國崛起，“精英創(chuàng)造歷史”
日本崛起，離不開“專制式”維新
華為遭遇：見證“守成大國”的“陽謀”
中國崛起，無法復(fù)制的“四條老路”
G20 平臺，難撼國際金融秩序之“重”
美元霸權(quán)，美國如何轉(zhuǎn)嫁“美債危機”？
主權(quán)博弈：三大評級機構(gòu)搏殺“主權(quán)信用”
GDP 老二：看上去很美，警惕被“捧殺”
中國崛起？還是慎提，招罵！
Part 5
龍象之舞——不可忽視的地緣大鄰
定位印度：一個“矛盾的印度”
種姓觀念：印度社會穩(wěn)定的“壓艙石”
印式民主：源于印度教的“包容多元”
印式婚嫁：印度女孩出嫁“賠錢”
孟買貧民窟：印度的“一張無奈的臉”
中印崛起：十大優(yōu)劣對比
印媒論華：印度對華的“四種聲音”
龍象較量：媒如何炒作“龍象之斗”
中印相處：“強強對抗，多多益善”
Part 6
文化之道——管窺熱議中的“軟實力”
韓國“整容文化”：韓女緣何癡迷“面子工程”？
泰國“變性文化”：人妖現(xiàn)象的文化解讀
日本“化妝文化”：日式妝容，女為悅己者容
英國“魔法文化”：“魔法”幕后的產(chǎn)業(yè)與品牌
韓國“韓流文化”：“韓流”成功的六大秘
日本“廁所文化”：透過日廁管窺日本文化
印度“影院文化”：寶萊塢堅守“簡單的快樂”
后記
西方論華——定調(diào)中國喜歡“推陳出新”
基于意識形態(tài)“不屬于西方陣營”劃線的前提，中國的發(fā)展壯大一直讓西方感到壓力巨大，被視為嚴(yán)重威脅。關(guān)于“中國威脅論”，盡管刻板固執(zhí)，卻一直暢銷不衰。中國越是成功，西方就越要抹黑中國。當(dāng)然，隨著中國發(fā)展過程中碰到的不同情況、不同問題，西方專家或者西方媒體總能不斷“推陳出新”。
以下四種論調(diào)，無疑就很有代表性，也很有迷惑性。在西方世界的坐標(biāo)體系中，西方似乎一直以“敵視中國、恐懼中國、不解中國”的復(fù)雜多變心態(tài)看待中國的和平崛起。
伴隨“中國GDP 超日”“世界第二大經(jīng)濟(jì)體”、中國“南海造田”新參考坐標(biāo)的出現(xiàn)，西方熱衷炒作的“中國威脅論”不斷推陳出新，衍生出五花八門的新論調(diào)。
一是“經(jīng)濟(jì)崩潰論”——每當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過熱、過冷、調(diào)整或轉(zhuǎn)型，類似“中國崩潰論”就會沉渣泛起
2009—2010 年，隨著中國房產(chǎn)調(diào)控政策的落實，西方一些專家和媒體認(rèn)為，中國房產(chǎn)交易大幅萎縮，房產(chǎn)泡沫瀕臨破滅，中國經(jīng)濟(jì)將在一年內(nèi)放緩甚至“崩潰”。無獨有偶，美國《華爾街日報》2010 年8 月曾刊載題為《外國人眼中的中國形象》的調(diào)查，該調(diào)查顯示法國、德國、英國與美國等西方發(fā)達(dá)國家并不認(rèn)同中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。類似論調(diào)，實則從東歐劇變后就開始在西方流行，隨著中國經(jīng)濟(jì)碰到的一些問題不時被討論。
回顧來看，每當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過熱、過冷、調(diào)整或轉(zhuǎn)型時，類似“中國崩潰論”就會沉渣泛起。比如，2015 年7 月，中國股市急劇波動期間，很多西方媒體又開始唱衰中國經(jīng)濟(jì)；進(jìn)入2016 年以來，隨著人民幣陷入波動性貶值，新一輪“中國末日論”再次卷土重來。類似中國經(jīng)濟(jì)離崩潰還有“半年”、中國經(jīng)濟(jì)“最多撐一年”等陳詞濫調(diào)，在所謂新證據(jù)的佐證之下，每年都有一大堆形形色色的崩潰論劇本出現(xiàn)。
二是“中國獨秀論”——認(rèn)為當(dāng)西方經(jīng)濟(jì)困難重重時，中國卻能“獨善其身”，成為全球較大贏家
“中國獨秀論”的論調(diào)，從2008 年美國金融危機發(fā)生到2010 年期間曾經(jīng)很流行。2008 年后因G20 機制出籠，在西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體深陷金融危機的幾年期間，中國經(jīng)濟(jì)增速備受全球關(guān)注，“中國獨秀論”開始不斷見諸西方報端。“中國獨秀論”認(rèn)為，全球金融危機中，西方經(jīng)濟(jì)困難重重，中國卻能“獨善其身”，經(jīng)濟(jì)發(fā)展“一枝獨秀”，外匯儲備世界及時，成為全球較大的贏家，所以中國應(yīng)該承擔(dān)起更多重任，甚至拯救世界經(jīng)濟(jì)。
很顯然，與“經(jīng)濟(jì)崩潰論”主張“棒殺”中國不同，“中國獨秀論”看似美言中國，幕后其實是希望中國伸出援助之手，“拉”西方國家一把(前幾年人民幣兌美元持續(xù)升值，幕后是美國通過美元貶值轉(zhuǎn)嫁危機，是美國化解金融危機樂意看到的一種局面)，同時借此迫使中國承擔(dān)與其能力不相適應(yīng)的國際責(zé)任，即所謂“棒殺”中國。兩種相反的論調(diào)，竟然同時用于定性中國經(jīng)濟(jì)，著實讓人佩服西方創(chuàng)造新詞的能力。
三是“軍事威脅論”——“軍事威脅論”背后有美國強化亞太霸權(quán)、牽制中國的戰(zhàn)略意圖
對美國來說，渲染中國“軍事威脅論”一直是輕車熟路。從2000 年開始，美國國防部每年都會定期《涉華軍事與安全發(fā)展報告》，截至2016 年已經(jīng)是第16 次公布中國軍力報告。細(xì)察每個年度的中國軍力報告，每次都能聚焦一個新的威脅話題，每次都能引發(fā)中外輿論關(guān)注。比如，認(rèn)為中國軍事擴(kuò)張“造成區(qū)域失衡”(2006 年)、中國是“較大的潛在軍事對手”(2007 年)、中國正崛起為一個“軍事大國”(2008 年)、中國航母是威脅(2011 年)……這么多年來，由于美國國防部每年都大肆渲染中國軍力報告，進(jìn)而形成了西方媒體“連綿不絕”地宣揚中國“軍事威脅論”的國際輿論場。對此，我們需要清醒地認(rèn)識到，中國“軍事威脅論”背后，是美國強化亞太霸權(quán)、牽制中國、推銷軍火的戰(zhàn)略意圖。
隨著局勢變化，美國從中國“軍事威脅論”還變幻出“太空威脅論”“南海威脅論”等更細(xì)化的論調(diào)。2016 年5 月26 日，在洛杉磯閉幕的太空技術(shù)論壇上，美國空軍航天司令部負(fù)責(zé)戰(zhàn)略計劃與項目的指揮官尼娜 阿爾馬尼奧準(zhǔn)將稱，美國受到來自中國等國家的太空威脅不斷增加，美軍方將主導(dǎo)第二次“太空競賽”，準(zhǔn)備應(yīng)對未來可能發(fā)生的太空戰(zhàn)爭。他表示：“2020 年，中國將在所有軌道空間對美國構(gòu)成威脅，這不容忽視。”從2015 年開始，美國加速攪局中國南海，宣揚中國“南海造田”用于軍事目的，從現(xiàn)實“假想敵”層面繼續(xù)炮制“南海威脅論”，不斷以“航海自由”為借口，頻繁使用軍機、軍艦對我國南海進(jìn)行監(jiān)視與挑釁，在國際上不斷拋出中國“構(gòu)成威脅的話題”，不斷游說南海諸國，導(dǎo)致中國南海的安全環(huán)境不斷動蕩。
四是“中國責(zé)任論”——此種論調(diào)具有很強的迷惑性，成為美國等西方發(fā)達(dá)國家定性中國的“新籌碼”
如果說上述三種論調(diào)的破綻能被一眼看穿的話，2005 年美國開始提出的“中國責(zé)任論”則有較強的迷惑性，成為美國等西方發(fā)達(dá)國家定性中國的“新籌碼”。
自從中國GDP 躍升為“世界第二”，“中國責(zé)任論”終于找到新鮮論據(jù)，開始被西方逐步細(xì)化為“順差責(zé)任”“債權(quán)責(zé)任”“匯率責(zé)任”等新說法。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國需要承擔(dān)相應(yīng)的國際責(zé)任，原本無可厚非。問題的關(guān)鍵是，中國應(yīng)當(dāng)在多大程度上承擔(dān)與自身相匹配的國際責(zé)任，這不應(yīng)由美國等西方發(fā)達(dá)國家圈定和安排。貌似正面的“中國責(zé)任論”，很多時候是誘惑中國超出能力范圍付出更多，轉(zhuǎn)嫁或推卸西方國家原本應(yīng)承擔(dān)的國際責(zé)任。
當(dāng)然，西方觀察中國的視角，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止上述四種論調(diào)。類似“中國機遇論”“中國強硬論”“中國傲慢論”等論調(diào)，多少都源自“中國威脅論”“中國獨秀論”等上述基本的四個論調(diào)，都是對中國地位、中國形象的錯位解讀。一些別有用心的西方論調(diào)描述中國的觀點，恰如盲人摸象，喜歡以偏概全。
西方種種論調(diào)的背后，是西方世界一貫戴著厚厚的“有色眼鏡”看待中國，需要我們自身認(rèn)真甄別、篩選與過濾：中國的發(fā)展與成績，是任何言辭都“說不走”的。我們要當(dāng)心的是，不要被西方輿論的歪曲論調(diào)牽著鼻子走，分清西方論華的真實意圖，及時批駁西方論華的謬誤所在，真實客觀地傳播中國聲音、中國話語、中國立場。
