近年來，在國際投資爭(zhēng)端解決領(lǐng)域出現(xiàn)了令人矚目的變化，不僅外國投資者與東道國之間運(yùn)用國際投資仲裁機(jī)制的案件數(shù)量急劇上升，而且這些新受理的案件絕大多數(shù)是根據(jù)投資條約中的投資者與國家間仲裁條款提起的，即投資條約仲裁案件。 本書對(duì)投資條約仲裁機(jī)制進(jìn)行了研究，剖析了當(dāng)前這一機(jī)制存在的弊端，并提出重構(gòu)方案和一些具體措施，選題新穎，同時(shí)具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
導(dǎo)論：投資者與國家間爭(zhēng)端解決機(jī)制的演進(jìn)
及時(shí)章 投資條約仲裁的概念
及時(shí)節(jié) 關(guān)于"投資條約仲裁"的術(shù)語表達(dá)
第二節(jié) 投資條約仲裁的概念
一、以條約為基
二、投資者與國家間
三、仲裁
四、投資條約仲裁的概念
第三節(jié) 投資條約仲裁與相關(guān)概念之間的辨析
一、國際投資仲裁
二、國際混合仲裁
三、NAFTA投資仲裁
四、ICSID仲裁
第二章 投資條約仲裁的性質(zhì)
及時(shí)節(jié) "投資者"與"國家"的主體地位
一、"國家"的主體地位
二、"投資者"的主體地位
第二節(jié) 仲裁請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)
一、條約請(qǐng)求權(quán)
二、條約請(qǐng)求權(quán)與契約請(qǐng)求權(quán)的區(qū)別
三、投資者與國家之間的矛盾關(guān)系
第三節(jié) 仲裁爭(zhēng)議事項(xiàng)的性質(zhì)
一、仲裁爭(zhēng)議事項(xiàng)是國家行為
二、個(gè)人利益與國家利益和社會(huì)公共利益之間的矛盾
第三章 現(xiàn)行投資條約仲裁機(jī)制的詮釋
及時(shí)節(jié) 現(xiàn)行的投資條約仲裁機(jī)制總述
一、受案情況概覽
二、存在多種機(jī)制的原因
第二節(jié) UNCITRAL仲裁——典型的國際商事仲裁機(jī)制
一、UNCITRAL仲裁機(jī)制的特點(diǎn)之一——商事性
二、UNCITRAL仲裁機(jī)制的特點(diǎn)之二——非自足性
三、小結(jié)
第三節(jié) ICSID仲裁——借用商事仲裁的機(jī)制
一、ICSID仲裁機(jī)制的特點(diǎn)之一——獨(dú)立性
二、ICSID仲裁機(jī)制的特點(diǎn)之二——對(duì)商事仲裁機(jī)制的借用性
三、ICSID轉(zhuǎn)型后的新特點(diǎn)
四、小結(jié)
第四節(jié) ICSID附加機(jī)構(gòu)仲裁——類似的國際商事仲裁機(jī)制
一、ICSID附加機(jī)構(gòu)仲裁對(duì)ICSID仲裁機(jī)制和國際商事仲裁機(jī)制的共同借鑒
二、ICSID附加機(jī)構(gòu)仲裁的非自足性表現(xiàn)出與國際商事仲裁機(jī)制的共性
三、小結(jié)
第五節(jié) NAFTA投資仲裁——偏離軌道的國際商事仲裁機(jī)制
一、NAFTA第11章概述
二、NAFTA第11章的初旨
三、NAFTA投資仲裁機(jī)制的新特點(diǎn)
四、小結(jié)
第四章 實(shí)證考察——從Lauder案和CME案開始
第五章 結(jié)構(gòu)變化及其意義——投資條約仲裁機(jī)制重構(gòu)之基
第六章 投資條約仲裁機(jī)制之重構(gòu)路徑
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
及時(shí)章 投資條約仲裁的概念
第二節(jié) 投資條約仲裁的概念
"投資條約仲裁"只是一種簡(jiǎn)約的、方便的表達(dá)形式，在界定其概念之前，將其還原至最完整的表達(dá)形式即"以條約為基礎(chǔ)的投資者與國家問仲裁"，并對(duì)該完整式中所包含的三個(gè)核心詞(組)，即"以條約為基礎(chǔ)"(Treaty—based)、"投資者與國家間"(Investor—State)以及"仲裁"(Arbitration)分別加以釋義可以更清楚地觸及這一概念的重點(diǎn)。
一、以條約為基
根據(jù)《維也納條約法公約》，條約(treaty)是"國家間所締結(jié)而以國際法為準(zhǔn)之國際書面協(xié)定，不論其載于一項(xiàng)單獨(dú)文書或兩項(xiàng)以上相互有關(guān)之文書內(nèi)，亦不論其特定名稱為何"。在李浩培先生所作出的更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x中，條約的主體除主權(quán)國家外，還包括非主權(quán)國、國際組織和其他國際法主體，這一指正無疑是正確的。條約的名稱有很多，如"條約"(treaty)、"公約"(convention)、"協(xié)定"(agreement)、"憲章"(charter)、"議定書"(protoc01)、"規(guī)約"(statute)等。
具體來說，在本書研究對(duì)象的范圍內(nèi)，條約是指國家間締結(jié)的條約；條約通常冠以"條約"和"協(xié)議"之名，但本書只取"條約"；條約包括雙邊條約和多邊條約。
其中，最常見的雙邊條約的形式是BITs，它始于20世紀(jì)60年代初，由德國率先制定，把用以調(diào)整跨國投資關(guān)系的國際法規(guī)范，從傳統(tǒng)的"友好通商航海條約"(Friendship Commercial and NavigationTreaty)中分離出來，加以細(xì)化，自成一體，成為多種國際條約中獨(dú)具一格的新模式。80年代初，在BITs中開始出現(xiàn)投資者可以依據(jù)條約對(duì)東道國提起仲裁的規(guī)定，此后，這種做法一直得到系統(tǒng)的貫徹。截至2005年年底，BITs將近2500個(gè)，在全球范圍內(nèi)形成了龐大的網(wǎng)絡(luò)。除此之外，近年來在自由貿(mào)易協(xié)定(FTAs)中一般也設(shè)有專章規(guī)定投資事項(xiàng)。
……
不錯(cuò)
當(dāng)當(dāng)出品，值得信賴！書還沒看，希望對(duì)自己有用！
對(duì)國際投資條約仲裁機(jī)制的分析比較清晰，重點(diǎn)突出，從分析該類仲裁與其他國際仲裁不同性質(zhì)入手，分析較為到位。而且不僅還從經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、社會(huì)等角度論證了機(jī)制變化的背景原因，還用典型案例對(duì)比分析?？傮w來說，是挺不錯(cuò)的一本關(guān)于條約仲裁機(jī)制的書。
