本書精選了楊東平近年來的教育隨筆和時文。既有對起跑線上的競爭、奧數(shù)教育、超級中學(xué)、小升初、教育公平、考試制度等熱點問題的尖銳批判,也有對教育文化的深刻反思,對新的教育理想、教育價值的理性探討。通過對自下而上教育創(chuàng)新案例的展示,探究教育變革的真實路徑和動力機制,回答了“教育能改變嗎”的疑問。
知名教育學(xué)者楊東平教育隨筆,教育隨筆代表作
楊東平,21世紀教育研究院院長,北京理工大學(xué)教育研究院教授,國家教育咨詢委員會委員,國家考試指導(dǎo)委員會委員。關(guān)注中國教育改革、教育公平、生態(tài)環(huán)境保護并參與實際行動。
及時輯 重新理解教育目標
拒絕“標準件”,做好的自己
——重新認識教育目標之
“素質(zhì)”就是為生活做好準備
——重新認識教育目標之二
培養(yǎng)合格的公民
——重新認識教育目標之三
不做“人上人”,要做“人中人”
——重新認識教育目標之四
求解中國教育的深層危機
——程平源著《中國教育問題調(diào)查》序
呼喚當代中國的教育家
——楊東平主編《新中國教育人物》序
遙望2030年的中國教育
人本主義教育宣
新教育和互聯(lián)網(wǎng)精神
第二輯 變革的力量
自下而上的教育改革為什么是重要的
新教育:變革的力量
接續(xù)“學(xué)在民間”的香火
新東方上市的教育意義
在家上學(xué):一種嶄新的教育生長
——李新玲著《在家上學(xué):叛離學(xué)校教育》序
為教育換一條“跑道”
——陳怡光著《我家就是國際學(xué)?!沸?/p>
濰坊教育:改革是一種境界
百年職校的五重價值
廈門平民教育的奇葩
溫州的新公民學(xué)校
遼河 紅海灘 魏書生
浙江上虞:用鄉(xiāng)土文化滋養(yǎng)鄉(xiāng)村教育7
杜郎口傳奇
青藏高原的吉美堅贊學(xué)校
閬苑奇葩:有根的農(nóng)村教育
——湯勇《做樸素的教育》序
第三輯 假如我是衡水中學(xué)校長
假如我是衡水中學(xué)校長
衡水中學(xué)為何如此暴戾
我為什么批評人大附中
毛坦廠中學(xué)是怎樣的學(xué)校
旗幟鮮明地抵制超級中學(xué)
警惕“超級中學(xué)”惡化教育公平和教育生態(tài)
回應(yīng)超級中學(xué)對素質(zhì)教育的挑戰(zhàn)
再談“牛孩牛校”的教育不是義務(wù)教育
高中教育的危險信號
第四輯 告別“虎媽”做“兔媽”
“虎媽戰(zhàn)歌”:中國教育的哀歌
告別“虎媽”做“兔媽”
我們今天應(yīng)該怎樣做父母
家庭教育的核心價值
——再論孩子會輸在起跑線上嗎
展現(xiàn)孩子的個性是家庭教育的終極使命
打倒萬惡的“奧數(shù)”教育
我為什么反對“奧數(shù)”
警惕“全民‘奧數(shù)’”死灰復(fù)燃
重建孩子與自然的聯(lián)系
——《叢林中的一個孩子》序
有多少狀元能夠成才?
教育的“礦難”和“醉駕”
教育要打一場“反恐戰(zhàn)爭”
第五輯 教育能改變嗎
PISA上海及時的真相
叫一聲老師太沉重
“三好生”制度向何處去
我看“窮人的教育學(xué)”
該不該取消“重點學(xué)校”?
校園里的男生和女生
教育改革:“勢在必行”與“寸步難行”
促進教育改革的五種力量
教育改革的“精神火種”
哪兒腐敗,哪兒就需要改革
中國教育需要一場革命
教育能改變嗎
第六輯 為智慧而教
千年教育:文明之火的照
重現(xiàn)的教育星空
懷念“過去的學(xué)校”
——王麗著《追尋失落的中國教育傳統(tǒng)》序
診斷教育:學(xué)生的慧眼和社會學(xué)手術(shù)
——鄭也夫著《科場現(xiàn)形記》序
以色列教育:為智慧而教
教育創(chuàng)新,還是教育公平
——世界教育創(chuàng)新峰會(WISE)紀行之
創(chuàng)造力可以培養(yǎng)嗎
——世界教育創(chuàng)新峰會(WISE)紀行之二
戰(zhàn)火中的教育英雄
——2015年世界教育創(chuàng)新峰會(WISE)側(cè)記
1.拒絕“標準件”,做好的自己
——重新認識教育目標之
國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020 年)》明確提出“發(fā)展與個性發(fā)展的統(tǒng)一”的方針,提出“樹立人人成才觀念,面向全體學(xué)生,促進學(xué)生成長成才。樹立多樣化人才觀念,尊重個人選擇,鼓勵個性發(fā)展,不拘一格培養(yǎng)人才”“注重因材施教。關(guān)注學(xué)生不同特點和個性差異,發(fā)展每一個學(xué)生的優(yōu)勢潛能”。突出個性發(fā)展,是我國教育指導(dǎo)思想的重大進步。
“德智體美發(fā)展”是新中國成立以來我國教育方針的基本表達。然而,在20 世紀60 年代和80 年代,教育理論界曾對這一方針進行過討論和反思,意識到其存在的問題。“發(fā)展”是馬克思提出的在共產(chǎn)主義社會人的充分而自由發(fā)展的目標,將這樣一個人的發(fā)展的較高理想、終極目標作為指導(dǎo)學(xué)校日常工作的方針,很容易走偏,變?yōu)橐髮W(xué)生門門的“平均發(fā)展”,進而演變?yōu)閷W(xué)生求全責(zé)備,忽視學(xué)生個性和興趣的“平庸發(fā)展”,存在忽視因材施教的明顯缺陷。對于為什么我們的學(xué)校培養(yǎng)不出的創(chuàng)造性人才這一“錢學(xué)森之問”,“發(fā)展”是不是教育內(nèi)在的一個重要原因?新中國成立后前30 年的人才培養(yǎng),可以說受到政治掛帥、政治運動的影響和傷害;但是,1977 年恢復(fù)高考之后進入大學(xué),也已整體到達退休年齡的一代,仍然缺乏出類拔萃的人才,不是應(yīng)該反思的嗎?顯而易見,源自蘇聯(lián)模式的這種整齊劃一、平均主義、無視個性的教學(xué)要求,可以培養(yǎng)出大批合乎規(guī)格的有用之才,卻難以造就真正出類拔萃的優(yōu)異之才。
也許,我們需要恢復(fù)常識,尊重常識。古往今來,不同領(lǐng)域的人才,大多個性突出,在某方面有強烈的興趣和優(yōu)異的發(fā)展,而且往往是“偏科”的。用英語或奧數(shù)標準不可能選拔奧運冠軍;同樣,用求全責(zé)備、門門高分的標準,也難以造就人文社會科學(xué)、自然科學(xué)的人才。錢鐘書、梁漱溟、吳晗這樣的數(shù)學(xué)不及格的文科天才,其實具有很大的普遍性;對發(fā)展方針的教條主義態(tài)度,使我們至今未能遵循常識去改變我們的評價和選拔標準。
在當前的學(xué)校教育中,這一情況并未改變,甚至還在惡化。近年來日益嚴酷的應(yīng)試教育,對分數(shù)的片面追求,高度功利主義的導(dǎo)向,使教育進一步背離了人性、個性和創(chuàng)造性的發(fā)展。我們注意到一個現(xiàn)象:無論在藝術(shù)界還是科技界,許多少年時獲得國際大獎的“神童”在長大后銷聲匿跡,而當年與他們同臺競技的國外少年有的已經(jīng)成為大師。我們的許多“神童”和“高考狀元”并沒有真正形成自己的個性和興趣,只是在家長、學(xué)校的裹脅下把競賽、獲獎作為考試加分的敲門磚,一旦自己能夠選擇,就放棄了操練多年的技藝,轉(zhuǎn)向金融、貿(mào)易等學(xué)科。更多的學(xué)生在高中畢業(yè)、大學(xué)畢業(yè)甚至研究生畢業(yè)時,仍沒有形成自己的個性和興趣,沒有夢想,是一個不知道自己喜歡什么、想做什么、能做什么的“空心人”,于是只能隨波逐流,追逐世俗的功利,考公務(wù)員,等等。這是一種最普遍的教育失敗,也是一種較大的教育浪費。
今天,我們已經(jīng)能夠清晰地認識到,與計劃經(jīng)濟體制傾向于塑造整齊劃一的“標準件”不同,市場經(jīng)濟、知識經(jīng)濟要求較大限度地發(fā)揮人的主動性、創(chuàng)造性。世界很多國家都把個性發(fā)展列為最重要的教育目標。1989 年《法國教育指導(dǎo)法》及時條規(guī)定:“每個人所享有的接受教育的權(quán)利要得到保障,使個性得到發(fā)展,有利于個人進入社會和職業(yè)生活以及行使公民的權(quán)利。”2003 年3月,日本政府以“培養(yǎng)開拓21 世紀具有寬闊胸懷和堅定信念的日本國民”為宗旨,提出今后教育將致力于五個目標的實現(xiàn),其中居于首位的就是“培養(yǎng)以自我實現(xiàn)為目標的自立人才”。事實上,“個性發(fā)展”不僅是與市場經(jīng)濟、培養(yǎng)創(chuàng)造性人才的目標相契合的教育哲學(xué),也是以人為本、面向每個學(xué)生、鼓勵人人成才的教學(xué)原理。近年來,北京市十一學(xué)校等許多學(xué)校的教學(xué)改革,就是圍繞這一目標進行的。
有人會問,難道發(fā)展就不重要了,它在教育過程中應(yīng)當居于何種地位?我認為,中小學(xué)教育作為一種基礎(chǔ)教育,德、智、體、美、勞、群體合作等無疑十分重要,我們現(xiàn)在不是重視過分了,而是遠遠不夠,甚至將人格養(yǎng)成、音體美作為“副科”而可以不教。但是,這種綜合素質(zhì)作為個體發(fā)展必不可少的豐富營養(yǎng)和基礎(chǔ)教養(yǎng),其本身并不是最終目標。今天,我們可以大聲宣稱:教育的真諦和真正目標,就是幫助人自我認識、自我發(fā)現(xiàn),進而自我實現(xiàn),“做好的自己”。在這個意義上,可以說“發(fā)展”是“個性發(fā)展”的基礎(chǔ),“個性發(fā)展”是“發(fā)展”的目標,兩者并不是對立的。這樣理解“發(fā)展與個性發(fā)展的統(tǒng)一”,是不是更恰當呢?
2.家庭教育的核心價值
——再論孩子會輸在起跑線上嗎
兒童是人生的一個奇跡,也是人生的一個秘密。我們對于兒童的認知,遠沒有達到對外部世界、物質(zhì)世界那樣的程度;與此同時,我國當前的家庭教育正處在嚴重的危機之中。在當前大規(guī)模的城市化進程中,數(shù)百萬家庭骨肉分離,2200 萬留守兒童失去了父母的撫養(yǎng)和監(jiān)護。另一個事實是,在絕大多數(shù)健全的家庭里,家庭教育的功能已被異化。在我們這個大教育和終身教育的時代,教育卻被狹窄地等同為“學(xué)校教育”,學(xué)校教育則被窄化為知識教育,知識教育又被扭曲為應(yīng)試訓(xùn)練。其后果是,家庭教育成為學(xué)校學(xué)科教育的延長,家長異化為應(yīng)試教育的陪練,抽空了家庭教育的基本價值。在我們這個有著悠久家教傳統(tǒng)的文明古國,今天,家教卻需要掃盲和啟蒙。
讓我們關(guān)注這樣一個現(xiàn)象:與當今的許多家長不同,不少名人、偉人對子女的期望是相當“低”的。魯迅堅決反對孩子做“空頭文學(xué)家”。老舍對孩子的期望則是粗通文墨,自食其力,不欺負別人也不為別人所欺負。也許這不僅是對“高處不勝寒”的認識,主要是基于一種更為通達、透徹的人生觀,即做一個好人、正直的人是最重要的,做一個自食其力的普通人是很有價值的。老舍寫道:“我有三個小孩,除非他們自己愿意,而且極肯努力,作文藝寫家,我決不鼓勵他們,因為我看他們作木匠、瓦匠,或作寫家,是同樣有意義的,沒有高低貴賤之別。”事實上,名人之后大多成為教養(yǎng)良好的平民和各種專門人才。
從公民教育的角度,陶行知將這一教育目標稱之為培養(yǎng)“人中人”, 以抵御追求出人頭地、讀書做官、做“人上人”的傳統(tǒng)教育。遺憾的是,由于獨生子女的現(xiàn)實,“望子成龍”“望女成鳳”這樣不切實際的目標已經(jīng)成為似乎是不應(yīng)質(zhì)疑、天然合理的“天下父母心”。然而,如果我們絕大多數(shù)人必為平民卻不甘于做平民,自拔頭發(fā)以離地,會有好日子過嗎?做好的自己,難道不是一個更切實可行的目標嗎?
有人會質(zhì)疑:如果甘于平庸,那么社會所需要的“精英”如何產(chǎn)生?我認為,真正的精英本質(zhì)上不是狹窄的知識教育和應(yīng)試競賽的產(chǎn)物,也不會從遠離社會和大眾的、脫離生活和實踐的、“品質(zhì)豪華”的物質(zhì)環(huán)境中產(chǎn)生。偉大寓于平凡的道理至今并不過時。只有在腳踏實地、關(guān)心大眾的平民價值和平民生活中,才能產(chǎn)生具有社會責(zé)任感、愛心和悲憫心,具有正直、理性、堅毅、寬容、合作等基本品質(zhì),具有大思路和大智慧,能夠擔(dān)當和“弘道”的真正的精英。主張“讀平民的書,說平民的話,做平民的事”,力倡平民教育的陶行知,成為偉大的人民教育家,就是一個顯例。
許多家庭的失敗教訓(xùn),可以反過來揭示家庭教育的真正重要的價值。當孩子最終違法犯罪進入監(jiān)獄、不堪重壓進入醫(yī)院,乃至誤入迷途告別人世時,那些“失敗的父母”往往痛悔不已,還原了最真實的愿望:上清華、北大,考試分數(shù)其實并不那么重要,只要孩子還活著、只要孩子身體健康、只要孩子能夠像普通人一樣正常的工作生活就行!這的確是家庭教育最基本、也是最重要的目標。然而,在日常生活中,這一價值卻往往被虛置,仿佛它們是自然存在、不會喪失的。
對于孩童來說,身體健康和心理健康無疑是最重要的。“身體及時”并不是一句空話,體現(xiàn)在養(yǎng)孩子的體育興趣、體育能力和體育習(xí)慣,熱愛戶外活動。只要具備條件,應(yīng)當讓小學(xué)生學(xué)會騎自行車、游泳和輪滑,尤其前兩者是孩子能夠終生享用的生存技能,意義非同尋常。喜愛戶外活動、身體健康的孩子,往往心理也比較健康,這同樣意義非凡。我們知道有這樣一類孩子,他們講文明有禮貌,團結(jié)合作,性格開朗,工作能力和動手能力強,“除了學(xué)習(xí)不好,什么都好”。他們這種開朗、樂觀的性格是戰(zhàn)勝應(yīng)試教育挫折、自我療傷的“秘密武器”,并將帶給他們一生的好運,這就是所謂的“性格決定命運”。
此外,是關(guān)注孩子的“精神成長”,培養(yǎng)他們閱讀和探究的興趣。孩子在幼年與書結(jié)緣是一個重大事件。當一個孩子喜歡閱讀、與書為友時,教育已經(jīng)成功了一半;因為好的兒童讀物是孩子的“精神母乳”,會奠定孩子的“精神底色”,影響孩子的終生成長。而當他形成了自己的愛好和趣味,例如喜歡科幻、喜歡歷史、喜歡張愛玲或龍應(yīng)臺時,教育則已經(jīng)成功了一多半。這意味著孩子已經(jīng)發(fā)展出自己特定的趣味取向,具備了主動汲取自己所需的精神營養(yǎng)的能力。我們看到太多這樣被考試所壓倒的孩子,他們經(jīng)常抱怨負擔(dān)太重,沒有閑暇時間做自己喜愛的事;但是如果你真的給他三天時間讓他自主安排,就會發(fā)現(xiàn)他其實沒有自己想看的書、想做的事,除了做作業(yè)不知道做什么,精神上一片空白,如同崔健所唱“我的病就是沒有感覺”,那真是病得不輕?。?/p>
孩子的精神發(fā)展、人格成長還包括形成自己的興趣愛好。這是今天最令家長苦惱的事了:究竟該不該讓孩子上特長班學(xué)琴、學(xué)畫、學(xué)英語、學(xué)奧數(shù)?如果不學(xué),是否會“輸在起跑線上”?藝術(shù)教育對性格陶冶、人格養(yǎng)成具有重要的作用,所謂“學(xué)琴的孩子不會學(xué)壞”,是應(yīng)當重視的。關(guān)鍵是要從孩子的興趣和條件出發(fā),順其自然,因材施教,而非強加于人。逼一個愛畫的孩子去學(xué)琴,不可能有好的結(jié)果。但是孩子無常性,愛好會變化,該不該逼孩子堅持下去?這需要對每一個孩子的情況做具體分析,不宜籠統(tǒng)下結(jié)論。在最理想的情況下,一個家長能為孩子所做的,是提供盡可能寬松的成長環(huán)境,在這一過程中鑒別和認識孩子真正的愛好和習(xí)性,加以引導(dǎo)和培養(yǎng)。俞平伯的教子方法,叫“大水養(yǎng)魚”,池子越大,水越多,才可能長成大魚。即便對那些表現(xiàn)出某一方面天賦的孩子,也不宜過早地專業(yè)定向;否則,楊振寧將會是個熟練的會計師,而齊白石則只是一個的木匠。
另一個問題是符合兒童特點的學(xué)習(xí)。關(guān)于究竟幾歲學(xué)英語才合適的提問,北京外國語大學(xué)的陳琳教授說得好:幾歲都可以,關(guān)鍵是符合兒童特點的英語學(xué)習(xí),如在游戲中以兒歌、口語為主的學(xué)習(xí)。兒童早期教育最重要的不是知識和技能,而是小心翼翼地保護和滋養(yǎng)他們的想象力和好奇心??上У氖牵覀兒芏嗟脑缙诮逃∏∈羌惫匾耘囵B(yǎng)“小大人”為目標,以磨滅、摧毀孩子的童心和創(chuàng)造力為能事。孩子的人格發(fā)展和健康成長還有許多途徑,不僅靠閱讀和藝術(shù)教育,而且靠和同齡兒童的游戲和交往,靠走進和熱愛大自然,等等。
孩子是不會真正輸在起跑線上的;輸?shù)舻模荒苁羌议L的耐心、信心和平常心。
書的質(zhì)量很不錯,排版挺好的。
書的質(zhì)量還行,沒有缺頁漏頁的,值得一讀,物流速度還可以。 今天發(fā)北京明天就到了
書的質(zhì)量還行,沒有缺頁漏頁的,值得一讀,物流速度還可以。 今天發(fā)北京明天就到了
書的質(zhì)量還行,沒有缺頁漏頁的,值得一讀,物流速度還可以。 今天發(fā)北京明天就到了
書的質(zhì)量不錯,沒有缺頁漏頁的,值得一讀,物流速度還可以。
正在看,學(xué)習(xí)了 ,書的質(zhì)量不錯,沒有缺頁漏頁的,值得一讀,物流速度還可以。
正在看,學(xué)習(xí)了 ,書的質(zhì)量不錯,沒有缺頁漏頁的,值得一讀,物流速度還可以。
還沒看,朋友推薦的
給人以警醒,值得學(xué)習(xí)與領(lǐng)會。
這本書的觀點還是值得學(xué)習(xí)和借鑒的
包裝精美 內(nèi)容很好 快遞給力 強烈推薦 值得一讀
書好,非常好,就是包裝能不能再包好點,有的書回來都磨破了~書好,非常好,就是包裝能不能再包好點,有的書回來都磨破了~
好評
不錯的書
好
對教育關(guān)注,就買吧
這是教育者的期待,也是教育改革的必須。
很棒的書,很喜歡。內(nèi)容超級棒
很不錯,正版書,物美價廉
當當是我一直信任的買書之處,不但質(zhì)量有保證,送貨快,服務(wù)好,足不出戶,就可以拿到自己喜歡的書。只是希望一定要改進好發(fā)票問題,以免造成客戶報銷上的困難。
好
沒有塑封 還弄臟了其他的都還好
現(xiàn)實與希望!
真是好書,紙張很棒,內(nèi)容很好
內(nèi)容涵蓋面很廣,可讀性很強,既有理論的高度,又有現(xiàn)實的意義!我很喜歡這本書!
行,沒細看,現(xiàn)在好像很風(fēng)行。真是好書不必跟風(fēng)。
此書理論深厚,又有實踐性,是一本不錯的書。
對于現(xiàn)在的教育者來說,這本書可以起到啟發(fā)思考的作用。內(nèi)容還可以。
從楊東平的二十一教育開始了解到他,聽了他的講座,講教育現(xiàn)狀與改革的,再看此書,醍醐灌頂,直面中國教育的慘淡境遇