日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

屈原忠君愛國遭流放

屈原 名平，湖北秭歸縣人，約生于公元前340年，是楚國的宗室遠親，楚懷王時由文學侍臣升任左徒之職。屈原博學強識，善于辭令，盡力國事，忠于職守。在與君王、大臣議論國事后，屈原掌管出草號令，接待賓客，處理外交諸責，頗得信任。他還曾出使齊國，踐行聯(lián)齊抗秦的政策。

同僚上官大夫靳尚對屈原心懷嫉妒。一次，懷王要屈原草制一指令，靳尚想按自己的意思草擬此令，便要屈原交出草稿，屈原不肯。靳尚隨后向懷王讒言道：“朝廷要屈原制令，眾人都知道是大王的旨意，而每令一出，屈原便自夸其功，以為非他不能。”懷王聽了很生氣，便開始疏遠屈原。不久，又罷去屈原左徒官職，降為三閭大夫，這是一個管理宗族事務的閑職，實際上是將屈原從國家高級領導集團中趕了出來。

楚懷王十六年，秦派張儀來楚，離間楚齊關系。張儀應允，如楚與齊絕交，秦愿送楚六百里土地。懷王貪心而受騙，張儀回秦等楚齊交惡便毀約，懷王大怒，派軍隊兩次攻秦，結(jié)果都被打得大敗而歸，損兵折將，喪城失地。懷王只得再派屈原出使齊國，去尋求齊國的諒解。這時，秦出于外交考慮，又想與楚議和，以孤立齊國，便答應歸還剛奪得的土地。懷王氣憤不過，向秦要張儀解恨。張儀先用厚禮賄賂懷王寵姬鄭袖與寵臣靳尚，然后來楚巧言詭辯，而懷王聽信鄭袖、靳尚之言，竟放了張儀。

屈原雖身在齊國，卻時刻焦慮著國事。他見楚又被秦如此玩弄，氣憤不已，便貿(mào)然從齊國趕回朝中，諫懷王殺了張儀。在屈原忠誠凜然的苦諫下，懷王有些后悔放了張儀，趕忙派人去追張儀，然而此時張儀已出國境。公元前304年，楚國正式與秦國聯(lián)盟，再次失信于齊國而投入秦國的懷抱，屈原聯(lián)齊的成果被輕易葬送了。

屈原在此事中始終反對懷王親秦背齊，一再苦諫。懷王幼子子蘭與靳尚諸人親秦，對屈原的行為相當反感，便不斷在懷王面前詆毀屈原，甚至威脅說：“秦最恨親齊的屈原，現(xiàn)在秦楚已經(jīng)結(jié)盟，可屈原還在攻擊秦國，萬一秦國怪罪下來，那楚國就要大禍臨頭了。所以應該將屈原論罪，以示守信于秦國。”昏庸的懷王聽信讒言，將屈原治罪，流放到漢北。屈原無辜被黜，憂憤而作《離騷》，以敘愛國忠君之情懷。

楚懷王的昏庸還可從鄭袖謀陷魏美人一事中反映出來。魏王向楚懷王進獻一美人，受懷王的寵愛，而寵妃鄭袖被明顯冷落。鄭袖心中忌恨，但表面上還與魏美人裝親近，24小時，鄭袖對魏美人說：“你長得太美了，就是鼻子大王不太喜歡，見到大王，好把鼻子捂住。”魏美人信以為真，此后見懷王總把鼻子捂住。懷王注意到這一情況，便問鄭袖，鄭袖說：“魏美人是怕聞到大王身上的狐臭，所以如此。”懷王聽了勃然大怒，下令割下魏美人的鼻子。

在屈原被流放期間，秦多次背約，發(fā)兵伐楚，使楚遭到很大損失。懷王感到秦的兇狠，又想與齊重修舊好，便下令召回被放逐的屈原。這樣，懷王三十年，流放了五年的屈原又重新回到郢都，也就在這一年，秦軍攻陷楚國八座城池。秦昭王在軍事上占據(jù)優(yōu)勢之后，派人送書信給懷王，約楚懷王會談結(jié)盟之事，懷王欲往。屈原知道后，又冒死上諫：“秦乃虎狼之國，不可相信，大王絕不能去秦。”靳尚則主張與秦修好，切不可得罪秦國，否則秦國必定增兵伐楚，后果不堪設想。懷王便去問少子子蘭，子蘭娶秦女為妻，為婚姻所恃，力勸懷王赴會，認為靳尚所言極是，不可不聽。懷王聽了子蘭的話后，便不理屈原的勸諫，決定出發(fā)赴會。哪料，懷王這一走果然中秦的圈套，遭秦軍伏擊而被囚禁。秦強行要求割地換人，懷王大怒，執(zhí)意不從，竟死于秦國。

懷王死，長子頃襄王立，以弟弟子蘭為令尹，并召回屈原，官拜三閭大夫。此時，楚人把懷王入秦而死歸咎于靳尚、子蘭，這也進一步增加了他們對屈原的嫉恨。沒有多久，頃襄王在子蘭、鄭袖、靳尚眾人的讒毀下，將屈原流放江南。公元前296年，屈原從郢都出發(fā)，沿長江北岸向東南行，在荒僻山野與簡陋村鎮(zhèn)中漂泊了十幾年。到公元前278年，六十二歲的屈原走到江濱，顏色憔悴，形容枯槁，回想自己這一生忠君愛國卻落得如此下場，悲憤交加，痛不欲生，披發(fā)沉吟了《懷沙賦》之后，便抱石投汨羅江自盡了。

屈原是我國古代著名的愛國詩人，他創(chuàng)造的“楚辭”詩體，豐富了我國古典文學的體裁，是古代詩歌中的瑰寶。屈原深切的感情、豐富的想象力、美麗的辭藻，使其詩歌成為不朽之作，其忠君愛國的思想、哀怨無奈的訴告、憤恨不平的牢騷，也是中國文人坎坷遭遇的典型代表。屈原的悲劇中含有極其深刻的文化內(nèi)涵，即中國傳統(tǒng)知識分子的奴性人格，較大的愿望就是在忠誠于帝王的同時也得到帝王的信任與重用，一旦得不到帝王的信任與重用，就會發(fā)出“懷才不遇”的憂憤，這成為中國傳統(tǒng)知識分子的普遍情結(jié)。什么時候中國知識分子靈魂中終止了這個情節(jié)，中國文化才可能走向現(xiàn)代化。

華佗 字元化，當時名醫(yī)，精于方藥、針灸，能治疑難雜癥，善于用麻醉藥替人開刀，還發(fā)明了“五禽戲”，以教人鍛煉體質(zhì)。曹操晚年患頭痛病，聽說華佗大名，便把他召來，針灸后癥狀得以改善。華佗告訴曹操，此病得慢慢調(diào)理，不可一蹴而就。華佗不愿做官醫(yī)，又思念家鄉(xiāng)，便向曹操告假回去了。曹操后來病又發(fā)作，便召華佗回來。華佗以妻子有病為推辭，久久不歸。曹操又命地方官催促，華佗還是不肯回來。曹操派人前去查看，得知華佗妻子并未真病，勃然大怒，下令將華佗逮捕下獄，關入死牢。荀彧為之求情也未能解救。這位中國歷史上的名醫(yī)，就這樣死在了曹操的手中。臨死前，華佗還燒毀了凝聚著自己一生心血的醫(yī)書稿。如此一位于國于民都大有用處的名醫(yī)，一旦曹操感覺對自己有不忠和威脅，那就只有被殺的結(jié)局。這時的曹操沒有半點寬容之心，也根本不會顧及由此民族醫(yī)學將受到怎樣的損失，更不會思考有多少百姓的生命將無法挽救。后來愛子曹沖病重而亡，曹操才醒悟到華佗的重要，嘆道：“我悔不該殺了華佗，白白送了這孩子的性命。”然而此嘆息并非良心發(fā)現(xiàn)，乃是出于一己之私念。

十、楊乃武與小白菜冤案

同治、光緒之交，這樁經(jīng)縣、府、省和欽差大臣歷審，轟動朝野的民間大冤案，至今家喻戶曉。官府在此案審判中草率勘驗，酷刑逼供、偽證作弊，任意枉民的做法，反映出清朝官府司法各部門草菅人命的過程。此案后幾經(jīng)親屬上訴京控，數(shù)十位官員、同鄉(xiāng)的聯(lián)名書奏，紛繁曲折，逾時三年零四個月，終于平反昭雪。這奇而益奇的過程，對于認識清朝司法制度的全程運作，很具典型意義。

案子發(fā)生在同治十二年(1873年)十月十一日，在浙江的余杭縣，民婦葛喻氏向狀告縣衙媳婦畢秀姑毒死丈夫葛品連，請求官府驗尸。知縣劉錫彤接案，恰聞秀才陳竹山閑談，說葛家曾租舉人楊乃武家的一間房屋，居住了一年左右時間，楊與畢來往密切，教其識字，關系曖昧，因傳出流言蜚語，而葛與畢夫妻不和，吵鬧不斷，以及有關捕風捉影的私情謠傳，認為葛品連之死乃楊乃武與畢秀姑的奸謀毒害所致。劉錫彤聽后，想到楊乃武曾幫余杭縣的糧戶寫狀子，控告糧吏浮收舞弊，還曾在縣衙照壁上貼對子諷刺父母官，便決定要坐實這位敢與官府作對的舉人的罪名。

葛品連剛?cè)ナ罆r，葛喻氏并未覺得兒子是非正常死亡。直到第二天晚上，由于天熱，尸體開始腐變，口鼻出血，這才報官。縣衙門仵作沈祥驗尸，草率從事，認為是中了鴉片煙毒。門丁長隨沈彩泉早為謠傳所惑，堅持是砒霜中毒。爭執(zhí)半天，二人也不認真勘驗，而含混報了個“服毒身死”就算了事。

劉錫彤一聽“中毒”，遂審問畢秀姑：“葛品連為什么中毒？是不是你下的毒？”畢秀姑嚇得哆哆嗦嗦，嗚嗚咽咽地回答：“我不知道。”劉錫彤認定她淫婦狡詐，喝令用刑。在酷刑和誘供之下，這么個柔弱女子早已忍受不了，只得含糊招下口供，說與楊乃武久有私情，未曾間斷，楊于十月初五拿來砒霜，叫她下的毒。

楊乃武木然無知，無緣無故地被傳訊到堂。當知縣口口聲聲要他交代謀殺罪行時，他才恍然明白，原來自己已平白無故被人誣陷，不禁怒火中燒，痛斥知縣昏庸無能，陷害無辜。劉錫彤便將畢秀姑口供給他看。楊乃武看后，依然一口否認。劉錫彤見他態(tài)度強硬，只得退堂。因為對舉人不得用刑，所以劉錫彤便先寫報告給知府，請求革去楊乃武的舉人功名。

楊乃武堂弟楊恭治和妻弟詹善政得知情況，分別寫了申訴呈狀，證明楊乃武十月初五那天正在南鄉(xiāng)詹家做客，不可能到倉前街當面向畢秀姑送砒霜。可劉錫彤不加查證，只讓楊乃武與畢秀姑對質(zhì)。畢秀姑懼怕受刑，咬定原供屬實。楊乃武雖然功名被革，身受重刑，仍是力陳真相，不甘承擔誣告罪名。劉錫彤便將驗尸報告與審訊實錄報于上司。

十月二十日，楊、畢被解杭州府再審。知府陳魯與劉錫彤私交甚好，認同劉錫彤的初審結(jié)果，所以不待楊乃武置辯，馬上就大刑伺候，用杖責、夾棍、火鉗、踏杠、跪鏈、天平架等毒刑逼供。所謂“天平架”就是將犯人的頭發(fā)和兩手大拇指用繩吊起，高懸空中，時間一久，犯人頭皮被拈脫，拇指痛不可忍，慘毒至極。楊乃武幾次死而復蘇，終因不堪皮肉之苦，不得不含冤誣服。知府陳魯追問毒物來源，楊只得胡亂編造，說是路過倉前鎮(zhèn)時，在一家愛仁堂藥鋪花四十文錢買了一包紅砒，推說毒老鼠用的，店主名叫錢寶生。

杭州知府陳魯?shù)玫竭@一線索，立刻命劉錫彤取證。劉錫彤派人找來愛仁堂店主，但店主再三聲明自己叫錢坦，不叫錢寶生，愛仁堂是小藥鋪，從來不賣紅砒。錢坦弟弟錢塏見哥哥被卷入命案，忙著設法去打聽營救，尋條解脫之路。他聽著陳竹山與官府熟悉，就找陳竹山幫忙。陳竹山設法借閱了案卷，對錢塏說：“楊乃武供稱買紅砒只為毒老鼠，你兄長承認了沒多大關系，否則追查下去，反倒受累。”錢塏聽了，深以為然，趕緊轉(zhuǎn)告了哥哥。另一方面，劉錫彤也對錢坦反復開導，并誓言他不會受牽連，錢坦才答應具結(jié)證人證言。

知府陳魯?shù)玫?ldquo;證明材料”，認為案情已經(jīng)查實，可以結(jié)案，便擬定罪名判決，處葛畢氏凌遲處死，楊乃武斬決。同時，陳魯還修補了案卷中自認為有漏洞的地方，如把口供中“口鼻流血”，一律改成“七竅流血”之類，然后向省按察使衙門一報了事。

十一月，按察使蒯賀蓀只過了兩堂，便草草審核后，上報浙江巡撫衙門。巡撫楊昌浚親自審了一遍。畢秀姑和楊乃武都已屈打成招，哪里還敢翻供，只好依舊畫供。楊昌浚為鄭重起見，復派候補知縣鄭錫滜去余杭縣里秘密查訪。鄭錫滜只應付應付，會同劉錫彤，稟復說：“無冤無濫。”年底，楊昌浚便按原擬罪名上報刑部。

等到刑部批復下來，楊、畢就會被押赴刑場行刑。在刑部復核期間，楊乃武在獄中寫了一份申訴狀，陳述了因葛畢氏誣陷而被屈打成招的事實。為了翻案，針對畢秀姑信口亂供，說楊乃武曾來房內(nèi)調(diào)笑，被丈夫撞見痛打一事，楊乃武也捏造了兩個情節(jié)予以反擊：一說是衙役何春芳曾與畢氏在葛家調(diào)笑，被發(fā)現(xiàn)挨打；二說縣令劉錫彤之子劉子翰向自己勒索不成，才串通其父恃權(quán)謀害。楊乃武妻子詹彩鳳、胞姐楊菊貞拿著這份申訴狀親赴浙江省巡撫、臬司、布政司諸衙門申訴，但無結(jié)果。

同治十三年(1874年)四月，楊菊貞帶著這份申訴狀赴京申冤，也叫京控。按規(guī)定，婦女不能作為申訴人，所以由隨行的舅父姚賢瑞作為申訴人，向都察院遞交了申訴狀。都察院再將狀子轉(zhuǎn)回浙江省，巡撫楊昌浚指令原辦官員復審。杭州知府陳魯接到申訴狀，雖另外傳訊了幾個證人，但證人不愿招惹是非，害怕官司牽連，都仍隱瞞真相。陳魯也從未懷疑原審有何差錯，仍然依原審判決結(jié)案，再次上報。

六七月間，楊菊貞準備再次京控。楊乃武告訴姐姐，先在杭州找他的三個朋友。一位是自己的同榜舉人叫汪樹屏，他哥哥汪樹棠在都察院當御史，世交甚廣；另一位也是同年舉人的吳以同，是紅頂商人胡雪巖的西席；還有一位是武舉人夏縉川，他堂兄夏同善是翰林院編修。楊菊貞找到三人，他們都很熱心，汪樹屏給哥哥寫了信，吳以同帶楊菊貞見了胡雪巖，胡雪巖資助了她進京的用度。最巧的是翰林編修夏同善在杭州正要回京，胡雪巖為他餞行，作陪的吳以同趁機向他講述了楊乃武的冤情，夏同善答應相機進言。夏縉川也寫了信，讓楊菊貞進京先找夏同善。

這年九月，楊菊貞和詹彩鳳偕報告人姚賢瑞第二次上京告狀。他們先拜見了夏同善，在夏的引見下，又遍叩浙籍在京官員三十余人，然后拿著楊乃武再次寫就的申訴狀，到京城步軍統(tǒng)領衙門、刑部、都察院控告。此篇申訴狀提出八個“不可解”問題，環(huán)環(huán)相扣，一氣呵成，論證嚴密。十二月七日在《申報》上得到刊登，引起民眾的關注，也引起朝廷的重視。尤其是夏同善，多次與大臣翁同龢談到此案。翁同龢深表同情，相機將案情面陳兩宮太后。慈禧太后降旨，令浙江巡撫楊昌浚會同臬司親訊復查。

楊昌浚奉旨并未親審，而是委托湖州知府許瑤光、紹興知府龔嘉俊、富陽知縣許嘉德、黃巖知縣陳寶善共同審理。許瑤光審了幾次沒有動刑，楊、畢均稱冤枉，雙雙翻供。但由于案情已錯綜復雜，節(jié)外生枝處不少。許瑤光審了兩個多月，竟不知如何結(jié)案，只是一拖再拖，懸而未決。

拖到光緒元年四月，給事中王書瑞上疏，指斥浙江省官員復查此案居心不公，草率馬虎，拖延至今，奏請另派大員前往復查。慈禧太后見奏降旨：“此案情節(jié)極重，既經(jīng)葛畢氏等供出實情，自應徹底根究，以雪冤誣而成信讞。”命令浙江學政胡瑞瀾重新審理。

楊昌浚得悉后，向胡瑞瀾威逼利誘，說此案反復審問了多次，無偏無枉，不宜輕率變動，并向胡推薦寧波知府邊葆誠(楊昌浚同鄉(xiāng)、劉錫彤姻親)、嘉興知縣羅子森、候補知縣顏德恒、龔世潼等隨同審訊查證，而此時，證人錢坦已死獄中。

復審中，楊乃武雖剖訴冤情，但仍堅持上述捏造的情節(jié)。胡瑞瀾審出其中的虛假，便把所有翻供統(tǒng)統(tǒng)視作謊言，并且仍以原檢驗報告為據(jù)，不究仵作，未加復驗，對人犯晝夜熬審，酷刑濫加。楊、畢受刑不住，再度誣服，雖屢經(jīng)質(zhì)對，仍多遷就成供，胡瑞瀾以原判所擬罪行結(jié)案上報。

十月，給事中邊寶泉上一劾奏，認為胡瑞瀾與楊昌浚關系密切，復審時外示嚴厲，中存偏袒，關鍵情節(jié)不加詳究，并說上訴京控發(fā)回重審能得平反昭雪的案件，百不得一，相沿成習，實因官官相護的積弊所致，致使縱有冤濫，勢難糾正，奏請此案提交刑部審訊。慈禧以沒有前例為由不予批準，只諭令刑部推研，并飭胡瑞瀾再審。

至此，楊乃武案遂成全國矚目的大案，畢秀姑頁因“上著白衣，下著綠裙”而得綽號“小白菜”，它比起原名，知名度更高。由于案中破綻百出，疑竇叢生，所以民間議論紛紛。凡熟悉此案的人，皆為之鳴冤不平，還不時投書報社。當此案在余杭縣初審時，《申報》就有報道，經(jīng)常對此案發(fā)表有關評論，對案件的審理情況進行嚴密跟蹤，并全文刊登過楊乃武的申訴狀。

十二月，汪樹屏、吳以同等十八位浙江籍京官司、士紳聯(lián)名書寫稟帖送到都察院，陳述了此案的冤情，認為眾官復審此案，互相袒護，請求由刑部重新審辦，仔細核查。大臣翁同龢此時正刑部右侍郎，也對本案提出“駁議”。朝廷上諸臣為此案展開爭論，并形成對立的兩派。翁同龢、夏同善等人還親見兩宮太后，奏請將案件提交刑部審訊。慈禧太后懾于輿論壓力，不得不再次傳下諭旨，令刑部親自查審，秉公論斷。帝國的洗冤機制終于被撬動了，九死一生的楊乃武總算迎來了翻案機會。

光緒二年(1876年)五月，刑部舉行三法司會審，由刑部尚書桑春榮主審，都察院、大理寺參與會審。及時天，朝廷各部院的御史、侍郎以及夏同善、邊保泉、汪樹屏、吳以同等人都參加了陪審或觀審。楊乃武將案情經(jīng)過，從頭到尾詳細述辯，畢秀姑也口呼冤枉，陳述了實情。第二、三天審問尸親及證人，24小時提全案犯人及人證當堂對質(zhì)，質(zhì)訊的結(jié)果是葛品連之死與楊乃武無關，畢秀姑也沒有下毒。三司審議決定：重新驗尸，了結(jié)此案。

同年十二月九日，經(jīng)朝廷批準，從余杭運到的葛品連尸棺已停在朝陽門外的海會寺前。桑春榮率領堂官、司官、仵作、差役，帶同全部人犯人證，將尸棺當眾打開，由刑部指定的老練仵作重新復驗。復驗結(jié)果是：尸骨顏色黃白，毫無中毒癥狀，結(jié)論是：葛品連實系因病而亡，并非中砒毒而死。再經(jīng)調(diào)查質(zhì)問，案情真相終于大白于天下。

但維持原判一派的官員并不甘心。如四川總督丁寶楨在聽到驗尸結(jié)果后，到刑部大發(fā)雷霆，認為：“葛品連死已逾三年，毒消骨白，此不足定虛實也。”當他聽說刑部要參革楊昌浚及有關官員時，便威脅說如果這個鐵案要翻，將來沒人敢做地方官了。另一名滿籍的刑部尚書皂保，因為受了楊昌浚的厚賄，也不主張翻案。大學士寶鋆是劉錫彤的鄉(xiāng)榜同年，也欲回護楊昌浚與劉錫彤。另一派以翁同龢為首，主張平反冤獄，嚴懲冤獄制造者。由于兩派相持不下，刑部的結(jié)案奏疏，拖了兩個多月，遲遲不上。依然關在監(jiān)獄中的楊乃武度日如年。

事情發(fā)展到這一步，御史王昕在翁同龢的授意下，上了關鍵一疏，指出太平天國運動以降，國家內(nèi)憂外患，中央下移，官員朋比為奸，尤其是地方官司員，如此欺罔荒唐，上欺朝廷，下屈無辜，若不嚴懲，只怕朝廷不無孤立之憂。這才引起慈禧太后的震怒，她終于站在了以翁同龢為首的翻案派的一邊，想借著平反此案的名義，對藐法欺君的地方大員略施懲戒，以儆效尤，為朝廷立威。到次年的二月十日，刑部向兩宮奏上此案的會審結(jié)果：推翻原審判決，懲處錯判的官員。

本案有如此眾多的復審官員參與，竟然都沒能審出真相，都草菅人命，實在令人寒心。刑部追查承審官員有無徇私舞弊、故入人罪的行為，經(jīng)反復查問核實，刑部把案件過程歸納為：葛喻氏懷疑請驗，沈仵作誤驗中毒，劉錫彤刑訊逼供，葛畢氏受刑屈招，楊乃武被刑偽供，錢坦被逼偽證，杭州府草率定案，浙江省依報照結(jié)，胡瑞瀾回護同僚……

向朝廷呈報批得后，涉案的三百多名官員有三十多人被革職、充軍或查辦，一百多人被革除頂戴花翎，永不任用。有關的具體判決如下：

浙江巡撫楊昌浚、學政胡瑞瀾即行革職。余杭知縣劉錫彤革職，“從重發(fā)往黑龍江效力贖罪”，年逾七十不準則贖。仵作沈詳杖八十，徒刑兩年。衙役沈彩泉杖一百，流放兩千里。杭州知府陳魯、寧波知府邊葆誠、嘉興知縣羅子森、候補知縣顧德恒、龔世潼、鄭錫滜均革職。按察使蒯賀蓀已病故，生員陳竹山已死獄中，錢坦也已病故，其他偽證之人各處杖、徒諸刑。葛喻氏杖一百，徒四年。小白菜葛畢氏與楊乃武雖無通奸，但做鄰居時不避嫌疑，招致物議，究屬不守婦道，杖八十。楊乃武與葛畢氏同室教經(jīng)，同桌而食，不知避嫌，且誣何春芳等人，杖一百，業(yè)已革去舉人功名，不予恢復。

在清廷如此腐敗的吏治之下，楊乃武及其家人能撬動帝國的洗冤機制，將這一冤案翻過來，著實不易。楊乃武出獄后，以養(yǎng)蠶為業(yè)，事業(yè)有成。小白菜回余杭后，出家為尼，法號慧定。