引論：我們?yōu)槟砹?3篇區(qū)塊鏈實(shí)體經(jīng)濟(jì)范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

《白皮書》：中國區(qū)塊鏈行業(yè)“3+1”層結(jié)構(gòu)

依據(jù)鏈塔智庫的行業(yè)圖譜，《白皮書》將區(qū)塊鏈行業(yè)劃分為“3+1”層，其中‘3’代表三個行業(yè)應(yīng)用層，包括底層開發(fā)平臺及基礎(chǔ)應(yīng)用層、應(yīng)用開發(fā)及技術(shù)擴(kuò)展層以及行業(yè)應(yīng)用層，其中，行業(yè)應(yīng)用層又分為四個部分，分別是金融領(lǐng)域、實(shí)體經(jīng)濟(jì)、社會應(yīng)用和公共事業(yè)；‘1’代表分支層，代表的是區(qū)塊鏈行業(yè)服務(wù)的企業(yè)及機(jī)構(gòu)。我國在大部分行業(yè)已經(jīng)有所發(fā)展，且在部分領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先水平。

區(qū)塊鏈行業(yè)圖譜

《白皮書》預(yù)測，未來區(qū)塊鏈技術(shù)將會在各個領(lǐng)域滲透，尤其是在金融領(lǐng)域與企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域，聯(lián)盟鏈或私有鏈將成為主流方向；區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)熱情將持續(xù)高漲，高科技領(lǐng)域拓展應(yīng)用空間，區(qū)塊鏈發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。

宏觀層面：國家引導(dǎo)區(qū)塊鏈服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)

區(qū)塊鏈技術(shù)的快速發(fā)展引起了我國政府部門、金融機(jī)構(gòu)、科技企業(yè)和資本市場的廣泛關(guān)注，我國擁有世界上最大的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用市場，因而區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)具備走在世界前列的諸多有利條件。目前，我國對區(qū)塊鏈技術(shù)持比較支持的態(tài)度。

《白皮書》指出，2018年以來，監(jiān)管層對區(qū)塊鏈發(fā)展的態(tài)度逐步引導(dǎo)到服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)方向上來，如4月11日舉行的博鰲亞洲論壇上，中國人民銀行行長易綱表示，正在研究如何發(fā)揮數(shù)字貨幣的正能量，讓它更好的服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。中國人民銀行參事盛松成也表示，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)才是區(qū)塊鏈的前途。

中國央行表態(tài)支持，工信部對于區(qū)塊鏈的標(biāo)準(zhǔn)化工作也非常重視，除了開展標(biāo)準(zhǔn)的研究工作和應(yīng)用推廣工作之外，還積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定工作。

中觀層面：北上廣深杭優(yōu)勢明顯 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)集中金融和企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域

區(qū)塊鏈在我國的發(fā)展時間不久，到目前為止，整個行業(yè)主要有幾個特點(diǎn)：地域分布集中，企業(yè)數(shù)量較少但數(shù)量增長快，投融資較為活躍，領(lǐng)域分布較廣。

來自鏈塔智庫的數(shù)據(jù)顯示：在鏈塔智庫數(shù)據(jù)庫收錄的439個中國區(qū)塊鏈企業(yè)中，北上廣深杭占絕大比例，其中北京占比34%，上海占比21%，廣東占比17%，浙江占比10%，其他地區(qū)合計18%。

中國區(qū)塊鏈企業(yè)地區(qū)分布

《白皮書》披露，目前我國區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)企業(yè)的行業(yè)分布較為集中，主要集中在金融及企業(yè)服務(wù)，占比超過80%。金融領(lǐng)域主要包括跨境支付、保險理賠、證券交易、票據(jù)等。企業(yè)服務(wù)主要集中在底層區(qū)塊鏈架設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施搭建，為互聯(lián)網(wǎng)及傳統(tǒng)企業(yè)提供數(shù)據(jù)上鏈服務(wù)，包括數(shù)據(jù)服務(wù)，BaaS （Block chain as a Service ）平臺，電子存證云服務(wù)等。

微觀層面：區(qū)塊鏈企業(yè)多行業(yè)尋找落地應(yīng)用

在過去的幾年來，中國區(qū)塊鏈行業(yè)出現(xiàn)了大量的創(chuàng)業(yè)公司，涉足區(qū)塊鏈領(lǐng)域的企業(yè)家也越來越多，逐漸形成較為清晰的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，積極開展企業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局，深入研究技術(shù)探索，更快地趕上行業(yè)發(fā)展的進(jìn)程。

《白皮書》顯示，目前區(qū)塊鏈在金融服務(wù)、數(shù)字資產(chǎn)交易、資訊、開發(fā)平臺、防偽溯源、供應(yīng)鏈管理、數(shù)據(jù)服務(wù)、區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域均有不少創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新企業(yè)在布局嘗試，甚至不少大公司也早早進(jìn)場提前布局以待行業(yè)爆發(fā)：

2017年5月，騰訊TUSI物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室了身份區(qū)塊鏈產(chǎn)品，為同一用戶不同場景的身份提供交叉認(rèn)證服務(wù)。

2017年6月，京東與眾多生鮮電商領(lǐng)域和快消品領(lǐng)域的品牌企業(yè)，以及在國家各部委和監(jiān)管部門的監(jiān)督指導(dǎo)下，成立了“京東區(qū)塊鏈追溯與防偽平臺”。

2016年成立的紙貴科技，利用區(qū)塊鏈技術(shù)，采用自動化版權(quán)登記流程，最快可以在15分鐘內(nèi)完成版權(quán)登記，大大提高了版權(quán)登記效率。

法大大與Onchain、微軟（中國）等多個機(jī)構(gòu)聯(lián)合成立了電子存證區(qū)塊鏈聯(lián)盟“法鏈”。法大大為企業(yè)提供大量的合同簽署服務(wù)，合同簽署之后會存在云服務(wù)器上，把相應(yīng)的信息記錄下來，包括文件的哈希值同時同步到相應(yīng)的司法機(jī)關(guān)。

中國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)未來：機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存

篇2

而隨著全球經(jīng)濟(jì)增長普遍低迷、新興市場光環(huán)基本消失，以及各類被認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增速較快的代表性國家（如各種“某某幾國”）失去期待，資產(chǎn)價格或普遍將面臨較大下降風(fēng)險。當(dāng)然，在貨幣超發(fā)、匯率體系變動異常（如英國“脫歐”對全球匯率的 急速沖擊）等因素影響下，國際市場資產(chǎn)價格變動也將呈現(xiàn)分化態(tài)勢，在創(chuàng)造短期套利機(jī)會的同時，對銀行業(yè)的風(fēng)險沖擊也將增多。一方面，分化和波動的價格走勢將對銀行體量巨大的存量資產(chǎn)收益帶來負(fù)面效應(yīng)；另一方面，銀行業(yè)從資產(chǎn)價格震蕩中獲得的“投機(jī)”收益，遠(yuǎn)不如更為靈活的其他類型金融機(jī)構(gòu)所獲，如對沖基金。實(shí)際上，資本金比例極少的銀行業(yè)，長遠(yuǎn)發(fā)展之路是從穩(wěn)定的資產(chǎn)價格走勢中獲得風(fēng)險系數(shù)低的收益，而維持穩(wěn)定的資產(chǎn)價格走勢需要穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和貨幣價值信心等諸多因素。

在“經(jīng)濟(jì)增長――資產(chǎn)價格――銀行收益”這一鏈條外，目前還沒有對銀行盈利增長的較好系統(tǒng)性解釋。最近兩年，全球市場資產(chǎn)價格變動加劇，原油、大宗商品等主要資產(chǎn)價格經(jīng)歷暴跌；國內(nèi)市場，房地產(chǎn)價格上漲波動強(qiáng)烈，而作為重要價格體現(xiàn)的股市則暴漲暴跌，當(dāng)前仍停留低位。綜合來看，目前影響資產(chǎn)價格變化的因素更為復(fù)雜，資金、增長、信心與價格的關(guān)系更不明朗，因而不會出現(xiàn)新的銀行業(yè)增長“風(fēng)口”，更何況國內(nèi)普遍態(tài)勢是“資產(chǎn)荒”。

區(qū)塊鏈對資產(chǎn)價格幾無影響

影響資產(chǎn)價格的因素很多，經(jīng)濟(jì)、政治、社會因素（如貨幣、匯率、人口等）都與資產(chǎn)價格變動緊密相關(guān)，資產(chǎn)價格變動要素也是經(jīng)濟(jì)金融研究的重點(diǎn)和市場努力找尋之所在。在諸多影響資產(chǎn)價格變動要素中，科技或技術(shù)對資產(chǎn)價格的影響幾乎不存在有效邏輯，實(shí)踐中也很少見到相關(guān)案例。實(shí)際上，科技和技術(shù)進(jìn)步帶來的更多是對資產(chǎn)交易或資產(chǎn)價值實(shí)現(xiàn)的便利性，而非創(chuàng)造或過多增加資產(chǎn)價值及價格。當(dāng)然，技術(shù)進(jìn)步增加“無形資產(chǎn)”是另一問題，如在會計層面；而最近幾年興起的“互聯(lián)網(wǎng)+”對經(jīng)濟(jì)金融體系中“資產(chǎn)”價值也無太多影響，大浪淘沙后依然更多體現(xiàn)為增加交易行為的便利。

區(qū)塊鏈作為科技進(jìn)步的重要最新成果之一，在技術(shù)層面的穩(wěn)定性已經(jīng)通過運(yùn)行近七年的比特幣得到體現(xiàn)。作為理念先進(jìn)的技術(shù)，區(qū)塊鏈的深入、完善及轉(zhuǎn)化落地，必然對未來科技尤其在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)層面產(chǎn)生重大影響甚至“顛覆”效應(yīng)，借助技術(shù)進(jìn)步，也必然影響到經(jīng)濟(jì)、金融體系等宏觀層面，進(jìn)而對實(shí)體經(jīng)濟(jì)參與者、金融機(jī)構(gòu)等微觀主體帶來變革，這也是區(qū)塊鏈被認(rèn)為“顛覆”包括貨幣金融體系在內(nèi)的現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)的邏輯。一方面，區(qū)塊鏈被認(rèn)為將對貨幣體系、金融監(jiān)管、宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生重大影響；另一方面，區(qū)塊鏈被認(rèn)為對微觀銀行業(yè)運(yùn)行帶來十分可觀的正面效應(yīng)，如創(chuàng)造新的金融產(chǎn)品、大幅提升運(yùn)行效率、有效防控風(fēng)險、提升資產(chǎn)交易質(zhì)量等。對于前者，比特幣基于區(qū)塊鏈技術(shù)已產(chǎn)生并運(yùn)行七年，這被視為區(qū)塊鏈可應(yīng)用于未來虛擬貨幣研發(fā)的技術(shù)成熟性之證據(jù)，換句話說，區(qū)塊鏈可以提供“數(shù)字貨幣”以替代現(xiàn)有實(shí)物貨幣。同時，借助區(qū)塊鏈及數(shù)字貨幣，金融監(jiān)管將更加精準(zhǔn)，例如對特定資金劃撥的編碼將使資金只能被投向規(guī)定主體。對于后者，是區(qū)塊鏈在銀行微觀層面的具體應(yīng)用設(shè)想。例如，第一，點(diǎn)對點(diǎn)交易，類似基于P2P的跨境支付和匯款、貿(mào)易結(jié)算以及證券、期貨、金融衍生品合約的買賣等；第二，安全記錄交易信息，區(qū)塊鏈可信、可追溯特征使其能被作為可靠的數(shù)據(jù)庫來記錄各種信息，如存儲反洗錢資料及交易記錄；第三，驗(yàn)證并確認(rèn)各項(xiàng)權(quán)利，如土地所有權(quán)、股權(quán)等合約或財產(chǎn)的真實(shí)性驗(yàn)證與轉(zhuǎn)移；第四，自動智能管理，如自動檢測下一交易節(jié)點(diǎn)是否具備生效的各種環(huán)境，若滿足預(yù)先設(shè)定的程序，交易會被自動處理，如自動付息、分紅等。

區(qū)塊鏈包括最近兩年火熱的“互聯(lián)網(wǎng)+”本質(zhì)都是去中心化。如上，區(qū)塊鏈被認(rèn)為將“顛覆”包括貨幣金融體系在內(nèi)的現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)的兩個層面中，宏觀層面的數(shù)字貨幣依然遙遠(yuǎn)，金融中介進(jìn)而金融監(jiān)管去中心化不僅目前進(jìn)展不暢，甚至金融監(jiān)管中心化加強(qiáng)的趨勢“若隱若現(xiàn)”，如國內(nèi)市場所揣測的“一行三會”將改革且方向是合并，則我國的金融監(jiān)管將在適應(yīng)市場變動形勢下更加集中和中心化。全球?qū)用?，各國央行對可能削弱監(jiān)管的區(qū)塊鏈在宏觀經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)用都實(shí)為謹(jǐn)慎。微觀操作層面，在諸多設(shè)想場景中，銀行短期內(nèi)還無法替代對資產(chǎn)、資金轉(zhuǎn)移和交割的傳統(tǒng)式審查及監(jiān)控，更何況交易運(yùn)行系統(tǒng)的研發(fā)投入巨大，區(qū)塊鏈技術(shù)全面改造銀行業(yè)系統(tǒng)還十分遙遠(yuǎn)。而最關(guān)鍵的原因有二：一是區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)技術(shù)，本質(zhì)上是去中心化的數(shù)據(jù)庫，也可以被理解為一種互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用協(xié)議，離不開互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)基礎(chǔ)，雖然創(chuàng)造了比特幣等“新型貨幣創(chuàng)造”實(shí)驗(yàn)，但新型貨幣長期內(nèi)不會取代現(xiàn)有貨幣，因?yàn)檫@不僅是經(jīng)濟(jì)問題更涉及社會、政治等綜合方面；二是區(qū)塊鏈技術(shù)還處于非常早期的階段，不僅尚未形成統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而且各種技術(shù)方案還在快速發(fā)展中，對區(qū)塊鏈技術(shù)的可擴(kuò)展性，還沒有經(jīng)過大規(guī)模的實(shí)踐考驗(yàn)，現(xiàn)在還主要停留在原型設(shè)計階段。從微觀主體角度，對技術(shù)進(jìn)步最敏感的銀行業(yè)也只將區(qū)塊鏈作為信息傳輸工具而研究，并不傳輸金融資產(chǎn)的價值，金融資產(chǎn)仍要在線下結(jié)算。綜上，區(qū)塊鏈從屬性和對宏微觀經(jīng)濟(jì)的影響層面，都幾乎不對資產(chǎn)價格產(chǎn)生影響。

金融與科技難以實(shí)質(zhì)融合

科技是第一生產(chǎn)力，金融是經(jīng)濟(jì)的核心，理論上科技與金融“高大上”主體的結(jié)合將產(chǎn)生“1+1>2”的良好效果，這也是國內(nèi)理論與實(shí)務(wù)屆一直致力推進(jìn)的重大課題。在2013年“互聯(lián)網(wǎng)+”概念盛行前，“科技金融”的概念在中國已經(jīng)被重視和實(shí)踐推進(jìn)了多年，從國家部委到科研院所和金融機(jī)構(gòu)等都大力推進(jìn)科技金融在我國的發(fā)展，如政府科技金融發(fā)展規(guī)劃、銀行科技金融分支機(jī)構(gòu)、高?？萍冀鹑谘芯侩s志及成果等。在多年的研究和實(shí)踐中，科技金融被認(rèn)定屬于產(chǎn)業(yè)金融范疇，主要是科技產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)的融合，落腳點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要金融強(qiáng)力助推，因而科技產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)的融合更多是科技企業(yè)尋求融資的過程。在“互聯(lián)網(wǎng)+”出來后，金融領(lǐng)域“互聯(lián)網(wǎng)金融”的概念被迅速提出并成為熱點(diǎn)，大量機(jī)構(gòu)聲稱自身具備“互利網(wǎng)金融”屬性。銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)也努力拓展在此領(lǐng)域的研究和實(shí)踐，如各類網(wǎng)上商城等，但仍然被市場認(rèn)為在此領(lǐng)域的進(jìn)展緩慢，不符合“互利網(wǎng)+”時代的快速發(fā)展精神。從“科技金融”到“互聯(lián)網(wǎng)+”的演進(jìn)時間軸上，“金融科技”的概念隨后出現(xiàn)并炙手可熱，被稱之為“金融圈的科技革命”，體現(xiàn)出市場對金融與科技已然緊密結(jié)合的某種肯定性判斷。

金融科技英文為“FinTech”，即Finance加Technology的縮寫，F(xiàn)inTech是目前金融圈、互聯(lián)網(wǎng)圈最為風(fēng)靡的概念，被認(rèn)為核心是用技術(shù)驅(qū)動金融創(chuàng)新，維基百科（Wikipedia）對其的描述是：一種運(yùn)用高科技來促使金融服務(wù)更加富有效率的商業(yè)模式。無論從字面還是具體定義來看，金融科技強(qiáng)調(diào)科技對金融服務(wù)的幫助，且落腳點(diǎn)是成為一種商業(yè)模式，而此前的“科技金融”更多強(qiáng)調(diào)金融對科技企業(yè)提供融資。金融科技被認(rèn)為通過利用云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)等新興技術(shù)對傳統(tǒng)金融進(jìn)行改造、革新乃至顛覆，從而提供更為普惠的金融服務(wù)，可被應(yīng)用于金融領(lǐng)域各方面：借貸、財富管理、支付、保險、眾籌、征信，甚至零售銀行和房屋中介?！盎ヂ?lián)網(wǎng)金融”及歸屬于其的P2P都可被劃定到金融科技概念之下，而目前區(qū)塊鏈正是金融科技話題中“熱度最高”的一個。在金融科技尤其區(qū)塊鏈應(yīng)用上，包括：美國證監(jiān)會（SEC）批準(zhǔn)在線零售商通過區(qū)塊鏈技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行股票計劃、納斯達(dá)克在個股交易上使用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行發(fā)型與管理、商業(yè)銀行內(nèi)部成立區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室（花旗銀行、瑞銀、紐約梅隆銀行等相繼成立研發(fā)實(shí)驗(yàn)室，重點(diǎn)圍繞支付、數(shù)字貨幣和結(jié)算模式等方面測試區(qū)塊鏈應(yīng)用）；在中國，平安銀行加入成立于2015年9月的全球區(qū)塊鏈聯(lián)盟R3，2016年4月、5月，國內(nèi)分別成立了中國分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟和金融區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟（深圳），合作開展區(qū)塊鏈在金融中可能的應(yīng)用研究，但距離形成有效盈利模式仍為時尚早。

實(shí)際上，從“互聯(lián)網(wǎng)金融”火熱開始，都帶有市場對科技與金融實(shí)質(zhì)融合、進(jìn)而產(chǎn)生新的商業(yè)模式和盈利模式的深刻期許，就像科技與制造業(yè)的實(shí)質(zhì)融合將帶來新的“產(chǎn)業(yè)革命”一樣，但效果不達(dá)預(yù)期。從金融本質(zhì)屬性來看，是資金融通以便利交易達(dá)成與價值實(shí)現(xiàn)，而金融創(chuàng)造的價值廣義上永遠(yuǎn)無法成為社會價值創(chuàng)造的主流。從“科技金融”到“金融科技”，雖然側(cè)重的主體不同，但并不能代表科技與金融的實(shí)質(zhì)融合，如果前提是定義“實(shí)質(zhì)融合”的核心是創(chuàng)造全新、持續(xù)和不斷增長的商業(yè)模式。因而科技進(jìn)步對金融業(yè)發(fā)展的“革命性影響”缺乏依據(jù)且言之過早，區(qū)塊鏈同樣不會帶來銀行業(yè)營運(yùn)模式的徹底性變革。

仍要保持對區(qū)塊鏈“憧憬”

在科技與金融尋找實(shí)質(zhì)融合的過程中，區(qū)塊鏈更多體現(xiàn)的是一種技術(shù)屬性，其“顛覆”意義的社會屬性拓展，還需要在社會認(rèn)知層面和自我技術(shù)層面的不斷調(diào)整和突破后，要在理念與實(shí)踐皆切實(shí)達(dá)到被很多觀點(diǎn)期許的那種“革命性”轉(zhuǎn)變基礎(chǔ)上。拋開“數(shù)字貨幣”等依然長遠(yuǎn)的話題，從微觀層面的現(xiàn)實(shí)運(yùn)用來看，區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)很好的中心化數(shù)據(jù)庫和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，在銀行業(yè)目前運(yùn)營中是具有較好應(yīng)用前景的，如在區(qū)塊鏈技術(shù)成熟下對客戶信用信息的確認(rèn)將更為便利和準(zhǔn)確，銀行間業(yè)務(wù)合作的清算、對賬可以實(shí)時并顯著提升效率，由此一些因技術(shù)手段受限于T+1類規(guī)則的交易可以做到實(shí)時交易，高效率帶來的將是交易收益的增長。作為對科技最為敏感的行業(yè)，銀行業(yè)研究和試驗(yàn)區(qū)塊鏈技術(shù)也是自然，更何況區(qū)塊鏈概念自流行伊始就更多與金融業(yè)聯(lián)系在一起。

篇3

近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的興起，供應(yīng)鏈金融也正如火如荼發(fā)展著，但其與物流業(yè)、電商平臺等的融合面臨著新的挑戰(zhàn)。與此同時，區(qū)塊鏈以其特點(diǎn)與優(yōu)勢在金融行業(yè)掀起一片熱潮。雖然區(qū)塊鏈的應(yīng)用發(fā)展仍處于探索階段，但其在簡化操作流程、節(jié)約交易成本和提高行業(yè)效率等方面已顯現(xiàn)出巨大的優(yōu)勢。區(qū)塊鏈技術(shù)有望突破供應(yīng)鏈金融發(fā)展的瓶頸，推動供應(yīng)鏈金融繼續(xù)向前發(fā)展。

一、區(qū)塊鏈概述

區(qū)塊鏈基于去中心化和去信任，利用密碼學(xué)技術(shù)將各個區(qū)塊數(shù)據(jù)連接起來，每個區(qū)塊都擁有全網(wǎng)所有信息的副本，因此也可以認(rèn)為區(qū)塊鏈本質(zhì)上是分布式總賬技術(shù)。具體而言，區(qū)塊鏈具有如下主要特征：

去中心化。區(qū)塊鏈沒有中心節(jié)點(diǎn)和核心機(jī)構(gòu)，每一個節(jié)點(diǎn)擁有所有的交易信息，處于同等重要的地位，即使個別節(jié)點(diǎn)受到攻擊，系統(tǒng)仍然可以穩(wěn)定運(yùn)行。去除了中心化的概念，既維護(hù)了網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全性，又降低了維護(hù)中心處理器的成本。

公開可查性。區(qū)塊鏈的運(yùn)行規(guī)則公開透明，保證了系統(tǒng)的安全性，并且每個節(jié)點(diǎn)的交易信息公開可查，新記錄也將迅速復(fù)制到整個網(wǎng)絡(luò)中。因此，可以極大程度地降低互聯(lián)網(wǎng)金融交易過程中的欺騙。

可追溯性。在區(qū)塊鏈中，每一筆交易都有詳細(xì)的記錄，包括交易的時間、交易對象及數(shù)量以及交易方等，因此只需回溯歷史區(qū)塊，就可以查找到當(dāng)前記錄的來龍去脈。

二、運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展供應(yīng)鏈金融的建議

供應(yīng)鏈金融以供應(yīng)鏈為核心，主要為供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)或小微企業(yè)提供金融服務(wù)，有助于解決供應(yīng)鏈上節(jié)點(diǎn)資金短缺問題，緩解供應(yīng)鏈?zhǔn)Ш鉅顟B(tài)，維持采購、生產(chǎn)、銷售等各個環(huán)節(jié)的穩(wěn)固運(yùn)行和供應(yīng)鏈的平穩(wěn)發(fā)展。但由于供應(yīng)鏈上信息不對稱，供應(yīng)鏈金融的發(fā)展和應(yīng)用受到了制約。區(qū)塊鏈基于去中心化特點(diǎn)和密碼學(xué)原理，將為供應(yīng)鏈金融創(chuàng)造新的發(fā)展機(jī)會。

1.出臺相關(guān)政策，打造良性發(fā)展環(huán)境

區(qū)塊鏈尚處于發(fā)展階段，對區(qū)塊鏈的研究和應(yīng)用勢必需要大量的資金和資源投入。為促進(jìn)和鼓勵其發(fā)展，政府應(yīng)盡早出臺相關(guān)政策。第一，政府可以通過設(shè)立專項(xiàng)基金、建設(shè)發(fā)展高新區(qū)等引導(dǎo)區(qū)塊鏈的發(fā)展，打造良性發(fā)展環(huán)境。第二，適時引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)打造特色產(chǎn)品、提升行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。第三，防范區(qū)塊鏈對傳統(tǒng)金融行業(yè)的沖擊與風(fēng)險，加強(qiáng)安全監(jiān)管。

2.加強(qiáng)技術(shù)建設(shè)，促進(jìn)區(qū)塊鏈對供應(yīng)鏈金融的應(yīng)用發(fā)展

目前，業(yè)界對于區(qū)塊鏈的爭論多是因?yàn)槠浼夹g(shù)尚不完善，因此，應(yīng)當(dāng)著重加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)建設(shè)，形成成熟的應(yīng)用研發(fā)平臺。針對區(qū)塊鏈與金融產(chǎn)業(yè)的高度融合性，需要建設(shè)區(qū)塊鏈對于供應(yīng)鏈的應(yīng)用系統(tǒng)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)。進(jìn)一步發(fā)展區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的復(fù)合應(yīng)用，為供應(yīng)鏈金融的發(fā)展創(chuàng)造更大的可能性和更廣闊的應(yīng)用場景。

3.重視和培育區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈金融等新興領(lǐng)域復(fù)合性人才

隨著信息技術(shù)的發(fā)展和金融市場體系的建設(shè)，復(fù)合性人才將成為社會發(fā)展的助推力，他們既要有深厚的互聯(lián)網(wǎng)功底，又需要經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢具有極度敏感性，擅長利用區(qū)塊鏈和供應(yīng)鏈金融的融合性，發(fā)展供應(yīng)鏈金融的互聯(lián)網(wǎng)效應(yīng)。學(xué)?？砷_設(shè)相關(guān)專業(yè)，開展交叉學(xué)科，培養(yǎng)復(fù)合性人才，同時，企業(yè)也應(yīng)當(dāng)注重對相關(guān)工作人員的培訓(xùn)，適應(yīng)快速發(fā)展的信息化經(jīng)濟(jì)時代。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

目前，供應(yīng)鏈金融的發(fā)展較為成熟，開始逐漸向線上供應(yīng)鏈金融發(fā)展。線上供應(yīng)鏈金融通過信息化協(xié)同合作，服務(wù)于金融業(yè)和供應(yīng)鏈管理的實(shí)體產(chǎn)業(yè)，包含在線支付、融資和物流管理等多個環(huán)節(jié)，是創(chuàng)新性金融產(chǎn)品。區(qū)塊鏈作為一個新興技術(shù)，因其去中心化、可追溯性等特點(diǎn)，將對供應(yīng)鏈金融的發(fā)展產(chǎn)生極大的促進(jìn)作用，并推動其向線上供應(yīng)鏈金融過渡和轉(zhuǎn)型。

篇4

特別是，我們將重點(diǎn)關(guān)注三個關(guān)鍵功能：

數(shù)據(jù)協(xié)調(diào) – 系統(tǒng)中的信息和信任是如何更好地在利益相關(guān)者之間分發(fā)和分配；

加密經(jīng)濟(jì)內(nèi)部激勵層 – 系統(tǒng)機(jī)制如何構(gòu)建，以便不同的利益相關(guān)者和用戶基于經(jīng)濟(jì)激勵來確保系統(tǒng)的有效運(yùn)行，例如博弈論和機(jī)制設(shè)計；

數(shù)字資產(chǎn)整合 – 系統(tǒng)如何融入數(shù)字商品經(jīng)濟(jì)，也就是所謂的代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)。

區(qū)塊鏈的主要目標(biāo)：企業(yè)想通過這項(xiàng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)什么目標(biāo)？

像Ethereum這樣的區(qū)塊鏈與其他分布式帳本技術(shù)類似，有著相似的目標(biāo)。然而想知道企業(yè)希望利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)什么樣的目標(biāo)很難，就像20世紀(jì)90年代的互聯(lián)網(wǎng)剛剛誕生時一樣，當(dāng)時企業(yè)也不知道如何使用這種強(qiáng)大的工具。與現(xiàn)在的情況類似，目前我們都知道區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)很多功能，但如何將這些功能架構(gòu)到商業(yè)業(yè)務(wù)邏輯上還需要進(jìn)一步了解和評估其底層功能。

有三個主要的評估維度：數(shù)據(jù)的處理和協(xié)調(diào)，可信及不可變的記錄以及資產(chǎn)的數(shù)字化。

這三大維度足以涵蓋區(qū)塊鏈的主要用途，同時允許將這些功能進(jìn)一步外推到其他商業(yè)業(yè)務(wù)場景中。通過這三個方面的討論，可以揭示實(shí)體企業(yè)使用該技術(shù)的背后邏輯。

有效處理及協(xié)調(diào)信息

如果以改進(jìn)分布式系統(tǒng)設(shè)計或數(shù)據(jù)庫協(xié)調(diào)性作為唯一目的，那么區(qū)塊鏈不一定是必需的。在傳統(tǒng)的宣傳上，區(qū)塊鏈?zhǔn)腔诩夹g(shù)促進(jìn)平臺中數(shù)據(jù)傳輸，達(dá)到更好的數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)和分布式共識機(jī)制。

雖然有用，但這些所需功能特性的重要部分也可通過更好協(xié)調(diào)中央數(shù)據(jù)庫或分布式系統(tǒng)設(shè)計進(jìn)行優(yōu)化。在評估當(dāng)中，有必要確定平臺和協(xié)議試圖優(yōu)化現(xiàn)有數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)功能與實(shí)施新的區(qū)塊鏈功能程度。區(qū)塊鏈不僅只適用于更高級的數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)。

產(chǎn)品和交易記錄的不可變/可信記錄

關(guān)于為什么我們需要區(qū)塊鏈的原始論文圍繞著“數(shù)字化信任”的概念展開。如ConsenSys的Andrew Keys所說“互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)致信息數(shù)字化，而區(qū)塊鏈導(dǎo)致信任和協(xié)議的數(shù)字化。”

這個論點(diǎn)體現(xiàn)了區(qū)塊鏈希望實(shí)現(xiàn)的精神，同時為我們的社會及商業(yè)提供了另一條路。額外的變量將是價值的數(shù)字化。當(dāng)信任價值被錨定到系統(tǒng)時，某些聯(lián)盟結(jié)構(gòu)和激勵機(jī)制將影響和激勵系統(tǒng)內(nèi)的正確行為，從而形成強(qiáng)大的平臺。

在設(shè)計一個系統(tǒng)時，不可更改（不變性）常常被用作信任的同義詞，即因?yàn)橄到y(tǒng)是不可變的，所以人們相信系統(tǒng)不變性機(jī)制能確保做壞事會受到懲罰。在我們的平臺協(xié)議評估中，重要的是要評估可信系統(tǒng)實(shí)施背后的機(jī)制，以確保商業(yè)模式機(jī)制（通過密碼經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)一步探索）會對平臺用戶有益。

資產(chǎn)數(shù)字化

商品和資產(chǎn)的數(shù)字化被視為大多數(shù)區(qū)塊鏈或分布式賬本技術(shù)的主要目標(biāo)。如果企業(yè)正在嘗試資產(chǎn)數(shù)字化，分布式賬本的數(shù)據(jù)庫協(xié)調(diào)能夠提供一些功能，但更應(yīng)該考慮這些數(shù)字產(chǎn)品的可用性。

由于數(shù)據(jù)庫協(xié)調(diào)實(shí)質(zhì)上是集中運(yùn)行或通過傳統(tǒng)軟件模式分布在一個或多個交易小組之間，因此數(shù)字化水平可能會受限于數(shù)字化平臺提供的自由度。

雖然數(shù)字化商品的概念聽起來像一個簡單的過程，但圍繞房地產(chǎn)，甚至人類注意力及電力等商品如何數(shù)字化在經(jīng)濟(jì)激勵動力和經(jīng)濟(jì)推理的不同方面，我們要重新考慮，哪個平臺負(fù)責(zé)數(shù)字化，哪個供應(yīng)商平臺在哪種情況下出現(xiàn)“供應(yīng)商鎖定”程度以及對哪個管理平臺的依賴。

記錄和注冊管理機(jī)構(gòu)（如權(quán)證系統(tǒng)和供應(yīng)鏈）也可以通過分布式賬本系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)，但如果依賴封閉的專有系統(tǒng)，數(shù)字資產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)激勵層的互動水平相當(dāng)有限，并且在擴(kuò)散到數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)或市場時會嚴(yán)重受阻。利用開放市場提供的自由市場系統(tǒng)對于在不斷發(fā)展的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)中起促進(jìn)作用。

評估數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)特性

數(shù)據(jù)庫協(xié)調(diào)：特征

當(dāng)深入分析了這些平臺的功能特性時，如不可變性，安全性，可擴(kuò)展性，可管理性和性能，但通過了解構(gòu)建體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，可以了解更多內(nèi)容。

在分布式系統(tǒng)中進(jìn)行數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)，已經(jīng)有許多工具了。其中重要的例子就是Hadoop 及其生態(tài)系統(tǒng)集成的Spark，Hive和Zookeeper等工具。對這些產(chǎn)品的依賴顯示了分布式系統(tǒng)工具和協(xié)議的大量集成。

進(jìn)一步的相似性可以在協(xié)議中顯示出來，例如Tendermint，BPFT共識引擎被設(shè)計為具有與Apache Zookeeper等工具類似的功能。在內(nèi)部，也有研究沿著事件排序數(shù)據(jù)庫的方向發(fā)展，可以從協(xié)調(diào)的數(shù)據(jù)共享系統(tǒng)中復(fù)制所需的多種功能。

通過評估Apache Kafka及數(shù)據(jù)流服務(wù)如何在企業(yè)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)高水平吞吐量，我們可以根據(jù)對這些數(shù)據(jù)庫協(xié)調(diào)和優(yōu)化的不同級別的依賴關(guān)系區(qū)分區(qū)塊鏈和分布式分類賬之間的功能差異。

包括Plasma在內(nèi)的以太坊實(shí)現(xiàn)正在利用像MapReduce這樣的工具來增強(qiáng)UTXO和基于賬戶的模型之上的某些映射功能，同時也將組件減少到Merkle證明中，盡管協(xié)議的基礎(chǔ)層依然依賴以太坊區(qū)塊鏈。通過了解這些細(xì)節(jié)，可以進(jìn)一步了解如何最好地評估這些軟件平臺的技術(shù)特性。

數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)：平臺比較

（1）IBM Fabric

通過深入了解Fabric體系結(jié)構(gòu)，該平臺創(chuàng)建了一個復(fù)雜的開發(fā)環(huán)境，專注于軟件體系結(jié)構(gòu)的詳細(xì)配置實(shí)現(xiàn)出色的吞吐量，從而在分布式節(jié)點(diǎn)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)最佳性能?？蛻舳撕头植际奖硶?jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)之間的鏈碼的移動，以及滿足認(rèn)可政策的交易機(jī)制和收據(jù)傳輸在封閉系統(tǒng)中是有效的。

而在專用信道內(nèi)傳播交易的Gossip 協(xié)議允許協(xié)調(diào)大型數(shù)據(jù)集。雖然基礎(chǔ)設(shè)施強(qiáng)大且有能力，但在思考如何設(shè)計架構(gòu)以允許多邊協(xié)調(diào)結(jié)構(gòu)的過程中，要考慮最終可能存在一個難以管理的網(wǎng)絡(luò)涉及的因素。

圖2：Hyperledger Fabric架構(gòu)

該圖展示了Fabric的一些架構(gòu)配置以及組件如何組織到為高級信息處理和最大交易吞吐量而設(shè)計的系統(tǒng)中。

主要思想是渠道提供了在平臺內(nèi)移動交易的機(jī)會。在查看體系結(jié)構(gòu)時，OSN（ordering service nodes）的功能用于記錄Apache Kafka交易排序的功能。在數(shù)據(jù)流生態(tài)系統(tǒng)中，Kafka是一個功能強(qiáng)大的工具，具有將各種交易排序附加到單獨(dú)的Kafka集群并最終分區(qū)的功能。

這種設(shè)置中，數(shù)據(jù)能夠分布在集群中以形成分布式存儲平臺，該分布式存儲平臺可以記錄數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，影射在區(qū)塊上或有時記錄在“狀態(tài)”的結(jié)構(gòu)定義內(nèi)被稱為“塊”或Blob的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，價值儲存配置。在此軟件框架中承認(rèn)的是，該生態(tài)系統(tǒng)中的所有參與者和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)都是本地的，因?yàn)樗鼈冎饕c該軟件生態(tài)系統(tǒng)中的其他用戶一起工作。

圖3：Apache Kafka

盡管應(yīng)該認(rèn)識到哈希的配置并不遵循與來自比特幣或以太坊的區(qū)塊鏈系統(tǒng)相關(guān)聯(lián)的原始架構(gòu)設(shè)計，但實(shí)際上Fabric采用了分布式帳本的子結(jié)構(gòu)來部署某些哈希鏈接的數(shù)據(jù)存儲。

雖然數(shù)據(jù)blob被批量處理并經(jīng)歷交付事件以最終創(chuàng)建交易的散列鏈接，但必須了解，此過程不一定會將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為系統(tǒng)狀態(tài)的修改。相反，這些塊的配置方式是將信息存儲在具有不同散列實(shí)例的數(shù)據(jù)庫類型結(jié)構(gòu)中。

在Fabric生態(tài)系統(tǒng)中，交付事件稱為塊，而鏈代碼通過部署事件最終將數(shù)據(jù)保護(hù)在排序服務(wù)結(jié)構(gòu)的鏈接部分中。該系統(tǒng)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和模塊的配置能夠允許分布式數(shù)據(jù)庫體系結(jié)構(gòu)預(yù)期的交易吞吐量，盡管應(yīng)該承認(rèn)，資產(chǎn)代碼協(xié)調(diào)仍然是一個尚未完全解決的挑戰(zhàn)，作為資產(chǎn)和價值的Fabric生態(tài)系統(tǒng)不一定具有可以在賬簿中進(jìn)行協(xié)調(diào)的數(shù)字表達(dá)。

（2）R3 Corda

R3 Corda聲稱不建立區(qū)塊鏈的環(huán)境之上，而是一個分布式的數(shù)據(jù)庫，利用各種形式的結(jié)構(gòu)重新配置來構(gòu)建，它主要由銀行和其他機(jī)構(gòu)用于其流程的系統(tǒng)。該平臺大量借鑒了比特幣交易中使用的UTXO模型，其中狀態(tài)由一系列輸入和輸出定義，并且輸入的不同重新配置可以決定輸出的狀態(tài)。

R3 Corda架構(gòu)框架依賴于被稱為公證的子模塊的節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)，該架構(gòu)有助于保持其他平臺中驗(yàn)證器結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)有效性，該結(jié)構(gòu)有抽象共識功能。節(jié)點(diǎn)由附加在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中的關(guān)系數(shù)據(jù)庫組成，允許使用SQL進(jìn)行查詢。交易通信中受制于子協(xié)議。

這些流程與IBM Fabric中看到的渠道體系結(jié)構(gòu)相當(dāng)，只有與交易相關(guān)的各方才能訪問信息。類經(jīng)過轉(zhuǎn)換，變成稱為Fibers或協(xié)同例程的狀態(tài)機(jī)。該體系結(jié)構(gòu)與子流進(jìn)行通信，并與在平臺范圍內(nèi)具有預(yù)定義功能的流庫進(jìn)行交互。此外，Corda內(nèi)還有一個自包含的身份層，允許在整個網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行不同程度的訪問控制。

R3 Corda公開聲明不打算成為區(qū)塊鏈，因?yàn)榭紤]到將分布式數(shù)據(jù)庫的概念重新配置到分布式數(shù)據(jù)庫確實(shí)非常依賴傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。雖然系統(tǒng)圍繞新型數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和分布式系統(tǒng)組織方式的不同構(gòu)成進(jìn)行架構(gòu)，但該平臺確實(shí)具有數(shù)據(jù)分配的功能，并找到了各種優(yōu)化數(shù)據(jù)分配系統(tǒng)功能的方法。

需要記住的是，由于系統(tǒng)僅限于特定架構(gòu)范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)，因此，由于模塊化和互操作性未在原始設(shè)計中實(shí)施，所以已經(jīng)犧牲了與實(shí)際區(qū)塊鏈系統(tǒng)的集成。

圖4：R3 Corda工作流程

（3）Ethereum

以太坊生態(tài)系統(tǒng)由私有鏈和公有鏈生態(tài)系統(tǒng)組合而成。公有鏈沒有在數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)環(huán)境中描述的吞吐量和數(shù)據(jù)處理能力，因此不應(yīng)根據(jù)這些能力進(jìn)行評估。在評估以太坊的這一方面時，最有意義的是綜合以太坊私有鏈的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞牟煌?xì)微差別。

以太坊黃皮書頒布了關(guān)于以太坊的規(guī)范以及代碼庫的技術(shù)細(xì)節(jié)。由于嚴(yán)格遵守此協(xié)議，以太坊的分支以及聯(lián)盟實(shí)施方案確實(shí)與原有的技術(shù)基礎(chǔ)相類似。事實(shí)上，無論是在工作證明（Proof of Work， PoW ），權(quán)威證明（Proof of Authority）或利益證明（Proof of Stake， PoS）實(shí)施方面，相同的規(guī)范都是連續(xù)的，因?yàn)閰f(xié)議被認(rèn)為是相同的以太坊虛擬機(jī)（EVM）規(guī)范的后代。

改進(jìn)的體系結(jié)構(gòu)仍然指定與原始EVM對齊。像Quorum這樣的平臺的關(guān)鍵變化包括改變共識機(jī)制，修改全球根狀態(tài)以適應(yīng)私有和公有狀態(tài)，Patricia Merkle嘗試以及處理私人交易的附加模塊。

該架構(gòu)允許該軟件從原來的以太坊配置中維護(hù)系統(tǒng)和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，同時通過改進(jìn)實(shí)現(xiàn)更高的交易吞吐量。除了Quorum提供的改進(jìn)的數(shù)據(jù)交易優(yōu)化之外，通過諸如Plasma，Truebit和Cosmos等工具協(xié)調(diào)和集成公共以太坊環(huán)境的功能為協(xié)議提供了額外的可擴(kuò)展性。

通過對Plasma等工具的技術(shù)評估以及在Casper中獲得一致意見的形式，數(shù)據(jù)庫管理工具（如MapReduce和Abstract Rewrite Systems）將在Ethereum中實(shí)施。在Plasma體系統(tǒng)中，MapReduce是匯集基于賬戶的系統(tǒng)的協(xié)調(diào)和多重設(shè)置的位圖 – UTXO承諾結(jié)構(gòu)的組成部分。

通過結(jié)合防欺詐機(jī)制設(shè)計（Fraud-proof mechanism designs）和權(quán)益激勵結(jié)構(gòu)（Fidelitybond incentive structures），利用根鏈，Plasma鏈和子鏈之間的相互作用，精心策劃的交易處理范例有助于滿足Block-withholding和Mass withdrawalsurfaces之間的動態(tài)。

它還允許使用來自Casper或Truebit等系統(tǒng)的機(jī)制來填充更多的加密經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，以便根據(jù)空間中普遍存在的數(shù)據(jù)可用性問題鏡像擦除編碼中使用的概念。對于多連接體系結(jié)構(gòu)，以太坊將能夠?qū)⒎植际綌?shù)據(jù)庫系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫協(xié)調(diào)和吞吐量功能與實(shí)際區(qū)塊鏈的公有鏈兼容功能相結(jié)合。

數(shù)據(jù)庫協(xié)調(diào)：結(jié)論

關(guān)于數(shù)據(jù)庫協(xié)調(diào)能力的一個可行結(jié)論是，由于依賴傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫和分布式系統(tǒng)軟件架構(gòu)，IBM基于整體單一設(shè)計和大量資源密集型過程，構(gòu)建了Fabric，IBM擁有卓越的數(shù)據(jù)庫管理工具集。

R3 Corda仍在進(jìn)一步定義其功能，同時為銀行和金融機(jī)構(gòu)提供多種協(xié)調(diào)服務(wù)，對比特幣協(xié)議中的細(xì)微差別進(jìn)行私人重新配置。以太坊雖然設(shè)計用于公有鏈的兼容性，它沒有IBM Fabric的原始數(shù)據(jù)庫處理能力，但和Fabric相比，在企業(yè)案例中具有很好的可用性和可伸縮性。

遵循基于unix理念的模塊化設(shè)計，以太坊和互補(bǔ)客戶的私人實(shí)例可以作為構(gòu)建大型系統(tǒng)的構(gòu)件。與Ethereum相關(guān)的代碼庫旨在與Fabric等數(shù)據(jù)庫平臺的事務(wù)吞吐量功能相媲美，同時允許Corda和Fabric中不存在的功能，但互補(bǔ)關(guān)系也可跨平臺進(jìn)行探索。主要的區(qū)分因素可能會從后續(xù)因素的評估中進(jìn)一步闡明。

軟件平臺內(nèi)的一個加密經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)需要機(jī)制設(shè)計和博弈理論的各種配合，激勵系統(tǒng)內(nèi)角色以最優(yōu)方式行事，這既有利于他們自身的利益，也有利于整體生態(tài)系統(tǒng)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)與分布式賬本數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的核心區(qū)分原則是能夠?qū)C(jī)制設(shè)計作為一種經(jīng)濟(jì)激勵層，確保適當(dāng)信任和合作，使系統(tǒng)的行為方式有利于實(shí)現(xiàn)用戶分布式共識及安全。 這些依賴于“反向博弈論”設(shè)計的系統(tǒng)的主要目標(biāo)是在一個子系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)建一個主導(dǎo)策略，從而形成激勵的均衡結(jié)構(gòu)，并進(jìn)一步增強(qiáng)整個系統(tǒng)的整體完整性。

加密經(jīng)濟(jì)機(jī)制設(shè)計實(shí)例

Plasma & Truebit

Plasma旨在為以太坊網(wǎng)絡(luò)帶來可擴(kuò)展性和多鏈性。通過提供以太坊體系的多個區(qū)塊鏈可以相互連通的催化劑，Plasma可充當(dāng)私有鏈和公有鏈網(wǎng)絡(luò)之間的溝通橋梁。進(jìn)一步的分析可以看出，Plasma為Ethereum網(wǎng)絡(luò)提供了擴(kuò)展性和可用性。

要了解Plasma的有效性，了解Plasma的設(shè)計機(jī)制很重要。大量的互操作性是通過所謂的Fraud proofs來實(shí)現(xiàn)。通過配置區(qū)塊鏈，基于MapReduce函數(shù)的計算及通過最小化信任來實(shí)現(xiàn)可伸縮性，以便即使是新派生的子區(qū)塊鏈仍然可以可靠地驗(yàn)證交易。

圍繞Plasma設(shè)計了一種機(jī)制，以便在發(fā)現(xiàn)故障鏈時允許所謂的Mass Exists。這些與錯誤操作有關(guān)的情況與數(shù)據(jù)可用性的不一致性和阻止預(yù)扣攻擊(block withholding attacks)相關(guān)。通過允許關(guān)聯(lián)鏈的交替配置懲罰邪惡活動的機(jī)制，生態(tài)系統(tǒng)希望實(shí)現(xiàn)內(nèi)聚均衡。

Plasma在Truebit平臺上實(shí)現(xiàn)相當(dāng)多高密集的經(jīng)濟(jì)激勵結(jié)構(gòu)，旨在增加以太網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的離線計算能力。通過構(gòu)建Truebit系統(tǒng)圍繞驗(yàn)證博弈進(jìn)行構(gòu)建，在該驗(yàn)證博弈中，整體共識機(jī)制的解算器可以被驗(yàn)證者挑戰(zhàn)，驗(yàn)證者如果識別出邪惡行為則獲得獎勵，這是一個系統(tǒng)內(nèi)部加密經(jīng)濟(jì)的“檢查和平衡”公平的行為策略。

由于Plasma通過TrueBit的影響致力于創(chuàng)建一個多連接互操作性網(wǎng)絡(luò)，系統(tǒng)的內(nèi)部實(shí)施對于實(shí)現(xiàn)信息和共識保真度至關(guān)重要。

以太坊Casper權(quán)益證明

在以太坊通過實(shí)施Casper權(quán)益證明共識機(jī)制的過程中，也可以看到加密經(jīng)濟(jì)激勵層的一個例子。盡管工作證明（POW）有自己的內(nèi)在博弈理論激勵結(jié)構(gòu)來防止參與者操控網(wǎng)絡(luò)，但是向權(quán)益證明過渡還有更多的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來阻止參與者在遇到分叉時模凌兩可或試圖創(chuàng)建區(qū)塊鏈的其他實(shí)例。權(quán)益協(xié)議創(chuàng)建了一個拜占庭容錯環(huán)境（Byzantine Fault Tolerant，BFT）。在這個環(huán)境中，Ether將被綁定到共識機(jī)制中。這意味著，參與者在系統(tǒng)內(nèi)將受到忠誠的約束。

如果攻擊者計劃在共識機(jī)制中模棱兩可或試圖控制，那么有關(guān)切入型算法“slasher algorithms”的各種協(xié)議將會破壞Ether所有者或攻擊者的權(quán)益，從而懲罰他們的惡意行為。在懲罰背后的機(jī)制設(shè)計中，Ether破壞的數(shù)量一直被編程為與攻擊者希望獲得的數(shù)量成正比，在這個數(shù)量中，攻擊者永遠(yuǎn)不想妥協(xié)系統(tǒng)。

Cosmos and Tendermint

Cosmos也在建立一個依賴Tendermint共識機(jī)制的生態(tài)系統(tǒng)，該機(jī)制嚴(yán)重依賴于拜占庭容錯算法。該平臺依賴于與比特幣網(wǎng)絡(luò)中礦工類似的驗(yàn)證器。驗(yàn)證人擁有一個叫Atom的token，用于通過依賴綁定驗(yàn)證器生成的信任的證據(jù)機(jī)制來保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。

Cosmos生態(tài)系統(tǒng)中的參與者之間的相互作用也表明了一種博弈理論結(jié)構(gòu)，即如果發(fā)現(xiàn)驗(yàn)證者發(fā)現(xiàn)違反協(xié)議，驗(yàn)證者可能會丟失其令牌（Token）或委托給他們的令牌。由于這個系統(tǒng)中的利益相關(guān)者的這種保稅存款設(shè)計，共識機(jī)制允許保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的激勵機(jī)制。此安全設(shè)計允許應(yīng)用程序區(qū)塊鏈接口（ABCI），區(qū)塊鏈間通信協(xié)議（IBC）以及Cosmos集線器和區(qū)域之間的不同交互功能正常運(yùn)行。

R3 Corda和IBM Fabric

需要注意的一點(diǎn)是，R3 Corda和Hyperledger Fabric在其軟件體系結(jié)構(gòu)中沒有這些加密經(jīng)濟(jì)激勵層。由于軟件體系結(jié)構(gòu)是基于分布式數(shù)據(jù)庫聚焦范例進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)計的，因此它們最初不是為在整個框架中加入加密貨幣層而設(shè)計的。

由于軟件設(shè)計的內(nèi)在差異，它們還沒有經(jīng)過校準(zhǔn)，無法參與那些與眾多區(qū)塊鏈具有互操作性和協(xié)調(diào)性的多鏈生態(tài)系統(tǒng)。由于系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的最大吞吐量考慮在內(nèi)，基于這些系統(tǒng)的初始構(gòu)建，忽略了包含區(qū)塊鏈（包括公共區(qū)塊鏈主網(wǎng)）的可互操作網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞捏w系結(jié)構(gòu)布局。

為什么加密經(jīng)濟(jì)機(jī)制設(shè)計是必要的？

有人可能會問，為什么要把加密經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施層架構(gòu)在軟件上？因?yàn)榇嬖谟谟嬎悱h(huán)境中的這種模型所創(chuàng)造的是一種不變的可信任的新層，而不依賴于中心化實(shí)體。

數(shù)十年來，我們一直在客戶端-服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫中構(gòu)建軟件。像IBM，Intel和Oracle這樣的公司在其初創(chuàng)及其后創(chuàng)的系統(tǒng)及子系統(tǒng)中完善了這個模型，而這些模型仍然在分布式系統(tǒng)以及新近的分布式賬本系統(tǒng)中使用。

盡管這些體系仍然集中在各個方面，無論是通過中心化實(shí)體還是cartel-like (卡特爾式) 的聯(lián)合體結(jié)構(gòu)。這種聯(lián)盟結(jié)構(gòu)為了確保系統(tǒng)的正常運(yùn)行，激勵機(jī)制都是基于中心實(shí)體而不是真正的激勵結(jié)構(gòu)。

圖6：客戶端服務(wù)器模型

去中心化系統(tǒng)為在軟件環(huán)境中達(dá)到某些目標(biāo)提供了可行的替代方案。這種方案主要權(quán)衡是內(nèi)部交易信任 vs 執(zhí)行。由于大型中心系統(tǒng)的信任度更高，因此它被認(rèn)為能夠更好地執(zhí)行。盡管區(qū)塊鏈系統(tǒng)的特征，是在這個系統(tǒng)中信任和價值可以在不依賴大型中心實(shí)體的情況下合理配置。

在系統(tǒng)設(shè)計中倡導(dǎo)的一個思想是，為了優(yōu)化系統(tǒng)，還需要對子系統(tǒng)進(jìn)行次優(yōu)化。這意味著系統(tǒng)的協(xié)調(diào)必須進(jìn)行協(xié)調(diào)和架構(gòu)，以便內(nèi)部子系統(tǒng)在整個更大的生態(tài)系統(tǒng)中也具有利益及激勵，以進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)合作目標(biāo)。

通過創(chuàng)建一個用于整體環(huán)境優(yōu)化的加密經(jīng)濟(jì)博弈理論，融合計算機(jī)科學(xué)和經(jīng)濟(jì)模式，以創(chuàng)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的新軟件架構(gòu)。

基于對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的這種愿景，應(yīng)該認(rèn)識到，使用私有鏈和公有鏈的組合互動，各層商業(yè)和商業(yè)關(guān)系超越傳統(tǒng)模式，創(chuàng)建一個可行的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)成為可能。

整合到區(qū)塊鏈token經(jīng)濟(jì)體系中

為了調(diào)查的目的，有必要定義Token化的概念，它借鑒了這樣一個概念，即企業(yè)或?qū)嶓w能夠根據(jù)我們生態(tài)系統(tǒng)中目前存在的某些數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)建各種形式的資產(chǎn)、商品和服務(wù)的可互換或不可互換的表現(xiàn)方式。

最初的token化設(shè)計會有各種各樣的故障和缺陷，Token經(jīng)濟(jì)仍在發(fā)展，需要時間迭代才能進(jìn)一步完善。盡管資產(chǎn)，金融產(chǎn)品，能源和注意力的Token化都是可行的商業(yè)模式，但它們實(shí)施的確切動態(tài)需要額外的功能和訪問層次，需要時間進(jìn)行改進(jìn)。

token化經(jīng)濟(jì)需要博弈論機(jī)制設(shè)計和區(qū)塊鏈創(chuàng)新，隨著它們帶來重大發(fā)現(xiàn)和發(fā)展，最終促進(jìn)token化經(jīng)濟(jì)的成功。

正如Josh Stark關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)的文章中所描述的那樣，評估表現(xiàn)出最強(qiáng)可用性跡象的Token，看看它是否構(gòu)成了整體業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)和博弈論設(shè)計的必要組成部分。

如果企業(yè)可以對其生態(tài)系統(tǒng)的各個方面進(jìn)行數(shù)字化或Token化，那么創(chuàng)建的產(chǎn)品線將以指數(shù)級擴(kuò)展，超越了我們用來交換實(shí)物商品，金融資產(chǎn)，商品或技術(shù)服務(wù)的傳統(tǒng)方式。通過創(chuàng)建Token化資產(chǎn)可以實(shí)現(xiàn)數(shù)字媒體。一些重要的發(fā)展可以從新的生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展而來。

在查看區(qū)塊鏈工具的生態(tài)系統(tǒng)時，顯然以太坊實(shí)際上是Token化經(jīng)濟(jì)得以創(chuàng)建的基礎(chǔ)。如果Token化經(jīng)濟(jì)模型能夠結(jié)合私有鏈，可擴(kuò)展性解決方案和隱私工具（如ZK-Snarks）的功能，則數(shù)字資產(chǎn)的整體Token化將全面超越受內(nèi)部激勵限制的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式。

實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的業(yè)務(wù)目標(biāo)

為了實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的上述業(yè)務(wù)目標(biāo)，我們必須評估需要提供服務(wù)的各個維度。在詳細(xì)介紹上述模型功能的圖表概述中，Ethereum能夠?qū)崿F(xiàn)分布式數(shù)據(jù)庫協(xié)調(diào)方案，激勵層以及Token化，而R3 Corda和IBMFabric尚有一些功能未涉及。

我們針對現(xiàn)實(shí)世界不同的業(yè)務(wù)場景應(yīng)用不同功能，以更好地理解平臺的功能。

圖7：功能摘要

信息的有效分配

從功能上講，從分布式系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫協(xié)調(diào)和利用角度來看，這些產(chǎn)品有著同樣相匹配的功能。 R3 Corda，IBM Fabric和企業(yè)版以太坊確實(shí)具有分布式信息分配功能，可以通過不同層次的訪問權(quán)限控制和聯(lián)盟配置管理來促進(jìn)信息分配。雖然每個平臺的軟件架構(gòu)配置都不相同，但每個平臺都可以執(zhí)行有效的信息分配和協(xié)調(diào)所需的性能。

可信不可篡改的信息

在許多這些技術(shù)的背景下，不變性被視為信任的同義概念。在評估不變性特征時，必須了解的是，在利用基于Apache的數(shù)據(jù)流工具（如Kafka）的系統(tǒng)中，存在允許讀/寫數(shù)據(jù)訪問的固有功能。因此，由于在系統(tǒng)設(shè)計中進(jìn)行了一些選擇，IBM Fabric的不變性方面受到一定限制。

對于R3 Corda基于UTXO模型的系統(tǒng)，不變性方面在整個系統(tǒng)范圍內(nèi)保持不同。由于其系統(tǒng)的整體分布式賬本設(shè)計，它們已經(jīng)建立了可在整個平臺上展示的某些信任方面。

在以太坊背景下建立起來的信任和不變性都是在基于Patricia Merkle Tries的公有鏈的子協(xié)議中。由于這種生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)核心軟件范例的保存以及與公有鏈的可連接性，以太坊區(qū)塊鏈和以太坊的相關(guān)派生能夠充分證實(shí)不變性。隨著資產(chǎn)數(shù)字化開始，這種不變性中獲得的信任終將增加生態(tài)系統(tǒng)的價值。

資產(chǎn)數(shù)字化

應(yīng)該認(rèn)識到，IBM Fabric名義上能夠創(chuàng)建數(shù)字資產(chǎn)的，因?yàn)橘Y產(chǎn)的數(shù)字化實(shí)際是把產(chǎn)品注冊成數(shù)字格式。但是在Fabric上創(chuàng)建的數(shù)字化資產(chǎn)將只能在Fabric的系統(tǒng)上運(yùn)行。就像如果你在某一電子郵件客戶端A上創(chuàng)建的郵箱只能夠與使用完全相同的電子郵件客戶端A的人進(jìn)行通信，這與當(dāng)前世界中存在多個電子郵件客戶端可以互相通信的不同。

R3 Corda也存在類似的不一致之處，因?yàn)镽3的平臺用戶在與R3之外的其他平臺進(jìn)行交互通信時會受到限制，從而導(dǎo)致供應(yīng)商鎖定(vendorlock-in)。由于R3 Corda主要關(guān)注銀行客戶，而銀行需要獨(dú)立的銀行軟件。應(yīng)該指出的是，該平臺的用戶將僅限于與僅使用R3 Corda的機(jī)構(gòu)建立銀行業(yè)務(wù)關(guān)系，無法與不使用R3 Corda的生態(tài)系統(tǒng)伙伴進(jìn)行無縫互接。

由于以太坊是一種類似于Web服務(wù)中的HTTP或TCP / IP的底層協(xié)議，因此不存在只面向以太坊的構(gòu)建者“供應(yīng)商鎖定”問題。通過以太坊區(qū)塊鏈的不同方面建立的信任關(guān)系能夠在全球資產(chǎn)數(shù)字化的新經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)發(fā)揮作用。如果再參考電子郵件示例，以太坊協(xié)議可以被視為與IMAP或POP3類似的通用協(xié)議來訪問電子郵件。

以太坊和以太坊派生的協(xié)議可以充當(dāng)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施，公司可以建立數(shù)字資產(chǎn)。類似于每個公司在90年代后期能夠使用HTML創(chuàng)建網(wǎng)站，每家公司都能夠使用以太坊智能合約為其服務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)，這些合約可以創(chuàng)建token，可通過更廣泛的網(wǎng)絡(luò)訪問。

未來之路

為了構(gòu)建一個足夠強(qiáng)大的平臺，可以與公共市場進(jìn)行互動，該系統(tǒng)必須能夠滿足業(yè)務(wù)需求，以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的高效處理、額外的信任分配層以及具備數(shù)字經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)的代表能力。顯然，這三個維度的目標(biāo)都是通過不同的技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)配置來達(dá)到類似的目標(biāo)。

在未來的道路上，我們必須考慮經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式在這個生態(tài)系統(tǒng)中的發(fā)展方向，顯然基于以太坊的平臺在融入數(shù)字經(jīng)濟(jì)中具有優(yōu)勢，盡管在某些數(shù)據(jù)交易中存在明顯的弱點(diǎn)，這正是IBM Fabric和R3 Corda的突出特點(diǎn)。

由于不同的區(qū)塊鏈和分布式賬本平臺被快速迭代使用，并且超越了我們當(dāng)前技術(shù)時代已有功能，所以圍繞使用哪個平臺進(jìn)行構(gòu)建的決策將會嚴(yán)重依賴于我們的生態(tài)系統(tǒng)中的場景用例，可以看到不同的用例相互依賴。

本文并不試圖說明一個平臺總體上比另一個平臺更好，而是在于說明各有特色。以太坊具有的某些功能是Fabric和Corda這樣的分布式賬本所沒有的，但Fabric和Corda也有Ethereum目前不能達(dá)到的較高的性能。

篇5

根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w消息Kommersant表示，航空S7及其票務(wù)機(jī)構(gòu)S7Ticket據(jù)說在本周，已經(jīng)開始銷售以太坊區(qū)塊鏈機(jī)票。獲得俄羅斯最大私人銀行組織Alfa-Bank的支持。

該報道表示，該平臺旨在減少航空公司與機(jī)構(gòu)之間的結(jié)算時間，當(dāng)前這需要2周左右。這將進(jìn)一步優(yōu)化支付方式，讓機(jī)構(gòu)之間自動進(jìn)行扣除，機(jī)票的銷售將直接反應(yīng)到最終收據(jù)。

因此，這個合作可以看成是以太坊區(qū)塊鏈企圖簡化航空票務(wù)流程的最早嘗試，盡管一直以來這被認(rèn)為是可能的區(qū)塊鏈案例。

該報告并沒有詳細(xì)說明，平臺是否建立在私人或公共版區(qū)塊鏈之上。

之前，S7航空和Alfa-Bank據(jù)說已經(jīng)在追蹤信用證上，已經(jīng)進(jìn)行了智能合約技術(shù)方面的合作。

二、美國聯(lián)邦機(jī)構(gòu)逐漸采用區(qū)塊鏈技術(shù)

區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)公司和基礎(chǔ)設(shè)施提供商以及比特幣礦業(yè)公司開始由美國聯(lián)邦機(jī)構(gòu)資助，其中包括國土安全部(DHS)。

根據(jù)Nextgov等消息來源，包括BlockCypher在內(nèi)的各種區(qū)塊鏈公司都收到了DHS的小企業(yè)創(chuàng)新研究資助，用于驗(yàn)證區(qū)塊鏈在記錄保護(hù)、身份保護(hù)以及創(chuàng)建不可變數(shù)據(jù)存儲分類賬方面的潛力。

具體來說，包括南美洲和亞洲在內(nèi)的世界各地的許多政府機(jī)構(gòu)正在利用區(qū)塊鏈技術(shù)來使房地產(chǎn)行業(yè)實(shí)現(xiàn)自動化，通過建立一個基于區(qū)塊鏈的不可變賬戶，賣家、經(jīng)紀(jì)人和買家可以透明地訪問。

目前，GSA可能導(dǎo)致區(qū)塊鏈技術(shù)及其行業(yè)的開發(fā)活動的增加。本周早些時候，GSA的新興公民技術(shù)辦公室主管Justin Herman在一次會議上表示，通過為開發(fā)商、愛好者、公司和投資者創(chuàng)建區(qū)塊鏈主題社區(qū)和生態(tài)系統(tǒng)，該組織旨在測試區(qū)塊鏈技術(shù)在廣泛場景和現(xiàn)有平臺中的適用性。

三、印度政府加入最大的區(qū)塊鏈協(xié)會EEA

印度國家政府和支付巨頭萬事達(dá)是新增的34家企業(yè)以太聯(lián)盟(Enterprise Ethereum Alliance，EEA)之一，現(xiàn)已有超過150個成員——這讓其成為世界上最大的區(qū)塊鏈協(xié)會。

企業(yè)以太聯(lián)盟(EEA)是由一家30名員工的公司在2016年2月份牽頭成立的組織，由以太開發(fā)創(chuàng)業(yè)公司組成的工作組，旨在利用開源的以太技術(shù)實(shí)現(xiàn)企業(yè)區(qū)塊鏈解決方案。

5月份，歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)向創(chuàng)始成員增加了86名新成員，其成員人數(shù)達(dá)到116人，接近Linux基金會領(lǐng)導(dǎo)的開源Hyperledger項(xiàng)目人數(shù)。

歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)最近宣布與來自銀行、醫(yī)療保健、能源和制藥行業(yè)的眾多知名新成員，成立“世界上最大的開放源代碼開發(fā)項(xiàng)目”。然而，令人矚目的是安得拉邦政府，這是一個以技術(shù)推動議程而聞名的印度南部國家。

其他新成員包括科技巨頭思科，俄羅斯區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司QIWI，德國慕尼黑技術(shù)大學(xué)等。

安得拉邦政府此前已經(jīng)與新加坡中央銀行簽署了金融科技的合作伙伴關(guān)系，推動了數(shù)字付款和發(fā)展塊鏈技術(shù)。該州是維沙卡帕特南市的所在地，這個沿海城市正迅速成為與Visa和路透社等開展業(yè)務(wù)的金融科技中心。在開創(chuàng)性的舉措中，安得拉邦還計劃在未來幾個月將其1.03億張配給卡的數(shù)據(jù)庫轉(zhuǎn)移到一個集團(tuán)。

EEA董事長胡里奧·福拉(Julio Faura)補(bǔ)充說：在EEA的主持下，技術(shù)的廣度、深度和多樣性共同創(chuàng)造和推動了企業(yè)的以太標(biāo)準(zhǔn)框架，為未來發(fā)展下一代以太生態(tài)系統(tǒng)打下了堅實(shí)的基礎(chǔ)。

四、區(qū)塊鏈音樂平臺Aurovine在印度推出

基于區(qū)塊鏈的音樂平臺Aurovine已在印度推出，該平臺由Audiocoin， BlockPool以及印度公司Appliconsultants合作完成，旨在利用區(qū)塊鏈促進(jìn)印度音樂市場的發(fā)展。

Aurovine利用區(qū)塊鏈保證每次聽歌時，所有與其發(fā)展有關(guān)的人員都會被分配相應(yīng)的費(fèi)用。由于區(qū)塊鏈?zhǔn)遣豢勺兊模蛶砹烁叨鹊膯栘?zé)制和公平性。Aurovine平臺使用了加密貨幣Audiocoin。

Audiocoin是一種音樂加密貨幣，旨在獎勵藝術(shù)家和粉絲參與到行業(yè)中來。粉絲們通過聽音樂，評分和分享音樂賺取貨幣，而粉絲分享音樂時，藝術(shù)家將被授予Audiocoins。

Aurovine認(rèn)為該平臺可以促進(jìn)印度音樂市場的發(fā)展。該平臺將為粉絲提供賺取硬幣的能力，并將其存儲在手機(jī)錢包中，同時投票支持他們最喜歡的藝術(shù)家。藝術(shù)家可以通過在平臺上執(zhí)行的智能合同來為他們的工作眾籌。這些特點(diǎn)意味著粉絲和藝術(shù)家在參與程度上比目前的市場更進(jìn)一步。

五、法國汽車制造商Renault測試區(qū)塊鏈保證汽車修理數(shù)據(jù)的安全

法國汽車制造商Renault推出了使用區(qū)塊鏈構(gòu)建新的數(shù)字化汽車維護(hù)日志模型。

該項(xiàng)目于今天宣布，Renault和微軟公司及VISEO公司合作開發(fā)原型。據(jù)說，一家中國創(chuàng)業(yè)公司BitSe也參與了設(shè)計工作。微軟公司的云平臺Azure已經(jīng)成為技術(shù)公司區(qū)塊鏈策略的重點(diǎn)。

據(jù)Renault介紹，基本前提是有關(guān)汽車維修歷史的信息由維修店和經(jīng)銷商等一系列渠道進(jìn)行維護(hù)，使得更難跟蹤新的變化。相比之下，數(shù)字維護(hù)日志原型將所有這些信息都放在同一個地方。

Groupe Renault數(shù)字及車聯(lián)網(wǎng)總監(jiān)Elie Elbaz在一份聲明中表示：“這個數(shù)字汽車維護(hù)書將使我們能夠與保險公司和經(jīng)銷商向生態(tài)系統(tǒng)中的客戶提供新服務(wù)，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠創(chuàng)建可靠的信任協(xié)議?！?/p>

在開發(fā)原型的幾個月前，Renault汽車融資子公司RCI銀行和服務(wù)部門加入R3分布式分類賬聯(lián)盟。當(dāng)時，加入該聯(lián)盟是RCI內(nèi)更廣泛數(shù)字化工作的一部分。

歐洲其他的汽車制造商(包括保時捷和戴姆勒)近幾個月來也在采取措施探索或整合區(qū)塊鏈技術(shù)。

Renault表示，未來它將尋求區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)一步用例，包括基于車輛的微型交易。

“除了這個項(xiàng)目，這項(xiàng)技術(shù)將是車聯(lián)網(wǎng)以及與之相關(guān)的微型交易和安全要求的重要一步?！?/p>

六、白俄羅斯央行通過了銀行擔(dān)保區(qū)塊鏈?zhǔn)褂梅桨?/p>

白俄羅斯央行最近為國內(nèi)銀行發(fā)展區(qū)塊鏈掃清障礙，促進(jìn)了銀行擔(dān)保發(fā)送過程。

此舉上周末由白俄羅斯國家銀行，作為區(qū)塊鏈大型項(xiàng)目的一部分，表明了央行通過其結(jié)算中心管理和監(jiān)督區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。值得注意的是，央行表示使用該技術(shù)并不與數(shù)字貨幣相關(guān)，“與此同時，沒有對IT領(lǐng)域使用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行任何概念限制”。

根據(jù)7月19日的聲明，本月早些時候央行的區(qū)塊鏈決定，旨在開放白俄羅斯銀行發(fā)行銀行擔(dān)保技術(shù)，或者有望彌補(bǔ)債務(wù)損失。

央行繼續(xù)表示：

“銀行擔(dān)保注冊維系新系統(tǒng)將確保經(jīng)濟(jì)主體的互相訪問，包括歐亞經(jīng)濟(jì)成員到政府采購程序(工程、服務(wù))的開發(fā)者?！?/p>

該聲明解釋道，下一步將要把白俄羅斯股票市場包含在內(nèi)，以及證券的場外交易。

“項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)有望在更高質(zhì)量的水平上，組織該注冊，這將為提高透明度創(chuàng)造心條件，進(jìn)一步促進(jìn)白俄羅斯股票市場發(fā)展?！敝醒脬y行表示。

七、瑞典正式開始使用區(qū)塊鏈進(jìn)行土地和房地產(chǎn)登記

近日，瑞典土地登記處Lantm?teriet正式開始利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行土地和房地產(chǎn)登記。

自2017年初以來，包括巴西在內(nèi)的各國已開始利用區(qū)塊鏈技術(shù)，在去中心化，透明和不可更改的網(wǎng)絡(luò)中推動土地和房地產(chǎn)所有權(quán)登記。

Lantm?teriet的發(fā)展負(fù)責(zé)人MatsSn?ll在接受“計算機(jī)周刊(Computer Weekly)”采訪時透露，自2016年以來，瑞典土地登記處就一直在積極投資區(qū)塊鏈技術(shù)，并開發(fā)了一個區(qū)塊鏈概念驗(yàn)證平臺。

今年3月，Lantm?teriet完成了這個基于區(qū)塊鏈的土地和房地產(chǎn)登記平臺的初步試驗(yàn)階段。

Sn?ll認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)將為政府節(jié)省數(shù)億美元的開支，盡管現(xiàn)在只進(jìn)行了小范圍的私人區(qū)塊鏈測試，但他預(yù)計該項(xiàng)目將在未來幾個月內(nèi)迅速擴(kuò)大。

八、日本區(qū)塊鏈技術(shù)平臺miyabi每秒可進(jìn)行1500次國內(nèi)匯款

日本全國銀行協(xié)會(Japanese Bankers Association)正致力于開發(fā)通用區(qū)塊鏈技術(shù)平臺，想讓日本眾家銀行開始測試以區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行匯款等銀行主要業(yè)務(wù)。

根據(jù)報道，JBA旗下有252個成員，包括成員銀行、金控公司、銀行家協(xié)會和近50家外資銀行的日本分行。值得注意的是，JBA亦為全銀(Zengin)系統(tǒng)的營運(yùn)商。該系統(tǒng)為日本銀行間境內(nèi)轉(zhuǎn)帳的支付結(jié)算平臺。JBA表示，該協(xié)會正在研究金融創(chuàng)新技術(shù)，特別是區(qū)塊鏈技術(shù)。

據(jù)日經(jīng)(Nikkei)報導(dǎo)，JBA的目標(biāo)是為所有規(guī)模的成員提供1個通用平臺，以實(shí)際測試區(qū)塊鏈技術(shù)。JBA雖未公布太多細(xì)節(jié)，但已證實(shí)將探索分布式帳本技術(shù)。JBA將與一些科技公司合作展開測試，預(yù)計將于9至12月間在日本開始測試。而與現(xiàn)有實(shí)時轉(zhuǎn)帳成本相比，采用區(qū)塊鏈技術(shù)可節(jié)省高達(dá)90%的轉(zhuǎn)帳成本。

另方面，JBA還在尋找科技公司為其開發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)平臺同時，日本大型銀行已開始測試區(qū)塊鏈技術(shù)匯款系統(tǒng)。2016年11月，日本最大比特幣交易所bitFlyer旗下區(qū)塊鏈平臺miyabi在為期9個月的概念驗(yàn)證試驗(yàn)中，每秒可記錄1，500次交易。

此次成功試驗(yàn)證明，國內(nèi)轉(zhuǎn)帳區(qū)塊鏈技術(shù)平臺交易速度超越當(dāng)前銀行間有線系統(tǒng)最快的每秒1，400次交易。三菱金融集團(tuán)、瑞穗和SMBC等日本三大銀行均為bitFlyer的投資者，間接證明日本已開始認(rèn)定數(shù)字貨幣的法定支付地位。2017年夏天，日本逾25家門市將接受以比特幣付款。

報道認(rèn)為，JBA成員若于2017年在區(qū)塊鏈技術(shù)測試上取得正面成果，可望帶動區(qū)塊鏈技術(shù)未來在日本商業(yè)銀行領(lǐng)域的發(fā)展。

九、烏克蘭政府將于十月開始區(qū)塊鏈土地登記試驗(yàn)

烏克蘭的土地管理一直面臨著困境。作為本身就對區(qū)塊鏈較為感興趣的國家之一，烏克蘭最近宣布將利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行一個土地登記系統(tǒng)試驗(yàn)。該項(xiàng)目將于10月開始，希望能通過創(chuàng)新技術(shù)增加土地租賃活動的透明度，以減少非法行為，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

不久前，該國總理Volodymyr Groysman就承諾為所有國有土地租賃進(jìn)行拍賣——旨在增加競爭，推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，減少非法活動。他當(dāng)時提出警告，可能會對不遵守政策的行為進(jìn)行“刑事處罰”，強(qiáng)調(diào)：

“所有土地租賃必須通過拍賣進(jìn)行?！?/p>

約有71%的烏克蘭領(lǐng)土(4270萬公頃)屬于農(nóng)用地。其中超過一千萬公頃歸國家所有，占農(nóng)用地總面積的25%左右。

根據(jù)由世界銀行資助，與烏克蘭農(nóng)業(yè)政策部，國家土地登記局和多個國家當(dāng)局合作推出的2015年的一個研究項(xiàng)目，烏克蘭目前的土地管理狀況令人擔(dān)憂：

公共土地注冊遠(yuǎn)低于私人土地(24% vs 71%)，降低了透明度，引發(fā)非法活動。

農(nóng)用地租金水平是歐洲最低的國家之一(2015年約37美元)，影響農(nóng)村土地所有者的收入，導(dǎo)致土地資源利用率低下。

土地市場非常蕭條，主要由于缺乏金融工具和使用土地作為抵押品的復(fù)雜性。將產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給農(nóng)用地的主要途徑是租賃，存在很大的“灰色市場”。

土地納稅人(約730萬)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于私人土地所有者和土地使用者。

烏克蘭并不是第一個考慮在土地登記處理中使用區(qū)塊鏈的國家。今年三月，瑞典土地登記機(jī)構(gòu)開展了一項(xiàng)記錄產(chǎn)權(quán)交易的試驗(yàn)。而在五月份，英國土地登記局則詳細(xì)說明了所謂的“Digital Street”計劃，該計劃把區(qū)塊鏈技術(shù)列為基礎(chǔ)技術(shù)之一。

十、澳大利亞比特幣交易所在A輪融資中籌得81.5萬澳元

據(jù)報道，澳大利亞的一個比特幣交易所在A輪投資中籌集了81.5萬澳元。

據(jù)Business Insider透露，位于墨爾本Bitcoin.com.au獲得了Alium Cpital和Dominet Venture Partners的融資。新的資金將用于擴(kuò)大該公司在英國和加拿大的海外業(yè)務(wù)。其創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Rupert Hackett告訴媒體，這筆資金也將使其在平臺上添加其他數(shù)字貨幣，包括以太幣和瑞波幣。

Bitcoin.com.au與其國內(nèi)的零售金融公司合作，在澳大利亞提供在線和實(shí)體比特幣交換服務(wù)。報告顯示，其最終募資金額高于原計劃，它原本只計劃籌集50萬澳元的發(fā)展資金。

Alium Capital合伙人Rajeev Gupta在聲明表示，這次投資將幫助他的企業(yè)進(jìn)一步接觸迅速發(fā)展的數(shù)字貨幣領(lǐng)域。

在這次融資之前，澳大利亞監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取了措施改善數(shù)字貨幣創(chuàng)業(yè)公司的發(fā)展環(huán)境，特別是今年早些時候，監(jiān)管機(jī)構(gòu)最終決定撤銷對購買比特幣行為征收“雙重稅”這一飽受爭議的政策。

根據(jù)今年早些時候的報道，澳大利亞財政部已經(jīng)取消了對比特幣采購征收商品與勞務(wù)稅(Goods and Services Tax)的規(guī)定，澳大利亞政府意識到這一舉措將促進(jìn)該國數(shù)字貨幣業(yè)務(wù)的發(fā)展。

十一、微軟涉足區(qū)塊鏈將為客戶開發(fā)更好用的區(qū)塊鏈系統(tǒng)

微軟正在進(jìn)一步努力為其日?？蛻糸_發(fā)更加好用的區(qū)塊鏈系統(tǒng)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)被認(rèn)為是進(jìn)行數(shù)字貨幣交易的基礎(chǔ)性平臺。

區(qū)塊鏈技術(shù)能夠使比特幣等數(shù)字貨幣在沒有第三方參與的情況下進(jìn)行安全交易。由于區(qū)塊鏈系統(tǒng)需要大量的分布式數(shù)據(jù)資源，只有像微軟的Azure公共云這樣的平臺才能夠利用全球數(shù)據(jù)中心的力量，使用這種技術(shù)。

Azure區(qū)塊鏈工程首席項(xiàng)目經(jīng)理Marley Gray在博客文章中表示，該公司已經(jīng)為區(qū)塊鏈提供了基礎(chǔ)云計算通道?，F(xiàn)在是讓現(xiàn)實(shí)世界中的企業(yè)用戶更方便地在Azure區(qū)塊鏈即服務(wù)產(chǎn)品上構(gòu)建真實(shí)的應(yīng)用程序的時候了。

這就是微軟公司新引入的企業(yè)智能合約(Enterprise Smart Contracts)項(xiàng)目。

該項(xiàng)目能夠?yàn)橛脩籼峁﹫?zhí)行和履行合約的數(shù)據(jù)元素。

這些合約定義了用于區(qū)塊鏈應(yīng)用程序的不同元素，然后利用各種Azure組件，包括Azure Key Vault和Azure Active Directory來處理密鑰管理、集成企業(yè)身份驗(yàn)證、加密證明生成等任務(wù)。區(qū)塊鏈平臺可以允許企業(yè)存儲和管理自己的加密密鑰，而Azure Active Directory能夠?qū)ζ浯鎯Φ男畔⑦M(jìn)行保護(hù)，禁止沒有權(quán)限的訪問。

篇6

區(qū)別于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，區(qū)塊鏈具有弱中心化、不可篡改等特征。區(qū)塊鏈技術(shù)可能給金融行業(yè)帶來深遠(yuǎn)的影響。一方面，由區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建的金融生態(tài)，可以解決傳統(tǒng)金融模式信息不對稱的難題；另一方面，人們利用區(qū)塊鏈技術(shù)，可以將資產(chǎn)準(zhǔn)確、快速地進(jìn)行價值和信用轉(zhuǎn)移。未來，區(qū)塊鏈技術(shù)將對金融行業(yè)產(chǎn)生以下積極影響。

（一）降低金融機(jī)構(gòu)運(yùn)行成本，提升智能化水平

目前，金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)開展的各個環(huán)節(jié)不僅消耗大量人力和物力成本，而且還將引發(fā)操作風(fēng)險。區(qū)塊鏈可以改進(jìn)傳統(tǒng)的經(jīng)營模式，優(yōu)化業(yè)務(wù)流程，降低交易成本，提升智能化水平，從而增強(qiáng)核心競爭力。

（二）降低金融機(jī)構(gòu)管理風(fēng)險，提升業(yè)務(wù)處理效率

區(qū)塊鏈利用特有的密碼技術(shù)，減少信息不對稱性，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的不可篡改，確保交易的可靠性和可追溯性，降低了銀行的信用風(fēng)險、流動性風(fēng)險、操作風(fēng)險、法律風(fēng)險、聲譽(yù)風(fēng)險等。區(qū)塊鏈還能省去各種中間環(huán)節(jié)，加快結(jié)算與清算速度，實(shí)現(xiàn)全天候、實(shí)時到賬，提高了業(yè)務(wù)處理效率。

（三）加大金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新活力，發(fā)展新興金融業(yè)態(tài)

區(qū)塊鏈在重塑傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式的同時，也催生了新的商業(yè)業(yè)務(wù)模式。一方面，區(qū)塊鏈促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)開發(fā)新的金融產(chǎn)品和金融服務(wù)，如供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的拓展；另一方面，區(qū)塊鏈加大金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)之間的協(xié)調(diào)合作深度，通過源代碼的開放與協(xié)作，催生了更多的金融業(yè)態(tài)，推動了新興金融業(yè)態(tài)的出現(xiàn)。

二、當(dāng)前江蘇金融業(yè)區(qū)塊鏈應(yīng)用進(jìn)展

（一）規(guī)劃布局迅速鋪開

人總行金融科技發(fā)展規(guī)劃明確提出要穩(wěn)妥推進(jìn)分布式賬本等技術(shù)的驗(yàn)證試點(diǎn)和研發(fā)運(yùn)用，轄內(nèi)金融機(jī)構(gòu)積極開展區(qū)塊鏈相關(guān)發(fā)展規(guī)劃與統(tǒng)籌部署。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，共30家金融機(jī)構(gòu)結(jié)合自身實(shí)際特點(diǎn)，制定了區(qū)塊鏈發(fā)展戰(zhàn)略與部署方案，占調(diào)研機(jī)構(gòu)總數(shù)的40%。同時，科技投入總體呈上升趨勢，各機(jī)構(gòu)2020年金融科技資金投入總額為135.1億元，比2019年增長23.9%，占營收比例由1.6%增加至1.8%（見表1所列）。統(tǒng)計顯示，各機(jī)構(gòu)金融科技人員占比逐年上升，2021年1-10月金融科技人員占比中位數(shù)為3.2%，比2019年提高1個百分點(diǎn)，70%以上機(jī)構(gòu)的金融科技人員占比有所提升（見表2所列）。

（二）應(yīng)用實(shí)踐有序推進(jìn)

人民銀行南京分行牽頭組織建設(shè)了長三角征信鏈平臺、反洗錢關(guān)注信息共享區(qū)塊鏈系統(tǒng)、國庫非現(xiàn)場監(jiān)管聯(lián)盟鏈、基于區(qū)塊鏈技術(shù)的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈產(chǎn)融服務(wù)平臺等項(xiàng)目，在反洗錢、支付結(jié)算、供應(yīng)鏈金融、票據(jù)業(yè)務(wù)、征信、函證等場景逐步開展應(yīng)用，提升監(jiān)管效率和金融服務(wù)水平。此外，鼓勵金融機(jī)構(gòu)基于聯(lián)盟鏈方式，發(fā)揮區(qū)塊鏈跨主體、低成本構(gòu)建互信的技術(shù)優(yōu)勢，探索綜合民生、融資授信、交易存證等區(qū)塊鏈應(yīng)用，如江蘇銀行推出全流程線上化的物流動產(chǎn)質(zhì)押融資產(chǎn)品、招商銀行搭建物流鏈普惠云平臺、蘇寧銀行加入?yún)^(qū)塊鏈信用證系統(tǒng)、東吳證券參與上交所區(qū)塊鏈存證系統(tǒng)建設(shè)等。

（三）產(chǎn)用融合不斷深入

江蘇銀行、東吳證券、國聯(lián)人壽等11個金融機(jī)構(gòu)聯(lián)合高校、科技公司成立聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，重點(diǎn)圍繞區(qū)塊鏈等技術(shù)開展基礎(chǔ)研究合作，加快推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用。例如：江蘇銀行與南京理工大學(xué)聯(lián)合開展區(qū)塊鏈技術(shù)研究，落地區(qū)塊鏈跨行票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)；東吳證券與北京大學(xué)實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合研究可信區(qū)塊鏈，主要用于數(shù)據(jù)保護(hù)、態(tài)勢感知等安全場景；蘇寧銀行與南京財經(jīng)大學(xué)聯(lián)合共建實(shí)驗(yàn)室，探索基于區(qū)塊鏈技術(shù)解決不同平臺之間數(shù)據(jù)共享的問題，并構(gòu)建小微商戶底層數(shù)據(jù)融合體系；蘇州銀行與西安紙貴互聯(lián)網(wǎng)科技公司共建區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)驗(yàn)室，圍繞區(qū)塊鏈底層技術(shù)、場景化服務(wù)與應(yīng)用等方向開展研究。從初步統(tǒng)計的科研成果看，專利申請方面，有9家機(jī)構(gòu)共申請了119項(xiàng)金融科技相關(guān)專利；專利授權(quán)方面，有7家機(jī)構(gòu)共擁有32項(xiàng)專利授權(quán)；軟件著作權(quán)登記方面，有15家機(jī)構(gòu)登記了軟件著作權(quán)共計138項(xiàng)。

（四）標(biāo)準(zhǔn)化水平全面提升

積極發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)的支撐、引領(lǐng)和示范作用，推進(jìn)區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)的研究和制定，促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的規(guī)范化發(fā)展。一是組織轄內(nèi)金融團(tuán)體積極制定區(qū)塊鏈相關(guān)的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，包括《長三角征信鏈征信一體化服務(wù)規(guī)范》《基于區(qū)塊鏈的電子存證應(yīng)用規(guī)范》等，并在全國團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)信息平臺。二是鼓勵金融企業(yè)積極制定區(qū)塊鏈相關(guān)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，通過參與企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“領(lǐng)跑者”活動提高自身的行業(yè)競爭力。省內(nèi)蘇寧金融科技等共4家金融機(jī)構(gòu)及金融科技企業(yè)入選《金融分布式賬本技術(shù)應(yīng)用》2020全國企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“領(lǐng)跑者”。

三、存在不足

（一）技術(shù)仍處于探索期，應(yīng)用尚未形成規(guī)模

目前區(qū)塊鏈底層技術(shù)在可用性、可靠性、技術(shù)架構(gòu)等方面成熟度有待進(jìn)一步提高，網(wǎng)絡(luò)攻擊通過新技術(shù)漏洞向消費(fèi)者傳遞的可能性進(jìn)一步加大，分布式賬本使用的密碼技術(shù)本身可能被破解，給整個產(chǎn)品線帶來巨大威脅；成熟的應(yīng)用案列不多，場景挖掘有待提升，部分金融機(jī)構(gòu)在項(xiàng)目建設(shè)中處于觀望階段。

（二）投入回報比還不高，專業(yè)人才相對匱乏

區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)前沿技術(shù)，技術(shù)積累相對薄弱，底層技術(shù)研發(fā)成本較高，回報難以保障；中小金融機(jī)構(gòu)由于地域和資金投入的限制，在吸引高層次人才方面較為困難，引進(jìn)人才成本較高，專業(yè)人才儲備相對不足，主要通過技術(shù)外包的模式開展項(xiàng)目建設(shè)。接近70%的機(jī)構(gòu)反映缺乏既精通新技術(shù)又熟悉業(yè)務(wù)的復(fù)合型人才，超過30%的機(jī)構(gòu)認(rèn)為本單位科技人才難以支撐數(shù)字化轉(zhuǎn)型的需要。

（三）監(jiān)管機(jī)制尚未健全，標(biāo)準(zhǔn)體系有待完善

區(qū)塊鏈創(chuàng)新應(yīng)用的高速發(fā)展也正不斷引發(fā)新的監(jiān)管挑戰(zhàn)，因涉及金融、工商、稅務(wù)、司法等多個行業(yè)主管部門，涉及層面廣，統(tǒng)籌難度大，亟須建立一套適用于新興科技發(fā)展的區(qū)塊鏈治理模式與機(jī)制。此外，全國統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)供給不足，相關(guān)技術(shù)規(guī)范尚未形成，跨鏈互通難度較大。

四、應(yīng)對策略

（一）統(tǒng)籌規(guī)劃，務(wù)實(shí)推進(jìn)

一是深入貫徹落實(shí)《金融科技發(fā)展規(guī)劃（2022-2025年）》，統(tǒng)籌金融機(jī)構(gòu)共同參與基于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)。二是加強(qiáng)組織保障和資源支持，推動技術(shù)與業(yè)務(wù)深度融合，發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢，提升風(fēng)險技防能力。三是指導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)結(jié)合自身發(fā)展需要在區(qū)塊鏈技術(shù)探索、場景落地、產(chǎn)用融合、人才培養(yǎng)等方面進(jìn)行探索。四是強(qiáng)化各類區(qū)塊鏈金融標(biāo)準(zhǔn)的貫標(biāo)落地，鼓勵金融機(jī)構(gòu)參與區(qū)塊鏈行業(yè)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)編制。

（二）聚焦前沿，合力創(chuàng)新

一是鼓勵金融機(jī)構(gòu)與高校、科研院所、行業(yè)協(xié)會、智庫等建立協(xié)同推進(jìn)機(jī)制，搭建創(chuàng)新交流平臺，加強(qiáng)區(qū)塊鏈專業(yè)人才聯(lián)合培養(yǎng)，參與信任機(jī)制、跨鏈技術(shù)、隱私保護(hù)等核心關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)。二是推進(jìn)區(qū)塊鏈相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，鼓勵金融機(jī)構(gòu)借助科技公司的技術(shù)力量搭建安全可信的區(qū)塊鏈平臺，通過共建聯(lián)盟鏈等方式推動行業(yè)協(xié)同發(fā)展。

（三）服務(wù)實(shí)體，深度融合

一方面，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)探索在參與主體多、驗(yàn)真成本高、交易流程長的金融場景應(yīng)用，提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力。繼續(xù)做好長三角征信鏈項(xiàng)目，增加服務(wù)對象，提升社會影響力。另一方面，促進(jìn)區(qū)塊鏈和人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等前沿信息技術(shù)在金融領(lǐng)域的深度融合，深挖應(yīng)用場景，推動集成創(chuàng)新。

（四）管控風(fēng)險，創(chuàng)新監(jiān)管

一是平衡好安全與發(fā)展的關(guān)系，深入研究區(qū)塊鏈技術(shù)金融應(yīng)用對現(xiàn)有法律法規(guī)和監(jiān)管規(guī)則的挑戰(zhàn)，防止區(qū)塊鏈技術(shù)風(fēng)險與金融業(yè)務(wù)風(fēng)險疊加產(chǎn)生風(fēng)險擴(kuò)散效應(yīng)。二是以金融科技創(chuàng)新監(jiān)管試點(diǎn)為契機(jī)，繼續(xù)推動符合條件的區(qū)塊鏈金融創(chuàng)新應(yīng)用開展測試，及時發(fā)現(xiàn)風(fēng)險隱患，提煉優(yōu)秀實(shí)踐和成功經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會.中國區(qū)塊鏈金融應(yīng)用與發(fā)展研究報告（2020）[R].2020.

篇7

1區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛安全性

2019年是區(qū)塊鏈誕生10周年，以物聯(lián)網(wǎng)(IoT)、第五代移動通信技術(shù)(5G)、人工智能(AI)、區(qū)塊鏈(Block-chain)等為代表的智能科技將極大地拓展智能商業(yè)的邊界，成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的推動力。區(qū)塊鏈帶來的最大價值則是在萬物互聯(lián)的時代，用技術(shù)重構(gòu)信任機(jī)制。這將對未來的金融和商業(yè)產(chǎn)生深刻影響。由于區(qū)塊鏈上文件系統(tǒng)中固有的加密技術(shù)，區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)本質(zhì)上是高度安全的。這意味著區(qū)塊鏈非常適合存儲高度敏感的個人數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)經(jīng)過精心處理后，可以為生活帶來許多的價值和便利。日常生活中，如果使用淘寶或亞馬遜網(wǎng)站搜索引擎，它們會推薦我們想要購買的東西。當(dāng)然，輸入這些系統(tǒng)的數(shù)據(jù)是私密的。通常處理這些私人數(shù)據(jù)的企業(yè)必須投入大量資金來滿足數(shù)據(jù)安全方面的標(biāo)準(zhǔn)。即便如此，大規(guī)模的個人數(shù)據(jù)泄露事件越來越常見。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫以加密狀態(tài)保存，這意味著只要私鑰安全，鏈上的所有數(shù)據(jù)就安全。AI在安全方面也有很多可以與區(qū)塊鏈技術(shù)融合的領(lǐng)域。眾所周知，數(shù)據(jù)處理過程中的任何一部分暴露了未加密數(shù)據(jù)，就意味著安全風(fēng)險的存在。AI的發(fā)展使其網(wǎng)絡(luò)算法能夠在數(shù)據(jù)仍處于加密狀態(tài)時進(jìn)行處理或操作。

2醫(yī)療健康大數(shù)據(jù)與人工智能

當(dāng)前大數(shù)據(jù)和人工智能的技術(shù)與醫(yī)療領(lǐng)域的結(jié)合日益緊密，使得各個國家的整體醫(yī)療技術(shù)水平在不斷提高。我國已經(jīng)開始制定相關(guān)政策，鼓勵健康醫(yī)療健康大數(shù)據(jù)和AI發(fā)展。組織專家認(rèn)證數(shù)據(jù)融合安全計算的技術(shù)可行性。各地政府明確機(jī)制，支持地方醫(yī)院促進(jìn)醫(yī)療AI發(fā)展。這些都為醫(yī)療AI數(shù)據(jù)創(chuàng)新提供了發(fā)展機(jī)遇。在互聯(lián)網(wǎng)后時代，互聯(lián)網(wǎng)價值的顯著體現(xiàn)就是區(qū)塊鏈技術(shù)。有了區(qū)塊鏈技術(shù)，人們可以定義所有的資產(chǎn)，并且創(chuàng)建各式各樣的去中心化應(yīng)用，其中涉及物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療、保險以及銀行等。由于區(qū)塊鏈具有每個單個事務(wù)的數(shù)據(jù)庫記錄，因此它為機(jī)構(gòu)提供了一種數(shù)據(jù)實(shí)時挖掘模式的方法。從另一個角度來看，區(qū)塊鏈極大地提高了數(shù)據(jù)分析的透明度。與以前的算法不同，區(qū)塊鏈的設(shè)計拒絕任何無法驗(yàn)證且被認(rèn)為可疑的輸入。因此，建立在區(qū)塊鏈技術(shù)上的大數(shù)據(jù)分析算法只需處理完全透明的數(shù)據(jù)。這樣意味著數(shù)據(jù)質(zhì)量的優(yōu)化，提高了AI分析計算的效率。

3區(qū)塊鏈技術(shù)與人工智能大數(shù)據(jù)處理技術(shù)

自互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)出現(xiàn)以來，醫(yī)療行業(yè)一直在大量涌入數(shù)據(jù)。隨著臨床數(shù)據(jù)量的不斷增加，醫(yī)療健康領(lǐng)域的區(qū)塊鏈商業(yè)智能已成為巨大的需求。人工智能大數(shù)據(jù)處理技術(shù)是指利用互聯(lián)網(wǎng)平臺，通過AI技術(shù)簡化某些過程，而無須人為干預(yù)來實(shí)現(xiàn)預(yù)期的數(shù)據(jù)處理方法。在醫(yī)療保健領(lǐng)域，AI技術(shù)可以融入廣泛的治療保健流程中，從而減少管理工作量，消除資金浪費(fèi)，增強(qiáng)信息交換，并能提供實(shí)時數(shù)據(jù)分析以及患者監(jiān)控。醫(yī)療健康數(shù)據(jù)AI技術(shù)，除了能減少醫(yī)療保健組織必須處理的大量數(shù)據(jù)處理工作外，還有助于提高運(yùn)營效率和降低人員成本。區(qū)塊鏈技術(shù)與AI大數(shù)據(jù)處理技術(shù)的結(jié)合將會使醫(yī)療健康機(jī)構(gòu)獲得巨大的效益。具體分析如下。

3.1改善醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療水平

醫(yī)療保健組織依靠數(shù)字工具和技術(shù)來支持他們的日常運(yùn)營，最終目標(biāo)是改善醫(yī)療水平。建立在互聯(lián)網(wǎng)上的區(qū)塊鏈技術(shù)，提供完善的區(qū)塊鏈商業(yè)智能服務(wù)，與醫(yī)療保健數(shù)據(jù)AI相結(jié)合。通過使用AI工具引入預(yù)測分析元素，確定患者生命安全、檢查等待時間、滿意度評估、疾病和復(fù)發(fā)風(fēng)險、潛在治療成本、再入院可能性等參數(shù)，從而系統(tǒng)自動給出患者護(hù)理方案，計算平均住院時間，幫助醫(yī)療保健專業(yè)人員對患者診斷做出明智的決定。

3.2更好分配資源

目前醫(yī)療機(jī)構(gòu)以電子方式存儲患者記錄幾乎已成為常態(tài)。醫(yī)療工作者可以從集中存儲的患者數(shù)據(jù)庫中精準(zhǔn)挑選出相關(guān)的信息，以促進(jìn)更好地預(yù)測和可操作的診斷方案。將醫(yī)療保健數(shù)據(jù)AI與區(qū)塊鏈商業(yè)智能相結(jié)合的另一個關(guān)鍵優(yōu)勢是，通過跨部門分配基于需求的精確數(shù)據(jù)來更好地管理資源，從而減少浪費(fèi)。例如，由于預(yù)測分析可以幫助確定患者何時準(zhǔn)備好出院，因此它還有助于更好地分配病床、藥品和員工等資源，以幫助減少浪費(fèi)。區(qū)塊鏈商業(yè)智能工具能夠從健康應(yīng)用程序以及可穿戴設(shè)備(如計步器和健身帶)訪問可下載數(shù)據(jù)。這使醫(yī)療保健專家能夠利用互聯(lián)網(wǎng)準(zhǔn)確跟蹤健康指標(biāo)和信息。這些數(shù)據(jù)對于醫(yī)療保健從業(yè)者了解患者的生活方式和病史非常有用。

3.3促進(jìn)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)廣泛使用

大數(shù)據(jù)技術(shù)工具變得越來越便宜，不斷增長的吸引力促使各種醫(yī)療健康機(jī)構(gòu)有足夠的驅(qū)動力去購買相應(yīng)的技術(shù)。區(qū)塊鏈商業(yè)智能非常適合這種模式，它提供經(jīng)濟(jì)而全面的解決方案，提高醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量和運(yùn)營質(zhì)量。通過與AI技術(shù)的融合，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠分析實(shí)驗(yàn)室結(jié)果和測試報告等臨床數(shù)據(jù)，它可以協(xié)助護(hù)理人員，幫助他們制定更有效的患者護(hù)理計劃，更多地關(guān)注需要額外關(guān)注和護(hù)理的患者。區(qū)塊鏈商業(yè)智能工具的數(shù)據(jù)挖掘能力可以幫助醫(yī)療保健從業(yè)者更精確地評估治療計劃，確定選擇的治療方案。這些工具還可用于預(yù)測任何給定治療程序的確切結(jié)果，通過幫助組織了解醫(yī)療方案的缺陷并采取糾正措施，有助于提高醫(yī)療質(zhì)量。

4區(qū)塊鏈技術(shù)在醫(yī)療健康機(jī)構(gòu)的應(yīng)用

篇8

顯然金融是區(qū)塊鏈技術(shù)最早，也是應(yīng)用得相對成熟的領(lǐng)域。這與區(qū)塊鏈技術(shù)天然就是賬本的特性直接相關(guān)。然而這遠(yuǎn)遠(yuǎn)未挖掘出區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種平臺技術(shù)、數(shù)據(jù)庫技術(shù)的優(yōu)勢以及充分利用此種技術(shù)優(yōu)勢在各個領(lǐng)域和場景下應(yīng)用的可能性。也即區(qū)塊鏈的短期價值被高估，而長期影響卻被低估（何寶宏博士語）。

如今，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)改變了整個世界，而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)當(dāng)中還在不斷涌現(xiàn)出各種讓人應(yīng)接不暇的新技術(shù)。在這些新技術(shù)當(dāng)中，作為底層技術(shù)的區(qū)塊鏈將發(fā)揮最長遠(yuǎn)最廣泛的影響。

技術(shù)篇：

認(rèn)識區(qū)塊鏈技術(shù)

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)是什么

區(qū)塊鏈最早由密碼學(xué)家“中本聰”(Satoshi nakamoto)于2008年提出，目前行業(yè)公認(rèn)的區(qū)塊鏈定義是：

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N按照時間順序，將數(shù)據(jù)區(qū)塊以鏈條的方式組合成特定數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，并以密碼學(xué)方式保證的不可篡改和不可偽造的去中心化共享賬本，能夠安全存儲簡單的、有先后關(guān)系的、能在系統(tǒng)內(nèi)驗(yàn)證的數(shù)據(jù)。

區(qū)塊鏈本質(zhì)上就是一個賬本，可以讓互不信任的人，在沒有權(quán)威中間機(jī)構(gòu)的介入下，充分信任對方來進(jìn)行信息與價值互換。

區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)儲存、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、共識機(jī)制、加密算法等計算機(jī)技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)時代的創(chuàng)新應(yīng)用模式。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)為什么會有如此長遠(yuǎn)而廣泛的影響

區(qū)塊鏈技術(shù)具有以下六大特征，正是這六大技術(shù)特征使得區(qū)塊鏈具備了革命性顛覆性技術(shù)的特質(zhì)：

去中心化：由于使用分布式核算和存儲技術(shù)，不存在中心化的硬件或管理機(jī)構(gòu)，任意節(jié)點(diǎn)的權(quán)利和義務(wù)都是均等的，系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)塊由整個系統(tǒng)中具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)來共同維護(hù)。任一節(jié)點(diǎn)停止工作都不會影響系統(tǒng)整體的運(yùn)作。

開放性：系統(tǒng)是開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對所有人公開，任何人都可以通過公開的接口查詢區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)和開發(fā)相關(guān)應(yīng)用。

自治性：區(qū)塊鏈采用基于協(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議，使得整個系統(tǒng)中的所有節(jié)點(diǎn)能夠在去信任的環(huán)境里自由安全地交換數(shù)據(jù)，使得對“人”的信任改成了對機(jī)器和技術(shù)的信任。

匿名性：由于節(jié)點(diǎn)之間的交換遵循固定的算法，其數(shù)據(jù)交互無需以信任為背書，因此交易對手無須公開身份。

可編程：分布式賬本的數(shù)字性質(zhì)意味著區(qū)塊鏈交易可以關(guān)聯(lián)到計算邏輯，并且本質(zhì)上是可編程的。因此，用戶可以設(shè)置自動觸發(fā)節(jié)點(diǎn)之間交易的算法和規(guī)則。

可追溯：區(qū)塊鏈通過區(qū)塊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)存儲了創(chuàng)世區(qū)塊后的所有歷史數(shù)據(jù)，區(qū)塊鏈上的任一一條數(shù)據(jù)皆可通過鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)追溯其本源。

區(qū)塊鏈的信息通過共識并添加至區(qū)塊鏈后，就被所有節(jié)點(diǎn)共同記錄，并通過密碼學(xué)保證前后互相關(guān)聯(lián)，篡改的難度與成本非常高。

深刻地理解區(qū)塊鏈技術(shù)這六大特征，可以更好地在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)中挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的價值。

價值篇：

區(qū)塊鏈技術(shù)在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的價值

技術(shù)是解決法律問題的重要路徑。

互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中，技術(shù)可以高效解決某些傳統(tǒng)法律問題；對于法律無法及時作出回應(yīng)的新業(yè)態(tài)，技術(shù)就是產(chǎn)業(yè)規(guī)范，是法律的重要補(bǔ)充。

（一）盜版是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的致命傷

文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)包括了影視、文學(xué)、動漫、音樂、視頻、游戲等以及其相關(guān)的數(shù)字形式，涉及內(nèi)容的生產(chǎn)、復(fù)制、流通和傳播等主要環(huán)節(jié)。

在“互聯(lián)網(wǎng)＋”時代，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)迎來了新的發(fā)展機(jī)遇，但也遇到了不少挑戰(zhàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、快速傳輸、低成本性，加上各種盜版技術(shù)的層出不窮，使文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)面臨著盜版猖獗的挑戰(zhàn)。

網(wǎng)絡(luò)盜版給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)帶來了的巨大經(jīng)濟(jì)損失是有目共睹的。

首先，網(wǎng)絡(luò)盜版直接帶來的是諸如工作流失、版權(quán)價值縮水、損失大量優(yōu)秀作品的負(fù)面影響；其次，由于網(wǎng)絡(luò)盜版內(nèi)容的低俗，加上虛假廣告、木馬病毒、作品質(zhì)量低下等特點(diǎn)，劣質(zhì)內(nèi)容也給用戶體驗(yàn)帶來極壞的體驗(yàn)，影響消費(fèi)者對正版作品的感受，造成版權(quán)市場的惡性循環(huán)。

原本隨著知識經(jīng)濟(jì)的興起，IP本應(yīng)成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的核心競爭力要素。但當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈里知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象依然嚴(yán)重，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)官司糾紛頻發(fā)，原創(chuàng)盜版遍地、舉證困難、維權(quán)成本過高等問題成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的尖銳痛點(diǎn)。

此外，對速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，法律不可避免地存在滯后性，一些新型業(yè)態(tài)無法獲得著作權(quán)法權(quán)利體系下的保護(hù)，在轉(zhuǎn)而尋求反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的同時，卻存在評價標(biāo)準(zhǔn)不一的不確定性。

網(wǎng)絡(luò)盜版如同潰堤之蟻，可以撼動整個文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)賴以生存的根基，因此，在傳統(tǒng)的法律法規(guī)政策、司法保護(hù)、行政執(zhí)法、行業(yè)自律以及企業(yè)內(nèi)部規(guī)制之外，前沿技術(shù)特別是區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的痛點(diǎn)帶來了新的解決思路。

（二）區(qū)塊鏈提供的解決思路和價值

規(guī)范和技術(shù)是解決法律問題的兩種進(jìn)路，當(dāng)法律事后規(guī)制的成本較高時，區(qū)塊鏈技術(shù)提供了更低成本更有效率的進(jìn)路。

對于目前文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)存在的各種法律問題，例如新型的盜版模式使得盜版行為更加分散化、隱蔽化，打擊難度更大；網(wǎng)絡(luò)盜版各環(huán)節(jié)更加細(xì)分，責(zé)任認(rèn)定難度更大；用戶的正版化意識未能與正版化進(jìn)程一起提高等問題，區(qū)塊鏈技術(shù)也許可以提供一種更低成本更有效率的解決思路。

使用區(qū)塊鏈技術(shù)，可以通過時間戳、哈希算法對作品進(jìn)行確權(quán)，證明一段文字、視頻、音頻等存在性、真實(shí)性和唯一性。

一旦在區(qū)塊鏈上被確權(quán)，作品的后續(xù)交易都會被實(shí)時記錄，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全生命周期可追溯、可追蹤，這為IP權(quán)利證明、司法取證等提供了一種強(qiáng)大的技術(shù)保障和可信度很強(qiáng)的證據(jù)。

具體而言，首先，IP是文化娛樂創(chuàng)意的核心，利用區(qū)塊鏈技術(shù)，能將文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行有效整合、加速流通，縮短價值創(chuàng)造周期，實(shí)現(xiàn)IP的價值轉(zhuǎn)移，并保證轉(zhuǎn)移過程的可審計、可信度和透明度。

其次，基于區(qū)塊鏈的政策監(jiān)管、行業(yè)自律和民間個人等多層次的信任共識與激勵機(jī)制，同時通過安全驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)、平行傳播節(jié)點(diǎn)、交易市場節(jié)點(diǎn)、消費(fèi)終端制造等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，不斷提升文創(chuàng)行業(yè)的存儲與計算能力，有助于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)全面進(jìn)入數(shù)字化內(nèi)容生產(chǎn)及傳播時代。

另外，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的盜版問題也可以通過基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈途徑來解決。可以不斷加強(qiáng)權(quán)利持有人與標(biāo)準(zhǔn)組織和安全解決方案提供商等主要行為者之間的合作，以促進(jìn)可追蹤性技術(shù)的傳播，并支持區(qū)塊鏈等新追溯和認(rèn)證系統(tǒng)的出現(xiàn)。

通過記錄資產(chǎn)、交易和參與者，這種共享數(shù)字分類賬本提供了關(guān)于IP來源和歷史流轉(zhuǎn)的信息，使IP更容易地被追蹤和認(rèn)證。

因此如何使用區(qū)塊鏈技術(shù)來加強(qiáng)供應(yīng)鏈的透明度并更好地保護(hù)IP是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)可以重點(diǎn)考慮的問題。

區(qū)塊鏈技術(shù)不僅在抑制盜版方面有突出的作用，更重要的是，區(qū)塊鏈技術(shù)的價值可以貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈。

應(yīng)用篇：

區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用及落地場景

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈

區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用主要圍繞著四個領(lǐng)域展開的：區(qū)塊鏈＋內(nèi)容生產(chǎn)，區(qū)塊鏈＋內(nèi)容流通，區(qū)塊鏈＋內(nèi)容交易，區(qū)塊鏈＋內(nèi)容維權(quán)。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容生產(chǎn)：利用區(qū)塊鏈技術(shù)對共同創(chuàng)作作品數(shù)據(jù)的追蹤、確認(rèn)和審計，有效地減少共享主體之間的信息不對稱問題，以實(shí)現(xiàn)基于區(qū)塊鏈的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、交易、投資平臺。創(chuàng)造一個人人可以創(chuàng)作、交易、傳播、消費(fèi)、眾籌的信息共享和價值交換的平臺。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容流通：基于區(qū)塊鏈特性和虛擬市場規(guī)則，使得消費(fèi)者能夠參與內(nèi)容創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播、眾籌和消費(fèi)的全流程，而不需要依靠第三方平臺的信用背書。

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的價值傳輸特點(diǎn)，內(nèi)容產(chǎn)業(yè)可以在版權(quán)交易和游戲道具場景交易平臺上發(fā)行、交易數(shù)字資產(chǎn)（類似于token）?；诓豢纱鄹摹⒎植际降奶攸c(diǎn)，建立在區(qū)塊鏈技術(shù)之上的版權(quán)和游戲道具交易不僅能促進(jìn)交易的安全、透明，融合現(xiàn)實(shí)和虛擬之間的界限，能對游戲和版權(quán)市場帶來顛覆性的影響。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容交易：利用區(qū)塊鏈技術(shù)，使音樂、電影、文字作品等內(nèi)容產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、傳播、許可、交易等過程公開化和透明化，跨過出版商和發(fā)行商，創(chuàng)作者可以直接在區(qū)塊鏈平臺上發(fā)表、推廣或交易作品，直接獲得報酬。

利用區(qū)塊鏈技術(shù)，添加信任的確權(quán)節(jié)點(diǎn)，進(jìn)行IP及其相關(guān)權(quán)利的交易，以及權(quán)益分配等功能，可解決交易不透明、內(nèi)容不公開等問題。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容維權(quán)：利用區(qū)塊鏈分布式數(shù)據(jù)存儲、加密算法等技術(shù)對交易數(shù)據(jù)共識簽名后上鏈，不僅可以進(jìn)行一般的文件存儲，而且可以通過實(shí)時保全的數(shù)據(jù)通過智能合約形成證據(jù)鏈，滿足證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求，促進(jìn)證據(jù)及審判的標(biāo)準(zhǔn)化。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的落地場景

1、內(nèi)容生產(chǎn)—共創(chuàng)平臺語戲app

語戲app是基于亞流行文化社群“語言 Cos”而創(chuàng)建的基于區(qū)塊鏈技術(shù)的app，主要解決的是許多作者共同創(chuàng)作的文字 Cosplay 一段情節(jié)、故事的知識產(chǎn)權(quán)問題。

創(chuàng)作模式是在語戲這個app中，創(chuàng)作者共同創(chuàng)建、整理、cosplay、存放、沉淀、考核某個劇本或故事，最后匯總成為一個令人滿意的作品。

最后這些作品獨(dú)家授權(quán)給平臺，語戲平臺賣給影視、文化公司后將收益按區(qū)塊鏈記錄中每個人的貢獻(xiàn)分配給各個共同創(chuàng)作者。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決的問題是：取代了依托于舊的QQ群及貼吧的生產(chǎn)過程中所需要的人為處理成本，區(qū)塊鏈平臺基于算法直接統(tǒng)計每個人在每部戲中貢獻(xiàn)的內(nèi)容占全作品的比例，而且平臺的不可更改性更能保護(hù)共同創(chuàng)作者的利益。

2、內(nèi)容流通—版權(quán)流通平臺Primas項(xiàng)目

Primas項(xiàng)目致力于將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域，打造國內(nèi)首個在版權(quán)領(lǐng)域商業(yè)化落地的區(qū)塊鏈產(chǎn)品。希望從根本上顛覆洗稿的游戲規(guī)則，重新書寫媒體傳播的法則。

Primas的運(yùn)行模式是建立完整的DNA體系和溯源機(jī)制，其核心是內(nèi)容數(shù)字指紋識別，通過密碼學(xué)與區(qū)塊鏈技術(shù)，將創(chuàng)作者認(rèn)證的作品及認(rèn)證時間、作者信息、可信時間戳共同加密，生成一段唯一的八位碼，這樣不管之后內(nèi)容“流竄”到哪個地方，都有根源可以追尋。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決的主要是類似于版權(quán)登記和公示的問題，不再需要中心化數(shù)據(jù)庫下的檢索比對，只需直接溯源就能確定權(quán)利人的最終版權(quán)，但是可能會涉及到盜版確權(quán)的問題。

3、內(nèi)容交易—版權(quán)交易平臺Cfun項(xiàng)目

Cfun平臺是基于全球公有鏈量子鏈開發(fā)的一個去中心化的應(yīng)用(DApp)，用來記錄作者的作品，同時獲取用戶行為數(shù)據(jù)，意在建立一個全球的協(xié)同創(chuàng)作生態(tài)，同時促進(jìn)IP的全球?qū)崟r交易。

運(yùn)行模式主要是通過區(qū)塊鏈技術(shù)，第一層是多個內(nèi)容創(chuàng)作者共同創(chuàng)作作品，將內(nèi)容賣給最終的IP買家。第二層是將包括作者信息和粉絲行為數(shù)據(jù)等所有的創(chuàng)作日志記錄在區(qū)塊鏈上，以便對數(shù)據(jù)進(jìn)行追蹤、確認(rèn)和審計。

最后通過使用準(zhǔn)確的用戶行為數(shù)據(jù)，CFun計劃利用算法將IP和買家相匹配，通過智能合約計算每個內(nèi)容創(chuàng)作者在每筆IP交易中的貢獻(xiàn)，以實(shí)現(xiàn)IP的自動交易。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決的問題是保障版權(quán)交易過程中的確權(quán)、共創(chuàng)版權(quán)人的版權(quán)收益分配等問題，并保證版權(quán)交易和游戲道具場景交易更安全。

4、內(nèi)容維權(quán)—電子存證平臺“仲裁鏈”項(xiàng)目

“仲裁鏈”是由微眾銀行聯(lián)合廣州仲裁委、杭州亦筆科技三方基于區(qū)塊鏈技術(shù)搭建，是基于FISCO BCOS的區(qū)塊鏈底層平臺，在司法領(lǐng)域的真正落地，并于2018年2月制作了首份區(qū)塊鏈裁決書而完成價值驗(yàn)證。

運(yùn)行模式是當(dāng)某項(xiàng)業(yè)務(wù)發(fā)生時，用戶的身份驗(yàn)證結(jié)果和業(yè)務(wù)操作證據(jù)的HASH均記錄到區(qū)塊鏈。當(dāng)需要仲裁時，后臺人員只需點(diǎn)擊一個按鍵，相應(yīng)的證據(jù)便會傳輸至仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁平臺上。

仲裁機(jī)構(gòu)收到數(shù)據(jù)后與區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)存儲數(shù)據(jù)進(jìn)行校驗(yàn)，確認(rèn)證據(jù)真實(shí)、合法有效后，依據(jù)網(wǎng)絡(luò)仲裁規(guī)則依法裁決并出具仲裁裁決書。

區(qū)塊鏈解決的問題是基于區(qū)塊鏈多中心化、防篡改、可信任特征，利用分布式數(shù)據(jù)存儲、加密算法等技術(shù)對交易數(shù)據(jù)共識簽名后上鏈，實(shí)時保全的數(shù)據(jù)通過智能合約形成證據(jù)鏈，滿足證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求，實(shí)現(xiàn)證據(jù)及審判的標(biāo)準(zhǔn)化，讓“仲裁鏈”充當(dāng)“第三方電子數(shù)據(jù)存證平臺”。

從以上四個具體項(xiàng)目來考察，我們可以看到區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用是貫穿到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈中，在落地時并不會有明顯的環(huán)節(jié)割裂開來。

事實(shí)上，在具體落地項(xiàng)目中，業(yè)界一直在源源不斷地創(chuàng)新和嘗試。如騰訊已經(jīng)推出首款區(qū)塊鏈游戲化應(yīng)用《一起來捉妖》，真正將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用到游戲中的功能落地，炫酷又好玩，取得了較好的反響。

監(jiān)管篇：

區(qū)塊鏈文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管模式

對區(qū)塊鏈的監(jiān)管將因公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈而有所不同

文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)涉及到內(nèi)容的生產(chǎn)及傳播，因此一直是政府監(jiān)管的重點(diǎn)。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)并未廣泛應(yīng)用到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，但監(jiān)管也是日后政府面臨的重大問題之一。

根據(jù)實(shí)際應(yīng)用場景和需求，區(qū)塊鏈技術(shù)演化出了三種應(yīng)用模式，即公有鏈(Public blockchain)、聯(lián)盟鏈 (Consortium blockchain) 和私有鏈 (Private blockchain)。因此對區(qū)塊鏈的監(jiān)管也圍繞著這三個應(yīng)用模式來實(shí)行。

公有鏈?zhǔn)峭耆ブ行幕膮^(qū)塊鏈，分布式系統(tǒng)的任何節(jié)點(diǎn)均可參與鏈上數(shù)據(jù)的讀寫、驗(yàn)證和共識過程，并根據(jù)其相應(yīng)的共識機(jī)制獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)激勵。

由于公有鏈的各個節(jié)點(diǎn)可以自由加入和退出網(wǎng)絡(luò)，并參加鏈上數(shù)據(jù)的讀寫，運(yùn)行時以扁平的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)互聯(lián)互通，網(wǎng)絡(luò)中不存在任何中心化的服務(wù)端節(jié)點(diǎn)。

因此，公有鏈的特點(diǎn)是保護(hù)用戶免受開發(fā)者的影響、所有數(shù)據(jù)默認(rèn)公開，交易速度較低。比特幣是公共鏈的典型代表?？紤]到完全開放性和去中心化帶來的傳銷或者其他犯罪的風(fēng)險，目前對該應(yīng)用模式的嚴(yán)格監(jiān)管有其必要性。

聯(lián)盟鏈?zhǔn)遣糠秩ブ行幕ɑ蚍Q多中心化）的區(qū)塊鏈，適用于多個實(shí)體構(gòu)成的組織或聯(lián)盟，其共識過程受到一定規(guī)則的控制。

系統(tǒng)內(nèi)交易確認(rèn)的節(jié)點(diǎn)一般也是事先所設(shè)定，并通過共識機(jī)制確認(rèn)。取決于聯(lián)盟鏈內(nèi)部的信任程度和相關(guān)需求程度，虛擬數(shù)字貨幣可以選擇匿名或非匿名。

聯(lián)盟鏈的各個節(jié)點(diǎn)通常有與之對應(yīng)的實(shí)體機(jī)構(gòu)組織，通過授權(quán)后才能加入或退出。各機(jī)構(gòu)組織組成利益相關(guān)的聯(lián)盟，共同維護(hù)區(qū)塊鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)。聯(lián)盟鏈的特點(diǎn)是低成本運(yùn)行和維護(hù)、高交易速度及良好的擴(kuò)展性、可更好地保護(hù)隱私。對于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的流通、交易和維權(quán)也有很大應(yīng)用。

在監(jiān)管方面，由于聯(lián)盟鏈容易進(jìn)行控制權(quán)限設(shè)定，擁有更高的應(yīng)用可擴(kuò)展性，可以考慮目前對于行業(yè)協(xié)會的監(jiān)管模式，根據(jù)涉及領(lǐng)域的不同，可以采取事先許可或事后備案的監(jiān)管模式。

私有鏈?zhǔn)峭耆行幕膮^(qū)塊鏈，但具有分布式特點(diǎn)。中心控制者指定可以參與和進(jìn)行交易驗(yàn)證成員的范圍。

對于私有鏈內(nèi)的成員，系統(tǒng)不需虛擬貨幣提供獎勵。私有鏈適用于特定機(jī)構(gòu)的內(nèi)部數(shù)據(jù)管理與審計等，如版權(quán)局的版權(quán)登記數(shù)據(jù)等，其寫入權(quán)限由中心機(jī)構(gòu)控制，而讀取權(quán)限可視需求有選擇性地對外開放。

私有鏈的特點(diǎn)是交易速度非?？臁⒔o隱私更好的保障、交易成本大幅降低甚至為零。由于私有鏈的各個節(jié)點(diǎn)的寫入權(quán)限收歸內(nèi)部控制，而讀取權(quán)限可視需求有選擇性地對外開放。

因此，對于私有鏈的監(jiān)管或許可以考慮接入API接口，考慮到私有鏈的封閉性，政府對這塊的監(jiān)管壓力會很大。

結(jié)論

區(qū)塊鏈技術(shù)可實(shí)現(xiàn)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)全生命周期管理

篇9

人工智能（ArtificialIntelligence）英文縮寫為“AI”，主要研究如何使計算機(jī)去做更多過去只有人類才能完成的智能工作。AI一詞最早是在1956年Dartmouth學(xué)會上提出，2015年美國伊利諾伊小組研究中表明，現(xiàn)階段AI智力已可達(dá)4歲孩童智力水平。隨著人工智能技術(shù)不斷成熟應(yīng)用，圍繞著“AI+”的技術(shù)理念創(chuàng)新也在不斷提出，其中“區(qū)塊鏈+AI”的技術(shù)理念尤為突出。

區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)存儲、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、共識機(jī)制、加密算法等計算機(jī)技術(shù)的新型應(yīng)用模式。其本身作為比特幣的底層技術(shù)，擁有去中心化、開放性、自治性、信息難篡改、匿名性等特征，可有效彌補(bǔ)人工智能應(yīng)用中存在的數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)安全等問題。區(qū)塊鏈可以為人工智能提供“鏈”的功能，讓人工智能的“自主”運(yùn)行中需要的數(shù)據(jù)信息都得到可信記錄并具備可溯源的特點(diǎn)，使得AI更可信、更安全?？梢哉f“區(qū)塊鏈+AI”是新型技術(shù)之間的通力合作，若兩者可有機(jī)結(jié)合，將會創(chuàng)造更大的價值。

從金融、消費(fèi)、醫(yī)療服務(wù)到政府服務(wù)，區(qū)塊鏈和人工智能的結(jié)合正在逐步滲透各個行業(yè)和領(lǐng)域。人工智能和區(qū)塊鏈的協(xié)作將會解決諸多的問題，在人工智能提供數(shù)據(jù)分析和匹配的同時，區(qū)塊鏈將提供一個更加安全和可信任的網(wǎng)絡(luò)。

2、人工智能和區(qū)塊鏈行業(yè)現(xiàn)狀概述

人工智能被譽(yù)為引領(lǐng)未來的戰(zhàn)略性技術(shù)，是提升國家競爭力、維護(hù)國家安全的核心技術(shù)之一，也將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中新一輪產(chǎn)業(yè)變革的核心驅(qū)動力。在我國，人工智能的發(fā)展受到高度重視，2017年7月8日國務(wù)院了《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》的戰(zhàn)略部署，明確我國新一代人工智能發(fā)展的三大戰(zhàn)略目標(biāo)：至2020年人工智能總體技術(shù)和應(yīng)用與世界先進(jìn)水平同步，成為重要經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，全面支持建設(shè)小康社會；至2025年人工智能基礎(chǔ)理論實(shí)現(xiàn)重大突破，成為我國產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主要動力，向智能社會建設(shè)邁進(jìn)；至2030年人工智能理論、技術(shù)和應(yīng)用總體達(dá)到世界領(lǐng)先水平，成為世界主要人工智能創(chuàng)新中心，為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國奠基。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）2017年的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，2016年中國人工智能相關(guān)專利年申請數(shù)量達(dá)30115項(xiàng)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破百億，2017年中國人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)152.1億元，該行業(yè)每年以40%～50%增長率進(jìn)行增長，預(yù)估2019年將突破300億元，截止2017年6月我國人工智能企業(yè)總數(shù)已達(dá)592家，僅次于美國。2017年9月，華為公司推出的芯片麒麟970及蘋果公司推出的芯片A11SOC均具備機(jī)器學(xué)習(xí)處理單元，為人工智能硬件打下堅實(shí)的基礎(chǔ)。人工智能行業(yè)目前已走過技術(shù)蠻荒期，處于通用技術(shù)與行業(yè)結(jié)合形成商業(yè)化場景應(yīng)用階段。根據(jù)目前滬深兩市板塊分類統(tǒng)計，涉及人工智能概念的上市公司共104家，基本涵蓋了人工智能基礎(chǔ)層、技術(shù)層、應(yīng)用層各相關(guān)領(lǐng)域。

相比于人工智能技術(shù)已經(jīng)經(jīng)歷了60多年的長足發(fā)展而言，區(qū)塊鏈技術(shù)目前起步不到10年，且剛剛經(jīng)歷了三個初級的階段，分別為：

起步期：2009年-2012年，以比特幣為代表的加密數(shù)字貨幣使得區(qū)塊鏈技術(shù)開始走進(jìn)部分極客和新興技術(shù)愛好者的視野當(dāng)中，并開始在世界范圍內(nèi)形成一定程度的關(guān)注和研究。

雛形期：2013年-2017年，以太坊在比特幣的基礎(chǔ)技術(shù)架構(gòu)之上引入了智能合約，使得區(qū)塊鏈的可拓展性得到極大的提升，區(qū)塊鏈技術(shù)開始延展到更多行業(yè)和領(lǐng)域。

發(fā)展期：2018年-，區(qū)塊鏈技術(shù)開始迭展，行業(yè)發(fā)展聚焦于更為安全的技術(shù)架構(gòu)的搭建與更加良好基礎(chǔ)性能的提升，區(qū)塊鏈安全、區(qū)塊鏈與人工智能等方向開始受到行業(yè)重視，一些應(yīng)用逐步在全球各個行業(yè)領(lǐng)域開始試點(diǎn)。

目前區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展總體階段處于類似于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的初期階段，距離大規(guī)模的應(yīng)用落地仍然需要時間積累?！皡^(qū)塊鏈+AI”是新興技術(shù)相互賦能的良好應(yīng)用結(jié)合，區(qū)塊鏈技術(shù)在人工智能這一垂直領(lǐng)域的探索，有助于加速新興技術(shù)的落地，并在實(shí)踐過程中不斷完善。目前大部分“區(qū)塊鏈+AI”項(xiàng)目仍處于概念驗(yàn)證階段或早期應(yīng)用階段。

二、“區(qū)塊鏈+AI”具有的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)

在人工智能為區(qū)塊鏈提供更強(qiáng)大拓展場景與數(shù)據(jù)分析能力的同時，區(qū)塊鏈技術(shù)可為人工智能提供高度可信的原始數(shù)據(jù)以支持其持續(xù)的“深度學(xué)習(xí)”。在未來人工智能高度發(fā)展的同時，也可通過區(qū)塊鏈的分布式、透明、可溯源的特點(diǎn)，來保障人工智能始終處于人類可控的范圍之內(nèi)。這對兩者的技術(shù)發(fā)展進(jìn)程都提出了更高的要求，總體而言，區(qū)塊鏈技術(shù)本身處于早期階段，與人工智能相結(jié)合需要持續(xù)迭代以滿足人工智能對性能和穩(wěn)定性的要求。

1、“區(qū)塊鏈+AI”兩項(xiàng)尖端科技的相互賦能

區(qū)塊鏈與人工智能兩項(xiàng)技術(shù)的結(jié)合，有以下七個方面的優(yōu)勢：一是區(qū)塊鏈可以提高人工智能的數(shù)據(jù)安全性；二是區(qū)塊鏈可以加速數(shù)據(jù)的累積，給人工智能提供更強(qiáng)大的數(shù)據(jù)支持，解決AI的數(shù)據(jù)供應(yīng)問題；三是區(qū)塊鏈可以解決數(shù)據(jù)收集時的數(shù)據(jù)隱私問題；四是人工智能可以減少區(qū)塊鏈的電力消耗；五是區(qū)塊鏈?zhǔn)沟萌斯ぶ悄芨拥目尚湃危涣菂^(qū)塊鏈幫助人工智能縮短訓(xùn)練時間；七是區(qū)塊鏈有助于打造一個更加開放與公平化的人工智能市場。雙方結(jié)合的優(yōu)勢具體說明如下：

（1）提高數(shù)據(jù)安全性

區(qū)塊鏈可以幫助人工智能避免因數(shù)據(jù)存儲問題導(dǎo)致的故障。區(qū)塊鏈中每個節(jié)點(diǎn)都按照鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)存儲完整的數(shù)據(jù)，每個存儲節(jié)點(diǎn)都是獨(dú)立的、地位等同的。區(qū)塊鏈的高冗余特性，分布式數(shù)據(jù)存儲，可避免系統(tǒng)級別風(fēng)險的發(fā)生。理論上看除非所有節(jié)點(diǎn)全部出現(xiàn)風(fēng)險，否則數(shù)據(jù)就是安全的。

此外，考慮到人工智能診斷的“黑箱”問題，清晰誰建立了人工智能，使用什么數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，以及誰部署了最終的，是我們應(yīng)對人工智能可能出現(xiàn)的問題的最佳防控手段。目前使用的大多數(shù)人工智能程序都是“深度學(xué)習(xí)”算法的變體。不良的數(shù)據(jù)內(nèi)容將給人工智能帶來相應(yīng)的安全隱患，區(qū)塊鏈則通過記錄哪些核心算法是使用哪組訓(xùn)練數(shù)據(jù)開發(fā)的，避免了這一問題。更寬泛地說，區(qū)塊鏈可以記錄誰編寫了原始的人工智能算法以及用什么數(shù)據(jù)來訓(xùn)練算法。

（2）大量且豐富的數(shù)據(jù)支持

一些企業(yè)為了自身發(fā)展會進(jìn)行海量數(shù)據(jù)收集，同時因?yàn)槭袌龈偁幎芙^進(jìn)行數(shù)據(jù)共享。由此造成這些公司接觸到的數(shù)據(jù)有限，缺少完整的數(shù)據(jù)集做支撐，使得人工智能產(chǎn)品質(zhì)量較差。采用區(qū)塊鏈技術(shù)，可以利用數(shù)據(jù)分類帳進(jìn)行部分?jǐn)?shù)據(jù)的購買銷售?？煽啃詮?qiáng)、可用性高的數(shù)據(jù)將會使得企業(yè)生產(chǎn)出高質(zhì)量的計算機(jī)識別，語音識別和其他數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用。

當(dāng)收集了大量同類型數(shù)據(jù)用于訓(xùn)練AI模型時，數(shù)據(jù)會受到偏差或“過度擬合”的影響。數(shù)據(jù)樣本將不具備典型的隨機(jī)性來代表總體的特性。使用此類型數(shù)據(jù)訓(xùn)練的模型比使用更多不同樣本進(jìn)行訓(xùn)練的模型表現(xiàn)能力要差很多。通過引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，讓不同的人和公司來提供可信的不同數(shù)據(jù)，可以獲得更多樣化的數(shù)據(jù)樣本，幫助AI完成“自主性”決策。

（3）隱私保護(hù)

人工智能的高速發(fā)展需建立在大量的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，不可避免地涉及到個人隱私數(shù)據(jù)合理使用的問題，例如從公共數(shù)據(jù)庫中推導(dǎo)出私人隱私信息，通過這些信息又推導(dǎo)到其他相關(guān)人員的信息，這已經(jīng)超出大部分人同意披露的信息范圍。區(qū)塊鏈采用非對稱加密和授權(quán)技術(shù)，交易信息公開透明，但對于賬戶身份信息是高度加密的，只有經(jīng)過數(shù)據(jù)擁有者授權(quán)才可訪問該數(shù)據(jù)，即使遭到入侵，也僅是一小部分信息內(nèi)容，無法獲取用戶完整的個人身份信息，此技術(shù)在AI大數(shù)據(jù)運(yùn)行環(huán)境下，個人的隱私免于被侵犯，不法企業(yè)難以利用用戶數(shù)據(jù)來牟取不正當(dāng)利益。同時，區(qū)塊鏈與加密算法相結(jié)合可以在數(shù)據(jù)分享過程中分離數(shù)據(jù)所有權(quán)和使用權(quán)，讓數(shù)據(jù)使用方可以利用密文進(jìn)行模型訓(xùn)練和使用，徹底杜絕原始數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險，從而打通企業(yè)和政府中的數(shù)據(jù)孤島。

（4）能源消耗減少

采用POW共識機(jī)制的區(qū)塊鏈項(xiàng)目需要消耗大量的電力資源，人工智能可以通過學(xué)習(xí)算法，提升數(shù)據(jù)中心的負(fù)載，操控計算機(jī)服務(wù)器和相關(guān)的散熱系統(tǒng)，優(yōu)化冷卻，有效地進(jìn)行設(shè)備管理，從而減少電力的消耗。對于AI可以優(yōu)化能源消耗已被谷歌和百度等公司證實(shí)，2017年6月百度的智能樓宇項(xiàng)目一個月內(nèi)為百度省下了25萬度用電量，谷歌旗下AI實(shí)驗(yàn)室DeepMind利用人工智能技術(shù)幫助谷歌削減了15%的用電量。

（5）可信任度的提升

一個人工智能管理的區(qū)塊鏈可以為獨(dú)立于人工智能運(yùn)行的底層平臺的人工智能提供一個分散的標(biāo)識。每一個主要的人工智能都可以注冊成為被普遍認(rèn)同的節(jié)點(diǎn)，這將為AI識別提供一個解決方案，類似于今天的網(wǎng)站證書，以驗(yàn)證網(wǎng)站所有權(quán)。

一個人工智能管理的區(qū)塊鏈還可以允許每個人工智能將其活動的常規(guī)哈希函數(shù)寫入?yún)^(qū)塊鏈分類，以便具有加密密鑰的可以對其進(jìn)行不可篡改的檢查。區(qū)塊鏈搭載的人工智能分布式賬本記錄了人工智能做了什么，確保人工智能的錯誤行為被及時的發(fā)現(xiàn)、分析和糾正。而區(qū)塊鏈的不可篡改性使得人工智能幾乎不可能“掩蓋它的蹤跡”和刪除犯罪活動數(shù)據(jù)。

最后，區(qū)塊鏈的共識機(jī)制可以確保人工智能處于控制之下。通過人工智能執(zhí)行任務(wù)的公共記錄(必須由多個區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)進(jìn)行驗(yàn)證)，我們可以確保人工智能的運(yùn)行不會超出界限。

（6）更短的AI訓(xùn)練時間

在使用區(qū)塊鏈技術(shù)保障訓(xùn)練數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠性的前提之下，可以通過區(qū)塊鏈的分布式數(shù)據(jù)存儲的方式將一臺人工智能的深度學(xué)習(xí)訓(xùn)練時間大幅度的減少。例如一個人工智能的訓(xùn)練可以采用模型并行或者數(shù)據(jù)并行的方式，將單個的模型或者數(shù)據(jù)分布在不同的機(jī)器之上，從而減少訓(xùn)練時間。人工智能也可以在同步數(shù)據(jù)并行中刪除同步約束限制，而采用異步并行模式——人工智能在每一步的信息處理中不必等待數(shù)據(jù)的相互確認(rèn)，可以直接進(jìn)行下一步的操作，從而進(jìn)一步減少人工智能的深度學(xué)習(xí)訓(xùn)練時間。

（7）開放公平性

區(qū)塊鏈提供的核心價值是“去信任中介化”。如果想要創(chuàng)建一個自組織和自我調(diào)節(jié)的人工智能網(wǎng)絡(luò)——那么分布式記賬技術(shù)是最好的途徑。谷歌、騰訊、IBM、Facebook和其他大型科技公司已經(jīng)徹底改變了分布式計算——將計算任務(wù)分散在多臺虛擬機(jī)之間，以實(shí)現(xiàn)高效的可伸縮任務(wù)處理。但是他們的布式處理工具仍然是非常集中的，并且專注于由中心化的控制器統(tǒng)一調(diào)度特定任務(wù)，以實(shí)現(xiàn)非常特定的目標(biāo)。

而基于區(qū)塊鏈技術(shù)的智能合約將使“去信任中介”的網(wǎng)絡(luò)得以實(shí)現(xiàn)，在這種可信網(wǎng)絡(luò)中，兩個人工智能系統(tǒng)可以安全可靠地進(jìn)行交互，而無需任何中心化的中介。區(qū)塊鏈還可為人工智能提供聲譽(yù)系統(tǒng)，這樣每個人工智能都可以在選擇與其他人工智能進(jìn)行交易之前檢查其聲譽(yù)。另外，區(qū)塊鏈的無中介、高透明度將鼓勵這些人工智能開發(fā)人員共享他們的數(shù)據(jù)和他們的產(chǎn)品，而不必?fù)?dān)心出現(xiàn)某些偏袒競爭對手或竊取其知識產(chǎn)權(quán)的情況，并確保所有相關(guān)方為他們的工作獲得適當(dāng)?shù)膱蟪辍?/p>

2、“區(qū)塊鏈+AI”面臨的挑戰(zhàn)

“區(qū)塊鏈+AI”的面臨的問題主要包括兩方面：一方面是AI和區(qū)塊鏈自身的缺點(diǎn)，在結(jié)合后仍無法有效解決；另一方面是AI和區(qū)塊鏈結(jié)合過程中可能造成原有優(yōu)勢被破壞。例如：

（1）政策性風(fēng)險

區(qū)塊鏈目前部分的衍生應(yīng)用在世界各地存在著一定的政策風(fēng)險——例如未來是否采用區(qū)塊鏈技術(shù)伴生的通證來激勵人工智能開發(fā)或節(jié)點(diǎn)管理，但無論是在經(jīng)濟(jì)上還是在政策上如何定義通證仍有很大的不確定性。

（2）技術(shù)融合的不確定性

作為兩個前沿的新興技術(shù)，且都處于尚未完全成熟的階段。無論是從當(dāng)前區(qū)塊鏈的技術(shù)指標(biāo)，還是從人工智能的實(shí)際落地性來講，距離兩者真正的結(jié)合并實(shí)現(xiàn)落地，需要面對的不確定性因素仍然存在。目前區(qū)塊鏈的主要問題為擴(kuò)容、隱私、和計算能力，主流的公有鏈難以支撐人工智能的鏈上實(shí)現(xiàn)。

（3）大規(guī)模的社會應(yīng)用面臨挑戰(zhàn)

數(shù)據(jù)共享威脅大型企業(yè)利益。通過弱化數(shù)據(jù)的中心化，降低了大型企業(yè)相對小公司的競爭優(yōu)勢。如果任何人都可以訪問這些數(shù)據(jù)集和計算，那么任何人都有機(jī)會與世界上最大的公司競爭。從技術(shù)領(lǐng)域中去除這些障礙將會改善社會，但共享市場的嘗試可能會讓大公司感到不安。如果任何人都有能力在世界上制造出最好的人工智能，那么市場將與許多正在爭奪一部分市場的初創(chuàng)企業(yè)和小企業(yè)共同分享。之前使用用戶數(shù)據(jù)來制定廣告或業(yè)務(wù)策略的公司和政府組織將再次被迫以較不直接的方式獲取其數(shù)據(jù)。因此，大公司可能會反對數(shù)據(jù)去中心化，并可能游說維持AI模型開發(fā)方面集中式數(shù)據(jù)集的現(xiàn)狀。

（4）不可控性

當(dāng)使用了“一旦運(yùn)行不可停止”的智能合約時，如果合約代碼存在漏洞被黑客利用，黑客將通過智能合約漏洞牟利，因在區(qū)塊鏈上運(yùn)行的事務(wù)和交易不可撤銷，可能會給企業(yè)和個人造成不可挽回的損失。

三、AI與區(qū)塊鏈結(jié)合的應(yīng)用場景

結(jié)合兩者技術(shù)優(yōu)勢，通過AI讓區(qū)塊鏈更智能，區(qū)塊鏈讓AI更“自主”，更可信。目前對于AI和區(qū)塊鏈的結(jié)合應(yīng)用，市場上已經(jīng)涌現(xiàn)出很多相關(guān)項(xiàng)目和理論創(chuàng)新，描述了不同場景下結(jié)合，比如：

（1）區(qū)塊鏈+AI在醫(yī)療方面進(jìn)行結(jié)合

相關(guān)的結(jié)合領(lǐng)域有醫(yī)療數(shù)據(jù)加密和醫(yī)療計算分析。關(guān)于醫(yī)療數(shù)據(jù)方面，據(jù)統(tǒng)計，大部分的醫(yī)生會直接將病人的病情、個人信息等信息發(fā)給同事，這涉及侵犯病人隱私的問題。應(yīng)用區(qū)塊鏈的非對稱加密和授權(quán)等技術(shù)，對關(guān)鍵信息進(jìn)行加密，只有經(jīng)過數(shù)據(jù)擁有者授權(quán)才可訪問該數(shù)據(jù)，將大大的提高醫(yī)療數(shù)據(jù)的隱私性。關(guān)于醫(yī)療計算分析方面，AI在醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供數(shù)據(jù)錯誤率小于2%，利用區(qū)塊鏈的技術(shù)，可以對于醫(yī)療數(shù)據(jù)進(jìn)行信息交換，相比傳統(tǒng)AI，數(shù)據(jù)可更好地進(jìn)行共享。谷歌旗下DeepMindHealth正在開發(fā)區(qū)塊鏈醫(yī)療數(shù)據(jù)審計系統(tǒng)，利用“區(qū)塊鏈+AI”技術(shù)讓醫(yī)院、NHS、病人自身都能實(shí)時跟蹤其個人健康數(shù)據(jù)。

（2）區(qū)塊鏈+AI在數(shù)據(jù)市場進(jìn)行結(jié)合

利用區(qū)塊鏈集合群體的力量，進(jìn)行數(shù)據(jù)上的共享、AI模型的訓(xùn)練等。AI的發(fā)展離不開龐大的數(shù)據(jù)集，區(qū)塊鏈可以利用數(shù)據(jù)分類帳進(jìn)行高質(zhì)量數(shù)據(jù)的購買銷售，當(dāng)收集了大量的、多樣化的數(shù)據(jù)樣本后，可用于訓(xùn)練AI模型，這些數(shù)據(jù)及AI模型將會解決信任的數(shù)據(jù)孤島問題，使得人工智能機(jī)器人可以進(jìn)行共享學(xué)習(xí)，自我成長，產(chǎn)出高質(zhì)量的計算機(jī)識別，語音識別和其他數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用。目前SingularityNet、DeepBrainChain、Bottos、OceanProtocol、Indorse、ARPAChain等項(xiàng)目涉及該領(lǐng)域。

（3）區(qū)塊鏈+AI在金融領(lǐng)域進(jìn)行結(jié)合

相關(guān)的結(jié)合領(lǐng)域有市場情緒分析、去中介交易商經(jīng)紀(jì)人（IDB）和檢測金融欺詐行為等。關(guān)于市場情緒分析及去IDB方面，利用AI進(jìn)行深度學(xué)習(xí)和時序分析，再結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)保護(hù)下的個人數(shù)據(jù)相整合，為個人提供更精準(zhǔn)的交易服務(wù)。具體來說，就是從用戶面板上進(jìn)行大數(shù)據(jù)采集及處理，通過人工智能分析用戶情緒數(shù)據(jù)，對市場波動進(jìn)行預(yù)算，最后自動化下單。利用機(jī)器人取代人工，提升效率，降低了IDB傭金。在檢測金融欺詐行為方面，使用交易機(jī)器人，高頻加密交易，弱中心化減少人為操控的可能性，降低金融欺詐風(fēng)險，此外，AI監(jiān)控加密市場，讓惡意攻擊變得更難。目前有Autonio、Aigang、Numeraire、Endor等項(xiàng)目涉及該領(lǐng)域。

（4）區(qū)塊鏈+AI在云計算方面進(jìn)行結(jié)合

當(dāng)前AI云計算方面面臨計算資源昂貴、訓(xùn)練時間長、訓(xùn)練數(shù)據(jù)多、開發(fā)去中心應(yīng)用困難等問題，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)后能較好地解決以上問題。把區(qū)塊鏈中挖礦及電力消耗過程中過剩的資源轉(zhuǎn)換為AI云算力，資源上進(jìn)行整合，降低計算成本。目前有NebulaAI項(xiàng)目涉及該領(lǐng)域。

（5）區(qū)塊鏈+AI在物聯(lián)網(wǎng)方面進(jìn)行延展

首先，區(qū)塊鏈技術(shù)可以幫助解決“如何證明自己是自己”的問題，用戶可通過區(qū)塊鏈+AI技術(shù)完成生物身份識別和身份認(rèn)證，將個人身份與物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系在一起。其次，解決了更新的問題，所有物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備在區(qū)塊鏈+AI的加持下，數(shù)據(jù)共享，設(shè)備可智能化更新。具體的垂直應(yīng)用包括：應(yīng)用在工業(yè)制造上，制造生產(chǎn)的設(shè)備在區(qū)塊鏈中傳遞信息，更智能化地成長，提高效率、增加產(chǎn)能；應(yīng)用在交通上，更好地鋪開無人駕駛應(yīng)用，解放人們的時間，智能化管理交通，有利于減少交通堵塞、交通事故的發(fā)生；應(yīng)用在監(jiān)控等公共基礎(chǔ)設(shè)備上，身份認(rèn)證能快速的識別出罪犯，有利于維護(hù)社會穩(wěn)定。目前有智行者、美圖等項(xiàng)目涉及該領(lǐng)域。

篇10

截至2017年末，全球區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司超過1600家，獲得融資的公司分布在全球45個國家和地區(qū)間，融資總額近20億美元。

3、中國市場

截至2018年4月末，中國市場上在營區(qū)塊鏈企業(yè)超過320家，北上廣地區(qū)超過占據(jù)73.07%，共獲得融資89.14億元，其中2018年前4月共獲得融資63.06億元，占融資總額的70.74%；融資數(shù)量增長迅速，年均增長率達(dá)到30.53%；超過六成的交易仍布局種子輪/天使輪。

4、投資機(jī)構(gòu)

截至2017年末，141家IVC和119家CVC參與區(qū)塊鏈投資交易，年均增長率分別為69.24%、121.78%。

2017年起，數(shù)十支市場化母基金和引導(dǎo)基金宣告成立。

2018年新設(shè)區(qū)塊鏈母基金和引導(dǎo)基金的數(shù)量及頻率明顯加快。

1區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)圖譜

1.1架構(gòu)設(shè)計

從架構(gòu)設(shè)計上來說，區(qū)塊鏈可以簡單的分為三個層次，即基礎(chǔ)設(shè)施層、技術(shù)擴(kuò)展層和垂直應(yīng)用層，它們相互獨(dú)立但又不可分割。三大層次中，根據(jù)應(yīng)用方向和場景不同，又可以細(xì)化出數(shù)十個細(xì)分領(lǐng)域。

圖1-1：區(qū)塊鏈層次架構(gòu)及代表產(chǎn)業(yè)

基礎(chǔ)設(shè)施層主要包括基礎(chǔ)協(xié)議和硬件設(shè)備?；A(chǔ)協(xié)議是區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)，它維護(hù)著網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、搭建交易通道以及制定節(jié)點(diǎn)的獎勵規(guī)則。區(qū)塊鏈相關(guān)硬件設(shè)備主要包括比特幣礦機(jī)設(shè)備等。

技術(shù)擴(kuò)展層目前大致可以分為兩類，一類是數(shù)字貨幣方向，主要指各類虛擬貨幣平臺，用戶通過這類平臺進(jìn)行虛擬貨幣與法幣之間的兌換；第二類是擴(kuò)展應(yīng)用開發(fā)，銜接垂直應(yīng)用，可以為某個特定的內(nèi)容生產(chǎn)商提供定制服務(wù)，這將是區(qū)塊鏈技術(shù)重要的發(fā)展方向，例如智能合約。

垂直應(yīng)用層的產(chǎn)品是可以真正直接使用的產(chǎn)品，但大規(guī)模在行業(yè)內(nèi)使用的產(chǎn)品目前幾乎是空白。數(shù)字貨幣錢包是當(dāng)前垂直應(yīng)用層最簡單、最典型的代表。

1.2區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域

中國區(qū)塊鏈技術(shù)主要應(yīng)用領(lǐng)域涉及金融、信息安全、供應(yīng)鏈、公共服務(wù)以及物聯(lián)網(wǎng)五大方向，可以落實(shí)到數(shù)十個具體應(yīng)用場景，貫穿挖礦、貨幣交易、基礎(chǔ)設(shè)施、平臺技術(shù)、相關(guān)服務(wù)、行業(yè)應(yīng)用多產(chǎn)業(yè)層次，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)鏈基本形成。

圖1-2：區(qū)塊鏈應(yīng)用落地五大領(lǐng)域

1.2.1金融領(lǐng)域

一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)⒏黝惤鹑谫Y產(chǎn)轉(zhuǎn)化為鏈上的數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行管理和交易，例如跨境支付、證券交易等，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不可篡改的特性能最大程度保證金融資產(chǎn)的安全性和可信任程度；但另一方面，作為新技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)在系統(tǒng)穩(wěn)定性、應(yīng)用安全性、業(yè)務(wù)模式等方面尚未成熟，金融業(yè)務(wù)場景的應(yīng)用和普及可能會受到時效性、工作量等因素的影響。

表1-1：金融領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.2物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域

在去中心化的物聯(lián)網(wǎng)愿景中，區(qū)塊鏈技術(shù)作為媒介，可以讓物聯(lián)網(wǎng)上的每個設(shè)備獨(dú)立運(yùn)行，整個網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的信息可以利用區(qū)塊鏈的貨幣特性與智能合約進(jìn)行保障。

（1）安全性。區(qū)塊鏈通過智能合約，可以確保在特定條件觸發(fā)的時候?qū)⑿畔l(fā)送給恰當(dāng)?shù)膶ο螅瑫r利用中心化服務(wù)器收集和存儲數(shù)據(jù)的物聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)可以把信息寫入固定的賬本，保證事實(shí)的安全性和唯一性，例如可以應(yīng)用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)在物聯(lián)網(wǎng)通信中執(zhí)行商業(yè)條款。

（2）可信性。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€分布式的賬簿，各區(qū)塊既相互聯(lián)系又有各自獨(dú)立的工作能力，保證鏈上信息不會被隨意篡改。基于此，分布式賬本可以為物聯(lián)網(wǎng)提供信任、所有權(quán)記錄、透明性、通信支持，并且可以為所有物聯(lián)網(wǎng)交易添加時間戳，實(shí)現(xiàn)防偽溯源。

（3）效益性。因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)可以直接實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對點(diǎn)交易，省略了中間其他中介機(jī)構(gòu)或人員的勞務(wù)支出，可以有效減少由第三方所產(chǎn)生的費(fèi)用，實(shí)現(xiàn)效益最大化。

表1-2：物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.3公共服務(wù)領(lǐng)域

傳統(tǒng)的公共服務(wù)依賴于有限的數(shù)據(jù)維度，獲得的信息可能不夠全面且有一定的滯后性。區(qū)塊鏈不可篡改的特性使鏈上的數(shù)字化證明可信度極高，在產(chǎn)權(quán)、公證以及公益等領(lǐng)域都可以以此建立全新的認(rèn)證機(jī)制，改善公共服務(wù)領(lǐng)域的管理水平。例如公益流程中的相關(guān)信息，如捐贈項(xiàng)目、募集明細(xì)、資金流向、受助人反饋等，均可以存放于區(qū)塊鏈上，在滿足項(xiàng)目參與者隱私保護(hù)及其他相關(guān)法律法規(guī)要求的前提下，有條件地進(jìn)行公開公示，方便公眾和社會監(jiān)督。

表1-3：公共服務(wù)領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.4供應(yīng)鏈領(lǐng)域

由于數(shù)據(jù)在交易各方之間公開透明，從而在整個供應(yīng)鏈條上形成一個完整且流暢的信息流，這可確保參與各方及時發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈系統(tǒng)運(yùn)行過程中存在的問題，并針對性地找到解決問題的方法，進(jìn)而提升供應(yīng)鏈管理的整體效率。區(qū)塊鏈技術(shù)可以避免供應(yīng)鏈糾紛。所具有的數(shù)據(jù)不可篡改和時間戳的存在性證明的特質(zhì)能很好地運(yùn)用于解決供應(yīng)鏈體系內(nèi)各參與主體之間的糾紛，實(shí)現(xiàn)輕松舉證與追責(zé)。區(qū)塊鏈技術(shù)可以用于產(chǎn)品防偽。數(shù)據(jù)不可篡改與交易可追溯兩大特性相結(jié)合，可根除供應(yīng)鏈內(nèi)產(chǎn)品流轉(zhuǎn)過程中的假冒偽劣問題。

表1-4：供應(yīng)鏈領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.5信息安全領(lǐng)域

去中心化的方式改變了信息傳播的路徑，確保了數(shù)據(jù)來源的真實(shí)性，同時保證了數(shù)據(jù)的不可篡改和偽造?；趨^(qū)塊鏈的技術(shù)將從根本上改變信息傳播路徑的安全問題。

表1-5：信息安全領(lǐng)域應(yīng)用案例

2區(qū)塊鏈投資賽道分析

圖2-1：2015-2017獲投企業(yè)行業(yè)分布

據(jù)投中信息數(shù)據(jù)終端CVSource數(shù)據(jù)顯示，區(qū)塊鏈技術(shù)三層架構(gòu)中的垂直應(yīng)用層是眾多投資人布局的集中點(diǎn)，而基礎(chǔ)設(shè)施層投資力度相對較弱。2015-2017年間全球發(fā)生的459筆投資交易中，投向金融、企業(yè)服務(wù)和文化娛樂三個方向的投資人數(shù)最多，特別是金融領(lǐng)域投資數(shù)量相當(dāng)于其他行業(yè)的總和。其中復(fù)雜度低但周轉(zhuǎn)頻率高的項(xiàng)目更加受到投資人的青睞，例如支付轉(zhuǎn)賬、證券發(fā)行過戶交易、標(biāo)準(zhǔn)化資金清算結(jié)算等。細(xì)分領(lǐng)域方面，相較于2017年之前，投資人最大的變化在于更看好虛擬貨幣和區(qū)塊鏈的中小媒體在未來三年的發(fā)展前景。

2.1金融板塊

圖2-2：2015-2017金融板塊獲投企業(yè)細(xì)分領(lǐng)域分布

223筆投資金融領(lǐng)域的交易大致可分為8個方向。其中虛擬貨幣的滲透率名列榜首，比重達(dá)到了52.47%。一直以來虛擬貨幣都是區(qū)塊鏈技術(shù)最大也是最具知名度的應(yīng)用市場，國內(nèi)外專注于虛擬貨幣的機(jī)構(gòu)和企業(yè)比比皆是，相關(guān)投資者數(shù)量正在迅速增加。根據(jù)AppBi的中美App Store中區(qū)塊鏈App報告顯示，中美兩國應(yīng)用市場上和區(qū)塊鏈相關(guān)的App共2993款，其中中國930款，美國2063款；從涉及區(qū)塊鏈的不同業(yè)務(wù)模式來看，主要涉及虛擬數(shù)字錢包、區(qū)塊鏈資訊、虛擬數(shù)字貨幣行情服務(wù)等三個方面，虛擬貨幣及其生態(tài)相關(guān)仍然具備相當(dāng)廣闊的輻射范圍。

此外，在虛擬貨幣的細(xì)分領(lǐng)域中，貨幣交易所和礦機(jī)日漸趨于成熟。國際市場上，韓國虛擬貨幣交易所Bitplus為提供安全迅速的交易服務(wù)，開設(shè)線下虛擬貨幣交易所；日本加密貨幣交易所BITPOINT馬來西亞站2018年5月上線；微軟正在計劃從數(shù)字黃金，智能合約以及小額支付三個方向入場。國內(nèi)企業(yè)在虛擬貨幣方面也不遑多讓，特別是在礦機(jī)的生產(chǎn)和維護(hù)鏈條上，目前世界排名前三的數(shù)字貨幣礦機(jī)生產(chǎn)商分別為比特大陸、嘉楠耘智和億邦科技，其中嘉楠耘智已于2018年5月向香港交易所遞交IPO申請，投中研究院認(rèn)為此舉將引發(fā)礦機(jī)托管的進(jìn)一步火熱。但不可避免的是，挖礦有其自有的模式瓶頸和資源上限，相關(guān)業(yè)務(wù)能否做到可持續(xù)性發(fā)展仍然是個疑問。

2.3企業(yè)服務(wù)板塊

圖2-3：2015-2017企業(yè)服務(wù)板塊獲投企業(yè)細(xì)分領(lǐng)域分布

隨著大眾對區(qū)塊鏈技術(shù)接受度的提高和研發(fā)步伐的加快，區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)服務(wù)方向上的應(yīng)用越來越多樣化。從2015年到2017年之間，數(shù)據(jù)、信息安全、財稅、法律等企業(yè)服務(wù)投融資交易逐漸增加。值得一提的是，“區(qū)塊鏈+人才經(jīng)濟(jì)”的模式逐漸走入投資人的視野，在企業(yè)服務(wù)中的占比已經(jīng)達(dá)到3.15%。人才在市場經(jīng)濟(jì)競爭中的作用舉重若輕，然而隨著需求的增加，招聘行業(yè)同樣存在過度競爭、不實(shí)內(nèi)容、信息不對稱等問題。區(qū)塊鏈+人才經(jīng)濟(jì)的模式能夠創(chuàng)建甲乙雙方同時維護(hù)的平臺，讓每一個參與的用戶都享有公平的數(shù)據(jù)所有權(quán)，打通招聘市場壁壘，提高人才與崗位的精準(zhǔn)適配率。同時隨著人才信任體系的建立，全球人力資本流動在數(shù)據(jù)、信任和支付體系上成為可能。

2.3文化娛樂板塊

圖2-4：2015-2017文化娛樂板塊獲投企業(yè)細(xì)分領(lǐng)域分布

文化娛樂版塊中，約有42.86%的交易布局在區(qū)塊鏈媒體，特別是2017年末開始大規(guī)模爆發(fā)；進(jìn)入2018年以來同樣有十?dāng)?shù)家內(nèi)容自媒體獲得金額不菲的資金支持：3月1日，深鏈財經(jīng)宣布獲得來自梅花天使、PreAngle等八家基金的1000萬元天使投資；3月2日，巴比特宣布完成由普華資本和泛城資本聯(lián)合領(lǐng)投1億元A輪融資；3月6日，區(qū)塊鏈門戶網(wǎng)站火星財經(jīng)宣布獲得A輪融資，融資后估值達(dá)到1.5億元；5月22日區(qū)塊鏈媒體“起風(fēng)財經(jīng)”宣布完成千萬級天使輪融資，本輪投資方之一首建投作為一家國資背景的投資機(jī)構(gòu)，表明國家隊(duì)資本首次入場投資區(qū)塊鏈媒體。投中研究院認(rèn)為，區(qū)塊鏈媒體的崛起首先來自于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀需要。媒體作為信息的傳遞者，能夠及時迅速的為相關(guān)利益方提供智力支持，促進(jìn)市場信息的流動性，為投資者與企業(yè)之間構(gòu)建暢通的溝通橋梁。其次，區(qū)塊鏈媒體的快速發(fā)展也得益于媒體資源的權(quán)威性。優(yōu)質(zhì)的、客觀的媒體資源可以反作用于區(qū)塊鏈企業(yè)，為其業(yè)務(wù)發(fā)展提供高可信度的背書。

3全球區(qū)塊鏈投融資發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢

3.1企業(yè)年均增速超過50%，美歐資本優(yōu)勢明顯

近年來，全球范圍內(nèi)區(qū)塊鏈企業(yè)一直呈現(xiàn)快速增長趨勢，據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2017年末，全球共有超過1600家區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司先后設(shè)立，較2012年不足200家的情況增長了十余倍，年均增長率達(dá)51.6%。其中增速的峰值出現(xiàn)在2013年，達(dá)到158.96%，后續(xù)增速有所回落，但企業(yè)數(shù)量一直保持正向增長。

圖3-1：2012-2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)增長情況

從地域分布來看，區(qū)塊鏈企業(yè)在全球范圍內(nèi)受到追捧，但仍存在分布不均衡的現(xiàn)象，大部分企業(yè)集中在美國、歐洲及亞洲少數(shù)國家和地區(qū)。目前獲投創(chuàng)業(yè)公司主要分布在全球45個國家，多集中在歐美和亞洲等國家，前十位的國家企業(yè)總量占比83.08%，其中美國優(yōu)勢領(lǐng)先，歐洲國家緊隨其后，美歐資本優(yōu)勢凸顯。

圖3-2：全球區(qū)塊鏈企業(yè)地域分布

3.2融資規(guī)模持續(xù)上升，2018年交易量將爆發(fā)

在企業(yè)融資規(guī)模方面，近六年來一直保持持續(xù)性的增長，融資總額近20億美元，年均增長率達(dá)到56.66%。與融資頻次變動趨勢相符，融資規(guī)模漲幅的峰值同樣出現(xiàn)在2013-2014年間，高達(dá)316.09%。同時隨著融資頻次呈現(xiàn)下降趨勢，企業(yè)的單筆融資金額也在不斷擴(kuò)大。

在企業(yè)融資頻次方面，近六年來呈現(xiàn)波動上漲的態(tài)勢。2012-2017年全球區(qū)塊鏈領(lǐng)域共發(fā)生融資事件695起，單個年度的融資頻次從2012年的7件上升到2017年的168件，其中在2013-2014年間實(shí)現(xiàn)了跨越式增長并最終達(dá)到近幾年的峰值，但在隨后的兩年中漸漸冷靜下來，直至2016-2017年間隨著區(qū)塊鏈概念熱度的提升又再次涌現(xiàn)出大量投資機(jī)會，企業(yè)融資頻次持續(xù)上漲。

圖3-3：全球區(qū)塊鏈企業(yè)融資規(guī)模及頻次

投中研究院認(rèn)為，2013-2014年度區(qū)塊鏈領(lǐng)域投融資活動的劇烈波動與比特幣的快速增值有一定關(guān)系。作為區(qū)塊鏈領(lǐng)域最為人熟知的比特幣，其價值動向在很大程度上會影響區(qū)塊鏈領(lǐng)域投融資趨勢。2013年比特幣被法律承認(rèn)為一種金錢貨幣的形式這一事實(shí)使其價格一路走高，甚至超過了黃金，吸引了眾多投資者趨之若騖，帶動了整個區(qū)塊鏈VC/PE行業(yè)的興盛。

3.3融資輪次逐步后移，持續(xù)經(jīng)營仍是難題

在投資輪次方面，機(jī)構(gòu)投向的階段逐漸后移，從初創(chuàng)期延伸至成長期和成熟期。2012-2017年，種子輪和天使輪仍然是投資機(jī)構(gòu)最青睞的投資階段，但該階段的比例已由100%降至約50%。投資輪次后移意味著投資機(jī)構(gòu)的目光不僅僅聚焦于區(qū)塊鏈項(xiàng)目的創(chuàng)新性，也在逐漸關(guān)注區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聚集。然而區(qū)塊鏈企業(yè)獲得后輪融資的比例要遠(yuǎn)低于其他相類似的新興技術(shù)企業(yè)。2CB Insights數(shù)據(jù)顯示，2013-2014年間，共有103家區(qū)塊鏈企業(yè)獲得種子輪或天使輪融資，但僅有29%左右的企業(yè)獲得次輪融資，至D輪時僅剩一家企業(yè)碩果僅存。“易創(chuàng)立，難存續(xù)”成為區(qū)塊鏈企業(yè)的特征。

圖3-4：2012-2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)融資輪次分布

4中國區(qū)塊鏈投融資發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢

4.1企業(yè)數(shù)量連續(xù)六年正向增長，地域分布東強(qiáng)西弱

據(jù)投中信息數(shù)據(jù)終端CVSource數(shù)據(jù)顯示，截至2017年末，中國市場在營的區(qū)塊鏈企業(yè)已超過320家，且在2012-2017年度連續(xù)六年保持增長。增長量最多的年份分別出現(xiàn)在2014年和2017年，原因在于2013年起比特幣市場行情火爆，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)入人們的視野，一大片“幣族”區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司順勢成立；而在經(jīng)過2016年“區(qū)塊鏈技術(shù)元年”的洗禮后，2017年區(qū)塊鏈的概念更加成熟且再次被炒熱，初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量更是直線攀升。新增企業(yè)仍以北京上海兩地為主，但值得注意的是，浙江地區(qū)特別是杭州市新設(shè)企業(yè)的增速飛速提升，正在逐漸縮小與北上廣等一線城市之間的差距。

圖4-1：2012-2017中國區(qū)塊鏈新設(shè)企業(yè)增量

據(jù)投中信息數(shù)據(jù)終端CVSource數(shù)據(jù)顯示，截至2017年末，中國共有168家區(qū)塊鏈企業(yè)獲得融資，地域分布上呈現(xiàn)出東強(qiáng)西弱的發(fā)展態(tài)勢。東部地區(qū)中仍以北京、上海、廣東三?。ㄊ校┚佣啵睾嫌嬚急瘸^70%。東部地區(qū)的強(qiáng)盛依賴于政策導(dǎo)向和創(chuàng)業(yè)氛圍的構(gòu)筑：北京是我國的政治中心，行業(yè)資源豐富，政策扶持力度大，吸引了更多的創(chuàng)業(yè)者入駐，使得北京區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)遙遙領(lǐng)先，占比達(dá)到40.38%；上海則作為金融中心，市場前景較其他城市更為廣闊，緊隨其后約占19.87%；廣東省和浙江省區(qū)得益于濃厚的創(chuàng)新氛圍和開放性思維，塊鏈產(chǎn)業(yè)融資情況也有著良好的表現(xiàn)，分別位列第三、第四位。但隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展及企業(yè)的創(chuàng)立，東部成熟地區(qū)的競爭將會趨于飽和，企業(yè)未來應(yīng)用市場的開發(fā)也將會逐步向中西部地區(qū)擴(kuò)張。目前陜西、河南、四川、重慶等地已經(jīng)有少數(shù)企業(yè)獲投，相信隨著時間的推移，地區(qū)之間的不平衡問題會逐漸得到緩解。

圖4-2：中國區(qū)塊鏈企業(yè)地域分布

4.2融資總額爆發(fā)式增長，單筆融資額逐漸擴(kuò)大

2013-2017年，中國區(qū)塊鏈企業(yè)融資總額和融資頻次呈現(xiàn)同步發(fā)展的趨勢，除2015年有所下滑外，總體呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長的狀態(tài)。從融資規(guī)模來看，2013年融資總額僅有1.74億元，至2017年已經(jīng)攀升至13.58億元，年均增長率達(dá)到50.81%。從融資事件數(shù)量來看，2013-2017年總體也發(fā)生了劇烈的增加，從19件激增到72件，年均增長率30.53%。投中研究院認(rèn)為，2015年融資情況的回落可能源于對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管之爭，后期行業(yè)監(jiān)管的漸漸成形從側(cè)面進(jìn)一步推動了區(qū)塊鏈行業(yè)的蓬勃發(fā)展。

圖4-3：中國區(qū)塊鏈企業(yè)融資規(guī)模及頻次分布

進(jìn)入2018年以來，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場景的落地和商業(yè)模式的不斷清晰，融資情況產(chǎn)生了驚人的增長。據(jù)投中研究院不完全統(tǒng)計，截至2018年4月，本年度區(qū)塊鏈領(lǐng)域共發(fā)生融資事件106件，涉及金額超過63.06億元，無論是融資規(guī)?；蛉谫Y頻次都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過之前年度。其中最大單筆融資來自于中國平安旗下金融管理門戶金融壹賬通，獲得了由SBI投資(思佰益)和IDG資本的6.5億美元。從單筆投資額的分布來看，千萬元級別的投資額仍是當(dāng)前市場的主流方式，約占市場總量的38.68%，但值得注意的是，10.38%的區(qū)塊鏈企業(yè)已經(jīng)能夠獲得億元以上的融資，開始進(jìn)入有序的發(fā)展階段。

圖4-4：中國區(qū)塊鏈企業(yè)2018年融資額度分布

4.3融資輪次后移，初創(chuàng)期投資仍占半壁江山

圖4-5：2013-2018中國區(qū)塊鏈企業(yè)融資輪次分布

在融資輪次方面，中國區(qū)塊鏈企業(yè)近年來的融資輪次也在逐步后移，與國際趨勢趨同。但種子輪及天使輪的占比仍然保持在60%以上，獲得D輪以上融資的企業(yè)屈指可數(shù)，生存難同樣是中國區(qū)塊鏈企業(yè)面臨的亟待解決的問題。但隨著區(qū)塊鏈日益受到重視與關(guān)注，相關(guān)部門也在積極推動國內(nèi)區(qū)塊鏈的相關(guān)領(lǐng)域研究、標(biāo)準(zhǔn)化制定以及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，力促區(qū)塊鏈企業(yè)健康有序發(fā)展。截至2018年4月底，國內(nèi)共有浙江、江蘇、貴州、福建、廣東、山東、江西、內(nèi)蒙古、重慶等多個地區(qū)就區(qū)塊鏈了指導(dǎo)意見，多個省份甚至將區(qū)塊鏈列入本省“十三五”戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃。

5投資機(jī)構(gòu)類型分析

活躍在區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅耐顿Y者中，除了最普遍的IVC，各大型集團(tuán)CVC也帶著自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢強(qiáng)勢入場，不斷進(jìn)行試點(diǎn)和布局。另一方面，帶有引導(dǎo)社會資本作用的母基金、產(chǎn)業(yè)基金與專項(xiàng)基金等也加速設(shè)立，憑借政策優(yōu)勢引導(dǎo)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展。

5.1 IVC仍是主流投資者，CVC搶灘布局

據(jù)CB Insights和公開數(shù)據(jù)透露，自2012年至2017年末，區(qū)塊鏈領(lǐng)域中活躍的傳統(tǒng)風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)（IVC）總量從6家增長至141家，年均增長率高達(dá)69.24%，總體呈現(xiàn)上升趨勢。2014-2016年間活躍機(jī)構(gòu)數(shù)量增速放緩甚至稍有回落，但隨即又在2017年超過140家，增速高于2013-2014年間。據(jù)投中CVSource數(shù)據(jù)顯示，2016年新設(shè)立活躍機(jī)構(gòu)約占活躍機(jī)構(gòu)總數(shù)量的13.04%，2017年該比例上升至17.80%，投資機(jī)構(gòu)對區(qū)塊鏈領(lǐng)域的機(jī)會產(chǎn)生了強(qiáng)烈的興趣。但是作為技術(shù)驅(qū)動型行業(yè)，目前區(qū)塊鏈底層技術(shù)仍然處于探索階段，距發(fā)展成熟還需要一定的時間，這在一定程度上限制了區(qū)塊鏈大型應(yīng)用的開發(fā)與落地，短期內(nèi)難以達(dá)到一定規(guī)模。由此，頭部VC/PE機(jī)構(gòu)對待區(qū)塊鏈投資保持有高度的理性，在項(xiàng)目的選擇上相對保守，而成立時間相對較短、專注于投向區(qū)塊鏈行業(yè)的眾多新興機(jī)構(gòu)則表現(xiàn)出了更高的活躍度，投資頻率也相對較快。

表5-1： IVC機(jī)構(gòu)代表性投資案例（按融資總額排列）

總體而言，投資于區(qū)塊鏈的CVC與IVC在近六年的變動趨勢趨同，呈現(xiàn)出曲折上升的狀態(tài)，其中傳統(tǒng)的IVC數(shù)量相較于CVC有著絕對優(yōu)勢，這可能源于IVC對市場風(fēng)險的預(yù)測和調(diào)度經(jīng)驗(yàn)更為豐富，以及CVC的發(fā)展，特別是在中國地區(qū)的發(fā)展還相對滯后，但二者之間的差距近年來也在不斷縮小。CVC綜合了傳統(tǒng)大型企業(yè)的研發(fā)中心和IVC的優(yōu)勢，未來可能與IVC等傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)平分秋色。

圖5-1：全球區(qū)塊鏈行業(yè)活躍CVC與IVC變化趨勢

CVC的崛起令人耳目一新。據(jù)投中研究院不完全統(tǒng)計，2012年區(qū)塊鏈領(lǐng)域活躍CVC數(shù)量僅有1家，截至2017年年末已升至119家，其中2014-2015年是CVC的高速發(fā)展期，增速高達(dá)394.44%，這一現(xiàn)象極大程度上源于區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新性與可持續(xù)性。區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的研究和探索是一項(xiàng)長期戰(zhàn)略性投入，BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭及CVC能夠利用企業(yè)的技術(shù)場景優(yōu)勢，賦能區(qū)塊鏈生態(tài)，在繼續(xù)加速區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地的同時，為更多合作伙伴輸出區(qū)塊鏈技術(shù)解決方案，實(shí)現(xiàn)合作共贏。但區(qū)塊鏈技術(shù)的日益突出使得更多的利益相關(guān)者紛紛到場，CVC的戰(zhàn)略布局更應(yīng)該側(cè)重區(qū)塊鏈技術(shù)的殺手級應(yīng)用開發(fā)及落地。

圖5-2：國際大型企業(yè)CVC區(qū)塊鏈領(lǐng)域布局

圖5-3：國內(nèi)大型企業(yè)區(qū)塊鏈領(lǐng)域布局

5.2母基金及專項(xiàng)基金紛紛成立

此外隨著區(qū)塊鏈熱度不斷上升，市場化母基金及引導(dǎo)基金的設(shè)立速度也隨之加快。自2017年4月起，浙江、江蘇、貴州、江西、廣東、北京、上海等多個省市已有數(shù)十支市場化母基金或引導(dǎo)基金宣告正式成立，2018年新設(shè)區(qū)塊鏈母基金和引導(dǎo)基金的數(shù)量及頻率與往年相比有明顯提升，市場化機(jī)構(gòu)和國有資產(chǎn)蓄勢待發(fā)；特別是區(qū)塊鏈投資專項(xiàng)基金也紛紛亮相，為精準(zhǔn)投資區(qū)塊鏈技術(shù)助力。

表5-2：2017-2018新設(shè)母基金及專項(xiàng)基金一覽

與單一基金相比，母基金的分散布局更具備平滑風(fēng)險的優(yōu)勢，大體量、多渠道的配置方式也更加容易整合行業(yè)內(nèi)基金、項(xiàng)目和相關(guān)的服務(wù)機(jī)構(gòu)，降低項(xiàng)目的準(zhǔn)入門檻，形成完整的投資生態(tài)圈，加速資本的流通。除市場化機(jī)構(gòu)外，國有資本的加速入場也為區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展助力。一方面，國有資本的權(quán)威性能夠?yàn)閰^(qū)塊鏈企業(yè)吸引人才提供支持和背書，緩解區(qū)塊鏈行業(yè)人才短缺的窘境；另一方面國有資本流通及使用過程中的制度性和規(guī)范性能夠有效的影響區(qū)塊鏈企業(yè)的規(guī)范化發(fā)展，提升行業(yè)合規(guī)水平，使區(qū)塊鏈行業(yè)在資本和人才的雙重推動下實(shí)現(xiàn)高效、正規(guī)、有序發(fā)展。

6區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢預(yù)測

6.1產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動因素

6.1.1政治因素

政治因素是驅(qū)動區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要原因。區(qū)塊鏈作為分布式數(shù)據(jù)存儲、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、共識機(jī)制、加密算法等技術(shù)的新型應(yīng)用模式，近年來已成為聯(lián)合國、國際貨幣基金組織等國際組織以及許多國家政府研究討論的熱點(diǎn)。國際貨幣基金組織在題為“金融科技與金融服務(wù)的初步思考”的報告中認(rèn)為引入CBDC（央行數(shù)字貨幣）有助于中央銀行更有效地履行其金融職責(zé)，這種創(chuàng)新可以更有力地利用中央銀行網(wǎng)絡(luò)作為防范私營虛擬貨幣創(chuàng)新的手段，此外跨境支付可以從區(qū)塊鏈技術(shù)中受益。

美國對區(qū)塊鏈的發(fā)展持積極支持態(tài)度。美國商品期貨交易委員會（CFTC）于2017年7月首次發(fā)放清算和結(jié)算數(shù)字貨幣衍生品合約的牌照，總部位于紐約的比特幣交易平臺LedgerX獲準(zhǔn)為與加密貨幣市場掛鉤的期權(quán)和衍生品提供清算服務(wù)。

在日本，區(qū)塊鏈的合法化進(jìn)程速度及政策支持程度領(lǐng)先全球。2016年3月，日本內(nèi)閣通過投票，將比特幣和數(shù)字貨幣均視為數(shù)字等價貨幣。同年4月，日本將比特幣作為一種付款方式并將其合法化。2017年7月起，日本日本新版消費(fèi)稅正式生效，從交易所買入比特幣所需要的8％的消費(fèi)稅正式取消。

盡管我國尚未正式出臺國家層面的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用相關(guān)的監(jiān)管法規(guī)，但各地政府已經(jīng)出臺有關(guān)區(qū)塊鏈的政策指導(dǎo)意見及通知文件以支持探索區(qū)塊鏈技術(shù)與實(shí)際應(yīng)用場景結(jié)合，并防范數(shù)字貨幣及ICO風(fēng)險。截至2018年5月，國務(wù)院共出臺包括《國務(wù)院辦公廳關(guān)于積極推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的指導(dǎo)意見》等4個涉及區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的政策文件；工業(yè)和信息化部3個區(qū)塊鏈相關(guān)政策文件；北京頒布了4個涉及區(qū)塊鏈技術(shù)政策文件，數(shù)量居全國首位；廣東省深圳和廣州分別出臺3個、1個相關(guān)文件；上海涉及區(qū)塊鏈的政策文件數(shù)量為2個。

圖6-1：我國部分區(qū)域區(qū)塊鏈相關(guān)政策文件數(shù)量

（1）國務(wù)院

國務(wù)院自2017年來發(fā)文推動研究利用區(qū)塊鏈、人工智能等新興技術(shù)，建立基于供應(yīng)鏈的信用評價機(jī)制。鼓勵利用開源代碼開發(fā)個性化軟件，開展基于區(qū)塊鏈、人工智能等新技術(shù)的試點(diǎn)應(yīng)用。促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)與人工智能的融合，建立新型社會信用體系，最大限度降低人際交往成本和風(fēng)險。創(chuàng)新體制機(jī)制，突破院所和學(xué)科管理限制，在人工智能、區(qū)塊鏈、能源互聯(lián)網(wǎng)、智能制造、大數(shù)據(jù)應(yīng)用、基因工程、數(shù)字創(chuàng)意等交叉融合領(lǐng)域，構(gòu)建若干產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

（2）工業(yè)和信息化部

工業(yè)和信息化部于2016年10月頒布了《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(2016)》，并在《軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》提出區(qū)塊鏈等領(lǐng)域創(chuàng)新達(dá)到國際先進(jìn)水平等規(guī)劃，信息化和軟件服務(wù)業(yè)司也將推動組建全國區(qū)塊鏈和分布式記賬技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化委員會、推進(jìn)區(qū)塊鏈等領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)研制納入《2018年信息化和軟件服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作要點(diǎn)》。

（3）北京

北京市金融工作局自2016年便將推動中關(guān)村區(qū)塊鏈聯(lián)盟設(shè)立作為2016年度績效任務(wù)，加快云計算、大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈等金融科技在支付清算、數(shù)字貨幣、財富管理等領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展與應(yīng)用，同時鼓勵發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)、可信時間戳認(rèn)定等互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，提升互聯(lián)網(wǎng)金融的安全性。2017年北京市金融工作局等八個機(jī)構(gòu)在《關(guān)于構(gòu)建首都綠色金融體系的實(shí)施辦法》中明確要發(fā)展基于區(qū)塊鏈的綠色金融信息基礎(chǔ)設(shè)施，提高綠色金融項(xiàng)目安全保障水平。中關(guān)村科技園區(qū)管理委員會也出臺管理辦法支持金融科技企業(yè)為金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)提供服務(wù)，開展人工智能、區(qū)塊鏈、量化投資、智能金融等前沿技術(shù)示范應(yīng)用，提高金融服務(wù)的效率和便利性；并按照金融科技企業(yè)與金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)或金融機(jī)構(gòu)簽署的技術(shù)應(yīng)用合同或采購協(xié)議金額的30%給予企業(yè)資金支持，單個項(xiàng)目最高支持金額不超過500萬元。

（4）上海

上海從2017年開始加大了對區(qū)塊鏈的關(guān)注，上海市寶山區(qū)發(fā)展和改革委員會率先行動，跟蹤服務(wù)廟行區(qū)塊鏈孵化基地建設(shè)和淞南上?；ヂ?lián)網(wǎng)金融評價中心建設(shè)，依托專業(yè)團(tuán)隊(duì)和市場力量，推動金融科技公司發(fā)展成為寶山金融生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分，形成創(chuàng)業(yè)投資基金和天使投資人群集聚活躍、科技金融支撐有力、企業(yè)投入動力得到充分激發(fā)的發(fā)展模式。2017年4月，上海市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會技術(shù)專業(yè)委員會了國內(nèi)首個互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)區(qū)塊鏈自律規(guī)則，要求互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)當(dāng)注重創(chuàng)新與規(guī)范、安全的平衡，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)探索業(yè)務(wù)創(chuàng)新，更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，積極貫徹落實(shí)國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略，全方位關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)的設(shè)備安全、數(shù)據(jù)安全、系統(tǒng)安全、密鑰安全，及身份認(rèn)證機(jī)制、權(quán)限管理系統(tǒng)等。

（5）廣州

廣州市黃埔區(qū)人民政府、廣州開發(fā)區(qū)管理委員會《廣州市黃埔區(qū)廣州開發(fā)區(qū)促進(jìn)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展辦法》對區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)實(shí)行培育獎勵、成長獎勵、平臺獎勵、應(yīng)用獎勵、技術(shù)獎勵、金融支持和活動補(bǔ)貼。這是目前國內(nèi)對區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)扶持力度最大的政策獎勵措施。

（6）深圳

深圳市重視對區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的政策獎勵。深圳市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和信息化委員會在《市經(jīng)貿(mào)信息委關(guān)于組織實(shí)施深圳市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)新一代信息技術(shù)信息安全專項(xiàng)2018年第二批扶持計劃的通知》中將大數(shù)據(jù)、云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新型應(yīng)用環(huán)境深圳市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)新一代信息技術(shù)信息安全專項(xiàng)2019年扶持計劃給予資助。按投資計算，單個項(xiàng)目資助金額不超過200萬元，資助金額不超過項(xiàng)目總投資的30%。深圳市人民政府金融發(fā)展服務(wù)辦公室于2016年11月頒布的《深圳市金融業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》明確支持金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣等新興技術(shù)的研究探索。此外，深圳市人民政府也在《深圳市扶持金融業(yè)發(fā)展若干措施》中設(shè)立金融科技（Fintech）專項(xiàng)獎，重點(diǎn)獎勵在區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣、金融大數(shù)據(jù)運(yùn)用等領(lǐng)域的優(yōu)秀項(xiàng)目，年度獎勵額度控制在600萬元以內(nèi)。

表6-1：我國區(qū)塊鏈政策文件一覽

6.1.2經(jīng)濟(jì)因素

資金是驅(qū)動塊鏈技術(shù)發(fā)展不可或缺的經(jīng)濟(jì)因素之一，各類投資機(jī)構(gòu)是區(qū)塊鏈生態(tài)的重要組成部分，尤其是風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)是區(qū)塊鏈領(lǐng)域內(nèi)的主要投資力量，此外以高盛為代表的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在區(qū)塊鏈投資領(lǐng)域也占據(jù)重要地位。大型銀行和金融服務(wù)公司是最主要的區(qū)塊鏈技術(shù)投資方，超過50家公司從2014年起就開始對該領(lǐng)域進(jìn)行投資布局。自2014年6月以來，花旗等美國10家最大的銀行中有9家參與了六個區(qū)塊鏈公司的融資活動，這些資金總共達(dá)2.67億美元。在對區(qū)塊鏈技術(shù)公司進(jìn)行投資的機(jī)構(gòu)投資者中，谷歌和高盛是當(dāng)前全球投資區(qū)塊鏈公司最活躍的兩家機(jī)構(gòu)投資者。谷歌的母公司Alphabet是全世界第二大企業(yè)投資者，僅次于投資了包括銀行財團(tuán)發(fā)起的研究新區(qū)塊鏈應(yīng)用的公司R3和加密貨幣交易平臺Kraken在內(nèi)的日本金融巨頭軟銀。

2015年以前，主要的投資大多集中在與比特幣相關(guān)的企業(yè)中，比如礦機(jī)芯片、交易平臺、支付匯款、錢包服務(wù)等相關(guān)企業(yè)。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，越來越多的資金投入在了區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)及行業(yè)應(yīng)用上，推動了包括交易后清結(jié)算、智能合約、供應(yīng)鏈、物聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療、身份認(rèn)證、數(shù)據(jù)存證、數(shù)據(jù)分析等領(lǐng)域的發(fā)展。

根據(jù)CB Insights的全球比特幣和區(qū)塊鏈公司投資交易分析報告，截至2017年第三季度，全球ICO項(xiàng)目累計融資總額已經(jīng)超過20億美元。2016年1月-2017年10月有超過250個區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)完成ICO融資。全球范圍內(nèi)總ICO交易和投資比傳統(tǒng)股票交易的數(shù)量和金額增長都更為迅速。對可用資本的需求促成了區(qū)塊鏈企業(yè)放棄傳統(tǒng)的股權(quán)融資方式，改用ICO的方式籌集資金，而這反過來帶動了對加密貨幣的需求。

此外，跨境支付的增長也對區(qū)塊鏈的發(fā)展產(chǎn)生了驅(qū)動作用。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，全球跨境支付規(guī)模以年均5%速度增長，2016年已達(dá)6010億美元。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用有利于減小交易流程中的中介機(jī)構(gòu)作用，降低交易各環(huán)節(jié)成本。作為世界第一貿(mào)易大國和世界第一大出口國，中國2017年跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)發(fā)生4.36萬億元。區(qū)塊鏈技術(shù)為支付領(lǐng)域所帶來的成本和效率優(yōu)勢，隨著我國跨境貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大將擁有廣闊前景。

6.1.3社會因素

區(qū)塊鏈技術(shù)向各個領(lǐng)域特別是金融領(lǐng)域迅速滲透，利用區(qū)塊鏈技術(shù)打造互聯(lián)互通的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)被全球很多國家提到戰(zhàn)略高度，而由全球性的金融機(jī)構(gòu)組成的跨境區(qū)塊鏈聯(lián)盟已積極行動，成為推動區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要社會因素。最具代表性的為R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟和超級賬本。

（1）R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟

R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟于2015年9月份成立，目前已經(jīng)有大約42家國際銀行組織加入，成員幾乎遍布全球，包括富國銀行、美國銀行、紐約梅隆銀行、花旗銀行等。其主要致力于為銀行提供探索區(qū)塊鏈技術(shù)的渠道以及建立區(qū)塊鏈概念性產(chǎn)品。R3使用以太坊和微軟Azure技術(shù)，將11家銀行連接至分布式賬本。2016年4月，R3CEV與微軟正式建立合作關(guān)系，研究實(shí)驗(yàn)區(qū)塊鏈應(yīng)用，并推出了他們專門為這一目的建立的最新分布式私人賬本Corda。

（2）超級賬本（hyperledger）

超級賬本（hyperledger）是一個技術(shù)驅(qū)動型組織，由Linux基金會于2015年發(fā)起，目的為要成員共同建立并維系一個跨產(chǎn)業(yè)的、開放的、分布式賬本技術(shù)平臺，滿足來自多個不同行業(yè)各種用戶案例，并簡化業(yè)務(wù)流程，使區(qū)塊鏈技術(shù)不僅僅應(yīng)用于金融領(lǐng)域，同樣也轉(zhuǎn)向制造業(yè)、銀行、保險等行業(yè)。超級賬本的項(xiàng)目成員中，科技公司、金融機(jī)構(gòu)以及各類區(qū)塊鏈公司是主流，包括荷蘭銀行（ABN AMRO）、埃森哲（Accenture）等十幾個不同利益體；核心成員中科技公司占據(jù)六成以上，將hyperledger打造成為了一個與眾不同的技術(shù)驅(qū)動型組織。

表6-2：國際代表性區(qū)塊鏈聯(lián)盟組織

除此之外，大型集團(tuán)更是以聯(lián)盟形式進(jìn)軍區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)，例如Ripple吸引盟友加盟實(shí)時支付平臺；Barclays和Safello聯(lián)盟，提供POC機(jī)制；Gemalto和Symbiont合作，用區(qū)塊鏈提升數(shù)字網(wǎng)絡(luò)安全等。

據(jù)投中研究院不完全統(tǒng)計，自2016年至2018年初，中國成立的區(qū)塊鏈相關(guān)的行業(yè)協(xié)會或聯(lián)盟近20個。聯(lián)盟、協(xié)會的成立可以為區(qū)塊鏈行業(yè)相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員提供一個專業(yè)領(lǐng)域的交流及合作平臺，對于中國區(qū)塊鏈行業(yè)的長期、健康發(fā)展發(fā)揮極有益的作用。從各聯(lián)盟的分布地域看，區(qū)塊鏈聯(lián)盟主要覆蓋于北、上、深等一線城市，部分較為發(fā)達(dá)的二級城市也逐漸開始引入，但仍處于起步階段，數(shù)量較少；東部地區(qū)發(fā)展較中西部明顯具有優(yōu)勢，但中西部地區(qū)也呈現(xiàn)多點(diǎn)開花的局面。

（1）中國區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟（CBRA）

“中國區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟”是專業(yè)的區(qū)塊鏈學(xué)術(shù)研究平臺，研究成和區(qū)塊鏈技術(shù)的市場應(yīng)用平臺，推動具體應(yīng)用規(guī)則的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，進(jìn)行項(xiàng)目落地與路演，形成區(qū)塊鏈研究領(lǐng)域具有高端學(xué)術(shù)品味和較強(qiáng)國際影響力的中國特色新型智庫。CBRA的參與機(jī)構(gòu)多為金融機(jī)構(gòu)，包括廈門國際金融技術(shù)有限公司、中國保險資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會、萬向控股、包商銀行、營口銀行等。

（2）中國分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟（China Ledger）

中國分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟是由中證機(jī)構(gòu)間報價系統(tǒng)股份有限公司等11家機(jī)構(gòu)共同發(fā)起的區(qū)塊鏈聯(lián)盟，致力于開發(fā)研究分布式總賬系統(tǒng)及其衍生技術(shù)，其基礎(chǔ)代碼將用于開源共享。主要有四個目標(biāo)：聚焦區(qū)塊鏈資產(chǎn)端應(yīng)用，兼顧資金端探索；構(gòu)建滿足共性需求的基礎(chǔ)分布式賬本；精選落地場景，開發(fā)針對性解決方案；基礎(chǔ)代碼開源，解決方案在成員間共享。聯(lián)盟成員涵蓋國企和民企，包括中證機(jī)構(gòu)間報價系統(tǒng)股份有限公司、浙江股權(quán)交易中心、招銀前海金融、廈門國際金融資產(chǎn)交易中心、大連飛創(chuàng)、通聯(lián)支付、矩真金融、萬向區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室等。

（3）金融區(qū)塊鏈聯(lián)盟（金鏈盟）

金鏈盟的目標(biāo)是在3至5年內(nèi)研發(fā)一條或多條金融區(qū)塊鏈，推出多種廣受歡迎的區(qū)塊鏈終端應(yīng)用，制定一批高水平聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)，申請一批區(qū)塊鏈專利技術(shù)。目前研究方向包括基于區(qū)塊鏈的場外股權(quán)交易市場平臺、區(qū)塊鏈底層技術(shù)平臺、區(qū)塊鏈云服務(wù)、區(qū)塊鏈理財產(chǎn)品一二級市場、區(qū)塊鏈信用服務(wù)、區(qū)塊鏈在積分領(lǐng)域的應(yīng)用、區(qū)塊鏈票據(jù)應(yīng)用數(shù)字資產(chǎn)登記和轉(zhuǎn)讓等12個聯(lián)盟課題研究計劃。金鏈盟的參與成員多樣化，有大型集團(tuán)如騰訊、華為，也有金融機(jī)構(gòu)如京東金融、招商證券、安信證券，同時還有區(qū)塊鏈領(lǐng)域內(nèi)優(yōu)質(zhì)企業(yè)。

表6-3：中國代表性區(qū)塊鏈聯(lián)盟

6.1.4技術(shù)因素

區(qū)塊鏈技術(shù)未能大規(guī)模引用很大程度上是由于技術(shù)的限制，但在2015年我國區(qū)塊鏈技術(shù)開始取得飛速突破，2015年后我國區(qū)塊鏈相關(guān)專利增速超過200%，成為我國專利數(shù)量增長最為快速的領(lǐng)域。在IPRdaliy和incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心聯(lián)合的《2017年全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜100強(qiáng)》中，中國入榜的企業(yè)占比49%，其次為美國占比33%。其中阿里巴巴以總計49件專利排名全球第一；排名第二的美國銀行全球?qū)＠偭抗灿?4件；中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所排名第三，擁有33件全球?qū)＠偭?。在全球排名?00的區(qū)塊鏈專利擁有者中，央行系企業(yè)總量排名第一。阿里巴巴的區(qū)塊鏈專利涵蓋了發(fā)明、設(shè)計和實(shí)用領(lǐng)域，并且在區(qū)塊鏈合作、區(qū)塊鏈創(chuàng)新和應(yīng)用層面都取得了長足的進(jìn)步。專利技術(shù)獲得的突破和應(yīng)用不僅對企業(yè)的技術(shù)布局有深遠(yuǎn)影響，也帶動了整個區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

6.2產(chǎn)業(yè)發(fā)展未來趨勢

6.2.1國際安全代幣或?qū)愜娡黄?，國?nèi)趨向“無幣化”

2018年5月22日，美國零售巨頭Overstock的區(qū)塊鏈子公司tZERO與BOX Digital Markets有限責(zé)任公司宣布合作推出業(yè)界首個受監(jiān)管的安全代幣交易平臺，該平臺基于區(qū)塊鏈進(jìn)行證券清算和結(jié)算，讓公司通過安全的代幣籌集資金，為投資參與者提供安全、高效的交易方式。作為第一個將區(qū)塊鏈資本市場納入國家市場體系的金融產(chǎn)品，tZERO平臺的誕生意味著ICO有機(jī)會以合法的身份登上國際舞臺，或?qū)影踩鷰湃谫Y與傳統(tǒng)股權(quán)融資方式分庭抗禮。

自2017年9月4日中國人民銀行等七部委聯(lián)合下發(fā)關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告，緊急叫停ICO融資以來，以人民幣計價的虛擬貨幣交易量從一度占全球交易量的90%以上下降到不足1%。這預(yù)示著我國虛擬貨幣資產(chǎn)已全面進(jìn)入嚴(yán)監(jiān)管時期，國內(nèi)區(qū)塊鏈的發(fā)展在逐漸脫離虛擬貨幣的輻射范圍，進(jìn)一步向“無幣化”轉(zhuǎn)變。由于虛擬貨幣在開發(fā)模式和開發(fā)數(shù)量上有其固有的局限性，難以長期可持續(xù)發(fā)展，同時“無幣”區(qū)塊鏈技術(shù)在合規(guī)性方面具有更高的保障性，故而可以實(shí)現(xiàn)更大范圍的投放。在“無幣化”區(qū)塊鏈技術(shù)的探索中，最核心的要素是要保證項(xiàng)目本身同時具備產(chǎn)生場景和消費(fèi)場景，且該場景具有持續(xù)輸出帶有激勵性商品或服務(wù)的平臺能力，即在生態(tài)體系內(nèi)形成一個消費(fèi)閉環(huán)，體現(xiàn)商業(yè)應(yīng)用場景的封閉性和限制性。根據(jù)這一特點(diǎn)，具有相對封閉性的聯(lián)盟鏈或?qū)⒊蔀闊o幣化運(yùn)作的路徑重要路徑。Token在一些復(fù)雜的應(yīng)用場景中仍然不可或缺，但完全開放的環(huán)境并不能有效的限制貨幣交易，聯(lián)盟鏈“部分去中心化”的特性以及聯(lián)盟許可的存在實(shí)現(xiàn)了特定范圍內(nèi)的相對封閉，為弱化Token的貨幣屬性提供了良好的流通環(huán)境。

6.2.2大型集團(tuán)強(qiáng)勢布局，CVC分割市場份額

近年來，國內(nèi)外眾多大型企業(yè)也在高調(diào)的向區(qū)塊鏈進(jìn)軍，國外如SBI集團(tuán)、高盛集團(tuán)，國內(nèi)有行業(yè)巨頭BAT、迅雷等皆就區(qū)塊鏈技術(shù)及其衍生品進(jìn)行戰(zhàn)略布局和市場開發(fā)。CVC綜合了傳統(tǒng)大型企業(yè)的研發(fā)中心和IVC的優(yōu)勢，未來可能與IVC等傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)平分秋色。

從企業(yè)角度出發(fā)，一方面CVC的加入有利于其尋找轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略布局。區(qū)塊鏈作為高技術(shù)壁壘行業(yè)，再輔以相關(guān)政策的一并扶持，相關(guān)企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)，細(xì)分行業(yè)競爭激烈，大量的企業(yè)需要不斷尋找新的利益增長點(diǎn)并實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，生產(chǎn)多元化產(chǎn)品，CVC的加入能憑借其雄厚的產(chǎn)業(yè)背景和資源為企業(yè)提供更多的戰(zhàn)略支持和布局。另一方面，與IVC相比，企業(yè)與股權(quán)投資的雙重優(yōu)勢更能刺激創(chuàng)新。大型企業(yè)通過研發(fā)中心做創(chuàng)新，傳統(tǒng)意義上的IVC通過投資創(chuàng)業(yè)企業(yè)來進(jìn)行創(chuàng)新。CVC能夠兼顧大型企業(yè)在時間和資金量方面的長期支持和IVC對市場、風(fēng)險、失敗率的高度容忍性。從投資者角度出發(fā)，CVC的投資存續(xù)期限優(yōu)勢更為明顯。區(qū)塊鏈技術(shù)，尤其是底層技術(shù)的開發(fā)是一個投資期限非常漫長的過程，這意味著傳統(tǒng)意義上的VC存續(xù)期在很大程度上難以滿足時間成本需求。而CVC由于背后依托的是以戰(zhàn)略布局為主要目的的大型企業(yè)，弱化了對短期盈利的追求，能夠在時間上提供長期支持，滿足區(qū)塊鏈高技術(shù)壁壘的時間需求。綜合而言，CVC同時集合了IVC的優(yōu)勢點(diǎn)，正在逐步分割傳統(tǒng)股權(quán)投資的市場份額。

6.2.3金融+信息應(yīng)用率先爆發(fā)，金融科技將成為投資首選

隨著信息技術(shù)的不斷涌現(xiàn)和應(yīng)用，金融數(shù)據(jù)的規(guī)模也不可同日而語，每一筆金融交易的發(fā)生都衍生出海量的數(shù)據(jù)。在大量數(shù)據(jù)的傳輸、存儲與交換中，參與者對數(shù)據(jù)的可信度、安全性與匿名的問題表示密切關(guān)注。據(jù)投中信息旗下數(shù)據(jù)產(chǎn)品CVSource顯示，2015-2017年間投向區(qū)塊鏈金融的項(xiàng)目中，有19.73%選擇了金融信息化，在金融板塊中排名第二，僅次于虛擬貨幣。金融信息化即傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)利用計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)服務(wù)，區(qū)塊鏈技術(shù)能很好的解決交易數(shù)據(jù)的安全性與保障性等問題，成為眾多投資人關(guān)注的對象，目前落地主要瞄向數(shù)字貨幣，支付清算，數(shù)字票據(jù)、資產(chǎn)證券化、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓及股權(quán)交易等金融交易以及智能合約，在銀行、保險、證券行業(yè)著極為廣闊的應(yīng)用前景。

篇11

經(jīng)過2年-3年的技術(shù)研發(fā)積累，大公司們的區(qū)塊鏈應(yīng)用產(chǎn)品陸續(xù)結(jié)出成果，成為推動區(qū)塊鏈從2.0時代進(jìn)入3.0時代的重要力量。

但區(qū)塊鏈3.0時代將線上區(qū)塊鏈與物理世界錨定，更大的挑戰(zhàn)隨之而來。區(qū)塊鏈能處理的只是上鏈之后問題，而線下共識的達(dá)成、利益主體間的博弈并非應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)就能解決。

“懂區(qū)塊鏈技術(shù)，懂得使用區(qū)塊鏈，能夠用好區(qū)塊鏈?zhǔn)侨齻€完全不一樣的階段?！本〇|Y事業(yè)部區(qū)塊鏈應(yīng)用創(chuàng)新負(fù)責(zé)人張作義對《財經(jīng)》記者表示。

互聯(lián)網(wǎng)大公司在區(qū)塊鏈時代還受困于“創(chuàng)新者的窘境”。身為互聯(lián)網(wǎng)壟斷模式的既得利益者，大公司只能利用區(qū)塊鏈技術(shù)改革現(xiàn)有業(yè)務(wù)體系下的問題，因此它們往往選擇為客戶提供區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)的2b模式，在2c模式上更加謹(jǐn)慎小心。

但區(qū)塊鏈的另一重顛覆作用，恰恰在于打破現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)壟斷模式，重建區(qū)塊鏈理念下的利益共識生態(tài)圈。

將區(qū)塊鏈視為改革，而非革命——這一觀念很可能阻礙大公司們成為區(qū)塊鏈時代最終的勝利者。

開啟新時代，還是跌入泡沫？

區(qū)塊鏈2.0仍局限于數(shù)字虛擬商品，區(qū)塊鏈3.0則將進(jìn)入產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈時代

任何新技術(shù)的誕生和應(yīng)用，都遵循一套從萌芽、膨脹到泡沫破滅、成熟發(fā)展的曲線變化。全球信息技術(shù)研究Gartner公司公布的“2017年全球新興技術(shù)成熟度曲線”顯示，區(qū)塊鏈技術(shù)正處于接近期望膨脹期的頂峰。

2018年，是區(qū)塊鏈技術(shù)落地商業(yè)應(yīng)用的關(guān)鍵階段。是開啟新時代，還是跌入泡沫期，這一時期至關(guān)重要。

包括BAT、京東、網(wǎng)易在內(nèi)的各大科技巨頭們，已在區(qū)塊鏈中布局?jǐn)?shù)年。阿里巴巴組建了區(qū)塊鏈技術(shù)委員會，如今區(qū)塊鏈應(yīng)用覆蓋螞蟻金服（金融科技）、天貓（電商）、菜鳥（物流）等多個業(yè)務(wù)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈申請技術(shù)專利總數(shù)2017年排名全球第一。騰訊推出TrustSQL區(qū)塊鏈解決方案平臺，已和政府、銀行等合作方在供應(yīng)鏈金融、票稅、醫(yī)療、游戲等多領(lǐng)域試水區(qū)塊鏈應(yīng)用。百度推出區(qū)塊鏈BaaS開放平臺和“超級鏈”，以核心董事會成員身份加入Hyperledger超級賬本計劃。京東則將區(qū)塊鏈應(yīng)用于物流和商品溯源，推出區(qū)塊鏈開放平臺向第三方開放技術(shù)。網(wǎng)易也推出了“網(wǎng)易星球”區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)產(chǎn)品。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司入局區(qū)塊鏈的時間大多集中于2015年底-2016年初。這一時間點(diǎn)正好處于區(qū)塊鏈技術(shù)的“技術(shù)膨脹期”。

“螞蟻金服從2015年開始布局區(qū)塊鏈，覺得區(qū)塊鏈未來是社會的基礎(chǔ)技術(shù)。我們當(dāng)時的目標(biāo)是弄懂底層技術(shù)，進(jìn)一步搭建底層平臺系統(tǒng)。”螞蟻金服區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人張輝告訴《財經(jīng)》記者。

螞蟻金服的第一個區(qū)塊鏈應(yīng)用誕生于工程師自下而上的項(xiàng)目嘗試。2016年螞蟻金服內(nèi)部黑客馬拉松挑戰(zhàn)賽中，一個區(qū)塊鏈興趣小組用48小時實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊鏈公益善款追蹤應(yīng)用的POC（概念驗(yàn)證）。這個概念項(xiàng)目很快拓展為螞蟻金服的第一個區(qū)塊鏈落地應(yīng)用嘗試——“聽障兒童重獲新聲”公益善款追蹤項(xiàng)目。螞蟻金服與中華社會救助基金會合作，用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)對每一筆善款的全程信息追蹤，該項(xiàng)目也成為當(dāng)時平臺上流量最高的公益項(xiàng)目，最終為10名聽障兒童籌到了19.8萬元，將近5萬人參加捐款。

2016年底之前，螞蟻金服的區(qū)塊鏈嘗試僅以項(xiàng)目為核心，并未體現(xiàn)到組織架構(gòu)中。2016年底區(qū)塊鏈架構(gòu)方由虛轉(zhuǎn)實(shí)，螞蟻金服區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)正式成立。

2017年2月，日本電氣（NEC）前副總裁蔣國飛加入螞蟻金服，擔(dān)任螞蟻金服副總裁并成立技術(shù)實(shí)驗(yàn)室。區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)也隨之納入到專注前沿技術(shù)研究的“螞蟻金服技術(shù)實(shí)驗(yàn)室”的體系中。

京東從2016年成立區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室。京東Y事業(yè)部區(qū)塊鏈應(yīng)用創(chuàng)新負(fù)責(zé)人張作義是當(dāng)時區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)的幾名創(chuàng)始員工之一。2016年中他和幾個研發(fā)人員找來四臺計算機(jī)，嘗試搭建第一條自己的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。很快區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)就跑出來了，每5分鐘生成一個哈希值。張作義和同事們先是異常興奮，然后面面相覷：“聯(lián)盟鏈?zhǔn)亲龀鰜砹耍悄芨陕锬兀肯駞^(qū)塊鏈游戲一樣弄個小貓小狗嗎，能有什么實(shí)際的價值？”隨后他們發(fā)現(xiàn)了真正的挑戰(zhàn)所在——在聯(lián)盟鏈上放10條數(shù)據(jù)生成特征值非常容易，但如果是10億條呢？

京東將區(qū)塊鏈應(yīng)用于商品溯源領(lǐng)域，需要處理數(shù)量巨大的訂單數(shù)據(jù)。在區(qū)塊鏈應(yīng)用早期，寶潔公司跟京東合作用區(qū)塊鏈做洗發(fā)水的防偽溯源。寶潔公司對接了4000萬瓶洗發(fā)水?dāng)?shù)據(jù)，張作隊(duì)用了整整26天才將所有數(shù)據(jù)都寫入底層中。

“0－10億條不是線性發(fā)展，是指數(shù)型加速。區(qū)塊鏈底層系統(tǒng)的完善升級，大量苦活累活真的繞不開，我們能實(shí)現(xiàn)也是一年多時間一步步打造出來的?！睆堊髁x告訴《財經(jīng)》記者。

互聯(lián)網(wǎng)大公司從區(qū)塊鏈2.0時代開始入局。隨著2年-3年的技術(shù)積累，它們的區(qū)塊鏈應(yīng)用研究在2018年結(jié)出果實(shí)，推動了區(qū)塊鏈3.0時代開啟。

區(qū)塊鏈1.0時代由第一代加密貨幣“比特幣”誕生開啟。從2009年到2016年，區(qū)塊鏈作為比特幣的底層技術(shù)開始逐步得到關(guān)注，進(jìn)入技術(shù)萌芽期。

緊接著從2016年到2017年是以太坊“智能合約”為代表的區(qū)塊鏈2.0時代，區(qū)塊鏈技術(shù)在全球大熱，進(jìn)入期望膨脹期。但這一階段區(qū)塊鏈應(yīng)用除了比特幣和ICO發(fā)幣得到較大規(guī)模普及之外，尚未出現(xiàn)其他真正被大眾接受的應(yīng)用。

2018年被認(rèn)為是進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈3.0時代的關(guān)鍵之年——區(qū)塊鏈應(yīng)用進(jìn)入大爆發(fā)時期。社會各個行業(yè)領(lǐng)域都將尋找到自身與區(qū)塊鏈結(jié)合的連接點(diǎn)，區(qū)塊鏈應(yīng)用迅速在眾多行業(yè)中落地。金融、游戲、數(shù)字內(nèi)容等行業(yè)是目前業(yè)界公認(rèn)發(fā)展較快的區(qū)塊鏈應(yīng)用領(lǐng)域。隨著區(qū)塊鏈應(yīng)用趨勢的快速推進(jìn)，物流、房產(chǎn)、電商等更“重”的領(lǐng)域也開始紛紛與區(qū)塊鏈結(jié)合。

目前支付寶愛心捐贈平臺全面引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，所有捐贈數(shù)據(jù)上鏈。截至2018年1月，支付寶被區(qū)塊鏈技術(shù)記錄的捐贈信息涵蓋2100萬用戶捐款3.67億元，捐贈人次達(dá)到2.2億。螞蟻金服的區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)人員也拓展到了數(shù)百名。京東利用區(qū)塊鏈溯源技術(shù)全面記錄商品的原材料、生產(chǎn)制造方、物流、消費(fèi)者等多主體全鏈路信息。截止到2018年6月，京東的區(qū)塊鏈溯源介入數(shù)百名品牌商，覆蓋12000多款商品SKU，12億多單鏈信息。

“區(qū)塊鏈2.0增加了智能合約，仍然局限于數(shù)字虛擬商品的創(chuàng)設(shè)和轉(zhuǎn)移，難以支撐相對復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)場景的應(yīng)用。區(qū)塊鏈3.0則將進(jìn)入產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈時代?！敝袊嬎銠C(jī)學(xué)會區(qū)塊鏈專委會委員于佳寧告訴《財經(jīng)》記者。

從數(shù)字世界到物理世界的挑戰(zhàn)

區(qū)塊鏈能解決的只是上鏈后的問題，但線下共識的達(dá)成并非技術(shù)就能解決，如今各行各業(yè)都在試圖與區(qū)塊鏈應(yīng)用相結(jié)合

眾多行業(yè)應(yīng)用讓人眼花繚亂，是否有潛在規(guī)律可以判斷區(qū)塊鏈應(yīng)用在哪個行業(yè)將率先成熟？事實(shí)上，區(qū)塊鏈應(yīng)用的發(fā)展遵循著一條從“數(shù)字資產(chǎn)到物理世界”的線索。

區(qū)塊鏈應(yīng)用最早開始成熟的領(lǐng)域?yàn)榻鹑?、游戲和?nèi)容。這幾大領(lǐng)域擁有一個共同的特點(diǎn)——都是純線上資產(chǎn)或數(shù)據(jù)，且能構(gòu)成一個完整的生態(tài)圈。

區(qū)塊鏈的出現(xiàn)解決了信任危機(jī)。人類社會中多方參與合作的領(lǐng)域（如匯款結(jié)算、供應(yīng)鏈金融等），信任危機(jī)是合作最大的成本來源。為了達(dá)成合作，往往需要第三方中介提供信用背書，成本高昂，每增加一個合作方，信任成本也將直線上升。區(qū)塊鏈作為不可篡改的分布式賬本，用技術(shù)完成了信用背書，不再需要第三方中介。選擇2B模式的大公司使用區(qū)塊鏈技術(shù)，為多個合體主體搭建聯(lián)盟鏈。其最大的技術(shù)革新作用是能夠快速實(shí)現(xiàn)多個主體之間的聯(lián)動，并通過代碼自動執(zhí)行合約。

跨境匯款是多方合作的典型應(yīng)用場景。以往跨境匯款的流程復(fù)雜，耗時漫長。以香港匯款到菲律賓為例，用戶從香港匯出款項(xiàng)后，需要經(jīng)過6個以上中介環(huán)節(jié)：匯出機(jī)構(gòu)、香港某銀行、多個中間行、菲律賓某銀行、收款機(jī)構(gòu)。這一過程耗時往往需要數(shù)天。區(qū)塊鏈跨境匯款則免除了中間復(fù)雜的中介環(huán)節(jié)，跨境匯款的到賬時間縮短到僅需幾秒。

螞蟻金服在2018年6月底聯(lián)合渣打銀行推出以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的跨境匯款服務(wù)，AlipayHK與Gcash合作成為全球首個在跨境匯款全鏈路使用區(qū)塊鏈的電子錢包，渣打銀行負(fù)責(zé)日終的資金清算以及外匯兌換。區(qū)塊鏈跨境匯款能7×24小時隨時手機(jī)完成，不用像傳統(tǒng)跨境匯款在晚上7點(diǎn)后操作則需等到第二天。

傳統(tǒng)發(fā)票流轉(zhuǎn)體系復(fù)雜，涉及開票、流轉(zhuǎn)、保稅、報銷四個環(huán)節(jié)。騰訊在2018年5月底跟深圳市國家稅務(wù)局合作成立“智稅”創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室，研發(fā)了區(qū)塊鏈電子發(fā)票解決方案。騰訊通過區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了發(fā)票全流程完整追溯。區(qū)塊鏈連接每一個發(fā)票干系人，且具有不可篡改的特性，可以追溯發(fā)票的來源、真?zhèn)魏蛨箐N等信息，解決發(fā)票流轉(zhuǎn)過程中一票多報、虛報虛抵、真假難驗(yàn)等難題。此外還降低了成本、簡化了發(fā)票報銷流程。“此外在稅務(wù)的風(fēng)險評估、稅務(wù)信用、稅務(wù)登記、證明辦理上都有潛在的可深挖的場景，這是后續(xù)我們會和深圳國稅局一起探索的方向。”騰訊區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)總經(jīng)理蔡弋戈告訴《財經(jīng)》記者。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，應(yīng)用范圍開始從純線上資產(chǎn)向線下的物理世界拓展——此即人們憧憬的區(qū)塊鏈3.0時代。但問題也隨之而來。

“區(qū)塊鏈應(yīng)用最大的挑戰(zhàn)來自兩塊。一個是技術(shù)本身，怎么實(shí)現(xiàn)高性能、高可靠性的聯(lián)盟鏈系統(tǒng)，能部署于城市、全國乃至全球。另一個是線下怎么達(dá)成共識，讓更多參與方加入。這種線下的共識激勵機(jī)制設(shè)計也是很大的挑戰(zhàn)。”螞蟻金服區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人張輝對《財經(jīng)》記者指出。

企業(yè)級區(qū)塊鏈應(yīng)用處理數(shù)據(jù)量級驚人，這對平臺方的技術(shù)實(shí)力支撐挑戰(zhàn)頗大。大公司們使用分層架構(gòu)來解決這一問題。它們搭建的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施平臺往往分為三層架構(gòu)——“底層+平臺層+應(yīng)用層”。

張輝告訴《財經(jīng)》記者，螞蟻金服主要承接了第一層區(qū)塊鏈技術(shù)底層開發(fā)，通過自主產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)把控，定義區(qū)塊鏈技術(shù)的底層標(biāo)準(zhǔn)。往上第二層為區(qū)塊鏈BAAS平臺層，由螞蟻金服和阿里巴巴的天貓以及菜鳥共同建設(shè)。平臺層屬于區(qū)塊鏈服務(wù)系統(tǒng)，能讓各種企業(yè)在上面快速開發(fā)和部署區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)。第三層為應(yīng)用層，結(jié)合商家、物流、海關(guān)、用戶開發(fā)具體的區(qū)塊鏈應(yīng)用。

騰訊同樣構(gòu)建了類似的三層區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)架構(gòu)。最底層為TrustSQL區(qū)塊鏈底層技術(shù)平臺，為整個區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)打牢技術(shù)“地基”。第二層為平臺產(chǎn)品服務(wù)層，面向數(shù)字資產(chǎn)、鑒證服務(wù)、共享賬本、分享經(jīng)濟(jì)等業(yè)務(wù)領(lǐng)域開放。最上層為應(yīng)用服務(wù)層，面向銀行、保險、證券等提供包括數(shù)字票據(jù)、機(jī)構(gòu)清結(jié)算、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等在內(nèi)的具體區(qū)塊鏈應(yīng)用和行業(yè)解決方案。

當(dāng)區(qū)塊鏈應(yīng)用從線上數(shù)據(jù)資產(chǎn)拓展到線下物理世界，問題也變得更加復(fù)雜起來。區(qū)塊鏈能實(shí)現(xiàn)的只是線上數(shù)據(jù)的不可篡改和分布式存儲，但一旦和物理世界交接——利益主體間要不要上鏈的博弈，上鏈的數(shù)據(jù)是否真實(shí)可靠，這些麻煩并非應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)就能解決。

以區(qū)塊鏈溯源為例。在區(qū)塊鏈技術(shù)普及之前，商品溯源行業(yè)也一直存在，但幾大電商平臺間的沖突讓商品溯源的普及進(jìn)展緩慢。阿里巴巴曾經(jīng)做過一套防偽溯源的“滿天星”系統(tǒng)，最終由于平臺間的矛盾推行困難，只能不了了之。

“電商在區(qū)塊鏈之前不是沒有嘗試過防偽溯源，但是發(fā)現(xiàn)有局限性。我的商品不只是在天貓上賣，在京東、1號店都在賣。如果只能在你上面掃碼，其他平臺一定不同意。最后沒辦法，我這批貨給天貓就只貼這一批。變成商家為了爭取營銷位置，動力不強(qiáng)?！?在商品溯源領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)多年的TAC溯源鏈創(chuàng)始人王鵬飛告訴《財經(jīng)》記者。

即使區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用后，平臺間的沖突依然存在。因此如何解決區(qū)塊鏈線下的多主體合作問題，搭建起各方平等參與的聯(lián)盟鏈體系，仍然是包括溯源、供應(yīng)鏈等行業(yè)領(lǐng)域的區(qū)塊鏈應(yīng)用挑戰(zhàn)。

“區(qū)塊鏈技術(shù)一個重要作用是幫助建立相對平等協(xié)作關(guān)系，多個環(huán)節(jié)的關(guān)系如何協(xié)調(diào)，這里其實(shí)還是線下需要溝通的?！彬v訊區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)總經(jīng)理蔡弋戈說。螞蟻金服區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人張輝亦認(rèn)為：“最好的解決方式還是線下共識。通過線下激勵機(jī)制的設(shè)計把多方拉在一起。各方的角色和利益寫清楚，包括鏈上鏈外的責(zé)任、得到的收益?！?/p>

謹(jǐn)慎的2C模式，與創(chuàng)新者的窘境

基于區(qū)塊鏈理念并直面用戶的項(xiàng)目，往往將顛覆現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式

2B還是2C是每家公司入局區(qū)塊鏈時首要面臨的商業(yè)模式選擇。目前大多數(shù)科技巨頭公司在針對區(qū)塊鏈應(yīng)用創(chuàng)新時，往往呈現(xiàn)出小心謹(jǐn)慎的姿態(tài)。它們的選擇傾向以2B為主，為企業(yè)客戶提供區(qū)塊鏈技術(shù)。但也有一些大公司在進(jìn)行2C模式的嘗試，將區(qū)塊鏈應(yīng)用產(chǎn)品直接面向用戶。

網(wǎng)易在2018年2月初上線了區(qū)塊鏈產(chǎn)品“網(wǎng)易星球”。這是一款表面上看起來像養(yǎng)成游戲的產(chǎn)品。用戶在自己的“星球”中每天完成不同任務(wù)，即可收獲原力值。原力值越多，黑鉆生長越快。用戶收獲黑鉆后，可用來兌換相應(yīng)的權(quán)益，例如拍賣黑豬肉、掃地機(jī)器人等實(shí)體產(chǎn)品，或者參與抽獎活動。

“網(wǎng)易星球”內(nèi)測上線后，在各大社群中引發(fā)了一輪病毒式傳播，第一個月就突破百萬DAU(日活躍用戶數(shù))。這種效果連創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)自身也沒有想到?！爱?dāng)時只是公司內(nèi)部群里扔了幾個邀請碼，邀請同事去轉(zhuǎn)發(fā)。還設(shè)置了5次的上限，想控制一下人數(shù)。結(jié)果一開始幾千上萬的增長，然后是指數(shù)型增長，最后傳導(dǎo)太快被傳播平臺封禁了。但用戶繞過傳播平臺還是會進(jìn)來?！本W(wǎng)易星球負(fù)責(zé)人顧費(fèi)勇告訴《財經(jīng)》記者。

網(wǎng)易星球的產(chǎn)品和技術(shù)團(tuán)隊(duì)在上線前曾發(fā)生過意見分歧。產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)對內(nèi)測效果預(yù)期謹(jǐn)慎，但技術(shù)團(tuán)隊(duì)普遍偏樂觀。顧費(fèi)勇和團(tuán)隊(duì)最終確定的思路是，先上線MVP(最小可行產(chǎn)品)測試用戶反饋。如果上線沒什么波瀾，團(tuán)隊(duì)就轉(zhuǎn)方向。如果效果好就繼續(xù)做大。意外的內(nèi)測結(jié)果給團(tuán)隊(duì)增添了不小信心?！皡^(qū)塊鏈的魔力還是很大的?！鳖欃M(fèi)勇說。

網(wǎng)易星球的實(shí)質(zhì)并非區(qū)塊鏈游戲，而是區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)生態(tài)價值平臺。目前的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中，數(shù)據(jù)被互聯(lián)網(wǎng)大公司所壟斷。數(shù)據(jù)名義上屬于用戶，但是用戶沒有辦法使用，實(shí)際只屬于互聯(lián)網(wǎng)公司。顧費(fèi)勇曾經(jīng)參與過大數(shù)據(jù)時代，對這種模式的弊端有直接感受：“我負(fù)責(zé)過幾個大數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)，但當(dāng)時做不下去，因?yàn)楦骷夜静话褦?shù)據(jù)拿出來分享?！?/p>

區(qū)塊鏈讓互聯(lián)網(wǎng)公司的數(shù)據(jù)壟斷出現(xiàn)了裂縫。區(qū)塊鏈時代，數(shù)據(jù)屬于用戶自己。在一個去中心化的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)生態(tài)中，用戶的數(shù)據(jù)可以歸集，隨時導(dǎo)出來到任一區(qū)塊鏈上。同時用戶能自由使用自己的數(shù)據(jù)，并從自己的數(shù)據(jù)中獲利。

網(wǎng)易星球正在嘗試讓更多的企業(yè)加入進(jìn)來，業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)上鏈。數(shù)據(jù)所有權(quán)歸個人用戶，企業(yè)向用戶購買數(shù)據(jù)，并提供各種服務(wù)讓用戶消費(fèi)，共同打造區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)生態(tài)圈。內(nèi)容模式和電商模式是他們最近嘗試的兩個方向，但仍未完全跑通。

像網(wǎng)易星球這種完全基于區(qū)塊鏈理念設(shè)計的2C模式產(chǎn)品，在互聯(lián)網(wǎng)大公司中屬于少數(shù)派。大公司往往將區(qū)塊鏈視為改進(jìn)現(xiàn)有業(yè)務(wù)的一種手段。它們試圖將區(qū)塊鏈技術(shù)嵌入原本存在的業(yè)務(wù)體系中，僅用來解決現(xiàn)有體系中某個或某些問題。

騰訊在2018年4月宣布將上線游戲《一起來捉妖》。盡管宣傳是“區(qū)塊鏈游戲”，但這款游戲的玩法主要是通過AR技術(shù)，用手機(jī)攝像頭捕捉出現(xiàn)在用戶環(huán)境中的AR妖怪。區(qū)塊鏈只用來作為游戲中的虛擬資產(chǎn)管理，保護(hù)用戶虛擬數(shù)字資產(chǎn)，解決傳統(tǒng)游戲里虛擬道具超發(fā)的問題。

一些大公司采取的是2B2C的模式，首先以區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)企業(yè)和組織，再以企業(yè)服務(wù)面對消費(fèi)者。螞蟻金服和雄安政府合作，在2018年2月于雄安上線試運(yùn)行了首例區(qū)塊鏈應(yīng)用租房平臺，以解決虛假房源和租賃市場混亂的問題。該平臺由三大子平臺構(gòu)成，包括租房租賃管理平臺、誠信積分系統(tǒng)、區(qū)塊鏈統(tǒng)一平臺。通過區(qū)塊鏈技術(shù)，掛牌房源信息、房東房客的身份信息、房屋租賃合同信息將同步上鏈，多方驗(yàn)證，無法篡改。

“我們可以用區(qū)塊鏈類比互聯(lián)網(wǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施由大企業(yè)來承擔(dān)，基礎(chǔ)設(shè)施之上web、移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新是無窮無盡的。就區(qū)塊鏈來說，我們作為大科技公司定位在基礎(chǔ)設(shè)施，上面讓各種創(chuàng)業(yè)公司做創(chuàng)新。”螞蟻金服區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人張輝說。

篇12

篇13

原因1：BCH分叉引發(fā)踩踏。梳理比特幣價格時間線不難發(fā)現(xiàn)，此次幣價下跌始于BCH分叉前夜。BCH（比特幣現(xiàn)金）是市值排名第四的數(shù)字貨幣，由控制著比特幣大量算力的礦機(jī)巨頭公司比特大陸于2017年8月從比特幣原鏈分叉而來（可以理解為復(fù)制了一個“山寨”的比特幣）。最近，控制著BCH大量算力的Craig Steven Wright（簡稱CSW）想再次分裂BCH，CSW陣營與比特大陸陣營自11月16日開始打起了算力戰(zhàn)，爭奪BCH的主導(dǎo)權(quán)。這場對決也被看成是CSW與吳忌寒（比特大陸創(chuàng)始人）之間的對決，而CSW是個自稱“中本聰”的澳洲人，所以被戲稱為“澳本聰”。為了贏下算力戰(zhàn)，澳本聰和吳忌寒動用自己的財力把很多原本用于挖BTC（比特幣）的算力切換到了BCH之上，這直接導(dǎo)致了BTC整體算力的減少，也間接導(dǎo)致了比特幣價格的下跌?！按舜蜗碌母词切苁行判膯适?，導(dǎo)火索是BCH分叉中BSV一方不顧經(jīng)濟(jì)利益，燒錢攻擊BCH主鏈，使人對去中心化密碼貨幣的抗攻擊能力產(chǎn)生懷疑?！敝貞c工商大學(xué)區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)研究中心主任劉昌用對區(qū)塊鏈Truth（ID：chaintruth）表示。奇點(diǎn)咨詢創(chuàng)始人鄭迪在11月15日分析稱，算力戰(zhàn)導(dǎo)致BTC網(wǎng)絡(luò)最近10天的算力下降了10%左右，挖1個BTC的完全成本也相應(yīng)下降10%至5000美元（4毛電費(fèi)）~4000美元（3毛電費(fèi)）左右。在這樣的成本基礎(chǔ)上，大礦工們完有動力在期貨市場上提前把BTC拋掉鎖定利潤。這可能是為什么期貨市場的BTC一度跌到4900美元的原因，如果沒有一定的利潤空間，比特幣的供應(yīng)商（礦工）也不會有意愿以低于現(xiàn)貨市場的價格在期貨市場上提前拋出（未來的）比特幣。在整個算力戰(zhàn)期間，BTC挖礦算力在持續(xù)下降?！案叻鍟r期，整個比特幣網(wǎng)絡(luò)有60EH算力，大跌以前也有52EH，然后快速下降到45~47EH，現(xiàn)在只有40EH左右?！编嵉蠈^(qū)塊鏈Truth表示。在鄭迪看來，后面的算力下降是因?yàn)閹艃r持續(xù)下降，部分礦工無法覆蓋成本導(dǎo)致邊際算力退出，而算力的退出導(dǎo)致幣價繼續(xù)下跌，就此形成了惡性循環(huán)。“很多人認(rèn)為成本決定價格，比特幣成本跌了10%，價格跟隨下跌是應(yīng)該的。”鄭迪分析道。這樣看來，幣價下跌和算力戰(zhàn)脫不開關(guān)系。11月19日和11月20日，幣信創(chuàng)始人星空接連在朋友圈發(fā)文，直指BTC此跌和BCH分叉有關(guān)。星空在朋友圈發(fā)表狀態(tài)泛城控股董事長陳偉星也堅定地認(rèn)為BCH分叉是比特幣大跌的主要原因，他對區(qū)塊鏈Truth表示：“小寒（指吳忌寒）和澳本聰瞎搞，引起了市場的擔(dān)心。很多人不理解比特幣，算力就成了大家都看得懂的指標(biāo)，BCH算力戰(zhàn)導(dǎo)致BTC算力變少，就會引起恐慌和拋售?！眳^(qū)塊鏈專家洪蜀寧則告訴區(qū)塊鏈Truth，比特幣價格大跌是因?yàn)樗懔?zhàn)雙方有人為了籌資大量拋售比特幣，另外縮小BTC和BCH的價格差有利于算力戰(zhàn)雙方控制算力流動。這可真是——神仙打架、百姓遭殃！不過，也有人持不同觀點(diǎn)。萊比特礦池創(chuàng)始人江卓爾反駁道：“本次 ‘和平挖礦競賽’中，雙方截止目前（11月20日晚），累計共燒掉3000萬元，不足1000個BTC?！彼J(rèn)為，CSW聲稱的 “算力戰(zhàn)燒錢賣BTC導(dǎo)致價格下跌” 站不住腳，總共耗資不到1000個BTC，就把盤面砸穿了？（注：據(jù)火幣Pro顯示比特幣現(xiàn)流通量為1673.82萬個）

原因2：OKEx期貨火上澆油在江卓爾看來，本次比特幣下跌直接原因是交易所OKEx的期貨系統(tǒng)出錯，導(dǎo)致大量自動量化程序砸盤現(xiàn)貨，引爆一直存在的熊市恐慌情緒。11月14日下午5點(diǎn)，OKEx平臺上BCH期貨合約提前交割，交易價格并不是按照現(xiàn)貨價格執(zhí)行，而是按照每個合約的最后一筆成交價來算。當(dāng)時BCH現(xiàn)貨指數(shù)500美金，而期貨是408美金。OKEx在公眾號解釋提前交割的原因有分析人士指出，傳統(tǒng)商品期貨，交割時候基本不存在折價，因?yàn)榭梢阅枚囝^倉位進(jìn)行實(shí)物交割，如果有折價也會被磨平，而上交易所的估值期貨，到交割時候會按照編制的一攬子股票指數(shù)的收盤價加權(quán)平均，基本交割時候不會出現(xiàn)折價和溢價，期貨市場沒有說是按照最后一筆成交價結(jié)算交割的。OKEx的決定直接導(dǎo)致不少投資人虧損。因此有分析人士指出，11月14日晚上以太坊、萊特幣、EOS等主流幣期貨出現(xiàn)了流動性買盤枯竭，全是恐慌賣單，以太坊最深跌到了141美元，而當(dāng)時現(xiàn)貨還在180美元。同時，江卓爾表示根本原因則是熊市橫久必跌。他堅持認(rèn)為，以BTC的體量，被一個不足BTC市值7%的幣（BCH）造成這么大的影響是說不過去的。幾天前，五家數(shù)字加密貨幣投資基金因在OKEx期貨交易中遭遇了不公平待遇而共同聲討OKEx，其中一家已經(jīng)向香港證監(jiān)會提交了投訴。有報道稱，在OKEx異常期間，市場累計爆倉單超過了4億美金。

原因3：監(jiān)管形勢嚴(yán)峻。在礦場主大頭（化名）看來，這次幣價下跌，算力戰(zhàn)不是主要原因?！澳阆胂?，吳忌寒的機(jī)器咋賣？砸到底了，礦工收不回成本，機(jī)器也賣不出去了。”大頭對區(qū)塊鏈Truth表示。幣印聯(lián)合創(chuàng)始人兼COO朱砝認(rèn)為大跌和算力戰(zhàn)根本沒關(guān)系?！霸靖揪蜎]必要打什么算力戰(zhàn)，社區(qū)有分歧，硬分叉就行了。所謂算力戰(zhàn)只是雙方感情用事非要分個場面上的高下，或者只是市場宣傳的噱頭罷了?！敝祉缹^(qū)塊鏈Truth表示。他告訴區(qū)塊鏈Truth，大跌的很大一個原因是美國要打擊ICO。據(jù)《華爾街日報》11月16日報道，近期，美國證券交易委員會（以下簡稱“SEC”）在官網(wǎng)上一則公告，表示對與CarrierEQ Inc. (Airfox) 和Paragon Coin Inc.兩家ICO項(xiàng)目方進(jìn)行民事處分。內(nèi)容包括：一、必須按購買時的代幣估值，以美元形式退回給投資者；二、代幣須以合法證券注冊；三、向委員會每年至少報告一次；四、25萬美元的罰款。同一天，SEC同時了《關(guān)于數(shù)字資產(chǎn)證券發(fā)行與交易的聲明》，具體定義了“數(shù)字資產(chǎn)”、“交易所”、“經(jīng)營實(shí)體”等概念。在該聲明中，ICO代幣被視為未注冊的證券。反規(guī)定的加密貨幣創(chuàng)始人進(jìn)行民事處罰。有分析人士指出，美國為典型的判例法國家，首次判決將影響此后相關(guān)案件的判罰方向和尺度，本次判決結(jié)果明顯、態(tài)度明確，影響了投資者對于加密貨幣的信心。而華盛頓律師事務(wù)所Stepehn Palley認(rèn)為，本次判決中涉及的相關(guān)測試可能適用于過去兩年中95％的ICO項(xiàng)目。中國銀行法學(xué)研究會理事肖颯告訴區(qū)塊鏈Truth：嚴(yán)格來講不能說民事判決的出現(xiàn)，就代表了監(jiān)管機(jī)構(gòu)對某種行為進(jìn)行了更嚴(yán)格的監(jiān)管；只能說判例與未來的“集團(tuán)訴訟”，可能會影響到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的政策制定，比如說州或聯(lián)邦的立法。從另外一個角度可以認(rèn)為，這樣的民事訴訟判決，會使得加密貨幣的項(xiàng)目方因?yàn)榕欣募s束會更加謹(jǐn)慎。另有報道顯示，美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在調(diào)查，去年比特幣創(chuàng)紀(jì)錄的上漲是否是市場操縱的結(jié)果。這次調(diào)查的焦點(diǎn)是——交易員是否使用了一種存在爭議的加密貨幣Tether來推動比特幣價格上漲。Tether的創(chuàng)始人稱，這種加密貨幣（USDT）由美元以1:1的比例提供支持。今年6月，德克薩斯大學(xué)金融學(xué)教授約翰?格里芬（John Griffin）和研究生阿明?沙姆斯（Amin Shams）發(fā)表了一項(xiàng)研究，稱比特幣漲幅中至少有一半是由于共謀的價格操縱。在這篇66頁的論文中，作者解釋說，在比特幣價格下跌的關(guān)鍵時刻，有人用Tether來大量購買比特幣，這有助于“穩(wěn)定和操縱”比特幣的價格。種種跡象表明，主流國家對于虛擬貨幣的監(jiān)管正越來越嚴(yán)格，這或許也是人們短期看衰比特幣的原因之一。

（來源：文章屋網(wǎng) ）