時(shí)代需要懂商業(yè)、懂金融、懂法律的復(fù)合型專家,而對于法律服務(wù)行業(yè)而言,則需要懂商業(yè)、懂金融的復(fù)合型律師。本書在業(yè)內(nèi)首先提出創(chuàng)投律師的概念,創(chuàng)投律師涉足法律、金融、管理三重交叉的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,主要為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供三類服務(wù):是為企業(yè)進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),包括商業(yè)模式設(shè)計(jì)和合規(guī)審查、股權(quán)設(shè)計(jì)和公司治理架構(gòu)設(shè)計(jì)、員工股權(quán)激勵方案設(shè)計(jì);第二是幫助企業(yè)進(jìn)行融資管理,包括為企業(yè)做融資規(guī)劃、輔助談判、設(shè)計(jì)新型融資方案;第三是幫助企業(yè)進(jìn)行融資管理,包括企業(yè)設(shè)立階段、人力資源管理過程中、企業(yè)對外經(jīng)營過程中風(fēng)險(xiǎn)管理。
豐富的專業(yè)技術(shù)內(nèi)容;深入淺出的理論分析;極強(qiáng)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)性
劉向南,現(xiàn)任北大縱橫管理咨詢公司合伙人、廣東省融關(guān)律師事務(wù)所(前海分所)運(yùn)營合伙人,擁有多年互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型咨詢經(jīng)驗(yàn)。碩士學(xué)歷,曾就讀于法國KEDGE(馬賽)高等商學(xué)院、中國人民大學(xué)法學(xué)院、解放軍信息工程大學(xué)計(jì)算機(jī)系。業(yè)務(wù)領(lǐng)域與研究方向?yàn)椋褐行∑髽I(yè)戰(zhàn)略管理及商業(yè)模式設(shè)計(jì),傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型升級,成長型企業(yè)的股權(quán)管理、融資管理、風(fēng)險(xiǎn)管理等。
羅建斌,現(xiàn)任廣東省融關(guān)律師事務(wù)所合伙人、廣東省融關(guān)律師事務(wù)所(前海分所)主任,擁有多年法院、國企、大型民營企業(yè)法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。碩士學(xué)歷,曾就讀于清華大學(xué)法學(xué)院、湘潭大學(xué)法學(xué)院。業(yè)務(wù)領(lǐng)域與研究方向?yàn)椋悍ㄉ坦芾砑懊裆谭?,投融資管理與金融法,公司治理與公司法。擔(dān)任社會職務(wù)為深圳市律師協(xié)會職業(yè)培訓(xùn)委員會副主任、清華大學(xué)校友會法律分會理事、深圳市律師協(xié)會不良資產(chǎn)處置法律專業(yè)委員會委員。
及時(shí)篇 頂層設(shè)計(jì)
及時(shí)章 商業(yè)模式
及時(shí)節(jié) 商業(yè)模式概述
第二節(jié) 商業(yè)模式創(chuàng)新與設(shè)計(jì)
一、商業(yè)模式創(chuàng)新
二、商業(yè)模式設(shè)計(jì)流程
第三節(jié) 商業(yè)模式合規(guī)
一、商業(yè)模式合規(guī)審查的難點(diǎn)
二、商業(yè)模式合規(guī)審查的維度
第二章 合伙股權(quán)設(shè)計(jì)
及時(shí)節(jié) 合伙股權(quán)設(shè)計(jì)“三定法”
一、因事而定
二、 因人而定
三、因時(shí)而定
第二節(jié) 股權(quán)設(shè)計(jì)的核心機(jī)制
一、成熟機(jī)制(vesting)
二、退出機(jī)制
第三節(jié) 股權(quán)設(shè)計(jì)中要繞過的“四個坑”
一、 股權(quán)池
二、“干股”
三、股權(quán)代持
四、共有股權(quán)
第三章 公司治理架構(gòu)
及時(shí)節(jié) 公司治理概論
第二節(jié) 公司治理核心要素
一、股東(大)會
二、 董事或董事會
三、 監(jiān)事或監(jiān)事會
四、 法定代表人
五、 高層管理人員
第三節(jié) 公司治理設(shè)計(jì)的“兩個坑”
一、公司僵
二、小股東的利益保護(hù)
第四章 員工股權(quán)激勵
及時(shí)節(jié) 股權(quán)激勵概述
一、員工股權(quán)激勵與合伙股權(quán)設(shè)計(jì)的區(qū)別
二、員工股權(quán)激勵的價(jià)值
三、股權(quán)激勵應(yīng)避免的情形
第二節(jié) 股權(quán)激勵核心機(jī)制
一、進(jìn)入機(jī)制
二、分配機(jī)制
三、退出機(jī)制
第三節(jié) 股權(quán)激勵常見模式
一、期權(quán)模式
二、虛擬股權(quán)模式
三、管理層/員工持股計(jì)劃
四、業(yè)績股權(quán)模式
第二篇 融資管理
第五章 融資規(guī)劃
及時(shí)節(jié) 企業(yè)融資現(xiàn)狀及原因
第二節(jié) 融資規(guī)劃
一、融資規(guī)劃的重要性
二、融資規(guī)劃三部曲
第三節(jié) 商業(yè)計(jì)劃書與路演PPT
一、 商業(yè)計(jì)劃書
二、項(xiàng)目路演PPT
第六章 風(fēng)險(xiǎn)投資
及時(shí)節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)投資的不同階段
一、種子輪
二、天使輪
三、VC輪
第二節(jié) 項(xiàng)目估值
一、企業(yè)估值概述
二、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和高科技企業(yè)的估值工具
第三節(jié) 盡職調(diào)查
一、盡職調(diào)查對投資過程的幫助
二、不同階段的盡職調(diào)查
三、法律盡職調(diào)查的要點(diǎn)
第四節(jié) 投資協(xié)議
一、創(chuàng)投律師需要注意的三個條款
二、風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)議中的“兩個坑”
第五節(jié) 股權(quán)融資操作方式
一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓
二、增資擴(kuò)股
第六節(jié) 退出
一、 IPO
二、并購
三、回購
四、破產(chǎn)清算
第七章 股權(quán)眾籌
及時(shí)節(jié) 股權(quán)眾籌概述
一、股權(quán)眾籌的形式與分類
二、股權(quán)眾籌的優(yōu)勢
第二節(jié) 股權(quán)眾籌的業(yè)務(wù)流程
一、業(yè)務(wù)流程
二、業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
第三節(jié) 股權(quán)眾籌實(shí)操
一、確定項(xiàng)目可行性
二、選擇合適的股權(quán)眾籌平臺
三、應(yīng)對平臺的盡職調(diào)查
四、 面對投資人的項(xiàng)目路演
五、項(xiàng)目復(fù)盤
第三篇 法律風(fēng)險(xiǎn)
第八章 企業(yè)設(shè)立的法律風(fēng)險(xiǎn)
及時(shí)節(jié) 創(chuàng)業(yè)公司的法律風(fēng)險(xiǎn)
第二節(jié) 企業(yè)設(shè)立法律風(fēng)險(xiǎn)
一、組織形態(tài)
二、注冊范圍與注冊地點(diǎn)
三、股東出資
四、發(fā)起人協(xié)議與公司章程
第九章 人力資源法律風(fēng)險(xiǎn)
及時(shí)節(jié) 規(guī)章制度管理
一、制定主體合法
二、內(nèi)容合法
三、程序民主
四、內(nèi)容公示
第二節(jié) 入職管理
一、 招聘管理
二、錄用管理
第三節(jié) 在職管理
一、薪酬福利管理
二、績效管理
三、紀(jì)律管理
四、假期管理
五、調(diào)職管理
六、離職管理
第十章 企業(yè)經(jīng)營中的法律風(fēng)險(xiǎn)
及時(shí)節(jié) 合同法律風(fēng)險(xiǎn)
一、企業(yè)合同簽訂前的風(fēng)險(xiǎn)防范
二、企業(yè)合同簽訂時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)防范
三、企業(yè)合同履行過程中的風(fēng)險(xiǎn)防范
四、 企業(yè)合同解除的風(fēng)險(xiǎn)防范
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與風(fēng)險(xiǎn)
一、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)
二、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)后果
三、創(chuàng)業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
四、知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)
第三節(jié) 不正當(dāng)競爭法律風(fēng)險(xiǎn)
一、競爭關(guān)系
二、競爭手段
第四節(jié) 企業(yè)經(jīng)營過程中刑事風(fēng)險(xiǎn)
一、企業(yè)融資過程中犯罪
二、對外經(jīng)營過程中的犯罪
三、高管職務(wù)類犯罪
序--創(chuàng)客時(shí)代與創(chuàng)投律師
劉向南
1. 創(chuàng)投律師的時(shí)代背景
這是一個萬眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)的時(shí)代,創(chuàng)客文化興起和創(chuàng)業(yè)生態(tài)圈層日漸豐富改變了中國的商業(yè)環(huán)境。尤其是隨著我國"互聯(lián)網(wǎng) "戰(zhàn)略的大力推進(jìn),中國企業(yè)整體的創(chuàng)新水平在提高。不僅僅是產(chǎn)品層面的創(chuàng)新遍地開花,商業(yè)模式和經(jīng)營策略的創(chuàng)新也層出不窮。在成熟的市場經(jīng)濟(jì)國家,資本力量是創(chuàng)新好的助力。隨著創(chuàng)業(yè)生態(tài)的良性生長,中國的資本生態(tài)也逐漸成熟起來。在這場商業(yè)生態(tài)的進(jìn)化過程中,律師應(yīng)當(dāng)如何自我定位,律師行業(yè)又應(yīng)當(dāng)何去何從?
不只是法律行業(yè),以管理咨詢?yōu)榇淼恼麄€智力服務(wù)領(lǐng)域都面臨同樣的問題:第三方智力服務(wù)應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對新商業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)浪潮?法律非訴業(yè)務(wù)和管理咨詢有相似之處,面臨的困境也有共同點(diǎn),都處在不溫不火的尷尬狀態(tài)。究其原因有兩個:一個是內(nèi)因,服務(wù)產(chǎn)品嚴(yán)重滯后于企業(yè)需求;另一個是外因,中國企業(yè)家缺少付費(fèi)購買智力服務(wù)的習(xí)慣。外因會隨著企業(yè)家意識的轉(zhuǎn)變而慢慢改觀,但內(nèi)因則是致命的。智力服務(wù)也是服務(wù)的一種,任何服務(wù)最終能否讓用戶產(chǎn)生付費(fèi)甚至支付高昂費(fèi)用的可能,最根本的還是能否滿足用戶需求。
法律乃國之重器,但法律服務(wù)卻應(yīng)該和其他企業(yè)服務(wù)一樣,一切從企業(yè)需求出發(fā)。如果律師刻意地縮小服務(wù)范疇,久而久之企業(yè)家們也會產(chǎn)生同樣的想法。事實(shí)上,律師服務(wù)范疇正在變小,酬勞也少有提高。在不少企業(yè)家眼中,法律服務(wù)就是起草個合同、出具個法律意見書。單純地從服務(wù)產(chǎn)品層面看,這個行業(yè)嚴(yán)重缺乏可以解決企業(yè)需求的產(chǎn)品。企業(yè)用戶的需求是解決發(fā)展中的各類問題,而不僅僅一份邏輯清晰文字精練的法律意見書。其實(shí)根據(jù)管理咨詢行業(yè)的發(fā)展,可以大致推斷出法律服務(wù)行業(yè)前進(jìn)的方向。
作為西方工業(yè)時(shí)代的產(chǎn)物,管理咨詢算是舶來品。"二戰(zhàn)"之前,西方的管理咨詢主要是解決生產(chǎn)過程組織相關(guān)問題;"二戰(zhàn)"之后,西方社會經(jīng)濟(jì)重建,開始側(cè)重經(jīng)營管理方式的改進(jìn)及現(xiàn)代科學(xué)管理方法的推廣應(yīng)用。20世紀(jì)60年代后,又延伸到企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略等方面。20世紀(jì)80年代以后,全球經(jīng)濟(jì)一體化,隨著企業(yè)需求的變化,管理咨詢業(yè)務(wù)領(lǐng)域開始調(diào)整為企業(yè)重組、再造、聯(lián)盟、并購、企業(yè)組織架構(gòu)、人力資源管理、企業(yè)文化等方面,而且開始了投資咨詢和管理咨詢的結(jié)合。20世紀(jì)90年代中期,電子商務(wù)興起,管理咨詢業(yè)務(wù)領(lǐng)域又延展到流程管理、供應(yīng)鏈管理、物流管理。21世紀(jì)以后,進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,管理咨詢業(yè)又開始與信息技術(shù)服務(wù)行業(yè)融合,出現(xiàn)了以IBM等為代表的"IT公司 管理公司"的綜合方案提供商。中國本土管理咨詢行業(yè)是落后于西方的,因?yàn)楣芾碜稍冃袠I(yè)的整體水平除了取決于咨詢師整體的素質(zhì),更大程度上取決于服務(wù)的企業(yè)類型和企業(yè)發(fā)展階段。中國TOP3的本土咨詢公司多是服務(wù)于國有企業(yè)和地方大型民營企業(yè),對于創(chuàng)新比例較高的互聯(lián)網(wǎng)和高科技創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域很少涉足。直到隨著中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的強(qiáng)勢崛起和傳統(tǒng)行業(yè)的被迫升級轉(zhuǎn)型,本土咨詢公司才開始涉足創(chuàng)新力度較大的領(lǐng)域。而國內(nèi)管理咨詢行業(yè)和國外的差距方才逐漸消除。
通過簡單理順管理咨詢行業(yè)的發(fā)展,可以看出智力服務(wù)行業(yè)提供的企業(yè)服務(wù)產(chǎn)品的質(zhì)量,很大程度上取決于過往服務(wù)對象的特點(diǎn)和實(shí)踐獲取經(jīng)驗(yàn)的多少。緊緊圍繞具創(chuàng)新力的商業(yè)組織做服務(wù),方不會被市場和時(shí)代淘汰。在整個智力服務(wù)行業(yè)都面臨著業(yè)務(wù)升級的挑戰(zhàn)時(shí),誰先邁出及時(shí)步,誰就最有機(jī)會在未來搶占更多的市場,也能夠?qū)ζ髽I(yè)家提供更多有價(jià)值的服務(wù)。
在深圳,筆者有機(jī)會接觸很多創(chuàng)業(yè)者并為他們提供服務(wù)。曾見證過很多成功者,也遇到過更多失敗者。因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)不足,我的及時(shí)次創(chuàng)業(yè)也是以失敗而告終??偨Y(jié)起來,失敗的原因通常有三:一是缺乏頂層設(shè)計(jì);二是不懂融資管理;三是缺少風(fēng)險(xiǎn)意識。如果當(dāng)初能夠有機(jī)會得到專業(yè)人士的指點(diǎn),并快速解決其中一到兩個,創(chuàng)業(yè)的失敗概率就降低很多。但這些都是二次創(chuàng)業(yè)和從事管理咨詢行業(yè)后總結(jié)出來的后話。絕大部分創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)的過程中,是很難自己意識到這些問題的。在幫助這些創(chuàng)業(yè)者方面,國內(nèi)智力服務(wù)行業(yè)基本處于不作為狀態(tài)。除了極少數(shù)不愿意幫的人外,更多的專家是無力去幫。
時(shí)代需要懂商業(yè)、懂金融、懂法律的復(fù)合型專家,智力服務(wù)領(lǐng)域,整體面臨著升級迭代。而對于法律服務(wù)行業(yè)而言,則需要懂商業(yè)、懂金融的復(fù)合型律師,這就是創(chuàng)投律師的時(shí)代背景。本書在業(yè)內(nèi)首先提出創(chuàng)投律師的概念,不是為了標(biāo)新立異,而是想告訴法律同仁一句話:在這個萬眾創(chuàng)業(yè)的時(shí)代,那些孤獨(dú)的走在路上的創(chuàng)業(yè)者,真的需要你們。
2.創(chuàng)投律師的業(yè)務(wù)視角
從時(shí)代的背景看,創(chuàng)業(yè)時(shí)代需要創(chuàng)投律師。從法律服務(wù)行業(yè)業(yè)務(wù)量整體縮水的現(xiàn)狀看,律師也需要盡快打開新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。法律服務(wù)行業(yè)不容樂觀原因主要有四個:
一是國內(nèi)缺乏良好的法治環(huán)境,企業(yè)家對法律缺少信任度,缺少規(guī)則意識,這導(dǎo)致法律服務(wù)業(yè)的內(nèi)需不足。雖然法治環(huán)境日漸好轉(zhuǎn),但相比于法律服務(wù)行業(yè)的內(nèi)需下降速度,對大多數(shù)律師而言仍舊是問題。
二是替代型法律服務(wù)機(jī)構(gòu)和人才產(chǎn)生。一方面,法律電商平臺和法律咨詢公司的大量出現(xiàn),把很多低端業(yè)務(wù)從律師手中分出去,比如合同撰寫、修改等簡單法務(wù)工作外包等。美國的法律市場在演變的過程中,其實(shí)也面臨了這樣的問題,律師越來越扮演核心的出方案的角色,大量的基礎(chǔ)工作被法律工作者所代替。另一方面,大量的法律專業(yè)畢業(yè)的學(xué)生走向了企業(yè)非法務(wù)崗位,這些人才具備了處理日常法律工作能力?;ヂ?lián)網(wǎng)培訓(xùn)的發(fā)達(dá)也使得大量企業(yè)家通過自助學(xué)習(xí)具備了解決日常法律問題的能力。一些新生代的企業(yè)高管和企業(yè)家,甚至因更了解商業(yè),處理日常法律問題比青年律師更要得心應(yīng)手。
三是律師行業(yè)人才斷層。商業(yè)法律服務(wù)領(lǐng)域不同于訴訟業(yè)務(wù),專業(yè)知識和系統(tǒng)訓(xùn)練比人脈沉淀和經(jīng)驗(yàn)更為重要。青年商業(yè)律師缺乏系統(tǒng)培訓(xùn),無法勝任業(yè)務(wù),也缺少挖掘新客戶的能力。就深圳來看,很多青年律師內(nèi)功不足,知識結(jié)構(gòu)單一、缺少商業(yè)素養(yǎng),浮躁環(huán)境下有些律師甚至已經(jīng)喪失了學(xué)習(xí)欲望。
四是來自其他智力服務(wù)行業(yè)的競爭。商業(yè)法律服務(wù)領(lǐng)域多以非訴業(yè)務(wù)為主,和管理咨詢、金融服務(wù)交叉領(lǐng)域面臨著業(yè)務(wù)競爭,比如股權(quán)管理、投融資管理、公司治理等。只有少數(shù)精英律師在和其他智力服務(wù)機(jī)構(gòu)共同搶占這個市場。
所以,從業(yè)務(wù)拓展的角度看,多數(shù)律師有必要涉足一個外延更容易擴(kuò)展的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。創(chuàng)投法律就是一個非常值得切入的服務(wù)領(lǐng)域。筆者認(rèn)為,創(chuàng)投律師主要為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供三類服務(wù):及時(shí)是為企業(yè)進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),包括商業(yè)模式設(shè)計(jì)和合規(guī)審查;股權(quán)設(shè)計(jì)和公司治理架構(gòu)設(shè)計(jì);員工股權(quán)激勵方案設(shè)計(jì)。第二是幫助企業(yè)進(jìn)行融資管理,包括為企業(yè)做融資規(guī)劃、輔助談判;設(shè)計(jì)新型融資方案,比如股權(quán)眾籌方案設(shè)計(jì)等。第三是常規(guī)法律風(fēng)險(xiǎn)管理,主要包括企業(yè)設(shè)立階段、人力資源管理過程中、企業(yè)對外經(jīng)營過程中的風(fēng)險(xiǎn)管理。
可以看出,創(chuàng)投律師涉足的是法律、金融、管理三重交叉的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,服務(wù)資本導(dǎo)向型的快速成長企業(yè),這些高科技或互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)無論是創(chuàng)新度還是發(fā)展速度都遠(yuǎn)超傳統(tǒng)企業(yè)。只有具備以下核心素養(yǎng),創(chuàng)投律師才能游刃有余地為創(chuàng)業(yè)者提供服務(wù):(1)掌握扎實(shí)的管理知識基礎(chǔ)和直接或間接的管理經(jīng)驗(yàn),熟知風(fēng)險(xiǎn)管理的理論和實(shí)踐;(2)熟悉管理咨詢行業(yè)的分析解決問題和項(xiàng)目運(yùn)作的方法論;(3)熟悉資本市場,精通資本相關(guān)法律法規(guī);(4)熟悉商業(yè)領(lǐng)域的游戲規(guī)則,精通民商事相關(guān)法律法規(guī);(5)具備快速學(xué)習(xí)能力、良好的溝通和表達(dá)能力、縝密的邏輯思維能力。
但普通律師轉(zhuǎn)型為創(chuàng)投律師,較大的障礙還不是復(fù)合型知識結(jié)構(gòu)和復(fù)合型從業(yè)經(jīng)歷,而是業(yè)務(wù)視角的轉(zhuǎn)變。因?yàn)閯?chuàng)業(yè)企業(yè)需要安全盈利的解決方案,也就是說提高經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也要能規(guī)避企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。這種苛刻的要求反映了創(chuàng)業(yè)者愿意為哪種服務(wù)買單。而實(shí)現(xiàn)安全盈利則需要一個"風(fēng)險(xiǎn)管理 資本運(yùn)作 管理優(yōu)化"的復(fù)合運(yùn)作系統(tǒng),只有多重視角的專家才能把握,普通律師需要從單純的法律服務(wù)視角升級為法律、資本、管理多重視角,才不至于一葉障目不見泰山。
具備法律、資本、管理三重視角的創(chuàng)投律師,其實(shí)可以將業(yè)務(wù)外延擴(kuò)展到管理咨詢的一些領(lǐng)域,并且有能力做的更好:
1.商業(yè)模式設(shè)計(jì)。很多創(chuàng)新度比較高的商業(yè)模式往往有極高的法律風(fēng)險(xiǎn),在設(shè)計(jì)商業(yè)模式初始,如果有懂法律的專業(yè)人士切入就會降低這個風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)模式最核心的是業(yè)務(wù)系統(tǒng)的設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)商業(yè)模式應(yīng)該對其業(yè)務(wù)系統(tǒng)也即交易架構(gòu)進(jìn)行法律合規(guī),依據(jù)法律政策的規(guī)定設(shè)計(jì)其商業(yè)模式。
2.管理體系設(shè)計(jì)。這是管理咨詢行業(yè)比較重要的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,很多大型咨詢公司的主要業(yè)務(wù)來源之一就是管理體系設(shè)計(jì)。管理體系設(shè)計(jì)是個比較大的工程,但創(chuàng)投律師可以涉及其中的股權(quán)系統(tǒng)設(shè)計(jì)、公司治理架構(gòu)設(shè)計(jì)和員工管理體系設(shè)計(jì)的部分,這三個細(xì)分領(lǐng)域和律師的一些業(yè)務(wù)有重合。比如員工管理體系中的員工激勵方案設(shè)計(jì),雖然很多管理咨詢公司會涉足這個業(yè)務(wù),但創(chuàng)投律師在股權(quán)期權(quán)激勵方案的設(shè)計(jì)上有一定的優(yōu)勢,如果能夠補(bǔ)充一定人力資源管理的知識,日后也可以涉足員工整體激勵方案的設(shè)計(jì)。至于股權(quán)架構(gòu)和公司治理架構(gòu)設(shè)計(jì),本身也是律師的強(qiáng)項(xiàng),也是管理體系設(shè)計(jì)的頂層設(shè)計(jì)部分。
3.融資管理咨詢。投融資輔導(dǎo)、融資方案設(shè)計(jì)是金融和財(cái)務(wù)專家所擅長的,創(chuàng)投律師往往是在一個細(xì)分的角度輔助企業(yè)融資方案的設(shè)計(jì)。如果能夠擴(kuò)充金融領(lǐng)域人脈,同時(shí)補(bǔ)充金融和財(cái)務(wù)相關(guān)的知識,好直接參與一些融資方案的設(shè)計(jì),也可以逐漸涉足這個領(lǐng)域。
4.風(fēng)險(xiǎn)管理。法律風(fēng)險(xiǎn)管理是一個新興業(yè)務(wù)領(lǐng)域,其實(shí)早在多年前,管理咨詢就涉足了風(fēng)險(xiǎn)管理的業(yè)務(wù),只不過強(qiáng)項(xiàng)不在法律風(fēng)險(xiǎn)的識別上,所以并沒有深入這個細(xì)分領(lǐng)域。但創(chuàng)投律師不同,首先在法律風(fēng)險(xiǎn)識別的能力上強(qiáng)于管理咨詢師,如果能夠熟悉風(fēng)險(xiǎn)管理的理論,用管理學(xué)的視角對法律風(fēng)險(xiǎn)和其他風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行梳理,也能帶著比較優(yōu)勢進(jìn)入這個領(lǐng)域。
3.創(chuàng)投法律服務(wù)管理
對于想成為創(chuàng)投律師的同仁,除了在知識結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)視角上做一定的調(diào)整外,也應(yīng)當(dāng)熟悉服務(wù)管理方法。創(chuàng)投法律服務(wù)復(fù)合型特性比較明顯,需要一定的項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)。這對于很多律師而言,是一個很難逾越的障礙,長期的單兵作戰(zhàn)的習(xí)慣使得大部分的律師缺少帶項(xiàng)目帶團(tuán)隊(duì)的能力。律師的項(xiàng)目管理水平普遍比管理咨詢師弱一些,這方面可以借鑒管理咨詢行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)。基于管理咨詢的實(shí)踐并創(chuàng)投法律服務(wù)的特點(diǎn),可以將創(chuàng)投法律服務(wù)分為五個重要環(huán)節(jié)。
(一)組建團(tuán)隊(duì)
在和客戶達(dá)成服務(wù)意向的時(shí)候,應(yīng)該及時(shí)時(shí)間組建團(tuán)隊(duì)。而一個團(tuán)隊(duì)中,最重要的就是團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人,也就是項(xiàng)目總監(jiān)。對于小律所和小團(tuán)隊(duì)而言,項(xiàng)目總監(jiān)通常就是接單的律師。對于公司制律所,會有經(jīng)由市場部給律師分配案源的過程。這種情況下,選擇合適的項(xiàng)目總監(jiān)就比較重要了。
好的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人通常需要綜合執(zhí)業(yè)背景,除了精通一到兩個領(lǐng)域外,也需要具備較強(qiáng)的項(xiàng)目管理能力。創(chuàng)投法律服務(wù)的復(fù)雜程度和管理咨詢的短期項(xiàng)目相當(dāng),即兩到三個人在一個月以內(nèi)可以完成的項(xiàng)目。好是一個復(fù)合型背景的項(xiàng)目總監(jiān)加一個法律功底扎實(shí)的律師和一個熟悉管理咨詢的咨詢師。項(xiàng)目總監(jiān)最核心的能力是項(xiàng)目規(guī)劃和落地能力。會做計(jì)劃,也能夠監(jiān)督團(tuán)隊(duì)完成計(jì)劃,懂時(shí)間管理,可以按時(shí)完成任務(wù)。絕大部分項(xiàng)目,效果好差主要取決于項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,團(tuán)隊(duì)的其他成員只要協(xié)調(diào)度高,溝通融洽即可。
(二)項(xiàng)目入駐
管理咨詢公司為企業(yè)提供服務(wù)一般都會入駐項(xiàng)目公司,我們稱為"進(jìn)場"。一般都是在合同簽訂一周內(nèi)。有經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)目總監(jiān),在正式合同簽訂之前就開始物色項(xiàng)目組成員,有的已經(jīng)開始項(xiàng)目組的組建工作。雖然可能出現(xiàn)達(dá)成口頭合作但最終沒有簽合同的情況,但注重口碑的團(tuán)隊(duì)也會未雨綢繆提前做好準(zhǔn)備。此外,有經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)目總監(jiān)會在項(xiàng)目正式啟動前,做大量企業(yè)和行業(yè)相關(guān)資料的搜集工作。這一點(diǎn)可以供創(chuàng)投律師借鑒。總之,在為企業(yè)正式提供服務(wù)之前,好能夠做充分的準(zhǔn)備,站在客戶的角度為其節(jié)省時(shí)間,提高效率。
咨詢公司通常會在項(xiàng)目組抵達(dá)客戶方后,先召開項(xiàng)目啟動會。項(xiàng)目啟動會的形式除了有助于優(yōu)化客戶體驗(yàn)和增加參與感,也方便咨詢項(xiàng)目的快速開展。創(chuàng)投律師也可以借鑒這個方式,項(xiàng)目組到企業(yè)后把相關(guān)管理層召集起來,做一個項(xiàng)目PPT,由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人介紹項(xiàng)目計(jì)劃和工作方式。如果是比較小的項(xiàng)目,也可以借此機(jī)會快速了解所需信息。
(三)盡職調(diào)查
項(xiàng)目啟動后,及時(shí)個重要的工作就是收集信息、分析信息并確定問題。這就是盡職調(diào)查。訪談、觀察法都是比較好的盡職調(diào)查的方法。盡職調(diào)查之前要準(zhǔn)備充分,在"進(jìn)場"之前好已經(jīng)準(zhǔn)備好詳細(xì)的盡調(diào)計(jì)劃和信息采集需求表。在啟動大會上就可以把自己的盡調(diào)計(jì)劃項(xiàng)目的展示出來,供項(xiàng)目方安排時(shí)間。一般訪談就是兩個人,一個人提問,另一個人負(fù)責(zé)記錄。如果是比較重要的訪談,可以項(xiàng)目組都在場。
盡職調(diào)查需要盡調(diào)人了解盡調(diào)的技巧,除了設(shè)計(jì)一個好的盡調(diào)計(jì)劃外,和高管交流時(shí)捕捉其隱藏的信息是非常重要的。盡職調(diào)查的過程也是可以發(fā)現(xiàn)問題的過程,及時(shí)記錄可能存在的問題。等到盡調(diào)結(jié)束就可以匯總起來。盡職調(diào)查和深度診斷的過程是同步進(jìn)行的。盡職調(diào)查可以深入細(xì)致地了解客戶面臨的問題和希望達(dá)成的目標(biāo),找到引起和影響這些問題的因素和要點(diǎn),并且為找到解決問題的方法準(zhǔn)備所有必要的信息。盡調(diào)報(bào)告出來之后,應(yīng)該和客戶進(jìn)行一次協(xié)商。看有沒有漏掉一些信息和需要補(bǔ)充的情況。確認(rèn)以后,出具終版盡調(diào)報(bào)告,經(jīng)由客戶二次確認(rèn)。
(四)設(shè)計(jì)方案
然后就可以設(shè)計(jì)方案了。方案可以是一個法律意見書,也可以是一個股權(quán)設(shè)計(jì)方案。有些方案一份就夠了,比如商業(yè)模式合規(guī)意見書,但有些項(xiàng)目可能需要兩到三套方案供客戶參考,比如員工股權(quán)激勵,股權(quán)眾籌方案等。設(shè)計(jì)多方案時(shí),可以標(biāo)注出每一套方案的限制條件、所需要資源和優(yōu)劣點(diǎn)。典型的三套方案應(yīng)該是三種平衡,一種是最理想的方案,可能需要較多的資源投入;另一種是最小化的方案;還有一種則是二者之間的一個平衡。但無論任何一套方案,都必須具有相當(dāng)?shù)目刹僮餍?。多方案?jīng)客戶選擇后,就可以基于最終稿反復(fù)修改,輸出最終方案。對于需要撰寫配套法律文件,應(yīng)當(dāng)附上對應(yīng)的法律文件。對于不需要法律專業(yè)術(shù)語的方案,比如融資方案、股權(quán)眾籌方案、股權(quán)設(shè)計(jì)方案等,盡量能做到易懂、簡潔和富有邏輯,盡量能夠做到深入淺出。
(五)方案落地
有些管理咨詢項(xiàng)目是不需要幫企業(yè)落地的,但創(chuàng)投法律服務(wù)一定要配合企業(yè)的最終落地。因?yàn)閯?chuàng)投法律服務(wù)的范疇涉及企業(yè)核心命脈。無論是頂層設(shè)計(jì)、還是融資管理、風(fēng)險(xiǎn)管理,稍有差錯可能導(dǎo)致全盤皆輸。創(chuàng)投律師在為企業(yè)出具方案后,應(yīng)當(dāng)全程把控,輔導(dǎo)其落地。輔導(dǎo)的方式很多,最常見的如培訓(xùn)、定期回訪、輔助談判、甚至駐場監(jiān)督等。但輔導(dǎo)無論多深入,都要切忌成為企業(yè)的法務(wù)總監(jiān)或其他部門高管。要牢牢記住自己的企業(yè)服務(wù)提供商的獨(dú)立身份,不能在利益層面介入太深。當(dāng)然,打算轉(zhuǎn)行的創(chuàng)投律師另當(dāng)別論。
上述的五個環(huán)節(jié),更多的是基于管理咨詢實(shí)踐結(jié)合創(chuàng)投法律服務(wù)的特點(diǎn)摸索出來的,僅供參考。
本書總體劃分為三篇,分別是頂層設(shè)計(jì)篇、融資管理篇、法律風(fēng)險(xiǎn)篇。參與正文章節(jié)編寫的有近十位法律同仁,可謂是一本集思廣益的書。但由于大家從事的法律服務(wù)領(lǐng)域不盡相同,對創(chuàng)投法律和創(chuàng)業(yè)的認(rèn)知也有很大的出入,既是主編又是主筆的我經(jīng)歷了一個相當(dāng)費(fèi)時(shí)費(fèi)力糅合觀點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)的過程。好在,大家對我有足夠的耐心也有足夠的信任;好在,書終于寫完了。如果掛一漏萬,貽笑大方,責(zé)任多半在我。但各位同仁基于實(shí)踐做出的探索,對于初涉及此領(lǐng)域的律師和管理咨詢師同仁還是很有參考價(jià)值的。
,特別感謝本書的副主編羅建斌主任以及廣東融關(guān)律師事務(wù)所(前海)的全體同仁。作為人大法學(xué)院畢業(yè)的一名青年法律人,能有機(jī)會先后用互聯(lián)網(wǎng)法律創(chuàng)業(yè)者、管理咨詢師的多重身份同諸多律界同仁一起研究新趨勢下的企業(yè)服務(wù),深感榮幸。
非常不錯的一本書,買來給公司員工學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。
律師和創(chuàng)業(yè)者都很值得一讀,強(qiáng)烈推薦??!
學(xué)習(xí),滿意
幫助學(xué)生了解學(xué)科的發(fā)展歷史,提高興趣!不錯的入門書,建議剛要學(xué)習(xí)初中生物的學(xué)生購買!
包裝物流實(shí)在是太差了,差到不能再差,愛惜書的真心不能選當(dāng)當(dāng)網(wǎng)。
創(chuàng)投律師:眾創(chuàng)時(shí)代下的創(chuàng)投法律實(shí)務(wù),瀏覽了一下,有一定的參考價(jià)值。
買了幾天,看了書的內(nèi)容,感覺不錯。對于我們這些初期解除業(yè)務(wù)的律師能有整體的體系,很贊。