日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

終局辯論

我們時代的3位偉大的美國人是：路德 伯班克、托馬斯 愛迪生，以及克萊倫斯 丹諾。伯班克之所以偉大是因為他幫助釋放地球的力量，愛迪生之所以偉大是因為他幫助釋放大自然的力量，丹諾之所以偉大是因為他幫助釋放人類精神的力量。

——《基督教世紀》

1

審判現在走到了它的階段——終局辯論。

控辯雙方都明白，案件的事實本身并不重要。問題的關鍵、爭辯的焦點、決定丹諾是否有罪的問題，不在于他向哈里頓或富蘭克林說了什么，也不在于他是否給了特維摩一萬美元或者說過要“照顧”薩姆 布朗。這些事實當然重要，但決定丹諾命運的，自始至終都在于他的個性，在于他是否企圖破壞司法的公正，是否策劃去腐蝕陪審員，這些都得由陪審團來決定。更重要的是，不管丹諾為其當事人做過或沒做什么，都得由陪審團來決定他有罪還是無罪。

對于丹諾而言，這次終局辯論給了他一次機會，來為自己的生命和事業辯護。這是一次對自己的人生進行自我總結的機會，他給自己的評價比十幾年前給他的導師約翰 P.阿特吉爾德的評價還高。阿特吉爾德曾做過他的同事，他稱阿特吉爾德是他的至愛，“是最悲慘的奴隸，具反叛精神、最狂野和最有理想的犧牲者，他將一生獻給了永恒的自由事業”。他注意到，“那個要毀掉這個崇高靈魂的原因就是：他深深地熱愛他的人民”。

丹諾就是這樣看待自己，也希望別人這樣看待他。

這次演說為丹諾提供了一次自我表白的機會，這正如他樂于幫助他人一樣，樂于將事實有序排放，樂于利用起訴原則——這種動機曾毀了麥克納馬拉一案，現在又要給他以毀滅性的打擊——即使不能長期地得到認可，他也要為澄清自己而努力。

檢控方的工作更加周密。陪審團已對丹諾觀察了3個月，對他有一個很清楚、很深刻的印象。他們注意到了他的聰明、機智、同情、奉獻和自制力。他們經歷了悲喜交加的場景，見到一名偉人熱淚盈眶，他的妻子傷心欲絕。不管丹諾本應得到什么懲罰，難道他受的苦還不夠嗎?檢控方怎樣才能說服陪審團讓他坐牢呢?總之，弗雷德里克斯和福特準備以某種方式來陳述這件案子，這種方式就是公正地評價這位偉大的美國律師的墮落。

星期一清早，上萬人趕來旁聽，但只有少數座位留給了聽眾。欄桿以內的所有椅子都留給了被告的親屬和律師，前4排留給新聞記者、攝影記者和陪審員親屬，緊接著的5排留給丹諾的朋友，他們有被告簽字的入場券。

由于檢控方提供的證據充分有力，法庭給了他們較好的位置。按照終局辯論的先后次序，他們有開始的優先陳述權和結束辯論的機會。

約翰森 福特宣布開始陳述。頗有諷刺意義的是，他富有激情的講話為被告的反駁開了個好頭。

福特一開始就對丹諾進行人身攻擊，他將丹諾與其他成名一時而后蛻變的偉人作了比較，如：弗朗西斯 培根、朱達斯 艾賽卡里特和本尼迪克特 阿諾德。他說：“歷史是偉人事例的記載，他們頭腦聰明，品質高尚，但缺乏實踐。”

助理地方檢察官陳述了培根勛爵的故事，培根因承認受賄罪而被解職;他提醒陪審員注意，朱達斯是如此的廉正和誠實，以致耶穌讓他成為小有名氣的財務總管;他還描述本尼迪克特的勇氣、英勇和真誠、廉正的美譽。然而，所有這些人都曾經犯罪，所以他總結道：“過去的美譽不能抹殺犯罪的事實。”

福特不但把丹諾和培根、朱達斯、本尼迪克特相比較，而且他說，丹諾所犯下的罪行甚至是卑鄙的：“本案中被告的行為——陪審團行賄者的行為，比其他任何人都更糟，因為它打擊了政府的基礎。如果沒有法庭的正義來維護個人與國家的關系，政府就不會存在。”

把丹諾與朱達斯和本尼迪克特相比較，引起了聽眾的反感，但這僅僅只是個開始。福特接著爭辯說，丹諾是本世紀所有犯罪的真正罪魁禍首，他聲稱丹諾一直在為全美國的罪犯鼓吹，“世上沒有犯罪之類的東西!”這就是說，世上沒有公正的法官，罪犯有權進行必要的反擊。如果你在坐牢，好有一個像克萊倫斯 丹諾這樣的律師。除此之外，坐牢與沒坐牢的人之間沒有任何區別。

霍勒斯 阿佩爾高叫著表示反對，他大聲叫喊：“等一下，等一下，等一下，我反對他這樣向陪審團說話，我認為這是錯誤的。”

霍頓法官要求陪審團忽略那些不以法庭上提出的證據為基礎的辯論，而后他讓福特繼續進行陳述。

“正是像丹諾這樣的人在欺騙那些不幸而可憐的窮人，就像麥克納馬拉兄弟這樣的人。他讓這些人相信他們犯了罪，對他自己而言卻很安全。”

福特站立著，交叉著手臂，異常憤怒地盯著被告。他從厚厚的眼鏡片后面盯著對方。他的眼睛看起來又大又黑，露出異樣的神情。然后，他轉向陪審團繼續說：

“陪審團的紳士們，你們能否想象一下，有決定意義的11月的早晨，有人站在生死線旁。他的母親、妻子和孩子露出悲痛的神情，望著正旺的火爐，希望她們愛著的人有救。試想，這位貧窮人家的父親，仿佛老鼠被夾子逮住一樣，為了孩子的安全而用枯瘦的膝蓋跪著祈禱，因為這些孩子在最需要幫助的歲月里，卻被剝奪了父愛。”

福特開始走向被告。“悲傷的母親會對被告說：‘還我孩子!’”他說著，卻戲劇般地將手指向丹諾。

對丹諾而言，那戲劇性的手勢是一擊，他疑惑地問：“檢察官可以想說什么就說什么嗎?”

霍頓法官說：“反對有效。”雖然他告訴陪審團，對“超出本法庭討論范圍的證據”不予理會，但他還是讓福特繼續說了下去。

福特的總結持續了好個幾小時，詳細地闡述了案子的證詞，沒有什么能與之相媲美——直至他以同樣惡毒和驚人的話語結束。他聲稱：“本案到處都是犯罪事實。”這讓被告的辯護律師和出庭的其他人都有些吃驚。

他對陪審團說：“此案有作偽證的痕跡。”他說，為了讓陪審團不受被告律師行為的影響，在過去的3個月中就該將他們隔離起來。福特說：“正如被告向諸位紳士陳述的那樣，本案充滿了腐敗和犯罪。同麥克納馬拉案一樣，調查本案的每一細節是檢控方的分內職責。”

福特應該知道自己在冒險。他明白要么說服陪審團，他們的義務就是判被告有罪，陪審團和這些人一樣已折騰了整整3個月了;要么不能說服他們，反而使他們認為檢控方是一群熱情的、反勞動人民的政治人物，這些人物會不遺余力地削弱勞工運動并讓杰出的律師坐牢。

瑪麗告訴《聯合勞工》的讀者：“福特發表惡毒的演說攻擊丹諾。演說企圖指控克萊倫斯 丹諾，向聽眾揭發‘事實真相’(弗雷德里克斯和福特的真正目的是為了報仇)。但是，陪審團對丹諾一直保持著較好的印象，因為這位律師已經為勞工運動奔波了許多年。”

這也正是丹諾準備向陪審團表白自己的主要目的。

2

星期二下午，厄爾 羅杰斯步入法庭。新聞界已報道過，他在犯罪案中陳述論點時，時常引入新奇的東西。他會用戲劇性的圖表來解釋和強化證人的某些證詞。

羅杰斯穿著一件長長的阿爾伯特王子外套，潔白無瑕的馬甲，硬高領，舊式領帶和淺色褲子。他是惹眼的亮點，一位記者將他的服飾比作“南方紳士的古典服裝”，聽眾中一些女性則覺得他與帕特里克 亨利的素描有些類似。

就像大家期望的一樣，羅杰斯用巨幅圖表來解釋他的論點。圖表從法官的位置延伸到法庭的墻壁，上面寫有為起訴方作證的所有38位證人的名字，并按照證詞的主題分類。

羅杰斯以溫和平緩的調子開了頭，這與福特的高亢激昂形成鮮明的對比。羅杰斯告訴陪審員，他們要做的事情就是判定丹諾是否參與了洛克伍德的行賄。然后，他轉向那幅大圖表。他用一根巨大的木棍指著上面的名字，表明只有富蘭克林和哈里頓與丹諾有直接連帶關系。

羅杰斯說：“如果判丹諾犯有行賄罪，你得對富蘭克林和哈里頓的證詞琢磨一下。只有這兩位證人，而他們倆一個都不。”

羅杰斯指出，哈里頓只提供了兩條相關信息——丹諾給他出示過一些來自特維摩的銀行賬單，并說他計劃用這筆錢買通陪審員;在富蘭克林被捕后，丹諾說：“天哪!要是他揭發了真相，我就完了。”

羅杰斯問：“這能證明什么?兩個不同場合說的話，而且，只有他們兩人在場。”

羅杰斯認為，富蘭克林的表述更可疑。他是同謀，他被人炒了魷魚，并且受到了輕罰。羅杰斯地解釋道：“根據法律，共謀犯必須得到證實，但事實上本案根本沒有真實確鑿的證據。”

星期三早上，羅杰斯繼續發表觀點，他又貼出了一張大圖表，上面列有11位對富蘭克林所作陳述提出質疑的證人，16位對富蘭克林的回憶提出相反事實的證人。

羅杰斯指著圖表上的名字說：“所有這些人都對富蘭克林所說表示懷疑，看看這些人：威拉德、瓊斯、巴納德、馬斯格雷夫、懷特、沃納、皮羅特、伍德、德雷恩、史蒂曼、尼克爾森、瓦特。他們都是新聞界人士或是富蘭克林的朋友，他們都與他從無矛盾，這樣一來他的話還能信嗎?”

另外，羅杰斯認為，丹諾沒有什么理由去賄賂陪審員。他問道：“丹諾有什么動機賄賂洛克伍德呢?證詞表明，在行賄發生前8天，丹諾就已經準備了結此案。

“你們認為，在解決了麥克納馬拉案子后，丹諾還會白白花掉4000美元嗎?不會。失去一美元都會使他感到不安，這對他來說是智力和道義上都不允許的。”

，羅杰斯用平靜的語調，以對丹諾的高度贊美結束了他的終局辯詞：

“今天，如果你到賓夕法尼亞的礦山，問問每一個頭頂帽燈的礦工是誰解救了他。他會告訴你，他是個開采工，每天工作14小時，將石塊從煤中挑揀出來。有24小時，他們罷工了。是克萊倫斯 丹諾使他們獲得了權利，縮短了工時，減輕了勞動強度，增加了工資。

“如果你們去問問芝加哥百貨公司的職員或鐵路部門的消防員，誰支持了他們的罷工，使他們提高了生活水平。他們會告訴你是克萊倫斯 丹諾。

“是誰在伊利諾伊州較高法院替公共汽車司機們狀告芝加哥交通委員會?誰贏得了那場官司?也是克萊倫斯 丹諾。

“現在他們說是他炸毀了《洛杉磯時報》大廈。我看見那些燒焦的尸體被抬出來，有的比裝他們的木桶還小;我看見許多婦女和小孩在哭泣。抹殺了丹諾的美德的人說，他與此有關。他真會破壞這一切嗎?”羅杰斯平靜地說著，揮了一下手臂。法庭里的抽噎聲隨處可聞。

“我告訴你們，只要全美國的人民都獲得了應有的權利，所有的人都有了工作，所有的人都平等相待，就不會有暴力的情緒。但只要還有饑餓的兒童，還有人靠剝削他人而發財，就會有騷亂發生。

“是的，我不贊成暴力，我一直在與勞工聯盟作斗爭，我曾起草了著名的《反罷工糾察法令》。然而，如果我整天在街上流浪，饑腸轆轆，孩子餓得不停地哭，到處都找不到工作，而別人卻花天酒地、為所欲為，那我也會起來反抗，用指甲把國家銀行的招牌抓爛。

“我們國家有許多必須立刻解決的事情。這些年來，丹諾用盡心智，憑著良知，一直在竭盡全力幫助那些不能自助的人。”

羅杰斯在午休期間及時結束了陳述，法庭里所有人的情感都得到了宣泄。一位記者注意到，羅杰斯隨心所欲地讓聽眾或哭或笑。這是一種很有技巧的表演。

克萊倫斯 丹諾的終局辯論安排在下午兩點進行。

3

丹諾將開始終局發言的消息不脛而走。午休期間，法庭內出現了蜂擁似地搶占座位的場面，即使走廊外也是如此。據統計，大約兩萬名觀眾在狹窄的走廊里同法警斗爭了兩小時。他們中絕大多數人被謝絕。

下午兩點法庭準備重新開庭時，數百名觀眾擠在10英尺寬的地方，一萬多人為了進入庭內瘋狂地擁擠。

為了將法庭與外面發生的“風暴”隔開，霍頓法官關掉了那扇擁擠不堪的大門。女士們擠得頭昏眼花，男士們擠得氣喘吁吁。厄爾 羅杰斯夫人及其女兒阿德拉被困在人群中。法官辦公室的保安被叫來制止混亂，棍棒也派上了用場，直至局勢得到控制。

，法庭大門一打開，人們便蜂擁而入。到處都擠滿了人。在丹諾進行自我辯護時，靠近他的那扇門邊有一名女士被擠暈了過去，還有一些人被擠倒。法官不得不豎起一排木柵欄來阻止無關人員的進入，有票的人也不得不在激烈斗爭下才能進入庭內，但他們的頭發和衣服都被弄得亂七八糟。厄爾 羅杰斯花了30分鐘才從人群中擠進法庭。

下午2點10分，大廳內的騷亂仍未平息。

克萊倫斯 丹諾站起身來發言，他身穿曾在麥克納馬拉一案開庭時穿過的灰色西裝，緩步向前。他頭發蓬亂，一綹發絲胡亂搭在前額上。

丹諾雙手插兜，聲音低沉：“陪審團的先生們，你們要為這樣一項重大案件作出決斷確實不容易。”

丹諾一邊說，一邊用眼光巡視每位陪審員的臉，大廳內的嘈雜停止了，整個法庭鴉雀無聲。

“我以前從未經歷過這樣的事情。當然，我不敢說我將如何處理此事。但是，先生們，幾周以來你們對此案表現出了極大的耐心，我想你們會愿意聽我的辯解。我對此案或許不能像在其他案件中那樣辯護得天衣無縫。但我感到，除了我在證人席上所做的發言之外，我還應對你們這12位先生說點什么。

“首先，我是一名被告，被指控犯有嚴重罪行，在過去的六七個月當中，我一直面向監獄，等待著你們12位先生決定我的去留。其次，我是一個陌生的人，置身于一個陌生的城市，我的親友遠在2000英里以外。盡管我可以十分自豪地說，在這兒，我雖然遠離故土，但我身邊聚集著一些世界上最善良、最忠誠的朋友，然而，你們仍然不了解我。

“我敢說，在我的家鄉，任何人都不會對陪審團說出像助理地方檢察官在開始辯論時對我做出的那種評判。我要冒昧地說，在我所居住的城市里，沒有人敢這樣張口羞辱他人，正如他在此案中對我所做的那樣。然而，在此，我囿于他的股掌之間，想想吧，我置身于他可以稱我為‘懦夫’的境地里。”

言至此處，丹諾的聲音由低轉高：“在我的一生中，我從未聽到過像這個人橫加在我身上的如此怯懦、如此詭秘、如此野蠻與淺薄的指責。而且，這種野蠻與淺薄是盡人皆知的。福特的攻擊極其卑鄙和惡毒，敢這么做的人不能稱其為人類，這種行為乃是禽獸之所為。”

“陪審團的先生們，我為何受到審判?”丹諾的聲音恢復了平靜，“你們聽審此案已有3個月了，如果你們仍不知道我為何受到審判，那么，你們真不如我所相信你們的那般聰明了。我受到審判，并不是因為企圖向一名叫洛克伍德的人行賄，或許有許多人認為我曾賄賂過他，但我受審并非為此。我受到審判，是因為我深愛著貧苦的人們，因為我與被壓迫者為友，因為許多年來我一直與勞動人民并肩戰斗，并讓全美國對罪犯的怒氣都發泄到我頭上來，而與我是否犯有起訴書中所指控的罪行毫不相干。這就是我在此的原因，也就是我為何受到如此令人羞辱的審判的原因。

陪審團的先生們，請告訴我，為什么國家建筑委員會用對美國公民有史以來最殘酷、最惡毒的陰謀來陷害我?這些人對賄賂感興趣嗎?他們非法賺來的幾乎每一元錢都是受賄所得。

并非因為他們中的任何人介意行賄，而是因為有史以來，從未有過為窮人行賄之先例。

假如我犯了行賄罪，難道僅此就可以成為我在法庭接受審判的原因嗎?難道僅僅為此，這些人，這些社會的真正敵人，憑借法律所允許的最令人不齒的手段，就可以試圖將我送進監獄嗎?

不，不是這樣的，你們12位先生深知這一點。這些人熱衷于將我打倒，他們策劃了各種各樣的陰謀來除掉我。難道你們認為他們真的很關心我可能犯了什么罪嗎?我已經犯下了一項罪行，一項如同觸犯了圣靈般的不可饒恕的罪行——我支持那些貧困的人，支持那些辛苦勞作的人，因此，我站在了他們的對立面。現在，他們的機會來了。好吧，先生們，我的去留操縱在你們手里，而不是他們手中，現在還輪不到他們。

我在此受審，因為我已將此生的大部分精力貢獻給為那些貧苦弱小的人民謀利益的事業中了;因為我擋了某些人的路，這些人力圖扼制我的呼聲——他們還雇用了眾多爪牙幫助他們達到這個目的。他們要扼制我的呼聲，一種在我咿呀學語的嬰孩時代起我父母就教給我的，在為受苦受難的人民而奮斗的事業中高呼的正義自由之聲。”

這番言詞在陪審團中產生了明顯的效果，一位《國際先驅論壇報》的記者觀察道：“淚水開始從陪審員的眼睛中滴落下來，打濕了他們飽經風霜、滿懷關切的臉龐。”

“他們要把我關進監獄，來扼制我的呼聲!”丹諾如雷霆般吼道，然后，他放低聲音，以出乎意料的莊重繼續說道：

“你們這些野蠻愚蠢的鋼鐵托拉斯與國家建筑委員會的成員們!你們這些瘋狂的，甘當主子走狗的偵探們!你們這些地方檢察官們!你們不知道你們都干了些什么。讓我告訴你們，如果你們把我送進監獄，投進圣坤丁的灰暗的牢房中，那將產生一片靜默——一片比我的雙唇所能吐出的言語更加翔實、更加雄辯的靜默。難道你們認為，你們堵住我的嘴就能毀掉被壓迫階級的希望嗎?難道你們不知道，一旦我受到迫害，以致慘遭滅頂之災，成千上萬的人將前赴后繼，比我更能干、更忠誠，時刻準備為正義的事業貢獻更多的力量嗎?

“或許，與任何一位美國律師相比，我都更傾心于為貧苦弱小的人們辯護，但是，不管怎樣，我現在幾乎是沒救了。如果他們早在20年前就抓住我，或許還值得，但是，年輕的一輩，不怕監獄的鐵檻，不怕地方檢察官，不怕偵探，將在我犧牲的時候繼續完成這項事業。”

丹諾突然停下來，站立了一會兒，默默地看著陪審員。他們也將身子前傾，等待著他繼續說下去。

“先生們，”他說道，“這根本就不是個行賄案，我可以告訴你們我曾行賄，但你們可能還會將我釋放。我在這行干了35年或36年了，我從未看過或聽到過在任何案件的審判中，有哪一個陪審團根據像富蘭克林或哈里頓這樣的證詞而判處任何人，即使是出生低微的人。除了行賄罪，世上還有其他的犯罪行為，其他更惡劣的罪行，而尤其令人發指的是作假證陷害你的同胞，這是極其卑劣的行為。

你們認為我有罪嗎?如果是這樣，那么，你們敢不敢像那些正直的人保護社會一樣，敢不敢以你們的判決來表明，像富蘭克林和哈里頓一類的惡棍可以從他們的罪行中得到拯救，將他們的罪行轉嫁在別人身上?如果你們敢，先生們，當你們離家時，好向你們妻子愛憐地吻別，將你們的孩子愛撫地抱在懷中。因為，雖然今天是我遭受不公正的待遇，明天或許就輪到你們。

現在，先生們，在這件事上，我打算對你們坦誠以待。麥克納馬拉一案確實是一場苦戰。而現在，這里有地方檢察官帶著他的偵探們，有彭斯牽著他的獵犬們，有國家建筑委員會拿著它的支票。在這種蓄謀已久、不擇手段的攻擊下，任何一個人，不管是我還是你，都會不堪一擊。他們有大陪審團，而我們沒有;他們有警察，而我們沒有;他們事先與政府達成默契，而我們沒有。我們得竭盡全力，努力工作。我希望能組織一個大陪審團調查他們的罪行，但是我們卻不能。他們發出了傳票，而且得到了我曾發出的大約300份因公或因私電報。瞧瞧，他們都有些什么?

他們在我的辦公室安插了密探，他們讓警察和深知內情的叛徒將我們緊緊包圍，滴水不漏。他們究竟弄到了什么?什么也沒有，什么也沒有!我很驚訝，先生們，驚訝于我們能如此心平氣和地與地方檢察官及彭斯一伙人做斗爭，他們憑借著他們的大陪審團，他們的權力。他們得到了什么，先生們?在我看來，他們得到的是一些模棱兩可的證據;在我看來，我們的一切都是合法的，我們沒有做任何非法的事情。

“如果你們12位先生認為，我會從辦公室派一個人在光天化日之下雙手捧著錢穿過街道，給人送去4000美元，那么，判我有罪吧，我當然應該被關在監獄里。

“先生們，我也是人啊。我做過好事，也做過壞事。但我希望，在善惡清算時，我的善行會多于惡行，如果是這樣，那就好了。我希望善惡對比是如此懸殊，以致使諸位陪審員可以相信，讓我的后半生在監獄中度過對國家來說毫無利益可言。”

丹諾花了兩個小時陳述他的辯解，以求贏得陪審團對他的同情，對他作為一個人，一個為正義而斗爭的勇士的同情。他把自己樹立成一個受陰謀陷害的對象——一個針對他過去為勞苦大眾謀利益的陰謀——從而破壞了檢察官及其證人的信譽。他僅僅講述了事實，或者聲明了自己的清白，在幾句離題較遠的旁白中，他想要陪審團在他們和他之間作出選擇。

事實上，他正在將原告置于法庭受審。如果陪審團判他有罪;則原告無罪。如果陪審團判他無罪，則原告有罪。