腦死亡問題向來是各國醫(yī)學(xué)界、倫理學(xué)界及法學(xué)界爭論較多的一個(gè)敏感問題。自美國頒布"腦死亡哈佛標(biāo)準(zhǔn)"以來，世界上已有不少國家制定了腦死亡法。但理論界關(guān)于腦死亡及腦死亡法的進(jìn)路卻并未因此而止步。本書是專門研究腦死亡立法的首部法學(xué)著作。作者從探討死亡的概念及意義開始，對(duì)國內(nèi)外腦死亡立法過程中所引發(fā)的諸多法律問題，包括植物人權(quán)益的法律保護(hù)、腦死亡判定中的法律責(zé)任與制度保障等理論問題進(jìn)行了系統(tǒng)探討。
劉長秋，山東萊蕪人，漢族，法學(xué)碩士。1999年7月畢業(yè)于煙臺(tái)大學(xué)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2003年7月畢業(yè)于上海社會(huì)科學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位。現(xiàn)為上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所生命法研究中心研究人員，迄今已在國內(nèi)各類報(bào)刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文或文章近百篇，出版編著、合著或參編等多部
一 人的死亡與生命社會(huì)關(guān)系
(一)死亡概論
(二)生命科學(xué)技術(shù)與腦死亡
(三)心死亡、腦死亡與生命社會(huì)關(guān)系
(四)腦死亡與生命倫理
二 腦死亡的法理學(xué)探析
(一)腦死亡法的定義與淵源論
(二)腦死亡法的特征論
(三)腦死亡法的體系論
(四)腦死亡法的效力論
(五)腦死亡法的立法原則論
(六)腦死亡法的目的與本質(zhì)論
(七)腦死亡法的功能論
(八)腦死亡法的價(jià)值論
(九)腦死亡法的發(fā)展論
三 腦死亡與民事基本權(quán)利
(一)腦死亡與生命健康權(quán)
(二)腦死亡與與知情權(quán)
(三)腦死亡與與死亡權(quán)
四 腦死亡與類腦死者權(quán)益的法律保護(hù)
(一)腦死亡與植物人權(quán)益的法律保護(hù)
(二)腦死亡與老年癡呆癥患者權(quán)益的法律保護(hù)
(三)腦死亡與精神病人的權(quán)益的法律保護(hù)
五 腦死亡與安樂死
(一)安樂死概述
(二)腦死亡及其爭論
(三)腦死亡與安樂死的關(guān)系辨析
(四)關(guān)于死亡立法的幾點(diǎn)思考
六 腦死亡、器官移植及器官移植法
(一)腦死亡與器官移植的關(guān)系辨析
(二)腦死亡與器官移植法之關(guān)系辨析
(三)器官移植與我國腦死亡立法的時(shí)機(jī)
七 腦死亡與法律化技術(shù)規(guī)范
(一)腦死亡與腦死亡技術(shù)規(guī)范的法律化
(二)腦死亡技術(shù)規(guī)范與腦死亡法的關(guān)系
(三)腦死亡技術(shù)規(guī)范的制定與實(shí)施
八 腦死亡及其法律調(diào)整
(一)腦死亡的民事法律調(diào)整
(二)腦死亡的刑事法律調(diào)整
(三)腦死亡的行政法律調(diào)整
(四)腦死亡及的國際法律調(diào)整
九 腦死亡與我國生命立法
(一)腦死亡與我國生命立法立法概論
(二)我國腦死亡立法現(xiàn)狀及其必要性與可行性
(三)腦死亡與我國腦死亡法的立法模式
(四)我國腦死亡法的立法技術(shù)問題
(五)關(guān)于我國腦死亡法的立法構(gòu)想
十 腦死亡與我國生命法的實(shí)現(xiàn)
(一)腦死亡與我國生命科技執(zhí)法
(二)腦死亡與我國生命科技司法
(三)腦死亡與我國生命科技守法
主要參考文獻(xiàn)
還沒仔細(xì)讀過。瀏覽感覺不錯(cuò)。
