本書是大醫學術文庫之一，本書針對醫學實踐中的醫療糾紛和醫療法律問題，用通俗的理論和大量案例說明醫學及醫療中的法律約束，提醒醫生樹立法律觀念。
"卓享盛譽的中國自然辯證法研究會(醫學哲學專業委員會)推薦圖書"、"著名三甲醫院院長推薦的醫學繼續教育教程"、"醫生與醫學生成就蒼生大醫的必修課"——《大醫學術文庫》叢書近日由東南大學出版社重力推出。
醫生，所謂"付生死之托"之人物，其救死扶傷的對象——"病人"是活生生的有著七情六欲的社會中的人。在某種程度上，相較于"醫學關懷"，"病人"甚至更需要"人文關懷"。基于身上神圣的責任，醫生的本質應該是"圣者"，既要懂"技"(醫術)，更要懂"道"(醫道)，醫學精神的核心，應是追慕蒼生大醫的風范，彪炳醫學人文的本質。然而遺憾的是，在我們的醫學教育中，在一般醫生的認識中，重"技"不重"道"仍較普遍地存在著，這也是當下醫患關系緊張的根源之一。因此，現階段，我們的醫生更需要補上的是"醫學人文"之課！
基于此，東大出版社誠邀《醫學與哲學》雜志主編杜治政、北京大學醫學人文研究院院長張大慶、南京鼓樓醫院院長丁義濤、南京軍區總院院長易學明等業界專家學者，針對醫生的職業特點，挑選出其感興趣的在實踐中行之有效的醫學人文學話題，以夾事夾議，輕松活潑的語言風格，聯手打造一套適合廣大醫生、醫學生閱讀的醫學人文學叢書——《大醫學術文庫》，突出強調可讀性、指導性、知識性和思想性。
文庫將分期推出《醫學與生命》、《臨床哲學思維》、《醫學邏輯思維》、《諾貝爾醫學獎傳奇》、《"兩只眼睛"看臨床——疾病與心理》、《柳葉刀的倫理》、《醫患之間》、《醫學的法律邊界》、《社會醫學大視域》、《醫學史上的10大進程》。
任元鵬，任職于南京醫科大學醫政學院。
在法律的天平上——醫與患的制衡 一、醫患關系：醫學發展的掣肘? (一)以"仁愛"為核心 [案例1—1]孫思邈的處方 (二)醫患法律關系：一種特殊的社會關系 [案例l一2]新生兒骨折，誰之責? (三)平等、自愿、有償的民事法律關系 [案例1—3]醫療服務合同按約履行的判斷依據是什么? 二、醫方的權利和義務 (一)醫方的權利 [案例1—4]被毆打與侮辱的醫生 [案例1—5]醫務人員用繩子將他的手腳固定在床上 [案例1—6]孕婦遇險拒手術，醫院強行救治 (二)醫方的義務 [案例1—7]醫生未及時救治，孕婦險喪命 [案例1—8]醫生不當說明嚇死患者 [案例l一9]醫生未盡注意義務造成大學生死亡 (三)醫方權利和義務的關系 [案例1—10]拒為"妻子"簽字剖宮產手術，導致一尸兩命 三、患方的權利與義務 (一)患方的權利 [案例1一11]粗心醫生切除了患者未惡變的器官 [案例1—12]未婚先孕的隱私在家鄉傳開 [案例1—13]擅自摘除患者器官被判侵權 (二)患方的義務 [案例1—14]患者不配合治療自食其果 [案例1—15]拖欠巨額醫療費難接受，醫院狀告欠費重癥患者 (三)患方權利和義務的關系 [案例1一16]在教學醫院里，患者有隱私權嗎? 明鏡高懸——醫療糾紛與醫療犯罪 一、醫療糾紛 (一)從南平醫鬧事件談起 [案例2—1]不該發生的南平醫鬧事件 (二)醫療糾紛的性質 [案例2—2]哈爾濱的"天價醫療費" (三)醫療糾紛溯因 [案例2—3]南京"徐寶寶"事件 二、醫療侵權 (一)侵權行為與醫療侵權 [案例2—4]醫療過錯致胎兒死亡 (二)醫療損害責任 [案例2—5]患者體內固定器斷裂誰之責? (三)醫方免責事由 [案例2—6]醫學水平局限造成的病理診斷失誤，可以免責嗎? 三、醫療犯罪 (一)醫療之罪與非罪 [案例2—7]小診所醫生所犯何罪 (二)我國主要醫療犯罪解讀 [案例2—8]兩智障女子子宮次全切除 [案例2—9]程某某行為是否構成非法行醫罪? [案例2—10]某醫院院長的行為是商業賄賂罪嗎? (三)醫療犯罪之違法阻卻與責任阻卻事由 [案例2—11]醫生"違規"拯救患者生命 救濟之路——訴訟與ADR 走向未來——醫學法律的明天 愛的法則——寫在后面的話 參考文獻
應該不錯的吧
案例很多很好
還沒有看，買來用于自己的學術研究的。
不錯，挺好的一本書。.
有一定的啟發性！
這個商品不錯~
學點法律保護自己
非常滿意，很有參考意義，只是書有點小臟，差強人意
書是人思想、工作、生活和過去、現在、未來的文字匯總，對與錯都不重要。只要你自己從心里喜歡玩書就行。玩書是個好習慣！
