從前述法經濟學發展歷程中可以看出,在現代法經濟學肇始之前就已經有大量研究觸及了法律和經濟的關系,甚至比較系統地闡述了法律和經濟之間的關系,但是因為在方法上沒有突破,使法律和經濟之間關系的研究是"兩張皮",沒有深入??扑挂约捌渌缙诜ń洕鷮W家(如貝克爾)的貢獻就在于給出了進行法律分析的基本方法和路徑。尤其是科斯徹底消除了學者們對法律經濟影響力的質疑,給出了對法律制度進行分析的工具——交易成本分析方法。之后,現代法經濟學迅速興起。
導論后的第二章,在介紹分析范式這個基本概念后,首先闡述了科斯是如何開啟法經濟學大門的,說明了科斯在理論和方法兩個方面建立了對法律進行經濟分析的橋梁。然后重點闡述了作為經濟學方法論基礎的理性選擇理論是如何被擴大使用范圍,應用于對法律問題進行分析的。隨后說明在理性選擇理論基礎上發展起來的在法經濟學研究中已經較為成熟的分析方法。這一章的目的在于對法經濟學使用的分析方法給予一個總覽式的介紹,為后面對部門法的分析和分析范式的展開奠定基礎。
接下來的第三章到第七章,先后分析財產法、合同法、侵權法、刑法和程序法的基本經濟目標、基本分析模型和得出的基本結論,展示法經濟學在部門法研究中的基本思路、模型和方法。從中可以總結出法經濟學部門法分析的一個基本思路是:先確定該部門法要實現的經濟目標,然后圍繞經濟目標的實現以理陛選擇和化為基本分析手段來展示該部門法的經濟邏輯和目標實現要求的制定安排,以經濟邏輯來檢驗和選擇該部門法的制度構成,提出完善法律制度的政策建議。
在部門法經濟分析的展開過程中,可以看到以科斯定理為基礎形成的談判分析范式、博弈論和行為經濟學先后被運用于展示法律的經濟邏輯,法律的具體分析范式展現出了一個發展演變歷程,即從談判理論向博弈分析、再向行為法經濟學發展的歷程。第八章到第十章先后分析了談判理論、博弈分析和行為法經濟學的基本內容、分析優勢及其在法律分析中的具體體現。這個演變過程在一定程度上也是現代經濟學的發展在法經濟學領域的體現,不僅標志著法律的經濟分析在不斷完善,而且也標志著法經濟學自身在不斷進步,學科成熟程度在不斷提高。
魏建,男,1969年出生,山東博興人,經濟學博士,教授,博士生導師。先后畢業于山東大學法律系、山東大學經濟學院、西北大學經濟管理學院。博士畢業后曾在廣發證券博士后工作站工作。2002年破格晉升為教授。2006—2007年在美國伊利諾伊大學法學院法經濟學方向訪學一年。
及時章 導論
一、什么是法經濟學?
二、法經濟學的歷史
三、本書的研究目的和基本框架
第二章 法經濟學的基本分析范式和分析方法
一、分析范式與法經濟學分析范式概述
二、科斯的貢獻與現代法經濟學大門的開啟
三、法經濟學的基本分析范式:理性選擇理論
四、法經濟學的基水分析方法
第三章 財產法的經濟分析基礎
一、財產法的經濟目標:推進資源的利用
二、產權形態與資源利用
三、產權賦予規則與資源利用
四、產權沖突與資源利用
五、產權保護與資源利用
六、自愿交易與資源利用
第四章 合同法的經濟分析基礎
一、合同法的經濟日標:較大化交換效率
二、合同成立制度與交換效率較大化
三、合同信息與交換效率較大化
四、合同的履行、救濟與交換效率較大化
第五章 侵權法的經濟分析基礎
一、侵權法的經濟目標
二、預防行為與預防函數
三、侵權歸責原則與預防
四、假設的放松:其他因素的影響
五、侵權損害賠償與侵害成本最小化
第六章 刑法的經濟分析基礎
一、刑法的經濟目標:威懾
二、刑罰水平與威懾
三、犯罪的機會成本與威懾
四、犯罪預期成本和收益的認知與威懾
五、威懾的實證分析
六、針對威懾理論的批評及其理淪邊界
第七章 程序法的經濟分析基礎
一、程序法的經濟目的:糾紛解決成本最小化
二、糾紛解決機制的選擇
三、起訴決策
四、和解與判決決策
五、最小化訴訟成本
六、審判制度與糾紛解決成本最小化
七、上訴的經濟合理性
第八章 談判理論:曾經的主流分析范式
一、談判理論
二、談判理論在具體法律制度中的應用
三、結語
第九章 博弈分析:日益壯大的主流分析范式
一、博弈分析的優勢
二、法律的博弈分析
第十章 行為法經濟學:正在成長的挑戰性分析范式
一、理性選擇理論的"反?,F象"
二、行為法經濟學
第十一章 法經濟學的未來
一、法律需不需要經濟分析?
二、已有經濟分析的不足
三、法律需要什么樣的經濟分析
參考文獻
后記
雖然是專著,但對學習很有幫助
一般
不多說,好東西
1萬個贊
還不錯的老板,下次還來買別的
教材,沒有什么特別的亮點。
書還可以,就是速度有點慢,從下單到到貨,用了5天,實在是效率不高。