一般語詞從典型情況到邊際情況的延伸是清楚的，這并不是因為這兩類情況沒有差別，而是因為這種延伸的情況經常出現，以致人們對這語詞怎樣適用有了一個一致的意見。本書面向法學研究的需要，介紹法學語言轉向在當代的研究。法律語言的研究有助于解決社會問題，本書的出版希望能為從事漢語言功能變體研究的學者提供借鑒。
邱昭繼，西北政法大學刑事法學院法理學教研室講師，中國政法大學法理學專業博士生。
主編的話
《法律語言學譯叢》中文版序言
《法律、語言與法律的確定性》中譯本序言
《法律、語言與法律的確定性》導讀(代譯序)
序言
導論
語言和法律
語境中的解釋
語言和語境
概覽
1.哈特和語言的"開放結構"
哈特對"開放結構"的討論
魏斯曼有關"開放結構"的討論
魏斯曼和維特根斯坦
哈特論"開放結構"——重提
"開放結構"和司法裁量權
哈特論"開放結構"——結論
"漏洞"、"超法律淵源"和裁量
批評的概覽
2.維特根斯坦遵守規則論在法律理論中的運用(和誤用)
導論
遵守規則論——概要
分歧和"生活形式"
對維特根斯坦的過度解讀I：蘭吉爾(Langille)
對維特根斯坦的過度解讀Ⅱ：帕特森(Patlerson)
疑難案件和"有爭議的概念"
概念和觀念
結論
3.簡易案件
簡易案件的觀念
語言和話語
語言和方言
結論
4. 德沃金的正解論題
5. 摩爾的形而上學實在論
總結
參考文獻
索引
