日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

最近幾年對貿易理論的發展研究中有一部分學者的貢獻十分突出，如Marc Melitz(2003)以及Andrew Bernard、Bradford Jensen及Peter Schott(2006)都曾在理論分析上做了進一步的探索。在這些研究中，學者們將非競爭市場條件下產業內的單個生產廠商作為差異性個體來看待。 隨著貿易開放和交易成本降低，出口產業密集使用要素的價格將會上漲，而高效企業將成為出口貿易中的有力競爭者，低效廠商則可能面臨破產(或僅僅在本國市場上占據利基市場)。 對企業數據進行的實證研究表明企業確實是高度異質性(firm heterogeneity)的，并且行業中大部分企業根本就不出口。人們普遍認為出口企業的生產效率更高，然而出口是否加快了企業的生產率增長則尚未定論。 在企業異質性前提下，出口商可以根據產品質量分類，也可以根據生產效率高低分類，這其中有一部分是高成本出口企業，而往往這一類型企業生產的產品是高質量的(Baldwin & Harrigan，2007)，這一現象也能解釋產品質量隨出口目的地距離增加而提升的現象(Hallak，2006；Schott，2004)，這是因為與高成本高質量的出口品本身相比，運輸成本對出口的影響相對較小。 Charles Kindleberger(1951)率先研究了貿易政策中的政治經濟學問題。他分析了19世紀25年西歐國家如何應對谷物價格下降的影響。19世紀70年代，受運輸成本下降、農業機械化發展以及克里米亞戰爭、美國內戰結束的影響，北美和俄國對歐洲的谷物供給明顯增加。西歐各國均通過谷物進口獲益，但他們的應對政策卻各不相同。

英國仍然堅持自19世紀上半葉就實行的自由貿易政策。盡管農民要求得到保護，但重視廉價谷物給工人實際工資帶來好處的工業利益集團主導了國會。在丹麥，農民的影響力要大一些，但他們已經向畜牧業轉變，并且利用廉價的谷物來加快結構轉變，也就是說，農民們充分利用了新相對價格帶來的益處，而不是試圖阻止這種轉變。在法國，1789年的社會革命創建了以小規模農場為基礎的農業部門，以及一套基于男性普選權的政治體制。這樣法國農民感受到來自進口農產品的競爭的時候，能夠充分發揮政治影響力去采取保護措施，在進口導致谷物價格下降后很快獲得了高額的關稅保護。在德國，農民以另外一種方式獲得了類似的結果。當時東德的大地主沒有足夠的力量實現貿易保護，因為他們競爭不過西德非農業生產者對貿易保護的反對力量。但是他們和重工業(即那些很少關心較低食物價格對實際工資效應的生產者)形成了政治聯盟，對進口谷物和一些資本密集型產品實行貿易壁壘——史稱“黑麥與鋼鐵聯盟” 。在意大利和奧地利，盡管谷物農業部門規模巨大，但是政治機構很少對其經濟需求做出反應，貿易壁壘在很長時間之后才建立起來。而谷物價格的下降也同時導致了向外國移民的增加而不是經濟結構轉變。這些不同的結果非常重要，且影響長遠。意大利的移民對美國和阿根廷的社會產生了長久的影響力。與日俱增的大農場主和重工業的影響力為20世紀前三分之一時期德國軍國主義和反民主傾向提供了肥沃的土壤。而在法國，在整個20世紀，農場主的游說集團一直具有很大的影響力。