金融服務(wù)以及各種衍生產(chǎn)品在深度嵌入人們?nèi)粘Ｉ畹倪^程中也增大社會(huì)的流動(dòng)性、不確定性以及風(fēng)險(xiǎn)性。因此，互聯(lián)網(wǎng)金融不能簡(jiǎn)單地被理解為電子信息技術(shù)加自由競(jìng)爭(zhēng)，還應(yīng)該把金融與公權(quán)力的微妙關(guān)系以及適當(dāng)監(jiān)管的必要性納入視野之中。對(duì)于金融而言，基本的監(jiān)管就是法治，互聯(lián)網(wǎng)金融尤其需要擁抱法治。沒有法治，通過電子信息技術(shù)而降低的融資成本就有可能因其他類型的交易成本增高而被抵銷。《互聯(lián)網(wǎng)金融法律評(píng)論》以及相關(guān)研究的宗旨，就是要防止微觀合理性與宏觀不穩(wěn)定性之間形成短路聯(lián)接現(xiàn)象，為"互聯(lián)網(wǎng) 金融"的各種經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供必要而充分的制度保障。
許多奇，湖南臨湘人，上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師，法學(xué)博士。第五屆上海市十大中青年法學(xué)家，上海市曙光學(xué)者，上海交通大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融法治創(chuàng)新研究中心主任、財(cái)稅法研究中心主任，《互聯(lián)網(wǎng)金融法律評(píng)論》主編。
主要研究方向?yàn)榻鹑诜ā⒇?cái)稅法、經(jīng)濟(jì)法。2016～2017年哈佛大學(xué)富布萊特項(xiàng)目高級(jí)訪問學(xué)者，曾獲美國(guó)紐約大學(xué)法學(xué)院Hauser Global獎(jiǎng)教金從事一年的訪問研究，多次到杜克大學(xué)、田納西大學(xué)法學(xué)院訪學(xué)，并曾在臺(tái)灣大學(xué)法學(xué)院教授本科生和研究生課程。獨(dú)著《債權(quán)融資法律問題研究》，譯著《解密美國(guó)公司稅法》，并在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》(英文版)、《中國(guó)法學(xué)》(中、英文版)、《法商研究》、《法律科學(xué)》、《法學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《法學(xué)家》、Tax Notes International、Frontiers of Chinese Law、《月旦財(cái)經(jīng)法學(xué)》等核心期刊與境外刊物上50余篇。其中，相當(dāng)數(shù)量的論文被《新華文摘》、《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》、《中國(guó)法學(xué)精粹》、中國(guó)人民大學(xué)書報(bào)資料中心《復(fù)印報(bào)刊資料》全文轉(zhuǎn)載。主持"信貸資產(chǎn)證券化之現(xiàn)實(shí)沖突與法律整合"等國(guó)家社科基金、上海市曙光計(jì)劃、上海證券交易所、中國(guó)金融期貨交易所、紐約大學(xué)國(guó)際合作課題10余項(xiàng)。
慎思篇
解密區(qū)塊鏈技術(shù)與支付業(yè)務(wù)之新融合：Ripple解密及其監(jiān)管
［美］馬塞爾 羅斯納(Marcel T.Rosner)安德魯 康(Andrew Kang)著
楊健譯許多奇校
論區(qū)塊鏈技術(shù)背景下信用制度的挑戰(zhàn)與機(jī)遇趙磊
“去中心化”互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的監(jiān)管困局與制度安排
——基于區(qū)塊鏈底層技術(shù)的比特幣的法律與經(jīng)濟(jì)分析謝杰
比特幣：行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、法律定位與監(jiān)管進(jìn)路王毛路張浩倫俞學(xué)勱
比特幣交易監(jiān)管的域外借鑒唐安然
審問篇
后危機(jī)時(shí)代中銀行監(jiān)管和貸款人的基本原理：批判性檢視和前瞻性建議
［希臘］埃米利奧斯 阿烏古利斯(Emilios Avgouleas)著
金杉譯余濤譯校
金融科技創(chuàng)新之新監(jiān)理策略：中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“金融科技創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)條例”之評(píng)釋
及思維調(diào)整王志誠(chéng)
英國(guó)監(jiān)管沙盒的借鑒與思考鄧建鵬李雪寧
篤行篇
互聯(lián)網(wǎng)第三方支付中未授權(quán)支付的責(zé)任認(rèn)定路徑
——以契約關(guān)系下的附隨義務(wù)為視角王鑫顧天翔
區(qū)塊鏈帶動(dòng)的典范移轉(zhuǎn)與制度革新王圣雯
2016年上海區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇會(huì)議精要
廣聞篇
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的個(gè)人信息保護(hù)姚軍易筱璐
美國(guó)《消費(fèi)者仲裁規(guī)則》許多奇宋曉燕梅敏程
約稿啟事
人類正在迅速滑入全球金融資本主義體制的時(shí)代。互聯(lián)網(wǎng)金融使這一進(jìn)程呈幾何級(jí)數(shù)加快。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)的投機(jī)性、市場(chǎng)泡沫破裂的風(fēng)險(xiǎn)性、社會(huì)的復(fù)雜性和不確定性也在不斷膨脹。于是，對(duì)無限遞增的數(shù)碼空間進(jìn)行監(jiān)管、對(duì)迅速增值的金融權(quán)力進(jìn)行約束的呼聲也漸次高漲。正是在這樣的背景下，上海交通大學(xué)《互聯(lián)網(wǎng)金融法律評(píng)論》應(yīng)運(yùn)而生，旨在把層出不窮的金融創(chuàng)新納入法治軌道，對(duì)網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)中產(chǎn)生的漲落和混沌進(jìn)行有序化處理，為新式商業(yè)信用系統(tǒng)的形成和發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)。
互聯(lián)網(wǎng)金融的根源可以追溯到20年前。然而在中國(guó)，從2013年起互聯(lián)網(wǎng)金融才開始蓬勃發(fā)展，并以迅雷不及掩耳之勢(shì)推動(dòng)了直接融資和間接融資的體制改革和產(chǎn)業(yè)資本市場(chǎng)的發(fā)育。眾所周知，我國(guó)既有的金融體系與財(cái)政體系的邊界其實(shí)是模糊的、流動(dòng)的。金融秩序以政府信用為擔(dān)保才得以維持。因而金融業(yè)務(wù)具有很強(qiáng)的壟斷性，具體表現(xiàn)是霸王條款和過度盈利。為了防止權(quán)力的任意性引發(fā)金融振蕩，有關(guān)職能部門采取層層把關(guān)、步步審批的方式進(jìn)行監(jiān)管，形成了森嚴(yán)的等級(jí)結(jié)構(gòu)，嚴(yán)重妨礙了營(yíng)業(yè)效率的提高。近年來互聯(lián)網(wǎng)金融異軍突起，一舉打破了原有的壟斷格局和僵硬體制。顯然，互聯(lián)網(wǎng)金融的較大優(yōu)勢(shì)就是通過平面化、網(wǎng)絡(luò)化、信息技術(shù)化的革新模式，大幅度提高了金融服務(wù)的效率，并拓展了融資渠道以及民間資本市場(chǎng)的發(fā)展空間。
在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，數(shù)碼虛擬的自由空間、縱橫交錯(cuò)的關(guān)系結(jié)構(gòu)以及大數(shù)據(jù)處理的基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成全新的風(fēng)景線。在電腦網(wǎng)絡(luò)與人際機(jī)緣相鏈接和疊加而形成的多媒體社會(huì)中，信息和資源的傳遞和計(jì)算變得極其便捷、極其廣泛，也使交易成本大幅下降，催生了網(wǎng)上銀行、電子貨幣、互聯(lián)網(wǎng)支付、移動(dòng)支付、網(wǎng)絡(luò)小微企業(yè)貸款、網(wǎng)絡(luò)小額信用貸款、網(wǎng)絡(luò)眾籌融資、金融機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)創(chuàng)新平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)基金銷售等一系列新生事物，也給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了巨大紅利。通過跨界無垠的互聯(lián)網(wǎng)金融通道，龐大的資本既可以在一眨眼間呼引嘯聚而來，也可以在一轉(zhuǎn)念間風(fēng)流云散而去；既可以給實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成出其不意的打擊，也可以給個(gè)人財(cái)富造成變幻無常的盈虧。高風(fēng)險(xiǎn)、高收益是互聯(lián)網(wǎng)金融的基本特征。
以互聯(lián)網(wǎng)的開放性為前提條件，以紅利分享的機(jī)會(huì)為驅(qū)動(dòng)裝置，相關(guān)金融領(lǐng)域的確已呈現(xiàn)出一派欣欣向榮的生機(jī)。然而在繁榮景象的背后也并非沒有泡沫、陰翳以及陷阱。毋庸諱言，迄今為止的互聯(lián)網(wǎng)金融界，由于缺乏準(zhǔn)入門檻和行業(yè)規(guī)則，競(jìng)爭(zhēng)雖然是自由的，卻未必是公平的；由于缺乏監(jiān)管機(jī)制和法律約束，信用破綻不安始終如影隨形；由于互聯(lián)網(wǎng)金融與制造業(yè)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系尚未定型，一種投機(jī)的、冒險(xiǎn)的虛擬資本沖動(dòng)很可能把長(zhǎng)期理性和公共利益推下斷崖，使國(guó)民財(cái)富變得像無根的浮萍。為了將互聯(lián)網(wǎng)金融從上述困境里解救出來，防止中國(guó)在走出"租場(chǎng)式經(jīng)濟(jì)"低谷之后又陷入"賭城式經(jīng)濟(jì)"的迷魂陣，特別需要法學(xué)專家、立法者、司法機(jī)構(gòu)、金融監(jiān)管部門、業(yè)界人士加強(qiáng)交流，在通力合作的基礎(chǔ)上凝聚制度設(shè)計(jì)的共識(shí)，采取未雨綢繆的防范措施。
上海是崛起中的國(guó)際金融中心。中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的一項(xiàng)最重要使命就是實(shí)現(xiàn)中國(guó)的金融制度創(chuàng)新。而在上海交通大學(xué)徐匯校區(qū)，高級(jí)金融學(xué)院、安泰經(jīng)管學(xué)院、凱原法學(xué)院比鄰而立，可以說這里正是推動(dòng)學(xué)科交叉和知識(shí)融會(huì)的場(chǎng)所。我相信，在業(yè)界支持下，由一群新銳法學(xué)者創(chuàng)辦的《互聯(lián)網(wǎng)金融法律評(píng)論》能夠?yàn)槟切┯掠谥泵娆F(xiàn)實(shí)問題、試圖凝聚制度共識(shí)的各領(lǐng)域才俊搭建一個(gè)影響深遠(yuǎn)的交流平臺(tái)。我祝愿，本書能成為金融法律創(chuàng)新的孵化器，成為風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策的實(shí)驗(yàn)室，成為互聯(lián)網(wǎng)金融新生事物茁壯成長(zhǎng)的溫床。我希望，在不久的將來，一群具有國(guó)際視野和精通實(shí)務(wù)技能的新型金融法律人才能夠通過本書相識(shí)、互助、共榮并在各自的事業(yè)中脫穎而出。
