日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

在線客服
無(wú)罪辯護(hù)圖書
人氣:86

無(wú)罪辯護(hù)

刑事辯護(hù)手記 自重慶打黑以來(lái),中國(guó)的刑事辯護(hù)領(lǐng)域異常火爆:一時(shí)間異軍突起,山頭林立,各路虎豹之士沖殺在刑事辯護(hù)的及時(shí)線。甚至連那些曾經(jīng)盤踞在傳統(tǒng)的所謂高端非訴領(lǐng)域的律界大佬們也似乎在一夜之間搖身一變...
  • 所屬分類:圖書 >法律>律師制度  
  • 作者:[朱明勇]
  • 產(chǎn)品參數(shù):
  • 叢書名:律師手記
  • 國(guó)際刊號(hào):9787302412915
  • 出版社:清華大學(xué)出版社
  • 出版時(shí)間:2015-10
  • 印刷時(shí)間:2015-11-01
  • 版次:1
  • 開本:16開
  • 頁(yè)數(shù):--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝
  • 套裝:

內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書以律師手記的敘事方式記錄了作者執(zhí)業(yè)經(jīng)歷中的幾個(gè)標(biāo)志性案件。挑選的這些案件,從接受委托到辯護(hù)終結(jié),客觀地還原了刑辯律師的生存樣態(tài):既有執(zhí)業(yè)初期“不起眼”的普通傷害案件,也有開啟冤獄平反之路的標(biāo)志性大案。既要糾結(jié)純粹的法律問(wèn)題,也要沖破法律之外的各種潛規(guī)則。本書可為有志于從事刑事辯護(hù)的人士提供“技術(shù)”的指引,也可向?qū)π淌罗q護(hù)感興趣的人士展示刑辯律師不為人知的堅(jiān)毅與激蕩,更可為廣大關(guān)注中國(guó)法治進(jìn)程的讀者提供刑事辯護(hù)的參考。

無(wú)罪釋放 平反冤案

無(wú)罪辯護(hù)大幕開啟:河南馬廷新故意殺人案

十年煉獄終昭雪:浙江張氏叔侄案

從“無(wú)期”到無(wú)罪:安徽五青年殺人案

糾纏十三年的無(wú)罪判決:司法局長(zhǎng)兼職翻譯涉嫌貪污案

沒(méi)有無(wú)罪判決的無(wú)罪案:“臨時(shí)工”會(huì)計(jì)玩忽職守案

律師為律師做無(wú)罪辯護(hù):北海律師偽證案

……

其他代表性案例:

2009年為重慶打黑案中被告人樊奇杭辯護(hù)

現(xiàn)為南昌大學(xué)原校長(zhǎng)周文斌辯護(hù)人;該案一審歷時(shí)數(shù)月,現(xiàn)該案重新審理,被稱為“扳倒重來(lái)”。

入門技術(shù)指引篇(參見(jiàn) 不戰(zhàn)而屈人之兵——胡良友故意傷害案 )

幾拳頭把法官弟弟打成了“輕傷”,判三年?

及時(shí)回合:輕傷鑒定結(jié)論:B超報(bào)告單橫空出世→確認(rèn)脾臟損傷VS懷疑脾臟損傷(B超是輔助性工具,不能單憑B超報(bào)告得出“確證”損傷結(jié)論)→申請(qǐng)重新鑒定→不具備鑒定條件&原鑒定程序嚴(yán)重違法→推翻結(jié)論

第二回合:脾臟損傷夠不上,頸部創(chuàng)口上來(lái)湊→創(chuàng)口累計(jì)8cm?→表皮擦傷vs創(chuàng)口:表皮擦傷腦補(bǔ)老婆撓老公;創(chuàng)口包括表皮、真皮、皮下組織均受創(chuàng)→沒(méi)有創(chuàng)口這回事兒

第三回合:沒(méi)打成輕傷,打成精神病?索要高額醫(yī)藥費(fèi)?→打架打出的精神病VS誘發(fā)的精神病→“誘發(fā)”→原來(lái)就有病,不是打出來(lái)的

第四回合:一招:眼臉損傷→影響面容?輕傷?→那叫“外眥”,不是眼臉

結(jié)局:控方撤訴結(jié)案

刑訊逼供篇

肉體酷刑:“上墻”將人的兩只手用膨脹螺絲連上手銬固定在墻上,脖子上套一根鐵絲固定在地上的一個(gè)膨脹螺絲上;“上夾棍”:用筷子夾在手指中間,然后用繩子綁緊;“騎馬”:從屋梁上吊根鐵絲讓人跨在上邊,公安人員用手拉鐵絲,不超過(guò)三次就會(huì)暈死過(guò)去;用打火機(jī)燒胡子;困了就用報(bào)紙卷一個(gè)圓筒往嗓子里吹辣椒面、暈了就用夾子夾人中穴。

讓人光著腳丫站在雪地里,將腳下的雪暖化后換一個(gè)地方繼續(xù)暖,不見(jiàn)血。

精神酷刑:今天抓老婆,明天抓兒子,后天抓老父親。

揭開專職證人的神秘面紗——獄偵耳目

河南馬廷新案、張氏叔侄案中的“獄偵耳目”,專職證人袁連芳,宿命般的出現(xiàn)在朱明勇的這兩起案件中。

其他文字

我和辯護(hù)人像一個(gè)球隊(duì)……昨天我的辯護(hù)人又被法庭請(qǐng)了出去,我的辯護(hù)人沒(méi)有聽到,這樣不利于辯護(hù)人很好地為我辯護(hù),現(xiàn)在我大致將昨天公訴人的公訴意見(jiàn)歸納一下……辯護(hù)人的辯護(hù)不是公訴人所說(shuō)的炫耀而是非常專業(yè)、是恪盡職守的表現(xiàn),辯護(hù)是有力的。

南昌周文斌在法庭上的陳述

你們的子孫……如果沒(méi)有法律的保障和制度的完善,他們也可能像我們一樣,蒙受冤獄,徘徊在死刑的邊緣。

浙江張高平在法庭上的陳述

我再也不想當(dāng)律師了,太嚇人了!

朱明勇律師助理

我知道我的內(nèi)心已經(jīng)點(diǎn)燃了一團(tuán)星火,盡管微弱,但是依然有光,依舊溫暖,它照耀艱難的旅程。那星火是克服恐懼,戰(zhàn)勝邪惡的一線希望。

朱明勇

后記中的文字

太多的心酸故事壓抑著我們無(wú)法解讀的憤怒;

太多的悲歡離合中演繹著生命的頑強(qiáng);

太多的恐懼中我們承載著正義的力量;

太多的風(fēng)險(xiǎn)中我們見(jiàn)證著陽(yáng)光。

刑事辯護(hù),這項(xiàng)充滿著光榮與夢(mèng)想的職業(yè),更擔(dān)負(fù)著人們對(duì)生命的囑托和對(duì)自由的渴望。有幸投身,自應(yīng)勇于擔(dān)當(dāng)。

在這個(gè)領(lǐng)域:

我們必懷有仁慈之心,因?yàn)槿收邿o(wú)憂;

我們必?fù)碛兄腔壑模驗(yàn)橹钦邿o(wú)惑;

我們必秉持勇者之心,因?yàn)橛抡邿o(wú)懼。

此記,與那些已經(jīng)投入或即將縱身于刑事辯護(hù)領(lǐng)域的朋友們共勉。

序言

近年來(lái),中國(guó)的刑事辯護(hù)領(lǐng)域異常火爆:一時(shí)間異軍突起,山頭林立,各路虎豹之士沖殺在刑事辯護(hù)的及時(shí)線。甚至連那些曾經(jīng)盤踞在傳統(tǒng)的所謂高端非訴領(lǐng)域的律界大佬們也似乎在一夜之間搖身一變,成為“刑辯大律師”。

然而,幾乎與此同時(shí),這個(gè)領(lǐng)域卻又在一片喧囂之后開始陷入混沌、自相殘殺,甚至殺到法庭之上,殺得天昏地暗。

書店里,也開始出現(xiàn)各種刑辯“秘籍”,更有形式各異的刑辯業(yè)務(wù)培訓(xùn)烽火連天。一批又一批年輕的律師們被這種浪潮沖到了這個(gè)充滿魅力的大舞臺(tái)上,卻又無(wú)所適從。

然而,在這些有志青年們縱身一躍的那一刻,也許并沒(méi)有人告知他們,這個(gè)領(lǐng)域不是只有魅力,更是充滿驚險(xiǎn)。

僅僅兩三年以來(lái),我就成為四起因?yàn)閳?zhí)業(yè)而被抓的刑辯律師的律師,盡管歷經(jīng)艱難終于獲得了三起無(wú)罪,一起從十五年有期徒刑改判為免除處罰的結(jié)果。但是這種種風(fēng)光之后的風(fēng)險(xiǎn)和恐懼是在那些開水沖就的心靈雞湯里無(wú)法體味的。

今天,我在編輯的“通牒”下,不得不在一刻為這本《無(wú)罪辯護(hù)》寫下遲到的“序言”,而此時(shí)我正在飛馳的高鐵上,趕往安徽,為又一起律師事務(wù)所主任的案件作二審辯護(hù),他涉嫌犯罪一審被判了十一年。

二十多年前,我通過(guò)了號(hào)稱“天下及時(shí)考”的律師資格考試,并在1994年順利拿到了現(xiàn)在很多律師沒(méi)見(jiàn)過(guò)的鮮紅色的“律師工作”,我的職業(yè)生涯的處女作就是一起成功的無(wú)罪辯護(hù),自此一發(fā)不可收拾,在刑事辯護(hù)這個(gè)領(lǐng)域孤獨(dú)前行。

從本科生到博士生的課程里都沒(méi)有單設(shè)刑事辯護(hù)這門課,而那些天天開講刑辯“秘籍”的大律師們可能也并沒(méi)有什么“秘籍”,有時(shí)候他們的秘籍甚至就是“不調(diào)查、不取證、不抗?fàn)?rdquo;的三不絕招。我想說(shuō)這種師傅帶出來(lái)的徒弟越多,對(duì)這個(gè)行業(yè)的危害也就越大。因?yàn)椋覀兘K將會(huì)看到一大批的“形式辯護(hù)”律師充斥在大江南北的法庭上,而他們還自以為師出正統(tǒng)。試想,將人的尊嚴(yán)、自由乃至生命托付于他們,該是怎樣的一種悲催。

所以,本書的目的之一也是讓人們知道,刑辯原來(lái)也可以這樣做。

事實(shí)上,我認(rèn)為在中國(guó),目前還沒(méi)有真正意義上的刑辯大律師,但出現(xiàn)真正意義上的刑辯大律師的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。

有人將這個(gè)圈子分為各種流派,諸如“紅頂派”“死磕派”“勾兌派”“形式派”,等等,各派之間刺刀見(jiàn)紅,紛爭(zhēng)不斷。一直游弋在各派之外的我,像一匹離群的孤獨(dú)地狂奔在刑事辯護(hù)這片雜草重生的荒原,感受并見(jiàn)證這一偉大時(shí)代的刑辯大戲。

三年之前簽下的這本書稿,事實(shí)上我是今年五月才開始寫作。的確,之前我爽快地答應(yīng)清華大學(xué)出版社后,在緊張、激烈、驚險(xiǎn)、刺激的一起又一起大案的搏殺中早就將其忘至之九霄云外了。今年三月,我在南昌以三個(gè)月的時(shí)間,實(shí)際開庭24天的歷史紀(jì)錄完成了一起職務(wù)犯罪案件的辯護(hù)后,編輯發(fā)來(lái)微信說(shuō):北京的春天又來(lái)了,我們的書稿是不是也該發(fā)芽了。我才意識(shí)到,這份答卷該交了。

于是我讓助理幫我收集整理一些我辯護(hù)過(guò)的案件,我還天真地以為四月交稿沒(méi)問(wèn)題。

但是四月底,助理告知我根本就無(wú)從下筆。

是的,史海鉤沉,也許只有自己才能打撈出來(lái)已經(jīng)沉積在往事中的些許回憶。

于是我決定親自動(dòng)手。

所以,您現(xiàn)在看到的故事就是我在一個(gè)個(gè)靜悄悄的午夜,一口氣寫就的,我知道她沒(méi)有散文的雋美、沒(méi)有小說(shuō)的跌宕、沒(méi)有教材的嚴(yán)謹(jǐn)、沒(méi)有學(xué)術(shù)的高深。但是我知道這就是我曾經(jīng)走過(guò)的路,成功也好,失敗也罷,我是這樣做的。

在這本書中收集的案例并非我精心挑選,也與我原來(lái)的計(jì)劃相去甚遠(yuǎn)。我知道很多朋友并不是從這些案例中了解我的,但是寫著寫著就寫到這些了。回顧一看,也巧,這十個(gè)案例恰與我?guī)啄陙?lái)的辦案結(jié)果相當(dāng):無(wú)罪、改判、免除處罰,基本上就是保持的這個(gè)比例。

我想,既要寫出成功、也要寫出失敗。每起案件都是不同的,刑辯的成功真的沒(méi)有可以計(jì)算的公式,也不存在所謂的秘籍,如果說(shuō)什么才是有用的,我想除了知識(shí)積累、深度閱歷、質(zhì)疑精神、學(xué)習(xí)能力之外,并沒(méi)有具體的方法。我覺(jué)得,重要的,就是要知道成功的人們?cè)?jīng)做過(guò)什么。

這樣的序言,我想應(yīng)該是突破了傳統(tǒng)的范式,沒(méi)有假心假意的謙虛,也沒(méi)有裝腔作勢(shì)的高雅。

沒(méi)有想到的是,這本書我與編輯在溝通的過(guò)程中竟然有那么多共識(shí):

我們一致認(rèn)為這本書不需要請(qǐng)名人大家的推薦,我們認(rèn)為那些活生生的無(wú)罪釋放的當(dāng)事人就是好的薦書人;我們一致想到封面要有一雙掙脫鎖鏈的有力的手;我們還想到一定會(huì)有下一部。

編輯推薦

刑事辯護(hù)技術(shù)指南;庭審實(shí)況全程記錄;法庭內(nèi)外不懈抗?fàn)帲粧暝鷪?jiān)守,只因法治面前無(wú)旁觀者。

作者簡(jiǎn)介

朱明勇,著名刑事辯護(hù)律師,曾在高等院校任教,有深厚的法學(xué)理論功底、多專業(yè)知識(shí)背景和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

朱明勇:

著名刑事辯護(hù)律師

中國(guó)案例法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事

中聞刑辯律師學(xué)院院長(zhǎng)

2013年被《南風(fēng)窗》評(píng)為2013年度人物;2015年被評(píng)為中國(guó)首屆十大法治影響人物。

一系列影響性訴訟的背后,有朱明勇的身影。心中有鬼的人,不敢正視朱明勇律師。

著有:《自己動(dòng)手寫訴狀》 《正義之痛》《喚醒工程―啟蒙法律人的職業(yè)良心百場(chǎng)高校演講集錦》 《律師制度比較研究》 《民事訴訟證據(jù)規(guī)則運(yùn)用 》 《揭穿測(cè)謊專家的謊言》 等書籍及文章。

目錄

九曲回腸刑辯律師夢(mèng)

無(wú)罪辯護(hù)首起要案――馬廷新故意殺人案

不戰(zhàn)而屈人之兵――胡良友故意傷害案

兩位總理批示的“驚天大案”――周洪元票據(jù)詐騙案

十年煉獄終昭雪――張氏叔侄冤案

為“刑訊逼供者”辯護(hù)――黃山警察職務(wù)犯罪案

糾纏十三年的無(wú)罪判決――司法局長(zhǎng)貪污案

一個(gè)“臨時(shí)工”的悲劇――外聘會(huì)計(jì)玩忽職守案

一曲忠誠(chéng)的悲歌――交警隊(duì)長(zhǎng)的玩忽職守案

一場(chǎng)必將載入歷史的審判――一南昌大學(xué)原校長(zhǎng)受賄、挪用公款案

在線預(yù)覽

一場(chǎng)必將載入歷史的審判――南昌大學(xué)原校長(zhǎng)周文斌受賄、挪用公款案

今天審判長(zhǎng)叫我發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)不到一分鐘,在沒(méi)有任何征兆的情況下,我的發(fā)言被審判長(zhǎng)斷喝停止,審判長(zhǎng)發(fā)表一番議論后,叫我繼續(xù)發(fā)言。我剛拿一份證據(jù)準(zhǔn)備繼續(xù)辯護(hù)時(shí)又被審判長(zhǎng)無(wú)端斷喝停止,其再次發(fā)表一番議論后突然叫法警拖我出法庭。這是本案審判過(guò)程中我被第四次拖出法庭。

對(duì)于這一次將我拖出法庭,我的確茫然了,我不知道為什么,審判長(zhǎng)自己可能也不知道這是為什么。我端坐在辯護(hù)席上,冷靜地說(shuō):“我是辯護(hù)人,這里才是我的崗位”,我已決定自己絕不能主動(dòng)走出法庭,就在那一刻,“呼啦”一片警察沖到我的面前,他們站在我身邊,語(yǔ)氣緩和地說(shuō):請(qǐng)您配合一下。我再度堅(jiān)持說(shuō):我不會(huì)離開這里。一群法警站在我周圍也沒(méi)有人動(dòng)手,但是此時(shí)審判長(zhǎng)開始在審判席上大叫:“法警,執(zhí)行命令!”這才有幾個(gè)法警開始來(lái)拉我起來(lái)。我一看整個(gè)旁聽席已經(jīng)亂了。就一把抱住一個(gè)法警的腰部,既不想被他們帶走,也不想留下所謂襲警的證據(jù)。就這樣我一手摟住一名法警的腰部,他們無(wú)法就把我拖出法庭,不成想,審判長(zhǎng)還在上邊大喊,快把他給我?guī)С鋈ァ:髞?lái)還是寡不敵眾,我被法警拖出了法庭。

在走廊里,有位法警給我拿來(lái)一瓶水說(shuō):“休息一下。”

就這樣,我在走廊里聽見(jiàn)審判長(zhǎng)讓公訴人開始發(fā)表第二輪公訴意見(jiàn)。周文斌在表示抗議后被審判長(zhǎng)警告:如果你不自己辯護(hù)就視為放棄了辯護(hù)權(quán)。

我坐在一條板凳上,聽著那位公訴人在法庭上語(yǔ)氣高昂地念道:本案不存在任何非法證據(jù),事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、被告人有完整供述,等等。

我在走廊的板凳上回想著剛剛胡彪斌出庭證明被逼供,且拿出銀行憑證證明根本未提款出銀行柜臺(tái)的作證形象,想到周文斌天天控訴被刑訊逼供的場(chǎng)景,想到他說(shuō)妻子剛做完心臟手術(shù)就被關(guān)到看守所逼迫作偽證的情形,黯然神傷,這還是我們要建設(shè)法治社會(huì)的國(guó)家嗎?為什么我們的這位公訴人在滿嘴謊言下還如此義正嚴(yán)辭。

……

昨天公訴人在法庭第四次將我拖出后對(duì)我進(jìn)行大規(guī)模的人身攻擊,今天的庭審中周文斌轉(zhuǎn)身開始為我辯護(hù),他說(shuō),昨天我的辯護(hù)人被法庭請(qǐng)了出去,公訴方發(fā)表了公訴詞,我的辯護(hù)人沒(méi)有聽到,這樣不利于辯護(hù)人很好地為我辯護(hù),現(xiàn)在我大致將昨天公訴人的公訴意見(jiàn)歸納一下,說(shuō)著就開始先就公訴人在我不在場(chǎng)時(shí)對(duì)我的人身攻擊進(jìn)行了語(yǔ)重心長(zhǎng)地反駁和抗議。同時(shí),周文斌還說(shuō),到現(xiàn)在為止,我的辯護(hù)人還沒(méi)有發(fā)表任何辯護(hù)意見(jiàn),但是公訴人昨天就針對(duì)辯護(hù)人還未發(fā)表的意見(jiàn)進(jìn)行逐條批駁,這是演戲演穿幫了,可能是公訴人預(yù)先寫好的稿子;在談到公訴人指責(zé)辯護(hù)人對(duì)黨政機(jī)關(guān)進(jìn)行攻擊時(shí),說(shuō)對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為進(jìn)行批評(píng)是憲法規(guī)定的公民權(quán)利;他還說(shuō)公訴人的張口閉口就用“惡毒攻擊”這樣的話是打棍子扣帽子;周文斌認(rèn)為辯護(hù)人的辯護(hù)不是公訴人所說(shuō)的炫耀而是非常專業(yè)、是恪盡職守的表現(xiàn),辯護(hù)是有力的,作為當(dāng)事人是非常認(rèn)可的,并在表示了對(duì)我的感謝。

周文斌還針對(duì)公訴人說(shuō)他用概率論的方法不是法學(xué)方法時(shí)說(shuō):既然公訴人說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題,那我還真要講一講,他說(shuō)全國(guó)高等學(xué)校法學(xué)教材《刑事訴訟法》中講到的排除合理懷疑,優(yōu)勢(shì)蓋然性,控辯雙方證明責(zé)任與優(yōu)勢(shì)概率的關(guān)系等內(nèi)容不就是講概率嗎?然后委婉地說(shuō)這是法學(xué)教材,你們應(yīng)該懂啊?

的24小時(shí)庭審,周文斌又拿出了一份自制的“證據(jù)可信度計(jì)算表”,通過(guò)建立的數(shù)學(xué)模型對(duì)一個(gè)具體的案件事實(shí)給出了計(jì)算的方法和公式,引起媒體高度興趣。而對(duì)此運(yùn)用高等數(shù)學(xué)構(gòu)建起來(lái)的模型體系和證明方法,公訴方無(wú)法給予回應(yīng),只好說(shuō)周文斌濫用數(shù)學(xué)知識(shí)。

而周文斌的回應(yīng)是:馬克思早就說(shuō)過(guò)任何科學(xué)只有當(dāng)它運(yùn)用了數(shù)學(xué)的方法后才能成為真正的科學(xué),數(shù)學(xué)是科學(xué)的皇后。

這24小時(shí)的庭審結(jié)束后,人民網(wǎng)轉(zhuǎn)載了文章《周文斌,史上最牛自辯》, 文章講到,“強(qiáng)化控辯對(duì)等訴訟理念”的改革方向上,尊重辯方辯護(hù)權(quán)的行使是關(guān)鍵。當(dāng)然,對(duì)庭上的自辯或律師辯護(hù),法官絕不能只聽聽就好。從司法實(shí)踐中的問(wèn)題出發(fā),較高法院在新一輪法院改革中給予此問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)答案是:重視律師辯護(hù)意見(jiàn)。

網(wǎng)友評(píng)論(不代表本站觀點(diǎn))

來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

我喜歡這樣類型的書,還希望看到更精彩的同類型圖書,I love it

2015-12-11 17:41:29
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

對(duì)于初學(xué)法律的人來(lái)說(shuō),這本書具有很好的指導(dǎo)意義。

2016-01-29 22:32:18
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

非常好的一本書,已經(jīng)是第二本了,今天又下單買了第三本了,好書!

2015-11-28 14:48:13
來(lái)自和光同**的評(píng)論:

不僅僅有案例,更有作者對(duì)社會(huì)政治生態(tài)的深刻解讀

2016-01-31 09:38:01
來(lái)自綠箭bil**的評(píng)論:

剛到手還沒(méi)看,對(duì)法律一直很感興趣,讀讀看,希望不會(huì)枯燥

2016-02-02 14:53:36
來(lái)自傷城里**的評(píng)論:

很喜歡,紙質(zhì)不錯(cuò),喜歡的可以看看,因?yàn)槭亲龌顒?dòng)買的,感覺(jué)挺劃算的

2016-04-24 18:25:57
來(lái)自水月鏡**的評(píng)論:

毀三觀,一個(gè)口口聲聲說(shuō)自己是法治的國(guó)家,原來(lái)這德行。我推薦給別人看,睜眼看世界吧別光顧著做夢(mèng)。

2015-11-11 18:13:34
來(lái)自鴿子愛(ài)**的評(píng)論:

很真實(shí),很震撼,中國(guó)的法律改革進(jìn)程還需加快,法律是公正的,但執(zhí)法者如果不公正,怎能維護(hù)法律的尊嚴(yán)?

2015-12-11 20:11:41
來(lái)自楔尾雕 **的評(píng)論:

這本書描寫的灰色層面真是讓人從心底里發(fā)冷,刑訊逼供的手段讓人不寒而栗,正義得不到伸張,冤屈得不到維護(hù),這些種種讓人如鯁在喉。當(dāng)看到最后勝訴時(shí)我發(fā)自內(nèi)心的喜悅,獻(xiàn)上了誠(chéng)摯的掌聲。但遲到的正義無(wú)疑是讓人心酸的,歲月不能流轉(zhuǎn),即使肉體上的傷疤好了,也挽不回那一顆被傷得千瘡百孔的心。但正因?yàn)榭吹搅诉@些黑暗面,才能更理智而不是盲目,更堅(jiān)定而不再動(dòng)搖,我發(fā)覺(jué)我對(duì)法律的信仰更為虔誠(chéng)了。

2016-07-20 14:56:00
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

暫時(shí)只看了一篇,對(duì)新人執(zhí)業(yè)律師是種經(jīng)驗(yàn),推薦購(gòu)買。

2015-11-09 07:11:35
來(lái)自人面荷**的評(píng)論:

很好的一本書,學(xué)法律的同學(xué)都可以讀讀,很不錯(cuò)的

2016-12-21 13:42:28
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

到手后,迫不及待的看了一半。寫得太好了。雖然不是專業(yè)寫者,但是字里行間充滿剛陽(yáng)之氣。對(duì)每件案子的詳盡敘述,用四個(gè)字形容:元?dú)獬渑妫?

2015-10-28 10:06:05
來(lái)自云碎景**的評(píng)論:

律師角度的書,很好。雖然網(wǎng)上微博上有此類文章或描述 但終究不如集結(jié)成冊(cè)來(lái)的好看和有深度。

2015-11-17 10:18:41
來(lái)自愛(ài)吃肉**的評(píng)論:

應(yīng)該算是第一批買這書的了吧。雖然專業(yè)方向不在刑辯,但還是很喜歡,全滿分。

2015-10-19 13:40:27
來(lái)自匿名用**的評(píng)論:

一開始那本的印刷有問(wèn)題,申請(qǐng)換貨了,新的這本很滿意。

2017-04-24 23:28:50
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

超喜歡這本書。特別好,喜歡朱明勇。一個(gè)很有正義感的律師。

2016-06-06 21:13:08
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

幾個(gè)案例,非常好。如果一要做辯護(hù)律師一定要學(xué),朱明勇。看完這本書,對(duì)形式,又有了重新的認(rèn)識(shí)。

2016-12-11 18:28:36
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

絕對(duì)好書!值得推薦!喜歡刑事辯護(hù),喜歡法律的可以認(rèn)真看,你沒(méi)有接觸過(guò)法律的可以當(dāng)成故事看!

2015-10-26 15:14:25
來(lái)自tinyles**的評(píng)論:

里面的案例都是真實(shí)案例,之前或多或少都在新聞上看到過(guò),但沒(méi)有想到這些案件背后包含了如此之多的不平等,直接違背了司法公正的原則。

2016-03-28 10:17:32
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

刑事律師的大咖,真的很厲害的,聽過(guò)朱律師的講座,真的不錯(cuò)的

2016-05-11 17:24:37
來(lái)自deepsea**的評(píng)論:

無(wú)罪辯護(hù)很難卻很重要,這是一個(gè)法律人的必要素質(zhì)

2016-03-04 14:31:39
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

刑事辯護(hù)技術(shù)指南;庭審實(shí)況全程記錄;法庭內(nèi)外不懈抗?fàn)帲粧暝?堅(jiān)守,只因法治面前無(wú)旁觀者。

2016-06-04 17:31:25
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

朱律師,案例鮮活,接近基層,也迎合時(shí)政,有些案例看著就不由得讓人心寒、讓人感傷,尤其是我也同樣是身處執(zhí)法一線的法律人,在將來(lái)的很多時(shí)候,這本書和朱律師所努力的事情,都將讓我尤以為鏡。

2016-02-14 17:34:31
來(lái)自匿名用**的評(píng)論:

介紹辦案經(jīng)歷,展現(xiàn)辦案的艱辛、律師辯護(hù)的價(jià)值!

2017-03-16 22:02:40
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

真正從真實(shí)事件中領(lǐng)悟到我國(guó)程序正義的不完善,但同時(shí)也會(huì)被某些律師堅(jiān)守正義的舉動(dòng)而肅然起敬,最最感動(dòng)的,還是案件背后的生死離別,希望這個(gè)世界更美好一點(diǎn)。好書

2016-11-02 08:28:30
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

無(wú)罪辯護(hù)案出版信息書名無(wú)罪辯護(hù)作者朱明勇著出版社清華10大U學(xué)出版社F出版時(shí)間版次印次頁(yè)數(shù)字?jǐn)?shù)開本開紙張膠版紙包裝平錦》《律師制度比較研究

2016-01-16 17:17:16
來(lái)自匿名用**的評(píng)論:

無(wú)罪辯護(hù)--刀尖上的舞者朱明勇深度揭秘?zé)o罪辯護(hù)驚人內(nèi)幕。

2017-02-14 12:04:45
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

朱明勇律師寫的書,十個(gè)案例,辯護(hù)的過(guò)程描述得都比較具體。法學(xué)專業(yè)的學(xué)生都該看一看,不只是看朱明勇律師是如何分析、思考的,還要看看何為正義、何為律師之道。

2016-07-07 07:11:04

免責(zé)聲明

更多出版社
主站蜘蛛池模板: 苏尼特右旗| 岱山县| 故城县| 监利县| 泰兴市| 敦煌市| 申扎县| 格尔木市| 新竹县| 安福县| 浦城县| 淮南市| 扶风县| 公安县| 屏东市| 靖边县| 洮南市| 平遥县| 原平市| 雷山县| 青岛市| 若尔盖县| 沐川县| 万盛区| 永和县| 滨海县| 百色市| 黎川县| 井冈山市| 突泉县| 金山区| 望都县| 会宁县| 盐边县| 高安市| 忻城县| 方城县| 华坪县| 海原县| 会泽县| 绥德县|