《律師公證制度與實(shí)務(wù)(第二版)/高等政法院校規(guī)劃教材》主要編寫人員為講授《律師學(xué)》、《公證學(xué)》課程的骨干教師，他們工作在教學(xué)一線，在教學(xué)的過程中，一直致力于教學(xué)改革及課程建設(shè)，并有相關(guān)教學(xué)研究。為了使《律師公證制度與實(shí)務(wù)(第二版)/高等政法院校規(guī)劃教材》的修訂及時反映、跟進(jìn)律師公證制度完善的新舉措及律師、公證實(shí)踐中出現(xiàn)的新問題，我們特邀請了在司法部律師公證指導(dǎo)司長期擔(dān)任管理工作、起草律師法和律師管理文件的周院生副司長、胡占山處長來撰寫律師管理、律師收費(fèi)制度的內(nèi)容，邀請中華全國律師協(xié)會發(fā)展戰(zhàn)略委員會委員、行政法委員會執(zhí)行委員王才亮律師撰寫行政訴訟中的律師、律師擔(dān)任法律顧問的內(nèi)容，邀請"全國律師"張曉維律師、北京市律師協(xié)會商業(yè)銀行法律事務(wù)專業(yè)委員會主任劉紅宇律師、全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會主任龐正中律師共同撰寫了非訴訟業(yè)務(wù)的內(nèi)容。
陳宜，中國政法大學(xué)副教授，碩士生導(dǎo)師。曾為律師法修改專家起草小組成員，是教育部部級課題《律師流動問題研究》、司法部部級課題《律師收費(fèi)制度研究》、橫向課題《律師事務(wù)所管理評估體系》第二主持人。主編《律師職業(yè)行為規(guī)則概論》、《律師職業(yè)行為規(guī)則論》等多部教材和論著。在《法制日報(bào)》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《中國律師》、《中國司法》、《行政法學(xué)研究》、《政法論壇》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇。
王進(jìn)喜，中國政法大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，中國政法大學(xué)律師學(xué)研究中心主任，中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院副院長，美國西北大學(xué)法學(xué)院2002~2003年富布萊特項(xiàng)目研修學(xué)者，司法部律師法修改專家咨詢委員會專家，教育部部級課題《律師流動問題研究》、司法部部級課題《律師收費(fèi)制度研究》、橫向課題《律師事務(wù)所管理評估體系》及時主持人。代表作：《美國律師職業(yè)行為規(guī)則理論與實(shí)踐》、《刑事證人證言論》、《律師職業(yè)行為規(guī)則概論》、《美國律師協(xié)會職業(yè)行為示范規(guī)則(2004)》、《律師的流動：合伙人退伙和律師事務(wù)所解散的法律和道德問題》(譯著)等，在《政法論壇》、《訴訟法學(xué)研究》、《中國司法》等刊物近百篇。
律師編
及時章 律師制度的產(chǎn)生和發(fā)展
及時節(jié) 西方律師制度的產(chǎn)生和發(fā)展
第二節(jié) 舊中國律師制度的產(chǎn)生和發(fā)展
第三節(jié) 新中國律師制度的產(chǎn)生和發(fā)展
第二章 律師職業(yè)屬性
及時節(jié) 律師職業(yè)屬性的基本定位
第二節(jié) 公職律師和公司律師的屬性
第三章 律師執(zhí)業(yè)基本要求
及時節(jié) 律師的稱職性
第二節(jié) 律師的執(zhí)業(yè)條件
第三節(jié) 律師的素質(zhì)與律師職業(yè)教育
第四章 律師的權(quán)利和義務(wù)
及時節(jié) 律師的權(quán)利
第二節(jié) 律師的義務(wù)
第五章 律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)
及時節(jié) 律師事務(wù)所概述
第二節(jié) 律師事務(wù)所的組織形式
第三節(jié) 律師事務(wù)所的設(shè)立、變更與終止
第四節(jié) 律師事務(wù)所的內(nèi)部管理
第五節(jié) 律師事務(wù)所發(fā)展趨勢
第六章 律師管理
及時節(jié) 律師管理體制
第二節(jié) 律師協(xié)會
第三節(jié) 境外律師管理體制介紹
第七章 律師收費(fèi)
及時節(jié) 律師收費(fèi)制度概述
第二節(jié) 我國律師收費(fèi)制度
第三節(jié) 外國律師收費(fèi)制度簡介
第四節(jié) 律師法律援助
第八章 律師的職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)行為規(guī)范
及時節(jié) 律師職業(yè)道德概述
第二節(jié) 律師職業(yè)道德規(guī)范的主要內(nèi)容
第九章 律師的職業(yè)責(zé)任
及時節(jié) 律師的職業(yè)責(zé)任概述
第二節(jié) 律師的行政法律責(zé)任
第三節(jié) 律師的民事法律責(zé)任
第四節(jié) 律師的刑事法律責(zé)任
第五節(jié) 律師執(zhí)業(yè)處分
第十章 刑事訴訟中的律師辯護(hù)與
及時節(jié) 辯護(hù)制度及律師辯護(hù)
第二節(jié) 律師介入刑事訴訟的基本規(guī)范
第三節(jié) 偵查階段律師介入刑事訴訟
第四節(jié) 在審查起訴階段擔(dān)任辯護(hù)人或訴訟人
第五節(jié) 擔(dān)任公訴案件辯護(hù)人
第六節(jié) 辦理其他刑事訴訟業(yè)務(wù)
第十一章 民事訴訟中的律師
及時節(jié) 民事訴訟中的律師概述
第二節(jié) 民事訴訟中的律師關(guān)系
第三節(jié) 及時審程序中的律師
第四節(jié) 第二審程序中的律師
第五節(jié) 再審程序中的律師
第六節(jié) 涉外民事訴訟中的律師
第十二章 行政訴訟中的律師
及時節(jié) 律師行政訴訟概述
……
公證編
《律師公證制度與實(shí)務(wù)(第二版)/高等政法院校規(guī)劃教材》：
二、閱卷的權(quán)利
《民事訴訟法》第61條規(guī)定，訴訟的律師和其他訴訟人有權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，可以查閱本案有關(guān)材料。查閱本案有關(guān)材料的范圍和辦法由較高人民法院規(guī)定。
2012年修訂的《刑事訴訟法》第38條規(guī)定："辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。"1996年《刑事訴訟法》第36條規(guī)定，辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。審查起訴階段，律師雖然看到案卷材料，但僅僅是本案的訴訟文書，技術(shù)性鑒定材料；即使到了審判階段，律師也只能查閱、摘抄和復(fù)制指控被告人犯罪的證據(jù)材料，而人民檢察院提起公訴，移送到法院的只是起訴書、證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片，使得辯護(hù)律師幾乎無卷可閱。從而受到學(xué)者和律師們的批評。2012年刑事訴訟法修正案有關(guān)律師閱卷權(quán)的規(guī)定，在實(shí)踐中能否使長期以來律師閱卷難的問題得以解決，尚有待實(shí)踐的考驗(yàn)。
三、同被限制人身自由的人會見和通信的權(quán)利
《聯(lián)合國關(guān)于律師作用的基本原則》規(guī)定，遭逮捕、拘留或監(jiān)禁的一切個人應(yīng)有充分機(jī)會、時間和便利條件，毫無遲延地、在不被竊聽、不經(jīng)檢查和保密的情況下接受律師來訪和與律師聯(lián)系協(xié)商。這種協(xié)商可在執(zhí)法人員能看得見，但聽不見的范圍內(nèi)進(jìn)行?！堵?lián)合國囚犯待遇低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》中關(guān)于在押或等待審訊的囚犯一節(jié)規(guī)定："受刑事指控而被逮捕或監(jiān)禁，由警察拘留或監(jiān)獄監(jiān)禁但尚未審訊和判刑的人在會見律師時，警察或監(jiān)所官員對于囚犯和律師的會談，可以用目光，但不得在可以聽見談話的距離以內(nèi)。"被指控犯罪的人及時與律師聯(lián)系并與律師自由地交談，被認(rèn)為是犯罪嫌疑人所享有的基本權(quán)利。我國1996年《刑事訴訟法》第36條規(guī)定，辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。但實(shí)踐中，律師會見權(quán)的實(shí)現(xiàn)長期存在著許多阻礙。律師們普遍感到提前介入流于形式，律師為犯罪嫌疑人提供法律幫助還受到很大限制，尤其是在律師會見犯罪嫌疑人、被告人時，遇到的困難更多，公、檢、法各有自己的規(guī)定、規(guī)則、解釋，在執(zhí)行中律師們無所適從。辦理刑事案件"會見難"是律師們的共同感受。
根據(jù)1996年《刑事訴訟法》第96條規(guī)定，律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場，涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。實(shí)際工作中，偵查機(jī)關(guān)往往派員干涉限制律師詢問犯罪嫌疑人；以領(lǐng)導(dǎo)不在等理由故意拖延時間不給律師會見犯罪嫌疑人；或以涉及國家秘密為由拒絕律師會見犯罪嫌疑人。為了便于律師在刑事偵查階段依法履行職責(zé)，切實(shí)維護(hù)在押犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，各地出臺了相應(yīng)的規(guī)定。2012年修訂的《刑事訴訟法》第37條規(guī)定，辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時安排會見，至遲不得超過48小時。危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽。辯護(hù)律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第1款、第3款、第4款的規(guī)定。該規(guī)定明確了自案件移送審查起訴之日起，辯護(hù)律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽。
……
很好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
書基本都是在當(dāng)當(dāng)上買的，一如既往的好，但最近的包裝有點(diǎn)讓人不敢恭維，不知是不是為了節(jié)約成本。
很好
整體感覺挺不錯的，好評??！
很好
