本選集收錄了周世中教授的一些文章,內(nèi)容涵蓋法的作用與價(jià)值,法的正當(dāng)性與合理性,法的階級(jí)性與社會(huì)性,法的規(guī)范化與現(xiàn)代化,民主與法制,依法治國(guó)的治國(guó)方略,少數(shù)民族地區(qū)的國(guó)家法與習(xí)慣法,西方的法治與中國(guó)的法治的關(guān)系,以及對(duì)有關(guān)西方法學(xué)思潮的評(píng)析等。本書是馬克思主義法理學(xué)的基本原理與中國(guó)法治實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物,反映了馬克思主義法理學(xué)的基本內(nèi)容和成果,對(duì)學(xué)習(xí)和研究法學(xué)和法理學(xué)的讀者具有重要的參考價(jià)值
周世中,男,漢族,湖南省江永縣人。法學(xué)博士、教授、英國(guó)蘭開斯特大學(xué)法學(xué)院高級(jí)訪問學(xué)者。廣西師范大學(xué)漓江學(xué)院黨委書記、常務(wù)副院長(zhǎng)、廣西師范大學(xué)博士生導(dǎo)師、中國(guó)比較法學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)法學(xué)教育研究會(huì)理事、中國(guó)法理學(xué)研究會(huì)理事、廣西法理學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)。廣西十百千第二層次人才、廣西杰出法學(xué)家、廣西高校教學(xué)名師。長(zhǎng)期從事法學(xué)理論教學(xué)和研究,以及其它一些法律實(shí)務(wù)工作。在《中國(guó)法學(xué)》、《法律科學(xué)》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《法學(xué)》、《當(dāng)代法學(xué)》、《法學(xué)論壇》等刊物或出版社發(fā)表、出版論著100余篇(部),先后承擔(dān)國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目一項(xiàng),一般項(xiàng)目?jī)身?xiàng),獲廣西社會(huì)科學(xué)成果二、三等獎(jiǎng)八項(xiàng)。在馬克思主義法學(xué)理論、法的價(jià)值、法律的社會(huì)分析、民族法制與民族習(xí)慣法、法學(xué)教育以及司法體制改革等領(lǐng)域取得突出成果。其中, 2004年5月由山東人民出版社出版了學(xué)術(shù)專著《法的合理性研究》。在區(qū)內(nèi)外產(chǎn)生重大反響,《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展》、《中國(guó)法律圖書快遞》等雜志和報(bào)刊都做了高度評(píng)價(jià)。
導(dǎo)論
一、研究背景
二、研究現(xiàn)狀
三、研究?jī)?nèi)容
四、研究意義
五、基本思路和研究方法
及時(shí)章民族習(xí)慣法司法適用研究的理論和范疇
一、民族習(xí)慣法司法適用研究的理論
二、民族習(xí)慣法司法適用研究的范疇
第二章民族習(xí)慣法進(jìn)入司法審判的主要規(guī)則
一、禁忌習(xí)慣法
二、社會(huì)組織習(xí)慣法
三、生產(chǎn)習(xí)慣法
四、婚姻家庭習(xí)慣法
第三章民族習(xí)慣法司法適用的價(jià)值考量
一、法律漏洞——民族習(xí)慣法進(jìn)入司法審判的必要條件
二、定分止?fàn)帯褡辶?xí)慣法進(jìn)入司法審判的直接目標(biāo)
三、自由裁量——民族習(xí)慣法進(jìn)入司法裁判的形式要件
四、經(jīng)驗(yàn)適用——民族習(xí)慣法進(jìn)入司法審判的實(shí)質(zhì)條件
五、法治秩序——民族習(xí)慣法進(jìn)入司法審判的延伸目標(biāo)
六、公平正義——民族習(xí)慣法進(jìn)入司法審判的終極目標(biāo)
第四章民族習(xí)慣法進(jìn)入司法審判的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
一、民族習(xí)慣法進(jìn)入司法審判的自身?xiàng)l件
二、民族習(xí)慣法進(jìn)入司法審判的外在條件
第五章民族習(xí)慣法的法源分析
一、法源的概念
二、民族習(xí)慣法發(fā)源地位的歷史考察
三、當(dāng)前我國(guó)民族習(xí)慣法的法源地位分析
第六章民族習(xí)慣法進(jìn)入司法審判的路徑與方法
一、民族習(xí)慣法進(jìn)入司法審判的路徑
二、民族習(xí)慣法進(jìn)入司法審判的方法
第七章四川省甘孜州藏族習(xí)慣法司法適用研究
一、甘孜州概況
二、甘孜州藏族習(xí)慣法內(nèi)容
三、藏族習(xí)慣法的司法適用現(xiàn)狀考察
四、藏族習(xí)慣法司法適用的問題
第八章云南楚雄彝族習(xí)慣法的司法適用
一、楚雄彝族自治州概況
二、楚雄彝族習(xí)慣法的規(guī)則
三、楚雄彝族習(xí)慣法的司法適用
第九章貴州黔東南州苗族習(xí)慣法的司法適用
一、貴州黔東南州苗族概況
二、貴州黔東南州苗族習(xí)慣法
三、苗族習(xí)慣法的司法適用
四、苗族習(xí)慣法司法適用中的問題分析
第十章貴州從江、黎平縣侗族習(xí)慣法的司法適用
一、貴州從江、黎平縣侗族概況
二、從江、黎平縣侗族習(xí)慣法的內(nèi)容
三、侗族習(xí)慣法適用的現(xiàn)狀及效果
第十一章完善民族習(xí)慣法司法適用的建議
一、調(diào)整習(xí)慣法司法適用的研究方法和研究視角
二、建立民族習(xí)慣法識(shí)別、調(diào)查和整理機(jī)制
三、完善民族習(xí)慣法司法適用的程序規(guī)則與技術(shù)
四、加強(qiáng)民族地區(qū)法官適用習(xí)慣法的能力
五、加強(qiáng)對(duì)民族地區(qū)民眾的教育
附件一:《民間法在司法實(shí)踐中的適用現(xiàn)狀與作用》問卷調(diào)查表1
附件二:《民間法在司法實(shí)踐中的適用現(xiàn)狀與作用》問卷調(diào)查表2
附件三:訪談提綱
"民間法在民事司法領(lǐng)域中的適用"訪談提綱(1)
"民間法在刑事司法領(lǐng)域中的適用"訪談提綱(2)
少數(shù)民族民間法在行政訴訟中的司法適用狀況訪談提綱——訪地方基層法院(3)
"民間法在非訴訟糾紛解決中的作用"訪談提綱(4)
附件四:貴州黔東南苗族侗族自治州
《民間法在司法實(shí)踐中的適用現(xiàn)狀與作用》調(diào)查問卷分析報(bào)告
附件五:云南楚雄彝族自治州、南華縣以及大理白族自治州南澗縣
《民間法在司法實(shí)踐中的適用現(xiàn)狀與作用》調(diào)查問卷分析報(bào)告
附件六:四川省甘孜州藏族自治州
《民間法在司法實(shí)踐中的適用現(xiàn)狀與作用》調(diào)查問卷分析報(bào)告
附件七:貴州黔東南苗族侗族自治州
《苗族民間法在非訴訟糾紛解決機(jī)制中的適用》調(diào)查問卷2分析報(bào)告
后記
對(duì)于治理體系和治理能力現(xiàn)代化問題的研究,民族學(xué)、公共管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)和法學(xué)等主要社會(huì)科學(xué)都涉及,以行政管理學(xué)、政治學(xué)為最,民族學(xué)次之,經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)相對(duì)而言將之列為學(xué)科的邊緣研究領(lǐng)域。公共管理學(xué)對(duì)政府治理的理念、體制和方式的研究成果最為豐碩,以俞可平、薛曉源、何增科、林尚立等為主要代表的政治學(xué)界、公共管理學(xué)在20世紀(jì)90年代中期將治理理論引進(jìn)中國(guó)學(xué)界并運(yùn)用于理論研究(1996,俞可平,治理與善治),首先發(fā)起對(duì)政府管理理念的批判性研究,隨后根據(jù)中國(guó)行政體制改革的實(shí)踐需要,重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到中國(guó)行政管理體制的研究和政府管理方式的研究,代表性的研究成果有《新興現(xiàn)代化國(guó)家行政改革研究》(1999,國(guó)家行政學(xué)院出版社)、《西方國(guó)家行政改革述評(píng)》(1998,國(guó)家行政學(xué)院出版社),《政府治理體系創(chuàng)新》(楊冠瓊,2000,經(jīng)濟(jì)管理出版社)《信息社會(huì)的政府治理》(顧麗梅,天津人民出版社,2003)、《制度變遷與行政發(fā)展》(江美塘,天津人民出版社,2004),這個(gè)階段的研究成果主要集中于三個(gè)方面:一是對(duì)中國(guó)政府的管理觀進(jìn)行治理理念的轉(zhuǎn)換和批判;二是對(duì)中國(guó)行政管理體制的改造性解析和制度設(shè)計(jì);三是對(duì)西方國(guó)家行政改革以及改革的理論依據(jù)進(jìn)行研究,如新公共管理運(yùn)動(dòng)、新公共服務(wù)理論、治理理論以及前瞻性理論等。進(jìn)入21世紀(jì)以后,公共管理學(xué)界對(duì)政府管理的理論和實(shí)踐的研究向縱深方向發(fā)展:一是對(duì)地方政府治理的研究加強(qiáng),包括對(duì)民族地方政府治理的研究也開始活躍(沈榮華,1999),(謝慶奎,1998);二是對(duì)國(guó)內(nèi)政府治理模式進(jìn)行多角度的研究,如企業(yè)型政府(孫學(xué)玉)、責(zé)任政府(蔣勁松)、資源型政府(孟繼民)、公共服務(wù)型政府(李軍鵬)、前瞻性政府(句華)等政府模式的建構(gòu)性研究。經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)政府治理的研究偏向于運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理和方法來研究政府的治理績(jī)效和治理技術(shù)。法學(xué)界關(guān)注政府管理變革與法治的關(guān)系比較早的是石佑啟,其著作《論公共行政與行政法學(xué)范式轉(zhuǎn)換》(2002,北京大學(xué)出版社)有較大影響,《政府治理變革與公法發(fā)展》(鐘瑞添、歐仁山、黃竹勝等,人民出版社,2007)、《公共行政與服務(wù)行政下的中國(guó)行政法結(jié)構(gòu)性變革》(張弘,法律出版社,2009)《當(dāng)代公共管理與憲政關(guān)系研究》(俞敏江,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2009),對(duì)政府治理與法制的關(guān)系也進(jìn)行了專門的研究。另一方面,對(duì)依法行政、法治政府建設(shè)的原理性研究成果相對(duì)比較集中,莫于川的《依法治國(guó)與依法行政法治化》(1996),比較早地提出依法行政法治化的理論構(gòu)想,而沈榮華則在1998年就出版了《現(xiàn)代法治政府研究》的專著,比較早地提出了建設(shè)法治政府的主張。2004年以后,對(duì)依法治國(guó)、法制政府建設(shè)的研究成為法學(xué)界的熱門話題,相關(guān)的研究成果比較多,代表性的研究成果有《法治政府的基本原理》(張樹義,2006,中國(guó)政法大學(xué)出版社)、《法治政府的制度邏輯與理性建構(gòu)》(江必新,2013),這些研究成果對(duì)法治政府建設(shè)的理論問題進(jìn)行了比較深入的研究,但是對(duì)法治政府的具體問題研究相對(duì)比較一般,對(duì)民族地方法治政府的建設(shè)基本上沒有涉及。
民族法學(xué)界對(duì)民族地區(qū)法制建設(shè)的研究成果比較豐富,也比較早,但是主要集中在對(duì)民族政策、自治法、民族習(xí)慣法以及民族地方立法等方面,2004年國(guó)務(wù)院《關(guān)于推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》頒布以前,專門從民族區(qū)域的角度來研究民族地方政府治理以及民族地方法治政府建設(shè)的理論成果相對(duì)比較薄弱。近幾年,隨著國(guó)務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)法治政府建設(shè)的意見》(2010)的貫徹落實(shí),法學(xué)界對(duì)法治政府建設(shè)的理論問題和實(shí)踐機(jī)制的研究成果比較豐碩,但是對(duì)民族地方法治政府建設(shè)的研究仍然處于被忽視的狀態(tài)。
整體上看,法學(xué)界對(duì)政府治理變革引發(fā)的法治政府建設(shè)的理論研究仍處于初步的探究階段,對(duì)民族地區(qū)政府治理與法治化之間的理論邏輯關(guān)系、對(duì)民族地方法治政府建設(shè)的問題仍然沒有引起高度重視,雖然經(jīng)驗(yàn)性的、注釋式的法治政府研究成果比較多,但是嚴(yán)肅地深入開展民族事務(wù)政府治理體系法治化的研究成果還處于薄弱狀態(tài)。
我們選擇以西南民族地區(qū)的治理體系和治理能力為研究對(duì)象。中國(guó)的國(guó)土寬闊,民族眾多,以全國(guó)為一盤棋進(jìn)行研究固然重要。但是,這很有難度。我們地處西南邊疆,選擇以西南邊疆地區(qū)為研究對(duì)象,主要以廣西、云南、貴州、四川等少數(shù)民族聚居地為研究對(duì)象,這就使我們的研究區(qū)域從全國(guó)變?yōu)槲髂厦褡宓貐^(qū),對(duì)這一地區(qū)的治理體系和治理能力展開研究,就有了進(jìn)一步探討、發(fā)展和突破的空間,也能發(fā)揮我們民族研究的優(yōu)勢(shì)。
西南民族地區(qū)的治理體系和治理能力研究相對(duì)于已有研究成果來說,具有獨(dú)到的學(xué)術(shù)價(jià)值:一是將國(guó)家治理體系關(guān)注的國(guó)家問題推向民族事務(wù)問題,推進(jìn)了治理體系研究的深度。二是將西南少數(shù)民族地區(qū)治理體系的民族性研究作為治理理論的新內(nèi)容。三是這一課題對(duì)于法學(xué)和政治學(xué)來說,找到了新的研究之題,依法治理民族事務(wù),依法治理西南民族地區(qū),開辟了新的研究領(lǐng)域。
西南民族地區(qū)的治理體系和治理能力研究也有重要的實(shí)踐意義。及時(shí),這一研究對(duì)處理西南民族地區(qū)邊疆安全問題有重要的作用。西南民族地區(qū)是國(guó)家的一個(gè)重要邊疆地區(qū)。與國(guó)家的華東地區(qū)和華中地區(qū)不同。這一地區(qū)處于國(guó)家的南疆,緊連東盟諸國(guó)。西南地區(qū),作為祖國(guó)的南大門,起著護(hù)國(guó)衛(wèi)國(guó)的重要作用。西南邊疆面臨著許多跨國(guó)問題,如跨國(guó)政治,中國(guó)——東盟諸國(guó)的政治交往;跨國(guó)經(jīng)濟(jì),中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū);跨國(guó)婚姻,族群、家庭之間的活動(dòng);跨國(guó)犯罪,邊境地區(qū)的走私、販毒。這些問題的特殊性決定了我們?cè)谥卫砦髂厦褡宓貐^(qū)時(shí),有許多特殊性,這些特殊性需要我們進(jìn)行研究。我們不能照搬照抄國(guó)家的治理體系,要探索和形成一套適合西南民族地區(qū),有利于處理邊疆安全穩(wěn)定問題的治理體系。第二,這一研究對(duì)處理西南民族地區(qū)的民族團(tuán)結(jié)和諧問題也是至關(guān)重要的。西南民族地區(qū)是中國(guó)重要的民族聚居區(qū)。壯族、苗族、瑤族、侗族、彝族、藏族等國(guó)家的主要少數(shù)民族聚居在此。少數(shù)民族的發(fā)展面臨著許多的問題,政治上的自治問題與平等問題,經(jīng)濟(jì)上的落后問題,教育上的不平等問題,民族利益、民族矛盾和民族糾紛的解決問題。這些問題都是我們?cè)谥卫砦髂厦褡宓貐^(qū)時(shí)面臨的現(xiàn)實(shí)問題。我們必須正視這些民族問題,在治理這一地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、社會(huì)發(fā)展等領(lǐng)域的問題時(shí),必須考慮少數(shù)民族的利益,從民族性出發(fā),建立合理、科學(xué)的民族治理體系,這也是我們這一選題的重要價(jià)值。第三,這一研究可提高西南民族地區(qū)少數(shù)民族的治理能力。西南民族地區(qū)的少數(shù)民族相對(duì)于東部和中部發(fā)達(dá)地區(qū)的漢族來說,受教育的程度低,治理能力也相對(duì)低下,提高少數(shù)民族的治理能力顯得尤為重要,加強(qiáng)對(duì)少數(shù)民族治理能力的研究,了解少數(shù)民族治理能力的現(xiàn)狀,有針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)少數(shù)民族的培養(yǎng)和教育,提高他們的治理能力,具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
西南民族地區(qū)的治理體系和治理能力研究主要有以下五個(gè)方面的問題:
1.西南民族地區(qū)治理體系中的民族法和民族習(xí)慣法研究。主要研究:及時(shí),民族地方法治建設(shè)與推進(jìn)民族地區(qū)治理體系和治理能力的現(xiàn)代化研究,尋求實(shí)現(xiàn)民族事務(wù)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的方法與路徑。第二,民族地區(qū)自治法與西南民族法治體系建設(shè)研究。重點(diǎn)論證民族地區(qū)自治法(自治條例)的立法必要性和可行性。第三,單行條例與西南民族法治體系建設(shè)。重點(diǎn)研究民族地區(qū)單行法(單行條例)的立法的主體、必要性和可行性。第四,民族習(xí)慣法與西南民族法治體系建設(shè)的研究。重點(diǎn)研究開啟民族習(xí)慣法在糾紛解決和司法裁判中合法合理適用的途徑,論證其作為裁判依據(jù)的正當(dāng)性。
2.依法行政與西南民族地區(qū)政府治理體系法治化研究。主要研究:及時(shí),分析和研究民族地方法治政府所需求的政府體制、治理理念和治理方式的建設(shè)路徑。第二,分析論證中央與民族地方關(guān)系的法治化是解決民族問題、實(shí)現(xiàn)民族地方政府治理法治化的根本出路。第三,研究民族地方政策體系和行政決策在民族地方政府治理中的地位、作用和不足,探究穩(wěn)定性、長(zhǎng)期性民族政策法治化和行政決策法治化具體對(duì)策。第四,研究民族地方政府在民族事務(wù)管理過程中存在的制度問題和工作程序問題,提出民族事務(wù)管理法治化的制度和程序建設(shè)方案。第五,分析民族地方政府治理公共安全問題中落實(shí)一案三制和實(shí)施《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》面臨的困境,論證應(yīng)急管理機(jī)制法治化是解決民族地方公共突發(fā)事件的有效途徑。
3.西南民族地區(qū)生態(tài)環(huán)境市場(chǎng)治理法律制度研究。主要研究:及時(shí),市場(chǎng)主體與西南民族地區(qū)生態(tài)環(huán)境治理體系與治理能力現(xiàn)代化的基本理論。重點(diǎn)研究生態(tài)環(huán)境治理類型的主要理論、生態(tài)環(huán)境治理現(xiàn)代化的趨勢(shì)及合同社會(huì)化的等基礎(chǔ)理論。第二,市場(chǎng)主體參與西南民族地區(qū)生態(tài)環(huán)境治理體系與治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的具體方式。重點(diǎn)研究污染第三方治理、環(huán)境民事合同和環(huán)境行政合同的理論與實(shí)踐。第三,市場(chǎng)主體參與西南民族地區(qū)生態(tài)環(huán)境治理體系與治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的法制保障。重點(diǎn)研究政府、社會(huì)對(duì)環(huán)境合同的監(jiān)督以及對(duì)環(huán)保企業(yè)技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重大理論和實(shí)踐。
4.西南民族地區(qū)社會(huì)組織治理現(xiàn)代化研究。主要研究:及時(shí),研究解決如何促進(jìn)社會(huì)組織在西南民族地區(qū)治理體系與治理能力現(xiàn)代化當(dāng)中的作用。第二,研究社會(huì)組織在西南民族地區(qū)治理體系和治理能力現(xiàn)代化過程中的政治參與作用、經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用、社會(huì)服務(wù)作用。第三,分析和歸納西南民族地區(qū)社會(huì)組織與治理體系和治理能力現(xiàn)代化的創(chuàng)新實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。第四,研究?jī)?yōu)化西南民族地區(qū)社會(huì)組織與治理體系和治理能力現(xiàn)代化的體制機(jī)制,并最終凝練出社會(huì)組織與民族地區(qū)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的模式。
5.黨的領(lǐng)導(dǎo)與西南民族地區(qū)治理能力現(xiàn)代化研究。主要研究:及時(shí),研究黨在西南民族地區(qū)治理體系中的地位和作用。第二,研究黨在西南民族地區(qū)依法執(zhí)政的要求和源動(dòng)力。重點(diǎn)研究黨在西南民族地區(qū)依法執(zhí)政的共性及其在當(dāng)?shù)氐奶匦浴Q芯坷骊P(guān)系作為黨在西南民族地區(qū)依法執(zhí)政的源動(dòng)力的表現(xiàn)。第三,研究對(duì)黨的規(guī)定、政策如何加以規(guī)制。重點(diǎn)研究在西南民族地區(qū),如何切合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況對(duì)黨的規(guī)定、政策進(jìn)行良好規(guī)制。第四,研究黨的民族政策在民族地區(qū)發(fā)展中的作用及其完善。重點(diǎn)是研究黨的民族政策的優(yōu)化和完善,并在法治化的軌道上加以保障、落實(shí)。
國(guó)家一體化進(jìn)程中的邊疆民族地區(qū)治理。正如全球化一樣,國(guó)家一體化也是不可改變和規(guī)避的大趨勢(shì),盡管全球化和國(guó)家一體化有可能出現(xiàn)前所未有的"大碰撞",但總的趨勢(shì)是大融合和大聯(lián)合。西南民族地區(qū)是邊疆,具有資源豐富、民族眾多、人口結(jié)構(gòu)復(fù)雜、戰(zhàn)略地位重要、生態(tài)安全形勢(shì)嚴(yán)峻等特征,對(duì)整個(gè)國(guó)家的發(fā)展、穩(wěn)定和安全具有重要的影響。因此,如何把邊疆治理好,把邊疆民族地區(qū)的農(nóng)村治理好,這是一個(gè)具有全局性意義的問題,也是國(guó)家治理的一個(gè)重要方面。
基于以上分析,我們組織高校的教師和研究人員,撰寫和出版《西南民族地區(qū)治理體系和治理能力現(xiàn)代化研究》叢書,力圖在堅(jiān)持法治統(tǒng)一的前提下,法治的統(tǒng)一性和多樣性的關(guān)系,重點(diǎn)突出法治的地方性、區(qū)域性和民族性,完善西南民族地區(qū)的治理體系,提高少數(shù)民族的治理能力。
好
值得一買的教材,有點(diǎn)讀功能,能讓小朋友聽到比較純正的發(fā)音。教材內(nèi)容也很很可愛,符合小朋友的接受能力