日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

在線客服
烏合之眾:大眾心理研究圖書(shū)
人氣:65

烏合之眾:大眾心理研究

(廣東省委推薦各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部12種必讀書(shū)指定讀本)一本當(dāng)之無(wú)愧的名著,極為精致地描述了集體心態(tài).具有持久的影響力,是群體行為的研究者不可不讀的文獻(xiàn)。
  • 所屬分類:圖書(shū) >心理學(xué)>心理學(xué)經(jīng)典著作  
  • 作者:[法][古斯塔夫.勒龐]
  • 產(chǎn)品參數(shù):
  • 叢書(shū)名:社會(huì)學(xué)經(jīng)典讀本
  • 國(guó)際刊號(hào):9787801093660
  • 出版社:中央編譯出版社
  • 出版時(shí)間:2004-01
  • 印刷時(shí)間:2004-01-01
  • 版次:1
  • 開(kāi)本:32開(kāi)
  • 頁(yè)數(shù):--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝-膠訂
  • 套裝:

編輯推薦

中央編譯暢銷推薦:

烏合之眾:大眾心理研究(中英雙語(yǔ).典藏本) product.dangdang.com/24161882.html

天鵝絨監(jiān)獄 點(diǎn)擊進(jìn)入

國(guó)家命運(yùn):反腐攻堅(jiān)戰(zhàn) 點(diǎn)擊進(jìn)入

夢(mèng)控師:國(guó)內(nèi)首次介紹控制夢(mèng)境的書(shū) 點(diǎn)擊進(jìn)入

民主的陰暗面:解釋種族清洗 點(diǎn)擊進(jìn)入

正念的奇跡:點(diǎn)擊進(jìn)入

《烏合之眾》是一本當(dāng)之無(wú)愧的名著,他極為精致地描述了集體心態(tài),是在社會(huì)心理學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)寫(xiě)出的著作中,有影響者。本書(shū)還具有持久的影響力,是群體行為的研究者不可不讀的文獻(xiàn)。本書(shū)被翻譯成近二十種語(yǔ)言,至今仍在國(guó)際學(xué)術(shù)界有廣泛影響。在本書(shū)中,作者指出,個(gè)人一旦進(jìn)入群體中,他的個(gè)性便湮沒(méi)了,群體的思想占據(jù)統(tǒng)冶地位,而群體的行為表現(xiàn)為無(wú)異議,情緒化和低智商。

作者簡(jiǎn)介

古斯塔夫 勒龐(GustavLeBon1841.05.07-1931.12.13),法法國(guó)著名社會(huì)心理學(xué)家、社會(huì)學(xué)家,群體心理學(xué)的創(chuàng)始人。他寫(xiě)下一系列社會(huì)心理學(xué)著作,以本書(shū)最著名,被翻譯成近20種語(yǔ)言,至今仍在學(xué)術(shù)界有廣泛影響。勒龐認(rèn)為,現(xiàn)代生活逐漸以群體的聚合為特征。在《烏合之眾》一書(shū)中,他指出,個(gè)人一旦進(jìn)入群體中,他的個(gè)性便湮沒(méi)了,群體的思想占據(jù)統(tǒng)治地位;而群體的行為表現(xiàn)為無(wú)異議、情緒化和低智商。

譯者簡(jiǎn)介:

馮克利:1955年10月27日生,祖籍青州長(zhǎng)秋。1982年畢業(yè)于武漢大學(xué)信息學(xué)院[1]。山東大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院,研究員、博士生導(dǎo)師。[2]曾擔(dān)任過(guò)山東省社會(huì)科學(xué)院儒學(xué)研究中心研究員,國(guó)內(nèi)公認(rèn)水準(zhǔn)的翻譯家,自90年代以來(lái)對(duì)于學(xué)術(shù)思想的傳播有突破性的杰出貢獻(xiàn),在公共思想領(lǐng)域有著不可替代的地位。

目錄

民主直通獨(dú)裁的心理機(jī)制

勒龐《烏合之眾》的得與失

作者前

在線預(yù)覽

及時(shí)章群體的一般特征

提要:從心理學(xué)角度看群體的構(gòu)成/大量的個(gè)人聚集在一起并不足以構(gòu)成一個(gè)群體/群體心理的特征/群體中個(gè)人固有的思想感情發(fā)生的變化以及他們個(gè)性的消失/群體總是受著無(wú)意識(shí)因素的支配/大腦活動(dòng)的消失和脊髓活動(dòng)的得勢(shì)/智力的下降和感情的徹底變化/這種變化了的感情,既可以比形成群體的個(gè)人的感情更好,也可以比它更糟/群體既易于英勇無(wú)畏也易于犯罪。

從平常的含義上說(shuō),“群體”一詞是指聚集在一起的個(gè)人,無(wú)論他們屬于什么民族、職業(yè)或性別,也不管是什么事情讓他們走到了一起。但是從心理學(xué)的角度看,“群體”一詞卻著一種十分不同的重要含義。在某些既定的條件下,并且只有在這些條件下,一群人會(huì)表現(xiàn)出一些新的特點(diǎn),它非常不同于組成這一群體的個(gè)人所具有的特點(diǎn)。聚集成群的人,他們的感情和思想全都采取同一個(gè)方向,他們自覺(jué)的個(gè)性消失了,形成了一種集體心理。它無(wú)疑是暫時(shí)的,然而它確實(shí)表現(xiàn)出了一些非常明確的特點(diǎn)。這些聚集成群的人進(jìn)入了一種狀態(tài),因?yàn)闆](méi)有更好的說(shuō)法,我姑且把它稱為一個(gè)組織化的群體,或換個(gè)也許更為可取的說(shuō)法,一個(gè)心理群體。它形成了一種獨(dú)特的存在,受群體精神統(tǒng)一定律的支配。

不言自明,一些人偶然發(fā)現(xiàn)他們彼此站在一起,僅僅這個(gè)事實(shí),并不能使他們獲得一個(gè)組織化群體的特點(diǎn)。一千個(gè)偶然聚集在公共場(chǎng)所的人,沒(méi)有任何明確的目標(biāo),從心理學(xué)意義上說(shuō),根本不能算是一個(gè)群體。要想具備這種群體特征,得有某些前提條件起作用,我們必須對(duì)它們的性質(zhì)加以確定。

自覺(jué)的個(gè)性的消失,以及感情和思想轉(zhuǎn)向一個(gè)不同的方向,是就要變成組織化群體的人所表現(xiàn)出的首要特征,但這不一定總是需要一些個(gè)人同時(shí)出現(xiàn)在一個(gè)地點(diǎn)。有時(shí),在某種狂暴的感情——譬如因?yàn)閲?guó)家大事——的影響下,成千上萬(wàn)孤立的個(gè)人也會(huì)獲得一個(gè)心理群體的特征。在這種情況下,一個(gè)偶然事件就足以使他們聞風(fēng)而動(dòng)聚集在一起,從而立刻獲得群體行為特有的屬性。有時(shí),五六個(gè)人就能構(gòu)成一個(gè)心理群體,而數(shù)千人偶然聚在一起卻不會(huì)發(fā)生這種現(xiàn)象。另一方面,雖然不可能看到整個(gè)民族聚在一起,但在某些影響的作用下,它也會(huì)變成一個(gè)群體。

心理群體一旦形成,它就會(huì)獲得一些暫時(shí)的、然而又十分明確的普遍特征。除了這些普遍特征以外,它還會(huì)有另一些附帶的特征,其具體表現(xiàn)因組成群體的人而各有不同,并且它的精神結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生改變。因此,對(duì)心理群體不難進(jìn)行分類。當(dāng)我們深入研究這個(gè)問(wèn)題時(shí)就會(huì)看到,一個(gè)異質(zhì)的群體(即由不同成份組成的群體)會(huì)表現(xiàn)出一些與同質(zhì)群體(即由大體相同的成份,如宗派、等級(jí)或階層組成的群體)相同的特征,除了這些共同特征外,它們還具有一些自身的特點(diǎn),從而使這兩類群體有所區(qū)別。

不過(guò)在深入研究不同類型的群體之前,我們必須先考察一下它們的共同特點(diǎn)。我們將像博物學(xué)家一樣從事這項(xiàng)工作,他們總是先來(lái)描述一個(gè)科的全體成員的共同特點(diǎn),然后再著手研究那些把該科所包含的屬、種區(qū)別開(kāi)來(lái)的具體特點(diǎn)。

對(duì)群體心理不易做出的描述,因?yàn)樗慕M織不僅有種族和構(gòu)成方式上的不同,而且還因?yàn)橹淙后w的刺激因素的性質(zhì)和強(qiáng)度而有所不同。不過(guò),個(gè)體心理學(xué)的研究也會(huì)遇到同樣的困難。一個(gè)人終其一生性格保持不變的事情,只有在小說(shuō)里才能看到。只有環(huán)境的單一性,才能造成明顯的性格單一性。我曾在其他著作中指出,一切精神結(jié)構(gòu)都包含著各種性格的可能性,環(huán)境的突變就會(huì)使這種可能性表現(xiàn)出來(lái)。這解釋了法國(guó)國(guó)民公會(huì)中最野蠻的成員為何原來(lái)都是些謙和的公民。在正常環(huán)境下,他們會(huì)是一些平和的公證人或善良的官員。風(fēng)暴過(guò)后,他們又恢復(fù)了平常的性格,成為安靜而守法的公民。拿破侖在他們中間為自己找到了最恭順的臣民。

這里不可能對(duì)群體強(qiáng)弱不同的組織程度做的研究,因此我們只專注于那些已經(jīng)達(dá)到組織化階段的群體。這樣我們就會(huì)看到群體可以變成什么樣子,而不是它們一承不變的樣子。只有在這個(gè)發(fā)達(dá)的組織化階段,種族不變的主要特征才會(huì)被賦予某些新特點(diǎn)。這時(shí),集體的全部感情和思想中所顯示出來(lái)的變化,就會(huì)表現(xiàn)出一個(gè)明確的方向。只有在這種情況下,我前面所說(shuō)的群體精神統(tǒng)一性的心理學(xué)規(guī)律才開(kāi)始發(fā)生作用。

在群體的心理特征中,有一些可能與孤立的個(gè)人沒(méi)有什么不同,而有一些則為群體所特有,因此只能在群體中看到。我們所研究的首先就是這些特征,以便揭示它們的重要性。

一個(gè)心理群體表現(xiàn)出來(lái)的最驚人的特點(diǎn)如下:構(gòu)成這個(gè)群體的個(gè)人不管是誰(shuí),他們的生活方式、職業(yè)、性格或智力不管相同還是不同,他們變成了一個(gè)群體這個(gè)事實(shí),便使他們獲得了一種集體心理,這使他們的感情、思想和行為變得與他們單獨(dú)一人時(shí)的感情、思想和行為頗為不同。若不是形成了一個(gè)群體,有些念頭或感情在個(gè)人身上根本就不會(huì)產(chǎn)生,或不可能變成行動(dòng)。心理群體是一個(gè)由異質(zhì)成份組成的暫時(shí)現(xiàn)象,當(dāng)他們結(jié)合在一起時(shí),就像因?yàn)榻Y(jié)合成一種新的存在而構(gòu)成一個(gè)生命體的細(xì)胞一樣,會(huì)表現(xiàn)出一些特點(diǎn),它們與單個(gè)細(xì)胞所具有的特點(diǎn)大不相同。

與人們?cè)跈C(jī)智的哲學(xué)家赫伯特?斯賓塞筆下發(fā)現(xiàn)的觀點(diǎn)相反,在形成一個(gè)群體的人群中,并不存在構(gòu)成因素的總和或它們的平均值。實(shí)際表現(xiàn)出來(lái)的,是由于出現(xiàn)了新特點(diǎn)而形成的一種組合,就像某些化學(xué)元素——如堿和酸——反應(yīng)后形成一種新物體一樣,它所具有的特性十分不同于使它得以形成的那些物體。

組成一個(gè)群體的個(gè)人十分不同于孤立的個(gè)人,要想證明這一點(diǎn)并不困難,然而找出這種不同的原因卻不那么容易。

要想多少了解一些究竟,首先必須記住現(xiàn)代心理學(xué)所確認(rèn)的真理,即無(wú)意識(shí)現(xiàn)象不但在有機(jī)體的生活中,而且在智力活動(dòng)中,都發(fā)揮著一種壓倒性的作用。與精神生活中的無(wú)意識(shí)因素相比,有意識(shí)因素只起著很小的作用。最細(xì)心的分析家和最敏銳的觀察家,充其量也只能找出一點(diǎn)支配他的行為的無(wú)意識(shí)動(dòng)機(jī)。我們有意識(shí)的行為,是主要受遺傳影響而造成的無(wú)意識(shí)的深層心理結(jié)構(gòu)的產(chǎn)物。這個(gè)深層結(jié)構(gòu)中包含著世代相傳的無(wú)數(shù)共同特征,它們構(gòu)成了一個(gè)種族先天的稟性。在我們的行為之可予說(shuō)明的原因背后,毫無(wú)疑問(wèn)隱藏著我們沒(méi)有說(shuō)明的原因,但是在這些原因背后,還有另外許多我們自己一無(wú)所知的神秘原因。我們的大多數(shù)日常行為,都是我們無(wú)法觀察的一些隱蔽動(dòng)機(jī)的結(jié)果。

無(wú)意識(shí)構(gòu)成了種族的先天稟性,尤其在這個(gè)方面,屬于該種族的個(gè)人之間是十分相似的,使他們彼此之間有所不同的,主要是他們性格中那些有意識(shí)的方面——教育的結(jié)果,但更多的是因?yàn)楠?dú)特的遺傳條件。人們?cè)谥橇ι喜町愝^大,但他們卻有著非常相似的本能和情感。在屬于情感領(lǐng)域的每一種事情上——宗教、政治、道德、愛(ài)憎等等,最杰出的人士很少能比凡夫俗子高明多少。從智力上說(shuō),一個(gè)偉大的數(shù)學(xué)家和他的鞋匠之間可能有天壤之別,但是從性格的角度看,他們可能差別甚微或根本沒(méi)有差別。

這些普遍的性格特征,受著我們的無(wú)意識(shí)因素的支配,一個(gè)種族中的大多數(shù)普通人在同等程度上具備它們。我認(rèn)為,正是這些特征,變成了群體中的共同屬性。在集體心理中,個(gè)人的才智被削弱了,從而他們的個(gè)性也被削弱了。異質(zhì)性被同質(zhì)性所吞沒(méi),無(wú)意識(shí)的品質(zhì)占了上風(fēng)。

群體一般只有很普通的品質(zhì),這一事實(shí)解釋了它為何不能完成需要很高智力的工作。涉及普遍利益的決定,是由杰出人士組成的議會(huì)做出的,但是各行各業(yè)的專家并不會(huì)比一群蠢人所采納的決定更高明。實(shí)際上,他們通常只能用每個(gè)普通個(gè)人生來(lái)便具有的平庸才智,處理手頭的工作。群體中累加在一起的只有愚蠢而不是天生的智慧。如果“整個(gè)世界”指的是群體,那就根本不像人們常說(shuō)的那樣,整個(gè)世界要比伏爾泰更聰明,倒不妨說(shuō)伏爾泰比整個(gè)世界更聰明。

如果群體中的個(gè)人只是把他們共同分享的尋常品質(zhì)集中在了一起,那么這只會(huì)帶來(lái)明顯的平庸,而不會(huì)如我們實(shí)際說(shuō)過(guò)的那樣,創(chuàng)造出一些新的特點(diǎn)。這些新特點(diǎn)是如何形成的呢?這就是我們現(xiàn)在要研究的問(wèn)題。

有些不同的原因,對(duì)這些為群體所獨(dú)有、孤立的個(gè)人并不具備的特點(diǎn)起著決定作用。首先,即使僅從數(shù)量上考慮,形成群體的個(gè)人也會(huì)感覺(jué)到一種勢(shì)不可擋的力量,這使他敢于發(fā)泄出自本能的欲望,而在獨(dú)自一人時(shí),他是必須對(duì)這些欲望加以限制的。他很難約束自己不產(chǎn)生這樣的念頭:群體是個(gè)無(wú)名氏,因此也不必承擔(dān)責(zé)任。這樣一來(lái),總是約束著個(gè)人的責(zé)任感便徹底消失了。

第二個(gè)原因是傳染的現(xiàn)象,也對(duì)群體的特點(diǎn)起著決定作用,同時(shí)還決定著它所接受的傾向。傳染雖然是一種很容易確定其是否存在的現(xiàn)象,卻不易解釋清楚。必須把它看做一種催眠方法,下面我們就對(duì)此做一簡(jiǎn)單的研究。在群體中,每種感情和行動(dòng)都有傳染性,其程度足以使個(gè)人隨時(shí)準(zhǔn)備為集體利益犧牲他的個(gè)人利益。這是一種與他的天性極為對(duì)立的傾向,如果不是成為群體的一員,他很少具備這樣的能力。

決定著群體特點(diǎn)的第三個(gè)原因,也是最重要的原因,同孤立的個(gè)人所表現(xiàn)出的特點(diǎn)截然相反。我這里指的是易于接受暗示的表現(xiàn),它也正是上面所說(shuō)的相互傳染所造成的結(jié)果。

要想理解這種現(xiàn)象,就必須記住最近的一些心理學(xué)發(fā)現(xiàn)。今天我們已經(jīng)知道,通過(guò)不同的過(guò)程,個(gè)人可以被帶入一種失去人格意識(shí)的狀態(tài),他對(duì)使自己失去人格意識(shí)的暗示者惟命是從,會(huì)做出一些同他的性格和習(xí)慣極為矛盾的舉動(dòng)。最為細(xì)致的觀察似乎已經(jīng)證實(shí),長(zhǎng)時(shí)間融入群體行動(dòng)的個(gè)人,不久就會(huì)發(fā)現(xiàn)——或是因?yàn)樵谌后w發(fā)揮催眠影響的作用下,或是由于一些我們無(wú)從知道的原因——自己進(jìn)入一種特殊狀態(tài),它非常類似于被催眠的人在催眠師的操縱下進(jìn)入的迷幻狀態(tài)。被催眠者的大腦活動(dòng)被麻木了,他變成了自己脊髓神經(jīng)中受催眠師隨意支配的一切無(wú)意識(shí)活動(dòng)的奴隸。有意識(shí)的人格消失得無(wú)影無(wú)蹤,意志和辨別力也不復(fù)存在。一切感情和思想都受著催眠師的左右。

大體上說(shuō),心理群體中的個(gè)人也處在這種狀態(tài)之中。他不再能夠意識(shí)到自己的行為。他就像受到催眠的人一樣,一些能力遭到了破壞,同時(shí)另一些能力卻有可能得到極大的強(qiáng)化。在某種暗示的影響下,他會(huì)因?yàn)殡y以抗拒的沖動(dòng)而采取某種行動(dòng)。群體中的這種沖動(dòng),比被催眠者的沖動(dòng)更難以抗拒,這是因?yàn)榘凳緦?duì)群體中的所有個(gè)人有著同樣的作用,相互影響使其力量大增。在群體中,具備強(qiáng)大的個(gè)性,足以抵制那種暗示的個(gè)人寥寥無(wú)幾,因此根本無(wú)法逆流而動(dòng)。他們充其量只能因不同的暗示而改弦易轍。例如,正因?yàn)槿绱耍袝r(shí)只消一句悅耳的言辭或一個(gè)被及時(shí)喚醒的形象,便可以阻止群體最血腥的暴行。

現(xiàn)在我們知道了,有意識(shí)人格的消失,無(wú)意識(shí)人格的得勢(shì),思想和感情因暗示和相互傳染作用而轉(zhuǎn)向一個(gè)共同的方向,以及立刻把暗示的觀念轉(zhuǎn)化為行動(dòng)的傾向,是組成群體的個(gè)人所表現(xiàn)出來(lái)的主要特點(diǎn)。他不再是他自己,他變成了一個(gè)不再受自己意志支配的玩偶。

進(jìn)一步說(shuō),單單是他變成一個(gè)有機(jī)群體的成員這個(gè)事實(shí),就能使他在文明的階梯上倒退好幾步。孤立的他可能是個(gè)有教養(yǎng)的個(gè)人,但在群體中他卻變成了野蠻人——即一個(gè)行為受本能支配的動(dòng)物。他表現(xiàn)得身不由已,殘暴而狂熱,也表現(xiàn)出原始人的熱情和英雄主義,和原始人更為相似的是,他甘心讓自己被各種言辭和形象所打動(dòng),而組成群體的人在孤立存在時(shí),這些言辭和形象根本不會(huì)產(chǎn)生任何影響。他會(huì)情不自禁地做出同他最顯而易見(jiàn)的利益和最熟悉的習(xí)慣截然相反的舉動(dòng)。一個(gè)群體中的個(gè)人,不過(guò)是眾多沙粒中的一顆,可以被風(fēng)吹到無(wú)論什么地方。

正是由于這些原因,人們看到陪審團(tuán)做出了陪審員作為個(gè)人不會(huì)贊成的判決,議會(huì)實(shí)施著每個(gè)議員個(gè)人不可能同意的法律和措施。法國(guó)大革命時(shí)期,國(guó)民公會(huì)的委員們,如果分開(kāi)來(lái)看,都是舉止溫和的開(kāi)明公民。但是當(dāng)他們結(jié)成一個(gè)群體時(shí),卻毫不遲疑地聽(tīng)命于最野蠻的提議,把清白無(wú)辜的人送上斷頭臺(tái),并且一反自己的利益,放棄他們不可侵犯的權(quán)利,在自己中間也濫殺無(wú)辜。

群體中的個(gè)人不但在行動(dòng)上和他本人有著本質(zhì)的差別。甚至在失去獨(dú)立性之前,他的思想和感情就已經(jīng)發(fā)生了變化,這種變化是如此深刻,它可以讓一個(gè)守財(cái)奴變得揮霍無(wú)度,把懷疑論者改造成信徒,把老實(shí)人變成罪犯,把懦夫變成豪杰。在1789年8月4日那個(gè)值得紀(jì)念的晚上,法國(guó)的貴族一時(shí)激情澎湃,毅然投票放棄了自己的特權(quán),他們?nèi)绻菃为?dú)考慮這事,沒(méi)有一個(gè)人會(huì)表示同意。

從以上討論得出的結(jié)論是,群體在智力上總是低于孤立的個(gè)人,但是從感情及其激起的行動(dòng)這個(gè)角度看,群體可以比個(gè)人表現(xiàn)得更好或更差,這全看環(huán)境如何。一切取決于群體所接受的暗示具有什么性質(zhì)。這就是只從犯罪角度研究群體的作家沒(méi)有理解的要點(diǎn)。群體固然經(jīng)常是犯罪群體,然而它也常常是英雄主義的群體。正是群體,而不是孤立的個(gè)人,會(huì)不顧一切地赴死犯難,為一種教義或觀念的凱旋提供了保障,會(huì)懷著贏得榮譽(yù)的熱情赴湯蹈火,會(huì)導(dǎo)致——就像十字軍時(shí)代那樣,在幾乎全無(wú)糧草和裝備的情況下——向異教徒討還基督的墓地,或者像1793年那樣捍衛(wèi)自己的祖國(guó)。這種英雄主義毫無(wú)疑問(wèn)有著無(wú)意識(shí)的成份,然而正是這種英雄主義創(chuàng)造了歷史。如果人民只會(huì)以冷酷無(wú)情的方式干大事,世界史上便不會(huì)留他們多少記錄了。

媒體評(píng)論

勒龐的《大眾心理研究》是一本當(dāng)之無(wú)愧的名著,他極為精致地描述了集體心態(tài)。

——奧地利精神分析學(xué)創(chuàng)始人 弗洛伊德

心理學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)寫(xiě)出的著作中,有影響者,非勒龐的《烏合之眾》莫屬。

——美國(guó)社會(huì)心理學(xué)大師 奧爾波特

勒龐的這本書(shū)具有持久的影響力,是群體行為的研究者不可不讀的文獻(xiàn)。

——美國(guó)社會(huì)學(xué)家 墨頓

勒龐早有效闡明了“個(gè)人在群體影響下,思想和感覺(jué)中道德約束與文明方式突然消失,原始沖動(dòng)、幼稚行為和犯罪傾向的突然爆發(fā)”的實(shí)相,從而“給予作為古典民主學(xué)說(shuō)和關(guān)于革命的民主神話基礎(chǔ)的人性畫(huà)面沉重一擊”。

——美國(guó)創(chuàng)新理論大師熊彼特

網(wǎng)友評(píng)論(不代表本站觀點(diǎn))

來(lái)自acse**的評(píng)論:

想拿這本書(shū)當(dāng)心理學(xué)入門(mén),沖名氣給五星,結(jié)果兩星扣給當(dāng)當(dāng),以前買(mǎi)書(shū)拿箱子裝都會(huì)有氣泡紙或者充氣袋,這回什么保護(hù)措施都沒(méi)有,導(dǎo)致書(shū)角變形,作為愛(ài)書(shū)人真的很生氣,希望當(dāng)當(dāng)注意對(duì)書(shū)的保護(hù)!

2016-07-17 14:18:17
來(lái)自seravee**的評(píng)論:

雖然是老書(shū),但是內(nèi)容并未過(guò)時(shí),從大眾心理的角度剖析個(gè)人和大眾的力量,結(jié)合了20世紀(jì)世界重大變革。這本書(shū)讓人有振聾發(fā)聵之感,雖未看完,但把內(nèi)容放在當(dāng)代,不難理解現(xiàn)在的一些民族主義存在的原因。

2015-02-27 16:41:43
來(lái)自我nku17**的評(píng)論:

從更高的層面了解群體中的自己。這是一本介于專業(yè)與通俗之間的書(shū),從中可以了解,群體中的我們,為什么會(huì)做出那樣的反應(yīng)。書(shū)的質(zhì)量也很不錯(cuò)

2017-10-23 13:52:28
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

這本書(shū)是馮克利翻譯的,馮克利為這本書(shū)寫(xiě)了一篇很長(zhǎng)的序言,在閱讀這本書(shū)之前,很有必要先仔細(xì)讀讀這篇序言。現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的三大要素,結(jié)構(gòu)、變遷、話語(yǔ),烏合之眾其實(shí)是對(duì)話語(yǔ)在群體運(yùn)動(dòng)中的作用做研究的第一本著作。

2014-07-10 10:08:29
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

這本書(shū),讓人對(duì)混亂的群體事件有了些描述性的概念,當(dāng)然,對(duì)于一個(gè)有社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的人翻閱更合適。性價(jià)比而言,很好。放在案頭,看看,尤其是在組織中迷失或者困惑的時(shí)候,可以從歷史的鏡子里,增加些理智。我們,在群體中,很容易受到誘惑或者暗示。。。。看看挺好。

2014-09-30 23:38:17
來(lái)自崔同學(xué)1**的評(píng)論:

烏合之眾:大眾心理研究 勒龐曾預(yù)言社會(huì)主義理想的實(shí)踐必將是艱苦的過(guò)程,也曾預(yù)言中國(guó)在辛亥革命后必將迎來(lái)更加極權(quán)的專制。他的“烏合之眾”心理學(xué)認(rèn)為:民眾為了追求幸福,會(huì)愿意犧牲自由,追隨強(qiáng)力領(lǐng)袖,賦予他絕對(duì)權(quán)力,并為他所宣揚(yáng)的理想犧牲一切。令人不安的是,這個(gè)片面的觀點(diǎn)得到了歷史的有力映證

2017-08-29 19:05:19
來(lái)自小***米**的評(píng)論:

一起買(mǎi)了三本,物流比預(yù)想的要快,快遞員服務(wù)態(tài)度也比較好。至于內(nèi)容看了一半吧,整體感覺(jué)還不錯(cuò),描述的大眾心理,感覺(jué)就是人性的一些特點(diǎn)吧,不過(guò)也是一種思想的延伸。有些話語(yǔ)還是值得深思熟慮的。

2017-04-05 18:54:24
來(lái)自夙水悠**的評(píng)論:

據(jù)說(shuō)中央學(xué)習(xí)小組把此書(shū)作為必備的研究群眾心理的著作。通過(guò)此書(shū)的閱讀,聯(lián)想到網(wǎng)絡(luò)暴力,群眾干涉司法,一個(gè)生活在司法公正的國(guó)家,要把引導(dǎo)群眾理性提出眾從的共同利益和要求是我們和政府要去一起攜手去創(chuàng)造。

2016-05-11 15:48:49
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

老師要我們看的,看完之后覺(jué)得也就那樣。但是貌似在一些分析人性的方面還是很有用的。人性是可以影響很多東西的,包括社會(huì),歷史。從本書(shū)的觀點(diǎn)出發(fā)可以對(duì)很多歷史事件有精辟的解讀。不過(guò)我還理解不深,相信理解深入以后此書(shū)會(huì)更為有用的。

2015-03-27 13:12:29
來(lái)自胡***(**的評(píng)論:

指出了群體的特點(diǎn),個(gè)性的迷失,群體沖動(dòng)、多變和急躁,易沖動(dòng)和被利用,而且偏執(zhí),不允許懷疑和不確定。欣賞領(lǐng)袖和被帶領(lǐng),群體只有十分低下的推理能力,只會(huì)形象思維,非常膚淺。對(duì)群體心理進(jìn)行了無(wú)情的剖析,

2017-06-04 12:57:33
來(lái)自無(wú)昵稱**的評(píng)論:

家里所有的書(shū),幾乎都在當(dāng)當(dāng)上買(mǎi)的,質(zhì)量一直都值得信賴,每次發(fā)貨到貨都很快,每次的快遞小哥都很好,簡(jiǎn)單翻看了一下,雖然作者是一百多年前的,但內(nèi)容在現(xiàn)在看來(lái)還是有用的,更像是一本研究性教材,具體內(nèi)容得等看完才能評(píng)價(jià)

2016-11-06 16:35:24
來(lái)自守口防**的評(píng)論:

烏合之眾:大眾心理研究 剛看的時(shí)候,覺(jué)得內(nèi)容有點(diǎn)難以理解,而且作者的有些觀點(diǎn),在我看來(lái)過(guò)于絕對(duì)。但如果把其言論作為引路人,思考群體心理學(xué),很不錯(cuò)呢!我們生活的社會(huì),有許許多多的群體,個(gè)人一旦進(jìn)入其中,是否如勒龐所言“集體意志取代個(gè)人意志”,還是能抱守本心呢?

2017-09-20 19:37:19
來(lái)自風(fēng)***4(**的評(píng)論:

這算是比較簡(jiǎn)約的風(fēng)格吧,這也算是經(jīng)典著作了。書(shū)名翻譯的很好,充分說(shuō)明了群體心理的特點(diǎn),這就是中國(guó)常說(shuō)的一個(gè)人是龍一群人是蟲(chóng)的意思吧。人在群體中很容易失去獨(dú)立思考的能力,變得盲目而容易被鼓動(dòng)。從不同的角度審視自己也不無(wú)好處。

2017-07-27 09:44:17
來(lái)自天地英**的評(píng)論:

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái),使得更多的平民有了表達(dá)自己意見(jiàn)的權(quán)利,這時(shí)候網(wǎng)友們互相表達(dá)意見(jiàn)互相暗示互相煽動(dòng),更應(yīng)該看看這本大眾心理研究,那么你對(duì)“抵制家樂(lè)福事件”“范跑跑”事件的認(rèn)識(shí)會(huì)更加的透徹。 2008年于中國(guó)于心理學(xué)于社會(huì)學(xué)都是值得研究的一年,在這還沒(méi)有結(jié)束的年份發(fā)生太多值得深思和探究的群體事件,而從雪災(zāi)、地震、奧運(yùn)、股瘋等眾多事件中折射出的群體心理在此書(shū)中可得到一一的比對(duì),從而也解答了諸多盤(pán)旋心頭百思不解的困惑。

2008-12-15 10:56:21
來(lái)自flashcu**的評(píng)論:

勒龐在書(shū)中對(duì)于群眾心理分析的觀點(diǎn),妄想通過(guò)此文來(lái)完全轉(zhuǎn)述可謂難之又難,尤其是在讀此書(shū)過(guò)程中聯(lián)想到諸多社會(huì)現(xiàn)狀,其引發(fā)的思考更非本文所能承受的。這里可以舉例而言,例如股市問(wèn)題,即涉及群眾的無(wú)理性;海選問(wèn)題,涉及群眾易受情感調(diào)動(dòng);政治問(wèn)題,涉及群眾的暴力與盲目;種族沖突,涉及群眾的種族因素;法制問(wèn)題,涉及群體對(duì)權(quán)力的盲目利用;宗教問(wèn)題,涉及群眾的道德與傳統(tǒng);等等。所以,將此書(shū)歸為社會(huì)學(xué)入門(mén)書(shū)是很學(xué)術(shù)的劃分方式,而那些試圖涉足政治領(lǐng)域的人,恐怕從此書(shū)中所得要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比從《君主論》中所得的多。

2007-03-29 11:47:18
來(lái)自同位素**的評(píng)論:

很有必要將本書(shū)和阿倫特的《極權(quán)主義的起源》放在一起看,一方面是尋求宏觀行動(dòng)的微觀心理基礎(chǔ),另一方面則是為了尋找那種古典的,現(xiàn)在已經(jīng)不太常見(jiàn)的自由主義。它是光榮革命和法國(guó)大革命的根源,當(dāng)然,英國(guó)人表現(xiàn)的比歐洲大陸人更好,改革雖不夠徹底,但也不失溫和。所以有更多的歐洲大陸的思想家對(duì)這種貴族般的自由表達(dá)了自己的仰慕。勒龐可以說(shuō)繼承了托克維爾的傳統(tǒng),在他之后還有阿倫特、哈耶克、弗洛姆、波普爾…………他們對(duì)自由的渴望和現(xiàn)實(shí)的巨大落差造就了一群優(yōu)秀的思想家和對(duì)極權(quán)主義的集中反思。

2008-12-09 11:06:36
來(lái)自圣華塔**的評(píng)論:

如果你不是一個(gè)社會(huì)主義者 或者你對(duì)現(xiàn)有制度不滿 這本書(shū)看起來(lái)就很解氣.不過(guò)雖然它的很多話說(shuō)到了你心里 但給人的感覺(jué)是這是作者的偏見(jiàn)之辭.總的來(lái)說(shuō),缺乏足夠的論據(jù)和論述過(guò)程.也應(yīng)該算一本反烏托邦的名著吧

2007-03-29 11:34:11
來(lái)自黙一**的評(píng)論:

本作為社會(huì)心理學(xué)的開(kāi)山啟下的作品。其內(nèi)容偏向于論文性質(zhì),有很多作者個(gè)人的觀點(diǎn)。但也不乏在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)非常新穎和打破常規(guī)的新思維。通篇所講的核心思想為人們?cè)谶M(jìn)入群體以后會(huì)拋棄自己原有的道德性。變?yōu)橐蝗汉翢o(wú)道德感的人群。也會(huì)拋棄原有的智慧與思維,變?yōu)橐蝗阂子诓倏囟譀](méi)有思想的意識(shí)流。而這樣的屬性具有匿名性、不負(fù)責(zé)任性以及破壞性。這種破壞性在后來(lái)的一些社會(huì)性事件中得到了充分的證實(shí)。比如流動(dòng)人口所造成的犯罪率上升問(wèn)題,就是基于作者所說(shuō)的群體中的匿名性與破壞性。而抬高樓市泡沫與股票泡沫這種群體性擠兌的現(xiàn)象則是基于作者所說(shuō)的人進(jìn)入群體會(huì)…

2010-10-08 14:46:37

免責(zé)聲明

更多出版社
主站蜘蛛池模板: 永兴县| 冀州市| 五台县| 同仁县| 盘山县| 颍上县| 崇信县| 南部县| 镇江市| 察哈| 榕江县| 牙克石市| 南江县| 金平| 高雄县| 临沧市| 夏河县| 安仁县| 双鸭山市| 南岸区| 当阳市| 赤峰市| 蚌埠市| 宝清县| 江华| 裕民县| 望谟县| 洪雅县| 团风县| 牙克石市| 丘北县| 晋城| 榕江县| 咸丰县| 盐池县| 尖扎县| 瑞丽市| 咸丰县| 唐河县| 成武县| 临猗县|