日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

在線客服
英國(guó)人:國(guó)家的形成1707-1837年圖書
人氣:32

英國(guó)人:國(guó)家的形成1707-1837年

一本書使您了解英國(guó)從何處來,將往何處去

內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書描繪了自蘇格蘭與英格蘭的《聯(lián)合法案》誕生至維多利亞女王登基期間英國(guó)國(guó)家的形成歷程。通過描述那些對(duì)“英國(guó)性”形成至關(guān)重要事件,如新教信仰、帝國(guó)擴(kuò)張紅利、美國(guó)獨(dú)立、統(tǒng)治精英及王室形象的變化、英法戰(zhàn)爭(zhēng)、女權(quán)發(fā)展、廢奴運(yùn)動(dòng)、天主教徒解放運(yùn)動(dòng)、1832年議會(huì)改革法案等,作者琳達(dá) 科利向我們揭示了大不列顛如何凝聚成一個(gè)更加統(tǒng)一的國(guó)家。同時(shí),她也通過歷史維度向我們展示了“英國(guó)性”日后的發(fā)展方向。

1992年該書版問世,隨即在聯(lián)合王國(guó)和其他地方激起一場(chǎng)關(guān)于國(guó)家身份的大討論,此后常銷不衰,并于2009年推出修訂版。科利在書中所運(yùn)用的史料十分豐富,并配有大量18、19世紀(jì)的政治諷刺畫,使之趣味盎然,引人入勝。

編輯推薦

隨著移民問題加重,蘇格蘭獨(dú)立思想日漸發(fā)展,脫歐進(jìn)程業(yè)已啟動(dòng),英國(guó)在今日重新面臨民族身份認(rèn)同危機(jī)。再度探尋英國(guó)在歷史上凝聚整合為統(tǒng)一民族國(guó)家的過程,會(huì)為我們理解這些今日問題提供嶄新的視角和答案。琳達(dá) 科利的《英國(guó)人:一個(gè)國(guó)家的形成,1707-1837年》一書描繪了自蘇格蘭與英格蘭《聯(lián)合法案》誕生,至19世紀(jì)30年代維多利亞女王登基之前這段時(shí)間英國(guó)的國(guó)家整合歷史,該時(shí)期也正是英國(guó)的民族認(rèn)同逐漸形成的時(shí)期。通過對(duì)《聯(lián)合法案》、北美殖民地獨(dú)立、王權(quán)形象的變化、與法國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)、女權(quán)的發(fā)展、廢奴運(yùn)動(dòng)、天主教徒解放運(yùn)動(dòng)、1832年議會(huì)改革法案等這些對(duì)于“英國(guó)性”形成至關(guān)重要事件的描述,作者向我們揭示了大不列顛如何凝聚成一個(gè)更加統(tǒng)一的民族國(guó)家,也通過歷史維度向我們展示了“英國(guó)性”日后的發(fā)展方向。該書榮獲1993年沃爾夫森歷史獎(jiǎng)。

作者簡(jiǎn)介

琳達(dá)•科利(Linda Colley,1949—),英國(guó)皇家歷史學(xué)會(huì)和皇家文學(xué)學(xué)會(huì)成員,普林斯頓大學(xué)歷史學(xué)教授,曾任教于耶魯大學(xué)和倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院,長(zhǎng)于英國(guó)史、帝國(guó)史和民族主義問題研究。著有《挑戰(zhàn)寡頭政治:1714—1760年的托利黨》(1982年)、《納米爾》(1988年)、《英國(guó)人:國(guó)家的形成,1707-1837年》(1992年)、《囚徒:1600—1850年的英國(guó)、帝國(guó)和世界》(2002)和《伊麗莎白 瑪什的痛苦經(jīng)歷:世界歷史中的一個(gè)女人》(2007年)。

譯者簡(jiǎn)介:周玉鵬,歷史學(xué)博士,建筑學(xué)博士后。出版有《菲拉雷特建筑學(xué)論集》《可持續(xù)性建筑》《比例》《緊縮城市》《歷史學(xué)與社會(huì)理論》等專、譯著二十余部;主持、指導(dǎo)、參與規(guī)劃、設(shè)計(jì)項(xiàng)目十余項(xiàng)。

在線預(yù)覽

威爾士性、蘇格蘭性和英格蘭性就像地方主義和鄉(xiāng)土觀念一樣,仍然是強(qiáng)有力的分水嶺。“英國(guó)是一個(gè)被人為創(chuàng)建的國(guó)家”,彼得 斯科特最近寫道,“并不比美國(guó)古老多少”。而且因?yàn)榇蟛涣蓄嵵钡?707年才被創(chuàng)建,因此它不可避免地被添加在遠(yuǎn)遠(yuǎn)更為古老的忠誠(chéng)義務(wù)之上。在《聯(lián)合法案》之后半個(gè)世紀(jì)甚至更長(zhǎng)的時(shí)間里,正如我們所看到的那樣,猜疑和仇恨都在破壞著蘇格蘭和英國(guó)其他部分之間的關(guān)系,同樣破壞著蘇格蘭低地和高地之間的關(guān)系。在那之后,日益增長(zhǎng)的繁榮,共同投入新教戰(zhàn)爭(zhēng)和有利可圖的帝國(guó)冒險(xiǎn),以及歲月的洗禮,一起使得這些內(nèi)部的分裂激烈程度顯著降低,盡管從來都沒有消退。到1837年,蘇格蘭仍然保留著一個(gè)獨(dú)特國(guó)家的許多特征,但它也舒適地躺在一個(gè)更大國(guó)家的懷抱之內(nèi)。它既是英國(guó)的也是蘇格蘭的。與之相比,威爾士甚至更為獨(dú)特。它擁有其自身統(tǒng)一的語言,城市化程度比蘇格蘭和英格蘭更低,而且—至關(guān)重要的

是—更少熱衷于軍事和帝國(guó)事業(yè),它仍然可以因?yàn)閳?jiān)決保持自身的獨(dú)特性而使來自其邊界之外的觀察者感到震驚。“如果除了外國(guó)的東西再?zèng)]有什么能令他欣喜的話”,一個(gè)觀光旅游的英格蘭作家在1831年有些夸張地宣稱,“他將發(fā)現(xiàn)(威爾士)居民的語言、行為方式和衣著,除了在客棧里之外,都像法國(guó)或者瑞士的那些東西一樣是外國(guó)的”。

那么,從這個(gè)島嶼的中心堅(jiān)決地把一種新的文化和政治統(tǒng)一強(qiáng)加于其外緣的角度來解釋英國(guó)在這一時(shí)期內(nèi)國(guó)家意識(shí)的增強(qiáng),將是錯(cuò)誤的。對(duì)于許多更加貧窮和文化更少的英國(guó)人而言,蘇格蘭、威爾士和英格蘭仍然是比大不列顛更有效的召喚,只有在面臨來自海外危險(xiǎn)的時(shí)候例外。而且即使是在政治上受過教育的人們當(dāng)中,從雙重國(guó)家身份而不是從單一國(guó)家身份的角度來思考問題也很稀疏平常。例如,艾洛 摩岡這位18世紀(jì)末最激進(jìn)的威爾士作家,很平常地提到威爾士語和英語是他的兩門母語。他具有雙重國(guó)民性正如他能說兩種語言一樣。出于同樣的原因,約翰 辛克萊爾爵士這位在1793年成為農(nóng)業(yè)委員會(huì)及時(shí)任主席的凱斯尼斯郡蘇格蘭人,無論如何都沒有在他一方面熱衷于英國(guó)政治組織內(nèi)的成員資格,與另一方面熱愛高地社會(huì)和所有蘇格蘭的東西之間發(fā)現(xiàn)任何矛盾之處:

民族特性在激發(fā)一種雄性競(jìng)爭(zhēng)精神方面的用處很大……聯(lián)合王國(guó)保持這些民族的東西,或者現(xiàn)在可能被更為恰當(dāng)稱作英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭、威爾士的地方特性的東西,符合聯(lián)合王國(guó)的利益。

辛克萊爾在把什么稱作聯(lián)合王國(guó)、大不列顛和大不列顛的組成部分上的不確定性,被后來的許多評(píng)論家所跟隨。而且,如果還有人繼續(xù)陷入一種關(guān)于是什么構(gòu)成國(guó)家性的不現(xiàn)實(shí)的狹隘觀點(diǎn),那么這種對(duì)于定義的苦惱就是必然的。從世界開始的時(shí)候,就幾乎沒有哪個(gè)國(guó)家在文化和人種上是同質(zhì)的;雙重國(guó)家身份是再平常不過的事了。大不列顛,從其在《聯(lián)合法案》簽署到維多利亞女王即位之間這些年里開始冉冉升起的時(shí)候,以及其在今天的存在,都可以被看作既是一個(gè)相對(duì)比較新的國(guó)家,也是若干個(gè)較為古老的國(guó)家之間的聯(lián)合—這些舊的國(guó)家與新的聯(lián)盟之間確切的關(guān)系,甚至在我寫下這些文字的時(shí)候仍然還在變化和被激烈地爭(zhēng)論之中。

因?yàn)閷?shí)際上每一個(gè)歐洲大國(guó)現(xiàn)在都面臨著一種壓力,即那些一度勉強(qiáng)同意成為一個(gè)更大整體之一部分的小民族的重新蘇醒,因此今天分裂或者重新組合英國(guó)的號(hào)召,不應(yīng)當(dāng)只歸因于這些島嶼自身特殊的發(fā)展。但只有我們認(rèn)識(shí)到那些在過去為英國(guó)的形成提供了條件的因素在很大程度上已經(jīng)不再發(fā)揮作用了,我們才能夠理解當(dāng)前這些爭(zhēng)論和激辯的本質(zhì)。新教信仰這個(gè)一度至關(guān)重要的黏合劑,現(xiàn)在對(duì)英國(guó)文化的影響有限,實(shí)際上就像基督教自身一樣影響式微。與歐洲大陸國(guó)家反復(fù)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng),十有八九也徹底結(jié)束,所以各式各樣的英國(guó)人不再感覺有以前那樣在面對(duì)來自外部的敵人時(shí)保持團(tuán)結(jié)的沖動(dòng)。而且,至關(guān)重要的是,商業(yè)優(yōu)勢(shì)和帝國(guó)霸權(quán)也已經(jīng)一去不復(fù)返。英國(guó)人再也不能通過與貧窮的歐洲人(不管是真實(shí)的還是想象的)進(jìn)行比較,或者通過對(duì)顯然外來的民族行使來確證自己獨(dú)特和享有特權(quán)的身份。上帝不再是英國(guó)的,天意也不再對(duì)他們微笑。

作為其結(jié)果的疑慮和混亂狀態(tài)具有許多種形式。現(xiàn)在如此多構(gòu)成英國(guó)特性的成分已經(jīng)衰退,復(fù)興其他更為古老之忠誠(chéng)——回歸到英格蘭特性、蘇格蘭性或者威爾士性——的可預(yù)見到的呼喚已經(jīng)出現(xiàn)。在英格蘭,圣喬治的旗幟變得遠(yuǎn)遠(yuǎn)更為流行。而且,盡管現(xiàn)在已經(jīng)有了一個(gè)威爾士議會(huì)和一個(gè)新的蘇格蘭議會(huì),一些人仍然還在追求一個(gè)獨(dú)立的威爾士和蘇格蘭。即使是在那些想要維持英國(guó)現(xiàn)狀的人中間,對(duì)于真正該做些什么和繼承些什么的爭(zhēng)論也顯然越來越激烈。本書中所討論的許多愛國(guó)標(biāo)識(shí)(王室家族,威斯敏斯特議會(huì)和獵狐)的有效性和適當(dāng)性,現(xiàn)在也在經(jīng)歷前所未有的爭(zhēng)論。但可能,在如此多的英國(guó)人感到正在被越來越同化到一個(gè)更加團(tuán)結(jié)的歐洲這樣的擔(dān)憂下,國(guó)家的不確定性是最顯而易見的。在德國(guó)和法國(guó)從機(jī)遇的角度而言還在期待看到一個(gè)沒有國(guó)界的歐洲之時(shí),英國(guó)人,尤其不單單只是英格蘭人,反而更傾向于把它看作一個(gè)威脅。這部分原因在于英國(guó)人在歷史上曾經(jīng)如此頻繁地與信奉天主教的歐洲國(guó)家作戰(zhàn);但他們顯而易見的島國(guó)狹隘性,也可以通過他們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的、關(guān)于他們現(xiàn)在是誰的疑慮來加以解釋。自覺不自覺地,他們當(dāng)中的許多人害怕設(shè)想一種新的身份,擔(dān)心它湮沒了他們現(xiàn)在擁有的已經(jīng)不再牢固的身份。

所有的這一切將如何解決其自身,我們拭目以待。大不列顛可能會(huì)在某個(gè)時(shí)刻四分五裂為單獨(dú)的威爾士、蘇格蘭和英格蘭等國(guó)家。但也有可能的是,一個(gè)更加權(quán)力下放和多元文化的英國(guó)將最終在一個(gè)內(nèi)部聯(lián)系更加緊密和越來越強(qiáng)大的歐洲內(nèi)確保其自身存在的位置。或者,英國(guó)可能會(huì)選擇保持不確定和疏離的狀態(tài),其政治領(lǐng)導(dǎo)會(huì)緊緊保持與美國(guó)的不對(duì)稱關(guān)系(但從歷史上可得到解釋)。不管發(fā)生什么,重新檢驗(yàn)作為一個(gè)英國(guó)人到底意味著什么,這樣的詰問還將繼續(xù)。

即使是在18世紀(jì)和19世紀(jì)初,已經(jīng)有人擔(dān)心英國(guó)人的身份認(rèn)同太依賴于反復(fù)進(jìn)行的新教戰(zhàn)爭(zhēng)、商業(yè)成功和帝國(guó)征服,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)投入更多的思考和注意力來在后方鞏固一種更加深沉的公民身份感。“對(duì)外貿(mào)易是一個(gè)好東西,我那前景光明的印度也同樣如此”,一個(gè)名叫約翰 麥克芬森爵士的蘇格蘭籍總督在1790年道:

但世界正在巨大的變革和暴力革命的掌控之下,而其他國(guó)家逐漸增長(zhǎng)的創(chuàng)造能力和他們對(duì)我們壟斷一切的憎惡,將會(huì)在某24小時(shí)剝?nèi)ノ覀冞@些東方和西方的羽翼。因此,我們必須著眼于國(guó)內(nèi),而且如果我們沒有把我們的商業(yè)和在亞洲的統(tǒng)治權(quán)用來真正改善我們自己的本土和完善三個(gè)王國(guó)內(nèi)部的聯(lián)合……我們就濫用了我們的遺產(chǎn),即先輩們?yōu)榱俗屛覀兿硎芎屯晟贫@得的那些精神和思想。

但是約翰爵士是一個(gè)著名的古怪之人。沒人注意到他。

媒體評(píng)論

在以所有語言出版的關(guān)于國(guó)家身份問題的研究中,本書是為閃耀、有洞察力的研究成果”

——英國(guó)著名思想家、學(xué)者 湯姆 奈恩

琳達(dá) 科利的文筆清晰優(yōu)雅……她所具有的歷史概括力使其在同輩中出類拔萃……她扣人心弦的著作勢(shì)必影響深遠(yuǎn)。

——英國(guó)著名歷史學(xué)家E. P. 湯普森

這是一部充滿開拓精神且不帶個(gè)人主觀色彩的著作。

——英國(guó)著名歷史學(xué)家基思 托馬森

本書有助于我們理解英國(guó)的過去,以及當(dāng)前圍繞未來英國(guó)的塑造和身份認(rèn)同所展開的討論。

——科林 多布森

網(wǎng)友評(píng)論(不代表本站觀點(diǎn))

來自c***5(**的評(píng)論:

好書好書好書

2017-06-20 12:29:20
來自s***n(**的評(píng)論:

單位買的書,不錯(cuò)。

2017-07-03 19:42:36
來自匿名用**的評(píng)論:

包裝好,性價(jià)比高,整體感覺不錯(cuò)

2017-07-29 12:00:30
來自z***7(**的評(píng)論:

非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好

2017-08-16 17:48:36
來自**(匿名**的評(píng)論:

了解近代英國(guó)爭(zhēng)霸的社會(huì)學(xué)作品

2017-09-12 11:22:52
來自無昵稱**的評(píng)論:

可讀性強(qiáng),內(nèi)容專業(yè)

2017-09-26 19:12:15
來自青若人**的評(píng)論:

寫的專業(yè)性很好,并且內(nèi)容充實(shí)

2017-10-22 16:43:32
來自無昵稱**的評(píng)論:

I think it was so good!

2017-10-28 15:50:40
來自無昵稱**的評(píng)論:

滿意滿意滿意

2017-10-31 20:19:14
來自rayner1**的評(píng)論:

譯本剛翻譯過來,研究英國(guó)史的很好的讀物。

2017-11-01 23:52:33
來自無昵稱**的評(píng)論:

很好很好很好

2017-11-03 10:44:08
來自無昵稱**的評(píng)論:

做活動(dòng)買的喜歡的

2017-11-03 18:34:53
來自無昵稱**的評(píng)論:

買書不是為了看書,是一種情懷,是一種信仰。所以,明知看不完,還要繼續(xù)買!

2017-11-04 20:39:00
來自b***g(**的評(píng)論:

好書,等待促銷很久,始終會(huì)在當(dāng)當(dāng)買書。

2017-11-06 21:55:13
來自Saladed**的評(píng)論:

當(dāng)當(dāng)活動(dòng)也火爆,便宜很多,包裝運(yùn)輸都很好,感當(dāng)當(dāng)?shù)膬?yōu)質(zhì)服務(wù)

2017-11-07 02:49:42
來自無昵稱**的評(píng)論:

這本是沒有塑封的,而且有的角已經(jīng)壓壞了,封面有點(diǎn)臟

2017-11-09 19:28:03
來自匿名用**的評(píng)論:

很厚的書,有劃損,先不換了,內(nèi)容應(yīng)當(dāng)不錯(cuò),看推薦購(gòu)買的。

2017-11-04 17:39:43

免責(zé)聲明

更多出版社
主站蜘蛛池模板: 潼关县| 吉首市| 阿拉尔市| 通化市| 辽宁省| 冷水江市| 承德市| 清水河县| 凌云县| 襄樊市| 东阳市| 苍溪县| 天全县| 康定县| 赤水市| 布拖县| 石台县| 平阳县| 大名县| 托克逊县| 六盘水市| 邹城市| 孟村| 德州市| 台北市| 休宁县| 雅安市| 和田市| 富蕴县| 锦州市| 西充县| 桑植县| 岳池县| 军事| 沈阳市| 九寨沟县| 广饶县| 邹城市| 宁夏| 临城县| 邓州市|