日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

一、行政不作為

1行政機(jī)關(guān)拖延履行法定職責(zé)的判斷與審查

——上海新世界紫瀾門大酒店有限公司、上海紫瀾門實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司訴上海市黃浦區(qū)規(guī)劃和土地管理局不履行查處違法建筑職責(zé)案

2被征收人請(qǐng)求市縣級(jí)政府履行查處違法征收職責(zé)的屬于人民法院行政審判權(quán)限范圍

——席彥明訴北京市人民政府、北京市西城區(qū)人民政府不履行法定職責(zé)案

3不具有法人資格的行政機(jī)關(guān)直屬機(jī)構(gòu)是否具有答復(fù)相對(duì)人政府信息公開申請(qǐng)的法定職責(zé)

——康寶華訴廈門市國土資源與房產(chǎn)管理局集美分局不履行政府信息公開法定職責(zé)案

4行政機(jī)關(guān)對(duì)不作為行政行為的舉證責(zé)任及對(duì)行政機(jī)關(guān)有無“調(diào)查裁量余地”的判斷與認(rèn)定

——黃朝坤訴合浦縣公安局不履行戶口登記更正法定職責(zé)案

5法院應(yīng)如何把握行政不作為類案件的審查深度

——趙洪艷訴國家版權(quán)局投訴不予受理決定案

6環(huán)保部門是否應(yīng)依村民申請(qǐng)對(duì)停業(yè)主體的水污染事項(xiàng)予以查處

——王建清訴北京市豐臺(tái)區(qū)環(huán)境保護(hù)局不履行法定職責(zé)案

7行政機(jī)關(guān)職責(zé)與第三人信賴?yán)姹Ｗo(hù)之衡量

——羅幫華訴息縣人民政府、息縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、息縣房地產(chǎn)管理所不履行法定職責(zé)案

8超過合理期限作出的行政行為屬于明顯不當(dāng)

——寶應(yīng)縣安宜鎮(zhèn)東升村盛莊村民小組、寶應(yīng)縣安宜鎮(zhèn)三里村施莊村民小組訴寶應(yīng)縣人民政府不履行土地確權(quán)法定職責(zé)案

9房屋征收補(bǔ)償協(xié)議與政府規(guī)范性文件、征收補(bǔ)償方案不一致的效力

認(rèn)定

——李道仁訴淮南市潘集區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)不履行房屋征收補(bǔ)償協(xié)議案

10政府和國土資源局行政不作為的責(zé)任承擔(dān)

——李楊杰訴祁陽縣人民政府、祁陽縣國土資源局不履行土地安置、補(bǔ)償案

11對(duì)歷史遺留案件醫(yī)療費(fèi)先行支付的適用

——寇波訴淄博市臨淄區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)處不予先行支付醫(yī)療費(fèi)行政決定案

12單位未按時(shí)申報(bào)工傷時(shí)工傷保險(xiǎn)待遇的責(zé)任承擔(dān)

——東臺(tái)市遠(yuǎn)洋船舶配件有限公司訴東臺(tái)市社會(huì)勞動(dòng)保險(xiǎn)管理處不履行法定職責(zé)案

13行政相對(duì)人因行政機(jī)關(guān)程序倒置行為而產(chǎn)生的合理信賴?yán)鎽?yīng)受法律保護(hù)

——許亮榮訴江蘇省無錫市煙草專賣局不履行煙草專賣行政許可法定職責(zé)案

二、行政確認(rèn)

14享受城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)人員是否可以作工傷認(rèn)定并享受工傷保險(xiǎn)待遇

——羅長芬訴重慶市璧山區(qū)人力資源和社會(huì)保障局工傷行政確認(rèn)案

15“休息日”上班途中受傷是否構(gòu)成工傷

——來賓市公共交通有限責(zé)任公司訴來賓市人力資源和社會(huì)保障局工傷行政確認(rèn)案

16“購藥治療”是否屬于《工傷保險(xiǎn)條例》中的“搶救”情形

——崔丹、吳建軍、孟蘭芳訴南縣人力資源和社會(huì)保障局工傷行政確認(rèn)案

17視同工傷認(rèn)定中“突發(fā)疾病”等因素的認(rèn)定

——鄧安炎等訴龍巖市人力資源和社會(huì)保障局工傷行政確認(rèn)案

18工傷認(rèn)定行政程序輕微違法的認(rèn)定與處置

——海門市頓力金屬制品有限公司訴海門市人力資源和社會(huì)保障局工傷行政確認(rèn)案

19工傷認(rèn)定中對(duì)于“醉酒”應(yīng)有確實(shí)有效證據(jù)方可認(rèn)定，如僅能證明職工飲酒即認(rèn)定職工系醉酒屬基本事實(shí)認(rèn)定不清，證據(jù)不足

——應(yīng)建宇訴淄博市周村區(qū)人力資源和社會(huì)保障局工傷行政確認(rèn)案

20工傷行政確認(rèn)案件舉證責(zé)任分配及程序瑕疵問題研究

——廣西星河物業(yè)服務(wù)有限公司訴南寧市人力資源和社會(huì)保障局工傷行政確認(rèn)案

21突發(fā)疾病死亡應(yīng)認(rèn)定為工傷的條件

——張印成等訴密云縣人力資源和社會(huì)保障局工傷行政確認(rèn)案

22勞務(wù)派遣中，被派遣員工發(fā)生工傷后，用工單位所在地社保部門具有受理工傷的法定職責(zé)

——中安保實(shí)業(yè)有限公司上海分公司訴寧波市鄞州區(qū)人力資源和社會(huì)保障局工傷行政確認(rèn)案

23超齡勞動(dòng)者與用人單位存在勞動(dòng)爭議非中止工傷認(rèn)定的法定理由

——蔣顯華訴重慶市涪陵區(qū)人力資源和社會(huì)保障局工傷行政確認(rèn)案

24社會(huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系的自由裁量權(quán)適用

——向利順、羅海英訴寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人力資源和社會(huì)保障局工傷行政確認(rèn)案

25未詢問當(dāng)事人有關(guān)情況辦理的離婚登記可以確認(rèn)違法

——趙某來訴南皮縣民政局離婚行政登記案

26一定條件下現(xiàn)土地使用權(quán)人可以主張?jiān)恋厥褂脵?quán)人的權(quán)利

——滄州恒宇機(jī)械有限公司訴泊頭市人民政府土地行政登記案

27農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格確認(rèn)

——廣州市番禺區(qū)東環(huán)街甘棠村村民委員會(huì)等訴廣州市番禺區(qū)人民政府東環(huán)街道辦事處行政處理決定案

28行政行為適用規(guī)章未適用到具體的款項(xiàng)屬適用法律錯(cuò)誤

——高州市分界鎮(zhèn)學(xué)福村牛皮鋪經(jīng)濟(jì)合作社等訴高州市人民政府等土地行政確權(quán)案

三、行政許可

29口頭答復(fù)亦可構(gòu)成可訴行政行為

——徐衛(wèi)泉等訴蘇州市吳江區(qū)黎里鎮(zhèn)人民政府土地行政許可案

30被訴行政機(jī)關(guān)對(duì)其所作行政行為的合法性應(yīng)進(jìn)行舉證

——廣東國安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴揭陽市揭東區(qū)住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局規(guī)劃行政許可案

31非行政相對(duì)人提起的民事行政關(guān)聯(lián)的行政案件的審理

——曾朝艷訴文山壯族苗族自治州食品藥品監(jiān)督管理局食品藥品行政許可案

32行政機(jī)關(guān)能否作出限制銷售對(duì)象的商品房銷售許可

——張洪新訴海門市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局房屋銷售行政許可案

四、行政征收

33未經(jīng)合法送達(dá)的評(píng)估報(bào)告不能作為房屋征收補(bǔ)償決定的有效依據(jù)

——張冬梅訴北京市西城區(qū)人民政府房屋征收補(bǔ)償決定案

34土地行政征收與征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的司法審查

——柴祖金訴宜昌市伍家崗區(qū)人民政府土地行政征收及行政賠償案

35計(jì)生案件中如何對(duì)規(guī)范性文件一并審查

——閆某銀、郭某明訴北京市房山區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)計(jì)劃生育行政征收案

五、行政處罰

36程序輕微違法的行政行為應(yīng)被確認(rèn)違法

——孫淑蕓訴北京市國土資源局土地行政處罰案

37對(duì)行政違法行為競合的行政處罰應(yīng)當(dāng)進(jìn)行合理性審查

——王懷勇訴光山縣環(huán)境保護(hù)局環(huán)保行政處罰案

38非法獲取證券內(nèi)幕信息交易行為的認(rèn)定

——謝錦芬訴中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)深圳監(jiān)管局證券行政處罰案

39對(duì)乘客違法打開飛機(jī)應(yīng)急艙門的行政處罰

——李媛媛訴云南省公安廳民用機(jī)場公安局直屬公安分局治安行政處罰案

40“二房東”將房屋出租給傳銷人員是否應(yīng)處罰房屋所有權(quán)人

——蒙建科訴南寧市江南區(qū)工商行政管理局工商管理行政處罰案

41未經(jīng)許可跨省市轉(zhuǎn)移造紙污泥用于工業(yè)再生產(chǎn)行為的定性

——上海永璽環(huán)境科技有限公司啟東分公司訴啟東市環(huán)境保護(hù)局環(huán)保行政處罰案

42安全生產(chǎn)事故責(zé)任中生產(chǎn)經(jīng)營單位的主體認(rèn)定

——廈門立元物業(yè)有限公司訴集美區(qū)安監(jiān)局安全監(jiān)督行政處罰案

43《拆除通告》行為的性質(zhì)認(rèn)定及相關(guān)留置送達(dá)問題探討

——李天財(cái)訴廈門市集美區(qū)城市管理行政執(zhí)法局城建行政處罰案

44物業(yè)公司定價(jià)收取電費(fèi)構(gòu)成獨(dú)占經(jīng)營

——揚(yáng)州華熙物業(yè)管理服務(wù)有限公司興化市分公司訴興化市市場監(jiān)督管理局工商行政處罰案

六、行政強(qiáng)制

45未經(jīng)正當(dāng)程序作出的強(qiáng)制拆除行為構(gòu)成違法

——夏縣鴻運(yùn)達(dá)汽車修配有限公司北京分公司訴北京市水務(wù)局強(qiáng)制拆除案

46行政機(jī)關(guān)的自行糾正行為并非行政行為

——寧波市鎮(zhèn)海明日緊固件有限公司訴寧波市鎮(zhèn)海區(qū)澥浦鎮(zhèn)人民政府城建行政強(qiáng)制案

47當(dāng)事人在二審中達(dá)成和解的可準(zhǔn)予撤回起訴并裁定原審判決視為撤