一部講透政治、經(jīng)濟(jì)、管理的心理學(xué)巨著,社會(huì)心理學(xué)領(lǐng)域中很有影響力的著作;
廣東省委推薦各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部12種必讀書指定讀本,教你認(rèn)清自己、看清群體,教你做一個(gè)真正自由的人。
群體心理學(xué)大師勒龐經(jīng)典、流暢、通俗的譯本;
解析群體心理、掌控團(tuán)體意識(shí)、獲得集體力量的經(jīng)典;
精神分析學(xué)鼻祖弗洛伊德、社會(huì)學(xué)家默頓、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)之父熊彼得、著名社會(huì)心理學(xué)家?jiàn)W爾波特、中國(guó)民俗學(xué)開(kāi)拓人周作人等諸位大師一致推崇的一本書!。
《烏合之眾》是一本當(dāng)之無(wú)愧的名著,它至今仍在國(guó)際學(xué)術(shù)界有廣泛影響,它是群體行為的研究者不可不讀的文獻(xiàn)。
古斯塔夫 勒龐,法國(guó)著名的社會(huì)心理學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、群體心理學(xué)的創(chuàng)始人,以對(duì)群體心理特征的研究而聞名于世,被后人譽(yù)為“群體社會(huì)的馬基雅維利”。勒龐早年在巴黎學(xué)醫(yī),并獲得了博士學(xué)位,畢業(yè)后周游列國(guó),晚年開(kāi)始研究心理學(xué),并在19世紀(jì)與20世紀(jì)之交寫下了一系列心理學(xué)著作,如《各民族進(jìn)化的心理學(xué)規(guī)律》《法國(guó)大革命和革命心理學(xué)》《戰(zhàn)爭(zhēng)心理學(xué)》等,其中以《烏合之眾》最為著名
勒龐認(rèn)為,現(xiàn)代生活逐漸以群體的聚合為特征,個(gè)體在群體之中,個(gè)性會(huì)被湮沒(méi),并喪失獨(dú)立思考的能力,從而變得瘋狂、盲目、沖動(dòng)。這一理論顛覆了人們對(duì)于大眾群體的認(rèn)識(shí),在心理學(xué)界引發(fā)了群體研究的熱潮。
作者自序
引論 群體時(shí)代
及時(shí)章 群體心理
及時(shí)節(jié) 群體的一般特征
第二節(jié) 群眾的情感和道德觀
第三節(jié) 群體的觀念、推理與想象力
第四節(jié) 群體信仰所采取的宗教形式
第二章 群體的意見(jiàn)與信念
及時(shí)節(jié) 群體的意見(jiàn)與信念中的間接因素
第二節(jié) 群體意見(jiàn)的直接因素
第三節(jié) 群體領(lǐng)袖及其說(shuō)服的手法
第四節(jié) 群體的信念和主張的變化限度
第三章 不同群體類型的分類及特點(diǎn)
及時(shí)節(jié) 群體的劃分
第二節(jié) 被稱為犯罪群體的群體
第三節(jié) 刑事案件的陪審團(tuán)
第四節(jié) 選民群體
第五節(jié) 議會(huì)中的群體
附 錄
荒唐的群眾性狂潮——密西西比計(jì)劃
荒唐的群眾性狂潮——女巫奇冤
當(dāng)今時(shí)代的變革?文明的變革是民族思想演變的結(jié)果?現(xiàn)代人對(duì)群體力量的信念?群體力量改變了歐洲各國(guó)的傳統(tǒng)政策?大眾階層是如何崛起的,又是如何滋生出力量的?群體力量的必然后果?除了充當(dāng)破壞者,群體不扮演別的角色?群體推動(dòng)了衰朽的文明走向解體?對(duì)群體心理學(xué)的普遍無(wú)知?研究群體對(duì)立法者和政治家的重要性
羅馬帝國(guó)的衰亡和阿拉伯帝國(guó)的建立,這些發(fā)生在文明變革之前的大動(dòng)蕩表面看來(lái)似乎是由政局變動(dòng)、外敵入侵或王朝的更迭決定的。但是,如果對(duì)這些事件做一個(gè)更為細(xì)致深入的研究,你會(huì)發(fā)現(xiàn)隱匿在表象下的深層原因:普通大眾的思想觀念促成了這些影響深遠(yuǎn)的大變革。
真正的歷史動(dòng)蕩,并不是那些恢弘和慘烈的令我們觸目驚心的的事件。造成文明洗心革面的重要變化,就是影響到思想、觀念和信仰的變化。令人難忘的歷史事件,不過(guò)是人類思想不露痕跡的變化所造成的可見(jiàn)后果而已。這種重大事件之所以如此罕見(jiàn),是因?yàn)樵谝粋€(gè)種族中,沒(méi)有什么東西能比世代相傳的思維結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)固。
當(dāng)今時(shí)代便是人類思想正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期之一。構(gòu)成這一轉(zhuǎn)型基礎(chǔ)的有兩個(gè)基本因素:及時(shí),宗教、政治和社會(huì)信仰的毀滅——我們文明的所有要素,都根植于這些信仰之中;第二,現(xiàn)代科學(xué)和工業(yè)的各種發(fā)現(xiàn)——創(chuàng)造了一種全新的生存和思想條件。
以往的觀念雖已殘破不全,卻依然有著十分強(qiáng)大的力量,取而代之的觀念仍處于形成的過(guò)程之中,現(xiàn)時(shí)代呈現(xiàn)為群龍無(wú)首的過(guò)渡狀態(tài)。
這個(gè)必然有些混亂的時(shí)代最終會(huì)演變成什么樣子,現(xiàn)在還難下斷語(yǔ)。在我們這個(gè)社會(huì)之后,為社會(huì)建立基礎(chǔ)的會(huì)是一些什么觀念?目前我們?nèi)圆坏枚5呀?jīng)十分清楚的是,不管未來(lái)的社會(huì)是根據(jù)什么路線加以組織,它都必須考慮到一股新的力量。一股最終仍會(huì)存在下來(lái)的現(xiàn)代至高無(wú)上的力量,即群體的力量。在以往視為當(dāng)然、如今已經(jīng)衰落或正在衰落的眾多觀念的廢墟之上,在成功的革命所摧毀的許多資源的廢墟之上,這股代之而起的惟一力量,看來(lái)不久注定會(huì)同其他力量結(jié)合在一起。當(dāng)我們悠久的信仰崩塌消亡之時(shí),當(dāng)古老的社會(huì)柱石一根又一根傾倒之時(shí),群體的勢(shì)力便成為淮一無(wú)可匹敵的力量,而且它的聲勢(shì)還會(huì)不斷壯大。我們就要進(jìn)入的時(shí)代,千真萬(wàn)確將是一個(gè)群體的時(shí)代。
就在一個(gè)世紀(jì)之前,歐洲各國(guó)的傳統(tǒng)政策和君主之間的對(duì)抗,是引起各種事變的主要因素。民眾的意見(jiàn)通常起不了多少作用,或不起任何作用。如今,卻是通常得到政治承認(rèn)的各種傳統(tǒng)、統(tǒng)治者的個(gè)人傾向及其相互對(duì)抗不再起作用了。相反,群眾的聲音已經(jīng)取得了優(yōu)勢(shì)。正是這個(gè)聲音向君主們表明群眾的舉動(dòng),使他們的言行必須注意那聲音的內(nèi)容。目前,鑄就各民族命運(yùn)的地方,是在群眾的心中,而再也不是在君王們的國(guó)務(wù)會(huì)議上。
民眾的各個(gè)階層進(jìn)入政治生活,現(xiàn)實(shí)地說(shuō),就是他們?nèi)找娉蔀橐粋€(gè)統(tǒng)治階層,這是我們這個(gè)過(guò)渡時(shí)期最引人注目的特點(diǎn)。普選權(quán)的實(shí)行在很長(zhǎng)一段時(shí)間里沒(méi)有多大影響,因此它不像人們可能認(rèn)為的那樣,是這種政治權(quán)力轉(zhuǎn)移過(guò)程的明確特征。群眾勢(shì)力開(kāi)始不斷壯大,首先是因?yàn)槟承┯^念的傳播,使它們慢慢地在人們的頭腦中扎根,然后是個(gè)人逐漸結(jié)為社團(tuán),致力于一些理論觀念的實(shí)現(xiàn)。正是通過(guò)結(jié)社,群體掌握了一些同他們的利益相關(guān)的觀念——即便這些利益并不特別正當(dāng),卻有著十分明確的界限——并終于意識(shí)到了自己的力量。群眾現(xiàn)在成立了各種聯(lián)合會(huì),使一個(gè)又一個(gè)政權(quán)在它面前俯首稱臣。他們還成立了工會(huì),不顧一切經(jīng)濟(jì)規(guī)律,試圖支配勞動(dòng)和工資。他們來(lái)到了支配著政府的議會(huì),議員們極為缺乏主動(dòng)性和獨(dú)立性,幾乎總是墮落成不過(guò)是那些選出他們的委員會(huì)的傳聲筒。
今天,群眾的要求正在變得越來(lái)越明確,簡(jiǎn)直像是非要把目前存在的整個(gè)社會(huì)徹底摧毀不可,而所持的觀點(diǎn)與原始共產(chǎn)主義息息相關(guān),但這種共產(chǎn)主義只有在文明露出曙光之前,才是所有人類的正常狀態(tài)。限制工作時(shí)間,把礦場(chǎng)、鐵路、工廠和土地國(guó)有化,平等分配全部產(chǎn)品,為了廣大群眾的利益消滅上層階級(jí)等等——這就是這些要求的內(nèi)容。
群體不善推理,卻急于采取行動(dòng)。它們目前的組織賦予它們巨大的力量。我們目睹其誕生的那些教條,很快也會(huì)具有舊式教條的威力,也就是說(shuō),不容討論的專橫武斷的力量。群眾的神權(quán)就要取代國(guó)王的神權(quán)了。
那些與我們的中產(chǎn)階級(jí)情投意合的作家,好地反映著這些階級(jí)較為偏狹的思想、一成不變的觀點(diǎn)、膚淺的懷疑主義以及表現(xiàn)得有些過(guò)分的自私。他們因?yàn)榭吹竭@種新勢(shì)力不斷壯大而深感驚恐。為了反抗人們混亂的頭腦,他們向過(guò)去被他們嗤之以鼻的教會(huì)道德勢(shì)力發(fā)出了絕望的呼吁。他們向我們談?wù)摽茖W(xué)的破產(chǎn),心懷懺悔轉(zhuǎn)向羅馬教廷,提醒我們啟示性真理的教誨。這些新的皈依者忘了,現(xiàn)在為時(shí)已晚。就算他們真被神祗所打動(dòng),此類措施也不會(huì)對(duì)那些頭腦產(chǎn)生同樣的影響了,因?yàn)樗麄円巡淮箨P(guān)心使這些最近的宗教皈依者全神貫注的事情。今天的群眾拋棄了他們的勸說(shuō)者昨天已經(jīng)拋棄并予以毀滅的諸神。沒(méi)有任何力量,無(wú)論是神界的還是人間的,能夠迫使河水流回它的源頭。
科學(xué)并沒(méi)有破產(chǎn),科學(xué)從來(lái)沒(méi)有陷進(jìn)目前這種精神上的無(wú)政府狀態(tài),從這種狀態(tài)中產(chǎn)生的新勢(shì)力也并非它所造成。科學(xué)為我們?cè)S諾的是真理,或至少是我們的智力能夠把握的一些有關(guān)各種關(guān)系的知識(shí),它從來(lái)沒(méi)有為我們?cè)S諾過(guò)和平或幸福。它對(duì)我們的感情無(wú)動(dòng)于衷,對(duì)我們的哀怨不聞不問(wèn)。我們只能設(shè)法和科學(xué)生活在一起,因?yàn)闆](méi)有任何力量能夠恢復(fù)被它摧毀的幻覺(jué)。
在所有國(guó)家普遍都能看到的各種信號(hào),向我們證明著群體勢(shì)力的迅速壯大,它不理睬我們以為它過(guò)不了多久注定停止增長(zhǎng)這種一廂情愿的想法。無(wú)論我們的命運(yùn)如何,我們必須接受這種勢(shì)力。一切反對(duì)它的說(shuō)理,都是徒勞無(wú)益的紙上談兵。群眾勢(shì)力的出現(xiàn)很可能標(biāo)志著西方文明的一個(gè)階段,它可能倒退到那些混亂的無(wú)政府時(shí)期,而這是每一個(gè)新社會(huì)誕生的必然前奏。那么,能夠阻止這種結(jié)果嗎?
迄今為止,徹底摧毀一個(gè)破敗的文明,一直就是群眾最明確的任務(wù)。這當(dāng)然不是只有今天才能找到的跡象。歷史告訴我們,當(dāng)文明賴以建立的道德因素失去威力時(shí),它的最終解體總是由無(wú)意識(shí)的野蠻群體完成的,他們被不無(wú)道理地稱為野蠻人。創(chuàng)造和領(lǐng)導(dǎo)著文明的,歷來(lái)就是少數(shù)知識(shí)貴族而不是群體。群體只有強(qiáng)大的破壞力。他們的規(guī)律永遠(yuǎn)是回到野蠻階段。有著復(fù)雜的典章制度、從本能狀態(tài)進(jìn)入能夠未雨綢緞的理性狀態(tài)的文明,屬于文化的高級(jí)階段。群體無(wú)一例外地證明,僅靠他們自己,所有這些事情是不可能實(shí)現(xiàn)的。由于群體的力量有著純粹的破壞性,因而他們的作用就像是加速垂危者或死尸解體的細(xì)菌。當(dāng)文明的結(jié)構(gòu)搖搖欲墜時(shí),使它傾覆的總是群眾。只有在這個(gè)時(shí)刻,他們的主要使命才是清晰可辨的,此時(shí),人多勢(shì)眾的原則似乎成了的歷史法則。
我們的文明也蘊(yùn)含著同樣的命運(yùn)嗎?這種擔(dān)心并非沒(méi)有根據(jù),但是我們現(xiàn)在還未處在一個(gè)能夠做出肯定回答的位置上。
不管情況如何,我們注定要屈從于群體的勢(shì)力,這是因?yàn)槿后w的眼光短淺,使得有可能讓它守規(guī)矩的所有障礙已經(jīng)被一一清除。
對(duì)于這些正在成為熱門話題的群體,我們所知甚少。專業(yè)心理學(xué)研究者的生活與它們相距甚遠(yuǎn),對(duì)它們視而不見(jiàn),因此當(dāng)他們后來(lái)把注意力轉(zhuǎn)向這個(gè)方向時(shí),便認(rèn)為能夠進(jìn)行研究的只有犯罪群體。犯罪群體無(wú)疑是存在的,但我們也會(huì)遇到英勇忘我的群體以及其他各種類型的群體。群體犯罪只是他們一種特殊的心理表現(xiàn)。不能僅僅通過(guò)研究群體犯罪來(lái)了解他們的精神構(gòu)成,這就像不能用描述個(gè)人犯罪來(lái)了解個(gè)人一樣。
然而,從事實(shí)的角度看,世上的一切偉人,一切宗教和帝國(guó)的建立者,一切信仰的使徒和杰出政治家,甚至再說(shuō)得平庸二點(diǎn),一伙人里的小頭目、都是不自覺(jué)的心理學(xué)家,他們對(duì)于群體性格有著出自本能但往往十分的了解。正是因?yàn)閷?duì)這種性格有正確的了解,他們能夠輕而易舉地確立自己的領(lǐng)導(dǎo)地位。拿破侖[拿破侖(NapoleonBonaparte,1769-1821),法蘭西帝國(guó)及時(shí)皇帝,法國(guó)近代資產(chǎn)階級(jí)軍事家、政治家。]對(duì)他所治理的國(guó)家的群眾心理有著非凡的洞察力,但有時(shí)他對(duì)屬于另一些種族的群體心理,卻缺乏了解[對(duì)于這種心理,即使是他最聰明的顧問(wèn)也難以搞明白。塔列朗曾寫信說(shuō):“在西班牙,那里的人會(huì)把他的士兵看成是解放他們的人,因?yàn)闀?huì)熱情款待士兵的。”然而事實(shí)并非如此,他們被看成野獸一般,因此并沒(méi)有受到好的接待。]。正是因?yàn)槌鲇谶@種無(wú)知,他征討西班牙[1807年末,西班牙國(guó)內(nèi)爆發(fā)內(nèi)亂,拿破侖趁機(jī)入侵,并指定他的長(zhǎng)兄為西班牙國(guó)王。這個(gè)舉動(dòng)遭到西班牙人的反對(duì),各地暴亂頻發(fā)。后來(lái),英國(guó)介入,在占領(lǐng)了整個(gè)葡萄牙之后,又把法軍趕出西班牙。從此,法軍陷入東、西兩線的作戰(zhàn)困境。1809年5月13日,拿破侖親率法軍在東線作戰(zhàn),大敗。這是拿破侖親自統(tǒng)兵以來(lái)打的及時(shí)次敗仗。],尤其是俄羅斯,陷入了使自己的力量遭受致命打擊的沖突,這注定會(huì)使他在短短的時(shí)間內(nèi)歸于毀滅[西班牙吃敗后,拿破侖一心稱霸整個(gè)歐洲。此時(shí)的俄國(guó)成為他的心頭大患,因?yàn)橹挥写驍《韲?guó),才能進(jìn)一步迫使英國(guó)臣服。但拿破侖顯然缺乏攻打俄國(guó)的周詳考慮,1812年5月,拿破侖率領(lǐng)近60萬(wàn)大軍遠(yuǎn)征俄國(guó),慘遭失敗,返回家園的法軍僅有3萬(wàn)人左右。法蘭西及時(shí)帝國(guó)由此元?dú)獯髠。今天,對(duì)于那些不想再統(tǒng)治群體(這正在變成一件十分困難的事情),只求不過(guò)分受群體支配的政治家,群體心理學(xué)的知識(shí)已經(jīng)成了他們的資源。
只有對(duì)群體心理有一定的認(rèn)識(shí),才能理解法律和制度對(duì)他們的作用是多么微不足道,才能理解除了別人強(qiáng)加于他們的意見(jiàn),他們是多么沒(méi)有能力堅(jiān)持己見(jiàn)。要想領(lǐng)導(dǎo)他們,不能根據(jù)建立在純粹平等學(xué)說(shuō)上的原則,而是要去尋找那些能讓他們動(dòng)心的事情、能夠誘惑他們的東西。比如說(shuō),一個(gè)打算實(shí)行新稅制的立法者,應(yīng)當(dāng)選擇理論上最公正的方式嗎?他才不會(huì)這樣做呢。實(shí)際上,在群眾眼里,也許最不公正的才是好的。只有既不十分清楚易懂又顯得負(fù)擔(dān)最小的辦法,才最易于被人們所容忍。因此,間接稅不管多高,總是會(huì)被群體所接受,因?yàn)槊刻鞛槿粘OM(fèi)品支付一點(diǎn)稅金,不會(huì)干擾群體的習(xí)慣,從而可以在不知不覺(jué)中進(jìn)行。用工資或其他一切收入的比例稅制代替這種辦法,即一次性付出一大筆錢,就算這種新稅制在理論上比別的辦法帶來(lái)的負(fù)擔(dān)小十分之九,仍會(huì)引起無(wú)數(shù)的抗議。造成這種情況的事實(shí)是,一筆數(shù)目較多、顯得數(shù)量很大從而刺激了人們想像力的錢,已經(jīng)被感覺(jué)不到的零星稅金代替了。新稅看起來(lái)不重,因?yàn)樗且稽c(diǎn)一點(diǎn)支付的。這種經(jīng)濟(jì)手段涉及到目光長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)算,而這是群眾無(wú)法做到的。
這是一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子。人們很容易理解它的適用性。它也沒(méi)有逃過(guò)拿破侖這位心理學(xué)家的眼睛。但是我們現(xiàn)代的立法者對(duì)群體的特點(diǎn)茫然無(wú)知,因而沒(méi)有能力理解這一點(diǎn)。經(jīng)驗(yàn)至今沒(méi)有使他們充分認(rèn)識(shí)到,人們從來(lái)不是按純粹理性的教導(dǎo)采取行動(dòng)的。
群體心理學(xué)還有許多其他實(shí)際用途。掌握了這門科學(xué),就會(huì)對(duì)大量的歷史和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象做出最為真切的說(shuō)明,而離了這門學(xué)問(wèn),它們就會(huì)變得不可思議。
我將有機(jī)會(huì)證明,最杰出的現(xiàn)代史學(xué)家泰納[泰納(HippolyteAdolpheTaine,1828-1893),法國(guó)19世紀(jì)杰出的思想家、文學(xué)批評(píng)家、歷史學(xué)家和藝術(shù)史家。],對(duì)法國(guó)大革命中的事件也理解得非常不,這是因?yàn)樗麖膩?lái)沒(méi)有想過(guò)應(yīng)當(dāng)研究一下群體的稟性。在研究這個(gè)極為復(fù)雜的時(shí)代時(shí),他把自然科學(xué)家采用的描述方法作為自己的指南,而自然科學(xué)家所研究的現(xiàn)象中幾乎不存在道德因素。然而,構(gòu)成了歷史的真正主脈的,正是這些因素。因此,只從實(shí)踐的角度看,群體心理學(xué)就很值得研究。即使是出于好奇,也值得對(duì)它加以關(guān)注。破譯人們的行為動(dòng)機(jī),就像確定某種礦物或植物的屬性一樣有趣。我們對(duì)群體特性的研究充其量只能算是一種概括,是對(duì)我們的研究的一個(gè)簡(jiǎn)單總結(jié)。除了一點(diǎn)建議性的觀點(diǎn)外,對(duì)它不必有太多的奢望。我們至今所做的,不過(guò)是剛剛觸及到一片幾未開(kāi)墾的處女地的表層而已,其他人會(huì)為它打下更完備的基礎(chǔ)。
……
勒龐的《烏合之眾》是一本當(dāng)之無(wú)愧的名著,他極為精致地描述了集體心態(tài)。 ——弗洛伊德
勒龐這本書具有持久的影響力,是群體行為研究者不可不讀的文獻(xiàn)。 ——默 頓
在社會(huì)心理學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)寫出的著作中,有影響者,也許非勒龐的《烏合之眾》莫屬。 ——奧爾波特《社會(huì)心理學(xué)手冊(cè)》
我近來(lái)讀了兩本書,覺(jué)得都很有意思,可以發(fā)人深省。他們的思想雖然消極,確并不令我怎么悲觀,因?yàn)楸旧聿皇菢?lè)天家,我的意見(jiàn)也是差不多的。其中的一部是法國(guó)勒龐著的《烏合之眾》…… ——周作人《談虎集》
雖然書中勒龐言語(yǔ)有些偏激,但仔細(xì)回味,好像也正是這么一回事。文中提到,群體集中起來(lái)之后會(huì)認(rèn)為世上沒(méi)人什么事情是不可能的,從而變得殘暴不仁,血型麻木。讓法律也無(wú)法約束,這也是“法不責(zé)眾”的弊端吧。
很不錯(cuò),解決了很多之前一直想不明白的現(xiàn)狀。對(duì)于群體,慢慢地會(huì)更多旁觀與觀察,不再一味沉溺其中。這本書值得閱讀。
群眾的力量是不容小視的。就像是一根筷子很容易斷,但是一把就不容易斷了。而群體在智力上總是低于單獨(dú)的個(gè)體,但是從情感及其激起的行動(dòng)這個(gè)角度看,群體可以表現(xiàn)得比個(gè)體更好或更壞,這取決于周圍的環(huán)境以及群體所接受的暗示的性質(zhì)。這就是那些只從犯罪角度研究群體的作家完全誤解的地方。毫無(wú)疑問(wèn),群體通常是罪惡的,但是通常也是英勇的。正是群體,而不是單獨(dú)的個(gè)體,會(huì)冒著生命危險(xiǎn)去捍衛(wèi)一種教義或者思想以取得勝利,會(huì)為了榮譽(yù)和尊嚴(yán)而激情似火。不錯(cuò)的書,值得推薦
只有對(duì)群體心理有一定的認(rèn)識(shí),才能理解法律和制度對(duì)他們的作用是多么微不足道,才能理解除了別人強(qiáng)加于他們的意見(jiàn),他們是多么沒(méi)有能力堅(jiān)持己見(jiàn),在領(lǐng)導(dǎo)與管理群里方面還是非常有幫助的!
這個(gè)版本不錯(cuò)~勒龐在很多方面顯示出的思想的火花讓人眼前一亮。當(dāng)他談到影響群體意見(jiàn)與信念中的間接因素——教育的影響時(shí),他對(duì)當(dāng)時(shí)法國(guó)教育的看法,放到中國(guó)現(xiàn)在來(lái)看,竟然也是適用的。很經(jīng)典的一本。
作為大學(xué)生的社科必讀科目之一,對(duì)年輕人有著極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。如果你學(xué)會(huì)了本書中方法,很多群體現(xiàn)象都能得到解釋。
我們總會(huì)在一個(gè)群體中,不是嗎?因?yàn)槲覀兌加幸粋€(gè)陣營(yíng),無(wú)論你是贊同還是反對(duì),除非你對(duì)此事不聞不問(wèn)不去選陣營(yíng)。那么好吧,又一個(gè)陣營(yíng)出現(xiàn)了,人總是要有一個(gè)立足點(diǎn)來(lái)生存。群體可以成就,也可以毀滅。。。 。。。
烏合之眾,絕對(duì)是經(jīng)典中的經(jīng)典,記得當(dāng)時(shí)看第一次的時(shí)候,就忍不住看第二次,后來(lái)我們外國(guó)文學(xué)史老師也介紹我們看,就有看多了一次。里面揭示了很多影響別人觀念,統(tǒng)領(lǐng)別人的一些法則和方法,覺(jué)得蠻實(shí)用的。
其實(shí)外國(guó)作品翻譯過(guò)來(lái)后中國(guó)人是不大愛(ài)看的,比較生澀,不如中國(guó)話聽(tīng)起來(lái)那么好聽(tīng),這是語(yǔ)感問(wèn)題。當(dāng)然,里面涉及到的理論點(diǎn)很有道理,我語(yǔ)文作文用了幾列老師還重點(diǎn)畫下來(lái)說(shuō)不錯(cuò)。呵呵,還是蠻不錯(cuò)的。建議吧二十歲以上看,
喜歡心理學(xué),喜歡研究人的內(nèi)心世界,在這烏合之眾的世界,大家都隨大流,沒(méi)有自己的思想,沒(méi)有自己的做事方法,沒(méi)有自己的個(gè)性,我們是不是應(yīng)該反思
在群體勢(shì)不可擋的壓力下,個(gè)人往往會(huì)選擇屈從或沉默,以免受到孤立和敵視,只有極少數(shù)懷有批判精神并勇于尋求真理的人會(huì)提出反對(duì)意見(jiàn)。
看了這本書感覺(jué)很好,對(duì)群體心理有進(jìn)一步認(rèn)識(shí),非常不錯(cuò)。
對(duì)了解群體的行為模式很有益,但是翻譯讓人看得頭暈吶
這本書被傳的很出名,才買的。斷斷續(xù)續(xù)的看了些,我們每天生活在媒體時(shí)代,每天被大量的信息侵蝕我們的大腦,我們能做的只有練好本事擦亮眼睛,盡量在嘈雜的大環(huán)境中做一個(gè)清醒的人。
古斯塔夫?勒龐,法國(guó)社會(huì)心理學(xué)家、社會(huì)學(xué)家,因其對(duì)于大眾心理研究而聞名,被后人譽(yù)為“群體社會(huì)的馬基雅維利”。
最新權(quán)威修訂暢銷譯本)(剖析群體盲目與從眾心理的經(jīng)典名著。廣東省委強(qiáng)力推薦給各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部!思考社會(huì)現(xiàn)實(shí)、解析群體心理、掌控團(tuán)體意識(shí)、獲得集體力量!120年來(lái)社會(huì)心理學(xué)第
研究群體心理的必讀經(jīng)典之作,書中的許多對(duì)群體心理和行為的分析鞭辟入里,可以說(shuō)入木三分。即使不專門研究群體心理,本書對(duì)于個(gè)人的發(fā)展也有很大幫助哦!
這個(gè)商品不錯(cuò)~很喜歡龐勒的理論,在討論各種因素對(duì)群體的影響的時(shí)候,理性是放在最后一位的。幾乎沒(méi)有人能夠在一個(gè)群體中以個(gè)人智慧為整個(gè)群體智慧添光增彩。任何力量的過(guò)度放大,都會(huì)模糊背后的真實(shí)。
這個(gè)商品不錯(cuò),極為精彩地描述了集體心態(tài)。當(dāng)人們變成了一個(gè)群體后,他們的感情、思想和行為變得與他們單獨(dú)一人時(shí)頗為不同,而群體在智力上總是低于孤立的個(gè)人。群體沒(méi)有能力做任何長(zhǎng)遠(yuǎn)的打算或思考,而孤立的個(gè)人具有主宰自己的反應(yīng)行為的能力。很喜歡啊!
古斯塔夫·勒龐在世時(shí)正值法國(guó)大革命時(shí)期,社會(huì)的動(dòng)蕩不安令他對(duì)于大眾心理與群體力量的觀察格外精辟。他的發(fā)現(xiàn)雖然已經(jīng)過(guò)去了一百多年,但是卻不存在時(shí)代的局限性,對(duì)于今天存在著的一些社會(huì)現(xiàn)象的研究仍然有很重要的作用。
這個(gè)商品不錯(cuò)~在清晰的認(rèn)識(shí)到群體的一些問(wèn)題,以及群體中人這種尤為突出的共性使然,屈從性質(zhì)之后,作為一個(gè)當(dāng)代青年,我們應(yīng)該充分去剖析其利弊。作為集體中的個(gè)人而言,毫無(wú)疑問(wèn),我們應(yīng)該學(xué)習(xí)堅(jiān)持自我,使個(gè)性孤立于共性而得以生存,驅(qū)除盲從。
一本關(guān)于群體心理學(xué)的著作,洞悉了人類群體復(fù)雜的心理
“群體智慧”其實(shí)也是一把雙刃劍。一方面,通過(guò)個(gè)體間的靈感互動(dòng)與相互啟發(fā),產(chǎn)生超越個(gè)體智能的價(jià)值;另一方面,個(gè)體在易產(chǎn)生從眾心理,喪失理性,導(dǎo)致集體性的愚笨、瘋狂、盲從的現(xiàn)象,變?yōu)槔正嬎f(shuō)的“烏合之眾”。
一個(gè)群體的時(shí)代,要取得別人的認(rèn)同那么必須先認(rèn)同一個(gè)群體,無(wú)論你是否知道人格和智慧都將被磨滅,無(wú)論這個(gè)群體對(duì)某事是認(rèn)同還是反對(duì),這都是一個(gè)個(gè)的群體和陣營(yíng)這本書講的群體心理學(xué),還是蠻實(shí)用的!
現(xiàn)代生活逐漸以群體的聚合為特征,個(gè)體在群體之中,個(gè)性會(huì)被湮沒(méi),并喪失獨(dú)立思考的能力,從而變得瘋狂、盲目、沖動(dòng)。這一理論顛覆了人們對(duì)于大眾群體的認(rèn)識(shí),在心理學(xué)界引發(fā)了群體研究的熱潮。
在勒龐看來(lái),當(dāng)人們?nèi)谌肓艘粋€(gè)群體后,他們的感情、思想和行為變得與他們單獨(dú)一人時(shí)頗為不同,而群體在智力上總是低于孤立的個(gè)人。《烏合之眾》的當(dāng)代意義,就在于它發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的功能。
我們生活在一個(gè)群居的社會(huì)。 作者說(shuō):個(gè)人一旦進(jìn)入群體中,他的個(gè)性便湮沒(méi)了,群體的思想占據(jù)統(tǒng)治地位;而群體的行為表現(xiàn)為無(wú)異議、情緒化和低智商。尤其是在現(xiàn)在的大眾媒體鋪蓋地的時(shí)代,我們更要學(xué)會(huì)保持獨(dú)立的思考態(tài)度,要有自己的觀點(diǎn)和思考的價(jià)值。