日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

在線客服

法律法規(guī)論文

引論:我們?yōu)槟砹?篇法律法規(guī)論文范文,供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源,期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感,讓您的文章更具深度。

法律法規(guī)論文

法律法規(guī)論文:法律法規(guī)工程監(jiān)理論文

1水利工程建設(shè)的特點(diǎn)

1.2施工環(huán)境不佳水利工程大部分都是露天作業(yè),受到天氣的限制較大,其中有極大一部分的工序規(guī)范會(huì)受到天氣影響。加之施工場(chǎng)地往往和一些建筑物或者田地相鄰,這也為水利工程的建設(shè)工作帶來了一定的難度;原材料成品的質(zhì)量有了不同程度的下降;有時(shí)因?yàn)樾姓噶睿赡芤笤谕粫r(shí)段完成上千米的工程,或者幾十道工序不經(jīng)批準(zhǔn)就直接開始施工。除此之外,部分水利工程仍舊受到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響較大,存在壟斷現(xiàn)象,從施工開始到最終的工程驗(yàn)收,依舊未能充分體現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特征。

1.1資金尺度不清晰水利工程的建設(shè),其主要的資金來源于上級(jí)的撥款,或者由地方財(cái)政負(fù)擔(dān),然而由于種種因素的影響,投資無法及時(shí)或者到位。設(shè)計(jì)之上的模糊性,以及施工當(dāng)中的諸多不可預(yù)見性,從而導(dǎo)致設(shè)計(jì)變更比例無限增大。與此同時(shí)各大城市的價(jià)格不統(tǒng)一,所制定的標(biāo)準(zhǔn)也存在一定的地域性,最終使得資金的控制效果不佳。嚴(yán)重影響了工程造價(jià)的審核。

1.2社會(huì)影響力大水利工程的建設(shè)工程當(dāng)中通常需要就附近的居民進(jìn)行改線、征地等,極大的干擾了居民的日常生活。并且工程的整體質(zhì)量高低,工程的進(jìn)度是否在控制當(dāng)中都將對(duì)居民的生產(chǎn)生活產(chǎn)生影響,涉及其切身利益。尤其是對(duì)于附近的一些企業(yè)影響尤為嚴(yán)重,甚至影響整個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在河道或者堤堰的施工當(dāng)中,往往由于疏忽或者其他因素而挖斷自來水管、通信電纜等,這些都將嚴(yán)重影響人們的正常生活和工作。

2水利工程監(jiān)理當(dāng)中存在的問題

2.1針對(duì)設(shè)計(jì)之上的監(jiān)理不足我國(guó)在設(shè)計(jì)方面的監(jiān)理卻十分不足,相應(yīng)的管理體制不完善、市場(chǎng)調(diào)節(jié)不足等因素,使得工程設(shè)計(jì)存在管理不夠嚴(yán)格,協(xié)調(diào)性不足,評(píng)價(jià)機(jī)制不完善、缺乏可行性分析等問題。最終導(dǎo)致工程的設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)只能流于表面,并未起到實(shí)質(zhì)性的作用。除此之外,評(píng)價(jià)優(yōu)化技術(shù)手段落后,各專業(yè)設(shè)計(jì)工種之間的協(xié)調(diào)性不足,缺乏配合等。

2.2有關(guān)工作人員整體素質(zhì)不高在水利工程的監(jiān)理工作當(dāng)中,其主要任務(wù)是“三控制、兩管理、一協(xié)調(diào)”,監(jiān)理單位在開展監(jiān)理工作之時(shí),應(yīng)當(dāng)立足于相關(guān)合同,落實(shí)其中涉及的各項(xiàng)監(jiān)理任務(wù),組建項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu),并且實(shí)行總監(jiān)理工程師負(fù)責(zé)制。而最終的監(jiān)理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)又依賴于監(jiān)理工作的總體布置和之后的合理科學(xué)的管理,這就要求相關(guān)的工作人員專業(yè)、業(yè)務(wù)等方面的能力能夠與之匹配。尤其是對(duì)于其中起到領(lǐng)導(dǎo)和引導(dǎo)作用的總監(jiān)理工程師,不僅要做到專業(yè)、業(yè)務(wù)等方面足夠,還需要擁有良好的協(xié)調(diào)組織能力。就現(xiàn)狀來看,目前還有部分的監(jiān)理工作無法獨(dú)立于原單位,在收到監(jiān)理任務(wù)之時(shí)只是臨時(shí)拼湊人員,而參與監(jiān)理的人員又往往缺乏必要的法律、經(jīng)濟(jì)管理等方面的知識(shí)。對(duì)于現(xiàn)代化的管理方式了解不足,無法有效的提升監(jiān)理工作的效率和質(zhì)量。與此同時(shí),在這些監(jiān)理人員當(dāng)中又以離退休人員居多,整體結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,變化性較大。并且那些擁有良好的協(xié)調(diào)組織能力、專業(yè)水平高、管理經(jīng)驗(yàn)豐富的綜合型人才較少,人才引進(jìn)也存在相當(dāng)?shù)碾y度,從而導(dǎo)致開展監(jiān)理方面的工作人員整體素質(zhì)水平不高,想要繼續(xù)得到進(jìn)一步的發(fā)展也較為困難。

2.3行為規(guī)范不夠,監(jiān)理作用未能充分體現(xiàn)部分小型的水利工程在進(jìn)行建設(shè)的過程當(dāng)中依舊無法依據(jù)相關(guān)的規(guī)范進(jìn)行施工,甚至是邊設(shè)計(jì)邊施工,或者施工單位、業(yè)主、設(shè)計(jì)單位都是屬于同一家單位。這就導(dǎo)致了在各自開展工作的過程當(dāng)中,職責(zé)不清,責(zé)任制并不明確,管理工作一片混亂。當(dāng)監(jiān)理人員做任何的決定,或者存在不同的意見之時(shí)通常無法落實(shí),監(jiān)理效果與預(yù)期效果差距較大,對(duì)于質(zhì)量的監(jiān)督作用也較弱。一旦出現(xiàn)任何的質(zhì)量問題,各個(gè)負(fù)責(zé)人之間互相推脫責(zé)任。

3應(yīng)對(duì)措施

3.1提高專業(yè)技能對(duì)于監(jiān)理工程師而言,專業(yè)的技能將直接影響監(jiān)理的整體效果,也是開展監(jiān)理工作所必須具備的重要條件之一。這就要求作為監(jiān)理工程師不斷的提升自我的專業(yè)技能,通過不斷的學(xué)習(xí),對(duì)失敗的總結(jié)和成功經(jīng)驗(yàn)的提取,最終滿足該項(xiàng)工作所提出的各項(xiàng)要求。

3.2建立健全法律法規(guī)雖然我國(guó)在水利工程之上相關(guān)的法律法規(guī)正在不斷的優(yōu)化和完善,并且取得了極大的成就,但還是有不少的問題未能夠解決,如不同的法律法規(guī)之間。國(guó)家頒發(fā)的法律法規(guī)和地方規(guī)定的條款之間存在一定的出入,有諸多不協(xié)調(diào)甚至是相互抵觸的地方,并且覆蓋范圍也不夠大,還存有部分遺漏。這就要求不斷的建立健全相關(guān)的法律法規(guī),并且提高相關(guān)法律之間的協(xié)調(diào)性,加強(qiáng)相互的互補(bǔ)作用,擴(kuò)展覆蓋范圍。并且嚴(yán)格監(jiān)理市場(chǎng)的準(zhǔn)入管理制度,避免無證上崗、無資質(zhì)承攬業(yè)務(wù)等現(xiàn)象的發(fā)生。

3.3提高整體素質(zhì),落實(shí)責(zé)任制,規(guī)范監(jiān)理行為加強(qiáng)監(jiān)理隊(duì)伍的建設(shè),促進(jìn)隊(duì)伍整體素質(zhì)的提高。監(jiān)理單位為相關(guān)的工作人員提供培訓(xùn)機(jī)會(huì),從意識(shí)之上轉(zhuǎn)變其看法,真正認(rèn)識(shí)到監(jiān)理的重要所在。同時(shí)通過培訓(xùn)進(jìn)一步的規(guī)范每個(gè)工作人員的監(jiān)理行為,認(rèn)真提升個(gè)人的業(yè)務(wù)能力、安全意識(shí)、質(zhì)量意識(shí)等。同時(shí)嚴(yán)格落實(shí)責(zé)任制,明確各個(gè)工作人員的具體職責(zé)范圍,提高其責(zé)任感。可以將責(zé)任制和獎(jiǎng)懲制度相聯(lián)合,從而提高工作人員工作的積極性和主動(dòng)性。注重現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)理,對(duì)于每個(gè)階段的工作都要認(rèn)真仔細(xì)的進(jìn)行監(jiān)督和檢查,自覺的規(guī)范自身行為,一旦發(fā)現(xiàn)任何不符合要求的地方要及時(shí)指出,并且監(jiān)督施工隊(duì)伍及時(shí)修正以達(dá)到相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和要求。除此之外,要求監(jiān)理工作人員要不斷的進(jìn)行宣傳,讓所有的工程人員認(rèn)識(shí)到監(jiān)理的積極作用,主動(dòng)的配合監(jiān)理人員完成相關(guān)工作。并且將每次監(jiān)理任務(wù)納入考核當(dāng)中,以此引起各個(gè)監(jiān)理人員的重視性和具體工作的落實(shí)度。

4結(jié)語(yǔ)

綜上所述,基于水利工程的監(jiān)理工作還存在監(jiān)理人員的綜合素質(zhì)不高、相關(guān)的法律法規(guī)不健全、行為規(guī)范性不足等問題。這就要求要嚴(yán)格落實(shí)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī),不斷的促進(jìn)相關(guān)法律法規(guī)的優(yōu)化和完善,進(jìn)一步提升監(jiān)理工作人員的整體素質(zhì)等,從而確保整體工程的進(jìn)度和質(zhì)量。

作者:劉廣茹孫奇

法律法規(guī)論文:法律法規(guī)績(jī)效審計(jì)論文

1美國(guó)政府績(jī)效審計(jì)的主要經(jīng)驗(yàn)

1.1美國(guó)政府績(jī)效審計(jì)的發(fā)展歷程20世紀(jì)40年代中期,美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷,政府所擁有的資源越來越少,承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)責(zé)任卻不斷擴(kuò)大,財(cái)政支出不斷增加。在此背景下,社會(huì)公眾對(duì)政府支出的效率、效果的要求越來越高。1945年,《聯(lián)邦公司控制法案》出臺(tái),該法案指出審計(jì)總署應(yīng)每年對(duì)公營(yíng)企業(yè)的年度經(jīng)營(yíng)預(yù)算進(jìn)行審計(jì)。審計(jì)總署需要對(duì)公營(yíng)企業(yè)的合法性以及管理、內(nèi)控系統(tǒng)的效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。20世紀(jì)60年代,政府公共支出及服務(wù)在數(shù)量及規(guī)模上都有所增長(zhǎng),社會(huì)公眾對(duì)政府支出效率的要求進(jìn)一步提高,美國(guó)已開始將審計(jì)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)至審計(jì)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性。美國(guó)審計(jì)總署于1972年的《政府組織、計(jì)劃項(xiàng)目、活動(dòng)與職責(zé)的審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》首次明確將績(jī)效審計(jì)作為政府審計(jì)的一項(xiàng)重要內(nèi)容,指出政府審計(jì)應(yīng)審查政府的各項(xiàng)活動(dòng)是否達(dá)到預(yù)期目的,其活動(dòng)組織是否經(jīng)濟(jì)、有效。在此期間,美國(guó)各州大多陸續(xù)制定了相關(guān)法律,明確了績(jī)效審計(jì)的地位,規(guī)定各州應(yīng)執(zhí)行績(jī)效審計(jì)并對(duì)績(jī)效審計(jì)的范圍做出了詳盡規(guī)定。20世紀(jì)80年代,新公共管理運(yùn)動(dòng)在歐美等國(guó)興起,各國(guó)開始進(jìn)行廣泛的政府改革,在公共管理領(lǐng)域開始引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,注重商業(yè)技術(shù)的應(yīng)用,強(qiáng)調(diào)公共服務(wù)、公共產(chǎn)品的效率與質(zhì)量。新公共管理運(yùn)動(dòng)為績(jī)效審計(jì)的進(jìn)一步發(fā)展提供了理論指導(dǎo),對(duì)美國(guó)績(jī)效審計(jì)在此后的發(fā)展發(fā)揮了巨大的推動(dòng)作用。進(jìn)入20世紀(jì)90年代,美國(guó)已經(jīng)開展了大量的績(jī)效審計(jì)工作,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),審計(jì)范圍擴(kuò)展至國(guó)防安全、軍費(fèi)開支、公共政策、環(huán)境保護(hù)等眾多領(lǐng)域。美國(guó)審計(jì)總署每年向社會(huì)公布上千份審計(jì)報(bào)告,為決策者提供了大量的決策信息,幫助決策層更好地制定國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策,同時(shí)也為社會(huì)公眾實(shí)現(xiàn)對(duì)政府的監(jiān)督提供了良好的渠道。此時(shí)美國(guó)的績(jī)效審計(jì)目標(biāo),定位寬廣,審計(jì)方法多樣,不論是理論研究還是實(shí)踐探索都已處于成熟階段。

1.2美國(guó)政府績(jī)效審計(jì)的特點(diǎn)美國(guó)作為世界上實(shí)行政府績(jī)效審計(jì)最早的國(guó)家之一,特點(diǎn)鮮明,其主要特征可以歸納為以下幾點(diǎn):

(1)立法模式的績(jī)效審計(jì)制度。美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立制度,立法、司法、行政相互獨(dú)立,相互制衡。美國(guó)的審計(jì)機(jī)關(guān)獨(dú)立于政府行政部門,直接對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé),向國(guó)會(huì)報(bào)告其工作。美國(guó)的這種審計(jì)體制保障了審計(jì)機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)及人員的獨(dú)立性。這種獨(dú)立性使審計(jì)機(jī)關(guān)在對(duì)政府投資進(jìn)行績(jī)效審計(jì)時(shí),能夠獨(dú)立開展工作,保障審計(jì)人員客觀公正地作出審計(jì)評(píng)價(jià),出具審計(jì)結(jié)果。此外,在美國(guó)的立法模式績(jī)效審計(jì)制度下,美國(guó)審計(jì)總署針對(duì)被審計(jì)單位提出的審計(jì)建議雖然不具有直接法律效力,但是由于被審計(jì)單位如若不接受審計(jì)總署提出的審計(jì)建議便不能夠得到由國(guó)會(huì)撥款委員會(huì)所向其下?lián)艿目铐?xiàng),從而導(dǎo)致被審計(jì)單位最終不得不接受審計(jì)建議,審計(jì)建議的執(zhí)行力度較高,使審計(jì)機(jī)關(guān)與政府投資部門之間的權(quán)力制衡關(guān)系得到進(jìn)一步加強(qiáng)。

(2)完善的法律法規(guī)體系。美國(guó)自開始對(duì)政府財(cái)政支出實(shí)施審計(jì)以來便注重建設(shè)與之配套的法律。美國(guó)國(guó)會(huì)、各州議會(huì)通過了一系列關(guān)于政府績(jī)效審計(jì)的法律法規(guī),如1993年美國(guó)公布的《政府績(jī)效與成果法》、2005年華盛頓州通過的《政府部門績(jī)效審計(jì)》,這些法律法規(guī)有力地推動(dòng)了政府績(jī)效審計(jì)在美國(guó)各個(gè)時(shí)期的發(fā)展。相關(guān)法律明確了績(jī)效審計(jì)在政府審計(jì)中的地位,績(jī)效審計(jì)工作由審計(jì)總署負(fù)責(zé)主導(dǎo),審計(jì)機(jī)關(guān)在績(jī)效審計(jì)中的職責(zé)也被加以明確。美國(guó)是最早制定相關(guān)績(jī)效審計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)家之一。其在1972年便制定了準(zhǔn)則性指導(dǎo)性文件———《政府組織、計(jì)劃項(xiàng)目、活動(dòng)與職責(zé)的審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》,該準(zhǔn)則明確了績(jī)效審計(jì)的定義,對(duì)如何確定績(jī)效審計(jì)范圍、如何進(jìn)行政府投資現(xiàn)場(chǎng)績(jī)效審計(jì)工作以及績(jī)效審計(jì)報(bào)告的出具均作出了較為詳細(xì)的規(guī)定,有效地規(guī)范并指導(dǎo)了審計(jì)人員具體績(jī)效審計(jì)工作。其后歷經(jīng)數(shù)次修訂、完善,沿用至今,為美國(guó)審計(jì)理論界和審計(jì)機(jī)關(guān)所公認(rèn),為美國(guó)的政府投資績(jī)效審計(jì)的開展作出了巨大貢獻(xiàn)。

(3)審計(jì)人員的素質(zhì)較高,結(jié)構(gòu)合理。績(jī)效審計(jì)所涉及的領(lǐng)域比傳統(tǒng)財(cái)務(wù)審計(jì)更加寬廣,對(duì)審計(jì)人員的知識(shí)背景提出了更高的要求,審計(jì)人員要?jiǎng)偃握顿Y績(jī)效審計(jì)工作,必須優(yōu)化審計(jì)人員結(jié)構(gòu),提升審計(jì)人員素質(zhì)。美國(guó)審計(jì)總署下設(shè)14個(gè)團(tuán)隊(duì),包括收購(gòu)及采購(gòu)管理、應(yīng)用研究與方法、防御能力和管理、教育、勞動(dòng)力和收入保障、財(cái)務(wù)管理和保險(xiǎn)、金融市場(chǎng)和社會(huì)投資、國(guó)際事務(wù)與貿(mào)易、信息技術(shù)、戰(zhàn)略事務(wù)、自然環(huán)境與資源、國(guó)土安全與司法等。在執(zhí)行較為特殊的績(jī)效審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí),為保障審計(jì)質(zhì)量,美國(guó)審計(jì)總署還會(huì)聘請(qǐng)外部相關(guān)領(lǐng)域的人士參與審計(jì)工作。美國(guó)審計(jì)總署每年向國(guó)會(huì)提交上千份審計(jì)報(bào)告,深入剖析其審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的各項(xiàng)問題,利用其專業(yè)知識(shí)提出富有建設(shè)性的審計(jì)建議,為推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

(4)具有明確的戰(zhàn)略規(guī)劃。美國(guó)審計(jì)總署的戰(zhàn)略規(guī)劃服務(wù)于國(guó)會(huì),并有助于塑造他們的工作。美國(guó)審計(jì)總署為支持其戰(zhàn)略保障,每三年會(huì)對(duì)其戰(zhàn)略規(guī)劃進(jìn)行更新。當(dāng)美國(guó)經(jīng)歷一段充滿未知變化、嚴(yán)峻挑戰(zhàn)及良好機(jī)遇的時(shí)期時(shí),美國(guó)審計(jì)總署提出的戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略計(jì)劃能夠?yàn)閲?guó)會(huì)和國(guó)家提供有力支持。美國(guó)審計(jì)總署公布的2010—2015年戰(zhàn)略規(guī)劃提出了應(yīng)對(duì)時(shí)代趨勢(shì)及可能影響美國(guó)未來的其他發(fā)展變化的深度應(yīng)對(duì)措施。該戰(zhàn)略規(guī)劃包含四個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo):①幫助國(guó)會(huì)解決當(dāng)前和新出現(xiàn)的挑戰(zhàn),應(yīng)對(duì)金融安全,切實(shí)提高美國(guó)民眾福祉;②幫助國(guó)會(huì)應(yīng)對(duì)不斷變化的安全威脅和對(duì)全球相互依存關(guān)系的挑戰(zhàn);③幫助變革聯(lián)邦政府職能以應(yīng)對(duì)國(guó)家挑戰(zhàn);④通過向國(guó)會(huì)提供品質(zhì)、及時(shí)的服務(wù),保障實(shí)踐工作的前瞻性,以實(shí)現(xiàn)審計(jì)總署的價(jià)值較大化。宏觀戰(zhàn)略思維的確立,拓寬了審計(jì)人員的視野,有效地維護(hù)了國(guó)家、民眾的相關(guān)利益。

2美國(guó)政府績(jī)效審計(jì)對(duì)我國(guó)的啟示

2.1公眾的參與能夠推動(dòng)績(jī)效審計(jì)的發(fā)展從美國(guó)的績(jī)效審計(jì)發(fā)展歷程可以發(fā)現(xiàn),美國(guó)政府績(jī)效審計(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的原動(dòng)力來自于外界及自身的雙重壓力。尤其是在美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)蕭條及新公共管理運(yùn)動(dòng)的浪潮下,立法機(jī)構(gòu)、美國(guó)民眾對(duì)提高政府投資效率、效果的期望達(dá)到一個(gè)新的高度,由此所形成的壓力極大地推動(dòng)了績(jī)效審計(jì)的產(chǎn)生與發(fā)展。而我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)推動(dòng)主要依靠的是自上而下的自主調(diào)整,審計(jì)署、審計(jì)署署長(zhǎng)積極推動(dòng)是主因,社會(huì)需求所產(chǎn)生的動(dòng)力并不足。我國(guó)社會(huì)公眾的主人翁意識(shí)普遍薄弱,缺乏公民意識(shí),對(duì)社會(huì)公共管理的參與程度較低,對(duì)政府的監(jiān)督不力。為改善績(jī)效審計(jì)環(huán)境,首先需要強(qiáng)化國(guó)民的公民意識(shí)、民主監(jiān)督意識(shí),將公民意識(shí)的培育納入意識(shí)形態(tài)構(gòu)建工程。公眾的公民意識(shí)加強(qiáng),理清社會(huì)公眾與政府之間的公共受托關(guān)系,公眾對(duì)政府的監(jiān)督力度將會(huì)加強(qiáng),政府迫于公眾的壓力將會(huì)對(duì)社會(huì)公眾的需求予以足夠的重視以及快速反應(yīng),促成我國(guó)政府的職能轉(zhuǎn)型,提高政府投資的經(jīng)濟(jì)、效率、效果性,最終營(yíng)造出良好的審計(jì)環(huán)境。

2.2完善的法規(guī)制度為審計(jì)工作開展提供依據(jù)美國(guó)的立法機(jī)關(guān)非常重視法律法規(guī)建設(shè),建立一套完備的法律體系,確立了績(jī)效審計(jì)的地位、明確了審計(jì)總署的職責(zé),為審計(jì)機(jī)關(guān)有效開展績(jī)效審計(jì)工作創(chuàng)造了前提條件,提供了強(qiáng)有力的保障。而我國(guó)僅在審計(jì)法中規(guī)定審計(jì)機(jī)關(guān)需對(duì)財(cái)政收支的效益性進(jìn)行審計(jì),并未明確績(jī)效審計(jì)的地位及審計(jì)機(jī)關(guān)的職責(zé),法律依據(jù)不強(qiáng),審計(jì)機(jī)關(guān)執(zhí)行投資績(jī)效審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)面臨重重困難。有了完善的法律支撐,美國(guó)還制定了政府績(jī)效準(zhǔn)則及指南,美國(guó)審計(jì)總署制定的《政府審計(jì)準(zhǔn)則》對(duì)如何進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)績(jī)效審計(jì)工作進(jìn)行了詳盡指導(dǎo)。而我國(guó)目前尚未制定出統(tǒng)一的績(jī)效審計(jì)準(zhǔn)則指導(dǎo)性文件,加之我國(guó)審計(jì)人員執(zhí)行績(jī)效審計(jì)的經(jīng)驗(yàn)不足、素質(zhì)較差,影響了政府資績(jī)效審計(jì)的質(zhì)量。我國(guó)應(yīng)盡快完善相關(guān)法律,強(qiáng)化法律依據(jù),同時(shí)加緊制定符合我國(guó)現(xiàn)階段審計(jì)工作段特點(diǎn)的績(jī)效審計(jì)準(zhǔn)則,用于指導(dǎo)審計(jì)人員高質(zhì)量地開展政府績(jī)效審計(jì)。

2.3審計(jì)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性及公開性可強(qiáng)化其監(jiān)督職能美國(guó)的審計(jì)總署隸屬于國(guó)會(huì),直接向國(guó)會(huì)負(fù)責(zé),獨(dú)立于政府部門。這種超然的獨(dú)立性,增強(qiáng)了審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)政府的權(quán)力制衡,實(shí)現(xiàn)了對(duì)政府部門的強(qiáng)有力監(jiān)督。同時(shí)政府部門懼怕因不接受審計(jì)機(jī)關(guān)提出審計(jì)建議便不能得到國(guó)會(huì)的撥款,會(huì)選擇執(zhí)行審計(jì)建議,進(jìn)一步強(qiáng)化了審計(jì)結(jié)果執(zhí)行力度。在我國(guó),審計(jì)機(jī)關(guān)接受同級(jí)政府與上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的雙重領(lǐng)導(dǎo),人員組織、經(jīng)費(fèi)受制于同級(jí)政府,與發(fā)改委、財(cái)政部門等其他部門屬于同級(jí)的平行關(guān)系,在執(zhí)行審計(jì)工作時(shí)容易受到來自政府的重重壓力,影響審計(jì)人員的客觀公正性,最終影響審計(jì)結(jié)果的性。我國(guó)可以借鑒美國(guó)的做法,變行政型審計(jì)體制為立法型審計(jì)體制,審計(jì)機(jī)關(guān)直接向人大負(fù)責(zé),由人大機(jī)關(guān)直接領(lǐng)導(dǎo),直接向人大提交其審計(jì)報(bào)告,并適時(shí)向社會(huì)公布,增強(qiáng)審計(jì)機(jī)關(guān)的獨(dú)立性及公開性,強(qiáng)化其監(jiān)督職能。

2.4審計(jì)人員素質(zhì)和結(jié)構(gòu)直接影響審計(jì)的質(zhì)量美國(guó)審計(jì)總署的審計(jì)人員擁有法律、金融、工程、環(huán)境、醫(yī)療等多個(gè)專業(yè)背景,廣泛地利用各種分析技術(shù)方法,深入剖析審計(jì)發(fā)現(xiàn)的各種問題,保障了其提出的審計(jì)建議的深度及前瞻性。我國(guó)審計(jì)人員構(gòu)成略顯單一,主要由財(cái)務(wù)審計(jì)人員構(gòu)成,審計(jì)人員素質(zhì)也不能較好地適應(yīng)投資績(jī)效審計(jì)的要求,而且我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)開展時(shí)間較短,無論是審計(jì)理論亦或是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都有所欠缺。我國(guó)應(yīng)盡快提升審計(jì)人員的能力,建立高素質(zhì)的審計(jì)隊(duì)伍,靈活運(yùn)用各種審計(jì)技術(shù)方法,以適應(yīng)政府績(jī)效審計(jì)越來越高的要求。對(duì)現(xiàn)有政府績(jī)效審計(jì)人員加強(qiáng)工程、環(huán)境、社會(huì)學(xué)等方面的知識(shí)更新,并同時(shí)注意招錄多學(xué)科的復(fù)合型人才。

2.5戰(zhàn)略思想的轉(zhuǎn)變拓寬審計(jì)的宏觀視野美國(guó)審計(jì)總署制定的戰(zhàn)略規(guī)劃,從國(guó)防安全、金融安全、全球挑戰(zhàn)等角度設(shè)立具體的戰(zhàn)略目標(biāo),拓寬了審計(jì)人員的宏觀視野,有效維護(hù)了美國(guó)的國(guó)家及民眾利益。我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)關(guān)注點(diǎn)仍然局限于的合法、合規(guī)性問題,專項(xiàng)資金使用問題,審計(jì)視野狹窄。我國(guó)應(yīng)加快政府績(jī)效審計(jì)在戰(zhàn)略思維方面的轉(zhuǎn)變,增強(qiáng)審計(jì)人員的宏觀全局意識(shí),拓寬審計(jì)的宏觀視野,從宏觀、全局的角度開展政府績(jī)效審計(jì),切實(shí)維護(hù)國(guó)家利益,為國(guó)家的發(fā)展大局服務(wù)。審計(jì)署可以借鑒美國(guó)的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)的實(shí)際國(guó)情,進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃,包括設(shè)定如維護(hù)國(guó)家金融安全、應(yīng)對(duì)各種對(duì)國(guó)家的威脅、促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變等戰(zhàn)略目標(biāo)。

作者:王超單位:江西財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院

法律法規(guī)論文:法律法規(guī)規(guī)范會(huì)計(jì)管理論文

一、會(huì)計(jì)管理存在的主要問題

(一)法律法規(guī)不健全當(dāng)前,我國(guó)會(huì)計(jì)管理的相關(guān)法律制度并不健全,關(guān)于會(huì)計(jì)管理工作的相關(guān)的法律法規(guī)都需要進(jìn)一步完善。雖然在目前,國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)了一些財(cái)稅法等法律,但是相關(guān)的這些法律制度規(guī)定的并沒有覆蓋到會(huì)計(jì)工作的每一個(gè)方面,法律的系統(tǒng)性和完整性還比較欠缺。在實(shí)際的會(huì)計(jì)工作中,常常出現(xiàn)法律的空白區(qū)域,使得會(huì)計(jì)管理的工作無章可循。除此以外,一些法律已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的需要,法律制度比較落后,造成實(shí)操性不強(qiáng)也是當(dāng)前會(huì)計(jì)管理工作的一大問題。

(二)會(huì)計(jì)制度不完善在實(shí)際的會(huì)計(jì)管理操作中,會(huì)計(jì)工作涉及到企業(yè)單位、事業(yè)單位、行政機(jī)關(guān)等各個(gè)不同的種類,由于各個(gè)單位的性質(zhì)不同,在會(huì)計(jì)具體管理工作中的制度建設(shè)情況也各不相同。一些企業(yè),尤其是民營(yíng)中小企業(yè),會(huì)計(jì)制度不健全,很多企業(yè)都是只有一個(gè)名義上的會(huì)計(jì),做著記賬匯總等工作,并沒有實(shí)際的會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)管理辦法,財(cái)務(wù)管理的體系很不健全。由于在目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下,會(huì)計(jì)管理是一個(gè)很重要的環(huán)節(jié),對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的管理,有利于企業(yè)更好的發(fā)揮資本的作用,能夠促進(jìn)企業(yè)的成長(zhǎng)。在一些事業(yè)單位,存在著會(huì)計(jì)管理工作過于松散,報(bào)銷賬單過于隨意,花費(fèi)不具體等事項(xiàng),這些也極大的影響著單位的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展。

(三)會(huì)計(jì)從業(yè)人員素質(zhì)有待提高當(dāng)前,雖然在我國(guó)已經(jīng)很重視會(huì)計(jì)的教育,很多高等院校都設(shè)置了會(huì)計(jì)專業(yè),很多單位的會(huì)計(jì)也都是經(jīng)受過專門的高等教育的。要想成為一名職業(yè)會(huì)計(jì),首先需要通過資格考試,取得會(huì)計(jì)從業(yè)資格證。這在很大程度上提高了會(huì)計(jì)從業(yè)人員的技能和水平,使從業(yè)人員整體素質(zhì)有所提升。但相比西方發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)會(huì)計(jì)從業(yè)人員素質(zhì)依然有待提高。會(huì)計(jì)是一門技術(shù)性和專業(yè)性都比較強(qiáng)的工作,因此需要從業(yè)人員具備很強(qiáng)的知識(shí)儲(chǔ)備和專業(yè)素養(yǎng),只有如此,才能處理各項(xiàng)復(fù)雜的財(cái)務(wù)狀況,才能勝任會(huì)計(jì)工作。但是在現(xiàn)實(shí)中,一些從事會(huì)計(jì)職業(yè)的人只是通過了會(huì)計(jì)從業(yè)資格證考試,或者并沒有通過考試,就從事與此相關(guān)的各項(xiàng)工作,對(duì)于一些專業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表,有些人并不是十分精通,甚至只是了解,這種專業(yè)不精通的現(xiàn)象在會(huì)計(jì)從業(yè)人員中大量存在。會(huì)計(jì)從業(yè)人員素質(zhì)不高是會(huì)計(jì)管理專業(yè)化、科學(xué)化的一大障礙,需要進(jìn)一步改進(jìn)。

(四)會(huì)計(jì)管理基礎(chǔ)工作薄弱在我國(guó)一些規(guī)模不大的單位中,會(huì)計(jì)管理工作基礎(chǔ)工作十分薄弱。這主要體現(xiàn)在三個(gè)方面,一是會(huì)計(jì)管理的基礎(chǔ)辦公條件較差。很多公司并沒有專門的財(cái)務(wù)室,會(huì)計(jì)都是在公共空間辦公,這對(duì)于財(cái)務(wù)管理工作存在著很大的不便和不安全;二是會(huì)計(jì)管理人員配備不全,按照國(guó)家的相關(guān)要求和規(guī)定,財(cái)務(wù)管理工作必須是兩人以上,而現(xiàn)在一些單位,為了節(jié)省開支,經(jīng)常是一個(gè)人身兼數(shù)職,既是會(huì)計(jì),又是出納,這就使得會(huì)計(jì)具體工作缺少相應(yīng)的監(jiān)督,很容易造成工作中錯(cuò)誤的發(fā)生。三是相關(guān)的管理比較松散,財(cái)務(wù)管理是一項(xiàng)精細(xì)化的管理,但是現(xiàn)在的會(huì)計(jì)制度以及相關(guān)的規(guī)章并不完善,給會(huì)計(jì)管理工作帶來了很大的困難,經(jīng)常會(huì)有一些不確定性的情況讓會(huì)計(jì)人員很難處理。

(五)核算工作重視不夠會(huì)計(jì)管理工作是一個(gè)單位財(cái)務(wù)管理中的關(guān)鍵一環(huán),只有做好財(cái)務(wù)管理工作,才能夠?yàn)閱挝坏陌l(fā)展提供長(zhǎng)久的動(dòng)力。但是現(xiàn)在,很多管理者對(duì)會(huì)計(jì)管理的重要作用意識(shí)不強(qiáng),忽視財(cái)務(wù)管理的作用,認(rèn)為會(huì)計(jì)工作就是記賬,并沒有意識(shí)到會(huì)計(jì)報(bào)表能夠反映出一個(gè)單位的問題和狀況,能夠引導(dǎo)一個(gè)單位的未來發(fā)展。這種意識(shí)不強(qiáng)就導(dǎo)致對(duì)會(huì)計(jì)工作的重視程度不夠,尤其是核算工作,在具體的執(zhí)行中,常常被草草應(yīng)付。核算主體界限不明,核算方法簡(jiǎn)單等問題長(zhǎng)期存在,都在很大程度上影響了會(huì)計(jì)工作的發(fā)展,也間接影響著企業(yè)的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展。

(六)現(xiàn)代管理手段運(yùn)用不足21世紀(jì),信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)影響到人們生活的各個(gè)方面,很多辦公系統(tǒng)都依靠信息手段。會(huì)計(jì)工作中也運(yùn)用到了一些現(xiàn)代的管理手段,但是在一些中小企業(yè)單位仍然依靠原始的會(huì)計(jì)核算方法,存在著現(xiàn)代管理手段運(yùn)用不足的情況,尤其是一些年長(zhǎng)的會(huì)計(jì)師,在會(huì)計(jì)知識(shí)和技能方面都缺乏相應(yīng)的更新,這種情況也在很大程度上阻礙了會(huì)計(jì)管理工作的科學(xué)化和現(xiàn)代化。

二、加強(qiáng)會(huì)計(jì)管理工作的對(duì)策

(一)健全法律法規(guī)法律法規(guī)是指導(dǎo)各項(xiàng)工作有序進(jìn)行的依據(jù),會(huì)計(jì)工作要加強(qiáng)對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè),使會(huì)計(jì)管理工作有法可依。一是更新落后的法律,把不適應(yīng)時(shí)展和現(xiàn)實(shí)要求的部分進(jìn)行改善,能夠使相關(guān)法律法規(guī)更適應(yīng)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的需要。二是建立健全法律空白區(qū)域,對(duì)一些法律法規(guī)的空白區(qū)域要進(jìn)行建設(shè),確保會(huì)計(jì)管理工作沒有漏洞。三是理順交叉區(qū)域。對(duì)一些法律規(guī)定有重復(fù)或者交叉的部分,要進(jìn)行理順,使得法律法規(guī)沒有沖突,不會(huì)矛盾。在實(shí)際的執(zhí)行中,避免自相矛盾的局面發(fā)生。

(二)加強(qiáng)單位內(nèi)部各項(xiàng)制度的建設(shè)制度是一個(gè)單位順利發(fā)展的依據(jù),在會(huì)計(jì)管理工作中,一定要加強(qiáng)單位內(nèi)部各項(xiàng)制度的建設(shè)。在會(huì)計(jì)工作中,要實(shí)行兩人制,出納和會(huì)計(jì)必須分開。對(duì)于賬目,必須要有多人簽字。對(duì)于一些費(fèi)用的支出,實(shí)行嚴(yán)格的領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制,要有多人簽字才能入賬,確保會(huì)計(jì)管理工作嚴(yán)格、細(xì)致。通過完善制度,確保會(huì)計(jì)管理工作不出差錯(cuò),不出紕漏。

(三)提高對(duì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的重視度會(huì)計(jì)管理工作中,必須重視基礎(chǔ)工作。一是要提高對(duì)會(huì)計(jì)管理重要性的認(rèn)識(shí),只要意識(shí)提升了,才能做好這項(xiàng)工作。要建立健全相關(guān)的會(huì)計(jì)管理制度、人員管理制度、賬目管理制度等,從意識(shí)上加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)工作重要性的認(rèn)識(shí)。二是加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)辦公環(huán)境的改善,必須設(shè)立專門的財(cái)務(wù)室,配備專業(yè)的會(huì)計(jì)人員。通過提高認(rèn)識(shí)、健全制度、改善硬件設(shè)施等,打牢會(huì)計(jì)工作的基礎(chǔ)。

(四)加強(qiáng)會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)完善的預(yù)決算制度是會(huì)計(jì)工作的核心,對(duì)于會(huì)計(jì)工作的順利有效執(zhí)行具有重要的意義。要進(jìn)一步加強(qiáng)會(huì)計(jì)的核算業(yè)務(wù),積極推行預(yù)算管理,加強(qiáng)會(huì)計(jì)內(nèi)部控制。在年初,編制預(yù)算的時(shí)候一定要有明確的目標(biāo),把每一個(gè)項(xiàng)目都細(xì)化,同時(shí)要加強(qiáng)決算的核算,對(duì)決算工作進(jìn)行考評(píng)和分析,通過細(xì)化每一筆資金的使用用途來加強(qiáng)整個(gè)會(huì)計(jì)管理工作。同時(shí),要加強(qiáng)會(huì)計(jì)的內(nèi)部控制,嚴(yán)格各項(xiàng)費(fèi)用支出。

(五)加強(qiáng)會(huì)計(jì)從業(yè)人員專業(yè)素養(yǎng)培訓(xùn)會(huì)計(jì)從業(yè)人員是會(huì)計(jì)管理工作的主體,也是會(huì)計(jì)管理工作的直接執(zhí)行者,對(duì)會(huì)計(jì)管理工作起著重要的作用。會(huì)計(jì)管理工作能否做好,很大程度上取決于會(huì)計(jì)從業(yè)人員的素質(zhì)。只有會(huì)計(jì)從業(yè)人員各方面的素質(zhì)提升了,會(huì)計(jì)工作才有人才保障。因此,在會(huì)計(jì)管理工作中,一定要重視對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)培訓(xùn)。一是加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員專業(yè)素質(zhì)的培訓(xùn),通過專業(yè)技能的培訓(xùn),進(jìn)一步提升會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)能力和業(yè)務(wù)水平。二是加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的職業(yè)道德培訓(xùn),在會(huì)計(jì)工作中,不做假賬,壞賬,本著實(shí)事求是的職業(yè)精神正確反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。三是加強(qiáng)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的文化素養(yǎng)培訓(xùn),進(jìn)一步提高其人文素質(zhì)水平。

(六)重視現(xiàn)代管理手段會(huì)計(jì)工作是一項(xiàng)很細(xì)致的工作,計(jì)算量很大,如果只是靠人工核算,很容易發(fā)生錯(cuò)誤和紕漏,現(xiàn)代管理手段能夠提高工作效率,能夠盡量減少和避免錯(cuò)誤的發(fā)生,對(duì)于會(huì)計(jì)管理工作具有很大的推動(dòng)工作。因此,在會(huì)計(jì)管理實(shí)際中,要重視對(duì)現(xiàn)代管理手段的有效運(yùn)用。運(yùn)用一些辦公系統(tǒng),提高會(huì)計(jì)工作的效率。對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員進(jìn)行現(xiàn)代化信息化技能的培訓(xùn),尤其是一些年齡比較大的從業(yè)人員,要重視他們對(duì)新技能的使用和掌握。通過推行現(xiàn)代化的管理手段和辦公手段,提升會(huì)計(jì)管理工作的高效化和科學(xué)化。

三、結(jié)論

總之,在新時(shí)期市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件之下,我國(guó)會(huì)計(jì)管理工作已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步,各項(xiàng)規(guī)章制度在逐漸完善,但是還存在著基礎(chǔ)工作不扎實(shí)、從業(yè)人員素質(zhì)較低等一些問題。在會(huì)計(jì)管理工作中,要進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)管理相關(guān)的法律法規(guī),加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的培訓(xùn),重視會(huì)計(jì)管理的基礎(chǔ)工作,運(yùn)用現(xiàn)代化的管理手段等,通過這些措施,進(jìn)一步提升會(huì)計(jì)管理工作的科學(xué)化和精細(xì)化水平,以促進(jìn)單位的各項(xiàng)會(huì)計(jì)工作的均衡發(fā)展。

作者:朱子樨單位:山東農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

法律法規(guī)論文:信息服務(wù)系統(tǒng)法律法規(guī)論文

1系統(tǒng)規(guī)劃

“中華人民共和國(guó)法律法規(guī)信息服務(wù)系統(tǒng)”是面向中央國(guó)家機(jī)關(guān)的立法決策部門和執(zhí)法部門而建設(shè)的一個(gè)法律法規(guī)數(shù)據(jù)整合化、精細(xì)化、專業(yè)化信息系統(tǒng)。在數(shù)據(jù)來源方面,系統(tǒng)基于圖書館及政策法規(guī)制定部門、宏大的法律法規(guī)館藏資料,對(duì)國(guó)內(nèi)法律法規(guī)文件、歷史法律法規(guī)文件、現(xiàn)行法律法規(guī)文件以及政府公告文件等信息進(jìn)行數(shù)字化加工和內(nèi)容結(jié)構(gòu)化處理,并對(duì)外提供服務(wù),從數(shù)據(jù)來源上保障了系統(tǒng)的性。在應(yīng)用服務(wù)方面,系統(tǒng)需要從兩方面考慮。一方面,可以為用戶提供基于法律法規(guī)元數(shù)據(jù)、全文內(nèi)容數(shù)據(jù)、法條內(nèi)容數(shù)據(jù)等多層次的檢索、分類、展現(xiàn)、全文原版原貌查看、原文回溯查看等服務(wù),實(shí)現(xiàn)針對(duì)整部法律及至法律法規(guī)中一個(gè)具體條款的歷史沿革、關(guān)聯(lián)法律、關(guān)聯(lián)法條推薦等服務(wù),以更加精細(xì)化、專業(yè)化的服務(wù)水平為中央國(guó)家機(jī)關(guān)提供立法決策的參考輔助和智力支持。另一方面,也為相關(guān)科研人員提供方便、靈活、高效的法律法規(guī)數(shù)據(jù)管理和維護(hù)等功能,提升工作效率和服務(wù)水平。因此,從整體上考慮,平臺(tái)需要構(gòu)建為一個(gè)集法律法規(guī)數(shù)據(jù)加工、數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)和利用服務(wù)于一體的綜合性信息服務(wù)系統(tǒng),以“知識(shí)本體”的理念深層挖掘與揭示法律法規(guī)內(nèi)在邏輯關(guān)系,形成一個(gè)、立體的信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò),從而幫助立法工作人員快速、、地獲取所需法律信息。

2系統(tǒng)功能實(shí)現(xiàn)

“中華人民共和國(guó)法律法規(guī)信息服務(wù)系統(tǒng)”采用先進(jìn)的系統(tǒng)構(gòu)建方法、智能化及人性化的信息服務(wù)與檢索方式。其設(shè)計(jì)目標(biāo)是要建立一個(gè)安全、穩(wěn)定、、及時(shí)、的法律法規(guī)信息服務(wù)系統(tǒng),并且整個(gè)系統(tǒng)在總體設(shè)計(jì)上遵循開放、可擴(kuò)展、安全的原則,從而使整個(gè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)合理、技術(shù)先進(jìn)、易于擴(kuò)展,既能滿足當(dāng)前的業(yè)務(wù)要求,又符合長(zhǎng)期發(fā)展的需要。在應(yīng)用功能層,主要設(shè)計(jì)了項(xiàng)目所需的各個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)或功能模塊,包括數(shù)據(jù)加工系統(tǒng)、信息系統(tǒng)、資源服務(wù)系統(tǒng)等,各系統(tǒng)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)如下。1)信息采集與加工。系統(tǒng)的數(shù)據(jù)來源主要包括政府公告文件、現(xiàn)行法律法規(guī)文件、歷史法律法規(guī)文件以及國(guó)外法律法規(guī)文件等。這些文件基本都是以紙質(zhì)文件形式進(jìn)行保存,因此必須首先對(duì)這些文件進(jìn)行數(shù)字化加工。數(shù)字化加工主要包括紙本文件的掃描、OCR識(shí)別和生成PDF文件。此外,系統(tǒng)要求提供細(xì)化到具體條款級(jí)的內(nèi)容服務(wù)。因此,在完成法律法規(guī)文件的數(shù)字化加工后,還需對(duì)數(shù)字化內(nèi)容進(jìn)行結(jié)構(gòu)化加工,即根據(jù)法律法規(guī)的內(nèi)容結(jié)構(gòu)規(guī)范(元數(shù)據(jù)規(guī)范),通過軟件工具對(duì)全文內(nèi)容進(jìn)行結(jié)構(gòu)化分析、標(biāo)引、抽取和保存。工具需要支持智能分析、智能標(biāo)引和快速人工標(biāo)引,支持可視化的加工內(nèi)容編輯與審核,支持加工方案(包括標(biāo)引字段、識(shí)別規(guī)則與輸出方式)的自定義以及多種方式的加工數(shù)據(jù)輸出。實(shí)現(xiàn)專業(yè)、的法律法規(guī)文件結(jié)構(gòu)化加工的同時(shí),盡可能的減少人工參與,提高加工效率,確保識(shí)別度。2)數(shù)據(jù)與管理。為確保系統(tǒng)的數(shù)據(jù)性,在每一條法律法規(guī)結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)對(duì)外提供服務(wù)前,都需要有嚴(yán)格的數(shù)據(jù)審核機(jī)制和科學(xué)規(guī)范的工作流管理。同時(shí),為了更地提供法條內(nèi)容關(guān)聯(lián)服務(wù),需要人工對(duì)關(guān)聯(lián)內(nèi)容進(jìn)行審核與維護(hù)。這些工作都需要通過系統(tǒng)的管理端實(shí)現(xiàn)。系統(tǒng)管理端為工作人員提供法律法規(guī)結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)與原始數(shù)據(jù)的同屏比對(duì)、數(shù)據(jù)修改、關(guān)聯(lián)內(nèi)容選擇與自定義等功能。數(shù)據(jù)審核通過后,才能進(jìn)入正式庫(kù)中進(jìn)行。通過此系統(tǒng),提高法律法規(guī)數(shù)據(jù)管理流程的工作效率,進(jìn)一步保障數(shù)據(jù)的性與性。3)資源利用與服務(wù)。在對(duì)外服務(wù)方面,系統(tǒng)提供全文檢索、分類導(dǎo)航、全文原版原貌展現(xiàn)、原文內(nèi)容回溯、法條關(guān)聯(lián)、法律法規(guī)知識(shí)詞網(wǎng)等應(yīng)用服務(wù)。其中,檢索范圍包括法律元數(shù)據(jù)信息以及法條內(nèi)容;分類導(dǎo)航可以依據(jù)適用范圍、類型、年代、地區(qū)(國(guó)家)、主題詞等進(jìn)行法律法規(guī)的分類瀏覽;全文原版原貌展現(xiàn)要求以原始文件的排版格式進(jìn)行展現(xiàn);對(duì)于檢索到的一條法條,可以快速調(diào)用原始文件,并直接定位所在頁(yè)面進(jìn)行查看;針對(duì)整部法律法規(guī)以及法律法規(guī)中的每一項(xiàng)條款,都提供相關(guān)的內(nèi)容推薦,包括立法背景、歷史沿革、相關(guān)法律(條款)、相關(guān)案例等信息,使用戶可以多方位了解該部法律或該項(xiàng)條款的相關(guān)知識(shí);提供基于關(guān)鍵詞的法律法規(guī)知識(shí)詞網(wǎng),實(shí)現(xiàn)相關(guān)關(guān)鍵詞之間遞進(jìn)延伸的關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò),為用戶揭示相關(guān)法律、相關(guān)法條、相關(guān)案例、相關(guān)參考資料等信息。總之,在資源利用服務(wù)方面,需要為立法人員和科研用戶提供從搜索、關(guān)聯(lián)到詞網(wǎng)的多方位、立體化法律法規(guī)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)。

3系統(tǒng)設(shè)計(jì)

法律法規(guī)信息服務(wù)系統(tǒng)從軟件設(shè)計(jì)角度來說可以分為數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化加工、元數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)、全文檢索定位、站點(diǎn)等子系統(tǒng)。從項(xiàng)目實(shí)施過程來看,還包括了法律法規(guī)文件的分類梳理以及數(shù)字化加工兩方面內(nèi)容。平臺(tái)系統(tǒng)總體架構(gòu)如圖1所示。1)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化加工。首先對(duì)法律法規(guī)文件進(jìn)行分類梳理,對(duì)于梳理出來的法律法規(guī)紙質(zhì)文件按照分類進(jìn)行數(shù)據(jù)字化加工,并轉(zhuǎn)換成雙層PDF。對(duì)于PDF文件,通過數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化加工平臺(tái)進(jìn)行內(nèi)容的結(jié)構(gòu)化加工,根據(jù)確定的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)提取出對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)化字段文本內(nèi)容。數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化加工平臺(tái)支持加工方案的自定義,實(shí)現(xiàn)對(duì)PDF內(nèi)容的自動(dòng)分析、智能標(biāo)引以及人工劃框標(biāo)引,加工結(jié)果可以保存為PCI文件以備審核校對(duì)。加工后的數(shù)據(jù)可以導(dǎo)出為XML文件或直接同步到數(shù)據(jù)庫(kù)中。數(shù)據(jù)管理平臺(tái)可以為國(guó)家圖書館工作人員提供法律法規(guī)結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的審核、維護(hù),支持原始文件(PDF)的同屏顯示與人工比對(duì),可以提高數(shù)據(jù)審核效率。同時(shí),還可以為每條數(shù)據(jù)提供關(guān)聯(lián)內(nèi)容查看、選擇、刪除等功能,允許用戶自定義添加關(guān)聯(lián)內(nèi)容,并默認(rèn)優(yōu)化顯示。審核通過后的數(shù)據(jù),才會(huì)保存到元數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)中待。2)元數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)。元數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)是本系統(tǒng)的核心組件,它提供了不同法律法規(guī)類型的元數(shù)據(jù)庫(kù),用以存儲(chǔ)相應(yīng)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。同時(shí),利用全文檢索引擎,對(duì)于存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的文本內(nèi)容進(jìn)行索引,建立全文索引倉(cāng)儲(chǔ)。此外,所有數(shù)字化加工后的PDF文件都按分類保存在文件目錄,通過元數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)可以調(diào)用全文查看,并定位法條所在頁(yè)面進(jìn)行原文回溯查看。3)全文檢索定位。全文檢索引擎可以實(shí)現(xiàn)對(duì)法律法規(guī)結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的檢索。分析引擎和規(guī)則引擎可以實(shí)現(xiàn)法律法規(guī)數(shù)據(jù)的分類導(dǎo)航與法條關(guān)聯(lián)。WordNet組件可以實(shí)現(xiàn)基于關(guān)鍵詞的詞與詞間關(guān)聯(lián)查看以及與法律、法條、案例、參考資料等的內(nèi)容關(guān)聯(lián)。原版原貌組件可以實(shí)現(xiàn)法律法規(guī)全文原始樣式的在線查看。元數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)管理平臺(tái)實(shí)現(xiàn)對(duì)元數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的數(shù)據(jù)維護(hù)和接口配置。PDF閱讀工具可以嵌入到平臺(tái)上,提供PDF文件的在線瀏覽與頁(yè)面定位。4)站點(diǎn)。通過系統(tǒng)站點(diǎn),向立法決策用戶提供信息搜索、分類導(dǎo)航、原版原貌展現(xiàn)、原文回溯查看、法條關(guān)聯(lián)、關(guān)聯(lián)詞網(wǎng)等應(yīng)用服務(wù),并可根據(jù)用戶需求定制個(gè)性化頁(yè)面,采用可視化編輯模塊,方便用戶制作符合個(gè)人閱讀習(xí)慣的站點(diǎn)模塊。

4對(duì)系統(tǒng)提升的幾點(diǎn)建議

法律法規(guī)信息服務(wù)系統(tǒng)經(jīng)過近兩年來的建設(shè)與發(fā)展,已基本滿足立法工作者對(duì)于法律信息查找與回溯的需求,但系統(tǒng)本身的可用性仍有較大的提升空間。筆者認(rèn)為,可以從以下幾點(diǎn)入手,提升系統(tǒng)服務(wù)能力。1)增加標(biāo)引項(xiàng)目,加強(qiáng)揭示力度。全文檢索及關(guān)聯(lián)揭示是系統(tǒng)主推的特色功能,而標(biāo)引項(xiàng)目則是對(duì)法律法規(guī)各個(gè)特征的揭示。標(biāo)引項(xiàng)目的多少。直接決定著檢索途徑的多少。一般來講,標(biāo)引項(xiàng)目應(yīng)包括法律法規(guī)的名稱、類別、頒布部門、效力狀況、生效日期、修改日期、失效日期、效力范圍等。2)提升語(yǔ)義檢索與法條關(guān)聯(lián)的度。基于語(yǔ)義檢索實(shí)現(xiàn)的各種功能是本系統(tǒng)最核心的部分之一,但從目前的服務(wù)情況來看,盡管針對(duì)該方面投入了大量的人力、物力,卻并未收到應(yīng)有的建設(shè)成果。究其原因,主要是其與法條關(guān)聯(lián)的度有待提高。若想實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)基于知識(shí)本體的深層挖掘,則需在此方面加大調(diào)優(yōu)力度。3)擴(kuò)展異構(gòu)資源整合功能。法條數(shù)據(jù)的完整性及時(shí)效性直接決定著立法工作的順利與否,同樣也是本系統(tǒng)功能實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵點(diǎn)。而法條的與展示因其頒布者選用方式的不同導(dǎo)致了數(shù)據(jù)收集渠道和方式的差異,這就要求系統(tǒng)能對(duì)各類異構(gòu)資源進(jìn)行整合。同時(shí),面對(duì)不斷變化的實(shí)際情況,還需不斷制定新的法律法規(guī)。在這樣一種情況下,需要切實(shí)加強(qiáng)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)更新與維護(hù)工作,對(duì)新出臺(tái)的法律法規(guī)要及時(shí)予以收錄,對(duì)那些或修改或廢止的法律法規(guī)要及時(shí)予以標(biāo)引。4)多渠道分發(fā)。法律法規(guī)整合服務(wù)的展現(xiàn)方式是可以多種多樣的,網(wǎng)站只是其中之一,還可以通過觸摸屏、手機(jī)、電視等不同的方式向用戶提供服務(wù)。從業(yè)界已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的網(wǎng)站和移動(dòng)服務(wù)反饋情況來看,都受到了很好的社會(huì)效益。因此,系統(tǒng)后續(xù)還應(yīng)考慮通過多媒體等方式為用戶提供服務(wù),讓用戶可以隨時(shí)隨地地獲取到所需信息。法律法規(guī)信息服務(wù)系統(tǒng)的建設(shè)是一項(xiàng)浩大而復(fù)雜的工作,也是法制信息化和電子政務(wù)建設(shè)的重要成果,系統(tǒng)的建設(shè)和應(yīng)用不僅對(duì)于搞好法學(xué)研究和法律實(shí)務(wù)工作大有裨益,而且對(duì)于保障科學(xué)、公正、民主立法,推進(jìn)依法治國(guó)這一治國(guó)方略也具有重要意義。隨著系統(tǒng)在立法機(jī)關(guān)的深入應(yīng)用,系統(tǒng)將在數(shù)據(jù)質(zhì)量、檢索功能、人機(jī)交互性、智能分析處理等方面得到進(jìn)一步改進(jìn)和完善,以更好地服務(wù)于我國(guó)立法工作。

作者:謝德智 陳淼欲 單位:國(guó)家圖書館立法決策服務(wù)部

法律法規(guī)論文:農(nóng)村消費(fèi)糾紛法律法規(guī)論文

一、農(nóng)村消費(fèi)糾紛解決中存在的難點(diǎn)

1.從保護(hù)方看

首先,法律適用難。我國(guó)目前對(duì)于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)可適用的法律法規(guī)總體上來說達(dá)到了量上的要求,涵蓋了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱《消保法》)、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《種子法》、《種子管理?xiàng)l例》、《農(nóng)作物種子質(zhì)量糾紛田間現(xiàn)場(chǎng)鑒定辦法》等多部法律規(guī)范性文件。然而這些法律法規(guī)中的許多規(guī)定具有原則性、宣示性、普適性,缺乏具體性和操作性,而農(nóng)村消費(fèi)糾紛本身又具有其特殊性和復(fù)雜性,使得執(zhí)法機(jī)關(guān)在適用這些法律法規(guī)解決農(nóng)村消費(fèi)糾紛時(shí)難以有法可依。例如,《消保法》第62條規(guī)定:“農(nóng)民購(gòu)買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料,參照本法執(zhí)行。”在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,假種、劣種以及劣質(zhì)化肥、劣質(zhì)農(nóng)機(jī)坑農(nóng),損害農(nóng)民權(quán)益的事件并不罕見。當(dāng)這些糾紛發(fā)生時(shí),在處理具體的案件中執(zhí)法者究竟如何參照適用《消保法》,法律并沒有明確具體的規(guī)定,而且這種參照適用性規(guī)定讓本來法律知識(shí)匱乏的農(nóng)民更是不知所以然。其次,社會(huì)保護(hù)組織、行政執(zhí)法隊(duì)伍下鄉(xiāng)難。由于體制、編制、經(jīng)費(fèi)等條件的限制,我國(guó)的社會(huì)保護(hù)組織和部分行政執(zhí)法組織的機(jī)構(gòu)設(shè)立并未惠及到農(nóng)村。這表現(xiàn)在:一是我國(guó)一些消費(fèi)者協(xié)會(huì)設(shè)立在縣級(jí)以上的地區(qū),村鎮(zhèn)駐地并未設(shè)立;二是行政調(diào)解涉及到工商、質(zhì)監(jiān)、農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生等多個(gè)部門,也未在農(nóng)村建立相關(guān)的辦事機(jī)構(gòu),或者雖有相關(guān)機(jī)構(gòu),但并未被農(nóng)民知曉,也未被農(nóng)民利用來解決消費(fèi)糾紛,因而作用有限;三是我國(guó)的仲裁委員會(huì)一般設(shè)立在省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的市和其他設(shè)區(qū)的市,農(nóng)村對(duì)于仲裁這種糾紛解決方式非常陌生。這些機(jī)構(gòu)本身的設(shè)置遠(yuǎn)離農(nóng)村,因此出于對(duì)經(jīng)費(fèi)、人員調(diào)配等諸多方面的考慮往往使維權(quán)組織、執(zhí)法隊(duì)伍下鄉(xiāng)執(zhí)法和維權(quán)成為空頭支票。

2.從受損方看

首先,消費(fèi)產(chǎn)品和消費(fèi)時(shí)限的特殊性,證據(jù)采集難。就農(nóng)村消費(fèi)者而言,由于經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)低下,大部分的消費(fèi)依然停留在生活資料的購(gòu)買上。這些產(chǎn)品大多是即耗品,購(gòu)買地點(diǎn)一般是在農(nóng)村供銷社、小賣部。這些地方根本不會(huì)也沒有條件開出電腦小票、發(fā)票等購(gòu)物憑證,所以有時(shí)候出現(xiàn)問題,明知是假冒偽劣產(chǎn)品導(dǎo)致的,由于實(shí)物已被消費(fèi)而不再存在,根本無法證明問題的產(chǎn)生就是所購(gòu)產(chǎn)品所致;即使是有簡(jiǎn)易的購(gòu)物憑證,消費(fèi)者因?qū)ζ渲匾詻]有認(rèn)識(shí),或者缺乏證據(jù)意識(shí),通常不會(huì)保存,也使得證據(jù)蕩然無存。而且在糾紛的救濟(jì)中,有時(shí)還涉及到提供專業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定證明等文件,這些對(duì)于農(nóng)村消費(fèi)者來說無疑是個(gè)難題。另外,農(nóng)村消費(fèi)中消費(fèi)時(shí)限的特殊性也使得證據(jù)的收集成為難點(diǎn)所在。例如,在農(nóng)資消費(fèi)中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中需要的種子、化肥、農(nóng)藥等受農(nóng)作物生長(zhǎng)期的限定,它們發(fā)揮作用往往需要一定的時(shí)間,加上農(nóng)民自我維權(quán)意識(shí)、證據(jù)意識(shí)的淡薄,原始購(gòu)物憑證也就很難保存,致使維權(quán)時(shí)無證可憑。2013年10月25日通過的新修《消保法》規(guī)定了舉證責(zé)任倒置,但由于適用范圍和適用時(shí)限的狹窄,實(shí)際上很難保障農(nóng)民的利益。其次,由于受損農(nóng)戶的群體性,協(xié)商和解及行政調(diào)解、人民調(diào)解難。在農(nóng)村消費(fèi)糾紛中,農(nóng)資消費(fèi)糾紛占有較大比例。因?yàn)橐话愕霓r(nóng)村消費(fèi)中,普通的生活用品出現(xiàn)問題往往會(huì)因?yàn)榻痤~小,農(nóng)民維權(quán)意識(shí)的淡薄和維權(quán)成本的高昂使他們產(chǎn)生一種“不值得”、“不劃算”的思想觀念,大多會(huì)選擇忍氣吞聲的方式處理。所以,涉及金額相對(duì)較大的農(nóng)資消費(fèi)領(lǐng)域成為了農(nóng)村消費(fèi)糾紛的集中點(diǎn)。這類糾紛涉及面廣,給農(nóng)民造成的損害也較大,社會(huì)影響大,因此,如果處理不及時(shí)、不妥當(dāng),很容易造成群體性糾紛,引發(fā)集體上訪事件。與生活用品消費(fèi)糾紛一樣,在種子等農(nóng)資消費(fèi)糾紛中,農(nóng)民由于法律知識(shí)缺乏和良種識(shí)別能力較差,證據(jù)意識(shí)和權(quán)利保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),購(gòu)買種子等農(nóng)資時(shí)不索要發(fā)票,當(dāng)其合法權(quán)益受到侵害時(shí),也往往難以通過法律手段來維護(hù)自己的合法權(quán)益。這是其一。其二,由于農(nóng)資消費(fèi)糾紛涉及的受損農(nóng)戶多具群體性,人數(shù)眾多,各有各的利益訴求和主觀判斷標(biāo)準(zhǔn),眾口難調(diào),因此在處理時(shí)常常又很難達(dá)成統(tǒng)一的意見和解決方案,使糾紛的處理常常久拖不決,即使有時(shí)經(jīng)營(yíng)者愿意用賠償而息事寧人也不得而終,這在行政調(diào)解、人民調(diào)解中依然是個(gè)相當(dāng)?shù)碾y題。

3.從侵害方看

糾紛原因涉及生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、銷售等眾多主體,到底在哪一個(gè)環(huán)節(jié)引起了產(chǎn)品質(zhì)量問題,其責(zé)任認(rèn)定較為困難。消費(fèi)糾紛產(chǎn)生時(shí),受損方因不知產(chǎn)品到底哪里出現(xiàn)問題,首先會(huì)找到銷售者。現(xiàn)實(shí)中,產(chǎn)品缺陷或者瑕疵可能跟銷售者無關(guān),這又牽涉到產(chǎn)品的生產(chǎn)者、儲(chǔ)存者、運(yùn)輸者。生產(chǎn)者可能會(huì)違反市場(chǎng)規(guī)則,違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品。儲(chǔ)存者、運(yùn)輸者在儲(chǔ)存、運(yùn)輸產(chǎn)品的過程中,也可能使產(chǎn)品變質(zhì)或損傷。有時(shí)消費(fèi)者由于自身操作使用的不當(dāng)也會(huì)造成不必要的損害。這樣,產(chǎn)品銷售者究竟是不是責(zé)任的最終承擔(dān)者,一時(shí)難以明確。由于責(zé)任主體不明,再加上證據(jù)缺失,使得糾紛久拖不決。有關(guān)部門在處理時(shí)首先會(huì)對(duì)糾紛的原因進(jìn)行科學(xué)分析和合理判斷,然后再對(duì)責(zé)任進(jìn)行公平合理的認(rèn)定。然而農(nóng)村消費(fèi)者由于其文化素質(zhì)和法律素質(zhì)有一定的欠缺,對(duì)責(zé)任劃分和依靠證據(jù)證明糾紛事實(shí)往往不易理解和接受,這給執(zhí)法者處理案件帶來了一定的困難,即使有時(shí)生產(chǎn)者或銷售者為早日結(jié)案了事,請(qǐng)求有關(guān)機(jī)關(guān)確定賠償數(shù)額都難以達(dá)成所愿。

二、農(nóng)村消費(fèi)糾紛解決難的原因

1.權(quán)益保護(hù)制度及救濟(jì)機(jī)制不健全

(1)相關(guān)法律法規(guī)的不健全。在我國(guó),消費(fèi)者維權(quán)的主要依據(jù)《消保法》自身還不健全,仍然存在著諸多的缺陷。其典型表現(xiàn)就是法律條文中存在一些“參照適用”的非確定性規(guī)范,過于原則化和抽象化,沒有相對(duì)具體的可操作性規(guī)定,如上述所列《消保法》第62條對(duì)農(nóng)資消費(fèi)的參照適用。另外很多地方立法機(jī)關(guān)在制定消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)時(shí),往往閉門立法,缺乏對(duì)農(nóng)村市場(chǎng)和農(nóng)村消費(fèi)者的基本立法調(diào)研,沒有傾聽他們的呼聲和利益需求,農(nóng)民也談不上參與法規(guī)的制定,自然制定出的法規(guī)也很難有力地表達(dá)他們的訴求。[1](2)現(xiàn)存救濟(jì)渠道不暢通。根據(jù)新《消保法》第39條的規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過協(xié)商和解、調(diào)解、投訴、仲裁和訴訟五種途徑解決,但在實(shí)踐中往往是協(xié)商不歡而散、調(diào)解難見分曉、投訴久拖無果、仲裁專業(yè)不強(qiáng)、起訴精疲力竭,弄得消費(fèi)者只能在白費(fèi)人力物力財(cái)力之后,無奈選擇忍氣吞聲、自認(rèn)倒霉。10?(3)維權(quán)成本過高,打擊消費(fèi)者的維權(quán)積極性。農(nóng)村消費(fèi)糾紛中涉及的權(quán)益受損數(shù)額相對(duì)較小,因此,當(dāng)糾紛發(fā)生時(shí),高額的訴訟成本讓欲通過公權(quán)力尋求救濟(jì)的農(nóng)村消費(fèi)者望而卻步。而且根據(jù)現(xiàn)行民事訴訟法的舉證規(guī)則,除新修《消保法》對(duì)特定消費(fèi)品的舉證責(zé)任倒置外,大部分消費(fèi)糾紛仍由主張侵權(quán)一方的農(nóng)村消費(fèi)者來承擔(dān),而多數(shù)農(nóng)村消費(fèi)者又缺乏消費(fèi)憑證保存意識(shí),取證比較困難,這又增加了維權(quán)成本。[2]尤其是訴訟中,程序復(fù)雜,訴訟成本頗高,盡管現(xiàn)行民事訴訟法規(guī)定了小額訴訟制度,但對(duì)于農(nóng)村消費(fèi)糾紛所涉及的小數(shù)額來看,公力救濟(jì)依然顯得不值所當(dāng)。并且現(xiàn)實(shí)中農(nóng)村消費(fèi)者維權(quán)失敗的例子屢見不鮮,即使是維權(quán)成功,由于所涉案金額過小,按現(xiàn)行法律所規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)(較高的《產(chǎn)品質(zhì)量法》中為三倍賠償,其他的一般為雙倍賠償),計(jì)算下來,消費(fèi)者不但沒有得到切實(shí)的賠償利益,反而是勞力傷財(cái)、得不償失的訴訟。這些方面的原因都嚴(yán)重挫傷了農(nóng)村消費(fèi)者維權(quán)的積極性。

2.消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)淡薄

(1)農(nóng)村消費(fèi)者法律知識(shí)缺乏,維權(quán)意識(shí)淡薄。生活在最底層的農(nóng)村消費(fèi)者,本身文化素質(zhì)不高,對(duì)一些商品的知識(shí)掌握有限,對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)劣、好壞和真假的辨別能力較弱,相關(guān)的法律知識(shí)更是匱乏。很多農(nóng)民不知道諸如《消保法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《種子法》等與他們的切身利益息息相關(guān)的法律法規(guī)和行政規(guī)章。據(jù)統(tǒng)計(jì),50%多的農(nóng)民不知道消費(fèi)者的“九項(xiàng)權(quán)利”。[3]消費(fèi)糾紛發(fā)生時(shí),很少有人會(huì)運(yùn)用法律武器來維護(hù)自身的合法利益。這種維權(quán)意識(shí)的淡薄,往往使得消費(fèi)者能忍則忍,最多也就是尋求協(xié)商和解等私力救濟(jì),未果的情況下,只能自認(rèn)倒霉。(2)農(nóng)村普法宣傳及法制教育的缺失。村民普遍存在法律知識(shí)盲區(qū),維權(quán)意識(shí)淡薄,不只與其自身文化素質(zhì)不高有關(guān),更與農(nóng)村普法宣傳教育工作不到位相聯(lián)。“送法下鄉(xiāng)”、“法制教育進(jìn)村”等法制宣傳活動(dòng)普遍流于形式,沒有實(shí)效性。這種對(duì)農(nóng)民消費(fèi)知識(shí)和維權(quán)知識(shí)的宣傳缺失使得農(nóng)民的消費(fèi)維權(quán)失去了賴以扎根的土壤。

3.經(jīng)營(yíng)者追求利益較大化而違法經(jīng)營(yíng)

(1)經(jīng)營(yíng)者的趨利心理,惡化了農(nóng)村的消費(fèi)市場(chǎng)環(huán)境。農(nóng)民對(duì)產(chǎn)品真?zhèn)伪鎰e能力的不足,以及農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的混亂使假冒偽劣產(chǎn)品大量的充斥著農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)。經(jīng)營(yíng)者為了高額利益全然不顧農(nóng)民的合法權(quán)益,更有不法經(jīng)營(yíng)者拋開行業(yè)規(guī)范,不顧法律約束,在農(nóng)村猖獗地制假售假,欺詐經(jīng)營(yíng),于是所謂的家電下鄉(xiāng)儼然成為了“假”電下鄉(xiāng),消費(fèi)者變成了消“廢”者。農(nóng)村成為了假冒偽劣產(chǎn)品生存的溫床,也成為了不法經(jīng)營(yíng)者牟取暴利的目的地。(2)政府對(duì)市場(chǎng)秩序的監(jiān)管不力。保障農(nóng)村市場(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量,保護(hù)農(nóng)村消費(fèi)者的合法權(quán)益,應(yīng)該是行政機(jī)關(guān)的法定責(zé)任。然而,農(nóng)村市場(chǎng)上產(chǎn)品質(zhì)量問題、價(jià)格問題等大量存在[1]。經(jīng)營(yíng)者之所以肆無忌憚的在農(nóng)村銷售假冒偽劣產(chǎn)品不僅在于不法經(jīng)營(yíng)者的不自律,工商、質(zhì)監(jiān)、農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生等部門的監(jiān)管不力也給經(jīng)營(yíng)者提供了可乘之機(jī),使得農(nóng)村的消費(fèi)市場(chǎng)相當(dāng)混亂。

三、緩解農(nóng)村消費(fèi)糾紛解決難的對(duì)策

立法保護(hù)不全、行政執(zhí)法不嚴(yán)、司法救濟(jì)不力等等國(guó)家防線的缺失,加上農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境的惡化以及消費(fèi)者自身維權(quán)知識(shí)與能力的缺乏,使得農(nóng)村的消費(fèi)糾紛難以得到有效解決,農(nóng)村消費(fèi)者的合法權(quán)益難以得到有效維護(hù)。這在一定程度上影響了社會(huì)秩序與穩(wěn)定,影響了國(guó)家經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。鑒于此,有必要從國(guó)家、社會(huì)、消費(fèi)者方面進(jìn)行規(guī)制,從而有效解決農(nóng)村消費(fèi)糾紛,切實(shí)維護(hù)農(nóng)村消費(fèi)者的合法權(quán)益和社會(huì)公共利益。

1.國(guó)家(政府)層面的規(guī)制

(1)健全立法,完善對(duì)農(nóng)村消費(fèi)者的特別保護(hù)。法律作為維護(hù)農(nóng)村消費(fèi)者的一道防線,也是最有力和有效的一種。因此,國(guó)家立法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)應(yīng)盡快修訂和完善與農(nóng)村消費(fèi)者切身利益相關(guān)的各項(xiàng)法律法規(guī)。對(duì)于其中過于原則化和宣言化的規(guī)定應(yīng)配套相關(guān)的司法解釋予以具體化,使其具有可操作性。例如,基于農(nóng)村消費(fèi)糾紛群體化的特殊性,可以選擇適用現(xiàn)行民事訴訟法規(guī)定的而且在新修《消保法》中增加的消費(fèi)者協(xié)會(huì)的公益訴訟制度。此外,新修的《消保法》第25條增加了消費(fèi)者的無需說明理由的反悔權(quán),即本條規(guī)定經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷售商品,消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨,且無需說明理由,但本條規(guī)定僅僅適用于網(wǎng)購(gòu)等特殊的購(gòu)物方式。而對(duì)于農(nóng)村消費(fèi)者來說,基于信息技術(shù)和經(jīng)濟(jì)水平的落后,使用此類購(gòu)物方式的可能性極小。顯然,如果使用這一條來保護(hù)農(nóng)村消費(fèi)者將使其無用武之地而形同虛設(shè)。但這一條文給我們提供了一種思路和方法,即可以通過增加一些直接在商店購(gòu)買商品的反悔權(quán)來拓寬其適用范圍。同時(shí),各地方立法機(jī)關(guān)還可以根據(jù)本地區(qū)農(nóng)村消費(fèi)者和消費(fèi)市場(chǎng)的特殊性,在充分聽取民眾意見和訴求的基礎(chǔ)上,科學(xué)立法、民主立法,制定適合本地區(qū)實(shí)際需要的、能切實(shí)維護(hù)農(nóng)村消費(fèi)者權(quán)益的地方性法規(guī),使本地農(nóng)村消費(fèi)糾紛的解決有法可依。(2)嚴(yán)格行政執(zhí)法,切實(shí)發(fā)揮公權(quán)力護(hù)農(nóng)作用。嚴(yán)格執(zhí)法,凈化農(nóng)村市場(chǎng)尤其是農(nóng)資市場(chǎng),是行政機(jī)關(guān)維護(hù)農(nóng)村消費(fèi)者權(quán)益的根本舉措。首先,政府要加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管體系建設(shè),形成健康的農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序。其次,執(zhí)法部門要認(rèn)真踐行新《消保法》關(guān)于經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)欺詐的三倍賠償?shù)闹贫葘?shí)施,以懲罰來警戒市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體,從而建立起行業(yè)組織監(jiān)管、經(jīng)營(yíng)者自律、社會(huì)監(jiān)督、法律規(guī)范的有秩序、講信用的農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)體系。再次,加強(qiáng)基層行政執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè),提高執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平。,加強(qiáng)工商、質(zhì)監(jiān)、農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生等部門的協(xié)調(diào)和聯(lián)絡(luò),在明確各部門職責(zé)的基礎(chǔ)上互相配合,形成保護(hù)農(nóng)村消費(fèi)者合法權(quán)益的合力。(3)暢通救濟(jì)渠道,保障農(nóng)村消費(fèi)者的合法權(quán)益。專業(yè)知識(shí)的缺乏,以及公力救濟(jì)基層機(jī)構(gòu)的缺失和程序的復(fù)雜,致使消費(fèi)者一般不會(huì)采用公權(quán)力去維護(hù)自己的權(quán)益,因此,有必要對(duì)五種消費(fèi)糾紛糾紛解決渠道進(jìn)行有效的銜接和整合,只有這樣才能保障各種維權(quán)渠道的暢通,從而真正地維護(hù)農(nóng)村消費(fèi)者的合法權(quán)益。首先,健全農(nóng)村基層維權(quán)組織機(jī)構(gòu),在鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立消費(fèi)者協(xié)會(huì)分會(huì),并在每個(gè)行政村設(shè)立消費(fèi)者協(xié)會(huì)聯(lián)絡(luò)站和投訴站,[1]形成多維的全村維權(quán)機(jī)構(gòu)。其次,建立一套農(nóng)村消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)仲裁機(jī)制,并可在縣設(shè)立消費(fèi)糾紛仲裁辦事機(jī)構(gòu),使仲裁這種糾紛解決方式不再是農(nóng)民維權(quán)途徑中的新生兒。再次,對(duì)于訴訟這一強(qiáng)有力的防線,在程序適用上,考慮到現(xiàn)行法中小額訴訟規(guī)定的粗糙化,可以出臺(tái)一套專門適用于小額消費(fèi)糾紛的訴訟程序,使糾紛的解決更為簡(jiǎn)便、快捷。另外,為讓經(jīng)濟(jì)困難的農(nóng)民打得起官司,法院可以對(duì)其實(shí)施免交或少交訴訟費(fèi)用等救濟(jì)措施。在訴訟中還牽扯到一個(gè)重要的問題就是農(nóng)村消費(fèi)者舉證難的現(xiàn)狀。對(duì)此,可以推行一種傾向于消費(fèi)者的舉證責(zé)任制度,例如可規(guī)定消費(fèi)者只需提供瑕疵或缺陷產(chǎn)品的購(gòu)物憑證即可,而不需要提供專門機(jī)構(gòu)的鑒定證明等文件,[4]可以加重生產(chǎn)者或銷售者的證明負(fù)擔(dān),即擴(kuò)大舉證責(zé)任倒置的適用范圍,這樣也就給農(nóng)村消費(fèi)者訴訟維權(quán)提供了方便。

2.消費(fèi)者自身層面的規(guī)制

(1)自覺學(xué)法用法,提高維權(quán)意識(shí)和維權(quán)能力。農(nóng)村消費(fèi)者要加強(qiáng)自身消費(fèi)知識(shí)和基本法律知識(shí)的學(xué)習(xí),提高辨別產(chǎn)品真假的能力,知悉與自身利益密切相關(guān)的法律知識(shí),樹立消費(fèi)行為證據(jù)保存意識(shí)。例如,可以經(jīng)常收看一些法制宣傳教育欄目,閱讀法制教育讀本等,不斷提高自身的消費(fèi)素質(zhì)和維權(quán)意識(shí),做自覺規(guī)避偽劣商品并知法、守法、懂法、用法的社會(huì)主義新農(nóng)民。(2)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村消費(fèi)者的普法宣傳教育。提高消費(fèi)者法律知識(shí)和消費(fèi)知識(shí)的水平,不僅需要消費(fèi)者自身的學(xué)習(xí),也離不開社會(huì)組織和政府的宣傳教育。充分發(fā)揮國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日“3?15”和法制宣傳日“12?4”的作用,免費(fèi)向農(nóng)民普及法律常識(shí),宣傳與農(nóng)民利益相關(guān)的法律法規(guī),送法下鄉(xiāng),送法到村,送法入戶。定期開展法制講座和法律咨詢活動(dòng),同時(shí)可以附帶向農(nóng)民普及消費(fèi)知識(shí),幫助他們提高辨別假冒偽劣產(chǎn)品的能力,使他們能夠自覺避免問題引起消費(fèi)糾紛的出現(xiàn)。

3.經(jīng)營(yíng)者層面的規(guī)制

(1)拓寬經(jīng)營(yíng)者舉證范圍。新修《消保法》第23條第3款規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者提供的機(jī)動(dòng)車、計(jì)算機(jī)、電視機(jī)、電冰箱、空調(diào)器、洗衣機(jī)等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù),消費(fèi)者自接受商品或者服務(wù)之日起六個(gè)月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵,發(fā)生爭(zhēng)議的,由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任。”不可否認(rèn),這一條文具有創(chuàng)造性價(jià)值,它改變了我國(guó)《民事訴訟法》“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的證明責(zé)任分配制度,變消費(fèi)者“拿證據(jù)維權(quán)”為經(jīng)營(yíng)者“自證清白”,破解了消費(fèi)者舉證方面的困難。然而,該規(guī)則僅適用于機(jī)動(dòng)車等耐用品和裝飾裝修等服務(wù),且僅限于購(gòu)買或者接受服務(wù)之日起六個(gè)月內(nèi),超過六個(gè)月后,不再適用。這些商品對(duì)于比較貧困的農(nóng)村而言,大部分屬于他們那個(gè)消費(fèi)水平的奢侈品,農(nóng)民的購(gòu)買力低導(dǎo)致對(duì)這些產(chǎn)品的需求量小,所以對(duì)這些產(chǎn)品的消費(fèi)較少,而且規(guī)定的時(shí)限僅為六個(gè)月,農(nóng)民本來就法律意識(shí)淡薄,對(duì)這些法律規(guī)定的法定時(shí)限沒有什么概念,因而,即使會(huì)因上述產(chǎn)品發(fā)生糾紛,也很難要求其在法定時(shí)限內(nèi)運(yùn)用該法律武器維權(quán)。所以,可以采取對(duì)特殊地區(qū)放寬經(jīng)營(yíng)者舉證的消費(fèi)糾紛的范圍,而不是僅僅局限在機(jī)動(dòng)車、家電等相對(duì)農(nóng)民來說屬于品質(zhì)消費(fèi)品的層面上,可適當(dāng)增加農(nóng)民日常生活消費(fèi)品的舉證責(zé)任倒置。另外,可以相應(yīng)地延長(zhǎng)舉證責(zé)任倒置適用的時(shí)限,以更好地維護(hù)農(nóng)村消費(fèi)者的合法權(quán)益。(2)經(jīng)營(yíng)者依法自律,認(rèn)真遵守行業(yè)規(guī)范,誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。從經(jīng)營(yíng)者一方來說,進(jìn)入農(nóng)村市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者首先要遵守行業(yè)的基本規(guī)范,誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),嚴(yán)格以市場(chǎng)行為規(guī)范和法律法規(guī)來約束自己的行為,杜絕經(jīng)營(yíng)欺詐行為。總之,就目前的現(xiàn)狀來看,根本杜絕農(nóng)村消費(fèi)糾紛的出現(xiàn)是不大可能的,所以維護(hù)農(nóng)村消費(fèi)者這個(gè)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益,需要國(guó)家、社會(huì)及消費(fèi)者三道防線的合力,構(gòu)建起以國(guó)家為主導(dǎo),社會(huì)保護(hù)和消費(fèi)者自我保護(hù)相結(jié)合的多方位的保護(hù)機(jī)制,營(yíng)造安全和諧的農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境。

作者:肖晗 李秀艷 單位:湖南師范大學(xué)

法律法規(guī)論文:房屋質(zhì)量投訴法律法規(guī)論文

1房屋質(zhì)量投訴的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)

房屋質(zhì)量投訴一直是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),也是處理的難點(diǎn),近年來投訴數(shù)量更是呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢(shì)。以揚(yáng)州市區(qū)為例,2011年共調(diào)查、處理各類住宅質(zhì)量投訴及咨詢179起,2012年為193起,2013年截至到11月30日為173起,導(dǎo)致的群體性投訴事件也已涉及數(shù)個(gè)開發(fā)商業(yè)樓盤和拆遷安置小區(qū)。究其原因和特點(diǎn),有以下幾個(gè)方面。

1.1城市建設(shè)規(guī)模和基建投資

擴(kuò)大2013年揚(yáng)州市城建投資量超過180億,新開工項(xiàng)目建筑面積572×104m2,累計(jì)在建工程已達(dá)1400×104m2,截至11月底竣工住宅面積433×104m2。隨著建設(shè)工程量的逐年增長(zhǎng)和房屋保有量的居高不下,投訴的數(shù)量也“水漲船高”。

1.2房屋質(zhì)量監(jiān)管和維修保障體系有待進(jìn)一步完善

現(xiàn)有的房屋監(jiān)管體系中,法律法規(guī)對(duì)開發(fā)商違約行為的約束和處罰力度偏低,導(dǎo)致了質(zhì)量投訴的發(fā)生。少量開發(fā)商違背合同約定,私下變更工程做法,擅自降低居住環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致購(gòu)房業(yè)主不滿,甚至直接引發(fā)群體性上訪。工程交付后,作為工程質(zhì)量及時(shí)責(zé)任人,部分建設(shè)單位不能有效組織和落實(shí)質(zhì)量保修工作,對(duì)業(yè)主的合理訴求拖延、推諉,激化了當(dāng)事雙方的矛盾,而房屋質(zhì)量的維修保障體系也有待進(jìn)一步完善。江蘇省新出臺(tái)的89號(hào)省長(zhǎng)令《江蘇省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》,明確了開發(fā)企業(yè)繳納質(zhì)量保障金制度,但具體操作和管理細(xì)則尚未出臺(tái)。對(duì)超過質(zhì)保期的房屋質(zhì)量問題,居民要?jiǎng)佑梅抗懿块T的公共維修基金,申請(qǐng)周期相對(duì)較長(zhǎng),程序也有待簡(jiǎn)化。沒有資金保障,質(zhì)量問題得不到及時(shí)維修,自然加劇了質(zhì)量投訴。

1.3投訴質(zhì)量問題的范圍不斷擴(kuò)大,重心有所轉(zhuǎn)移

百姓投訴的質(zhì)量問題不再局限于房屋結(jié)構(gòu)安全、附屬構(gòu)件使用安全等問題,已涉及到使用功能、外觀質(zhì)量、環(huán)境質(zhì)量問題;不再局限于土建范疇,已擴(kuò)展到建筑節(jié)能、水電安裝領(lǐng)域;不再局限于施工問題,已關(guān)注材料品質(zhì)和追究設(shè)計(jì)缺陷;不再局限于房屋交付驗(yàn)房,已直接跟蹤監(jiān)督和舉報(bào)建設(shè)過程中的參建單位質(zhì)量行為不規(guī)范問題。近兩年發(fā)生的業(yè)主投訴設(shè)計(jì)缺陷、群訴開發(fā)商違約取消中央空調(diào)、舉證質(zhì)疑設(shè)計(jì)技術(shù)核定單重號(hào)、資料歸檔不規(guī)范等問題,就充分證明了住戶的房屋質(zhì)量維權(quán)意識(shí)不斷增強(qiáng),查找質(zhì)量問題更細(xì)致、更專業(yè)、更,范圍更廣,導(dǎo)致投訴量不斷攀升。

1.4住宅質(zhì)量通病客觀存在,裂、空、漏等頑癥,仍有待進(jìn)一步加強(qiáng)控制

經(jīng)過對(duì)近三年市區(qū)質(zhì)量投訴的分析,經(jīng)技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)查勘(部分項(xiàng)目為專家鑒定),所反映的問題絕大多數(shù)屬于質(zhì)量通病,未發(fā)現(xiàn)影響結(jié)構(gòu)安全的質(zhì)量問題。但涉及“空、裂、漏、薄”等問題的質(zhì)量投訴,占投訴總數(shù)的比例呈常年居高的態(tài)勢(shì)。2011年占質(zhì)量投訴總數(shù)的占45.8%,2012年占46.6%,2013年截止到11月份占52.6%。近年出現(xiàn)的業(yè)主群體投訴,也主要是反映房屋滲漏、墻面粉刷裂縫、抹灰層脫落、窗戶損壞,質(zhì)疑存在混凝土強(qiáng)度不足、砂漿強(qiáng)度不足、墻體保溫材料質(zhì)量不符合要求等質(zhì)量問題。這其中有通病防治措施落實(shí)不力的問題,還有一些技術(shù)難題需要研究解決的原因(如熱脹冷縮導(dǎo)致的混凝土構(gòu)件、墻體裂縫,住宅同層排水等新設(shè)計(jì)做法和成品砂漿、自保溫砌塊、外保溫板材等新材料應(yīng)用帶來的滲漏空鼓問題等等),也有缺乏品質(zhì)優(yōu)價(jià)政策激勵(lì)創(chuàng)優(yōu)的因素。

1.5部分業(yè)主以質(zhì)量問題為“突破口”,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)訴求和其他目的

在處理投訴尤其是群體性投訴過程中,通過與投訴戶溝通發(fā)現(xiàn)住戶因房屋質(zhì)量存在問題而進(jìn)行投訴外,往往還伴有經(jīng)濟(jì)訴求和其他因素。有房屋銷售價(jià)格下降的因素;有拆遷安置房屋分配矛盾的因素;還有小區(qū)環(huán)境、道路規(guī)劃矛盾的因素。當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)面臨國(guó)家政策調(diào)控,購(gòu)房者十分關(guān)注房?jī)r(jià)的走勢(shì)。隨著調(diào)控的深入,市場(chǎng)上房?jī)r(jià)已經(jīng)開始出現(xiàn)波動(dòng)現(xiàn)象。外地個(gè)別城市由于樓盤二期房?jī)r(jià)低于一期房?jī)r(jià),甚至出現(xiàn)了一期業(yè)主聚集打砸開發(fā)商售樓處的現(xiàn)象。正是業(yè)主與建設(shè)單位之間的這些矛盾得不到解決,要求得不到滿足,投訴戶們便轉(zhuǎn)移了矛盾的焦點(diǎn),尋找所購(gòu)買或拆遷安置的房屋存在的質(zhì)量問題,以此為“突破口”,查找建設(shè)單位的弱點(diǎn)爭(zhēng)取主動(dòng),采取群體上訪投訴尋求擴(kuò)大影響力以期達(dá)到目的。

2處理質(zhì)量投訴面臨的困難

面對(duì)投訴總量的居高不下,以及較高的媒體關(guān)注度和較大的社會(huì)影響力,使得房屋質(zhì)量投訴處理工作面臨著嚴(yán)竣的考驗(yàn)。分析目前投訴處理面臨的困難,有以下幾個(gè)方面。

2.1法律法規(guī)支撐不足,現(xiàn)行辦法滯后于現(xiàn)實(shí)發(fā)展

首先對(duì)建設(shè)、監(jiān)理等責(zé)任單位應(yīng)對(duì)業(yè)主投訴不力,法律法規(guī)沒有相關(guān)處罰規(guī)定,缺乏約束力。目前參建單位處理質(zhì)量投訴的責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),被動(dòng)依賴質(zhì)監(jiān)部門的情況居多。尤其是作為及時(shí)責(zé)任人的建設(shè)方,與投訴戶自行協(xié)商解決的概率偏低,主觀態(tài)度不積極,大多數(shù)推交物業(yè)公司或施工單位解決,對(duì)質(zhì)量保修既不組織實(shí)施,也不跟蹤管理和回訪,導(dǎo)致矛盾激化。對(duì)建設(shè)單位作為及時(shí)責(zé)任人但不切實(shí)履行質(zhì)量職責(zé)的行為,《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》、建設(shè)部第80號(hào)令《房屋建筑工程質(zhì)量保修辦法》、江蘇省239號(hào)文《江蘇省建設(shè)工程質(zhì)量投訴處理規(guī)定》、江蘇省89號(hào)省長(zhǎng)令《江蘇省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》均無明確的處罰條款,城建監(jiān)察部門對(duì)工程違規(guī)行為的處罰時(shí)效也僅為2年。帶來投訴處理難度加大。其次,質(zhì)量投訴中建設(shè)單位缺位(破產(chǎn)、注銷、離揚(yáng))的情況逐步顯現(xiàn)。近年來?yè)P(yáng)州已有數(shù)個(gè)商業(yè)樓盤的建設(shè)單位去外地開發(fā),有的開發(fā)建設(shè)單位已注銷。面臨上述形勢(shì)如何維護(hù)購(gòu)房者包括質(zhì)量保修在內(nèi)的合法權(quán)益,法律法規(guī)和管理?xiàng)l文也無相應(yīng)規(guī)定。第三,對(duì)投訴人的不合理要求和違法違規(guī)舉動(dòng),法律法規(guī)也缺乏約束規(guī)定和規(guī)誡條款。目前,質(zhì)量保修附帶賠償?shù)脑V求越來越普遍,且心里預(yù)期值較高,由于介入住宅市場(chǎng)的民間驗(yàn)房師良莠不齊,利用住戶對(duì)其工程技術(shù)的依賴心里,夸大質(zhì)量問題的危害程度,唆使住戶向建設(shè)方索要高額經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。個(gè)別甚至漫天要價(jià),不切實(shí)際,已出現(xiàn)了索賠100萬元的案例。很多保修范圍內(nèi)的非結(jié)構(gòu)性問題,投訴人不同意進(jìn)行質(zhì)量維修,直接談賠償,對(duì)處理人員建議其采取司法途徑解決經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議的引導(dǎo)教育根本不予理睬,有些投訴人還采取了堵門、遺留老弱人員、威脅恐嚇處理人員的言行。這些都增加了投訴協(xié)調(diào)處理的復(fù)雜性,并導(dǎo)致投訴立案數(shù)量明顯增加。2013年揚(yáng)州市區(qū)已立案和組織專家鑒定13起。組織專家鑒定和發(fā)出書面處理意見等必要程序,大大增加了經(jīng)辦人員的工作量,導(dǎo)致投訴處理工作不堪重負(fù)。

2.2質(zhì)量監(jiān)督和投訴處理資源不足

由于城市建設(shè)發(fā)展的需要,工程建設(shè)項(xiàng)目逐年遞增。因建設(shè)行政部門和質(zhì)監(jiān)事業(yè)機(jī)構(gòu)定員定編的原因,目前揚(yáng)州市區(qū)質(zhì)監(jiān)人員人均監(jiān)督工程已達(dá)100×104m2。在監(jiān)督力量本已嚴(yán)重不足(2006年國(guó)家規(guī)定人均監(jiān)督工程標(biāo)準(zhǔn)為3~5×104m2)的狀況下,再騰出力量處理投訴,人手更顯得捉襟見肘。有的業(yè)主由于未滿足經(jīng)濟(jì)訴求或達(dá)成其他目的,多次、多處上訪,造成個(gè)別投訴案件久拖不決,導(dǎo)致投訴處理公共資源被無限占用。

2.3網(wǎng)絡(luò)、媒體等投訴渠道增多,處理人員面臨很大的社會(huì)輿論壓力和問責(zé)風(fēng)險(xiǎn)

仍以揚(yáng)州市區(qū)工程為例,目前網(wǎng)上投訴的渠道主要有市委書記、市長(zhǎng)信箱、紀(jì)委監(jiān)察、信訪等上級(jí)部門轉(zhuǎn)發(fā)的網(wǎng)上投訴,揚(yáng)州門戶網(wǎng)站的“寄語(yǔ)市長(zhǎng)”、“揚(yáng)州論壇”欄目、12345熱線、建設(shè)局網(wǎng)站的“留言板”“、投訴舉報(bào)”欄目以及我站的“投訴咨詢”欄目等上傳的群眾投訴,今年還出現(xiàn)了越級(jí)上訪、省委書記批示、省建設(shè)廳轉(zhuǎn)發(fā)等投訴案例。這些投訴均要求質(zhì)監(jiān)人員書面回復(fù)調(diào)查處理情況,增強(qiáng)了投訴處理的時(shí)限性和文字回復(fù)的縝密性要求。各新聞媒體介入質(zhì)量投訴處理的案例也明顯增加,社會(huì)輿論的壓力很大。今年以來,質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)已答復(fù)各類網(wǎng)上投訴75起,接待了4起投訴戶直接帶媒體記者、律師參與投訴。反映的問題經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查勘和調(diào)查核實(shí)后,有的屬于一般質(zhì)量通病,有的與事實(shí)有一定出入,但網(wǎng)絡(luò)的影響、媒體的采訪和暗拍、錄音都給投訴處理人員帶來較大壓力。

3克服困難的對(duì)策和建議

3.1強(qiáng)化法律法規(guī)的制定,破解當(dāng)前遇到的難題

由于建設(shè)部第80號(hào)令《房屋建筑工程質(zhì)量保修辦法》、江蘇省239號(hào)文《江蘇省建設(shè)工程質(zhì)量投訴處理規(guī)定》等執(zhí)行了10多年,一直沿用至今,部分條款已不適應(yīng)當(dāng)前建筑行業(yè)的形勢(shì)和現(xiàn)狀。目前處理質(zhì)量投訴,對(duì)明確投訴范疇、規(guī)誡投訴人過激言行和遵守“5人信訪代表”制度、引導(dǎo)投訴人司法解決經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議、督促建設(shè)單位履行質(zhì)量職責(zé)和執(zhí)行投訴曝光、公示信用等制度、明確處罰條款增強(qiáng)威懾力度、明確責(zé)任單位缺位應(yīng)對(duì)措施和落實(shí)質(zhì)量保障金制度、以及聯(lián)合職能部門會(huì)辦、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行等事項(xiàng),還缺乏具體的辦法依據(jù)和操作細(xì)則,有的處于無據(jù)可依可行可罰的尷尬局面。亟需有針對(duì)性地加強(qiáng)政策研究,效仿廣東、青海、常州、成都等地區(qū)、城市的做法,力爭(zhēng)在國(guó)家、省市較高層面出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)和投訴處理細(xì)則及辦法,破解當(dāng)前投訴處理遇到的難題,減少投訴久拖不決、難以應(yīng)對(duì)的現(xiàn)象。

3.2地方政府加強(qiáng)政策研究,出臺(tái)措施辦法

未來隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的不斷發(fā)展,政府會(huì)面臨大量的拆遷安置工作。為減少社會(huì)矛盾,結(jié)合以往的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),政府對(duì)拆遷安置房、保障房建設(shè)可出臺(tái)措施辦法,盡量做到相鄰地區(qū)的項(xiàng)目造價(jià)和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)一致,避免安置居民因建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)或補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)落差產(chǎn)生心理失衡,導(dǎo)致群體性上訪。另外,對(duì)超過質(zhì)量保修期的質(zhì)量問題,如屋面外墻滲漏、裝飾抹灰脫落等,居民申報(bào)動(dòng)用公共維修基金維修房屋,需要樓幢2/3以上業(yè)主居民的簽字認(rèn)可,可行性和操作性較難。質(zhì)量問題難以維修也會(huì)激化矛盾,建議政府部門簡(jiǎn)化公共維修基金的申報(bào)手續(xù),使居民有渠道有辦法解決自已的房屋維修問題,有效緩解社會(huì)矛盾。

3.3加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)管,減少質(zhì)量通病,實(shí)現(xiàn)質(zhì)量投訴的“源頭控制”

近年來,我市建設(shè)行政主管部門、質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)對(duì)住宅工程有針對(duì)性地加強(qiáng)了質(zhì)量監(jiān)管,蓄水檢驗(yàn)樓板裂縫使得今年板縫投訴量大大降低,對(duì)保障性住房采取的加大監(jiān)督巡查頻次、雙倍復(fù)檢實(shí)體質(zhì)量等舉措,取得了相當(dāng)?shù)某尚В衲瓯U戏績(jī)H發(fā)生了1起質(zhì)量投訴,其質(zhì)量已呈現(xiàn)出超越商品房的態(tài)勢(shì)。2014年省建設(shè)廳對(duì)全省強(qiáng)化住宅工程質(zhì)量通病防治工作也進(jìn)行了部署,要求各省轄市有針對(duì)性地圍繞質(zhì)量通病開展防治工作,總結(jié)交流經(jīng)驗(yàn)后未來幾年在全省推廣,分配給揚(yáng)州市的目標(biāo)任務(wù)是水電安裝質(zhì)量通病防治研究,目前該項(xiàng)工作正在緊鑼密鼓地推進(jìn)。另外,通過制定政策文件和獎(jiǎng)勵(lì)辦法,積極營(yíng)造和推行“品質(zhì)優(yōu)價(jià)”的市場(chǎng)氛圍,引導(dǎo)鼓勵(lì)參建單位主動(dòng)創(chuàng)優(yōu),將是未來提升地區(qū)質(zhì)量水平行之有效的管理手段和發(fā)展趨勢(shì)。

3.4加強(qiáng)資源整合,推動(dòng)信息共享,形成質(zhì)量投訴處理執(zhí)法合力

今年以來面對(duì)形勢(shì)的發(fā)展,市城鄉(xiāng)建設(shè)局組建成立了信訪督察辦公室,牽頭負(fù)責(zé)城建系統(tǒng)的信訪調(diào)查和督辦工作,目前已出臺(tái)了《揚(yáng)州市城鄉(xiāng)建設(shè)局信訪工作考核辦法》,通過建立各下屬單位每月定期信息上報(bào)制度,分析排查和收集匯總不安定信訪因素,動(dòng)態(tài)掌握市區(qū)質(zhì)量投訴受理及處理進(jìn)展情況,降低社會(huì)不穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)復(fù)雜疑難的質(zhì)量投訴,將組織工程處、科研設(shè)計(jì)處、質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)、審圖機(jī)構(gòu)以及城建監(jiān)察部門會(huì)同辦案,形成質(zhì)量投訴處理執(zhí)法合力,有效糾正設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷、及時(shí)保修實(shí)體質(zhì)量問題和嚴(yán)厲查處及曝光違法違規(guī)不良行為,積極穩(wěn)妥地處理好每一起質(zhì)量投訴。

作者:李嘉慎 單位:揚(yáng)州市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督檢查站

法律法規(guī)論文:民商事習(xí)慣與市場(chǎng)法律法規(guī)論文

一、青海藏族的民商事習(xí)慣

(一)商事習(xí)慣

青海地區(qū)以蟲草質(zhì)地優(yōu)良而著名,尤其是玉樹地區(qū),蟲草市場(chǎng)更是熱鬧非凡。那么藏族人民是如何依照民商事習(xí)慣來維護(hù)蟲草市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)秩序的呢?經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),蟲草市場(chǎng)并不是相關(guān)部門批準(zhǔn)后設(shè)立的,而是藏族的商人們自發(fā)形成的,雖然沒有工商管理部門進(jìn)行法律規(guī)制,但是蟲草市場(chǎng)的秩序井然,能夠自我調(diào)節(jié),就算偶爾發(fā)生一些小的糾紛,他們也能夠自己解決,很少需要工商管理部門。在商人們進(jìn)入市場(chǎng)后各自選擇貨物并檢驗(yàn)貨物,找到他們自己看上的貨物后,賣家和買家進(jìn)行一對(duì)一的交流,但是他們的交流方式很特別,買賣雙方采取秘密的交流方式即兩個(gè)人袖口對(duì)袖口,然后在袖子里面用指頭比劃,通過這種方式來討價(jià)還價(jià)。如果達(dá)成協(xié)議就可以一手交錢一手交貨,如果打不成一致的協(xié)議就可以繼續(xù)到其他賣家那里繼續(xù)這樣談價(jià)錢,直到買到合適的商品為止。青海藏族人民是通過這樣一個(gè)秘密的方式進(jìn)行交易的。這里面也有許多交易規(guī)則和秩序,例如采用摸手指的方式進(jìn)行討價(jià)還價(jià),這種秘密的交易方式是很獨(dú)特的,它不僅可以減少因?yàn)檎剝r(jià)還價(jià)而產(chǎn)生的摩擦,以很禮貌的方式避免了矛盾的發(fā)生,而且買賣雙方的交談不為第三人所知,在達(dá)不成一致的協(xié)議時(shí)不影響賣家與其他的買家進(jìn)行交易,既防止了壓價(jià)也防止了抬價(jià),是一種很好的交易方式。除此之外,青海藏族人民在交易中發(fā)生矛盾后解決糾紛的方式也很特別。一般發(fā)生糾紛都會(huì)由同伴進(jìn)行調(diào)解,如果情況比較嚴(yán)重的就由派出所出面解決,幾乎沒有人去找工商管理部門解決。當(dāng)問及當(dāng)?shù)氐木用袷欠窳私庀嚓P(guān)法律法規(guī)時(shí),當(dāng)?shù)鼐用裾f大概懂一點(diǎn),不過他們一般不依據(jù)法律法規(guī)來解決糾紛而是通過他們民間的民商事習(xí)慣法來解決,就算沒有國(guó)家法律的存在,他們也能夠井然有序地生活。這些地方的人民在生活中無形地形成了一套有效的自治系統(tǒng),不僅有宗教、習(xí)慣、社會(huì)等因素,還有一些自發(fā)形成的民間組織提供保障。在人民心中自然而然地形成了一些本地區(qū)人民都認(rèn)可的民商事習(xí)慣,這也許就是我們所說的秩序。

(二)民事習(xí)慣

藏族人民的民事習(xí)慣也與眾不同,他們各個(gè)家庭的贍養(yǎng)老人的具體做法也不相同,不過一般是由共同生活的子女贍養(yǎng)老人。讓人出乎意料的是,他們這里幾乎沒有不贍養(yǎng)老人的現(xiàn)象發(fā)生。而且他們家庭分工明確,一般是男主外女主內(nèi),如果遇到重大的事情都是全家商量決定。對(duì)于遺產(chǎn)問題,一般不會(huì)產(chǎn)生很大糾紛,老人在去世之前會(huì)把財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配,就算有一些老人去世的太突然沒有來得及分配財(cái)產(chǎn),一般由共同生活的子女繼承。這一整套的民事習(xí)慣很好地調(diào)整著人們的生活,減少了各種糾紛發(fā)生的概率,就算偶爾有一些小糾紛發(fā)生,也是請(qǐng)來當(dāng)?shù)馗刹炕蛴型睦先顺雒孢M(jìn)行解決,很少有求助國(guó)家機(jī)關(guān)解決的情況。可見一套決定成俗的民商事習(xí)慣對(duì)人們的生活是多么重要。尤其是一些邊遠(yuǎn)的少數(shù)民族地區(qū)來說,民商事習(xí)慣是不知法不懂法不了解法律人們的保護(hù)傘。

二、回族民商事習(xí)慣

回族民商事習(xí)慣的主要內(nèi)容是來源于伊斯蘭教倫理中,并在穆斯林的長(zhǎng)期生活實(shí)踐中總結(jié)出來的。

(一)商事習(xí)慣

伊斯蘭教給與商人很高的評(píng)價(jià),鼓勵(lì)人們?nèi)ソ?jīng)商,因此自古以來就有“回回善于經(jīng)商”的說法。“天職觀”灌輸給穆斯林一種這樣的思想,進(jìn)行商業(yè)行為是一種天職,穆斯林商人應(yīng)該對(duì)商業(yè)行為有盡職盡責(zé)和敬業(yè)的態(tài)度,同時(shí)宗教教義也教育他們要有吃苦耐勞、勤勞勇敢的精神。在穆斯林的心里,進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)不再單純地追求經(jīng)濟(jì)利益,而是有倫理道德的支撐。他們的目的是通過勤奮勇敢地勞動(dòng)和給與他人幫助來獲得真主的認(rèn)可和喜悅。這正是伊斯蘭教所規(guī)范的穆斯林的行為目的,就算沒有國(guó)家的相關(guān)法律的約束,沒有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條款的制約,回族的穆斯林們也會(huì)在宗教教義的指導(dǎo)下墨守成規(guī),認(rèn)真工作,按照圣經(jīng)和《古蘭經(jīng)》的內(nèi)容而形成的商事習(xí)慣經(jīng)商。區(qū)域市場(chǎng)的法治不僅僅需要國(guó)家強(qiáng)制力來保障實(shí)施,靠民商事習(xí)慣也同樣甚至更好地保障市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)秩序。當(dāng)“天職”滲透到穆斯林的心里時(shí),就形成了一種莫名的能夠真正指導(dǎo)、約束人們的商業(yè)行為準(zhǔn)則,即商事習(xí)慣。回族穆斯林商人在經(jīng)商過程中所堅(jiān)持的商事習(xí)慣基本原則有:公平合理原則、誠(chéng)實(shí)信用原則等,在穆斯林商人恪守這些原則的背后,看到的不僅是一種商業(yè)的自治,更多的是深厚的宗教精神。回族的買賣習(xí)慣法多為禁止性規(guī)定,也就是說雙方進(jìn)行交易的商品必須是符合伊斯蘭教法規(guī)定的,必須是“潔凈”的商品,對(duì)于宗教教義上規(guī)定的違禁品是不能夠買賣的,例如豬、馬、驢、血液等等。一般的交易中都需要簽訂契約,對(duì)于一些數(shù)量大或時(shí)間跨度大的交易還會(huì)聘請(qǐng)證人。對(duì)于買賣合同的成立,根據(jù)《古蘭經(jīng)》的規(guī)定可知,當(dāng)締結(jié)盟約的時(shí)候,雙方當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)履行。一方不得因?yàn)槿魏卫碛啥箅y另外一方,已經(jīng)簽訂的契約應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格信守。由于回族的穆斯林會(huì)嚴(yán)格按照圣經(jīng)和《古蘭經(jīng)》的內(nèi)容嚴(yán)格遵守交易規(guī)則和習(xí)慣,所以他們之間是很講信用的,一般的交易都是口頭約定,就算一些交易數(shù)額很大的買賣或借貸一類的交易都只有口頭上的協(xié)議。可見誠(chéng)實(shí)信用原則在回族穆斯林的商事交易中是實(shí)踐得很好的。和藏族人民的交易習(xí)慣一樣回族人民也采用“袖筒捏價(jià)”的方式來談價(jià)還價(jià)。具體來說,一個(gè)指頭代表一、十、一百、一千,兩個(gè)指頭代表二、二十、兩百、兩千,依次類推。回族穆斯林的借貸習(xí)慣是具有民族特色的,由于宗教信仰的原因,他們很注重社會(huì)的公平與商業(yè)合作。也許是受到伊斯蘭教教化的原因,經(jīng)濟(jì)比較富裕的人會(huì)向貧困的人民提供幫助,以求達(dá)到生活上的公平和平等。基于此原因,民間的借貸習(xí)慣是很特殊的,與其他的民族不同,回族穆斯林之間的借貸是不需要任何利息的。伊斯蘭教認(rèn)為,借高利貸的人肯定是經(jīng)濟(jì)上有困難的人,如果再向他們收取利息是極其不人道的行為,不僅會(huì)侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利還會(huì)影響正常的商業(yè)秩序。歸根究底,這樣的商事習(xí)慣可以防止有錢的人產(chǎn)生懶惰和不勞而獲的心里,依靠向外借高利貸吃利息生活。因此一旦有了利息,人們之間的互助與行善就是無稽之談了。伊斯蘭教教育人們?cè)S多好的品德,例如要幫助弱者,要維護(hù)社會(huì)的公平等等。正是由于這種原因,回族穆斯林很少有人把錢存入銀行,就算存入了銀行,對(duì)于所得的利息也是依照伊斯蘭教中天課的規(guī)定將其散出。因此,許多穆斯林地區(qū)根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳淌铝?xí)慣建立了“穆斯林銀行”,這種銀行不實(shí)行國(guó)家規(guī)定銀行利息制度,而是將利息制度改為扶助慈善事業(yè)或者給儲(chǔ)戶獎(jiǎng)品的制度。這種制度不僅符合當(dāng)?shù)啬滤沽值淖诮绦叛龊兔裆淌铝?xí)慣,還可以很好地利用資金。

(二)民事習(xí)慣

回族人民的婚姻家庭習(xí)慣法長(zhǎng)期以來一直保持著相對(duì)完整的形態(tài)。由于伊斯蘭教在中國(guó)的傳播對(duì)回族人民的形成起到關(guān)鍵作用,所以伊斯蘭教法中的規(guī)定對(duì)穆斯林產(chǎn)生了很大的約束力。在婚姻家庭中以《古蘭經(jīng)》和圣訓(xùn)為主要的依據(jù),結(jié)合其他民族的婚姻家庭習(xí)慣,形成了具有很強(qiáng)的選擇性的結(jié)婚范圍。為了防止回族被同化,一般本族人們都會(huì)先選擇族內(nèi)婚,這樣不僅可以保障本民族的純潔性,還能夠保障“認(rèn)主獨(dú)一”即婚后的兩個(gè)人及其家庭成員之間都能夠有一樣的信仰。如果回族的男子要娶其他民族的女子為妻,必須讓那個(gè)女子也入伊斯蘭教,入教以后即成為回族穆斯林的成員了。相反,如果一個(gè)回族的穆斯林要嫁給其他民族的男子,這種情況是不允許發(fā)生的。這是回族婚姻制度的一個(gè)特色,是長(zhǎng)期生活的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)而形成的民事習(xí)慣所決定的。雖然伊斯蘭教法是禁止直系血親和兩代以內(nèi)的旁系血親結(jié)婚,但是由于回族是少數(shù)民族,本來就有限的人口再加上通婚范圍選擇的特定性,在一些偏遠(yuǎn)而人口又少的地區(qū),常常會(huì)出現(xiàn)親戚之間通婚的現(xiàn)象,即產(chǎn)生“親上加親”的關(guān)系。回族的民商事習(xí)慣是回族社會(huì)生活的一種制度規(guī)范,它作為一種社會(huì)規(guī)范體系,除了調(diào)整回族穆斯林之間的民商事行為外,還對(duì)回族社會(huì)的形成、發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。民商事習(xí)慣功能包括:文化傳承、民族團(tuán)結(jié)、社會(huì)秩序等,這一系列的功能共同為回族穆斯林的生活而服務(wù),使人們更好地進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、文化生活,還能夠在與國(guó)家法律的步伐保持一致的前提下,結(jié)合他們的宗教信仰和地區(qū)市場(chǎng)需求,經(jīng)過實(shí)踐形成了一整套的民商事習(xí)慣,既符合國(guó)家的政策又有自己的民族特色。

三、民商事習(xí)慣的優(yōu)點(diǎn)

民商事習(xí)慣是一個(gè)地區(qū)的民族經(jīng)過長(zhǎng)期的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來的,有很悠久的歷史文化。從民商事習(xí)慣的內(nèi)容來看,幾乎含蓋了生活的方方面面,對(duì)少數(shù)民族地區(qū)的法制建設(shè)有著積極的影響。而且,民商事習(xí)慣更加貼近人民的日常生活,比國(guó)家法律的強(qiáng)制性規(guī)定更能讓人民接受。具體來說有以下幾點(diǎn):及時(shí),民商事習(xí)慣是人人皆知的,就算不知道國(guó)家法律法規(guī)的存在也會(huì)知道習(xí)慣法的存在。因此,民商事習(xí)慣法在絕大多數(shù)的情況下規(guī)范著人們的生活準(zhǔn)則和行為,從根本上保障了人們遵紀(jì)守法。第二,民商事習(xí)慣對(duì)于當(dāng)?shù)氐牧⒎üぷ饕簿哂泻艽蟮慕梃b意義。立法機(jī)關(guān)可以在民商事習(xí)慣的基礎(chǔ)上,結(jié)合國(guó)家法律法規(guī)的需要來制定少數(shù)民族的自治法,這樣不僅可以能給習(xí)慣法法律上的肯定地位,還能夠讓本地區(qū)的人民很好地理解這些法律。第三,民商事習(xí)慣具有很好地解決糾紛的機(jī)制,能夠自我管理,自我約束。當(dāng)遇到糾紛時(shí),人們能夠根據(jù)民商事習(xí)慣進(jìn)行解決,減少使用公權(quán)力通過比較繁瑣的過程解決糾紛,減少國(guó)家機(jī)關(guān)的工作負(fù)擔(dān)。第四,由于少數(shù)民族地區(qū)較偏遠(yuǎn)、稀疏,對(duì)很多地方國(guó)家和政府機(jī)關(guān)不能很好地管理到位,這時(shí)候民商事習(xí)慣就能夠很好地發(fā)揮作用,在本地區(qū)調(diào)整市場(chǎng)秩序和人們的行為。

四、民商事習(xí)慣存在的問題

通過上述介紹,我們了解到藏族和回族人民的部分民商事習(xí)慣,但是在區(qū)域市場(chǎng)法制中,這些民商事習(xí)慣也存在一些不足之處。下面主要以回族的民商事習(xí)慣為例,探討一下問題所在。首先,民商事習(xí)慣主要是有特定的文化背景的,并經(jīng)過了相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間所形成的,在當(dāng)?shù)厝嗣竦男闹性缫迅畹俟獭5沁@些習(xí)慣的本身或多或少存在一些與社會(huì)發(fā)展或當(dāng)代法制相矛盾的地方。回族民商事習(xí)慣的形成主要是受到伊斯蘭教的影響,從而使人們?cè)谛睦镒袷氐氖亲诮绦叛龆皇钱?dāng)代社會(huì)的法律法規(guī)。這樣一來,人們所認(rèn)定的民商事習(xí)慣就是永恒不變的,不會(huì)隨著社會(huì)的發(fā)展而變化,呈現(xiàn)出靜止或者封閉的狀態(tài),處于與社會(huì)脫離的狀態(tài),使自己封閉在一個(gè)小的社會(huì)圈子中,本地區(qū)的人民遵守著與社會(huì)不相容的民商事習(xí)慣。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的階段時(shí),這些商人與沒有共同的宗教信仰的其他商人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來時(shí)就會(huì)感覺到舉步維艱。外地商人由于不熟悉本地的民商事習(xí)慣或者商業(yè)規(guī)則,就會(huì)盡量減少與當(dāng)?shù)厣倘私?jīng)濟(jì)往來,盡量避免因?yàn)椴欢?xí)慣而承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,這樣就會(huì)使回族的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到限制。再者,回族的民商事習(xí)慣是根據(jù)《古蘭經(jīng)》和圣訓(xùn)發(fā)展形成的,而伊斯蘭教法是在很早以前制定的,那時(shí)的商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的狀況與現(xiàn)在的發(fā)展是截然不同的,由此產(chǎn)生的民商事習(xí)慣也只能在當(dāng)時(shí)適用,一味的生搬硬套只會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)與社會(huì)造成不可估量的損失。現(xiàn)代的區(qū)域市場(chǎng)法治要求商人們意思自治,鼓勵(lì)和支持商事交易活動(dòng),以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。因此,民商事習(xí)慣與區(qū)域市場(chǎng)法治是相互沖突的。第三,根據(jù)伊斯蘭教的教義可知,回族的民商事習(xí)慣呈現(xiàn)出義務(wù)本位的傾向,也就是說,無論在何時(shí)因?yàn)楹问拢荒芤跃S護(hù)族群的整體的利益為主,就算會(huì)損害當(dāng)事人個(gè)人的利益也會(huì)依照民商事習(xí)慣來處理。這就與現(xiàn)實(shí)的法律法規(guī)的內(nèi)容所沖突,民法的相關(guān)規(guī)定主要是要求私法保護(hù),從較大的程度上維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。從這一方面可知,在一定的程度上民商事習(xí)慣與區(qū)域市場(chǎng)法治是相互沖突的。第四,當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí),一般都是根據(jù)民商事習(xí)慣自己解決或者是請(qǐng)求當(dāng)?shù)赜新曂睦先诉M(jìn)行調(diào)解解決,很少有人去請(qǐng)求當(dāng)?shù)氐墓ど坦芾聿块T或者其他的組織進(jìn)行解決。因此,在這些地區(qū)國(guó)家的相關(guān)管理部門形同虛設(shè),基本上對(duì)人們的生活糾紛沒有管理的機(jī)會(huì)。在其他的民族或地區(qū)的人民發(fā)生糾紛請(qǐng)求公權(quán)力予以保護(hù)時(shí),這些地區(qū)的人們只能夠利用民商事習(xí)慣進(jìn)行自我調(diào)節(jié)。第五,在產(chǎn)生違約責(zé)任或其他的侵權(quán)責(zé)任時(shí),根據(jù)民商事習(xí)慣進(jìn)行解決,大多數(shù)是賠償受害人一些經(jīng)濟(jì)損失。而依照國(guó)家的或區(qū)域的法律應(yīng)當(dāng)剝奪其某些民商事權(quán)利甚至限制、剝奪人身自由。在這一方面,民商事習(xí)慣對(duì)糾紛的懲罰力度大大低于區(qū)域市場(chǎng)的法治。不利于打擊犯罪、保護(hù)人民,不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,不利于社會(huì)和諧和民族的穩(wěn)定。

五、實(shí)現(xiàn)區(qū)域法治的建議

民商事習(xí)慣與國(guó)家法律之間較大的問題是國(guó)家是否認(rèn)可民商事習(xí)慣。如果認(rèn)可民商事習(xí)慣,那么民商事習(xí)慣就可以名正言順地在本地區(qū)適用,但是如果民商事習(xí)慣和國(guó)家的相關(guān)法律存在沖突,那么如何處理好它們之間的關(guān)系就成為一個(gè)棘手的難題。眾所周知,民商事習(xí)慣是在一個(gè)地區(qū)長(zhǎng)時(shí)間實(shí)踐形成的,一代一代人傳承下來的,不僅與他們所信仰的宗教存在密不可分的關(guān)系,同他們的生活習(xí)慣和交易習(xí)慣等也存在千絲萬縷的聯(lián)系。這一系列的民商事習(xí)慣早已經(jīng)在人們的心中根深蒂固,在一些比較偏僻的村落,民商事習(xí)慣是他們心中認(rèn)可的的“法律”。再加上地區(qū)的封閉性和組織制度的嚴(yán)密性,國(guó)家的法律就難以進(jìn)入這些區(qū)域,就算強(qiáng)行進(jìn)入也會(huì)被當(dāng)?shù)厝嗣袼鲆暽踔僚懦狻_@樣就會(huì)引起民商事習(xí)慣與國(guó)家的法律相互沖突。面對(duì)這一系列的習(xí)慣與法律之間的矛盾應(yīng)該如何解決成為一個(gè)難題。首先,民商事習(xí)慣與國(guó)家法律是兩種不同的社會(huì)調(diào)整的規(guī)范,無論它們之間存在什么樣的差異,歸根結(jié)底,這些民商事習(xí)慣和國(guó)家法律目的是為了更好地調(diào)整社會(huì)秩序。社會(huì)關(guān)系是十分復(fù)雜的,僅僅依靠民商事習(xí)慣或僅僅依靠國(guó)家的法律都不能很好地調(diào)整好社會(huì)生活秩序,只有多種手段相互補(bǔ)充相互促進(jìn)才能夠?qū)ι鐣?huì)生活的方方面面進(jìn)行規(guī)制。制定法總是存在這樣或者那樣的不足與滯后性,在有了民商事習(xí)慣的補(bǔ)充之后會(huì)顯得更加完善,因此,民商事習(xí)慣和國(guó)家法律是能夠互相融合的,只有這樣才能夠更好地實(shí)現(xiàn)區(qū)域法治的目的。我國(guó)的法律也應(yīng)該體現(xiàn)多元性,與民商事習(xí)慣多融合,可以通過宗教信仰或民商事習(xí)慣這樣的手段,讓廣大人民群眾從內(nèi)心遵守法律,盡量保持民商事習(xí)慣和國(guó)家法律的一致性。其實(shí),大多數(shù)民商事習(xí)慣法是同國(guó)家法之間是相互一致的,例如商事交易都遵從誠(chéng)實(shí)信用、公平合理。民事習(xí)慣中也堅(jiān)持婚姻自由、男女之間地位平等、子女與老人之間有贍養(yǎng)義務(wù)等等。雖然民商事習(xí)慣和國(guó)家法律都有其各自的特點(diǎn),但是它們之間是相互補(bǔ)充的、相互促進(jìn)的。國(guó)家法律規(guī)定的是一般的情況,是適用于大眾的,而民商事習(xí)慣是適用于某些特定的區(qū)域和民族的,對(duì)于一些細(xì)小的事情,國(guó)家法律沒有具體規(guī)定的,這時(shí)候就需要民商事習(xí)慣來調(diào)整。可見,國(guó)家法律就像是一棵大樹,而民商事習(xí)慣就是大樹的一部分枝和葉。因此,民商事習(xí)慣應(yīng)該和國(guó)家法和諧發(fā)展,相互促進(jìn),相互協(xié)調(diào),采用多種有效的糾紛解決機(jī)制,共同為構(gòu)建社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而努力。謝暉老師在談到這個(gè)問題時(shí)認(rèn)為國(guó)家法是一個(gè)大傳統(tǒng),民商事習(xí)慣法是一個(gè)小傳統(tǒng),現(xiàn)代的社會(huì)發(fā)展需要大傳統(tǒng)和小傳統(tǒng)之間的和諧互動(dòng)。

作者:高媛媛 單位:青海民族大學(xué)法學(xué)院

法律法規(guī)論文:城市傳統(tǒng)民居產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)論文

1傳統(tǒng)民居型歷史地段的相關(guān)概念與特征

辨析傳統(tǒng)民居型歷史地段可界定為:以居住功能為主,歷史遺存較為豐富,能夠比較真實(shí)、完整地反映某一特定歷史階段的居住風(fēng)貌、地方特色,存有較多文物古跡或居住性歷史建筑,并具有一定規(guī)模,保留一定街巷肌理的地區(qū)。其主要特點(diǎn)有:(1)功能的多樣化傳統(tǒng)民居型歷史地段是以居住功能為主,商業(yè)、文化、娛樂等功能混合布局的多功能、多樣化地段。既不同于現(xiàn)代意義上的居住區(qū)概念,也不同于僅保留居住建筑物質(zhì)形式,而以現(xiàn)代觀光旅游、文化娛樂等產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)功能的純粹商業(yè)化地段概念。在這樣的地段里,各種功能相對(duì)平衡,居住氛圍濃厚,歷史風(fēng)貌清晰,鄰里關(guān)系融洽。(2)時(shí)間的悠久性從時(shí)間跨度上看,傳統(tǒng)民居型歷史地段已經(jīng)歷經(jīng)了相當(dāng)長(zhǎng)的歷史,追溯有些建筑的留存年代,不僅超出了當(dāng)代,甚至超出了近代。地段一方面集中鮮明地反映了城市某一時(shí)期的文化特點(diǎn),另一方面也烙下了在城市不同發(fā)展階段的印跡。(3)遺留的規(guī)模性傳統(tǒng)民居型歷史地段應(yīng)該是由具有“一定規(guī)模”、能構(gòu)成一定街巷格局、體現(xiàn)空間肌理、以居住為主的傳統(tǒng)建筑群構(gòu)成,具有相對(duì)完整性和可辨別性。地段內(nèi)的其他物質(zhì)環(huán)境,如道路、河流等與傳統(tǒng)建筑群共同構(gòu)成一個(gè)整體。作為一種特殊類型的住宅,傳統(tǒng)民居既是居民安身立命之所,也是個(gè)人生活的空間載體和公民物權(quán)、隱私權(quán)以及其它權(quán)利的基點(diǎn)。國(guó)家《憲法》對(duì)公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的不斷加強(qiáng),以及《物權(quán)法》的出臺(tái),為城市居民保衛(wèi)私有財(cái)產(chǎn)提供了法律依據(jù)。城市居民開始重新審視自己對(duì)所有財(cái)產(chǎn)的擁有權(quán),并開始學(xué)習(xí)運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的合理權(quán)益。然而,綜觀我國(guó)現(xiàn)有法律、法規(guī)體系,就城市傳統(tǒng)民居的產(chǎn)權(quán)問題,目前還沒有一個(gè)統(tǒng)一的法典,對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的具體界定散見于各相關(guān)法律法規(guī)中。現(xiàn)有法律法規(guī)對(duì)城市傳統(tǒng)民居產(chǎn)權(quán)保護(hù)體現(xiàn)在哪些方面,又存在哪些問題,如何才能充分利用法律武器保護(hù)居民合法權(quán)益,圍繞這些問題,文章展開研究,并期望為城市傳統(tǒng)民居型歷史地段的保護(hù)提供新途徑。

2現(xiàn)有法律、法規(guī)體系中關(guān)于傳統(tǒng)民居產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容梳理

綜觀我國(guó)現(xiàn)有法律法規(guī)體系,與居民產(chǎn)權(quán)與城市傳統(tǒng)民居相關(guān)的內(nèi)容繁多。其中主要包括:全國(guó)人民代表大會(huì)2002年通過的《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》,2004年通過的《中華人民共和國(guó)土地管理法》,2007年通過的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》和《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》,以及由中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院2011年頒布的《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》等_6(見表1)。(1)《中華人民共和國(guó)憲法》第十三條明確規(guī)定“公民合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯,國(guó)家法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)”。(2)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》對(duì)《憲法》中“合法私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”原則的深化,其第四條明確規(guī)定任何單位和個(gè)人均不得侵犯國(guó)家、集體、私人和其他權(quán)利人的物權(quán),物權(quán)受法律保護(hù)。在整個(gè)《物權(quán)法》的規(guī)定條文中,尤其值得關(guān)注的一條是,對(duì)于住宅建設(shè)用地的使用年限問題的規(guī)定:“住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,自動(dòng)續(xù)期。”(3)《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》承認(rèn)并保護(hù)了劃定為文物的集體所有和私人所有歷史建筑的產(chǎn)權(quán)歸屬,并對(duì)文物建筑的使用、修繕、保養(yǎng)等進(jìn)行了規(guī)定。城市傳統(tǒng)民居型歷史地段中往往僅有幾棟甚至沒有被劃定為文物的建筑存在,然而地段內(nèi)的許多建筑是幾十年甚至上百年地段變遷見證人,是特定歷史時(shí)期特定文化的時(shí)空載體,對(duì)其保護(hù)、使用的要求雖然無法達(dá)到文物建筑的水平,但同樣需要制定適宜的保護(hù)和使用、修繕要求。(4)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》對(duì)具有歷史文化價(jià)值的歷史文化遺產(chǎn)和傳統(tǒng)風(fēng)貌地段,明確提出了保護(hù)要求和合理、有計(jì)劃改建要求。(5)《中華人民共和國(guó)土地管理法》對(duì)城市房屋所占據(jù)的土地的占有、使用等權(quán)利進(jìn)行了明確規(guī)定。明確規(guī)定了城市土地的使用、回收等權(quán)利行使和分配情況,并指出依法對(duì)合法的土地占有、使用權(quán)利進(jìn)行保護(hù)。但也提出,“為公共利益需要”國(guó)家可以收回國(guó)有土地的使用權(quán)。而對(duì)這一法律條文含義的不同理解,卻導(dǎo)致了在城市傳統(tǒng)民居型歷史地段的更新、改建過程中,一系列有爭(zhēng)議行為方式的出現(xiàn)。(6)《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》體現(xiàn)了對(duì)房地產(chǎn)權(quán)利人合法權(quán)益的保護(hù),其第五條明確規(guī)定:“房地產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益受法律保護(hù)”,任何單位或個(gè)人都無權(quán)侵犯,即使城市政府也是如此。《房地產(chǎn)管理法》規(guī)定規(guī)范了城市中與房地產(chǎn)的所有、使用、轉(zhuǎn)讓等有關(guān)的行為。一方面它保護(hù)了合法的房地產(chǎn)占有、使用、轉(zhuǎn)讓、抵押、租賃等權(quán)利行使行為;另一方面也對(duì)權(quán)利行使過程中涉及的責(zé)任、義務(wù)進(jìn)行了界定,將責(zé)權(quán)利的分配、承擔(dān)與轉(zhuǎn)移等以法律形式界定下來,體現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)責(zé)任與權(quán)利的統(tǒng)一性。(7)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》被視作是修正原《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》中諸多弊端,進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)城市房屋征收與補(bǔ)償工作法制化進(jìn)程的有效措施之一。《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》將原《拆遷條例》中“加強(qiáng)對(duì)城市房屋拆遷的管理”改為“規(guī)范國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償活動(dòng)”,從強(qiáng)化行政管理到規(guī)范行政行為,充分體現(xiàn)了立法者理念的轉(zhuǎn)變。(8)《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》對(duì)歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村的申報(bào)、審批、規(guī)劃、保護(hù)措施、法律責(zé)任等進(jìn)行了界定。其中,尤其關(guān)注對(duì)歷史建筑的保護(hù)與修繕,但對(duì)于歷史文化街區(qū)的保護(hù)卻較為概括,對(duì)于責(zé)任人、資金來源、保護(hù)方式等并未做出明確規(guī)定。

3現(xiàn)有法律、法規(guī)體系中關(guān)于傳統(tǒng)民居產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容的問題剖析

3.1傳統(tǒng)民居產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定缺失

通過對(duì)上述法律、法規(guī)體系的梳理,我們可以看出:(1)我國(guó)在歷史文物保護(hù)、歷史文化街區(qū)、歷史文化名城名鎮(zhèn)名村的規(guī)劃與保護(hù)上已經(jīng)逐步建立起較為完善的體系,但在部分細(xì)節(jié)或特殊問題的處理上仍缺乏明確規(guī)定。如對(duì)于在歷史地段中廣泛存在、具有保護(hù)價(jià)值卻不是文物建筑的其它建筑,應(yīng)采取何種保護(hù)手段?再如當(dāng)歷史建筑所有權(quán)人不具備或只能具備部分維護(hù)和修繕能力,由當(dāng)?shù)厝嗣裾扇』驇椭鷮?shí)施保護(hù)行為后,歷史建筑的收益權(quán)、處置權(quán)等如何重新分配?(2)我國(guó)在尊重居民權(quán)利擁有,保護(hù)居民財(cái)產(chǎn)不受侵犯等方面的法律體系逐步構(gòu)建并日趨完善,但在涉及一些特殊問題時(shí)規(guī)定仍十分模糊,欠缺指導(dǎo)意義和限制能力。例如,雖然《物權(quán)法》中規(guī)定:所有權(quán)人依法享有占有、使用、處分和收益自己的動(dòng)產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利;“業(yè)主對(duì)其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利”;但其同樣規(guī)定:出于公共利益的需要,集體所有的土地,單位或個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)可以依照法律的規(guī)定被征收。法律條文中對(duì)何為“公共利益”?如何征收?等闡述含糊不清,為政府及相關(guān)部門在行為過程中擴(kuò)大權(quán)利使用范圍和強(qiáng)度留了很大空白,導(dǎo)致法律在保障居民權(quán)利層面變數(shù)較多,嚴(yán)肅性不足。在城市傳統(tǒng)民居的保護(hù)與更新中,這一問題尤為突出。政府往往打著“舊城改造”或“保護(hù)歷史文化”的旗號(hào),與開發(fā)商聯(lián)合侵奪居民利益,強(qiáng)迫居民搬遷,強(qiáng)行改變建筑使用功能和街巷格局,破壞地段社會(huì)文化網(wǎng)絡(luò),以保護(hù)之名行開發(fā)之實(shí),嚴(yán)重破壞了民居所在地段歷史遺存,影響了地段的社會(huì)穩(wěn)定性。雖然從《拆遷條例》到《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)保護(hù)從責(zé)任規(guī)則到財(cái)產(chǎn)規(guī)則的進(jìn)步,然而從《補(bǔ)償條例》實(shí)施的情況看,被征收人的產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)際水平并沒有如文本規(guī)定一樣有所提高。高補(bǔ)償、高交易成本仍是當(dāng)前歷史地段房屋產(chǎn)權(quán)重置中面臨的主要問題。雖然政府不再在這場(chǎng)較量中既作為“運(yùn)動(dòng)員”又擔(dān)當(dāng)“裁判員”,政府無權(quán)強(qiáng)行征收房屋,而是需要法院的介人,但當(dāng)政府選擇規(guī)避《征收條例》,對(duì)歷史地段建筑以拆除違建方式進(jìn)行處置時(shí),居民的產(chǎn)權(quán)保護(hù)反而陷入更為被動(dòng)的局面。

3.2法律內(nèi)容相互矛盾

傳統(tǒng)民居大多已有幾十年甚至上百年歷史,許多已經(jīng)超出了法定的土地使用權(quán)和建筑使用年限,因而在超出使用年限以后這些房屋該如何處理的問題,成為了爭(zhēng)論的焦點(diǎn)和重點(diǎn)之一。綜觀我國(guó)現(xiàn)行與房屋產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律內(nèi)容規(guī)定,對(duì)此也存在不一致、互相矛盾的問題。在2007年施行的《物權(quán)法》中,規(guī)定:“住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,自動(dòng)續(xù)期。”而在2005年修訂的《房地產(chǎn)管理法》中,卻仍存在與之相悖的規(guī)定:當(dāng)出讓合同約定的土地使用權(quán)年限屆滿時(shí),“土地使用者需要繼續(xù)使用土地的,應(yīng)當(dāng)至遲于屆滿前一年申請(qǐng)續(xù)期”,而如果“土地使用者未申請(qǐng)續(xù)期,或者雖申請(qǐng)續(xù)期但依照前款規(guī)定未獲批準(zhǔn)的,土地使用權(quán)由國(guó)家無償收回”。表面上我國(guó)法律體系建設(shè)中提出的“新法優(yōu)于舊法”原則為化解矛盾與沖突提供了依據(jù),然而從現(xiàn)實(shí)操作看,由于居民相關(guān)法律知識(shí)的欠缺,以及執(zhí)法部門自身監(jiān)管的不力,導(dǎo)致“有法不依”、“執(zhí)法不嚴(yán)”弊病仍偶爾出現(xiàn)。例如,有部門蒙蔽居民,仍按照《房地產(chǎn)管理法》的規(guī)定,在對(duì)傳統(tǒng)民居的改造過程中,認(rèn)為這些土地已經(jīng)超出國(guó)家有關(guān)法律規(guī)定的使用期限,采用“房隨地走”的簡(jiǎn)單、粗暴處理方式。而居民,由于法律知識(shí)的缺乏,在這一博弈過程中明顯處于弱勢(shì)地位:沒能在規(guī)定期限內(nèi)申請(qǐng)續(xù)用,失去了對(duì)原有財(cái)產(chǎn)占有、使用等權(quán)利的法律保護(hù),在地段的保護(hù)和更新過程中,也失去了話語(yǔ)權(quán),成為被動(dòng)接納或無奈搬遷的對(duì)象,眼看著自己和祖輩居住的房屋夷為平地,熟悉的鄰里四分五散。

3.3法律規(guī)定存在傾向性和片面性

法律規(guī)定和法律條文的傾向性和片面性,將“公共利益”凌駕于普通居民“個(gè)人利益”之上,既不利于公民合法權(quán)益的保障,也容易傷害公民的情感,甚至可能被不法分子利用,假借“公共利益”之名,侵占或損壞公民私人利益,影響社會(huì)和諧與穩(wěn)定。審視與分析憲法對(duì)公民私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)條例內(nèi)容,孫弘宇曾指出:“憲法對(duì)于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。”就比較層面而言,憲法中確定的公有財(cái)產(chǎn)保護(hù)地位要遠(yuǎn)高于私有財(cái)產(chǎn),憲法第12條、13條分別是對(duì)社會(huì)公有財(cái)產(chǎn)和私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的規(guī)定,兩條規(guī)定,無論從表述還是內(nèi)容、保護(hù)程度上理解,兩者相比明顯可以看出現(xiàn)行憲法在公、私產(chǎn)權(quán)的保護(hù)地位上存在偏差性。其次,就內(nèi)容而言,現(xiàn)行憲法對(duì)私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)仍不夠,主要偏重于對(duì)公民合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的保護(hù),忽略了公民對(duì)占有權(quán)、使用權(quán)、處置權(quán)和收益權(quán)等產(chǎn)權(quán)其它權(quán)屬的保護(hù)J。由于現(xiàn)有法律、法規(guī)體系中關(guān)于產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容諸多問題的存在,城市傳統(tǒng)民居保護(hù)與更新中,居民的合法權(quán)益往往無法得到有效保障,這也直接導(dǎo)致了現(xiàn)狀居民積極性不足,保護(hù)意識(shí)淡薄的結(jié)果。

4多層次產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)體系的完善

制度是一種行為規(guī)則,這些規(guī)則涉及社會(huì)、政治及經(jīng)濟(jì)行為I9]。從我國(guó)目前對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度體系構(gòu)建來看,大多仍停留在政策層面,雖然2007年《物權(quán)法》的頒布與實(shí)施為維護(hù)私人資產(chǎn)提供了強(qiáng)有力的法律支持,但從現(xiàn)有法律體系的梳理看,法律及其條文規(guī)定仍過于粗疏簡(jiǎn)略,還不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需求。在我國(guó),產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀可以用“雷聲大,雨點(diǎn)小”來形容,雖然政策上關(guān)注,媒體上宣傳,但實(shí)際的法制建設(shè)卻相對(duì)滯后,或是在若干關(guān)乎利害關(guān)系的問題上仍以模糊條文簡(jiǎn)略闡述,在實(shí)際操作中彈性過大,指導(dǎo)作用不足。根據(jù)《中華人民共和國(guó)立法法》規(guī)定,“憲法、法律、地方性法規(guī)、行政法規(guī)和行政規(guī)章、自治條例和單行條例構(gòu)成了我國(guó)的法律體系”。雖然目前我國(guó)法律體系中諸多相關(guān)法律法規(guī)中均有涉及傳統(tǒng)民居產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容存在,體現(xiàn)了國(guó)家立法思想的進(jìn)步,但各法律法規(guī)之間缺乏協(xié)調(diào)與統(tǒng)一,甚至在一些關(guān)鍵問題上存在明顯分歧,嚴(yán)重阻礙了法律體系對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)際作用的發(fā)揮”J。同時(shí),各地方層面有針對(duì)性地構(gòu)建有個(gè)性的、體現(xiàn)地方特色的產(chǎn)權(quán)保護(hù)地方法規(guī)也日趨重要,然而遺憾的是,這一工作在目前許多城市中仍尤為滯后。只有現(xiàn)狀產(chǎn)權(quán)狀況得到尊重,重新配置的權(quán)屬關(guān)系得到認(rèn)可并得到完善法律體系保障,擁有傳統(tǒng)民居的城市居民才有動(dòng)力為保護(hù)和更新工作出謀劃策,承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任與義務(wù),才能安心積累財(cái)富,促進(jìn)其活力再現(xiàn)。據(jù)筆者調(diào)查,許多居民之所以缺乏房屋修繕和保護(hù)的積極主動(dòng)性,原因之一就是對(duì)房屋未來的權(quán)利分配缺少信心,既擔(dān)心房屋被拆遷,也擔(dān)心投入資金維修后,房屋所有權(quán)或使用權(quán)會(huì)被剝奪或侵占。

4.1多層次產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)體系的構(gòu)建

4.1.1《憲法》明確產(chǎn)權(quán)保護(hù)原則

在《憲法》的相關(guān)條款中,應(yīng)體現(xiàn)國(guó)家根本大法對(duì)城市公民合法擁有的傳統(tǒng)民居產(chǎn)權(quán)的尊重與保護(hù),強(qiáng)調(diào)在與國(guó)家公共利益實(shí)現(xiàn)不相違背的情況下,公民對(duì)傳統(tǒng)民居的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)是不可侵犯的。需要指出的是,即使國(guó)家出于公共利益的需要,對(duì)傳統(tǒng)民居實(shí)行征收或者征用,也必須依照法律規(guī)定進(jìn)行合理補(bǔ)償,不能肆意妄為,置居民的合法權(quán)益于不顧。此外,在憲法中應(yīng)專門增加與傳統(tǒng)民居保護(hù)相關(guān)的法律條款,為傳統(tǒng)民居的保護(hù)與更新提供最根本且有力的法律支持與保障。

4.1.2相關(guān)法律細(xì)化產(chǎn)權(quán)保護(hù)要求

在《憲法》指導(dǎo)下,相關(guān)法律應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化對(duì)民居型歷史地段產(chǎn)權(quán)保護(hù)的要求,對(duì)其中互相矛盾的內(nèi)容進(jìn)行改正,對(duì)界定不清的內(nèi)容進(jìn)行明確。例如,在《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》中應(yīng)明確指出城鄉(xiāng)規(guī)劃和編制的重點(diǎn),應(yīng)從確定各項(xiàng)開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目轉(zhuǎn)向?qū)Ω黝惔嗳踬Y源和公共利益的保護(hù)。其中,對(duì)歷史文化蘊(yùn)含豐富的傳統(tǒng)民居型歷史地段,應(yīng)更多關(guān)注其資源的稀缺性,保護(hù)的重要性,更新利用的科學(xué)性,發(fā)展的可持續(xù)性,實(shí)行嚴(yán)格的強(qiáng)制性內(nèi)容規(guī)定,并且不得隨意修改和調(diào)整。再如,在《物權(quán)法》中應(yīng)明確提出尊重居民對(duì)傳統(tǒng)民居的產(chǎn)權(quán)擁有現(xiàn)狀,強(qiáng)調(diào)居民合法私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯。應(yīng)進(jìn)一步完善有關(guān)法律條文內(nèi)容,如增加政府部門的權(quán)限界定、社會(huì)團(tuán)體的責(zé)任、維護(hù)資金來源等內(nèi)容。對(duì)各法律條文中存在的內(nèi)容互相矛盾問題,應(yīng)遵循“新法優(yōu)于舊法”原則,為化解矛盾與沖突提供依據(jù),同時(shí)積極推動(dòng)法律知識(shí)宣傳,在居民中普及相關(guān)法律知識(shí),維護(hù)自身合法權(quán)益并監(jiān)督執(zhí)法部門的執(zhí)法行為。

4.1.3相關(guān)地方法規(guī)具體化產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施

除對(duì)歷史建筑、歷史風(fēng)貌建筑的產(chǎn)權(quán)保護(hù)和重置進(jìn)行規(guī)定外,對(duì)其它大部分非歷史建筑、非保護(hù)建筑型傳統(tǒng)民居的產(chǎn)權(quán)保護(hù)和重置也應(yīng)有明確規(guī)定。與歷史建筑保護(hù)相比,歷史地段的保護(hù)不應(yīng)局限于單棟建筑,還應(yīng)考慮地段的完整性、生活性,因此對(duì)地段內(nèi)所有的建筑物、構(gòu)筑物在進(jìn)行拆除、改建、修繕和新建等行為時(shí),法律法規(guī)同樣應(yīng)起到約束、限制和管理作用。在地方法規(guī)中,應(yīng)明確規(guī)定地段保護(hù)和更新涉及主體的權(quán)利、責(zé)任義務(wù)和利益分配。例如規(guī)定所有人、使用人和管理人的具體保護(hù)、修繕要求,各方出資比例,行為指導(dǎo)依據(jù)等,此外應(yīng)當(dāng)將有關(guān)保護(hù)要求在轉(zhuǎn)讓、出租等權(quán)利重置協(xié)議中明確。

4.2產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)的嚴(yán)格執(zhí)行

《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》取代《城市拆遷條例》后,有些城市政府為規(guī)避《征收條例》中對(duì)歷史地段改造的限制性規(guī)定,對(duì)地段建筑以拆除違建方式進(jìn)行處置,這一情況甚至已經(jīng)成為影響我國(guó)城市傳統(tǒng)民居型歷史地段保護(hù)與更新方式,加劇歷史文化遺存消失的推手之一。此外,降低傳統(tǒng)民居評(píng)估價(jià)值,以危房或危舊建筑改造為由,對(duì)其進(jìn)行拆遷、搬遷,統(tǒng)一改造開發(fā)并轉(zhuǎn)變使用功能的現(xiàn)象也是屢見不鮮。以南京老城南為例,雖然改造過程中有相關(guān)法律法規(guī)保駕護(hù)航,也有諸如《南京歷史文化名城保護(hù)條例》等指導(dǎo),然而在實(shí)際操作過程中,卻仍無法有效避免推倒式的粗暴改造方式或是簡(jiǎn)單的強(qiáng)制搬遷形式,對(duì)地段民居建筑、街巷肌理等破壞活動(dòng)仍無法有效遏制。究其原因,缺乏對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的嚴(yán)格執(zhí)行,執(zhí)法不嚴(yán)是問題癥結(jié)所在。未來我國(guó)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)執(zhí)法體系的建設(shè),需要從三個(gè)方面進(jìn)行重新構(gòu)建或界定:(1)明確“公共利益”界定的標(biāo)準(zhǔn),避免假借公共利益之名,行私人利益之實(shí)行為的發(fā)生;(2)對(duì)行政機(jī)關(guān)自由裁量權(quán)進(jìn)行規(guī)范,如在涉及居民私有產(chǎn)權(quán)調(diào)整時(shí),明確規(guī)定政府的權(quán)力范圍和權(quán)力大小,避免假借“公共利益”之名的政府侵權(quán)行為發(fā)生;(3)對(duì)行政機(jī)關(guān)執(zhí)法行為進(jìn)行規(guī)范,增加對(duì)直接造成侵權(quán)違法行為責(zé)任人的懲罰規(guī)定,建立地段規(guī)劃決策、執(zhí)行問責(zé)制,堅(jiān)決杜絕有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)等違法行為的產(chǎn)生。

4.3產(chǎn)權(quán)侵害行為法律救濟(jì)制度的完善

在產(chǎn)權(quán)侵害行為發(fā)生后,如何進(jìn)行合理、有效救濟(jì)與補(bǔ)償,在我國(guó)現(xiàn)行法律體系中與之相關(guān)內(nèi)容與制度仍需進(jìn)一步完善。雖然在2004年的憲法修正案中已明確規(guī)定建立囊括不可侵犯條款、制約條款和征用補(bǔ)償條款三重保障的完整保障體系,為居民利益受損后實(shí)施救濟(jì)提供法律依據(jù),但這一保障體系在其它諸多相關(guān)法律法規(guī)、地方和部門規(guī)章制度中卻鮮有體現(xiàn)。傳統(tǒng)民居改造與更新活動(dòng)中,這一制度缺乏的直接后果,就是導(dǎo)致近年來政府部門侵犯居民私有產(chǎn)權(quán)行為層出不窮,而居民卻往往申述無門。政府行政行為缺乏必要的審查制度,居民的合法權(quán)益受損后無法及時(shí)補(bǔ)救,這些在一定程度上助長(zhǎng)了政府侵權(quán)行為的一再發(fā)生。在傳統(tǒng)民居地段居民的合法權(quán)益受到不合理行政行為侵害時(shí),居民可通過完善的行政救濟(jì)途徑尋求保護(hù)和救濟(jì)補(bǔ)償;在基本權(quán)利受到侵害時(shí),完善的司法救濟(jì)途徑應(yīng)能較大限度保護(hù)其正當(dāng)權(quán)益,維護(hù)社會(huì)和諧;此外,還應(yīng)完善其他救濟(jì)途徑,維護(hù)居民合法權(quán)益。例如在改造侵權(quán)問題出現(xiàn)時(shí),增加一些諸如“被告舉證制”等獨(dú)立的居民調(diào)查權(quán)利,當(dāng)居民對(duì)改造方式或行為措施有質(zhì)疑并有確鑿依據(jù)時(shí)就可以投訴或申訴,從而擴(kuò)充監(jiān)督群體范疇,降低監(jiān)督成本,提高政府主體或以開發(fā)商為主經(jīng)濟(jì)主體的違規(guī)成本,擴(kuò)大潛在官商勾結(jié)的運(yùn)作成本與違法風(fēng)險(xiǎn),從而大大增加保護(hù)與更新過程的透明度,將權(quán)力的運(yùn)作曝光于陽(yáng)光之下。

5結(jié)論

從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)可知,對(duì)傳統(tǒng)民居型歷史地段進(jìn)行立法保護(hù),構(gòu)建涵括資金來源、技術(shù)支持、保護(hù)對(duì)象、保護(hù)范圍、保護(hù)主體等在內(nèi)的完善法制體系,從人治向法治轉(zhuǎn)變已成必然。在對(duì)居住型歷史地段的保護(hù)與更新上,都形成了統(tǒng)一共識(shí),維持原地段的居住氛圍、社會(huì)網(wǎng)絡(luò),提供更好的生活空間才是傳統(tǒng)民居型歷史地段保護(hù)的關(guān)鍵和必須遵循的原則。合理產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的建立及完善法律法規(guī)體系的構(gòu)建,正是這一原則的有效體現(xiàn)。多層次產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)體系的構(gòu)建,尤其是將政策體系有效納入法律體系,將充實(shí)和強(qiáng)化保護(hù)依據(jù);執(zhí)法制度的完善,將有效避免侵權(quán)行為的發(fā)生;救濟(jì)與補(bǔ)償制度的完善,將進(jìn)一步體現(xiàn)社會(huì)公平性和公正性。通過對(duì)地段居民產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的建設(shè),可以提高居民積極性,可以確保各主體權(quán)責(zé)利的統(tǒng)一,可以為地段改造吸引更多的社會(huì)力量與資金來源,還可以避免侵權(quán)行為的發(fā)生,營(yíng)造和諧的社會(huì)氛圍。

作者:黃瑛 張偉 單位:南京工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院

法律法規(guī)論文:水土保持法律法規(guī)論文

一、充分認(rèn)識(shí)我省《實(shí)施辦法》頒布實(shí)施的重要性和緊迫性

高度重視并親自部署推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略,將我省張家口、承德地區(qū)定位為“京津冀水源涵養(yǎng)功能區(qū)”。省委、省政府也從建設(shè)“三個(gè)河北”、實(shí)現(xiàn)“綠色崛起”的戰(zhàn)略高度,提出要全力打好“四大攻堅(jiān)戰(zhàn)”,其中之一就是下大決心推動(dòng)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和環(huán)境治理,早日實(shí)現(xiàn)人民期盼的天藍(lán)、水清、地綠的目標(biāo)。目前,我省水土流失形勢(shì)相對(duì)嚴(yán)峻,任務(wù)較為艱巨。據(jù)全國(guó)及時(shí)次水利普查顯示,目前全省還有4.7萬km2水土流失面積,主要分布在壩上貧困農(nóng)牧區(qū)、太行山淺山丘陵區(qū)和其他山高坡陡植被稀疏區(qū)域,治理難度非常大。按目前每年2000km2的治理任務(wù)和投入強(qiáng)度,尚需要20余年才能得到初步治理。平原城鎮(zhèn)防治標(biāo)準(zhǔn)尚未建立,水土流失治理工作尚未開展,城鎮(zhèn)建設(shè)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)集中區(qū)域的水土流失問題日益突出,監(jiān)督管理工作亟需加強(qiáng)。另外,全民水土保持意識(shí)和法制觀念淡薄,尚未像計(jì)劃生育、環(huán)境保護(hù)等工作那樣深入人心。因此,搞好水土保持工作,建設(shè)“美麗河北”,不僅有很好的機(jī)遇,也面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。2011年3月1日《水保法》頒布實(shí)施后,我省根據(jù)水土保持工作需要,修訂出臺(tái)了河北省的《實(shí)施辦法》。這部法規(guī)的施行,將有力推動(dòng)我省的水土流失預(yù)防和治理工作,有效保護(hù)和合理利用水土資源,改善生態(tài)環(huán)境,加快生態(tài)文明建設(shè)步伐,對(duì)保障我省經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。我們一定要立足河北發(fā)展的全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,定位水土保持工作在京津冀協(xié)同發(fā)展中的重要作用,充分認(rèn)識(shí)加強(qiáng)水土保持法制建設(shè)的極端重要性,切實(shí)增強(qiáng)自覺性和主動(dòng)性,把學(xué)習(xí)宣傳貫徹落實(shí)《實(shí)施辦法》的各項(xiàng)工作做實(shí)、做好。

二、把握《實(shí)施辦法》的新特點(diǎn)和新要求

我省《實(shí)施辦法》適應(yīng)全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和水土保持工作新形勢(shì)要求,與《水保法》相銜接,體現(xiàn)我省水土保持工作特點(diǎn),進(jìn)一步細(xì)化了《水保法》的規(guī)定,使之更具可操作性,是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期開展水土保持工作的法律準(zhǔn)繩。《實(shí)施辦法》共7章43條,主要有“十個(gè)特點(diǎn)”。一是將平原納入了水土保持工作范圍。規(guī)定水土保持規(guī)劃的范圍主要包括山區(qū)、丘陵區(qū)、風(fēng)沙區(qū)和平原水土流失易發(fā)區(qū),提出了平原水土流失防治措施體系。二是建立了政府水土保持責(zé)任目標(biāo)年度考核獎(jiǎng)懲制和工作報(bào)告制度。規(guī)定在水土流失重點(diǎn)預(yù)防區(qū)和重點(diǎn)治理區(qū),實(shí)行各級(jí)人民政府水土保持目標(biāo)責(zé)任制和考核獎(jiǎng)懲制度,上級(jí)人民政府每年對(duì)下級(jí)人民政府水土保持責(zé)任目標(biāo)落實(shí)情況進(jìn)行考核獎(jiǎng)懲。下級(jí)人民政府每年向同級(jí)人大和上一級(jí)水行政主管部門報(bào)告水土流失防治情況。三是嚴(yán)格了我省禁止開墾的陡坡地范圍。除《水保法》規(guī)定的禁止開墾25°以上陡坡地種植農(nóng)作物外,我省規(guī)定禁止在大中型水庫(kù)周邊匯水區(qū)域20°以上的陡坡地開墾種植農(nóng)作物。四是嚴(yán)格了農(nóng)林開發(fā)活動(dòng)監(jiān)督管理,建立了水土保持方案?jìng)浒钢贫取R?guī)定開墾一般荒坡地10萬m2以上、在陡坡地上成片種植經(jīng)濟(jì)林5萬m2以上的,應(yīng)當(dāng)編制水土保持方案,報(bào)縣級(jí)人民政府水行政主管部門備案,由縣級(jí)水行政主管部貫徹落實(shí)水土保持法律法規(guī)門監(jiān)督實(shí)施。五是強(qiáng)化了水土保持方案制約作用,建立了水土保持方案限批制度。規(guī)定未編制水土保持方案或水土保持方案未經(jīng)水行政主管部門批準(zhǔn)的,生產(chǎn)建設(shè)單位不得開工建設(shè)項(xiàng)目主體工程、附屬配套工程和前期工程;水土保持設(shè)施未經(jīng)驗(yàn)收或者驗(yàn)收不合格的,該項(xiàng)目不得通過驗(yàn)收、投產(chǎn)使用;對(duì)未按水土保持方案落實(shí)水土保持措施的單位和個(gè)人,縣級(jí)以上人民政府水行政主管部門可以暫緩批準(zhǔn)其新建項(xiàng)目的水土保持方案。六是強(qiáng)化了政府對(duì)采挖、排棄土石渣活動(dòng)的管理,建立了責(zé)任追究制度。要求縣級(jí)人民政府加強(qiáng)對(duì)采挖、排棄土石渣活動(dòng)的管理,統(tǒng)籌規(guī)劃本行政區(qū)域內(nèi)的取土、挖砂、采石范圍和廢棄土石渣堆放點(diǎn),制定廢棄土石渣綜合利用規(guī)劃和管理辦法。七是授權(quán)河系管理機(jī)構(gòu)水土保持職能,加大水土保持監(jiān)督管理力度。規(guī)定省人民政府批準(zhǔn)設(shè)置的河系管理機(jī)構(gòu),在所管轄范圍內(nèi)依法承擔(dān)水土保持監(jiān)督管理職責(zé);縣級(jí)以上人民政府水行政主管部門、省人民政府批準(zhǔn)設(shè)置的河系管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)水土保持方案實(shí)施情況進(jìn)行跟蹤檢查,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)處理;相關(guān)行業(yè)規(guī)劃涉及跨界河道的,應(yīng)當(dāng)征求河系管理機(jī)構(gòu)意見;市、縣水土保持規(guī)劃應(yīng)當(dāng)同時(shí)報(bào)所在流域河系管理機(jī)構(gòu)。八是建立了水土保持監(jiān)測(cè)工作保障機(jī)制。規(guī)定縣級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)水土保持監(jiān)測(cè)工作,建立健全監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu),將監(jiān)測(cè)工作經(jīng)費(fèi)列入同級(jí)財(cái)政預(yù)算,保障監(jiān)測(cè)工作正常開展。九是明確了城鎮(zhèn)水土保持工作的主要任務(wù)。規(guī)定在城鎮(zhèn)舊城改造與新區(qū)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)中,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)土砂料等裸露面的臨時(shí)防護(hù),設(shè)置下凹式綠地、水池、水窖、滲井、滲水地面等降水蓄滲設(shè)施,減少水土流失,減輕內(nèi)澇災(zāi)害。十是提出了建立我省水土保持生態(tài)效益補(bǔ)償機(jī)制的路徑。要求政府根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定,實(shí)施水土保持生態(tài)效益補(bǔ)償制度,每年從煤炭、石油、礦山開采、電力開發(fā)以及大中型供水工程收益中,安排一定比例的資金,專項(xiàng)用于河流源頭區(qū)、水源涵養(yǎng)區(qū)和飲用水水源保護(hù)區(qū)等區(qū)域水土流失的預(yù)防和治理。

三、貫徹落實(shí)《水保法》和《實(shí)施辦法》

《實(shí)施辦法》對(duì)各級(jí)水行政主管部門履行監(jiān)督管理職責(zé)提出了更高要求,賦予了各級(jí)水行政主管部門對(duì)違反《水保法》行為的檢查和處罰權(quán)力,同時(shí)也對(duì)水行政主管部門不作為、亂作為以及失職、瀆職行為明確了懲處措施。各級(jí)水行政主管部門,特別是山區(qū)縣水務(wù)(水保)部門作為執(zhí)法責(zé)任主體,要強(qiáng)化責(zé)任意識(shí),大力宣傳、深入學(xué)習(xí)、貫徹《水保法》和《實(shí)施辦法》,全力推進(jìn)水土保持生態(tài)環(huán)境建設(shè)。一要加強(qiáng)學(xué)習(xí)宣傳。當(dāng)前要把學(xué)習(xí)宣傳、貫徹落實(shí)《實(shí)施辦法》作為一項(xiàng)重要任務(wù),一方面要結(jié)合《水保法》組織學(xué)習(xí),領(lǐng)會(huì)精神實(shí)質(zhì)、掌握主要內(nèi)容和新的規(guī)定,切實(shí)了解《水保法》、《實(shí)施辦法》賦予的各項(xiàng)權(quán)力和職責(zé),熟練掌握法律對(duì)水土保持工作的各項(xiàng)要求和具體規(guī)定。另一方面要充分利用電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等多種媒體,面向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、生產(chǎn)建設(shè)單位和社會(huì)各界群眾,精心謀劃開展多種形式的宣傳活動(dòng),迅速掀起學(xué)習(xí)、宣傳《水保法》和《實(shí)施辦法》的新高潮,在全社會(huì)努力營(yíng)造知法、守法、用法、護(hù)法的良好氛圍。二要制定配套制度。《實(shí)施辦法》出臺(tái)后,首要任務(wù)就是要迅速完善配套制度。省水利廳正在加快編制全省水土保持規(guī)劃,與省財(cái)政、物價(jià)等相關(guān)部門聯(lián)合制定的《河北省水土保持補(bǔ)償費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》已會(huì)簽完畢,補(bǔ)償費(fèi)收取使用管理辦法正在會(huì)簽之中,計(jì)劃年內(nèi)出臺(tái)實(shí)施。縣水利(水保)行政主管部門要積極向當(dāng)?shù)厝舜蟆⒄陀嘘P(guān)部門匯報(bào)工作,結(jié)合本地實(shí)際,加快制定完善相關(guān)配套規(guī)定,盡快完成重點(diǎn)小流域劃分工作,為編制本級(jí)水保規(guī)劃打好基礎(chǔ)。要對(duì)現(xiàn)行政策和有關(guān)規(guī)范性文件進(jìn)行認(rèn)真清理,與我省《實(shí)施辦法》相沖突或不相符的要及時(shí)修改或廢止。三要加快水土流失綜合治理。要科學(xué)謀劃本地水土流失治理工作重點(diǎn),今后要重點(diǎn)圍繞張、承“水源涵養(yǎng)功能區(qū)”、京津冀城市供水水源地、太行山地區(qū)進(jìn)行綜合整治。要著力破解資金投入相對(duì)較少的難點(diǎn),通過大力爭(zhēng)取中央資金、用好省級(jí)資金、積極落實(shí)地方配套資金、著力引導(dǎo)民間資本、扶持大戶治理等方式,不斷加大對(duì)水土保持的資金投入。要積極回應(yīng)水土保持工作熱點(diǎn),按照京津冀一體化要求,張家口、承德兩市相關(guān)縣要主動(dòng)溝通,推進(jìn)與北京市的縣域合作,推動(dòng)京冀兩省市在密云水庫(kù)上游開展生態(tài)清潔型小流域建設(shè)工作。同時(shí),謀劃實(shí)施好灤河流域河湖水系綜合整治生態(tài)清潔小流域建設(shè)試點(diǎn),高水平規(guī)劃設(shè)計(jì),為鋪開打好基礎(chǔ)。要按照國(guó)家和省的有關(guān)規(guī)定,大力推進(jìn)國(guó)家和省重點(diǎn)水保項(xiàng)目建設(shè),積極申報(bào)建設(shè)生態(tài)文明工程,打造一批精品工程和示范工程。四要強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督檢查。各地要積極爭(zhēng)取人大、政府及相關(guān)部門的支持,開展對(duì)《水保法》和《實(shí)施辦法》貫徹落實(shí)情況的監(jiān)督檢查。要加強(qiáng)與國(guó)土、環(huán)保等部門協(xié)作,建立部門聯(lián)動(dòng)、聯(lián)合執(zhí)法的水土保持執(zhí)法檢查機(jī)制和定期巡查制度,跟蹤管理水土保持方案落實(shí)情況。通過綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)和輿論監(jiān)督等措施和手段,依法查處違法違規(guī)行為,規(guī)范生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)。各縣(市)要抓緊組織對(duì)本縣(市)范圍的重點(diǎn)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行一次的檢查摸底,及時(shí)發(fā)現(xiàn)守法典型,查處違法案件,起到宣傳和震懾作用。五要狠抓自身建設(shè)。要加強(qiáng)水土保持執(zhí)法隊(duì)伍能力建設(shè),監(jiān)督執(zhí)法人員要認(rèn)真研究學(xué)習(xí)《實(shí)施辦法》,嚴(yán)格執(zhí)法程序。要保障監(jiān)督管理經(jīng)費(fèi),完善執(zhí)法取證裝備,著力提高縣級(jí)水行政部門執(zhí)法效率,擴(kuò)大監(jiān)督管理覆蓋面,努力做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)查辦,不留死角。要切實(shí)重視水土保持監(jiān)測(cè)工作,各縣水土保持機(jī)構(gòu)也是全省監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)的組成部分,要借貫徹落實(shí)《實(shí)施辦法》的契機(jī),增加水土保持監(jiān)測(cè)技術(shù)人員,將監(jiān)測(cè)工作經(jīng)費(fèi)列入同級(jí)財(cái)政預(yù)算,及時(shí)有效地開展水土流失監(jiān)測(cè)工作。

作者: 白順江 單位:河北省水利廳巡視員

法律法規(guī)論文:案例教學(xué)法法律法規(guī)論文

一、試驗(yàn)步驟與方法

1.試驗(yàn)因素

由于本試驗(yàn)測(cè)試的是教學(xué)方法對(duì)教學(xué)成果的影響,以對(duì)照組與試驗(yàn)組的試驗(yàn)方式進(jìn)行,因此除兩組所使用的教學(xué)方法不同外,其余的測(cè)試題、問卷、進(jìn)度、課時(shí)、教學(xué)內(nèi)容、授課教師等均相同。

對(duì)照組:使用傳統(tǒng)教學(xué)方法,以教師為教學(xué)主體,按照教材對(duì)課程內(nèi)容進(jìn)行講授,對(duì)課程內(nèi)容中的問題進(jìn)行提問,并在課程結(jié)束時(shí)進(jìn)行總結(jié)歸納。

實(shí)驗(yàn)組:使用案例教學(xué)法,在教學(xué)活動(dòng)中以學(xué)生為教學(xué)主體,使用在課前精選的經(jīng)典案例,采用小組探討的方式,讓學(xué)生分組對(duì)案例進(jìn)行提問、分析和總結(jié),然后再以小組為單位發(fā)言,并提出本組的觀點(diǎn),由教師進(jìn)行總結(jié)與點(diǎn)評(píng)。

在試驗(yàn)進(jìn)行時(shí),需要注意幾點(diǎn):

及時(shí)、案例準(zhǔn)備需。衛(wèi)生法律法規(guī)課程各個(gè)章節(jié)中的內(nèi)容是不同的,實(shí)驗(yàn)組的教師應(yīng)依據(jù)教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)大綱、教學(xué)內(nèi)容,結(jié)合教師的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)以及學(xué)生特點(diǎn),對(duì)案例材料進(jìn)行精心準(zhǔn)備,在準(zhǔn)備時(shí),應(yīng)以課堂教學(xué)內(nèi)容為前提,為案例準(zhǔn)備思考題與相關(guān)問題。

第二、課堂實(shí)施需標(biāo)準(zhǔn)化。在進(jìn)行案例教學(xué)法時(shí),應(yīng)對(duì)教學(xué)的流程進(jìn)行制定,以實(shí)現(xiàn)試驗(yàn)的對(duì)比效果。首先進(jìn)行理論教學(xué),之后進(jìn)行案例展示,通過引導(dǎo)學(xué)生對(duì)案例進(jìn)行探討,使學(xué)生了解衛(wèi)生相關(guān)的法律理論與法規(guī)常識(shí),分組對(duì)案例進(jìn)行分析探討,各抒己見,并以小組為單位總結(jié)談?wù)摻Y(jié)果,提出問題與解決方法,并將其想班級(jí)全體成員公布,成員可對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充,有教師進(jìn)行點(diǎn)評(píng),并給予指導(dǎo)。

第三、布置課后案例練習(xí)作業(yè)。要求學(xué)生對(duì)課后案例作業(yè)獨(dú)立完成,對(duì)案例進(jìn)行獨(dú)立分析,并在查閱資料的基礎(chǔ)上運(yùn)用法律知識(shí)將其完成。

2.評(píng)價(jià)方法

評(píng)價(jià)結(jié)果是衡量與對(duì)比教學(xué)效果的重要依據(jù),所采用的評(píng)價(jià)方法包括教學(xué)滿意度調(diào)查與成績(jī)考核兩方面。結(jié)束課程后,使用統(tǒng)一的教學(xué)滿意度調(diào)查統(tǒng)計(jì)表對(duì)對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,問卷共發(fā)放512份,回收512分,有效率。在課程結(jié)束后,還需對(duì)兩組學(xué)生的學(xué)習(xí)成果進(jìn)行考核,以統(tǒng)一的試卷、統(tǒng)一的考試時(shí)間對(duì)學(xué)生的案例分析與理論知識(shí)進(jìn)行閉卷考核。

3.數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

為比較兩種教學(xué)方法的教學(xué)效果,需要對(duì)兩種教學(xué)所得的數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行分析,由于是對(duì)組間差異進(jìn)行比較,所以針對(duì)計(jì)量數(shù)據(jù)資料,統(tǒng)計(jì)分析方法選用t檢驗(yàn)法;針對(duì)計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)資料,選用的統(tǒng)計(jì)分析方法為卡方檢驗(yàn),P<0.05,處理方式使用SPSS11.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

二、試驗(yàn)結(jié)果

對(duì)兩組學(xué)生的教學(xué)方法滿意度進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果為:對(duì)照組人數(shù)為256人,實(shí)驗(yàn)組人數(shù)為256人,在激發(fā)學(xué)習(xí)興趣方面,實(shí)驗(yàn)組滿意者占90.6%,不滿意者占9.4%,對(duì)照組滿意者占71.9%,不滿意者占28.1%;在提高自學(xué)能力方面,實(shí)驗(yàn)組滿意者占85.9%,不滿意者占14.1%,對(duì)照組滿意者占68.8%,不滿意者占31.2%;在提高分析問題的能力方面,實(shí)驗(yàn)組滿意者占81.3%,不滿意者占18.7%,對(duì)照組滿意者占64.1%,不滿意者占35.9%;在提高解決問題能力方面,實(shí)驗(yàn)組滿意者占82.8%,不滿意者占17.2%,對(duì)照組滿意者占67.2%,不滿意者占32.8%。使用卡方檢驗(yàn)分析,差異顯著。

三、討論

1.案例教學(xué)法的優(yōu)勢(shì)

案例教學(xué)法,以實(shí)際的經(jīng)典案例為學(xué)生展現(xiàn)出了具體、生動(dòng)、直觀的衛(wèi)生法律法規(guī)現(xiàn)實(shí),是學(xué)生對(duì)相關(guān)方面規(guī)范、概念、原理的理解更加深入和確切,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,調(diào)動(dòng)學(xué)生積極參與其中,培養(yǎng)了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。

2.案例教學(xué)法在衛(wèi)生法律法規(guī)教學(xué)中的應(yīng)用

在案例教學(xué)法的應(yīng)用中,需要注意案例的切入點(diǎn),正確、合理、適時(shí)地切入案例,是案例教學(xué)實(shí)踐中的重要技巧,通過將案例與衛(wèi)生法律法規(guī)理論的結(jié)合,打破了原有的枯燥抽象的教學(xué)模式,使教學(xué)具體化,易于理解和記憶。

四、總結(jié)

通過實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組試驗(yàn)分析,得出了案例教學(xué)法比傳統(tǒng)教學(xué)法在教學(xué)成果與教學(xué)滿意度上都具有優(yōu)勢(shì)的結(jié)論。作為現(xiàn)代教育理論的實(shí)踐方法,案例教學(xué)法很好地體現(xiàn)出了以學(xué)生為教學(xué)主體的教學(xué)理念,利用其教學(xué)優(yōu)勢(shì),可大大提高高職學(xué)生的職業(yè)能力,提升其就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

作者:李云霞 單位:泰山護(hù)理職業(yè)學(xué)院

法律法規(guī)論文:旅游專業(yè)教學(xué)法律法規(guī)論文

一、了解我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)思想

在教學(xué)過程中,使學(xué)生在學(xué)習(xí)和從業(yè)過程中明白自己應(yīng)該始終遵循的指導(dǎo)思想和方針策略,行為有指南,才不致于對(duì)社會(huì)大環(huán)境處于一種盲然無知、無所適從的狀態(tài)。使學(xué)生的學(xué)習(xí)、工作有一個(gè)總的指導(dǎo)思想和順應(yīng)時(shí)代的大的方向目標(biāo)。

就拿保護(hù)生態(tài)環(huán)境和生活環(huán)境來說,學(xué)生在校期間,就應(yīng)該讓他們養(yǎng)成良好的衛(wèi)生習(xí)慣,不隨手亂丟雜物、垃圾,以保持環(huán)境的整潔衛(wèi)生。我校現(xiàn)在正在加大力度整治學(xué)生在校園中隨意亂丟、邊走邊吃的現(xiàn)象,要求垃圾雜物必須扔進(jìn)垃圾桶,進(jìn)食必須在食堂、小賣部?jī)?nèi)進(jìn)行。經(jīng)過一段時(shí)間的督查,學(xué)生的不良行為大為改觀,校園內(nèi)也干凈整潔了許多。當(dāng)學(xué)生走向社會(huì)后,在旅游行業(yè)的工作中,由于現(xiàn)在良好行為習(xí)慣的養(yǎng)成,面對(duì)廣大的旅游消費(fèi)者,他們不僅可以以身作則,給游客帶好頭,還可以在整個(gè)游樂過程中,督導(dǎo)游客保持旅游環(huán)境的生態(tài)平衡,為國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)自己的綿薄之力。

二、掌握旅游法規(guī)的基礎(chǔ)知識(shí)

旅游業(yè)的主要法規(guī)依據(jù)較多,如:憲法,合同法規(guī)制度,旅行社管理法規(guī)制度,導(dǎo)游人員管理法規(guī)制度,旅游業(yè)務(wù)管理相關(guān)制度,旅游投訴法規(guī)制度,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律制度,旅游出入境管理法律法規(guī)制度,旅游資源保護(hù)法律制度,娛樂場(chǎng)所管理法規(guī)制度等等。這些法律法規(guī)對(duì)旅游業(yè)和從業(yè)人員起著嚴(yán)格的規(guī)范約束作用,學(xué)習(xí)它們就顯得尤為重要。

通過對(duì)這些法規(guī)的學(xué)習(xí),應(yīng)讓學(xué)生熟練掌握:法的本質(zhì)和特征,中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)制度、國(guó)家機(jī)構(gòu)體系,公民的基本權(quán)利、義務(wù);合同法及基本原則,合同的訂立、履行及效力,合同的終止、解除與違約責(zé)任;旅游社的分類、設(shè)立條件、申報(bào)審批程序、經(jīng)營(yíng)范圍,旅游業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)規(guī)劃;對(duì)游客合法權(quán)益的保護(hù),消費(fèi)者的基本權(quán)利和義務(wù),侵權(quán)應(yīng)該承擔(dān)的后果;對(duì)旅行社及其分支機(jī)構(gòu)的監(jiān)督、檢查、管理以及質(zhì)量保障金制度,出境旅游的管理;導(dǎo)游人員的執(zhí)業(yè)、從業(yè)資格、條件,享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù),工作中的計(jì)分、年審管理及等級(jí)考核制度,從業(yè)時(shí)的勞動(dòng)合同、勞動(dòng)保障和勞動(dòng)爭(zhēng)議處理;業(yè)務(wù)管理中安全、出入境、交通、食宿、娛樂、資源等的管理制度;風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、文物的保護(hù);旅游糾紛的解決途徑,旅游投訴的受理與處理。

如果我們的導(dǎo)游熟知旅游法律法規(guī),就知道游客的要求不合法,也知道怎么樣去維護(hù)自己的人格尊嚴(yán)。因?yàn)楦鶕?jù)《導(dǎo)游人員管理?xiàng)l例》的規(guī)定,導(dǎo)游人員進(jìn)行導(dǎo)游活動(dòng)時(shí),其人格尊嚴(yán)應(yīng)該受到尊重,其人身安全不受侵害。導(dǎo)游人員有權(quán)拒絕旅游者提出的侮辱其人格尊嚴(yán)或違反其職業(yè)道德的不合理要求。

三、熟悉旅游業(yè)職業(yè)道德和規(guī)范

人們的行為,不僅受法律的約束,也會(huì)受道德和規(guī)范的影響。在這方面的學(xué)習(xí)中,應(yīng)讓學(xué)生熟悉:怎樣認(rèn)識(shí)、改造世界,如何樹立正確的人生觀和價(jià)值觀;公民道德建設(shè)的內(nèi)容以及加強(qiáng)公民道德建設(shè)的要求;作為旅游業(yè)從業(yè)人員的正確職業(yè)意識(shí),道德規(guī)范意識(shí),熟悉從類的行為規(guī)范。

通過學(xué)習(xí),讓學(xué)生能在今后的職業(yè)生涯中真正做到:愛國(guó)愛企,自尊自強(qiáng);遵紀(jì)守法,敬業(yè)愛崗;公私分明,誠(chéng)實(shí)善良;克勤克儉,賓客至上;熱情友好,清潔端莊;一視同仁,不卑不亢;耐心細(xì)致,文明體諒;團(tuán)結(jié)協(xié)作,大局不忘;鉆研業(yè)務(wù),好學(xué)向上。

法律法規(guī)教育是一項(xiàng)必須長(zhǎng)期堅(jiān)持、內(nèi)容龐雜而又任務(wù)艱巨的工作,通過教師的傳授,學(xué)生的勤奮學(xué)習(xí),讓學(xué)生在今后的工作中模范地遵守、執(zhí)行旅游法規(guī)是可能的。為社會(huì)的安寧,人們的詳和,行業(yè)的規(guī)范,也算是盡了我們?nèi)嗣窠處煹木d薄之力。

作者:王紅 單位:遂寧市職業(yè)技術(shù)學(xué)校

法律法規(guī)論文:診斷式教學(xué)法律法規(guī)論文

一、設(shè)計(jì)“待診”案例

設(shè)計(jì)待診案例是診斷式教學(xué)法的及時(shí)步,也是十分重要的一步,它直接關(guān)系到診斷式教學(xué)法是否能夠達(dá)到預(yù)期的教學(xué)目標(biāo)。教師在設(shè)計(jì)待診案例時(shí),應(yīng)圍繞所欲講授的有關(guān)法律法規(guī)條款,做到既貼近實(shí)踐,又具有一定的代表性,要讓學(xué)生有話可說,有理可辯。通過對(duì)該案例的診斷,能夠自然而然地引出相關(guān)的法律規(guī)定,讓學(xué)生以案例為媒介,了解立法者制定該法條的立法背景和現(xiàn)實(shí)依據(jù),對(duì)該法條有更為深刻的認(rèn)識(shí),進(jìn)而更為地掌握和運(yùn)用該法條。而且能夠以該案為鑒,指導(dǎo)自己今后的執(zhí)業(yè)行為,有效避免和預(yù)防此類醫(yī)療事故的發(fā)生。案例設(shè)計(jì)如果脫離實(shí)踐,生冷的套用法條,自然無法吸引學(xué)生的興趣,不利于案例診斷的展開。例如在給學(xué)生講授《醫(yī)院感染管理辦法》第三章預(yù)防與控制時(shí),以2008年西安交大一附院新生兒感染致死事件為藍(lán)本,就醫(yī)院感染預(yù)防與控制問題設(shè)計(jì)案例供學(xué)生診斷。學(xué)生課堂反應(yīng)熱烈積極,在經(jīng)過學(xué)生初診、小組診斷、教師診斷后,學(xué)生不僅能夠掌握第三章相關(guān)法條,了解立法背景和現(xiàn)實(shí)依據(jù),很多學(xué)生還提出了自己關(guān)于醫(yī)務(wù)人員如何預(yù)防院內(nèi)感染的措施和建議,教學(xué)效果明顯。

二、學(xué)生初診

學(xué)生初診即學(xué)生對(duì)教師提供的案例發(fā)表自己最初的看法。在課前,教師應(yīng)告知學(xué)生不要進(jìn)行預(yù)習(xí)或收集相關(guān)信息。其目的就是為了使學(xué)生表達(dá)出自己原始的感想和看法,以便教師掌握學(xué)生現(xiàn)有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。一旦提前預(yù)習(xí),受教材和他人觀點(diǎn)的影響,學(xué)生的原始感覺就會(huì)被破壞,教學(xué)也就無法達(dá)到預(yù)期效果。

在學(xué)生初診期間,教師要營(yíng)造一個(gè)民主的發(fā)言氛圍,自己則應(yīng)做一名忠實(shí)的聽眾和記錄者。學(xué)生在發(fā)言時(shí),教師要認(rèn)真、完整地傾聽學(xué)生的看法,不要發(fā)表自己的意見,同時(shí)要制止其他學(xué)生中途打斷對(duì)方的談話。教師在學(xué)生闡述自己的觀點(diǎn)時(shí),可適時(shí)地采用肢體語(yǔ)言給予學(xué)生積極肯定的評(píng)價(jià)。要使全體學(xué)生意識(shí)到,只要他們盡力而為,所有人都有機(jī)會(huì)得到獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí)要使學(xué)生感受到只有勇敢者才敢于把自己不成熟的想法表達(dá)出來,表達(dá)出來的目的是讓大家一起使這種想法完善起來,科學(xué)起來,是一種科學(xué)的實(shí)事求是的學(xué)習(xí)態(tài)度,從而激發(fā)學(xué)生勇敢表達(dá)自己原始的初步的感受與體驗(yàn)的熱情。對(duì)于觀點(diǎn)錯(cuò)誤的學(xué)生,教師不要立即加以糾正,或通過肢體和表情表現(xiàn)出來,以消除學(xué)生的心理顧慮。對(duì)于不善表達(dá)的學(xué)生,教師要加以適當(dāng)引導(dǎo),鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)表自己的看法。

三、小組診斷

小組診斷也稱為學(xué)生互診,它是學(xué)生間對(duì)初診階段表達(dá)出的原始認(rèn)知和感受進(jìn)行的分析討論。通過對(duì)其他同學(xué)的觀點(diǎn)進(jìn)行質(zhì)疑、補(bǔ)充、比較,指出需要修正完善的地方,也使自己的觀點(diǎn)得到進(jìn)一步論證。在這一階段,學(xué)生間通過相互辯論的形式闡述自己的觀點(diǎn),在辯論中對(duì)他人的觀點(diǎn)予以肯定或否定,相互間取長(zhǎng)補(bǔ)短,最終形成一個(gè)大致統(tǒng)一的意見。這期間,學(xué)生是主體,教師則要做一個(gè)好的引導(dǎo)者和協(xié)調(diào)者。根據(jù)的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),此階段經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)兩種現(xiàn)象,一種是學(xué)生間的辯論積極熱烈,大家暢所欲言;另一種是無人說話,都在等待別人的發(fā)言。

對(duì)于及時(shí)種情形,教師既要保持學(xué)生高漲的熱情,同時(shí)也要有效的控制局面。青年學(xué)生思想活躍、爭(zhēng)強(qiáng)好勝、個(gè)性鮮明,都希望自己的觀點(diǎn)得到他人的肯定和認(rèn)可。而當(dāng)自己的觀點(diǎn)被他人批判和否定時(shí),難免會(huì)出現(xiàn)言語(yǔ)過激的現(xiàn)象,從而影響到同學(xué)間的團(tuán)結(jié),挫傷其他同學(xué)發(fā)言的積極性,進(jìn)而造成教學(xué)工作無法順利進(jìn)行。為此,教師要引導(dǎo)學(xué)生發(fā)言的語(yǔ)氣和方式,要讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到“尊重他人的人格,肯定他人的個(gè)性,衷心的希望他人能健康成長(zhǎng),這是人際交往中很重要的一個(gè)前提,一條原則”。今天激烈的辯論不是為了證明輸贏,而是為了探究科學(xué)的真理,在今后的執(zhí)業(yè)過程中,為病患的生命和健康負(fù)責(zé)。所以發(fā)言應(yīng)當(dāng)態(tài)度誠(chéng)懇,以理服人。對(duì)于學(xué)生的發(fā)言,教師要給予積極的肯定態(tài)度,對(duì)于過激的發(fā)言,要及時(shí)制止。這樣才能營(yíng)造起一個(gè)積極健康的辯論環(huán)境。

對(duì)于第二種情形的出現(xiàn),往往是由于學(xué)生對(duì)自己的觀點(diǎn)沒有信心,害怕說錯(cuò)出丑,故而保持沉默。這時(shí)教師的引導(dǎo)十分重要,教師要善于拋磚引玉,鼓勵(lì)學(xué)生大膽說出自己的想法。可以先引導(dǎo)學(xué)生從質(zhì)疑別人的觀點(diǎn)開始,闡述自己的意見;也可以通過進(jìn)行簡(jiǎn)單的提問開始,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)表自己的看法。總之,教師要?jiǎng)?chuàng)造條件,循循善誘,逐步使學(xué)生融入到討論的氛圍中。經(jīng)過學(xué)生間的相互診斷,對(duì)教師提出的“待診”案例,學(xué)生會(huì)形成一個(gè)初步的統(tǒng)一觀點(diǎn)。與此同時(shí),也會(huì)有學(xué)生提出自己的保留意見。對(duì)于統(tǒng)一觀點(diǎn)和保留意見,教師都應(yīng)當(dāng)認(rèn)真的予以記錄,在第四階段——教師診斷中給予回應(yīng)和分析。

四、教師診斷

教師診斷是診斷式教學(xué)法中最關(guān)鍵、也是最重要的一步。如果把前三個(gè)階段比作“畫龍”,第四階段就是“點(diǎn)睛”。在這一階段,教師首先針對(duì)學(xué)生形成的統(tǒng)一觀點(diǎn)和保留意見進(jìn)行分析。這種分析不是簡(jiǎn)單的告訴學(xué)生:因?yàn)榉煞ㄒ?guī)第幾條第幾款是這樣規(guī)定的,所以你的觀點(diǎn)是正確的;因?yàn)榈趲讞l第幾款是那樣規(guī)定的,所以你的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。這種生硬的回應(yīng)和分析,是與診斷式教學(xué)法的初衷相違背的。診斷式教學(xué)法是要使學(xué)生對(duì)原有知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行“再反思”和“再認(rèn)識(shí)”,以達(dá)到對(duì)新知識(shí)的認(rèn)同和接受。這種認(rèn)同和接受主要依靠學(xué)生自發(fā)的感知,而非教師外力的強(qiáng)加,教師的作用主要是引導(dǎo)和啟發(fā)。對(duì)于學(xué)生提出的觀點(diǎn)和意見,教師應(yīng)將其回歸到“待診”案例中,并將由此產(chǎn)生的各種可能的結(jié)果呈現(xiàn)給學(xué)生。當(dāng)問題出現(xiàn)時(shí),學(xué)生自然會(huì)去反省,“為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果,我怎么沒有想到,我哪里出錯(cuò)了?”同時(shí),學(xué)生渴望得到解決問題正確的方法和途徑。

當(dāng)問題出現(xiàn)后,教師第二步要做的就是將正確的觀點(diǎn)告訴學(xué)生。具體到衛(wèi)生法律法規(guī)課程上,就是要將立法者的觀點(diǎn)和法律的規(guī)定告訴學(xué)生,并依據(jù)法律規(guī)定解釋“待診”案件,指出學(xué)生觀點(diǎn)的不足與缺陷。通過對(duì)比,學(xué)生自然能做出優(yōu)劣的判斷,并對(duì)法律的規(guī)定予以認(rèn)可和接受。而對(duì)于觀點(diǎn)正確的學(xué)生,其成就感會(huì)油然而生,這將進(jìn)一步調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,提高其學(xué)習(xí)的興趣。

第三步,教師應(yīng)根據(jù)“待診“案例進(jìn)一步向?qū)W生講授相關(guān)的立法背景和現(xiàn)實(shí)依據(jù),以加深學(xué)生對(duì)法律條款的理解,提高學(xué)生在實(shí)際工作中運(yùn)用法律的能力。同時(shí)引導(dǎo)學(xué)生對(duì)”待診“案例進(jìn)行再思考,分析總結(jié)在該案例中,醫(yī)務(wù)人員在執(zhí)業(yè)過程中的違法之處,并提出預(yù)防此類案件再次發(fā)生的方法和途徑,提高學(xué)生依法執(zhí)業(yè)的意識(shí)。

五、分析總結(jié)

分析總結(jié)階段是教師在授課結(jié)束后,對(duì)上課期間發(fā)現(xiàn)的新問題進(jìn)行的匯總分析。雖然教師在授課前都做了精心的準(zhǔn)備,對(duì)授課過程中可能出現(xiàn)的各種問題進(jìn)行了預(yù)估。但在授課實(shí)踐中,教師是不可能做到“事事皆我所料”。青年學(xué)生活躍的思維,往往會(huì)打造出一些新的問題和觀點(diǎn)。授課結(jié)束后,教師應(yīng)對(duì)學(xué)生在課堂中反映出的新問題進(jìn)行分析總結(jié),以為今后授課積累更多的經(jīng)驗(yàn)和素材。

以上便是通過教學(xué)實(shí)踐總結(jié)出的診斷式教學(xué)法在衛(wèi)生法律法規(guī)課程中運(yùn)用步驟。通過診斷式教學(xué)法,可以更好地提高教學(xué)效果,增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,為醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)培養(yǎng)更多合格的醫(yī)護(hù)人才。

作者:趙鵬 單位:西安市衛(wèi)生學(xué)校

法律法規(guī)論文:我國(guó)現(xiàn)行反腐法律法規(guī)論文

一、現(xiàn)行反腐法律結(jié)構(gòu)中的問題

上述反腐法律體系的建立和不斷完善,很好的抑制了社會(huì)的腐敗現(xiàn)象,在當(dāng)今社會(huì)仍然發(fā)揮重要的作用,取得一定成效。但是,在取得這些成效的同時(shí),我們也不應(yīng)當(dāng)忽視現(xiàn)行反腐敗法律法規(guī)結(jié)構(gòu)中存在的問題。

(一)立法有數(shù)量,沒內(nèi)容。

在1995至2011年期間,中央和各個(gè)地方部門先后頒布了60余項(xiàng)與反腐敗相關(guān)的規(guī)則,幾乎平均每?jī)蓚€(gè)月頒布1項(xiàng),但是這些規(guī)則的內(nèi)容大同小異,集中體現(xiàn)了數(shù)量大、重復(fù)性高、缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容的問題。

(二)立法內(nèi)涵表達(dá)不具體。

我國(guó)反腐敗的法律法規(guī)在內(nèi)涵表達(dá)上往往比較模糊,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)不確定的描述,導(dǎo)致不同執(zhí)法者在尺度把握上存在較大差別,同時(shí),也使得腐敗分子有了鉆法律空子的空間和機(jī)會(huì)。

(三)操作性不高。

為了嚴(yán)懲那些不能對(duì)其巨額財(cái)產(chǎn)來源進(jìn)行合理解釋的腐敗人員,《刑法》內(nèi)部設(shè)置了“公務(wù)員巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪”。設(shè)置該罪名的初衷可謂用心良苦,可現(xiàn)實(shí)實(shí)踐過程中卻事與愿違。一方面,司法機(jī)關(guān)由于受到不同方面的潛在壓力,可能會(huì)借助此條文存在的便利對(duì)腐敗分子的罪行進(jìn)行掩蓋。另一方面,腐敗分子分子為了避重就輕,導(dǎo)致常有此條文被利用的情況發(fā)生。這是因?yàn)槭苜V罪與貪污罪的較高量刑為死刑,而此罪名的較高刑期僅為有期徒刑五年以下,兩者的懲罰力度無法相比。所以,腐敗分子為了避免受到更為嚴(yán)重的處罰,就會(huì)對(duì)諸如受賄、貪污之類的罪名不進(jìn)行主動(dòng)交代。這樣,不僅腐敗人員得以從輕處罰,甚至逃脫有關(guān)法律的制裁,同時(shí)也會(huì)削弱法律效力,甚至可能在日后縱容腐敗的滋生。

二、解決問題的措施

(一)建立健全反腐敗法制體系。

通過上文的分析和總結(jié)可以看出,建立完善的反腐敗法制度體系關(guān)鍵是要制定出科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、高效的相關(guān)法律法規(guī),而這正是目前我國(guó)反腐敗法制體系的癥結(jié)所在即我國(guó)的反腐敗法制體系缺少部分預(yù)防和懲治的具體內(nèi)容。我們認(rèn)為,科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、高效的反腐法律法規(guī)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:統(tǒng)一的專門法、完善的單行法和與專門法、單行法相配套的法律法規(guī)。

(二)加強(qiáng)國(guó)際法制領(lǐng)域合作

腐敗犯罪是一種超越國(guó)別的、危害極大的犯罪。近年來,貪污腐敗出現(xiàn)國(guó)際化的特征,這就意味著,根治貪污腐敗不在是某個(gè)國(guó)家的問題,需要全球各國(guó)通力合作。2005年10月27日,我國(guó)批準(zhǔn)通過了《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》,成為這個(gè)有167年締約國(guó)、聯(lián)合國(guó)歷史上及時(shí)部指導(dǎo)國(guó)際反腐敗斗爭(zhēng)的正式法律文件的及時(shí)批締約國(guó)。《公約》不僅對(duì)對(duì)健全和完善我國(guó)反腐敗法律機(jī)制具有促進(jìn)作用和借鑒意義,而且為開展國(guó)防反腐敗合作確立了國(guó)防法律基礎(chǔ)。在《公約》的框架下不斷加強(qiáng)加強(qiáng)反腐敗國(guó)際合作,不僅是完善我國(guó)的反腐敗法制體系需要,同時(shí)也是我國(guó)對(duì)世界反腐敗事業(yè)的支持和貢獻(xiàn)。

(三)充分發(fā)揮各部門的執(zhí)法功能。

與腐敗作斗爭(zhēng)需要多項(xiàng)手段,多種途徑,單靠某條法律,個(gè)別部門力圖消除腐敗是不可能的。這是因?yàn)橐粋€(gè)腐敗現(xiàn)象的背后將觸犯多項(xiàng)法律,需要多個(gè)部門通力合作,共同處理。所以,要充分發(fā)揮各部門的執(zhí)法功能,并形成互通有無、協(xié)調(diào)配合的執(zhí)法機(jī)制,共同抵制腐敗。

(四)明確反腐敗法制體系中法律的具體內(nèi)容。

明確反腐敗法律的具體內(nèi)容是健全和完善我國(guó)反腐敗法制體系的瓶頸和關(guān)鍵,只有明確法律的內(nèi)容,才能更好的貫徹這些法律的內(nèi)涵要求,傳達(dá)反腐法律的法律意圖,引導(dǎo)執(zhí)法者合理使用法律工具進(jìn)行打擊和預(yù)防。

三、小結(jié)

現(xiàn)階段,我國(guó)的反腐敗法制體系建設(shè)已經(jīng)步入了新的階歷史段,國(guó)家加大了對(duì)反腐斗爭(zhēng)人力和物力的投入,并取得了喜人效果。反腐敗法制體系的建立健全應(yīng)該借著這股東風(fēng),在充分借鑒他國(guó)廉政立法先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)對(duì)我國(guó)現(xiàn)有反腐法律的制度梳理,構(gòu)建一套科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、運(yùn)行順暢、監(jiān)督有效的反腐敗法制體系。

作者:廖廷陽(yáng) 單位:梧州學(xué)院保衛(wèi)處

法律法規(guī)論文:旅游專業(yè)教學(xué)中的法律法規(guī)論文

一、了解我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)思想

在教學(xué)過程中,首先應(yīng)讓身為社會(huì)成員之一的學(xué)生明白旅游業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)方針,亦即我國(guó)的基本政策和發(fā)展戰(zhàn)略:一國(guó)兩制、對(duì)外開放、科教興國(guó)、實(shí)行計(jì)劃生育(控制人口數(shù)量提高人口素質(zhì))、合理利用土地、切實(shí)保護(hù)耕地、依法治國(guó)、節(jié)約資源、建設(shè)節(jié)約型社會(huì)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境和生活環(huán)境、實(shí)行男女平等、信用建設(shè)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。使學(xué)生在學(xué)習(xí)和從業(yè)過程中明白自己應(yīng)該始終遵循的指導(dǎo)思想和方針策略,行為有指南,才不致于對(duì)社會(huì)大環(huán)境處于一種盲然無知、無所適從的狀態(tài)。使學(xué)生的學(xué)習(xí)、工作有一個(gè)總的指導(dǎo)思想和順應(yīng)時(shí)代的大的方向目標(biāo)。就拿保護(hù)生態(tài)環(huán)境和生活環(huán)境來說,學(xué)生在校期間,就應(yīng)該讓他們養(yǎng)成良好的衛(wèi)生習(xí)慣,不隨手亂丟雜物、垃圾,以保持環(huán)境的整潔衛(wèi)生。我校現(xiàn)在正在加大力度整治學(xué)生在校園中隨意亂丟、邊走邊吃的現(xiàn)象,要求垃圾雜物必須扔進(jìn)垃圾桶,進(jìn)食必須在食堂、小賣部?jī)?nèi)進(jìn)行。經(jīng)過一段時(shí)間的督查,學(xué)生的不良行為大為改觀,校園內(nèi)也干凈整潔了許多。當(dāng)學(xué)生走向社會(huì)后,在旅游行業(yè)的工作中,由于現(xiàn)在良好行為習(xí)慣的養(yǎng)成,面對(duì)廣大的旅游消費(fèi)者,他們不僅可以以身作則,給游客帶好頭,還可以在整個(gè)游樂過程中,督導(dǎo)游客保持旅游環(huán)境的生態(tài)平衡,為國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)自己的綿薄之力。

二、掌握旅游法規(guī)的基礎(chǔ)知識(shí)

旅游業(yè)的主要法規(guī)依據(jù)較多,如:憲法,合同法規(guī)制度,旅行社管理法規(guī)制度,導(dǎo)游人員管理法規(guī)制度,旅游業(yè)務(wù)管理相關(guān)制度,旅游投訴法規(guī)制度,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律制度,旅游出入境管理法律法規(guī)制度,旅游資源保護(hù)法律制度,娛樂場(chǎng)所管理法規(guī)制度等等。這些法律法規(guī)對(duì)旅游業(yè)和從業(yè)人員起著嚴(yán)格的規(guī)范約束作用,學(xué)習(xí)它們就顯得尤為重要。通過對(duì)這些法規(guī)的學(xué)習(xí),應(yīng)讓學(xué)生熟練掌握:法的本質(zhì)和特征,中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)制度、國(guó)家機(jī)構(gòu)體系,公民的基本權(quán)利、義務(wù);合同法及基本原則,合同的訂立、履行及效力,合同的終止、解除與違約責(zé)任;旅游社的分類、設(shè)立條件、申報(bào)審批程序、經(jīng)營(yíng)范圍,旅游業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)規(guī)劃;對(duì)游客合法權(quán)益的保護(hù),消費(fèi)者的基本權(quán)利和義務(wù),侵權(quán)應(yīng)該承擔(dān)的后果;對(duì)旅行社及其分支機(jī)構(gòu)的監(jiān)督、檢查、管理以及質(zhì)量保障金制度,出境旅游的管理;導(dǎo)游人員的執(zhí)業(yè)、從業(yè)資格、條件,享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù),工作中的計(jì)分、年審管理及等級(jí)考核制度,從業(yè)時(shí)的勞動(dòng)合同、勞動(dòng)保障和勞動(dòng)爭(zhēng)議處理;業(yè)務(wù)管理中安全、出入境、交通、食宿、娛樂、資源等的管理制度;風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、文物的保護(hù);旅游糾紛的解決途徑,旅游投訴的受理與處理。如果我們的導(dǎo)游熟知旅游法律法規(guī),就知道游客的要求不合法,也知道怎么樣去維護(hù)自己的人格尊嚴(yán)。因?yàn)楦鶕?jù)《導(dǎo)游人員管理?xiàng)l例》的規(guī)定,導(dǎo)游人員進(jìn)行導(dǎo)游活動(dòng)時(shí),其人格尊嚴(yán)應(yīng)該受到尊重,其人身安全不受侵害。導(dǎo)游人員有權(quán)拒絕旅游者提出的侮辱其人格尊嚴(yán)或違反其職業(yè)道德的不合理要求。

三、熟悉旅游業(yè)職業(yè)道德和規(guī)范

人們的行為,不僅受法律的約束,也會(huì)受道德和規(guī)范的影響。在這方面的學(xué)習(xí)中,應(yīng)讓學(xué)生熟悉:怎樣認(rèn)識(shí)、改造世界,如何樹立正確的人生觀和價(jià)值觀;公民道德建設(shè)的內(nèi)容以及加強(qiáng)公民道德建設(shè)的要求;作為旅游業(yè)從業(yè)人員的正確職業(yè)意識(shí),道德規(guī)范意識(shí),熟悉從類的行為規(guī)范。通過學(xué)習(xí),讓學(xué)生能在今后的職業(yè)生涯中真正做到:愛國(guó)愛企,自尊自強(qiáng);遵紀(jì)守法,敬業(yè)愛崗;公私分明,誠(chéng)實(shí)善良;克勤克儉,賓客至上;熱情友好,清潔端莊;一視同仁,不卑不亢;耐心細(xì)致,文明體諒;團(tuán)結(jié)協(xié)作,大局不忘;鉆研業(yè)務(wù),好學(xué)向上。法律法規(guī)教育是一項(xiàng)必須長(zhǎng)期堅(jiān)持、內(nèi)容龐雜而又任務(wù)艱巨的工作,通過教師的傳授,學(xué)生的勤奮學(xué)習(xí),讓學(xué)生在今后的工作中模范地遵守、執(zhí)行旅游法規(guī)是可能的。為社會(huì)的安寧,人們的詳和,行業(yè)的規(guī)范,也算是盡了我們?nèi)嗣窠處煹木d薄之力。

作者:王紅 單位:遂寧市職業(yè)技術(shù)學(xué)校

法律法規(guī)論文:衛(wèi)生法律法規(guī)教學(xué)中案例教學(xué)論文

一、試驗(yàn)步驟與方法

1.1評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)結(jié)果是衡量與對(duì)比教學(xué)效果的重要依據(jù),所采用的評(píng)價(jià)方法包括教學(xué)滿意度調(diào)查與成績(jī)考核兩方面。結(jié)束課程后,使用統(tǒng)一的教學(xué)滿意度調(diào)查統(tǒng)計(jì)表對(duì)對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,問卷共發(fā)放512份,回收512分,有效率。在課程結(jié)束后,還需對(duì)兩組學(xué)生的學(xué)習(xí)成果進(jìn)行考核,以統(tǒng)一的試卷、統(tǒng)一的考試時(shí)間對(duì)學(xué)生的案例分析與理論知識(shí)進(jìn)行閉卷考核。

1.2數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)為比較兩種教學(xué)方法的教學(xué)效果,需要對(duì)兩種教學(xué)所得的數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行分析,由于是對(duì)組間差異進(jìn)行比較,所以針對(duì)計(jì)量數(shù)據(jù)資料,統(tǒng)計(jì)分析方法選用t檢驗(yàn)法[3];針對(duì)計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)資料,選用的統(tǒng)計(jì)分析方法為卡方檢驗(yàn),P<0.05,處理方式使用SPSS11.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

二、試驗(yàn)結(jié)果

對(duì)兩組學(xué)生的教學(xué)方法滿意度進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果為:對(duì)照組人數(shù)為256人,實(shí)驗(yàn)組人數(shù)為256人,在激發(fā)學(xué)習(xí)興趣方面,實(shí)驗(yàn)組滿意者占90.6%,不滿意者占9.4%,對(duì)照組滿意者占71.9%,不滿意者占28.1%;在提高自學(xué)能力方面,實(shí)驗(yàn)組滿意者占85.9%,不滿意者占14.1%,對(duì)照組滿意者占68.8%,不滿意者占31.2%;在提高分析問題的能力方面,實(shí)驗(yàn)組滿意者占81.3%,不滿意者占18.7%,對(duì)照組滿意者占64.1%,不滿意者占35.9%;在提高解決問題能力方面,實(shí)驗(yàn)組滿意者占82.8%,不滿意者占17.2%,對(duì)照組滿意者占67.2%,不滿意者占32.8%。使用卡方檢驗(yàn)分析,差異顯著。

三、討論

3.1案例教學(xué)法的優(yōu)勢(shì)案例教學(xué)法,以實(shí)際的經(jīng)典案例為學(xué)生展現(xiàn)出了具體、生動(dòng)、直觀的衛(wèi)生法律法規(guī)現(xiàn)實(shí),是學(xué)生對(duì)相關(guān)方面規(guī)范、概念、原理的理解更加深入和確切,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,調(diào)動(dòng)學(xué)生積極參與其中,培養(yǎng)了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。

3.2案例教學(xué)法在衛(wèi)生法律法規(guī)教學(xué)中的應(yīng)用在案例教學(xué)法的應(yīng)用中,需要注意案例的切入點(diǎn),正確、合理、適時(shí)地切入案例,是案例教學(xué)實(shí)踐中的重要技巧,通過將案例與衛(wèi)生法律法規(guī)理論的結(jié)合,打破了原有的枯燥抽象的教學(xué)模式,使教學(xué)具體化,易于理解和記憶。

四、總結(jié)

通過實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組試驗(yàn)分析,得出了案例教學(xué)法比傳統(tǒng)教學(xué)法在教學(xué)成果與教學(xué)滿意度上都具有優(yōu)勢(shì)的結(jié)論。作為現(xiàn)代教育理論的實(shí)踐方法,案例教學(xué)法很好地體現(xiàn)出了以學(xué)生為教學(xué)主體的教學(xué)理念,利用其教學(xué)優(yōu)勢(shì),可大大提高高職學(xué)生的職業(yè)能力,提升其就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

作者:李云霞單位:泰山護(hù)理職業(yè)學(xué)院

法律法規(guī)論文:基于法律法規(guī)的依法行政論文

一、建立健全法律體系,確保有法可依

重點(diǎn)要加強(qiáng)民主政治、經(jīng)濟(jì)升級(jí)、社會(huì)管理、文化建設(shè)、生態(tài)建設(shè)等法律體系建設(shè),完善、修改不適時(shí)的法律法規(guī),以適應(yīng)形勢(shì)需要。同時(shí),對(duì)現(xiàn)實(shí)問題要有預(yù)見性,超前制定法律法規(guī)及實(shí)施各種基本法律和法規(guī)需要的條例,以確保有法可依。如進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,新的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式不斷出現(xiàn),網(wǎng)上銀行、網(wǎng)上商場(chǎng)、網(wǎng)上貿(mào)易、網(wǎng)絡(luò)文化等,必須有相應(yīng)的法律、法規(guī)規(guī)范調(diào)整。當(dāng)前,一個(gè)更突出的問題是,立法中的部門利益非常嚴(yán)重,要加大改革力度。立法要做到社會(huì)、人民的需要,立法要做到民主化、科學(xué)化、公開化。

二、強(qiáng)化司法機(jī)關(guān)的職能作用,確保違法必究

司法機(jī)關(guān)在保障法律的實(shí)施方面有著不可替代的作用,必須充分發(fā)揮其基礎(chǔ)作用。堅(jiān)持司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使檢察權(quán)、審判權(quán),任何黨政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和公民個(gè)人都無權(quán)干涉。任何組織、個(gè)人都不得凌駕于司法權(quán)之上,確立司法機(jī)關(guān)在國(guó)家生活中和法制建設(shè)中應(yīng)有的地位。加大司法制度改革力度,加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督和保障,以保障司法公正為目標(biāo),建立現(xiàn)代化司法體制機(jī)制。形成權(quán)責(zé)明確、相互配合、相互制約、高效運(yùn)行的司法體制,以保障公民和法人的合法權(quán)益為目標(biāo),完善訴訟程序,給予控辯雙方同等的法律地位,保障執(zhí)行,樹立法律的。同時(shí),具有執(zhí)法權(quán)的行政機(jī)關(guān)及人員,必須公正執(zhí)法、正當(dāng)執(zhí)法、嚴(yán)格執(zhí)法,合法執(zhí)法,充分體現(xiàn)違法必究的法制原則,為依法行政創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

三、加強(qiáng)和改善行政執(zhí)法,確保執(zhí)法必嚴(yán)

進(jìn)入法治時(shí)代,行政執(zhí)法越來越普遍,涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等方方面面,范圍之廣、社會(huì)生活的各個(gè)層面之深,內(nèi)容之多是可預(yù)見的。在我國(guó)的法律體系中,約有70%以上的法律法規(guī)是由行政機(jī)關(guān)執(zhí)行的,當(dāng)前行政執(zhí)法工作存在著不少問題,主要表現(xiàn)是:有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究,根本問題是存在著以黨代法、以言代法、以權(quán)壓法、以罰代刑、亂罰亂管等問題,這已嚴(yán)重影響了政府的威信。為此,當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,要突出加強(qiáng)和改善行政執(zhí)法;明確執(zhí)法機(jī)關(guān)的責(zé)任,提高執(zhí)法效率。依法行政,首先,要保障行政機(jī)關(guān)中黨員干部嚴(yán)格守法、執(zhí)法,按規(guī)則、法規(guī)辦事,在法規(guī)約控下行政。其次,黨及其各級(jí)組織、黨員干部,特別是領(lǐng)導(dǎo)干部要保障執(zhí)法機(jī)關(guān)及其人員獨(dú)立行使執(zhí)法權(quán),公正執(zhí)法、嚴(yán)格執(zhí)法。同時(shí),要建立健全對(duì)行政執(zhí)法部門及其工作人員違法執(zhí)法的追究制度和賠償制度,促進(jìn)依法行政,嚴(yán)格依法辦事。

四、正確定位,認(rèn)識(shí)法律法規(guī)在社會(huì)管理中的作用

現(xiàn)代社會(huì),政府職能開始轉(zhuǎn)向協(xié)調(diào)、服務(wù)角色,管控的功能會(huì)下降。而法律、法規(guī)社會(huì)的規(guī)范功能是不可取代的。社會(huì)管理工作包羅萬象,法律又不是解決一切問題的金鑰匙,不能“一法解百難”,該由法律解決的問題由法來解決,該由社會(huì)協(xié)商解決的通過協(xié)商解決,眼下,在運(yùn)用法律、法規(guī)進(jìn)行管理社會(huì)工作中,既要通過制定新的法規(guī)來固定已有的社會(huì)管理成果,又要重視通過修改或廢止不合適的現(xiàn)行法律法規(guī),以保障依法行政。

五、加強(qiáng)法制教育,增強(qiáng)法制意識(shí)

至今,已進(jìn)入第六個(gè)“普法”期,但全民的法制意識(shí)和法律水平并不盡如人意,法盲依然存在。廣大的農(nóng)民法律知識(shí)水平很不高,就在城市也有人不懂法,有些黨政機(jī)關(guān)公職人員掌握的法律知識(shí)也很少、很偏,只懂自己業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的東西,其他一概不知,法制觀念淡薄,意識(shí)不強(qiáng)。所以,要加強(qiáng)全民學(xué)法、普法工作力度,如此,才能使全民遵法、守法成為常態(tài),依法行政才會(huì)有良好的土壤環(huán)境,才能使依法行政具有堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。當(dāng)下,依法行政任重道遠(yuǎn),抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié),才能保障依法行政,才能推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)程。

作者:郭志龍單位:涇川縣委黨校

法律法規(guī)論文:法律法規(guī)下的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)論文

一、國(guó)外對(duì)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制

對(duì)比不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法規(guī)制,首推美國(guó)最為詳盡與完善。在美國(guó),有四部法律即《謝爾曼法》、《克萊頓法》、《羅賓遜·帕特曼法》和《塞爾·科芬法》從不同角度和層面加以規(guī)定,以限制和解決影響正常競(jìng)爭(zhēng)的行為,建立“開放、互通、安全和”的網(wǎng)絡(luò)空間,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)秩序。研究美國(guó)網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法,可以發(fā)現(xiàn)其具有明顯的特點(diǎn):一是以成文法做輔助,主要依靠判例法。成文法難以適應(yīng)快速發(fā)展、日益增新的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,而判例法通過判例,形成判案標(biāo)準(zhǔn),為以后處理相關(guān)問題提供可供遵循、行之有效的方法。二是反應(yīng)速度快,從提起訴訟到最終判決,只需幾個(gè)月,而且形式靈活多樣,如被侵權(quán)人可以在網(wǎng)上提起訴訟,這樣減少了訴訟成本,及時(shí)保護(hù)合法權(quán)益。三是通常以禁令作為主要制裁方式,有效阻止損失進(jìn)一步擴(kuò)大化,再輔之以經(jīng)濟(jì)制裁,盡可能保護(hù)被侵權(quán)人的權(quán)益。德國(guó)為讓《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,從其制定到現(xiàn)在,經(jīng)歷了三次比較大的修改來進(jìn)行完善,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,德國(guó)政府還專門出臺(tái)了《信息和通訊服務(wù)規(guī)范法》也就是《多媒體法》來進(jìn)行規(guī)范,并且通過三個(gè)部門法、信息服務(wù)利用法;電信服務(wù)數(shù)據(jù)保護(hù)法、數(shù)據(jù)簽名法等來規(guī)制網(wǎng)絡(luò)鏈接、搶注域名等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。對(duì)于近鄰日本,其反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)主要依靠的是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《不當(dāng)贈(zèng)品及不當(dāng)表示防止法》等,同時(shí)面對(duì)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中泛濫的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,還頒布了《有關(guān)域名注冊(cè)等事項(xiàng)之規(guī)則》來進(jìn)行規(guī)制。為打擊搶注域名等違法行為,在2001年還修改了《日本不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)防治法》。為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)秩序安全、穩(wěn)定、快速發(fā)展,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,歐盟也通過了如《電子商務(wù)指令》、《隱私和電子通信指令》等一系列法律文件來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)秩序。其他諸如國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織、世界貿(mào)易組織等也同樣以積極的姿態(tài)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商務(wù)競(jìng)爭(zhēng),制定相關(guān)法律法規(guī),防止網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,以求網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)有序安全發(fā)展。

二、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制現(xiàn)狀及存在問題

網(wǎng)絡(luò)涉入到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,既為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)創(chuàng)造大量的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),也帶來頗多消極影響充斥整個(gè)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),盡管我國(guó)有《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,但其制定的初衷主要是針對(duì)傳統(tǒng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的,很難對(duì)現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行有效監(jiān)管。要讓《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移演化到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)是需要不斷修改和完善的,對(duì)日益增多的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,國(guó)家政府也做了規(guī)制措施,頒布了一系列法律法規(guī)和實(shí)施細(xì)則,如2006年頒布《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭(zhēng)議解決辦法》,對(duì)域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)認(rèn)證辦法、實(shí)施內(nèi)容、爭(zhēng)議的解決及程序作出了詳細(xì)而明確的規(guī)定。但是,每部法律畢竟針對(duì)的對(duì)象特定,其調(diào)整范圍就有限,要想多方位解決網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,最有效的途徑還是依靠《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。我國(guó)現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律規(guī)制還存在諸多不足之處,主要是:一是沒有“一般條款”進(jìn)行原則性規(guī)定。我國(guó)現(xiàn)行的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》列舉了11種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為則沒有囊括其中;二是適用主體及范圍過窄。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的經(jīng)營(yíng)者是經(jīng)過注冊(cè),從事商品經(jīng)營(yíng)的法人、組織和個(gè)人,而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,不管注冊(cè)已否,只要在網(wǎng)絡(luò)中從事經(jīng)營(yíng),其主體都應(yīng)該受《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的調(diào)整;三是具體案件管轄不明。網(wǎng)絡(luò)的虛擬、隱蔽、跨國(guó)界等特性,使得網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的管轄?zhēng)砗芏嘈聠栴},如何確定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為人?如何確定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為地?這些都給網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的屬人管轄、屬地管轄?zhēng)砗艽罄щy,有的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者就是利用這個(gè)法律漏洞,進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。另外還存在網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)采信認(rèn)定薄弱、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定原則欠妥當(dāng)?shù)炔蛔阒帯?

三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律規(guī)制的完善

經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)更是沒有國(guó)界可言,目前我國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)不能滿足新形勢(shì)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,同時(shí)在國(guó)際形勢(shì)下,我們也必須與時(shí)俱進(jìn),與世界同步,完善我國(guó)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制,使得我國(guó)在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中,能游刃有余的應(yīng)對(duì)各種機(jī)遇和挑戰(zhàn)。修改和完善《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,增加反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法“一般條款”。我國(guó)在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中列舉了11種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,但網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,現(xiàn)行的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》很難界定,而增加“一般條款”,擴(kuò)大了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的適用范圍,不管什么行為,只要有違誠(chéng)信、公平、公正,有損其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益,擾亂經(jīng)濟(jì)秩序的行為,都可以稱之為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),這樣就使得那些游離在法網(wǎng)之外的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為得以規(guī)制,從而維護(hù)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、安全、有序的運(yùn)行。擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的主體及適用范圍。由上文所述可知,我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的主體是進(jìn)行了登記注冊(cè)的從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的法人、組織和個(gè)人,但是這種認(rèn)定已經(jīng)很難適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,因此很有必要擴(kuò)大其主體范圍,擴(kuò)展其適用范圍,依靠“一般條款”,把那些沒有登記注冊(cè)的投機(jī)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者納入其中,即不管登記注冊(cè)已否,只要在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的,都是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的主體。對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件的管轄進(jìn)行明確規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的案件管轄和傳統(tǒng)的侵權(quán)訴訟有所區(qū)別,由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬和無地域性,如果一旦發(fā)生網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件,依據(jù)傳統(tǒng)的屬人和屬地原則,很難確定管轄權(quán),故在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中實(shí)行實(shí)名制,可找到明確的訴訟對(duì)象,一旦確定被告,管轄地點(diǎn)就呼之欲出,依據(jù)被告住所地和侵權(quán)行為地,就可確定管轄的法院了。除此之外,還要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)的采信制度,即電子證據(jù)來源需合法,經(jīng)過有效證實(shí);電子證據(jù)本身沒有剪切、拼湊、偽造、纂改,沒有自相矛盾和前后不一致等現(xiàn)象;還要將電子證據(jù)和現(xiàn)實(shí)證據(jù)綜合起來進(jìn)行審查判斷;對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的義務(wù)及侵權(quán)的情形,進(jìn)行明確規(guī)定;增強(qiáng)對(duì)不正當(dāng)行為打擊力度,加強(qiáng)司法保護(hù),提高社會(huì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí);加強(qiáng)國(guó)際間的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)合作等。綜上所述,相較傳統(tǒng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為嚴(yán)重危害和制約了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,不但違背了誠(chéng)信原則和商業(yè)道德,而且對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的法律適用提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。基于此,本文通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的分析,以及對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和國(guó)際組織的經(jīng)驗(yàn)借鑒,通過完善我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的立法,使網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為得以規(guī)制,達(dá)到維護(hù)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)安全的最終目的。

作者:應(yīng)斌單位:江西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院

法律法規(guī)論文:退耕還林法律法規(guī)完善措施探究論文

摘要:退耕還林是我國(guó)改善生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的重要工程,具有現(xiàn)實(shí)和歷史意義。我國(guó)退耕還林工程取得了巨大成就,但也出現(xiàn)了一些問題,現(xiàn)階段必須進(jìn)一步針對(duì)新的問題與情況,落實(shí)并完善退耕還林方面的法律法規(guī)與法律機(jī)制,依法推進(jìn)退耕還林的進(jìn)程。

關(guān)鍵詞:退耕還林《退耕還林條例》

一、退耕還林工程概況

生態(tài)環(huán)境是人類賴以生存的基本條件,是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。我國(guó)生態(tài)狀況不容樂觀。目前,全國(guó)水土流失面積已達(dá)356萬平方公里,占國(guó)土面積的36.9%,全國(guó)現(xiàn)有荒漠化土地267.4萬平方公里、沙化土地總面積174.31萬平方公里,分別占國(guó)土總面積的27.9%和18.2%,并以年均1.04萬平方公里和3436平方公里的速度擴(kuò)展。嚴(yán)重的水土流失和土地沙化,致使我國(guó)洪澇、干旱、沙塵暴等自然災(zāi)害頻頻發(fā)生,人民群眾的生產(chǎn)生活受到嚴(yán)重影響,國(guó)家的生態(tài)安全受到威脅。1998年特大洪水、2000年春遭受的嚴(yán)重旱災(zāi)、2002年3月影響嚴(yán)重的沙塵暴天氣,給人民敲響了警鐘。人們認(rèn)識(shí)到要實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,必須保持良好的生態(tài)環(huán)境。

林地作為重要的生態(tài)資源,能涵養(yǎng)水源、防風(fēng)固沙、防止水土流失,凈化水質(zhì)和空氣,為人類提供美好的生產(chǎn)、生活環(huán)境;林地也是眾多動(dòng)植物生存的場(chǎng)所與領(lǐng)地,在保護(hù)物種與生物多樣性方面的作用不可低估。但是,由于我國(guó)人多地少,“民以食為天”,在生存壓力與糧食危機(jī)下,長(zhǎng)期以來,山區(qū)尤其西部落后地區(qū)的人民開墾陡坡地種糧、毀林開墾情況嚴(yán)重,這些舉措雖不得已,卻是造成生態(tài)惡化、水土流失的主要原因。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)解決了溫飽問題,而且糧食還有結(jié)余,具備了屏棄毀林墾地這種以犧牲生態(tài)換取口糧之做法的條件,同時(shí)在自然災(zāi)害的警示下,生態(tài)安全被提上日程。因此,在1998年洪災(zāi)后,國(guó)務(wù)院提出了“退耕還林(草)、封山綠化、以糧代賑、個(gè)體承包”的政策措施,1999年8月,發(fā)出了《關(guān)于保護(hù)森林資源、制止毀林開墾和亂占林地的通知》,要求立即停止一切毀林開墾行為,大力植樹造林。與之相呼應(yīng),1999年10月退耕還林工程率先在四川、陜西、甘肅開展;2000年3月,退耕還林試點(diǎn)工作在17個(gè)省(區(qū)、市)正式啟動(dòng);2002年在全國(guó)215個(gè)省(區(qū)、市)鋪開。

退耕還林工程實(shí)施以來,進(jìn)展順利。據(jù)統(tǒng)計(jì),1999年以來,國(guó)家共安排退耕還林工程任務(wù)2.27億畝,其中,退耕地造林1.08億畝,宜林荒山造林1.19億畝。國(guó)家累計(jì)投入495.8億元,其中種苗造林補(bǔ)助費(fèi)等基建投資118.2億元,補(bǔ)助退耕農(nóng)戶生活費(fèi)39.2億元、補(bǔ)助農(nóng)民糧食折合資金338.4億元(糧食483.4億斤)。據(jù)國(guó)家林業(yè)局組織的退耕還林質(zhì)量核查結(jié)果,2002年退耕還林的面積核實(shí)率為95.8%,造林質(zhì)量合格率為89.6%。2004年全國(guó)安排退耕還林6000萬畝。

同時(shí)工程取得了明顯成效,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的雙贏。首先“綠了山”,生態(tài)環(huán)境得到改善,工程區(qū)林草覆蓋率平均增加2個(gè)多百分點(diǎn),水土流失和風(fēng)沙危害減輕,自然災(zāi)害發(fā)生頻率逐年下降;其次“富了民”,促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,工程實(shí)施使9700多萬農(nóng)民從補(bǔ)助中直接受益,人均獲得生活費(fèi)補(bǔ)助40元、糧食補(bǔ)助494斤,林業(yè)的發(fā)展為農(nóng)民提供了就業(yè)機(jī)會(huì),增加了收入,各地積極探索生態(tài)經(jīng)濟(jì)型治理模式,大力建設(shè)基本農(nóng)田,培育綠色產(chǎn)業(yè),發(fā)展特色經(jīng)濟(jì),拓寬了增收渠道,提高了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)水平;另外還“育了人”,全民生態(tài)意識(shí)明顯增強(qiáng),通過工程實(shí)施,人們?cè)絹碓缴羁痰卣J(rèn)識(shí)到,遏制生態(tài)災(zāi)難、維護(hù)生態(tài)安全已成為社會(huì)對(duì)林業(yè)的主導(dǎo)需求,在基本生活條件得到滿足后,人民對(duì)美化生活環(huán)境有著強(qiáng)烈的愿望,參與退耕還林生態(tài)工程建設(shè)的積極性提高。

二、當(dāng)前存在的主要問題

退耕還林開展5年來,總體上進(jìn)展順利,但也出現(xiàn)了一些問題。

(1)對(duì)退耕還林目的認(rèn)識(shí)不足,規(guī)劃和計(jì)劃不當(dāng),盲目擴(kuò)大試點(diǎn)范圍,增加了財(cái)政壓力與實(shí)施難度。退耕還林主要是針對(duì)西部的生態(tài)改造,國(guó)家對(duì)退耕者補(bǔ)助糧食、現(xiàn)金、種苗費(fèi)等,通過保障人民基本生活來達(dá)到使其還林的目的,是“以糧食(金錢)換生態(tài)”,也是對(duì)人民既得利益的補(bǔ)償。但是一些地方政府并未真正理解退耕還林的生態(tài)意義,而是把它理解為國(guó)家扶貧措施,當(dāng)之為“唐僧肉”,擴(kuò)大范圍,利益均沾,爭(zhēng)奪退耕還林指標(biāo)。例如,甘肅“先斬后奏”,村干部在計(jì)劃任務(wù)未下達(dá)時(shí),就動(dòng)員村民大面積停耕掘洞以植林,然后層層以“既成事實(shí)”為由,要求上級(jí)政府“開口子”,以拿到更多的指標(biāo)。但是國(guó)家計(jì)劃任務(wù)僅能消化已造林面積的19.5%,尚有185.74萬畝無法兌現(xiàn)補(bǔ)助糧款,同時(shí)已整耕地既不能造林,又影響耕種,直接影響農(nóng)民收入。這樣導(dǎo)致工程面積越來越大,無法突出重點(diǎn),財(cái)力難以支持。既要保障政令的,考慮政策的連續(xù)性,避免一刀切,又要體恤黎民的疾苦,工程實(shí)施處于兩難。

(2)對(duì)退耕還林政策把握不準(zhǔn),造林質(zhì)量不高,原因有二,首先,生態(tài)條件惡劣,種苗量不足或質(zhì)不優(yōu),加之“有人栽,無人管”,林糧間作,管護(hù)粗放,致使林木成活率不高;其次,在部分退耕地區(qū),人民追求短期可得經(jīng)濟(jì)利益,還林時(shí)經(jīng)濟(jì)林、生態(tài)林比例不合理,經(jīng)濟(jì)林比例偏高,難以實(shí)現(xiàn)生態(tài)目標(biāo)。

(3)有關(guān)配套政策法規(guī)落實(shí)不到位,損害了農(nóng)民的合法權(quán)益,不利于退耕還林的順利實(shí)施。如基層管理不規(guī)范,補(bǔ)助兌現(xiàn)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了違法違紀(jì)現(xiàn)象。補(bǔ)助糧以次充好,質(zhì)量不合格;退耕還林資金管理不嚴(yán),存在弄虛作假、虛報(bào)“造林實(shí)績(jī)”冒領(lǐng)補(bǔ)助金現(xiàn)象,發(fā)生截留、挪用、擠占、套取和貪污行為,影響了工程建設(shè)。

(4)相關(guān)政策法規(guī)有待進(jìn)一步完善。退耕還林中出現(xiàn)的新問題需要新的法律規(guī)范,地方政府對(duì)一些政策的具體操作要根據(jù)本地情況立法,國(guó)家不能“一刀切”。例如按國(guó)家現(xiàn)行的政策對(duì)還經(jīng)濟(jì)林補(bǔ)助糧款5年,生態(tài)林8年,但是由于西部地區(qū)特殊的氣候和地理環(huán)境,5年內(nèi)經(jīng)濟(jì)林無法產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,8年內(nèi)生態(tài)林也無法見到生態(tài)效益,這個(gè)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)就偏低。群眾認(rèn)為政策中補(bǔ)助年限短,貸款難,擔(dān)心國(guó)家一旦停止補(bǔ)助,生活就難以為繼。這不僅會(huì)挫傷農(nóng)牧民退耕還林(草)積極性,而且直接影響整個(gè)西部的退耕還林戰(zhàn)略的實(shí)施。因此在國(guó)家宏觀與地方中觀、微觀層次上都需要針對(duì)具體實(shí)際進(jìn)一步完善、改進(jìn)有關(guān)法規(guī),依法推進(jìn)退耕還林進(jìn)程。

(5)一些地方?jīng)]有處理好退耕還林與調(diào)整農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系,不注重發(fā)展后續(xù)產(chǎn)業(yè),解決長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)問題,難以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。在退耕還林過程中若不能統(tǒng)籌考慮和解決好農(nóng)民的吃飯、燒柴、增收等實(shí)際問題,只重眼前的補(bǔ)助,要想“退得下,還得上,穩(wěn)得住,不反彈”則是一句空話。因此要保障成果,必須“以人為本”,將農(nóng)民長(zhǎng)遠(yuǎn)利益與當(dāng)前利益結(jié)合,將生態(tài)目標(biāo)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合。

三、加強(qiáng)法律手段,推進(jìn)退耕還林

退耕還林是加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù),提高西部地區(qū)人民生活水平,促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的重大工程,利在當(dāng)代,功在千秋。法律是國(guó)家林業(yè)政策與工程實(shí)施的重要保障,因此,我國(guó)將退耕還林政策以法律形式固定下來,保障決策措施落到實(shí)處。

退耕還林實(shí)施以來,已頒布的相關(guān)法律法規(guī)等多達(dá)數(shù)十部。國(guó)務(wù)院分別于2000年和2002年下發(fā)了《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步做好退耕還林還草試點(diǎn)工作的若干意見》和《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步完善退耕還林政策措施的若干意見》,2002年12月6日通過的《退耕還林條例》是我國(guó)首次專門針對(duì)某項(xiàng)工程而進(jìn)行的立法;國(guó)務(wù)院各有關(guān)部門陸續(xù)出臺(tái)了關(guān)于工程建設(shè)、檢查驗(yàn)收、資金管理、補(bǔ)助兌現(xiàn)等方面的辦法、規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn);各地也結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況制定了相應(yīng)的管理辦法等,如四川省就制定了有關(guān)退耕還林資金管理審計(jì)、糧食供應(yīng)、林權(quán)證發(fā)放以及貫徹國(guó)務(wù)院退耕還林政策措施的地方法規(guī)等,云南省規(guī)定,除退耕地免征農(nóng)業(yè)稅外,種植的農(nóng)林產(chǎn)品還免交農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅1—3年,喪失基本生活條件的農(nóng)戶,享受異地搬遷安置補(bǔ)助費(fèi)。這些政策法規(guī)有力地指導(dǎo)、推進(jìn)了工程的規(guī)范有序運(yùn)行。

另外,我國(guó)現(xiàn)有的《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》、《森林法》、《森林法實(shí)施條例》、《水土保持法》、《土地管理法》中均有退耕還林、林地保護(hù)、林業(yè)管理等方面的規(guī)定。

法律具有的強(qiáng)制規(guī)范性、連續(xù)穩(wěn)定性等,使它在保障退耕還林工程實(shí)施、保護(hù)和管理林業(yè)資源、懲處破壞生態(tài)環(huán)境行為、維護(hù)所有者及使用者權(quán)益方面有著引導(dǎo)、制約、促進(jìn)的作用,因此,在退耕還林過程中,應(yīng)梳理現(xiàn)有法規(guī),使之相互補(bǔ)充、配合協(xié)調(diào);同時(shí),針對(duì)存在的問題,必須完善法律、嚴(yán)格執(zhí)法,把國(guó)家有關(guān)政策落到實(shí)處,充分發(fā)揮法律的作用推動(dòng)工程的開展。

(1)普法。知法懂法是守法的前提,要宣傳普及《退耕還林條例》、《森林法》等法規(guī),加強(qiáng)全社會(huì)的林業(yè)法制教育,讓干部群眾真正懂得退耕還林的最根本目的是要恢復(fù)生態(tài)的多樣性和綜合平衡,這是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)持續(xù)發(fā)展的前提;引導(dǎo)人民不斷增強(qiáng)生態(tài)文明意識(shí)和法制觀念,為退耕還林營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍;同時(shí)使之弄清各自的權(quán)利義務(wù),更好地依法行政、執(zhí)法守法護(hù)法。

(2)依法編制規(guī)劃計(jì)劃。科學(xué)合理合法的規(guī)劃和計(jì)劃是保障工程質(zhì)量、確保工程取得應(yīng)有成效的基礎(chǔ)。《退耕還林條例》第5條規(guī)定了“統(tǒng)籌規(guī)劃、分步實(shí)施、突出重點(diǎn)、注重實(shí)效”的原則,并設(shè)專章對(duì)規(guī)劃的機(jī)構(gòu)職責(zé)、范圍、內(nèi)容、程序、期限以及計(jì)劃、實(shí)施方案、作業(yè)設(shè)計(jì)等作了詳細(xì)的規(guī)定。明確規(guī)定國(guó)務(wù)院林業(yè)行政主管部門“負(fù)責(zé)編制退耕還林總體規(guī)劃、年度計(jì)劃,主管全國(guó)退耕還林工作的實(shí)施,負(fù)責(zé)退耕還林工作的指導(dǎo)和監(jiān)督檢查”;各級(jí)林業(yè)行政主管部門負(fù)責(zé)全國(guó)退耕規(guī)劃、計(jì)劃、年度實(shí)施方案、作業(yè)設(shè)計(jì)的編制,種苗培育的技術(shù)指導(dǎo)和服務(wù),種苗質(zhì)量的檢驗(yàn)和監(jiān)督,退耕還林項(xiàng)目的檢查驗(yàn)收等。相應(yīng)的國(guó)家林業(yè)局每年進(jìn)行《退耕還林工程規(guī)劃》的編制、報(bào)批工作,2004年5月26日又出臺(tái)了《國(guó)家林業(yè)局、財(cái)政部重點(diǎn)公益林區(qū)劃界定辦法》,要本著先急后緩、突出重點(diǎn)的原則,合理安排退耕還林任務(wù),增強(qiáng)治理的針對(duì)性,對(duì)生態(tài)區(qū)位重要或生態(tài)狀況脆弱的區(qū)域優(yōu)先安排,加大治理力度,而不是將退耕還林政策簡(jiǎn)單地看成扶貧措施,鋪開,任務(wù)平均分配,導(dǎo)致該退的退不下來,不該退的也安排。作為工程實(shí)施的主管部門,林業(yè)部要進(jìn)一步遵循生態(tài)優(yōu)先、確保重點(diǎn)、因害設(shè)防、合理布局的原則,依法做好退耕還林規(guī)劃工作;基層單位必須從氣候、地理及經(jīng)濟(jì)等實(shí)際條件出發(fā),并與環(huán)保、水土保持、土地利用規(guī)劃、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃等銜接協(xié)調(diào),因地制宜,制訂退耕還林還草實(shí)施方案;執(zhí)行單位要依據(jù)方案編制作業(yè)計(jì)劃,具體落實(shí)方案的內(nèi)容和要求。

(3)依法育林,保障質(zhì)量。針對(duì)造林質(zhì)量不高的狀況,應(yīng)落實(shí)法律,搞好種苗供應(yīng),落實(shí)管護(hù)責(zé)任,嚴(yán)格驗(yàn)收。《退耕還林條例》第三章“造林、管護(hù)與檢查驗(yàn)收”對(duì)種苗來源與供應(yīng)方式做了規(guī)定,同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)已有《退耕還林還草工程建設(shè)種苗管理辦法》、《種子法》、《林木種子生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)許可證管理辦法》的執(zhí)法力度,規(guī)范種苗生產(chǎn)供應(yīng)行為,保障種苗供應(yīng)的質(zhì)量。在還林中還要“遵循自然規(guī)律,因地制宜,宜林則林,宜草則草,綜合治理”,“堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先”,“退耕土地還林營(yíng)造的生態(tài)林面積,以縣為單位核算,不得低于退耕土地還林面積的80%。”(《條例》第23條)。應(yīng)嚴(yán)格退耕還林合同的簽定,通過對(duì)還林范圍、面積、成活率、管護(hù)責(zé)任、作業(yè)方式、違約責(zé)任的約定,督促退耕者履行管護(hù)義務(wù)。林業(yè)局營(yíng)造林質(zhì)量稽查辦公室要繼續(xù)實(shí)行行政、技術(shù)負(fù)責(zé)制,進(jìn)行質(zhì)量管理,嚴(yán)格執(zhí)行《關(guān)于造林質(zhì)量事故行政追究制度的規(guī)定》,對(duì)質(zhì)量事故實(shí)行行政責(zé)任追究制度,查處質(zhì)量案件。并通過《退耕還林工程建設(shè)檢查驗(yàn)收辦法》規(guī)范檢查驗(yàn)收程序、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)和方法,建立縣級(jí)自查、省級(jí)復(fù)查、部級(jí)核查三級(jí)檢查驗(yàn)收制度,保障工程建設(shè)質(zhì)量。

重建設(shè)輕保護(hù)是生態(tài)目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)的重要原因,因此林木保護(hù)是退耕還林的重要方面。要將保護(hù)已有植被、鞏固退耕還林成果放在優(yōu)先的位置上,確保退下—片,管理一片,見效一片。《退耕還林條例》、《森林法》、《刑法》都強(qiáng)調(diào)對(duì)林業(yè)資源的保護(hù),禁止復(fù)耕、毀林開墾、濫采亂挖等破壞植被行為,實(shí)行限額采伐制度,實(shí)施林地用途管制等,這些于退耕還林生態(tài)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),是強(qiáng)有力的法律保障,要嚴(yán)格執(zhí)行。

(4)依法落實(shí)激勵(lì)機(jī)制,保障農(nóng)民合法權(quán)益。林農(nóng)是林業(yè)資源最直接的經(jīng)營(yíng)管理者,保護(hù)其合法權(quán)益關(guān)系到他們退耕還林的積極性,也直接關(guān)系到林業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定發(fā)展。國(guó)家為確保退耕還林生態(tài)目的的實(shí)現(xiàn),依法規(guī)定了一系列政策,《條例》“資金和糧食補(bǔ)助”、“其他保障措施”兩章中對(duì)退耕還林戶的激勵(lì)措施主要有:糧食、現(xiàn)金補(bǔ)助,農(nóng)業(yè)稅減免,林權(quán)保障等。“國(guó)家按照核定的退耕還林實(shí)際面積,向土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人提供補(bǔ)助糧食、種苗造林補(bǔ)助費(fèi)和生活補(bǔ)助費(fèi)。”(第35條),解決了口糧問題;“退耕還林者按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定享受稅收優(yōu)惠,其中退耕還林(草)所取得的農(nóng)業(yè)特產(chǎn)收入,依照國(guó)家規(guī)定免征農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅。”(第49條);“國(guó)家保護(hù)退耕還林者享有退耕土地上的林木(草)所有權(quán)”(47條),保障承包經(jīng)營(yíng)政策的連續(xù)性、長(zhǎng)期性。對(duì)于這些激勵(lì)措施,要嚴(yán)格落實(shí),以免挫傷還林積極性。

《條例》規(guī)定“補(bǔ)助糧食必須達(dá)到國(guó)家規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”,“不得回購(gòu)?fù)烁€林補(bǔ)助糧食”,“退耕還林資金實(shí)行專戶存儲(chǔ)、專款專用,任何單位和個(gè)人不得擠占、截留、挪用和克扣。任何單位和個(gè)人不得弄虛作假、虛報(bào)冒領(lǐng)補(bǔ)助資金和糧食。”并針對(duì)此情形在“第五十七條”規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任。國(guó)家林業(yè)局2002年6月制定了《林業(yè)重點(diǎn)工程資金違規(guī)責(zé)任追究暫行規(guī)定》以進(jìn)一步加強(qiáng)林業(yè)資金和財(cái)政專項(xiàng)資金的使用管理與監(jiān)督,2004年4月13日頒布的《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于完善退耕還林糧食補(bǔ)助辦法的通知》對(duì)完善糧食補(bǔ)助做了進(jìn)一步規(guī)定,要求加大對(duì)違法違紀(jì)行為的查處力度,兌現(xiàn)補(bǔ)助政策,接受群眾監(jiān)督,做到公開、公正、公平。在退耕還林過程中,應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范工程資金的使用撥付程序與補(bǔ)助糧發(fā)放程序,加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督與公眾參與,為工程實(shí)施提供保障。

地方政府應(yīng)落實(shí)并細(xì)化《條例》的規(guī)定,針對(duì)農(nóng)業(yè)稅減免、林權(quán)證發(fā)放等制定當(dāng)?shù)氐膶?shí)施細(xì)則,遵循“誰(shuí)退耕,誰(shuí)造林,誰(shuí)經(jīng)營(yíng),誰(shuí)受益”原則,及時(shí)發(fā)放林權(quán)證以確認(rèn)、保障林農(nóng)的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。退耕還林后其承包經(jīng)營(yíng)權(quán)期限可以延長(zhǎng)到70年,只要權(quán)屬明確、不改變林地用途和性質(zhì),其林木和林地使用權(quán)都可以流轉(zhuǎn),依法繼承、轉(zhuǎn)讓、抵押、擔(dān)保、入股等。在不破壞整體生態(tài)功能的前提下,退耕者經(jīng)批準(zhǔn)可以依法對(duì)其所有的林木進(jìn)行采伐。政府要通過一系列具體的法規(guī)措施來切實(shí)保障農(nóng)民權(quán)利,引導(dǎo)農(nóng)民自愿退耕。

(5)完善立法,健全配套政策。退耕還林工程史無前例,針對(duì)過程中已有的和新出現(xiàn)的問題,國(guó)家應(yīng)不斷完善和制定有關(guān)配套辦法及規(guī)定,以立法的形式規(guī)范退耕還林的操作及優(yōu)惠舉措,保障政策的穩(wěn)定性,給林農(nóng)定心丸。不同省區(qū)內(nèi)、不同生態(tài)環(huán)境下,退耕還林(草)政策如延長(zhǎng)糧款補(bǔ)助數(shù)量、年限和林權(quán)證年限等,應(yīng)有所不同,以消除農(nóng)民后顧之憂。

目前國(guó)家已出臺(tái)了《退耕還林條例》等法規(guī),但還需要一系列操作性強(qiáng)的部門規(guī)章、辦法,還要充實(shí)、制定荒漠化治理、天然林保護(hù)、公益林管理、林木和林地使用權(quán)流轉(zhuǎn)、林業(yè)基金征收使用、工程質(zhì)量監(jiān)管等法規(guī)和規(guī)章,并應(yīng)根據(jù)新情況對(duì)現(xiàn)有法律法規(guī)中經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助、林種配置、退耕還林與綜合開發(fā)等內(nèi)容進(jìn)行修訂。地方各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)《退耕還林條例》的要求,結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,盡快制定和完善有關(guān)退耕還林還草的管理辦法、標(biāo)準(zhǔn)等,形成以《退耕還林條例》為核心的退耕還林法規(guī)體系,使工程有法可依、有章可循。對(duì)于退耕還林5—8年以后人民生活、地方經(jīng)濟(jì)、資源利用方面的政策、法規(guī)及技術(shù)規(guī)程,從現(xiàn)在起就要著手研究,早做準(zhǔn)備。

(6)樹立可持續(xù)發(fā)展的法律協(xié)調(diào)觀,走生態(tài)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合之路。《條例》第四條規(guī)定“退耕還林必須堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先。退耕還林應(yīng)當(dāng)與調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),防治水土流失、保護(hù)和建設(shè)基本農(nóng)田、提高糧食單產(chǎn),加強(qiáng)農(nóng)村能源建設(shè),實(shí)施生態(tài)移民相結(jié)合”,這一指導(dǎo)思想,在退耕還林整個(gè)過程以及立法中必須遵循。

退耕還林是西部及全國(guó)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇,關(guān)系到廣大群眾的近期利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,能否處理好二者關(guān)系是保障工程長(zhǎng)效成果的關(guān)鍵所在。因此要樹立可持續(xù)發(fā)展的法律協(xié)調(diào)觀,把環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、人口、社會(huì)作為整體,以人為本,處理好人與林、退耕與增收、開發(fā)與保護(hù)的關(guān)系。依法落實(shí)補(bǔ)助政策,保障近期收益;樹立科學(xué)發(fā)展觀,從長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,規(guī)范西部掠奪式開采方式,改變粗放型資源消耗模式,開展農(nóng)村能源建設(shè),發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。統(tǒng)籌人與自然,統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)規(guī)律與生態(tài)規(guī)律,在編制退耕還林作業(yè)設(shè)計(jì)時(shí)因地制宜、科學(xué)設(shè)計(jì),發(fā)展一些既有較好生態(tài)效益、又有較高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的兼用林,選擇適宜的林種、樹種和配置模式,形成持續(xù)穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng),又培植多種資源,發(fā)展后續(xù)產(chǎn)業(yè),盡可能兼顧農(nóng)民群眾的長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)問題,把生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益結(jié)合起來,真正實(shí)現(xiàn)“退得下、還得上、能致富、不反彈”的目標(biāo)。

創(chuàng)造良好的生態(tài)環(huán)境是加速經(jīng)濟(jì)建設(shè)、提高人們生活水平,實(shí)現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的前提和保障,當(dāng)前,我國(guó)進(jìn)入建設(shè)小康社會(huì)的新階段,“可持續(xù)發(fā)展能力不斷增強(qiáng),生態(tài)環(huán)境得到改善,資源利用效率顯著提高,促進(jìn)人與自然的和諧”是這一階段的重要目標(biāo)。據(jù)此,《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于加快林業(yè)發(fā)展的決定》作出了“加強(qiáng)林業(yè)建設(shè)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的迫切要求”,“必須把林業(yè)建設(shè)放在更加突出的位置”等科學(xué)論斷,確定了林業(yè)在生態(tài)建設(shè)中的主體地位和經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展中的基礎(chǔ)地位,為加強(qiáng)林業(yè)建設(shè)提供了科學(xué)的理論依據(jù)。黨的十六屆三中全會(huì)明確提出“堅(jiān)持以人為本,樹立、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的發(fā)展”,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出國(guó)債和新增財(cái)政資金要重點(diǎn)向“三農(nóng)”和生態(tài)建設(shè)傾斜,給林業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了更好的政策條件。退耕還林作為西部大開發(fā)與林業(yè)建設(shè)和生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的重點(diǎn)工程,必將在此良好的機(jī)遇下得以更快更好的發(fā)展。

主站蜘蛛池模板: 内丘县| 林州市| 五原县| 治多县| 鹤岗市| 武川县| 潢川县| 酉阳| 阜城县| 东方市| 建平县| 莱芜市| 新营市| 温宿县| 额济纳旗| 闽侯县| 青川县| 维西| 阜平县| 海兴县| 永福县| 太谷县| 阜阳市| 双桥区| 宝鸡市| 邵武市| 霍城县| 京山县| 光山县| 斗六市| 韩城市| 临颍县| 鹤壁市| 潮安县| 嘉荫县| 正安县| 衡阳县| 绩溪县| 团风县| 盐山县| 达州市|