引論：我們?yōu)槟砹?篇試論城市規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

在城市規(guī)劃環(huán)境影響的評(píng)測(cè)工作當(dāng)中，通過一個(gè)科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，可以充分地保障城市規(guī)劃環(huán)境工作的有效性和科學(xué)性，同時(shí)對(duì)于發(fā)展過程當(dāng)中的環(huán)境評(píng)測(cè)方法以及環(huán)境綜合評(píng)測(cè)體系形成了良好的基礎(chǔ)保障。當(dāng)前我國在環(huán)境規(guī)劃工作當(dāng)中，基本上是從能源的運(yùn)用、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及生態(tài)環(huán)境的保護(hù)等各方面工作加以開展，建立起良好的生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)。在工作規(guī)劃完成之后，需要對(duì)可能造成城市內(nèi)部環(huán)境污染的問題進(jìn)行預(yù)測(cè)，制定出具有針對(duì)性和有效性的解決策略，較大程度上降低不良因素對(duì)城市環(huán)境所產(chǎn)生的影響，從基本問題上對(duì)環(huán)境污染問題進(jìn)行考慮，不斷地推動(dòng)城市環(huán)境保護(hù)以及城市化經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

1.評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的主要原則

在進(jìn)行規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)測(cè)體系當(dāng)中，需要充分的遵循城市整體性發(fā)展的原則，通過這種方式有效保障了城市規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)測(cè)體系建立的有效性。

1.1應(yīng)堅(jiān)持戰(zhàn)略性原則

在建立起城市規(guī)劃環(huán)境評(píng)測(cè)體系工作當(dāng)中，并不是對(duì)某種行業(yè)或者是某一種事件進(jìn)行單純的處理，而是直接關(guān)系到了整個(gè)城市的長遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展以及人們生活質(zhì)量的提升。所以說要建立起科學(xué)有效的評(píng)測(cè)指標(biāo)體系，要以戰(zhàn)略性發(fā)展作為基礎(chǔ)，對(duì)城市的規(guī)劃環(huán)境評(píng)測(cè)指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)的設(shè)定，并且在此基礎(chǔ)之上對(duì)城市的環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行優(yōu)化，對(duì)城市當(dāng)中各個(gè)方面的資源進(jìn)行合理的運(yùn)用，保障對(duì)環(huán)境質(zhì)量影響程度降到低，有效實(shí)現(xiàn)了對(duì)環(huán)境發(fā)展問題的防治和處理。

1.2應(yīng)堅(jiān)持整體性原則

在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建設(shè)和發(fā)展工作當(dāng)中，并不是在某一個(gè)環(huán)節(jié)上進(jìn)行單方面的實(shí)施，而是通過各種不同的環(huán)節(jié)進(jìn)行銜接，每一個(gè)環(huán)節(jié)之間都產(chǎn)生一定的聯(lián)系。在工作開展過程當(dāng)中可能會(huì)遇到各個(gè)方面因素的影響，這些問題相互之間存在著連續(xù)性，如果要想實(shí)現(xiàn)將所有問題進(jìn)行徹底地解決，需要針對(duì)城市規(guī)劃環(huán)境發(fā)展當(dāng)中的原則性和整體性加以實(shí)施，保障城市內(nèi)部的建設(shè)發(fā)展、資源開發(fā)以及生產(chǎn)活動(dòng)等各個(gè)方面的有效性，可以針對(duì)城市內(nèi)部的環(huán)境保護(hù)方案加以保障，從而使得城市發(fā)展的每一個(gè)環(huán)節(jié)和各個(gè)方面層次都可以順利有序的實(shí)施。

1.3應(yīng)堅(jiān)持超前性原則

在城市規(guī)劃環(huán)境體系的構(gòu)建工作當(dāng)中，必須要具有長遠(yuǎn)的發(fā)展目標(biāo)和可持續(xù)性發(fā)展眼光，對(duì)于城市內(nèi)部的環(huán)境影響問題做到及時(shí)的預(yù)測(cè)，而不是在問題發(fā)生之后再進(jìn)行解決。在環(huán)境問題處理方案完成之后，需要針對(duì)未來的城市環(huán)境發(fā)展方向進(jìn)行合理的規(guī)劃以及科學(xué)的預(yù)測(cè)，通過這種方式可以保障城市整體的經(jīng)濟(jì)效益的提升，不斷的提高城市內(nèi)部環(huán)境質(zhì)量的發(fā)展。

1.4應(yīng)堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展原則

在城市規(guī)劃環(huán)境影響指標(biāo)當(dāng)中，所規(guī)劃的內(nèi)容和實(shí)施的過程都比較漫長，在進(jìn)行城市規(guī)劃環(huán)境工作當(dāng)中，需要以長遠(yuǎn)發(fā)展的目光來作為出發(fā)點(diǎn)，通過實(shí)際的工作開發(fā)和生產(chǎn)活動(dòng)的有效地分析了城市活動(dòng)對(duì)環(huán)境質(zhì)量所產(chǎn)生的影響，保障規(guī)劃環(huán)境評(píng)測(cè)指標(biāo)體系，更加符合城市長遠(yuǎn)穩(wěn)定的發(fā)展目標(biāo)。

2.規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)容及體系

在城市規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系當(dāng)中，屬于一種層次劃分的結(jié)構(gòu)模式，在實(shí)際的實(shí)施和運(yùn)用過程當(dāng)中，實(shí)現(xiàn)城市環(huán)境的長遠(yuǎn)發(fā)展。但是在城市的長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)和現(xiàn)實(shí)的實(shí)施過程，經(jīng)常會(huì)存在一定的差異性。城市的規(guī)劃環(huán)境的評(píng)測(cè)可以將部分區(qū)域的發(fā)展規(guī)劃作為基礎(chǔ)，同時(shí)也可以將其作為一個(gè)對(duì)象來進(jìn)行分析，需要針對(duì)評(píng)測(cè)區(qū)域當(dāng)中對(duì)環(huán)境所產(chǎn)生的影響因素加以考慮，充分的考慮到在不同的工作階段當(dāng)中對(duì)項(xiàng)目的落實(shí)以及狀態(tài)的有效積累工作基礎(chǔ)之上，需要對(duì)環(huán)境區(qū)域范圍內(nèi)不同的開發(fā)和方案的選擇進(jìn)行充分的論證，提出科學(xué)有效的開發(fā)依據(jù)，提高了方案選擇的科學(xué)性。與傳統(tǒng)的EIA模式存在一定的關(guān)系，主要是通過EIA作為基礎(chǔ)研發(fā)的評(píng)測(cè)指標(biāo)，和當(dāng)前EIS指標(biāo)當(dāng)中的內(nèi)容規(guī)定需要對(duì)評(píng)測(cè)體系當(dāng)中的內(nèi)容加以有效的擴(kuò)充，保障內(nèi)容更加具有科學(xué)化和完整性。傳統(tǒng)形式下所使用的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系當(dāng)中，主要包含的是城市內(nèi)部的自然環(huán)境、評(píng)測(cè)內(nèi)容、生態(tài)環(huán)境的指標(biāo)類型以及社會(huì)綜合環(huán)境指標(biāo)，這三種模式通過規(guī)劃環(huán)境評(píng)測(cè)的方法對(duì)EIA當(dāng)中的重要內(nèi)容進(jìn)行了延伸，并且還增加了對(duì)城市資源的科學(xué)化運(yùn)用以及能源的開發(fā)等多項(xiàng)指標(biāo)的達(dá)成。

3.規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

當(dāng)前階段我國在城市規(guī)劃環(huán)境評(píng)價(jià)體系當(dāng)中，主要內(nèi)容包含了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的能源應(yīng)用、資源使用率、生態(tài)環(huán)境的保護(hù)以及自然環(huán)境評(píng)測(cè)指標(biāo)等相關(guān)因素，其中社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)主要包含了城市內(nèi)部的基礎(chǔ)環(huán)境、公共設(shè)施、人口數(shù)量以及環(huán)境保護(hù)等方面問題的影響。通過對(duì)能源指標(biāo)的運(yùn)用，包含了電力資源的應(yīng)用、天然氣資源的運(yùn)用以及石油產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用等方面的要素，對(duì)資源的指標(biāo)和水土資源的影響進(jìn)行了科學(xué)的評(píng)價(jià)。生態(tài)環(huán)境當(dāng)中包含了陸地生態(tài)環(huán)境和水生生態(tài)環(huán)境兩方面因素的影響，其中自然環(huán)境影響因素包含了水體環(huán)境影響指標(biāo)、生態(tài)環(huán)境指標(biāo)以及大氣空氣質(zhì)量指標(biāo)等相關(guān)因素。在這些指標(biāo)因素當(dāng)中都是基于EIA基礎(chǔ)理論說提出，并且屬于一種戰(zhàn)略化環(huán)境發(fā)展評(píng)測(cè)所構(gòu)成的部分。所以說在城市規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系當(dāng)中，需要以城市的整體化發(fā)展高度來作為規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立基礎(chǔ)。

4.規(guī)劃環(huán)境影響的評(píng)價(jià)方法

評(píng)測(cè)指標(biāo)的不同階段作為重點(diǎn)介紹，主要以環(huán)境規(guī)劃影響評(píng)測(cè)方法作為主要的研究內(nèi)容。首先運(yùn)用環(huán)境的承載能力，對(duì)城市規(guī)劃環(huán)境的方式進(jìn)行了設(shè)定，其中主要的特點(diǎn)通過評(píng)價(jià)過程當(dāng)中，選取的變量指標(biāo)以及整個(gè)城市環(huán)境的承載力作為空間標(biāo)準(zhǔn)的大小，同時(shí)對(duì)于該區(qū)域當(dāng)中整體環(huán)境的承載能力進(jìn)行了大致的估算，通過這種評(píng)測(cè)方法可以從微觀的角度上，對(duì)一個(gè)城市的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)以及該區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行模糊性評(píng)測(cè)。因?yàn)樵谏鐣?huì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間總是存在一種矛盾性問題，所以說通過這種評(píng)測(cè)的方式只能是用在一些籠統(tǒng)上的環(huán)境指標(biāo)的評(píng)價(jià)工作當(dāng)中。通過費(fèi)用效益的分析模式，以貨幣的方式代表環(huán)境受影響的程度來進(jìn)行評(píng)測(cè)，通過綜合費(fèi)用和整體經(jīng)濟(jì)效益投入的方式來進(jìn)行的計(jì)算，這種方式可以通過經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論作為研究基礎(chǔ)，對(duì)整個(gè)城市的環(huán)境進(jìn)行合理的評(píng)價(jià)，這種評(píng)測(cè)方式存在的問題是不能將環(huán)境的效益直接和貨幣經(jīng)濟(jì)投入的效益相聯(lián)系。通過灰色預(yù)測(cè)和關(guān)聯(lián)法預(yù)測(cè)的方法，對(duì)環(huán)境的影響評(píng)價(jià)方法，這組評(píng)測(cè)方法可以實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)環(huán)境的影響進(jìn)行綜合的評(píng)定，通過對(duì)城市環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)定，以及評(píng)價(jià)過程當(dāng)中的度相對(duì)更高，并且在評(píng)測(cè)過程當(dāng)中計(jì)算的數(shù)據(jù)量也相對(duì)較少，可以直接的使用多元化回歸計(jì)算的模式來進(jìn)行分析，對(duì)環(huán)境整體的評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)都有著良好的效果。這種評(píng)測(cè)效果對(duì)于長期性的環(huán)境指標(biāo)的評(píng)價(jià)度不是很高，通過類比法的方式主要是依照評(píng)價(jià)問卷或者是具體成果因素的評(píng)價(jià)方式，這種評(píng)價(jià)方式的特點(diǎn)在于評(píng)價(jià)的效率相對(duì)較高，同時(shí)可以對(duì)規(guī)劃環(huán)境的影響因素進(jìn)行合理的預(yù)測(cè)，對(duì)各種評(píng)價(jià)信息的預(yù)測(cè)識(shí)別以及篩選等方面還是很難進(jìn)行的把握，這也是規(guī)劃環(huán)境評(píng)測(cè)方式在實(shí)施過程中的一大影響問題。

5.結(jié)束語

通過可持續(xù)性發(fā)展能力的評(píng)估模式，對(duì)整個(gè)區(qū)域性發(fā)展經(jīng)濟(jì)的狀況進(jìn)行合理的評(píng)價(jià)，在城市承載力的基礎(chǔ)之上建立起了穩(wěn)定和諧的發(fā)展目標(biāo)，保障了城市長遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展理念的實(shí)施。

參考文獻(xiàn)

[1]沈杰，張征宇，朱旻杰.規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初探及實(shí)證研究[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2018（09）：124.[2]聶永平.規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法探析[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2017，14（18）：133+135.[3]張玉環(huán)，許乃中，龍穎賢，楊昆，賀濤，錢冬林.流域綜合規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)主要技術(shù)問題和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].環(huán)境與發(fā)展，2017，29（02）：24~28.[4]李映麗.規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法探討[J].科技與創(chuàng)新，2016（15）：29.收稿日期：2019-2-23作者簡介：尚建國（1982-），男，漢族，廣西南寧人，工程師，碩士研究生，主要從事環(huán)境影響評(píng)價(jià)等工作。