引論：我們為您整理了13篇建筑設計防火規范范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
防火設計直接關系到使用者的生命和財產的安全。所有這些法律、法規和行業標準都是為保障建筑的安全而制定的，是設計的重要依據之一，特別是規范中許多條文都是屬于強制性條文。每項工程、每位設計人員都必須嚴格遵守，不得懈怠。
二、有效的規范設計的防火辦法
社會主義建設和公民生命財產的安全是我國全面發展的重要內容，因而，制定了在城鎮規劃和建筑設計中貫徹“預防為主，防消結合”的戰略方針。眾所周知：人民的生命安全及財產權是民之根本，但是將人權與財權放在一起相較是不可取的，無論在何時何地，以公民的生命安全為先毋庸置疑，所以，在消防人員撲滅火災時，先救人后滅火，是每個消防隊員的基本準則。自然而然，在進行設計防火設施時，必須首要考慮到人的安全疏散和保護，之后再考慮消防設施的有效與合理。
2.1 防火設計的方式
依照指定的條例去落實是目前所能使用的防火辦法，因而根據所要設計的建筑的現有狀況而進行設計，是設計師僅有的選擇，在規范中確定設計的指標就好比教師的照本宣科，毫無新意，局限的不僅只是設計者的才能，還束縛著我國建筑方面的發展。
2.2 防火設計的性能化
在消防安全工程學基礎上設立的新型的建筑防火設計方法即是防火設計的性能化，不但要在運用消防安全工程學的原理的同時，還要在了解建筑物的結構、用途及內部可燃物等方面的具體情況下，對建筑的火災危險性和危害性進行預測和評估，得到最優的設計方案。推行建筑防火性能化設計是豐富建筑藝術、推廣新技術的最佳途徑采用現行規范進行建筑設計禁錮了建筑師的創新思維，傳統上，規范都指定或規定建筑設施的方方面面：結構要求、耐火要求、機械系統、電氣系統、消防系統等等。性能化防火設計具備更廣泛的一致性、性能化設計也是系統化的設計、它借助多種分析工具增加性能化設計的可靠性、性能化設計提供廉價而有效的防火系統，但同時，借助多種性能化防火設計作為一種發展中的防火設計方法，沒有經過工程實例的反復檢驗和改進，還是一種不是很成熟的設計方法。相信在今后的發展中這一問題將被完美解決。
三、有效便捷的建筑設計
3.1 有效的疏散通道以及滅火裝置
要減小火災傷亡率，防微杜漸，那么在煙熏中毒和房屋倒塌而遭到的嚴重的傷害時，必須盡快撤離；因此建筑設計時要將安全的疏散納入設計理念之中。公共建筑的安全出口一般不得少于兩個，在人員密集的公共場所，必需經過精密的計算安放更多的出口。樓梯為樓層的安全出口，在火災中開敞的樓梯間易導致火的蔓延，請勿行之！而且封閉的樓梯間能將煙氣阻擋在外，同時也利于人員的疏散。在高層在設計中應設臨時避難所，如有必要可以設屋頂直升飛機，從空中進行人員的疏散，另，疏散通道上要設緊急照明燈、疏散的方向指示燈和安全出口燈，為此應要求建筑物設有完善的安全疏散設施。
此外，滅火裝置的設計應注重有效性及合理性。滅火器應設置在明顯的地點（能使人們一目了然地知道何處可取滅火器，減少因尋找滅火器而花費的時間，及時有效地將火災撲滅在初起階段）、滅火器更應設置在便于人們取用（包括不受阻檔和碰撞）的地點、滅火器的設置不得影響安全疏散（不僅指滅火器本身，而且還包括與滅火器設置相關的托架和滅火器箱等等附件都不得影響安全疏散火器在某些場所設置時應有指示標志）、滅火器不應設置在潮濕或強腐蝕性的地點）以及應有保護措施、設置在室外的滅火器應有保護措施。
3.2 設置有效地消防通道
消防通道是類似于在居民小區里的某條環形車道，可以在火災發生時供車輛通行。與道路的設計相結合，在建筑物四周設置適宜的消防通道，以保障火災發生時消防車暢通行駛，且能夠及時到達火災現場，實施撲火救援受災人民的工作，為消防撲救工作創造先決有利的條件。因此，人們在室內裝修中使用的材料盡可能是不燃或者難燃化，才能杜絕火災的發生和延緩蔓延時間和速度。
3.3 合理有效的樓梯間
樓梯是垂直疏散的唯一通道，而確定樓梯數量和樓梯總寬度是建筑防火設計的關鍵。疏散樓梯的合理設置很重要，應盡可能利用自然通風采光，例如在商場四周外墻設置封閉樓梯間，省去前室面積，同時，疏散樓梯間疏散有效寬度主要由前室門或封閉樓梯間門為首要確定要素，另，封閉樓梯間與地下室樓梯共用一個樓梯間時，因地上、地下樓梯間在首層作了防火隔斷，地下室樓梯段不能自然通風、采光，此時地下室樓梯段按防煙樓梯間設計。疏散樓梯設計的規范非常重要，很多設計院只看到了“疏散樓梯”，卻沒有發現規范指的是“室內疏散樓梯”，每個疏散樓梯都有自己的最大保護面積，同時，在最大保護面積內，本樓梯疏散不了的，就得增加寬度或加設樓梯，以形成人員較為均勻疏散的結果。在實際工作中，設計者不應生搬硬套，而是要在理性、客觀、全面進行分析、評估的基礎上，提出科學的方案，為消防戰斗員的滅火工作提供一個安全有效的環境。所以，設計者應做到設計合理，措施得當，立足自防自救，做到安全適用、技術先進、經濟合理。
3.4 設置有效的排煙設施
機械加壓送風與開啟外窗是建筑的兩種排煙方式，設置專用的排煙口、排煙管道及排煙風機等是使用機械排煙的方法，將火災發生時產生的煙氣和熱量排至室外。自然排煙則利用火災時產生的熱壓，通過可開啟的外窗或排煙窗將煙氣排到室外。雖然《高規》允許并部分提倡疏散樓梯間及前室采用自然排煙，但是允許煙氣排進安全保護區域，機械加壓送風比之更為安全可靠，故而不具備自然排煙條件的建議不使用此方式。建筑設計中防火規范對于公共場所中的游戲廳和娛樂場所進行布置走道的兩側以及按要求進行設計安全出口的距離的同時滿足最遠房間的疏散門，都應按要求設置防煙設施，不僅如此，多層建筑及高層建筑均應設置排煙設施。多層民用建筑要在一二三層設排煙設施，可設在四層或以上的區域。由于建筑物在火災發生時產生大量濃煙，因此，不管在地下建筑、高層樓梯間、走道及消防電梯中，都需要設置排煙設施。
四、結束語
建筑的防火設計要求復雜且綜合性強，作為建筑設計的重要組成部分，它不但囊括了建筑設計的一切過程，還遍布涉及了各個行業。所以，專業人員必須從方案入手，在腳踏實地地對建筑防火設計做出全面、周密的考慮和決策的同時，還要認真貫徹“預防為主，防消結合”的方針和法規，采取防火措施，杜絕和減少火災危害性，從而保障廣大人民群眾的生命安全和財產的損失。這是建筑設計人員所必須具備的職業技能和職業素質，同時也是建筑設計人員的責任所在，需要設計者盡心盡力地投身其中，對人民負責，對國家負責。
篇2
本規范適用于下列新建、擴建和改建的高層建筑及其裙房；
十層及十層以上的居住建筑（包括首層設置商業服務網點的住宅）；
建筑高度超過24m的公共建筑。
本規范不適用于單層主體建筑高度超過24m的體育館、會堂、劇院等公共建筑以及高層建筑中的人民防空地下室。
篇3
《建筑設計防火規范》；石化工業建筑；設計；應用
《建筑設計防火規范》GB50016—2014（以下簡稱《建規》）的制定和實施對于建筑工程建設的各個方面都提供了一定的規范并提出了一些要求，這對于保證建筑物防火設計的有效性有著重要的作用。在石化工業建筑的設計中，防火工作處于極端重要的地位。為了減少石化工業建筑發生火災的幾率，在這類建筑物的設計和施工過程中必須要堅決貫徹“預防為主，防消結合”的工作方針，全面滿足建筑物防火安全的需求。
1.石化工業建筑相關設計規范理論問題研究
1.1廠房、民用混合布置無相關條文
GB50016-2006中首先對建筑物進行劃分，分為民用建筑和廠房，在兩大類中按照類型進行相應的規定設置。但在石化工業當中，很多建筑物都是集合了廠房和民用建筑的。比如說某個項目的實驗室、辦公樓和控制室共同構成了一個混合體，某一個中控室包含了形成辦公用房，某個項目在一層設計了實驗室而二樓又是辦公區，包括當下很多天然氣加氣站都是加氣站與倉儲營運中心的結合體，規范中并沒有對這種結合體的防火有專門的設計要求。
1.2實驗室生產類別規范不明確
實際工作當中，設計人員會為了實驗室到底是屬于廠房還是屬于民用建筑而感到迷茫，原因就是實驗室它一定不屬于民用建筑住宅和公共范疇，但是歸屬為廠房也確實是缺乏理論依據，所以，這也是建設設計防火規范在實際應用過程中發現的問題，希望能夠隨著實踐對建筑設計防火規范進行補充修訂，使其更滿足實際設計需求。
2.建筑設計防火規范在廠房防爆中的應用
在石化企業建筑的設計過程中，最常見的就是氫氣壓縮機、丙烯晴裝置空壓制冷、石油氣壓縮機、液化石油氣泵、氨壓縮機等甲類、乙類、甲A類廠房的設置，在新《建規》執行了之后，規范和行業標準之間出現了一些沖突，部分對新《建規》不熟的設計師難以面對。本次以氫氣壓縮機廠房作為案例。如果按照《石油化工生產建筑設計規范》，也就是行規規定的生產特點，可以將它確定為甲類廠房，耐火等級大于等于二級，對防爆有要求。氫氣壓縮機廠房以氫為介質，氫氣比空氣輕，為可燃性氣體，爆炸極限范圍從4.1%至75%，當生產環境要求必須采用封閉式建筑的情況下，壓縮機廠房必須設定足夠的泄壓面積，減輕爆炸破壞強度，避免主體結構或者是對相關人員造成重大傷害。原《建規》中規定，廠房防爆，泄壓面積/廠房體積的值應介于0.05-0.22之間，并且隨著爆炸介質威力以及爆炸壓力上升速度的上升，該比值應盡可能增大，但是最大比值并沒有明確規定。按照《石油化工生產建筑設計規范》可燃氣體壓縮機廠房必須要采用封閉式的建筑，泄壓面積和廠房的體積比值必須大于0.15，廠房內要采取機械通風，設備采取封閉式，面積密度不能夠超過60kg/平方米，普通玻璃是不可以作為泄壓面積的。新規當中明確規定存在爆炸危險的廠房應獨立設置，采用敞開或者是半敞開式的結構，承重結構要采用鋼筋混凝土、排架和鋼框等結構，并且必須要設定泄壓設施。
3.建筑設計防火規范在廠房疏散中的應用
3.1保證基本條件
《建規》中明確指出，石化工業建筑設計及施工過程中，限制使用對疏散有嚴重影響的建筑材料，保證疏散的安全通道是暢通的，要合理布置安全疏散的路線。
3.2出口設置原則
新《建規》中指出，廠房安全出口要進行分散設置，對整個廠房進行防火分區，每個防火分區的安全出口數量不可以少于兩個，每個防火分區中相鄰兩個安全出口最近邊緣的距離不可以小于5米。只有符合了《建規》中列出的5條特定的條件時才可以設置一個安全出口。廠房當中任意一點距離安全出口的距離必須要符合規定的標準，在具體的設計過程中，新規和行規之間存在的差異致使設計人員無從下手，這種情況下，應該在滿足了新規之后，達到行規的標準，新規不適用于炸藥、花炮廠房的建筑防火設計，而石油天然氣工程、人民防空工程、火力發電廠、石油化工企業以及變電站等。
4.建筑設計防火規范在工業廠房鋼結構防火保護中的應用
石化行業當中，甲類生產廠房、乙類具有防爆要求廠房以及液化石油氣灌裝站等，建筑鋼結構耐火等級都是一級，甲、乙、丙類液體以及可燃氣體的火焰可能影響到的部分，應該外包敷防火隔熱材料或者是不燃材料，二級耐火等級為丁烷、戊烷類的廠房的梁和柱可以采取無防火保護類的金屬結構。鋼結構的防火保護通常需要執行《石油化工鋼結構防火保護技術規范》標準，一級耐火等級建筑物的梁和柱則是要以新規的耐火等級為標準，按照新規，耐火等級越高，保護做的要越強。設計人員必須熟練應用規范。例如說，在氫氣壓縮機廠房設計過程中，耐火等級為二級，耐火極限是2.5小時，新規中關于其耐火等級可按標準降低半個小時，這樣甲類廠房防火要求在《行規》和《建規》中就都是一致的，并且不相矛盾。
5.結束語
伴隨著我國經濟的進步，石化行業也在迅猛發展中，各類新型的建筑如雨后春筍，層出不窮。在石化行業的建筑設計過程中，設計人員必須要熟練掌握《行規》以及《建規》的相關要求，在積累經驗的同時勇于提出意見和建議，以便于建筑設計防火規范在石化工業建筑設計當中更為有效的應用。
作者：劉冰 單位：浙江美陽國際工程設計有限公司上海分公司
參考文獻
[1]房棟，，張東輝，郭睿.建筑設計防火規范在石化工業建筑設計中的應用[J].當代化工，2007，03：308-312
篇4
1、消防車通行及登高作業問題
國家標準《建筑設計防火規范》(以下簡稱“建規”)第6.0.4條規定工廠、倉庫需要設消防車道，但是沒有涉及消防車通行及登高作業問題。之所以這樣規定是因為認為在低層建筑中，被困人員可以利用樓梯自行疏散，無需利用消防云梯車登高救助，但是不利于成功撲救火災。
1．1實際性
由于低層建筑缺少消防電梯和消防水加壓設施，需要利用舉高消防車進行撲救火災，即以“外攻”為主，但是這種消防車需要靠近建筑物進行滅火，而低層建筑缺少消防車通道和登高場地。特別是大型商業和娛樂性建筑及大型廠房倉庫，其人員多、安全疏散難，火災負荷大，“內攻”撲救難，設有消防車道和登高場地就更顯得重要和必要。
1．2等同性
《高層民用建筑設計防火規范》(以下簡稱“高規”)規定“應至少在建筑的兩個長邊設有消防車道及一個長邊布置消防車登高場地”，其實質是針對高層下部火災的撲救和人員救助而為之。有鑒于此，低層建筑與高層建筑下部的火災撲救和人員救助是等同的，亦應設有消防車道和登高場地。
1．3可行性
現實的建筑設計使低層建筑兩個或至少一個長邊設有消防車道(可兼作登高場地)是不難實現的。同時也適合現實生活及特殊事件的兼用要求，完全可行。實際上關鍵的問題是消防車道和登高場地如何布置。筆者建議，應按性能化建筑設計的不同消防要求，并參照“高規”的相關規定，對一般火災危險建筑與重要火災危險建筑進行靈活的、定性的分析和規定，并使之盡早見諸于“建規”。
2樓梯的安全疏散設計問題
2．1樓梯應直通屋面且首層出口應安全對外
由于封閉樓梯間防火防煙門經常處于開啟狀態(閉門裝置損壞或人為使門開啟)或關閉不嚴，火災煙火往往很快進入樓梯間，向疏散通道蔓延；而又因火災中人員疏散的滯后性(發現遲而延誤疏散)及逃生者眾多又慌不擇路而無法迅速逃生，只能沿樓梯向下或向上疏散。若樓梯不能直通室外和屋面或出口被鎖，人員將無處逃生。在首層的出口與廠房、商場等場所之間不設防火分隔和不直接對外，若首層起火，則著火層上面的人員安全疏散將無法保證。“建規”僅對民用建筑首層出口對外及超過6層的住宅樓梯直通屋面作了規定；而對可燃物多、火災負荷大、人員密集、安全疏散困難的廠房及公眾聚集場所等建筑卻沒有規定。通屋面樓梯的數量，可根據建筑的長度、高度、體量、用途、裝修可燃物量等具體情況確定。
2．2樓梯外窗應有防火防煙保護措施
樓梯是火災時人員逃生的主要通道，也是煙囪效應突出，煙火蔓延的主要途徑。應對其進行防火防煙的保護設計，確保其密閉性和安全性。筆者建議，可參照防火墻端部的防火設計要求并適當放寬來規定。
2．3地上與地下共用的樓梯均應有防火分隔設施
近年來，工業建筑出現了眾多大面積、多功能、火災負荷大的地下室設計，給地上部分廠房的人員安全疏散帶來了極大威脅。相對于辦公、住宅等一般民用建筑的地下室而言，由于廠房可燃物多、人員密集，廠房地下室的火災危險性也就大得多。“建規”對此僅在民用建筑中作了規定，但工業廠房此類問題更加突出和重要。
3火災場所人數確定及計入疏散寬度的樓梯數量
3．1火災場所人數的確定
(1)困惑性。不同建筑及場所滯留人數是確定疏散寬度的依據。然而，對于這些場所火災時人數的確定，除有固定座位可知人數的歌舞放映廳外，其它場所都沒有準確定性的標準值規定，對于疏散寬度的確定及設計極為困難。
(2)滯后性。根據《商業建筑設計防火規范》的計算公式計算而得1.176m2/人左右。而現代倉儲式商場的發展，使得商場內貨架及貨物大增，而可滯留的人數卻相對減少；現代廠房的半成品加工化、生產密集化，使其車間內員工人數大大增加。這些變化足以證明原有規范已滯后于經濟的發展。
(3)不定性。隨著商業和娛樂等人員密集場所及加工廠房的經濟成分和經營方式多樣化，促使建筑用途經常改變，因而，場所滯留的人數也經常在變化，無法準確預測和確定。
3．2計入疏散寬度的樓梯數量
(1)疏散最不利點應在樓梯附近。由火災場景疏散定性分析得知，疏散最不利點在著火層疏散樓梯(或出口)處。即當其中一個樓梯(或出口)附近著火被封死，此時對此著火點出口與非著火點出口之間的人員而言，著火處樓梯(或出口)附近的人員疏散到非著火處的安全出口最遠，疏散相對最困難，對在袋形走道上的人員就更危險。因此，疏散距離應為相鄰的兩個樓梯(或出口)之間的距離。
(2)計入疏散寬度的樓梯數量應為n-1。規范大多規定一個場所的安全疏散樓梯或出口數量不應少于兩個，正是基于火災時可能一個樓梯或出口被煙火封死。因而，一個防火分區可計入疏散寬度的樓梯或出口數量應為n-1個(n為樓梯及出口數量)，且應減去最寬的一個樓梯或出口，余下樓梯及出口的總寬度才能計人疏散寬度。
4工業廠房防火分區面積過大的問題
4．I變遷性
隨著現代工業的迅猛發展，廠房的使用多功能混雜化，既作生產車間又作周轉倉庫；辦公、人員密集化，半成品加工的特性需要眾多密集生產的工人；火災負荷增大化，生產密集型及以廠代倉貨物增加所促成，已逾加嚴重和日趨明顯，傳統意義上的廠房已日漸消失。因此，“建規”關于廠房防火分區面積規定的數值需作調整。
4．2可比性
僅就“建規”對一、二級耐火等級的多層丙類廠房與民用建筑面積之比(4000m2～6000m2)/2500m2來看，廠房過大。對于娛樂場所，其可燃物、平均人流密度、用電設備、疏散條件等指標，事實上都低于廠房；住宅、辦公、旅游業等就更低于廠房了。可見，廠房的防火分區應縮小。
4．3實用性
現今的廠房多為丙類半成品加工生產，一般在5層上下，總建筑面積4000m2以內。按現行“建規”整棟廠房可劃為一個防火分區，樓梯間的門設為能阻擋煙
氣的雙向彈簧門即可。然而廠房貨物搬運頻繁，一般防煙門質量差，承受不了貨物搬運的撞擊，易損壞漏煙不防火，樓梯煙囪效應明顯，煙火蔓延會大大加快，這顯然對人員的安全疏散和防火不利。如防火分區面積縮小，樓梯間的防煙門就可改為防火門，防火和疏散要求能夠得到落實。
5水噴淋設置范圍太小的問題
5．1可比性
“建規”只對服裝、針織類的高層廠房及面積超過1500m2的木器廠房等規定了應設自動噴水滅火系統。相比而言，制鞋廠、手袋廠、紙品廠、印刷廠和玩具廠等，無論是可燃物品存量、人員密度、電氣設備容量，還是疏散條件等，都是有過之而無不及。且這些廠房常常存用膠類、油氣類易燃品，有的還設有噴漆工段和明火加熱工段，火災危險性更大，更應設有噴淋系統。建議這類高層及大型廠、庫房等也要設置水噴淋系統。
5．2可行性
由自動噴水滅火系統安裝和維護及滅火的優越性可見，其廣泛設置不難。設有水噴淋的廠、庫房大都應該設有消防水池及消火栓加壓設備，完全可以供水噴淋兼用，以減少投資。水噴淋系統滅火迅速且用水量少，因此，設有水噴淋的建筑其消防水池可減少，以減少用地。
結束語
以上所述的消防車通行及登高作業問題、樓梯的安全疏散設計問題、火災場所人數確定及計入疏散寬度的樓梯數量、工業廠房防火分區面積過大的問題以及水噴淋設置范圍太小的問題等疏散問題均是筆者在實際工作中所遇到的問題，都與人民群眾的生命財產安全密切相關，希望各位同行提出寶貴意見，使“規范”不斷得到完善。
參考文獻
王文山.Z有關《建筑設計防火規范》中幾個問題的探討[J]. 消防科學與技術, 2004, 23(21).
篇5
2.安全疏散與防排煙的要求
在對建筑進行安全疏散以及防排煙方面的檢查中應當把《建規》作為可靠依據，結合實際情況，確保檢查結果可靠。《建規》的內容里，如果在樓梯間的前室具有自然排煙，那么樓梯間沒有排煙設置是可以的。但是根據相關的規定，對此按照建筑高度不同有所差別。防排煙的規定于建筑的高度有關系，五十米是一個限度。在實際情況中考慮建筑的防排煙效果就可以明白，自然排煙的效果會因為外界環境的變化而受到相當大程度的影響，如果建筑物的樓層高度相對而言要比較高一些，由于室外的風所形成的風壓大小會產生一定程度的影響，內外的空氣流動效果會發生變化，那么其自然排煙所預期能夠達到的效果就會受到一定程度的削弱，這樣一來就有應當在樓梯間使用必要的防排煙設計。在對建筑的排煙能力進行檢查的時候，依照相關規定，除開窗面積需要嚴格符合要求外，窗戶型式必須設計為能夠開啟的外窗，考慮到相鄰建筑物防火間距的問題，應選擇甲級防火窗。在對建筑物進行安全疏散的消防檢查中，對于公共場所，應當先計算需要疏散的人數，如果該建筑物不是有確定座位數的，可以使用面積相乘與相對應的換算系數，或者考慮在室內每人在相應活動的時候所需要占有的面積，疏散寬度在規范里有條文可以作為檢查時的依據，在進行計算的時候需要考慮到有一些建筑的功能比較重要和常用，建筑中的人數相對比較多比如學校和大商店，這時要參考耐火等級。有一些區域和建筑通常其中會有比較密集的人群，比如電影院或者劇院，耐火等級被評定為一二級的，同時設置的座位數少于兩千五百個的建筑物，它的門和走道數值取為0.65，樓梯安全疏散距離數值取為0.75，在觀眾廳設置的座位數如果達到了五千至一萬個，并且耐火等級評定為為一二級，樓梯疏散距離數值取為0.43。樓層數相對比較多的高層并且是公共性質的建筑，安全疏散距離依照每100人增加1.00m計算。建筑物設置的安全疏散口應當多于兩個，從醫院的病房房門到近處的安全出口相差的距離不能夠超過24米，兩個安全出口之間的距離應當不超過5米。針對安全疏散的檢查工作中，在豎方向上要求樓梯間能夠上下直通，在首層樓梯的地方需要有能夠直通室外的出口，在地下室需要有防火分隔的措施。一類建筑物以及高于32米的二類公共建筑在每層如果面積不足1500平方米的可以設置一臺消防電梯，超過1500平方米的應當有兩臺，消防電梯的載重量應當超過800千克。
篇6
Key words：Fire control; Building fire protection; Integration
中圖分類號：TU998.1文獻標識碼：A 文章編號：
隨著國民經濟和社會的發展， 建筑工程呈現出綜合化、多元化和高層化的發展趨勢，各類建筑潛在的火災危險性不斷增大，建筑防火設計在建筑工程中的地位越來越重。現行《建筑設計防火規范》、《高層建筑設計防火規范》(以下簡稱為《建規》、《高規》)依據建筑高度劃分建筑種類、確定火災防范等級的做法帶有一定的局限性，容易造成安全度不足或安全度過高；而且兩本規范相互獨立，無論與國家的工程建設標準體系還是與其他建設工程的防火設計規范之間都存在一些不協調、不適應的問題，給規范的執行帶來了較大困難。為此在新的整合版本出臺之前筆者結合自己的工作實際，提出幾點修改意見，供同行商榷。
一、部分數值重新確定問題
如《建規》中火災延續時間和防火門的耐火極限已經不符合現在時展的步法。其火災延續時間和防火門的耐火極限時長所參考的統計資料都是按照上世紀80年代當時的各項數據資料、統計資料綜合確定總結出來的。以《建規》第8.6.3條規定的公共建筑的火災延續時間應按2h來說，一個小商品批發市場和一個簡單裝修的辦公樓可燃物數量和火災荷載有較大差異，火災延續時間時卻都是2h。但由于火災危險等級不同，火災延續時間也不應該相同。所以在規范整合時火災延續時間和防火門的耐火極限時長應該加入裝修程度等客觀條件因素加以判斷。為今后的火災撲救提供有效的水量計算數值以及有效阻截火勢蔓延奠定基礎。
二、新型場所的屬性界定的問題
隨著經濟的發展和社會大分工的不斷細化，導致現在新型場所的層出不窮，導致在實際工作中經常遇到酒吧、氧吧、新型按摩場所、美容美體中心、足浴、足療之類的新型娛樂場所，根據規范中歌舞娛樂放映游藝場所的定義（歌舞娛樂放映游藝場所包括：歌舞廳、錄像廳、夜總會、放映廳、卡拉OK室(含具有卡拉OK功能的餐廳)、游藝廳(含電子游藝廳)、桑拿浴室(不合洗浴部分)、網吧等），此類場所又不屬于歌舞娛樂放映游藝場所的范圍。按照公安部第39號令《公共娛樂場所消防安全管理規定》此類場所屬于公共娛樂場所。因為規范條文的不明確導致各地對這類新型場所的防火要求標準不一。有的執行規范歌舞娛樂放映游藝場所要求，有的執行《公共娛樂場所消防安全管理規定》,導致我們在執行規范的時候有一定的困難。
三、條文內容闡述不夠明確的問題
根據《建規》2.0.13條：重要公共建筑（Important public building）定義：人員密集、發生火災后傷亡人、損夫人、影響大的公共建筑。“重要公共建筑”較難界定，實踐個無法判定。因為現在公眾聚集場所人員流動性大，萬一發生火災都可能造成以上設定條件的發生。所以應該按照而積、投資、建筑內設備和人員等指枷量化，采取“定量”分組。
根據《建規》第5.3.12條第一款規定：每個防火分區的安全出口數量應經計算確定，且不應少于2個。當平面上有2個或2個以上防火分區相鄰布置時，每個防火分區可利用防火墻上1個通向相鄰分區的防火門作為第二安全出口，但必須有1個直通室外的安全出口。
首先條文中沒有明確安裝防火門的級別，其次沒有指明安裝防火門的類型以及開啟方向，因為根據《建規》的精神防火門的開啟方向應為疏散方向，將哪邊確定為疏散方向又成了一個問題。
四、條文內容模擬兩可的問題
《建規》第11.4.1條第八款規定：設置火災自動報警系統的場所包括老年人建筑、任一樓層建筑面積大于1500平方米或總建筑面積大于3000平方米的旅館建筑、療養院的病房樓、兒童活動場所和不小于200床位的醫院的門診樓、病房樓、手術部等。由于條文內容的模擬兩可，導致對于療養院的病房樓、兒童活動場所設置火災自動報警系統的界定不明確，是必須設置，還是按照任一樓層建筑面積大于1500平方米或總建筑面積大于3000平方米的標準執行，這點在條文說明中也未明確。所以我們在一般情況下執行規范時，考慮到療養院和兒童活動與老年人建筑比較接近，使用人員都屬于老弱病殘群體，缺乏自救能力，發生火災時，疏散比較苦難，極易造成人員傷亡事故，因此，在執行規范時應參考老年人建筑執行。當設置火災自動報警系統存在困難按照任一樓層建筑面積大于1500平方米或總建筑面積大于3000平方米的標準執行。筆者建議在兩個規范整合時時，將這一問題做進一步明確，同時考究其他內容，杜絕產生歧義的情況發生，提高規范的嚴謹性、可行性。
五、部分條文內容、數值有待明確的問題
如隨著經濟的不斷發展以及城市現代化進程的不斷深入，對于消防車的要求也提出了新的標準，大功率水罐車、高噴車、登高平臺車等一些列大噸位的車輛應運而生，所以對消防車的作業面也提出了新的要求，而根據《建規》第六章的內容中，沒有提及消防車作業面以及其大小的相關內容，給實際火災撲救中帶來了一些弊端。
六、結語
消防工作事關人民的生命和國家財產的安全,所以規范的重新整合也引起了社會各界的高度關注，筆者衷心希望在此次規范的整合中能夠將盡可能考慮周,消除認識上的分歧，以達到項目設計安全實用,經濟合理。
參考文獻
[1]GB50016-2006.《建筑設計防火規范》[S].
[2]GB50045-95,2005年版《高層民用建筑設計防火規范》[S].
[3]許珊珊，賈娜.對建筑設計防火規范中若干問題的探討[C]2011中國消防協會科學技術年會論文集，2011.
篇7
1.《建規》第8.4.2 條第一款：“室內消火栓超過10 個且室外消防用水量大于15L/s 時，其消防給水管道應連成環狀，且至少應有2條進水管與室外管網或消防水泵連接。當其中一條進水管發生事故時，其余的進水管應仍能供應全部消防用水量”。按照一般的理解及長期以來的做法，此種情況只要是底部成環即可，條文說明中也只是強調了2條進水管的供水可靠性。但是在實際工程設計中，一些審圖機構和消防審查部門，要求多層建筑的消防立管也應連成環狀，即室內消防管道立體成環。在已廢止的舊版規范中，對于立管成環做了相應的規定，但是新規范不知道什么原因缺少了這部分內容。筆者認為，消防管道成環的要求主要目的是為了保證供水安全，無論是水平成環還是豎向成環，最終保證的是檢修的時候，停用的消火栓數量不至于太多，不會在火災時產生過大的影響，即本規范第8.4.2 條第六款所規定的數量。所以，對于多層建筑，只要底部成環，并用閥門合理分隔，保證檢修停用數量在本規范第8.4.2 條第六款范圍之內即可，沒有必要整個室內消防管道立體成環，造成不必要的浪費。
2.《建規》第8.4.2 條第二款：“高層廠房（倉庫）應設置獨立的消防給水系統。室內消防豎管應連成環狀”。此款的正常理解應為針對高層廠房（倉庫）消防給水的要求，但是中間的連接用的是句號，在語法上又是表達的兩個沒有直接關系的意思。這里我們不妨參考一下《高層民用建筑設計防火規范》（以下簡稱《高規》）的說法，《高規》在條文里跟《建規》一樣，只是要求成環，但條文說明中卻明確了豎向和橫向都要成環。這里又要回到上面《建規》第8.4.2 條第一款的問題，一些審圖機構和消防審查部門在此條沒有確切說明的時候可能是參考了《高規》的條文說明。
繼續分析，《建規》第8.4.2 條第一款要求成環，如果做與《高規》一樣的理解，
即橫管跟豎管都要求成環，那么第8.4.2 條第二款要求豎管成環的條文沒有任何意義；如果第8.4.2 條第二款理解為所有的多層都要求豎向成環的話，那么此條文又略顯多此一舉，只要把第8.4.2 條第一款象《高規》一樣，明確豎向和橫向都要成環即可。另外，從理論上來看，與上述第一部分一樣，消防管道成環的要求主要目的是為了保證供水安全，無論是水平成環還是豎向成環，只要達到這個目的就行了。
所以，筆者認為，《建規》第8.4.2 條第二款中所指的“消防豎管應連成環狀”只是針對高層廠房（倉庫）而言。
3. 《建規》第8.4.2 條第三款：“室內消防豎管直徑不應小于DN100”。此款的理解在條文說明中應該是表述的比較清晰。條文說明中寫道：“2.多層建筑消防豎管的直徑，應按滅火時最不利處消火栓出水要求經計算確定。最不利處一般是離水泵最遠、標高最高的消火栓，但不包括屋頂消火栓。每根豎管最小流量不小于5L/s時，按最上1層進行計算；每根豎管最小流量不小于10L/s時，按最上2層消火栓出水計算；每根豎管最小流量不小于15L/s時，應按最上3層消火栓出水計算。
3.高層廠房、高層倉庫室內消防豎管的直徑應按滅火時最不利處消火栓出水要求經計算確定，消防豎管上的流量分配可參考表26選擇。當計算出來的豎管直徑小于1OOmm時，應采用1OOmm。”
篇8
Keywords: specification; indoor fire hydrant; cyclization; diameter
中圖分類號：TU2
《建筑設計防火規范》（以下簡稱《建規》）從74年到今天已經走過了39個年頭，經過多次的重編和修訂，如今已經包含12章1個附錄387條，強制性條文176條。是建筑消防行業中最重要的規范之一。是我國建筑防火設計中指導工程建設的基礎技術規范，是工程設計、施工和消防監督的依據和標準。本人從事建筑給排水消防已有十年，在執行《建規》的過程中，遇到過一些問題，也有一些自己的體會和思考，在這里拋磚引玉，希望和讀者們共同來探討。
1.《建規》第8.4.2 條第一款：“室內消火栓超過10 個且室外消防用水量大于15L/s 時，其消防給水管道應連成環狀，且至少應有2條進水管與室外管網或消防水泵連接。當其中一條進水管發生事故時，其余的進水管應仍能供應全部消防用水量”。按照一般的理解及長期以來的做法，此種情況只要是底部成環即可，條文說明中也只是強調了2條進水管的供水可靠性。但是在實際工程設計中，一些審圖機構和消防審查部門，要求多層建筑的消防立管也應連成環狀，即室內消防管道立體成環。在已廢止的舊版規范中，對于立管成環做了相應的規定，但是新規范不知道什么原因缺少了這部分內容。筆者認為，消防管道成環的要求主要目的是為了保證供水安全，無論是水平成環還是豎向成環，最終保證的是檢修的時候，停用的消火栓數量不至于太多，不會在火災時產生過大的影響，即本規范第8.4.2 條第六款所規定的數量。所以，對于多層建筑，只要底部成環，并用閥門合理分隔，保證檢修停用數量在本規范第8.4.2 條第六款范圍之內即可，沒有必要整個室內消防管道立體成環，造成不必要的浪費。
2.《建規》第8.4.2 條第二款：“高層廠房（倉庫）應設置獨立的消防給水系統。室內消防豎管應連成環狀”。此款的正常理解應為針對高層廠房（倉庫）消防給水的要求，但是中間的連接用的是句號，在語法上又是表達的兩個沒有直接關系的意思。這里我們不妨參考一下《高層民用建筑設計防火規范》（以下簡稱《高規》）的說法，《高規》在條文里跟《建規》一樣，只是要求成環，但條文說明中卻明確了豎向和橫向都要成環。這里又要回到上面《建規》第8.4.2 條第一款的問題，一些審圖機構和消防審查部門在此條沒有確切說明的時候可能是參考了《高規》的條文說明。
繼續分析，《建規》第8.4.2 條第一款要求成環，如果做與《高規》一樣的理解，
即橫管跟豎管都要求成環，那么第8.4.2 條第二款要求豎管成環的條文沒有任何意義；如果第8.4.2 條第二款理解為所有的多層都要求豎向成環的話,那么此條文又略顯多此一舉，只要把第8.4.2 條第一款象《高規》一樣，明確豎向和橫向都要成環即可。另外，從理論上來看，與上述第一部分一樣，消防管道成環的要求主要目的是為了保證供水安全，無論是水平成環還是豎向成環，只要達到這個目的就行了。
所以，筆者認為，《建規》第8.4.2 條第二款中所指的“消防豎管應連成環狀”只是針對高層廠房（倉庫）而言。
3. 《建規》第8.4.2 條第三款：“室內消防豎管直徑不應小于DN100”。此款的理解在條文說明中應該是表述的比較清晰。條文說明中寫道：“2.多層建筑消防豎管的直徑，應按滅火時最不利處消火栓出水要求經計算確定。最不利處一般是離水泵最遠、標高最高的消火栓，但不包括屋頂消火栓。每根豎管最小流量不小于5L／s時，按最上1層進行計算；每根豎管最小流量不小于10L／s時，按最上2層消火栓出水計算；每根豎管最小流量不小于15L／s時，應按最上3層消火栓出水計算。
3.高層廠房、高層倉庫室內消防豎管的直徑應按滅火時最不利處消火栓出水要求經計算確定，消防豎管上的流量分配可參考表26選擇。當計算出來的豎管直徑小于1OOmm時，應采用1OOmm。”
條文說明中，已經把多層和高層兩種情況分別列出，加以說明。意指高層廠房、高層倉庫室內消防豎管最小不能小于DN100。但是，在條文中，此款是單列出的一款，室內消防豎管之前并沒有定語，在《建規》的大背景之下，如果不充分理解規范的含義，只是死摳字眼的話，確實容易理解為所有建筑的室內消防豎管直徑均不應小于DN100。而事實上，包括很多的設計人員、審圖機構和消防審查部門，確實是這樣理解錯誤的。
篇9
文章編號：1009-0118（2012）04-0234-01
一、前言
商業服務網點對建筑設計人員來說是一個很重要的術語，因為弄清楚建筑用房是否屬于商業服務網點，直接關系到建筑消防設計的安全性和經濟性。
《建筑設計防火規范》（以下簡稱建規）GB50016-2006中第2.0.14條關于商業服務網點是這樣定義的：居住建筑的首層或首層及二層設置的百貨店、副食店、糧店、郵政所、儲蓄所、理發店等小型營業性用房。該用房建筑面積不超過300㎡，采用耐火極限不低于1.50h的樓板和耐火極限不低于2.00h且無門窗洞口的隔墻與居住部分及其他用房完全分隔，其安全出口、疏散樓梯與居住部分的安全出口、疏散樓梯分別獨立設置。
二、《建筑設計防火規范》的重要特征
關于消防的安全性：如果建筑用房屬于商業網點，就可以按照商業服務網點來做消防設計，如果不屬于就必須按照商住樓或是其他規范的規定設計了。對于商業服務網點的術語，每個設計人員對其都有各自的理解，我認為要想透徹理解商業服務網點的術語，必須要抓住規范中的幾個重要特征：
（一）“居住建筑”商業服務網點必須是居住建筑中才有的。居住建筑是指供人們日常居住生活使用的建筑物。包括：住宅、別墅、宿舍、公寓。這一點的規定與《高層民用建筑設計防火規范》（以下簡稱高規）GB50054-95第2.0.17條關于商業服務網點的術語不同。高規是“住宅底部（地上）設置的……”高規規定是“住宅”顯然適用范圍比“居住建筑”小的多。為什么會不同我認為有以下兩點：一是高層建筑和多層或低層建筑火災撲救的方式不相同，高層建筑人員更為密集，火災撲救難度更大，只規定了住宅底部為商業服務網點是而不是居住建筑是謹慎的辦法；二是高規是在2005年10月1日起實施，建規是2006年12月1日起實施，是建規術語最新的解釋。辦公、商業、展覽等其他建筑形式底層的以商業服務為目的的小型營業性用房不屬于建規中“商業服務網點”的范圍。
（二）使用性質：僅限于小型營業性用房，例如：理發店、百貨店、副食店、糧店、郵政所、儲蓄所、理發店等。這些用房有著共同的特征就是火災隱患小，人員不是十分密集。像網吧、迪吧、飯店等則不屬于商業服務網點。
（三）設置位置：居住建筑的首層或首層及二層。首層一般是指+0.000以上的一層，是指地上。所以說商業服務網點必須設置在地上。地下和半地下均不允許。可以設置一層，也可以設置兩層即一層和二層。
其中包括以下幾個問題：1、關于商業網點不可以單獨設置在二層的問題，如果要第二層設商業服務網點必須帶上首層。其隱含的意思就是作為一個獨立的商業營業性用房，由一層上到二層，由二層下到一層，便于疏散；2、商業網點也不可以設置在三層的問題，商業服務網點用房層數不能超過兩層（最多是二層）；3、設置成首層帶一個地下室的問題，這樣做即使不超過兩層也是不可以的，因為商業服務網點用房必須設置在地上，不允許有地下部分。
（四）允許面積：用房建筑面積不超過300㎡。對于這點，應該有兩個理解：一是作為商業服務網點最大的面積就是不能超過300㎡；二是這300㎡可以是一層，也就是首層。也可以是兩層就是首層及二層。
假設有這樣一個兩層的獨立建筑，有很多組成營業用房組成。每個營業用房都小于300㎡，其使用性質也符合商業服務網點的定義。請問這個建筑屬于商業服務網點嗎？答案是不屬于。這應該屬于商業性建筑。原因是只有建在居住建筑底層的才算是商業服務網點，其應該是與居住建筑一體的，目的是為居民提供日常生活服務的營業性用房。
（五）耐火極限及網點隔墻：采用耐火極限不低于1.50h的樓板和耐火極限不低于2.00h且無門窗洞口的隔墻與居住部分及其他用房完全分隔。對照低規表5.1.1建筑物構件的燃燒性能和耐火極限（h）可以看出，樓板和隔墻均為一級耐火等級。其中隔墻是采用住宅分戶墻的標準。“無門窗洞口的隔墻與居住部分及其他用房完全分隔”這些都是為了消防安全性考慮的。如果商業服務網點一旦發生火災，隔墻與樓板能有效阻止火勢的擴大，把火災控制在一個獨立的網點內。長時間的耐火極限更有利于對火災的撲救，而不至于影響整個建筑尤其是住宅部分的安全，充分保證了人員疏散及逃生的時間。
（六）疏散要求：安全出口、疏散樓梯與居住部分的安全出口、疏散樓梯分別獨立設置。也就是商業服務網點應該獨立設置自己的安全出口和疏散樓梯，這些是為網點內的人員疏散準備的。嚴禁與居住部分或是其它（如鄰近的商業網點）的安全出口、疏散樓梯混在一起。例如：不能把商業服務網點安全出口的門開向住宅部分的樓梯間內；也不能讓住宅或其他網點的人員通過本網點的疏散樓梯和安全出口逃生到室外。在發生火災時應有各自的逃生路線，逃生人員不發生交叉，這樣更有利于人員的安全疏散。
（七）商業服務網點內是否需要設置消火栓的問題。依據建規8.3.8條，不超過7層的建筑商業服務網點內不需要設置消火栓。但是當建筑面積大于200㎡應設置消防軟管卷盤或輕便消防水龍。輕便消防水龍是一種在自來水供水管路上使用的，由專用消防接口、水帶及水槍組成的一種小型簡便的噴水滅火設備，非常適用于沒有消防管而有自來水管道的小型商業營業性網點。用在不設消火栓的商業服務網點，可以作為消火栓的一個替代，它具有重量輕、操作簡單、經濟適用等優點。
三、結語
綜合以上幾個特征來看，對于商業服務網點術語，每個做建筑設計的人員都應該全面、透徹的了解。確有爭議的地方應該互相探討，讓商業服務網點方便居民生活，真正體現以人為本，更好的為經濟生活服務。
參考文獻：
篇10
1設置商業服務網點的居住建筑
1.1居住建筑的概念
居住建筑在“高規”中的不同地方分別表述為居住建筑、住宅、普通住宅、高級住宅等形式，不利于規范用詞的統一，在理解上易產生偏差。
理解“高規”中居住建筑的不同表達方式，應僅單指住宅，不含集體宿舍、公寓等其它居住形式的居住建筑。
“高規”第3.0.1條中已取消了“高級住宅”為一類高層民用建筑的說法，而在“高規”第2.0.11條出現了“高級住宅”的術語，“高規”第7.2.2條出現了對“高級住宅”消防用水量的要求，“高規”第7.6.2條出現了對“普通住宅”設置自動噴水滅火系統的要求。根據“高規”第2.0.11條規定，“高級住宅”一詞應解釋為 “裝修標準高和設有空氣調節系統的住宅”，隨著經濟建設的發展和人民生活水平的提高，一般居住建筑在裝修過程中要求均較高，絕大部分都設有空調，是否都劃歸為高級住宅呢？若不存在“高級住宅”一說，則相對應不存在“普通住宅”的概念。
綜上所述，筆者以為在“高規”中關于居住建筑的表達方式可統一用“居住建筑”這一名詞，并增加關于“居住建筑“是指“住宅、公寓、集體宿舍等人員居住為主要功能的建筑”的名詞解釋。若對除住宅外的其它居住建筑有防火設計要求，則可在各條款中單獨列出。
1.2商業服務網點的設置部位
“高規”第1.0.3.1條關于“包括首層設置商業服務網點的住宅”的說法與第2.0.17條關于“商業服務網點”的術語相矛盾。商業服務網點應為設置于建筑底部（地上）的一至二層，若二層為商業服務用房，則一層也應為商業服務用房。因商業服務網點的概念已對商業服務網點的設置部位進行了闡述，故“高規”第1.0.3.1條應取消“首層”二字。
1.3商業服務網點在高層民用建筑和一般民用建筑中設置要求
根據“建規”和“高規”的相關規定，商業服務網點設置于高層民用建筑內和一般民用建筑內的要求不同。對于高層民用建筑，商業服務網點內的樓梯必須設置封閉樓梯間，且應有兩個安全出口，若該商業服務網點設在建筑高度超過100m的居住建筑內，除衛生間外，則還必須設置火災自動報警系統和自動噴水滅火系統，由于商業服務網點建筑面積不大，這樣在實際設計或使用過程中很難達到上述要求，特別是封閉樓梯間和兩個安全出口的設置。
鑒于商業服務網點與周圍已采用了相應耐火極限的圍護結構進行了防火分隔，即使發生火災，可限制在一定區域范圍內，且設置于建筑的一至二層，對于火災撲救也相對容易一些，筆者建議可對高層民用建筑中商業服務網點的要求同一般民用建筑中的商業服務網點同等對待，并在相關條款中予以說明。
2建筑結構
2.1高層居住建筑中單元式住宅防火墻的窗間墻距離要求
“高規”第6.1.1.2條規定“十八層及十八層以下的單元式住宅之間應設置防火墻，窗間墻的寬度應大于1.2m”，而“高規”第5.2.2條要求“緊靠防火墻兩側的門、窗、洞口之間最近邊緣的水平距離不應小于2.00m”。這兩個距離要求就不盡相同，考慮火災情況下火勢通過窗戶蔓延的可能性，筆者建議取消“高規”第6.1.1.2條 中關于“窗間墻的寬度大于1.2m”的規定。
2.2高層民用建筑中除住宅外的廚房設置
“建規”第7.2.3條第4款規定“除住宅外，其它建筑內的廚房的隔墻應采用耐火極限不低于2.00h的不燃燒體，隔墻上的門窗應為乙級防火門窗”。在集體宿舍、公寓等居住建筑、公共建筑和工廠中，其廚房火災時有發生，主要原因是電氣設備過載老化、燃氣泄漏或油煙機、排油煙管道著火等引起。“建規”要求將除住宅外的廚房用圍護結構和乙級防火門窗與其它部位分隔開，對于阻止火勢蔓延、預防和撲救火災有著非常積極的現實意義。
高層民用建筑中集體宿舍、公寓等居住建筑和公共建筑內的廚房相對一般民用建筑和廠房的火災危險性更大，但無此項規定，筆者建議在修訂中應在“高規”的相關內容中予以明確。
2.3電纜井、管道井等豎向管井封堵的要求
“建規”第7.2.10條第1款規定“電纜井、管道井每層用相當樓板耐火極限的材料進行封堵”，“高規”第5.3.3條規定“建筑高度不超過100m的高層建筑，電纜井、管道井每隔2～3層用相當樓板耐火極限的材料進行封堵；建筑高度超過100m的高層建筑，應在每層用相當樓板耐火極限的材料進行封堵”，這兩條要求不一致。
考慮建筑中的垂直管道井、電纜井等豎向管井都是煙氣豎向蔓延的通道，必須采取防火分隔措施，另從建筑實際建造情況看，每層分隔是切實可行的，對于檢修影響不大，卻能提高建筑的消防安全性，且高層民用建筑中的垂直管道井、電纜井等豎向管井火災危險性更大，故應對高層民用建筑也應統一要求電纜井、管道井等豎向管井每層用相當樓板耐火極限的材料進行封堵。
3安全疏散
3.1未對高層民用建筑中疏散人數的計算予以說明
“高規”第6.1.9-6.1.12條明確規定了疏散門和疏散走道的寬度要求，“高規”第6.2.9條規定了疏散樓梯的總寬度要求，這些寬度的計算均與建筑內疏散人數有關，但對高層民用建筑內疏散人數計算無具體規定，造成在設計過程中無章可循。
“建規”第5.3.14-5.3.17條對商店、學校劇院等公共場所中疏散人數的計算均有明確規定，這樣方便設計和審核人員依規行事。建議依照“建規”的相關內容在“高規”中予以明確疏散人數的計算方法。
3.2 對電梯前室是否能設置防火卷簾的要求不一致
“建規”第7.4.11條規定“建筑中的封閉樓梯間、防煙樓梯間、消防電梯前室及合用前室，不應設置卷簾門”，而“高規”第6.3.3.4條規定“消防電梯前室的門，應采用乙級防火門或具有停滯功能的防火卷簾”。兩者要求相沖突。
考慮設計要求疏散用門應能保持和保證人員安全疏散的暢通，不發生阻滯，且能防火防煙。疏散樓梯間、電梯間、前室及合用前室的門，均應采用平開門，筆者建議取消“高規”中關于“消防電梯前室的門，可采用具有停滯功能的防火卷簾”的規定。
4 消防給水
4.1 雙閥雙口消火栓具體連接方式不明確
“高規”第7.4.2條規定“單元式、塔式住宅當設兩根消防豎管有困難時，可設一根消防豎管，但必須采用雙閥雙口消火栓“，但對雙閥雙口消火栓如何與消防豎管相連未予以說明。
篇11
前言
對于現代建筑，消防是十分重要的，而建筑消防設計是建筑防火安全至關重要的一環，及時準確的火災報警、正確無誤的滅火聯動、安全可靠的消防電源等項設計細節在電氣消防設計中尤為重要。
1、消防用電采用專用供電回路的規范設計[1]
消防用電設備應采用專用(或單獨)的供電回路，這在《高層民用建筑設計防火規范》和《建筑設計防火規范》中都有明確的規定。然而，由于設計人員對其理解不同，有時為了追求系統接線的簡便和節省投資而忽視了規范的要求，如圖1 接線。
圖1 不符合規范要求的專用供電回路
火災時，首先要保證消防用電不能中斷，確保撲救用電。其次應切除起火部位的非消防用電，以防線路短路等故障造成的火災蔓延，及消防隊員在撲救時發生觸電事故。即消防隊員在進人火場之前要強行切斷起火部位的非消防用電。按圖l 接線，欲達上述目的只能在1AP、2AP 箱上進行操作。而火災時能夠進入火區火場的只有消防隊員，由于動力配電箱分散在現場，也可能就是處在火場內，所有由消防隊員進行上述操作是困難的，有時甚至是不可能的。顯然，上述操作應在消防控制室或配電室才是合理的。也就是說，消防用電從配電室開始就應設專用的供電回路，因此圖1 接線不能滿足規范要求。
還有另外一種情況，如高層住宅有兩部以上電梯，是否因為其中有一部為消防電梯就必須由配電室各引兩路電源分別供電，它不應該是唯一的方案，圖2 的接線也是比較經濟可行的方案。
圖2 經濟可行的專用供電回路
從形式上看，圖2 似乎不能滿足“專用供電回路”的要求，但通常在火災情況下，為保證人員向外疏散，不允許普通梯再向上運行，因此，高層住宅的非消防電梯均有強行停首層的設施，該設施一般都具備使雙電源互投箱AT 中的分路空氣斷路器脫扣路閘的功能，所以不存在因為沒采用專用回路供電而無法停非消防用電的問題。即使強行停首層出現故障，進入消防電梯機房操作AT 箱內的分路開關也不困難。
2、客梯電源設計[2]
根據《建筑設計防火規范》及《高層民用建筑設計防火規范》的有關條文，消防用電設備應采用專用的供電回路。故在一般的設計中，不論規模大小，常常將客梯與消防梯分開供電，筆者認為這不盡合理。從消防的角度考慮，在眾多的用電設備中，客梯是非常特殊的。因為其既不是消防設備———火災時必須確保供電；也不似普通空調通風設備———火災時必須切除。根據《火災自動報警系統設計規范》的有關條文，在確認火災發生后，客梯應先迫降至底層，然后再切斷其電源。故客梯在確認火災后的迫降運行過程中，其電源是應確保的。為此，筆者認為客梯應列為“準消防設備”。當樓內電梯不多且機房相鄰時，客梯宜與消防梯合用一組雙電源回路。若分開供電，則需二組雙電源回路，由于電梯機房設于屋頂，供電距離較大，考慮電壓降等因素，每一路的導線截面無法減小，二組雙電源與合用一組雙電源回路相比，這將造成配電豎井內導線排布較密，溫升較大，從而使得供電的安全可靠性下降。另外，由于回路數的增加，變電所出線倉位也要增加，造成不必要的投資浪費。
3、雙電末端自切設計[2]
根據有關規范，消防用電設備之電源應專用，且為雙電末端自切。但在實際的工程中，特別是樓層面積大，功能較多的，消防用電設備往往是數量多，分布廣，單機容量較小。若在每臺設備就地設置雙電源自切配電箱，并由二路專線供電，則將造成變電所出線
倉位緊張，配電通道擁擠，較難滿足規范的要求。為滿足規范要求，上述雙電源自切配電箱應相對集中設置，在消防用電設備就地設置按鈕盒，接觸器及熱繼電器均設于配電箱內，或在就地設置磁力起動器，配電箱內僅設置斷路器。雙電源自切配電箱的供電半徑宜控制在30 米內。對該類配電箱可采用鏈式供電，即由變電所引來一組雙電源帶若干臺雙電源自切配電箱，所鏈接的雙電源自切配電箱不宜超過3 臺，總容量宜控制在50KW以內。這樣設計，既減輕了變電所及配電通道的壓力，又完全滿足有關規范的要求。
4、火災事故時切除非消防電源的有關措施[3]
如前所述，在火災情況下，為防止可能發生的線路短路故障，防止由電氣線路造成火勢蔓延擴大，以及消防員撲救之前應切斷起火部位的非消防用電。但如何正確實施，還有一些問題值得研究探討。
4.1 按防火分區切除非消防電源
很明顯，火災時需要切除的，僅僅是“起火部位”的非消防用
電，所以切除非消防用電應按防火分區實施分區控制，盡可能地縮小強切電源的范圍，盡可能地減少因強切電源造成的意外損失。工程中曾見過不少強切非消防電源不進行分區設計，如20幾層的高層住宅，當發生火災時若毫無區別和毫無選擇地一次切除電源，造成全樓人為斷電。可想而知，如上述情況發生在夜間，除造成安全疏散的不便外，還可能造成其他的意外事故及不應有的損失。
為防止上述情況的發生，火災時切除非消防用電應按防火分區實施分區控制，對高層住宅宜按樓層分組，以24 住宅為例，筆者認為每(3～4)層為一組為好。
4.2 強切回路二次接線的形式
目前強切非消防用電基本都是采用配電空氣斷路器分勵脫扣的方法來實現。其二次接線常有圖3 所示兩種形式。
圖3 強切回路二次接線
圖3(a)中按鈕SB 使用常開接點，繼電器KA 平時不通電，如果SB 回路發生斷線故障：降導致強切失敗。圖3(b)中SB 使用常閉接點，KA 平時通電，當發生SB 回路斷線故障時將自動完成胡里胡涂和電電源的切除。方案(a)發生斷線時可以手動操作QF開關的手柄來完成強切，需要時還可增加試驗裝置。方案(b)如果發生SB 回路斷線而誤動，將造成不應有的人為停電事故，而且在SB 回睡斷線故障沒有查清并排隊之前，誤停的電源是無法恢復的，這是該方案明顯的缺點，不宜采用。
4.3 強切電源的防誤操作
強切非消防電源是火災時不得已而采取的一項非常措施，宜考慮防止誤操作。圖4 即是考慮防誤操作的改進線路，將消防泵的啟動信號作為強切電源的條件，只有在消防泵啟動后，也就是只有在火災時才能切除非消防用電。
圖4 強切電源防誤線路
圖4 接線既解決了強切的防誤操作又解決了按鈕回路斷線故障的試驗監視問題。SB 兼作強切操作和試驗按鈕，火災情況下(消防泵已啟動)用經強切操作，平時用作檢查回路完好的試驗按鈕。
結語
總之，對于建筑電氣消防設計，首先要嚴格執行有關規定，特別是強制性規范；又應根據消防機理及各設備在火災時的運行情況，合理地選擇設備，構成系統，以使各消防設備能準確、及時、安全地運行。
參考文獻
篇12
Keyword: residential construction, design specifications, fire partitions, fire prevention.
中圖分類號：S611文獻標識碼：A 文章編號：
伴隨房地產業的形成與發展,大批的建設項目走入了市場。無論建設項目的運行方式還是建設內容與規模都發生了巨大變化,短短二十年,我國筑業的市場化運作模式基本形成。建設項目進入市場,意味著建筑具有了的商品屬性——價值和使用價值，而商品的使用價值只有在適應消費者需求的狀態下才能得以實現。隨著經濟的快速發展，人民生活水平的不斷提高，大眾的消費觀念發生了巨大的變化，由“溫飽型”逐漸向“舒適型”、“享受型”轉變。與此相適應，建筑市場中的建筑形式日漸多樣化，各種建筑形式的品質也逐步提高。而且，隨著科技水平的提高，一大批新型建筑材料、建筑設備、建造工藝等被應用到實際工程建設項目上，在很大程度上為新的建筑形式的出現和建筑品質的提高提供了技術保障。
隨著我國房地產的發展, 住宅的建設量進入高速發展時代,從低層到高層, 從板式到塔式, 從純住宅到商住等, 形式多種多樣,而防火問題就成了頭等大事。住宅防火問題必須從以下幾個方面進行設計。
為了確保著火后不至于形成“火燒連營”的局面, 住宅設計時要進行區域劃分,一個區域不能蔓延到其他區域, 住宅防火分區始終是大家關心的問題。一般住宅按層數的不同, 住宅可以分為:低層、 多層、 中高層、 高層。低層住宅:指 1 層~ 3 層的住宅, 指一戶獨立式住宅, 或兩戶連立式住宅; 多層住宅: 指 4 層~ 6 層的住宅; 中高層: 指 7 層~ 9 層的住宅;高層住宅: 指總高 10 層以上的住宅。按組合方式的不同,住宅可以分為單元式住宅、 通廊式住宅、 塔式住宅和躍廊式住宅等。按平面結構的不同, 住宅可以分為兩種,塔式住宅和板式住宅。住宅防火分區以單元分割為主,住宅單元與單元之間為防火墻。住宅防火分區基本按是否是單元式,塔式和層數來考慮。
塔式住宅和板式住宅的區別: 塔式住宅是指以共用樓梯或樓梯與電梯組成的交通中心為核心,將多套住房組成一個單元式平面,且每套進戶門至樓梯間門或前室門的距離不超過 10 m 的住宅。在 高規 中也明確說明了塔式住宅布置的主要特點是: 以疏散樓梯為中心, 向各個方向布置住戶, 其疏散路線較為簡捷。經過改進后的塔式住宅和板式住宅已很難嚴格區分兩者的差別, 筆者認為有一種簡單的劃分原則: 塔式住宅的服務區設施如樓梯、電梯和管道井位于平面中間,而板式住宅的服務設施位于平面的一側。
塔式單元式住宅和“塔+ 塔”的住宅形式:單元式住宅是最常用的一種住宅建筑形式。這類住宅每層樓面只有一個樓梯, 住戶由樓梯平臺直接進入分戶門,一般每個樓梯可以安排 2戶~ 4 戶,每個樓梯的控制面積稱為一個“居住單元”。板式設計的單元式住宅又稱為“連續單元式住宅”。筆者認為: 1)一個單元獨立建造的住宅,由于沒有相鄰單元, 不可能做到與相鄰單元之間的樓梯通過屋頂連通, 所以應當按塔式住宅的設計要求執行。2)“塔+ 塔”( 即“手拉手”)的住宅組成形式不可視為連續單元式住宅。但是, 18層及 18 層以下,當每層不超過 8 戶, 建筑面積不超過 650 m2, 且設有一座通向屋頂的防煙樓梯間和消防電梯, 塔與塔之間通過屋頂連通, 這樣組成的“塔+ 塔”( 即“手拉手”) 住宅形式, 可以按照連續單元式住宅的防火設計要求設計。塔式住宅多是一梯多戶, 板式住宅多是一梯 2 戶或 3 戶。
建規術語中定義,商業服務網點是指居住建筑的首層或首層及二層設置的百貨店、副食店、糧店、郵政所、儲蓄所、理發店等小型營業性用房。商業服務
網點的設計主要存在的問題: 1) 不能采取有效的防火分隔措施,將商業服務網點與居住部分及其他用房完全分隔。2)規范對商業服務網點總建筑面積沒有限制。3)為了迎合業主需要, 將商業服務網點的層高設計在 4 m~ 5 m 以上,在竣工驗收后增加夾層。4)商業網點內設置室內消火栓有困難。5)業主在銷售過程中, 擅自改變商業服務網點的防火分隔,將兩套甚至幾套合并起來, 或者改變為餐飲、 超市、 網吧等其他性質的營業用房。
住宅建筑地下、 半地下自行車庫的防火要求: 自行車為可燃物品, 自行車庫房應當作為可燃物品庫房, 尤其那些分隔成小間出售的自行車庫, 在實際使用過程中,幾乎都堆積著大量的可燃、易燃物品, 應當作為可燃物較多的房間看待。根據高規 7. 6. 4條, 9. 4. 2條和 9. 4. 3條, 高層建筑中經常有人停留或有可
燃物較多的地下室、 半地下室房間等, 應設自動噴水滅火和火災自動報警系統。因此,是否可以認為高層住宅地下、 半地下自行車庫應設置自動噴水滅火及火災自動報警系統, 這也是值得探討的問題。對照 GB 50067 - 97 汽車庫、 修車庫、 停車場設計防火規范中對于停車數超過 10 輛的地下汽車庫應設置自動噴水滅火系統的規定, 地下自行車庫房的火災危險性明顯不超過 10 輛以下的地下汽車庫,要求自行車庫房設自動噴水滅火及火災自動報警系統好像有些過高了,執行起來也很困難。
對于高層住宅來說, 安全疏散是建筑設計不可忽視的組成部分,高層住宅中兩部防火防煙樓梯間前室、 消防電梯前室, 是否能合用,經消防隊審查,全部以不能合用執行, 可以其中一部防煙樓梯間, 前室和消防電梯合用。高安全疏散設計的原則: 應當靠近設計疏散樓梯,使經常使用路線和火災應急使用的路線有機結合起來;水平通道設計應采用無盡端房間的外廓式或內廓式走道,可以做足住
戶的雙向疏散要求; 垂直疏散的設計要求靠外墻設置防煙樓梯間,盡量利用陽臺
成凹廓作為開敞前室形成防煙樓梯間, 利用自然風力將煙氣迅速排走, 既節省
投資又達到保證安全疏散的效果,利用陽臺、 凹廓、 室外樓梯,屋頂作為一種輔助的疏散設計供住戶應急疏散。安全疏散寬度應嚴格按規范設計, 由于每單元住
戶越來越多, 面積也越來越大,寬度應適當放大一些, 尤其是一部分內廊式商住樓。
消防電梯的設置在設計中常見的問題: 1) 消防電梯前室面積不能滿足規范要求; 2)為了減少住宅的公攤面積和保證住宅走道的自然通風采光,戶門全部直接開向消防電梯前室或合用前室,以形成擴大前室 ; 3) 消防電梯的供電不能
滿足二級負荷要求;4) 消防電梯轎廂內沒有專用消防電話; 5) 商住樓或首層設置商業服務網點的住宅,消防電梯不能夠到達商業部分各層, 或者不能采取有效的防火分隔措施。消防設施主要包括排煙和滅火兩類。樓梯間的增壓排煙設施,能在著火時排出青煙, 保障疏散時人們的生命安全。火災中,煙氣的危險大于火燒的直接危險, 所以排煙尤為重要, 滅火設施主要有消防栓、水帶、消防應急燈、指示牌、小區內的環形消防通道、室外的消防池等,但住宅地下車庫的防火設施應是重中之重,現在住宅小區設計中, 住戶和地下停車位比率要求越來越高, 地下停車是住宅設計中必須考慮的。地下車庫里的設置和地面住宅的聯系是地下車庫設計的要點, 既滿足消防規范, 又為住戶使用方便快捷,這和整座樓的消防級別也有關。
參考文獻：
篇13
建筑防火設計是在建筑設計中，根據建筑物的材質、結構、用途等，結合建筑物火災時的著火特性，采取必要的建筑防火措施所進行的設計。本文按照建筑防火設計的步驟來介紹防火設計的注意事項。
1確定所設計的建筑的適用的規范
我國現行建筑防火設計規范將建筑分為《建筑設計防火規范》和《高層民用建筑設計防火規范》及一些特殊建筑設計防火規范等。《建筑設計防火規范》（一般稱“低規”）適用于9層及9層以下的住宅和建筑高度不超過24米的其他民用建筑，以及建筑高度超過24米的單層公共建筑，單層、多層和高層工業建筑。《高層民用建筑設計防火規范》（一般稱“高規”）適用于10層及10層以上的居住建筑；建筑高度超過 24米的公共建筑。當高層建筑的建筑高度超過250米時，建筑設計采取的特殊防火措施，應提交國家消防主管部門組織專題研究、論證。
其中要注意：建筑高度與規劃要求的建筑高度的計算方法有所不同。規劃要求的建筑高度一般由室外地坪至女兒墻頂。防火規范指的建筑高度是由室外地坪至檐口（坡屋頂）或屋面面層。
最后根據使用功能等工程信息確定所使用的相關專業規范，不同功能的建筑除了遵守通用規范外，還要遵守相應的專業規范。
2 確定建筑物的耐火等級
劃分建筑物耐火等級是建筑設計防火規范中規定的防火技術措施中最基本的措施。應根據建筑物的重要性、規模、用途確定建筑物的耐火等級。我國按建筑常用結構類型的耐火能力劃分為四個耐火等級，高層建筑必須為一或二級。《高規》、《低規》以及各專業規范中都對不同規模、用途的建筑規定了最低的耐火等級。要求建筑物在火災高溫的持續作用下，墻、柱、梁、樓板、屋蓋、吊頂等基本建筑構件，能在一定的時間內不破壞，不傳播火災,從而起到延緩和阻止火災蔓延的作用。建筑的耐火能力取決于構件的耐火極限和燃燒性能,在不同耐火等級中對二者分別作了規定：構件的耐火極限主要是指構件從受火的作用起,到被破壞(如失去支承能力等)為止的這段時間(按小時計)；構件的材料依燃燒性能的不同有燃燒體(如木材等)、難燃燒體(如瀝青混凝土、刨花板)和非燃燒體(如磚、石、金屬等)之分。建筑物耐火等級確定后，就為總平面布置、各層平面圖布置和建筑防火分區劃分、各部位建筑構件的燃燒性能和耐火極限的確定以及設備、電氣專業等一系列消防設施的設計提供了依據。
注意：高層建筑的耐火等級應分為一、二兩級，確定建筑物的耐火等級，應按照組成建筑物構件的燃燒性能和耐火極限的最低者而定，只要其中某一項不符合要求，都應定為下一級。
3. 進行建筑單體的防火設計
建筑單體的防火設計是單體方案設計的重要組成部分，往往是與單體方案同步進行的。建筑單體的防火設計主要包括合理的布置安全疏散出口和劃分防火分區。
3.1劃分防火分區
3.1.1目的：劃分防火分區主要是當建筑物發生火災時，有限地把火勢控制在一定范圍內，確保室內人員能安全疏散，為消防撲救工作創造條件。
3.1.2類型：防火分區的類型主要分為水平防火分區和豎向防火分區兩類。
水平防火分區主要是防止火災向樓層水平方向蔓延，從而有效的控制火災受害面積，使建筑物的其它部位免受到損壞。防火分隔物可分為兩類：一類是固定、不可活動式的，如建筑物中的內外墻體、樓板、防火墻等；另一類是活動、可啟閉式的，如防火門、防火窗、防火卷簾、防火水幕等。它們能在一定的時間內有效阻止火災蔓延。
豎向防火分區主要是防止火災沿豎向井道迅速向上蔓延一直到屋頂，其主要分隔物有防煙樓梯間，封閉樓梯間和具有一定耐火性能的樓板等。
注意：當建筑物需要有較大空間時，防火墻的存在可能會影響房間的連續性，這種情況下只能采用防火卷簾及水幕代替防火墻，以補救因不能設防火墻而出現的火災危險，防火卷簾門的設計要符合《鋼質防火卷簾通用技術條件》(GB14102-93)規范,進行合理的布置。
3.1.3防火分區的平面布置：建筑平面設計中，根據建筑設計防火規范中的耐火等級、使用性質、平面功能、層數、面積、樓層所處上下位置及是否設置火災自動滅火系統等因素確定平面的防火分區，同時繪制每層的防火分區圖，并標示每個防火分區的面積。
3.2安全疏散出口
3.2.12數量：一般情況下每個防火分區均須設置不少于兩個安全出口，但當建筑規模較小時可根據面積、層數、疏散人數、樓層所處位置等因素設置一個安全出口。同時，應在防火專篇中詳細闡述理由及所符合規范相應條款。
3.2.3距離限制：在建筑設計防火規范中，針對建筑物的耐火等級、使用性質、房間所處位置等條件，分別做了較詳細的規定。防火設計時應根據具體情況，分別說明各部位的安全疏散距離是否滿足規范的限定值。
3.2.4公共建筑樓梯、走道、疏散外門各自總寬度的計算：建筑設計防火規范中，針對建筑物內每層疏散人數，人均面積指標做了詳細規定。防火設計時應根據疏散人數經過計算確定各部位的凈寬度。重點是疏散樓梯間的門和梯段的凈寬及建筑物底層對外出口門的凈寬，并在防火專篇中詳細說明計算公式中各項系數的取值及對規范的符合性。電梯（包括消防電梯）和自動扶梯都不能作為疏散的工具。
3.2.5疏散樓梯間的確定：疏散樓梯間主要有非封閉樓梯間，封閉樓梯間，防煙樓梯間等幾種，在防火設計中應根據建筑物使用功能等。具體情況按建筑防火規范的規定相應設置。
注意：還應特別注意大空間的最不利位置的安全疏散距離。這一點有時候往往被忽視。
4 建筑構造的防火設計
重點部位的防火構造是建筑單體防火設計的重要組成部分，是確保建筑防火能力的重要保證。根據工程實踐經驗，應注意以下幾點：
（1） 防火墻：現在“低規”和“高規”統一規定，只要耐火極限不小于3小時的墻體均可作為防火墻。
（2） 各種豎向管道井：電纜井、管道井、排煙道、排氣道、垃圾道等豎向管道井，由于上下聯通，極易形成煙囪效應，加速火勢蔓延。因此，豎向管道井應分別獨立設置；其井壁應為耐火極限不低于1.00h的不燃燒體。各種豎向管道井應每隔一定層數要進行封堵。
《低規》中規定“建筑內的電纜井、管道井應在每層樓板處采用不低于樓板耐火極限的不燃燒體或防火封堵材料封堵。”《高規》中規定“建筑高度不超過100m的高層建筑，其電纜井、管道井應每隔2～3層在樓板處用相當于樓板耐火極限的不燃燒體作防火分隔。”
（3）封閉樓梯間：封閉樓梯間是指用耐火建筑構件分隔，能防止煙和熱氣進入的樓梯間。高層民用建筑和高層工業建筑中封閉樓梯間的門應為向疏散方向開啟的乙級防火門。
參考文獻:
[1]中華人民共和國公安部.建筑設計防火規范[Z].北京:2006.
