引論：我們為您整理了13篇高科技產業論文范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

隨著亞洲金融危機的爆發，世界各國普遍意識到，除了外部因素外，產業結構不合理也是導致本次危機的一個重要因素。作為世界經濟發展的前沿，高科技產業領域的國際競爭將更加白熱化。可以預見，誰搶先把握高科技產業發展的主動權，誰就將在這一輪大調整中搶占優勢地位，在這次危機過后取得經濟發展的主導權。世紀之交高科技發展的趨勢主要表現在以下幾個方面。

(一)信息技術將充分發揮前導作用。隨著信息技術的飛速發展，它將更好地起到前導和統領作用，滲透到各個領域。信息技術將促進工業自動化、金融自動化、辦公自動化、服務自協化，使整個社會的生產方式、生活方式等發生深刻變化，不但大大提高社會的運行速度和效益，同時也會改變人們的時空觀念。

在巨大的全球性信息網絡上，日本商人正躍躍欲試，積極研究對因特網商業價值的開發與利用。當前，日本企業開設的主頁(Ho~一page)已經涵蓋了有商業價值的電子讀物、廣告、招聘信息、重大商業活動信息、金融服務、住處檢索服務、通訊販賣等方面。關聯企業之間利用因特網進行即時信息交換和推銷訂貨業務，使效率大為提高。由于因特網是直接連通個人用戶的，所以，因特網上的商務活動將首先在與個人相關的經營領域中活躍起來，地域性的網上商務活動將先于跨國商務活動而得到發展。從技術上講，信息通訊革命是計算機與通訊的結合，不過，數字化與光纖通訊網的完善，以及衛星的利用，才使大量信息即時、雙向傳遞成為可能。隨著軟件開發的擴展，多媒體產業正在形成巨大的新消費市場。日本當前正在加緊開發多媒體技術，其應用范圍將涵蓋汽車制造業(在汽車中安裝電視接收及衛星導航裝置等)、流通業、教育和宗教界、廣告與出版和印刷業等。可以預料，通過將計算機、電子游戲、MTV}VCD與通訊、電視結合起來，將極大地改變以往的住處傳播方式。

隨著微電子、光電子技術及納米技術的進步，衛生通信、遙感和全球定位系統、寬頻帶高速數字綜合網絡、信息壓縮與高速傳輸、人工智能、多媒體技術和虛擬現實技術等前沿技術將取得進展，人類將逐漸地全面進人信息時代。為此，各國對信息技術的開發十分重視，如美國就確定了2010年前重點開發的10項電子信息技術，它們是虛擬現實技術、高清晰度電視和顯示器、光子學與光電子學、定點通信、X射線光刻技術、多芯片模塊、超導技術、神經網絡、語言和圖形識別、人工智能。美國為繼續它在信息技術領域的領先地位，已加強了計算機網絡領域中關鍵技術的研究開發力度。美國前總統克林頓于1998年2月在其1999財政年度政府預算方案中提出，聯邦政府將投資1.1億美元以加快“新一代因特網”計劃的全面實施。“新一代因特網”計劃于1996年10月提出，其主要目的是開展先進網絡應用領域。該計劃的實施時間為5年。計劃完全實施后，將徹底更新遍布美國的計算機網絡系統，使其以比目前因特網快100(〕倍的速度傳信息，從而實現聲音、圖像信號的實時傳遞。

(二)生物技術將加速商品化。生物技術是21世紀技術的核心，生物技術正在影響社會，深人人們的生活。1996年度諾貝爾獎獲得者、美國化學家羅伯特·柯爾說:“本世紀是物理學和化學的世紀，下個世紀顯然是生物學的世紀。”

目前，生物技術已成為高新技術領域的重要部分，世界各國有100(〕多家公司、研究所或大學從事生物技術的研究和開發，美國、日本、英國等國走在前列。基因的分離、拄增、重組以及體細胞的克隆技術都已實現，某些蛋白質的結構和功能已經探明。快速繁殖脫毒、組織培養、胚胎移植、胚胎切割和單克隆抗體等技術已進人實用階段。

科學家已從單個基因的測序轉到有計劃、大規模地測繪人類、水稻等重要生物體的基因圖譜。水稻等重要農作物基因組計劃的成功實施及基因工程技術的深人研究，將發生新的農業革命。全世界已有6000多項農作物方面的生物技術研究成果進人田間試驗，抗蟲害的轉基因水稻、玉米、土豆、棉花和南瓜等已在美國和加拿大的數百萬公頃土地上試種。菲律賓國際水稻研究所育成的“超級稻”，在3年內可推廣種植，它可以使水稻單產提高20%-25%。美國提出了“向生物技術要產量”的口號，美國南伊利諾伊大學的科學家正在進行抗病育種的研究工作，1997年時已育成6個能自體抗病的農作物新品種，該校目前正集中力量培育能自體抗病的黃豆新品種。

正在實施中的人類基因組項目將在本世紀初完成，這將極大地推動醫學領域的研究活動，有利于人們的健康。許多危害人類的疾病，如心血管病、癌癥、艾滋病、糖尿病等，將得到有效的預防、治療和控制。美國有數十家公司已用“合理藥物設計”法設計超級藥物，這種方法能把生物技術和化學緊密地結合起來，研制的超級藥物能醫治目前藥物不能醫治的癌癥、艾滋病和多發性硬化病等多種致命疾病，有的已經進人人體試驗階段。專家們預計，這方面的研究將對遺傳機制、發育機制和免疫機制有更多的了解，而且對了解生物進化過程也有重大的意義。

克隆技術是一個具有劃時代意義的重大科技突破，1997年英國克隆的“多莉”羊的出生，引起世界范圍的高度重視，科學家認為它預示著“21世紀人類將全面進人克隆時代”。克隆的本意是指無性繁殖，即復制、拷貝生物，而不用依靠父母來繁殖。采用克隆技術，可以加快良種家畜物業的繁殖，從而有可能使畜牧業發生一場革命;克隆技術可以培養出一批批優質的牛羊品種，以滿足人們的需要;可以拯救瀕危野生動物，保持生態平衡;可在醫學領域大量生產人們所急需的許多名貴藥品。此外，采用克隆技術，可以對植物的細胞、組織或器官等進行克隆，改變“靠天吃飯”的傳統農業。克隆技術的發展將會改變人類的生存環境，大大造福于人類。

生物技術與計算機技術相結合，也逐漸成為生物技術領域的新趨勢。生物芯片計算機正在研制之中，美國艾菲梅特里克斯公司宣布用DNA成功地制成生物芯片，可用于讀取活組織基因進化而來的涌動信息流。這是生物技術與計算機技術融合的結晶。

(三)新材料得到廣泛采用。科學家和工程學家預測，21世紀的新材料將向著不同材料復合方面發展，研制的一種性能優于母體單體材料的“先進復合材料”將是解決適應各高技術的特殊需要的全新概念的新材料技術。本世紀材料科技的發展具有功能化、復合化、智能化特征，最活躍的將是信息功能材料、納米材料、高等陶瓷、生物材料、復合材料等。具有高比強度、高比剛度、耐高溫高壓、耐磨耐蝕等極端條件的結構材料、智能材料等也將進一步受到重視而獲得新的發展。

新材料發展的經歷和趨勢表明，新材料技術對包括信息技術、生物技術在內的其他高技術的突破和發展起著基礎作用，專家們預測新材料產業正在有力地推動世界新的產業革命。德國分析了世界各國高技術發展計劃，總結出21世紀九大重點領域，首選是先進材料，其次是納米技術、微電子學、光子學、微系統工程、軟件與計算機模擬、分子電子學、細胞生物技術、生產與管理工程。在這9個領域中列出多個課題，其中屬于先進材料的有2}’項，在其他領域中與材料直接相關的課題有27項，如納米技術的納米材料、微電子學中的信息存儲微電子材料、高溫超導材料等。在未來高技術課題中，有關先進材料的課題占60%以上。

隨著科技的發展特別是信息技術的發展，人們將越來越多地利用計算機來設計新材料，目前材料設計已日益發展成為現代材料科技中一個重要的基礎領域。材料設計大體上可分成以下幾大類:在數據庫知識庫基礎上，利用計算機進行性能預報;利用計算機模擬提示材料微觀結構和性能關系;在突破已知理論或總結實驗規律的基礎上，提出新概念并采用新技術來研制新材料;深人研究各種條件下材料的生長過程，探索和開創合成材料的新途徑;選定重點目標，組織多學科力量聯合設計某種新材料。

(四)環保技術和環保產業成為競爭熱點。在21世紀，人類將更加普遍、理性、科學地節制生育和消費，更加重視人類的生存環境和質量，注重保護自然界動植物的多樣性和自然生態，重視地球上有限資源的合理利用和可再生循環。

隨著環保觀念和持續發展觀念的日益深人人心，各國環保投資不斷增長，越來越多的國家力求在環保產業和環保市場獲得優勢，環保技術和環保產業成為國際競爭的又一個熱點。在農業生產領域，開發水土保持型生態農業已成為根治環境惡化、發展環保產業的重要手段。這種農業生產模式，是以水土保持為主要手段，以恢復良性生態經濟系統為中心，形成高效的農業生產系統，達到生態效益、經濟效益和社會效益的有機統一。目前世界許多地方荒漠化嚴重蔓延，在這個地區建立水土保持型生態農業，能根治環境惡化，提高系統生產力，這是今后的發展方向。

各發達國家空前重視開發環保技術，目前，一場爭奪環保技術制高點的國際競爭十分激烈。在無氟制冷技術上，美國和西歐之間展開爭奪;在資源回收方面，日本和西歐互相競賽。為了在競爭中獲得優勢，美國微軟公司、日本、西歐在環保產業中大量應用計算機技術和新材料，開發科技含量高的環保產品。

科學家們還在環保領域大量采用生物技術，以遏制環境繼續惡化的趨勢。目前開發的主要技術有:用生物方法處理污水;用微生物脫硫防治大氣污染;用細菌降解清除污染物;用無污染生物農藥防治農作物蟲害;培育抗病蟲害農作物;開發實用的生物降解塑料。

篇2

選用優良品種是奪取花生高產的關鍵措施，俗語說“好種出好苗，好苗奪高產”。通過多次試驗，適宜我區種植的花生品種有魯花一號及海花一號，這2個品種增產潛力大，抗逆能力強，花多針多，生育期在130d左右，是當地花生種植的理想品種。播種前先果選，后粒選，其次用溫水浸種和25%多菌靈拌種。同時進行土壤處理，用呋喃丹1.5kg與麥麩8kg拌成毒餌施入土壤中，防治地下害蟲。不僅可以一播全苗，而且有效地控制病蟲害的發生。有了良種，還要講究適期足墑播種。就沿沙河流域來講，春播花生面積較少，大部分都是在5月底、6月初種植夏花生，當時正值氣候干燥、日照充足、干旱少雨季節，空氣及土壤中的水分含量少，因此要搞好造墑，保證足墑下種，為花生整個生育過程的生長打下良好基礎。

2適期早播，合理密植

適期早播、合理密植是高產攻關的決定性因素。在適宜播種期內，播期愈早，生育期愈長，籽粒愈飽滿，產量就愈高。因此，在麥收后，要搶時搶墑播種，不要拖延播種期，一般6月5~10日播種結束。在做到適期早播的同時，還要掌握合理密植這一關鍵技術環節，一般種植22.5萬株/hm2左右。

3加強田間管理

3.1苗期管理

花生出苗后及時查苗補缺，達到苗全、齊、勻、壯，促進花芽分化，花針期要確保植株生長穩健，及時查防害蟲，花針下扎前，進行中耕培土2~3次或中耕不培土，用手壓分枝，使分枝早接觸地面，有利于花針早入土，提高有效果數，增加百果重量。培土時施二銨225kg/hm2，草木灰450kg/hm2。

3.2合理追肥

除了追施二銨和草木灰外，還要追施一定量的鈣肥。鈣是花生生長發育所必需的大量元素之一，花生施用鈣肥不僅能提高光合強度，加速光合物的積累運轉與分配，而且能促進莢果充實飽滿，提高花生單產。據調查，施用450kg/hm2石灰比不施石灰的可增產莢果690kg/hm2，百果重增加21g。結莢期應促進營養生長，適時轉移到生殖生長上來，穩住植株長勢，如有旺長趨勢，可及時噴B9或縮節胺1000倍液，控棵促果。

3.3科學管水

花生具有“喜澇天，不喜澇地”和“地干不扎針，地濕不鼓粒”的特點。要做到旱灌澇排，滿足花生生長的需求，保證花生正常發育，獲得花生高產。飽果期噴施磷酸二氫鉀2.25kg/hm2，可噴2次，既能保持花生青秀不衰，又能增加籽粒的飽滿度，從而提高花生產量。

篇3

一、引言

高科技產業[①]對一國或地區的重要性是不言而喻的。高科技產業由于其顯著的技術擴散效應和極強的產業關聯作用使產業發展空間日益拓寬（金碚，2003），對于經濟發展的可持續性具有重大意義。2006年中國用于R&D支出的經費達3003.1億元，占國內生產總值生產總值的1.42%，從事R&D人員達150.2萬人，2007年我國高技術產品進出口總額占商品進出口總額的29.2%，高技術產業在我國經濟中已占有重要地位。

國家對高科技產業越來越重視，但是對于該產業的經濟學研究明顯不足。現有文獻對高科技產業的研究往往側重于討論高科技產業的地位和作用（金碚，2003）和發展戰略（房漢廷等，2003），對高科技產業競爭力的研究則較少，丁嵐和王分棉（2008）對此作了一個分析，但是她們著眼于高新技術產品國際競爭力，并將重點放在北京地區。事實上，對產業競爭力狀況的認識也是在制定產業發展戰略時所必須考慮的重要依據。為此本文對這一課題做出一點努力，我們構造了一個切實可行的高科技產業競爭力的評價體系，對我國各地區高科技產業競爭力進行實證分析。

二、高技術產業競爭力評價體系

產業競爭力可以從多種角度進行的衡量。本文主要從競爭實力和競爭潛力兩個方面進行考察，競爭實力主要是指產業在當前競爭中的表現，而競爭潛力則反映了產業未來發展的前景。

1.競爭實力的衡量

一個國家或地區的某一產業在商品貿易上的表現往往是該產業競爭實力的體現競爭潛力，可以利用顯示性指標進行度量。在國際貿易中的表現通常用貿易專業化系數指標(TSC) , 出口績效相對系數( Index of Relative Export Performance ) ,固定市場份額模型(CMS) ,顯示性比較優勢指標(RCA)（裴長洪，2002）等衡量，但是這些指標往往要求其它國家的進出口數據，高科技產業的這類數據數據獲得較為困難，為此我們選擇TCI指數進行衡量。

TCI指標計算方便，只需要各地區的進出口數據，同時又能很好地表現出某一地區是否具有競爭實力，其計算公式為：，i=1，2，…，n。其中表示地區i的出口總額，表示地區i的進口總額，n表示地區數。一般認為，TCI值在1—0.5 之間表示該地區具有很強的競爭實力; 0.5—0 之間表示該地區有較強的競爭實力, - 0.5—0 之間表示該地區競爭實力弱, - 0.5— -1 之間表示地區競爭實力很弱。

2.競爭潛力的衡量

競爭潛力一般通過分析性指標進行衡量，一般通過挖掘競爭力的影響因素進行分析。眾所周知，高科技產業研發活動占據重要地位，研發能力和研發效率是產業的發展前景直接反映。為此我們采用數據包絡分析（DEA）方法，通過對高科技產業的投入-產出活動進行效率評價，并以DEA效率值作為競爭潛力的度量論文服務。

DEA方法的理論框架由Farrell (1957)提出，并由大量學者（Charnes,Cooper& Rhodes ,1978；Banker,Charnes&Cooper,1984）發展而成為一種具有廣泛應用前景的多種投入和多種產出的決策單元（DMU）的績效測評方法。DEA方法認為一組可比較的DMU中部分個體的生產行為形成了生產前沿面,在這個前沿面上的DMU處于相對技術效率,即它們在給定投入水平下擁有了最大產出的線性組合。該方法最為常見的應用有CCR模型和BCC模型，

前者假定DMU生產規模報酬不變,后者則是假定DMU生產規模報酬可變，由于我國各地區高科技產業發展的規模不盡相同，我們采用BCC模型進行評價以判斷產業的規模是否對產業發展潛力具有影響。

但是DEA方法效率評價只能反映當前的競爭潛力，即只能做靜態考察，由于隨著時間變化DMU輸入輸出發生了變化，生產前沿面也發生了轉移，因此我們還有必要考慮動態變化。Fare(1994)在BCC模型基礎上提出了Malmquist指數，它是生產率的一種替代指標，其變化可視為競爭潛力的演變趨勢的表現。根據Fare(2002)，Malmquist指數還可以進行分解，以挖掘競爭潛力的來源。，其中ML表示Malmquist指數，即競爭潛力的變化趨勢，表示由于技術進步，即由于技術進步而引起的競爭潛力的變化，表示效率變化，即由于研發活動中研發效率的增加而引起的競爭潛力的變化，表示規模效率改進競爭潛力，即由于研發規模的變化而引起的競爭潛力的變化。

利用DEA方法進行評價時要求對投入和產出指標進行選擇。投入指標上我們選擇了科技經費支出額和科技活動人員進行替代，兩種投入可以反映投入的質量和數量；產出指標上我們選用了高技術產業規模以上企業增加值、專利申請受理量、發明專利受理量和國內中文期刊科技論文數，多種指標可以充分反映高科技產業的各種產出狀態。

三、競爭實力分析

整體上，2000～2007年間高科技產業競爭實力[②]是在不斷上升的（圖1），2000年我國高科技產業的TCI值只有-0.1728，競爭力較弱，到2007年TCI值為0.0958，競爭力仍然不是很強。東部地區[③]競爭實力的趨勢與全國幾乎相同，但略高于全國水平，2007年其TCI值為0.1026，而且東部地區的競爭實力明顯高于中西部地區。中西部地區的競爭實力并不是平穩發展的，尤其是在2005年之前存在明顯的波動，但是總體趨勢是改善的，不過兩大區域的競爭實力都處于較弱的狀態。

圖1 2000～2007我國地區TCI指數變化

從省級層面看（表1），2007年我國高科技產業競爭實力沒有很強的地區，TCI指數最高的地區為河北，其值為0.3109，其競爭實力較強，接下來的四個地區分別是福建、浙江、江蘇和天津。地區TCI指數值最后五位的地區則分別是青海、寧夏、海南、內蒙古和吉林，這些地區的TCI指數值均小于-0.5，競爭實力相當弱。從時間趨勢看，2000年，我國地區競爭實力很強、較強、較弱、很弱的地區數目分別為0、2、16和13，2004年分別為1、5、13和12，到2007年則分別為0、13、13和5，可見在這8年間我國高科技產業的地區競爭實力大幅提高。

表1 我國各地區國際競爭力評價結果

 

2000

2004

2007

最大值

0.3333

0.6000

0.3109

很強

無

西藏a

無

較強

西藏a、遼寧

甘肅a、福建、江蘇、

河北、福建、浙江、江蘇、

天津、廣東

天津、湖北、江西、廣東、

遼寧、安徽、西藏a、山東、

上海

較弱

福建、江蘇、廣東、云南a、

上海、浙江、山東、遼寧、

湖南、廣西、黑龍江、貴州a、

甘肅a、天津、山東、江西、

湖北、四川、貴州a、安徽、

山西a、北京、河南、云南a、

上海、湖北、黑龍江、浙江、

北京、云南a、河北、重慶、

陜西、四川、新疆a、甘肅a、

安徽、四川、重慶、河北

河南

重慶

很弱

河南、貴州a、北京、海南a、

新疆a、湖南、江西、黑龍江、

吉林、內蒙古a、海南a、

湖南、廣西、陜西、吉林

陜西、廣西、寧夏a、吉林、

寧夏a、青海a

山西a、寧夏a、新疆a、

內蒙古a、青海a、山西a、海南a

 

 

內蒙古a、青海a

最小值

篇4

在這些高科技產業園快速發展的背后，離不開政府部門各種政策的大力扶持和企業自身的努力。隨著企業的規模日益壯大，對于這些高科技產業園區的企業而言，融資問題和隨之而來的金融服務問題越來越受到企業的重視。本文的研究將從金融服務這一視角，結合國外的先進經驗，分析中國高科技產業園區金融服務的現狀和問題，并提出一些可行性的建議和措施，以期促進我國高科技產業園的更快發展。

二、國外高科技產業園金融服務特征

這里以美國和日本的高科技產業園為研究對象，分析其高科技產業園金融服務的先進經驗。

1.美國高科技產業園金融服務特征

美國高科技產業園的典型代表就是硅谷。硅谷以孕育了微軟、蘋果、GOOGLE等世界知名電子信息企業而聞名于世。硅谷之所以能夠出現如此眾多的成功企業，除了其本身的地理優勢、技術環境優勢之外，其獨特的全方位金融服務也功不可沒。實際上，在美國的高科技園中，金融服務的體系就是以資本市場為主導，創業風險投資基金為推手，商業銀行僅僅作為輔助。在硅谷，由于風險投資資金的大力扶持，其發展速度最快的時期可以實現每個星期新誕生十余家企業。而這些企業未來就可能是納斯達克市場的風云企業。

表1說明了在2000—2011年期間，美國全國和硅谷地區風險投資資金的流向和比重。從中不難看出，硅谷所獲得的風險投資資金在2000年互聯網科技泡沫期間曾經達到一個最高值，隨后回落，但是近幾年來仍然穩步上升，這一點在2008年金融危機發生后仍然不改變其上升趨勢。與此對應的是，硅谷這一地所獲得的風險投資基金占全美國風險投資基金比重始終是逐年穩步上升，到2011年這一比重已經超過40%。我們認為，這也是直到今天，類似于Facebook這樣的互聯網神話仍然層出不窮的主要原因所在。

除了風險投資基金的活躍以外，美國還為高科技產業園企業的融資提供了豐富的資本市場體系。最具有代表性的就是美國納斯達克股票市場（NASDAQ）。NASDAQ市場成立于1971年，其宗旨就是為中小創新型科技企業提供一個上市融資平臺。因此，該交易市場對于那些具有高風險、高成長的高科技企業的上市并沒有提供過多的約束，從而為高科技園企業融資提供了更為便利、豐富的融資渠道。這無疑極大地促進了高科技產業園的快速發展。

除此以外，在美國豐富的高科技產業金融服務體系中，“垃圾債券”作為一種創新品種也扮演了不可或缺的角色。這類債券具有高風險、高收益的特征，主要發行對象是一些高科技產業園中的小型企業，由于其處于事業發展階段，不確定性程度高，其企業債券風險高，因而只能夠獲得較低的風險評級，被稱之為“垃圾債券”。

2.日本高科技產業園金融服務特征

日本的高科技產業園可以分為三種：第一種是東京地區高科技產業園；第二種是筑波科學城高技術產業，這個產業園與美國硅谷地區高科技產業園特征非常類似，對日本高技術產業發展的作用非常大；第三種則是地區性的高科技產業園。筑波科學城從1963年成立至今，已經發展成為日本的科技研發中心，它是日本電子信息、生物醫藥、航空航天等高科技研發、培訓、生產的基地。

日本的經濟發展中帶有非常明顯的銀行主導金融財閥的痕跡，這也使得日本的科技產業園在發展過程中也不例外地主要依靠銀行作為金融服務的主體。因此，在高科技產業園金融服務的特征上與美國呈現完全不相同的軌跡，風險投資基金在日本的高科技產業園發展中并沒有扮演完全主導的角色。而且現有的風險投資機構一般都隸屬于各類銀行，使得其高科技產業園的融資渠道最終仍然是商業銀行。

日本也效仿美國引進了創業板交易市場，即JASDAQ。但是其制定了較NASDAQ更為嚴格的上市門檻制度，因此對于那些中小型的高科技企業而言通過IPO上市融資存在較大的困難。

從美日兩國的高科技產業園融資服務特征看，融資服務環境有賴于各個國家自身的發展狀況和國情特色。美國融資服務中以風險投資基金為主導，而日本卻是以商業銀行為主導，當然日本的商業銀行并不僅僅局限于銀行業務。

三、我國高科技產業園金融服務現狀及問題

1.我國高科技產業園金融服務主體單一

與日本的高科技產業園金融服務主體類似，我國的高科技產業園金融服務主體就是商業銀行。企業在融資過程中有兩個來源：其一是內源融資（主要是如配股、送股）；其二是外源融資。外源融資可以是通過資本市場進行融資，也可以是通過商業銀行進行借貸。從我國高科技產業園金融服務現狀看，起主導作用的融資渠道仍然是商業銀行借貸。

值得指出的是，盡管對于高科技產業園區企業而言，銀行信貸的間接融資渠道是最主要的方式，但是對于商業銀行而言一般對于中小企業的融資需求都提出了非常嚴格的審核流程。這里一方面是中小企業本身的信用不高，另外一方面則是相比中小企業而言，商業銀行與國有大型企業之間的關聯程度更高，更愿意為后者進行融資。這就造成了現在高科技產業園中小企業融資難的悖論，一方面商業銀行有富余資金想提供貸款，另外一方面中小企業又局限于商業銀行單一通道卻苦苦難以融資。

2.金融服務資本市場體系不健全

經過改革開放三十多年，我國已經建立一套符合國情的資本市場體系。但是，從目前的現狀看，對于高科技產業園的中小企業而言，無論是權益類融資還是債權類融資方式都存在很大的困難。從權益類融資方式看，我國的股票交易市場已經形成了主板、中小板和創業板的多層次市場。但是由于股票發行仍然采用核準制，且設置了較高的上市門檻，導致一些未來可能存在高成長的中小企業無法通過資本市場獲得發展所需資金。即使在2010年已經開始運行的創業板市場，盡管其交易機制和對象都是模仿美國NASDAQ市場，但是與后者相比存在更多的障礙。從債權融資方式看，目前企業債券市場規模小，且市場機制并不完善，同時對于可發行企業債的企業設定了很高的門檻，實際上對于高科技產業園區的中小企業而言并不適合。

3.風險投資領域尚不規范

盡管2010開始運行的創業板市場為風險投資基金提供了退出渠道，但是由于該資本市場仍然設置了較為嚴格的準入門檻，因而對于風險投資基金而言退出渠道并不如美國那么順暢。另外，相關的制度和規范缺失也制約了風險投資基金的發展。

四、我國高科技產業園金融服務體系構建

從我國高科技產業金融服務現狀出發，筆者認為應該從科技型企業的生命周期出發，構建一個全方位的綜合金融服務體系。按照企業的生命周期，大致可以劃分為四個階段：種子期、創業期、發展期和成熟期。在不同的時期內，企業經營的風險和收益是完全不一樣的。在種子期，主要面臨技術風險。而到了創業期，同時面臨技術風險和市場風險。在四個時期中，種子期和創業期的風險程度是最高的，當然如果這個時候為企業提供融資服務，如果企業能夠逐漸成長起來獲得投資回報收益也是最高的。企業到了發展期和成熟期之后，將主要面臨市場風險和管理風險，越是到了后期企業越來越成熟，企業面臨的風險程度也就最低，此時介入企業融資需求，盡管風險很低，但是投資回報收益相比之前將會低很多。

結合企業的生命周期，筆者提出了如圖2所示的高科技產業園金融服務體系。

在圖2中，將我國高科技產業園金融服務體系劃分為多個層次：分別來自政府部門、信托機構、商業銀行、VC（Venture Capital，即風險資本）和PE（Private Equity，即私人權益資本）的金融服務。

在這一個體系中將風險資本按照其投資目的和特征不同劃分為兩類，即VC和PE。對于VC而言，其風險承受能力更高，具有更強的逐利特性，因而愿意在高科技產業園中小企業的種子期和創業期這樣的高風險時期進行投資。對于PE而言，其風險承受能力不高，要求投資回報期較短，因而一般在中小企業發展期和成熟期進行投資。

政府部門應該在高科技產業園金融服務體系中扮演引路人和保姆的角色。相比園區企業成熟期而言，種子期和創業期由于風險太高，一般的融資渠道都不順暢，即使VC介入也有一定的門檻。在這種情況上需要政府部門及時補位，比如設立高技術中小企業扶持基金，大力支持產業孵化器的建設，構建中小企業融資合作平臺等工作，為高科技產業園的企業提供更為細致的金融服務。

信托和商業銀行仍然是高科技產業園不可獲缺的金融服務主體。首先，可以通過高科技產業園為園區內企業建立企業信用檔案，形成較為完善的企業征信評價體系。這樣為企業通過信托機構融資就提供了第一手資料。其次，要大力引進商業擔保公司進入園區為中小企業服務。對于商業銀行而言，必須要改變對中小企業在貸款需求上的不平等地位，放寬對高科技園區企業信貸的限制條件，提供全方位的金融服務，包括企業財務管理、融資需求和并購等各方面的服務。

參考文獻：

[1] 尹玲.我國高新科技園區產業金融發展研究[D].北京：首都經濟貿易大學碩士學位論文，2010.

[2] 梁少群.促進中國高新技術產業發展的金融創新體系研究[J].科技管理研究，2009，（11）.

篇5

學  號

   12345678

二級學院

學院

專  業

   級    班

畢業論文（設計）

題目

 

指導教師

職   稱

畢業論文（設計）工作期限

（根據本專業畢業論文工作時間安排填寫）

   2019年 9月 2日起至 2020年 5月 10日止

畢業論文（設計）進行地點

學院

一、選題的背景與意義：

近幾年來在互聯網背景和新媒體時代的推動下，故宮博物院作為中國耳熟能詳的地標性傳統文化景點，成功轉型為一代超級文化類大IP，成為國內外博物館爭相學習的典范。近年來，在文創產業帶動下，故宮化身成為“網紅”。到2019年，故宮文化創意產品研發超萬件，文創產品收入年營收在2017年就已達15億元。如今，故宮已不再僅僅是一座博物館，更是利用文化創意產品走進百姓生活的一個樣板。故宮“年輕化”，文創的創造性開發和新媒體傳播是不可或缺的力量。但故宮的成功并未帶動國內其他博物館文創產業的騰飛，文創產業發展并不盡如人意。本文希望從對故宮博物院文創產業發展的分析可以得出一些對其他博物館文創產業發展的借鑒之處。 

二、研究的主要內容與創新之處：

本文著重分析北京故宮博物院文創產品開發、營銷與傳播的成功方法，從研發，新媒體平臺與營銷渠道等方面研究新媒體時代故宮博物院文創產品發展模式。文內除分析了故宮文創產品的開發外，還分部分展示了故宮品牌的營造 ，包括故宮系列APP，這些應用不僅推動了博物館內文物知識的傳播，而且豐滿了故宮親和的形象；“故宮六子”的擬人化推廣，不僅與古代文化相對應，而且極受觀眾喜愛。

 

三、研究方法、設計方案及預期進度：

研究方法：在研究方法上，本文采取文獻資料法和實地調查相結合的方法。先后查閱大量的文獻資料、活動策劃、視頻資料，然后到故宮博物館進行實地調研。對故宮博物館文創產業發展進行分析和總結。

設計方案：整篇文章分為三大部分，第一部分分析故宮文創產品開況，包括開發理念、模式和特性；第二部分研究故宮文創產品的新媒體營銷，包括故宮系列APP和故宮線上商鋪；第三部分則是分析故宮文創品牌的跨界合作。

預期進度：

1、2019年7月1日-5日：畢業論文寫作動員會議，安排指導老師；

2、2019年7月6日-9月1日（暑假）：選擇研究范圍，醞釀選題；

3、2019年9月2日-11月24日：定題，修改和提交開題報告書；

4、2019年11月25日-2020年5月4日：畢業論文寫作、修改、定稿、提交；

5、2019年12月23日-29日：畢業論文寫作中期檢查；

6、2020年5月4日-5月10日：畢業論文相似度檢測；

7、2020年5月11日-15日：小組答辯；

8、2020年5月15日-17日：大組答辯；

9、2020年5月22日前：畢業論文工作建檔、總結、評優等工作。

 

四、主要參考文獻：

[1] 吳春暉,范文靜. 博物館文創產品開發研究——以北京故宮博物院為例[J]. 北京印刷學院學報,2019,27(04):37-41.

[2]石珺婷.博物館文創產品發展趨勢分析——以故宮博物院為例[J].中國報業,2019(08):10-11.

[3]趙迎芳.中國博物館文化創意產品開發的理論與實踐[J].山東社會科學,2020(04):169-176.

[4]宋云飛,張云笛.新媒體背景下博物館文化創意產品發展探究[J].新媒體研究,2019,5(06):124-126+137.

[5] 王昭. 中國優秀傳統文化元素的再設計研究——以中國博物館文化創意產品設計為例[J]. 設計,2019,32(11):142-145.

[6]陳子焓,王晨奇,劉珈莉,劉倩.新媒體環境下博物館數字化轉型分析——以故宮出品App為例[J].新媒體研究,2019,5(10):78-80+90.

[7]王威娜.新媒體重塑舊傳統——北京故宮博物院的品牌創新[J].廣告大觀(理論版),2016(02):89-96.

[8]史靈歌,孫子惠.社交媒體時代故宮文創產品的網絡營銷分析[J].牡丹江師范學院學報(哲學社會科學版),2018(06):18-25.

[9] 何依寧. 新媒體時代故宮博物院的品牌文化傳播路徑分析[J]. 新媒體研究,2019,5(04):54-56.

[10]劉東昂.媒介融合背景下營銷模式創新研究——以《上新了·故宮》為例[J].新聞研究導刊,2019,10(12):107-108.

 

 

指導教師審核意見（研究意義、創新點、前期準備工作、存在的難點和困難、建議等）：

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

篇6

一、風險投資的基本特征

風險投資，是指由投資者提供風險資本，風險投資公司以風險企業為投資對象進行投資、管理和運作的一種融資過程和投資方式。其具有不同于一般傳統投資方式的明顯特征。

（一）風險投資是一種高風險、高回報并存的投資

一般來說，風險投資是把資金投向蘊藏著極大失敗危險的高、新技術開發領域，以期成功地取得高資本收益的一種商業性投資行為。據統計，美國每10個風險企業中，大約只有2個至3個可獲得成功，成功率在20%~30%之間。盡管風險投資的風險如此之大，可仍有豐富的資金流入到風險資本市場，原因就在于其極高的回報率。根據行業統計，風險投資的回報率達到30%~50%，甚至更高。總體來說，風險投資有著兩倍于一般證券投資的收益。

（二）風險投資的著眼點是企業的整體增值

風險投資是權益投資，產出的是特殊商品――企業，并以資本增值獲利。風險投資主動進入高風險領域，尋求在盡可能減少風險條件下的最大投資收益。其為風險企業提供資金援助，著眼點并不在于風險企業當前的盈虧和資信，他們不要求投資對象償還本息，而是以權益資本或準權益資本的方式將資金注入風險企業，其目的是營造出能夠在市場上出售的企業，著眼于該企業的長期收益與增值，在適當的時候通過出售所持風險企業的股份撤出投資，以資本增值的方式實現獲利。

（三）風險投資是一種專業投資

風險投資不僅以權益資本介入，而且參與企業的經營管理，通過參與企業的重大決策，提供相關管理顧問服務，推動企業的成長和成熟。因此，風險投資需要由一批專職的精干的風險投資家來運作。風險投資家需要精通相關專業技術知識和金融貿易知識，具有管理才能。他們直接進入所投資企業的決策層，參與企業戰略決策、研究開發、市場開拓、資金融通、資產重組等一系列活動，從創意、項目立項到科技成果商品化、產業化，風險投資家都給予全方位的支持，盡力幫助企業取得成功，以期利益共享。

（四）風險投資的投資對象不同于一般的金融投資

一般金融投資審點往往放在財務分析和物質保證（抵押或擔保）等方面，而風險投資審查的重點和考慮的首要任務是智力成果、科技力量的配備等無形資產。風險投資不限于投資高科技企業，只要高增長型的企業都是風險投資的對象。從創業風險投資發展較成熟的國家的實踐來看，風險投資主要投資于新興的有巨大潛力的企業和項目，大多數創業風險投資的投資對象為代表高成長性的高科技企業，尤其以中小企業為主。

二、我國風險投資發展現狀

在我國，創業風險投資還是一個比較新的投資運作模式，并且目前又處于一個史無前例的高速發展階段，這就造成我國創業風險投資活動與西方經典的創業投資活動相比，呈現出一些自身的運行特點，體現在：我國的創業風險投資主體種類較繁雜，除了專業的風險投資機構，還包括國有控股或參股的投資公司和大型國有企業的投資部門；投資項目所處的行業除了高科技行業之外，還有相當一部分投資于非高科技的傳統行業。

與西方發達國家相似，我國絕大部分的中小企業是民營企業。2004年6月我國中小企業板的設立和2009年10月23日創業板開板，不僅為中小企業增加了直接融資的渠道，而且為創業風險投資的退出提供了有利的條件。據統計，2009年風險投資總額為316.64億元人民幣，共投資了689個項目，有173個風險投資項目在2009年實現退出。其中，披露退出金額的69個項目的累計退出金額為37.80億元，平均單個項目的退出金額為5 478.26萬元①。目前我國創業風險投資事業已經到了穩步發展階段，呈現出以下兩個方面特點：一是募資規模穩步回升；二是投資對象“兩高六新”中成長性和科技含量突出。經過幾年的發展，我國風險投資機構運作基本良好，很多機構已經探索出了符合自身特點的管理辦法，團隊的素質普遍提高。

隨著我國中小企業板和創業板的設立，越來越多的創業風險投資選擇中小企業板市場作為其項目退出的及時有效途徑，在一定程度上解決了我國目前創業風險投資的退出困境。2009年隨著國內經濟的復蘇及創業板推出、新股發行改革等工作取得重大進展，境內資本市場IPO重啟，中國企業境內上市有序發展，風險投資支持的中國企業在境內資本市場上市數量明顯超過海外市場。受益于創業板的開板，境內共有47家風險投資支持的企業上市，較海外市場多出28家。

三、風險投資與高科技產業相互促進機制

（一）風險投資支撐高科技產業的創新活動

高科技產業由于高風險、高投入等特征，資金需求巨大，卻又無法從傳統的融資渠道（商業銀行的間接融資、證券市場的直接融資）獲得資金，而單個投資者不愿介入也無法承擔。近年來，風險投資在我國發展迅速，從2003年到2009年，每年完成的資金募集總量分別為：0.49、43.3、195.71、240.58、893.38、1018.67、963.29億元。如此巨大的融資市場應該可以為民營高科技企業提供巨大的融資空間。

由于風險投資有眾多的投資者參與，所以單個投資者所分擔的風險就小了。另外，風險投資者引入金融投資領域中“投資組合”的思想將資金同時投向幾個甚至幾十個企業，盡管失敗的不少，但綜合回報率還是很高。由于風險投資有效的資本配置機制、約束激勵機制和管理制度，把資金、技術、人才有機結合，適應高科技企業發展，客觀上產生促進高科技產業發展的效果，使其成為高科技產業的“引擎器”和“孵化器”。

（二）高科技產業的發展促進風險投資的發展

高科技產業的技術創新速度加快、周期縮短，科技項目不斷研制、開發，科技成果市場化、商品化的轉化進程不斷加快，高科技企業不斷成長更替，為風險投資提供了對象，促進風險投資的投融資機制的持續良性循環，客觀上促進風險投資機制本身的發展與成熟。

（三）風險投資與高科技產業相互制約

風險投資與高科技產業也存在相互制約的一面。當風險投資的資本數量和質量、投入的方式、風險投資公司的素質和運行機制不能滿足高科技產業的發展要求時，就會不同程度地制約高科技產業的良性發展。同樣地，當風險投資所需要的法律環境和退出機制難以得到保障時，風險投資事業的發展就會減緩甚至停滯，而高科技產業形成和發展的資金斷層將重新出現，其發展水平和速度也就會自然萎縮。

四、利用風險投資促進河北省民營高科技企業發展

（一）河北省民營高科技企業發展現狀

2010年1―6月，河北省規模以上高科技產業實現產值1 466.7億元，比上年同期增長41.8%；實現增加值343.8億元，同比增長29.8%，增速高于同期工業7.7個百分點。高科技產業累計完成新產品產值146.6億元，比上年同期增長29.7%，占同期工業的比重為37.1%；累計實現主營業務收入1 417.1億元，比上年同期增長44.4%，增速高于同期工業3.4個百分點；實現利潤110.3億元，比上年同期增長62.3%，形成了一批名牌優勢產品。但同時也存在著技術創新能力弱、設備老化、產業不均衡、軟件產業規模較小、人才匱乏、科研資金不足等問題。這些問題在民營企業中表現得更為突出：

1.高科技產業規模小，結構不合理

河北省民營高科技產業增加值在國內生產總值中所占份額較小，主要以制造業為主，2010上半年高科技產業增長最快的是新能源、電子信息和先進制造領域，高技術服務業占的比重較低。而且，高技術產業制造業中，主要以貿易為主，真正自己能夠生產的高技術產品不多。

2.科技產業化水平和商品化低、經濟效益不高

科技成果的產業化，是依靠科技進步轉變經濟增長方式和實現國民經濟結構調整的根本途徑。但是，我國整體科技成果的產業化率只有5%~7%，高科技商品化率為10%左右，而發達國家科技成果產業化率達到12%左右。另外，河北省技術進步對經濟增長率的貢獻，僅在30%左右，大大低于發達國家50%~70%的水平。

3.資金缺口巨大，遭遇資金瓶頸

河北省2008年科技活動經費籌集額為81 681萬元，其中政府資金12 453萬元，金融機構貸款僅為

2 180萬元，其余資金全部靠企業自身籌集。可見高科技企業科技活動經費來源十分單一，科技活動難以為繼。2008年河北省用于新產品開發經費支出為41 548萬元，處于全國下游水平，僅為北京的1/8。由于缺乏相應的資金支持，高科技企業難以生存和發展，河北省高科技企業數僅從2005年的312家增加到了2008年的355家，增長數量和比例都不大。可見，融資難問題已經成為阻礙河北省高科技企業優化其資本結構的主要障礙。要緩解其融資瓶頸，更好地推動高科技企業的發展，一方面需要大力發展為中小民營高科技企業服務的金融體系，為民營高科技企業創造平等的融資條件和良好的融資環境；另一方面，需要完善民營高科技企業的公司治理機制，促進民營高科技企業吸收外部資金來發展壯大。

4.風險投資對傳統行業支持加大

2009年，我國投資傳統產業的案例數和投資金額分別為206項、159.16億元，與2008年的119項、99.38億元的投資規模相比大幅增加，牢守受寵地位；IT等高科技行業由2008年的113項投資案例增加到了135項；投資規模由84.27億元減少到43.29億元，投資規模大幅減少，這種投資規模變化表明了風險投資公司過分追求高科技產業部門投資的“偏好”有了顯著縮減，而對市場穩定、技術成熟的傳統產業的投資動機明顯加強。這種結果應該說是風險投資公司在應對2008年金融危機時的一種追求穩定、降低風險的做法，但是這對于較難從傳統融資渠道獲得資金支持的民營高科技企業來說，產生了巨大的負面影響。這種傾向性無疑也對河北省民營高科技企業吸引和利用風險投資產生了不良影響。

（二）利用風險投資促進民營高科技企業發展的建議

引進和利用風險投資是河北省高科技產業走向未來、走向成功的必由之路。目前我國風險投資業是政府主導型的，一方面河北省政府應當積極引進風險投資，利用風險投資推進河北高新技術產業發展，帶動全省產業結構調整與產業升級；另一方面，民營高科技企業也要積極主動抓住發展機遇，充分利用風險投資解決自身發展中的融資和管理問題，避免由于資金鏈斷裂等原因導致企業的經營困境和財務風險。此外，在積極利用風險投資的過程中，政府和企業自身還應該注意以下問題。

1.政府宏觀調控方面

（1）建立風險投資更加開放的項目來源機制

鑒于風險投資成功率極低的事實，對于風險投資者而言，必須有足夠的具有潛在市場前景的項目和大量的新興企業作為選擇對象，才有可能從中篩選出合理的投資組合，盡量分散風險，獲取最大程度的效益。因此，大量的可轉化科研成果和新興企業是風險投資發展的必要條件。河北省高科技企業在過去幾年中發展勢頭良好，作為風險投資的主要投資對象，高科技企業的發展無疑為風險投資的發展提供了良好的機會，但相對于一個成熟規模的風險投資市場而言，河北可供投資的項目還處于緊缺階段。所以，應該建立更加開放的項目來源，有關部門應盡早開放各類科技計劃項目庫，使政府早期支持與風險投資后期介入形成一個良好的鏈接。比如政府開放“863”計劃、高技術產業化計劃、支撐計劃、火炬計劃、創新基金、中小企業基金等，使風險投資機構能夠共享這些項目資源，提高投資成功率，降低投資成本。

（2）建立風險投資多樣化的項目退出機制

風險投資追求超常規的股權投資收益，之所以敢冒風險進入前景不明的產品和領域，是因為風險投資不是謀求對所投資企業股份的長期控制，而是在適當的時候通過企業股票公開上市、協議轉讓或回購等，實現豐厚的回報。因此，客觀上要求有一個通暢的退出渠道。沒有順暢的退出渠道，風險投資就無法達到資金的增值和良性循環，既影響投資者獲得最大值的回報的可能，也限制了更多資金進入該領域，影響了風險投資的連續運作。

（3）建立完善的法規政策體系

保障風險投資者的利益，建立公正公平的市場環境，確保風險投資規范化運作，是建立和健全風險投資機制的必要條件。按照中國現行法律法規，成立風險投資基金或公司仍缺乏相應的法律依據，應該盡快建立完善的法規政策體系。在國家法律法規不完善的情況下，河北省政府可在以下幾個方面出臺一些地方性政策以保護風險投資公司的正當權益：一是加大知識產權的保護力度，加大對技術要素的保護，防止盜版、侵權等不法行為，以鼓勵創業者從事創新活動。二是針對民營高科技企業出臺傾斜政策，尤其是有關融資的促進政策，為民營高科技企業融資提供保障。三是建立有效的監管機制，形成優勝劣汰的競爭機制。嚴防資格不達標的企業上市，規范民營企業和投資機構的上市行為，保證風險投資整個運作過程合法、透明，確保風險投資金融市場的規范和有效。

（4）加快建設科技園區，形成區域優勢

科技園區是人才、知識和技術融合的場所，是知識資本和金融資本結合的場所，是一種集約化和市場化的社會組織形式。它對風險投資、高科技產業產生極化效應和擴散效應。具體而言，科技園區通過吸引人才，技術創新項目、風險資本，從而獲得各種聚集經濟（內部和外部規模經濟），而聚集經濟反過來又進一步增強了科技園區這個增長極的極化效應，從而加速人才、技術、風險資本等經濟要素向科技園區聚集的速度。當科技園區發展壯大之后，通過一系列聯動機制，將人才、技術創新能力、風險資本等經濟要素向周圍地區擴散。不管是世界第一個科技工業園――美國硅谷，還是模仿硅谷而成立的臺灣新竹科技園區，都應證了這一原理。要不斷優化科技園區的投資環境，慎選投資項目，優化產業結構，從而使園區的高科技產業與風險投資形成良性互動局面。

2.企業內部方面

（1）企業加強內部管理，摒棄不科學的管理方法和理念

目前，我國相當一批民營企業還仍然停留在作坊和家族管理為主的管理模式上，這樣的管理模式對于風險投資來講風險太大，風險投資機構大多不愿投資這樣的公司。為更好地吸引風險投資，民營高科技企業應該更新轉變管理思想和管理理念，采用先進的管理方式方法，配合風險投資機構對自身投資風險的管理，積極推進現代組織設計，采用現代化的企業管理方式。

（2）選擇優質項目及早引進風險投資

2009年，受創業板和金融危機的影響，風險投資機構投資階段偏好前移，初創期企業的數量明顯增多。成長期企業仍最受風險投資機構關注，案例數量和投資金額均是最多的，成長期企業的案例數量占總案例數的33.67%，投資金額占總投資金額的29.60%；案例數量均居第二位的是初創期企業，占案例總數量的33.16%；投資規模居第二位的是擴張期企業，占投資總規模的25.08%。基于上述特點，民營高科技企業或者創業者應及早和風險投資機構進行有效的溝通，及早引入資金支持自身發展，不要等到資金不足、融資困難時，再和風險投資機構進行談判。否則，不僅風險投資機構要花大力氣進行項目前期和后期的風險進行評估，還要對前期的管理進行評價，企業在談判中也會處于弱勢地位，不利于企業自身的利益最大化。

（3）選擇合適的風險投資規模

企業在引入風險投資時，都會面臨投資規模的選擇問題。根據風險投資入股的多少分為：風險投資機構控股和民營企業控股兩種情況。一般情況下，民營企業在創業時不愿失去控股權，而風險投資機構也不愿控股。這是因為民營企業家會對自己的企業充滿信心，希望自己能夠控制企業向預期的目標前進，也不愿自己在企業中的利益沉淀受到稀釋；風險投資機構選擇控股意味著要提供大量的資金，而初創期企業的各種風險還未完全顯現，管理團隊的工作能力也還未得到市場認可，此時投入大量資金有很大風險。所以，民營高科技企業最好分階段融資，這樣能在第一次融資并經營良好的條件下以更優惠的條件獲得后續融資。如此一來，民營企業自身利益得到了較好保障，風險投資機構的投資風險也得到了控制。

（4）大力引進國內外優秀人才

風險投資在中國還是一個較新的領域，如果民營高科技企業缺乏了解風險投資過程和特點的管理人才，將導致企業和風險投資公司在進行溝通和合作時可能會因缺乏充分的溝通對對方的訴求不能充分掌握，致使合作中斷。為此，河北省民營高科技企業應該大力引進熟悉風險投資業務的專門人才，以便有效地與風險投資公司合作，取得風險資金的支持，更好更快地發展壯大。

【參考文獻】

［1］ 林喬金.風險投資促進高科技產業發展的機制研究［D］.廈門大學碩士學位論文，2008（3）.

［2］ 中國風險投資研究院（CVCRI）.2009年中國風險投資行業調研報告［R］.省略，2010（3）.

［3］ 河北省科學技術廳.今年上半年我省高新技術產業增加值及增速均創歷史同期最高［EB/OL］.2010-

篇7

臺灣農業的發達是眾所周知的。臺灣本是農業地區，幾十年前的農業經濟也相當落后。當局在扶持農業發展方面是比較重視的。如提供優良的種苗及生產技術指導，提倡多元化經營，鼓勵農產品出口等。同時也注意縮小貧富差別。臺灣也搞過“”而且還參照了大陸的一些方法，但經過改良。是由政府出面收購地主大部份土地而給其留下少部分土地耕種。收購土地的款項用公債的形式逐年償還。分給農民的土地不是無償的，農民要分期分批把土地款還給政府。當然政府收購土地的價格高而售給農民的土地價格低，中間的差價由政府承擔。這樣一是階級對立和矛盾不十分尖銳；二是農民非常珍惜土地，認真利用土地來生產；三是土地資源分配比較合理，大家都有一定的土地。

土地資源少是臺灣農業發展的最大障礙，但農業科技的發達卻彌補了這一不足。臺灣的科研機構多與生產單位掛鉤，或提供科研成果，或接受生產單位委托進行某項科研，然后收取一定費用。因此科研成果轉化為生產技術并得以推廣應用的速度相當快。新產品能首先占有市場無疑能取得較大的經濟效益。農業的發展一靠科技；二靠推銷。臺灣的農產品推銷也有其特色，臺灣彰化縣的一個花卉生產合作社，該社實為一會員制形式而非行政組織。花農自愿入社，社內設理、監事組織。該社設一個花卉批發市場，除了經常向社員提供市場信息外，還每天舉辦一場花卉拍賣會。這樣做有幾個好處：一是花農不愁銷路，可根據季節、節日及市場信息安排生產。二是公開成交，價格可供需雙方直接議定，減少中間環節，花卉既可保鮮，花農又節省費用。三是不愁收款問題。有這種種方便，花農可專心種植及培育新品種，以提高產量增加收入。

二、臺灣工業發展過程中政府的作用

臺灣的工業很發達，尤其中小型企業。對大型公有企業，政府從過去直接管理改為間接管理，一般以出讓股權的方式轉為民營，小部份由政府控股，大部份政府只占小部分股份，完全由民營企業家自主經營。民營企業有充分的經營自，具有經濟利益掛鉤、領導機構精干、決策快的特點。大型企業實行“三高”（高度集中資金、采用高科技的生產技術及設備、產品占領市場的份額比例高），因此能很快把握市場脈搏，不斷創新產品，覆蓋市場。

中小型企業更是政府扶持的重點。通過一系列扶持政策，鼓勵中小型企業改進生產設備，提高產品質量，擴大出口份額以提高勞動生產率和市場競爭力。政府不直接管理企業。管理企業的是同業公會。公會的負責人由會員企業選舉產生，報政府備案。公會起著政府與企業之間溝通的橋梁與紐帶作用。企業對政策的反應、企業的意見與建議，直接向公會反映，公會自有人收集、整理，向政府報告，與政府研究、協調。企業則專心生產、銷售，不必花費更多的精力。

臺灣地方小，資源缺乏。這對工業的發展是極不利的。因此當局以“引進資源、輸出技術”為導向。對實行大量原料性資源進口經過高新技術加工又以高科技產品出口的企業，海關直接設到該企業，方便其進出口。由此可見，臺灣以興辦實業為主，以工業生產為主，大中型企業都以進口原材料出口高、精產品為主，因而外匯儲備較多。加上金融業及房地產業的發展比較穩健，泡沫經濟成分較少，對外匯進口又加以一定限制，因此其受東亞金融風暴的影響較少。

三、臺灣高新技術產業發展過程中政府的作用

（1）臺灣政府為高科技發展提供強大的政策支持

近二十年來，臺灣政府始終把高科技產業的發展放在首要位置，制定了許多支持高科技產業發展的政策，為發展高科技產業大開綠燈，具體表現在：第一，設置科學工業園區。第二，獎勵向高新技術產業投資。第三，努力發展科技事業。第四，調整產業結構。臺灣政府針對經濟發展的實際情況不斷改造傳統產業，同時大力扶植新興的高科技產業，使新興的高科技產業在經濟發展中的地位不斷提高，超過傳統產業。

（2）臺灣政府為高新技術產業提供了大量的資金幫助

為促進高科技產業快速發展，臺灣政府不僅在政策上給予支持，而且直接投入大量資金，在財力上也給予可觀的資助。據有關資料顯示，1991-1995年，臺灣地區用于研究開發的總經費分別為1036億元、1147億元和1250億元、1380億元、1563億元，分別占臺灣GDP的1.76%、1.80%、1.81%、1.84%和1.92%，如此巨額的經費投入為臺灣高科技產業的發展注入巨大的活力。

（3）臺灣政府為高科技產業的發展提供強有力的法律保障

過去，臺灣缺乏執行科學技術政策與措施的法規。多數情況下，只能以行政命令的方式執行為了適應快速多變的科技環境與發展，臺灣政府于1999年1月正式公布執行臺灣的第一部科技基本大法——“科學技術基本法”。該法總計23條，這部法律的制定對于規范科學技術研究與開發，促進科研成果與現實生產力的結合，推動高科技產業的發展都會產生十分積極的影響。

（4）臺灣政府在引進科技人才、培養科技人才方面下了很大的力氣，為高科技產業的發展提供了可靠的人才支援。

為了獲得大量高素質的人才，臺灣政府采取了吸引人才和培養人才相結合的措施、首先，政府通過優惠政策、給予優惠待遇、創造優越的工作環境和條件等措施了吸引島內外科技人才。臺灣建立科學工業園的目的之一就是通過建立技術密集型工業的有利環境與場所.吸引島內的技術人才，召回在島外的科技人員在優惠的政策措施的吸引下，大量的島內高級技術人才匯聚科學工業園，成為高新技術產業發展的中堅。另外，臺灣政府又充分利用科技發展的新成果促進高等院校的教育與研究，同時鼓勵民間企業積極投資研究事業，以有效地培養高新技術人才。

為了培養出更多的人才，臺灣政府提出培訓技術型及策略型人力資源計劃，提供生產自動化、專業化等技術型人才，以適應產業結構的轉型升級為了有效地擺脫各機關延攬科技人才的困境，臺灣政府從1999年起對各機關高科技人員的考評、選拔辦法進行了改革，打破過去僵化的公務員選拔中的條條框框，對高科技人員的考績、升遷及管理不采取一般公務人員的任用辦法，放寬對高科技人才選拔中的種種限制，采取口試、論文、著作審查等形式進行聘用；臺灣政府還允許科學工業園區內的在職人員申請進人政府認可的高等院校選修與園內企業有關的專業，成績優異者可以承認其學位。通過這些措施，臺灣高新技術產業中的人才問題得到較為有效地解決，在這個過程中，臺灣政府起到了積極的政策引導作用。

參考文獻：

[1]鄧澤宏，丁宇.臺灣高科技產業發展中的政府作用研究[J].科學進步與對策，2001（3）.

篇8

對企業生產的直接資助

轉為對創新、開發的支持

WTO規定，在經歷過渡期后，中國財政給予企業的直接與間接形式的種種專向性補貼將受到嚴格限制。尤其是"視出口實績為惟一條件或多種其他條件之一而給予的補貼"以及"視使用國產貨物而非進口貨物的情況為惟一條件或多種其他條件之一而給予的補貼"，是禁止性補貼。這可能使我國某些既有一定高科技含量又有國際市場先進性的產品，失去先前從政府得到的部分補貼支持。根據對專向性補貼的限制，目前國內一些政府給予少數所謂有潛力的科技企業的個別稅收優惠或其他財政支持都將逐漸取消。而根據WTO對不可訴補貼的有關規則，允許政府對公司進行研究活動的援助，或者對高等教育機構或研究機構與公司簽約進行研究活動的援助，其援助可涵蓋不超過工業研究成本的75％或競爭前開發活動成本的50％。這種援助可以是人事成本；專門和永久用于研究活動的儀器、設備、土地和建筑物的成本；專門用于研究活動的咨詢和等效服務的費用，包括外購研究成果、技術知識、專利等費用；因研究活動而直接發生的額外間接成本；因研究活動而直接發生的其他日常費用。另外，對環境保護和落后地區的財政補貼也是支持的。

上述規定意味著，進入WTO后，我國政府對企業生產活動的直接資助將轉為對科技創新、產品開發活動的支持。WTO認為，政府資助主要應用于公共物品的提供，而科研成果被認為具有公共物品的性質。因此，我們相應正確的應對策略應能導致如下趨勢：①政府將大力加強對科研和教育的直接方面的投入，包括對農業科技、新品種培育、農民培訓等投入，而減少對個別企業的直接資助。②國家將在廣泛的基礎上，鼓勵企業與科研院所和教育機構的合作。具體的優惠政策，應是對科研院所和教育機構的研發投入計減所得稅或給予配套的財政經費補貼，對于公司所直接進行的基礎研究、工業研究和競爭前開發活動的投入也計減所得稅。事實上，在發達資本主義國家，每年大公司都要給一些著名院校以專項捐贈，而每家大公司自身每年的科研投入也很大，而主要激勵來自政府對科研的財稅優惠。

保護專利與知識更新權，認識上有誤區

隨著《與貿易有關的知識產權協議》的實施，我國對于專利和知識產權的保護工作將提升到從未有過的高度。國家將制定積極的專利戰略，加快專利審批速度，通過提高我國原始性發明專利的數量和質量，增強我國科技、經濟的競爭能力，并加大專利和知識產權保護的力度。

由于中國的科技水平與發達國家比差距還很大，專利和知識產權保護一直被認為是主要有利于科技發達國家的政策。事實上，我國以往的科技工作中，在知識產權問題上，也有過慘痛的教訓。浙江寧波的韻聲公司是國內目前釹鐵硼產量最大的企業。到目前為止，它已向美國有關企業支付專利費幾百萬元人民幣，而實際上該企業獨立研制產品的時間并不比國外晚，只是因為專利申請不及時，導致進行產業化時還要向美國企業支付專利費。我國的中醫藥學是幾千年流傳下來的知識寶庫，其中有很多醫學手段應屬于專利和知識產權范疇，但由于長期缺乏保護意識，使國外很多醫藥企業可以直接無償地利用我國中醫藥學對一些中草藥效的總結，通過分子篩選技術研制出新藥，不僅無需向我國支付專利費用，而且將來我們在使用該新藥時還要向其支付專利費用。863計劃實施十幾年，國家投入上百億資金，但僅獲得自主知識產權上千項，其中有的專利本身還很小。

重視專利和知識產權，將使我國的科研活動逐漸從跟蹤掌握國際最先進技術為主轉向在借鑒基礎上的創新為主。而且，科研管理體制也將改變，科研成果將不只是科研論文的發表和拿獎，而應更加重視專利的申請，即從科研選題開始就重視考察專利狀況，鼓勵那些確實有自主知識產權或者說可能拿到自主知識產權的項目。進入WTO后，中國政府將更加重視對科技成果轉化的鼓勵，因為科研理論成果是公共物品，而進一步應用研究將使之轉化為企業專有的知識產權和專利，對我國科技產業發展同樣重要。

國外風險基金進入，緩解我弱勢

科技產業發展的特點是高投入、高風險、高回報。所以，科技產業發展需要更加高效的金融市場。風險投資是發達資本主義國家為應對知識經濟對金融市場的要求而進行的制度創新。科技產業的形成是指科技創新活動的產業化，科技創新得以產業化生產的形式進行，意味著科技創新活動的投入與產出可以在大數定理的保證下，按一個可測估的概率保持正相關性。科技產業的生產活動要求足夠大的風險基金支持，風險基金的成功是靠進行足夠數量的科技創新項目投資，只要成功概率有保證，總有投入產出的正相關性和利潤實現。近年來，中國在風險投資基金方面作了大量工作，但仍存在一些問題。一是國有成分過重，風險投資蛻化為成熟技術投資；二是資本量小，所投科技創新項目數量少，不足以保證基金的經濟效益。

進入WTO后，金融服務逐漸開放，國外風險基金進入中國，十分有利于我國科技產業的發展。

中介服務開放

又一個有利因素

我國的社會主義市場經濟尚不完善，其中很重要的一個方面就是市場的信用基礎不完善。市場經濟發展到一定程度，為了強化市場的信用基礎，大量中介信用機構產生并提供各種中介服務，以減少市場交易活動中由于信息不對稱而帶來的風險。高科技產業的風險由于其信息不對稱更加大于其他產業，所以就要求更加完善的市場信譽中介體系。雖然我國市場中介體系的雛形已經形成，但信譽體系很不完善。主要表現在以信譽作為主要商品形式的會計師、律師事務所等中介企業自身信譽都很低，會計師作假賬，律師欺瞞事實的現象嚴重，而且中介機構在運作上很少負連帶責任，也沒有風險分擔機制。

入世后對中介服務開放，將會有更多的中介體系進入中國，并進入此前未被準入的業務領域，引進國際標準，加強競爭，完善市場中介管理體制，加速市場信譽中介體系的完善。這對中國高科技產業的發展十分有利。

進入WTO后，中國與國際的科技交流將更加充分，但發達國家對其"非市場經濟國家"定位的中國在尖端科技領域的限制依然存在，所以，我國應進一步加大財政對尖端科技領域的支持。入世后，中國留學生赴海外留學相對容易，而歸國創業的環境也將進一步改善；由于市場進一步開放，中國的產業結構調整步伐將不能不加快。這些也給科技產業發展帶來契機。

《中國汽車業：利弊得失冷思考》2001年23期

《中國銀行業：徹底開放下的出路》2001年24期

篇9

1　依托高校科技優勢，發展高科技產業

當今的世界經濟發展日益從勞動密集型向以高附加值為特征的知識密集型發展模式轉變，世界各國都充分地認識到實現科技成果與產業化的緊密結合是推動本國經濟發展、建立國家核心競爭力的關鍵因素。白改革開放以來，東北大學大膽探索如何發揮學校科技資源優勢，促進學校發展，在產學研相結合、科技上中下游密切合作的道路上，走出了一條具有中國特色的發展高新技術產業的成功之路，培育了東軟集團這樣的著名校辦高科技企業，開創了中國高校“產學研相結合”的成功典范。同時，在總結成功經驗的基礎上，基于高校的責任和使命，認識到高校是先進生產力的重要動力源，是科技創新的生力軍，在當今科學技術迅速發展的形勢下，大學應充分發揮其科技，人才優勢，以孵化高新技術產業作為其服務社會的堅實支撐點，推進先進生產力的發展，使高校成為促進國家經濟增長和產業結構調整的一支重要力量。

2　東北大學校辦科技產業發展的三個階段

回顧東北大學科技產業發展的歷程，可以說經過了三個階段，即放水養魚、孵化放飛和體制改革。

東北大學科技產業發展的第一階段，即放水養魚階段。在上個世紀80年代中期，東北大學興辦校辦產業是基于通過辦產業來彌補辦學經費不足的樸素觀點，但是，在經歷一段時間后，學校認識到，用這種樸素的觀點來辦產業是行不通的，并且會產生一系列的問題，用這種“抽血式”的辦法企業是發展不起來的，也不能實現彌補辦學經費不足的目標。因此學校提出了“放水養魚”的方針，為企業營造了寬松的發展環境，給企業帶來了活力，使企業得到了持續發展，今天的東軟集團就是從這時候起步的。

東北大學科技產業發展的第二階段，即孵化放飛階段。東北大學認識到大學創辦現代企業，不能用大學的體系來約束企業的發展，大學要成為企業發展的推動者和支持者、投資者，企業應該是社會的一個獨立運行的法人實體，投資者對企業的控制應該通過股東大會或董事會所明確的經營目標和方針來實現投資者的意志，而不是通過行政命令，更不能將大學所制定的規定來讓企業執行。因此，學校鼓勵和推動東軟集團跳出校園、融入社會，讓其到社會上自主發展，成為真正符合市場要求的獨立法人實體，東軟集團正是在這個階段，走出了校門，在沈陽高新技術開發區建設了占地800余畝的“東軟軟件園”，并帶動了沈陽高新技術開發區的發展，形成了以東軟集團為龍頭的東北地區最大的IT產品集散地。

東北大學科技產業發展的第三階段，即校辦產業體制改革階段。根據2001年國務院辦公廳下發的《關于北京大學、清華大學規范校辦企業管理體制試點指導意見》精神，學校領導班子制訂了東北大學校辦企業管理體制改革方案，確定了“規范管理，穩定發展”的產業工作方針，理順了校辦企業管理體制與架構，在清產核資的基礎上，初步建立了以資產為紐帶，產權明晰、責權明確、校企分開、管理科學的現代企業管理制度，于2005年5月注冊成立了東北大學科技產業集團有限公司(資產經營公司)，注冊資本5億元，將東軟集團等34家校辦科技企業全部劃轉到東北大學科技產業集團有限公司，建立了新型的校辦產業管理體制。東北大學資產經營公司的成立是東北大學校辦科技產業實現規范、健康發展的重要標志。

3　推動東軟集團整體上市，實現學校科技產業跨越式發展

東軟集團成立于1991年，通過緊緊依托東北大學信息學科優勢，使企業獲得了源源不斷的技術和人才支撐，企業得到了快速發展，取得了令人矚目的成績，創造了多項“中國第一”的記錄，例如自行研制了中國第一臺國產CT機，中國第一個數字醫學影像設備國家工程研究中心、中國第一家上市的軟件企業等。為了整合資源，利用資本市場使東軟集團的發展再上一個新臺階，使股東的利益最大化，東北大學于2005年開始啟動東軟集團的整體上市工作，按照股權關系，東北大學科技產業集團有限公司是東軟集團第一大股東，東軟集團是上市公司東軟股份的控股股東。東軟集團的整體上市方案，就是通過東軟股份吸收合并東軟集團(母公司)的方式，以實現東軟集團的整體上市。在東北大學的全力支持下，東軟集團以堅忍不拔的毅力，克服種種困難，經過2年艱巨復雜的工作和不懈的努力，整體上市方案于2007年12月25日獲得中國證監會的批準。東軟集團的整體上市也是東北大學科技產業的一次大膽的金融創新，標志著東北大學科技產業又邁上了一個新臺階，具有里程碑的意義。東軟集團整體上市后，東北大學科技產業集團有限公司作為上市公司東軟集團的第一大股東，持有的股票市值接近40億元，使東北大學持有國有經營性資產得到了巨大增值。

4　探索校企良性互動機制，開創學校科技產業發展新局面

經過多年的實踐，東北大學在發展校辦高科技產業的道路上，始終堅持校辦科技產業的發展緊緊圍繞學校的辦學目標，與“211工程”和“985工程”建設相結合，在構建學校科技創新體系的過程中，將科技產業作為其中的重要組成部分，確立了科技創新，科技成果轉化與工程化、科技成果產業化與高新技術企業孵化三大平臺架構，形成科技創新體系的上、中、下游關系，并在如何圍繞學校的總體發展目標，形成高科技企業發展與學校科技與學科建設的良性互動方面，進行了以下的有益嘗試。按照上述科技創新平臺建設架構體系，學校的一個重要決策就是將產業領域的研發部門回歸到學校，新成立了東北大學研究院，作為學校科技創新體系中的“中游”平臺。以東軟集團為例，在東北大學研究院下成立了“東軟信息技術研究院”，其核心組成部分是兩個國家工程中心和一個“863”產品開發基地。研究院作為東北大學的下屬二級單位，從學校的角度講，可以充分利用企業提供的研發經費，建設一流的實驗室，產出高水平的科研成果和論文，同時為引進和培養高水平創新人才提供了一個基地從東軟集團的角度講，可以充分利用學校環境、人才、信息和學科優勢低成本構筑其企業研發中心，定向、穩定地獲得企業發展所需的技術和產品，為企業的可持續發展奠定基礎，從而形成了學校和企業良性互動、共同發展、互利雙贏的格局。

篇10

“利潤轉移”理論

第一：用出口補貼為本國寡頭廠商爭奪市場份額。這種論點認為：向國內廠商提供補貼，使國內廠商采取進取性市場戰略，從而迫使外國競爭對手作出相應的讓步，國內廠商的市場份額由此擴大。這是戰略貿易政策理論中影響最大，也是被引證最多的一種論點。

第二：用關稅來抽取外國寡頭廠商的壟斷利潤。這種論點認為：在存在潛在進入的情況下，使用關稅來抽取一家外國寡頭廠商正在享受的壟斷利潤是合理的。如果沒有任何潛在的進入，關稅只會擴大國內價格與國外價格的差距，導致福利惡化。但如果存在國內廠商的潛在進入，則這種進入的威脅限制了外國廠商的定價反應，使他們執行一種吸收部分關稅的定價，以阻止這類進入的戰略。只要關稅被部分地吸收，價格上漲的幅度就會低于關稅的幅度，消費者剩余的損失就會遠遠被征收到的關稅所抵消而有余。

第三：以進口保護作為出口促進的手段。該論點為傳統的幼稚產業保護論提供了理論依據。由于本文主要是分析科技興貿問題，因此這里重點論述一下該論點。該論點認為一國政府可以通過貿易保護或局部封閉本國市場，賦予本國企業在國內市場的銷售特權，受保護的企業的生產和銷售都會增加，企業由此可獲得靜態規模經濟；同時國外競爭對手由于市場份額的縮小而失去規模經濟，此消彼長，國內企業就可能擁有了與國外企業競爭的優勢。企業除了可獲得靜態規模經濟之外，還會由于累積產量的不斷增加而積累職工的生產經驗，在“干中學”的過程中生產成本會不斷下降，以及企業研究與開發所產生的技術創新可改變企業的生產函數，降低邊際成本，從而使企業獲得動態規模經濟。在這里，政府通過貿易政策影響了本國廠商及其外國競爭對手的決策行為，從而改變了競爭格局，使不完全競爭產業特別是寡頭產業中的超額利潤向本國發生了轉移。

“外部經濟”理論：

某些產業或廠商能產生巨大的外部經濟，促進相關產業的發展和出口的擴張，但由于這些外部經濟不能完全被相關廠商所占有，這些產業或廠商就不能發展到社會最優狀態。如果政府能對這些產業和廠商提供適當的保護和支持，則能促進這些產業和相關產業的發展，提高其國際競爭優勢，獲得長遠的戰略利益。

二、戰略貿易理論對我國的啟示及相應的對策

（一）我國出口現狀及面臨問題

1998年我國出口位居世界第九位，可以說，中國已經成為世界貿易大國。但是從出口商品構成來看，我國能夠大批量進入國際市場的還是勞動密集型產品。雖然在國家相關政策的推動下，1996年機電及運輸設備業的出口總額首次超過輕紡產品的出口總額，不過仔細分析一下不難發現，我國的機電產品出口從本質上講是一種加工裝配業務的出口，并未脫離勞動力密集的生產方式，所需的技術、原料、零配件、生產設備都從國外進口，與國內產業的聯系較少。換言之它只是部分改直接出口勞動密集型產品（如紡織品）為出口以價值更高的產品（如機電產品）為載體的裝配勞動。這種貿易結構與我國的勞動力豐裕、工資成本低是相吻合的，并且在過去的一段時間內使我國得到了一些貿易利益，如增加就業，提高人民的收入，增加國家的外匯收入。但現在的問題是：這種貿易結構在國際競爭中是否具有競爭優勢？能否長期化？

關于勞動密集型產品的新說法：美國經濟學家里昂惕夫曾用投入產出分析法對H—O理論進行實證分析，根據H—O理論，美國應出口資本密集型產品，進口勞動密集型產品。但里昂惕夫對美國的200種進出口商品進行統計分析后卻得出了一個相反的結論。對此經濟學家有各種不同的解釋，但有一點已非常明確，這就是勞動密集型產品和資本密集型產品主要不是用產品本身來區分的，而是用投入要素來區分的。也就是說，同樣一種產品在發展中國家可能是以密集的勞動生產的，在發達國家則可能是以密集的資本生產的。就象服裝、鞋帽、玩具、食品之類，就產品來看是勞動密集型產品，而在許多發達國家則是資本密集型的。即使在這些國家也要投入較多的勞動，但這些勞動是同較多的資本結合進行生產過程的，結果就是更多的勞動生產率。面對發達國家在勞動密集型產品市場上資本對勞動的替代，發展中國家的勞動密集型產品并不具有競爭優勢。

貿易障礙增多：雖然我國勞動密集型產品因工資低而勞動成本較低，發達國家進口會進一步提高其福利水平。但面對國內充分就業的壓力，仍會以各種壁壘阻礙廉價的勞動密集型產品進入，從而使以勞動密集型和自然資源密集型產品出口為主的國家總是處于不利地位。事實上這種情況經常發生，例如我國的紡織品出口就已經在很大程度上受到美國的限制。

我國沿海地區勞動力成本低廉優勢正在減弱：從1995年開始，加工貿易開始成為我國產品出口的第一大方式。從1998年統計數據來看，加工貿易額1730.4億美元，出口額1044.7億美元，分別占該年進出口總額的53.4％和56.9％，且1998年加工貿易進出口額是1991年的3倍，同期進出口總額為2.4倍，由此可見加工貿易增速快于全國進出口總額的發展速度。我國加工貿易主要集中在沿海地區，僅廣東、上海、江蘇、山東和福建五個沿海省市加工貿易合計占到80％以上。但隨著生產力的發展，經濟快速增長，我國沿海地區工資增長很快，據1995年與1985年的統計數據顯示，沿海地區工資水平大幅提高，其中上海上升了77.9％，北京上升了48.9％，廣東上升了42.1％，勞動力成本低廉優勢正在減弱。面對東南亞、南亞甚至非洲國家更具競爭力的勞動力優勢的壓力，如何使外貿更好發揮對經濟增長的引擎作用，成為一個亟待解決的問題。

進入90年代以來，以信息技術為主導的新科技革命蓬勃發展，知識經濟初顯端倪，世界產業結構發生了深刻變化。發達國家科技與產業飛速發展，據OECD統計，其主要成員國的知識經濟已占國內生產總值的50％，高新技術產業在制造業的比重不斷提高，目前已接近30％；出口商品結構逐步轉到以高新技術產品為主的方向，OECD國家高新技術產品出口占工業制成品出口比重目前已接近40％；知識密集型服務出口發展迅速，到2002年OECD國家此類服務出口將占其服務出口總額的一半左右。根據世界銀行《1998年世界發展指南》的資料，1996年的一些新興市場高新技術產品占工業制成品出口達到相當高水平，新加坡為71％，馬來西亞為67％，韓國為39％，墨西哥為32％，臺灣省為50％。世界科技革命及全球產業結構的深刻變化，發達國家和部分新興市場科技與產業巨大的競爭優勢進一步對我國的長期出口競爭力提出嚴峻挑戰。

因此，實施科技興貿戰略，大力推動高新技術產品出口，加快我國出口產業的技術創新，全面增強國內出口企業的競爭優勢，是我國外貿跨世紀發展的重大課題。

（二）啟示與對策：走科技興貿之路

我國要想由一個貿易大國成為一個貿易強國，充分發揮國際貿易對經濟發展的引擎作用，實現出口的可持續增長，科技興貿是必由之路。科技興貿是產業科技化的必然結果，科技成果的產業化和高新技術的廣泛應用導致產品質量提高和結構的優化，最終才能體現于出口商品質量提高和結構的優化。因此要想實現科技興貿，高新技術產業的發展是一個關鍵。

篇11

其實，我們只須把視角轉向國內已經設立的風險投資公司，便會發現形勢并不樂觀。事實上這些風險投資公司在公司組織、投資領域、項目評估、增值服務和投資退出幾個方面都面臨重重困境。

公司組織

中國的風險投資現在（乃至可以預見的將來），仍然是政府資金和國有上市公司在唱主角，無論是投資公司的組織形式還是投資過程的運作，都沒能起到示范作用。而且，國內風險投資公司的從業人員主要來自于證券交易公司、政府部門和其他國有投資公司，絕大部分人沒有生產型企業的管理經驗，投資銀行業的經驗也極其有限，更不用提創業經驗了；很難想象一些原來互不相識而且沒有共同投資理念的人湊在一起，在沒有有效的利益激勵機制的情況下能組成優秀的投資公司。

投資領域

國內的風險投資公司都把投資方向定位于高科技企業，然而這并非一種明智的選擇。如果單純從投資回報的角度上來說，我們必須要意識到中國還是一個發展中國家，高回報行業必然與西方發達國家的不一樣；其次看一個行業是否能興旺發達，應該主要看其市場前景而不是技術水平的高低；再者從國際分工的角度來看，我國的比較競爭優勢在于具有成本優勢、可以規模生產大量出口的產業，而不一定是高科技產業。事實上很多成功做大做強的企業，并不是因為他們掌握了高科技，而是因為他們有高超的管理技能、有效的商業模式或者成功的品牌戰略。如果投資公司只盯著高科技尋找投資項目，將會錯失很多良好的投資機會。

項目評估

從利益與責任機制上來看，國有投資公司的資金處于所有者“缺位”狀態，董事會成員有投資決策權，卻不持有公司股權，與投資成敗沒有直接利益關系；再加上董事們一般并非投資或技術專家，不參與項目調研，由此很難保持決策的正確性。投資公司管理人員負責項目篩選與評估，他們也不持有公司股權，管理人員利益與公司的長期利益沒有相關性，與投資成敗沒有直接利益與責任關系，因此項目評估的深入性與客觀性都難以保證。

增值服務

風險投資公司都把增值服務作為賣點，宣稱除了資金，他們還提供企業診斷、制定市場拓展策略、優化股權結構和資產結構、物色高層管理人員、協助規范財務管理、協助擬定上市計劃等增值服務。實際上投資公司的增值服務往往流于口頭上的空談。且不說投資公司的項目經理們成天忙于尋找項目和評估項目，就算他們真的有時間，以一般國內風險投資公司的從業人員的水平，也很難給被投資企業提供好的意見。

投資退出

篇12

關鍵詞 產學研 風險投資 高新技術產業 風險投資公司

1 高等學校高新技術產業與風險投資的內涵及外延

高校是培養和造就高素質的創造性人才的搖籃，是認識未知世界、探索客觀真理、為人類解決面臨的重大課題提供科學依據的前沿，是知識創新、推動科學技術成果向現實生產力轉化的重要力量。產學研合作是指高等學校把科研成果迅速投向企業，并積極促進其轉化為生產力，在短時期內通過市場形式實現為人類服務的目的；同時，科技成果與企業、市場結合形成的資本，又部分反過來投入高校科研，從而增強高校實力。通過這種結合，促進教學、科研的資本轉化。

高校高新技術產業化就是要使高校高新技術成果實現工業化，把新技術變為可供廣泛應用的新產品、新資源。它具有高投入、高風險，高收益的特征。

風險投資是指投資主體將資本投入到高新技術產業，特別是尚處于創業階段的新興高科技產業，并與之合作經營，完成高新技術的開發及其成果的產業化，待高新技術產業成長為規模產業后，以出讓其股權獲得收益的一種投資方式，它涉足的大多是高新技術產業。風險投資具有如下一些特征：它以那些比較長期的、有創意的、具有較高潛在市場收益和商業前景的高新技術產業或項目作為投資對象，風險投資主體以資本人股，實行長期投資，注重長遠利益；通過扶植高新技術產業的股權置換或企業上市，以及股票升值的辦法來回收資本和高額利潤，再投資另一新創企業，周而復始；具有較大的風險性和高收益性。從事風險投資的企業被稱為風險投資公司。

風險投資作為20世紀金融領域最成功的創新成就之一，在美國“硅谷”取得了極大地成功，特別是在IT行業中，演繹了一個又一個傳奇的神話故事，在短短的幾十年里，發展成為一個重要的投資方式，并得到國內外經濟界和教育界的普遍關注。

2 風險投資在高校高新技術產業中的作用

一位美國投資專家曾這樣評價過風險投資：美國硅谷的神奇故事，不僅歸功于科學技術的發展，更得益于一種特殊資本運營模式一風險投資。據統計，美國90％以上的高新技術產業是按照風險投資模式來運行的，接受風險投資的企業中有80％以上的是高新技術企業，聞名世界的微軟公司、英特爾公司、蘋果電腦公司無一不是借助風險資本起家發展起來的。由此可見，風險投資對科學技術和社會經濟的巨大影響，不僅如此，它對高校高新技術產業同樣具有強大的支撐作用。具體表現在：風險投資公司介入，可以使高校高新技術產業按照現代企業制度進行規范操作和科學管理，做到產權清晰，權責明確，事企分開；有助于解決高校高新技術產業資金投入不足的難題；可以更好地促進高校科技成果的轉化，有助于高校高新技術產業通過收取技術使用費、轉讓費以及技術人股來獲得較好的經濟收益，大幅提高科研人員的經濟收入，更好的留住人才！

3 高校高新技術產業為引進風險投資創造了應有的條件

隨著風險投資的深人人心，高校高新技術產業與風險投資公司的合作亦具備了一定的條件。一是高校是培養高級專業人才的主要基地，擁有大學所固有的創新能力，能夠利用學校的技術、人才、信息等資源的綜合優勢創造良好的投資環境；二是高校已逐步形成了一整套校內科技成果產業化的創新機制，通過技術創新把高新技術成果產業化，形成了一定的規模和效益。

我國的風險投資活動自開始以來，經過十幾年的孕育，有了較大的發展，已出現了一批知名的風險投資公司，為高校科技產業的發展奠定了一定的資金基礎。同時，風險投資作為一種特殊的投資行為，其外部環境建設又不可能一蹴而就，我國的風險投資還處于摸索和哺育階段，在這個階段，我們也應該看到高校科技產業面臨著許多急需解決的問題，迫使高校高新技術產業要努力挖掘潛力，從以下幾個方面把握機遇：

(1)從我國高校目前的情況分析，開發出的科技成果轉化率較低，目前，我國科技成果成功轉化比例不足20％，遠遠低于發達國家的70％的平均水平。這與高校的教師、科研人員重理論輕實際，重論文輕應用，缺乏風險意識有關。所以，要提高高校高新技術產業對國民經濟的貢獻率，就要注重科學研究的高水平，努力使課題的研究與開發處于學科的前沿，按照市場經濟的特點，從能夠商品化生產的角度出發，進行選題、立項、技術設計、開發，優化技術開發項目的投入要素，把有限的資源配置到市場需求、有應用前景、有較強的國際競爭力、有較好的經濟效益和社會效益的項目中去，更好的情況是這些研究成果的應用能具有促進某個產業跨越式發展的潛力。

(2)我國有豐富的項目源，其中的基礎研究成果往往并不是直接的生產力，高校高新技術產業對于這些豐富的科技成果應保持高度的關注，充分發揮自身的潛力和人才優勢，及時對基礎研究成果進行進一步的研究、開發并使之成為具體的技術成果。在無法轉化的科技成果中，風險投資僅占很少一點點，這說明

我國的風險投資遠沒有擔負起它應擔負的責任，換言之，風險投資在高校高新技術產業還有巨大的發展空間。

(3)尋求政府的扶持和資助。高校高新技術產業的發展存在一些市場力所不及的地方，需要借助于國家的政策優勢。我國已將發展高科技產業化作為我國經濟持續、健康、快速發展的一項基本國策，以信息化推動工業化。高校高新技術產業應把握好這個政治制度上的保證，力爭政府的支持與幫助。通過政府的有效調控，建立既能減少風險又能促進高校高新技術產業研制高新技術產品的機制，為高校高新技術產業的發展營造良好的政策環境和市場環境。

(4)高校高新技術產業最終要依靠自身的實力在激烈的市場競爭中立足，高校高新技術產業必須積聚創新的能力、創新的機制和創新的動力以求得生存和發展。下大力建設好大學科技園是有效途徑之一，大學科技園是高校的教學科研和生產實踐結合的基地，是產學研結合的基地，是創新創業人才培養的基地，是高新技術企業創新的基地，應積極鼓勵院(系)到科技園創辦科技型公司，充分享受其中的優惠政策。科研基地建設直接關系到高等教育和科技發展的水平，重點學科、重點實驗室、工程技術研究中心是高等學校教學、科研、高新技術產業發展的基礎，是高校知識創新、人才培養、技術開發、成果轉化的依托，是為經濟建設服務的重要基地，也是高校自身建設發展的生長點和創新體系的核心。

4 風險投資公司介入高校高科技產業要具有戰略眼光

發展高校高新技術產業需要社會力量的支持，需要風險投資公司及風險投資家的參與和推動。另一方面，風險投資公司也獲得了盤活資金，提高經濟效益的渠道。高校高新技術產業是具有很大發展潛力的產業，具有長期、穩定的回報。從國外的經驗可知，推動經濟長期增長的動力不僅來自于高科技的發展，也

來自于發達的教育對高科技人才的培育，而風險投資公司介入高校高新技術產業，為高校高新技術產業提供資本運作，更顯示出風險投資公司的戰略眼光和對高校高新技術產業的投資價值，高校高新技術產業的短缺，給風險投資公司投資高校高新技術產業提供了廣闊的天地，帶來了巨大的發展機會。風險投資公司與高校高新技術產業的合作也具有良好的有利條件。一是有政府政策上的優惠。比如稅收優惠、財政補貼、證券市場、投資政策等鼓勵性措施；二是高校科技產業無三角債的困擾，在某種程度上減少了投資風險；三是風險投資公司可以從高校科技產業得到知識、技術、信息、人才的便利條件，在與之的交往的過程中，無形中會提高公司的知名度，也會使公司和員工受到高校人文環境的影響，增強公司的文化氛圍，對風險投資公司的長遠發展是有好處的。

5 學校高新技術產業的發展大大提高了其綜合實力

以武漢理工大學為例，學校合并組建后不久，為了推進重大科技成果的產業化，組建了武漢理工大學產業集團。4年來，產業集團依托學校的科技人才和科技成果優勢，按照現代企業制度，先后發起和組建了光纖傳感技術科技股份公司、南華高速船舶工程股份公司、華海物流技術科技有限公司、武漢理工光學科技有限公司等高科技企業。學校的科技產業銷售收入從3年前的2 700余萬元增長到2003年的2．65億元(三年增長了近10倍)，上交利稅從3年前的264萬元增長到2003年的2 670余萬元。學校通過技術投資，吸引社會對學校的高科技產業的現金投資達到1．31億元，有力的支持了學校的高新技術產業化。

武漢理工大學創辦的大學科技園，從開始就按照現代企業制度發起并組建了武漢理工大科技園股份公司，依托學校的科技優勢吸引社會資金6000萬元。科技園的建設，一方面為學校的科技企業發展提供了支撐平臺，4家學校的科技企業已人駐科技園，其中武漢理工光纖傳感技術科技股份公司已投資近6000萬元，在科技園建成了年產值達5億元規模的光纖系列傳感器生產線，并已于2003年10月建成并投產。另一方面，科技園同時利用其融資、投資和孵化器的功能，投資孵化學校的高新技術企業。我校通過加強產學研工作，還出臺了一系列鼓勵廣大教師從事科學研究的政策和措施，在全校范圍內大力營造科技創新環境，通過政策引導，極大地調動了廣大教師從事科技工作的積極性，承擔了一大批國家科技計劃重大(點)項目和重大工程項目，使學校的科技經費到款，從2000年的5000萬元，2001年8700萬元，2002年1．54億元，2003年大幅增長到2．46億元，年度到校科技經費3年增長了4倍。學校的科技工作逐步進入良性循環，呈現出健康、快速發展的局面。

篇13

為何高科技城市偏愛同性戀?讀者可能會猜想，同性戀的智商高人一等，容易在科技產業中勝出。筆者尚未見到表明同性戀比異性戀聰明的實證研究。即便如此，在同性戀密度最高的舊金山，該群體占當地人口的比例也不到一成，遠不構成硅谷科技人才的主力。弗羅里達由此判斷，高科技與同性戀之間的聯系并非因果關系，而是出于某一共同因素。他頗具洞見地指出，如果說有什么能將這兩者都吸引到同一地區，那便是都市的寬容環境。

城市和人一樣，各具性格秉賦。有些城市偏愛自由，有些城市傾向保守。一個同性戀在保守的城市里找不到伴侶，或者找到了也擔驚受怕，他自然會搬到更能接受自己的城市。那么，科技英才們為什么也喜歡寬容無拘的氣氛?大凡奇才，總有些異于常人的怪癖。美國人戲稱硅谷那幫科技企業家為“技癡”(Nerds)，意指不喜社交，一味鉆研某種技藝的怪人。這種人或許極富創意，卻不是討人喜歡的好鄰居。也只有在硅谷這種地方，他們才能夠獲得別人的賞識和承認，與志同道合的伙伴共同創業。套用一句中國讀者熟悉的話：創意人才都是來自五湖四海，為了一個共同的寬容環境，走到一起來了。

寬容吸引人才，人才創造科技，這就是弗羅里達在其成名作中提出的“三T理論”(talent，technoIogy，tolerance)。依弗氏的定義，創意人才是指工作中包含較多創造性成分的群體，如科學家、工程師、藝術家和娛樂業工作者。會計師、醫生和律師等這類傳統的白領職業也屬于創意階層，因為他們的工作也需要創造性地運用一套復雜的符號體系。為了充分發揮創造潛能，創意階層看重啟發靈感的工作環境，不定在意物質生活。他們寧愿擠在人才密集的產業帶，也不愿搬到安定而乏味的社區，即使后者給予他們高薪待遇。

創意階級理論對區域經濟發展具有很強的政策意義。以往的經濟理論強調吸引外來投資的重要性。企業在某地投資會創造就業機會，尋找工作的人們跟著遷入，地區才會蓬勃發展。弗羅里達則強調“以人為本”。在“創意經濟”時代，城市應當設法吸引和保留大量“創意工人”，他們聚集到一塊兒，自然會興辦企業，帶動就業和經濟增長。同時，企業家在考察投資環境時，越來越看重創意階層的數量。缺乏人才的地區也難于吸引投資。

那么，如何才能吸引人才?弗羅里達在書中提出了許多具體的政策措施。他建議城市管理部門開發市內的自然和人文景觀，以豐富一地的外在魅力。城市規劃者可以多修建自行車道和小型球場，因為創意階層更喜歡參與式的體育運動，而不是坐在看臺上喊“加油”。他還建議興建咖啡館和小型劇院等文化設施。創意階層大多生活在“半匿名”的社區，這些文化設施有助于他們交流互動。

《創意階層的崛起》出版后，很快引起了歐美學術界的關注和爭論。由于弗羅里達用同性戀人口衡量地的寬容程度，不少人指責他支持同性戀者的政治活動。我曾向

位商界朋友提及此書。他聽完我的簡介后，笑道：“我知道你的意思，就是要多開點同性戀酒吧。”其實，這是對弗氏理論的狹隘理解。談到這項寬容指標，弗羅里達曾解釋說：“一座城市連同性戀都可以接受，還有什么不能接受的?”他后來又構建了更為全面的寬容指標，將藝術家群體和外來移民也囊括在內。針對不同社會的文化背景，我們也可以從生活其他方面，如衣著、宗教和族群，來衡量某地區的寬容程度。至于一個社會應當給予同性戀怎樣的權利，那是性社會學家和政治學家的課題。

近年來，不少學者利用歐美各地的數據檢驗創意階層理論，其中一些人對弗羅里達提出了質疑和批評。哈佛大學經濟學系的格雷斯(Edward Glaeser)教授重新檢驗了弗氏的數據。他發現拋開舊金山和洛杉磯兩個顯得例外的城市，同性戀人口和高科技產業的相關性并不那么顯著。而威斯康星州麥迪遜大學的派克教授(Ja mie Peck)在一次學術會議上不客氣地批評道，弗氏的政策建議代表了那些文化觀念前衛的科技新貴們，而不顧及城市中下階層的需要。更根本的問題在于，寬容環境不見得一定會聚集人才，有些情況下還會引來麻煩。比如，在吸引國外頂尖人才的同時，美國也吸引了大批拉美裔的低技術勞工。這些人連英語都不會講，就更別說融入創意產業了。一個地區的多元性固然可以碰撞出思想火花，由于群體差異增大，也有可能激發社會矛盾。