引論：我們?yōu)槟砹?3篇水文水資源論文范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫(xiě)作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
本次設(shè)計(jì)在新屯水庫(kù)壩址上游納過(guò)水庫(kù)調(diào)查到2011年歷史洪水，洪峰流量為220m3/s，比擬到壩址處洪峰流量為243m3/s，重現(xiàn)期為20年一遇。根據(jù)雨洪法洪水計(jì)算成果，新屯水庫(kù)壩址斷面20年一遇洪水洪峰流量為247m3/s，比本次工作調(diào)查到20年一遇洪水大1.6%。由于設(shè)計(jì)流域集水面積小，洪峰流量不大，歷史洪水位差異不大，洪水位的準(zhǔn)確性及河道糙率的取值大小對(duì)洪峰流量的影響較大，本次設(shè)計(jì)采用雨洪法計(jì)算的20年一遇洪水洪峰流量比歷史洪水大1.6%，本次洪水設(shè)計(jì)成果基本合理。
2工程建設(shè)規(guī)模符合性論證
2.1水資源利用規(guī)劃符合性論證根據(jù)《望謨縣國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二五規(guī)劃綱要》，人口自然增長(zhǎng)率控制在9‰左右，因此本工程現(xiàn)狀水平年2010年至規(guī)劃水平年2020年供水區(qū)域內(nèi)的人口自然增長(zhǎng)率取9‰。經(jīng)預(yù)測(cè)，規(guī)劃水平年設(shè)計(jì)供水人口8萬(wàn)人。設(shè)計(jì)用水量按照《村鎮(zhèn)供水工程技術(shù)規(guī)范》（SL310-2004）的規(guī)定進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)需水量預(yù)測(cè)，2020年新屯水庫(kù)供應(yīng)區(qū)內(nèi)望謨鎮(zhèn)人飲總需水量為3.667萬(wàn)立方米/天（最高日），年均總需水量為1338萬(wàn)立方米/年。人均需水量為167.25m3（/人•年），人均綜合用水量458L（/人•天），日變化系數(shù)1.3。根據(jù)《室外給水設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50013-2006），結(jié)合生活用水現(xiàn)狀，綜合考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民生活消費(fèi)水平提高、節(jié)水器具普及、水資源管理水平不斷提高、水價(jià)政策及水價(jià)調(diào)整、暫住人口變化等因素，供水范圍2020年綜合生活人均凈用水量為458L/人.d。用水定額在南方地區(qū)村鎮(zhèn)是屬于合理水平。因此新屯水庫(kù)P=95%城鎮(zhèn)供水488萬(wàn)立方米，納壩水庫(kù)P=95%城鎮(zhèn)供水679萬(wàn)立方米，新屯水庫(kù)和納壩水庫(kù)聯(lián)合起來(lái)能滿(mǎn)足望謨縣城需水量，供水規(guī)模符合規(guī)劃要求。
2.2防洪規(guī)劃符合性論證望謨縣防洪能力需達(dá)到50年一遇的防洪要求。橄欖橋～兩庫(kù)區(qū)間考慮為同頻率洪水，新屯水庫(kù)和納壩水庫(kù)考慮為相應(yīng)洪水。區(qū)間50年一遇洪峰流量為653m3/s，故上游兩庫(kù)總安全控制下泄量為40m3/s。經(jīng)計(jì)算，納壩水庫(kù)控制下泄流量為23.5m3/s，新屯水庫(kù)下泄流量為16.5m3/s。根據(jù)本流域的洪水特性，本次擬定8月～次年5月為汛后洪水，正常蓄水位730m，對(duì)應(yīng)的庫(kù)容560萬(wàn)立方米，汛限水位720m，對(duì)應(yīng)的庫(kù)容321萬(wàn)立方米，防洪高水位731m，對(duì)應(yīng)的庫(kù)容589萬(wàn)立方米，防洪庫(kù)容268萬(wàn)立方米，滿(mǎn)足望謨縣城市防洪要求。
篇2
1.3GIS技術(shù)在防洪減災(zāi)中的應(yīng)用防洪減災(zāi)是一項(xiàng)系統(tǒng)性較強(qiáng)的工作，其中主要包括對(duì)洪水風(fēng)險(xiǎn)特性的了解和認(rèn)識(shí)、對(duì)水災(zāi)成災(zāi)機(jī)理的探討以及對(duì)防洪減災(zāi)體系的完善等內(nèi)容。GIS技術(shù)在防洪減災(zāi)中的應(yīng)用體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：①防洪決策支持系統(tǒng)。GIS在該系統(tǒng)中的應(yīng)用有空間數(shù)據(jù)管理，如查詢(xún)、檢索、更新等，借助GIS的空間分析能力可以為防汛指揮決策提供決策支持，并為各種應(yīng)用模型的構(gòu)建提供數(shù)據(jù)支撐。②洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析。應(yīng)用GIS技術(shù)可以將洪水的危險(xiǎn)性和承災(zāi)體的易損性以及損失評(píng)估等幾個(gè)方面的自然、地理、社會(huì)因子的相應(yīng)權(quán)重進(jìn)行空間疊加，這是分析洪澇風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)其進(jìn)行區(qū)劃的有效手段之一。③防洪。GIS技術(shù)在城市防洪中主要有以下幾個(gè)方面的應(yīng)用：積水退水的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、排水設(shè)施管理、暴雨分布的可視化顯示、暴雨時(shí)空特征分析等等，這為城市防洪工作的有序進(jìn)行提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。
2.GIS在水文水資源領(lǐng)域應(yīng)用中的發(fā)展趨勢(shì)展望
2.1GIS研發(fā)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一化當(dāng)前，在GIS技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域尚未建立統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，使得GIS開(kāi)發(fā)平臺(tái)和數(shù)據(jù)模式呈現(xiàn)出多樣化的特征，缺乏對(duì)GIS技術(shù)在水文水資源領(lǐng)域研發(fā)的針對(duì)性。為有效解決這一問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)建立統(tǒng)一的GIS應(yīng)用規(guī)范和研發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，使GIS能夠滿(mǎn)足大范圍內(nèi)的水文信息交流，為構(gòu)建水文水資源信息管理網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供技術(shù)支撐。
篇3
我市不僅水資源匱乏，水污染現(xiàn)象也及其嚴(yán)峻。在2013和2014年中國(guó)30個(gè)省份生態(tài)文明水平排名中，河北省連續(xù)排名位居最后，具體到城市，2007年度衡水市廢污水排放總量為1．03億噸。域內(nèi)河流監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)級(jí)別均為嚴(yán)重污染，沒(méi)有任何利用價(jià)值;衡水湖洼內(nèi)為輕污染，衡水湖冀州為中污染，衡水湖水庫(kù)為重污染。地表水污染呈逐年加重趨勢(shì)。衡水市、滄州市等全國(guó)6城市因水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率較低被國(guó)家環(huán)保部曝光批評(píng)。2008年度全市地表水質(zhì)總體為重度污染，重污染河段是100%;衡水湖在河北省14個(gè)生活用水水源地(湖庫(kù))中，水質(zhì)綜合情況倒數(shù)第一。造成水質(zhì)污染的主要原因有:一、工業(yè)污染。工業(yè)廢水和生活污水通過(guò)滲坑、滲井滲入地下，是造成地下水中亞硝酸鹽氮、氨氮、高錳酸鹽指數(shù)超標(biāo)的重要原因。二、農(nóng)業(yè)面源污染。農(nóng)業(yè)種植長(zhǎng)期大量農(nóng)藥、化肥的施打使得殘留物質(zhì)經(jīng)灌溉水或大氣水的淋澆而滲入地下，造成地下水水質(zhì)污染。三、工業(yè)廢渣、生活垃圾等經(jīng)處理堆放，降雨后有害物質(zhì)帶入地下;生活污水中含合成洗滌劑量大等，這些是造成水污染的重要途徑。
三、水文化教育常駐學(xué)校，培養(yǎng)具有愛(ài)水意識(shí)的下一代
小到幼兒園的孩子，大到大學(xué)生，都應(yīng)開(kāi)展水文化教育。孩子是祖國(guó)未來(lái)的創(chuàng)造者，從娃娃抓起，教育下一代具有節(jié)水愛(ài)水意識(shí)，是保障水文化傳承的關(guān)鍵。學(xué)生是最容易接受美好事物的，也不會(huì)受利益的影響。一旦在孩子從頭腦中扎下根深蒂固的水文化，就會(huì)不自覺(jué)地從行為上惜水愛(ài)水。水文化校園教育可分為課上和課外兩方面。一、課上:不同的課程都可以融入水文化教育。如:思想品德課講節(jié)約水資源，語(yǔ)文課引導(dǎo)孩子寫(xiě)愛(ài)水的文章，生活與勞動(dòng)課和孩子一起探討費(fèi)水再利用方法，美術(shù)課和學(xué)生用繪畫(huà)語(yǔ)言表達(dá)愛(ài)水的情感，常識(shí)課根據(jù)水的專(zhuān)題進(jìn)行愛(ài)水教育和行動(dòng)宣傳等;二、課外:開(kāi)展豐富多彩的愛(ài)水活動(dòng)，節(jié)水小調(diào)查、愛(ài)水標(biāo)語(yǔ)設(shè)計(jì)、愛(ài)水自編報(bào)、黑板報(bào)評(píng)比等。大學(xué)生可開(kāi)展更有深度的考察水利工程、開(kāi)展水利調(diào)查、參觀(guān)水利景觀(guān)、采訪(fǎng)水利名人等社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。
篇4
1傳統(tǒng)給水排水系統(tǒng)規(guī)劃存在的問(wèn)題
目前，給水排水系統(tǒng)規(guī)劃已從早期的以單一費(fèi)用指標(biāo)為目標(biāo)，對(duì)單一設(shè)施或者個(gè)別河段進(jìn)行中、短期的被動(dòng)單一工程開(kāi)發(fā)對(duì)策，發(fā)展到了多部門(mén)參與的以“凈效益”為代表的以單指標(biāo)為目標(biāo)，對(duì)區(qū)(流)域進(jìn)行長(zhǎng)期、中期、短期一體化的多工程開(kāi)發(fā)對(duì)策，并取得了巨大的進(jìn)步。然而給水排水這2個(gè)領(lǐng)域規(guī)劃的某些觀(guān)念和方法仍然存在不足之處。過(guò)去幾十年的發(fā)展，形成了城市建設(shè)注重給水、偏廢排水，忽略生態(tài)用水，對(duì)有限的水資源一味開(kāi)采、利用，卻缺乏有效保護(hù)的現(xiàn)狀，造成水資源短缺和水環(huán)境質(zhì)量的不斷惡化。而且由于缺乏區(qū)域統(tǒng)籌規(guī)劃，各城市僅關(guān)注本城市可獲取的水量、水質(zhì)及水系的上下游問(wèn)題，結(jié)果常常出現(xiàn)城市之間污染轉(zhuǎn)嫁、上游城市過(guò)度開(kāi)發(fā)形成斷流，從而導(dǎo)致整個(gè)流域或區(qū)域用水日趨緊張的局面。由此可見(jiàn)，違背自然規(guī)律，不僅造成自然界水資源的惡性循環(huán)，同時(shí)也使人類(lèi)對(duì)于水的開(kāi)發(fā)利用陷于困境。
2樹(shù)立區(qū)域(或流域)給水排水工程綜合規(guī)劃的觀(guān)念
2．1提高對(duì)水資源的認(rèn)知水平進(jìn)人21世紀(jì)，我國(guó)的資源、環(huán)境問(wèn)題中，水問(wèn)題尤為突出。長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)水資源過(guò)度無(wú)序地開(kāi)采，對(duì)水體循環(huán)任意的干擾和破壞，已造成很多地方在水量和水質(zhì)兩方面失去動(dòng)態(tài)平衡，出現(xiàn)了水少與水浪費(fèi)并存、水多與生態(tài)失衡并存、水臟與水管理不善并存的嚴(yán)峻局面，嚴(yán)重地制約了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，必須呼吁全社會(huì)提高對(duì)水資源的認(rèn)知水平，改變長(zhǎng)期以來(lái)人們關(guān)于水取之不盡、用之不竭的觀(guān)念。水作為人類(lèi)及一切生物不可代替的生存要素，既應(yīng)有足夠的數(shù)量，也要有可用的質(zhì)量，有“量”無(wú)“質(zhì)”，或有“質(zhì)”無(wú)“量”，都將制約人類(lèi)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展；改變城市建設(shè)偏廢排水，城市規(guī)劃中給水，排水各行其是、互不約束的現(xiàn)象，將給水排水視為水體循環(huán)系統(tǒng)中的一個(gè)子系統(tǒng)，是相互依存、相互制約的2個(gè)過(guò)程。一個(gè)城市給水排水工程的規(guī)劃、建設(shè)，應(yīng)充分體現(xiàn)出給水排水內(nèi)在的統(tǒng)一性，通過(guò)協(xié)調(diào)開(kāi)采與補(bǔ)給，破壞與恢復(fù)之間的動(dòng)態(tài)平衡，確保水體始終處于良性循環(huán)，長(zhǎng)久地供給人類(lèi)利用。
2．2樹(shù)立區(qū)域、流域觀(guān)念。形成區(qū)域、流域給水排水工程建設(shè)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展縱觀(guān)世界各國(guó)發(fā)展歷程，當(dāng)工業(yè)化和社會(huì)城市化急劇發(fā)展，使原有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)和生活環(huán)境迅速改變，工業(yè)、人口、資源等各類(lèi)矛盾日益尖銳時(shí)，各國(guó)便紛紛步人了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，進(jìn)行工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和合理布局，規(guī)劃、開(kāi)發(fā)新區(qū)，控制疏散大城市人口以及自然資源的開(kāi)發(fā)與環(huán)境保護(hù)等，在此期間，區(qū)域規(guī)劃被廣泛地推行采用，成為實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要前提。區(qū)域規(guī)劃中有一項(xiàng)很重要的專(zhuān)業(yè)規(guī)劃即水資源綜合利用規(guī)劃，其主要內(nèi)容之一就是給水排水工程規(guī)劃。
區(qū)域性的給水排水工程規(guī)劃，應(yīng)根據(jù)區(qū)域水資源時(shí)空分布特點(diǎn)或河流水體上、下游的水文水利關(guān)系，進(jìn)行水資源開(kāi)發(fā)和水污染控制，在區(qū)域范圍內(nèi)通過(guò)水資源的合理調(diào)配，平衡供需矛盾，通過(guò)協(xié)調(diào)污水處理程度、排污口及水體自?xún)羧萘恐g的關(guān)系，維系河流水資源的供給能力，保證下游城市的生存和發(fā)展，維護(hù)區(qū)(流)域生態(tài)平衡。除此之外，區(qū)域給水排水規(guī)劃還應(yīng)根據(jù)區(qū)域內(nèi)水資源可供量及分布特點(diǎn)、水環(huán)境承載力，對(duì)區(qū)域內(nèi)各城市用地布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展需求進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，限制大耗水工業(yè)與重污染工藝的發(fā)展，提倡建設(shè)節(jié)水工業(yè)和采用清潔工藝，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一水資源一環(huán)境的共同協(xié)調(diào)發(fā)展。
2．3保障區(qū)(流)域生態(tài)環(huán)境需水。提倡水資源綜合利用忽視水資源與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間的關(guān)系是20世紀(jì)水資源管理的失誤，直接導(dǎo)致了生態(tài)環(huán)境的惡化，引發(fā)出河道斷流、地下水位下降、森林退化和生物多樣性減少等諸多問(wèn)題。要解決這些問(wèn)題，必須重新審視水資源管理策略，強(qiáng)調(diào)水資源、生態(tài)系統(tǒng)和人類(lèi)社會(huì)的相互協(xié)調(diào)，重視生態(tài)環(huán)境和水資源的內(nèi)在關(guān)系，遵循“必須首先滿(mǎn)足基本生態(tài)需水”的原則，對(duì)供水、用水、節(jié)水、排水、污水處理及其回用等的統(tǒng)一管理方式進(jìn)行重點(diǎn)改革。此外，還需充分考慮水資源的合理永續(xù)利用。提倡一水多用，提高生活用水的重復(fù)使用率，工礦企業(yè)實(shí)行循環(huán)用水、分質(zhì)用水、回收利用污水，將以往對(duì)水污染的消極治理變?yōu)榉e極預(yù)防，這樣才能促進(jìn)水環(huán)境質(zhì)量向著有利于人類(lèi)當(dāng)今和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的方向發(fā)展。
3以系統(tǒng)分析方法進(jìn)行給水排水工程規(guī)劃
系統(tǒng)分析方法是解決社會(huì)用水供需矛盾以及水體環(huán)境惡化與恢復(fù)的平衡矛盾的比較科學(xué)的、有效的方法之一。其主要特點(diǎn)是研究問(wèn)題時(shí)重點(diǎn)把握問(wèn)題的整體性、相關(guān)性以及對(duì)周?chē)h(huán)境的適應(yīng)性。區(qū)域性給水排水工程規(guī)劃不僅涉及的問(wèn)題龐大而復(fù)雜，而且工程耗資大、周期長(zhǎng)，常常需要對(duì)眾多可行方案的優(yōu)劣進(jìn)行評(píng)價(jià)和判斷。在區(qū)域或流域范圍內(nèi)，采用系統(tǒng)分析方法對(duì)規(guī)劃方案進(jìn)行深層次論證，可以保證各類(lèi)水資源的合理利用以及各類(lèi)給水排水設(shè)施的合理布局，為日后區(qū)域給水排水設(shè)施的統(tǒng)一調(diào)度、優(yōu)化運(yùn)行奠定良好的基礎(chǔ)。
采用系統(tǒng)分析方法建立的給水排水綜合規(guī)劃優(yōu)化的概念模型如下：目標(biāo)為水資源量使用最少、水處理設(shè)施費(fèi)用最少、COD排放量最少，約束條件為水資源可供給量約束、用水與排水系統(tǒng)內(nèi)水量平衡約束、再生水利用約束、環(huán)境最大承載力約束。
式中：為生活用水；W，為生產(chǎn)用水；W為生態(tài)用水；W為排水量；W為再生水量；W為水資源可利用總量；為污水排放系數(shù)；為再生水利用系數(shù)；or為再生水占水資源總量的比例；MaxCOD為環(huán)境COD最大允許排放量。
篇5
2002年編撰的《中華人民共和國(guó)水法》已明確規(guī)定，我國(guó)的水資源隸屬?lài)?guó)家所有。雖然法律這樣規(guī)定，但水資源卻只歸屬?lài)?guó)家政府機(jī)關(guān)，致使水資源所有者利益缺失。使每一份水系資源擁有真正的產(chǎn)權(quán)所有人，進(jìn)行分級(jí)處理是解決這一問(wèn)題的有效方法。水資源的國(guó)有資產(chǎn)公司負(fù)有相當(dāng)大的責(zé)任，其中如何治理江河水污染、控制水資源環(huán)境的2次污染和保護(hù)水資源至關(guān)重要。這種職責(zé)就是要實(shí)時(shí)監(jiān)控水環(huán)境的變化，也要對(duì)已發(fā)生污染的水資源及時(shí)治理。公司可將這些治理情況實(shí)時(shí)到網(wǎng)上，讓群眾監(jiān)督，也可以向市場(chǎng)拍賣(mài)稅務(wù)污染治理項(xiàng)目。治理污染的資金來(lái)源一方面是國(guó)家政府的財(cái)政補(bǔ)貼，另一方面由包攬水資源進(jìn)行管理從而獲取利益的水公司撥付。我國(guó)水資源的治理到現(xiàn)在都沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性成績(jī)的根本原因就是沒(méi)有調(diào)動(dòng)群眾積極性，如果有群眾參與，一切事情都會(huì)有事半功倍的效果。治理水資源是利國(guó)利民的事情，全民有參與的必要性。可加大治理水資源重要性的宣傳力度，爭(zhēng)取更多的民眾參與其中。
3水資源污染治理與水環(huán)境保護(hù)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的意義
進(jìn)行水資源污染治水管理和水環(huán)境保護(hù)措施計(jì)劃十分必要。一方面，中國(guó)國(guó)情造成獨(dú)有的水資源特性，這種特性會(huì)模糊承擔(dān)河流湖泊治理環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目的責(zé)任，因?yàn)槿缃裆鐣?huì)主義市場(chǎng)化的發(fā)展要求，會(huì)對(duì)水資源治理產(chǎn)生消極影響。所以，采用合適的治水模式，達(dá)到對(duì)水資源的合理使用和有效保護(hù)，提高水資源用水率，讓水資源真正循環(huán)利用，這便是水資源治理與水環(huán)境保護(hù)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的意義所在。我國(guó)各地水資源分布不均，有的地方水資源豐富，存在水資源浪費(fèi)現(xiàn)象，而有些地方嚴(yán)重缺水，以至于生活用水都十分困難，這種水資源現(xiàn)狀的差異讓人們對(duì)水資源產(chǎn)生誤解。因?yàn)橛盟什桓撸Y源污染嚴(yán)重，水環(huán)境保護(hù)欠缺，節(jié)約水的潛力非常大，卻很少有人有這種意識(shí)。水資源污染治理與水環(huán)境保護(hù)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的有效作用是：
1）保證水資源合理利用，避免水資源浪費(fèi)的情況發(fā)生，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)發(fā)展；
篇6
2.1關(guān)于背景的分析
我國(guó)是一個(gè)水資源短缺且分布很不均勻，南方地區(qū)水資源較為豐富，占到全國(guó)的80%以上，而處于干旱半干旱的北方地區(qū)，水資源十分匱乏，許多學(xué)者調(diào)研提出要徹底解決中國(guó)北方水資源短缺的問(wèn)題，不需采取跨流域調(diào)水，即“南水北調(diào)，南水北調(diào)工程2002年末正式動(dòng)工，此舉將極大化解北方城市的供水壓力，在為工業(yè)服務(wù)業(yè)提供水資源的同時(shí)，也將大大提高居民的生活和城市環(huán)境，它不僅可以長(zhǎng)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益，而且其長(zhǎng)遠(yuǎn)的社會(huì)和生態(tài)效益更無(wú)法估量。
2.2問(wèn)題一分析
要綜合考慮各種情況，給出2010年每個(gè)城市的調(diào)水分配指標(biāo)，使得各城市的總用水量情況盡量均衡，我們考慮讓每個(gè)城市都能供上足夠的水，首先假設(shè)110噸全部用來(lái)解決這20個(gè)城市的用水問(wèn)題（其中包括生活用水，工業(yè)用水及其服務(wù)業(yè)用水），“盡量均衡”的意思就是說(shuō)讓更需要水的城市多得到供水。由此為了更好的分配110噸水資源我們分別預(yù)測(cè)2010年的人口，工業(yè)情況以及服務(wù)業(yè)情況，再假設(shè)人均生活用水量，萬(wàn)元，服務(wù)業(yè)用水，萬(wàn)元工業(yè)增加值用水，均保持不變，即可預(yù)測(cè)生活用水，工業(yè)用水及其服務(wù)業(yè)用水的情況，再根據(jù)相加求和即可得到該城市總用水量，再根據(jù)求權(quán)重依次分配。
2.3問(wèn)題二分析
由于各城市的基本狀況和自然條件不同，對(duì)相同的供水量所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益不同，從經(jīng)濟(jì)效益的角度，要注意到，每個(gè)城市的工業(yè)和綜合服務(wù)業(yè)的發(fā)展受產(chǎn)業(yè)規(guī)模的限制，不可能在短時(shí)間內(nèi)無(wú)限制的增長(zhǎng)這一特點(diǎn)，我們采用logstic模型進(jìn)行分析。工業(yè)產(chǎn)值及其服務(wù)業(yè)均可用灰色系統(tǒng)模型進(jìn)行預(yù)測(cè)。
三.模型的建立
3.1預(yù)測(cè)2010年人口的模型
3.1.1模型的假設(shè)
1）假設(shè)各個(gè)城市人口自然增長(zhǎng)率保持不變。
2）假設(shè)個(gè)個(gè)城市間人口數(shù)相對(duì)平衡，相互獨(dú)立，互不影響。
3.1.2符號(hào)說(shuō)明
1）x（t）為第t年某個(gè)城市的人口數(shù)
2)r（x）為自然增長(zhǎng)率，是自然資源和環(huán)境條件所能容納的最大人口數(shù)量。
3.1.3模型的建立
于是有：
（1）
對(duì)的一個(gè)最簡(jiǎn)單的假定是，設(shè)為的線(xiàn)性函數(shù)，即
（2）
設(shè)自然資源和環(huán)境條件所能容納的最大人口數(shù)量，當(dāng)時(shí)人口不再增長(zhǎng)，即增長(zhǎng)率，代入（2-2）式得，于是（2-2）式為
（3）
將（2-3）代入方程（2-1）得：
（4）
解方程（2-4）可得：
（5）
3.1.4模型的求解
為了對(duì)以后一定時(shí)期內(nèi)的世界人口數(shù)做出預(yù)測(cè)，我們首先根據(jù)所給的數(shù)據(jù)依次求的全部城市的人口數(shù)。記為x=x（i，t）為第i個(gè)城市在第t年的人口。
將2000年看成初始時(shí)刻即，則2001為，以次類(lèi)推，以2010年為t=10作為終時(shí)刻。用函數(shù)（5）對(duì)表3.1.1中的數(shù)據(jù)進(jìn)行非線(xiàn)性擬合，運(yùn)用Matlab編程得到相關(guān)的參數(shù)，可以算出可決系數(shù)（可決系數(shù)是判別曲線(xiàn)擬合效果的一個(gè)指標(biāo)）：
3.2預(yù)測(cè)2010年工業(yè)總產(chǎn)值和服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值的logstic模型
3.2.1模型假設(shè)
1）工業(yè)產(chǎn)值和服務(wù)業(yè)產(chǎn)值也按logistic模型增長(zhǎng)。（經(jīng)過(guò)大量的資料證明工業(yè)產(chǎn)值和服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)率在前面是逐漸的變大，后逐漸變小這符合logstic模型的增長(zhǎng)趨勢(shì)。）
3.2.3模型的建立
把上面第i個(gè)城市第t年的工業(yè)產(chǎn)值和服務(wù)業(yè)產(chǎn)值分別記為I(i，t){industry}S（i，t）[],則把第i個(gè)城市的人口增長(zhǎng)模型中的x（t）改寫(xiě)成工業(yè)總產(chǎn)值和服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值的logstic模型。
3.3綜合調(diào)水問(wèn)題
3.3.1模型的假設(shè)
1）個(gè)城市之間相互獨(dú)立互不影響。
2)假設(shè)個(gè)城市人口，工業(yè)產(chǎn)值，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率保持不變。人口用水量不隨時(shí)間變化，工業(yè)萬(wàn)元增長(zhǎng)用水不變和服務(wù)業(yè)萬(wàn)元用水不變。
3）水只能一次性利用，不考慮循環(huán)利用。
4）個(gè)城市都處于缺水狀態(tài)，都從外地調(diào)水，之間并不存在互不調(diào)水的問(wèn)題。
3.3.2符號(hào)約定
3.3.3模型一的建立
為了使最大限度的使該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)達(dá)到快速發(fā)展即
已知生活用水，工業(yè)用水以及服務(wù)業(yè)用水分配時(shí)所占的比例0.4，0.38，0.22
所以得
我們將人的生活用水按個(gè)城市所占人口平均分配，即
設(shè)人均產(chǎn)值為k則
（其中x為工業(yè)產(chǎn)值，y為綜合服務(wù)業(yè)產(chǎn)值，rwei人口數(shù)）
設(shè)第i個(gè)城市的人均產(chǎn)值增加為
則
令為第i個(gè)城市在第n年的人均產(chǎn)值
（式中的n不是次方，而是第n年的含義）
設(shè)c為貧富差距，（一常數(shù)）為起初的貧富差距
貧富差距C定義為
為了不使貧富差距拉大我們要求
則得到一個(gè)規(guī)劃問(wèn)題
目標(biāo)函數(shù)：
然而，我們考慮到居民日常生活用水，工業(yè)用水以及綜合服務(wù)業(yè)對(duì)水的污染程度有所不同，我們的出了第二個(gè)模型如下
3.3.4模型二的建立
三者對(duì)單位體積的水所帶來(lái)的污染程度（污染后單位體積的水的凈化費(fèi)用）分別記為，則總的污染損失
第i個(gè)城市的總污染程度記為則
目標(biāo)函數(shù)則為
即
設(shè)（其中除去污染因素?fù)p失的凈經(jīng)濟(jì)效益）
則優(yōu)化模型改寫(xiě)為
四.模型的求解
4.1生活用水的分配
生活用水我們按人數(shù)平均分配已知生活水的比例0.40，則
根據(jù)得出下表如下：
五.模型檢驗(yàn)及其結(jié)果分析
5.1模型的檢驗(yàn)
隨著時(shí)間的增長(zhǎng)我們發(fā)現(xiàn)人均產(chǎn)值在變小，人民生活用水質(zhì)量不會(huì)差異很多，貧富差距會(huì)越來(lái)越小。
5.2模型結(jié)果分析
結(jié)果較為準(zhǔn)確，到2010年20個(gè)城市工業(yè)調(diào)水最多的是第20個(gè)城市
六.模型優(yōu)缺點(diǎn)分析
6.1模型的及其不足之處之處
模型一中按城市人口平均分配生活用水，雖然有所不足，但是能化簡(jiǎn)問(wèn)題，使問(wèn)題得到了很好的解決。
模型一可以看成模型二的特例，當(dāng)很小時(shí)，可以忽略。的值要具體分析應(yīng)用，由于地域不同可能會(huì)不一樣。
模型沒(méi)有考慮增速變化的情況，而且沒(méi)有考慮水資源的循環(huán)利用問(wèn)題，在全國(guó)實(shí)行科學(xué)發(fā)展觀(guān)的今天我相信的值會(huì)越來(lái)越小。
6.2模型的優(yōu)點(diǎn)
1）用logstic模型人口，預(yù)測(cè)工業(yè)和服務(wù)業(yè)較為準(zhǔn)確，因?yàn)樵鲩L(zhǎng)率按照時(shí)間在降低，就像美國(guó)的經(jīng)濟(jì)一樣，總有一天會(huì)出現(xiàn)停滯狀態(tài)，也就是說(shuō)增長(zhǎng)了最后會(huì)變成0，但是不是說(shuō)絕對(duì)的這只是一個(gè)階段的變化而已。
2）本模型考慮了環(huán)境污染的問(wèn)題，用單位體積凈化的成本來(lái)表述污染的程度，此處為本模型創(chuàng)新之處。
七.模型的改進(jìn)
7.1關(guān)于2010年個(gè)數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)
可以用灰色系來(lái)預(yù)測(cè)2010年的工業(yè)產(chǎn)值及其綜合服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值，由于計(jì)算復(fù)雜所以采用簡(jiǎn)單的logstic預(yù)測(cè)。
7.2關(guān)于線(xiàn)性規(guī)劃模型
計(jì)算過(guò)程中遇到了的的大小，可已經(jīng)一步修正。
7.3運(yùn)算運(yùn)用矩陣
可以用matlab7.0直接求出二十個(gè)城市的情況。
參考文獻(xiàn)
[1]姜啟源等，數(shù)學(xué)建模（第三版）[M].北京：高等教育出版社，2003
[2]鄭錬，當(dāng)代數(shù)學(xué)若干理論和方法[M].上海：華東理工大學(xué)出版社2002
[3]中國(guó)水利資源公報(bào)2009./WaterRes/2009
[4]劉昌明，21實(shí)際中國(guó)水文科學(xué)研究的新問(wèn)題新技術(shù)和新方法[M]，2004
篇7
1．2抓好中長(zhǎng)期供求規(guī)劃
各縣要在水資源評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，結(jié)合縣級(jí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展五年、十年規(guī)劃和城市規(guī)模的發(fā)展及縣域人口遷移狀況，合理規(guī)劃中長(zhǎng)期供水計(jì)劃，并及時(shí)修正，嚴(yán)格執(zhí)行，杜絕水資源利用上的隨意性。保障工農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)均衡發(fā)展。對(duì)一些先上馬，再找水的項(xiàng)目堅(jiān)決制止，提前介入，及時(shí)引導(dǎo)，對(duì)水資源利用中將要出現(xiàn)的矛盾、糾紛進(jìn)行預(yù)判，未雨綢繆。
1．3抓好水質(zhì)調(diào)查的基礎(chǔ)工作
2010年以來(lái)，隨著各地經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展、工業(yè)化的普及和人民生活水平的提高，為國(guó)家創(chuàng)造了巨大的財(cái)富，同時(shí)也為人民群眾物質(zhì)文化生活帶來(lái)了極大便利，但同時(shí)不可否認(rèn)的是，在一些地方對(duì)資源和環(huán)境的污染和破壞也達(dá)到歷史極致。因此，從2009年起，中央提出實(shí)行最嚴(yán)格的水資源管理制度，建立3條紅線(xiàn)，即：①建立水資源開(kāi)發(fā)利用控制紅線(xiàn)，嚴(yán)格用水總量控制；②建立用水效率控制紅線(xiàn)，堅(jiān)決遏制用水浪費(fèi)；③建立水功能區(qū)限制納污紅線(xiàn)，嚴(yán)格控制入河排污總量。為此，要求縣級(jí)水行政主管部門(mén)，在縣一級(jí)政府主導(dǎo)下，進(jìn)一步明確責(zé)任，進(jìn)行水質(zhì)調(diào)查工作，是切實(shí)做好水資源管理，控制指標(biāo)分解落實(shí)的基礎(chǔ)。沒(méi)有科學(xué)的水質(zhì)化驗(yàn)調(diào)查，3條紅線(xiàn)的落實(shí)只是一句空話(huà)。縣級(jí)水行政主管部門(mén)，要在嚴(yán)格落實(shí)水質(zhì)調(diào)查的基礎(chǔ)上，逐步開(kāi)展3條紅線(xiàn)的落實(shí)，以水資源的可持續(xù)利用支撐和保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，切實(shí)加大水行政執(zhí)法檢查、懲處工作力度，對(duì)那些違反《水法》的人和事予以嚴(yán)處，只有這樣才能還老百姓的碧水藍(lán)天。在各縣水質(zhì)調(diào)查的工作中，建立健全水質(zhì)調(diào)查的規(guī)范制度。比如，農(nóng)業(yè)灌溉水質(zhì)、生活用水水質(zhì)、工業(yè)用水水質(zhì)要求化驗(yàn)的項(xiàng)目有哪些，多長(zhǎng)時(shí)間化驗(yàn)一次，什么時(shí)候安排，什么時(shí)候落實(shí)，什么時(shí)間檢查，一定要建立健全一整套操作性強(qiáng)的規(guī)范制度。
2以取水許可年審為突破口，全面加強(qiáng)監(jiān)督管理
自2008年4月中央《取水許可監(jiān)督管理辦法》以來(lái)，各縣一級(jí)水行政主管部門(mén)，結(jié)合取水許可年審，積極進(jìn)行了取水單位的年度用水和用水定額考核，核定年度取水量；結(jié)合取水許可年審，開(kāi)展計(jì)劃用水，節(jié)約用水工作；對(duì)未安裝量水設(shè)施的取水單位，分期分批逐步安裝了量水設(shè)施。但同時(shí)也存在一些問(wèn)題。諸如年審存在走過(guò)場(chǎng)，計(jì)量設(shè)施不合理，甚至一些企業(yè)沒(méi)有安裝計(jì)量設(shè)施，水資源行政主管部門(mén)以水資源費(fèi)的征收為一票否決等一些伴生問(wèn)題，嚴(yán)重制約水資源管理工作水平的提升。針對(duì)這些問(wèn)題，就要求我們按法律辦事，按規(guī)范工作。各縣要對(duì)本轄區(qū)的取水戶(hù)進(jìn)行一次清查，以取水、用水、排污3個(gè)環(huán)節(jié)逐步建立臺(tái)賬，執(zhí)法過(guò)程要敢于亮紅牌，讓取（用）水戶(hù)自行規(guī)范，不敢犯，不想犯。在監(jiān)督管理中，要認(rèn)真查處一批擅自取水、拒絕辦理取水許可證的案件，在新聞媒體上廣泛進(jìn)行宣傳曝光，切實(shí)加強(qiáng)水行政主管部門(mén)對(duì)水資源管理的力度，同時(shí)，也提高水行政主管部門(mén)的取水監(jiān)督管理在社會(huì)上的影響力。水資源管理從粗放型方式向集約型管理轉(zhuǎn)變，要通過(guò)以上幾個(gè)方面逐步加強(qiáng)。使廣大用水戶(hù)樹(shù)立依法取水、節(jié)約用水的觀(guān)念，同時(shí)使縣一級(jí)水資源管理水平在實(shí)踐中提高，以人為本，使水資源的使用和管理成為同一個(gè)目標(biāo)，就是可持續(xù)利用，人水和諧。
篇8
1.3區(qū)域水資源狀況及其開(kāi)發(fā)利用分析分析范圍內(nèi)主要河流有團(tuán)山水庫(kù)所在河流石梁河、工程受水區(qū)綏陽(yáng)縣中心城區(qū)退水所涉及的洋川河。石梁河系芙蓉江右岸一級(jí)支流，屬長(zhǎng)江流域?yàn)踅担饔蛎娣e239km2，主河道全長(zhǎng)32.2km，主河道加權(quán)平均坡降為11.9‰，流域形狀系數(shù)0.231，多年平均徑流量15000萬(wàn)m3。洋川河系洛安江左岸一級(jí)支流，全流域面積126km2，河長(zhǎng)28.9km，主河道平均比降11.8‰，流域形狀系數(shù)0.151，多年平均徑流量7900萬(wàn)m3。分析范圍內(nèi)已建成灌溉水庫(kù)工程2處，小型引水灌溉工程42處，提水灌溉工程30處。灌溉面積22182畝(其中水田20339畝，旱地1843畝)。分析范圍內(nèi)水資源總量22900萬(wàn)m3，現(xiàn)狀開(kāi)發(fā)利用水量1786萬(wàn)m3，水資源開(kāi)發(fā)利用率7.80%；耗水量1079萬(wàn)m3，占水資源總量的4.7%。分析范圍內(nèi)水資源開(kāi)發(fā)利用程度一般，水資源具有一定開(kāi)發(fā)利用潛力，為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有條件和必要對(duì)石梁河水資源進(jìn)行進(jìn)一步的開(kāi)發(fā)利用。
1.4取用水合理性分析城市生活用水方面：綏陽(yáng)縣城市生活用水量預(yù)測(cè)主要根據(jù)《室外給水設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50013-2006）采用分類(lèi)預(yù)測(cè)法進(jìn)行預(yù)測(cè)，遠(yuǎn)期規(guī)劃水平年（2030年）采用180L/(人•d)；供水管網(wǎng)損失10%；未預(yù)見(jiàn)水量按10%考慮；水廠(chǎng)自用水量按總用水量的5%計(jì)。由于縣城工業(yè)用水單獨(dú)考慮，故上述所取定額符合一般城市生活用水規(guī)律。農(nóng)田灌溉用水方面：根據(jù)當(dāng)?shù)毓喔攘?xí)慣結(jié)合現(xiàn)狀灌溉渠系實(shí)際情況，下游農(nóng)田灌溉P=80%保證率灌溉用水定額水稻取320m3/畝、玉米56.4m3/畝、辣椒45.9m3/畝、油菜59.3m3/畝基本合理。用水總量控制指標(biāo)方面：綏陽(yáng)縣現(xiàn)狀用水量1.787億m3，2015用水指標(biāo)1.812億m3、2020用水指標(biāo)1.985億m3、2030用水指標(biāo)2.041億m3，分別比現(xiàn)狀增加0.025億m3、0.198億m3和0.254億m3，團(tuán)山水庫(kù)供水量?jī)H0.0599億m3，而且主要是用于綏陽(yáng)縣城生活用水，符合《遵義市實(shí)施最嚴(yán)格水資源管理制度指標(biāo)方案》對(duì)用水總量控制指標(biāo)的要求。
1.5取水水源論證團(tuán)山水庫(kù)壩址以上流域面積14.7km2，多年平均徑流量922萬(wàn)m3，經(jīng)長(zhǎng)系列調(diào)節(jié)計(jì)算，團(tuán)山水庫(kù)壩址處流域水資源量可滿(mǎn)足團(tuán)山水庫(kù)設(shè)計(jì)供水量599萬(wàn)m3/a（P=95%城市供水588萬(wàn)m3/a、P=80%農(nóng)田灌溉用水10.8萬(wàn)m3/a）的要求。至規(guī)劃水平年（2030年）上游流域內(nèi)用水較現(xiàn)狀增加耗水量?jī)H占來(lái)水量的0.03%。因此，團(tuán)山水庫(kù)工程取水在水資源量方面是可靠的。根據(jù)壩址河段水樣水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果，現(xiàn)狀水質(zhì)能滿(mǎn)足集中式供水水源地和農(nóng)田灌溉水質(zhì)要求。取水口以上流域內(nèi)無(wú)工礦企業(yè)，主要污染源為少量農(nóng)田灌溉用水退水，農(nóng)村生活用水基本無(wú)退水，今后水質(zhì)下降的可能性不大。取水口以上流域今后將劃為水源地保護(hù)區(qū)，農(nóng)田灌溉用水退水量將進(jìn)一步削減，同時(shí)嚴(yán)禁新設(shè)排污口等活動(dòng)，取水水源水質(zhì)可得到保障并有改善的可能。取水口河段具備成庫(kù)建壩的地形地質(zhì)條件，同時(shí)取水口的設(shè)置也能夠滿(mǎn)足水庫(kù)泥沙淤積需求和取水量的需求，且壩址下游農(nóng)田灌溉用水今后由團(tuán)山水庫(kù)生態(tài)放水管一并下放，管道尺寸滿(mǎn)足放水要求，取水口設(shè)置合理可行。
1.6取水和退水影響分析團(tuán)山水庫(kù)取水對(duì)區(qū)域水資源量雖有一定影響，但按多年平均徑流量的10%(0.029m3/s)下放生態(tài)流量，對(duì)區(qū)域水資源及下游河道的生態(tài)影響較小。水庫(kù)下游有農(nóng)田灌溉工程，灌溉設(shè)計(jì)流量為0.021m3/s，下游灌溉用水量由生態(tài)放水管統(tǒng)一下放，對(duì)下游農(nóng)田灌溉取水影響不大。同時(shí)，建議在初蓄期積極引導(dǎo)灌區(qū)群眾進(jìn)行適度水改旱，盡可能減少灌溉用水量，確保水庫(kù)盡早正常蓄水，正常發(fā)揮效益。團(tuán)山水庫(kù)工程在建設(shè)期其污廢水按退水處理方案處理達(dá)標(biāo)后排入石梁河，壩址河段枯季情況下接納排放的污廢水后懸浮物(SS)、五日生化需氧量(BOD5)、化學(xué)需氧量(COD)濃度均小于《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838－2002)Ⅳ類(lèi)水質(zhì)要求。施工期對(duì)河道水功能區(qū)造成一定影響，但該影響將隨著施工的結(jié)束逐漸減弱直至消失。運(yùn)行期影響較大的綏陽(yáng)縣中心城區(qū)城市用水退水。退水影響的洋川河屬“洛安江綏陽(yáng)遵義縣保留區(qū)”，由于納污河流洋川河退水口來(lái)水量較大，只要對(duì)城市用水產(chǎn)生的污廢水處理達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠(chǎng)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918-2002)“一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)A標(biāo)準(zhǔn)”后排放，退水對(duì)水功能區(qū)的影響較小，加之影響河段無(wú)其他用水戶(hù)取水，故綏陽(yáng)縣中心城區(qū)城市用水退水對(duì)水功能區(qū)和第三者的影響不大。
1.7水資源保護(hù)措施項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中，要對(duì)生產(chǎn)廢水和生活污水采取有效措施處理后達(dá)標(biāo)排放，嚴(yán)禁將污廢水直接排入河道；作好水土保持工作，對(duì)棄渣進(jìn)行妥善處理，對(duì)項(xiàng)目施工造成的地表恢復(fù)植被[6]。對(duì)水庫(kù)大壩、泵站及庫(kù)尾河段進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測(cè)，遇異常情況要查明原因并報(bào)告當(dāng)?shù)厮姓鞴懿块T(mén)，同時(shí)停止供水并采取措施即時(shí)解決。水庫(kù)蓄水前，必須對(duì)淹沒(méi)區(qū)進(jìn)行庫(kù)底清理，以免蓄水后淹沒(méi)區(qū)內(nèi)植物腐爛、農(nóng)廁中糞便等造成二次污染。水庫(kù)管理站修建化糞池處理生活污水，污水經(jīng)處理后用于澆灌農(nóng)田和綠地，生活垃圾擬與當(dāng)?shù)厣罾煌幚怼＜哟笏帘３止ぷ髁Χ龋矘?shù)種草、對(duì)庫(kù)區(qū)25°以上坡耕地實(shí)行退耕還林、坡改梯等水保工程，緩解庫(kù)內(nèi)泥沙淤積，逐步恢復(fù)庫(kù)區(qū)庫(kù)周生態(tài)環(huán)境的同時(shí)，提高水庫(kù)自身運(yùn)行年限。合理安排水庫(kù)蓄水計(jì)劃，通過(guò)下泄一定流量等措施來(lái)減小水庫(kù)蓄水和運(yùn)行對(duì)下游河段生態(tài)環(huán)境和農(nóng)田灌溉的影響。建立一個(gè)自上而下的水資源保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)小組，主要負(fù)責(zé)水庫(kù)在運(yùn)行過(guò)程中，實(shí)施水資源保護(hù)的領(lǐng)導(dǎo)、管理和監(jiān)督實(shí)施工作。配合涉及縣、鄉(xiāng)、村對(duì)負(fù)責(zé)范圍內(nèi)水資源保護(hù)措施實(shí)施情況進(jìn)行監(jiān)督管理，搞好工程水資源保護(hù)工作。
篇9
一、我國(guó)水污染的狀況
1.1地表水體污染。我國(guó)污水的年排放總量已達(dá)600多億噸，其中80％以上是沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何處理就直接排入水域的污水。污水排放量的加快，使地表水體環(huán)境質(zhì)量急劇惡化，江河湖海普遍受到污染，全國(guó)7大河流經(jīng)過(guò)的主要大城市的河段，大部分水質(zhì)污染嚴(yán)重，75%的湖泊出現(xiàn)了不同程度的富營(yíng)養(yǎng)化，有的已經(jīng)不適宜作為飲用水源。
1.2地下水體污染。地下水污染的特點(diǎn)“三氮”污染，硬度升高，酚、氰化物、砷、汞、鉻、氟等有毒有害物質(zhì)含量升高。這類(lèi)物質(zhì)不易分解，不易沉淀，并且容易被生物體富集轉(zhuǎn)化成毒性更強(qiáng)的有機(jī)化合物，對(duì)人體健康有嚴(yán)重危害。
1.3降水酸化日趨突出。全國(guó)已有不少地區(qū)降落酸雨，并呈由北向南擴(kuò)展之勢(shì)。近年來(lái)，全國(guó)降水年平均PH值低于5.6，導(dǎo)致酸雨地區(qū)城市地下水的PH值也明顯下降。水質(zhì)酸化造成地下水總硬度增加、重金屬污染和有機(jī)物污染加劇。
1.4飲用水安全問(wèn)題日益凸顯。按照國(guó)家衛(wèi)生部頒布的《生活飲用水水質(zhì)規(guī)范》和國(guó)家建設(shè)部頒布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《城市供水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》，我國(guó)有近一半的城市居民在使用不合格的飲用水。飲用水安全問(wèn)題嚴(yán)重威脅到居民身體健康，成為急需解決的重大問(wèn)題。
二、造成我國(guó)水資源破壞和水污染的原因
2.1工業(yè)廢水污染水在工業(yè)上主要是用于洗滌產(chǎn)品、冷卻設(shè)備、產(chǎn)生蒸氣、輸送廢物和作為生產(chǎn)原料以有稀釋等方面，幾乎沒(méi)有一種工業(yè)能夠離開(kāi)水。而且工業(yè)的用水量非常大，要占人類(lèi)整個(gè)用水量的80%左右，這么大量的工業(yè)用水，相應(yīng)也有大量的廢水產(chǎn)生，工業(yè)廢水排放量約占總廢水量的三分之二左右。
2.2城市污水污染隨著工業(yè)的發(fā)展又帶來(lái)了城市化，大量人口和工業(yè)高度集中于一些很小的地區(qū)，人們?nèi)粘Ｉ钏a(chǎn)生的生活污水，據(jù)統(tǒng)計(jì)每人每天約有數(shù)百升左右，污濁負(fù)荷量為幾十克BOD。這些污水除含有碳水化合物、蛋白質(zhì)和氨基酸、動(dòng)植物脂肪、尿素和氨、肥皂及合成洗滌劑等物質(zhì)外，還含有細(xì)菌、病毒等使人致病的微生物。
2.3農(nóng)業(yè)回流水污染農(nóng)業(yè)上最大用水是灌溉，其中60%-90%蒸發(fā)損失，其余10%-40%滲入地下或從地表流走。由于耕種、噴灑農(nóng)藥、施肥等工作，使這種灌溉回流水中含有較高嘗試的礦物質(zhì)、富養(yǎng)肥料的有毒農(nóng)藥，也會(huì)使水體污染。
2.4固體廢物污染及其它污染農(nóng)業(yè)廢物、工業(yè)廢物和城市垃圾的數(shù)量和種類(lèi)都非常多，如果轉(zhuǎn)入水中，也會(huì)污染水質(zhì)，這類(lèi)污染情況相當(dāng)復(fù)雜。
三、針對(duì)原因采取的對(duì)策
3.1減少耗水量當(dāng)前我國(guó)的水資源的利用，一方面感到水資源緊張，另一方面浪費(fèi)又很?chē)?yán)重。同工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)許多單位產(chǎn)品耗水量要高得多。耗水量大，不僅造成了水資源的浪費(fèi)，而且是造成水環(huán)境污染的重要原因。
3.2建立城市污水處理系統(tǒng)為了控制水污染的發(fā)展，工業(yè)企業(yè)還必須積極治理水污染，尤其是有毒污染物的拜謝必須單獨(dú)處理或預(yù)處理。隨著工業(yè)布局、城市布局的調(diào)整和城市下水道管網(wǎng)的建設(shè)與完善，可逐步實(shí)現(xiàn)城市污水的集中處理，使城市污水處理與工業(yè)永治理結(jié)合起來(lái)。
3.3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整水體的自然凈化能力是有限的，合理的工業(yè)布局可以充分利用自然環(huán)境的自然能力，變惡性循環(huán)為良性循環(huán)，起到發(fā)展經(jīng)濟(jì)，控制污染的作用。關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)那些耗水量大、污染重、治污代價(jià)高的企業(yè)。也要對(duì)耗水大的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，特別是干旱、半干旱地區(qū)要走節(jié)水農(nóng)業(yè)與可持續(xù)發(fā)展的道路。
3.4控制農(nóng)業(yè)面源污染農(nóng)業(yè)面源污染包括農(nóng)村生活源、農(nóng)業(yè)面源、畜禽養(yǎng)殖業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖的污染。要解決面源污染比工業(yè)污染和大中城市生活污水難度更大，需要通過(guò)綜合防治和開(kāi)展生態(tài)農(nóng)業(yè)示范工程等措施進(jìn)行控制。
3.5開(kāi)發(fā)新水源我國(guó)的工農(nóng)業(yè)和生活用水的節(jié)約潛力不小，需要抓好節(jié)水工作，減少浪費(fèi)，達(dá)到降低單位國(guó)民生產(chǎn)總值的用水量。南水北調(diào)工程的實(shí)施，對(duì)于緩解山東華北地區(qū)嚴(yán)重缺水有重要作用。修建水庫(kù)、開(kāi)采地下水、凈化海水等可緩解日益緊張的用水壓力，但修建水庫(kù)、開(kāi)采地下水時(shí)要充分考慮對(duì)生態(tài)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的影響。
3.6加強(qiáng)水資源的規(guī)劃管理水資源規(guī)劃是區(qū)域規(guī)劃、城市規(guī)劃、工農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的主要組成部分，應(yīng)與其他規(guī)劃同時(shí)進(jìn)行。
四、結(jié)束語(yǔ)
水是一種資源，取之于自然，用之于社會(huì)。過(guò)去由于人類(lèi)活動(dòng)的規(guī)模小，因而水資源相對(duì)較豐富，使人們認(rèn)為水是取之不盡，用之不竭的。但是，由于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展，人類(lèi)活動(dòng)的規(guī)模的范圍擴(kuò)大，水資源短缺與需求日益增長(zhǎng)之間的矛盾日趨突出，無(wú)償采取，用之棄之，既是一種落后的社會(huì)觀(guān)念，也是對(duì)資源的一種浪費(fèi)。人類(lèi)依賴(lài)水而生存，水環(huán)境亦需要人類(lèi)的保護(hù)而完成循環(huán)，兩個(gè)方面相互依存。保護(hù)水環(huán)境、珍惜水資源就是保護(hù)人類(lèi)自己。
篇10
人均水資源占有量十分有限據(jù)世界銀行1998年對(duì)132個(gè)國(guó)家的統(tǒng)計(jì),我國(guó)水資源總量占世界第4位,但人均水資源占有量卻排到了82位。按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),人均水資源量2000立方米為嚴(yán)重缺水邊緣,人均1000立方米為人類(lèi)生存起碼要求。目前我國(guó)有15個(gè)省、區(qū)、市人均水資源嚴(yán)重低于缺水線(xiàn),有7個(gè)省、區(qū)(寧夏、河北、山東、河南、山西、遼寧、江蘇)人均水資源量低于生存的起碼要求。
水污染程度嚴(yán)重,損失巨大據(jù)水利部對(duì)全國(guó)700余條河流約10萬(wàn)公里河長(zhǎng)開(kāi)展的水資源質(zhì)量評(píng)價(jià),46.5%河長(zhǎng)受到污染;10.6%的河長(zhǎng)嚴(yán)重污染,水體己?jiǎn)适褂脙r(jià)值。90%以上的城市水域污染嚴(yán)重。在全國(guó)七大流域中,太湖、淮河、黃河流域均有70%以上的河段受到污染;海河、松遼河流域污染也相當(dāng)嚴(yán)重,污染河段占60%以上,全國(guó)有1/4的人口飲用不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的水。水污染直接影響著我國(guó)民眾生活、生存環(huán)境。
河湖萎縮,黃河斷流黃河從1972年開(kāi)始出現(xiàn)斷流到1998年的27年間,黃河利津站共有21年發(fā)生斷流,斷流頻率已達(dá)四年五斷,共計(jì)斷流1050天,平均每個(gè)斷流年份50天,其中1997年斷流226天,斷流河段長(zhǎng)達(dá)704公里,占下游河段總長(zhǎng)的90%。海河流域中下游平原地區(qū)的河流基本干涸,河口淤積加劇,生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重。由于徑流劇減,城鎮(zhèn)排出的污水得不到稀釋。形成不少污水河,被形象地稱(chēng)為:“無(wú)河不干,有水則污。”調(diào)查表明,近30年來(lái),我國(guó)湖泊水面面積已縮小了30%。
西北地區(qū)水環(huán)境惡劣目前,我國(guó)西北干旱、半干旱地區(qū)湖泊于涸現(xiàn)象十分嚴(yán)重,部分湖泊含鹽量和礦化度明顯升高,特別是西北湖泊咸化趨勢(shì)更為明顯。新疆博斯騰湖,由于上游修建灌溉工程,導(dǎo)致人湖水量銳減,含鹽高的灌區(qū)退水又不斷入湖,因此,該湖在短短的10多年內(nèi)就由淡水湖演變成咸水湖,湖水礦化度上升了6倍,水面減少120平方公里,水位降低3.54米。素有“綠色迷宮”之稱(chēng)的準(zhǔn)噶爾盆地西部的艾比湖,因60年代在湖區(qū)毀林開(kāi)荒,70年代截流斷水,至今艾比湖湖面已由過(guò)去的1300平方公里減至600平方公里,干涸的湖盆已淪為鹽漠。曾為我國(guó)歷史上最大的咸水湖--羅布泊也已干涸。
濕地面積萎縮,生態(tài)蛻化由于人口增長(zhǎng),耕地?cái)U(kuò)大,生態(tài)類(lèi)型擅變,我國(guó)濕地面積嚴(yán)重萎縮。北大荒的連年墾荒使這塊我國(guó)最大的濕地面積縮小了60%,三江平原的濕地面積已由建國(guó)初期的443萬(wàn)公頃下降到190萬(wàn)公頃。如不采取緊急保護(hù)措施,十幾年內(nèi)三江平原的濕地將喪失殆盡。
南方圍湖造田后果嚴(yán)重圍湖造田是導(dǎo)致南方湖泊面積萎縮的首要原因。曾經(jīng)蔚為壯觀(guān)的江漢湖群因圍墾而消失湖泊983個(gè),面積減少2041平方公里,目前僅存湖泊83個(gè),浩浩蕩蕩的800里洞庭在不到40年的時(shí)間內(nèi),圍墾面積達(dá)226萬(wàn)畝,淤積與圍墾互為因果,導(dǎo)致湖區(qū)生態(tài)惡性循環(huán)。
地下水超采過(guò)量,引發(fā)環(huán)境問(wèn)題由于地表水資源貧乏和水污染加劇,致使一些地區(qū)對(duì)地下水進(jìn)行掠奪式開(kāi)發(fā),地下水超采十分嚴(yán)重。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前全國(guó)已形成地下水域性降落漏斗149個(gè),漏斗面積15.8萬(wàn)平方公里,其中嚴(yán)重超采面積6.7萬(wàn)平方公里,占超采面積的42.3%。多年平均超采地下水67.8億立方米,有的漏斗中心水位埋深已達(dá)60--80米,有些城市還出現(xiàn)了地面沉降,造成嚴(yán)重后果。
水土流失面廣量大,后果堪優(yōu)我國(guó)己成為世界上水土流失最嚴(yán)重的國(guó)家之一,全國(guó)水土流失面積達(dá)367萬(wàn)平方公里,占國(guó)土面積的38%,其中水力侵蝕面積179萬(wàn)平方公里。此外,每年流失土壤50多億噸,全國(guó)每年因水土流失新增荒漠化面積2100平方公里,因同樣原因而損失的耕地面積達(dá)7萬(wàn)多公頃。黃土高原每年水土流失帶走的氮、磷、鉀就達(dá)4000萬(wàn)噸,相當(dāng)于全國(guó)一年的化肥產(chǎn)量。贏水污染事故頻發(fā)。近些年,全國(guó)各地水污染事故頻繁發(fā)生,平均每年在1600起以上。1994年淮河特大污染事故,造成蘇皖兩省150萬(wàn)人飲水困難。1996年春節(jié)后,淮河再次發(fā)生污染事故,使蚌埠市70萬(wàn)人陷入水荒。近10年來(lái),僅海河流域的水污染事故就達(dá)數(shù)百起,由水污染導(dǎo)致的地區(qū)間糾紛不斷發(fā)生,嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定。
閱讀一份沉甸甸的水資源報(bào)告。
讀了這篇文章,你有什么感想?你覺(jué)得我國(guó)的水資源存在那些問(wèn)題?
地球的儲(chǔ)水量是很豐富的,共有14.5億立方千米之多。地球上的水,盡管數(shù)量巨大,而能直接被人們生產(chǎn)和生活利用的,卻少得可憐。首先,海水又咸又苦,不能飲用,不能澆地,也難以用于工業(yè)。其次,地球的淡水資源僅占其總水量的2.5%,而在這極少的淡水資源中,又有70%以上被凍結(jié)在南極和北極的冰蓋中,加上難以利用的高山冰川和永凍積雪,有87%的淡水資源難以利用。人類(lèi)真正能夠利用的淡水資源是江河湖泊和地下水中的一部分,約占地球總水量的0.26%。全球淡水資源不僅短缺而且地區(qū)分布極不平衡。按地區(qū)分布,巴西、俄羅斯、加拿大、中國(guó)、美國(guó)、印度尼西亞、印度、哥倫比亞和剛果等9個(gè)國(guó)家的淡水資源占了世界淡水資源的60%。約占世界人口總數(shù)40%的80個(gè)國(guó)家和地區(qū)約15億人口淡水不足,其中26個(gè)國(guó)家約3億人極度缺水。更可怕的是,預(yù)計(jì)到2025年,世界上將會(huì)有30億人面臨缺水,40個(gè)國(guó)家和地區(qū)淡水嚴(yán)重不足。
中國(guó)水資源總量為2.8萬(wàn)億立方米。其中地表水2.7萬(wàn)億立方米,地下水0.83萬(wàn)億立方米,由于地表水與地下水相互轉(zhuǎn)換、互為補(bǔ)給,扣除兩者重復(fù)計(jì)算量0.73萬(wàn)億立方米,與河川徑流不重復(fù)的地下水資源量約為0.1萬(wàn)億立方米。按照國(guó)際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),人均水資源低于3000立方米為輕度缺水;人均水資源低于2000立方米為中度缺水;人均水資源低于1000立方米為嚴(yán)重缺水;人均水資源低于500立方米為極度缺水。中國(guó)目前有16個(gè)省(區(qū)、市)人均水資源量(不包括過(guò)境水)低于嚴(yán)重缺水線(xiàn),有6個(gè)省、區(qū)(寧夏、河北、山東、河南、山西、江蘇)人均水資源量低于500立方米。中國(guó)水資源總量并不算多,排在世界第6位,而人均占有量更少,2240立方米,在世界銀行統(tǒng)計(jì)的153的國(guó)家中排在第88位。中國(guó)水資源地區(qū)分布也很不平衡,長(zhǎng)江流域及其以南地區(qū),國(guó)土面積只占全國(guó)的36.5%,其水資源量占全國(guó)的81%;其以北地區(qū),國(guó)土面積占全國(guó)的63.5%,其水資源量?jī)H占全國(guó)的19%。面臨這嚴(yán)峻的水資源形勢(shì),我們是該做些什么了:
1、要有惜水意識(shí),長(zhǎng)期以來(lái),人們普遍認(rèn)為水“取之不盡,用之不竭”,不知道愛(ài)惜,有的甚至將水白白浪費(fèi)。應(yīng)當(dāng)知道我國(guó)水資源人均量并不豐富,地區(qū)分布也不均勻,而且年際差別很大,年內(nèi)也變化莫測(cè),再加上污染,使水資源緊缺,自來(lái)水更加來(lái)之不易。愛(ài)惜水是節(jié)水的基礎(chǔ),只有意識(shí)到“節(jié)約水光榮,浪費(fèi)水可恥”,才能時(shí)時(shí)處處注意節(jié)水。
2、養(yǎng)成好習(xí)慣,據(jù)分析,家庭只要注意改掉不良的習(xí)慣,就能節(jié)水70%左右。與浪費(fèi)水有關(guān)的習(xí)慣很多,比如:用抽水馬桶沖掉煙頭和碎細(xì)廢物;為了接一杯熱水,而白白放掉許多冷水;先洗土豆、胡蘿卜后削皮,或沖洗之后再擇蔬菜;用水時(shí)的間斷(開(kāi)門(mén)接客人,接電話(huà),改變電視機(jī)頻道時(shí)),未關(guān)水龍頭;停水期間,忘記關(guān)水龍頭;洗手、洗臉、刷牙時(shí),讓水一直流著;睡覺(jué)之前、出門(mén)之前,不檢查水龍頭;設(shè)備漏水,不及時(shí)修好。
3、使用節(jié)水器具,家庭節(jié)水除了注意養(yǎng)成良好的用水習(xí)慣以外,采用節(jié)水器具很重要,也最有效。為了省錢(qián),很多人寧可放任自流,也不肯更換節(jié)水器具,其實(shí),交這么多水費(fèi)長(zhǎng)期下來(lái)是更不合算的。使用節(jié)水器具,既省錢(qián),還能保護(hù)環(huán)境,豈不是一舉兩得?節(jié)水器具種類(lèi)繁多,有節(jié)水型水箱、節(jié)水龍頭、節(jié)水馬桶等。隨便用上幾個(gè)就為節(jié)水做出了不少貢獻(xiàn)啊!
4、查漏塞流,在家中“滴水成河”并非開(kāi)玩笑。要經(jīng)常檢查家中自來(lái)水管路。防微杜漸,不要忽視水龍頭和水管節(jié)頭的漏水。發(fā)現(xiàn)漏水,要及時(shí)請(qǐng)人或自己動(dòng)手修理,堵塞流水。一時(shí)修不了的漏水,干脆用總開(kāi)關(guān)暫時(shí)控制水流也好。管好水龍頭,把水龍頭的水門(mén)擰小一半,漏水流量自然也小了,同樣的時(shí)間里流失水量也減少一半。
就生產(chǎn)而言,特別對(duì)一些高消耗水的行業(yè),我們要圍繞如何優(yōu)化水系統(tǒng)的運(yùn)行,如何提高循環(huán)水的濃縮倍數(shù),如何提高水資源的循環(huán)利用等作為節(jié)水工作的重點(diǎn),積極組織技術(shù)攻關(guān),提高水的綜合利用率;同時(shí)制定切實(shí)可行的操作制度,對(duì)產(chǎn)品水消耗實(shí)行定額管理,并作為一項(xiàng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行考核,減少浪費(fèi)現(xiàn)象。
長(zhǎng)期以來(lái),大多數(shù)人有節(jié)約用水的理念,但缺少具體的行動(dòng),大手大腳的現(xiàn)象還比較普遍。一些人認(rèn)為家大業(yè)大,再加上身處長(zhǎng)江邊,總認(rèn)為這源泉取之不盡,用之不竭,缺少節(jié)水的緊迫感和憂(yōu)患意識(shí)。如果真正到了“水比油貴”之時(shí),我們?cè)僮ス?jié)水工作就悔之晚矣。
篇11
結(jié)果證明這種方法能夠有效快速的算出分配水的方案。
一.問(wèn)題的提出
水利工程建成后，預(yù)計(jì)2010年年調(diào)水量為110億立方米，主要用來(lái)解決沿線(xiàn)20個(gè)大中城市的生活用水、工業(yè)用水和綜合服務(wù)業(yè)的用水，分配分別為40%、38%和22%。這樣可以改善該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境和投資環(huán)境，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。用水指標(biāo)的分配總原則是：改善區(qū)域的缺水狀況、提高城市的生活水平、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高用水效益、改善城市環(huán)境。根據(jù)2000年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，各城市的人口數(shù)量差異大，基本狀況和經(jīng)濟(jì)情況也不相同，各城市現(xiàn)有的生活、工業(yè)和綜合服務(wù)業(yè)的用水情況不同，缺水程度也不同（如表所示）
二.問(wèn)題的分析
2.1關(guān)于背景的分析
我國(guó)是一個(gè)水資源短缺且分布很不均勻，南方地區(qū)水資源較為豐富，占到全國(guó)的80%以上，而處于干旱半干旱的北方地區(qū)，水資源十分匱乏，許多學(xué)者調(diào)研提出要徹底解決中國(guó)北方水資源短缺的問(wèn)題，不需采取跨流域調(diào)水，即“南水北調(diào)，南水北調(diào)工程2002年末正式動(dòng)工，此舉將極大化解北方城市的供水壓力，在為工業(yè)服務(wù)業(yè)提供水資源的同時(shí)，也將大大提高居民的生活和城市環(huán)境，它不僅可以長(zhǎng)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益，而且其長(zhǎng)遠(yuǎn)的社會(huì)和生態(tài)效益更無(wú)法估量。
2.2問(wèn)題一分析
要綜合考慮各種情況，給出2010年每個(gè)城市的調(diào)水分配指標(biāo)，使得各城市的總用水量情況盡量均衡，我們考慮讓每個(gè)城市都能供上足夠的水，首先假設(shè)110噸全部用來(lái)解決這20個(gè)城市的用水問(wèn)題（其中包括生活用水，工業(yè)用水及其服務(wù)業(yè)用水），“盡量均衡”的意思就是說(shuō)讓更需要水的城市多得到供水。由此為了更好的分配110噸水資源我們分別預(yù)測(cè)2010年的人口，工業(yè)情況以及服務(wù)業(yè)情況，再假設(shè)人均生活用水量，萬(wàn)元，服務(wù)業(yè)用水，萬(wàn)元工業(yè)增加值用水，均保持不變，即可預(yù)測(cè)生活用水，工業(yè)用水及其服務(wù)業(yè)用水的情況，再根據(jù)相加求和即可得到該城市總用水量，再根據(jù)求權(quán)重依次分配。
2.3問(wèn)題二分析
由于各城市的基本狀況和自然條件不同，對(duì)相同的供水量所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益不同，從經(jīng)濟(jì)效益的角度，要注意到，每個(gè)城市的工業(yè)和綜合服務(wù)業(yè)的發(fā)展受產(chǎn)業(yè)規(guī)模的限制，不可能在短時(shí)間內(nèi)無(wú)限制的增長(zhǎng)這一特點(diǎn)，我們采用logstic模型進(jìn)行分析。工業(yè)產(chǎn)值及其服務(wù)業(yè)均可用灰色系統(tǒng)模型進(jìn)行預(yù)測(cè)。
三.模型的建立
3.1預(yù)測(cè)2010年人口的模型
3.1.1模型的假設(shè)
1）假設(shè)各個(gè)城市人口自然增長(zhǎng)率保持不變。
2）假設(shè)個(gè)個(gè)城市間人口數(shù)相對(duì)平衡，相互獨(dú)立，互不影響。
3.1.2符號(hào)說(shuō)明
1）x（t）為第t年某個(gè)城市的人口數(shù)
2)r（x）為自然增長(zhǎng)率，是自然資源和環(huán)境條件所能容納的最大人口數(shù)量。
3.1.3模型的建立
于是有：
（1）
對(duì)的一個(gè)最簡(jiǎn)單的假定是，設(shè)為的線(xiàn)性函數(shù)，即
（2）
設(shè)自然資源和環(huán)境條件所能容納的最大人口數(shù)量，當(dāng)時(shí)人口不再增長(zhǎng)，即增長(zhǎng)率，代入（2-2）式得，于是（2-2）式為
（3）
將（2-3）代入方程（2-1）得：
（4）
解方程（2-4）可得：
（5）
3.1.4模型的求解
為了對(duì)以后一定時(shí)期內(nèi)的世界人口數(shù)做出預(yù)測(cè)，我們首先根據(jù)所給的數(shù)據(jù)依次求的全部城市的人口數(shù)。記為x=x（i，t）為第i個(gè)城市在第t年的人口。
將2000年看成初始時(shí)刻即，則2001為，以次類(lèi)推，以2010年為t=10作為終時(shí)刻。用函數(shù)（5）對(duì)表3.1.1中的數(shù)據(jù)進(jìn)行非線(xiàn)性擬合，運(yùn)用Matlab編程得到相關(guān)的參數(shù)，可以算出可決系數(shù)（可決系數(shù)是判別曲線(xiàn)擬合效果的一個(gè)指標(biāo)）：
3.2預(yù)測(cè)2010年工業(yè)總產(chǎn)值和服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值的logstic模型
3.2.1模型假設(shè)
1）工業(yè)產(chǎn)值和服務(wù)業(yè)產(chǎn)值也按logistic模型增長(zhǎng)。（經(jīng)過(guò)大量的資料證明工業(yè)產(chǎn)值和服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)率在前面是逐漸的變大，后逐漸變小這符合logstic模型的增長(zhǎng)趨勢(shì)。）
3.2.3模型的建立
把上面第i個(gè)城市第t年的工業(yè)產(chǎn)值和服務(wù)業(yè)產(chǎn)值分別記為I(i，t){industry}S（i，t）[],則把第i個(gè)城市的人口增長(zhǎng)模型中的x（t）改寫(xiě)成工業(yè)總產(chǎn)值和服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值的logstic模型。
3.3綜合調(diào)水問(wèn)題
3.3.1模型的假設(shè)
1）個(gè)城市之間相互獨(dú)立互不影響。
2)假設(shè)個(gè)城市人口，工業(yè)產(chǎn)值，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率保持不變。人口用水量不隨時(shí)間變化，工業(yè)萬(wàn)元增長(zhǎng)用水不變和服務(wù)業(yè)萬(wàn)元用水不變。
3）水只能一次性利用，不考慮循環(huán)利用。
4）個(gè)城市都處于缺水狀態(tài)，都從外地調(diào)水，之間并不存在互不調(diào)水的問(wèn)題。
3.3.2符號(hào)約定
3.3.3模型一的建立
為了使最大限度的使該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)達(dá)到快速發(fā)展即
已知生活用水，工業(yè)用水以及服務(wù)業(yè)用水分配時(shí)所占的比例0.4，0.38，0.22
所以得
我們將人的生活用水按個(gè)城市所占人口平均分配，即
設(shè)人均產(chǎn)值為k則
（其中x為工業(yè)產(chǎn)值，y為綜合服務(wù)業(yè)產(chǎn)值，rwei人口數(shù)）
設(shè)第i個(gè)城市的人均產(chǎn)值增加為
則
令為第i個(gè)城市在第n年的人均產(chǎn)值
（式中的n不是次方，而是第n年的含義）
設(shè)c為貧富差距，（一常數(shù)）為起初的貧富差距
貧富差距C定義為
為了不使貧富差距拉大我們要求
則得到一個(gè)規(guī)劃問(wèn)題
目標(biāo)函數(shù)：
然而，我們考慮到居民日常生活用水，工業(yè)用水以及綜合服務(wù)業(yè)對(duì)水的污染程度有所不同，我們的出了第二個(gè)模型如下
五.模型檢驗(yàn)及其結(jié)果分析
5.1模型的檢驗(yàn)
隨著時(shí)間的增長(zhǎng)我們發(fā)現(xiàn)人均產(chǎn)值在變小，人民生活用水質(zhì)量不會(huì)差異很多，貧富差距會(huì)越來(lái)越小。
5.2模型結(jié)果分析
結(jié)果較為準(zhǔn)確，到2010年20個(gè)城市工業(yè)調(diào)水最多的是第20個(gè)城市
六.模型優(yōu)缺點(diǎn)分析
6.1模型的及其不足之處之處
模型一中按城市人口平均分配生活用水，雖然有所不足，但是能化簡(jiǎn)問(wèn)題，使問(wèn)題得到了很好的解決。
模型一可以看成模型二的特例，當(dāng)很小時(shí)，可以忽略。的值要具體分析應(yīng)用，由于地域不同可能會(huì)不一樣。
模型沒(méi)有考慮增速變化的情況，而且沒(méi)有考慮水資源的循環(huán)利用問(wèn)題，在全國(guó)實(shí)行科學(xué)發(fā)展觀(guān)的今天我相信的值會(huì)越來(lái)越小。
6.2模型的優(yōu)點(diǎn)
1）用logstic模型人口，預(yù)測(cè)工業(yè)和服務(wù)業(yè)較為準(zhǔn)確，因?yàn)樵鲩L(zhǎng)率按照時(shí)間在降低，就像美國(guó)的經(jīng)濟(jì)一樣，總有一天會(huì)出現(xiàn)停滯狀態(tài)，也就是說(shuō)增長(zhǎng)了最后會(huì)變成0，但是不是說(shuō)絕對(duì)的這只是一個(gè)階段的變化而已。
2）本模型考慮了環(huán)境污染的問(wèn)題，用單位體積凈化的成本來(lái)表述污染的程度，此處為本模型創(chuàng)新之處。
七.模型的改進(jìn)
7.1關(guān)于2010年個(gè)數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)
可以用灰色系來(lái)預(yù)測(cè)2010年的工業(yè)產(chǎn)值及其綜合服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值，由于計(jì)算復(fù)雜所以采用簡(jiǎn)單的logstic預(yù)測(cè)。
7.2關(guān)于線(xiàn)性規(guī)劃模型
計(jì)算過(guò)程中遇到了的的大小，可已經(jīng)一步修正。
7.3運(yùn)算運(yùn)用矩陣
可以用matlab7.0直接求出二十個(gè)城市的情況。
參考文獻(xiàn)
[1]姜啟源等，數(shù)學(xué)建模（第三版）[M].北京：高等教育出版社，2003
[2]鄭錬，當(dāng)代數(shù)學(xué)若干理論和方法[M].上海：華東理工大學(xué)出版社2002
篇12
一、從最優(yōu)稅制理論看資源稅改革的難點(diǎn)
最優(yōu)稅制就是在稅收總額和公共支出一定的前提下，怎樣征稅才能使社會(huì)福利損失最小或者稅收的超額負(fù)擔(dān)最小。拉姆塞(Ramsey，1927)認(rèn)為，為使超額負(fù)擔(dān)最小，稅收應(yīng)當(dāng)使所有商品需求量以同一比例減少。羅森認(rèn)為，如果在對(duì)所有商品課稅的同時(shí)，也能夠?qū)θ藗儞碛械拈e暇課稅，就不會(huì)產(chǎn)生超額負(fù)擔(dān)。狄格特商品稅的最優(yōu)結(jié)構(gòu)(《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》1970年第6期)對(duì)拉姆賽規(guī)則作了另一種表述，為使稅收的扭曲程度最小，應(yīng)對(duì)需求價(jià)格彈性較低的商品課以較高的稅率。狄格特認(rèn)為，因?yàn)樯唐返男枨髲椥栽礁撸瑢?duì)其課稅所造成的扭曲程度也就越大，所以，對(duì)需求彈性高的商品，應(yīng)課以較低的稅收。這種反彈性規(guī)則其實(shí)與拉姆塞法則的結(jié)論是相同的。科特勒和哈格認(rèn)為，當(dāng)存在3種商品時(shí)(不課稅的勞動(dòng)和兩種消費(fèi)品)，應(yīng)該對(duì)與閑暇互補(bǔ)性很強(qiáng)的那種商品課征較高的稅率，對(duì)與閑暇互補(bǔ)性較差的另外的商品征收較低的稅。
通過(guò)分析，我們發(fā)現(xiàn)最優(yōu)稅制理論主要體現(xiàn)在稅收效率原則與公平原則上。這是因?yàn)椋荷鐣?huì)經(jīng)濟(jì)資源的最佳配置和有效使用是人類(lèi)謀求可持續(xù)發(fā)展的要求，而人在社會(huì)生產(chǎn)中的起點(diǎn)、機(jī)會(huì)、過(guò)程和結(jié)果的公平，也是人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)追求的目標(biāo)。作為政府所追求的目標(biāo)，這兩者間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)和制度安排，必然會(huì)在國(guó)家上層建筑包括稅收中加以表現(xiàn)。一個(gè)良好的稅收制度，也應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)效率原則和公平原則。
(一)效率原則
稅收效率原則，就是政府征稅，包括稅制的建立和稅收政策的運(yùn)用，應(yīng)講求效率，遵循效率原則。對(duì)于效率原則，從歷史的發(fā)展看，先后有兩種認(rèn)識(shí)。最初的效率原則是指中性原則，即要求稅收不干預(yù)資源配置，以免扭曲當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)行為。從稅收效應(yīng)的角度講，就是稅收只產(chǎn)生收入效應(yīng)，而不產(chǎn)生替代效應(yīng)。如果稅收只產(chǎn)生收入效應(yīng)，則稅收的課征只是資源由私人部門(mén)向政府部門(mén)的轉(zhuǎn)移，是資源轉(zhuǎn)移的零和情形，但如果還存在替代效應(yīng)，則還會(huì)由于對(duì)個(gè)人行為的扭曲而產(chǎn)生效率損失，出現(xiàn)負(fù)數(shù)和的情形。即對(duì)納稅人而言，還會(huì)發(fā)生消費(fèi)者剩余的凈損失，這一損失稱(chēng)作超額負(fù)擔(dān)(excessburden)(見(jiàn)圖)。
假設(shè)在資源稅改革之前，某人有一定的貨幣收入，其預(yù)算線(xiàn)用XY表示，說(shuō)明他最多可能消費(fèi)數(shù)量X的商品A，或者數(shù)量y的商品B，或者AB兩種商品的一部分(數(shù)量軌跡為直線(xiàn)XY)。直線(xiàn)XY的斜率表示商品B和商品／A的相對(duì)價(jià)格。消費(fèi)者的偏好可以由一組無(wú)差異曲線(xiàn)表示。其中商品A和商品B，表示兩種資源產(chǎn)品。在資源稅改革之前，這條無(wú)差異曲線(xiàn)為L(zhǎng)1L1和XY的切點(diǎn)為A1，A1，點(diǎn)就為商品的消費(fèi)組合。當(dāng)對(duì)商品／A征收或者提高資源稅時(shí)，這時(shí)候消費(fèi)者消費(fèi)組合為A2點(diǎn)。其中，QA3QA2為收入效應(yīng)，QA3QA1。為替代效應(yīng)。而消費(fèi)者無(wú)差異曲線(xiàn)由L1，減少為L(zhǎng)2，說(shuō)明消費(fèi)者的效用減少。QA2QA1為效用減少量，即稅收的超額負(fù)擔(dān)。
基于效率中性認(rèn)識(shí)的最優(yōu)稅收，就最初的含義而言，所謂稅收中性是指在不存在收入分配問(wèn)題或該問(wèn)題已經(jīng)解決了的前提下，探討征稅如何不構(gòu)成對(duì)人們行為的扭曲。那些不會(huì)引起商品相對(duì)價(jià)格發(fā)生變化從而不改變納稅人行為的稅收被認(rèn)為是中性的。其目的在于使超額負(fù)擔(dān)最小化。從其政策主張看，它相信個(gè)體的選擇是有效率的，主張減少來(lái)自稅收的外部干預(yù)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)上講，在市場(chǎng)有效運(yùn)行的前提下，不影響人們的行為，意味著不破壞現(xiàn)實(shí)中資源配置已經(jīng)達(dá)到的一系列帕累托最優(yōu)條件。那么，有沒(méi)有這樣一種理想的最優(yōu)稅收呢?
1．拉姆塞法則
最優(yōu)商品課稅問(wèn)題的最早分析研究要算拉姆塞。他假設(shè)政府的全部收入只能以扭曲性的商品稅籌集，為使效率損失最小，就必須做到邊際稅收的效率損失相等，即從每個(gè)商品籌集到的最后一單位稅收的超額負(fù)擔(dān)相等。
即保證：MC1=MC2=………=MCn(1)
(1)式中，MC1表示第1種商品的邊際超額負(fù)擔(dān)；MC2表示第2種商品的邊際超額負(fù)擔(dān)，MCn表示第n種商品的邊際超額負(fù)擔(dān)。
不妨假設(shè)人們面對(duì)以下兩種選擇：
(1)在兩種商品A與B之間選擇，其中，A、B兩種商品都是資源產(chǎn)品或者資源加工產(chǎn)品；
(2)在閑暇x與工作y之間選擇。
相應(yīng)的帕累托最優(yōu)條件為：
MRSAB=MRTAB=pA/pB(1)
MRSXY：MRTXY(2)
若只對(duì)A或B征收從價(jià)稅，或同時(shí)對(duì)A、B征收稅率不等的從價(jià)稅，即選擇性資源稅，必將在生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間加人一個(gè)稅收楔子。由于這一楔子的存在，將使條件(2)不成立，從而破壞了帕累托最優(yōu)；若同時(shí)對(duì)A、B征收同一稅率的從價(jià)稅(一般資源稅)，則條件(2)仍然成立。由此可見(jiàn)，一般資源稅看起來(lái)是一種比較理想的最優(yōu)稅收。但是，如果考慮一般資源稅要做到對(duì)所有資源產(chǎn)品都一視同仁，就需要考慮對(duì)閑暇等特殊物品征稅，而這一般情況下是不可能的。另外，如果上述A、B兩種資源產(chǎn)品與閑暇有關(guān)，也必將影響到人們?cè)诠ぷ髋c閑暇間的選擇。即使不考慮閑暇問(wèn)題，一般資源稅也顯然有失公平。如果對(duì)與閑暇有關(guān)的資源產(chǎn)品課稅呢?則會(huì)影響人們
在閑暇與工作間的選擇，也就是使條件(3)不成立。
由上述簡(jiǎn)單分析可以得知，基于效率原則即中性認(rèn)識(shí)的理想最優(yōu)稅收，在現(xiàn)實(shí)世界中是無(wú)法做到的。并且拉姆塞法則與稅收公平原則相違背。因?yàn)楦呤杖腚A層偏好商品的需求價(jià)格彈性比較高時(shí)，按照拉姆塞法則應(yīng)該征收較低的稅率，低收入階層偏好的商品需求價(jià)格彈性較低時(shí)應(yīng)該征收較高的稅率，這樣才容易保證每個(gè)商品籌集到的最后一單位稅收的超額負(fù)擔(dān)相等。
2．斯特恩法則
所謂斯特恩法則就是斯特恩(Stern，1987)結(jié)合公平原則，對(duì)拉姆塞法則作了修改，他認(rèn)為處于公平的考慮，對(duì)于高收入階層偏好的商品，無(wú)論其彈性多高也應(yīng)該征收一個(gè)較高的稅率，對(duì)于低收入階層偏好的商品即使彈性很低也應(yīng)該征收一個(gè)較低的稅率。斯特恩法則的思想就是將高收入者收入通過(guò)稅收轉(zhuǎn)移給低收入者，實(shí)現(xiàn)收入均等的結(jié)果。但是，這種斯特恩法則最大的缺陷是忽略了個(gè)人被課稅之后在行為上做出的反彈，即忽略了稅收在激勵(lì)上的代價(jià)。
(二)公平原則
稅收公平原則，就是政府征稅，包括稅制的建立和稅收政策的運(yùn)用，應(yīng)確保公平，遵循公平原則。在現(xiàn)代社會(huì)，稅收公平原則更是各國(guó)政府完善稅制所追求的目標(biāo)之一。稅收的社會(huì)公平，最早是稅收的絕對(duì)公平，即要求每個(gè)納稅人都應(yīng)繳納相同數(shù)額的稅。從理論上說(shuō)，絕對(duì)公平，無(wú)論是稅收的絕對(duì)公平，還是稅負(fù)的絕對(duì)公平，都要求普遍征稅，正是從這種意義上考慮，瓦格納在其社會(huì)公正原則中，首先提出普遍原則，即征稅要普及到每個(gè)人，不應(yīng)存在享有免稅的特權(quán)階層。同時(shí)，瓦格納將公平的標(biāo)準(zhǔn)從絕對(duì)公平發(fā)展到相對(duì)公平，即征稅要考慮納稅人的納稅能力，也就是支付能力原則。如今，在理論上，相對(duì)公平又分為“橫向公平”和“縱向公平”。所謂橫向公平，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是納稅能力相同的人應(yīng)負(fù)擔(dān)相同的稅；而縱向公平，就是納稅能力不同的人，負(fù)擔(dān)的稅負(fù)則不能相同，納稅能力大者應(yīng)多納稅，納稅能力小者應(yīng)少納稅，無(wú)納稅能力者則不納稅。
在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界，這是迄今為止公認(rèn)的比較合理也易于實(shí)行的標(biāo)準(zhǔn)。但同意按照納稅能力征稅是一回事，怎樣測(cè)度納稅人的納稅能力又是另外一回事，畢竟經(jīng)濟(jì)學(xué)是以經(jīng)濟(jì)人假設(shè)為基礎(chǔ)的，社會(huì)上的每個(gè)人每家企業(yè)不可能主動(dòng)說(shuō)出自己的納稅能力。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)納稅能力如何測(cè)度的問(wèn)題說(shuō)法不同，主要存在著主觀(guān)說(shuō)和客觀(guān)說(shuō)的爭(zhēng)議。
1．客觀(guān)說(shuō)
主張以納稅人擁有財(cái)富的多少作為測(cè)度其納稅能力的標(biāo)準(zhǔn)。由于財(cái)富多用收入、財(cái)產(chǎn)和支出來(lái)表示，納稅人的納稅能力的測(cè)度，也就具體可以分為收入、財(cái)產(chǎn)和支出三種尺度。
2．主觀(guān)說(shuō)
主張以納稅人因納稅而感受的犧牲程度大小作為測(cè)定其納稅能力的尺度。而犧牲程度的測(cè)定，又以納稅人納稅前后從其財(cái)富的得到的滿(mǎn)足(或者效用)的差量為準(zhǔn)。這種說(shuō)法認(rèn)為，對(duì)納稅人而言，納稅無(wú)論如何都是經(jīng)濟(jì)上的犧牲，其享受與滿(mǎn)足程度會(huì)因納稅而減少。從這個(gè)意義上講，納稅能力也就是忍耐和承擔(dān)的能力。如果稅收的課征，能使每一納稅人所感受的犧牲相同，那么可說(shuō)的數(shù)額也就同各自的納稅能力相符，即滿(mǎn)足了稅收公平原則。否則就不公平。
在西方稅收中，公平通常是指社會(huì)公平，瓦格納就稱(chēng)之為社會(huì)公正原則。而在現(xiàn)實(shí)中，政府征稅，不僅要遵循社會(huì)公平的要求，而且要做到經(jīng)濟(jì)上的公平，也就是說(shuō)，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，稅收原則事實(shí)上不僅包括社會(huì)公平，還包括經(jīng)濟(jì)公平。稅收的經(jīng)濟(jì)公平包括兩個(gè)層次的內(nèi)容：首先是要求稅收保持中性，即對(duì)所有從事經(jīng)營(yíng)的納稅人，包括經(jīng)營(yíng)者和投資者，要一視同仁，同等對(duì)待，以便為經(jīng)營(yíng)者創(chuàng)造一個(gè)合理的稅收環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)。其次是對(duì)于客觀(guān)上存在不公平的因素，如資源稟賦差異等，需要通過(guò)差別征稅實(shí)施調(diào)節(jié)，以創(chuàng)造大體同等或者說(shuō)大體公平的客觀(guān)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。這兩個(gè)層次，也相當(dāng)于社會(huì)公平中的橫向公平和縱向公平。但是，現(xiàn)實(shí)生活中的資源由于儲(chǔ)藏在地下，具體的礦山資源的稟賦差異是多少，很難確定。
因此，通過(guò)以上分析，我們發(fā)現(xiàn)資源稅改革中，具體的稅率如何調(diào)整，等等，對(duì)以前的資源稅是一種惡化，還是一種改善，我們很難加以確定。唯一比較明確的一點(diǎn)是，由于現(xiàn)行粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，是以資源高速消耗、環(huán)境急劇惡化為代價(jià)的，因此資源稅改革勢(shì)在必行。
二、從博弈論看資源稅改革的難點(diǎn)
博弈論，是研究決策主體間的行為發(fā)生直接相互作用時(shí)的決策以及這種決策的均衡問(wèn)題。一般認(rèn)為，博弈理論始于1944年。最早最清楚而且全面認(rèn)識(shí)到必須考慮經(jīng)濟(jì)行為者之間決策的“互動(dòng)”性質(zhì)的是奧斯卡·摩根斯坦。在他的《經(jīng)濟(jì)論著》中就提到了博弈論，說(shuō)少數(shù)權(quán)勢(shì)人的行為能夠影響均衡那結(jié)果的情形。1944年，他與馮·諾依曼合作的《博弈論和經(jīng)濟(jì)行為》出版，使博弈論在經(jīng)濟(jì)學(xué)中產(chǎn)生了深刻的影響。1951年在他們兩人的基礎(chǔ)上，約翰·納什引入了合作博弈和非合作博弈，并為非合作博弈提出了著名的“納什均衡”的一般性解概念，從而為博弈論奠定了基礎(chǔ)。20世紀(jì)60年代，澤爾滕將納什均衡的概念引入了動(dòng)態(tài)分析，提出了“精練納什均衡”的概念。在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，博弈論已逐漸成為經(jīng)濟(jì)學(xué)中應(yīng)用特別廣泛的理論。本文試圖通過(guò)博弈論對(duì)資源稅改革的難點(diǎn)進(jìn)行分析。
(一)企業(yè)與企業(yè)之間的博弈分析
假設(shè)有同樣條件的兩個(gè)企業(yè)A和B，都面臨著進(jìn)行稅收籌劃和“尋租”。他們通過(guò)估計(jì)得出，如果兩個(gè)企業(yè)都不進(jìn)行稅收籌劃和“尋租”，則他們各自的收入為30個(gè)單位，繳納10個(gè)單位的稅收后，各自的凈收益為20個(gè)單位；如果他們都進(jìn)行稅收籌劃和“尋租”，各分得的收入為25個(gè)單位(因?yàn)槎愂栈I劃和“尋租”，所繳納的稅收減少，收人增多，繳納稅收為5個(gè)單位)，各自付出的稅收籌劃和“尋租”成本為5個(gè)單位。如果一個(gè)企業(yè)進(jìn)行稅收籌劃和“尋租”，另一個(gè)企業(yè)不進(jìn)行稅收籌劃和“尋租”，則進(jìn)行稅收籌劃和“尋租”的企業(yè)所獲得的利益還是25個(gè)單位，但是沒(méi)有進(jìn)行稅收籌劃和“尋租”的企業(yè)所獲得的利益只有20個(gè)單位。
博弈矩陣如下：
如果上述博弈中信息是完全的，A和B都知道雙方的行為和可能的選擇，對(duì)雙方都有充分的了解，他們都是選擇自己的行動(dòng)且只選擇一次。這樣，文中所列模型符合完全信息靜態(tài)博弈的特征，博弈的最-優(yōu)解(25，25)，即是模型的最優(yōu)解，也就是達(dá)到了納什均衡。也就是說(shuō)，處于競(jìng)爭(zhēng)的需要，雙方都有進(jìn)行稅收籌劃和“尋租”的動(dòng)機(jī)。
(二)企業(yè)與稅務(wù)機(jī)關(guān)的博弈分析
國(guó)家一旦選擇提高資源稅稅率，必然會(huì)與相關(guān)利益企業(yè)之間發(fā)生利益博弈。這種博弈假設(shè)是征管部門(mén)先行的動(dòng)態(tài)博弈。有些稅收籌劃活動(dòng)可能完全在稅收契約約束下展開(kāi)，但是，有些稅收籌劃活動(dòng)，其合法性需要由稅務(wù)機(jī)關(guān)來(lái)界定。另外，進(jìn)行“尋租”活動(dòng)，由于“尋租”活動(dòng)本身就具有違法性，因
此，進(jìn)行“尋租”活動(dòng)獲得的收益也變得具有風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)是否進(jìn)行稅收籌劃需要依賴(lài)于對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)行動(dòng)信息的判斷，本文仍然用模型進(jìn)行分析。
現(xiàn)在假設(shè)：
1．征管部門(mén)加大征收力度的額外增加成本為C1通過(guò)加大征收力度所能獲得的增繳稅收為R1，通過(guò)加大征收力度所能獲得的增繳稅收R1的概率為(1－p)，則征管部門(mén)預(yù)期收益為：U=R1x(1-p)-C1
2．相關(guān)利益企業(yè)進(jìn)行稅收籌劃和“尋租”的成本為G2稅收籌劃和“尋租”所獲得的少交納稅收利益為R2，通過(guò)稅收籌劃和“尋租”所獲得的少交納稅收利益的概率為P，外部環(huán)境變化的風(fēng)險(xiǎn)成本為C3(外部環(huán)境變化的風(fēng)險(xiǎn)成本，主要是因?yàn)檎鞴懿块T(mén)加大征收力度所增加的稅收)，外部環(huán)境變化的風(fēng)險(xiǎn)概率為(1-p)。則相關(guān)利益企業(yè)的預(yù)期收益為：
U=R2xP-C2-C3×(1-p)
如果相關(guān)利益企業(yè)發(fā)現(xiàn)其預(yù)期收益大于零，則發(fā)現(xiàn)自己有利可圖，于是會(huì)不顧一切的與稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行博弈，而且這種博弈會(huì)一直持續(xù)下去。
因此，通過(guò)博弈論分析，我們很容易發(fā)現(xiàn)國(guó)家進(jìn)行資源稅改革，即使知道具體對(duì)資源稅進(jìn)行如何調(diào)整，但是資源稅改革的效果不見(jiàn)得十分明顯，因此，這也是資源稅改革的難點(diǎn)之一。
三、資源稅改革的其他難點(diǎn)分析
篇13
1.2招生宣傳導(dǎo)向不利于電子專(zhuān)業(yè)
調(diào)查顯示，初中畢業(yè)生受到父母、老師或者朋友、同學(xué)影響而選擇專(zhuān)業(yè)的占60%以上。而水利院校以水利專(zhuān)業(yè)為特色，國(guó)家又對(duì)水利類(lèi)中職生提供助學(xué)金的政策，導(dǎo)致學(xué)生扎堆于所謂的熱門(mén)專(zhuān)業(yè)，沖擊了電子與其它專(zhuān)業(yè)的招生。
2水利院校電子專(zhuān)業(yè)發(fā)展機(jī)遇
2.1開(kāi)拓新產(chǎn)業(yè)
傳統(tǒng)的電子行業(yè)不斷萎縮，產(chǎn)業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型注定電子專(zhuān)業(yè)的發(fā)展要適應(yīng)新興產(chǎn)業(yè)。現(xiàn)在的汽車(chē)電子、LED照明、智能防盜、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等都是未來(lái)發(fā)展的方向，這些行業(yè)吸收消化職業(yè)院校電子專(zhuān)業(yè)學(xué)生的能力較強(qiáng)。因此我們要認(rèn)準(zhǔn)方向，與時(shí)俱進(jìn)，在專(zhuān)業(yè)方向、課程設(shè)置、人才培養(yǎng)方向上往這些方面靠攏。
2.2立足于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有消亡，機(jī)器代替人工是一項(xiàng)高投入的行為，動(dòng)輒上千萬(wàn)，并非是每個(gè)企業(yè)能夠承受的，故機(jī)器代替人工目前仍然是大型企業(yè)才能做到的。中小型電子企業(yè)仍然需要大量的技術(shù)人員來(lái)滿(mǎn)足生產(chǎn)需求。比如電子玩具產(chǎn)業(yè)，需要較多具有電子專(zhuān)業(yè)能力的人才。近年來(lái)，電子專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生到中小企業(yè)就業(yè)，受企業(yè)管理層重視，崗位較好，有發(fā)展前景。打鐵還需自身硬，提高自身職業(yè)能力完全可以在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中占有一席之地。
2.3自主創(chuàng)業(yè)
為支持學(xué)生創(chuàng)業(yè)，國(guó)家和各級(jí)政府出臺(tái)了許多優(yōu)惠政策，涉及融資、開(kāi)業(yè)、稅收、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)等諸多方面。電子產(chǎn)業(yè)分工的精細(xì)化，產(chǎn)品加工成本的下降，使學(xué)生有機(jī)會(huì)在電子產(chǎn)業(yè)鏈中的一環(huán)立足，開(kāi)創(chuàng)事業(yè)。一種電子產(chǎn)品從方案設(shè)計(jì)，項(xiàng)目推廣，元件采購(gòu)，電路加工，產(chǎn)品組裝，產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)一整套完整的生產(chǎn)鏈中，每個(gè)環(huán)節(jié)都孕育著巨大的商機(jī)，可以吸納大量的學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)。學(xué)生所學(xué)的電子技術(shù)知識(shí)完全可以勝任創(chuàng)業(yè)需要。在深圳，筆者調(diào)研過(guò)兩個(gè)人的微型電子公司，該公司的經(jīng)營(yíng)模式是接收產(chǎn)品方案，根據(jù)需方要求設(shè)計(jì)電路板，采購(gòu)元件，外包完成產(chǎn)品貼裝，返回公司經(jīng)過(guò)調(diào)試完成產(chǎn)品的初級(jí)加工，再銷(xiāo)售給下游企業(yè)。這種模式投入小，見(jiàn)效快，對(duì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)要求不高，非常適合學(xué)生創(chuàng)業(yè)。
3水利院校電子專(zhuān)業(yè)發(fā)展之路
3.1服務(wù)于社會(huì)、服務(wù)于本地、服務(wù)于水利行業(yè)
電子信息業(yè)是全國(guó)五大支柱產(chǎn)業(yè)，在珠三角、長(zhǎng)三角、閩三角地區(qū)及杭州、寧波等沿海地區(qū)廣泛建設(shè)了電子產(chǎn)業(yè)群，吸引了大量的電子專(zhuān)業(yè)的技能人才。隨著產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，內(nèi)地經(jīng)濟(jì)區(qū)引進(jìn)一大批的高端新型電子信息企業(yè)，使培養(yǎng)的人才更方便地服務(wù)于江西，服務(wù)于本地，能為本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。電子信息技術(shù)越來(lái)越多地應(yīng)用于水利工程、水土保持等水利領(lǐng)域。比如水土保持科研項(xiàng)目，水利樞紐建設(shè)中就大量應(yīng)用了電子傳感器、智能自動(dòng)控制等電子信息技術(shù)。隨著物聯(lián)網(wǎng)的推廣應(yīng)用，未來(lái)在水利類(lèi)專(zhuān)業(yè)開(kāi)設(shè)電子信息課程將更有利于培養(yǎng)出更多的具備電子信息技術(shù)知識(shí)的水利人才。
3.2加強(qiáng)校企合作
電子行業(yè)分工精細(xì)，每個(gè)企業(yè)對(duì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)的需求都是不同的，對(duì)于學(xué)生來(lái)講，在學(xué)校學(xué)習(xí)的課程廣泛，在校學(xué)習(xí)時(shí)間短，針對(duì)性不強(qiáng)，會(huì)造成工作后專(zhuān)業(yè)技術(shù)不夠用，滿(mǎn)足不了企業(yè)對(duì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)的需求。故校企合作、訂單式培養(yǎng)是專(zhuān)業(yè)發(fā)展的出路，有利于學(xué)生的自身發(fā)展。江西水利職業(yè)學(xué)院電子專(zhuān)業(yè)一直在探索校企合作的模式，通過(guò)訂單培養(yǎng)或定向培養(yǎng)的形式為企業(yè)培養(yǎng)和輸送人才，讓更多的學(xué)生能夠?qū)诰蜆I(yè)，提高畢業(yè)生的就業(yè)質(zhì)量。
3.3進(jìn)一步推動(dòng)教學(xué)改革
筆者認(rèn)為改革的方向和重點(diǎn)應(yīng)該是確定專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)方法，提升學(xué)生職業(yè)能力。首先，教師要注意追蹤產(chǎn)業(yè)革命帶來(lái)的新技術(shù)新成果，更加努力學(xué)習(xí)新知識(shí)新理論，以提高自身的職業(yè)能力。二是整理以往教學(xué)改革的成果，形成一套行之有效的教改理論。三是形成一套教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，促進(jìn)學(xué)生職業(yè)能力的培養(yǎng)。
3.4引進(jìn)高端綜合性人才
引進(jìn)在電子技術(shù)硬件和計(jì)算機(jī)軟件方面有一定造詣電子信息高端人才，可以滿(mǎn)足未來(lái)電子信息技術(shù)的發(fā)展需要。這些人才經(jīng)過(guò)幾年的教學(xué)實(shí)踐，鍛煉、成長(zhǎng)為專(zhuān)業(yè)帶頭人，帶動(dòng)電子專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)的發(fā)展。
