引論：我們?yōu)槟砹?3篇電力化市場交易范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
Generate-Electricity-Plan Module in Power Market Operation System Based on J2EE
DING Jie
(Software Engineering College, Southeast University, Nanjing 210000, China)
Abstract: In this paper I recommend Power Market in China, the import of Power Market Operation System and its hardware and software. The main content and the key technique of Generate-Electricity-Plan Module are analyzed. A high applicability module which can support all kinds of requirements is designed.
Key words: Power Market Operation System; J2EE; SWING; C/S
隨著我國電力供需矛盾的逐步緩和，按照“完善省級(jí)市場、發(fā)展區(qū)域市場、培育國家市場”的方針，引入市場競爭機(jī)制，規(guī)范市場秩序，提高運(yùn)營效率，加快建設(shè)結(jié)構(gòu)合理、公平競爭、開放有序的三級(jí)電力市場體系，促進(jìn)資源優(yōu)化配置和電力自身的發(fā)展，已成為當(dāng)前我國電力市場改革的必然選擇。
2006年，國家電網(wǎng)電力交易中心和各網(wǎng)省電力交易中心相繼成立，三級(jí)電力市場體系建設(shè)已正式啟動(dòng)。由于三級(jí)電力市場體系是一個(gè)全新的事物，與以往的電力市場相比，對(duì)電力市場理論水平、技術(shù)實(shí)現(xiàn)及工程實(shí)施提出了前所未有的要求。因此，為配合適合國情的統(tǒng)一開放的電力市場體系建設(shè)，開發(fā)適應(yīng)于三級(jí)電力市場體系要求的交易應(yīng)用平臺(tái)，支持各級(jí)電力市場的協(xié)調(diào)運(yùn)作，具有非常迫切的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
綜觀各國電力市場的改革之路，對(duì)于英國、澳大利亞等國，由于國家較小，且電力網(wǎng)架結(jié)構(gòu)較強(qiáng)，都采用全國統(tǒng)一的電力市場，而并未建立分層分區(qū)的多級(jí)電力市場體系。雖然美國有多個(gè)電力市場存在，但從本質(zhì)上看，美國電力市場體系與我國三級(jí)電力市場體系并不相同。我國電力市場改革經(jīng)歷了省級(jí)電力市場試點(diǎn)和區(qū)域電力市場改革階段，但都是單層電力市場。因此，國內(nèi)外的研究與實(shí)踐對(duì)我國三級(jí)電力市場體系下的電力市場交易應(yīng)用平臺(tái)研究與系統(tǒng)開發(fā)，沒有直接照搬的理論，也沒有直接可引入的系統(tǒng)，而必須由國內(nèi)自主開發(fā)。
目前國內(nèi)的電力市場交易運(yùn)營系統(tǒng)主要有電科院和國電南瑞兩家單位研發(fā)。電科院開發(fā)的系統(tǒng)是基于B/S結(jié)構(gòu)（Browser/Server結(jié)構(gòu)）即瀏覽器和服務(wù)器結(jié)構(gòu)，在這種結(jié)構(gòu)下，用戶工作界面是通過WWW瀏覽器來實(shí)現(xiàn)。因?yàn)闉g覽器已成為windows等操作系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)配置，B/S結(jié)構(gòu)最大的優(yōu)點(diǎn)就是不需要安裝專門的桌面應(yīng)用客戶端軟件，所以客戶端維護(hù)方便。其缺點(diǎn)是軟件功能上受瀏覽器的制約，一些超越了瀏覽器可以支持的功能要求，瀏覽器無法直接實(shí)現(xiàn)，如電力系統(tǒng)常見的負(fù)荷曲線、電氣接線圖顯示等功能。這種情況就需要通過安裝插件的方式來彌補(bǔ)瀏覽器的不足，在J2EE的運(yùn)行環(huán)境里，通常需要安裝jre插件，然后用applet的方式來實(shí)現(xiàn)這些功能需求。
國電南瑞開發(fā)的系統(tǒng)采用B/S 和C/S相結(jié)合的體系結(jié)構(gòu)。C/S結(jié)構(gòu)即客戶機(jī)/服務(wù)器結(jié)構(gòu)，在客戶機(jī)上運(yùn)行的是基于客戶機(jī)客戶端桌面應(yīng)用程序。與B/S結(jié)構(gòu)的一個(gè)顯著區(qū)別是客戶端桌面應(yīng)用程序在功能實(shí)現(xiàn)不受瀏覽器的制約，相比之下，有更強(qiáng)的界面展現(xiàn)能力。另外一個(gè)特點(diǎn)是客戶端程序，它不僅僅是系統(tǒng)的輸入輸出界面，同時(shí)可以方便地實(shí)現(xiàn)如數(shù)據(jù)的本地備份、本地備份數(shù)據(jù)的導(dǎo)入等數(shù)據(jù)管理功能，這樣就可以在很大的程度上方便用戶的操作、減輕用戶的勞動(dòng)程度。對(duì)于人機(jī)交互有較高要求情況下適合于采用這種方式，在電力系統(tǒng)的專業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域內(nèi)的自動(dòng)化系統(tǒng)的人機(jī)界面通常都是采用這種模式，典型的有實(shí)時(shí)監(jiān)控、負(fù)荷預(yù)測、計(jì)劃編制等。C/S結(jié)構(gòu)的主要缺點(diǎn)是需要客戶機(jī)在安裝上專門的客戶端程序，這個(gè)缺點(diǎn)可以通過Web下載、人工安裝、自動(dòng)升級(jí)等辦法來改善。
系統(tǒng)采用B/S 和C/S相結(jié)合的體系結(jié)構(gòu)，主要的出發(fā)點(diǎn)是結(jié)合二者的優(yōu)點(diǎn)，B/S結(jié)構(gòu)可以用來實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)申報(bào)和信息等功能，C/S可以很好地滿足電力市場運(yùn)營系統(tǒng)中與電力系統(tǒng)的專業(yè)應(yīng)用有著密切關(guān)系的應(yīng)用程序?qū)τ谌藱C(jī)界面的需求。
2 研究基礎(chǔ)
電力市場運(yùn)營系統(tǒng)總體結(jié)構(gòu)由交易中心主站系統(tǒng)、市場成員終端（系統(tǒng)）、以及電力市場運(yùn)營系統(tǒng)與“SG186”一體化平臺(tái)接口組成。
2.1 硬件組成
采用企業(yè)級(jí)以上數(shù)據(jù)庫服務(wù)器，支持集群、RAID等技術(shù)特性，關(guān)鍵設(shè)備采用冗余配置。備份軟件與設(shè)備安全可靠，使用方便，能夠自動(dòng)執(zhí)行備份策略。
采用企業(yè)級(jí)應(yīng)用服務(wù)器，具有良好的可靠性和靈活的可擴(kuò)展性，CPU、內(nèi)存等可因系統(tǒng)性能的需要而進(jìn)行擴(kuò)充。
客戶工作站采用高性能PC工作站。
遵循電力二次系統(tǒng)安全防護(hù)總體方案，根據(jù)需要選擇交換機(jī)、路由器、防火墻等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。達(dá)到保證網(wǎng)絡(luò)安全通暢，符合系統(tǒng)運(yùn)行的總體目標(biāo)要求。對(duì)內(nèi)符合安全可靠高速局域網(wǎng)的要求，對(duì)外滿足Web網(wǎng)站響應(yīng)速度指標(biāo)的要求和具備抵御網(wǎng)絡(luò)攻擊的能力。
2.2 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
系統(tǒng)運(yùn)行環(huán)境主要包括服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。數(shù)據(jù)庫服務(wù)器、應(yīng)用服務(wù)器、Web服務(wù)器、接口服務(wù)器和客戶端。在物理上，系統(tǒng)可部署在多臺(tái)服務(wù)器上，相同作用的服務(wù)器可以根據(jù)需要采用雙機(jī)備份的模式提高可靠性。
電力市場運(yùn)營系統(tǒng)的服務(wù)器部署在省公司信息網(wǎng)的核心服務(wù)器區(qū)，省公司內(nèi)部客戶端通過信息網(wǎng)以http的方式訪問部署在應(yīng)用服務(wù)器和Web服務(wù)器上的相關(guān)服務(wù)。對(duì)暫時(shí)不能接入電力交易數(shù)據(jù)網(wǎng)的市場成員，應(yīng)采用虛擬專用網(wǎng)（VPN）接入，滿足業(yè)務(wù)需要。電話撥號(hào)作為一種備用手段。同時(shí)進(jìn)行訪問限制，電廠的用戶終端只能訪問用于數(shù)據(jù)申報(bào)和信息下載的Web服務(wù)器。
2.3 軟件結(jié)構(gòu)
電力市場交易運(yùn)營系統(tǒng)采用三層架構(gòu)體系。用于支撐交易中心業(yè)務(wù)的應(yīng)用軟件層構(gòu)筑在專用技術(shù)支撐平臺(tái)和通用技術(shù)支撐平臺(tái)之上，通過標(biāo)準(zhǔn)接口系統(tǒng)與調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)、計(jì)量系統(tǒng)和門戶系統(tǒng)接口。（系統(tǒng)總架構(gòu)見圖1）
■
圖1 電力市場交易運(yùn)營系統(tǒng)總體架構(gòu)
1)通用技術(shù)平臺(tái)提供硬件級(jí)和操作系統(tǒng)級(jí)的支撐。硬件平臺(tái)以高可靠和高可維護(hù)性的企業(yè)級(jí)服務(wù)器構(gòu)建。此方案能夠在保證系統(tǒng)高性能和高可靠的前提下，提供高度靈活的配置方案，并顯著降低使用和維護(hù)費(fèi)用。
2)應(yīng)用軟件部分提供電力市場運(yùn)營業(yè)務(wù)所需的全部功能。包括：數(shù)據(jù)申報(bào)、合同管理、交易管理、信息、市場預(yù)測、市場分析、市場監(jiān)視、綜合管理和系統(tǒng)管理服務(wù)等。
3)架構(gòu)圖中黃色標(biāo)出部分即為發(fā)電計(jì)劃編制開發(fā)模塊。各類交易計(jì)劃的編制，在滿足電力市場交易規(guī)則的同時(shí)，還應(yīng)滿足電網(wǎng)的安全要求。除去專用技術(shù)及通用技術(shù)支撐，也需要來自同級(jí)其他功能模塊技術(shù)數(shù)據(jù)的支持。
3 主要內(nèi)容及關(guān)鍵技術(shù)
3.1 主要內(nèi)容
■
圖2 計(jì)劃編制流程圖
首先通過負(fù)荷預(yù)測取得本省統(tǒng)調(diào)用電量，然后扣除固定受電計(jì)劃、資源可再生類競價(jià)單元電量計(jì)劃以及預(yù)留的調(diào)試電量，得到火電發(fā)電空間；然后根據(jù)火電競價(jià)單元實(shí)際完成基數(shù)電量、火電發(fā)點(diǎn)空間和年度總基數(shù)電量計(jì)劃計(jì)算出等進(jìn)度系數(shù)；火電競價(jià)單元的根據(jù)自己的年度基數(shù)電量計(jì)劃和等進(jìn)度系數(shù)，計(jì)算出基數(shù)電量的發(fā)電計(jì)劃。根據(jù)各競價(jià)單元的檢修計(jì)劃、平均負(fù)荷率、平均故障率計(jì)算出發(fā)電量限額，發(fā)電量限額扣除發(fā)電權(quán)和外送電交易電量后，對(duì)前面算出的基數(shù)電量計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整，新增出來的發(fā)點(diǎn)空間由其余未超出限額的競價(jià)單元迭代分配；最終發(fā)電量計(jì)劃為考慮限額的基數(shù)電量與交易電量的疊加。
3.2 關(guān)鍵技術(shù)
3.2.1 Web Services技術(shù)以及xml文件的解析（下轉(zhuǎn)第62頁）
（上接第59頁）
計(jì)劃及其相關(guān)功能模塊的基本數(shù)據(jù)有相當(dāng)部分是由所處網(wǎng)絡(luò)不一的省網(wǎng)公司下屬單位提供，這就需要有數(shù)據(jù)的橫向交換。本課題使用Web Services技術(shù)以xml字符流的形式傳送。Web Services 就是一個(gè)應(yīng)用程序，它向外界暴露出一個(gè)能夠通過Web進(jìn)行調(diào)用的API。在本地利用配置xml，wsdl文件建立客戶端程序通過Web來調(diào)用這個(gè)應(yīng)用程序，得到所需數(shù)據(jù)的xml后運(yùn)用DOM（Document Object Model）以及java特有的反射機(jī)制動(dòng)態(tài)解析xml文件，并將數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)存儲(chǔ)至數(shù)據(jù)庫相應(yīng)表中。
3.2.2 實(shí)現(xiàn)可以靈活配置的算法設(shè)計(jì)
通過平臺(tái)化工具定制計(jì)劃編制依據(jù)、過程和目標(biāo)模板，實(shí)現(xiàn)不同市場、不同類型的計(jì)劃編制。根據(jù)理論研究和現(xiàn)場運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，首次提出將計(jì)劃編制劃分計(jì)劃模板定制和計(jì)劃編制兩部分。計(jì)劃模板定義部分能夠自定義計(jì)劃編制的所有數(shù)據(jù)源、計(jì)劃編制業(yè)務(wù)邏輯，將計(jì)劃編制規(guī)則公式化。能夠考慮系統(tǒng)負(fù)荷需求、設(shè)備檢修、電網(wǎng)受阻、節(jié)能減排、進(jìn)度適當(dāng)?shù)榷喾N優(yōu)化目標(biāo)。計(jì)劃編制能夠從整體最優(yōu)出發(fā)，考慮多個(gè)計(jì)劃周期。此外，計(jì)劃編制支持發(fā)電、購電等多種計(jì)劃口徑，計(jì)劃編制和合同、交易有機(jī)協(xié)調(diào)。通過計(jì)劃模板定義，能夠在無編碼的情況下同時(shí)支持多種計(jì)劃編制原則，適應(yīng)不同市場的個(gè)性需求。計(jì)劃編制時(shí)則只需選擇計(jì)劃編制模板和計(jì)劃編制時(shí)間，自動(dòng)形成發(fā)電計(jì)劃。
3.2.3 以用戶要求的報(bào)表形式展現(xiàn)結(jié)果
由于系統(tǒng)框架自帶的報(bào)表制作工具操作比較復(fù)雜,不利于格式多變的計(jì)劃編制展示。所以利用第三方j(luò)ar包Formula One提供的報(bào)表制作插件，直接將計(jì)劃編制的結(jié)果以excel表格的形式展現(xiàn)，以替代原有的以Swing中JTable組件的展現(xiàn)形式。并提供excel文件下載。以最直觀，用戶最容易接受的方法來完成計(jì)劃的編制。
4 高適用實(shí)現(xiàn)
正如所有的軟件開發(fā)所遇到的問題一樣，計(jì)劃編制模塊的需求也是不斷變化的。這不僅僅是隨時(shí)間的推移出現(xiàn)新的要求，還有因?yàn)楦鱾€(gè)地區(qū)不同的計(jì)劃編制習(xí)慣差異造成的不同。這必將導(dǎo)致系統(tǒng)計(jì)劃編制模塊版本模式差別越來越大，既要花費(fèi)大量人力開發(fā)滿足不同需求，又使得將來系統(tǒng)維護(hù)變得更加繁瑣。于是本系統(tǒng)在次功能模塊上力求在總結(jié)提煉各個(gè)地區(qū)通用計(jì)劃編制方法流程，充分體現(xiàn)出參數(shù)，算式的靈活性的基礎(chǔ)上，解決上述實(shí)際問題。
實(shí)際模塊將所有參數(shù)分為函數(shù)（Function），變量（Variant），參數(shù)（Parameter）三個(gè)類型，提供相應(yīng)的class支持其實(shí)現(xiàn)功能。在用戶界面上提供工具方法供用戶自由選擇參數(shù)自定義算法算式。對(duì)算式字符串進(jìn)行解析并最終生成計(jì)算模塊，由此計(jì)算得計(jì)劃編制所需數(shù)據(jù)并展現(xiàn)出來。根據(jù)業(yè)務(wù)不同動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)不同的人機(jī)界面，選擇不同算法。運(yùn)用java的反射技術(shù)，在同一個(gè)數(shù)據(jù)模型里實(shí)現(xiàn)多態(tài)，靈活的對(duì)界面中的數(shù)據(jù)進(jìn)行顯示，實(shí)現(xiàn)呈現(xiàn)界面的可配置。
5 結(jié)束語
根據(jù)國家電力體制改革目標(biāo)和國家電網(wǎng)公司的電力發(fā)展規(guī)劃要求，適合國情的統(tǒng)一開放電力市場體系建設(shè)已經(jīng)到來。三級(jí)電力市場交易應(yīng)用平臺(tái)研究成果將對(duì)我國三級(jí)電力市場的交易運(yùn)營、仿真培訓(xùn)、分析評(píng)估與輔助決策等電力市場應(yīng)用建設(shè)具有十分重要的理論價(jià)值和指導(dǎo)作用。開發(fā)的原型系統(tǒng)將可直接應(yīng)用到包括國家、區(qū)域和省等各級(jí)電力交易中心，用于電力市場交易運(yùn)營，并創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
發(fā)電計(jì)劃編制模塊作為整個(gè)電力市場交易運(yùn)營系統(tǒng)不可缺少的重要部分，其實(shí)現(xiàn)結(jié)果的好壞也直接關(guān)系到整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)作。本文以C/S架構(gòu)為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)的計(jì)劃編制模塊能夠很好地滿足多種開發(fā)需求，其中對(duì)于高適應(yīng)性模塊的設(shè)計(jì)思想同樣也可用于其他類似軟件系統(tǒng)的功能模塊。
參考文獻(xiàn)：
[1] William Crawford , Jonathan Kaplan. J2EE設(shè)計(jì)模式[M]. 中國電力出版社, 2005.
[2] 宋燕敏, 閔濤, 曹榮章. 電力市場運(yùn)營系統(tǒng)的自適應(yīng)設(shè)計(jì)構(gòu)想[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化, 2005(25).
篇2
試課時(shí)的“話題引入”環(huán)節(jié)，筆者這樣設(shè)計(jì)：老師心中也有許多委屈、傷心、遺憾的事情，大家想聽聽嗎？同學(xué)們能給老師一些安慰和鼓勵(lì)嗎？由于這是成人世界里的事，離學(xué)生生活較遠(yuǎn)，學(xué)生參與交流時(shí)，就像是在“回答問題”，場面比較尷尬。
2.展示中的場景對(duì)話，把交際引向“熱聊”
展示課中，筆者將此環(huán)節(jié)改為：同學(xué)們，每個(gè)人心中都有很多委屈、傷心的事情，如果能敞開心扉，向別人訴說，并能得到別人的鼓勵(lì)，我們的心情就不會(huì)那么沮喪了。今天，老師想請(qǐng)四位嘉賓，來到臺(tái)前與大家聊一聊成長中遇到的傷心事（臺(tái)上備好五把椅子），臺(tái)下同學(xué)可以給嘉賓一些鼓勵(lì)。舞臺(tái)場景經(jīng)過了布置，課堂便有了現(xiàn)場感。臺(tái)上嘉賓在老師的調(diào)控之下，表達(dá)出了真情實(shí)感。有個(gè)孩子提到父母離異的事，傷心地哭了。小嘉賓與“觀眾”見此情景，積極地為她送上了溫情的安慰和鼓勵(lì)。
多維互動(dòng)的現(xiàn)實(shí)場景，取代了一對(duì)一的師生對(duì)話，讓交流有了現(xiàn)場感，形成了一定的對(duì)話場域，把點(diǎn)式交流的尷尬轉(zhuǎn)變成了場域交際的熱聊，話題引入環(huán)節(jié)得以華麗轉(zhuǎn)身。
二、情景鼓勵(lì)：從單組展示到多維交織
1.試課中的單組表演，把情景變成了“復(fù)現(xiàn)”
本節(jié)課，教材提供了三個(gè)話題情境。試課的時(shí)候，筆者組織學(xué)生在小組內(nèi)“表演”這三個(gè)情境，然后請(qǐng)三組分別進(jìn)行展示。教后反思，這樣的組織策略，只能讓參與“展示”的三組同學(xué)得到鍛煉，其他的學(xué)生只是“看客”，交際的密度、廣度不夠。同時(shí)，情景的表演，只是單純地“復(fù)現(xiàn)”書中提供的三個(gè)話題，沒能聯(lián)系學(xué)生的生活實(shí)際，顯得單薄而拘斂。
2.展示中的多維交織，把情景延展為“創(chuàng)演”
展示課中，筆者在這個(gè)環(huán)節(jié)融入了比賽、評(píng)價(jià)、話題延伸等教學(xué)元素，臺(tái)上的表演與臺(tái)下的互動(dòng)參與彌補(bǔ)了試課中的不足。“情景匯報(bào)”中，同樣請(qǐng)三組同學(xué)分別表演三個(gè)情景，但引入了競賽模式，看看哪組同學(xué)演得最好。在每組“展示”完畢后，同學(xué)之間要互相進(jìn)行評(píng)價(jià)。再選出“冠軍”組，讓冠軍組的同學(xué)現(xiàn)場鼓勵(lì)亞軍、季軍組的同學(xué)。在每組展示、評(píng)價(jià)完畢后，還要適當(dāng)?shù)赝卣乖掝}范圍。如，剛才這組表演的是學(xué)習(xí)上遇到困難，需要?jiǎng)e人鼓勵(lì)的時(shí)候的情景，你在學(xué)習(xí)上曾遇到過哪些困難？如此一來，就把一個(gè)問題引申為一類問題，學(xué)生參與度大幅提升，形成了多維、網(wǎng)狀的交際場面。
表演競賽、多維評(píng)價(jià)與話題拓展的介入，使試課中的單組表演提升為多維交織的現(xiàn)場“創(chuàng)演”，學(xué)生的交際能力得到了真正的提升。
三、表達(dá)提升：從同伴應(yīng)對(duì)到團(tuán)隊(duì)合作
1.試課中的小組交流，小范圍的同伴應(yīng)對(duì)
試課中，筆者在表達(dá)提升環(huán)節(jié)僅僅安排了小組內(nèi)的交際活動(dòng)。由組長安排組員輪流說出自己遇到過的不開心的事，其他組員認(rèn)真聽，表面上學(xué)生都能參與到課堂討論中，但小組的范圍過小，學(xué)生之間比較熟悉，很難有新鮮的話題，學(xué)生現(xiàn)場的應(yīng)對(duì)能力、綜合的交際素養(yǎng)都得不到提升。
2.展示中的團(tuán)隊(duì)合作，大范圍的現(xiàn)場互動(dòng)
篇3
1 工程概況
本工程結(jié)構(gòu)頂標(biāo)高+240m，筒身內(nèi)徑Φ7300mm，兩只鋼筒自1.5m～98.96m筒身相向傾斜，斜率為0.014，
98.96m以上斜率為0。鋼管支撐布置在兩只鋼筒中心線的平面外側(cè)，兩根主立管規(guī)格Φ2000*40mm從1.5m標(biāo)高筒座環(huán)壁引上，在約80m標(biāo)高處合二為一，再往上至218.0m標(biāo)高筒身抱箍上，南北視圖呈直角三角形布置。
筒體、支撐及附件總重約3600t，通過四個(gè)鋼筋混凝土環(huán)壁傳給基礎(chǔ)承臺(tái)。混凝土筒座環(huán)壁表面傾斜與上部結(jié)構(gòu)軸線垂直，2只鋼筒和2根支撐管通過同樣傾斜的462根M52直埋地腳螺栓和110根M90直埋地腳螺栓與環(huán)壁相連，并設(shè)有剪力槽，法蘭底部設(shè)置對(duì)應(yīng)剪力件，砼與法蘭之間用H70灌漿料填充。螺栓定位精度和施工質(zhì)量直接影響到底法蘭、法蘭壓板的穿孔率和整個(gè)結(jié)構(gòu)的安全性。煙囪基礎(chǔ)環(huán)壁地腳螺栓分布如下圖所示：
2 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
在項(xiàng)目劃分表煙囪單位工程――基礎(chǔ)分部工程最后增加06地腳螺栓分項(xiàng)，及0601地腳螺栓安裝檢驗(yàn)批。并考慮：①參照主產(chǎn)房及鍋爐基礎(chǔ)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，直埋地腳螺栓安裝允許偏差為：同組螺栓中心位置偏差±2mm，頂標(biāo)高允許偏差+5～+10mm，垂直度偏差小于L/450。②煙囪基礎(chǔ)施工圖總說明：地腳螺栓采用45#鋼直埋型，因此在施工過程中禁止采用直接點(diǎn)焊螺栓或螺母固定的方式。③煙囪上部結(jié)構(gòu)施工圖總說明：支座環(huán)（底法蘭）上螺栓孔的允許偏差，孔與孔之間尺寸，不超過1.5mm，孔徑不超過1.5mm。④但又不宜忽視螺栓數(shù)量大、間距小、圓形分布、傾斜直埋、環(huán)壁內(nèi)鋼筋較密等實(shí)際存在的困難，以及煙囪底法蘭不同于主產(chǎn)房及鍋爐鋼柱、設(shè)備底座等工廠化制作好后再運(yùn)現(xiàn)場安裝的情形，而是可以根據(jù)定位后的螺栓坐標(biāo)現(xiàn)場加工開孔，因此照搬照抄主產(chǎn)房及鍋爐基礎(chǔ)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)用于本工程過于嚴(yán)格。
綜合以上因素，要求對(duì)每根螺栓獨(dú)立控制：①螺栓頂中心坐標(biāo)允許偏差±4mm。②螺栓頂標(biāo)高允許偏差+5～+10mm。③垂直度不便測量，改為控制錨固板中心坐標(biāo)偏差±4mm。④由于螺栓絲牙長度有限，定位板和錨固板面標(biāo)高允許偏差±10mm。⑤螺栓、螺母禁止電焊。⑥錨固板底部螺母必須貼緊，定位板上下螺母必須擰緊等。本工程按以上標(biāo)準(zhǔn)安裝及驗(yàn)收均一次合格，且未影響后序法蘭等鋼構(gòu)架安裝。
3 施工準(zhǔn)備
以單個(gè)小基礎(chǔ)（斜撐基礎(chǔ)）為例：①基礎(chǔ)承臺(tái)混凝土澆筑前應(yīng)布置好地腳螺栓敷設(shè)架埋件，由于環(huán)壁豎向插筋密集，埋件不宜過大，選擇T1515。埋件應(yīng)盡量避開插筋，實(shí)在無法避開的允許將鋼筋折彎后避開敷設(shè)架埋件。埋件的頂標(biāo)高平承臺(tái)混凝土面。②環(huán)壁中心附近的承臺(tái)頂面，留設(shè)5塊T3030埋件，用于搭設(shè)測量平臺(tái)。③基礎(chǔ)承臺(tái)大體積砼保溫結(jié)束后，進(jìn)行底板清理，定位軸線測設(shè)，彈線放樣，軸線驗(yàn)收等工作。④需要用到汽車吊、電焊機(jī)、全站儀、水準(zhǔn)儀、鋼卷尺、撬棒、小鋃頭、樣沖等機(jī)械和工器具。⑤編號(hào)及坐標(biāo)計(jì)算：以1#鋼筒為例，同一角度內(nèi)外兩根螺栓編為一組，同組栓錨固板與螺栓頂編號(hào)相同，M52螺栓以數(shù)字順時(shí)針編號(hào)1～120，M90螺栓以大寫字母順時(shí)針編號(hào)A～K，在CAD中建模，利用list命令查詢錨固板與螺栓頂坐標(biāo)。
4 施工過程及工藝
①敷設(shè)架安裝：敷設(shè)架垂直立于基礎(chǔ)承臺(tái)面埋件上，底標(biāo)高-1.5m，高度3.6m。立拄選用L75*6，橫桿和斜撐選用L63*6。錨固板和定位板的位置暫時(shí)空著，待后面根據(jù)傾斜角度邊測量邊安裝。敷設(shè)架必須有足夠的剛度，并留有一定的安全系數(shù)。②錨固板、定位板安裝：M52螺栓每組內(nèi)外兩根共用一塊錨固板（定位板），規(guī)格-550×160×28（-550×160×18），開孔尺寸2*Φ54。M90螺栓編號(hào)A～K共11根，錨固板和定位板均為整塊馬蹄型，寬度280mm，開孔尺寸11*Φ92。確定錨固板、定位板、螺栓安裝的相對(duì)位置。根據(jù)設(shè)計(jì)傾斜角度，計(jì)算出錨固板橫桿（材料L63*6）兩端標(biāo)高，用水準(zhǔn)儀、鋼尺在敷設(shè)架立桿上標(biāo)出，焊接固定后，整圈錨固板橫桿應(yīng)該形成一個(gè)平行于法蘭的傾斜面。在環(huán)壁中心搭設(shè)3m高測量平臺(tái)，測量平臺(tái)必須有足夠的剛度，保證測量過程中不晃動(dòng)，實(shí)際將測量平臺(tái)與敷設(shè)架連接，以增加二者整體穩(wěn)定性。在測量平臺(tái)大致的中心位置架設(shè)全站儀，以廠區(qū)坐標(biāo)控制點(diǎn)為后視基準(zhǔn)點(diǎn)，按錨固板標(biāo)記點(diǎn)坐標(biāo)理論值，定位錨固板。由于螺栓數(shù)量多，完全靠全站儀測量定位錨固板的工作量太大，而大部分M52螺栓的分布是按圓心均勻分布的，所以可用套模樣板加快安裝速度。實(shí)際利用15mm厚雙面膠合板，切割成約1.5m長圓弧板，可包含約8組螺栓。全站儀定位選擇其中任意4個(gè)坐標(biāo)測量，其余用圓弧板定位。連續(xù)兩次使用圓弧板必須有重疊，重疊范圍至少1組螺栓，以消除累計(jì)誤差和校核前次圓弧板定位的精確度。定位板橫桿安裝與錨固板橫桿相同，但為便于螺栓吊裝和控制螺栓頂坐標(biāo)，定位板橫桿焊接固定好后定位板暫不安裝。③地腳螺栓安裝：M52螺栓（55kg/根）、M90螺栓（150kg/根）用汽車吊配合吊至敷設(shè)架內(nèi)，穿過錨固板對(duì)應(yīng)螺栓孔，將底部螺母和定位板下方的一個(gè)螺母擰到指定絲牙位置。將定位扳擱置在橫桿大致位置，再將螺桿從底部反穿過定位板，擰上最上面一個(gè)螺母，將螺栓掛住。
在測量平臺(tái)大致的中心位置架設(shè)全站儀，以廠區(qū)坐標(biāo)控制點(diǎn)為后視基準(zhǔn)點(diǎn)，按螺栓頂中心點(diǎn)坐標(biāo)理論值，定位定位板和螺栓。
借鑒錨固板的安裝經(jīng)驗(yàn)，用全站儀和圓弧板順序測量螺栓頂中心坐標(biāo)，微調(diào)時(shí)可利用撬棒撬或小錘子敲擊，然后將定位板臨時(shí)點(diǎn)焊。如圖所示：
再利用水準(zhǔn)儀測量螺栓頂標(biāo)高，通過調(diào)節(jié)夾住定位板的上下兩個(gè)螺母調(diào)節(jié)螺栓標(biāo)高，調(diào)整到位后，將兩個(gè)螺母并緊、定位板焊死。然后再次復(fù)測螺栓頂中心坐標(biāo)，此時(shí)定位板已不可調(diào)節(jié)，但偏差已相當(dāng)小，只需利用螺栓與錨固板、定位板開孔的間隙即可調(diào)整到位。
④驗(yàn)收及絲牙保護(hù)：安裝完畢經(jīng)驗(yàn)收，全部符合要求后，應(yīng)及時(shí)對(duì)所有螺栓上部的絲桿采取保護(hù)措施，以免在后續(xù)施工中損壞絲牙。先給絲桿涂上一層黃油，再用塑料紙進(jìn)行包裹，包括定位板下方的部分。因?yàn)槎ㄎ话逡陨贤饴恫糠州^短，所以未使用硬套管。
5 其他注意事項(xiàng)
①敷設(shè)架、錨固板、定位板、測量平臺(tái)等焊接盡量對(duì)稱進(jìn)行以減少焊接變形，且應(yīng)在最后一次復(fù)測和微調(diào)螺栓頂中心坐標(biāo)前完成。②安裝前應(yīng)對(duì)螺栓及螺母進(jìn)行驗(yàn)收，以防有不配套的情況出現(xiàn)。③夏季施工，需考慮溫度的影響。④澆筑混凝土?xí)r，要采取措施錨固板下方容易空鼓，以及混凝土積聚在錨固板上使敷設(shè)架變形、螺栓移位，混凝土澆筑完后應(yīng)復(fù)測螺栓頂中心坐標(biāo)。
6 結(jié)束語
隨著各項(xiàng)施工工藝的不斷完善、總結(jié)、提高，在電力行業(yè)、化工行業(yè)、道橋建設(shè)中，甚至民用高聳建筑領(lǐng)域，這種結(jié)構(gòu)，這種高密度傾斜直埋螺栓的應(yīng)用必定還會(huì)有其前景。希望本文能為今后類似工程建設(shè)提供一定的借鑒價(jià)值。
參考文獻(xiàn)：
篇4
北歐電力交易所分成三個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)實(shí)體：①NP負(fù)責(zé)金融交易。由電交所全資擁有。②北歐電力清算所（NECH：Nordic Electricity clearing House）。由于電力交易法案規(guī)定同一個(gè)公司不能既負(fù)責(zé)交易又負(fù)責(zé)清算，所以單獨(dú)成立電力清算所負(fù)責(zé)北歐電力市場的清算工作。為電交所中的電力交易和所外的標(biāo)準(zhǔn)合同（如歐洲市場的二氧化碳排放指標(biāo)）提供清算服務(wù)。③北歐現(xiàn)貨市場。北歐電力現(xiàn)貨交易所有限公司（Nord Pool Spot AS），負(fù)責(zé)組織現(xiàn)貨交易，并受到銀行保險(xiǎn)及證券委員會(huì)的監(jiān)督。電交所擁有20%股份（挪威國家電網(wǎng)公司、瑞典國家電網(wǎng)公司和芬蘭國家電網(wǎng)公司各擁有20%，丹麥的2家電網(wǎng)公司Eltra和Elkraft各擁有10%的股份）。
除此之外，北歐電力交易所還成立了北歐電力市場咨詢公司（Nord Pool Consulting AS）提供市場戰(zhàn)略與管理服務(wù)，為政府公共當(dāng)局、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等提供咨詢服務(wù)，由電交所全資擁有。北歐電力芬蘭公司（Nord Pool Finland Oy）負(fù)責(zé)北歐電力平衡市場，為北歐電現(xiàn)所全資擁有。
截止2014年底，北歐電力庫的成員已由2000年的278個(gè)上升到385個(gè)，北歐電力交易所的成員大部分來自北歐國家，但近幾年由于交易范圍的擴(kuò)張，非北歐國家成員的數(shù)量有了大幅度增加。同時(shí)還增加了來自美國、英國、德國、瑞士等國家的金融市場參與者。電力交易所的核心責(zé)任是：①給電力市場提供價(jià)格參考：②運(yùn)營現(xiàn)貨市場和期貨市場；③作為中立、可靠的電力合約機(jī)構(gòu)參與市場；④利用現(xiàn)貨市場的價(jià)格機(jī)制優(yōu)化使用可用容量以緩解電網(wǎng)阻塞；⑤向輸電運(yùn)營者報(bào)告區(qū)域電力交易交貨情況和輸送計(jì)劃。
北歐電力交易所涵蓋了兩大市場：第一種是現(xiàn)貨市場，大都用于物理合同交易（Elspot：Electric spot market），現(xiàn)貨市場還包括它的補(bǔ)充調(diào)節(jié)市場（Elbas：Electric balance market）也就是平衡市場，目前平衡市場僅對(duì)在芬蘭和瑞典兩個(gè)國家開放。第二種是期貨市場（Eltermin：Financial market），大都用于期權(quán)期貨合約交易。電力期貨交易的發(fā)展為電力相關(guān)企業(yè)提供了規(guī)避價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的有效工具。
當(dāng)合同電量高于可用的電網(wǎng)容量時(shí)，現(xiàn)貨市場會(huì)形成多個(gè)投標(biāo)區(qū)域以形成分離的價(jià)格區(qū)，根據(jù)實(shí)際劃分的投標(biāo)區(qū)域可得出多個(gè)現(xiàn)貨區(qū)域電價(jià)，然后根據(jù)新的電價(jià)和電量就能夠預(yù)測發(fā)電量。通常丹麥東部和西部丹麥被視為兩個(gè)不同的招投標(biāo)領(lǐng)域，芬蘭、愛沙尼亞、立陶宛和拉脫維亞各構(gòu)成一個(gè)招標(biāo)區(qū)域，瑞典被分為四個(gè)招標(biāo)區(qū)域。但招標(biāo)區(qū)域的劃分也是常常變化的。變化后的區(qū)域劃分將至少持續(xù)3一4個(gè)月。
現(xiàn)貨市場主要為第二天經(jīng)物理傳輸?shù)碾娏μ峁┓?wù)，現(xiàn)貨市場的價(jià)格由每小時(shí)的雙邊拍賣交易決定。即分為24個(gè)時(shí)段。現(xiàn)貨交易的具體流程是在上午11點(diǎn)以前北歐電力交易所從各國電網(wǎng)公司獲取網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行信息。上午12點(diǎn)以前，由電力公司通過發(fā)送電子郵件向電力交易所申報(bào)第二天24個(gè)時(shí)段的交易數(shù)據(jù)。14點(diǎn)以前，北歐電力交易所公布交易計(jì)劃。14點(diǎn)30分之前各電力公司可對(duì)電力交易計(jì)劃提出修改。14點(diǎn)30分由北歐電力交易所向電網(wǎng)公司傳送交易計(jì)劃。
平衡市場是現(xiàn)貨市場的補(bǔ)充，是由歐洲電力交易所管理，用于電能交易的盤中實(shí)時(shí)市場。由于現(xiàn)貨市場的電力交割時(shí)間跨度有36小時(shí)，平衡市場作為這一時(shí)段的補(bǔ)充市場能更好的實(shí)現(xiàn)電力平衡，在平衡市場，每小時(shí)的合同可以在交貨前的1h以內(nèi)進(jìn)行持續(xù)的調(diào)節(jié)交易，它使實(shí)時(shí)交易在一年中的任何一個(gè)時(shí)刻都可以進(jìn)行。平衡電力市場的實(shí)現(xiàn)主要借助計(jì)算機(jī)技術(shù)，其中包括電子交易系統(tǒng)和幫助服務(wù)平臺(tái)，除此之外市場參與者也可以通過電話下單。目前平衡市場覆蓋北歐和波羅的海地區(qū)以及德國，最近擴(kuò)大到包括英國，用于確保北歐電力現(xiàn)貨市場供應(yīng)和需求之間的必要的平衡。
在現(xiàn)貨交易運(yùn)行的前一天，電力公司對(duì)自己能夠承受的提高發(fā)電量或降低發(fā)電量的價(jià)格進(jìn)行申報(bào)（用于平衡市場）。市場運(yùn)行的當(dāng)天，北歐各參與的電網(wǎng)公司對(duì)本地區(qū)電力需求負(fù)荷進(jìn)行預(yù)測，并結(jié)合北歐電力交易所的交易計(jì)劃確定平衡市場需要的調(diào)節(jié)電量。在實(shí)時(shí)市場中，若預(yù)測負(fù)荷有可能超過交易計(jì)劃，則電網(wǎng)公司則按照申報(bào)的數(shù)據(jù)讓增加發(fā)電量成本最低的電力公司增加發(fā)電，反之則讓減少發(fā)電量成本最低的電力公司減少發(fā)電。
在北歐電力期貨市場，產(chǎn)品主要包含期貨合同（Futures）、遠(yuǎn)期合同（Forwards）、期權(quán)（Option）和差價(jià)合同（CfD）。期貨市場的合同價(jià)格來源于整個(gè)北歐現(xiàn)貨市場的系統(tǒng)價(jià)格。交易的最長期限是4年。電力合同的交易不需要物理交割，只需要在交易期限內(nèi)進(jìn)行現(xiàn)金結(jié)算。期貨合同分為天，周，塊（即大于一周小于一季度的交易期限）合同。遠(yuǎn)期合同分為季合同和年合同。差價(jià)合同是為了克服系統(tǒng)價(jià)格與實(shí)際區(qū)域價(jià)格的價(jià)差風(fēng)險(xiǎn)而產(chǎn)生的，當(dāng)輸電網(wǎng)發(fā)生阻塞，電力價(jià)格分區(qū)時(shí)，差價(jià)合同是更有效的套期保值手段。
期貨市場的交易時(shí)間是工作日的上午8點(diǎn)到下午3點(diǎn)半，交易地點(diǎn)是北歐電力交易所，所有交易都通過電子系統(tǒng)進(jìn)行。一天交易結(jié)束后向交易對(duì)象發(fā)送交易確認(rèn)書。各種期貨合同收盤價(jià)格的時(shí)限在交易日的最后10分鐘，根據(jù)參與交易的發(fā)電商的數(shù)量，計(jì)算后確定，并在下午3點(diǎn)半后向市場和電力交易所。（作者單位：長沙理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）
參考文獻(xiàn)：
[1] 張志剛，王濤.北歐電力市場交易研究[J].天津電力技術(shù)，2005，S1：16-21.
篇5
我國競爭性電力市場的實(shí)踐探索始于1998年。1998年底，國務(wù)院決定開展“廠網(wǎng)分開”和“競價(jià)上網(wǎng)”試點(diǎn)，要求在上海、浙江、山東和遼寧、吉林、黑龍江6省市進(jìn)行“廠網(wǎng)分開、競價(jià)上網(wǎng)”的電力市場試點(diǎn)工作。其中，浙江電力市場包括實(shí)時(shí)交易、日前交易和長期交易，其余5個(gè)試點(diǎn)電力市場包括日前交易和長期交易。2002年《電力體制改革方案》出臺(tái)后，電力市場化改革取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，五個(gè)獨(dú)立發(fā)電集團(tuán)、國家電網(wǎng)公司和南方電網(wǎng)公司相繼成立。但2004年至今，東北區(qū)域電力市場曾經(jīng)進(jìn)入試運(yùn)行，經(jīng)歷了暫停，重啟的過程，目前已暫停運(yùn)營，進(jìn)入總結(jié)階段；華東區(qū)域電力市場曾經(jīng)進(jìn)入試運(yùn)行階段，目前暫停運(yùn)營：南方區(qū)域電力市場進(jìn)入模擬運(yùn)行階段。盡管目前市場處于暫停狀態(tài)，但電力交易仍然存在，特別是各級(jí)電力交易中心（包括國網(wǎng)和南網(wǎng)電力交易中心）成立后，電力交易相對(duì)活躍。
國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
Kaye R J等最早分析了電力市場中以現(xiàn)貨電價(jià)為基礎(chǔ)的電力遠(yuǎn)期合約。
Green R等對(duì)英國電力合約市場的情況進(jìn)行了研究。
Deng S J介紹了各類電力衍生產(chǎn)品及其在電力市場風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用。
馬歆，蔣傳文等（2002）對(duì)遠(yuǎn)期合約、期貨合約、期權(quán)合約等金融衍生工具在電力市場中的應(yīng)用作了研究。認(rèn)為電力金融合約市場的建立有助于電力現(xiàn)貨市場穩(wěn)定有序的發(fā)展，同時(shí)對(duì)電力金融合約市場中的風(fēng)險(xiǎn)控制問題進(jìn)行了討論。
王思寧（2005）對(duì)金融衍生工具風(fēng)險(xiǎn)體系中的市場風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了概述。
曹毅剛，沈如剛（2005）介紹了電力衍生產(chǎn)品的概念、原理和在國外的發(fā)展以及定價(jià)理論研究現(xiàn)狀，對(duì)電力期貨及期權(quán)合約進(jìn)行了討論，并對(duì)我國開展電力衍生產(chǎn)品交易提出了若干建議。
李道強(qiáng)，韓放（2008）指出日前市場、雙邊交易和電力金融產(chǎn)品等非實(shí)時(shí)電力交易是為適應(yīng)電力商品的特殊性而提出的金融交易模式。
何川等（2008）介紹了北歐電力市場差價(jià)合約的設(shè)計(jì)方案、運(yùn)行機(jī)制、市場功能等方面，并分析市場主體應(yīng)用差價(jià)合約的套期保值策略。
劉美琪，王瑞慶（2009）指出了電力金融產(chǎn)品市場應(yīng)包括股票、債券等長期資本市場和期貨、期權(quán)等短期金融衍生產(chǎn)品市場，分析了電力遠(yuǎn)期、電力期貨、電力期權(quán)等金融衍生工具的特點(diǎn)、作用及其不足，指出了我國電力資本市場中存在的問題，提出了相應(yīng)的改革建議，對(duì)我國電力工業(yè)的市場化改革具有一定的參考價(jià)值。
黃仁輝（2010）建立電力金融市場的集合競價(jià)交易模型、連續(xù)競價(jià)交易模型、做市商交易模型和信息對(duì)市場價(jià)格的影響分析模型，通過交易模型和信息影響非必須模型展現(xiàn)電力金融市場的運(yùn)行機(jī)理。并根據(jù)電力金融市場特點(diǎn)以及電力金融合約價(jià)格與電力現(xiàn)貨價(jià)格之間的關(guān)系特性，提出點(diǎn)面結(jié)合的電力金融市場風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型與方法，為電力金融市場風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控提供一種思路。
吳忠群（2011）運(yùn)用不確定性下的最優(yōu)決策原理，證明了電力的不可存儲(chǔ)性對(duì)電力期貨交易的影響，論述了其形成機(jī)制，分析了其運(yùn)行結(jié)果。在常規(guī)的金融期貨交易規(guī)則下，電力期貨市場對(duì)現(xiàn)貨市場的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能將因投機(jī)者退出而喪失。
林欽梁（2011）證明了北歐電力市場運(yùn)行的有效性，探討了電力行業(yè)參與者如何套期保值，并對(duì)電力現(xiàn)貨市場的價(jià)格進(jìn)行預(yù)測。
孫紅（2013）通過對(duì)幾種主要的電力金融交易形式的探討，總結(jié)了電力金融市場建設(shè)中需要注意的問題。
電力金融市場概要
電力金融市場架構(gòu)。電力金融市場包含了交易主體、交易對(duì)象以及交易規(guī)則等三個(gè)方面內(nèi)容，如圖1所示。
交易主體為投資者、電力經(jīng)紀(jì)人、電力自營機(jī)構(gòu)和做市商等。電力兼營機(jī)構(gòu)是指自己參與電力金融交易，而不能其他市場參與者進(jìn)行交易的機(jī)構(gòu)。
交易對(duì)象。目前常見的電力衍生品合約主要有電力期貨合約、電力期權(quán)合約、電力差價(jià)合約、電力遠(yuǎn)期合約等。
交易機(jī)制。主要包括了電力衍生品交易的結(jié)算機(jī)制、信息披露機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制、價(jià)格形成機(jī)制和價(jià)格穩(wěn)定機(jī)制。
黃仁輝對(duì)電力金融市場微觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行了闡述，將電力金融市場微觀結(jié)構(gòu)分為五個(gè)關(guān)鍵組成部分：技術(shù)（technology）：各種支持電力金融市場交易的軟硬件，包括各種硬件設(shè)備、信息系統(tǒng)和人才。規(guī)則（regulation）：與電力金融市場交易相關(guān)的各種交易規(guī)則，保證市場秩序和穩(wěn)定。信息（information）：電力金融市場信息主要包含政策信息、供求信息、交易信息、市場參與者信用信息。市場參與者（participants）：電力金融市場的市場參與者由投資者、電力經(jīng)紀(jì)人、電力自營機(jī)構(gòu)、做市商、市場組織者/運(yùn)營者、市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)等組成，普通電力用戶、個(gè)人投資者也有機(jī)會(huì)參與市場，但他們必須通過電力經(jīng)紀(jì)人參與市場交易。金融工具（in-struments）：各種電力衍生品合約，如金融性電力遠(yuǎn)期合約、電力期貨合約、電力期權(quán)合約、電力差價(jià)合約、金融輸電權(quán)合約等等。
北歐電力金融市場。北歐電力交易市場建于1993年1月，是目前世界上第一個(gè)開展多國間電力交易的市場。電力市場的主體是挪威、瑞典、丹麥、芬蘭四國在電力交易方面同時(shí)與俄羅斯、波蘭、德國等有跨區(qū)域的能源交易。
北歐電力市場有四個(gè)組成部分：一是場外OTC市場：二是場外雙邊市場：三是場內(nèi)交易市場，其中包括日前現(xiàn)貨市場、日間平衡市場和電力金融市場：四是由各國TSO負(fù)責(zé)運(yùn)營的北歐電力實(shí)時(shí)市場。電力金融衍生品交易存在于場內(nèi)金融市場、場外OTC市場和雙邊市場，場內(nèi)金融市場有期貨合約、期權(quán)合約和差價(jià)合約交易，OTC市場有標(biāo)準(zhǔn)化的遠(yuǎn)期合約交易，雙邊市場則進(jìn)行個(gè)性化的合約交易。
北歐電力金融市場。美國有多個(gè)獨(dú)立的電力市場，由不同的運(yùn)營商負(fù)責(zé)運(yùn)營，其中最成熟的是PJM電力市場、紐約州電力市場和新英格蘭電力市場，其市場模式大致相同，并以PJM電力市場的規(guī)模最大。在美國，從事電力金融產(chǎn)品交易和結(jié)算的交易所主要是紐約商業(yè)交易所（New York Mercantile Exchange，NYM-EX）和洲際交易所（Intercontinental Exchange，ICE）。
國際電力衍生品交易所。世界上先行進(jìn)行電力市場化改革的國家在改革進(jìn)程中相繼引入了金融衍生品交易。最早引入電力期貨交易的是美國的紐約商業(yè)交易所（NYMEX），1996年其針對(duì)加利弗尼亞——俄勒岡邊界電力市場（COB）和保羅福德地區(qū)電力市場（PV）設(shè)計(jì)了兩個(gè)電力期貨合約并進(jìn)行交易，2000年又針對(duì)PJM電力市場設(shè)計(jì)了PJM電力期貨合約并進(jìn)行交易：同年開展電力期貨交易的還有芝加哥期貨交易所（CBOT），針對(duì)Common Wealth Edison和田納西峽谷地區(qū)推出兩種電力期貨合約：紐約ISO、PJM和新英格蘭又推出過虛擬投標(biāo)作為風(fēng)險(xiǎn)管理工具；金融輸電權(quán)（FTR）這樣的期權(quán)產(chǎn)品也得到了廣泛應(yīng)用。北歐電力市場（Nord Pool）是世界上第一家跨國的電力金融市場，1993年挪威最先建立了電力遠(yuǎn)期合約市場，第一個(gè)期貨合約于1996年引入Nord Pool，繼而又陸續(xù)引入期權(quán)和差價(jià)合約。北歐電力金融市場運(yùn)營歷史最長，市場機(jī)制相對(duì)完善，衍生工具品種較為齊全，市場的流通性很好，被認(rèn)為是成功電力金融市場的典范。之后的數(shù)年時(shí)間里，荷蘭、英國、德國、法國、波蘭、澳大利亞、新西蘭等國家也根據(jù)需要開展了電力金融衍生品交易。英國電力市場以場外遠(yuǎn)期合約的雙邊交易為主，2000年開始引入期貨交易，但均為物理交割，相對(duì)于金融結(jié)算而言期貨流通性差，2002年倫敦國際石油交易所曾因電力期貨交易呆滯而取消了該期貨，后隨著電力交易體系的改進(jìn)，2004年再次引入了金融結(jié)算方式的期貨。澳大利亞電力市場以多形式的金融合約交易為主，逐步發(fā)展了雙邊套期合約、區(qū)域間的套期保值合約、權(quán)益保護(hù)合約等，后來又引入了季期貨交易，采用現(xiàn)金結(jié)算。
先期從事電力金融衍生品交易的國家如下表所示：
電力金融衍生品
遠(yuǎn)期合約。遠(yuǎn)期合約是遠(yuǎn)期交易的法律協(xié)議，交易雙方在合約中規(guī)定在某一確定的時(shí)間以約定價(jià)格購買或出售一定數(shù)量的某種資產(chǎn)。該種資產(chǎn)稱為基礎(chǔ)資產(chǎn)，該約定價(jià)格稱為交割價(jià)格，該確定時(shí)間稱為交割日。遠(yuǎn)期合約是最簡單的一種金融衍生產(chǎn)品，是一種場外交易產(chǎn)品（Over the Counter）。遠(yuǎn)期合約中同意以約定價(jià)格購買基礎(chǔ)資產(chǎn)的一方稱為多頭，同意以同樣價(jià)格出售基礎(chǔ)資產(chǎn)的一方稱為空頭。在合約到期時(shí)，雙方必須進(jìn)行交割，即空方付給多方合約規(guī)定數(shù)量的基礎(chǔ)資產(chǎn)，多方付給空方按約定價(jià)格計(jì)算出來的現(xiàn)金。當(dāng)然，還有其他的交割方式，如雙方可就交割價(jià)格與到期時(shí)市場價(jià)格相比，進(jìn)行凈額交割。
電力遠(yuǎn)期合約交易的合約內(nèi)容，除規(guī)定交易雙方的權(quán)利和義務(wù)外，一般還包括供電時(shí)間、供電量、價(jià)格和違約時(shí)的懲罰量等主要參數(shù)，合約中也應(yīng)說明將總交易電量分?jǐn)偟綄?shí)際供電小時(shí)的原則和方法，以便于操作。遠(yuǎn)期合約簽訂的方式主要有雙邊協(xié)商、競價(jià)拍賣和指令性計(jì)劃3種。雙邊協(xié)商方式是由買賣雙方通過雙邊協(xié)商談判而直接達(dá)成年、月或星期的遠(yuǎn)期合約。競價(jià)拍賣方式要求電力市場參與者在規(guī)定時(shí)間提出未來一段時(shí)間內(nèi)買賣的電量及其價(jià)格，由電力市場運(yùn)營者按照總購電成本最小及系統(tǒng)無阻塞為原則，來確定遠(yuǎn)期合約的買賣方及遠(yuǎn)期合約交易的電量和價(jià)格。電力市場環(huán)境下的指令性計(jì)劃方式則由主管部門按計(jì)劃實(shí)施，通常應(yīng)用在有特殊要求的電力需求或者緊急調(diào)度情況下。
電力期貨合約。期貨合約是指交易雙方簽訂的在確定的將來時(shí)間按確定的價(jià)格購買或出售某項(xiàng)資產(chǎn)的協(xié)議。電力期貨明確規(guī)定了電力期貨的交割時(shí)間、交割地點(diǎn)以及交割速率。此外，物理交割期貨必須在期貨到期前數(shù)日停止交易，使系統(tǒng)調(diào)度有足夠的時(shí)間制定包括期貨交割的調(diào)度計(jì)劃。
根據(jù)電力期貨交割期的長短，可分為日期貨、周期貨、月期貨、季期貨和年期貨。根據(jù)期貨的交割方式可分為金融結(jié)算期貨和物理交割期貨。物理交割是指按照期貨規(guī)定的交易時(shí)間和交易速率進(jìn)行電力的物理交割，該交割方式由于涉及電力系統(tǒng)調(diào)度，需要在期貨到期前數(shù)日停止交易，并將交割計(jì)劃通知調(diào)度，以保證按時(shí)交割。金融結(jié)算方式則不需交割電力，而是以現(xiàn)貨價(jià)格為參考進(jìn)行現(xiàn)金結(jié)算，該方式下電力期貨可交易到到期前最后一個(gè)交易日。根據(jù)期貨交割的時(shí)段可分為峰荷期貨和基荷期貨。峰荷期貨是指期貨規(guī)定的交割時(shí)間為負(fù)荷較高時(shí)段的期貨，而基荷期貨則是指交割時(shí)段為全天的期貨。
曹毅剛，沈如剛論述了主要交易所電力期貨合約的概況。如表2所示。
各國電力期貨的應(yīng)用情況如表3所示。
以下列舉了具有代表性的美國紐約商業(yè)交易所（NYMEX）針對(duì)PJM電力市場電力期貨合約，共有42種PJM電力期貨產(chǎn)品，為月期貨。
電力期權(quán)。電力期權(quán)是指在未來一定時(shí)期可以買賣電力商品的權(quán)利，是買方向賣方支付一定數(shù)量的權(quán)利金后，擁有在未來一段時(shí)間內(nèi)或未來某一特定時(shí)期內(nèi)以特定價(jià)格向賣方購買或出售電力商品的權(quán)利。電力期權(quán)合約不一定要交割，可以放棄，買方有選擇執(zhí)行與否的權(quán)利。
根據(jù)電力期權(quán)標(biāo)的物的流向，可分為看漲期權(quán)和看跌期權(quán)。看漲期權(quán)的持有者有權(quán)在某一確定的時(shí)間以某一確定的價(jià)格購買電力相關(guān)標(biāo)的物，看跌期權(quán)的持有者則有權(quán)在某一確定的時(shí)間以某一確定的價(jià)格出售電力相關(guān)標(biāo)的物。
根據(jù)期權(quán)執(zhí)行期的特點(diǎn)，可分為歐式期權(quán)和美式期權(quán)。歐式期權(quán)只能在期權(quán)的到期日?qǐng)?zhí)行，而美式期權(quán)的執(zhí)行期相對(duì)靈活，可在期權(quán)有效期內(nèi)的任何時(shí)間執(zhí)行期權(quán)。此外，比標(biāo)準(zhǔn)歐式或美式期權(quán)的盈虧狀況更復(fù)雜的衍生期權(quán)可稱為新型期權(quán)，如亞式期權(quán)和障礙期權(quán)等。
根據(jù)電力期權(quán)的標(biāo)的物，可分為基于電力期貨或電力遠(yuǎn)期合同的期權(quán)即電力期貨期權(quán)，以及基于電力現(xiàn)貨的期權(quán)即電力現(xiàn)貨期權(quán)。電力期貨期權(quán)的交易對(duì)象為電力期貨、電力遠(yuǎn)期合同等可存儲(chǔ)的電力有價(jià)證券，而電力現(xiàn)貨期權(quán)的交易對(duì)象為不可存儲(chǔ)的電力。
電力期權(quán)合約具有更大的靈活性，它存在四交易方式：買進(jìn)看跌期權(quán)、賣出看漲期權(quán)、買進(jìn)看漲期權(quán)、賣出看跌期儀，提供給那些剛做完賣出或買入交易在發(fā)現(xiàn)電力現(xiàn)貨市場價(jià)格變動(dòng)不利于自己時(shí)做反向交易來彌補(bǔ)損失的一方。
以下列舉了美國紐約商業(yè)交易所（NYMEX）針對(duì)PJM電力市場的電力期權(quán)合約，共有3種PJM電力期權(quán)產(chǎn)品。
差價(jià)合同。差價(jià)合約，實(shí)質(zhì)上是一種以現(xiàn)貨市場的分區(qū)電價(jià)和系統(tǒng)電價(jià)之間的差價(jià)作為參考電價(jià)的遠(yuǎn)期合約。由于遠(yuǎn)期合約和期貨合約的參考價(jià)格都是系統(tǒng)電價(jià)，但在現(xiàn)貨市場中發(fā)電商和購電商都以各自區(qū)域的電價(jià)進(jìn)行買賣，不同區(qū)域之間有可能會(huì)因線路阻塞導(dǎo)致電價(jià)差別較大，可能會(huì)給交易者帶來巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)。北歐電交所于2000年11月17日引入了差價(jià)合約。
篇6
一、電力金融市場的架構(gòu)
電力金融市場的主要服務(wù)對(duì)象是短期的市場活動(dòng)，市場參與者可以通過期貨和遠(yuǎn)期等金融衍生品來進(jìn)行電力的儲(chǔ)備以及價(jià)格的調(diào)控，能夠有效的減少風(fēng)險(xiǎn)。電力金融市場的有效運(yùn)行能夠減少電力市場的價(jià)格波動(dòng)，確保電力系統(tǒng)運(yùn)行的安全和穩(wěn)定，對(duì)于電力產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也有著重要的意義。電力金融市場的實(shí)現(xiàn)離不開電力合約的實(shí)行，不同電力合約的合理使用，能夠促進(jìn)電力產(chǎn)業(yè)的市場化發(fā)展。
（一）電力遠(yuǎn)期合約市場
所謂電力遠(yuǎn)期合約，就是在未來的特定時(shí)間以合約規(guī)定的方式和價(jià)格來進(jìn)行一定數(shù)量的電力商品的交易，合約主要包含交易數(shù)量、交易時(shí)間以及交易價(jià)格和地點(diǎn)。遠(yuǎn)期合約屬于場外交易的產(chǎn)品，對(duì)于規(guī)避現(xiàn)貨市場的交易風(fēng)險(xiǎn)有重要作用，在電力市場中是一種比較穩(wěn)定和直接的貿(mào)易方式，尤其是對(duì)電力需求較大或者有特殊需求的工業(yè)用戶來說，具有十分重要的意義。因?yàn)檫h(yuǎn)期合約具有形式簡單和操作容易的特點(diǎn)，應(yīng)用也是比較廣泛的。
（二）電力期貨合約市場
期貨交易作為電力合約型交易的一種，其發(fā)生地點(diǎn)是在指定的交易所內(nèi)，按照規(guī)定的時(shí)間和價(jià)格來進(jìn)行指定數(shù)量的電力交易。這種交易方式在歐美等很多國家的應(yīng)用非常廣泛。通過電力期貨交易能夠使電力價(jià)格在一定時(shí)間內(nèi)鎖定在同一價(jià)格水準(zhǔn)，有效平衡電力價(jià)格的波動(dòng)。交易所將買賣雙方聚集到一起，由人將實(shí)時(shí)的供求關(guān)系和變化趨勢的信息集中起來，通過公開叫價(jià)的方式完成交易，不僅給買賣雙方提供平等的交易機(jī)會(huì)，還能夠促進(jìn)市場自由競爭的開展。電力期貨交易能夠?qū)┣鬆顩r以及價(jià)格形勢進(jìn)行及時(shí)的反應(yīng)。
（三）電力期權(quán)合約市場
電力作為一種特殊的商品，使得定價(jià)很難進(jìn)行。電力期權(quán)合約在風(fēng)險(xiǎn)管理方面的作用，使它在電力市場中的應(yīng)用非常廣泛。與其他的合約交易雙方享有的義務(wù)和權(quán)利相當(dāng)?shù)奶幚矸绞讲煌跈?quán)合約給予持有合約的一方特別的權(quán)利的同時(shí)，規(guī)定其具有不履行合約的權(quán)利。也就是說投資者在進(jìn)行期貨和遠(yuǎn)期交易時(shí)沒有額外的成本支出，但是如果是期權(quán)交易就要支付一定的期權(quán)費(fèi)，電力的期權(quán)交易可以應(yīng)用到現(xiàn)貨、期貨以及遠(yuǎn)期的交易中。期權(quán)合約是進(jìn)行電力價(jià)格管理的有效工具。電力系統(tǒng)的運(yùn)行中存在阻塞是一個(gè)客觀的情況，期權(quán)交易能夠?qū)ψ枞那闆r起到緩解的作用。
二、電力金融市場建設(shè)中的注意事項(xiàng)
通過對(duì)電力金融市場中主要的交易形式的了解，我們知道了各自的特點(diǎn)和作用，要想建立起一個(gè)更加規(guī)范和科學(xué)的金融市場，就要思考如何把存量資本盤活，怎樣才能通過更多渠道吸引投資讓電力產(chǎn)業(yè)得到更好的發(fā)展。在充分考量了我國電力金融市場的現(xiàn)狀，并借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，電力金融市場應(yīng)該走上一條具有我國特色的科學(xué)的發(fā)展道路。
目前，我國的電力企業(yè)分為電力公司、發(fā)電廠以及供電公司等幾個(gè)主要的類型，它們的在性質(zhì)、經(jīng)營范圍等方面都是不同的，這也決定了它們?cè)谶M(jìn)行投資改造時(shí)采用不同的方式。例如，縣級(jí)供電公司就可以采用股東多元化的辦法，通過收購和兼并來進(jìn)行獨(dú)立公司的組建，而省級(jí)電力公司或者是電力集團(tuán)還是應(yīng)該保持國有的形式。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的全球化對(duì)電力企業(yè)來說，是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇，應(yīng)該充分的借助國際資本市場的力量，通過上市來進(jìn)行外資的引入，這樣就能夠在電力系統(tǒng)的建設(shè)中擁有更多的技術(shù)研究資金，不斷提升技術(shù)資本的分量。同時(shí)要針對(duì)公司重大行為建設(shè)干涉機(jī)制，從外部對(duì)公司的決策進(jìn)行規(guī)范，保證公司的順利發(fā)展。
電力財(cái)務(wù)公司作為電力企業(yè)的融資中心，要對(duì)企業(yè)的閑置資金進(jìn)行充分的利用，通過引進(jìn)資金、調(diào)節(jié)閑散資金以及進(jìn)行聯(lián)合集資和信貸支持等方式，來實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)公司規(guī)模的擴(kuò)大，進(jìn)而使金融資本與電力產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步的結(jié)合。投資者的培養(yǎng)也很重要，操作規(guī)范并且頭腦清醒的投資者能夠促進(jìn)電力金融事業(yè)的發(fā)展。在進(jìn)行投資的過程中，一定要健全風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，其中投資決策時(shí)風(fēng)險(xiǎn)的管理最關(guān)鍵，健全的投資風(fēng)險(xiǎn)管理制度的核心是良好的項(xiàng)目評(píng)審，通過對(duì)還款能力以及經(jīng)濟(jì)效益的分析，來進(jìn)行投資的可行性分析，決策進(jìn)行后還要注意進(jìn)行網(wǎng)上協(xié)議以及籌資成本的管理工作，通過良好的制度最大程度的降低投資的風(fēng)險(xiǎn)，讓投資的收益達(dá)到最高。
對(duì)企業(yè)的資本進(jìn)行良好的管理離不開基本金制度的建設(shè)，對(duì)于老企業(yè)來說，基本金建設(shè)就是修正資本的缺位，對(duì)于新企業(yè)來說，則是督促資金的到位。通過對(duì)投資比例的分析，進(jìn)行享有權(quán)利的劃分，還要通過書面文件對(duì)所有者的出資比例進(jìn)行說明，對(duì)所有者的資本情況進(jìn)行明確。需要注意的是，國有資本作為我國電力企業(yè)的重要組成部分，同時(shí)也是國家對(duì)于電力產(chǎn)業(yè)掌控情況的象征。很多企業(yè)在進(jìn)行改組時(shí)，單純追求股份制建設(shè)的速度，為了刺激更多的資本入股，盲目的低估國有資產(chǎn)的意義，將國有資產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。因此，企業(yè)一定要進(jìn)行國有資產(chǎn)的核算和重估，特別是很多無形資產(chǎn)一定要充分考慮，杜絕任何對(duì)國有資產(chǎn)進(jìn)行侵蝕的行為。
三、小結(jié)
綜上所述，要想實(shí)現(xiàn)電力金融市場的良好建設(shè)，首先要對(duì)電力企業(yè)進(jìn)行資本組成以及經(jīng)營方式的優(yōu)化和完善，良好的電力企業(yè)發(fā)展是市場建設(shè)的前提。其次，電力金融市場的實(shí)現(xiàn)，離不開各種合約方式的良好運(yùn)用，這就要求我們，在了解我國電力金融市場現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，積極吸收國外的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，不斷完善電力金融市場的管理模式以及投資機(jī)制，讓電力金融和現(xiàn)貨市場共同為電力產(chǎn)業(yè)的發(fā)展保駕護(hù)航。
參考文獻(xiàn)：
篇7
經(jīng)驗(yàn)借鑒
篇8
（一）交易主體傳統(tǒng)電力現(xiàn)貨交易的參與者只有國家電網(wǎng)公司，區(qū)域電網(wǎng)公司，發(fā)電企業(yè)等，普通的供電公司或者普通投資者根本無法進(jìn)入市場交易。而傳統(tǒng)模式下造成的壟斷價(jià)格并不是基于眾多的有效信息形成，而是由政府或者部分議價(jià)形成，這種模式造成的不完善的機(jī)制隨著我國電力改革而有所改進(jìn)。新型的電力金融市場交易主體種類豐富，既包括傳統(tǒng)模式下的國家電網(wǎng)等部門，又包括小型供電公司，投資者，做市商，電力經(jīng)紀(jì)人，電力兼營機(jī)構(gòu)。這種金融市場模式打破了傳統(tǒng)電力工業(yè)一體化模式，使電力市場開始從壟斷市場走向競爭市場。嚴(yán)格管制、高度壟斷、垂直管理等電力工業(yè)所具有的傳統(tǒng)屬性隨著市場競爭機(jī)制的引入而逐步減弱。
（二）交易對(duì)象從傳統(tǒng)實(shí)物交割到金融合約交割是一個(gè)飛躍的過程。金融市場下交易的對(duì)象是電力衍生物合約，該合約分為三種類型，即電力期貨合約，電力期權(quán)合約和電力遠(yuǎn)期合約。正如期貨本身的特點(diǎn)一樣，交易雙方基于最有價(jià)值，最全面的信息分析得到的結(jié)果可以很好的預(yù)測未來的合約價(jià)格和趨勢，所以，電力期貨合約有現(xiàn)貨市場不具有的發(fā)現(xiàn)價(jià)格的功能。并且這種期貨合約中，并不要求實(shí)物交割，而是在到期日之前平倉，這種交割手段大大減少了交易的風(fēng)險(xiǎn)，在鎖定了風(fēng)險(xiǎn)范圍的同時(shí)，可以經(jīng)過套期保值使電力期貨的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)格在短時(shí)間內(nèi)保持在同一水平。作為標(biāo)準(zhǔn)化的合約，交易所交易的特點(diǎn)使交易更加變得安全可靠，從而在此之上再次降低交易風(fēng)險(xiǎn)，這種內(nèi)在的特點(diǎn)可以吸引廣大投資者進(jìn)行投資，豐富金融產(chǎn)品，穩(wěn)定物價(jià)。由電力特殊的內(nèi)在特點(diǎn)決定的其不適宜儲(chǔ)存，所以電力不同于普通商品，這也就要求了電力銷售的高度流動(dòng)性。而金融市場吸收了眾多參與者后，提高了產(chǎn)品的流動(dòng)性，有利于電力市場高效公平的競爭。而電力期權(quán)合約則是在期貨合約的基礎(chǔ)上免除投資者的義務(wù)，投資者可以根據(jù)市場的價(jià)格和信息決定是否行使權(quán)力，通過期權(quán)費(fèi)來相對(duì)減少風(fēng)險(xiǎn)。在電力這樣一個(gè)價(jià)格不穩(wěn)定且高度壟斷的行業(yè)，這一創(chuàng)新無疑削弱了價(jià)格的波動(dòng)，減輕了來自市場的各個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)合電力金融合約北歐和美國等公司成功的案例，這種發(fā)展趨勢推進(jìn)中國電力市場改革的進(jìn)程。
（三）交易機(jī)制電力金融市場交易機(jī)制主要包括了電力衍生品交易的結(jié)算機(jī)制、信息披露機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制、價(jià)格形成機(jī)制和價(jià)格穩(wěn)定機(jī)制。衍生品交易結(jié)算諸如期貨合約到期前平倉，而不是實(shí)物交割。這種結(jié)算方式方便了投資者，投資者不必實(shí)物持有不易儲(chǔ)存的電力。而期權(quán)合約可以根據(jù)電力的市場價(jià)格決定是否執(zhí)行期權(quán)。正是基于各種衍生品的特性，全面的信息，風(fēng)險(xiǎn)的控制，從而發(fā)現(xiàn)電力的真正價(jià)格，利用有效的價(jià)格預(yù)測未來的價(jià)格信息。一系列的新型交易機(jī)制使電力市場在原有的現(xiàn)貨交易不穩(wěn)定的狀態(tài)下轉(zhuǎn)為穩(wěn)定，公平的競爭。
篇9
一、協(xié)商式雙邊交易模式應(yīng)用可行性分析
我國電力市場雙邊交易模式主要表現(xiàn)為集中競價(jià)式和雙邊協(xié)商式兩種。兩種模式各有優(yōu)缺點(diǎn)。與集中競價(jià)相比，協(xié)商式雙邊交易模式采用更簡單的操作方式，為客戶提供了較為廣闊的空間，降低了交易成本，這些都促使了協(xié)商雙邊交易模式的興起和應(yīng)用。尤其是對(duì)于現(xiàn)階段我國電力市場運(yùn)行狀態(tài)來說，雙邊交易模式的應(yīng)用具有更高的可行性。具體體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：
（1）協(xié)商式雙邊交易模式適用于不完善的發(fā)電市場交易平臺(tái)，有利于現(xiàn)階段我國電力市場交易經(jīng)驗(yàn)的積累和運(yùn)行機(jī)制的完善。正確體現(xiàn)了電力市場的差異性，從而幫助客戶做出更加合理的選擇。
（2）協(xié)商式的雙邊交易模式促進(jìn)了市場的穩(wěn)定，為市場主體之間的長久合作提供了機(jī)會(huì)。這主要是因?yàn)檫@種交易模式更加自由，符合現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)市場的特點(diǎn)。從而有助于減少市場風(fēng)險(xiǎn)，降低交易成本。
（3）雙邊交易模式目前具有較大但有序的工作量，這使得調(diào)度人員的工作更具合理性。同時(shí)，該交易模式可對(duì)安全性較低的交易進(jìn)行直接否決，降低了交易風(fēng)險(xiǎn)。基于協(xié)商交易模式的可行性分析，我們將針對(duì)電力市場與節(jié)能減排之間的關(guān)系分析其實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的效益。
二、電力市場與節(jié)能減排之間的關(guān)系
電力市場建設(shè)與節(jié)能減排之間相互依托。這主要表現(xiàn)為：電力市場機(jī)制的建立為電力企業(yè)的發(fā)展提供了平臺(tái)，使電力資源得以應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)電力資源的跨區(qū)域和跨流量交易。只有在 電力市場機(jī)制完善的前提下，電力企業(yè)基于成本的競價(jià)交易才具有可行性和高效率性。同時(shí)，通過基于資源稅和排污稅等成本考慮的電力市場建設(shè)，具有價(jià)格優(yōu)勢，能夠?qū)崿F(xiàn)資源的合理利用，實(shí)現(xiàn)電力結(jié)構(gòu)的調(diào)整，從而促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，現(xiàn)階段我國節(jié)能降耗的潛力與基數(shù)年利用小時(shí)數(shù)的年度合同電量相對(duì)應(yīng)。在電力設(shè)施尚未完善的前提下，制定具有差異的電量供給是必要的。這就要求我國電力市場在節(jié)能減排的總方針下制定電力市場運(yùn)行方案。其中主要為兼顧節(jié)能發(fā)電調(diào)度和電力市場建設(shè)，在實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的同時(shí)不能放棄電力市場結(jié)構(gòu)調(diào)整和電力市場發(fā)展。根據(jù)市場變化進(jìn)行合同電量的調(diào)整并且采用市場競價(jià)方式上網(wǎng)。這是對(duì)現(xiàn)階段電力市場不完善所采取的最為有效的措施。在此基礎(chǔ)上，我國電力部分應(yīng)及時(shí)進(jìn)行電力結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和改革，充分發(fā)揮電力市場和政府調(diào)控兩種手段。
三、雙邊交易模式的節(jié)能減排效益分析
發(fā)電權(quán)是由當(dāng)?shù)卣贫ú⑾掳l(fā)的當(dāng)?shù)啬甓劝l(fā)電量指標(biāo)計(jì)劃。其中包括電廠在公平競爭中獲得的發(fā)電許可。發(fā)電權(quán)交易通過電量轉(zhuǎn)讓獲得中長期發(fā)展效益，成為電廠中長期合約的一種補(bǔ)充。符合現(xiàn)階段的電力市場發(fā)展現(xiàn)狀要求，也是雙邊交易的一種重要表現(xiàn)方式，當(dāng)然電能雙邊交易模式還包括大用戶直購電交易和跨區(qū)跨省電能交易。文章僅針對(duì)這幾種交易表現(xiàn)形式對(duì)雙邊交易模式下的節(jié)能減排效益進(jìn)行分析如下：
（一）有效降低了發(fā)電能耗
通過發(fā)電權(quán)的制定標(biāo)準(zhǔn)， 可對(duì)電源結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。從而實(shí)現(xiàn)高效化的發(fā)電模式，充分的利用可再生資源。從而不斷的提高火電機(jī)組的技術(shù)參數(shù)與容量等級(jí)， 實(shí)現(xiàn)發(fā)電能耗的降低。
（二）降低了環(huán)境污染
傳統(tǒng)的小火電發(fā)電模式每發(fā)1kW?h的電就要排放4～7g的二氧化硫，而大機(jī)組則將這一數(shù)據(jù)降低至原來的十分之一。我國人口眾多，正處于發(fā)展期，因此用電量大且存在均衡性差。因此發(fā)電權(quán)的轉(zhuǎn)讓意味著大量的降低了煤炭開采以及燃燒等過程帶來的環(huán)境污染。
（三）有利于促進(jìn)小火電的關(guān)停
通過發(fā)電權(quán)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)了我國發(fā)電機(jī)組從小火電向大火電轉(zhuǎn)變，小水電向大水電轉(zhuǎn)變的過程，充分實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置。小火電的一系列問題要求其必須退出電力市場。與此同時(shí)，電力企業(yè)的發(fā)電機(jī)組應(yīng)逐漸實(shí)現(xiàn)大容量、高參數(shù)模式。而通過協(xié)商雙邊交易可制定有效的發(fā)電計(jì)劃和有償轉(zhuǎn)讓，使小火電機(jī)組安全平穩(wěn)的退出電力市場，實(shí)現(xiàn)人員分流、轉(zhuǎn)產(chǎn)以及轉(zhuǎn)型。同時(shí)，小火電的關(guān)停有助于資源的有效利用和電力系統(tǒng)運(yùn)行效率的提高。發(fā)電權(quán)交易則成為這一過程實(shí)現(xiàn)的重要手段之一。與其它交易模式相比，雙邊協(xié)商模式尊重了買賣雙方的自主性，對(duì)企業(yè)自主經(jīng)營權(quán)不造成影響。并且在這種模式下進(jìn)行小火電關(guān)停，可避免相關(guān)的社會(huì)問題。
四、總結(jié)
與集中競價(jià)交易模式相比，協(xié)商式的雙邊交易模式具有操作簡單、運(yùn)行成本低等特點(diǎn)，并且這種模式應(yīng)用于目前狀況下的電力市場。目前，我國的煤炭資源逐漸減少，環(huán)境污染比較嚴(yán)重，因此實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排十分必要。它能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益，降低企業(yè)成本。目前，發(fā)電權(quán)交易、大用戶直購電交易和跨區(qū)跨省電能交易這三種表現(xiàn)形式均能夠?qū)崿F(xiàn)電力資源的優(yōu)化配置，從而降低電力企業(yè)發(fā)電能耗，降低非可再生資源對(duì)我國環(huán)境的影響。（作者單位：國網(wǎng)青海省電力公司調(diào)控中心）
參考文獻(xiàn)：
[1]張森林，陳皓勇，屈少青，等.電力市場中雙邊交易及其節(jié)能減排效益分析[J].華東電力，2010（3）.
篇10
在很長的時(shí)期中，需求側(cè)對(duì)于平衡電力供需和改善系統(tǒng)運(yùn)作的主動(dòng)作用沒有得到重視，在市場中始終是價(jià)格被動(dòng)接受者的位置，而真正引起關(guān)注的則是因?yàn)殡娏κ袌鑫C(jī)而導(dǎo)致電力市場發(fā)展問題暴露，對(duì)需求側(cè)的作用才開始關(guān)注。
1 電力系統(tǒng)發(fā)展階段
1.1 市場化改革推進(jìn)
全球中的很多國家對(duì)電力市場做深入改革，將傳統(tǒng)的電力市場運(yùn)行方式進(jìn)行全面改革，使電力市場以開放式模式進(jìn)行運(yùn)作，因此帶來了需求側(cè)和供給側(cè)相結(jié)合的理念來達(dá)到供需關(guān)系的平衡。市場化程度的加深在很大程度上充實(shí)了電力交易方式，并且使市場交易機(jī)制更加靈活多變，這對(duì)于需求側(cè)來說提供了很多的可能性。在國內(nèi)很多大城市中推行的峰谷電價(jià)，就是客戶可以依據(jù)自身用電情況來進(jìn)行選擇，而對(duì)一些在高峰期自愿中斷負(fù)荷的企業(yè)可以給予一些獎(jiǎng)勵(lì)。
1.2 智能電網(wǎng)的建設(shè)
需求側(cè)的成本、效益和自動(dòng)化程度決定了在電力系統(tǒng)中所起到的作用，智能電網(wǎng)是當(dāng)前電力系統(tǒng)中非常重要的科技創(chuàng)新發(fā)展，所以要大力地對(duì)其技術(shù)進(jìn)行發(fā)展。智能電網(wǎng)的發(fā)展提供了將高級(jí)計(jì)量基礎(chǔ)設(shè)施和能量管理系統(tǒng)結(jié)合的雙向通信設(shè)施和雙向電力傳輸技術(shù)，最大的優(yōu)勢就是將信息不對(duì)稱而產(chǎn)生的成本進(jìn)行了有效的降低，不但有效地改善了市場透明程度，還穩(wěn)定了電力行業(yè)的良性競爭方向。
1.3 可再生能源的發(fā)展
化石能源儲(chǔ)備量越來越少，這樣風(fēng)電可再生能源的開發(fā)力度會(huì)大大提升，但隨之而來的就是發(fā)電側(cè)的不確定會(huì)提升。若僅僅利用發(fā)電側(cè)來對(duì)系統(tǒng)的安全進(jìn)行負(fù)責(zé)，則在經(jīng)濟(jì)性能上表現(xiàn)效果相對(duì)較差，因此主動(dòng)追蹤電力供給對(duì)于大規(guī)模再生能源網(wǎng)來說是非常可靠的安全運(yùn)作基礎(chǔ)。在使用可再生能源的同時(shí)，不可避免地要增加分布式電源數(shù)量，所以普通的用戶可以通過屋頂光伏發(fā)電等方式來獲得電能，改變?cè)瓉黼娔苜徺I使用者的身份，在達(dá)到自身使用電能標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)還能將剩余電量儲(chǔ)存下來。與此同時(shí)也可以和電網(wǎng)簽訂合同，這樣在得到低廉的購電費(fèi)用等優(yōu)惠的同時(shí)還能對(duì)價(jià)格波動(dòng)進(jìn)行一定的控制，對(duì)于跨時(shí)空交易來說十分有利。
供需互動(dòng)由此而產(chǎn)生，主要指的是電力系統(tǒng)中各個(gè)方向利用市場或是服從系統(tǒng)調(diào)度來明確和調(diào)整用電和發(fā)電的方式，這其中還有電能、信息和交易的互動(dòng)。供需互動(dòng)可以對(duì)雙方之間的資源做調(diào)整和協(xié)商，以此使用最低的成本來維護(hù)系統(tǒng)的安全性，確保其經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的正常化，這樣不僅能將資源進(jìn)行合理使用，還維持了競爭的公平性，保證了電力市場中的合理性。
2 供需互動(dòng)的實(shí)現(xiàn)形式
2.1 互動(dòng)形式的種類
供需單側(cè)各方之間的互動(dòng)形式，包含了供給側(cè)方的發(fā)電權(quán)交易和需求側(cè)方的用電權(quán)交易，但是確保發(fā)電和用電權(quán)交易的正常化進(jìn)行，就需要保證電力的供給是不間斷的，即便是電能出現(xiàn)短缺的情況下這種交易也可以順利開展，在供需內(nèi)部中通過交易來控制供需關(guān)系，目的就是達(dá)到最合理的資源配置。
供需兩側(cè)各方之間的互動(dòng)形式，依據(jù)各種形式之下需求側(cè)參與和影響市場的程度之間的差別，分別是需求響應(yīng)、需求側(cè)競價(jià)等內(nèi)容。需求響應(yīng)是市場利用價(jià)格信號(hào)和激勵(lì)方式，通過需求彈性來控制用戶的電力消費(fèi)模式，以便可以有效地減少供需互動(dòng)形式所產(chǎn)生的成本。而在需求側(cè)競價(jià)中電力需求側(cè)既是價(jià)格接受者，更是市場中的參與者，可以和供給側(cè)來共同參與競爭中，控制和影響價(jià)格形成。負(fù)荷調(diào)度可以表現(xiàn)出部分負(fù)荷靈活可調(diào)性，主動(dòng)地參與到系統(tǒng)的運(yùn)作過程中，這樣可以達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益和整體資源的合理配置。在具有分布式電源的調(diào)度情況下，電力用戶要掌握屋頂光伏、小型風(fēng)機(jī)等發(fā)電設(shè)施，變?yōu)楫a(chǎn)銷合一者，對(duì)用電和發(fā)電做合理的調(diào)配。除此之外，聚合不同容量的分布式電源，在市場競爭中還具有非常大的優(yōu)勢。
2.2 發(fā)電權(quán)交易
發(fā)電權(quán)交易是指發(fā)電商通過在市場中進(jìn)行競爭從而得到發(fā)電許可份額，并且以市場規(guī)則為基礎(chǔ)而從事交易。水火互濟(jì)的生產(chǎn)方式會(huì)是電力系統(tǒng)長時(shí)間優(yōu)化調(diào)度的基礎(chǔ)，但是可再生能源的發(fā)展日漸壯大，使得風(fēng)火置換交易對(duì)火電運(yùn)行成本進(jìn)行了有效的降低，這樣也減少了碳排放量。在國內(nèi)，煤電發(fā)電量在整體裝機(jī)容量中還具有很高的比重，而因?yàn)閲鴥?nèi)電源結(jié)構(gòu)的不完善導(dǎo)致可再生能源和負(fù)荷中心分布不合理，所以要利用發(fā)電權(quán)交易來解決這種情況，但是國內(nèi)發(fā)電權(quán)交易市場程度較低，靈活調(diào)整機(jī)制所具有的優(yōu)勢沒有充分地表現(xiàn)出來。
2.3 用電權(quán)交易
用電權(quán)交易則是指電力用戶依據(jù)自身的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)規(guī)則來對(duì)用電權(quán)做交易，實(shí)現(xiàn)電能使用在用戶之間的自行調(diào)整，通常而言具有單位耗能從高到底，以及由少至多的方向性。用電權(quán)交易下開展電力用戶互惠是最為合適的方式，帶動(dòng)了用電的有序性，利用市場來對(duì)資源做合理配置就可以有效地對(duì)需求側(cè)市場進(jìn)行完善。用電權(quán)交易也是需求響應(yīng)、負(fù)荷調(diào)度的一種市場化方式，通過對(duì)峰荷的調(diào)節(jié)來維持電力平和，確保了電力系統(tǒng)的正常運(yùn)作。最近幾年對(duì)能源開發(fā)力度的加強(qiáng)，對(duì)于當(dāng)前電力供需緊張形勢而言不得不說起到了很好的緩解作用，但不可否認(rèn)的是其中還存在著時(shí)效性、時(shí)段性等缺電情況，綜合來看國內(nèi)電力市場化程度并不高，這樣導(dǎo)致了用電權(quán)交易單純的存在于需求側(cè)內(nèi)部中，沒有完全地發(fā)揮出其應(yīng)用性。
2.4 需求響應(yīng)
需求響應(yīng)存在于市場中，是參與其中的用戶因?yàn)閮r(jià)格信號(hào)產(chǎn)生的反應(yīng)或是其中的一些激勵(lì)制度而做出反應(yīng)，對(duì)電力消費(fèi)模式的一種改變。需求響應(yīng)將需求側(cè)的安全穩(wěn)定性充分的表現(xiàn)出來，需求響應(yīng)一方面是關(guān)于價(jià)格的需求響應(yīng)；另一方面是關(guān)于激勵(lì)的需求響應(yīng)。前者的需求響應(yīng)指的是用戶在根據(jù)電價(jià)的浮動(dòng)來做調(diào)整，最終實(shí)現(xiàn)降低電費(fèi)的目的，而后者則指的是用戶通過削減負(fù)荷或是截?cái)嘤秒姷确绞絹慝@得一定的獎(jiǎng)勵(lì)，無論是那種需求響應(yīng)都可以進(jìn)行協(xié)調(diào)發(fā)展。需求響應(yīng)同時(shí)也是虛擬資源，在進(jìn)行交易的同時(shí)對(duì)各方面項(xiàng)目的開展能夠進(jìn)行有效的調(diào)節(jié)，以此來獲得實(shí)際的利益。
但是國內(nèi)對(duì)于需求響應(yīng)項(xiàng)目的開展并不完善，一些大型城市雖然已經(jīng)開始了分時(shí)電價(jià)等模式，但是這種情況并不多見，而從發(fā)達(dá)國家來看，需求響應(yīng)對(duì)于系統(tǒng)短期容量缺失情況可以起到有效的調(diào)節(jié)作用，并且對(duì)于高峰電價(jià)、電價(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)也能有效的避免，因此同樣也可以在國內(nèi)進(jìn)行推廣。
2.5 需求側(cè)競價(jià)
需求側(cè)競價(jià)是一種主動(dòng)競爭，用戶能夠根據(jù)自身需求來做自我調(diào)節(jié)，通過競價(jià)來融入市場運(yùn)作中，同時(shí)可以收獲到相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益，而實(shí)行的機(jī)制主要分為兩種：一種是雙邊合同交易；另一種是參與市場競標(biāo)。
雙邊合同交易指的是需求側(cè)必須參與到市場議價(jià)中，使得市場格局中出現(xiàn)多方代表參與其中的形勢，以便可以對(duì)電力供需和電價(jià)體系做科學(xué)化調(diào)節(jié)和控制，對(duì)電力交易方式做好風(fēng)險(xiǎn)管理，形成全面互動(dòng)職能電網(wǎng)獨(dú)有的特征。考慮到實(shí)際的成本，一般情況下是用電量可以達(dá)到一定程度，需求量非常大的客戶才能和發(fā)電商做電能交易。輸配電定價(jià)模式所包含的種類主要有三類，它們分別是單一電量定價(jià)、單一容量定價(jià)和兩部制電價(jià)，并且根據(jù)輸配電固定成本、網(wǎng)絡(luò)損耗等內(nèi)容來做分配。需求側(cè)可以把整個(gè)需求參與到市場競爭中，可以提供需求側(cè)競價(jià)曲線，同時(shí)也可以參與內(nèi)容豐富的需求變量市場競爭中。
3 供需互動(dòng)的市場特性
3.1 供求機(jī)制
因?yàn)殡娏Y源沒有辦法大規(guī)模經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)存，之前的電力市場就沒有辦法像其他商品那樣利用倉庫來進(jìn)行儲(chǔ)存，以便可以及時(shí)地投入到市場中來解決供求平衡的問題。因?yàn)槭袌鍪且凿N定產(chǎn)，所以只能不斷進(jìn)行擴(kuò)建、升級(jí)輸電設(shè)施，加大投資力度來能保證逐漸增長的電力需求。但是其中也存在著一些問題，例如大范圍缺電、系統(tǒng)可靠性降低等問題。而在供需互動(dòng)的電力市場中，達(dá)到供需平衡的方式有很多種，不會(huì)局限在一條渠道上。需求側(cè)要簽訂合同就要對(duì)電力需求做時(shí)空調(diào)整等多種方式來對(duì)市場供需做調(diào)節(jié)，配合供給側(cè)供需問題來對(duì)資源做合理的配置。
3.2 價(jià)格機(jī)制
價(jià)格機(jī)制是市場機(jī)制的中心，可以充分地體現(xiàn)出市場中需求側(cè)和供給側(cè)之間的影響，而國內(nèi)的電價(jià)主要包含了上網(wǎng)電價(jià)、輸配電價(jià)和銷售電價(jià)。在沒有供需互動(dòng)的電力市場中，電價(jià)機(jī)制的波動(dòng)較大并且存在著不合理性。發(fā)電商為了利益而采用持留發(fā)電容量等方式來提高市場電價(jià)，尤其是在需求側(cè)本身沒有一個(gè)良好的價(jià)格彈性的形勢下。除此之外，因?yàn)橐凿N定產(chǎn)的市場特性使得風(fēng)水季節(jié)棄水情況時(shí)有發(fā)生，并且因?yàn)樨?fù)荷水平頻繁變化而帶來了經(jīng)濟(jì)損失，電價(jià)持續(xù)的下降，甚至出現(xiàn)負(fù)電價(jià)，將市場中的風(fēng)險(xiǎn)提升。
3.3 促進(jìn)市場改革
電力系統(tǒng)的供需互動(dòng)對(duì)于價(jià)格來說，是一種反饋方式，能將價(jià)格的形成和變化具體的表現(xiàn)出來，這同時(shí)也可以看出市場配置所具有的優(yōu)勢，具有高效的用電負(fù)荷，不僅將供需關(guān)系管理協(xié)調(diào)，還能預(yù)測未來走勢，充分地體現(xiàn)出了供需互動(dòng)對(duì)系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)作和市場公平合理發(fā)展的重要意義。和很多已經(jīng)具有供需互動(dòng)項(xiàng)目的發(fā)達(dá)國家相比，國內(nèi)的發(fā)展時(shí)間較短，但是不可否認(rèn)的是其潛力十分巨大。在新形勢環(huán)境中要在電價(jià)形成機(jī)制中逐步健全用戶端購電的開放，不斷挖掘大用戶購電能力，還要擴(kuò)大分布式再生能源網(wǎng)范圍，真正地發(fā)揮出價(jià)格信號(hào)在調(diào)節(jié)供需關(guān)系中的效果。還可以進(jìn)行有序的需求響應(yīng)項(xiàng)目，健全再生能源電價(jià)和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，這樣利用技術(shù)手段來提升能源使用效率。
4 結(jié)語
新形勢下電力系統(tǒng)中供需互動(dòng)方面是電力市場化的改革，對(duì)電力系統(tǒng)也是一個(gè)完善和創(chuàng)新的過程，提升了系統(tǒng)的安全性和穩(wěn)定性。而國內(nèi)電力市場化的不斷發(fā)展對(duì)供需互動(dòng)形式也是一種雙向的選擇，希望可以降低電力市場中的風(fēng)險(xiǎn)，為電力系統(tǒng)的科學(xué)發(fā)展提供基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 王錫凡，肖云鵬，王秀麗.新形勢下電力系統(tǒng)供需互動(dòng)問題研究[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2014，（29）.
篇11
電力交易與運(yùn)輸是運(yùn)籌學(xué)中運(yùn)輸問題的一種典型運(yùn)用。應(yīng)該說電力交易管理是公司生產(chǎn)經(jīng)營工作中的重點(diǎn)，直接關(guān)系到公司業(yè)務(wù)的最終體現(xiàn)，設(shè)計(jì)公司的核心利益，具有重要的研究意義與價(jià)值。電力輸送指由發(fā)電廠或電源由某處輸送到另一處的一種方式，由于早期技術(shù)不成熟，電能輸送多采用直流輸電，而后期逐漸演變成交流傳送，相信以后技術(shù)成熟，會(huì)出現(xiàn)更加合適的電能傳輸方式。實(shí)質(zhì)上，電力跨距離輸配是一類具有特殊約束的運(yùn)輸問題，由此，文章從運(yùn)輸問題角度對(duì)電力交易和輸送研究進(jìn)行文獻(xiàn)梳理和總結(jié)與展望。具體從如下幾個(gè)方面進(jìn)行闡述。
二、電力交易及電網(wǎng)輸送互聯(lián)商業(yè)化
1.國外的電力交易及電網(wǎng)輸送研究
20世紀(jì)90年代以來，在國外，PANTO(S) M 和 GUBINA F[1]研究了電力輸送分配因素對(duì)于電力交易服務(wù)定價(jià)的影響；KRASENBRINK B 和 PRIBICEVI C B[2]等就競爭激烈的市場中的綜合規(guī)劃發(fā)電和交易進(jìn)行了研究；2002年，NGUYEN D H M 和 WONG K P[3]則研究了自然條件下的動(dòng)態(tài)電力均衡狀況和多均衡的競爭力市場。
Rau N[4]指出想要提出一整套標(biāo)準(zhǔn)化的設(shè)計(jì)方案，在當(dāng)前是不現(xiàn)實(shí)的，并列舉了許多暫時(shí)無法很好解決的問題，包括形成的區(qū)域輸電組織與原有價(jià)格體系的沖突問題，規(guī)劃統(tǒng)籌問題，輸電過程中費(fèi)用分?jǐn)倖栴}，阻塞管理問題等等，并分析了可能的實(shí)用性舉措。Ilic M[5]的研究描述了覆蓋多個(gè)電力市場的跨區(qū)域輸電組(IRTO)的組織設(shè)計(jì)構(gòu)思。Khal Le[6]介紹了發(fā)電公司在區(qū)域輸電組織模式下，如何進(jìn)行報(bào)價(jià)。Li Chaoan 、Fu Shuti和Yi Su[7]則介紹了區(qū)域輸電組織中實(shí)時(shí)平衡市場的優(yōu)化和組織，用基于改進(jìn)單純性的線性規(guī)劃算法來計(jì)劃市場出清價(jià)格。Erli G[8]基于非合作博弈模型，分析了多區(qū)域電力市場下定價(jià)和系統(tǒng)運(yùn)行的模型。Yoon X、Collison K和Hie M[9]共同，描述了在考慮各個(gè)區(qū)域是獨(dú)立市場，且具有獨(dú)立的價(jià)格體系的情況下，如何在多區(qū)域互聯(lián)系統(tǒng)中確定電能傳輸服務(wù)價(jià)格。
總體來看，國外有關(guān)電力市場交易及輸送的文獻(xiàn)研究主要集中在如何將區(qū)域電價(jià)作為輸電系統(tǒng)阻塞管理的手段，認(rèn)為市場的收益將不僅僅局限在解除阻塞這樣的問題上(KENT S、MARK H S、JORGE V，2004)[10]，而更需要依靠更多的基礎(chǔ)投資，比如STAMTSIS G C 和 ERLICH I[11]提出要通過合理的發(fā)電廠投資及運(yùn)營來獲得收益。一個(gè)好的市場設(shè)計(jì)必須能避免傳輸約束之間的博弈，因?yàn)檫@個(gè)問題在管制系統(tǒng)里不會(huì)遇到。
目前，國外電力市場已發(fā)展到一定的成熟階段，研究的重點(diǎn)已放到轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)用的分析計(jì)算上。
2. 國內(nèi)的電力交易及電網(wǎng)輸送研究
1998年，鐘金[12]在其學(xué)位論文《電力市場條件下的交易分析與發(fā)電計(jì)劃》中闡明了要在結(jié)合國外電力市場實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和中國電網(wǎng)互聯(lián)初步商業(yè)化運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，研究探討電網(wǎng)商業(yè)化運(yùn)營應(yīng)遵循的一些基本原則及其實(shí)現(xiàn)方法。文章對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行從統(tǒng)一調(diào)度到分散調(diào)度的變化所引起的系統(tǒng)優(yōu)化分析方法的改變進(jìn)行了研究，分析了幾種典型交易分析方法，并提出了兩種可用于不同情況的交易分析與決策模型。同時(shí)，文章分析了中國互聯(lián)電網(wǎng)在向商業(yè)化運(yùn)行方式轉(zhuǎn)變的過程中出現(xiàn)的一些問題，并針對(duì)這些問題提出了可能的解決辦法。
由于文章理論算法性較強(qiáng)而忽視了模型在現(xiàn)實(shí)中的具體應(yīng)用實(shí)際情況，而體現(xiàn)出一定程度的不足。但是，文章在中國電網(wǎng)輸送的互聯(lián)商業(yè)化運(yùn)營模型方面，仍帶給學(xué)術(shù)界和國家以巨大的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。
Wei guo Xing [13]介紹了中國第一個(gè)跨區(qū)域電力交易的市場――三峽市場的前景，討論了市場可能的組織結(jié)構(gòu)，提出了未來中國電力市場主要為國家電力市場和區(qū)域電力市場的兩層市場結(jié)構(gòu)。王芝茗和馮慶東[14]給出了一個(gè)解決區(qū)域電力市場有約束實(shí)時(shí)調(diào)度的實(shí)用方法――等值發(fā)電機(jī)成本增量曲線法，以應(yīng)用于區(qū)域電力市場輸電服務(wù)決策。柏瑞，劉福斌，李燦等三人[15]提出了直接考慮網(wǎng)絡(luò)約束的交易計(jì)劃新方法，通過引入發(fā)電貢獻(xiàn)因子和負(fù)荷汲取因子解決多級(jí)電力市場中存在的協(xié)調(diào)問題，并針對(duì)雙邊交易的特點(diǎn)，采用交易矩陣的方式建立了區(qū)域電力市場中Broker系統(tǒng)制定交易計(jì)劃的數(shù)學(xué)模型。曾鳴和劉敏[16]針對(duì)我國目前的六大區(qū)域互聯(lián)電網(wǎng)在形成區(qū)域性電力市場過程中面臨的價(jià)格問題，通過借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，尤其是發(fā)展中國家的經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合我國實(shí)際，分析研究促進(jìn)我國區(qū)域電力市場形成的價(jià)格方案及調(diào)控機(jī)制。主要內(nèi)容包括：躉售電價(jià)、包含轉(zhuǎn)供和開放輸電通道在內(nèi)的輸電價(jià)格、電力庫運(yùn)營模式、各類合同以及電力市場價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)等方面。劉坤[17]則針對(duì)區(qū)域電網(wǎng)公司所擁有的調(diào)峰電廠在電網(wǎng)安全運(yùn)營和平衡市場需求兩個(gè)方面的重要作用，運(yùn)用委托一模型，對(duì)電網(wǎng)公司和調(diào)峰電廠間最優(yōu)合同模型進(jìn)行設(shè)計(jì)，證明在對(duì)稱信息條件下，當(dāng)委托人是風(fēng)險(xiǎn)中性而人是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型時(shí)，該最優(yōu)合同能夠達(dá)到帕累托最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和帕累托最優(yōu)努力水平；電網(wǎng)公司可以在保證整個(gè)電網(wǎng)運(yùn)營的安全性和穩(wěn)定性的同時(shí)實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)整體的利潤最大。
王紅蕾和魏一鳴（2007）[18]結(jié)合南方互聯(lián)電網(wǎng)的實(shí)際情況，在滿足電力撮合交易的條件下，運(yùn)用貪心算法中的任務(wù)時(shí)間表方法分析了現(xiàn)行模擬電力市場中購售雙方存在”就近購買”的行為，指出經(jīng)濟(jì)利益的分配是重要因素，并提出了具體的建議。這一點(diǎn)較之前的各類文獻(xiàn)已經(jīng)有很大進(jìn)步，然而在理論應(yīng)用和經(jīng)濟(jì)管理中的博弈思想體現(xiàn)的仍不明顯。
進(jìn)一步地，他們對(duì)南方互聯(lián)電網(wǎng)從形成之初便開展商業(yè)化運(yùn)營過程中，各主體行為進(jìn)行了研究，認(rèn)為只有對(duì)每一次電力交換所帶來的利益進(jìn)行合理的分配，才能調(diào)動(dòng)區(qū)域電網(wǎng)的積極性，但是如果不真正實(shí)現(xiàn)利益共享，互聯(lián)運(yùn)行就難以實(shí)現(xiàn)（王紅蕾，魏一鳴，2007）[19]；并指出聯(lián)網(wǎng)效果不佳不是技術(shù)上的原因，而是由于在統(tǒng)一電力市場電能交易中存在著整體和局部利益的沖突。省間電力交易的價(jià)格應(yīng)經(jīng)過嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)調(diào)度和交易計(jì)劃分析后確定，送電端所獲利潤應(yīng)與受電端分享，依靠市場博弈來解決問題。而為了求出“購電整體最優(yōu)”方案，文章運(yùn)用了帶權(quán)擬陣的貪心算法。
曾鳴、孫昕和張啟平[20]考慮到我國電力系統(tǒng)管理和調(diào)度的實(shí)際情況，指出互聯(lián)電網(wǎng)效果不大的深層次原因是電力運(yùn)輸在價(jià)格形成機(jī)制上和區(qū)域電力市場管理體制上的問題。在區(qū)域電力市場內(nèi)省間電網(wǎng)的電力交易中，主要是由于管理體制的缺陷形成鏈?zhǔn)椒磻?yīng)，引發(fā)一系列的矛盾和沖突，進(jìn)而影響了各方參與跨省網(wǎng)交易的積極性。
由上述文獻(xiàn)看來，我國的電力市場交易和電網(wǎng)輸送研究還剛剛起步，國內(nèi)確實(shí)有學(xué)者針對(duì)具有輸電網(wǎng)絡(luò)約束的電力市場模型進(jìn)行了分析和研究，但是在輸配電市場的建立與完善還有許多工作要做。電力交易與電網(wǎng)互聯(lián)輸送中存在著巨大的經(jīng)濟(jì)效益潛力，如何同時(shí)調(diào)動(dòng)電網(wǎng)內(nèi)供給者與接受者的積極性，充分發(fā)揮互聯(lián)電網(wǎng)的效益，實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸問題的最優(yōu)，是目前的理論研究亟需解決的重要問題。
3. 中國的電力交易與跨區(qū)域電網(wǎng)輸送――西電東送
“全國聯(lián)網(wǎng)、西電東送、南北互供”是國家電力公司十五規(guī)劃的工作重點(diǎn)。
史連軍、韓放和張曉園[21]在2001年的《互聯(lián)電網(wǎng)電力市場運(yùn)行模式的研究》一文中研究了建立以運(yùn)輸問題理論為基礎(chǔ)的互聯(lián)電網(wǎng)電力交易的機(jī)制，促進(jìn)東西部地區(qū)間的電力交換，優(yōu)化資源配置，獲取聯(lián)網(wǎng)效益，迫在眉睫。他們針對(duì)互聯(lián)電網(wǎng)電力市場運(yùn)行模式，分析了互聯(lián)電網(wǎng)的效益，提出了組織互聯(lián)電網(wǎng)電力交易的三種基本模式，并討論了電力交易類型和價(jià)格，研究出了互聯(lián)電網(wǎng)聯(lián)絡(luò)線的調(diào)頻與控制模式。這一文獻(xiàn)，對(duì)運(yùn)輸問題在中國電力交易市場與跨區(qū)域電網(wǎng)輸送領(lǐng)域的理論研究和中國西電東送工程在現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)用具有重要意義。
隨著西電東送工程的推進(jìn)，國內(nèi)學(xué)者對(duì)區(qū)域電力市場的研究與實(shí)踐也在不斷深入，調(diào)度、定價(jià)、規(guī)劃、公平合理的費(fèi)用分?jǐn)偱c利益分配等已成為跨區(qū)域電力市場化交易的主要問題。
2007年，馬文斌[22]在前人研究的基礎(chǔ)上，在其《跨區(qū)域電力市場電力交易及管理研究》的學(xué)位論文中通過分析比較國外電力市場化進(jìn)程，借鑒國外電力市場構(gòu)建的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國電力工業(yè)運(yùn)營實(shí)際，系統(tǒng)地研究了我國跨區(qū)域電力市場的框架和運(yùn)營的理論與方式，分析了在不增加電力需求側(cè)用電成本的前提下增加電力企業(yè)收益、進(jìn)而加強(qiáng)電力行業(yè)管理、實(shí)現(xiàn)和諧電力輸送的一個(gè)重要思路。文章真正實(shí)現(xiàn)將運(yùn)輸問題從理論到實(shí)際的運(yùn)用，對(duì)我國的“西電東送”事業(yè)擁有重要意義。
針對(duì)以上文獻(xiàn)對(duì)中國西電東送工程研究的貢獻(xiàn)和尚存不足，專家和學(xué)者在今后還需要在優(yōu)化資源配置、實(shí)現(xiàn)最大經(jīng)濟(jì)效益、完善電力輸送調(diào)度方式和管理模式等方面加以重點(diǎn)研究。
4. 運(yùn)輸問題在民營電力交易與輸送中的應(yīng)用研究
在我國民營的電力交易與電力輸送網(wǎng)絡(luò)中，民營送變電工程企業(yè)是電力行業(yè)內(nèi)電網(wǎng)基建的施工方。而運(yùn)輸則是整個(gè)系統(tǒng)中具有增值效應(yīng)的環(huán)節(jié)之一，在競爭激烈的行業(yè)背景下，提高運(yùn)輸效益是該類企業(yè)發(fā)展的必然要求，也是我國民營電力交易發(fā)展和提高經(jīng)濟(jì)效益的必然要求。從運(yùn)籌學(xué)中運(yùn)輸問題的角度出發(fā)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，該類企業(yè)可考慮從以下幾方面進(jìn)行相關(guān)改善：建立管理信息系統(tǒng)；制定合作博弈的合理運(yùn)榆計(jì)劃；合理結(jié)合多種運(yùn)榆方式和路線等。
基于上述實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義，韋琦和劉秋蘭[23]發(fā)表了論文《民營送變電施工企業(yè)的運(yùn)輸問題研究――以廣東某送變電工程有限公司為例》，論文以廣東某送變電工程有限公司為例，用運(yùn)籌學(xué)的理論與思想，對(duì)民營送變電工程企業(yè)的運(yùn)輸問題進(jìn)行了深入探究。其旨在探討從運(yùn)輸問題方面提高該類企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的途徑，從而提高整個(gè)民營電力交易網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)效益，為我國民營電力交易和輸送網(wǎng)絡(luò)整合出合理可行的運(yùn)營方案。
總體而言，由于電力交易與輸送在民營企業(yè)中的應(yīng)用實(shí)際較少，因而關(guān)于運(yùn)輸在此類民營企業(yè)的電力輸送中的研究文獻(xiàn)也較少，盡管其運(yùn)用可借鑒國家宏觀的跨區(qū)域電力交易與輸送，但是由于微觀個(gè)體的差異性與獨(dú)特性，不同民營企業(yè)中的電力交易與輸送仍存在差異。基于此，學(xué)者在今后的研究中，應(yīng)在對(duì)民營企業(yè)有個(gè)體獨(dú)特性的分析上，具體問題具體分析，為不同類型和規(guī)模的民營企業(yè)提供適合其發(fā)展的電力輸送方案。
三、電力輸送中的合作博弈
目前已有一些學(xué)者運(yùn)用博弈論對(duì)區(qū)域間交易決策優(yōu)化進(jìn)行了研究，包括Jukka R 、Harri E、Raimo P H、Bai X 、Shahidehpour S M、Ramesh V C、Tan X和Lie T T的合作與不協(xié)作情況下雙邊電力交易決策的研究[24-26]。J.Cardell、C.hitt和W.Hogan[27]提出電力市場并不是一個(gè)能夠?qū)崿F(xiàn)完全自由競爭的市場。發(fā)電廠和大用戶都具有一定市場力，如果放任市場成員在市場中自由交易，將導(dǎo)致市場交易秩序混亂，市場價(jià)格失控，嚴(yán)重影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。 Hirsch P、Lee S、Alvarado F 、Mares A Bolton Zammit、David J Hill和R John Kaye[28-30]等人則認(rèn)為電力市場化的改革以及區(qū)域電力市場的建立應(yīng)該結(jié)合現(xiàn)狀，在現(xiàn)有調(diào)度和交易機(jī)制的基礎(chǔ)上，利用市場的手段和方式，改進(jìn)、完善和規(guī)范現(xiàn)有的調(diào)度和交易機(jī)制，而不是重新設(shè)計(jì)和建立一套全新的機(jī)制，使電力市場化改革給電力系統(tǒng)帶來的安全隱患降到最小。
在費(fèi)用分?jǐn)偡矫妫珼．Chatttopadhyay[31]首次在國際上提出應(yīng)用Shapley值來分?jǐn)偮?lián)網(wǎng)效益，隨后，J．W. Marangon Lima、M．V F．Pereira和J．L．R．Pereira[32]提出運(yùn)用同樣的原理分析輸電費(fèi)用，而Y Tsukamoto、I.Iyoda和 J．E F．Wu[33-34]則研究了輸電線路擴(kuò)建成本的分?jǐn)傇怼．Chattopadhyay和 B．B．Chakrabarti[35]提出了無功網(wǎng)損的公理分?jǐn)偡椒ǎ芯苛溯旊姵杀镜墓矸謹(jǐn)偟取?/p>
隨著我國電力行業(yè)體制的改革，形成了利益主體多元化的分散管理格局。王先甲和李湘姣[36]提出，在這種格局下進(jìn)行電網(wǎng)互聯(lián)，就可能產(chǎn)生決策主體與多利益主體之間的利益沖突。電力跨區(qū)域交易決策時(shí)的特點(diǎn)是相應(yīng)聯(lián)絡(luò)線的傳輸極限必須計(jì)及，以及相應(yīng)輸電費(fèi)用必須計(jì)及，并應(yīng)計(jì)算區(qū)域間交易帶來的各種效益的量化值，以確定最優(yōu)交易量、價(jià)格及時(shí)間。
一般來說，運(yùn)輸問題只能解決一個(gè)可以控制調(diào)度的運(yùn)輸系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)該系統(tǒng)中的運(yùn)輸優(yōu)化。運(yùn)用于電力系統(tǒng)中，由于市場機(jī)制和自由競爭，一個(gè)較大的電網(wǎng)布局系統(tǒng)通常是由若干子系統(tǒng)所構(gòu)成的，并且這些子系統(tǒng)相對(duì)于大系統(tǒng)來說通常是獨(dú)立的（不論從經(jīng)濟(jì)上還是行政上來看都是如此）。因此，在一個(gè)大的電網(wǎng)布局系統(tǒng)中，例如地區(qū)或全國等，盡管可以建立運(yùn)輸問題的優(yōu)化模型并采用運(yùn)籌學(xué)中的方法求得最佳調(diào)運(yùn)方案，但是，這些最佳調(diào)運(yùn)方案通常是無法實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)槿肿罴颜{(diào)運(yùn)方案可能會(huì)損害一些在市場機(jī)制下具有優(yōu)勢的子系統(tǒng)的利益，給一些弱勢的子系統(tǒng)帶來額外獲利。另一方面，全局最佳調(diào)運(yùn)方案與市場機(jī)制下的自由競爭原則相違背，由于大系統(tǒng)不能控制子系統(tǒng)的調(diào)度，所以，必然會(huì)有一些子系統(tǒng)拒絕全局最佳調(diào)運(yùn)方案。因此，在考慮運(yùn)輸費(fèi)用或營運(yùn)盈利時(shí)，每個(gè)子系統(tǒng)都會(huì)為了自身利益而局部地優(yōu)化本子系統(tǒng)的調(diào)運(yùn)方案，當(dāng)從而破壞整體的帕累托最優(yōu)性。
針對(duì)這一問題，張建高，鄭乃偉[37]曾有所探究，他們?cè)凇逗献鞑┺呐c運(yùn)輸優(yōu)化》（2002年7月）中從博弈論的角度分析了區(qū)域性大系統(tǒng)中的運(yùn)輸問題，考慮了在這種運(yùn)輸系統(tǒng)中，由于各個(gè)子運(yùn)輸系統(tǒng)之間的相對(duì)獨(dú)立性和彼此之間的競爭，采用運(yùn)籌學(xué)中通常的運(yùn)輸問題模型是無法使這樣的一個(gè)運(yùn)輸系統(tǒng)達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)的。
這一文獻(xiàn)從理論和實(shí)踐的分析中證明出，要在區(qū)域性運(yùn)輸大系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸問題的最優(yōu)解，允許各子運(yùn)輸系統(tǒng)之間結(jié)盟是必要的。遺憾的是，盡管此文已經(jīng)初步闡明了博弈論在電力運(yùn)輸中的重要應(yīng)用價(jià)值極其應(yīng)用方法，但是它仍然沒有擺脫理論算法的限制，也沒有將運(yùn)輸問題與現(xiàn)實(shí)的管理問題、經(jīng)濟(jì)問題所結(jié)合。具體來看，表現(xiàn)在仍然遺留了關(guān)于運(yùn)輸合作博弈的兩個(gè)問題：
（1）如果公共銷地假設(shè)條件不成立，即至少有一個(gè)子系統(tǒng)壟斷某個(gè)銷地，運(yùn)輸合作博弈的特征函數(shù)還滿足超可加性嗎？
（2）對(duì)于運(yùn)輸合作博弈，是否存在一個(gè)線性規(guī)劃或某種較好的算法，能同時(shí)求解全局運(yùn)輸問題最優(yōu)解和運(yùn)輸合作博弈的核心，或者最小核心，或者核仁。
馬文斌、唐德善和陸琳[38]分析了互聯(lián)電網(wǎng)的特點(diǎn)和問題，指出跨區(qū)域互聯(lián)電網(wǎng)合作的必要性，并結(jié)合運(yùn)輸問題的思想，運(yùn)用博弈論構(gòu)建了基于多人合作對(duì)策的互聯(lián)電網(wǎng)合作對(duì)策模型，并采用核心法、Shapley值法和簡化的MCRS法等分配方式進(jìn)行了算例分析，探討了不同計(jì)算結(jié)果的寓意。結(jié)果表明，博弈合作對(duì)策模型可以更好地體現(xiàn)各合作電網(wǎng)之間的相互影響，使得電力分配運(yùn)輸結(jié)果較傳統(tǒng)方法更為合理，可以較好地應(yīng)用于互聯(lián)電網(wǎng)電力交易的優(yōu)化決策。據(jù)此，他們發(fā)表了《基于合作博弈的互聯(lián)電網(wǎng)電力交易優(yōu)化分配模型》(2007)。
孔祥榮，韓伯棠[39]在其論文《基于合作博弈的運(yùn)輸分配方法》(2010)中指出，要按照合作博弈規(guī)則劃分計(jì)算運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的夏普里值，提出了新型的運(yùn)輸分配方法。而在對(duì)物資進(jìn)行科學(xué)分配的同時(shí)，綜合考慮了運(yùn)輸資源的合理利用和成本最優(yōu)，便于利益相關(guān)者形成穩(wěn)定的合作同盟。
綜合上述文獻(xiàn)來看，基于合作博弈的電力運(yùn)輸分配方法超越了單純追求費(fèi)用最小或時(shí)間最短的傳統(tǒng)原則，從管理角度合理利用各方資源，優(yōu)化運(yùn)輸成本，同時(shí)達(dá)到穩(wěn)定和均衡，真正實(shí)現(xiàn)了以管理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的完美結(jié)合。
四、魯棒性在電力交易與輸送中的體現(xiàn)
盧強(qiáng)、王仲鴻和韓英鐸[40]指出，在現(xiàn)有的電力系統(tǒng)魯棒控制策略中，有些是以單機(jī)無窮大系統(tǒng)為模型進(jìn)行設(shè)計(jì)，但由于缺乏各個(gè)控制器之間的協(xié)調(diào)從而形成了“各自為政”的局面，達(dá)不到理想的控制效果。而另一些是以大系統(tǒng)整體模型為基礎(chǔ)，以預(yù)先選定各控制器的結(jié)構(gòu)作為約束條件而得到。理論上按這種方法所設(shè)計(jì)出的各子系統(tǒng)控制規(guī)律可使得總體性能指標(biāo)在給定控制結(jié)構(gòu)條件下達(dá)到最優(yōu)，但當(dāng)系統(tǒng)較大時(shí)，計(jì)算量可能無法接受。
張文泉、董福貴、張世英和陳永權(quán)[41]進(jìn)行了發(fā)電側(cè)引入競爭機(jī)制，使發(fā)電廠如何組合、發(fā)電資產(chǎn)如何重組成為電力市場的重要研究課題。研究敘述了近年來，在電源規(guī)劃過程中，負(fù)荷需求、發(fā)電成本等許多因素日益呈現(xiàn)不確定性，制定發(fā)電規(guī)劃必須考慮這些不確定性因素，從而使發(fā)電組合成為魯棒性組合，即為《電廠魯棒性組合研究》(2003)一文。他們的研究表明了，電廠魯棒性組合的發(fā)電成本對(duì)不確定因素變化不敏感或反應(yīng)遲鈍，這不僅真正充分反映出電廠組合魯棒性的真實(shí)內(nèi)涵，也充分說明電廠組合魯棒性研究的現(xiàn)實(shí)意義。
陳卓、李少波及郝正航[42]的《復(fù)雜電力系統(tǒng)魯棒性協(xié)調(diào)控制研究》(2008)針對(duì)現(xiàn)有的電力系統(tǒng)魯棒控制策略中存在的不足，提出了將關(guān)聯(lián)測量控制理論與魯棒控制相結(jié)合的控制策略。
魯棒性在運(yùn)輸問題中的運(yùn)用體現(xiàn)研究是一個(gè)比較新穎的課題，以往的研究大多強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)內(nèi)的控制策略和組合等，而對(duì)魯棒性與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系研究較少。專家和學(xué)者今后可就此方面進(jìn)行進(jìn)一步深入探析。
五、總結(jié)及展望
運(yùn)輸問題在電力方面的運(yùn)用已經(jīng)得到國家和各類民營企業(yè)的普遍重視，如我國的西電東送工程就是最好的例證。此前國內(nèi)外專家和學(xué)者也已經(jīng)對(duì)電力交易及電網(wǎng)互聯(lián)輸送、電力輸送中的合作博弈理論和魯棒性在電力交易與輸送中的運(yùn)用等各方面問題進(jìn)行了研究。
對(duì)于運(yùn)輸問題在跨區(qū)域電力市場交易中應(yīng)用的研究，在國內(nèi)外都屬于較新的課題。結(jié)合我國的特點(diǎn)，目前的研究和分析基本符合我國廣大區(qū)域電力交易和輸送的實(shí)際，對(duì)于建立和完善我國區(qū)域電力交易及電網(wǎng)輸送理論，和進(jìn)行跨區(qū)域電力市場交易研究具有一定的指導(dǎo)意義。但是，從整理的文獻(xiàn)中，可以看到，當(dāng)前的研究內(nèi)容普遍比較零散，缺乏系統(tǒng)性和深度。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
1.未能提出系統(tǒng)、具體、實(shí)用的跨區(qū)域電力交易體系、價(jià)格機(jī)制和跨區(qū)域輸電費(fèi)用分?jǐn)偡椒ā?/p>
2.對(duì)于跨區(qū)域電力市場交易過程中的電力需求、尤其是長期需求的預(yù)測沒有相對(duì)比較精確的方法。
3.對(duì)于供電企業(yè)管理的研究較少，沒有在電力體制改革逐漸深化的情況下從供電企業(yè)內(nèi)部管理上迸行深入分析研究，也沒有對(duì)直接參與電力市場的電力大用戶的管理機(jī)制進(jìn)行深入研究。
由此可見，運(yùn)輸問題在我國跨區(qū)域電力市場的研究還有待進(jìn)一步的深入。尚需要進(jìn)一步研究的內(nèi)容有主要以下幾方面：
1.在跨區(qū)域電力市場運(yùn)行過程中如何限制與消除地方保護(hù)主義和寡頭主義對(duì)跨區(qū)域電力交易的障礙與影響。
2.怎樣保證跨區(qū)域的電力市場交易規(guī)模與各個(gè)區(qū)域電網(wǎng)的發(fā)展相協(xié)調(diào)。
3.在根據(jù)適度超前及成本效益原則不斷擴(kuò)大聯(lián)網(wǎng)規(guī)模的同時(shí)，怎樣保證跨區(qū)域聯(lián)網(wǎng)工程的整體經(jīng)濟(jì)性。
另外，魯棒性在電力運(yùn)輸中的體現(xiàn)是運(yùn)輸問題在電力交易與輸送領(lǐng)域運(yùn)用的另一個(gè)研究方向與要點(diǎn)。在當(dāng)前學(xué)術(shù)界研究的基礎(chǔ)上，若能更加深入地對(duì)其進(jìn)行實(shí)際運(yùn)用上的探究，明晰系統(tǒng)魯棒性與經(jīng)濟(jì)效益的深層關(guān)系，則能給中國的電力運(yùn)輸界帶來更大的經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn)
[1] PANTO(S) M ，GUBINA F. Ex-ante transmission service pricing via load distribution factors ,2003
[2] KRASENBRINK B， PRIBICEVI C B， HAUBRICH H. Integrated planning of power generation and trading in a competitive market , 2002
[3] NGUYEN D H M，WONG K P. Natural dynamic equilibrium and multiple equilibria of competitive power markets , 2002(02)
[4] Rau N. Issues in the Path toward all RTO and Standard Markets．IEEE Transactions on Power Systems, 2003，18(2)：435―443
[5] Ilic M．A Proposal for an Inter-regional Transmission Organization(IRTO)．Power Engineering Society Winter Meeting．2002 IEEE, Jan 2002，(1)：54-56
[6] Khal Le．Formulating bidding strategies to maximize GENCO profits．Power Engineering Society Summer Meeting．2002 IEEE, July 2002，(3)：1297―1299
[7] Li Chaoan ,Fu Shuti，Yi Su．Optimization of energy imbalance market of regional transmission organization．Power System Technology．2002．Proceedings．Power Con 2002．International Conference, Oct 2002，(2)：917-922
[8] Erli G. Pricing and system operation in multi-regional electricity market based on noncooperative game．Power System Technology．2000．Proceedings．PowerCon 2000．International Conference，Dec 2000，(I)：565-569
[9] Yoon X, Collison K, Hie M．Efficient implementation of inter-regional transactions．Power Engineering Society Summer Meeting．2001 IEEE，July 2001(3)：1621―1629
[10] KENT S，MARK H S，JORGE V. Pricing transmission congestion to alleviate system stability constraints in bulk power planning , 2004
[11] STAMTSIS G C， ERLICH I. Use of cooperative game theory in power system fixed-cost allocation , 2004(03)
[12] 鐘金.電力市場條件下的交易分析與發(fā)電計(jì)劃，1998
[13] Wei guo Xing ．A study of the hierarchical structure for the power market in China．Power Engineering Society Summer Meeting．2001 IEEE，July 2001(3)：1473―1477
[14] 王芝茗,馮慶東．區(qū)域電力市場實(shí)時(shí)調(diào)度模型及算法研究[J].東北電力技術(shù)，2001(7)：I-4
[15] 柏瑞，劉福斌，李燦等．考慮網(wǎng)絡(luò)約束的區(qū)域電力市場交易計(jì)劃[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2002，26(22)：10-15
[16] 曾鳴,劉敏．我國區(qū)域性電力市場中電價(jià)及其相關(guān)問題研究叨[J]．電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2000，24(2)：5-10
[17] 劉坤．區(qū)域電力市場中電網(wǎng)公司與調(diào)峰電廠的最優(yōu)合同設(shè)計(jì)明[J]．電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2003.27(10)：27―30
[18] 王紅蕾 ,魏一鳴. 南方互聯(lián)電網(wǎng)在電力交易中購售電雙方行為分析, 2007
[19] 王紅蕾, 魏一鳴. 應(yīng)用運(yùn)輸問題和貪心算法的電力交易行為分析, 2007
[20] 曾鳴, 孫昕, 張啟平. 電力市場交易與電價(jià)理論及其應(yīng)用, 2003
[21] 史連軍, 韓放, 張曉園. 互聯(lián)電網(wǎng)電力市場運(yùn)行模式的研究，2001
[22] 馬文斌 跨區(qū)域電力市場電力交易及管理研究，2007
[23] 韋琦,劉秋蘭. 民營送變電施工企業(yè)的運(yùn)輸問題研究――以廣東某送變電工程有限公司為例 , 2010
[24] Jukka R ，Harri E，Raimo P H，et al．Dynamic Cooperative Electricity Exchange in Power．IEEE transactions System Man and Cybernetics，1991，21(4)：758-766
[25] Bai X ，Shahidehpour S M,Ramesh VC et a1．Transmissions Analysis by Nash Game Method．IEEE Transactions On Power Systems，1997，12(3)：1046-1052
[26] Tan X，Lie T T．Application of the Shapley Value On Transmission Cost Allocation in the Competitive Power Market Environment．IEEE Procendings-Gener Trans & Distrib，2002，149(1)：15-20
[27] J.Cardell，C.hitt, W.Hogan．Market power and strategic interaction in electricity networks．Resources and Energy Econ，1997，19：109―137
[28] Hirsch P，Lee S．Security applications and architecture for all open market．IEEE Trans on Power Systems，1999，12(3)：26-31
[29] Alvarado F . The Stability ofPower System Markets．IEEE Trans 011 Power Systems，1999，14(2)：505．5ll
[30] Mares A Bolton Zammit,David J Hill，R John Kaye．Designing ancillary services markets for power system security．IEEE Trans on Power Systems，2000，15(2)：675―680 137
[31] D．Chatttopadhyay．An Energy Brokerage System with Emission Tmding and Allocation of Cost Savings．IEEE Trans on Power Systems，1995，10(4)：1939-1945
[32] J．W. Marangon Lima，M．V F．Pereira，J．L．R．Pereira．In Integrated Framework for Cost Allocation in a Multi-owned Transmission Systems．IEEE Trans on Power Systems，1995，lO(2)：971-977
[33] Y Tsukamoto，I.Iyoda．Allocation of Fixed Transmission Cost to Wheeling Transactions by Cooperative Game Theory．IEEE Trans on Power Systems，1996，11(2)：620．627
[34] J．E F．Wu．Coalition Formation in Transmission Expansion Planning．IEEE Trans 0ll Power Systems，1999，14(3)：1144-1150
[35] D．Chattopadhyay, B．B．Chakrabarti．Reactive Power Planning Incorporating Voltage Stability．International Journal of Electrical Power and Energy Systems，2002，24(3)：185．200
[36] 王先甲,李湘姣．互聯(lián)電網(wǎng)中電力交易的合作對(duì)策模型[J]．電力系統(tǒng)自動(dòng)化, 2000(10)：21-24
[37] 張建高,鄭乃偉. 合作博弈與運(yùn)輸優(yōu)化, 2002
[38] 馬文斌, 唐德善, 陸琳. 基于合作博弈的互聯(lián)電網(wǎng)電力交易優(yōu)化分配模型，2007
[39] 孔祥榮,韓伯棠. 基于合作博弈的運(yùn)輸分配方法[J],系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2010.
[40] 盧強(qiáng),王仲鴻，韓英鐸．輸電系統(tǒng)最優(yōu)控制[M]．北京：科學(xué)出版社，1982
篇12
碳交易試點(diǎn)可謂是我國建立碳排放機(jī)制的第一步，為什么先從這里入手呢？國網(wǎng)能源研究院企業(yè)戰(zhàn)略研究所副所長馬莉稱：“建立碳交易試點(diǎn)的目的主要有三個(gè)，一是通過碳交易試點(diǎn)，探索建立基于市場并適合國情的碳減排機(jī)制，以此作為落實(shí)“十二五”碳強(qiáng)度指標(biāo)以及2020年溫室氣體減排目標(biāo)的重要手段之一。二是碳交易是未來發(fā)展趨勢，作為經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的大國，我國推行碳交易試點(diǎn)也是順應(yīng)潮流并爭取主動(dòng)的行為。目前，我國的CDM項(xiàng)目約占全球的44.63%，但因處于國際產(chǎn)業(yè)鏈底端，缺乏定價(jià)權(quán)。因此，應(yīng)吸取我國在石油市場喪失話語權(quán)的教訓(xùn)，爭取在碳市場形成全球化穩(wěn)定市場之前，為我國爭取碳市場的話語權(quán)。三是從國際政治環(huán)境角度看，通過開展碳交易試點(diǎn)，可進(jìn)一步展現(xiàn)中國致力于應(yīng)對(duì)全球氣候變化的大國風(fēng)范，并可在國際談判中保持有利位置。”
以電力行業(yè)為試點(diǎn)需要考慮的因素
之所以選擇電力行業(yè)作為試點(diǎn)行業(yè)，主要考慮的是電力行業(yè)整個(gè)計(jì)量系統(tǒng)非常完善，建立碳交易試點(diǎn)可以節(jié)省很多成本。碳交易強(qiáng)調(diào)可核證和可計(jì)量，這個(gè)問題在電力行業(yè)也相對(duì)比較容易解決。馬所長在這里特別強(qiáng)調(diào)了一個(gè)問題：“與發(fā)達(dá)國家不同的是，目前我國正處在經(jīng)濟(jì)快速增長階段，這個(gè)過程用電負(fù)荷增加是具有歷史必然性的。用電負(fù)荷總量增加的必然性和碳排放總量下降的要求之間存在矛盾，如何調(diào)解這對(duì)矛盾，是設(shè)置碳排放機(jī)制需要考慮的問題。這點(diǎn)與發(fā)達(dá)國家是完全不同的，因?yàn)槲鞣桨l(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)的階段，它們的減排目標(biāo)設(shè)置和我們這種經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展期的減排機(jī)制設(shè)置必然存在差異。碳交易市場機(jī)制及規(guī)則設(shè)計(jì)，要充分考慮電力市場空間擴(kuò)展性與碳排放權(quán)市場空間收縮性的兩個(gè)不同的趨勢，不能對(duì)電力工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生制約。這也是建設(shè)電力行業(yè)碳減排試點(diǎn)需要考慮的第一個(gè)問題。”“其次需要考慮的是碳排放指標(biāo)的初始分配要與電源結(jié)構(gòu)掛鉤，在大力促進(jìn)清潔能源發(fā)展的同時(shí)，也要充分考慮由我國資源稟賦決定的以煤炭為主的電源結(jié)構(gòu)，要體現(xiàn)碳交易的客觀性、均衡性和公平性。”馬所長舉例說：“在確定碳排放總量減少的大前提下，為發(fā)電廠分配碳指標(biāo)的時(shí)候，就要考慮到發(fā)電量的增加而去設(shè)定減排指標(biāo)，而不能用一個(gè)靜態(tài)的、固定的指標(biāo)去一刀切。但是同時(shí)也要考慮到電力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的因素，如該發(fā)電廠有多少負(fù)荷是使用清潔能源發(fā)電的，這也可以當(dāng)成其規(guī)定碳指標(biāo)時(shí)的考慮因素。”也有專家分析可以按照電力和石油化工行業(yè)等行業(yè)分解碳減排指標(biāo)，然后在行業(yè)間或者行政區(qū)域間建立一種交易模式，競爭性行業(yè)則可以安排過渡方案，減排指標(biāo)從向地方分解轉(zhuǎn)化為向行業(yè)分解。
“第三個(gè)需要考慮的是電力行業(yè)開展碳交易，要有利于能源布局優(yōu)化。”我國能源資源分布不均衡，主要集中在西部和北部地區(qū)。碳排放指標(biāo)的分配要考慮到區(qū)域能源資源稟賦的差異性，從全國資源優(yōu)化配置的角度來看，合理分配碳減排指標(biāo)，適當(dāng)向西北部能源資源富集地區(qū)傾斜，以引導(dǎo)電源向西部布局。
馬所長說最后要考慮的是：“現(xiàn)有的體制和機(jī)制。中國國情、電情與國外不同，電力價(jià)格沒有放開，電量指標(biāo)主要是由政府分配，碳排放指標(biāo)的分配要考慮與電量指標(biāo)的結(jié)合。電力市場化改革正在逐步推進(jìn)，碳交易市場的發(fā)展要與電力市場化進(jìn)程銜接。”
電力企業(yè)在碳交易及低碳經(jīng)濟(jì)中扮演重要角色
電力行業(yè)是碳排放的重要領(lǐng)域，根據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年電力碳排放量約占全國排放量的50%，但同時(shí)也是實(shí)施碳減排的重要行業(yè)。“十一五”前四年，電力行業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)減排量約為9.51億噸。就這種情況，馬所長分析：“未來，中國電力工業(yè)還處于快速發(fā)展階段，以煤為主的電源結(jié)構(gòu)將長期存在，因此電力行業(yè)的減排成效將對(duì)碳交易及低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。電力企業(yè)通過開展碳交易，可以充分利用市場手段有效降低企業(yè)的減排成本，激發(fā)電力企業(yè)減排及參與市場的積極性，使之成為碳交易市場的主體之一。而相關(guān)資料也顯示，電力企業(yè)已經(jīng)開發(fā)很多CDM項(xiàng)目，對(duì)碳交易市場規(guī)則和運(yùn)作機(jī)制有比較深入的了解，一旦碳交易試點(diǎn)建立，這些企業(yè)能很容易地參與進(jìn)來。”電力企業(yè)在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中的作用也是不容小覷的，一方面，發(fā)電企業(yè)是承擔(dān)直接減排責(zé)任的重要主體，通過綠色發(fā)電技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，促進(jìn)綠色清潔能源的開發(fā)和利用，為用戶提供安全可靠、清潔環(huán)保的電力。另一方面，電網(wǎng)是連結(jié)各發(fā)電企業(yè)和廣大用戶的樞紐，電網(wǎng)企業(yè)在能源生產(chǎn)、運(yùn)輸和消費(fèi)等環(huán)節(jié)的低碳化中發(fā)揮著重要的作用。電網(wǎng)企業(yè)通過采取一系列措施降低網(wǎng)損，積極實(shí)現(xiàn)輸電環(huán)節(jié)的直接減排。
篇13
斯普雷徹：我的大部分職業(yè)生涯都是在電力行業(yè)度過的。當(dāng)加利福尼亞州決定解除對(duì)電力市場的管制時(shí)，我計(jì)劃建立一個(gè)可以幫助買方和賣方獲得電力價(jià)格的交易所，但我拒絕了建立一個(gè)政府扶持下的交易市場的建議，堅(jiān)持創(chuàng)辦一個(gè)買賣雙方可以自由交易的市場。隨后，我創(chuàng)建了ICE，并將它發(fā)展為北美地區(qū)最大的電力交易市場。
記者：你是說ICE當(dāng)初主要進(jìn)行電力交易嗎?
斯普雷徹：是的。ICE的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我的預(yù)期，它是全球化的企業(yè)，交易的能源產(chǎn)品還包括天然氣和石油。我們也經(jīng)營著一個(gè)期貨交易所。讓人感到幸運(yùn)的是，當(dāng)初非常簡單的目標(biāo)最終卻帶來比預(yù)想大得多的豐碩成果。
記者：你何時(shí)收購了英國國際石油交易所(1PE)?
斯普雷徹：我是在2001年收購的IPE，后來IPE首次實(shí)現(xiàn)了柜臺(tái)交易和期貨市場的統(tǒng)一。最終，我們把IPE更名為現(xiàn)在的ICE期貨(，C[Futures)，實(shí)現(xiàn)了柜臺(tái)交易和期貨交易的電子化。
記者：這幾乎與安然公司發(fā)生的時(shí)間相同，你們利用柜臺(tái)交易產(chǎn)品進(jìn)入它原來的市場，對(duì)嗎?
斯普雷徹：是的。我們?cè)谝欢ǔ潭壬鲜芤嬗诎踩还镜牡归]，它的倒閉顯示了一對(duì)多的交易系統(tǒng)模式中存在的問題，而我們采用的是多對(duì)多交易系統(tǒng)模式，后者在美國商品期貨交易委員會(huì)(CFTC)注冊(cè)，有著比前者更好的監(jiān)管體制，這一點(diǎn)為市場所接受。
記者：相對(duì)于你們的主要競爭對(duì)手紐約商品交易所，你們的市場份額是多少?
斯普雷徹：紐約商品交易所在期貨市場上是我們的首要競爭對(duì)手。我們的輕質(zhì)原油(包括西德州和布倫特中級(jí)原油)期貨市場份額超過了50％，中餾份油品(燃料油)期貨的市場份額約為55％，在天然氣期貨和柜臺(tái)交易市場也占有4096的份額。
此外，我們還提供電力交易，而紐約商品交易所不提供此項(xiàng)服務(wù)。我們大約占有80％的電力柜臺(tái)交易市場份額。其余的大宗電力交易主要通過紐約商品交易所的平臺(tái)進(jìn)行。
我們獲得了相當(dāng)多的能源市場份額，因?yàn)槲覀優(yōu)槭袌鎏峁┝瞬灰粯拥姆?wù)。
記者：與其他交易所相比，你們公司的絕大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)者都不是來自商學(xué)院，以前也沒有進(jìn)入過交易所行業(yè)。
斯普雷徹：我們是一家非常獨(dú)特的公司，公司主席、首席技術(shù)官和我都沒有在交易所進(jìn)行過交易或工作的經(jīng)驗(yàn)。我們的公司是為顧客而生，我們傾聽客戶的需要，并通過創(chuàng)新手段滿足他們的需要，這是構(gòu)成公司的DNA。
