引論：我們?yōu)槟砹?3篇民間借款訴訟時(shí)效范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫(xiě)作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
2.房產(chǎn)證抵押的借貸糾紛。借款人為了取得別人的信任,能夠順利獲得他人的借款,往往會(huì)提出以自己的房產(chǎn)作為抵押并將房產(chǎn)證交給出借人。但實(shí)際上,以房產(chǎn)證作為抵押,但未到房地產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)辦理抵押登記的在法律上沒(méi)有任何效力,因此出借人的借款同樣不能得到任何保障。
3.還款后沒(méi)有及時(shí)收回、銷(xiāo)毀借條的糾紛。
4.借條非借款人本人書(shū)寫(xiě)的糾紛。向他人借款時(shí),根據(jù)出借人的要求,借款人會(huì)出具親筆書(shū)寫(xiě)的借條,或者在他人已結(jié)寫(xiě)好的借條上親筆簽名、蓋章(摁手印),表明借款事實(shí)。
5.訴訟時(shí)效的糾紛。自然人之間借款時(shí),一般會(huì)口頭約定還款的期限,在出具借條時(shí),有時(shí)會(huì)將還款期限寫(xiě)明,有時(shí)則不會(huì)寫(xiě)明具體的還款期限。
6.借款利息的糾紛。我國(guó)《合同法》第211條規(guī)定,自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。
二、民間借貸糾紛中有關(guān)訴訟時(shí)效的基本問(wèn)題
1.訴訟時(shí)效的概念
訴訟時(shí)效是指,權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利,義務(wù)人便享有抗辯權(quán),從而導(dǎo)致權(quán)利人無(wú)法勝訴的法律制度。《民法通則》第135條規(guī)定:“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外?！薄睹穹ㄍ▌t》第137條規(guī)定:“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是,從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的,人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效。”在借貸糾紛中,如果雙方當(dāng)事人約定了還款期限的,一般應(yīng)以期限屆滿之日的第二天開(kāi)始起算。
2.債權(quán)人一方應(yīng)該注意的訴訟時(shí)效問(wèn)題
訴訟時(shí)效直接關(guān)乎債權(quán)人能否順利實(shí)現(xiàn)債權(quán),維護(hù)自身合法權(quán)益。但是實(shí)際生活中,債權(quán)人往往因?yàn)橥浽V訟時(shí)效,沒(méi)有在法定期限內(nèi)起訴導(dǎo)致自身喪失了勝訴權(quán),原本受法律保護(hù)的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系淪為不受法律保護(hù)的自然債務(wù)。還有些債權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿后也行使了催告權(quán),但是由于人民法院在訴訟時(shí)效問(wèn)題上實(shí)行舉證責(zé)任倒置,在審判實(shí)踐中,關(guān)于欠款案件經(jīng)常發(fā)現(xiàn)這樣的情況:債權(quán)人明明經(jīng)常找債務(wù)人討帳,就因?yàn)闆](méi)有催收的書(shū)面憑據(jù),起訴到法院后,債務(wù)人就說(shuō)人家從來(lái)沒(méi)找他要帳,已超了訴訟時(shí)效。于是,賴(lài)帳者趾高氣揚(yáng),債權(quán)人垂頭喪氣。
3.債務(wù)人一方應(yīng)該注意的訴訟時(shí)效問(wèn)題
債務(wù)人因債僅過(guò)了訴訟時(shí)效,從而獲得了時(shí)效抗辯權(quán),即債務(wù)人有權(quán)以債權(quán)過(guò)了訴訟時(shí)效為由不同意履行,對(duì)抗債權(quán)人請(qǐng)求履行債務(wù)之請(qǐng)求權(quán)。需要指出的是,在司法實(shí)踐中,法院一般遵循當(dāng)事人主義之原則,當(dāng)事人在訴訟中如果不提出時(shí)效抗辯,法院不依職權(quán)主動(dòng)審查。《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第3條:“當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯,人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判?！?《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第4條:“當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯,在二審期間提出的,人民法院不予支持,但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效期間除外。當(dāng)事人未按照前款規(guī)定提出訴訟時(shí)效抗辯,以訴訟時(shí)效期間屆滿為由申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘咛岢鲈賹徔罐q的,人民法院不予支持。” 由上述法律規(guī)定可知,債務(wù)人一方若想以訴訟時(shí)效抗辯,則需要主動(dòng)提出。
三、司法實(shí)踐中民間借貸糾紛的幾種訴訟時(shí)效問(wèn)題
1.欠條上未寫(xiě)明還款期限的情形。
案例:劉某和張某于2000年5月3日書(shū)面約定由劉某向張某提供一批雞蛋,供貨時(shí)間為2000年7月8日,貨物價(jià)值20000元,貨到立即付款。劉某于2000年7月8日向張某提供了約定數(shù)額的雞蛋。然張某收貨后因資金短缺無(wú)法立即付款, 2000年10月10日,經(jīng)雙方同意張某寫(xiě)了一張欠條,內(nèi)容為:張某于2000年7月8日欠劉某雞蛋貨款20000元整,特立此據(jù)。立據(jù)時(shí)間 2000年10月10日。事后,劉某曾多次口頭向張某索要貨款,但劉某以各種理由推脫。到2002年8月,劉某再次向張某索要貨款時(shí),張某以劉某債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效為由抗辯,并跟張某說(shuō):“你懂不懂法?你去法院告我吧,你告不贏的!” 。
分析:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的批復(fù) 1994年3月26日法復(fù) 3號(hào)》對(duì)于張某出具欠款條的行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為訴訟時(shí)效的中斷,訴訟時(shí)效的時(shí)間應(yīng)從2000年10月10日開(kāi)始計(jì)算。而本案中張某認(rèn)為訴訟時(shí)效應(yīng)該從2000年7月8日開(kāi)始計(jì)算的想法是錯(cuò)誤的。因此,對(duì)于供貨人劉某依然可以去法院起訴,主張自己的權(quán)利,其并不喪失勝訴權(quán)。
2.借條上未寫(xiě)明還款日期的情形。
出借人與借款人未約定明確的還款日期,即借據(jù)上只注明借款金額和日期,而沒(méi)有寫(xiě)明還款日期的問(wèn)題。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定,作為債權(quán)人的出借人,有權(quán)隨時(shí)催告借款人在合理期限內(nèi)歸還借款。出借人在沒(méi)有行使催告權(quán)之前,不知道也不應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利可能被侵害的事實(shí)。只有在出借人行使催告權(quán)以后,借款人在被催告的合理期間內(nèi)沒(méi)有履行或者不適當(dāng)履行義務(wù)時(shí),出借人才知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利可能受到了侵害,此時(shí)才具備適用訴訟時(shí)效期間的前提條件。
案例:2007年1月,盧某以做生意急需資金為由,向好友張某借了5,0000元。,張某和盧某一向關(guān)系挺好的,張某說(shuō)就不用打什么條了,可是盧某卻說(shuō),親兄弟明算帳,于是盧某當(dāng)即立下一張借條,借條上寫(xiě)了借款金額、借款日期和兩人簽字,但卻沒(méi)有寫(xiě)上還款日期。時(shí)隔兩年,張某因急需用錢(qián)便找到盧某讓其還錢(qián),但多次催還盧某都以現(xiàn)在沒(méi)錢(qián)為由,拒絕還錢(qián)。
分析:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條規(guī)定:“未約定履行期限的合同,依照合同法第六十一條、第六十二條的規(guī)定,可以確定履行期限的,訴訟時(shí)效期間從履行期限屆滿之日起計(jì)算;不能確定履行期限的,訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算,但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的,訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。” 筆者認(rèn)為,對(duì)于在借條上未寫(xiě)明還款日期的情形,屬于未定履行期限的合同,在不能確定履行期限的情況下,債權(quán)人可以隨時(shí)向債務(wù)人主張債權(quán),訴訟時(shí)效一般應(yīng)從債權(quán)人向債務(wù)人主張債權(quán)之日起計(jì)算,但是最長(zhǎng)不得超過(guò)最長(zhǎng)保護(hù)期20年。
篇2
3、對(duì)于不定期還款的民間借貸，也就是沒(méi)有寫(xiě)明還款日期的民間借貸，不受訴訟時(shí)效規(guī)定的限制，但是受最長(zhǎng)20年保護(hù)期的限制。
篇3
審理查明,1999年2月,被告童某因建房需要,從原告原告孫某處借款2200元,當(dāng)時(shí)原、被告口頭約定,第二年還款。1999年2月7日,被告童某向原告孫某出具欠條一張,注明“欠到孫某貳千貳佰元正”。借款后,被告一直沒(méi)有歸還,原告孫某于2005年1月10日向本院起訴,要求被告給付借款2200元。
「審理
向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年,被告童某于1999年2月7日向原告借款。雙方口頭約定第二年還款,故還款期限應(yīng)為2000年12月31前,借款到期后,被告沒(méi)有還款。原告也沒(méi)有證據(jù)證實(shí)訴訟時(shí)效中止、中斷的情形,屬于自然債權(quán)債務(wù),故應(yīng)認(rèn)定原告要求被告還款已超過(guò)訴訟時(shí)效,人民法院不予保護(hù)。原告在庭審中雖否認(rèn)雙方有口頭約定還款期限,但原告在起訴狀認(rèn)可了雙方有還款期限,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條的規(guī)定:訴訟過(guò)程中,當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托人的詞中承認(rèn)的對(duì)已方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn),但當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。原告提供的證據(jù)不足以推翻原告在起訴狀中的陳述。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條,第一百三十七的規(guī)定,判決如下:
駁回原告孫某的訴訟請(qǐng)求。
「評(píng)析
一、訴訟時(shí)效,也稱(chēng)消滅時(shí)效,是債權(quán)人怠于行使權(quán)利到法定期間,其公力救濟(jì)權(quán)歸于消滅的時(shí)效。
二、訴訟時(shí)效的效力
1、勝訴權(quán)消滅。勝訴權(quán)的本質(zhì)就是公力救濟(jì)權(quán)。
2、實(shí)體權(quán)利不消滅。《民法通則》第138條規(guī)定,超過(guò)訴訟時(shí)效期間,當(dāng)事人自愿履行的,不受訴訟時(shí)效限制。
三、普通訴訟時(shí)效的期間
普通訴訟時(shí)效是指由《民法通則》規(guī)定的,適用于一般民事法律關(guān)系的訴訟時(shí)效期間?！睹穹ㄍ▌t》的規(guī)定以下三類(lèi)訴訟時(shí)效。
1、 一般訴訟時(shí)效期間為2年。
2、 短期訴訟時(shí)效期間為1年。身體受到傷害要求賠償?shù)?、出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的、延付或者拒付租金的、寄存物被丟失或者損毀。
3、 最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間為20年
四、訴訟時(shí)效期間的起算。
(一)從已知或應(yīng)知權(quán)利被侵犯開(kāi)始
1、未定有清償期的債權(quán),自債權(quán)人請(qǐng)求時(shí)起算;
定有清償期的債權(quán),自期限屆滿時(shí)起算。
2、附停止條件的請(qǐng)求權(quán),自條件成就之時(shí)起算;因?yàn)闂l件成就前,其權(quán)利尚屬不可行使的期待權(quán)。
3、損害賠償請(qǐng)求權(quán),應(yīng)視請(qǐng)求權(quán)發(fā)生的事實(shí)性質(zhì)而定:(1)對(duì)于因債務(wù)不履行而生的債權(quán)之損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間,應(yīng)自債務(wù)不履行時(shí)起算。(2)對(duì)于因人身受傷害而發(fā)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán),最高人民法院《民通意見(jiàn)》第168條規(guī)定,傷害明顯的,從受傷害之日起算;傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn),后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的,從傷害確診之日起算。(3)對(duì)于其他的因侵權(quán)行為而發(fā)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán),其時(shí)效應(yīng)自權(quán)利人已知或應(yīng)知其權(quán)利受損害及侵害人為誰(shuí)實(shí)起計(jì)算。
(二)從權(quán)利被侵害之時(shí)起算
《民法通則》第137條規(guī)定,從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)20年的,人民法院不予保護(hù)。繼承法等法律中也有類(lèi)似的規(guī)定,即最長(zhǎng)容忍期間的起算,從權(quán)利被侵犯之時(shí)起開(kāi)始,完全把期間客觀化,不考慮當(dāng)事人主觀狀態(tài)。
本案的訴訟時(shí)效,應(yīng)為一般訴訟時(shí)效期間2年。
篇4
【分歧】
公民之間的借貸是民間融資行為，在法律上稱(chēng)為民間借貸，現(xiàn)實(shí)生活中公民之間的借貸行為很普遍，也為解決資金困難促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展起了重要作用;由于借貸行為的不規(guī)范，約定不明確，同時(shí)產(chǎn)生了不少糾紛，甚至影響社會(huì)的和諧穩(wěn)定;你知道借貸的風(fēng)險(xiǎn)和法律保護(hù)期間嗎?是兩年還是另有規(guī)定呢!對(duì)此，我國(guó)法律規(guī)定對(duì)民事權(quán)利的保護(hù)，一般為兩年，但具體如何確定，要根據(jù)借條的約定才能確定訴訟時(shí)效保護(hù)期間，并不是超過(guò)兩年的借條就不受法律保護(hù)。
【評(píng)析】
關(guān)于訴訟時(shí)效我國(guó)《民法通則》作了一般性規(guī)定，最高法院的司法解釋作了進(jìn)一步明確，單行的法律另有規(guī)定的依法律規(guī)定;對(duì)不同的案件法律作了不同的規(guī)定，有一年的、兩年的、三年的，五年的、甚至更長(zhǎng)期間，應(yīng)針對(duì)具體案件適用具體法律確定訴訟時(shí)效。對(duì)于公民之間的借條(欠條)訴訟時(shí)效期間具體分以下情形進(jìn)行確定。
一、借條約定有還款期限的，自期限屆滿二年，超過(guò)二年的不受法律保護(hù)。《民法通則》第135條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年;借款有約定期間的約定期間屆滿，當(dāng)事人不主張權(quán)利超過(guò)兩年的法律不予保護(hù)，即喪失勝訴權(quán)。
二、借條沒(méi)有約定還款期限的，從權(quán)利人主張權(quán)利或者知道權(quán)利被侵害之日起，超過(guò)二年的不受法律保護(hù)。在日常生活中人們習(xí)慣的理解為兩年是從借款之日起來(lái)計(jì)算，在審判實(shí)踐中也有這種理解和認(rèn)識(shí)誤區(qū);其實(shí)不然，訴訟時(shí)效是對(duì)民事權(quán)利的保護(hù)性規(guī)定，而不是消滅規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算;沒(méi)有約定還款期間的，借款即使超過(guò)兩年而權(quán)利人并不知道未還款其債權(quán)就受到了侵害，因此，計(jì)算訴訟時(shí)效應(yīng)從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起計(jì)算，超過(guò)兩年的不受法律保護(hù)。權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道是指權(quán)利人主張收回借款或債務(wù)人明確表示不償還借款或債務(wù)人經(jīng)營(yíng)狀況惡化，無(wú)法償還借款的情形等。
三、借條訴訟時(shí)效中斷、中止、延長(zhǎng)的規(guī)定?！睹穹ㄍ▌t》第140條規(guī)定訴訟時(shí)效因提訟，當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》對(duì)訴訟時(shí)效中止、中斷作了列舉性規(guī)定：
(一)、關(guān)于訴訟時(shí)效的中斷?！兑?guī)定》中第10條規(guī)定當(dāng)事人一方提出要求引訟時(shí)效中斷的效力;如向債務(wù)人送交主張權(quán)利文書(shū)對(duì)方簽收或能證明收到文書(shū)的、向?qū)Ψ桨l(fā)信或數(shù)據(jù)電文的、向下落不明人刊登公告、代扣本息的;第12條、第13條規(guī)定，提訟、申請(qǐng)仲裁、支付令、破產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)保全、強(qiáng)制執(zhí)行、追加當(dāng)事人、抵銷(xiāo)債務(wù)、宣告失蹤或死亡、申請(qǐng)調(diào)解、向公、檢、法機(jī)關(guān)報(bào)案或控告、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、提起代位權(quán)訴訟、與連帶債務(wù)人訴訟等同樣具有訴訟時(shí)效中斷的效力。同時(shí)債務(wù)人約定新的還款期限、償還部分欠款等情形，都引訟時(shí)效中斷的效力?？傊?，只要權(quán)利人主張權(quán)利、義務(wù)人同意履行義務(wù)就引起時(shí)效中斷的效力，其表現(xiàn)形式多種多樣，但要能夠舉證證明方可;訴訟時(shí)效中斷后應(yīng)重新計(jì)算訴訟時(shí)效，再超過(guò)二年的才不受法律保護(hù)，且可能再次中斷又重新計(jì)算。
(二)、關(guān)于訴訟時(shí)效的中止。《民法通則》第139條規(guī)定在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)利的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。最高人民法院司法解釋《規(guī)定》第20條規(guī)定其他障礙引訟時(shí)效中止的情形，一是權(quán)利被侵害的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人沒(méi)有法定人，或者法定人死亡、喪失權(quán)、喪失行為能力;二是繼承開(kāi)始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人;三是權(quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制無(wú)法主張權(quán)利;四是其他導(dǎo)致權(quán)利人不能主張權(quán)利的客觀情形。也就是特別情形下才發(fā)生中止效力。
(三)、民間借貸的民事權(quán)利請(qǐng)求權(quán)不適用延長(zhǎng)的規(guī)定，因借貸行為不屬于法律規(guī)定的特殊情況。也只有特殊情況方可延長(zhǎng)。
篇5
【分歧】
公民之間的借貸是民間融資行為，在法律上稱(chēng)為民間借貸，現(xiàn)實(shí)生活中公民之間的借貸行為很普遍，也為解決資金困難促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展起了重要作用;由于借貸行為的不規(guī)范，約定不明確，同時(shí)產(chǎn)生了不少糾紛，甚至影響社會(huì)的和諧穩(wěn)定;你知道借貸的風(fēng)險(xiǎn)和法律保護(hù)期間嗎?是兩年還是另有規(guī)定呢!對(duì)此，我國(guó)法律規(guī)定對(duì)民事權(quán)利的保護(hù)，一般為兩年，但具體如何確定，要根據(jù)借條的約定才能確定訴訟時(shí)效保護(hù)期間，并不是超過(guò)兩年的借條就不受法律保護(hù)。
【評(píng)析】
關(guān)于訴訟時(shí)效我國(guó)《民法通則》作了一般性規(guī)定，最高法院的司法解釋作了進(jìn)一步明確，單行的法律另有規(guī)定的依法律規(guī)定;對(duì)不同的案件法律作了不同的規(guī)定，有一年的、兩年的、三年的，五年的、甚至更長(zhǎng)期間，應(yīng)針對(duì)具體案件適用具體法律確定訴訟時(shí)效。對(duì)于公民之間的借條(欠條)訴訟時(shí)效期間具體分以下情形進(jìn)行確定。
一、借條約定有還款期限的，自期限屆滿二年，超過(guò)二年的不受法律保護(hù)?！睹穹ㄍ▌t》第135條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年;借款有約定期間的約定期間屆滿，當(dāng)事人不主張權(quán)利超過(guò)兩年的法律不予保護(hù)，即喪失勝訴權(quán)。
二、借條沒(méi)有約定還款期限的，從權(quán)利人主張權(quán)利或者知道權(quán)利被侵害之日起，超過(guò)二年的不受法律保護(hù)。在日常生活中人們習(xí)慣的理解為兩年是從借款之日起來(lái)計(jì)算，在審判實(shí)踐中也有這種理解和認(rèn)識(shí)誤區(qū);其實(shí)不然，訴訟時(shí)效是對(duì)民事權(quán)利的保護(hù)性規(guī)定，而不是消滅規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算;沒(méi)有約定還款期間的，借款即使超過(guò)兩年而權(quán)利人并不知道未還款其債權(quán)就受到了侵害，因此，計(jì)算訴訟時(shí)效應(yīng)從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起計(jì)算，超過(guò)兩年的不受法律保護(hù)。權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道是指權(quán)利人主張收回借款或債務(wù)人明確表示不償還借款或債務(wù)人經(jīng)營(yíng)狀況惡化，無(wú)法償還借款的情形等。
三、借條訴訟時(shí)效中斷、中止、延長(zhǎng)的規(guī)定?！睹穹ㄍ▌t》第140條規(guī)定訴訟時(shí)效因提訟，當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》對(duì)訴訟時(shí)效中止、中斷作了列舉性規(guī)定：
(一)、關(guān)于訴訟時(shí)效的中斷?！兑?guī)定》中第10條規(guī)定當(dāng)事人一方提出要求引訟時(shí)效中斷的效力;如向債務(wù)人送交主張權(quán)利文書(shū)對(duì)方簽收或能證明收到文書(shū)的、向?qū)Ψ桨l(fā)信或數(shù)據(jù)電文的、向下落不明人刊登公告、代扣本息的;第12條、第13條規(guī)定，提訟、申請(qǐng)仲裁、支付令、破產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)保全、強(qiáng)制執(zhí)行、追加當(dāng)事人、抵銷(xiāo)債務(wù)、宣告失蹤或死亡、申請(qǐng)調(diào)解、向公、檢、法機(jī)關(guān)報(bào)案或控告、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、提起代位權(quán)訴訟、與連帶債務(wù)人訴訟等同樣具有訴訟時(shí)效中斷的效力。同時(shí)債務(wù)人約定新的還款期限、償還部分欠款等情形，都引訟時(shí)效中斷的效力?？傊?，只要權(quán)利人主張權(quán)利、義務(wù)人同意履行義務(wù)就引起時(shí)效中斷的效力，其表現(xiàn)形式多種多樣，但要能夠舉證證明方可;訴訟時(shí)效中斷后應(yīng)重新計(jì)算訴訟時(shí)效，再超過(guò)二年的才不受法律保護(hù)，且可能再次中斷又重新計(jì)算。
(二)、關(guān)于訴訟時(shí)效的中止?！睹穹ㄍ▌t》第139條規(guī)定在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)利的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。最高人民法院司法解釋《規(guī)定》第20條規(guī)定其他障礙引訟時(shí)效中止的情形，一是權(quán)利被侵害的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人沒(méi)有法定人，或者法定人死亡、喪失權(quán)、喪失行為能力;二是繼承開(kāi)始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人;三是權(quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制無(wú)法主張權(quán)利;四是其他導(dǎo)致權(quán)利人不能主張權(quán)利的客觀情形。也就是特別情形下才發(fā)生中止效力。
(三)、民間借貸的民事權(quán)利請(qǐng)求權(quán)不適用延長(zhǎng)的規(guī)定，因借貸行為不屬于法律規(guī)定的特殊情況。也只有特殊情況方可延長(zhǎng)。
篇6
二、借款時(shí)雙方約定的利率宜寫(xiě)入借條中
實(shí)踐中有不少債主誤解民間借款不能收取利息，所以利息只在口頭約定，而沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)借條中。事實(shí)上，法律規(guī)定民間借款雙方可在銀行同期貸款利率的4倍范圍內(nèi)約定利息。法律依據(jù)有：人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條的規(guī)定：民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但不得超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍，超出部分不予保護(hù)。
《合同法》第211條規(guī)定：自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款的規(guī)定。如果沒(méi)有將利率寫(xiě)入借條中，出借人一起訴，借款人不承認(rèn)雙方約定，出借人的利息請(qǐng)求將得不到法院的支持。
三、借款時(shí)宜將還款期限寫(xiě)入借條中
借款在訴訟時(shí)效內(nèi)受法律保護(hù)，實(shí)踐中卻有很多出借人往往不知道“訴訟時(shí)效”的概念。理論界對(duì)借款沒(méi)有約定還款期限的訴訟時(shí)效問(wèn)題理解不一，有人主張適用2年訴訟時(shí)效，也有人主張適用20年訴訟時(shí)效。各地法院對(duì)此問(wèn)題的把握也不盡相同。
因此，從債權(quán)安全回收的角度考慮，借款時(shí)宜將還款期限寫(xiě)入借條中，如借款人逾期不歸還借款的，出借人應(yīng)當(dāng)在借款到期后2年內(nèi)向其主張權(quán)利（包括向人民法院起訴或由借款人在催款通知書(shū)上簽字確認(rèn)）。
四、借款時(shí)借條宜寫(xiě)清出借人借款人全名
實(shí)踐上，出借人與借款人往往關(guān)系較密切，也不泛親戚關(guān)系，借款時(shí)將日常習(xí)慣稱(chēng)謂寫(xiě)入借條，如將出借人寫(xiě)成“張叔”“張兄”；將借款人寫(xiě)成“阿三”“四妹”之類(lèi)等等，萬(wàn)一借款人逾期還款，出借人想到法院起訴借款人，往往會(huì)因債權(quán)、債務(wù)人不明確而被法院拒之門(mén)外。
五、借款時(shí)借條應(yīng)表述清楚明確，沒(méi)有歧義
較典型的案例是張三向李四借款10 萬(wàn)元，同時(shí)出具借條寫(xiě)明借款10萬(wàn)元，幾個(gè)月后，張三歸還李1萬(wàn)元，遂將原借條撕毀，張三重新為李四出具借條一份：“張三原向李四借款10萬(wàn)元，現(xiàn)還欠款 1萬(wàn)元”。這里的“還”字既可以理解為“歸還(huang)”，又可以解釋為“還（hai）欠” “尚欠”。由此產(chǎn)生爭(zhēng)議，對(duì)出借人非常不利。
欠條，借條，收條的法律效力
一、欠條、借條、收條的法律含義、證明的事實(shí)及映射的法律關(guān)系
欠條、借條、收條是生活工作中常見(jiàn)的條據(jù)，這三種條據(jù)雖然只有一字之差，但其法律含義卻相差甚遠(yuǎn)。欠條，是債務(wù)人向債權(quán)人出具的表示尚欠某物或者某款項(xiàng)的憑證，一般用來(lái)證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系；借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項(xiàng)的憑證，一般用來(lái)證明借用或者借款關(guān)系；收條是收領(lǐng)人向送給人出具的表示收到某物或者某款項(xiàng)的憑證，用來(lái)反映或者證明“收到”的事實(shí)。
二、借條和欠條的區(qū)別
很多人對(duì)什么時(shí)候該打借條，什么時(shí)候該打欠條總是不能準(zhǔn)確把握，其實(shí)區(qū)分兩者并不難。欠條和借條至少有兩點(diǎn)是不同的：
其一，借條背后一般存在著資金或者實(shí)物的流動(dòng)，但欠條則沒(méi)有。在打借條的時(shí)候，出借人“剛剛”、“正在”或者“即將”把物品或者款項(xiàng)交付給借用人，為了確認(rèn)這個(gè)“流動(dòng)”的事實(shí)才用借條加以固定；欠條一般是結(jié)算或者證明財(cái)產(chǎn)所有與占有的相反狀態(tài)，也就是所有權(quán)人的東西被占有人占有、使用，這種狀態(tài)在打欠條時(shí)早已存在，打欠條的目的就是確認(rèn)這種狀態(tài)的存在。
篇7
借條和欠條均是一種債權(quán)債務(wù)的憑證，但兩者之間有很大的區(qū)別。
借條是借款人向出借人出具的借款書(shū)面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關(guān)系;而欠收是雙方基于以前的經(jīng)濟(jì)往來(lái)而進(jìn)行結(jié)算的一種結(jié)算依據(jù)，它實(shí)際上是雙方對(duì)過(guò)往經(jīng)濟(jì)往來(lái)的結(jié)算，僅是代表一種純粹的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并不代表借款合同關(guān)系。因此借款時(shí)宜寫(xiě)借條，而不宜寫(xiě)欠條，以省去訴訟中解釋欠款原因、用途的舉證責(zé)任。
二、借款時(shí)雙方約定的利率宜寫(xiě)入借條中
實(shí)踐中有不少債主誤解民間借款不能收取利息，所以利息只在口頭約定，而沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)借條中。事實(shí)上，法律規(guī)定民間借款雙方可在銀行同期貸款利率的4倍范圍內(nèi)約定利息。法律依據(jù)有：最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條的規(guī)定：民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍，超出部分不予保護(hù)。
《合同法》第211條規(guī)定：自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款的規(guī)定。如果沒(méi)有將利率寫(xiě)入借條中，出借人一，借款人不承認(rèn)雙方約定，出借人的利息請(qǐng)求將得不到法院的支持。
三、借款時(shí)宜將還款期限寫(xiě)入借條中
借款在訴訟時(shí)效內(nèi)受法律保護(hù)，實(shí)踐中卻有很多出借人往往不知道訴訟時(shí)效的概念。理論界對(duì)借款沒(méi)有約定還款期限的訴訟時(shí)效問(wèn)題理解不一，有人主張適用2年訴訟時(shí)效，也有人主張適用20年訴訟時(shí)效。各地法院對(duì)此問(wèn)題的把握也不盡相同。
因此，從債權(quán)安全回收的角度考慮，借款時(shí)宜將還款期限寫(xiě)入借條中，如借款人逾期不歸還借款的，出借人應(yīng)當(dāng)在借款到期后2年內(nèi)向其主張權(quán)利(包括向人民法院或由借款人在催款通知書(shū)上簽字確認(rèn))。
四、借款時(shí)借條宜寫(xiě)清出借人借款人全名
篇8
二、借款時(shí)雙方約定的利率宜寫(xiě)入借條中
實(shí)踐中有不少債主誤解民間借款不能收取利息所以利息只在口頭約定而沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)借條中。事實(shí)上法律規(guī)定民間借款雙方可在銀行同期貸款利率的4倍范圍內(nèi)約定利息。法律依據(jù)有:最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條的規(guī)定:民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率但最高不得超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍超出部分不予保護(hù)?！逗贤ā返?11條規(guī)定:自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款的規(guī)定。如果沒(méi)有將利率寫(xiě)入借條中，出借人一起訴借款人不承認(rèn)雙方約定，出借人的利息請(qǐng)求將得不到法院的支持。
三、借款時(shí)宜將還款期限寫(xiě)入借條中
借款在訴訟時(shí)效內(nèi)受法律保護(hù)，實(shí)踐中卻有很多出借人往往不知道“訴訟時(shí)效”的概念。理論界對(duì)借款沒(méi)有約定還款期限的訴訟時(shí)效問(wèn)題理解不一，有人主張適用2年訴訟時(shí)效也有人主張適用20年訴訟時(shí)效。各地法院對(duì)此問(wèn)題的把握也不盡相同。
因此從債權(quán)安全回收的角度考慮，借款時(shí)宜將還款期限寫(xiě)入借條中。如借款人逾期不歸還借款的，出借人應(yīng)當(dāng)在借款到期后2年內(nèi)向其主張權(quán)利(包括向人民法院起訴或由借款人在催款通知書(shū)上簽字確認(rèn))。
四、借款時(shí)借條宜寫(xiě)清出借人借款人全名
篇9
2、借款時(shí)雙方約定的利率宜寫(xiě)入借條中;
實(shí)踐中有不少債主誤解民間借款不能收取利息，所以利息只在口頭約定，而沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)借條中。事實(shí)上，法律規(guī)定民間借款雙方可在銀行同期貸款利率的4倍范圍內(nèi)約定利息。法律依據(jù)有：最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條的規(guī)定：民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍，超出部分不予保護(hù)。
《合同法》第211條規(guī)定：自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款的規(guī)定。如果沒(méi)有將利率寫(xiě)入借條中，出借人一起訴，借款人不承認(rèn)雙方約定，出借人的利息請(qǐng)求將得不到法院的支持。
3、借款時(shí)宜將還款期限寫(xiě)入借條中;
借款在訴訟時(shí)效內(nèi)受法律保護(hù)，實(shí)踐中卻有很多出借人往往不知道訴訟時(shí)效的概念。理論界對(duì)借款沒(méi)有約定還款期限的訴訟時(shí)效問(wèn)題理解不一，有人主張適用2年訴訟時(shí)效，也有人主張適用20xx年訴訟時(shí)效。各地法院對(duì)此問(wèn)題的把握也不盡相同。
因此，從債權(quán)安全回收的角度考慮，借款時(shí)宜將還款期限寫(xiě)入借條中，如借款人逾期不歸還借款的，出借人應(yīng)當(dāng)在借款到期后2年內(nèi)向其主張權(quán)利(包括向人民法院起訴或由借款人在催款通知書(shū)上簽字確認(rèn))。
4、借款時(shí)借條宜寫(xiě)清出借人借款人全名;
實(shí)踐上，出借人與借款人往往關(guān)系較密切，也不泛親戚關(guān)系，借款時(shí)將日常習(xí)慣稱(chēng)謂寫(xiě)入借條，如將出借人寫(xiě)成張叔張兄將借款人寫(xiě)成阿三四妹之類(lèi)等等，萬(wàn)一借款人逾期還款，出借人想到法院起訴借款人，往往會(huì)因債權(quán)、債務(wù)人不明確而被法院拒之門(mén)外。
5、借款時(shí)借條應(yīng)表述清楚明確，沒(méi)有歧義。
民間借款如何計(jì)算利率民間借款也即民間借貸，民間借貸的利率可由借貸雙方自行約定，但約定利率不能超過(guò)銀行同期同類(lèi)貸款利率的4倍。
對(duì)利息沒(méi)有約定或約定不明確的，推定為無(wú)息借款。
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若刊意見(jiàn)》第6條規(guī)定：民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。
也就是說(shuō)，如果利率超過(guò)銀行同期同類(lèi)貸款利率的4倍，屬于謀取高利的范疇，超過(guò)部分法律不予保護(hù)。
借條注意事項(xiàng)借貸手續(xù)要全
債務(wù)人和債權(quán)人關(guān)系再好，借錢(qián)時(shí)也一定要打借條。不打借條是最大的法律風(fēng)險(xiǎn)。法院審查借貸案件時(shí)，應(yīng)要求原告提供書(shū)面借條，無(wú)書(shū)面借條的，應(yīng)提供必要的事實(shí)根據(jù)，沒(méi)有證據(jù)的請(qǐng)求，將承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。因此，在借貸時(shí)，借款人應(yīng)主動(dòng)寫(xiě)出書(shū)面借條，出借人也應(yīng)提醒對(duì)方寫(xiě)出借條，如遇特殊情況，當(dāng)場(chǎng)無(wú)法定出借條的，應(yīng)有第三人作證，事后補(bǔ)上借條。還款時(shí)還款人要注意收回借條，或共同銷(xiāo)毀借條。如果出借人聲稱(chēng)借條丟失或損壞，還款人應(yīng)要求出借人出具收據(jù)，還款人應(yīng)妥善保存收據(jù)。
1、借條要當(dāng)面寫(xiě),出借人要親眼所見(jiàn)借款人簽字,不要接受已經(jīng)提前寫(xiě)好的,因?yàn)榻杩钊擞盟酥謥?lái)簽字,這個(gè)借條就失去了證明力!必須當(dāng)面看著寫(xiě)!
2、不要寫(xiě)借條原因!比如因?yàn)槭裁丛蚪桢X(qián),這個(gè)與借條本身無(wú)關(guān),如果加入就可能產(chǎn)生附帶條件的借貸民事行為,導(dǎo)致借款人引用該條件進(jìn)行抗辯。
篇10
正規(guī)借條范本
借款人 ：姓名____，性別____，民族____，出生年月日______
家庭住址:________________
身份證號(hào)碼:______________
聯(lián)系電話：_______________
今向______借人民幣大寫(xiě)():____元整小寫(xiě):____元整,期限為_(kāi)___個(gè)月.
于__年__月__日一次性還清.
此據(jù)
借款人:________
擔(dān)保人:________
借款日期:__年__月__日
借條書(shū)寫(xiě)注意事項(xiàng)：
1、準(zhǔn)確書(shū)寫(xiě)姓名
出具借條時(shí)一般借款人會(huì)署名，這是常識(shí)，但是有些人有學(xué)名(大名)、乳名(小名)、字、號(hào)、綽號(hào)，還有的名字音同字不同。借條作為表明雙方借貸關(guān)系的法律文件，署名應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)，嚴(yán)格按照身份證上的法定姓名簽署。作為出借人對(duì)借款人的署名應(yīng)當(dāng)高度重視，一般穩(wěn)妥的做法是要求借款人攜帶身份證，按照身份證上的名字署名，并附上身份證號(hào)碼?？赡苡行┤擞X(jué)得這個(gè)建議小題大做，但真正發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)可以省卻不少麻煩。本人曾一個(gè)案件，借款人的名字為同音字，讀音相同用字不一樣，借款人后來(lái)否認(rèn)自己有這筆借款，也否認(rèn)借條上的借款人就是自己，最后只能提起筆跡鑒定，費(fèi)了不少的功夫。同理，借條上對(duì)出借人的名字也應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確，本人的一個(gè)借貸案件，由于借條上出借人的名字為同音字，法院立案庭不予立案，最后只好到派出所戶(hù)籍室，要求出具證明為同一個(gè)人，但派出所不清楚情況，不同意出具證明，要求到居委會(huì)開(kāi)證明再到派出所蓋章，繞了許多圈子，才把案子立上。如果借款人已婚，最好由夫妻兩人共同署名，以做到有備無(wú)患。有些人在經(jīng)濟(jì)狀況惡化后會(huì)利用假離婚來(lái)逃避債務(wù)，其配偶往往以不清楚借款情況、該借款沒(méi)有用于家庭共同生活而不認(rèn)可欠債。
2、明確約定利息
個(gè)人借貸一般發(fā)生在親朋好友之間，有些人礙于情面，對(duì)借款是否計(jì)算利息含糊其辭，為今后糾紛埋下了隱患。俗話說(shuō)“親兄弟，明算帳”，在金錢(qián)往來(lái)上親朋好友之間更應(yīng)當(dāng)明明白白，這樣反而更有利于長(zhǎng)久保持情誼。因此，借貸時(shí)應(yīng)當(dāng)明確借款有償無(wú)償，有償借款利息的計(jì)算方式是月息還是年息，利息是同本金一起支付還是提前分段支付。這些情況都要在借條上約定清楚明確，才能避免以后發(fā)生紛爭(zhēng)。一般民間借貸借條上沒(méi)有約定利息，視為無(wú)息。如果是有息借款，根據(jù)法律規(guī)定，利率最高不得超過(guò)央行同期同類(lèi)貸款利率的四倍。
3、借款期限
借貸雙方可以約定還款期限，也可以不約定具體的還款期限。約定了具體的還款期限的，其訴訟時(shí)效為期滿之日起2年。出借人應(yīng)當(dāng)在還款期至后2年內(nèi)及時(shí)要求借款人清償，以防止因?yàn)樵V訟時(shí)效已滿而喪失勝訴權(quán)。生活中常見(jiàn)情況是出借方進(jìn)行過(guò)多次口頭催促還款，但由于沒(méi)有保留書(shū)面證據(jù)，一旦面臨訴訟時(shí)在時(shí)效上就存在重大的舉證風(fēng)險(xiǎn)。其實(shí)有一個(gè)辦法可以輕而易舉解決這個(gè)問(wèn)題，即“新桃”換“舊符”，如果在催促還款時(shí)借款人暫時(shí)無(wú)力清償借款，可以在訴訟時(shí)效將要屆滿前要求借款人重新出具借條，以新借條換取舊借條，這樣可以有效避免時(shí)效屆滿問(wèn)題。對(duì)于沒(méi)有約定還款期限的借款，出借人可隨時(shí)要求借款人清償，但要給予對(duì)方合理的準(zhǔn)備時(shí)間。
4、提供擔(dān)保
如果借貸數(shù)額巨大，為確保借款資金安全，應(yīng)當(dāng)要求借款人出具擔(dān)保。擔(dān)保有物保和人保兩種方式，物保就是借款人用自己或他人(當(dāng)然要經(jīng)過(guò)同意)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保(一般為不動(dòng)產(chǎn))，這樣就要辦理抵押擔(dān)保手續(xù)，比較麻煩。最好使用人保方式，要求借款人提供具有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的親友在借條上簽字作保。擔(dān)保應(yīng)
1 / 2
民間借貸正規(guī)借條
當(dāng)使用連帶保證，保證期間盡量拉長(zhǎng)一點(diǎn)，不能短于借款還款期限。一旦發(fā)現(xiàn)借款人經(jīng)濟(jì)狀況惡化，喪失還款能力，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向保證人主張擔(dān)保責(zé)任，以防止保證期間屆滿，擔(dān)保人不承擔(dān)保證責(zé)任，致使擔(dān)保落空。
5、要求借款人寫(xiě)“收條”而不是“借條”
如果借貸者寫(xiě)的是“借條 今借某某人民幣×萬(wàn)元，某年某月某日之前歸還”，借條本身無(wú)法證明錢(qián)款出借人(債權(quán)人)是否已經(jīng)把錢(qián)款實(shí)際支付給借款人(債務(wù)人)了，借款人是否已經(jīng)拿到借款了，以后發(fā)生糾紛時(shí)借貸人有可能會(huì)說(shuō)：“我雖然向他借過(guò)這筆錢(qián)，他也答應(yīng)借給我了，但是并沒(méi)有把錢(qián)給我，我一直沒(méi)拿到這筆錢(qián)。”所以，出借人最好要求借貸人寫(xiě)“收條 今收到某某借貸給本人的借款人民幣×萬(wàn)元，...... ”，如此就可以證明出借人已經(jīng)把借貸人所借款項(xiàng)支付給了借貸人，借貸人已經(jīng)收到了該筆借款。
延伸閱讀：
民間借貸未約定利息怎么辦
篇11
1、民間借貸最長(zhǎng)訴訟時(shí)效20年，所以借條是有期限的。
2、一般民間借貸的訴訟時(shí)效為2年，如果你在借條上寫(xiě)明了還款時(shí)間，那么你就要在借款期滿兩年內(nèi)要求還款，否則你的債權(quán)可能不受法律保護(hù)，如果不注明還款日期的話，你可以隨時(shí)要求還款，使用最長(zhǎng)訴訟時(shí)效20年，所以出具借條時(shí)最好不要注明明確的還款期限，只寫(xiě)明債權(quán)人可隨時(shí)要求還款即可。
（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）
篇12
二、利息約定應(yīng)明確。
借貸雙方應(yīng)當(dāng)在借款合同或借條中,對(duì)是否收取利息及利息的計(jì)算方法作出明確約定。特別對(duì)于自然人間的借貸,若出借人的本意是收取利息的,就更應(yīng)該作出明確的約定,否則,其主張利息的權(quán)利就很難得到法律保護(hù)。因?yàn)?合同法已明確規(guī)定:自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。所以,自然人間收取利息的借貸,一定要明確約定利息,但利息的約定并非沒(méi)有限制,為了防止當(dāng)事人間的高息放貸行為,相關(guān)司法解釋規(guī)定民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。
三、借款盡量設(shè)定擔(dān)保。
借款前至償還前,債權(quán)人要考察債務(wù)人的誠(chéng)信度和償還能力,避免被表象迷惑。房屋、車(chē)輛、公司等財(cái)產(chǎn)要審查有無(wú)所有權(quán)及有無(wú)他項(xiàng)權(quán)。根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》的規(guī)定,在借貸關(guān)系中,可以為主債權(quán)設(shè)定擔(dān)保的方式主要有:保證、抵押、質(zhì)押三種方式,借款人在出借款項(xiàng)時(shí),為了確保將來(lái)自己的債權(quán)能夠?qū)崿F(xiàn),可以根據(jù)對(duì)債務(wù)人清償能力的評(píng)估,為自己的債權(quán)設(shè)定保證、抵押、質(zhì)押等擔(dān)保方式。在設(shè)定擔(dān)保方式時(shí),一定要注意不同保證方式法律規(guī)定生效要件和擔(dān)保力度、實(shí)現(xiàn)方式的不同,以便為自己的債權(quán)設(shè)定合理的擔(dān)保方式,必要時(shí)也可以采用多種擔(dān)保方式并存的方式。
四、借款憑證要出具。
一張規(guī)范的借據(jù)能筑好風(fēng)險(xiǎn)防范的第一道屏障。借據(jù)必須要求借款人當(dāng)面親筆書(shū)寫(xiě)。避免借款人事后否認(rèn)非本人書(shū)寫(xiě)。在現(xiàn)實(shí)生活中,民間借貸大多數(shù)發(fā)生在親戚朋友之間,由于這些人平時(shí)關(guān)系比較密切,出于信任或者礙于情面,民間借貸關(guān)系往往是以口頭協(xié)議的形式訂立,無(wú)任何書(shū)面證據(jù)。在這種情況下,一旦一方予以否認(rèn),對(duì)方就會(huì)因?yàn)槟貌怀鲎C據(jù)而陷入“空口無(wú)憑”的境地,即使訴至法院,出借人也會(huì)因無(wú)法舉證而敗訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第4條規(guī)定,人民法院審查借貸案件時(shí),應(yīng)要求原告提供書(shū)面證據(jù);無(wú)書(shū)面證據(jù)的,應(yīng)提供必要的事實(shí)證據(jù)。對(duì)于不具備上述條件的起訴,裁定不予受理。由此可見(jiàn),出、借雙方訂立書(shū)面協(xié)議是大有必要的。出、借雙方訂立書(shū)面協(xié)議時(shí),協(xié)議上應(yīng)寫(xiě)有:出借人和借款人的姓名(以戶(hù)口本或者居民身份證為準(zhǔn));借款用途;借款金額(大小寫(xiě)一致);幣種(人民幣還是外幣);借款時(shí)間和還款時(shí)間(標(biāo)明某年某月某日);還款方式和違約責(zé)任等內(nèi)容。如果是有利息的借款,協(xié)議上必須寫(xiě)清利率。為了保護(hù)出借人的合法權(quán)益,出借人必須注意妥善保存書(shū)面協(xié)議等證據(jù),以便日后發(fā)生糾紛時(shí)有證據(jù)。為了防范履行風(fēng)險(xiǎn),借款盡量通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳交付,避免債務(wù)人否認(rèn)交付。債務(wù)人償還借款應(yīng)收回借據(jù),部分償還的,應(yīng)要求債權(quán)人出具收據(jù)。盡量避免現(xiàn)金交付。銀行轉(zhuǎn)賬要保留憑證。
篇13
目前，在我國(guó)的法律體系之中，尚沒(méi)有專(zhuān)門(mén)規(guī)范民間借貸的法律或是行政法規(guī)，有關(guān)民間借貸的規(guī)定分散在《合同法》和最高人民法院的兩個(gè)司法解釋中。
在《合同法》中，借款合同作為一種有名的民事合同被集中地歸入在第12章之中。《合同法》第12章第1條規(guī)定：“借款合同是指借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。”第210條規(guī)定：“自然人之間的借貸合同，自貸款人提供貸款時(shí)生效”.第211條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對(duì)支會(huì)利息沒(méi)有約定或約定不明的，視為不支付利息，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制利率的規(guī)定”.很明顯，《合同法》對(duì)民間借貸合同是采取區(qū)別對(duì)待的，主要表現(xiàn)在借款主體和無(wú)息推定原則上。民間借貸既然是借貸合同的一種形式，就應(yīng)該準(zhǔn)用金融借貸的有關(guān)規(guī)定，然而實(shí)踐中卻不是如此。
（二）現(xiàn)有民間借貸法律規(guī)定存在相互沖突且協(xié)調(diào)性較差在現(xiàn)有有關(guān)民間借貸的法律規(guī)定之中，存在著規(guī)定相互沖突的問(wèn)題，協(xié)調(diào)性較差。比如《意見(jiàn)》第8條的規(guī)定：“借貸雙方對(duì)有無(wú)約定利率發(fā)生爭(zhēng)議又不能證明的，可參照銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)息。借貸雙方對(duì)約定的利率發(fā)生爭(zhēng)議，又不能證明的，可參照本意見(jiàn)第6條規(guī)定計(jì)息”即由各地人民法院根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況掌握，但最高不超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的4倍。而根據(jù)《合同法》第211條之規(guī)定，“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明的，視為不支付利息”.即實(shí)行無(wú)息推定原則，很明顯，這兩條規(guī)定是互相沖突的?！兑庖?jiàn)》規(guī)定是在約定利率不明時(shí)按同類(lèi)貸款計(jì)息，而《合同法》規(guī)定則是不計(jì)息。就涉及到法的效力問(wèn)題，根據(jù)上位法優(yōu)先的原則，《合同法》應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用；但是《意見(jiàn)》似乎更符合當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件的情況，司法實(shí)踐中多以《意見(jiàn)》為準(zhǔn)。這樣的沖突是在法律的實(shí)踐過(guò)程中不得不解決的難題。
我國(guó)有關(guān)民間借貸的法律規(guī)定，但民間借貸的實(shí)踐己經(jīng)發(fā)生了太多的變化，原來(lái)的規(guī)定早已經(jīng)是捉襟見(jiàn)肘，為了能夠滿足現(xiàn)實(shí)的需要對(duì)相應(yīng)的規(guī)定進(jìn)行修改己經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看應(yīng)該制定《民間借貸法》對(duì)民間借貸行為進(jìn)行規(guī)范。
二、當(dāng)前我國(guó)民間借貸存在糾紛的主要形式
（一）案例引發(fā)的思考
案例1:本色集團(tuán)是在浙江省東陽(yáng)市注冊(cè)的一家大型企業(yè)集團(tuán)，法人代表吳英，在集團(tuán)下共有本色商貿(mào)有限公司、本色車(chē)業(yè)有限公司、本色廣告?zhèn)髅接邢薰尽⒈旧W(wǎng)絡(luò)有限公司、本色概念酒店等數(shù)十家實(shí)業(yè)公司，總資產(chǎn)達(dá)30余億之多，26歲的東陽(yáng)女子創(chuàng)造了這樣的本色集團(tuán)，不能不說(shuō)是個(gè)神話。吳英更是因?yàn)槎唐诘母挥性?jīng)一度成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。2007年2月10日吳英因涉嫌非法吸收公眾存款罪而被依法采取強(qiáng)制措施，隨之本色的神話似乎到了終結(jié)的邊緣。隨著本色，集團(tuán)的土崩瓦解人們也漸漸開(kāi)始思考本色后面并不本色的東西。各種媒體在爭(zhēng)相報(bào)道本色事件的同時(shí)，在眾多報(bào)道中，十分相同的是報(bào)道中都提到“非法集資”、“高利貸”、“民間游資”、“非法吸收公眾存款罪”等字眼?？梢?jiàn)人民所關(guān)心的己經(jīng)不僅僅是事件的表面，而是事件背后的思考。
案例2:孫大午，被列為“全國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)”的河北大午集團(tuán)董事長(zhǎng)，2003年因涉嫌非法吸收公眾存款罪被逮捕，此案一出，震驚全國(guó)。眾多學(xué)者一致認(rèn)為：孫大午的融資行為屬于正常合理的企業(yè)融資行為，該案是個(gè)典型的“非法吸收公眾存款罪”擴(kuò)大化的例子。這種擴(kuò)大化的根源，是民間融資的制度困境，以及金融壟斷因?yàn)槊耖g融資行為而產(chǎn)生的危機(jī)。
以上兩個(gè)案例都存在同樣的焦點(diǎn)，在民間大量閑置資金的背景下，巨額資金的所有者為了自身利益不斷嘗試為資金尋找出路。除了傳統(tǒng)的投資途徑外是否還有可以拓展的空間，在我國(guó)現(xiàn)有的金融體制之下是否存在更加高額的回報(bào)之路，民間借貸長(zhǎng)期存在的原因及其與“非法集資”、“高利貸”、“非法吸收公眾存款罪”等的界限等廠這些都是我們不得不思考的問(wèn)題。
（二）民間借貸合同在現(xiàn)實(shí)中的糾紛
1.合同的名稱(chēng)
親戚朋友之間的借款，應(yīng)當(dāng)出具什么樣的憑證？生活中最常見(jiàn)的有三種：欠條、收條與借條。雖然只有一字之差，但它們的法律含義則存在著較大的差異。合同名稱(chēng)雖然不是認(rèn)定合同法律關(guān)系的唯一決定性因素，但它對(duì)于法官的判斷無(wú)疑是有影響的、欠條和借條都是債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證明，而收條則不僅僅證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在，還能夠作為股權(quán)關(guān)系或合同履行的證明。前者如公司收到股東出資時(shí)出具的憑證；后者如賣(mài)方收到貨款時(shí)出具的憑證。在這兩種情形中，持有收條的一方是無(wú)權(quán)要求對(duì)方清償收條項(xiàng)下的款項(xiàng)的。持有收條的一方要求出具收條的一方清償收條項(xiàng)下的款項(xiàng)，就必須證明，其所持有的收條表征的是債權(quán)關(guān)系；而并非股權(quán)關(guān)系或合同履行的證明。而要做到這一點(diǎn)，僅僅靠出示一張收條通常是不夠的。收條的持有者在不能出具其他證據(jù)時(shí)，便不可避免地面臨著敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。
欠條和借條雖然都是債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證明，但它們之間也是存在差別的。借條表明了債權(quán)關(guān)系形成的原因，即因?yàn)榻栀J而形成；欠條則無(wú)法從字面上表明債權(quán)關(guān)系形成的原因。債權(quán)失系形成的原因是很多的，借貸只是其中的一種。能否初步認(rèn)定債權(quán)關(guān)系形成的原因，對(duì)當(dāng)事人最大的影響是訴訟時(shí)效的計(jì)算問(wèn)題。結(jié)果寫(xiě)明是借條衣借貸關(guān)系成立的話，則適用的訴訟時(shí)效是兩年；如果寫(xiě)明是欠條，其應(yīng)當(dāng)適用幾年的訴訟時(shí)效則應(yīng)當(dāng)依據(jù)欠條形成的原因來(lái)確定。
可見(jiàn)民間借貸合同的名稱(chēng)應(yīng)該是借條，而不是欠條和收條。
2.合同的期限
在民間借貸合同中，容易產(chǎn)生爭(zhēng)議的時(shí)間包括兩點(diǎn)：還款時(shí)間和欠條書(shū)寫(xiě)時(shí)間。還款時(shí)間就是債權(quán)人和債務(wù)人約定的應(yīng)當(dāng)歸還本息的時(shí)間。現(xiàn)實(shí)中人們經(jīng)常忽視這項(xiàng)約定，或未作出明確約定。最常見(jiàn)的表述為“一定時(shí)間后”還款，如“一年后”還款。“一年后”從字面上來(lái)講是一個(gè)時(shí)間段，而非時(shí)間點(diǎn)。借款后兩年、三年或更長(zhǎng)時(shí)間還款都能夠被理解為“一年后”還款。盡管法律上對(duì)此有著一定的解釋規(guī)則，但這種書(shū)寫(xiě)方式畢竟增大了實(shí)現(xiàn)債權(quán)的不確定性。還款時(shí)間的不明確，在實(shí)踐中也容易引發(fā)關(guān)于訴訟時(shí)效的爭(zhēng)議。因此，在約定還款時(shí)間時(shí)，最好將其明確到年月日。借條形成時(shí)間通常是債務(wù)人書(shū)寫(xiě)欠條的時(shí)間。這一時(shí)間的約定也應(yīng)當(dāng)具體到年月日。實(shí)踐中，債務(wù)人往往有意或無(wú)意地漏寫(xiě)這一日期，或僅僅書(shū)寫(xiě)年月日的一部分。如債務(wù)人僅寫(xiě)明八月一日。盡管在書(shū)寫(xiě)借條時(shí)這一時(shí)間對(duì)債權(quán)人債務(wù)人都是明確的，但時(shí)過(guò)境遷，難免會(huì)對(duì)借條的形成時(shí)間產(chǎn)生爭(zhēng)議。而借條形成時(shí)間的不明確則可能導(dǎo)致訴訟時(shí)效難以計(jì)算。債權(quán)人可能不得不面對(duì)借條是否己經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效的法律問(wèn)題。盡管文書(shū)的形成時(shí)間有可能通過(guò)物證鑒定來(lái)確定，但這樣做也并非絕對(duì)可靠，而且將增大當(dāng)事人的費(fèi)用支出。
3.合同的主體
民間借貸合同的主體主要是指?jìng)鶆?wù)人的身份問(wèn)題。有兩點(diǎn)值得注意。首先，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)審查債務(wù)人的身份證件，并要求債務(wù)人當(dāng)面書(shū)寫(xiě)借條。如果債務(wù)人將事先寫(xiě)好的借條交給債權(quán)人的話，就不排除該借條中債務(wù)人的簽名系由他人代簽的可能。其次，如果借款人同時(shí)又是某個(gè)公司的法定代表人或負(fù)責(zé)人的話，債權(quán)人一定要明確債務(wù)人是該借款人本人還是其所代表的公司或企業(yè)。在法律上，法定代表人或負(fù)責(zé)人是可以代表公司或企業(yè)從事包括付款在內(nèi)的民事行為的。如果債權(quán)人不對(duì)債務(wù)人的身份加以明確的，有可能出現(xiàn)借款人身份混同的情形。直接的后果是，債權(quán)人在日后的訴訟中，將不得不面對(duì)公司或企業(yè)與借款人之何的相互推諉，從而為債權(quán)的實(shí)現(xiàn)帶來(lái)麻煩。
三、完善我國(guó)民間借貸法律規(guī)制的建議
民間借貸對(duì)于吸收社會(huì)閑散資金以緩解銀行資金不足的矛盾，以及解決公民之間生活和生產(chǎn)中遇到的臨時(shí)性的資金困難等都有重要的作用。因此，應(yīng)盡快完善民間借貸的法律制度，促進(jìn)民間借貸健康發(fā)展。
（一）加快民間借貸立法
針對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段有關(guān)民間借貸的法律規(guī)定過(guò)于零散的問(wèn)題，結(jié)合民間借貸的特點(diǎn)，制訂一部規(guī)范并能適應(yīng)其發(fā)展的《放貸人條例》。在《放貸人條例》中：
1.應(yīng)當(dāng)對(duì)民間借貸的概念、范圍、主體以及利率等方面進(jìn)行具體的規(guī)定，并對(duì)民間借貸、借款合同、與民間投資進(jìn)行嚴(yán)格的區(qū)分，使民間借貸的發(fā)展能夠向著有序、健康的方向發(fā)展。
2.應(yīng)當(dāng)對(duì)放貸人的條件、放貸對(duì)象、放貸利率在何種范圍波動(dòng)等做出規(guī)定，還應(yīng)當(dāng)對(duì)民間借貸主體雙方的權(quán)利義務(wù)、利率管制、稅務(wù)征收、違約責(zé)任和權(quán)益保障等方面加以明確，從而推動(dòng)民間借貸向規(guī)范化方向發(fā)展。
3.明確民間借貸交易方式、契約要件等問(wèn)題：a.應(yīng)承認(rèn)口頭合同和書(shū)面合同，但更鼓勵(lì)和倡導(dǎo)民間借貸主體簽訂正式的書(shū)面合同；b.可通過(guò)規(guī)定民間借貸合同的主要條款，如主體、標(biāo)的、借貸金額、利率、期限、違約責(zé)任等要素的方式對(duì)民間借貸合同的形式進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)；c.應(yīng)明確的、全面的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)定利息約定的方式、合法利率的范圍、利率的計(jì)算方法，還應(yīng)嚴(yán)厲禁止將利息計(jì)入本金重復(fù)計(jì)算利息的計(jì)息行為；d.進(jìn)一步詳細(xì)的規(guī)定民間借貸可采取的擔(dān)保方式，并鼓勵(lì)對(duì)民間融資主體對(duì)民間借貸合同進(jìn)行擔(dān)保。
4.《放貸人條例》要明確民間借貸的訴訟時(shí)效，以明確其訴訟權(quán)利。
（二）規(guī)范借款合同
《合同法》第210條規(guī)定：“自然人之間借款的自貸款人提供借款時(shí)生效。”即民間借貸合同是實(shí)踐合同，不一定采用書(shū)面形式。但是鑒于民間借貸隨意性的特點(diǎn)，如果在對(duì)方翻臉不認(rèn)賬或者因約定不明發(fā)生借款糾紛時(shí)，法院是無(wú)法認(rèn)定借款關(guān)系事實(shí)的。例如，在當(dāng)事人對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明時(shí)，借款人何時(shí)返還借款，實(shí)踐中有兩種情形容易發(fā)生糾紛：一種是借款人提前還款，另一種是逾期還款。《合同法》第207條規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。”這為當(dāng)事人提前還款提供了法律依據(jù)。再比如對(duì)是否支付利息約定不明或沒(méi)有約定的，《合同法》規(guī)定自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明的視為不支付利息，這顯然對(duì)借款人不利，也容易使借貸雙方產(chǎn)生矛盾。總之，為了避免糾紛的出現(xiàn)，確保雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，應(yīng)規(guī)定借貸雙方須簽訂書(shū)面協(xié)議，而且協(xié)議應(yīng)載明出借人和借款人的姓名、住址、借款數(shù)額、出借和還款時(shí)間、是否支付利息等其他合法內(nèi)容，并妥善保存好證據(jù)，以便糾紛發(fā)生時(shí)有據(jù)可查。
（三）規(guī)范借貸用途
合同法中一個(gè)重要原則就是守法和公序良俗。任何一個(gè)合同行為都要尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益。如果出借人明知借款人是為進(jìn)行賭博、走私、販毒、詐騙等非法活動(dòng)而將金錢(qián)借給別人的，應(yīng)明確規(guī)定其屬于非法借貸。非法借貸的出借人依法不但不能實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)，反而要受到民事、行政制裁，嚴(yán)重的應(yīng)追究刑事責(zé)任。
（四）規(guī)范擔(dān)保合同的內(nèi)容以及訂立程序
民間借貸關(guān)系的主要擔(dān)保形式是保證和抵押。當(dāng)借款人無(wú)力償還債務(wù)時(shí)，由擔(dān)保人代為履行還債義務(wù)，或者要求借款人或第三人提供一定的財(cái)產(chǎn)抵押；當(dāng)債務(wù)人不履行義務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以依法變賣(mài)抵押物并從中優(yōu)先受償。規(guī)定當(dāng)事人在簽訂擔(dān)保合同時(shí)，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：
1.擔(dān)保人須具備主體資格。也就是說(shuō)擔(dān)保人必須是符合法律規(guī)定，具有民事權(quán)利能力和民事行為能力的法人、公民或其他組織。不具備以上能力的不能成為擔(dān)保人。另外，擔(dān)保法對(duì)擔(dān)保人主體資格也作了限制性規(guī)定，如國(guó)家機(jī)關(guān)、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體以及企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)（有法人書(shū)面授權(quán)的除外）職能部門(mén)不得作為保證人。
2.當(dāng)事人意思表示須真實(shí)。擔(dān)保活動(dòng)應(yīng)遵循平等、自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用原則，采取欺詐、脅迫等手段或惡意串通，違背當(dāng)事人真實(shí)意愿所簽訂的擔(dān)保合同無(wú)效。所以，在農(nóng)村很多村民被高利貸者強(qiáng)令作擔(dān)保，有的私人印章被別人拿去作借債擔(dān)保等，都違背了平等、自愿的原則，擔(dān)保合同應(yīng)當(dāng)無(wú)效。
3.擔(dān)保財(cái)產(chǎn)必須合法。
擔(dān)保人用財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保，必須對(duì)財(cái)產(chǎn)擁有所有權(quán)，同時(shí)必須是法律不作禁止的財(cái)產(chǎn)。如耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán)不得作為擔(dān)保抵押財(cái)產(chǎn)（但抵押人依法承包并經(jīng)發(fā)包方同意抵押的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等荒地的土地使用權(quán)，不得單獨(dú)抵押的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村企業(yè)的土地使用權(quán)除外）。另外，法律規(guī)定，一些財(cái)產(chǎn)抵押擔(dān)保應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記，如以車(chē)抵押的，應(yīng)到當(dāng)?shù)剀?chē)管部門(mén)辦理抵押登記。未辦理抵押物登記的抵押擔(dān)保無(wú)效。這一方面內(nèi)容可以比照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定以及司法解釋來(lái)制定。
（四）明確規(guī)定民間借貸的訴訟時(shí)效
