日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

第四章荷馬與史詩

K. W. 格蘭斯登 撰唐均 譯

普遍的觀點認為，《伊利亞特》和《奧德賽》標志著歐洲文學的濫觴。人們大概以為一種文化中留存下來的最古老著作會是些殘篇斷簡，不成體例或顯稚嫩；然而，《伊利亞特》和《奧德賽》卻是結構縝密的杰作、博大精深的長篇敘事史詩，異常生動而清楚地表現了希臘的英雄時代，在某種程度上一直被視為信史。在古典時期的希臘，人們即已普遍把這兩部巨著歸之于鐵器時代的一位天才詩人的名下，但除了其名叫荷馬之外人們對他一無所知。這兩部史詩樹立了詩歌藝術的較高典范，自古以來就是希臘文化和教育的基石。不過柏拉圖在《理想國》中卻對這兩部史詩頗有微詞，因為他覺得詩歌應杜絕"杜撰"。希臘人的確難以區分虛構和謬誤，但令柏拉圖甚感不安、也是以前就惹惱過多位道德家的，主要還不是荷馬筆下的眾英雄，因為這些英雄大體上行為理智，在緊要關頭臨危不懼；令人惹火的主要是荷馬筆下行為乖張的眾神，他們互相欺騙和爭吵，參與偷情和暴力。不過柏拉圖對荷馬名為抨擊，實為贊揚。荷馬具有最難以抗拒的影響力，因為他是最的詩人；他的"杜撰"已經成為經典，并且越來越難以抗拒。而在柏拉圖的另外一篇對話錄《伊翁篇》里，歌人(職業的史詩吟誦者兼評論者)伊翁便說到，荷馬史詩是他所演繹過的作品中從未令其反感的詩篇。

希臘英雄史詩的時代大致和豐碑式"荷馬史詩"文本的出現相始終。公元前8 世紀，書寫字母的發明使希臘英雄史詩的傳承—大概通過口述，約在其亡佚前—成為可能。這兩部分別有16 000 行和12 000 行的鴻篇巨制，并非像雅典娜全副武裝從宙斯的腦袋中蹦出一樣來自荷馬的頭腦，即便是荷馬的頭腦八面玲瓏。生活在希臘初史時代的荷馬是一位愛奧尼亞詩人，他的詩作依據的是長期、紛繁而又特別豐富的口述傳統，這種口述傳統可以追溯到公元前12 世紀。長久以來，史前希臘的傳說被目不識丁的游吟詩人們根據記憶進行充滿詩意的口述，以饗同樣目不識丁的聽眾。口述史詩并不鮮見，但相比其他口述傳說，荷馬史詩無論在質還是量上都是無與倫比的。

在柏拉圖以及其后的時代，還遺存著其他吟唱英雄時代的傳統史詩。人們一直認為這些史詩較為低劣，甚至懷疑此類作品究竟能夠流傳多久。一切都已灰飛煙滅，留下的只有殘篇、概要、引述和模仿。荷馬時代以降，只有赫西俄德(這位詩人大致創作于公元前8 世紀末)篇幅較短的教諭詩和神話詩流傳下來。這些詩歌也呈現出口頭傳說的特征，但敘事并不連貫，無法展現出一幅英雄主義的畫卷。

那些佚失的英雄史詩看來是荷馬之后三個世紀內的詩人們寫就的，他們汲取的也是同樣的素材。其中部分作品描寫了特洛伊故事中荷馬史詩所未描寫的部分。《塞浦里亞》(Cypria )可以看作是《伊利亞特》的序言，它講述了帕里斯在那場著名的天界選美中作出了偏袒阿芙洛狄忒的決斷，使落選的赫拉萌生敵意，而帕里斯則攜海倫私奔，最終引發了一場戰爭。還有一些詩歌是《伊利亞特》的后記，一直寫到阿喀琉斯之死和特洛伊淪陷，這都涉及《奧德賽》的情節。描寫特洛伊淪陷的詩篇被維吉爾用于他的《埃涅阿斯紀》卷2 中。還有一些"奧德賽"式的史詩，描寫其他英雄從特洛伊返回家鄉的旅程(nostoi)，或者接續《奧德賽》，描寫了奧德賽殺死自己妻子的諸多求婚者之后的冒險。除了有關特洛伊故事的史詩之外，最負盛名的是一部關于忒拜傳說的詩篇，曾經為后來的許多作家所引用，這其中包括希臘的悲劇作家，以及羅馬的史詩作家斯塔提烏斯(此人也有一部關于阿喀琉斯的詩篇)。

這些故事中的多數，以及其他關于神靈、巨人和早期英雄們的傳說，荷馬都同樣熟悉。因此，《奧德賽》中提到的阿伽門農被殺和奧瑞斯特斯斯后來為父復仇的故事，被雅典的悲劇作家們大量運用，并在本世紀改頭換面，被馮· 霍夫曼斯塔爾用在他為施特勞斯的歌劇《厄勒克特拉》(Elektra )所作的腳本中。特洛伊戰爭為諸多劇作家提供了靈感，從埃斯庫羅斯到索福克勒斯，而后是吉羅杜：吉羅杜的《特洛伊戰爭不會發生》是對歷史必然性的辛辣嘲諷。埃斯庫羅斯寫的一部有關阿喀琉斯的三部曲，想必也是以《伊利亞特》為基礎的，但這部作品現在僅存殘篇。

已經佚失的傳統史詩中似乎沒有一部可以和荷馬史詩相比，無論是篇幅還是構思的藝術性，無論是結構與主題的一致性還是質量，而質量這一點在《伊利亞特》中是特別突出的。《伊利亞特》開篇之始，阿喀琉斯拒絕交出(luein )自己的戰利品—一個女奴，以致和阿伽門農發生爭吵：其中的動機和帕里斯不愿意交出海倫遙相呼應。于是，阿喀琉斯怒氣沖沖地撤出戰斗，直到詩篇的結筆他才回來，為了給他的摯友帕特洛克羅斯報仇，他殺死了特洛伊勇士赫克托耳。阿喀琉斯隨心所欲地侮辱了赫克托耳的尸體，等到怒氣平復，方才同意把尸體交還特洛伊人，整部詩篇到此結束。通過阿喀琉斯在詩篇中的長久缺席，荷馬得以抒寫其他英雄的業績。缺席—返回—復仇的這種程式也出現在《奧德賽》中，從而形成了一種論證方式，反映了作者的傳統觀念，也就是說，荷馬史詩的情節很大程度上取決于兩個主要人物的心理活動。

荷馬史詩雖然依賴于口頭傳說，卻并沒有使用日常的口語，而是用一種高度風格化的、精致的、特殊的措辭，專用于英雄史詩的格律六步長短格，兼具格式性和靈活性，這是古典韻律學的及時個偉大成就。荷馬措辭的主要特色，同時也是所有口述詩歌的主要特色，就是包含了大量重復性的短語或套語，以兩個詞為韻律單位，或者更多(有時候是整整一句)："飛毛腿阿喀琉斯"、"人之主宰"、"死人垂首"、"凌晨啟，玫瑰指"。游吟詩人根據這些套語建構他們的敘述，人物、情節、物體和現象反復出現，在傳統的風格下對這些套語不斷推陳出新，最終促成了口述詩歌的發展。常備的器械，比如英雄的裝備，幾乎建立在套語的基礎上：對帕里斯和阿伽門農裝備的描述開始時如出一轍，及至作者想描述《伊利亞特》中一件獨特的武器—阿伽門農的盾牌時，這種描述才有所改變。作者鐘情的明喻可能多次重復出現，程度有所不同，卻都是恰如其分。荷馬史詩中有三分之一的篇幅是不止一次重復出現的套語，同時這種套語又具有多樣性，特別是最常見的包括一個名詞和一個可變化的形容詞的雙詞套語。比如，作者決定在某個地方稱呼阿喀琉斯為"飛毛腿"還是"珀琉斯之子"，并不取決于理智或語境，而是取決于韻律的需要。每個套語都具有不同的韻律價值，而"正確"的套語是那個能夠嵌入有限韻律空間的套語，而詩人的任務只是在高聲吟詩的時候準備好這個套語。因此為了幫助詩人記憶，就要避免套語不必要的韻律重復，雖然有時候如此豐富的一個口述傳說也允許韻律上的互相置換；同樣可以推斷，"豐碑式的"《伊利亞特》和《奧德賽》最終以文字的形式出現時，荷馬在套語傳統方面的運用是多么的自由而有個性。

即使在文字出現以后，口頭敘述也可能繼續存在。詩人繼續沿用傳統語言也并不說明他沒有文化。荷馬只提到一次書寫，就是在《伊利亞特》第6 卷中，泥板上銘刻的符號被當作秘密來傳送。荷馬似乎沒有把文字視為英雄時代的一部分，雖然《吉爾伽美什史詩》與《伊利亞特》的成書年代大致相仿，其"冒險而歸的主人公將全部故事刻劃在一塊石頭上"，但是這部史詩的口述淵源可以追溯得更為久遠。這種記錄行為具有真實性，但是荷馬史詩的真實性則依賴于人們口耳相傳的詩歌以及游吟傳統的性。在《奧德賽》第8 卷著名的一段中，奧德賽在阿爾喀努斯王的宮廷里受到盛情款待。奧德賽在并未表明身份的情況下，邀請盲歌人德謨多科斯當晚現身，吟唱他得以攻陷特洛伊的木馬計："因為你唱出了阿卡亞人的命運和不幸，仿佛你曾經親歷其境，或者從親歷其境的人那里聽說"—德謨多科斯已經表演了"拿手好戲"：他講述了赫淮斯托斯神用金網捕獲他妻子阿芙洛狄忒及其情人阿瑞斯，然后又表演舞蹈和雜耍—于是他又講起特洛伊的故事："阿卡亞人揚帆遠航，將馬匹留在集市上，而特洛伊人卻不知如何是好。"這是一位多才多藝的職業歌人的描述，他享有"實話實說"之美譽，汲取的是廣博、大眾化的傳統技巧。

這一段似乎反映了荷馬本人所熟悉的戰績形式，而且在此處他所想象的戰績始于英雄時代。這意味著荷馬史詩中高度的真實性并不是忠于歷史事實的結果，而是忠于詩歌傳統的結果。荷馬史詩的性依賴于延續一種已經確立的技藝。荷馬借助于藝術性而使史詩令人難以忘懷，這是一種慣例，但并不是后來的文學慣例。這種藝術性確保歌人能夠對傳說自由加工而又不至于改動太大。在《奧德賽》中，主人公以及時人稱的形式把自己的一些冒險歷程講給阿爾喀努斯王，使用的就是至今仍然很流行—特別是在電影中—的倒敘手法。但是詩篇的這部分是最不真實的，顯然是來自傳說和神話。模仿奧德賽自白的最有名的文學作品是維吉爾的《埃涅阿斯紀》，其中埃涅阿斯敘述了特洛伊淪陷以及他此后的漂泊歷程；但丁也講述他游歷冥界，《神曲》中的詩人不僅是一個無形的游吟歌人，而且是一個親身去體驗的主人公：他再三說"我看到了"就取自《奧德賽》第11 章。兩者都體現出作者的寫作技巧，目的是給聽眾或者讀者制造必要的懸念。

荷馬史詩中公式化的詩句和短語是如此鮮明，以至于史詩所提供的有關口述淵源的證據長久以來被忽視或誤解，令人驚訝不已。這部分是因為古代的批評家缺乏研究的古典文本的動機和技巧。直到本世紀，米爾曼· 帕里—"荷馬研究的達爾文"才將荷馬史詩與現代口述史詩相比較，從而解決了這些套語的韻律價值問題。重復是口傳史詩的標志，正如避免重復是書面史詩的標志一樣。但荷馬史詩精微的韻律調整，以及希臘語繁多的詞形變化，都要求游吟詩人保持各種套語，以及相應的技巧來駕馭，這在世界文化中是絕無僅有的。

發現重復性套語的重要性，并沒有為評價荷馬史詩創造出新的標準，也未使荷馬的表述風格成為一種句法性錯誤。荷馬史詩中重復的簡單堆砌，尤其是那些習慣性的稱號如"奇恥大辱的"、"富有的"和"似神的"等，有助于建構起一個宏大而又純粹的英雄世界。我們評論詩歌，依據的是其中的內容，而不是內容的來源。荷馬的客觀風格對一個回首傳奇性的過去的詩人來說，似乎是可能的立場；而這種回首是印象深刻的，因為詩歌的淵源是傳統的。口述過程中留下各種內部矛盾，并不妨礙當代讀者的欣賞，這部分是因為詩歌篇幅巨大，部分也是因為我們毫不奢望《伊利亞特》讀起來像戰地記者發出的一系列報道一樣確切。荷馬史詩給人的主要印象是其內在的一致和協調，這是種種年代錯誤或自相矛盾所不能擾亂的。

荷馬的天才在于他雜學旁收，在于他創造了一個展現萬般可能的世界。這個世界的某些事物—燃燒的河流，自動的三腳架，赫淮斯托斯屋內的機器人，以及人形的眾神—這一切都預示出最夸張的科學幻想。至于其他—涅斯托耳建議如何贏得賽馬、帕特洛克羅斯和赫克托耳如何面對災難與死亡—仍然令人驚訝并有助于我們對人類本身的認識。

荷馬史詩中眾多高度風格化的角色，經過后來文學批評家的整理，千百年來又為各階級想象力豐富的作家所模仿，從而達到了無比豐富的境界。比如，戲劇性的反諷就被廣泛運用，但從未像荷馬在《伊利亞特》第22 章的一段中那樣富有成效。在該段中我們作為觀眾，得知赫克托爾即將死去，而他的妻子安德羅馬克，"由于她尚未聽到這消息"，如何準備她丈夫的溫水浴，以消除他從戰地回來的疲勞，"并未意識到他已仆倒在地，死于雅典娜之謀、阿喀琉斯之手，再也不能回來洗溫水浴"。雖然荷馬的創作早于其他流派，但他涉及的范圍是廣泛而又超前的。《伊利亞特》的一卷包含著許多戲劇的開端，那里自然而然地出現各種場景，其中心則是阿喀琉斯和赫克托耳的父親普里阿摩王之間的沖突，詩篇尾聲是一部悲悼赫克托耳的正式三部曲。

荷馬史詩中的明喻可能是他詩歌技巧中被模仿得最為廣泛的。阿喀琉斯的盾牌或者他同河神廝殺的壯觀場面等著名的描述性段落增強了整個敘述的豐富多彩。有很多駢辭明喻—"他像雄師般戰斗"—這種簡潔的描述性套語常見于原始文藝作品中。但是具荷馬特色的是無數獨立發展起來的明喻。比如，埃阿斯頑固地拒絕離開戰場，直到一切辦妥之后；荷馬將其比作一頭犟驢，趕驢的少年無法將其趕出田地，一直到它吃光所有它想吃的東西為止。其共同點可以說是頑固：埃阿斯不過像頭驢而已。