日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

在線客服
中國法院2017年度案例:人格權(quán)糾紛圖書
人氣:33

中國法院2017年度案例:人格權(quán)糾紛

*人民法院、國家法官學(xué)院隆重推出!簡便易用、權(quán)wei實用!打造好讀有用案例!含生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛、姓名權(quán)糾紛、肖像權(quán)糾紛、名譽(yù)權(quán)糾紛、一般人格權(quán)糾紛等
  • 所屬分類:圖書 >法律>法院/檢察院  
  • 作者:[國家法官學(xué)院案例開發(fā)研究中心] 著
  • 產(chǎn)品參數(shù):
  • 叢書名:--
  • 國際刊號:9787509381373
  • 出版社:中國法制出版社
  • 出版時間:2017-05
  • 印刷時間:2017-05-01
  • 版次:1
  • 開本:16開
  • 頁數(shù):--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝-膠訂
  • 套裝:

內(nèi)容簡介

本書是《中國法院2017年度案例系列》(全21冊)的一個分冊,物權(quán)糾紛。內(nèi)容包含物權(quán)保護(hù)糾紛、所有權(quán)糾紛、用益物權(quán)糾紛、占有保護(hù)糾紛、擔(dān)保物權(quán)糾紛等案例。所選案例均是國家法官學(xué)院從各地2016年上報的典型案例中挑選出來的精品案例,涵蓋該領(lǐng)域常見糾紛內(nèi)容。案情凝練,并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語,可讀性、適用性強(qiáng),能幫助讀者限度地節(jié)約查找和閱讀案例的時間,獲得真正有用的信息,為法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師、法律顧問辦理相關(guān)案件以及案件當(dāng)事人處理糾紛必備參考書。

編輯推薦

匯集全國各地法院zui新審結(jié)的典型案例,分卷分類編排

高度提煉案情和裁判要旨,突出爭議焦點(diǎn),剔除無效信息

主審法官撰寫“法官后語”,展現(xiàn)法律適用方法和裁判思路

作者簡介

國家法官學(xué)院,是較高人民法院的直屬事業(yè)單位,是中國法官教育培訓(xùn)的主要機(jī)構(gòu)。國家法官學(xué)院案例開發(fā)研究中心自2012年起推出《中國法院年度案例》叢書,旨在探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補(bǔ)當(dāng)前各種案例書的不足。

目錄

一、生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛

一)未成年人人身損害

1未成年人私自找老師聯(lián)系實習(xí)單位,在實習(xí)中受傷的責(zé)任由誰承擔(dān)

——王某某訴富拉爾基農(nóng)業(yè)機(jī)械化學(xué)校等健康權(quán)案

2小學(xué)生在學(xué)校傷害他人的賠償責(zé)任的分擔(dān)

——姚某某訴鄧某某等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

3校園傷害侵權(quán)的歸責(zé)原則

——馬某鵬訴新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師一四八團(tuán)中學(xué)等健康權(quán)案

4監(jiān)護(hù)人不再承擔(dān)賠償責(zé)任的條件認(rèn)定

——陳某訴田某富等健康權(quán)案

二)未盡安全保障義務(wù)的損害賠償

5未經(jīng)同意進(jìn)入景區(qū)后在未設(shè)置警示標(biāo)識的泄洪口發(fā)生意外事故,景區(qū)經(jīng)營者應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任

——肖某某訴秦皇島安達(dá)旅游開發(fā)有限公司、秦皇島市山海關(guān)區(qū)石河鎮(zhèn)新建村村民委員會健康權(quán)、身體權(quán)案

6公共場所管理人安全保障義務(wù)的界定

——許某某等訴北京鐵路局北京西站生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

7公交公司如何盡安全保障義務(wù)

——孫某某訴北京八方達(dá)客運(yùn)有限責(zé)任公司健康權(quán)案

8房屋出租人對承租人的共同居住人負(fù)有合理的安全保障義務(wù)

——王某軍等訴李某某生命權(quán)案

9如何界定公共場所管理人是否盡到了安全保障義務(wù)

——祁某某訴北京媯川華奕酒店有限公司、王某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

10如何認(rèn)定活動的主辦方、承辦方、協(xié)辦方是否為安全保障義務(wù)主體

——何某萍等訴南方日報社等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

11水電站對自己的泄水行為負(fù)有防止危險發(fā)生的義務(wù)

——羅某寬等訴云南滇能牛欄江水電開發(fā)有限公司生命權(quán)案

12健身事故責(zé)任比例負(fù)擔(dān)問題

——趙某某訴北京英柏體育發(fā)展有限公司方莊及時健身俱樂部、北京華奧健體體育管理有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

13安全保障義務(wù)責(zé)任的認(rèn)定

——韋某達(dá)、盧某某等訴韋某揚(yáng)安全保障義務(wù)責(zé)任案

14安全保障義務(wù)的責(zé)任劃分問題

——郭某某訴邵某、楊某某人身損害賠償案

15超市對顧客的安全保障義務(wù)范圍的限定

——王某某訴北京物美商業(yè)集團(tuán)股份有限公司、北京物美商業(yè)集團(tuán)股份有限公司西黃村二店生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)案

16酒后摔傷,顧客與飯店孰之過?

——劉某某訴潘某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

三)同飲、同游者義務(wù)

17共同飲酒者、KTV經(jīng)營者應(yīng)否為醉酒者死亡“買單”

——聶某等訴莫某朝等生命權(quán)案

18共同飲酒中的情誼侵權(quán)責(zé)任

——趙某軍、吳某某訴趙某清、唐某某生命權(quán)案

19酒后猝死,同飲人員的責(zé)任承擔(dān)及責(zé)任劃分

——王某蘭訴張某某生命權(quán)案

20酒后因交通事故死亡已獲事故責(zé)任方賠償,能否再向同飲者主張權(quán)利

——訾某瀚、馮某某訴王某紅等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

四)承攬人、雇主義務(wù)

21雇員在工作期間觸電受傷如何求償

——楊某某訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石河子市分公司等健康權(quán)案

22用人單位對于職工在單位宿舍內(nèi)意外受傷是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任

——楊某某訴安溪縣虎邱衛(wèi)生院生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

23大學(xué)生實習(xí)期間人身損害賠償責(zé)任由誰承擔(dān)

——林某某訴廣西昊罡機(jī)械有限公司、廣西理工職業(yè)技術(shù)學(xué)校健康權(quán)案

24公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)人和管理人侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定

——王某國、成某訴王某香等生命權(quán)案

25臨時構(gòu)筑物的修建者、使用者疏于管護(hù)致人損害,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

——李某松、梁某仙訴云南富寧郎恒電力開發(fā)有限公司生命權(quán)案

26在治理后的公共河道溺亡侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定

——彭某某等訴北京市懷柔區(qū)水務(wù)局等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

27農(nóng)村建房的工人身體受損害房主是否擔(dān)責(zé)

——呂某某訴馮某某、楊某某身體權(quán)案

五)共同侵權(quán)

28共同危險行為人不能通過證明自己不是加害人而免責(zé)

——周某凱訴周某越等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

29二人以上共同侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)

——張某某訴郭某某、楊某某人身損害賠償案

30無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)的歸責(zé)路徑

——董某某訴沈某某等健康權(quán)案

六)因果關(guān)系認(rèn)定

31“多因一果”的侵權(quán)責(zé)任比例認(rèn)定

——聶某勤等訴姜某某、崔某身體權(quán)案

七)“好意施惠”型侵權(quán)

32“友情陪練”引發(fā)人身損害的賠償責(zé)任

——劉某羊等訴許某某等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

33好意幫忙的情誼行為與義務(wù)幫工的區(qū)分與認(rèn)定

——張某某訴王某澤等健康權(quán)案

34好意施惠行為是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任

——梁某某訴陸某某生命權(quán)案

八)其他

35基于刑事案件另行提起民事訴訟是否能獲得精神損害賠償及死亡賠償金

——藍(lán)某志等訴韋某洋等生命權(quán)案

36環(huán)境噪聲污染侵權(quán)以違法性為要件

——鄭某某訴重慶拓海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、重慶海怡天實業(yè)有限公司健康權(quán)案

37侵權(quán)行為發(fā)生時行為人的過錯應(yīng)如何認(rèn)定

——董某某等訴玉環(huán)縣坎門夕陽紅托老院生命權(quán)案

38侵權(quán)責(zé)任中的防衛(wèi)過當(dāng)、受害人過錯如何認(rèn)定

——陳某某等訴吳某某等生命權(quán)案

39侵權(quán)行為的受害人因傷致殘,其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償問題

——張某某訴吳某健康權(quán)案

40看護(hù)施工工地的看護(hù)人沒有盡到看管義務(wù)造成他人受害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任

——張某某訴石河子開發(fā)區(qū)宏昊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司健康權(quán)案

41在雙方互毆中遭受人身損害,法律責(zé)任如何分配

——左某某訴普某某等健康權(quán)案

42損害發(fā)生后無法適用歸責(zé)原則處理時,可以根據(jù)實際情況由雙方分擔(dān)損失

——湯某某訴江陰市中立機(jī)械工業(yè)有限公司健康權(quán)案

43物權(quán)行使的不作為、注意義務(wù)未達(dá)至避免損害發(fā)生的程度而致人死亡應(yīng)擔(dān)責(zé)

——任某某、楊某某訴王某、南寧市國凱物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司生命權(quán)案

44原告對自身損害后果存在過失的應(yīng)適用“過錯相抵”規(guī)則

——薛某某訴北京通州商務(wù)園開發(fā)建設(shè)有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

45與飼養(yǎng)動物有關(guān)的致害,飼養(yǎng)人與無因管理人的責(zé)任如何承擔(dān)

——常某某訴呂某某、華某某健康權(quán)案

46對誤工期間應(yīng)進(jìn)行適度司法審查

——張某某訴李某某健康權(quán)案

47親屬之間侵權(quán)行為的過錯認(rèn)定

——馬某蘭訴馬某騰生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案

二、姓名權(quán)糾紛

48網(wǎng)絡(luò)公開個人信息的“被遺忘權(quán)”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

——任某某訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵犯名譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、一般人格權(quán)案

49盜用他人姓名設(shè)立、變更公司的侵權(quán)認(rèn)定

——高某某訴涂某某等姓名權(quán)案

三、肖像權(quán)糾紛

50以他人的婚紗照做廣告是否構(gòu)成侵犯肖像權(quán)

——龍某某、胡某某訴深圳市薇愛施華洛婚紗攝影有限公司肖像權(quán)案

四、名譽(yù)權(quán)糾紛

51整形美容機(jī)構(gòu)侵害公眾人物肖像權(quán)并不必然同時侵害名譽(yù)權(quán)

——戴某某訴北京張海明整形美容門診部有限責(zé)任公司肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)案

52不及時上報、刪除不良記錄是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

——徐某某訴江蘇淮安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司名譽(yù)權(quán)案

53發(fā)表內(nèi)容雖真實,但有侮辱他人人格的內(nèi)容,或內(nèi)容失真的,應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)

——廈門招利電子材料有限公司訴林某某名譽(yù)權(quán)案

54公眾人物網(wǎng)絡(luò)互罵的侵權(quán)認(rèn)定

——方某某與崔某某互訴侵犯名譽(yù)權(quán)案

55公眾人物對來自媒體的批評應(yīng)適度容忍

——孔某某訴吳某某、南京廣播電視集團(tuán)侵犯名譽(yù)權(quán)案

56私人短信侵犯他人名譽(yù)權(quán)的法律問題分析

——楊某某訴翟某名譽(yù)權(quán)案

57在微信私聊中辱罵對方是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)

——孫某某訴宋某某名譽(yù)權(quán)案

58訴訟中的不當(dāng)言論是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)

——李某新訴北京市通州區(qū)永樂店地區(qū)交通安全委員會、李某文名譽(yù)權(quán)案

59向全體供應(yīng)商通報某供應(yīng)商“以次充好”是否侵犯法人名譽(yù)權(quán)

——無錫優(yōu)博科技有限公司訴無錫小天鵝股份有限公司名譽(yù)權(quán)案

60職業(yè)打假人言論的侵權(quán)認(rèn)定

——蒙克雷爾股份公司、盟可睞(上海)商貿(mào)有限公司訴經(jīng)緯聯(lián)動(北京)國際文化傳媒有限公司、紀(jì)某某侵犯名譽(yù)權(quán)案

五、一般人格權(quán)糾紛

61擅自將死者的骨灰搬離原墓地另行保管是否構(gòu)成侵權(quán)

——吳成某等訴余某某一般人格權(quán)案

62民事訴權(quán)能否在民事訴訟中獲得侵權(quán)法上的保護(hù)

——周某某訴江蘇郵政速遞物流有限公司、江蘇郵政速遞物流有限公司無錫分公司一般人格權(quán)案

63“尸體補(bǔ)償費(fèi)”的定與不定

——李某文等訴甘南縣民政局、甘南縣殯儀館人格權(quán)案

網(wǎng)友評論(不代表本站觀點(diǎn))

來自木天木**的評論:

收錄了裁判文書網(wǎng)上沒有的經(jīng)典案例!

2017-08-01 23:40:26
來自無昵稱**的評論:

謝謝給力!準(zhǔn)確、快捷!

2017-08-28 12:24:12

免責(zé)聲明

更多出版社
主站蜘蛛池模板: 鄂托克旗| 夏津县| 南充市| 神木县| 鹤壁市| 蕉岭县| 隆子县| 资源县| 建始县| 石家庄市| 永年县| 聂拉木县| 胶州市| 凌海市| 巴楚县| 喀喇沁旗| 宽城| 北京市| 淳安县| 楚雄市| 武强县| 昌乐县| 西丰县| 伊通| 黄梅县| 东乌珠穆沁旗| 民勤县| 札达县| 新河县| 彭州市| 沧源| 齐河县| 阳东县| 嘉义市| 武鸣县| 武宣县| 汶川县| 揭东县| 广德县| 永昌县| 眉山市|