日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

在線客服

人口經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)用13篇

引論:我們?yōu)槟砹?3篇人口經(jīng)濟(jì)學(xué)范文,供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源,期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感,讓您的文章更具深度。

篇1

歐洲古代思想家,也頗多涉獵人口經(jīng)濟(jì)關(guān)系領(lǐng)域。柏拉圖認(rèn)為既要“限制人口數(shù)量”,又要在所有公民之中“平分土地和房屋”。亞里士多德主張以“維持自給自足的生活”為標(biāo)準(zhǔn),來(lái)規(guī)定“一國(guó)人口的最好限度”。

到了近代,資產(chǎn)階級(jí)思想家提出了一系列新的人口經(jīng)濟(jì)思想。在英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)家中,配第提出“土地為財(cái)富之母,而勞動(dòng)則為財(cái)富之父和能動(dòng)的要素”的觀點(diǎn);斯密和李嘉圖提出對(duì)人口的需求也必然支配人口生產(chǎn)的思想;法國(guó)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家西斯蒙第提出,為了謀求所有人的幸福,收入必須和資本一同增長(zhǎng),人口不得超過(guò)他們賴以生活的收入,消費(fèi) 也必須和人口一同增長(zhǎng)的觀點(diǎn)。

后來(lái)在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)庸俗化的基礎(chǔ)上,英國(guó)馬爾薩斯的《人口原理)問世。他認(rèn)為“人口在無(wú)所妨礙時(shí),以幾何級(jí)數(shù)率增加。生活資料,只以算術(shù)級(jí)數(shù)數(shù)增加”,其結(jié)果是“人口增殖力,比土地生產(chǎn)人類生活資料力,是無(wú)限的較為巨大”。他主張對(duì)人口增殖加以抑制,把貧困、罪惡、瘟疫和戰(zhàn)爭(zhēng)都說(shuō)成是“積極抑制”人口增長(zhǎng)的手段。

人口經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一個(gè)獨(dú)立學(xué)科進(jìn)行研究,始于20世紀(jì)30~40年代,發(fā)展于60~70年代。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家漢森從宏觀角度研究了人口和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,認(rèn)為人口增長(zhǎng)刺激投資增長(zhǎng),從而經(jīng)濟(jì)也會(huì)增長(zhǎng);人口停滯,經(jīng)濟(jì)也會(huì)停滯。他主張鼓勵(lì)生育,增加人口。

西蒙在1977年發(fā)表了《人口增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》。他認(rèn)為,人口增長(zhǎng)能給食物、資源等問題的解決帶來(lái)刺激,人類智力的絕對(duì)增長(zhǎng),也為解決這些問題提供了條件。他力圖證明技術(shù)變化、勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本投資是人口增長(zhǎng)的正函數(shù),若干年后發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都會(huì)享有較高的人均收入,因而他也持鼓勵(lì)人口增長(zhǎng)的觀點(diǎn)。

與此同時(shí),《人炸》一書作者埃利希,《增長(zhǎng)的極限》一書作者梅多斯則持有另外的看法。他們認(rèn)為人口增長(zhǎng)已經(jīng)超過(guò)食物增長(zhǎng),使自然資源枯竭,環(huán)境和大氣污染,“世界行將人炸,人類災(zāi)難就要來(lái)臨”。他們主張全球必須保持平衡,出生和死亡人數(shù)相等,投資率和折舊率相等,人口和工業(yè)都要實(shí)現(xiàn)“零值增長(zhǎng)”。

還有一些學(xué)者主張“經(jīng)濟(jì)適度人口”理論,法國(guó)的索維和美國(guó)的斯彭格勒分別在60年代和70年表了《人口通論》和《人口經(jīng)濟(jì)學(xué)》,考察了人口增長(zhǎng)和消費(fèi)需求、人口增長(zhǎng)與自然資源、人口增長(zhǎng)與投資的關(guān)系。他們認(rèn)為人口增長(zhǎng)一方面需要加快資本積累,以便增加開發(fā)自然資源的投資,另一方面由于要把國(guó)民收入的更大部分用于消費(fèi)而降低資本積累的速度,于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利,因而主張控制人口增長(zhǎng),最好是有個(gè)“適度人口”。

在20世紀(jì)50年代,中國(guó)政府和經(jīng)濟(jì)學(xué)界,提出了在中國(guó)社會(huì)主義條件下的節(jié)制生育問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)家具體分析了中國(guó)人口增長(zhǎng)過(guò)快和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾,提出了控制人口數(shù)量、提高人口質(zhì)量與社會(huì)主義現(xiàn)代化要求相適應(yīng)的觀點(diǎn)。

人口經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是人口經(jīng)濟(jì)過(guò)程中人口與經(jīng)濟(jì)之間的相互關(guān)系,即人口經(jīng)濟(jì)關(guān)系。一方面考察經(jīng)濟(jì)對(duì)人口的制約作用,另一方面研究人口對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響作用。通過(guò)這兩方面的考察,揭示人口與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系及其運(yùn)動(dòng)的規(guī)律性。研究?jī)?nèi)容主要包括:人口與生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)及其變化規(guī)律;人口與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的綜合平衡;人口與資源,人口與生態(tài)平衡,人口投資與經(jīng)濟(jì)投資;兒童成本收益分析等。

篇2

第二,人口的增長(zhǎng)保證了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)充足的勞動(dòng)力。最初的規(guī)模較大的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是從人類早期的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)轉(zhuǎn)變而來(lái)的,而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和手工業(yè)都包含在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的范疇內(nèi),勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要大量的勞動(dòng)力,而人口的增長(zhǎng)恰恰為此類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供了必要的勞動(dòng)力。而隨著人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展,所涉及的領(lǐng)域越來(lái)越廣,人口也在這個(gè)過(guò)程中不斷增長(zhǎng),人口的增長(zhǎng)有進(jìn)一步提高了市場(chǎng)需求,為了能夠更好地滿足市場(chǎng)需求,人類又不得不通過(guò)創(chuàng)新來(lái)提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的價(jià)值。

二、人口膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響

人口的過(guò)快增長(zhǎng),在人類社會(huì)發(fā)展初期,確實(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用,而當(dāng)人口的增長(zhǎng)達(dá)到一定的水平后,就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展造成相應(yīng)的阻礙。大規(guī)模的人口增長(zhǎng)引起了市場(chǎng)需求的激增,而為了能夠滿足人口的生存與消費(fèi)需求,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)模也必須擴(kuò)大,才能夠適應(yīng)逐漸增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大,也就是生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,生產(chǎn)的擴(kuò)大就會(huì)帶來(lái)對(duì)資源更多的開采和利用,從而造成了人口增長(zhǎng)與資源環(huán)境之間矛盾。過(guò)度的開采是森林植被的面積逐年減少,土地沙化現(xiàn)象嚴(yán)重,大面積水土流失,導(dǎo)致人類的生存空間變得危機(jī)四伏。人口膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

第一,人口的快速增長(zhǎng)對(duì)人均收入,生活水平以及就業(yè)等問題都將產(chǎn)生不利影響。人口增長(zhǎng)的初期,大部分人口并不具備創(chuàng)造價(jià)值的能力,只能作為消費(fèi)者來(lái)消耗社會(huì)資源,這樣一來(lái),人口所創(chuàng)造的社會(huì)價(jià)值是固定的,人口增長(zhǎng)就會(huì)降低人均收入,造成人地矛盾明顯,人口消費(fèi)支出增長(zhǎng)。家庭原有的收入能夠維持正常的家庭生活,而當(dāng)有新生兒降生時(shí),必然會(huì)增加家庭的消費(fèi)總量,原有收入可能無(wú)法繼續(xù)維持正常的生活所需,造成生活拮據(jù)。到了人口增長(zhǎng)的中期,為了保證正常的生存與消費(fèi),就業(yè)人口必然會(huì)大幅度上漲,而由此引發(fā)的就業(yè)問題也將會(huì)極大地影響到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

第二,人口的快速增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)業(yè),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及資本形成也將產(chǎn)生一定的負(fù)面作用。人口增長(zhǎng)過(guò)快,使原有的土地資源帶來(lái)了巨大的壓力,農(nóng)業(yè)用地總量相對(duì)固定,而農(nóng)業(yè)人口的增長(zhǎng)使人口與土地之間的比例越來(lái)越不協(xié)調(diào),大量的農(nóng)業(yè)人口因此而失業(yè),失業(yè)人口增多,又會(huì)引起人均收入的下滑,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)也因此受到影響。城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是根據(jù)人口總量而定的,當(dāng)人口增長(zhǎng)較快時(shí),就會(huì)是原有基礎(chǔ)設(shè)施無(wú)法滿足人口的需要,政府也因此會(huì)從財(cái)政支持中加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入,造成其他類型支出的減少。另外,人口增長(zhǎng)將消耗更多的社會(huì)資源,為適應(yīng)社會(huì)需求,必須通過(guò)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模來(lái)提高產(chǎn)量,在這種情況下,社會(huì)儲(chǔ)蓄就會(huì)降低,影響資本形成和積累。

三、人口快速增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

第一,由于貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,人均收入普遍較低,家庭生活困難重重,而人口的快速增長(zhǎng),則會(huì)進(jìn)一步加劇生活的困難。人口增長(zhǎng)率的提高首先引起的是不具備生產(chǎn)能力的人口的增長(zhǎng),這些人口在具備生產(chǎn)能力之前,處在單項(xiàng)的消費(fèi)層面,無(wú)法為家庭創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值,家庭負(fù)擔(dān)也會(huì)因此而加重。

第二,人口增長(zhǎng)較快使人均收入水平大幅度降低,造成與人口增長(zhǎng)緩慢地區(qū)的人均收入水平的差距越來(lái)越大。在貧困地區(qū),人口的增長(zhǎng)速度直接關(guān)系到人均收入水平,人口數(shù)量的增加,使得貧困地區(qū)的人均收入水平直線下降,人們的生活水平也會(huì)因此而降低。相反,如果人口增長(zhǎng)速度緩慢,參與收入水平分配的人口數(shù)量也會(huì)相對(duì)較少。當(dāng)新生人口具備了生產(chǎn)能力的時(shí)候,人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾就會(huì)被緩解,進(jìn)入良性循環(huán)狀態(tài)。

通常情況下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平會(huì)在一定程度上影響貧困地區(qū)的人口增長(zhǎng)速度,如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與某一地區(qū)的人口增長(zhǎng)速度相協(xié)調(diào),會(huì)極大的帶動(dòng)該地區(qū)的進(jìn)一步發(fā)展,同時(shí)促進(jìn)地區(qū)和諧和穩(wěn)定,反之,人口過(guò)快增長(zhǎng)或者人口增長(zhǎng)的速度與該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不適應(yīng),就會(huì)在一定程度上阻礙此地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,就目前我國(guó)發(fā)展情況來(lái)看,貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)緩慢,但是人口增長(zhǎng)速度卻居高不下,進(jìn)而導(dǎo)致貧困地區(qū)一直處于緩慢發(fā)展?fàn)顟B(tài),眾所周知,我國(guó)貧困地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,可利用和開發(fā)的資源相對(duì)較少,所以人口的過(guò)快增長(zhǎng)會(huì)直接導(dǎo)致人均耕地面積減少,收入下降,生活條件得不到改善。

四、合理的人口增長(zhǎng)數(shù)量是支持地區(qū)經(jīng)濟(jì)與人類和諧發(fā)展的重要因素

篇3

一、人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象

人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,人口與自然資源及其生態(tài)環(huán)境之間相互關(guān)系的一門學(xué)科。[1]但是關(guān)于人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象,目前卻還沒有形成一致的和成熟的意見,目前的主要觀點(diǎn)有:第一,理論需要抽象,在我們將人口、資源、環(huán)境作為研究對(duì)象時(shí),因?yàn)槿丝?、資源、環(huán)境都不是一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)象,所以首先要進(jìn)行抽象。第二,人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象包括廣義和狹義的兩個(gè)范圍,廣義的人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅要覆蓋人口經(jīng)濟(jì)學(xué)、資源經(jīng)濟(jì)學(xué)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容,還應(yīng)包括研究人口、資源與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容。第三,人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是人口再生產(chǎn)、狹義經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)與環(huán)境再生產(chǎn)三位一體的廣義國(guó)民經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)體系。[2]

關(guān)于人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科體系,主要有以下幾個(gè)方面問題:(1)沒有從人口、資源、環(huán)境關(guān)系的表面現(xiàn)象抽象出這一學(xué)科最基本的概念,不是從一個(gè)基本概念入手,進(jìn)行科學(xué)的演繹,形成其學(xué)科體系,而是對(duì)人口與資源、人口與環(huán)境關(guān)系中存在的各種問題進(jìn)行分而治之的研究。(2)沒有形成一條研究的主線,在內(nèi)容安排上存在或然性,明顯存在切蛋糕式研究的缺陷。(3)沒有按照經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究方法進(jìn)行研究,即不是用經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式與概念體系去研究人口、資源、環(huán)境之間的關(guān)系和問題,而是采用社會(huì)學(xué)的研究方法研究人口與資源、人口與環(huán)境關(guān)系中所存在的各種問題。我們之所以歸納出以上問題,是為了在已有研究的基礎(chǔ)上, 充分了解以往研究中存在的不足和問題, 才有可能有所進(jìn)步, 使學(xué)科建設(shè)逐步走向成熟。

二、二元價(jià)值論的研究方法

二元價(jià)值論基本思想的形成是從考察生產(chǎn)要素開始的,任何商品生產(chǎn)過(guò)程都必須有兩個(gè)基本生產(chǎn)要素:人類勞動(dòng)和自然資源,或稱人力與自然力。如果自然力是無(wú)償提供的,人人都可以享有,這時(shí)交換的雙方在認(rèn)定對(duì)方的物品對(duì)自己有用的基礎(chǔ)上,他們?cè)敢飧冻龅闹荒苁腔ㄙM(fèi)在商品上的勞動(dòng),這就是勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的一元價(jià)值論。如果我們對(duì)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的一元價(jià)值論進(jìn)行深層的追問,還會(huì)發(fā)現(xiàn)一些未被揭示的問題:為什么自然力可以被設(shè)定為無(wú)償?shù)?,這種假設(shè)成立的條件是否永遠(yuǎn)存在? 人類勞動(dòng)為什么必須是有償?shù)模?合理的報(bào)償是多少? 沿著這個(gè)思路走下去,就會(huì)發(fā)現(xiàn)人與自然共同創(chuàng)造價(jià)值的二元價(jià)值論。事實(shí)上,自然力即使是可再生資源,在一定時(shí)期和一定范圍內(nèi),都是有限的。對(duì)于可再生資源而言,如果人類利用的速度不超過(guò)其再生速度,它的補(bǔ)償可以憑借自然力自發(fā)地進(jìn)行,這時(shí)相對(duì)于人類而言,自然資源就是無(wú)償?shù)?;如果人類利用可再生資源的速度超過(guò)其再生速度,依靠自然力的自我恢復(fù)更新無(wú)法滿足經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的需要, 這時(shí)自然資源要素與勞動(dòng)要素一樣,在生產(chǎn)過(guò)程中的耗損也需要通過(guò)交換得到補(bǔ)償;對(duì)于不可再生資源,由于其儲(chǔ)量是固定的,在開發(fā)利用過(guò)程中,總量必然單調(diào)減少并逐漸趨于耗竭,為了維持社會(huì)生產(chǎn)的持續(xù)進(jìn)行,必須在利用可耗竭資源的同時(shí)積極投入替代品的研發(fā),以便在可耗竭資源耗盡之時(shí),有可資利用的替代品,避免由于資源耗竭而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)崩潰。通過(guò)以上分析可以發(fā)現(xiàn):如果假定自然資源是無(wú)償?shù)?,商品交換價(jià)值的本質(zhì)就是生產(chǎn)商品過(guò)程中的勞動(dòng)耗費(fèi);如果自然資源不是無(wú)償?shù)模敲瓷唐方粨Q價(jià)值的本質(zhì)就是勞動(dòng)耗費(fèi)與自然資源耗費(fèi)的總和,二者都是形成商品價(jià)值的源泉,這就是二元價(jià)值論的基本思想。

借助二元價(jià)值論這個(gè)概念,不僅可以把人口、資源、環(huán)境引入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),使之成為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)生變量,闡明人口、資源、環(huán)境在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的基礎(chǔ)性地位和作用以及各要素間的相互關(guān)系,而且可以借鑒主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法,從價(jià)值這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和核心概念開始,依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理,充分利用市場(chǎng)機(jī)制促進(jìn)人力資源和自然資源的合理配置,以人與自然協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),構(gòu)筑人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系。

三、開放的復(fù)雜巨系統(tǒng)的研究方法

開放的復(fù)雜巨系統(tǒng)指的是一類組成部件非常多、結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜,與環(huán)境之間存在著物質(zhì)、能量、信息交換的系統(tǒng)理論。

人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)中的人口、資源、環(huán)境三個(gè)要素之間相互作用、相互聯(lián)系形成了一個(gè)復(fù)雜的體系,所以,用開放的復(fù)雜巨系統(tǒng)的思路研究人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)是完全可行的。幾乎所有的學(xué)者都承認(rèn)系統(tǒng)理論方法是研究人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的必不可少的方法, 但是此學(xué)科的任何一個(gè)方面如人口部分又同樣可以看作一個(gè)子系統(tǒng), 所以, 這個(gè)學(xué)科可以分為許多子系統(tǒng)。而且在每個(gè)子系統(tǒng)研究過(guò)程當(dāng)中又會(huì)生出許多變量。雖然我們也是用系統(tǒng)理論來(lái)進(jìn)行研究,但是目前的研究幾乎不能逃脫一個(gè)套路:那就是總是偏向于細(xì)化每一個(gè)子系統(tǒng),抽取主要因素,再加上幾個(gè)假設(shè)條件,做出適合于某個(gè)子系統(tǒng)的一定條件下的模型。而這類模型與整個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)存在明顯的脫節(jié)現(xiàn)象,縱使把這些離散的模型綜合起來(lái)形成一個(gè)大的模型,也總是與現(xiàn)實(shí)情況相差甚遠(yuǎn)。所以,筆者認(rèn)為,正是這樣的研究方法導(dǎo)致了目前人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科分塊式研究的結(jié)果。正是因?yàn)閷W(xué)者們對(duì)于此學(xué)科的研究對(duì)象沒有一個(gè)統(tǒng)一的成熟的意見,而且沒有一個(gè)有效的方法將這些分塊式的研究綜合起來(lái),如果長(zhǎng)期以往下去,這個(gè)學(xué)科將有被分裂的可能。

綜上所述,人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)不是一門由人口經(jīng)濟(jì)學(xué)、資源經(jīng)濟(jì)學(xué)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)拼湊起來(lái)的學(xué)科,而應(yīng)該是一門反映人類社會(huì)生態(tài)文明發(fā)展的以物質(zhì)變換為核心的具有嚴(yán)密科學(xué)體系的新興經(jīng)濟(jì)學(xué)科。從研究方法而言,我們應(yīng)嘗試運(yùn)用二元價(jià)值論的研究方法并結(jié)合開放的復(fù)雜巨系統(tǒng)的理論,利用大量專家和知識(shí)庫(kù)、信息系統(tǒng)、各種人工智能系統(tǒng)、大型計(jì)算機(jī),真正把人口、資源、環(huán)境看作一個(gè)整體的開放的復(fù)雜的巨系統(tǒng),只有以這樣的思路進(jìn)行研究,人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的研究才可能從分塊式研究模式轉(zhuǎn)變到經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究模式,才可能從原來(lái)模糊的定性研究轉(zhuǎn)變?yōu)榫_的定量研究。

參考文獻(xiàn):

篇4

一、引言

出生人口性別比(Sex Ratio at Birth, SRB)是指在一定人口規(guī)模下平均出生100個(gè)女嬰的同時(shí)對(duì)應(yīng)出生的男嬰數(shù),反映的是嬰兒出生時(shí)男嬰與女嬰數(shù)量上的比例關(guān)系。出生人口性別比在一定程度上能夠預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),是衡量人口結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo)。

根據(jù)近百年來(lái)世界各國(guó)人口的經(jīng)驗(yàn)數(shù)值,正常的出生人口性別比應(yīng)在103―107之間波動(dòng),也就是說(shuō),每出生100名女嬰應(yīng)該對(duì)應(yīng)出生103-107名男嬰。這是由于受多種因素的影響,各個(gè)年齡男性的死亡率都會(huì)略高于女性。出生時(shí)男嬰數(shù)量略多,之后每個(gè)年齡男性的死亡也略多,這樣到達(dá)性成熟期,男性和女性的比例就達(dá)到了1:1的比例。相比較正常取值范圍,出生人口性別比如果超過(guò)107就被稱作出生人口性別比偏高。[1]劉爽(2009)利用《聯(lián)合國(guó)人口年鑒》“出生統(tǒng)計(jì)專輯”,對(duì)所提供的部分發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的出生人口數(shù)據(jù)進(jìn)行了計(jì)算,發(fā)現(xiàn)在20世紀(jì)80、90年代,在數(shù)據(jù)可獲得并被統(tǒng)計(jì)的62個(gè)國(guó)家和地區(qū)中,絕大多數(shù)的平均出生人口性別比都處于103-107的范圍內(nèi),它們占到全部被統(tǒng)計(jì)國(guó)家和地區(qū)總數(shù)的約92%。其中,又以平均出生人口性別比為105的國(guó)家和地區(qū)最多,占到總數(shù)的46.8% 。偏離103-107的只是極個(gè)別國(guó)家。并且這種偏離也是有高有低。[2]宋健、金益基(2009)進(jìn)一步分析了本世紀(jì)初期的出生人口性別比數(shù)據(jù),在能夠獲得數(shù)據(jù)的全世界220多個(gè)國(guó)家和地區(qū)中,出生人口性別比恰好為105的國(guó)家和地區(qū)占所有國(guó)家和地區(qū)總數(shù)的比例2000年為48.0%,2002年為45.2%,2003年為47.1%,2005年為42.6%。世界平均出生人口性別比2000年、2002年和2003年均為105,2005年為106。僅有個(gè)別國(guó)家的出生人口性別比低于100,如位于拉丁美洲的開曼群島2000年和2002年的出生人口性別比均為86、位于北大西洋西部的百慕大群島2002年的出生人口性別比為94;出生人口性別比高于110的國(guó)家也不多,僅有位于亞洲的中國(guó)、韓國(guó)和位于西太平洋的關(guān)島等寥寥幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)。[3]

從時(shí)間上看,我國(guó)從1982年第三次全國(guó)人口普查開始發(fā)現(xiàn)出生人口性別比升高,為108.47;1990年第四次全國(guó)人口普查時(shí),顯示出生人口性別比為111.3;2000年第五次全國(guó)人口普查時(shí),出生人口性別比達(dá)到116.9;2010年第六次全國(guó)人口普查時(shí)高達(dá)118.06(詳見表1)。從空間上看,1982年時(shí)全國(guó)大部分省份的出生人口性別比比較正常,基本維持在103-109之間,只有4個(gè)省份高于110;2000年時(shí)全國(guó)大部分省份出生人口性別比升高,有17個(gè)省份在110-120之間,有7個(gè)省份高于121以上;2010年全國(guó)第六次人口普查顯示,有15個(gè)省份出生人口性別比在115以上(詳見表2)。從城鄉(xiāng)分布上看,我國(guó)農(nóng)村、城鎮(zhèn)和城市的出生人口性別比均失衡,農(nóng)村高于城市。根據(jù)國(guó)務(wù)院組織開展的國(guó)家人口發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告的估計(jì)和預(yù)測(cè),到2020年,我國(guó)20-45歲的男性人數(shù)將比女性多3000萬(wàn)人左右。[4]可以說(shuō),我國(guó)已經(jīng)成為世界上出生人口性別比偏高最為嚴(yán)重、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的國(guó)家,無(wú)論是東部還是西部,無(wú)論是城市還是農(nóng)村,都面臨著解決出生人口性別比偏高的問題。[5]

二、出生人口性別比偏高與男孩性別偏好

從所收集的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)看,影響我國(guó)出生人口性別比偏高的因素,大體可以分為三大類:一類是人口學(xué)因素,如種族、家庭規(guī)模、父母年齡、出生孩次以及第一個(gè)孩子的性別等;第二類是社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素,主要包括父母的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、文化傳統(tǒng)、城鄉(xiāng)差異等;第三類是自然生物因素,包括環(huán)境因素、哺乳情況等。這三類中,社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化因素比自然生物因素的影響要復(fù)雜深刻得多。而在經(jīng)濟(jì)社會(huì)和文化因素中,對(duì)于出生人口性別比產(chǎn)生著直接和最顯著影響的就是夫婦生育行為中的“性別偏好”。

作為世界第一人口大國(guó),我國(guó)的人口變動(dòng)不僅事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局和民族未來(lái),而且對(duì)于全球的人口形勢(shì)有著舉足輕重的影響。因此,當(dāng)我國(guó)在上世紀(jì)80年代初期出現(xiàn)出生人口性別比偏高現(xiàn)象時(shí),就引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注,一些學(xué)者對(duì)我國(guó)出生人口性別比偏高與性別偏好的關(guān)系進(jìn)行了研究。顧寶昌和羅伊(Gu B和Roy K)(1995)參照東亞其他地區(qū)的情況分析了我國(guó)的出生人口性別比異常現(xiàn)象后認(rèn)為,失常的出生人口性別比是一種新的人口趨勢(shì),它平衡著生育率急劇下降國(guó)家的父母對(duì)性別偏好的渴望和小家庭的要求。[6]鮑思頓、顧寶昌等(Poston JR,Gu,Liu和McDanie)(1997)通過(guò)對(duì)男孩偏好和我國(guó)分省出生人口性別比進(jìn)行的分析,證明了男孩偏好與出生人口性別比之間存在正相關(guān)關(guān)系。[7]

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)我國(guó)出生人口性別比偏高的原因進(jìn)行了多角度研究,深入論證了男孩偏好是出生人口性別比偏高的主要原因。比如,穆光宗、陳俊杰(1996)通過(guò)對(duì)中國(guó)農(nóng)民生育需求的層次結(jié)構(gòu)研究,認(rèn)為性別偏好在中國(guó)農(nóng)民生育觀念和生育行為中具有核心地位。[8]李南、菲爾德曼、李樹茁等(1999),通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)出生人口性別比的上升,不僅是由于生育率下降導(dǎo)致性別選擇壓力的上升,而且也部分是由于性別偏好的增強(qiáng)所致,“男孩偏好似乎在低生育人口中對(duì)出生人口性別比起關(guān)鍵作用。”[9]李冬莉(2001)則將傳統(tǒng)家庭制度中的父權(quán)、父居和父系作為分析框架,通過(guò)對(duì)不同地區(qū)的實(shí)地調(diào)查,說(shuō)明了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)婦女地位和性別偏好產(chǎn)生了不同影響:在經(jīng)濟(jì)有一定的發(fā)展但性別分工對(duì)婦女更加不利的地區(qū),傳統(tǒng)家庭制度被保留,性別偏好很強(qiáng);而在經(jīng)濟(jì)獲得高速發(fā)展的一些地區(qū),婦女收入的增加使其家庭地位得到很大提高,隨著家庭制度的變遷,性別偏好逐步弱化。[10]可以說(shuō)我國(guó)絕大多數(shù)學(xué)者、政府的管理者和社會(huì)大眾都認(rèn)同中國(guó)出生人口性別比持續(xù)偏高,根本性的內(nèi)在動(dòng)因是現(xiàn)實(shí)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化背景下依舊強(qiáng)烈的生育男孩偏好。[11]正是夫婦的微觀生育性別選擇帶來(lái)了出生人口性別比偏高這一宏觀人口后果。

三、男孩性別偏好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)根源

辯證唯物主義告訴我們,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。我國(guó)生育觀中的男孩偏好表面看起來(lái)是一種文化習(xí)俗,其根本原因還是現(xiàn)實(shí)生活中男性的價(jià)值高于女性,女性在學(xué)習(xí)、就業(yè)、收入等方面仍受到歧視,女性的社會(huì)地位還沒有根本性的提高。正如米德?凱恩所指出的那樣:“男孩偏好實(shí)質(zhì)是婦女地位低下,即婦女在經(jīng)濟(jì)上對(duì)男性的依賴造成的,而婦女依賴于男性實(shí)際上存在于一個(gè)社會(huì)性的制度結(jié)構(gòu)層面上,即勞動(dòng)的性別分工、勞動(dòng)力市場(chǎng)的構(gòu)成、繼承制度、宗教習(xí)俗、婚姻和家庭規(guī)則等?!盵12] 男孩偏好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)根源主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1.孩子效用的性別差異。最早對(duì)孩子效用進(jìn)行探索的是美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家萊賓斯坦(H.Leibenstein),他在1954年和1957年相繼出版了《經(jīng)濟(jì)-人口發(fā)展理論》和《經(jīng)濟(jì)落后與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》兩部著作,闡述了家庭規(guī)模可以通過(guò)父母對(duì)孩子取舍的決策來(lái)實(shí)現(xiàn)的思想,并提出了邊際孩子的合理決策理論,開創(chuàng)了微觀人口經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的時(shí)代。[13]隨后,另一位美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝克爾(G.Becker)于1960年發(fā)表了《生育率的經(jīng)濟(jì)分析》,對(duì)家庭人口的生育行為和決策進(jìn)行分析,詳細(xì)論述了子女的成本―效用理論和數(shù)量質(zhì)量替論。[14]他們認(rèn)為,人們生育決策主要跟男孩與女孩在現(xiàn)實(shí)生活中所起的作用有關(guān),即跟男孩與女孩發(fā)揮的效用有關(guān)。劉鴻雁、顧寶昌(1998)通過(guò)在皖北地區(qū)進(jìn)行的性別偏好調(diào)查發(fā)現(xiàn),男孩的主要效用還是以傳宗接代為主,其次才是養(yǎng)兒防老,接下來(lái)才是提供勞動(dòng)力;而女孩的主要作用是體現(xiàn)在精神需求上。[15] 由于男孩和女孩存在著不同的效用,就表現(xiàn)出人們對(duì)不同性別子女效用期待不同和普遍偏好男孩這一癥結(jié)。另外,加上我國(guó)傳統(tǒng)的男娶女嫁的婚姻模式,進(jìn)一步擴(kuò)大了男孩和女孩給父母帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的差距,預(yù)示著生養(yǎng)男孩就將在經(jīng)濟(jì)上給家庭帶來(lái)更高的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),強(qiáng)化了對(duì)男孩的偏好。

2.就業(yè)的性別差異。按照性別劃分,勞動(dòng)力可以劃分為男性勞動(dòng)力和女性勞動(dòng)力。恩格斯在《家庭、私有制和國(guó)家的起源》中指出,勞動(dòng)力的最初性別分工是由于家庭財(cái)富的增長(zhǎng),勞動(dòng)力不足以滿足家庭生產(chǎn)和交換的需要,家庭制度從母系氏族逐漸過(guò)渡到父權(quán)制,男性逐漸成為承擔(dān)生產(chǎn)活動(dòng)的主要?jiǎng)趧?dòng)力,女性則成為承擔(dān)家務(wù)活動(dòng)的主要?jiǎng)趧?dòng)力。[16]在勞動(dòng)力市場(chǎng)和非勞動(dòng)力市場(chǎng)中,都存在著勞動(dòng)力的性別分工,男性和女性勞動(dòng)力在市場(chǎng)參與率、就業(yè)率、兼職率和行業(yè)職位選擇等方面有著很大的差別。根據(jù)我國(guó)2010年《勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)總?cè)丝谥械哪信壤謩e為51.4%和48.6%,但是就業(yè)比率上女性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于男性,城鎮(zhèn)就業(yè)人口中女性就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的37.2%,明顯低于男性就業(yè)率,并且低于女性的自然人口比(詳見表3)。從勞動(dòng)參與率(勞動(dòng)參與率=勞動(dòng)力/勞動(dòng)適齡人口×100%)來(lái)看,我國(guó)女性勞動(dòng)參與率雖然明顯高于其它發(fā)展中國(guó)家和地區(qū),但長(zhǎng)期以來(lái)一直低于我國(guó)男性勞動(dòng)參與率(詳見表4)。①

3.行業(yè)和職位的性別差異。大量的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究表明,各種原因使得女性在職場(chǎng)上難以獲得與男性公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì),存在性別隔離現(xiàn)象。②無(wú)論是在哪一個(gè)時(shí)代,勞動(dòng)人口中的性別隔離始終是深深扎根于性別分工中的一個(gè)普遍現(xiàn)象,這種隔離現(xiàn)象發(fā)生在行業(yè)、職業(yè)內(nèi)部或之間,并最終導(dǎo)致了男女經(jīng)濟(jì)收入和社會(huì)地位的差異。性別隔離現(xiàn)象也存在于我國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)。根據(jù)我國(guó)職業(yè)劃分原則,共有73類職業(yè),其中1-5類為管理人員,6-23類為專業(yè)技術(shù)人員,24-27類為辦事人員,28-36類為商業(yè)、服務(wù)業(yè)員工,37-42類為農(nóng)、林、牧、漁業(yè)勞動(dòng)者,43-73類為產(chǎn)業(yè)工人。李春玲(2009)統(tǒng)計(jì)了我國(guó)1982年、1990年、2000年和2005年的女性就業(yè)者在這73類職業(yè)中的百分比,詳細(xì)觀察了職業(yè)性別隔離的現(xiàn)狀及其變化趨勢(shì),發(fā)現(xiàn)自20世紀(jì)80年代以來(lái),女性在管理人員職業(yè)中的比例雖存有明顯上升,但比重仍然很低,管理人員職業(yè)依舊是一個(gè)以男性為主導(dǎo)的職業(yè)(詳見表5)。[17]

4.工作期限的性別差異。在建國(guó)初期,我國(guó)政府制定了《勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》,規(guī)定女干部、女工人50歲可以享受離、退休待遇,而男職工、男干部一律60歲離、退休。有差別的退休年齡規(guī)定主要是考慮當(dāng)時(shí)很多職業(yè)都是以體力勞動(dòng)為主,女性較難勝任,因此具有一定合理性。改革開放以來(lái),我國(guó)出現(xiàn)了很多以腦力勞動(dòng)為主的職業(yè),女性生育數(shù)量減少、家務(wù)逐步社會(huì)化,并且女性的預(yù)期壽命長(zhǎng)于男性,這一變化趨勢(shì)要求在退休年齡方面作出新的變革。雖然我國(guó)關(guān)于男女退休年齡的政策不斷調(diào)整,但男女實(shí)行不同退休年齡的現(xiàn)狀至今沒有改變。工作期限的差異,直接帶來(lái)工資水平的差異。彭希哲(2003)通過(guò)計(jì)算考察男女由于退休年齡差異而導(dǎo)致的實(shí)際工資收入水平的差異。他假定男女青年22歲畢業(yè)后開始工作,并有相同的起始工資1000元/月,以后每工作一年工資增長(zhǎng)3%;同時(shí)還假定不存在就業(yè)和職務(wù)提升中的性別歧視。通過(guò)計(jì)算,他發(fā)現(xiàn)按照現(xiàn)行的退休制度,男性在60歲退休,女性在55歲退休。那么,男性退休工資為2985.2元,而女性為2575.1元,比男性少13.7%。 [18]

5.收入的性別差異。王忠(2011)認(rèn)為,收入是個(gè)體社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的基礎(chǔ),收入的性別差異直接影響到女性的生存與發(fā)展。[19]對(duì)于女性來(lái)說(shuō),收入的增加會(huì)提高她們?cè)诩彝Q策中的影響力,有利于資源在家庭內(nèi)部進(jìn)行重新分配,有利于女性自主選擇生育計(jì)劃(如降低生育率和提高生育質(zhì)量),并有助于提高子女的人力資本水平。從家庭的角度看,較高程度的性別收入平等對(duì)家庭的形成和穩(wěn)定有有利的影響,并有利于家庭的功能實(shí)施和福利改善。從宏觀的角度看,性別收入公平影響到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的全局和社會(huì)和諧穩(wěn)定。性別收入差異問題長(zhǎng)期以來(lái)一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者十分關(guān)注的領(lǐng)域。貝克爾(1985)的研究表明,當(dāng)假設(shè)男女勞動(dòng)力是完全替代時(shí),對(duì)女性在經(jīng)濟(jì)上的歧視不僅損害女性的經(jīng)濟(jì)利益,而且還會(huì)降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)收益,并由此而導(dǎo)致投入減少與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放慢。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)性別收入差異的研究非常多,而我國(guó)對(duì)相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行的研究并不豐富。[20]葛玉好(2007)發(fā)現(xiàn),女性在工作經(jīng)驗(yàn)回報(bào)率和工作經(jīng)驗(yàn)?zāi)晗薹植嫉确矫娑继幱诹觿?shì)地位。[21]李實(shí)和馬欣欣(2006)用1988年和1995年兩年的城市家庭收入調(diào)查數(shù)據(jù)分析了我國(guó)城鎮(zhèn)職工收入的性別差異,發(fā)現(xiàn)雖然政府主張男女同工同酬,反對(duì)歧視女性,但是現(xiàn)實(shí)中男女同工不同酬的現(xiàn)象很普遍,即使從事相同的職業(yè),女性的工資都低于男性(詳見表6)。[22]第二期中國(guó)婦女地位抽樣調(diào)查也表明了這一事實(shí):1999年城鎮(zhèn)在業(yè)女性包括各種收入在內(nèi)的年均收入為7409.7元,僅及男性收入的70.1%,并且差距呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì),男女兩性的收入差距比1990年擴(kuò)大了7.4個(gè)百分點(diǎn)。[23]

6.養(yǎng)老支持預(yù)期的性別差異。特別是在我國(guó)廣大的農(nóng)村,生產(chǎn)力水平低,農(nóng)民必須依靠生育男孩來(lái)承擔(dān)繁重的體力勞動(dòng),家庭對(duì)男性勞動(dòng)力有著現(xiàn)實(shí)需求。同時(shí),由于農(nóng)村社會(huì)保障體系還不健全,生老病死要依靠家庭,現(xiàn)實(shí)需要“養(yǎng)兒防老”。城鄉(xiāng)居民生育意愿調(diào)查表明,有30.16%的農(nóng)民主要出于“養(yǎng)兒防老”的目的而生育(詳見表7)?!梆B(yǎng)兒防老”既是一種養(yǎng)老方式,更是一種經(jīng)濟(jì)利益。[24]盡管現(xiàn)實(shí)中,子女(主要是兒子)對(duì)父母的贍養(yǎng)大多是低標(biāo)準(zhǔn)的,但是兒子確實(shí)起到了老年保險(xiǎn)的作用,當(dāng)父母年老有急需時(shí),兒子不可能坐視不救。[25]徐勤(1996)通過(guò)對(duì)保定市老年人家庭代際關(guān)系的調(diào)查發(fā)現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)方面,兒子與女兒的支持比例接近,但兒子的人均支持量、支持總量及父母的人均獲得量均明顯高于女兒,養(yǎng)老功能向兒子傾斜。[26]宋璐、李樹茁(2011)通過(guò)對(duì)成年子女代際支持的性別分工模式研究發(fā)現(xiàn),女兒對(duì)父母的經(jīng)濟(jì)支持隨著父母的年齡增加而下降,而兒子對(duì)不同年齡的老年父母的經(jīng)濟(jì)幫助相對(duì)平衡;兒子提供的生活照料超過(guò)女兒,且這種性別差異隨著父母年齡的增長(zhǎng)逐漸明顯。[27]另外,在一些家庭內(nèi),家庭的經(jīng)濟(jì)收入大部分歸男性支配,家里所有的事情都是男的說(shuō)了算,女性沒有發(fā)言和支配金錢的權(quán)利,較低的家庭經(jīng)濟(jì)地位限制了女性贍養(yǎng)自己父母的能力。因此,在一些農(nóng)民的意識(shí)中,“養(yǎng)兒防老”的觀念還是主流,生男孩就意味著生活有保障,養(yǎng)老沒有后顧之憂。[28]

四、解決我國(guó)出生人口性別比偏高問題的途徑

認(rèn)清兩性不平等的現(xiàn)實(shí)及其背后深層次的經(jīng)濟(jì)社會(huì)根源,切實(shí)提高女性的社會(huì)性別地位,是解決出生人口性別比偏高問題的根本途徑。因此,需要倡導(dǎo)社會(huì)性別平等理念,完善政策體系,加強(qiáng)制度建設(shè),提升女性地位,促進(jìn)兩性平等與和諧發(fā)展。

篇5

在過(guò)去30年時(shí)間里,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是一個(gè)奇跡,中國(guó)也被稱之為“趕超經(jīng)濟(jì)體”。改革初期,中國(guó)人均GDP只有100美元,是世界上最窮的國(guó)家之一。必須以快于其他國(guó)家特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的增長(zhǎng)速度來(lái)實(shí)現(xiàn)GDP增長(zhǎng),否則永遠(yuǎn)不可能趕超發(fā)達(dá)國(guó)家。目前我國(guó)已經(jīng)超越日本50%,成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體。國(guó)際貨幣基金組織的預(yù)測(cè)中國(guó)將于2016年超過(guò)美國(guó)。中國(guó)與其他金磚國(guó)家相比,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快很多。中國(guó)是由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的轉(zhuǎn)軌型國(guó)家,過(guò)去的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有目共睹的。只有根據(jù)國(guó)情,認(rèn)清中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有別于其他國(guó)家的特殊原因,才能認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)律,才能了解目前的減速是必然的。

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速與周期性失業(yè)

2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度降到了8%以下,但并未看到過(guò)去出現(xiàn)的擔(dān)心。截止2012年9月,中國(guó)有1024萬(wàn)新增就業(yè),超過(guò)全年計(jì)劃數(shù)14%,城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.1%,與2011年持平,18個(gè)省市區(qū)提高最低工資平均漲幅19.4%。工資持續(xù)上漲意味著就業(yè)空間縮小,而用工荒、招工難仍是主旋律。以勞動(dòng)單位提供的崗位數(shù)為分子,求職者為分母,2012年約為105%,與2011年持平。這說(shuō)明崗位數(shù)多于求職人數(shù)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀察就業(yè)的指標(biāo)上看,就業(yè)沒有出現(xiàn)周期性褪變。當(dāng)然有些行業(yè)如出口行業(yè)狀況不好,但其他行業(yè)又創(chuàng)造出新的就業(yè)崗位彌補(bǔ)。雖然出現(xiàn)了一些結(jié)構(gòu)性失業(yè)、摩擦性失業(yè)現(xiàn)象,但這都是短期的,不是根本性問題。

造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速的原因:一是中國(guó)迎來(lái)了劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn);二是中國(guó)的人口紅利已經(jīng)消失。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·劉易斯認(rèn)為,發(fā)展中國(guó)家以二元經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),特點(diǎn)是能夠提供大量剩余勞動(dòng)力的農(nóng)業(yè)部門,能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的勞動(dòng)力無(wú)限供給。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中,勞動(dòng)力不斷涌現(xiàn)取決于是否有足夠快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率足以創(chuàng)造多個(gè)勞動(dòng)崗位,能夠按照不變的工資水平支付勞動(dòng)力。如果發(fā)展到某一階段,用不變工資招不到工,要想招工必須提高工資時(shí),劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)就來(lái)臨了。劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)的核心不是勞動(dòng)力短缺,而是勞動(dòng)力沒那么無(wú)限了。2004年是中國(guó)的劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)。第二個(gè)因素是中國(guó)人口紅利的消失。這兩個(gè)因素注定中國(guó)勞動(dòng)力不足狀況已經(jīng)發(fā)生,由此而產(chǎn)生的宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與以往不同。將“十二五”規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度主動(dòng)調(diào)到7%,2012年又放棄了8%的增長(zhǎng)率,表明中央政府也意識(shí)到中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)生的根本性變化。

菲里普斯曲線與奧肯定律均表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)密切相關(guān)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快,就業(yè)崗位就多,失業(yè)率就低。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度慢,崗位數(shù)減少,失業(yè)率高。因此,將通貨膨脹率替代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)率做比較,表明:失業(yè)率高,通貨膨脹率低;反之,失業(yè)率低,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快,通貨膨脹率反而較高。通貨膨脹率與失業(yè)率之間是反向關(guān)系。這就是著名的菲里普斯曲線。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·奧肯提出的奧肯定律則直接以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)率做比較。此處的失業(yè)概念僅指周期性失業(yè)。

一般意義上的失業(yè)概念分為自然失業(yè)與周期性失業(yè)兩種。自然失業(yè)主要包括結(jié)構(gòu)性失業(yè)與摩擦性失業(yè)。結(jié)構(gòu)性失業(yè)是指勞動(dòng)者與崗位不相匹配,需要對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)或?qū)嵺`訓(xùn)練而產(chǎn)生的失業(yè)。摩擦性失業(yè)是指雇主與勞動(dòng)者之間還未簽訂勞動(dòng)合同階段中勞動(dòng)者的失業(yè)狀態(tài)。在中國(guó)特殊的國(guó)情下,周期性失業(yè)完全被農(nóng)民工承擔(dān)了。2009年春節(jié)前后,由于遭受金融危機(jī)的影響,中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是出口、外向型企業(yè)受到打擊,農(nóng)民工遭受了周期性失業(yè)、大規(guī)模返鄉(xiāng)。反之,當(dāng)經(jīng)濟(jì)恢復(fù),特別是勞動(dòng)力需求大幅度增加時(shí),又反映出用工荒與就業(yè)難。

如果經(jīng)濟(jì)真正減速或者說(shuō)是消極減速的話,就會(huì)導(dǎo)致周期性失業(yè)現(xiàn)象,如果沒有導(dǎo)致周期性失業(yè)現(xiàn)象,證明經(jīng)濟(jì)減速可以接受,是自然、合理的。實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速仍高于潛在增長(zhǎng)率的經(jīng)濟(jì)減速是可以接受的。現(xiàn)實(shí)中2012年遇到的現(xiàn)象正是如此。2012年的增長(zhǎng)目標(biāo)是7.5%,“十二五”規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為7%,2011年為11%,大幅超過(guò)該指標(biāo)。2012年潛在增長(zhǎng)率是7.5%, “十二五”期間平均潛在增長(zhǎng)率是7.2%,2012年實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是7.7%,高于增長(zhǎng)目標(biāo)與該年的潛在增長(zhǎng)率,同時(shí)高于“十二五”期間的平均潛在增長(zhǎng)率。由此判斷,我國(guó)不會(huì)出現(xiàn)周期性失業(yè)的現(xiàn)象。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要理論與實(shí)踐

英國(guó)人口學(xué)家和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬爾薩斯提出了“馬爾薩斯增長(zhǎng)”理論。認(rèn)為人類經(jīng)濟(jì)在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史階段不增長(zhǎng)。因?yàn)槿藗兊纳钌杂懈纳?,就進(jìn)行繁衍,人口的增長(zhǎng)將創(chuàng)造的價(jià)值攤薄了。“馬爾薩斯式增長(zhǎng)”是一個(gè)貧困的陷阱,現(xiàn)今很難再見了。但在工業(yè)革命之前被稱為馬爾薩斯時(shí)代,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不增長(zhǎng)或增長(zhǎng)得十分緩慢。

二是劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們發(fā)現(xiàn),這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)既不同于馬爾薩斯時(shí)代,也不同于新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)代,在某種程度上不完全靠現(xiàn)代的科技推動(dòng),在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)背景下,有大量的、剩余的勞動(dòng)力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

三是是索羅時(shí)代,即新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依靠技術(shù)的創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化、升級(jí)。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的核心是資本報(bào)酬遞減論,認(rèn)為生產(chǎn)要素是等量回報(bào)的,投得多,收入就多。但如果在勞動(dòng)力短缺的基礎(chǔ)上不斷投入資本,最終不會(huì)產(chǎn)生效率,報(bào)酬會(huì)不斷遞減。了解這三個(gè)階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論,我們就可以較為系統(tǒng)地了解人類的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史。

世界銀行是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上出現(xiàn)了所謂“東亞奇跡”的機(jī)構(gòu)?!皷|亞奇跡”包括日本的發(fā)展。戰(zhàn)后的日本曾經(jīng)是一個(gè)貧窮的國(guó)家,但在短短的時(shí)間內(nèi),迅速成為富裕國(guó)家,日本是第一個(gè)奇跡的表現(xiàn)。日本之后,又有了“四小龍”,其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、趕超速度均超越了日本。90年代中期后,東南亞五小虎甚至中國(guó)的沿海地區(qū)崛起,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十分快。1993年,世界銀行出了一本報(bào)告——《東亞奇跡》,吸引人們的目光去觀察亞洲經(jīng)濟(jì)、東亞經(jīng)濟(jì)。在關(guān)注中,有些學(xué)者持懷疑態(tài)度,包括華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉遵義在內(nèi)做了很多研究,認(rèn)為“東亞奇跡”主要靠投入,投入資本、勞動(dòng)力,但是沒有技術(shù)進(jìn)步,也沒有生產(chǎn)力的提高,是前蘇聯(lián)模式。世界銀行出這個(gè)報(bào)告時(shí),蘇聯(lián)已經(jīng)解體。因此,很自然地就出現(xiàn)了這樣的觀點(diǎn)。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過(guò)經(jīng)濟(jì)模型、大量的計(jì)算來(lái)證明對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)懷疑的觀點(diǎn)。最著名的是獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的麻省理工大學(xué)杰出校友、普林斯頓大學(xué)教授保羅·克魯格曼,他用流行的語(yǔ)言將學(xué)者們復(fù)雜的理論與公式寫成文章,認(rèn)為因缺乏技術(shù)進(jìn)步,東亞模式是不可持續(xù)的,最終結(jié)果將與蘇聯(lián)一樣。接下來(lái)兩年后,東亞發(fā)生了金融危機(jī),由此認(rèn)為他預(yù)測(cè)了亞洲金融危機(jī)。筆者認(rèn)為克魯格曼的判斷是錯(cuò)誤的。這些國(guó)家雖發(fā)生金融危機(jī),并未危害到國(guó)家經(jīng)濟(jì)的健康。四小龍仍是發(fā)達(dá)的、高收入的經(jīng)濟(jì)體。判斷錯(cuò)誤的原因是克魯格曼雖然是凱恩斯主義的捍衛(wèi)者,但按照新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)與思路來(lái)分析問題。在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái),資本報(bào)酬遞減是天經(jīng)地義的。西方國(guó)家發(fā)展初期,勞動(dòng)力不是無(wú)限供給的,而是短缺的。在這樣的視角下思考問題,容易忽略東亞的人口紅利問題。東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)象不是索羅能夠解釋的,是劉易斯才能解釋的。如果克魯格曼沒有認(rèn)識(shí)到東亞、中國(guó)有無(wú)限供給的勞動(dòng)力這個(gè)問題,就不能得出正確的結(jié)論。由于沒有勞動(dòng)力短缺的問題,在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)就不會(huì)出現(xiàn)資本報(bào)酬遞減現(xiàn)象。而東亞經(jīng)濟(jì)體依靠人口紅利、無(wú)限供給的勞動(dòng)力、使勞動(dòng)力大規(guī)模地從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)較快、持續(xù)、長(zhǎng)期的增長(zhǎng)。

由此可見,人口紅利可以決定是否有更高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就是來(lái)自人口紅利。簡(jiǎn)單地說(shuō),我國(guó)的人口結(jié)構(gòu)這些年發(fā)生了變化。目前,大體分為兩類:一類是依賴型人群,年齡段為15歲以下和65以上。特點(diǎn)是只有消費(fèi)能力,沒有生產(chǎn)能力。第二類是勞動(dòng)型人群,年齡段在15-65歲之間,是生產(chǎn)型人群,生產(chǎn)多于消費(fèi),扶養(yǎng)老人與孩子。2010年之前,中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)具有“食之者寡,生之者眾”的生產(chǎn)性。15歲以下的少年兒童趨于減少,65歲的老年人口趨于增加,但速度不是特別快。增長(zhǎng)得最快的是勞動(dòng)人口。這種生產(chǎn)性表現(xiàn)在:由于勞動(dòng)力增長(zhǎng)非???,數(shù)量不會(huì)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸。以勞動(dòng)型人口為分母、依賴型人口為分子的人口撫養(yǎng)比一直在下降,就可以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)生產(chǎn)與高儲(chǔ)蓄率。這種人口結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是非常有利的,是所謂的人口紅利。整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉中都可以看到人口紅利。不能簡(jiǎn)單地將人口紅利理解為勞動(dòng)力數(shù)量和勞動(dòng)力比重。過(guò)去30多年對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大的是資本的積累。資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率是71%,資本投入與人口紅利有直接的密切關(guān)系。首先,人口紅利證明人口結(jié)構(gòu)好,扶養(yǎng)比下降,有可能實(shí)現(xiàn)高儲(chǔ)蓄、高積累,就有資本來(lái)投入。其次,有人口紅利,勞動(dòng)力供給是無(wú)限的,就打破了新古典增長(zhǎng)理論中勞動(dòng)力短缺的規(guī)律,資本報(bào)酬不會(huì)遞減,國(guó)家投入資本就有產(chǎn)出,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

人口紅利致使資本報(bào)酬不發(fā)生遞減、扶養(yǎng)比下降、高投入高回報(bào)、包括技術(shù)進(jìn)步、管理水平的提高、體制的改善、人的素質(zhì)提高、資源效益的在內(nèi)都可以提高生產(chǎn)率。計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型一般分為兩類,一類是技術(shù)進(jìn)步,一類是資源配置優(yōu)化。資源的配置更優(yōu)化來(lái)自三大產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)中勞動(dòng)力大量過(guò)剩,產(chǎn)值就會(huì)大大低于其他的部門,如果把這個(gè)部門的剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到其他生產(chǎn)率更高的部門,資源配置效率可以得到明顯的提高。例如,在生產(chǎn)率的提高的全過(guò)程中,技術(shù)進(jìn)步占一半比例,而勞動(dòng)力配置效果在提高,即勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門貢獻(xiàn)了另外一半。生產(chǎn)率提高也與人口紅利相關(guān)。有了勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,可以得出一個(gè)結(jié)論,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中,每一種推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉都與人口紅利相關(guān),而不僅僅是勞動(dòng)力。很顯然,如果人口結(jié)構(gòu)變化,人口紅利消失,不僅是勞動(dòng)力供給受到影響,所有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉都將受到影響,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就不可能那么快了。人口紅利消失必然導(dǎo)致潛在增長(zhǎng)速度的下降。

三、人口紅利消失導(dǎo)致潛在生產(chǎn)力下降

2010年進(jìn)行了第六次人口普察,這次普察的結(jié)果是勞動(dòng)型人口絕對(duì)減少,即2010年達(dá)到頂峰,隨后下降。扶養(yǎng)比從2010年開始上升,“十一五”與“十二五”的轉(zhuǎn)折點(diǎn),成為人口的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。就此,中國(guó)的人口紅利消失了。這對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力產(chǎn)生了影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力又稱為潛在增長(zhǎng)能力,或潛在產(chǎn)出能力。投資、勞動(dòng)力的投入與勞動(dòng)力的改善影響著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力。勞動(dòng)型人口數(shù)絕對(duì)減少,勞動(dòng)力的增長(zhǎng)率顯然是負(fù)的。投資的增長(zhǎng)速度過(guò)去是平均16%,未來(lái)不可能保持這么高。未來(lái)平均增長(zhǎng)速度是13%,期間還是遞減的。投資下降,勞動(dòng)力負(fù)增長(zhǎng),假設(shè)生產(chǎn)率的變化與過(guò)去保持一個(gè)趨勢(shì),那么,潛在增長(zhǎng)率一定會(huì)下降。

未來(lái)投資增長(zhǎng)要減速的假設(shè)是否有道理?中國(guó)勞動(dòng)力開始出現(xiàn)短缺就越來(lái)越出現(xiàn)了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的特點(diǎn)——資本報(bào)酬遞減現(xiàn)象。資本的邊際扣除率無(wú)一例外也在下降。特別是這一兩年,有更加嚴(yán)重的趨勢(shì)。投資不再能帶來(lái)那么高的回報(bào)了,按市場(chǎng)規(guī)律假設(shè),投資增長(zhǎng)速度減緩。當(dāng)然,還有一種可能性會(huì)產(chǎn)生繼續(xù)投資,即政府給予的補(bǔ)貼,廉價(jià)的或免費(fèi)的資本。

1978-1995年,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率是平均10.3%,1995-2005年平均是9.8%,“十一五”期間,是10.5%。2010年是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),勞動(dòng)型年齡人口由正變負(fù),人口扶養(yǎng)比由負(fù)變正,變化較大,潛在增長(zhǎng)率下降。因此,預(yù)測(cè)出“十二五”期間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率只有7.2%,“十三五”期間還會(huì)進(jìn)一步下降,只有6.1%。這種減速是人口紅利消失導(dǎo)致的潛在生產(chǎn)能力的變化,決定了潛在生產(chǎn)率是必然下降的。失業(yè)是趨勢(shì)性、長(zhǎng)期性的,不是周期性的。如何看待國(guó)際上對(duì)中國(guó)需求的減少而導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速?筆者認(rèn)為,從一定意義上說(shuō),國(guó)際上出現(xiàn)的這些不利于中國(guó)出口的現(xiàn)象是好事,中國(guó)的潛在生產(chǎn)率下降,而國(guó)際上如果還保持著強(qiáng)勁的對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的支持,則中國(guó)經(jīng)濟(jì)將受到結(jié)構(gòu)性的傷害。如果此時(shí)國(guó)際需求減少,反而對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有利。

四、可持續(xù)發(fā)展是中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題的關(guān)鍵

能否創(chuàng)造可持續(xù)增長(zhǎng),取決于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是否轉(zhuǎn)向內(nèi)需。城鎮(zhèn)化蘊(yùn)含著濃厚的內(nèi)需,筆者認(rèn)為,此處的“內(nèi)需”指的是消費(fèi)需求,而地方政府會(huì)更多地理解為投資需求。針對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家也提出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)以拉動(dòng)內(nèi)需為目的建議,當(dāng)然大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家也認(rèn)為此處的需求是投資需求。如果要走投資需求的道路,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式恐怕要落空了。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,城鎮(zhèn)化要有房地產(chǎn)開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資,主要是投資需求的問題。這種說(shuō)法獲得支持的原因主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。第一,經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出來(lái)的以投資拉動(dòng)需求的建議與政府以往推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)一拍即合。成功經(jīng)驗(yàn)有西部開發(fā)、中部崛起、東北老工業(yè)基地的振興等等,這些項(xiàng)目都創(chuàng)造了巨大的投資需求。第二,政府通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策這個(gè)手段,達(dá)到了刺激投資需求。例如,確定了十大振興產(chǎn)業(yè)、七大戰(zhàn)略型新興產(chǎn)業(yè),可能還會(huì)根據(jù)新的情況來(lái)推行,認(rèn)為這是政府可以做的,也是善于做的。第三,2009年,政府提出了4萬(wàn)億一攬子的投資計(jì)劃,也是在刺激投資需求。日本等一些其他國(guó)家也出現(xiàn)了用短期政策解決長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性問題的現(xiàn)象。第四,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的建議、政府的認(rèn)同與其他國(guó)家政府與經(jīng)濟(jì)學(xué)家的推動(dòng),導(dǎo)致中國(guó)采取人為地制造投資需求的手段來(lái)保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國(guó)外一些投資經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治家出于自身利益的考慮,提出中國(guó)恐怕只能“硬著陸”的觀點(diǎn),建議中國(guó)出臺(tái)一些刺激政策。雖然,中央政府很堅(jiān)定地保持政策的穩(wěn)定性,但地方政府仍有一些小分歧。這有可能會(huì)導(dǎo)致中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上犯錯(cuò)誤。當(dāng)學(xué)者們進(jìn)行中等收入陷阱的討論時(shí),問題不在于潛在增長(zhǎng)率下降而使我們處在他們所提出的中等陷阱中,真正的危險(xiǎn)在于當(dāng)潛在增長(zhǎng)率下降時(shí),用人為的需求因素將實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高到潛在增長(zhǎng)率之上。這個(gè)錯(cuò)誤會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的崩潰,長(zhǎng)期陷入停滯不前,這才是真正的中等收入陷阱。

經(jīng)驗(yàn)告訴我們,過(guò)度運(yùn)用產(chǎn)業(yè)政策會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩。政府鼓勵(lì)的產(chǎn)業(yè),其利用率低于平均水平,意味著產(chǎn)能過(guò)剩。產(chǎn)業(yè)政策中的產(chǎn)業(yè)都處于優(yōu)先發(fā)展之列,輕工業(yè)、紡織業(yè)位于世界前列,鋼鐵、汽車、船舶、石油、化工、有色金屬均是政府鼓勵(lì)的產(chǎn)業(yè),但鼓勵(lì)的結(jié)果是產(chǎn)能過(guò)剩。由于政府的鼓勵(lì),給予相應(yīng)的優(yōu)惠政策、補(bǔ)貼,甚至資金投入,不考慮企業(yè)投資報(bào)酬的問題,因此企業(yè)無(wú)需考慮盈虧的問題,成為“大而不倒”的企業(yè),宏觀上也出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)剩的問題。

鼓勵(lì)西部和中部發(fā)展的區(qū)域政策,著力點(diǎn)放在刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與投資上,導(dǎo)致中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)資本密集度大大高于沿海地區(qū)。按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律,中西部地區(qū)應(yīng)該是資本稀缺區(qū)域,而沿海地區(qū)人均收入高,資本密集度高。而現(xiàn)在中西部地區(qū)資本密集度比沿海地區(qū)還高,人均收入并未提高,偏離了比較優(yōu)勢(shì),不可能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng),還會(huì)導(dǎo)致一些常見的錯(cuò)誤,如扭曲生產(chǎn)要素價(jià)格、導(dǎo)致通貨膨脹等現(xiàn)象的發(fā)生,以日本為例,20世紀(jì)50年代日本的人口扶養(yǎng)比都在下降,處于人口紅利時(shí)期,保持平均9.2%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,這是日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的黃金時(shí)代。70年代日本的人均扶養(yǎng)比降到了最低點(diǎn),20年內(nèi)未提高也未下降,穩(wěn)定于此。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度大幅減速,從9.2%降到3.8%,在此期間,日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家們不愿意接受下降的現(xiàn)實(shí),民間、產(chǎn)業(yè)界與政府達(dá)成了一致的共識(shí)——促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。由此,日本成為凱恩斯主義與各種變形的凱恩斯主義的大試驗(yàn)場(chǎng)。試的結(jié)果就是泡沫經(jīng)濟(jì)、保護(hù)落后,造成僵尸企業(yè)。1990年,人口紅利消失了,人口扶養(yǎng)比上升,泡沫破滅,自那以后,平均每年GDP增長(zhǎng)速度為0.85%,日本在20年中是0.24%的增長(zhǎng)速度,因?yàn)槠渫ㄘ浥蛎浡什坏?個(gè)百分點(diǎn),日本失去了20年,判斷日本還會(huì)失去第三個(gè)10年。目前,日本仍然認(rèn)為自己存在需求不足的問題,包括內(nèi)需與外需,仍然采取大幅的寬松貨幣政策與財(cái)政刺激政策。筆者認(rèn)為日本不能走出困境。

五、關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的建議

筆者認(rèn)為,潛在的增長(zhǎng)速度是不應(yīng)當(dāng)用人為制造出來(lái)的需求來(lái)拉動(dòng)的。中國(guó)人口紅利消失是中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速的主要原因。所以,可以通過(guò)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的方式,解決勞動(dòng)力短缺的問題,提高潛在增長(zhǎng)率。勞動(dòng)力供給不足,自然要提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響因素有三個(gè)。一是從定量角度上來(lái)說(shuō),定量資本是提高勞動(dòng)者素質(zhì),二是提高全要素生產(chǎn)率,三是提高勞動(dòng)資本比率,即多用資本,少用勞動(dòng)力。均能解決勞動(dòng)力短缺、供給不足的問題。在提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的過(guò)程中,日本又提供了反面教材。1920年,日本出現(xiàn)劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)。勞動(dòng)力工資上漲,于是日本開始提高資本勞動(dòng),大量投入資本,以機(jī)器帶動(dòng)勞動(dòng)力,剛開始很有效,但繼續(xù)就使得機(jī)器投入太快,超越勞動(dòng)力的承受能力,資本報(bào)酬下降,不可持續(xù)了。同時(shí),日本保護(hù)落后,在人口紅利消失后犯的所有的錯(cuò)誤,都使全要素生產(chǎn)率沒有提高。這是第一個(gè)失去的10年。1991-2000年間,日本在資本勞動(dòng)率提高,人力資本雖然也做了貢獻(xiàn),但94%來(lái)自資本勞動(dòng)力的提高。有了高儲(chǔ)蓄,開始大量投資,推行區(qū)域鼓勵(lì)政策,大量補(bǔ)貼,而要素生產(chǎn)力的貢獻(xiàn)是-15%??梢岳斫馄錇槭裁词チ藝?guó)際地位。

(一)戶籍制度改革:提高勞動(dòng)參與率

提高勞動(dòng)參與率可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。目前,我國(guó)潛在增長(zhǎng)率下降是由于勞動(dòng)力供給不足、勞動(dòng)年齡負(fù)增長(zhǎng)造成的。即使出臺(tái)鼓勵(lì)生育的相關(guān)政策也不可能瞬間造就勞動(dòng)力。勞動(dòng)年齡人口既定的前提下,提高勞動(dòng)參與率,讓有工作能力的人能夠充分工作,可以增加勞動(dòng)力供給,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。如果將勞動(dòng)參與率每年提高一個(gè)百分點(diǎn),可以提高潛在增長(zhǎng)率0.88%。光靠延長(zhǎng)退休年齡來(lái)提高勞動(dòng)參與率是非常有限的,還要推行戶籍制度改革。目前,1.6億農(nóng)民工進(jìn)城實(shí)現(xiàn)了1.3%的城鎮(zhèn)化率,而進(jìn)城后由于沒有城市戶口,非農(nóng)業(yè)戶口人口比重是34.7%,戶籍差別導(dǎo)致了不平等待遇,使他們成為周期性失業(yè)的唯一受害者。勞動(dòng)力供給呈現(xiàn)不穩(wěn)定、不充分的狀態(tài)。戶籍制度改革恰恰提高了農(nóng)民工的勞動(dòng)參與率與勞動(dòng)供給??偟膩?lái)說(shuō),戶籍制度改革是一種立竿見影、一石三鳥的改革。

首先,穩(wěn)定與增加了勞動(dòng)力供給,勞動(dòng)生產(chǎn)率就有了提高。第二,吸納的勞動(dòng)力從生產(chǎn)率低的部門轉(zhuǎn)向生產(chǎn)率高的部門。過(guò)去已經(jīng)呈現(xiàn)了這樣的趨勢(shì),但因?yàn)榇龅牟顒e與工資需求,轉(zhuǎn)移的動(dòng)力不足了。如果通過(guò)戶籍制度改革這項(xiàng)公共政策,替代工資拉動(dòng)效益,讓農(nóng)村勞動(dòng)力繼續(xù)轉(zhuǎn)移出來(lái),創(chuàng)造資源重新配置效應(yīng),將有利于提高生產(chǎn)率。第三,農(nóng)民工轉(zhuǎn)移更充分,就業(yè)增長(zhǎng)就更快。低收入群體的收入增長(zhǎng)可以大幅提高消費(fèi)需求,使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更加平衡。

今后,我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度可以放緩,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度應(yīng)該加快,勞動(dòng)者將從第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)密集型、第二產(chǎn)業(yè)的資本密集型和第三產(chǎn)業(yè)的技術(shù)密集型,這是今后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向。目前轉(zhuǎn)到第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)密集型所需要的大量勞動(dòng)者與產(chǎn)業(yè)所要求的教育水平是不匹配的。需要加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)者的培訓(xùn),通過(guò)政府的宏觀調(diào)控與鼓勵(lì)政策提高勞動(dòng)力的教育年限。重點(diǎn)放在鼓勵(lì)更多的人完成高中教育,進(jìn)一步擴(kuò)大高等教育的招生規(guī)模。通過(guò)戶籍制度改革,可以使勞動(dòng)者的教育年限提高。

(二)深化經(jīng)濟(jì)體制改革:提高全要素生產(chǎn)率

我們今天正處在從二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模式轉(zhuǎn)向新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)折期。一般認(rèn)為,正是在淘汰舊知識(shí)、學(xué)習(xí)新知識(shí)的階段,會(huì)出現(xiàn)中等收入陷阱。我們還未學(xué)會(huì)、還不善于做的就是如何提高全要素生產(chǎn)率。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論適應(yīng)中國(guó)目前的國(guó)情了。提高全要素生產(chǎn)率,最常見的辦法是技術(shù)進(jìn)步。中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家有技術(shù)差距,也就具有“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”,可以學(xué)習(xí)借鑒他人的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。其次就是要充分發(fā)揮資源匹配效應(yīng)。由于產(chǎn)業(yè)之間、行業(yè)之間有生產(chǎn)率差別,流動(dòng)可以提高配置效率。重點(diǎn)是生產(chǎn)要素可以在一個(gè)行業(yè)中企業(yè)之間自由流動(dòng)。沒有效率的企業(yè)被淘汰,被有效率的企業(yè)所兼并,擴(kuò)大規(guī)模,整體的效率就提高了。

目前,行業(yè)之間、企業(yè)之間生產(chǎn)要素流動(dòng)的障礙是所有制歧視、國(guó)有企業(yè)的壟斷、民營(yíng)企業(yè)準(zhǔn)入門檻高。部分企業(yè)獲得補(bǔ)貼與特許經(jīng)營(yíng)后,未與其他企業(yè)處在同一起跑線上。筆者用3個(gè)30%的來(lái)自完全無(wú)關(guān)三個(gè)領(lǐng)域數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明問題。第一類數(shù)據(jù)來(lái)自美國(guó),其生產(chǎn)率的提高有30%-50%來(lái)自部門之間、企業(yè)之間的消漲,有效率的企業(yè)擴(kuò)大了規(guī)模,沒效率的破產(chǎn)。第二類數(shù)據(jù)是在中國(guó)部門內(nèi)、企業(yè)間有巨大的生產(chǎn)率差距,這種差距如果縮小到美國(guó)的水平就可以提高生產(chǎn)率30%-50%。第三類數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)國(guó)有企業(yè)與非國(guó)有企業(yè)生產(chǎn)率比較。在改革期間,國(guó)有企業(yè)的生產(chǎn)率表現(xiàn)只有非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的30%。提高生產(chǎn)率的潛力主要取決于企業(yè)之間生產(chǎn)率差距是否可以縮小,能否創(chuàng)造出一個(gè)“適者生存、優(yōu)勝劣汰”的環(huán)境,由于國(guó)有企業(yè)的壟斷,這個(gè)潛力無(wú)法充分發(fā)揮。應(yīng)該用改革的辦法獲得新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉,提高潛在生產(chǎn)力,而不是用人為拉動(dòng)需求的老辦法去超越潛在生產(chǎn)力。筆者認(rèn)為,用改革的辦法提高潛在生產(chǎn)率保持中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),是符合十轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和深化經(jīng)濟(jì)體制要求的。

國(guó)際上認(rèn)為,中國(guó)是東亞經(jīng)濟(jì)的加強(qiáng)版。東亞經(jīng)濟(jì)在崛起的過(guò)程中有一個(gè)共同的特點(diǎn):政府在經(jīng)濟(jì)中作用異常重要。東亞是唯一的最早實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超的地區(qū),政府起到的作用是毋庸置疑。而政府認(rèn)為自身可以做無(wú)所不能的經(jīng)驗(yàn)會(huì)延續(xù)下去,當(dāng)需要改變自己的行為方式時(shí)卻無(wú)法意識(shí)到時(shí),出路是什么呢?讓政府多關(guān)注民生,提供更多的公共服務(wù),當(dāng)公共服務(wù)成為政府的唯一職能與日常工作時(shí),政府就沒有精力跑步前進(jìn)替企業(yè)拉贊助了。

參考文獻(xiàn):

[1](美)保羅·克魯格曼.市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易政策——報(bào)酬遞增、不完全競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際貿(mào)易[M].上海三聯(lián)出版社,1993.

[2] 蔡昉,林毅夫.中國(guó)經(jīng)濟(jì)[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2003.

[3] (美)羅伯特·M·索羅.增長(zhǎng)理論:一種解析.中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2004.

[4](英)馬爾薩斯(Thomas Robert Malthus),等.人口論[M].郭大力譯.北京大學(xué)出版社,2008.

[5]蔡昉. 城市化與農(nóng)民工的貢獻(xiàn)——后危機(jī)時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力的思考[J].中國(guó)人口科學(xué),2010,(1).

篇6

我們來(lái)看各個(gè)行業(yè)的乘數(shù)效益。制造業(yè)投入1美元可以給其他行業(yè)創(chuàng)造1.48美元的效益;農(nóng)業(yè)投入1美元可以給其他行業(yè)創(chuàng)造出1.25美元的效益;其他行業(yè)包括服務(wù)業(yè),投入1美元給其他行業(yè)創(chuàng)造的效益全部在1美元以下,最差的是零售業(yè)。美國(guó)制造業(yè)雖然只占了GDP的12%,但是創(chuàng)造了50%的出口,創(chuàng)造了90%的專利科研成果。同時(shí),美國(guó)制造業(yè)人均工資超過(guò)其他行業(yè)14%以上,成為美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的重要來(lái)源。

因此,發(fā)展制造業(yè)成為奧巴馬當(dāng)選之后的首要任務(wù)。首先他開始號(hào)召國(guó)民購(gòu)買“美國(guó)貨”,并在2010年推出“制造業(yè)促進(jìn)法案”、“中小企業(yè)貸款法案”、“五年出口翻番計(jì)劃”等,同時(shí)向97%的中小企業(yè)作出不增稅等承諾。各位知道嗎?美國(guó)從2010年開始取代中國(guó)成為全世界最大的制造業(yè)大國(guó),美國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)值已經(jīng)超過(guò)中國(guó)1/3以上,這就是奧巴馬大力推動(dòng)的結(jié)果。

那么奧巴馬是如何做到這一點(diǎn)的呢??jī)纱笏幏剑旱谝唤档统杀?,第二技術(shù)創(chuàng)新。

篇7

二、利用課外活動(dòng)營(yíng)造課余情境

在課外活動(dòng)中,學(xué)生思想比較活躍,有積極性去交流,所以,利用課外活動(dòng)可以促進(jìn)學(xué)生口語(yǔ)能力的提高。在教學(xué)中,教師可以利用課余時(shí)間,為學(xué)生創(chuàng)造性地開展一些這樣的活動(dòng)。教師可讓學(xué)生結(jié)合所學(xué)知識(shí),分小組編排話劇、情境劇等,以此來(lái)增加交流;也可以讓學(xué)生們針對(duì)某個(gè)學(xué)生之間議論較多的話題來(lái)進(jìn)行辯論。比如“上網(wǎng)”,有的學(xué)生認(rèn)為上網(wǎng)好處多,壞處少;有的學(xué)生則認(rèn)為上網(wǎng)壞處多,好處少。針對(duì)這個(gè)問題,教師可以分成“正方”和“反方”進(jìn)行辯論。正方、反方自愿參加,而且教師不能過(guò)多干預(yù),要讓學(xué)生自由發(fā)揮,有感而發(fā)。這樣,可以提高學(xué)生的語(yǔ)言表達(dá)能力,尤其是在辯論活動(dòng)中,為了更加有效地說(shuō)服對(duì)方,學(xué)生必然會(huì)集中精力傾聽,同時(shí)也會(huì)極力提高自己的說(shuō)服力。其實(shí),學(xué)生們的口語(yǔ)表達(dá)能力就在這個(gè)過(guò)程中不知不覺地形成了,而且還增進(jìn)了學(xué)生之間的友誼。另外,教師也可以讓學(xué)生在每個(gè)學(xué)期開始的時(shí)候說(shuō)說(shuō)自己假期中的一些體驗(yàn)感受,評(píng)述社會(huì)中的一些現(xiàn)象,如城市環(huán)境、市民行為、周圍鄰居里的好人好事等;對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)話題的討論,如新聞播報(bào)、觀后感、讀后感等。

篇8

隨著科學(xué)發(fā)展觀的進(jìn)一步落實(shí),大量農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移,城市就業(yè)壓力將更加嚴(yán)重,中國(guó)就業(yè)壓力將進(jìn)入新的高峰期,伴隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加速,失業(yè)與環(huán)保、社會(huì)穩(wěn)定、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等一系列問題以更加復(fù)雜的方式交織在一起,對(duì)改革、穩(wěn)定和發(fā)展形成巨大壓力。針對(duì)這一系列問題,以張坤為代表的學(xué)者率先提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在“壓縮型”特征[1],這種特點(diǎn)表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人文等各個(gè)層面,對(duì)中國(guó)人口研究也提出了新的課題。

1 壓縮型工業(yè)化社會(huì)的一般特征

聯(lián)合國(guó)開發(fā)署環(huán)境專家D?O?Conner指出,早期發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷了幾個(gè)世紀(jì)完成的工業(yè)化,在東亞國(guó)家卻只花了數(shù)十年,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化過(guò)程顯著縮短,這種縮短的工業(yè)化被有關(guān)專家稱為“壓縮型工業(yè)化”[1]。壓縮型經(jīng)濟(jì)社會(huì)典型特征是工業(yè)化進(jìn)程超速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)急劇轉(zhuǎn)變,就業(yè)矛盾突出,資源環(huán)境問題復(fù)雜。

1.1 工業(yè)實(shí)行“跨越式”發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度大

工業(yè)的快速崛起是“壓縮型”工業(yè)化社會(huì)的典型特征,主要表現(xiàn)在工業(yè)突然而快速地替代農(nóng)業(yè),與“非壓縮型”工業(yè)化國(guó)家相比,缺乏自然成熟的過(guò)程。如:英國(guó)的工業(yè)革命自18世紀(jì)開始,到 21世紀(jì)仍處于工業(yè)信息化階段,而工業(yè)后進(jìn)國(guó)[2]則在幾十年的時(shí)間里就完成了由農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)化社會(huì)的轉(zhuǎn)型。如韓國(guó)1965年的GDP中工業(yè)產(chǎn)值的比重為25%,1990年已迅速上升到了45%,同期農(nóng)業(yè)部門在GDP中的比值從39%下降到9%;我國(guó)自50年代開始工業(yè)化,到2005年,第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重從20.9%上升到47.3%,與此同時(shí),農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值在GDP中的比重從50%左右下降到12.4%

1.2 人口膨脹與結(jié)構(gòu)性失業(yè)并存

工業(yè)發(fā)展初期,經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和對(duì)勞動(dòng)力的需求造成人口出生率急劇上升,隨著世界工業(yè)朝著自動(dòng)化、信息化方向的發(fā)展,工業(yè)產(chǎn)業(yè)對(duì)簡(jiǎn)單勞動(dòng)力的需求下降,而巨大的人口基數(shù)使勞動(dòng)力的供給增加,使就業(yè)與失業(yè)問題成為影響社會(huì)穩(wěn)定的重要因素。以我國(guó)為例,從1952-1995年人口自然增長(zhǎng)率都超過(guò)10‰,總?cè)丝趶?7 482萬(wàn)人激增到130 756萬(wàn)人(2005年),人口數(shù)量的迅速增加導(dǎo)致就業(yè)問題出現(xiàn)。從“九五”期間開始,中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求出現(xiàn)失衡,下崗失業(yè)人口大幅上升,隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快,進(jìn)入“十五”,就業(yè)與失業(yè)問題更為突出,不僅總量供求失衡,而且結(jié)構(gòu)失衡。

1.3 人口增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)演變歷程縮短

從東亞人口發(fā)展史上看,后進(jìn)工業(yè)國(guó)家的人口結(jié)構(gòu)變化(從“高出生率―高死亡率―低自然增長(zhǎng)率”到“高出生率―低死亡率―高自然增長(zhǎng)率”再到“低出生率―低死亡率―低自然增長(zhǎng)率”)所經(jīng)歷的時(shí)間僅為發(fā)達(dá)國(guó)家的1/3。目前,我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)低生育階段,標(biāo)志著我國(guó)用不到30年的時(shí)間走完了發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過(guò)上百年才完成的向現(xiàn)代人口增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變的過(guò)程。根據(jù)聯(lián)合國(guó)(2002)預(yù)測(cè)[3],65歲及以上老人占總?cè)丝诒壤龔?0%增至20%,各國(guó)所用年數(shù)為:中國(guó)20年(2017-2037);日本23年(1984-2007):德國(guó)61年(1951-2012):美國(guó)57年(1978-2028)。

2 壓縮型工業(yè)社會(huì)的“人口紅利”特點(diǎn)

2.1 “人口紅利型”經(jīng)濟(jì)期的縮短

發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家“人口紅利”期出現(xiàn)的時(shí)間與工業(yè)化進(jìn)程大致相同,持續(xù)時(shí)間為100年左右。由于后進(jìn)工業(yè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“追趕效應(yīng)”作用,人口急劇膨脹,“人口紅利”期迅速到來(lái),持續(xù)時(shí)間縮短。以我國(guó)為例,由于政策和社會(huì)因素,在經(jīng)歷20世紀(jì)50~60年代生育高峰期后,從80年代初期開始,我國(guó)進(jìn)入了“人口紅利期”,“人口紅利”期最多持續(xù)60年(見表1),而以我國(guó)為首的發(fā)展中國(guó)家是否能在60年內(nèi)完成工業(yè)化過(guò)程尚不可知。人口撫養(yǎng)系數(shù)[5]在短期內(nèi)趕超發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家。如在20世紀(jì)50年代,發(fā)展中國(guó)家的撫養(yǎng)系數(shù)比為0.7~0.8,到2000年,撫養(yǎng)系數(shù)比降低到0.6左右,同期發(fā)達(dá)國(guó)家人口撫養(yǎng)系數(shù)比僅下降了0.039,基本穩(wěn)定在0.55左右。人口結(jié)構(gòu)的黃金時(shí)期也被“縮短”,意味著勞動(dòng)力資源減少,經(jīng)濟(jì)發(fā)展必定受阻。

2.2 “壓縮型”工業(yè)化與“人口紅利”期的交織

“壓縮型”工業(yè)化帶來(lái)的人口老齡化負(fù)效應(yīng)將使社會(huì)總儲(chǔ)蓄開始減少,繼而總投資下降,通過(guò)乘數(shù)作用影響經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,同時(shí),人口撫養(yǎng)比上升、勞動(dòng)力資源開始減少、日益龐大的養(yǎng)老金使政府開支增加。

顯然進(jìn)入老齡化社會(huì)需要一定的“社會(huì)積蓄”才能支付人口老齡化帶來(lái)的“社會(huì)費(fèi)用”。因此,經(jīng)過(guò)充分工業(yè)發(fā)展和財(cái)富積累的發(fā)達(dá)國(guó)家在進(jìn)入老齡化社會(huì)時(shí)都較為富裕,如英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家從成年型社會(huì)向老年型社會(huì)轉(zhuǎn)變用了80年,同期人均CDP為5 000~10 000美元,而后進(jìn)工業(yè)化國(guó)家完成這種轉(zhuǎn)變只用了發(fā)達(dá)國(guó)家1/3的時(shí)間,我國(guó)完成這種轉(zhuǎn)變用了大約20年,人均CDP只有1 000美元左右。這種“未富先老”正是“壓縮型”工業(yè)化國(guó)家所獨(dú)有的。

工業(yè)化后進(jìn)國(guó)家的“追趕效應(yīng)”和“結(jié)構(gòu)效應(yīng)”使國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整節(jié)奏快、社會(huì)轉(zhuǎn)型幅度大、經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展,致使在“人口紅利”期內(nèi)不能像發(fā)達(dá)國(guó)家那樣充分利用豐富的勞動(dòng)力資源,獲得“人口紅利”,相反卻出現(xiàn)了“壓縮型”綜合性的問題:自然新增勞動(dòng)力+城鎮(zhèn)失業(yè)勞動(dòng)力+城鎮(zhèn)化帶來(lái)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力,與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改變、城鎮(zhèn)化和因過(guò)快工業(yè)化導(dǎo)致的制度不完善等問題交織在一起,形成后進(jìn)工業(yè)化國(guó)家獨(dú)特的人口特點(diǎn),如果不及時(shí)采取相應(yīng)的措施,“人口紅利”將迅速轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭丝谪?fù)擔(dān)”。

2.3 人口“紅利”中存在泡沫現(xiàn)象

具有豐富的勞動(dòng)力資源只是獲取“人口紅利”的必要條件,社會(huì)要享有“紅利”還需要與本國(guó)勞動(dòng)力資源相匹配適合的制度環(huán)境、政策措施、人文環(huán)境和足夠的工作崗位等,這些條件和“人口紅利”一起構(gòu)成促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要源泉。

大多數(shù)后進(jìn)工業(yè)化國(guó)家為了盡早獲得“人口紅利”,在工業(yè)化起步階段鼓勵(lì)生育,如戰(zhàn)后日本人口在1947-1949年出現(xiàn)了持續(xù)三年的生育高峰期。這三年共出生約806萬(wàn)人,出生率由1945年的23.2%猛增至33%~34.3%,我國(guó)在1952年人口出生率高達(dá)37%。同時(shí)各國(guó)政府大力發(fā)展教育,1990年,日本大學(xué)毛入學(xué)率為29.6%,2003年大學(xué)毛入學(xué)率達(dá)到了47.7%,同期韓國(guó)大學(xué)毛入學(xué)率從386%上升到77.6%,新加坡從18.6%上升到48.3%,中國(guó)從3.0%上升到7.5%[6],到2005年我國(guó)高等教育毛入學(xué)率達(dá)到19%,但當(dāng)我們考察教育科研經(jīng)費(fèi)的投入時(shí)卻發(fā)現(xiàn),從1990-2005年,盡管我國(guó)財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出由569億元增加到3 951.59億元,增長(zhǎng)了5倍多,但是財(cái)政教育經(jīng)費(fèi)占GDP的比重持續(xù)下降,全國(guó)教育經(jīng)費(fèi)占GDP比重從2002年最高點(diǎn)3.32%下降到2005年的2.16%,不僅遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的教育投入水平,也低于發(fā)展中國(guó)家教育投入占GDP 4%的水平,這種急于求成的教育發(fā)展模式導(dǎo)致了教育質(zhì)量的低下和教育層次的單一化。同時(shí),由于后進(jìn)工業(yè)國(guó)急于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化,是知識(shí)技術(shù)引進(jìn)的主要國(guó)家,急需技術(shù)創(chuàng)新,導(dǎo)致對(duì)高素質(zhì)人力資本的需求,而本土產(chǎn)業(yè)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中所處的地位要求實(shí)用性中檔人才,這種多樣化的需求與本國(guó)單一的人力資源素質(zhì)不相匹配,導(dǎo)致大部分勞動(dòng)力資源沒有形成與本國(guó)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的人力資本,出現(xiàn)了“人口紅利”泡沫。

2.4 長(zhǎng)期非自愿失業(yè)人口的存在使實(shí)際撫養(yǎng)系數(shù)高于理論數(shù)據(jù)

實(shí)際撫養(yǎng)系數(shù)計(jì)算公式中分子為0~15歲幼兒和65歲以上老人,該公式暗含的前提條件是充分就業(yè)。只有當(dāng)社會(huì)自然失業(yè)率低于6%時(shí),理論撫養(yǎng)系數(shù)才與實(shí)際相符。但當(dāng)大量失業(yè)勞動(dòng)力存在時(shí),被撫養(yǎng)人口就不僅僅限于少兒和老人了。另一方面,后進(jìn)工業(yè)化國(guó)家普遍存在出生缺陷人口居高不下的問題,目前,我國(guó)每年有80萬(wàn)~120萬(wàn)的出生缺陷嬰兒,15年后,部分喪失勞動(dòng)能力的先天性缺陷人口也要從系數(shù)公式的分母中扣除,這時(shí)實(shí)際撫養(yǎng)系數(shù)往往要高于理論撫養(yǎng)系數(shù)(見表2)。

3 人口紅利壓縮的后果―大量持續(xù)性失業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

人口基數(shù)大,勞動(dòng)力資源豐富正是獲取人口紅利必不可少的條件,它可以通過(guò)生產(chǎn)和消費(fèi)行為為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供不竭的動(dòng)力,因此,人口基數(shù)大不應(yīng)該是導(dǎo)致失業(yè)的直接原因,只有當(dāng)它同不合適的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)結(jié)合在一起的時(shí)候,才會(huì)出現(xiàn)勞動(dòng)力供大于求現(xiàn)象。孤立地判斷人口和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理是不科學(xué)的,只有將他們納入一個(gè)系統(tǒng)之內(nèi)來(lái)考察,這樣的判斷才有意義。由于人口總量是既定現(xiàn)實(shí),界定人口與產(chǎn)業(yè)是否適應(yīng)就涉及到重新判斷發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)是否適應(yīng)人口的問題。

以我國(guó)為例,我國(guó)屬于壓縮型工業(yè)化國(guó)家,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在50年里發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變,從農(nóng)業(yè)社會(huì)步入工業(yè)化、信息化社會(huì)(這種轉(zhuǎn)變是部分和不均衡的)只用了幾十年時(shí)間[8],就業(yè)形勢(shì)也相應(yīng)發(fā)生變化,其中最顯著的就是經(jīng)過(guò)一個(gè)短期的就業(yè)高峰,從1997年開始失業(yè)率開始進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)區(qū),并一直持續(xù)居高不下。對(duì)這個(gè)問題本文的理解是現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和我國(guó)的人口特征不相適應(yīng)。

3.1 現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要求與勞動(dòng)力現(xiàn)代科學(xué)素質(zhì)[9]普遍低下不相適應(yīng)

在國(guó)際產(chǎn)業(yè)自動(dòng)化和信息化的大背景下,隨著國(guó)際產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移,后進(jìn)工業(yè)國(guó)家也順應(yīng)潮流,大力發(fā)展自動(dòng)化、信息化工業(yè),一方面提高了本國(guó)資本和技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率,顯示出后進(jìn)工業(yè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的能力,另一方面,由于后進(jìn)工業(yè)化國(guó)家處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的低端,勞動(dòng)力素質(zhì)低下,基本上沒有能力為本國(guó)要求現(xiàn)代化的企業(yè)提供必須的高技術(shù)產(chǎn)品,勞動(dòng)力處于閑置狀態(tài),沒有發(fā)揮生產(chǎn),相反,對(duì)高科技產(chǎn)品的需求和大量人口的存在為發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)性產(chǎn)品和消費(fèi)性產(chǎn)品提供了市場(chǎng)。因此,就業(yè)壓力、人口紅利期縮短、人口泡沫等問題從表面上看是勞動(dòng)力供大于求,總量失衡,實(shí)際上是“趕超型”工業(yè)化過(guò)程中,整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)太快、太陡,缺乏相應(yīng)的人力資源支撐造成的。

3.2 生產(chǎn)性消費(fèi)的盲目跟進(jìn)

在自動(dòng)化、資本化、信息化的全球性的呼聲中,大部分學(xué)者一致推崇通過(guò)技術(shù)和資本投入帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),于是幾乎各行各業(yè)開始千方百計(jì)地爭(zhēng)取項(xiàng)目、更新設(shè)備,期望在資金有限的條件下,通過(guò)解雇員工、增加投入來(lái)達(dá)到改資本廣化為資本深化以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的目標(biāo)。這種生產(chǎn)性高消費(fèi)導(dǎo)致大量勞動(dòng)力富余,一方面,由于資本對(duì)勞動(dòng)力的替代作用,使就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變,一部分崗位永久性地消失;另一方面,由于高科技產(chǎn)品的生產(chǎn)知識(shí)含量較高,需要具有較高教育程度的技術(shù)人員,而人口素質(zhì)的提高是一個(gè)緩慢的過(guò)程,就業(yè)結(jié)構(gòu)無(wú)法及時(shí)調(diào)整,從20世紀(jì)90年代中期以后,工業(yè)不是在大量吸納勞動(dòng)力而是開始飽和吐出勞動(dòng)力,第三產(chǎn)業(yè)緩慢增長(zhǎng)的就業(yè)機(jī)會(huì),難以容納同時(shí)來(lái)自農(nóng)業(yè)和工業(yè)外溢的勞動(dòng)力。生產(chǎn)性的消費(fèi)向發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)盲目跟進(jìn)導(dǎo)致了各產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)彈性系數(shù)直線下降。

3.3 對(duì)西方理論的“非本土化”借用

工業(yè)化和信息化是全球化趨勢(shì),但是實(shí)現(xiàn)這種目標(biāo)所采取的手段和方法應(yīng)該因國(guó)而異。

早期資本主義國(guó)家通過(guò)資本替代勞動(dòng)力所獲得的巨大發(fā)展是顯而易見的,大多數(shù)后進(jìn)國(guó)家希望通過(guò)模仿他們的發(fā)展模式達(dá)到本國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛,甚至用急進(jìn)的方式企圖將“失去的工業(yè)化時(shí)間”抓回來(lái)。因此,相應(yīng)出現(xiàn)了一批介紹和推崇西方理論的學(xué)者和官員。但是,引介理論首先要理解理論,而要對(duì)西方理論進(jìn)行充分的理解必須從歷史的角度研究其出現(xiàn)時(shí)的社會(huì)整體背景。

早期工業(yè)化國(guó)家進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的背景是:①人口稀少,勞動(dòng)力不足,生產(chǎn)能力低下,工匠們通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,彌補(bǔ)勞動(dòng)力資源的不足;②技術(shù)創(chuàng)新路徑自下而上,是自發(fā)創(chuàng)新,沒有行政干預(yù);③具有“歐洲特色”的科舉制度是技術(shù)創(chuàng)新的制度背景。工業(yè)革命前我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)文化鼎盛時(shí)期,由于歐亞文化和生產(chǎn)力水平相差太遠(yuǎn),歐洲社會(huì)無(wú)法直接模仿借用類似中國(guó)科舉制度來(lái)選拔人才,只能通過(guò)手工藝創(chuàng)新來(lái)達(dá)到快速?gòu)膶W(xué)徒“升級(jí)”到業(yè)主的目的,因此,工藝技術(shù)創(chuàng)新成為手工作坊的生存之道,之后的工業(yè)革命在此基礎(chǔ)上展開;④自由、開放的經(jīng)濟(jì)是技術(shù)創(chuàng)新的宏觀經(jīng)濟(jì)條件。

發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、人文背景與西歐大相徑庭,如果只重視借鑒和引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù),而忽視技術(shù)的同化和吸收,將對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。假設(shè)把發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)按照其價(jià)值定義為“一千英鎊”技術(shù),把發(fā)展中國(guó)家的本地技術(shù)定義為“一英鎊”技術(shù)[10],如果發(fā)展中國(guó)家貿(mào)然引進(jìn)“一千英鎊”技術(shù)會(huì)給本地的“一英鎊”技術(shù)造成毀滅性的打擊,同時(shí),由于發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)基礎(chǔ)和國(guó)情,“一千英鎊”技術(shù)不能馬上被當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)消化和吸收,大量勞動(dòng)力失業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩將在一段時(shí)間里存在,社會(huì)穩(wěn)定將受到威脅。

4 通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新解決人口問題

目前發(fā)展中國(guó)家面臨的問題是:早期工業(yè)化國(guó)家分階段出現(xiàn)的社會(huì)問題在發(fā)展中國(guó)家同步爆發(fā),如人口問題、就業(yè)問題、環(huán)境問題、收入分配問題等,這些問題不僅多而且盤根錯(cuò)節(jié)、相互交織具有綜合性和復(fù)雜性,而且與本國(guó)國(guó)情結(jié)合形成各具特色的“問題團(tuán)”,現(xiàn)有的國(guó)外理論難以有效解決各發(fā)展中國(guó)家面臨的困境。綜上所述,發(fā)展中國(guó)家要使經(jīng)濟(jì)和社會(huì)持續(xù)地發(fā)展,必須走自主創(chuàng)新之路,以我國(guó)為例,可以嘗試創(chuàng)建符合中國(guó)國(guó)情的產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路解決人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。

4.1 明確本國(guó)國(guó)情

我國(guó)的基本國(guó)情是人口基數(shù)大、國(guó)民現(xiàn)代科學(xué)素質(zhì)普遍低下、地區(qū)發(fā)展不平衡、典型二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。為早日實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化,通過(guò)學(xué)習(xí)和模仿西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和管理制度,實(shí)行了大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)自動(dòng)化,用機(jī)器代替人力的方式提高工作效率,增加產(chǎn)量,并將這種方式廣泛地推廣到工廠和農(nóng)村,這一方面使我國(guó)在短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)水平得到快速的提高,另一方面導(dǎo)致社會(huì)產(chǎn)生了大量的剩余勞動(dòng)力,使社會(huì)整體消費(fèi)水平低下,繼而影響自動(dòng)化的最初目的―經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),同時(shí),大量剩余勞動(dòng)力的長(zhǎng)期存在又不利于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

4.2 構(gòu)建包含國(guó)家專有要素的本土經(jīng)濟(jì)學(xué)

我國(guó)失業(yè)理論的發(fā)展代表了后進(jìn)國(guó)家學(xué)界“洋為我用”的覺醒歷程,特別是后兩種模式正是立足于我國(guó)實(shí)際、反思西方理論、獨(dú)立思考后的結(jié)果,但是大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家有這樣一種思維慣性:通過(guò)模仿發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑,考察我國(guó)實(shí)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)中存在卻相悖于他國(guó)發(fā)展路徑的“不當(dāng)之處”,給予解決方案。這些解決方案看似有道理卻難以實(shí)行,不能從根本上解決我國(guó)面臨的問題。經(jīng)濟(jì)和人口理論的作用在于為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展出謀劃策,提供智力支持,其中經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展是主體,理論、政策是為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)的,而不是通過(guò)改良社會(huì)去適應(yīng)理論,然后按照理論設(shè)計(jì)進(jìn)入另一發(fā)展模式。這里并不反對(duì)借用他國(guó)發(fā)展模式,但是首先應(yīng)該選擇真正適合本國(guó)的模式,且在實(shí)施前進(jìn)行科學(xué)的分析和研究,去偽存真,選擇其中與本國(guó)國(guó)情相融部分,在此基礎(chǔ)上再對(duì)理論進(jìn)行創(chuàng)新性的完善。

4.3 創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)模式為人口問題提供了解決之道

根據(jù)本國(guó)國(guó)情選擇,創(chuàng)新理論是壓縮型工業(yè)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的根本,關(guān)鍵在于政府和學(xué)界思維方式的改變,對(duì)國(guó)際經(jīng)典理論不迷信不盲從,采取審慎的態(tài)度對(duì)待“舶來(lái)品”,從本國(guó)實(shí)際情況出發(fā),創(chuàng)建適合本國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的理論。

以人口問題為例,目前的研究主要集中在人口數(shù)量、人口結(jié)構(gòu)、人口素質(zhì)、失業(yè)等方面,走入了因果倒置的誤區(qū),從根本上講失業(yè)、人口數(shù)量、人口質(zhì)量等問題是相對(duì)存在的,是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展偏離本國(guó)國(guó)情導(dǎo)致的結(jié)果,并不是人口本身就存在問題。因此,研究不應(yīng)繼續(xù)糾纏于問題的表象,而應(yīng)該尋找問題產(chǎn)生的根源,從源頭上解決問題。如失業(yè)問題產(chǎn)生的根源在于:當(dāng)國(guó)民整體經(jīng)濟(jì)社會(huì)水平不高的條件下,產(chǎn)業(yè)特別是第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)全面盲目自動(dòng)化,忽視了我國(guó)人口眾多、正處于人口紅利期的特點(diǎn),無(wú)視豐富的勞動(dòng)力資源,舍本逐末,花費(fèi)有限的資金外購(gòu)昂貴的自動(dòng)化設(shè)備替代人力,導(dǎo)致失業(yè)現(xiàn)象大量存在,而且由于這種結(jié)構(gòu)性失業(yè)是外生因素(國(guó)際產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移)引起的,與早期工業(yè)化國(guó)家不同,很難在短期內(nèi)通過(guò)本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整容納失業(yè)人群(產(chǎn)業(yè)國(guó)際自由轉(zhuǎn)移與勞動(dòng)力要素的不能自由流動(dòng)造成這一問題),即“一千英鎊”技術(shù)摧毀了“一英鎊”技術(shù),經(jīng)濟(jì)和人口問題以扭曲的方式交織在一起,因此,只有建立適合本國(guó)的中間技術(shù)產(chǎn)業(yè),即“一百英鎊”技術(shù)型產(chǎn)業(yè)才能充分利用本國(guó)充裕的勞動(dòng)力,使經(jīng)濟(jì)真正獲得“人口紅利”。這種中間技術(shù)型產(chǎn)業(yè)可以將科技含量高的“一千英鎊”技術(shù)分解為若干能適應(yīng)本地產(chǎn)業(yè)、本地技術(shù)和本土教育水平的新型“一百英鎊”產(chǎn)業(yè),這種新型產(chǎn)業(yè)一方面提高了本地“一英鎊”技術(shù)型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含金量,幫助提升國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)水平,使發(fā)展中國(guó)家盡快與世界經(jīng)濟(jì)接軌:另一方面,大量中間技術(shù)產(chǎn)業(yè)的存在能充分吸收發(fā)展中國(guó)家豐富的勞動(dòng)力,使社會(huì)能平穩(wěn)地渡過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期,使發(fā)展中國(guó)家延長(zhǎng)“人口紅利期”,充分享受經(jīng)濟(jì)與人口發(fā)展帶來(lái)的福利。

參考文獻(xiàn)(References)

[1] 張坤.推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)是解決我國(guó)復(fù)合型環(huán)境問題的重要舉措[A].張坤.循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐論文集[C].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2005:32.[Zhang Kun Recycle economy style is the essential way to solve our countries’ composite environmental problem [A].Zhang Kun Recycle economy theory and practice papers[C].Beijing:The environment and science press,2005:32.]

[2] 胡鞍鋼.國(guó)情與發(fā)展[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006,5:74.[Hu Angang National situation and development[M].Beijing:The university of Tsinghua Press,2006,5:74.]

[3] 王文軍,李蜀慶.建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)解決壓縮型工業(yè)化社會(huì)中的環(huán)境問題[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2005,(9).[Wang Wenjun,Li Shuqing.Developing the Circular Economy to Solve the Environment Issue in the Condensation Model Industrialization Society[J].Chinese industrial economy,2005,(9).]

[4] 蔡防,王德文.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)性與勞動(dòng)貢獻(xiàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究,1991,(10).[Cai Fang,Wang Dewen.China's sustainable economy increase versus the labor’s contribution[J].Economy Research 1991,(10).]

[5] 宋豐景.國(guó)內(nèi)失業(yè)問題研究最新進(jìn)展[J].經(jīng)濟(jì)問題,2005,1[Song FengjingThe latest research on the unemployment in China[J]Economy Problem,2005,(1)]

[6] 陳淮.我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)政策的主要指向[J].中國(guó)勞動(dòng),2004,(5).[Chen HuaiOur countries’main policy direction on the labor market[J].China Labor,2004,(5).]

[7] 姚裕群,莫榮.中國(guó)城鎮(zhèn)失業(yè)率為7%已進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)區(qū)[J].熱點(diǎn)研究,2002,(10).[Yao Yuqun,Mo Rong.China’s urban unemployment ratio has reach 7%,and is going to risk area now[J]Hot Research, 2002,(10).]

[8] 中國(guó)教育與人力資源問題報(bào)告課題組.從人口大國(guó)邁向人力資源強(qiáng)國(guó)[M].北京:高等教育出版社,2003.[China education and human resources research group. From a huge population country step into a strong human resources country[M]. Beijing:Higher education Press, 2003]

篇9

YI Huan-wen JIANG Ling-peng ZHANG Zhen-wen

Department of Psychiatry,the Third People′s Hospital of Xinhui District of Jiangmen City in Gaungdong Province,Jiangmen 529100,China

[Abstract] Objective To explore the demography and clinical feature of emergency treatment patients with severe mental illness,and to provide reference base for emergency disposal of such patients in the future. Methods 283 severe mental illness patients underwent emergency disposal in community from June 2013 to December 2014 in our hospital were selected as the research group.The risk behavior grading was conducted by severe mental illness treatment management specification.Related data analysis of emergency disposed patients were conducted by using self-made questionnaire. Results In the proportion of emergency disposal patients,grade 3 was the highest,accounted for 34.63%,and grade 5 was the lowest,accounted for 5.3%.In the age structure,from 15 to 54 years old of two groups were most.In the marital status,the component ratio of hospital admission of unmarried patients in two groups were highest,respectively accounted for 50.00% and 51.02%.In the family income,the component ratio of hospital admission of the low-income patients in two groups were highest,respectively accounted for 58.09% and 55.78%.In the educational level,the component ratio of hospital admission of the junior middle school and the following patients in two groups were most,respectively accounted for 66.91% and 70.75%.In the disease course,the component ratio of hospital admission of less than or equal to 5 years patients was more than that of more than 5 years patients.Patients with the disease in two groups were more of schizophrenia,and the symptoms were more with behavior disorder.There was significant difference in the admission number,type of dosing and insight between the two groups (P

[Key words] Emergency disposal;Severe mental illness;Demography feature;Clinical feature

2013年5月1日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)精神衛(wèi)生法》規(guī)定,精神障礙患者的住院治療實(shí)行自愿原則,然而這類患者往往喪失了現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)?zāi)芰?,自愿醫(yī)療難以實(shí)施,如果對(duì)其放任不管可能會(huì)延誤治療的最佳時(shí)機(jī),導(dǎo)致病情加重或社會(huì)功能衰退,甚至出現(xiàn)危害自身、他人和社會(huì)的行為。如果對(duì)其采取非自愿醫(yī)療措施,那么多數(shù)患者的病情能夠緩解,進(jìn)而回歸社會(huì),因此非自愿入院是必不可少的補(bǔ)充方式[1]。本院根據(jù)《精神衛(wèi)生法》、《突發(fā)性公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》和《重性精神疾病管理治療工作規(guī)范》成立了社區(qū)重性精神疾病應(yīng)急處置小組,制訂了重性精神疾病應(yīng)急處置預(yù)案,對(duì)在社區(qū)中出現(xiàn)精神科緊急情況的患者進(jìn)行處置,現(xiàn)將應(yīng)急處置患者的人口學(xué)特征和臨床特征分析如下,為今后應(yīng)急處置這類患者提供參考依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院2013年6月~2014年12月在社區(qū)應(yīng)急處置的283例重性精神障礙患者作為研究對(duì)象,均符合中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版的診斷標(biāo)準(zhǔn),其中男性184例(65.02%),女性99例(34.98%)。按照危險(xiǎn)行為將入選者分為兩組,將危險(xiǎn)行為1~2級(jí)、經(jīng)醫(yī)生及家屬勸說(shuō)下入院的136例患者列入醫(yī)療保護(hù)入院組,其中包括嚴(yán)重藥物不良反應(yīng)18例;將危險(xiǎn)行為3~5級(jí)、由公安機(jī)關(guān)送往治療的147例患者列入強(qiáng)制入院組。

1.2 方法

1.2.1 危險(xiǎn)行為分級(jí) 按照《重性精神疾病管理治療工作規(guī)范》將精神病患者暴力行為危性評(píng)估從輕到重分為0~5級(jí),具體如下。0級(jí):無(wú)暴力行為;1級(jí):口頭威脅,喊叫,但沒有打砸行為;2級(jí):打砸行為,局限在家里,針對(duì)財(cái)物,能被勸說(shuō)制止;3級(jí):明顯打砸行為,不分場(chǎng)合,針對(duì)財(cái)物,不能接受勸說(shuō)而停止;4級(jí):持續(xù)的打砸行為,不分場(chǎng)合,針對(duì)財(cái)物或人,不能接受勸說(shuō)而停止;5級(jí):持管制性危險(xiǎn)武器的針對(duì)人的任何暴力行為,或者縱火、爆炸等行為。0級(jí)屬自愿入院,不在應(yīng)急處置的范圍。危險(xiǎn)行為1~2級(jí)的重性精神疾病患者需要住院治療,而患者本人不愿住院,由醫(yī)生建議,患者的親屬或民政干部將其送往醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行精神??浦委煟瑢儆卺t(yī)療保護(hù)入院。危險(xiǎn)行為3~5級(jí)的重性精神疾病患者被制止后,經(jīng)醫(yī)生診斷為重性精神疾病,由當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)送往醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行精神??浦委?,屬于強(qiáng)制入院。

1.2.2 調(diào)查內(nèi)容 本研究采用自制調(diào)查表收集資料,調(diào)查內(nèi)容如下。①人口學(xué)特征:年齡、文化程度、婚姻狀況、家庭收入等;②臨床特征:疾病診斷、病程、入院次數(shù)、服藥方式、精神癥狀等。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以x±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用Ridit分析,以P

2 結(jié)果

2.1 應(yīng)急處置患者危險(xiǎn)行為分級(jí)情況

在應(yīng)急處置的重性精神疾病患者危險(xiǎn)行為分級(jí)中,無(wú)0級(jí)患者;危險(xiǎn)性1~2級(jí)、列入醫(yī)療保護(hù)入院組共136例(48.06%);危險(xiǎn)性3~5級(jí)、列入強(qiáng)制入院組共147例(51.94%)。在應(yīng)急處置患者的構(gòu)成比中,3級(jí)最高,占34.63%;5級(jí)最低,僅占5.30%(表1)。

表1 應(yīng)急處置患者危險(xiǎn)行為分級(jí)情況

2.2 兩組人口學(xué)特征的比較

兩組的年齡結(jié)構(gòu)、婚姻狀況、家庭收入和文化程度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組中,15~54歲占多數(shù),共228例(80.57%);未婚者在兩組的入院構(gòu)成比中最高,分別占50.00%和51.02%;低收入者在兩組的入院構(gòu)成中最高,分別占58.09%和55.78%;初中及以下者在兩組的構(gòu)成比中最高,分別占66.91%和70.75%(表2)。

表2 兩組人口學(xué)特征的比較[n(%)]

2.3 兩組臨床特征的比較

兩組的病程、入院時(shí)診斷和精神癥狀比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組的入院次數(shù)、服藥方式和自知力比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

表3 兩組臨床特征的比較[n(%)]

與強(qiáng)制入院組比較,*P

3 討論

在臨床工作中發(fā)現(xiàn),重性精神疾病患者病情嚴(yán)重時(shí),不僅會(huì)對(duì)自身和他人造成傷害,對(duì)財(cái)物造成重大損失,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)治安,還可能出現(xiàn)急性、嚴(yán)重的藥物不良反應(yīng)等,后果嚴(yán)重[2],因此,這些患者需要通過(guò)應(yīng)急處置及時(shí)采取干預(yù)措施,以避免傷害和損失的發(fā)生,減輕傷害和損失的程度[3]。本研究中,在應(yīng)急處置患者危險(xiǎn)行為分級(jí)方面,3~5級(jí)147例(51.94%),較朱韶敏等[4]的結(jié)果高,這是因?yàn)楸狙芯课磳?級(jí)危險(xiǎn)行為納入應(yīng)急處置的范圍內(nèi)。處置該類危險(xiǎn)行為患者時(shí),要根據(jù)精神衛(wèi)生法相關(guān)規(guī)定報(bào)告當(dāng)?shù)毓膊块T,由其協(xié)助送往醫(yī)院治療。為預(yù)防醫(yī)療糾紛的發(fā)生,應(yīng)要求患者監(jiān)護(hù)人簽字同意,必要時(shí)由在現(xiàn)場(chǎng)的公安機(jī)關(guān)人員或民政干部簽字證實(shí)[5]。

本研究中,應(yīng)急處置患者年齡為15~54歲者占80.57%,符合精神分裂癥的好發(fā)年齡為15~45歲這一特點(diǎn)[6],其中男性占65.02%,這可能與該年齡階段男性的性格易于沖動(dòng)相關(guān)[7]。兩組的大部分患者為未婚或離婚,說(shuō)明肇事肇禍的危險(xiǎn)因素與婚姻密切相關(guān)。相關(guān)研究[8]顯示,良好的婚姻及應(yīng)對(duì)支持系統(tǒng)對(duì)于患者的治療效果意義重大。家庭收入在兩組的構(gòu)成比中為低收入>中收入>高收入。研究[9]顯示,精神障礙的患病率與經(jīng)濟(jì)收入呈反比,同時(shí)低收入者也因經(jīng)濟(jì)原因未能及時(shí)治療導(dǎo)致病情進(jìn)一步加重而需要應(yīng)急處置。兩組大部分患者的文化程度以初中及以下為主。

篇10

為了解北京市昌平區(qū)外來(lái)人口小學(xué)生生長(zhǎng)發(fā)育水平及營(yíng)養(yǎng)狀況,更好地開展?fàn)I養(yǎng)不良、肥胖等預(yù)防工作,并為健康教育干預(yù)提供依據(jù),筆者利用全國(guó)學(xué)生體質(zhì)調(diào)研資料,采用身高標(biāo)準(zhǔn)體重等級(jí)評(píng)價(jià)方法,對(duì)該地區(qū)外來(lái)人口子弟學(xué)校小學(xué)生的生長(zhǎng)發(fā)育及營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià),現(xiàn)報(bào)道如下。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象 選取北京市昌平區(qū)外來(lái)人口密度較高的4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)共12所學(xué)校的一~六年級(jí)全體學(xué)生2 163名為調(diào)查對(duì)象,其中男生1 250名,女生913名。

1.2 方法 按《全國(guó)學(xué)生常見病綜合防治方案技術(shù)規(guī)范(試行)》[1]的要求進(jìn)行身高和體重測(cè)量。測(cè)試前對(duì)人員嚴(yán)格培訓(xùn),現(xiàn)場(chǎng)復(fù)測(cè),質(zhì)量控制達(dá)到要求[2]。學(xué)生身高、體重指標(biāo)按《1995年全國(guó)7~22歲城鄉(xiāng)學(xué)生身高體重百分位數(shù)評(píng)價(jià)表》進(jìn)行生長(zhǎng)發(fā)育水平評(píng)價(jià),第90百分位數(shù)以上為上等,第10百分位數(shù)以下為下等。營(yíng)養(yǎng)狀況采用《1995年全國(guó)學(xué)生7~22歲身高標(biāo)準(zhǔn)體重值》進(jìn)行評(píng)價(jià),即同等身高標(biāo)準(zhǔn)體重的90%~110%為營(yíng)養(yǎng)正常,110%為超重,>120%為肥胖。百分率的比較采用χ2檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

2.1 生長(zhǎng)發(fā)育狀況 不同性別學(xué)生身高上等與下等比例差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為0.228和0.099,P值均>0.05);男女生體重上等與下等比例差異亦均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為0.089和0.397,P值均>0.05)。見表1。

2.2 營(yíng)養(yǎng)狀況 2 163名學(xué)生營(yíng)養(yǎng)不良檢出率為18.26%,其中輕、中度營(yíng)養(yǎng)不良的構(gòu)成比分別為87.59%(346/395)和12.41%(49/395),以輕度為主[3]。營(yíng)養(yǎng)不良率女生高于男生,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.330,P<0.05);營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩率為14.42%,其中超重率為8.28%,肥胖率為6.15%;男、女生超重率與肥胖率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為0.268和0.498,P值均>0.05)。見表1。

2.3 外來(lái)人口子弟學(xué)校與本地學(xué)校學(xué)生生長(zhǎng)發(fā)育及營(yíng)養(yǎng)狀況比較 昌平區(qū)外來(lái)人口子弟學(xué)校學(xué)生與本地區(qū)監(jiān)測(cè)學(xué)校學(xué)生生長(zhǎng)發(fā)育及營(yíng)養(yǎng)狀況各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均<0.01)。見表2。

3 討論

調(diào)查結(jié)果顯示,昌平區(qū)外來(lái)人口子弟學(xué)校的學(xué)生中,身高與體重上等的人數(shù)高于下等的人數(shù),身高、體重發(fā)育無(wú)性別差異;女生營(yíng)養(yǎng)不良率顯著高于男生,與國(guó)內(nèi)有關(guān)報(bào)道[4]一致。

外來(lái)人口子弟學(xué)校與本地區(qū)學(xué)校相比,學(xué)生的來(lái)源、生活環(huán)境以及家庭條件等各方面都存在較大差別,帶有明顯的“特殊性”。學(xué)生身高、體重上等率均低于本地區(qū)學(xué)生,下等率均高于本地學(xué)生;營(yíng)養(yǎng)不良檢出率均高于本地區(qū)學(xué)生,而肥胖和超重率則明顯低于本地區(qū)學(xué)生。其原因可能為:(1)本地區(qū)學(xué)生的生活水平一般高于外來(lái)人口子弟學(xué)生,且多為獨(dú)生子女,不少家長(zhǎng)溺愛孩子,讓孩子進(jìn)食高能量、高脂肪的食物,同時(shí)因注重學(xué)習(xí)成績(jī)而忽略對(duì)孩子體能的培養(yǎng)和鍛煉,造成攝入能量超出身體所需,導(dǎo)致學(xué)生肥胖和超重。(2)外來(lái)人口子弟學(xué)校學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)收入和生活水平總體低于本地學(xué)生,大部分家長(zhǎng)知識(shí)水平較低,對(duì)學(xué)生生長(zhǎng)發(fā)育時(shí)期的特殊階段未能充分重視。(3)在調(diào)查學(xué)校中,學(xué)生“集體食堂”飯菜比較單一,缺乏多樣性,食物搭配不合理,導(dǎo)致學(xué)生攝取的營(yíng)養(yǎng)素偏少。

有關(guān)文獻(xiàn)表明,學(xué)生營(yíng)養(yǎng)狀況除與遺傳因素有關(guān)以外,同時(shí)受本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化教育水平和生活習(xí)慣等諸多因素的影響[5]。營(yíng)養(yǎng)失調(diào)對(duì)學(xué)生的生長(zhǎng)發(fā)育危害極大,營(yíng)養(yǎng)不良可致發(fā)育遲滯、貧血,影響健康與智力[6]。肥胖既是疾病,又是許多慢性病的重要誘因[7-10]。建議加強(qiáng)健康教育,使學(xué)生、家長(zhǎng)和教師掌握更多的營(yíng)養(yǎng)知識(shí),糾正學(xué)生不良的飲食習(xí)慣,確保學(xué)生集體用餐的合理營(yíng)養(yǎng),鼓勵(lì)學(xué)生多參加戶外活動(dòng)、體育鍛煉和體力勞動(dòng),以提高身體素質(zhì)。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 衛(wèi)生部衛(wèi)生監(jiān)督司,國(guó)家教委學(xué)校體育司.全國(guó)學(xué)生常見病綜合防治方案技術(shù)規(guī)范.北京:1993:23-31.

[2] 全國(guó)學(xué)生體質(zhì)健康狀況調(diào)研組.2000年中國(guó)學(xué)生體質(zhì)健康調(diào)研報(bào)告.北京:高等教育出版社,2000:14-45.

[3] 徐子孟.河南省漢、黎族學(xué)生營(yíng)養(yǎng)不良狀況調(diào)查.中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2000,21(2):119.

[4] 王暉.我國(guó)兒童青少年?duì)I養(yǎng)狀況.中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2001,22(4):377-378.

[5] 謝崢能,曾曉東,鐘小梅,等.1995-1999年泉州市中小學(xué)生營(yíng)養(yǎng)狀況分析.中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2001,22(1):38.

[6] 石教倫,周學(xué)文.陽(yáng)新縣中小學(xué)生貧血與營(yíng)養(yǎng)狀況調(diào)查.中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2001,22(2):137.

[7] NIETO FJ. Cardiovascular disease and risk factor epidemiology: A look back

at the epidemic of the 20th century. Am J Public Health, 1999,89(3):292-294.

[8] LIANG W,SHEDIAC-RIZKALLAH MC,CELENTANO DD, et al. A population-based study of age and gender

difference in patterns of health-related behaviors. Am J Prev Med, 1999,17(1):8-17.

[9] HARDY R,KOHR,WADSWOR THM. Smoking, body mass index, socioeconomic status

篇11

從世界牙科聯(lián)盟2006年年會(huì)獲悉,我國(guó)口腔疾病患病率高達(dá)97.6%,幾乎人人都有牙病,但口腔醫(yī)師缺口很大。牙醫(yī)緊缺使口腔專業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng)成為我國(guó)醫(yī)學(xué)高職教育的重頭戲。隨著物質(zhì)與精神文明的發(fā)展,人們對(duì)牙齒的治療和保健越來(lái)越講究,再也不是傳統(tǒng)認(rèn)為“牙疼不是病,痛起來(lái)要命”的水平,從牙病的防治到美齒、潔齒、修復(fù)等,齒科業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)大,使相應(yīng)的齒科材料市場(chǎng)日新月異。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)平均每1.5萬(wàn)人擁有一位牙醫(yī),這與世界水平相比嚴(yán)重滯后?,F(xiàn)我國(guó)共有8萬(wàn)名牙醫(yī),其中只有一半是本科畢業(yè)的口腔專業(yè)技術(shù)人員,這與全國(guó)13億多人口相比是極不符合國(guó)情的嚴(yán)重滯后現(xiàn)象[1],民辦院校及時(shí)抓住這一時(shí)機(jī),結(jié)合市場(chǎng)人才需要,開辟了開辦這一專業(yè)的先河,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)、可歸納以下幾點(diǎn):

一、大膽創(chuàng)新,確立培養(yǎng)實(shí)用型人才目標(biāo)

根據(jù)國(guó)情并借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),建立一支準(zhǔn)入門檻比口腔醫(yī)師低的口腔醫(yī)學(xué)技師隊(duì)伍尤為重要。西安外事學(xué)院醫(yī)學(xué)院于2005年開辦了醫(yī)學(xué)口腔技術(shù)專業(yè),就業(yè)方向?yàn)槿珖?guó)各級(jí)口腔??漆t(yī)院、綜合醫(yī)院口腔科等醫(yī)療機(jī)構(gòu)的口腔修復(fù)工藝工作,也可從事口腔義齒加工、牙病防治、牙科材料、牙科醫(yī)療器材工作。學(xué)生畢業(yè)后可考取的職業(yè)資格證書有:通過(guò)國(guó)家相關(guān)考試獲得《中級(jí)口腔修復(fù)工》資格證書;歷屆專升本可考臨近專業(yè)“口腔醫(yī)學(xué)”、“臨床醫(yī)學(xué)”專業(yè)等。2005年外事醫(yī)學(xué)院創(chuàng)辦該專業(yè)時(shí)資金人力短缺,辦學(xué)條件十分簡(jiǎn)陋,開創(chuàng)者憑借臨床多年的寶貴經(jīng)驗(yàn)及對(duì)民辦醫(yī)學(xué)口腔技術(shù)教育事業(yè)的忠誠(chéng)熱愛,獨(dú)辟蹊徑,艱苦創(chuàng)業(yè),以教育部2006年16號(hào)文件精神作指導(dǎo),不斷改進(jìn)和落實(shí)“五雙”建設(shè)方針,即“雙師型”教師隊(duì)伍;設(shè)置“雙崗”教學(xué)課程;落實(shí)“雙綱”改革(理論教學(xué)大綱、實(shí)踐實(shí)訓(xùn)教學(xué)大綱);加強(qiáng)“雙地”建設(shè)(校內(nèi)實(shí)驗(yàn)基地、校外實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)基地);培養(yǎng)“雙高”人才(培養(yǎng)實(shí)用型高素質(zhì)、高技能型人才)[2]。經(jīng)過(guò)近8年的專業(yè)發(fā)展,現(xiàn)已初具規(guī)模。

二、進(jìn)行課程整合,突出實(shí)用

在課程設(shè)置上除必要的專業(yè)理論課程外,主要是加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),從辦學(xué)的第一天起就與??漆t(yī)院和齒科材料生產(chǎn)廠家緊密掛鉤,聘請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)技師為技能培訓(xùn)教師現(xiàn)場(chǎng)交流,傳授技藝,為了強(qiáng)化技能訓(xùn)練,晚自習(xí)經(jīng)常開放實(shí)驗(yàn)室,教師們親臨指導(dǎo),嚴(yán)格要求,把技能技術(shù)考試列為主要教學(xué)監(jiān)管內(nèi)容,每學(xué)期開展現(xiàn)場(chǎng)模擬技術(shù)比賽,借以增進(jìn)學(xué)生的專業(yè)技能興趣。

在課程設(shè)置上,緊緊圍繞培養(yǎng)實(shí)用型人才的目標(biāo)大膽進(jìn)行教學(xué)改革,對(duì)一些基礎(chǔ)理論課程及邊緣學(xué)科的純理論磕磣進(jìn)行整合,壓縮課時(shí),而主要增加實(shí)踐性課時(shí)?,F(xiàn)開設(shè)的專業(yè)課程有口腔修復(fù)學(xué)、可摘局部義齒修復(fù)工藝技術(shù)、固定義齒修復(fù)工藝技術(shù)、全口義齒修復(fù)工藝技術(shù)、口腔內(nèi)科學(xué)、口腔頜面外科學(xué)、正常人體解剖學(xué)、口腔頜面局部解剖生理、口腔組織病理、牙體解剖學(xué)、口腔材料學(xué)。授課的專兼職教師都具有“雙師型”資質(zhì),他們講課生動(dòng)、技能嫻熟,責(zé)任心強(qiáng),深受學(xué)生的歡迎。

三、產(chǎn)學(xué)結(jié)合是培養(yǎng)實(shí)用口腔技術(shù)人才的有效途徑

據(jù)悉,近年來(lái)教育部已對(duì)民辦院校辦學(xué)做出明確的定位,即培養(yǎng)應(yīng)用型人才[2]。在醫(yī)學(xué)院主管領(lǐng)導(dǎo)的支持下于廣州、深圳、珠海等發(fā)達(dá)地區(qū)(如珠海威登齒科有限公司、韶關(guān)丹雪公司)建立了產(chǎn)學(xué)基地,畢業(yè)生規(guī)定在生產(chǎn)基地不得少于10個(gè)月的生產(chǎn)實(shí)習(xí),經(jīng)濟(jì)能考試合格后方能取得畢業(yè)證。為學(xué)生將來(lái)就業(yè)打下良好基礎(chǔ)??谇患寄苄腿瞬诺呐囵B(yǎng),走產(chǎn)學(xué)結(jié)合的道路,是學(xué)生學(xué)習(xí)在生產(chǎn)崗位上,就業(yè)在學(xué)習(xí)中,突出技能型培養(yǎng),既符合教育部的要求,又滿足目前人民群眾對(duì)口腔疾病的保健要求。

學(xué)生在實(shí)習(xí)期間難以適應(yīng)“學(xué)生”和“技術(shù)工人”兩種身份的轉(zhuǎn)換。學(xué)生與企業(yè)召集的未受過(guò)正規(guī)專業(yè)教育的農(nóng)民工同工同酬,也造成高職學(xué)生心理極端不平衡。因此,學(xué)校與實(shí)習(xí)生應(yīng)保持緊密聯(lián)系,發(fā)現(xiàn)問題時(shí)輔導(dǎo)員及實(shí)習(xí)管理教師應(yīng)及時(shí)給予心理指導(dǎo),增強(qiáng)學(xué)生對(duì)自己和他人情緒的認(rèn)知和理解,使學(xué)生更好地適應(yīng)身份的變化,與其他員工和睦相處,為實(shí)習(xí)順利進(jìn)行提供良好的人際氛圍。專業(yè)教師應(yīng)根據(jù)口腔工藝技術(shù)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)給予學(xué)生明確的指導(dǎo),使學(xué)生認(rèn)識(shí)到高職的學(xué)生經(jīng)歷了正規(guī)的專業(yè)教育后,跟速成的農(nóng)民工相比,有了一個(gè)更高的平臺(tái),能更快接受國(guó)際口腔工藝新理念和新材料的應(yīng)用,從而增強(qiáng)學(xué)生的自信心,激發(fā)學(xué)生對(duì)專業(yè)的熱愛。據(jù)統(tǒng)計(jì),外事醫(yī)學(xué)院2011年口腔醫(yī)學(xué)技術(shù)專業(yè)畢業(yè)學(xué)生就業(yè)率達(dá)97﹪左右,今年將有98﹪的學(xué)生已被產(chǎn)學(xué)結(jié)合單位提前預(yù)定或簽約工作,這是一個(gè)良好的開端,這說(shuō)明在不遠(yuǎn)的將來(lái)我國(guó)嚴(yán)重匱乏高等醫(yī)學(xué)口腔技術(shù)實(shí)用型人才的局面將大大有所緩解,意義深遠(yuǎn)而重大。同時(shí)也證明民辦教育實(shí)用性專業(yè)的教學(xué)改革只有走產(chǎn)學(xué)結(jié)合的道路才是唯一有效途徑。

總之,培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)需要的技能型口腔工藝技術(shù)人才,一方面,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)校外實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè),除穩(wěn)定現(xiàn)有實(shí)訓(xùn)基地外,還要充分利用區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),開拓新的實(shí)訓(xùn)基地;另一方面,要有效地利用實(shí)訓(xùn)基地,加強(qiáng)學(xué)生的技能訓(xùn)練,并借實(shí)訓(xùn)基地提高學(xué)生的綜合素質(zhì),使畢業(yè)生成為合格的口腔工藝技術(shù)技能型人才。

參考文獻(xiàn)

[1]新華網(wǎng)2012年3月.

[2]教育部2006年16號(hào)文件.

[3]許會(huì)蘭,張亞榮,歐洲,王艷玲.以能力為核心的護(hù)理教學(xué)模式在內(nèi)科實(shí)習(xí)中的應(yīng)用[J].護(hù)理雜志,2008,25(5):1-3.

[4]焦雨梅.探索口腔醫(yī)學(xué)技術(shù)高技能人才培養(yǎng)模式[J].中國(guó)校外教育,2009(2):44.

[5]郭素華,王二麗,蔡.藥學(xué)系實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的思路與對(duì)策[J].中醫(yī)藥管理雜志,2009,

17(2):139-140.

篇12

時(shí)代周報(bào):計(jì)劃生育基本國(guó)策實(shí)施三十多年,成效如何?

穆光宗:首先得搞清楚,什么是計(jì)劃生育。計(jì)劃生育有三種含義:一是家庭自主計(jì)劃生育,什么時(shí)候生育以及生幾個(gè)是家庭、夫婦和公民私權(quán)范圍里的事,政府沒有任何干預(yù)。古往今來(lái),“家庭計(jì)劃”最普遍。二是政府幫助下的家庭計(jì)劃,首先在生育的子女?dāng)?shù)和間隔的決策上依然是家庭、夫婦和公民自主自由自愿自覺,但在避孕節(jié)育、優(yōu)孕優(yōu)生和生殖健康等方面,政府提供了信息、避孕藥具、教育、服務(wù)和人文關(guān)懷等幫助,這種做法在很多發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)都存在。三是政府強(qiáng)制的計(jì)劃生育,這時(shí)候,政府作為生育決策的人出現(xiàn),準(zhǔn)生證制度是落實(shí)國(guó)家和政府主導(dǎo)的計(jì)劃生育最基本、最重要的制度保障。顯然,中國(guó)的計(jì)劃生育選擇了最后一條道路。

自1980年9月25日頒布提倡一對(duì)夫婦只生一個(gè)孩子的《公開信》以來(lái),我國(guó)就走上了人口生態(tài)失衡的非持續(xù)發(fā)展之路。迄今已經(jīng)積存了至少1.5億甚至超過(guò)2個(gè)億的獨(dú)生子女風(fēng)險(xiǎn)家庭。施行三十余年的一胎化政策積累了很多弊端,如失獨(dú)問題、男性數(shù)千萬(wàn)光棍人口所隱含的社會(huì)安全、獨(dú)子老齡化所包含的養(yǎng)老安全、勞動(dòng)力短缺前景下的經(jīng)濟(jì)安全、兵源不足所導(dǎo)致的國(guó)防安全等的巨大威脅,等等。可以肯定地說(shuō),21世紀(jì)以后的中國(guó)將長(zhǎng)久面臨人口失衡的局面。

時(shí)代周報(bào):十報(bào)告在談到人口問題時(shí),已不再提“穩(wěn)定低生育水平”,且首次提出“促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展”,這一表述折射出了中國(guó)人口問題呈現(xiàn)出一種怎樣的態(tài)勢(shì)?

穆光宗:黨的十報(bào)告談到人口計(jì)生時(shí)明確指出:逐步完善政策。這是一個(gè)以改革引領(lǐng)發(fā)展的方向性指示。我們還注意到,像2000年中央文件中強(qiáng)調(diào)的“千方百計(jì)穩(wěn)定低生育水平”的提法也銷聲匿跡,這是重要的破冰信號(hào)。2010年,中央提出要穩(wěn)定適度的低生育水平,這個(gè)提法的背景是總和生育率從2000年的1.22下降到2010年的1.18,早就進(jìn)入人口不可持續(xù)發(fā)展的超低生育率階段。而且從我國(guó)年輕人口的生育意愿看,也屬于很低的生育率。

長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)人錯(cuò)誤地將對(duì)“人口增長(zhǎng)”等同于“人口發(fā)展”。正如經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一樣,人口發(fā)展范疇也提供了遠(yuǎn)比人口增長(zhǎng)更寬的視野、更深的內(nèi)涵。任何單純從人口增長(zhǎng)角度來(lái)設(shè)計(jì)的人口戰(zhàn)略事實(shí)上都是片面的、非均衡的和事倍功半、得不償失的。真正意義上的人口發(fā)展戰(zhàn)略必須綜合考慮人口總量的變化和人口結(jié)構(gòu)的變化這兩個(gè)方面,這樣一個(gè)健全的戰(zhàn)略需要在總量和結(jié)構(gòu)之間架起聯(lián)系的橋梁,建立起良性互動(dòng)、均衡發(fā)展的機(jī)制。到了今天,維護(hù)人口發(fā)展結(jié)構(gòu)性安全的重要性已超越單純追求人口增長(zhǎng)目標(biāo)(控制人口)。

回復(fù)“家庭計(jì)劃”的本來(lái)面目

時(shí)代周報(bào):目前,我國(guó)形勢(shì)嚴(yán)峻的出生人口性別比例失調(diào)問題與現(xiàn)行生育政策存在何種聯(lián)系?城鄉(xiāng)二元、兩性有別的人口生育政策是否到了該做調(diào)整的階段?

穆光宗:全國(guó)第六次人口普查(六普)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)出生人口性別比高達(dá)118.06,比五普時(shí)又高出1.2個(gè)百分點(diǎn),這一現(xiàn)象說(shuō)明剛性重男輕女的觀念因素,狹小生育選擇的政策因素和通過(guò)B超等技術(shù)選擇性別的市場(chǎng)因素都沒有從根本上和大范圍地得到改變和控制。所以,出生人口性別比的失衡是一個(gè)必然。旨在恢復(fù)出生人口性別比自然平衡的“關(guān)愛女孩行動(dòng)”在過(guò)去的幾年中雖然也下了很多工夫,但治標(biāo)不治本,所以效果也不盡如人意。

出生人口性別比持續(xù)、普遍和嚴(yán)重偏高的問題長(zhǎng)期威脅著中國(guó)人口的生態(tài)安全。究其根源,有三個(gè)基本因素影響了我國(guó)出生人口性別比的水平高低和平衡狀況,即:生育選擇意愿,生育選擇空間,生育選擇路徑。三者對(duì)出生人口性別比影響的重要性也大致可以根據(jù)這個(gè)排序來(lái)認(rèn)定。

雖然重男輕女是我國(guó)出生人口性別比失衡的根本原因,但是一胎化政策的確是加劇我國(guó)出生人口性別比失衡不可忽視的政策性因素。生育的決策和實(shí)現(xiàn)是需要選擇空間的,而一胎化政策限制了多數(shù)家庭的“生育選擇空間”。1995年,我撰文明確提出我國(guó)出生人口性別比失衡是過(guò)于強(qiáng)烈的男孩生育偏好和過(guò)于狹小的生育選擇空間相互沖突和擠壓的結(jié)果,至今我認(rèn)為這一理論依然具有可信的解釋力。完整地說(shuō),出生人口性別比失衡背后還有一個(gè)“性別市場(chǎng)選擇”的技術(shù)因素,也就是說(shuō),在市場(chǎng)化的背景下,一個(gè)隱秘難以查實(shí)的B超市場(chǎng)干預(yù)了出生性別比的自然生態(tài)平衡。

由此可見,我國(guó)形勢(shì)嚴(yán)峻的出生人口性別比例失調(diào)問題與現(xiàn)行生育政策存在密切聯(lián)系,城鄉(xiāng)二元、兩性有別的人口生育政策早就到了該做調(diào)整的階段。

時(shí)代周報(bào):計(jì)劃生育基本國(guó)策脫胎于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,但是到了崇尚市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,是否有必要重新界定生育權(quán)利?你認(rèn)為現(xiàn)行計(jì)劃生育政策的改革方向在哪里?

穆光宗:的確,到了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,有必要重新界定生育私權(quán)和生育公權(quán)的權(quán)利與責(zé)任空間。在后計(jì)生時(shí)代,中國(guó)需要人口發(fā)展家庭計(jì)劃和社會(huì)計(jì)劃的完美結(jié)合:家庭和夫婦在社會(huì)性別平等和優(yōu)婚優(yōu)孕優(yōu)生的指引下有自由且負(fù)責(zé)地決定生育子女?dāng)?shù)和間隔的權(quán)利;而國(guó)家和政府則有正確引導(dǎo)、貼心關(guān)懷、優(yōu)質(zhì)服務(wù)和制度保障的義務(wù)。國(guó)家需要從“制度性抑制”拓展到“制度性保障”,即從限制生育轉(zhuǎn)向鼓勵(lì)生育。

計(jì)劃生育的改革方向是賦權(quán)于民和造福于民。從這個(gè)根本的導(dǎo)向出發(fā),與民方便的改革還是淺表的,問題的核心是應(yīng)該尊重和保護(hù)公民自主地決定生育子女?dāng)?shù)和生育間隔的基本權(quán)利,堅(jiān)守和弘揚(yáng)生命正義—天地之大德曰生、如來(lái)之大道曰慈,大道至簡(jiǎn)卻義理極深,以人為本且以生為貴,還復(fù)“家庭計(jì)劃”(familyplanning)之本來(lái)面目,這才是建設(shè)幸福家庭、和諧社會(huì)和生態(tài)文明的出發(fā)點(diǎn)、立足點(diǎn)和歸宿點(diǎn)。

“發(fā)展是最好的避孕藥”

時(shí)代周報(bào):你提出中國(guó)的人口問題應(yīng)該從“計(jì)劃生育”向“優(yōu)化生育”轉(zhuǎn)變,請(qǐng)具體闡述這一理念。

篇13

(1)在不同的歷史時(shí)期和地區(qū),大致有哪些人口發(fā)展模式?

① ② ③ ④

(2)a、b兩曲線,哪條是人口出生率?哪條是人口死亡率?并說(shuō)出理由。

(3)據(jù)圖分析,從原始人口增長(zhǎng)模式到傳統(tǒng)人口增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變,是什么發(fā)生了轉(zhuǎn)變?為什么?

(4)在圖中畫出人口自然增長(zhǎng)率最大和人口總數(shù)最多的兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)。

(5)從傳統(tǒng)型模式到高―低―高模式的轉(zhuǎn)變,又是什么發(fā)生了轉(zhuǎn)變?為什么?

二、問題分析

這是運(yùn)用湘教版教材地區(qū)某教師導(dǎo)學(xué)案上的一道題。此題將人口增長(zhǎng)模式分為四個(gè)階段,分別是原始型、傳統(tǒng)型、過(guò)渡型和現(xiàn)代型。習(xí)題中②是傳統(tǒng)型,它是奴隸社會(huì)、封建社會(huì)和資本主義社會(huì)初期的人口增長(zhǎng)模式,具有高死亡率的特點(diǎn),但在圖中可以看到,在這種人口增長(zhǎng)模式后期,人口死亡率已很低,大致是1.5%,具有低死亡率的特點(diǎn),顯然②不是傳統(tǒng)型的人口增長(zhǎng)模式。為什么此圖人口增長(zhǎng)的四個(gè)階段與湘教版教材中的四個(gè)階段不相適應(yīng)?它又是什么樣的人口增長(zhǎng)模式?命題者為何將湘教版教材中的四個(gè)模式與此圖相對(duì)應(yīng)?

三、問題辨析

人口增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變學(xué)說(shuō),是在20世紀(jì)初期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史背景下形成的,是西歐國(guó)家工業(yè)化和城市化的產(chǎn)物。因此,在不同的歷史時(shí)期,不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,由于研究視角不同,人口增長(zhǎng)模式理論也不同。不同版本的地理教材,選擇了不同的理論。下列三圖為三種不同版本地理教材的人口增長(zhǎng)模式圖(如圖2、圖3、圖4),是來(lái)自不同人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家的人口增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變理論。

1.諾特斯坦人口增長(zhǎng)模式理論

美國(guó)人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗蘭克?華萊士?諾特斯坦(Frank Wallace Notestein)于1945年發(fā)表了“人口――長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)”一文,將人口增長(zhǎng)模式劃分為三個(gè)階段,分別為高增長(zhǎng)潛力、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)和早期下降。并將空間上的三種模式拼接為時(shí)間上依次發(fā)生的轉(zhuǎn)變階段。認(rèn)為第一階段,死亡率是影響人口增長(zhǎng)的主要因素。第二階段,出生率的下降滯后于死亡率,人口增長(zhǎng)相對(duì)較快。第三階段,出生率和死亡率都很低,且出生率的減退趨勢(shì)相比死亡率較穩(wěn)定。

人教版教材將世界人口增長(zhǎng)模式劃分為原始型、傳統(tǒng)型和現(xiàn)代型三種。教材沒有直接闡述三種人口增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變。只是認(rèn)為“歷史發(fā)展表明,人口增長(zhǎng)模式是由原始型向傳統(tǒng)型,繼而向現(xiàn)代型逐步過(guò)渡”。因此從其圖像表現(xiàn)的特征來(lái)看,人教版的人口增長(zhǎng)模式采用了諾特斯坦在1945年提出的人口增長(zhǎng)理論。

諾特斯坦在1953年發(fā)表的《人口變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)問題》一書中,更強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口變動(dòng)的關(guān)系,死亡率下降是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化促進(jìn)醫(yī)學(xué)進(jìn)步和提高生活水平的結(jié)果。把人口轉(zhuǎn)變過(guò)程分成四個(gè)階段。第一階段為工業(yè)化前,高出生率、高死亡率,但死亡率上下波動(dòng),人口自然增長(zhǎng)率低;第二階段為工業(yè)化早期,死亡率開始下降,出生率基本不變,人口自然增長(zhǎng)率上升;第三階段為進(jìn)一步工業(yè)化時(shí)期,死亡率繼續(xù)下降,出生率開始下降,但下降速度慢于死亡率,人口自然增長(zhǎng)率仍然很高;第四階段為完全工業(yè)化時(shí)期,即現(xiàn)代社會(huì)(指發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家),死亡率和出生率都降到很低水平,人口自然增長(zhǎng)率很低,甚至為零或負(fù)數(shù)。

中圖版以“閱讀”形式,介紹20世紀(jì)50年代美國(guó)著名人口學(xué)家諾特斯特提出的“人口過(guò)渡”理論,對(duì)人口發(fā)展變化作了很好的概括。圖“1-1-3”將人口發(fā)展模式分成四個(gè)階段:原始低增長(zhǎng)階段、高增長(zhǎng)階段、增長(zhǎng)下降階段、低增長(zhǎng)階段,并用芬蘭的人口變動(dòng)過(guò)程詮釋了四個(gè)人口發(fā)展模式。中圖版教材明確指出采用20世紀(jì)50年代諾特斯特提出的四個(gè)階段的人口增長(zhǎng)模式。但中圖版的增長(zhǎng)下降階段,出生率顯著下降,死亡率下降的速度比出生率慢,因此屬于增長(zhǎng)下降階段。但諾特斯坦認(rèn)為第三階段是“出生率開始下降,但下降速度慢于死亡率”,中圖版教材的觀點(diǎn)又與諾特斯坦的理論相悖。

湘教版教材將人口增長(zhǎng)模式分為“高―高―低”“高―低―高”和“低―低―低”模式,其中將“高―高―低”模式又分成原始人口增長(zhǎng)模式和傳統(tǒng)人口增長(zhǎng)模式。文中介紹了三種人口增長(zhǎng)模式形成的原因和特點(diǎn),其特點(diǎn)的描述類似于諾特斯坦提出的人口增長(zhǎng)理論,與人教版教材選擇的人口增長(zhǎng)模式理論一致。由于湘教版教材中沒有圖形文本,筆者推測(cè),湘教版教材中的“傳統(tǒng)型”和人教版教材中的“傳統(tǒng)型”意義不同。人教版教材中的“傳統(tǒng)型”包括了湘教版教材中的“傳統(tǒng)型”和“過(guò)渡型”。

2.金德伯克人口增長(zhǎng)模式理論

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家C.P.金德伯克(C.P.Kindelberger)和B.赫里克(Brace Herrick)在其《經(jīng)濟(jì)發(fā)展》一書中,也將同經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)的人口轉(zhuǎn)變過(guò)程劃分為四個(gè)階段。第一階段,死亡率隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變動(dòng)很大,出生率和死亡率都很高,死亡率波動(dòng)極大。第二階段,由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、衛(wèi)生支出的增加以及醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,死亡率開始下降,但出生率保持在原有水平,二者差距擴(kuò)大,人口自然增長(zhǎng)率逐漸增高。第三階段,死亡率繼續(xù)下降,但由于衛(wèi)生支出的收益遞減,死亡率速度放緩,出生率同樣下降,人口自然增長(zhǎng)率保持在很高的水平。第四階段,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,出生率和死亡率達(dá)到均衡,進(jìn)一步降低死亡率越來(lái)越難,出生率也很低,人口自然增長(zhǎng)率接近零。

臺(tái)灣地區(qū)高中地理教材中將人口增長(zhǎng)模式分成四個(gè)階段:高穩(wěn)定階段、早期擴(kuò)張階段、晚期擴(kuò)張階段和低穩(wěn)定階段。認(rèn)為高穩(wěn)定階段產(chǎn)生的原因是生產(chǎn)力不高,醫(yī)藥衛(wèi)生水平低,環(huán)境負(fù)載力小,死亡率常因傳染病或天災(zāi)而有波動(dòng)。早期擴(kuò)張階段,因?yàn)榭萍嫉倪M(jìn)步死亡率下降,同時(shí)出生率仍高,導(dǎo)致人口快速增長(zhǎng)。晚期擴(kuò)張階段,因?yàn)楣I(yè)化和都市化的發(fā)展,節(jié)育觀念普及,出生率下降,增加幅度漸趨緩和。低穩(wěn)定階段,現(xiàn)代社會(huì)生育觀念轉(zhuǎn)變,育齡人口不愿生育。

四、結(jié)論呈現(xiàn)

20世紀(jì)初,隨著英、法、德等歐洲國(guó)家工業(yè)化和城市化的迅速發(fā)展,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中人口發(fā)展也發(fā)生了相應(yīng)變化。人口轉(zhuǎn)變理論除上述觀點(diǎn)外,還有法國(guó)人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿德爾費(fèi)?蘭德里(Adolphe Landry)、美國(guó)社會(huì)學(xué)家、人口學(xué)家沃恩?湯普森(Vaughn Thompson)、英國(guó)人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家查利斯.布萊克(Charles Blacker)等學(xué)說(shuō)。不管何種理論,都是在歐洲工業(yè)化背景下誕生的,因此,生a力水平被認(rèn)為是影響人口轉(zhuǎn)變理論的動(dòng)力因素。人口轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵是經(jīng)濟(jì)發(fā)展先導(dǎo)致死亡率下降,再是出生率下降。從時(shí)間上看,都認(rèn)為原始社會(huì)是高出生、高死亡的人口增長(zhǎng)模式;農(nóng)業(yè)社會(huì)生產(chǎn)力水平的提高,死亡率先出現(xiàn)下降;工業(yè)化和城市化是實(shí)現(xiàn)人口轉(zhuǎn)變的重要?jiǎng)恿?,是?dǎo)致出生率下降的關(guān)鍵。

人口增長(zhǎng)理論把19世紀(jì)和20世紀(jì)早期歐洲人口的迅速增長(zhǎng)歸因于出生率下降之前死亡率的下降,但也有例外,如19世紀(jì)的法國(guó),卻不存在滯后現(xiàn)象,而是出生率先下降。人口轉(zhuǎn)變論的社會(huì)文化論者卻不同意經(jīng)濟(jì)論觀點(diǎn)。列思泰在《論人類再生產(chǎn)的社會(huì)制度》和《西歐一個(gè)世紀(jì)的人口與文化變遷》中強(qiáng)調(diào)文化的影響。1987年芬德利夫婦在“第三世界的人口與發(fā)展”一文中,認(rèn)為人口轉(zhuǎn)變理論難以適用于第三世界。盡管如此,人口轉(zhuǎn)變率的基本觀點(diǎn)對(duì)研究世界各國(guó)人口發(fā)展變化還是有一定的借鑒性和現(xiàn)實(shí)意義。

主站蜘蛛池模板: 嵩明县| 木兰县| 印江| 潢川县| 玉林市| 上虞市| 高雄县| 葫芦岛市| 青海省| 东港市| 高台县| 乌兰浩特市| 延寿县| 七台河市| 大余县| 普陀区| 电白县| 绵阳市| 偏关县| 达尔| 南岸区| 平湖市| 稻城县| 龙海市| 日土县| 慈利县| 沛县| 中江县| 伊宁县| 靖边县| 辽宁省| 浦城县| 西昌市| 万宁市| 平远县| 青川县| 九江市| 江北区| 随州市| 滕州市| 烟台市|