引論：我們?yōu)槟砹?3篇生態(tài)旅游資源的特征范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
引言
從20世紀末開始，生態(tài)旅游在全世界范圍內(nèi)得到迅猛發(fā)展，成為旅游發(fā)展的新方向。生態(tài)旅游作為一種新的發(fā)展模式，憑借自身的旅游資源，創(chuàng)造相應的旅游基礎服務設施和條件，通過為旅游者提供服務，來為國家和政府帶來經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益。因此，對生態(tài)旅游資源評價不僅具有重要的理論意義，而且為國家合理開發(fā)、利用和保護生態(tài)旅游資源提供科學的參考依據(jù)。
本文嘗試著運用層次分析法對生態(tài)旅游資源進行定量和定性的分析。為了能更好地說明問題，本文選取了張家界為實例，對張家界的生態(tài)旅游資源進行了實際分析和評價。
1 研究區(qū)域概況
張家界位于湖南省西北部，地處湘、鄂、川邊界的武陵山脈腹地，北臨鄂西山地，東望洞庭湖濱，西接云貴高原，南眺雪峰山脈。張家界地貌構造復雜，主要有山地、巖溶、丘陵、崗地和平原等，其中山地面積最大，占總面積的76%，而最具特色的莫過于石英砂巖峰林地貌，為世界罕見。
張家界的旅游資源主要集中在2個國家森林公園和幾大自然保護區(qū)。其中最為突出的就是張家界國家森林公園和天門山國家森林公園。張家界森林公園的森林覆蓋率達到81%，植被覆蓋率達到97.9%，植物有93科517種，珍貴樹種有珙桐、銀杏、金錢柳、香果樹等。鳥類有6目13科41種，畜類有28種，昆蟲有14目69科208種。其中國家保護的珍稀動物有：獼猴、穿山甲、麝、等，簡直是大自然的基因庫。各種景觀也是引人入勝。天門山國家森林公園的自然景觀16峰、16洞更是吸引了不少中外游客。天門山生物資源也極為豐富，森林覆蓋率達到80%，動植物資源種類相比之下，比張家界國家森林公園還多，是一座儲量極為豐富的天然植物園、動物園和藥材庫。再加之幾大國家自然保護區(qū)，讓張家界的旅游資源更為豐富。
2 生態(tài)旅游資源評價
旅游資源評價是指通過某些標準來衡量某一旅游資源在同類旅游資源或全部旅游資源中的地位，以此來確定該旅游資源的開發(fā)價值和重要程度[1]。對旅游資源的評價要立足于對整體價值的評估，但單一的評價方法基本上達不到科學、合理的效果。本文主要通過層次分析法和專家打分法相結合，來對生態(tài)旅游資源進行定性和定量的分析。通過對專家進行問卷調(diào)查和實地調(diào)查，比較評價指標兩兩間的重要程度，構造判斷矩陣。計算判斷矩陣每一層次因子的權重，并通過權重組合，計算所有指標因子相對于目標的權重。
2.1 構建生態(tài)旅游資源評價指標體系
評價因子[2]的選取，對于整個生態(tài)旅游資源評價至關重要。因此，我們在選取合理的評價因子的時候，既不能太主觀，也不能完全采用單純的定量指標。因為單純的定量指標不能完全適用于旅游評價，如涉及文化背景、美學觀賞價值的評價只能是基于評價者的主觀感知。為此，本文在遵循定量和定性相結合的原則的前提下，參考國家和一些行業(yè)標準，結合相關文獻和專家的問卷調(diào)查，將張家界生態(tài)旅游資源分為旅游資源要素價值、旅游資源影響力和旅游資源開發(fā)價值3大類[3]，在此基礎上，又向下分了14個具體的指標，形成了一個遞階層次的評價體系（表1）。
2.2 確定評價體系中因子權重
2.2.1 構造判斷矩陣
根據(jù)評價指標體系結構，然后參考標度對照表[4]（表2），用數(shù)值1、3、5、7、9分別代表兩兩比較，前者較后者的重要程度相同、稍強、強、明顯強、非常的強，2，4，6，8代表兩因素的重要性之比在上述2個相鄰等級之間，倒數(shù)代表兩因素的重要性之比為上面的互反數(shù)。通過向?qū)＜易稍儯贸龈饕蛩亻g的標度值，據(jù)此來構造判斷矩陣（表3）。
2、4、6、8 兩因素的重要性之比在上述2個相鄰等級之間
2.2.2 求判斷矩陣各因子權重
根據(jù)上述判斷矩陣，可以求出每一個矩陣的最大特征值以及所對應的特征向量，然后將特征向量進行歸一化處理[5]，即為各評價因子的權重分配。具體的過程如下：
本文4個判斷矩陣計算出的結果如下：
對于矩陣A，最大特征值λmax=3.0940，特征向量WA=[0.7172，0.1947，0.0881]
對于矩陣B1，最大特征值λmax=7.3525，特征向量WB1=[0.4516，0.1395，0.1395，0.1395，0.0318，0.0318，0.0662]
對于矩陣B2，最大特征值λmax=4.1170，特征向量WB2=[0.1175，0.0553，0.5650，0.2622]
對于矩陣B3，最大特征值λmax=3.0000，特征向量WB3=[0.4286，0.4286，0.1429]
2.2.3 判斷矩陣的一致性檢驗
計算判斷矩陣的一致性指標，檢驗其一致性。當一致性指標時，說明矩陣的一致性令人滿意，否則需要調(diào)整判斷矩陣。其中，平均一致性指標RI可以查表（表4）確定。
對于矩陣A來說，計算得CI=0.0470，CR=0.0904
2.3 各因子權重排序及分析
將計算得到的張家界生態(tài)旅游資源綜合評價[6]各層因子進行總排序[7]，結果如表5所示。
從表5可知，旅游資源的要素價值的權重最大為0.7172，說明了在張家界生態(tài)旅游開發(fā)中，資源要素價值應該是考慮的最重要的因素。這也是當?shù)氐淖匀画h(huán)境和人文環(huán)境共同作用下的產(chǎn)物，是旅游發(fā)展的最基礎的的支撐。在各評價因子層中，資源的奇特度和動植物資源的權重最高，依次為0.3239、0.1100，說明吸引游客的主要是當?shù)仄嫣氐木坝^和豐富的動植物資源。然而，基礎服務設施權重最低為0.0108，說明其對當?shù)氐穆糜伟l(fā)展有所制約，今后應該加大對基礎設施服務的建設。評價結果與實際情況一致，說明了層次分析法在張家界生態(tài)旅游資源評價中的科學性和合理性。
3 結論
3.1 基于層次分析法
對張家界生態(tài)旅游資源進行綜合評價，得到的結果與張家界的生態(tài)旅游資源基本一致，說明了層次分析法在生態(tài)旅游資源評價方面的可行性。
3.2 通過層次分析法
本文從定量和定性2個方面對生態(tài)旅游資源進行分析，科學合理地闡述了旅游資源中各因素的重要程度和開發(fā)價值，為我國生態(tài)旅游的開發(fā)和發(fā)展提供一定的科學參考依據(jù)。
參考文獻
[1]彭立圣，牟瑞芳.層次分析法在生態(tài)旅游資源評價中的應用研究[J].環(huán)境科學與管理，2006，31（3）：177-180.
[2]余敏.層次分析法在旅游資源評價中的應用[J].西南民族大學學報，2003，24（6）：100-102.
[3]呂建樹，劉洋等.魯北濱海濕地生態(tài)旅游資源開發(fā)潛力評價及開發(fā)策略[J].資源科學，2011，33（9）：1788-1798.
[4]王建軍，李朝陽，田明中.生態(tài)旅游資源分類與評價體系構建[J].地理研究，2006，25（3）：507-516.
[5]王力峰，王協(xié)斌，張翠娟.生態(tài)旅游資源評價體系―以廣西金秀縣為例[J].桂林工學院學報，2006，26（3）：435-439.
篇2
一、我國濕地生態(tài)旅游資源的特征
濕地是指人天或人工形成的沼澤地等有靜止或流動水體的成片淺水區(qū)，濕地生態(tài)系統(tǒng)中生存著大量動植物，很多濕地被列為自然保護區(qū)。我國濕地面積達到了6600萬公頃，位居亞洲第一，世界第四，目前已建立900多個濕地公園，從沿海到內(nèi)陸，從平原丘陵到高原山區(qū)，從沼澤湖泊到河流海岸，濕地面積分布廣，濕地資源類型多樣，生物資源豐富多彩，而且經(jīng)濟價值高，開發(fā)潛力大[1]。
二、濕地生態(tài)旅游資源保護的重要性
我國濕地面積廣，濕地資源類型多樣，生物資源豐富多彩，大力開發(fā)濕地生態(tài)旅游資源是發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)的重要途徑。然而，在過去很長一段時間內(nèi)，我國采用了不合理的開發(fā)利用方式，片面的追求效率，忽略了資源的保護，從而值得我國濕地生態(tài)旅游資源遭到了嚴重的破壞，影響到了經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。在環(huán)境、人口、經(jīng)濟矛盾日益突出的背景下，走可持續(xù)發(fā)展道路已成為必然，濕地生態(tài)旅游資源保護是濕地生態(tài)旅游資源開發(fā)以及生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求，只有加強濕地生態(tài)旅游資源的保護，才能帶給人們更好的旅游環(huán)境，從而濕地生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展[2]。
三、濕地生態(tài)旅游資源開發(fā)利用中存在題
（一）開發(fā)利用方式不合理
生活水平的提高，對旅游需求也越來越大，而許多地區(qū)為了吸引更多的游客，大興建設，亂砍亂伐，造成了嚴重的水土流失，大量的泥沙堆積，嚴重破壞了濕地自然景觀，使得濕地面積減少，濕地生態(tài)功能下降。
（二）環(huán)境污染加重
我國經(jīng)濟增長一直采用粗放型的增長方式，雖然取得了一定的經(jīng)濟效益，但是同時也給環(huán)境帶來了一定的負面影響。經(jīng)濟增長以犧牲環(huán)境為代價，向環(huán)境中大量的排放污水、廢水，這些污水、廢水直接或間接的流入到濕地，使得濕地環(huán)境遭到破壞，濕地生物物種不斷減少。
四、濕地生態(tài)旅游資源保護與開發(fā)利用對策
（一）加大濕地生態(tài)旅游資源保護與開發(fā)的宣傳
濕地生態(tài)旅游資源遭到破壞的很大一部分原因在于人們的保護意識低，沒有認識到濕地生態(tài)旅游資源保護的重要性。故此，相關部門應當加濕地生態(tài)旅游資源保護的宣傳，利用網(wǎng)絡、廣播、報紙等途徑向人們傳達濕地旅游資源保護的重要性，要將濕地生態(tài)旅游資源保護的教育與宣傳工作下達給旅行社，從而調(diào)動廣大人們?nèi)罕妳⑴c到濕地旅游資源保護工作中來，規(guī)范自己的行為舉止，更好地保護濕地旅游資源，為人們以及濕地生物物種提供一個舒適、健康的環(huán)境。同時，為了更好地促進濕地生態(tài)旅游資源的開發(fā)利用，相關部門可以打造明星效應，將本地區(qū)的特色宣傳出去，從而更好吸引更多的游客來觀光旅游[3]。
（二）實行分區(qū)管理
旅游資源的開發(fā)是為了向游客提供更好的旅游服務。然而濕地生態(tài)旅游資源開發(fā)是一個全局性的行動，不合理的開發(fā)勢必就會造成混亂的局面，不利于整個地區(qū)的旅游經(jīng)營與管理。為了更好地保護濕地生態(tài)旅游資源，就當對濕地生態(tài)旅游區(qū)實行分區(qū)管理，對核心保護區(qū)實行絕對保護，嚴禁任何類型的旅游活動；對質(zhì)允許觀光的地區(qū)要限制游客進入該區(qū)域。另外，濕地生態(tài)旅游地區(qū)還可以采取定時、限量放人的方式來對濕地生態(tài)旅游資源進行保護[4]。
（三）加大開發(fā)力度
在現(xiàn)代社會里，旅游行業(yè)之間的競爭也越來越激烈，而要想獲得更好的效益，濕地生態(tài)旅游地區(qū)應當加大資源開發(fā)力度，為游客打造全方位的旅游。首先，要結合濕地生態(tài)旅游地區(qū)的特點來完善公共服務，為游客提供全方位的服務；其次，要完善旅游地區(qū)的基礎設施，在各景觀帶的框架結構上可以選擇節(jié)點進行開發(fā)，完善交通線路。另外，要加大信息技術的應用，在景區(qū)內(nèi)為游客提供語言導航，從而帶給游客全方位的旅游體驗[5]。
（四）打造特色，走品牌化道路
隨著濕地生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展，人們對濕地生態(tài)旅游地的選擇性也越來越大。相比較而言，那些有特色的濕地生態(tài)旅游地區(qū)更容易引起游客的旅游欲望。故此，在濕地生態(tài)旅游資源開發(fā)利用過程中，要善于打造屬于本地區(qū)的旅游特色，將本地區(qū)的特色文化融入進來，從而更好地吸引游客，如，開發(fā)親子旅游項目、結合當?shù)氐奶攸c舉行一些特色活動等。
篇3
（二）生態(tài)旅游資源的分類由于對生態(tài)旅游資源沒有明確統(tǒng)一的概念，因此對于生態(tài)旅游資源的分類也多種多樣，大多數(shù)學者都是參考國家旅游局頒布的相關政策來進行的。根據(jù)生態(tài)旅游資源的特點和功能，將其劃分為觀賞型、民俗型、探險型等等六類，但是這種劃分方式具有局限性，因為大多數(shù)生態(tài)旅游資源都具有多種類型的綜合特征。根據(jù)生態(tài)旅游資源的生成機理來分類，主要分為兩類，一是原生型生態(tài)旅游資源，即是由大自然天然生成的如原始森林等，另一類是延生型生態(tài)旅游資源，就是指非自然生成而是靠人工干預而成的生態(tài)資源，比如人造濕地、歷史文化遺產(chǎn)等。
二、生態(tài)旅游資源的評價
（一）評價原則對于生態(tài)旅游資源評價的主要遵循五個基本原則，一是標準化原則，比如對于黔西南鄉(xiāng)村生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的研究主要是根據(jù)我國各相關部門的政策和標準來進行評價的；二是實事求是原則，這個主要是說要從當?shù)氐纳鷳B(tài)資源的客觀實際出發(fā)，結合各相關學科比如地理學、民俗學、生態(tài)學的相關知識，秉著實事求是的評價原則，既不夸也不貶，科學的解釋生態(tài)旅游地的內(nèi)容、屬性、形成等信息；三是動態(tài)發(fā)展的原則，因為萬物都是在不斷的發(fā)生變化，生態(tài)旅游資源也不例外，所以在對其的評價過程中應該考慮其動態(tài)發(fā)展的方面，才能更好的為生態(tài)旅游地的空間布局提供控制和調(diào)節(jié)的依據(jù)；四是全面系統(tǒng)的原則，因為生態(tài)旅游資源的種類繁多，其展現(xiàn)出來的功能和價值也是形式各樣、層次復雜，所以這就決定了在評價中應該全面進行系統(tǒng)的評價，綜合衡量資源本身的內(nèi)在因素以及所處的外在因素，才能準確和客觀的反映資源的價值；五是綜合效益的原則，對于生態(tài)旅游資源的分類和評價是為了對其開發(fā)和利用的，也就是說要獲得一定的效益，獲得的效益不能只是經(jīng)濟上，還必須包括生態(tài)、社會等方面的效益，開發(fā)和評價生態(tài)資源必須考慮其的可持續(xù)發(fā)展。
（二）評價體系生態(tài)旅游資源的評價體系是對于生態(tài)資源用具體數(shù)值表達出來的計量方式，是由很多相互影響和制約的因素而組成，構建出一個層次有序的體系結構，用于對生態(tài)資源的綜合價值評估。評價體系是根據(jù)層次分析的方法將指標結構進行分層，一般分為三層，最上面的目標層，目標層下面是準則層以及子準則層，最下面的就是指標權重層，比如對于黔西南鄉(xiāng)村旅游，其目標層就是對于黔西南鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源的評價，準則層就是黔西南鄉(xiāng)村景觀資源和黔西南鄉(xiāng)村環(huán)境資源，黔西南鄉(xiāng)村景觀資源的子準則層是黔西南鄉(xiāng)村自然景觀資源以及人文景觀資源，黔西南鄉(xiāng)村環(huán)境資源的子準則層是黔西南鄉(xiāng)村的自然環(huán)境資源以及人文環(huán)境資源，最下面的指標權重層就是黔西南鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源的各項具體的指標。
（三）評價標準根據(jù)國家旅游局的《旅游資源分布、調(diào)查與評價》的標準中，生態(tài)旅游資源根據(jù)其分類的各項因素比如可視因素中的生態(tài)旅游資源種類、生物多樣性、資源季相變化、民族文化、珍奇度等，可感覺因素中的大氣環(huán)境、聲環(huán)境、負離子濃度、氣候舒服型等以及生態(tài)旅游中的價值因素中的開發(fā)價值、生態(tài)價值、科學文化價值等，對于這些因子根據(jù)向量計算進行相應的評價得分并得出對于旅游地綜合的評價和劃分等級。根據(jù)評價標準的賦分總值和綜合價值，生態(tài)旅游資源可分為五個等級，其中第五級生態(tài)旅游資源是最優(yōu)質(zhì)的生態(tài)旅游資源，被稱為特品級生態(tài)旅游資源。
篇4
生態(tài)旅游的概念起源于綠色旅游，最早由世界自然保護聯(lián)盟（IUCN）特別顧問于1983年提出的，其初衷是通過改變旅游方式保護和改善生態(tài)環(huán)境。上世紀80年代后期，隨著可持續(xù)發(fā)展理念的深入，生態(tài)旅游的概念逐漸取代了綠色旅游，認為生態(tài)旅游是在自然旅游資源的開發(fā)和利用方面達到可持續(xù)旅游目標的有效手段和途徑。國際生態(tài)旅游協(xié)會在1993年對生態(tài)旅游的定義為具有保護自然生態(tài)環(huán)境并維護當?shù)鼐用裆瞽h(huán)境的雙重責任的旅游，更加側(cè)重旅游對居民生活質(zhì)量改善的作用。
國外對生態(tài)旅游的研究目前主要集中生態(tài)旅游與資源保護、生態(tài)旅游與當?shù)厣鐓^(qū)發(fā)展、生態(tài)旅游市場規(guī)模、生態(tài)旅游評估等方面。國內(nèi)對生態(tài)旅游開展了大量的研究，取得了豐碩的研究成果，主要涉及生態(tài)旅游資源現(xiàn)狀評價、開發(fā)潛力、適宜性、開發(fā)策略、美學評價、景觀評價、環(huán)境效應、社區(qū)參與等一系列的研究，生態(tài)旅游類型主要包括森林、濕地、濱海、山岳、湖泊等等。
二、生態(tài)旅游資源的評價指標體系
生態(tài)旅游資源的評價是其后期開發(fā)的基礎，如何科學的、全面的制定出一套評價指標體系，是制定出合理的開發(fā)規(guī)劃的關鍵所在。其目的是通過運用生態(tài)旅游資源評價體系，能夠科學的衡量生態(tài)旅游資源的開發(fā)價值和生態(tài)價值，協(xié)調(diào)開發(fā)與保護的關系，確保在保護的前提下，確定最適宜的開發(fā)方式。
生態(tài)旅游資源評價體系制定主要的原則為科學性、典型性、系統(tǒng)性、代表性和綜合性，既要科學全面的反映出區(qū)域環(huán)境的特點，又要使評價指標盡量簡練，可獲得性強。目前，《旅游資源分類、調(diào)查與評價》家標準（GBT18972-2003）是應用最為普遍的旅游資源評價的主要方法，旅游資源評價大多在此基礎上進行。黃震方等在綜合考慮旅游資源條件、生態(tài)環(huán)境條件、旅游條件與發(fā)展?jié)摿Φ幕A上，嘗試建立了新的生態(tài)旅游資源評價的指標體系，對江蘇海濱的生態(tài)旅游資源進行了定量評價。劉水良等從資源條件、區(qū)位交通、經(jīng)濟基礎、客源市場等方面對廣東沿海生態(tài)旅游資源進行了評價。張曉琴等以張掖市為研究對象，對其生態(tài)旅游資源條件進行評價，并提出了功能性分區(qū)。賈哲等建立了包括3個類，14個亞類，31個指標的森林生態(tài)旅游資源定量評價體對狼牙山國家森林公園旅游資源進行評價。
總結生態(tài)旅游的評價指標體系，主要從旅游資源稟賦、生態(tài)條件以及外部條件三個方面進行。旅游資源稟賦反映了資源自身的價值，直接關系到后期產(chǎn)品的優(yōu)劣。生態(tài)條件則是生態(tài)旅游資源的環(huán)境脆弱程度，也關系到開發(fā)的強度。外部條件則是開發(fā)是否能成功進行的關鍵所在。指標體系分各個層次，主要可概括為目標差-準則層-指標層，反映了評價指標的層次性和系統(tǒng)性。
三、生態(tài)旅游開發(fā)及可持續(xù)發(fā)展
盡管生態(tài)旅游的定義尚不統(tǒng)一，總結已有的生態(tài)旅游開發(fā)經(jīng)驗，但是應該堅持生態(tài)與保護并重的原則、突出主題和特色原則、社區(qū)參與原則。具體來講就是以市場為導向，以資源為基礎，以生態(tài)環(huán)境保護為中心，兼顧地區(qū)旅游的可持續(xù)發(fā)展能力，實現(xiàn)社區(qū)共同參與，以達到促進地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構和生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化，旅游資源合理、有效利用，旅游環(huán)境逐步改善，旅游經(jīng)濟穩(wěn)步提高，實現(xiàn)旅游區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
（一）開發(fā)與保護并重
應該認識到，生態(tài)旅游資源稟賦條件較好的區(qū)域往往都是生態(tài)環(huán)境脆弱性很高的區(qū)域，因而就存在開發(fā)與保護之間的協(xié)調(diào)問題。開發(fā)規(guī)劃的要在摸清楚區(qū)域自然環(huán)境容量及承載能力的基礎上進行，使規(guī)劃的旅游產(chǎn)品對生態(tài)環(huán)境的影響最小化，同時還要保證開發(fā)與保護的同步性。在當前的報道中，旅游開發(fā)造成環(huán)境破壞的問題并不鮮見，主要包括景觀破壞、植被退化、水質(zhì)污染等等，在今后的開發(fā)過程中應該引起重視。
（二）突出主題和特色
當前生態(tài)旅游的開發(fā)已經(jīng)是遍地開花，但是存在重復建設導致旅游產(chǎn)品重復、雷同，形成不必要的競爭，使旅游市場混亂。在開發(fā)的過程中。應注重特色，突出主題，樹立鮮明的旅游形象。要認真研究當?shù)芈糜钨Y源的類型、結構、分布、組合形式，對各種生態(tài)旅游資源進行整合和統(tǒng)籌規(guī)劃，從而確定各自的比較優(yōu)勢，突出其的主題和特色，處理好開發(fā)與保護、重點和一般、傳統(tǒng)和現(xiàn)代、投資與收益的關系，揚長避短，才有可能實現(xiàn)生態(tài)旅游資源開發(fā)效益最大化。
篇5
遵義市擁有豐富的紅色旅游資源和生態(tài)旅游資源，這些資源特色突出，壟斷性強，是遵義市旅游業(yè)發(fā)展的良好基礎。但是，在目前的旅游發(fā)展中，這些資源沒有得到充分的利用，只有通過旅游資源整合開發(fā)，將紅色旅游與生態(tài)旅游有機結合起來，形成二者相輔相成、共同繁榮的良性互動局面，才能豐富旅游產(chǎn)品的內(nèi)容，促進遵義市紅色旅游與生態(tài)旅游的共同發(fā)展。
1 遵義市紅色旅游與生態(tài)旅游資源整合開發(fā)的必
要性
旅游資源整合是指“旅游資源的管理者和經(jīng)營者根據(jù)區(qū)域旅游發(fā)展的總體目標和旅游市場供求情況，借助法律、行政、經(jīng)濟和技術等手段，把各種相關資源要素組合成為具有統(tǒng)一功能的整體，從而實現(xiàn)區(qū)域旅游資源市場價值最大化和綜合效益最大化的過程”。遵義市紅色旅游與生態(tài)旅游資源很有必要進行整合開發(fā)，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
①有利于提高旅游產(chǎn)品的檔次。隨著旅游消費的不斷成熟，旅游者對復合型產(chǎn)品的需求增加，旅游產(chǎn)品中參與組合的要素越多，旅游產(chǎn)品對消費者的吸引力就越強。因此，對遵義市紅色旅游資源和生態(tài)旅游資源進行整合開發(fā)，能夠形成復合型的產(chǎn)品，提高遵義旅游產(chǎn)品的檔次。在整合開發(fā)過程中，有利于實現(xiàn)資源共享，共同開發(fā)旅游產(chǎn)品，形成在市場上吸引力更強的復合型旅游產(chǎn)品。
②有利于優(yōu)化旅游產(chǎn)品結構。遵義市擁有豐富的旅游資源，其中以會址為代表的紅色文化資源和以赤水丹霞為代表的生態(tài)旅游資源是其典型代表，這些資源類型差異大，品味高，吸引力強，但這些高品位的旅游資源沒有取得對應的地位。隨著旅游業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)有的旅游產(chǎn)品結構單一、形式單調(diào)的缺陷越來越明顯，要增強遵義市旅游業(yè)的競爭力，必須優(yōu)化旅游產(chǎn)品結構。整合開發(fā)遵義紅色旅游資源和生態(tài)旅游資源，能夠突出遵義旅游資源的優(yōu)勢，改變紅色旅游與生態(tài)旅游產(chǎn)品結構單一的現(xiàn)狀。
③有利于紅色旅游與生態(tài)旅游的共同發(fā)展。一方面，紅色旅游是一種資源依賴型旅游，杜撰和異地仿造紅色旅游資源有損紅色旅游的莊重性，是不可取的，然而，紅色旅游若完全依賴其資分布，則必然會影響其客源市場及旅游容量。如果能將紅色旅游資源與生態(tài)旅游資源進行整合開發(fā)，既可以擴大紅色旅游地容量，又能拓寬紅色旅游的客源市場。另一方面，紅色旅游本身的歷史文化內(nèi)涵及其教育功能，使其越來越受到政府的重視和市場的青睞，遵義市的紅色旅游在全國具有很高的知名度，生態(tài)旅游可以借助紅色旅游的名氣擴大進一步發(fā)展。所以，將紅色旅游與生態(tài)旅游資源進行整合開發(fā)，讓紅色旅游借助生態(tài)旅游壯大自己，生態(tài)旅游搭乘紅色旅游的列車發(fā)展自己，有利于形成遵義市紅色旅游與生態(tài)旅游協(xié)調(diào)發(fā)展、良性互動的局面，促進二者的共同發(fā)展。
2 遵義市紅色旅游與生態(tài)旅游資源整合開發(fā)的可
行性
①二者具有共同的文化特質(zhì)。紅色旅游是一種重要的文化旅游形式，是紅色文化與旅游的有機結合產(chǎn)生的集教育、娛樂、休閑于一體的新型旅游方式，其本身具有深厚的文化底蘊和文化意義，紅色旅游所承載的以紅色精神為核心的紅色文化，既是民族文化的傳承，又是社會先進文化的寶貴資源。生態(tài)旅游是“前往相對沒有干擾和污染的區(qū)域，專門為了學習、贊美、欣賞這些地區(qū)的景色與野生動植物存在的文化旅游形式”。在生態(tài)旅游的過程中，人們通過對旅游目的地良好的自然生態(tài)的感受，了解當?shù)氐奈幕瑥亩岣邿釔郗h(huán)境、珍愛自然、注重環(huán)保的意識，生態(tài)旅游發(fā)展的過程中，其文化內(nèi)涵也十分重要。所以說，紅色旅游與生態(tài)旅游都屬于文化旅游的范疇，紅色旅游資源與生態(tài)旅游資源具有共同的文化特質(zhì)。
②二者在旅游功能上具有互補性。在旅游功能上，紅色旅游具有重要的教育意義，其突出功能在于其學習性。這一功能使紅色景區(qū)主題嚴肅，具有一定的教育意義，但對于追求高消費、高享受的現(xiàn)代人群來說，紅色旅游的枯燥、嚴肅很難滿足他們的需要。很有說頭、很有看頭、沒有玩頭，是紅色旅游的真實寫照，除特定人群以外，對其他消費者吸引力較小，因其具有濃烈的政治色彩，因而季節(jié)性明顯，客源狀況起伏大。而生態(tài)旅游主要是為旅游者提供放松身心的場所，其突出功能在于其休閑性。這一功能使得生態(tài)旅游的客源市場相對紅色旅游要更加廣泛，但其學習性又相對較弱。在旅游資源開發(fā)中，可以利用它們功能上的互補性，形成紅色旅游與生態(tài)旅游互補發(fā)展的優(yōu)勢。
③二者在空間布局上具有一致性。遵義市的紅色旅游資源與生態(tài)旅游資源在空間布局上具有一致性。很多紅色旅游資源分布地恰恰也是綠色生態(tài)旅游資源集中的地區(qū)。比如，會址-山與鳳凰山國家森林公園在空間分布上是一致的，紅色旅游資源富集的赤水、習水旅游區(qū)，恰恰也是遵義市生態(tài)旅游資源最良好的地區(qū)。這種空間布局上的一致性，決定了它們具有相互依存、不可分離的顯著特征，紅色旅游能推動生態(tài)旅游的發(fā)展，生態(tài)旅游的發(fā)展一定程度上保護了當?shù)氐募t色文化，豐富了紅色旅游的內(nèi)涵，紅色文化與生態(tài)旅游能夠有機的融合，可以對二者進行整合開發(fā)。
3 遵義市紅色旅游與生態(tài)旅游資源整合開發(fā)措施
3.1 注重理念整合，樹立整體發(fā)展意識
首先，要樹立大市場、大旅游、大產(chǎn)業(yè)的理念，堅持協(xié)調(diào)發(fā)展、整體推進的原則，全市一盤棋，從整體上對紅色旅游與生態(tài)旅游資源開發(fā)進行規(guī)劃，避免各自為政、重復建設的現(xiàn)象，要對資源整合開發(fā)進行整體規(guī)劃，各縣區(qū)市要圍繞全市旅游業(yè)發(fā)展的整體目標，協(xié)同合作，打破行政區(qū)劃的界限，在旅游資源開發(fā)中服從整體安排，融合旅游資源，形成紅色旅游與生態(tài)旅游發(fā)展的強大合力。
其次，加強對資源整合的調(diào)控和管理。紅色旅游和生態(tài)旅游要協(xié)調(diào)發(fā)展，政府必須發(fā)揮主導作用，紅色旅游資源和生態(tài)旅游資源要實現(xiàn)有效整合，政府必須要加強對旅游資源融合開發(fā)的調(diào)控和管理。要通過完善法律法規(guī)、給予政策扶持等方式促進整合開發(fā)的有效進行，同時還要加大資金、人力資源等方面的投入，努力在基礎設施建設、旅游環(huán)境構建等方面發(fā)揮主導作用。
3.2 增強形象意識，打造旅游品牌
遵義市旅游形象的塑造必須有利于紅色旅游與生態(tài)旅游共同發(fā)展。目前遵義市“轉(zhuǎn)折之城、會議之都”的旅游形象是從紅色旅游的角度考慮的，沒有突出紅色旅游與生態(tài)旅游兩個閃光點，很難從旅游形象上給人二者并駕齊驅(qū)、共同發(fā)展的印象。應該一方面突出以為代表的紅色文化，另一方面突出以赤水丹霞世界自然遺產(chǎn)為代表的生態(tài)文化，將紅色旅游與生態(tài)旅游都納入旅游形象設計中。在進行形象設計時，從挖掘旅游資源的文化內(nèi)涵出發(fā)，以促進紅色旅游與生態(tài)旅游協(xié)調(diào)發(fā)展為目標，樹立遵義市鮮明的形象。
在整合開發(fā)過程中，要增強遵義市旅游業(yè)發(fā)展的競爭力，必須借助資源特色努力構建“會址”、“四渡赤水”、“丹霞文化”等具有自己的風格和特色的品牌，實施品牌聯(lián)動戰(zhàn)略，用品牌吸引旅游者，用品牌提升旅游品位，促進遵義市旅游業(yè)的整體發(fā)展。
3.3 優(yōu)化資源組合，共同開發(fā)旅游產(chǎn)品
《2004～2010全國紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》中強調(diào)，紅色旅游本身的發(fā)展缺陷注定其發(fā)展過程中，必須整合相關旅游資源，把發(fā)展紅色旅游與發(fā)展生態(tài)旅游、鄉(xiāng)村旅游等密切結合，形成復合型的旅游產(chǎn)品，增強紅色旅游的吸引力和感染力。因此，要優(yōu)化資源組合，把紅色文化與生態(tài)文化結合起來，共同開發(fā)旅游產(chǎn)品。
作為革命老區(qū)，紅色旅游資源具有極強的知名度和社會影響力。但單純的紅色景觀對旅游者的吸引力畢竟有限，需要在紅色旅游資源充分利用的同時挖掘綠色生態(tài)旅游資源，采用紅色搭臺、綠色唱戲的紅綠結合模式，打造紅綠結合的旅游品牌。在遵義市紅色旅游和生態(tài)旅游資源豐富的地區(qū)，利用其特殊的生態(tài)條件和特有的紅色經(jīng)典文化，如四渡赤水、土城戰(zhàn)役、青岡坡戰(zhàn)役等，開發(fā)幾個主題鮮明的、游客可以直接參與的旅游產(chǎn)品，以紅色為媒介，以綠色為平臺，為游客創(chuàng)設一個既能融入自然，又能體驗紅色文化的旅游參與空間，通過打造適應市場需求的、能夠展現(xiàn)遵義旅游特色的一系列紅色旅游與生態(tài)旅游融合的復合型產(chǎn)品，增強遵義旅游產(chǎn)品的市場競爭力。
紅色旅游與生態(tài)旅游都有其自身的發(fā)展特點，若固守傳統(tǒng)的發(fā)展方式，必然影響二者的發(fā)展。通過旅游資源整合開發(fā)，利用生態(tài)旅游資源的優(yōu)勢，將紅色旅游與綠色生態(tài)旅游有機結合起來，形成二者相輔相成、共同繁榮的良性互動局面，“以紅色旅游為主軸，帶動生態(tài)旅游的發(fā)展，以生態(tài)旅游為后盾，推動紅色旅游的發(fā)展”，不失為促進二者共同發(fā)展的良策。
參考文獻：
篇6
綜上所述，我國生態(tài)旅游研究開發(fā)歷史短，發(fā)展快，存在問題多。
一、我國生態(tài)旅游理論研究方面存在的問題
(一)我國學者對生態(tài)旅游內(nèi)涵界定方面存在誤區(qū)：
1.生態(tài)旅游內(nèi)涵界定生搬硬套國外學者研究成果多，創(chuàng)新少。許多研究者頻頻引用某某外國專家對生態(tài)旅游的定義以示正統(tǒng)或經(jīng)典，缺乏創(chuàng)新,實際上外國學者對生態(tài)旅游的界定到“目前還是沒有一個統(tǒng)一的定義”。
2.我國學者對生態(tài)旅游概念界定爭議很多，溝通少。有代表性的有盧云亭（1996）從旅游開發(fā)和經(jīng)營的角度強調(diào)生態(tài)旅游是一種可持續(xù)發(fā)展模式，金鑒明（2002），楊富泉（1995），郭錦超（1997）持類似的觀點；張廣瑞（1998）從旅游需求的角度，強調(diào)生態(tài)旅游是一種“特殊的旅游形式”，是一種“有目的的旅游活動”，李緒萌（1995），張延毅（1997），劉健生（1997），王興國（1998），王爾康（1998），陳立軍（1998），劉家明（1999）的觀點與這相近似。李東和等（1999）認為從供給者（開發(fā)者，經(jīng)營者）的角度看，生態(tài)旅游是一種將生態(tài)學思想貫穿于整個旅游系統(tǒng)并指導其有序發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展模式，從需求者（旅游者）來看，生態(tài)旅游是一種旅游活動形式或旅游產(chǎn)品。筆者認為雖然存在上述爭議，但是絕大多數(shù)研究者對生態(tài)旅游概念內(nèi)核的理解是一致的，即旅游與環(huán)境的協(xié)調(diào)，生態(tài)旅游是可持續(xù)旅游方式之一。
3.存在嚴重的生態(tài)旅游概念泛化傾向。生態(tài)旅游概念泛化是將生態(tài)旅游內(nèi)涵外延的拓展而使其概念主體泛延，其具體所指模糊化的現(xiàn)象。例如有人認為生態(tài)旅游既是生態(tài)工程又是旅游活動，將與生態(tài)環(huán)境有關的旅游均稱為生態(tài)旅游，認為中國生態(tài)旅游占全部旅游的70%。（馮天駟等,2000），然而，世界旅游組織（WTO,1997）在“關于旅游業(yè)的21世紀議程”中指出生態(tài)旅游在全球旅游市場中僅占3%~7%，中國生態(tài)旅游真得那么旺嗎？生態(tài)旅游概念泛化的結果是引起認知混亂，最終導致消費者對生態(tài)旅游失去興趣引發(fā)生態(tài)旅游市場的崩潰。
(二)生態(tài)旅游理論基礎研究系統(tǒng)性不足
我國生態(tài)旅游研究歷史短，理論基礎研究系統(tǒng)性不夠，目前尚未到形成一個大家普遍認可的理論體系。研究方法上以描述性分析為特征的定性研究為主，定量研究較少，只在旅游容量（環(huán)境承載力）等個別領域開展研究工作，如崔鳳軍[7]等（1999）在泰山名勝風景區(qū)案例研究基礎上提出一套由生態(tài)承載量、資源空間承載量、心理承載量、經(jīng)濟承載量四部份組成的適用于山岳風景區(qū)不同功能類型區(qū)的量測模型。
我國生態(tài)旅游理論基礎研究比較零散，公認的基礎是有關資源環(huán)境經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的“可持續(xù)發(fā)展理論”，其次是文明社會中人類所共同追求的具有生態(tài)哲學意義的“生態(tài)美理論”和建立在人與自然協(xié)調(diào)論和生態(tài)人文論基礎上的“人與自然關系理論”。顯然，我們在以生態(tài)旅游市場主體（生態(tài)旅游業(yè)從業(yè)人員和消費者）為研究對象的理論（如消費行為理論）研究不足；針對生態(tài)旅游市場客體（有形的，無形的生態(tài)旅游資源）的基礎研究，如資源規(guī)劃與管理、旅游地學等方面不夠全面，尤其是自然、人文生態(tài)旅游資源的整合研究方面幾乎空白；生態(tài)旅游企業(yè)營銷環(huán)境研究，尤其是社會人文生態(tài)旅游環(huán)境的研究更少。
二、對策
（一）擱置生態(tài)旅游內(nèi)涵的爭議，積極參與生態(tài)旅游的開發(fā),在實踐中實現(xiàn)創(chuàng)新
“生態(tài)旅游”是一個正處于發(fā)展的概念，它的內(nèi)涵和本質(zhì)特征有待于人們深入研究，但是理論源于實踐，目前，我們的研究者應該采取擱置生態(tài)旅游內(nèi)涵的爭議，到實踐中去領會生態(tài)旅游的真諦的態(tài)度，從案例研究和實證研究及生態(tài)旅游開發(fā)過程中總結歸納符合中國國情的生態(tài)旅游內(nèi)涵。
（二）中國傳統(tǒng)文化應融入生態(tài)旅游理論中促進理論本土化
生態(tài)旅游理論源于歐美發(fā)達國家，盡管其概念界還無法統(tǒng)一，但是其概念內(nèi)核是很清楚的，即旅游與環(huán)境的協(xié)調(diào)，這與我國傳統(tǒng)文化“天人合一”的理念是不謀而合的。天人合一源于“天人之際，合而為一”指天道與人道，自然與人為相通，相類和統(tǒng)一。歷代諸子百家都力圖以求天（大自然）人之協(xié)調(diào)，和諧與統(tǒng)一。西漢董仲舒繼承和發(fā)展了“人法地，地法天，天法道，道法自然”（《老子·二十五章》）和“無為為之之謂天”（《莊子·天道》）等諸子觀點，建立了天人合一和天人感應思想體系，首次明確提出“天人合一”的思想，強調(diào)人類與大自然要和諧共處，只能有限地合理利用自然資源，絕不能盲目地破壞自然規(guī)律，使自然生態(tài)失衡，一旦失衡必將自食其果。麗江古城之所以能保存完好與東巴文化強調(diào)人與自然協(xié)調(diào)的傳統(tǒng)不無關系。
綜上所述，我們的傳統(tǒng)文化與生態(tài)旅游理論有許多相似的理念，我們應該將它融入到生態(tài)旅游理論研究中，這將有利于挖掘和弘揚傳統(tǒng)民族文化，有利于生態(tài)旅游理論的本土化，將對研究中國人文生態(tài)旅游資源的開發(fā)保護發(fā)揮重要作用。
（三）拓寬生態(tài)旅游理論基礎，提高生態(tài)旅游科技含量和文化品位
面對生態(tài)旅游理論研究比較零散的現(xiàn)實，拓寬理論基礎研究十分重要，旅游地學就是其中之一。旅游地學是運用地學的理論方法為旅游資源調(diào)查，規(guī)劃開發(fā)及保護工作服務，從而
促進旅游業(yè)發(fā)展的一門邊緣學科。生態(tài)旅游資源中的地質(zhì)旅游資源、地貌旅游資源、水文旅游資源等均涉及旅游地學問題。可見，旅游地學與生態(tài)旅游資源研究開發(fā)密切相關。目前已建立的國家地質(zhì)公園世界地質(zhì)公園國家礦山公園無一不是科技含量高、文化品位高的生態(tài)旅游熱點。生態(tài)旅游和地質(zhì)旅游的對象也常常是相同的，例如近年推出冰川探險游，沙漠景觀探險旅游，焦作市云臺山世界地質(zhì)公園旅游開發(fā)及廣西西部天坑群科考探險游和全國性的漂流旅游熱等等。超級秘書網(wǎng)
（四）加強自然生態(tài)旅游資源和社會人文生態(tài)旅游資源整合研究
我們發(fā)現(xiàn)自然生態(tài)旅游資源和社會人文生態(tài)旅游資源的分布是有某些規(guī)律的。一般情況下，自然生態(tài)旅游資源保存完整的地方都分布于相對封閉的地方（以滇西、湘西為代表的西部地區(qū)），也常常保存有較完整的民族文化原出狀態(tài)，具有豐富的社會人文生態(tài)旅游資源。加強兩者的整合研究有助于提高旅游產(chǎn)品的文化品位，有利于保護和繼承民族文化，更有效地利用資源。例如，東巴文化與滇西秀美的自然旅游資源的整合研究有助于認識“香格里拉的魅力”，體會東巴文化“天人合一”人與自然的協(xié)調(diào)美。
（五）完善旅游管理人才的知識結構,引導生態(tài)旅游企業(yè)貫徹“社會市場營銷”理念
傳統(tǒng)旅游管理類人才培養(yǎng)偏重于酒店管理和旅行社管理，知識結構方面存在自然科學知識面不夠?qū)挼娜毕荩鷳B(tài)旅游知識更是不足，從而造成我國生態(tài)旅游產(chǎn)品設計、開發(fā)和資源保障方面的人才不足的現(xiàn)狀。在生態(tài)旅游開發(fā)過程中開展消費者教育，并將之滲透到企業(yè)營銷的各個環(huán)節(jié)，讓消費者在享受生態(tài)旅游樂趣的過程中進一步認識生態(tài)旅游的內(nèi)涵提高生態(tài)環(huán)保意識。讓政府管理層和旅游業(yè)從主人員在實施生態(tài)旅游開發(fā)的過程中更加深刻體會生態(tài)旅游環(huán)境效益外部化和內(nèi)部化的內(nèi)涵，更加清楚地認識到環(huán)境保護對企業(yè)乃至地方經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要性，促使他們轉(zhuǎn)變觀念，主動地考慮社會長期利益即生態(tài)旅游環(huán)境保護，正確處理好消費者利益、企業(yè)利益及社會長遠利益三者的關系，真正實現(xiàn)以社會市場營銷理念為生態(tài)旅游企業(yè)經(jīng)營理念，確保經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
[參考文獻]
[1]中國人與生物圈國家委員會自然保護區(qū)與生態(tài)旅游[M]．北京：中國科學技術出版社，1998．
[2]盧云亭．生態(tài)旅游與可持續(xù)旅游發(fā)展[J]．經(jīng)濟地理.，1996，16（1）．
[3]張廣瑞.．生態(tài)旅游的理論與實踐[J]．財貿(mào)經(jīng)濟，1998，（8）．
[4]曉，彭建．生態(tài)旅游內(nèi)涵辨析[J]．桂林旅游專科學校學報，2001，12（1）．
[5]李東和，張結魁．論生態(tài)旅游的興起及其概念實質(zhì)[J].．地理學與國土研究，1999，（2）．
[6]崔鳳軍，楊永慎．泰山旅游環(huán)境承載力時空分異特征及其利用強度研究[J].．地理研究，1997，16（4）．
篇7
綜上所述，我國生態(tài)旅游研究開發(fā)歷史短，發(fā)展快，存在問題多。
一、我國生態(tài)旅游理論研究方面存在的問題
（一）我國學者對生態(tài)旅游內(nèi)涵界定方面存在誤區(qū)：
1.生態(tài)旅游內(nèi)涵界定生搬硬套國外學者研究成果多，創(chuàng)新少。許多研究者頻頻引用某某外國專家對生態(tài)旅游的定義以示正統(tǒng)或經(jīng)典，缺乏創(chuàng)新,實際上外國學者對生態(tài)旅游的界定到“目前還是沒有一個統(tǒng)一的定義”。
2.我國學者對生態(tài)旅游概念界定爭議很多，溝通少。有代表性的有盧云亭（1996）從旅游開發(fā)和經(jīng)營的角度強調(diào)生態(tài)旅游是一種可持續(xù)發(fā)展模式，金鑒明（2002），楊富泉（1995），郭錦超（1997）持類似的觀點；張廣瑞（1998）從旅游需求的角度，強調(diào)生態(tài)旅游是一種“特殊的旅游形式”，是一種“有目的的旅游活動”，李緒萌（1995），張延毅（1997），劉健生（1997），王興國（1998），王爾康（1998），陳立軍（1998），劉家明（1999）的觀點與這相近似。李東和等（1999）認為從供給者（開發(fā)者，經(jīng)營者）的角度看，生態(tài)旅游是一種將生態(tài)學思想貫穿于整個旅游系統(tǒng)并指導其有序發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展模式，從需求者（旅游者）來看，生態(tài)旅游是一種旅游活動形式或旅游產(chǎn)品。筆者認為雖然存在上述爭議，但是絕大多數(shù)研究者對生態(tài)旅游概念內(nèi)核的理解是一致的，即旅游與環(huán)境的協(xié)調(diào)，生態(tài)旅游是可持續(xù)旅游方式之一。
3.存在嚴重的生態(tài)旅游概念泛化傾向。生態(tài)旅游概念泛化是將生態(tài)旅游內(nèi)涵外延的拓展而使其概念主體泛延，其具體所指模糊化的現(xiàn)象。例如有人認為生態(tài)旅游既是生態(tài)工程又是旅游活動，將與生態(tài)環(huán)境有關的旅游均稱為生態(tài)旅游，認為中國生態(tài)旅游占全部旅游的70%。（馮天駟等,2000），然而，世界旅游組織（WTO,1997）在“關于旅游業(yè)的21世紀議程”中指出生態(tài)旅游在全球旅游市場中僅占3%~7%，中國生態(tài)旅游真得那么旺嗎？生態(tài)旅游概念泛化的結果是引起認知混亂，最終導致消費者對生態(tài)旅游失去興趣引發(fā)生態(tài)旅游市場的崩潰。
（二）生態(tài)旅游理論基礎研究系統(tǒng)性不足
我國生態(tài)旅游研究歷史短，理論基礎研究系統(tǒng)性不夠，目前尚未到形成一個大家普遍認可的理論體系。研究方法上以描述性分析為特征的定性研究為主，定量研究較少，只在旅游容量（環(huán)境承載力）等個別領域開展研究工作，如崔鳳軍[7]等（1999）在泰山名勝風景區(qū)案例研究基礎上提出一套由生態(tài)承載量、資源空間承載量、心理承載量、經(jīng)濟承載量四部份組成的適用于山岳風景區(qū)不同功能類型區(qū)的量測模型。
我國生態(tài)旅游理論基礎研究比較零散，公認的基礎是有關資源環(huán)境經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的“可持續(xù)發(fā)展理論”，其次是文明社會中人類所共同追求的具有生態(tài)哲學意義的“生態(tài)美理論”和建立在人與自然協(xié)調(diào)論和生態(tài)人文論基礎上的“人與自然關系理論”。顯然，我們在以生態(tài)旅游市場主體（生態(tài)旅游業(yè)從業(yè)人員和消費者）為研究對象的理論（如消費行為理論）研究不足；針對生態(tài)旅游市場客體（有形的，無形的生態(tài)旅游資源）的基礎研究，如資源規(guī)劃與管理、旅游地學等方面不夠全面，尤其是自然、人文生態(tài)旅游資源的整合研究方面幾乎空白；生態(tài)旅游企業(yè)營銷環(huán)境研究，尤其是社會人文生態(tài)旅游環(huán)境的研究更少。
二、對策
（一）擱置生態(tài)旅游內(nèi)涵的爭議，積極參與生態(tài)旅游的開發(fā),在實踐中實現(xiàn)創(chuàng)新
“生態(tài)旅游”是一個正處于發(fā)展的概念，它的內(nèi)涵和本質(zhì)特征有待于人們深入研究，但是理論源于實踐，目前，我們的研究者應該采取擱置生態(tài)旅游內(nèi)涵的爭議，到實踐中去領會生態(tài)旅游的真諦的態(tài)度，從案例研究和實證研究及生態(tài)旅游開發(fā)過程中總結歸納符合中國國情的生態(tài)旅游內(nèi)涵。
（二）中國傳統(tǒng)文化應融入生態(tài)旅游理論中促進理論本土化
生態(tài)旅游理論源于歐美發(fā)達國家，盡管其概念界還無法統(tǒng)一，但是其概念內(nèi)核是很清楚的，即旅游與環(huán)境的協(xié)調(diào)，這與我國傳統(tǒng)文化“天人合一”的理念是不謀而合的。天人合一源于“天人之際，合而為一”指天道與人道，自然與人為相通，相類和統(tǒng)一。歷代諸子百家都力圖以求天（大自然）人之協(xié)調(diào)，和諧與統(tǒng)一。西漢董仲舒繼承和發(fā)展了“人法地，地法天，天法道，道法自然”（《老子·二十五章》）和“無為為之之謂天”（《莊子·天道》）等諸子觀點，建立了天人合一和天人感應思想體系，首次明確提出“天人合一”的思想，強調(diào)人類與大自然要和諧共處，只能有限地合理利用自然資源，絕不能盲目地破壞自然規(guī)律，使自然生態(tài)失衡，一旦失衡必將自食其果。麗江古城之所以能保存完好與東巴文化強調(diào)人與自然協(xié)調(diào)的傳統(tǒng)不無關系。
綜上所述，我們的傳統(tǒng)文化與生態(tài)旅游理論有許多相似的理念，我們應該將它融入到生態(tài)旅游理論研究中，這將有利于挖掘和弘揚傳統(tǒng)民族文化，有利于生態(tài)旅游理論的本土化，將對研究中國人文生態(tài)旅游資源的開發(fā)保護發(fā)揮重要作用。
（三）拓寬生態(tài)旅游理論基礎，提高生態(tài)旅游科技含量和文化品位
面對生態(tài)旅游理論研究比較零散的現(xiàn)實，拓寬理論基礎研究十分重要，旅游地學就是其中之一。旅游地學是運用地學的理論方法為旅游資源調(diào)查，規(guī)劃開發(fā)及保護工作服務，從而促進旅游業(yè)發(fā)展的一門邊緣學科。生態(tài)旅游資源中的地質(zhì)旅游資源、地貌旅游資源、水文旅游資源等均涉及旅游地學問題。可見，旅游地學與生態(tài)旅游資源研究開發(fā)密切相關。目前已建立的國家地質(zhì)公園世界地質(zhì)公園國家礦山公園無一不是科技含量高、文化品位高的生態(tài)旅游熱點。生態(tài)旅游和地質(zhì)旅游的對象也常常是相同的，例如近年推出冰川探險游，沙漠景觀探險旅游，焦作市云臺山世界地質(zhì)公園旅游開發(fā)及廣西西部天坑群科考探險游和全國性的漂流旅游熱等等。
（四）加強自然生態(tài)旅游資源和社會人文生態(tài)旅游資源整合研究
我們發(fā)現(xiàn)自然生態(tài)旅游資源和社會人文生態(tài)旅游資源的分布是有某些規(guī)律的。一般情況下，自然生態(tài)旅游資源保存完整的地方都分布于相對封閉的地方（以滇西、湘西為代表的西部地區(qū)），也常常保存有較完整的民族文化原出狀態(tài)，具有豐富的社會人文生態(tài)旅游資源。加強兩者的整合研究有助于提高旅游產(chǎn)品的文化品位，有利于保護和繼承民族文化，更有效地利用資源。例如，東巴文化與滇西秀美的自然旅游資源的整合研究有助于認識“香格里拉的魅力”，體會東巴文化“天人合一”人與自然的協(xié)調(diào)美。
（五）完善旅游管理人才的知識結構,引導生態(tài)旅游企業(yè)貫徹“社會市場營銷”理念
傳統(tǒng)旅游管理類人才培養(yǎng)偏重于酒店管理和旅行社管理，知識結構方面存在自然科學知識面不夠?qū)挼娜毕荩鷳B(tài)旅游知識更是不足，從而造成我國生態(tài)旅游產(chǎn)品設計、開發(fā)和資源保障方面的人才不足的現(xiàn)狀。在生態(tài)旅游開發(fā)過程中開展消費者教育，并將之滲透到企業(yè)營銷的各個環(huán)節(jié)，讓消費者在享受生態(tài)旅游樂趣的過程中進一步認識生態(tài)旅游的內(nèi)涵提高生態(tài)環(huán)保意識。讓政府管理層和旅游業(yè)從主人員在實施生態(tài)旅游開發(fā)的過程中更加深刻體會生態(tài)旅游環(huán)境效益外部化和內(nèi)部化的內(nèi)涵，更加清楚地認識到環(huán)境保護對企業(yè)乃至地方經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要性，促使他們轉(zhuǎn)變觀念，主動地考慮社會長期利益即生態(tài)旅游環(huán)境保護，正確處理好消費者利益、企業(yè)利益及社會長遠利益三者的關系，真正實現(xiàn)以社會市場營銷理念為生態(tài)旅游企業(yè)經(jīng)營理念，確保經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
[參考文獻]
[1]中國人與生物圈國家委員會自然保護區(qū)與生態(tài)旅游[M]．北京：中國科學技術出版社，1998．
[2]盧云亭．生態(tài)旅游與可持續(xù)旅游發(fā)展[J]．經(jīng)濟地理.，1996，16（1）．
[3]張廣瑞.．生態(tài)旅游的理論與實踐[J]．財貿(mào)經(jīng)濟，1998，（8）．
[4]曉，彭建．生態(tài)旅游內(nèi)涵辨析[J]．桂林旅游專科學校學報，2001，12（1）．
[5]李東和，張結魁．論生態(tài)旅游的興起及其概念實質(zhì)[J].．地理學與國土研究，1999，（2）．
[6]崔鳳軍，楊永慎．泰山旅游環(huán)境承載力時空分異特征及其利用強度研究[J].．地理研究，1997，16（4）．
篇8
2黔西鄉(xiāng)村生態(tài)旅游開發(fā)條件評價
2.1區(qū)位條件
黔西縣東鄰修文，南界清鎮(zhèn)、織金，西北連大方，東北接金沙，是畢節(jié)地區(qū)東大門。貴畢高速、G321、成貴高鐵（在建）橫貫全境，距貴陽117km，距畢節(jié)115km，距畢節(jié)飛雄機場（在建）80km。隨著交通條件的進一步改善，區(qū)域優(yōu)勢將逐步凸顯出來，也將為游客順暢出入黔西提供可靠保證。黔西處在貴州中線、北線和西線熱點旅游區(qū)腹地，隨著區(qū)域旅游交通網(wǎng)的形成，旅游經(jīng)濟的快速增長，區(qū)域鄉(xiāng)村旅游資源、市場和管理的不斷整合，黔西鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展前景廣闊。
2.2客源條件
據(jù)調(diào)查，黔西國內(nèi)主要客源來自120km范圍內(nèi)的貴陽、畢節(jié)、遵義、安順及周邊縣（市）；其次是省內(nèi)其他市縣，包括六盤水、凱里、都勻、興義等，以及滇、川、渝、桂和湘；由于區(qū)位條件限制，黔西距出游力較強的長三角、珠三角、京津唐地區(qū)空間距離較遠，因此國內(nèi)遠程游客數(shù)量較少，國外游客幾乎為零。今后應在鞏固主要客源市場的基礎上，通過提高鄉(xiāng)村生態(tài)旅游開發(fā)水平和加大其營銷力度，依托貴陽、安順和遵義3個旅游中心城市，逐步實現(xiàn)中遠程客源市場規(guī)模的擴張和來黔國際游客的分流。
2.3地緣旅游空間關系
東西分別與貴陽、畢節(jié)相通。東有紅楓湖、陽明洞、息烽溫泉等景區(qū)；西有九洞天、畢節(jié)國家森林公園、麝香夫人墓等景區(qū)；南有織金洞、九龍山等景區(qū)，北有大屯彝族土司莊園、冷水河等景區(qū)。這些著名景區(qū)大多在40~120km范圍，并且景區(qū)周邊鄉(xiāng)村旅游都在同步開發(fā)。黔西鄉(xiāng)村旅游資源雖有自身特色，但部分鄉(xiāng)村環(huán)境和民族風情與附近鄉(xiāng)村旅游地具有同質(zhì)性和相似性，給游客的感知形象相同，為了避免惡性競爭，可以通過區(qū)域旅游聯(lián)動開發(fā)和整體營銷，增強區(qū)域鄉(xiāng)村生態(tài)旅游復合效應，提高旅游吸引力。
2.4旅游資源互補性
黔西縣既有人類活動遺址、農(nóng)業(yè)科技園、民俗風情等人文類旅游資源，也有喀斯特地貌、水域風光、森林草原等自然類旅游資源，旅游資源不但數(shù)量多，而且互補性較強。但在旅游資源具體類型和結構上，同類型旅游資源所占比重較大，主要反映在水域風光、森林公園、鄉(xiāng)村民俗3個具體類型上。因此在旅游資源開發(fā)時，要以海子群、東風湖、吱嘎阿魯湖等水體資源與百里杜鵑、順石國營林場、苗堰林場等森林資源以及鄉(xiāng)村田園為環(huán)境基礎，結合各種農(nóng)業(yè)示范基地的生態(tài)產(chǎn)品，充分挖掘當?shù)氐拿褡屣L情，按照尋找差異、突出亮點、創(chuàng)造賣點的思路，實現(xiàn)區(qū)域鄉(xiāng)村生態(tài)旅游產(chǎn)品差異化和資源整合開發(fā)。
2.5景點離散度
黔西縣域面積約2390km2，東西寬56km，南北長62km，主要旅游景點分布在縣城周邊10~40km范圍，景點空間分布總體分散，局部相對集中，形成以縣城為中心的3個環(huán)城旅游斑塊、4個遠郊旅游區(qū)，空間組合比較合理，但高品位的旅游景點沒能形成空間上與類型上的有機組合，嚴重影響到旅游景點知名度和吸引力的提升。因此，應在旅游開發(fā)別注重資源整合開發(fā)，一方面通過旅游通道景觀生態(tài)化建設和道路升級改造來彰顯鄉(xiāng)村生態(tài)旅游環(huán)境優(yōu)勢和加強景區(qū)之間的空間聯(lián)系，另一方面通過旅游特色的突顯和旅游產(chǎn)品生態(tài)文化內(nèi)涵的挖掘來提高景區(qū)的旅游吸引力。
3黔西鄉(xiāng)村生態(tài)旅游開發(fā)構想
3.1科學規(guī)劃，合理布局
根據(jù)黔西縣鄉(xiāng)村旅游資源的類型、地域組合特征以及開發(fā)方向，兼顧旅游交通，以縣城為中心進行環(huán)城輻射狀開發(fā)。采取以點帶線，以線帶面，點、線、面相結合的“整體綠色”開發(fā)策略，形成“1個中心、2個形象品牌、3個環(huán)城（近郊）旅游斑塊、4個遠郊旅游區(qū)、5條景觀廊道”的空間格局。1個中心，即縣城游客集散、服務和信息中心；2個形象品牌，即多彩福地，親水天堂；3個環(huán)城旅游斑塊，即洪水-解放果圃花鄉(xiāng)休閑區(qū)、高原海子群鄉(xiāng)村生態(tài)度假區(qū)和永（永燊）甘（甘棠）彝（族）苗（族）布（布依族）鄉(xiāng)村風情區(qū)；4個遠郊旅游區(qū)，即五（五里）錦（錦星）依托支嘎阿魯湖鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)（西南部區(qū)域）、化屋依托東風湖苗族文化生態(tài)休閑度假區(qū)（南部區(qū)域）、百里杜鵑鄉(xiāng)村旅游區(qū)（北部區(qū)域）和金（金江）芭（芭蕉）新農(nóng)村旅游區(qū)（東部區(qū)域）；5條景觀廊道，即縣城（中心）連接西南部區(qū)域、南部區(qū)域、北部區(qū)域和東部區(qū)域的旅游生態(tài)景觀廊道以及串聯(lián)3個環(huán)城旅游斑塊的近郊環(huán)狀生態(tài)景觀廊道。
3.2發(fā)揮生態(tài)優(yōu)勢，開發(fā)鄉(xiāng)村旅游精品
突出民俗文化原生態(tài)和高原田園水鄉(xiāng)特色，構建生態(tài)化、鄉(xiāng)土化、原真性的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品，形成具有黔西特色的高原鄉(xiāng)村生態(tài)觀光、鄉(xiāng)村風情體驗、休閑度假、生態(tài)養(yǎng)生、生態(tài)娛樂等產(chǎn)品體系。按照“3個環(huán)城旅游斑塊”和“4個遠郊旅游區(qū)”的布局，分區(qū)域設計差異化、互補性鄉(xiāng)村生態(tài)旅游產(chǎn)品（表2）。
3.3依托交通，構建生態(tài)景觀廊道
生態(tài)景觀廊道除了具有審美功能外，還有保護生物多樣性、過濾污染物、防止水土流失、防風固沙等功能。將黔西鄉(xiāng)路、村路、庭院和河流兩岸以杜鵑花卉為主體，輔之其他景觀植被進行綠化、美化、香化和彩化，建成道路兩側(cè)寬度均不低于12m的生態(tài)景觀廊道。通過廊道將綠地斑塊串起來，形成以縣城為中心的“1環(huán)4射”廊道骨架，若干景觀斑塊由鄉(xiāng)村景觀廊道相互串聯(lián)起來的網(wǎng)狀景觀結構。5條景觀廊道包括：
（1）近郊環(huán)狀生態(tài)景觀廊道——環(huán)城紅色鄉(xiāng)村景觀帶，以紅色杜鵑為基調(diào)，科學配搭其他種類的喬木、灌木、藤本、草本等紅色花卉植被，形成紅色生態(tài)景觀廊道。
（2）縣城連接西南部鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)生態(tài)景觀廊道——西南線藍色鄉(xiāng)村景觀帶，以藍色杜鵑為主，輔之經(jīng)果林、藥材林進行修飾，打造夢幻生態(tài)景觀廊道。
（3）縣城連接南部苗族文化生態(tài)休閑度假區(qū)——南線黃色鄉(xiāng)村景觀帶，以黃色杜鵑為基礎，輔之花菱草、七里黃、金雞菊、云實等喬灌木花卉植被，春夏時節(jié)，與鄉(xiāng)村油菜花、天然金絲梅、萱草等野花競相開放，形成黃色生態(tài)景觀廊道。
（4）縣城連接北部鄉(xiāng)村旅游區(qū)——北線多彩鄉(xiāng)村景觀帶，以杜鵑花科植物為主，在百里杜鵑現(xiàn)有花卉品種的基礎上，引入新種，豐富花色，延長花期，形成五彩繽紛的杜鵑花生態(tài)景觀廊道。
（5）縣城連接東部新農(nóng)村旅游區(qū)——東線紅白色鄉(xiāng)村景觀帶，以紅、白色杜鵑花卉和經(jīng)果林為主，輔之其他紅白色景觀植被，搭配部分灌叢和喬木，形成紅白色花卉相間奇異生態(tài)景觀廊道。
3.4抓住地格，塑造品牌形象
篇9
生態(tài)旅游經(jīng)濟系統(tǒng)是自然生態(tài)系統(tǒng)與社會經(jīng)濟系統(tǒng)并存的復合系統(tǒng)，自然生態(tài)系統(tǒng)為生態(tài)消費者提供生態(tài)旅游資源和生態(tài)環(huán)境，體現(xiàn)了人與自然的關系；社會經(jīng)濟系統(tǒng)體現(xiàn)了人與社會的關系。因此，生態(tài)旅游經(jīng)濟必須處理好人、自然與社會三者之間的關系。
當前西部地區(qū)經(jīng)濟欠發(fā)達，走可持續(xù)發(fā)展道路是該地區(qū)的重要出路。生態(tài)旅游是可持續(xù)發(fā)展的一種模式，是西部旅游開發(fā)的戰(zhàn)略選擇，以生態(tài)旅游帶動經(jīng)濟發(fā)展，進而提高人們的生產(chǎn)生活水平是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑之一。由于地方特色存在旅游發(fā)展優(yōu)勢，很多地區(qū)把旅游作為支柱產(chǎn)業(yè)和龍頭產(chǎn)業(yè)，以此帶動整個地區(qū)經(jīng)濟快速發(fā)展。本文以恩施州為例分析走生態(tài)旅游經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展存在的問題及相關建議。
二、相關概念與理論
1、生態(tài)旅游
“生態(tài)旅游”概念最早是由世界自然保護聯(lián)盟特別顧問謝貝洛斯?拉斯喀瑞于1983年首先提出的，他為生態(tài)旅游提出了兩個要點：一是生態(tài)旅游的物件是自然景物；二是生態(tài)旅游的物件不應受到損害。國際生態(tài)旅游協(xié)會在1993年把生態(tài)旅游定義為具有保護自然環(huán)境和維系當?shù)鼐用耠p重責任的旅游活動，強調(diào)保護自然生態(tài)環(huán)境。這里得出生態(tài)旅游研究的主要對象是生態(tài)旅游環(huán)境保護、旅游地居民的經(jīng)濟效益與社會可持續(xù)發(fā)展。
2、生態(tài)中心論與經(jīng)濟中心論
生態(tài)旅游中心論是以旅游資源和環(huán)境保護為主，維持生態(tài)系統(tǒng)的完整性與生物多樣性。生態(tài)旅游中心論導致“不經(jīng)濟”的現(xiàn)象，不僅不能促進旅游地區(qū)居民的經(jīng)濟發(fā)展，而且生態(tài)環(huán)境在沒有經(jīng)濟基礎的條件下，也不能得到很好的保護。經(jīng)濟中心論產(chǎn)生的后果是經(jīng)濟“不生態(tài)”，把生態(tài)資源當成經(jīng)濟工具，進而做出超出生態(tài)環(huán)境的承載力的行為，最終導致環(huán)境惡化，成為不可持續(xù)經(jīng)濟。
三、恩施州生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀及資源特征
1、發(fā)展現(xiàn)狀
恩施地處湖北省西南部，是土家族、苗族聚居的少數(shù)民族自治州，有豐富的民族文化，多種多樣的地形地貌，屬于老少邊窮的武陵山經(jīng)濟協(xié)作區(qū)。近幾年隨著恩施鐵路、高速、航空運輸?shù)冉煌ㄔO施越來越完善，推動了恩施旅游業(yè)的迅速發(fā)展，加快經(jīng)濟增長步伐。全國各地的旅游者進入恩施，為恩施的對外發(fā)展提供了機遇。恩施生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀主要表現(xiàn)為：
（1）自然景觀旅游為主導
自然旅游景觀主要是恩施大峽谷、利川騰龍洞、恩施龍鱗宮、巴東神農(nóng)溪、清江闖灘、八百里清江畫廊、巴東水布埡、恩施梭布埡石林以及咸豐坪壩營原始森林公園等，這些自然生態(tài)環(huán)境經(jīng)過人工開發(fā)而形成自然生態(tài)景觀供旅游者游覽，以生態(tài)環(huán)境資源為主導的旅游是最能體現(xiàn)保護生態(tài)環(huán)境的迫切性。然而恩施州的生態(tài)旅游發(fā)展還不完善，由于旅游者的素質(zhì)普遍不高，造成旅游垃圾不斷污染自然生態(tài)環(huán)境，旅游管理者對這方面管理的條例不足，環(huán)境保護意識低，同時旅游地區(qū)管理成本高，生態(tài)旅游形成“不生態(tài)”的現(xiàn)象。
（2）以民俗文化為特色
近幾年恩施民俗文化旅游快速發(fā)展，連續(xù)兩年舉行恩施生態(tài)旅游文化節(jié)，吸引了來自全國各地不同民族旅游者前來，通過這種特殊的教育形式學習民俗歷史文化。正是少數(shù)民族特殊文化為恩施提供了旅游文化資源，給人們帶來了新鮮感和好奇心。
（3）基礎設施的落后
恩施地區(qū)長期受到交通瓶頸的制約，與相鄰城市的連通性差，信息隔離，難以跟上全國發(fā)展的步伐。交通不便造成旅游業(yè)難發(fā)展，走不出大山，導致經(jīng)濟落后，人民的思想認識和生活水平也得不到提高。兩路的開通為恩施交通帶來了福音，旅游經(jīng)濟從此上升到新的臺階，旅游者不再為交通不便而擔憂。
2、恩施旅游資源的特征
（1）旅游資源豐富而分散
恩施源于其獨特的地形特征和民族特色，其旅游資源主要包括人文景觀、山水景觀、鐘乳石洞、古橋古鎮(zhèn)…，以及土家女兒會、擺手舞等豐富的民俗文化遺產(chǎn)。主要分布如圖1所示：
上圖中恩施旅游資源分布廣而散，旅游景點之間不成系統(tǒng)，聯(lián)系不緊密。這使旅游景點很難受到旅游部門的統(tǒng)一管理和控制，而且旅游者很難把旅游景點連成一體進行游覽。恩施州每個縣市都有各具特色的旅游景點，雖交通越來越便利，但由于距離相隔較遠，仍讓很多旅游者望而卻步。
（2）良好的自然生態(tài)環(huán)境
良好的自然生態(tài)環(huán)境與恩施地區(qū)的特殊地理環(huán)境和氣候有關，還有很多比較偏遠的地區(qū)沒有被開發(fā)出來，屬于完全原生態(tài)的生態(tài)旅游環(huán)境。旅游資源沒有被充分利用，所以自然生態(tài)環(huán)境與其他地方相比較仍然很完整。恩施生態(tài)旅游的良好環(huán)境能夠推動生態(tài)旅游業(yè)的快速發(fā)展，生態(tài)環(huán)境作為生態(tài)旅游的承載體，它的惡化會導致生態(tài)旅游不能持續(xù)發(fā)展下去，倘若人類過度活動而超出環(huán)境承載力，最終只會加重環(huán)境的負擔。
四、生態(tài)旅游經(jīng)濟發(fā)展的困境
1、生態(tài)旅游經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的原則
（1）可持續(xù)發(fā)展原則
首先，以可持續(xù)發(fā)展為原則，即必須在保護環(huán)境的基礎上，滿足當代人享受旅游資源的同時，不損害后代人對生態(tài)旅游的需求。主要遵循三個原則：第一，必須以環(huán)境保護為主，以生態(tài)可持續(xù)發(fā)展帶動經(jīng)濟發(fā)展。第二，能夠滿足當代人對生態(tài)旅游的需求，即實現(xiàn)公平性與大眾化。第三，必須在不損壞生態(tài)旅游資源的同時為后代人創(chuàng)造更多資源，即平等性。
（2）生態(tài)經(jīng)濟原則
第一，以生態(tài)價值為核心的生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)價值的創(chuàng)造在可持續(xù)發(fā)展中被認為是抽象的人類勞動或一般無差別的人類勞動；是人類各種智力的、體力的、直接的、間接的勞動流轉(zhuǎn)和凝結于生態(tài)系統(tǒng)中，與經(jīng)濟價值一樣都是通過人類勞動創(chuàng)造的。
第二，遵循自然發(fā)展規(guī)律。自然生態(tài)系統(tǒng)具有自身的發(fā)展規(guī)律，破壞了自然發(fā)展規(guī)律會導致扭曲發(fā)展，人類生活的環(huán)境不再適宜人類居住，可持續(xù)利用資源減少。
2、生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展存在的制約
（1）經(jīng)濟落后，資金不足
經(jīng)濟落后地區(qū)把旅游業(yè)作為提升經(jīng)濟水平的主要手段，忽視了生態(tài)系統(tǒng)與社會經(jīng)濟系統(tǒng)的和諧統(tǒng)一性，單方面考慮經(jīng)濟上升不能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，所以經(jīng)濟落后、資金不足導致生態(tài)旅游經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展難以維持，與人們的預期背道而馳。
（2）缺乏環(huán)保意識
由于旅游者和旅游地居民的環(huán)保意識普遍較差，生態(tài)旅游環(huán)境得不到合適保護。雖然旅游地每隔一段距離設有垃圾桶，但垃圾沒有得到及時清理，導致旅游人員把垃圾被隨意亂扔在旅游地內(nèi)。同時，旅游者把旅游地點當成公共場所的心理而對旅游地區(qū)的生態(tài)環(huán)境不管不顧，且旅游場所大都在偏遠地區(qū)或少數(shù)民族地區(qū)，生態(tài)系統(tǒng)屬于原生態(tài)，被破壞程度相對較低，也導致旅游者認為環(huán)境承載力還很強，無意識間毀壞了生態(tài)。所以，公民生態(tài)環(huán)保意識的缺乏會阻礙生態(tài)旅游經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。
（3）高價門票的阻礙
旅游業(yè)作為服務型產(chǎn)業(yè)，本著為人們提供服務的主導思想，應該考慮大多數(shù)人都能夠享受旅游資源。然而高價門票卻把一部分人阻擋在旅游門外，旅游資源只為少數(shù)人提供的現(xiàn)象成為阻礙旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的因素。現(xiàn)在很多旅游區(qū)因開發(fā)花費大量成本而通過高價票來實現(xiàn)成本的快速回收，雖然通過這種方法一方面減少了游客的數(shù)量，也減少了環(huán)境的破壞力度，但并沒有帶來生態(tài)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，反而使旅游業(yè)走向瓶頸。
3、政策建議
（1）建立完善的旅游制度
近年來大部分旅游資源已回歸國家管理，旅游資源的開發(fā)與旅游區(qū)有條件制定合理與完善的規(guī)章制度，旅游資源局通過對旅游資源的開發(fā)實行開發(fā)前的調(diào)查、合理性、后期維護等措施，然后制定旅游點的行為規(guī)定，實行分區(qū)管理，從生態(tài)脆弱地區(qū)向外延層層遞進，對生態(tài)脆弱地區(qū)加大保護力度，并作出規(guī)定只能在生態(tài)旅游區(qū)的外延進行參觀。
（2）處理好環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系
經(jīng)濟處于發(fā)展時期的民族地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展被列為首要任務，生態(tài)環(huán)境變成為經(jīng)濟發(fā)展服務的犧牲品，阻礙了生態(tài)旅游的可持續(xù)性。處理好經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間的協(xié)調(diào)關系，以保護為基礎，發(fā)展為目的。
（3）生態(tài)旅游向大眾化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展
旅游資源向大眾化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，必須降低旅游點的進入門檻，減少門票價，形成全民旅游，進而帶動全民參與生態(tài)環(huán)境保護。生態(tài)旅游實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化是在生態(tài)環(huán)境得到保護的同時經(jīng)濟大力發(fā)展，以生態(tài)旅游帶動地方經(jīng)濟，促進恩施州生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻：
[1] 王松霈.生態(tài)經(jīng)濟學為可持續(xù)發(fā)展提供理論基礎[J].中國社會科學報，2010（11）.
篇10
隨后又有許多專家學者根據(jù)自己的研究提出了相應的生態(tài)旅游的概念,對生態(tài)旅游做了多方面的解釋。如美國世界自然基金會研究員伊麗莎白?布爾1990年對生態(tài)旅游作出定義:“生態(tài)旅游必須以自然為基礎,為學習、研究、欣賞、享受風景和那里的野生動植物等特定目的而受到干擾比較少或沒有受到污染的自然區(qū)域所進行的旅游活動。”后來她做了些修訂:“以欣賞和研究自然景觀、野生生物及相關文化特征為目標,為保護區(qū)籌集資金,為當?shù)鼐用駝?chuàng)造就業(yè)機會,為社會公眾提供環(huán)境教育,有助于自然保護和可持續(xù)發(fā)展的自然旅游。”
2漢中市生態(tài)旅游開發(fā)狀況
2.1獨特的地理區(qū)位和優(yōu)越的自然環(huán)境
漢中市地理區(qū)位獨特,地處暖溫帶向亞熱帶氣候的過渡地帶,氣候條件和自然環(huán)境優(yōu)越。漢中盆地內(nèi)氣候濕潤,雨量充沛,年均氣溫14℃,年平均降水量900毫米左右。境內(nèi)有漢江、嘉陵江等水系,水資源豐富。森林覆蓋率達到50.2%。漢中南屏巴山,北依秦嶺,毗鄰四川、甘肅,處于我國地理版圖的中心位置,同時也是我國南北方的交界地帶。
2.2生態(tài)旅游資源種類豐富
漢中生物資源種類豐富且品種多樣。根據(jù)調(diào)查,植被覆蓋率達56%,森林覆蓋率達50.2%,高等植物有40多種,可利用草地33.33萬hm2,活立木蓄積量8781m3。野生動物有534種,其中有50多種被列入國家級的重點保護對象,特別是大熊貓、朱?q、金絲猴等稀世珍寶馳名中外,極具觀賞和研究價值。擁有國家級自然保護區(qū)2個,國家級森林公園3個,省級風景名勝區(qū)7個,省級森林公園5個,是國家生態(tài)示范建設試點地區(qū)。另外,漢水上游漢中濕地是獨有特殊風韻的生態(tài)旅游資源,沿岸分布眾多的名勝景點,有著較大的生態(tài)旅游資源開發(fā)潛力,開展生態(tài)旅游有著得天獨厚的基礎。
漢中生態(tài)旅游資源豐富,自然景系和人文景系景類資源分布較完備,具有一定的獨特性和珍惜性。資源單位數(shù)量具備一定的規(guī)模,有著較強的資源集中度(參見表1)。
表1漢中市生態(tài)旅游資源譜系
景系景類景型資源單位個數(shù)
自然景系地文景觀景類山岳型森林公園:河谷、草甸、彩林溶洞、濕泉、亞高山高原風光、喀斯特地貌、漢江、嘉陵江水源水系6
水文景觀景類自然保護區(qū)、水利風景區(qū)、水系風景名勝區(qū)10
古物景觀景類
歷史遺產(chǎn)景類古文物、古建筑、古墓葬、革命紀念地27
? 人文
景系現(xiàn)代人文吸引物景類一江兩岸工程、生態(tài)公園、主題公園、珍稀植物園、民俗園廣場、山莊、度假村、宗教殿堂、旅游紀念品、雕塑50
抽象人文吸引物景類戲曲藝術、藝術作品、民間歌舞、民間藝術、風味飲食9
服務
景系旅游服務景類旅游住宿設施、旅行社、旅游管理機構11
合計728113
2.3生態(tài)旅游建設初具規(guī)模
漢中市著力調(diào)整產(chǎn)品結構,建設休閑漢中。積極響應國民休閑旅游計劃,深度開發(fā)文化休閑、古鎮(zhèn)休閑、田園休閑、溫泉休閑等產(chǎn)品,形成旅游消費新熱點;結合新農(nóng)村建設,大力發(fā)展以“一村一品一游”為特色的鄉(xiāng)村旅游。加強要素建設,提高綜合配套能力。
目前漢中市已基本形成了以環(huán)城市珍稀花木基地休閑度假游;以古漢臺為中心的漢文化一日游;以石門水庫、紅寺湖水庫、南湖為代表領略漢中西北小江南特征的秦巴風情游;以國家級長青自然保護區(qū)、佛坪自然保護區(qū)為中心的野生動物觀賞游;以黎坪、天臺山國家森林公園為核心的休閑觀光度假游;以櫻桃、桔柑、茶葉、荷花為特征的特色農(nóng)業(yè)觀光游。
3漢中市生態(tài)旅游開發(fā)中存在的問題
漢中不僅有良好的生態(tài)旅游資源,而且具備開展生態(tài)旅游的潛力和優(yōu)勢。但在生態(tài)旅游發(fā)展中也存在一定的問題。
3.1缺乏科學合理的規(guī)劃,對生態(tài)環(huán)境造成破環(huán)
漢中市現(xiàn)有的生態(tài)旅游景區(qū)開發(fā)仍處于初級階段,基本上屬于“資源導向”的粗放型開發(fā),大多數(shù)景點仍停滯在發(fā)現(xiàn)階段,由于缺乏科學合理的規(guī)劃設計,使得大多數(shù)景點的開發(fā)處于一種比較盲目的狀態(tài),常常出現(xiàn)對自然環(huán)境造成破壞的現(xiàn)象,景區(qū)內(nèi)人工設施的大量建設使得與生態(tài)旅游的原則格格不入,如黎坪景區(qū)從天書崖通往中華龍山的道路被修建成水泥路面,與景區(qū)內(nèi)綠樹成蔭的格調(diào)形成明顯的反差。再如南湖風景區(qū)中的湖心島上修建了一些碰碰車、摩天輪等娛樂設施,喧鬧的氛圍使這里失去了往日的清靜。
3.2生態(tài)旅游開發(fā)特色不夠突出
由于在開
發(fā)過程中對資源調(diào)研不夠充分,造成各生態(tài)旅游景區(qū)內(nèi)同質(zhì)化現(xiàn)象比較嚴重,特色不夠鮮明突出,沒有顯示出漢中生態(tài)旅游資源的特色,使許多本應具備很高品位的生態(tài)旅游資源被埋沒,削弱了旅游產(chǎn)品的競爭力。另外,在開發(fā)過程中大多是模仿國內(nèi)其他地方生態(tài)旅游景區(qū)的模式,沒有開拓出一條適合漢中自身情況的發(fā)展之路。 例如華陽國家自然保護區(qū)和黎坪國家森林公園同屬于自然型生態(tài)旅游資源,景區(qū)內(nèi)均以使用觀光車將游客送至各個景點的形式開展旅游活動,在游覽過程中只是走馬觀花的欣賞自然風景,缺乏對自然資源的科普知識講解以及對游客的生態(tài)意識的培養(yǎng)。又如青木川古鎮(zhèn)和華陽古鎮(zhèn)的建設上頗為相似,古鎮(zhèn)街道兩邊的建筑樣式趨同,沒有突出兩者之間的差異性。 3.3交通通達性不強
由于漢中市經(jīng)濟條件的限制以及各生態(tài)旅游地分布較分散,公路交通建設相對滯后,道路交通網(wǎng)絡密度低,往返線路重復,輸送能力有限,個別地區(qū)路況較差,通達性不強,嚴重限制了本地豐富的生態(tài)旅游資源的開發(fā),造成“好酒也怕巷子深”的尷尬局面。例如位于寧強縣的青木川古鎮(zhèn),這里保留了民國時期古鎮(zhèn)的原始風貌,并且擁有秀麗的自然風光,具有較高的旅游價值,但由于通往古鎮(zhèn)的道路建設滯后,很多路段行車困難,從漢中市區(qū)到達這里通常需要六個多小時的路程,使得很多游客對這里望而卻步。
3.4從業(yè)人員素質(zhì)不高
由于經(jīng)濟文化發(fā)展的相對落后,漢中當前許多生態(tài)旅游區(qū)的從業(yè)人員環(huán)境意識相對淡薄,通常會忽視旅游經(jīng)營對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的的影響,忽視區(qū)內(nèi)環(huán)境教育功能,缺乏生態(tài)旅游區(qū)的環(huán)境解說系統(tǒng),對生態(tài)旅游者的管理方法和管理手段落后,造成了區(qū)內(nèi)亂搭亂建、亂捕亂殺的狀況。再加上受經(jīng)濟利益驅(qū)動,對生態(tài)旅游資源進行過度的開發(fā),造成生態(tài)旅游環(huán)境進入惡性循環(huán),生態(tài)環(huán)境不斷惡化,嚴重影響了漢中生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。
4漢中市生態(tài)旅游開發(fā)對策
4.1實施科學規(guī)劃,重視生態(tài)資源的保護
生態(tài)旅游資源的開發(fā)離不開科學的調(diào)查研究,所以組織一批專業(yè)的專家學者對漢中的生態(tài)旅游資源進行一次詳盡的調(diào)查,在此基礎上制定出適合漢中的生態(tài)旅游發(fā)展規(guī)劃。調(diào)查要全面,規(guī)劃要合理,堅持適度開發(fā)的基本原則,根據(jù)景區(qū)的環(huán)境承載力確定游客進入的數(shù)量。景區(qū)內(nèi)旅游設施的建設要因地制宜,做到與自然景觀和諧共存,盡力做到不破環(huán)自然景觀,不污染環(huán)境,保持景區(qū)原有的風貌。
4.2打造獨具特色的生態(tài)旅游產(chǎn)品
以國家級、省級森林公園和著名風景區(qū)為依托,打造一批生態(tài)旅游景區(qū)。如黎坪國家原始森林觀光游覽區(qū),留壩紫柏山高山草甸旅游區(qū),洋縣大熊貓、朱?q珍稀動物觀光考察游覽區(qū),城固桔園生態(tài)旅游區(qū)南湖、紅寺湖水上旅游區(qū),天臺山、啞姑山國家森林公園,定軍山―武侯祠風景區(qū)等。將這些景區(qū)打造成為有鮮明特色,在全省乃至全國甚至世界上都具有一定影響力的生態(tài)旅游景區(qū)。
4.3加快旅游交通線路建設,提升景區(qū)可進入性
旅游應著力加大對道路交通系統(tǒng)的升級建設,對通往景區(qū)的公路應實現(xiàn)“無障礙化”,改善道路行車條件,進一步縮短到達景區(qū)的交通時長,提高游客進出景區(qū)的交通舒適感。對通往景區(qū)的車輛進行升級換代,替換掉一些車況不好的老式客車,升級成車內(nèi)環(huán)境良好,行駛安全可靠的新型客車,從而提升游客的旅游交通舒適度,為游客留下良好的旅游印象。
篇11
二、牡丹江市生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的原則
發(fā)展生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)要以生態(tài)效益為前提,以經(jīng)濟效益為保障,以社會效益為依據(jù),力求達到三者結合的綜合效益最大化。實現(xiàn)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展必須堅持以下幾項基本原則:
(一)整體協(xié)調(diào)原則
生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展必須堅持追求經(jīng)濟效益的最優(yōu)化,而非最大化。生態(tài)旅游必須在環(huán)境容量許可的范圍內(nèi)獲取相對優(yōu)化的經(jīng)濟收益,而不能為追求短期的高收益而置環(huán)境成本于不顧。在發(fā)展過程中,必須以追求經(jīng)濟、社會、生態(tài)環(huán)境效益的均衡、全面、協(xié)調(diào)為目標。
(二)生態(tài)性原則
這是生態(tài)旅游區(qū)別于傳統(tǒng)旅游的本質(zhì)。生態(tài)旅游資源多為敏感性強的脆弱系統(tǒng),生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)應持珍愛、尊重的負責態(tài)度對待,使旅游資源和環(huán)境在合理開發(fā)中得到有效保護,并體現(xiàn)在整個生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中。
(三)公平性原則
旅游人群的流動會帶來多種文化的碰撞和交流,保護旅游地文明,就是要把公平發(fā)展放在首位使旅游者與社區(qū)居民相互尊重,使旅游者高質(zhì)量的旅游經(jīng)歷不以犧牲旅游地的文明為代價。
(四)知識性原則
生態(tài)旅游對象的脆弱性決定了保護與開發(fā)對于知識的依賴性。科技支撐是資源保護的必要條件:旅游者、經(jīng)營管理者和當?shù)鼐用竦纳鷳B(tài)意識和環(huán)境素養(yǎng)的提高有待于他們知識文化素質(zhì)的增長。只有全面進行知識導入,才能使生態(tài)旅游的主體、客體之間在可持續(xù)發(fā)展上相輔相成。
(五)廣泛參與性原則
生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展不僅需要旅游從業(yè)人員、管理人員的關心和努力,而且還需要旅游者和當?shù)鼐用竦膹V泛參與,只有多方參與廣泛合作,才能為生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展建構雄厚的社會基礎。
三、牡丹江市生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的對策
(一)保護環(huán)境:生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的前提條件
生態(tài)環(huán)境和社區(qū)文化保護是生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容,生態(tài)環(huán)境和社區(qū)文化的保護應重點做好如下工作:強化環(huán)境監(jiān)測;加強旅游景觀區(qū)自然災害的預防;保護景觀環(huán)境,及時收集處理旅游垃圾污物;建立生態(tài)型旅游基礎設施和配套產(chǎn)業(yè)。
(二)政府主導:生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的路徑選擇
在生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展的資金保障方面,針對發(fā)展初期的資源開發(fā)、基礎設施建設等工作所需的資金投入較大的問題,應當推行在統(tǒng)一規(guī)劃下國家、地方、部門、集體、個人一起上的辦法,依照投資主體多元化以及“誰投資、誰建設、誰管理、誰受益”的原則開發(fā)生態(tài)旅游。可通過政府職能的發(fā)揮來獲取生態(tài)旅游開發(fā)的資金來源,包括財政撥款、招商引資、專項稅款返還(如生態(tài)資源保護稅)、建立生態(tài)旅游發(fā)展基金,以及爭取國際組織的項目資金援助、貸款等。
(三)科學規(guī)劃:生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的行動指南
在制訂生態(tài)旅游總體規(guī)劃時,必須充分考慮生態(tài)旅游資源狀況、特性和分布;合理劃分功能區(qū),充分考慮生態(tài)旅游環(huán)境容量大小,旅游者類別及需求特征;認真調(diào)查旅游區(qū)的生態(tài)資源和可能涉及到環(huán)境質(zhì)量的各類資源,采取積極有效的措施來解決旅游活動帶來的環(huán)境負面問題、消除或減少污染源,加強對環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測;從生態(tài)角度嚴格控制基礎設施和公共服務設施的數(shù)量和規(guī)模,堅決制止以高投入、高污染、高消費等刺激旅游經(jīng)濟增長的項目。
(四)產(chǎn)品開發(fā):生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的關鍵
生態(tài)旅游產(chǎn)品開發(fā)是生態(tài)旅游開發(fā)的核心問題,目前,國際旅游市場已由傳統(tǒng)觀光型生態(tài)旅游產(chǎn)品向多元化生態(tài)旅游產(chǎn)品轉(zhuǎn)化,因此要發(fā)揮地方生態(tài)旅游資源優(yōu)勢,突出特色,提高品位,高標準、高質(zhì)量建設。培育市場競爭力強、綜合效益好的生態(tài)旅游產(chǎn)品,特別要立足地方特點,注重發(fā)揮生態(tài)旅游區(qū)的比較優(yōu)勢,培育一批具有地方特色的旅游精品。
(五)信息技術:生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的技術平臺
知識經(jīng)濟的出現(xiàn),不僅刺激了旅游需求、拓寬了旅游市場渠道、增強了旅游市場管理,同時也加劇了旅游市場的競爭激烈。因此應大力推進生態(tài)旅游信息化建設,利用信息網(wǎng)絡技術提升政府服務、行業(yè)質(zhì)量管理、公眾旅游引導、目的地營銷等方面的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。
(六)區(qū)域合作:生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的橋梁和紐帶
中國旅游行業(yè)經(jīng)歷了景點競爭、線路競爭和城市競爭后,開始步入?yún)^(qū)域旅游協(xié)作的營銷時代,區(qū)域旅游合作呈現(xiàn)出前所未有的發(fā)展態(tài)勢,加強區(qū)域聯(lián)合,促進區(qū)域內(nèi)資源、產(chǎn)品的優(yōu)化和共贏,以合作促發(fā)展,以合作應對競爭不僅成為旅游行業(yè)發(fā)展的新思路,而且也是世界各個國家和地區(qū)發(fā)展旅游業(yè)的重要選擇。
(七)旅游教育:生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的智力支撐
依托資源優(yōu)勢來發(fā)展經(jīng)濟,人才是關鍵,首先必須注重人才培養(yǎng)。生態(tài)旅游是一種新興特殊的旅游方式,生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)快速健康發(fā)展的關鍵在于建設一支高素質(zhì)、高水平、業(yè)務能力強的專業(yè)人員、管理人員隊伍。
篇12
1生態(tài)旅游的概念
由于傳統(tǒng)的旅游發(fā)展模式中存在的種種問題，對世界旅游業(yè)的進一步發(fā)展產(chǎn)生了一定的影響，為了克服傳統(tǒng)旅游帶來的種種問題，許多的有識之士開始關注用可持續(xù)發(fā)展理論來指導旅游業(yè)的開發(fā)，而生態(tài)旅游作為可持續(xù)理論指導下的旅游模式之一，越來越受到人們的關注與重視。生態(tài)旅游的興起是旅游業(yè)發(fā)展的一個新的方向，是可持續(xù)發(fā)展理論在旅游上的鮮明體現(xiàn)，也是人們追求高品位生活的必然要求。
1986年在墨西哥召開的一次國際環(huán)境保護會議上，國際自然保護聯(lián)盟特別顧問謝貝洛斯?拉斯喀瑞提出的“生態(tài)旅游”概念被正式確認，他認為“生態(tài)旅游是帶著研究、欣賞和品位自然風光、野生生物及當?shù)匚幕卣鞯哪康模ネ鄬]有污染或破壞的自然區(qū)域的旅行活動。”
隨后又有許多專家學者根據(jù)自己的研究提出了相應的生態(tài)旅游的概念，對生態(tài)旅游做了多方面的解釋。如美國世界自然基金會研究員伊麗莎白?布爾1990年對生態(tài)旅游作出定義：“生態(tài)旅游必須以自然為基礎，為學習、研究、欣賞、享受風景和那里的野生動植物等特定目的而受到干擾比較少或沒有受到污染的自然區(qū)域所進行的旅游活動。”后來她做了些修訂：“以欣賞和研究自然景觀、野生生物及相關文化特征為目標，為保護區(qū)籌集資金，為當?shù)鼐用駝?chuàng)造就業(yè)機會，為社會公眾提供環(huán)境教育，有助于自然保護和可持續(xù)發(fā)展的自然旅游。”
2漢中市生態(tài)旅游開發(fā)狀況
2.1獨特的地理區(qū)位和優(yōu)越的自然環(huán)境
漢中市地理區(qū)位獨特，地處暖溫帶向亞熱帶氣候的過渡地帶，氣候條件和自然環(huán)境優(yōu)越。漢中盆地內(nèi)氣候濕潤，雨量充沛，年均氣溫14℃，年平均降水量900毫米左右。境內(nèi)有漢江、嘉陵江等水系，水資源豐富。森林覆蓋率達到50.2%。漢中南屏巴山，北依秦嶺，毗鄰四川、甘肅，處于我國地理版圖的中心位置，同時也是我國南北方的交界地帶。
2.2生態(tài)旅游資源種類豐富
漢中生物資源種類豐富且品種多樣。根據(jù)調(diào)查，植被覆蓋率達56%，森林覆蓋率達50.2%，高等植物有40多種，可利用草地33.33萬hm2，活立木蓄積量8781m3。野生動物有534種，其中有50多種被列入國家級的重點保護對象，特別是大熊貓、朱?q、金絲猴等稀世珍寶馳名中外，極具觀賞和研究價值。擁有國家級自然保護區(qū)2個，國家級森林公園3個，省級風景名勝區(qū)7個，省級森林公園5個，是國家生態(tài)示范建設試點地區(qū)。另外，漢水上游漢中濕地是獨有特殊風韻的生態(tài)旅游資源，沿岸分布眾多的名勝景點，有著較大的生態(tài)旅游資源開發(fā)潛力，開展生態(tài)旅游有著得天獨厚的基礎。
漢中生態(tài)旅游資源豐富，自然景系和人文景系景類資源分布較完備，具有一定的獨特性和珍惜性。資源單位數(shù)量具備一定的規(guī)模，有著較強的資源集中度（參見表1）。
表1漢中市生態(tài)旅游資源譜系
景系景類景型資源單位個數(shù)
自然景系地文景觀景類山岳型森林公園：河谷、草甸、彩林溶洞、濕泉、亞高山高原風光、喀斯特地貌、漢江、嘉陵江水源水系6
水文景觀景類自然保護區(qū)、水利風景區(qū)、水系風景名勝區(qū)10
古物景觀景類
歷史遺產(chǎn)景類古文物、古建筑、古墓葬、革命紀念地27
人文
景系現(xiàn)代人文吸引物景類一江兩岸工程、生態(tài)公園、主題公園、珍稀植物園、民俗園廣場、山莊、度假村、宗教殿堂、旅游紀念品、雕塑50
抽象人文吸引物景類戲曲藝術、藝術作品、民間歌舞、民間藝術、風味飲食9
服務
景系旅游服務景類旅游住宿設施、旅行社、旅游管理機構11
合計728113
2.3生態(tài)旅游建設初具規(guī)模
漢中市著力調(diào)整產(chǎn)品結構，建設休閑漢中。積極響應國民休閑旅游計劃，深度開發(fā)文化休閑、古鎮(zhèn)休閑、田園休閑、溫泉休閑等產(chǎn)品，形成旅游消費新熱點；結合新農(nóng)村建設，大力發(fā)展以“一村一品一游”為特色的鄉(xiāng)村旅游。加強要素建設，提高綜合配套能力。
目前漢中市已基本形成了以環(huán)城市珍稀花木基地休閑度假游；以古漢臺為中心的漢文化一日游；以石門水庫、紅寺湖水庫、南湖為代表領略漢中西北小江南特征的秦巴風情游；以國家級長青自然保護區(qū)、佛坪自然保護區(qū)為中心的野生動物觀賞游；以黎坪、天臺山國家森林公園為核心的休閑觀光度假游；以櫻桃、桔柑、茶葉、荷花為特征的特色農(nóng)業(yè)觀光游。
3漢中市生態(tài)旅游開發(fā)中存在的問題
漢中不僅有良好的生態(tài)旅游資源，而且具備開展生態(tài)旅游的潛力和優(yōu)勢。但在生態(tài)旅游發(fā)展中也存在一定的問題。
3.1缺乏科學合理的規(guī)劃，對生態(tài)環(huán)境造成破環(huán)
漢中市現(xiàn)有的生態(tài)旅游景區(qū)開發(fā)仍處于初級階段，基本上屬于“資源導向”的粗放型開發(fā)，大多數(shù)景點仍停滯在發(fā)現(xiàn)階段，由于缺乏科學合理的規(guī)劃設計，使得大多數(shù)景點的開發(fā)處于一種比較盲目的狀態(tài)，常常出現(xiàn)對自然環(huán)境造成破壞的現(xiàn)象，景區(qū)內(nèi)人工設施的大量建設使得與生態(tài)旅游的原則格格不入，如黎坪景區(qū)從天書崖通往中華龍山的道路被修建成水泥路面，與景區(qū)內(nèi)綠樹成蔭的格調(diào)形成明顯的反差。再如南湖風景區(qū)中的湖心島上修建了一些碰碰車、摩天輪等娛樂設施，喧鬧的氛圍使這里失去了往日的清靜。
3.2生態(tài)旅游開發(fā)特色不夠突出
由于在開發(fā)過程中對資源調(diào)研不夠充分，造成各生態(tài)旅游景區(qū)內(nèi)同質(zhì)化現(xiàn)象比較嚴重，特色不夠鮮明突出，沒有顯示出漢中生態(tài)旅游資源的特色，使許多本應具備很高品位的生態(tài)旅游資源被埋沒，削弱了旅游產(chǎn)品的競爭力。另外，在開發(fā)過程中大多是模仿國內(nèi)其他地方生態(tài)旅游景區(qū)的模式，沒有開拓出一條適合漢中自身情況的發(fā)展之路。
例如華陽國家自然保護區(qū)和黎坪國家森林公園同屬于自然型生態(tài)旅游資源，景區(qū)內(nèi)均以使用觀光車將游客送至各個景點的形式開展旅游活動，在游覽過程中只是走馬觀花的欣賞自然風景，缺乏對自然資源的科普知識講解以及對游客的生態(tài)意識的培養(yǎng)。又如青木川古鎮(zhèn)和華陽古鎮(zhèn)的建設上頗為相似，古鎮(zhèn)街道兩邊的建筑樣式趨同，沒有突出兩者之間的差異性。
3.3交通通達性不強
由于漢中市經(jīng)濟條件的限制以及各生態(tài)旅游地分布較分散，公路交通建設相對滯后，道路交通網(wǎng)絡密度低，往返線路重復，輸送能力有限，個別地區(qū)路況較差，通達性不強，嚴重限制了本地豐富的生態(tài)旅游資源的開發(fā)，造成“好酒也怕巷子深”的尷尬局面。例如位于寧強縣的青木川古鎮(zhèn)，這里保留了民國時期古鎮(zhèn)的原始風貌，并且擁有秀麗的自然風光，具有較高的旅游價值，但由于通往古鎮(zhèn)的道路建設滯后，很多路段行車困難，從漢中市區(qū)到達這里通常需要六個多小時的路程，使得很多游客對這里望而卻步。
3.4從業(yè)人員素質(zhì)不高
由于經(jīng)濟文化發(fā)展的相對落后，漢中當前許多生態(tài)旅游區(qū)的從業(yè)人員環(huán)境意識相對淡薄，通常會忽視旅游經(jīng)營對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的的影響，忽視區(qū)內(nèi)環(huán)境教育功能，缺乏生態(tài)旅游區(qū)的環(huán)境解說系統(tǒng)，對生態(tài)旅游者的管理方法和管理手段落后，造成了區(qū)內(nèi)亂搭亂建、亂捕亂殺的狀況。再加上受經(jīng)濟利益驅(qū)動，對生態(tài)旅游資源進行過度的開發(fā)，造成生態(tài)旅游環(huán)境進入惡性循環(huán)，生態(tài)環(huán)境不斷惡化，嚴重影響了漢中生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。
4漢中市生態(tài)旅游開發(fā)對策
4.1實施科學規(guī)劃，重視生態(tài)資源的保護
生態(tài)旅游資源的開發(fā)離不開科學的調(diào)查研究，所以組織一批專業(yè)的專家學者對漢中的生態(tài)旅游資源進行一次詳盡的調(diào)查，在此基礎上制定出適合漢中的生態(tài)旅游發(fā)展規(guī)劃。調(diào)查要全面，規(guī)劃要合理，堅持適度開發(fā)的基本原則，根據(jù)景區(qū)的環(huán)境承載力確定游客進入的數(shù)量。景區(qū)內(nèi)旅游設施的建設要因地制宜，做到與自然景觀和諧共存，盡力做到不破環(huán)自然景觀，不污染環(huán)境，保持景區(qū)原有的風貌。
4.2打造獨具特色的生態(tài)旅游產(chǎn)品
以國家級、省級森林公園和著名風景區(qū)為依托，打造一批生態(tài)旅游景區(qū)。如黎坪國家原始森林觀光游覽區(qū)，留壩紫柏山高山草甸旅游區(qū)，洋縣大熊貓、朱?q珍稀動物觀光考察游覽區(qū)，城固桔園生態(tài)旅游區(qū)南湖、紅寺湖水上旅游區(qū)，天臺山、啞姑山國家森林公園，定軍山―武侯祠風景區(qū)等。將這些景區(qū)打造成為有鮮明特色，在全省乃至全國甚至世界上都具有一定影響力的生態(tài)旅游景區(qū)。
4.3加快旅游交通線路建設，提升景區(qū)可進入性
旅游應著力加大對道路交通系統(tǒng)的升級建設，對通往景區(qū)的公路應實現(xiàn)“無障礙化”，改善道路行車條件，進一步縮短到達景區(qū)的交通時長，提高游客進出景區(qū)的交通舒適感。對通往景區(qū)的車輛進行升級換代，替換掉一些車況不好的老式客車，升級成車內(nèi)環(huán)境良好，行駛安全可靠的新型客車，從而提升游客的旅游交通舒適度，為游客留下良好的旅游印象。
篇13
自2009年被確定為“中國生態(tài)旅游年”之后，鄉(xiāng)村生態(tài)旅游已成為旅游的一種新型業(yè)態(tài)，成為中國旅游的成長點。從社會經(jīng)濟發(fā)展來看，鄉(xiāng)村生態(tài)旅游作為中國發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，有效促進農(nóng)村社會發(fā)展的方式，已經(jīng)引起了各個層面的重視。
為了更好發(fā)展旅游業(yè)、讓旅游業(yè)為經(jīng)濟發(fā)展做出更大貢獻，同時為了科學、合理利用旅游資源及適時、適地的保護資源，就必須要對可利用資源全面、系統(tǒng)、正確、深層次的了解。旅游資源評價作為其中一個環(huán)節(jié)已經(jīng)成為改善鄉(xiāng)村生態(tài)旅游品質(zhì)、規(guī)范鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展的重要一環(huán)，引起了理論界和實踐界的重視。本文重點介紹的便是鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源評價指標體系構建的過程。
二、鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源評價指標體系構建及應用
（一） 指標構建依據(jù)
經(jīng)過調(diào)研和專家研討，認為現(xiàn)代鄉(xiāng)村生態(tài)旅游評價指標構建應該在強調(diào)的是一種人與自然的和諧美，包含了“鄉(xiāng)村”、“生態(tài)”、“綠色”、“和諧”等內(nèi)容基礎上，要考慮現(xiàn)代社會發(fā)展特點，因此需要借鑒經(jīng)濟學和營銷學分析視閾。故在傳統(tǒng)的旅游資源平評價指標中，做了以下調(diào)整：
1.要素層中增加了對資源鄉(xiāng)村性的評價，所包含的指標因子有：農(nóng)業(yè)覆蓋率、資源的奇特性、偏遠性、鄉(xiāng)村居住條件、鄉(xiāng)村就業(yè)率。
2.生態(tài)環(huán)境制約層中增加了環(huán)境保護條件要素，所包含的指標因子有：景觀保護程度、污染治理狀況和生態(tài)工程建設。
3.在旅游開發(fā)條件及發(fā)展?jié)摿χ萍s層中增加了旅游地的可進入性要素層。這是對鄉(xiāng)村旅游地評價的重要要素，其包含的指標因子有：交通便利度、客源地距離、資源聚集度、地形組合結構。
（二） 鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源定量評價指標體系構建
參照上構建依據(jù)，本文構建的鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源綜合評價指標體系可概括為鄉(xiāng)村旅游資源價值、生態(tài)環(huán)境、旅游開發(fā)條件與發(fā)展?jié)摿?個部分：
1.鄉(xiāng)村旅游資源評價，是旅游資源評價體系中最基礎部分，從資源鄉(xiāng)村性和資源價值特征兩方面去考察，主要包括農(nóng)業(yè)覆蓋率、資源的奇特性、偏遠性、鄉(xiāng)村居住條件、鄉(xiāng)村就業(yè)率、資源美學觀賞價值、歷史文化價值、科考教育價值和康娛游憩價值等9項指標；
2.生態(tài)環(huán)境評價，著重從生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與保護條件兩大方面考量旅游資源所在地的生態(tài)環(huán)境是否符合開發(fā)生鄉(xiāng)村態(tài)旅游的要求，包括大氣質(zhì)量、水體質(zhì)量、土地污染指數(shù)、生物多樣性指數(shù)、旅游容量、環(huán)境穩(wěn)定性、適游期長度、景觀保護程度、污染治理狀況和生態(tài)工程建設等10項指標；
3.旅游開發(fā)條件與發(fā)展?jié)摿υu價，主要從可進入性、社會經(jīng)濟條件與客源市場的發(fā)展?jié)摿θミM行分析、評估，目的在于評價影響、制約鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源開發(fā)、利用的各種外界支持因素和未來持續(xù)發(fā)展的可能性與機會，包括交通便利度、客源地距離、資源聚集度、地形組合結構，客源市場條件、經(jīng)濟基礎、服務設施、高等教育普及率、市場潛力、產(chǎn)品開發(fā)潛力、環(huán)境優(yōu)化潛力和品牌創(chuàng)造潛力12項指標。
（三）研究方法及指標設置
對旅游學、生態(tài)學、農(nóng)業(yè)學、地理學、經(jīng)濟學、社會學和園林學等不同領域的多位專家進行了問卷調(diào)查，問卷采用模糊打分準則，將各級指標重要性非常重要、重要、一般重要、不重要和很不重要5個等級。借鑒層次分析法常用的等級標度進行賦值，可獲得評判集：V={9（非常重要），7（重要），5（一般重要），3（不重要），1（很不重要）}。本文采用主成分分析法來確定各指標權重。
主成分分析（ PCA）可將多項評價指標綜合成少數(shù)幾個主成分，有效地消除多重共線性，并可以各自的貢獻率為權重構造綜合指標。孟生旺（1992）根據(jù)理論分析，建議用第一主成分作為綜合評價指標[13]，對專家打分結果進行主成分分析，得到第一主成分的因子。
根據(jù)公式g （ i） =wi ×xi對不同層次指標f （ i）進行歸一化處理。其中，wi為因子得分系數(shù)，xi為各專家對同一指標的打分值fi=gi/∑mi-1gi從而得到權重數(shù)集F = （f1 ，f2，...，fm）r ，并且滿足∑mi-1=1。從而得到生態(tài)旅游指標體系各層的要素權重子集。見表1。
表1鄉(xiāng)村生態(tài)資源綜合評價指標體系
目標層A制約層B要素層C指標層D生態(tài)旅游資源綜合評價指標指數(shù)A鄉(xiāng)村旅游
資源價值
（B1）0.349資源存在
價值
（C1）0.508資源種類與規(guī)模0.309資源特殊性 0.292資源組合條件 0.221資源聚集度 0.178資源價值特征
（C2）0.492 美學觀賞價值 0.230歷史文化價值 0.251科考教育價值 0.207康娛休憩價值 0.312 生態(tài)環(huán)境
（B2）0.361生態(tài)環(huán)境質(zhì)量
（C3）0.525大氣質(zhì)量 0.168水體質(zhì)量0.171土地污染指數(shù) 0.128生物多樣性指數(shù)0.166旅游容量0.124環(huán)境穩(wěn)定性 0.137適游期長度 0.106保護條件
（C4）0.475景觀保護程度 0.410污染治理狀況 0.318生態(tài)工程建設 0.272旅游開發(fā)
條件及
發(fā)展?jié)摿?/p>
（B3）0.290社會經(jīng)濟條件
（C5）0.497區(qū)位交通條件 0.277客源市場條件 0.148經(jīng)濟基礎 0.131服務設施 0.225高等教育普及率0.219發(fā)展?jié)摿?/p>
（C6）0.503市場潛力 0.253產(chǎn)品開發(fā)潛力 0.276環(huán)境優(yōu)化潛力 0.275品牌創(chuàng)造潛力 0.196三、基于皖南皖北不同旅游縣評價
（一） 皖南皖北地區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源綜合評價分析
根據(jù)所構建指標體系各層次的權重結果分析，基于皖南皖北地區(qū)8個縣的鄉(xiāng)村旅游資源的調(diào)查成果、運用模糊綜合法對各縣的鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源進行打分，獲得皖南、皖北地區(qū)各4個縣鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資的評價結果如下。
表2鄉(xiāng)村旅游資源模糊綜合評價
旅游區(qū)所屬
城市結構優(yōu)良
度（V1+V2）很好
（V1）較好
（V2）一般（
V3）差
（V4）很差
（V5）黟縣黃山市0.9070.4010.5060.0910.0010.001青陽縣池州市0.7510.4230.3280.1070.1390.003績溪縣宣城市0.6330.1140.5190.2490.1020.016銅陵縣銅陵市0.5990.1050.4940.2270.1460.028潁上縣阜陽市0.6070.2780.3290.1040.1540.135渦陽縣亳州市0.5780.1890.3890.2050.0960.121五河縣蚌埠市0.5430.1520.3910.1330.1230.201蕭縣宿州市0.4790.1120.3910.2530.1250.143（二） 結果分析
根據(jù)表3的評價結果，結構優(yōu)良度較高的鄉(xiāng)村旅游地黟縣、青陽縣均屬于皖南地區(qū)，而皖南地區(qū)的績溪縣以及其他所研究的皖北地區(qū)的結構優(yōu)良度偏低。這一部分原因是由于黃山市黟縣具有世界文化遺產(chǎn)西遞—宏村，具有蓮花佛國美譽的佛教名山九華山則坐落于池州青陽縣，這兩個具有較大影響力的旅游地導致了黟縣和青陽縣的評分較高，其他旅游地區(qū)則均缺乏影響力較大的旅游景區(qū)。另一重要原因是由于皖南地區(qū)旅游資源的生態(tài)質(zhì)量較皖北要高。鑒于評價結果和地區(qū)實際旅游狀況基本符合，我們可以認為本文所構建的評價體系對實際情況有較好的解釋性。
四、結論與討論
皖南、皖北地區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源豐富，如何對資源進行全面系統(tǒng)的評價、合理開發(fā)、利用以及恰當?shù)谋Ｗo對安徽省旅游業(yè)的發(fā)展具有重要意義。但現(xiàn)有資源評價指標體系在評價鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源時存在諸多不足。本文構建了一套較為科學的評價指標體系，并運用所構建評價方法對安徽省的皖南以及皖北共8個縣區(qū)的鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源進行了模糊綜合評價，所得結果基本符合各地的現(xiàn)實旅游狀況。
本文吸取了鄉(xiāng)村旅游評價指標體系和生態(tài)旅游資源評價指標體系的優(yōu)點，但是因為專家個人因素，在指標權重賦值時還存在一定缺陷；在相關指標構建設方面，還需要樣本數(shù)據(jù)支撐來進一步幫助驗證和完善指標。
參考文獻：
