引論:我們?yōu)槟砹?3篇社會(huì)成本論文范文,供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源,期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感,讓您的文章更具深度。
篇1
由此可見,大部分人都贊同企業(yè)所必須要參與的社會(huì)責(zé)任活動(dòng),需建立在“經(jīng)濟(jì)責(zé)任維度”的基礎(chǔ)之上,且其的重中之重,則是:(1)對廣大市民的權(quán)益進(jìn)行維護(hù);(2)對職員的利益以及他們的人身安全進(jìn)行保護(hù);(3)對生態(tài)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)與治理。
二、探究社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)與傳統(tǒng)企業(yè)會(huì)計(jì)
1.相同點(diǎn)分析
不論是“社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)”,還是“傳統(tǒng)企業(yè)會(huì)計(jì)”,它們都存在著三個(gè)方面的相同點(diǎn),即:其一,同主體。前者直接反映出來的是企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的實(shí)際情況,所以它的主體為企業(yè);而后者則是以資金的流動(dòng)情況,來對企業(yè)的生產(chǎn)以及經(jīng)營活動(dòng)中所開展的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行記錄、分析、確定以及作出相應(yīng)的報(bào)告,所以,它的主體同樣為企業(yè)。其二,同會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和假設(shè)要求。在同樣的社會(huì)背景之下,前者的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和假設(shè)要求要比后者多很多,究其原因,主要是由于:前者會(huì)計(jì)信息的使用者將不再只是企業(yè)所有者和相關(guān)利益集團(tuán),還包含更多的社會(huì)公眾。其三,同會(huì)計(jì)核算程序。從本質(zhì)上來說,這兩者的會(huì)計(jì)核算程序幾乎無太大差別,都為:(1)對原始憑證進(jìn)行獲取以及填報(bào);(2)對記賬憑證進(jìn)行填報(bào)和審核;(3)對賬簿進(jìn)行登記;(4)對報(bào)表進(jìn)行繪制。
2.差異點(diǎn)分析
2.1會(huì)計(jì)對象方面
社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì),它的對象主要有兩個(gè),一個(gè)是企業(yè)社會(huì)責(zé)任,另一個(gè)則是企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的實(shí)際情況,它能夠直接反映出企業(yè)對社會(huì)產(chǎn)生的利弊之處,即:給社會(huì)作出的貢獻(xiàn)以及對社會(huì)產(chǎn)生的負(fù)面影響,并為各級(jí)政府部門以及廣大市民提供企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任情況的基本數(shù)據(jù)信息,從而幫助除了企業(yè)之外的客體,對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)給社會(huì)做出的貢獻(xiàn)以及產(chǎn)生的負(fù)面影響進(jìn)行詳細(xì)的了解。而傳統(tǒng)的企業(yè)會(huì)計(jì),它的對象則主要是企業(yè)生產(chǎn)中所涉及到的所有資金活動(dòng),總共有六種,即:收入、利潤、資產(chǎn)、費(fèi)用、負(fù)債以及所有者權(quán)益。其次,因不同的國家,他們對社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)都持有不同的要求、標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)識(shí)以及實(shí)施方式,所以,他們對社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的對象表述也都是存在著較大差別的。
2.2會(huì)計(jì)目標(biāo)方面
在社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的范疇之下,企業(yè)除了需要向企業(yè)所有者以及相關(guān)利益者提供必需的會(huì)記信息之外,還需要向與企業(yè)有關(guān)聯(lián)的客體作出相應(yīng)的服務(wù),即:為他們提供企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的實(shí)際情況信息,以客觀的將企業(yè)所產(chǎn)生的社會(huì)成本以及經(jīng)濟(jì)效益完完整整的表現(xiàn)出來。而傳統(tǒng)的企業(yè)會(huì)計(jì),它則主要是為了向企業(yè)所有者以及相關(guān)利益者提供企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)成果、現(xiàn)金流量以及財(cái)務(wù)的基本情況等會(huì)計(jì)信息,以直接的體現(xiàn)出企業(yè)的內(nèi)部成本和效益。
2.3會(huì)記披露方面
社會(huì)責(zé)任會(huì)記的核算對象是不相同的,且其對會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露的方式也存在著較大的差別。近年來,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場的不斷進(jìn)步,我國社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露方式主要是通過財(cái)務(wù)報(bào)表中的附注來實(shí)現(xiàn)的,且它的披露形式也具有兩種,第一種,利用基本的文字表述法,將企業(yè)非貨幣性質(zhì)的信息合理的表述出來,讓其能夠直接的反映出企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的實(shí)際情況;第二種,利用各類表(主要有增值表,對照表,資產(chǎn)負(fù)債表以及社會(huì)收益表),將企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的實(shí)際情況合理的表達(dá)出來。而傳統(tǒng)的企業(yè)會(huì)計(jì),它則是借助“四表一注”的方法,將企業(yè)的現(xiàn)金流量、財(cái)務(wù)的基本情況以及經(jīng)營成效,以貨幣的基本形式客觀的表述出來。
篇2
Keywords:riskfactors;disinfectionsupply;socialization;analysisoncosts
醫(yī)院消毒供應(yīng)室的工作人員負(fù)責(zé)醫(yī)院各種醫(yī)療用品的回收、清洗、消毒、包裝、滅菌等工作,在這一系列流程中,供應(yīng)室工作人員不但經(jīng)常與患者使用過的醫(yī)療用品接觸,受到交叉感染的侵襲成為醫(yī)源性感染的高危群體,使得從事本專業(yè)的護(hù)士容易產(chǎn)生生理和心理疲勞,給這些護(hù)理人員的身心健康帶來一定的危害;加之有些醫(yī)院不重視供應(yīng)室工作人員,設(shè)備沒有正規(guī)配置,就更增加了危險(xiǎn)因素。因此,提高供應(yīng)室工作人員應(yīng)對各種危險(xiǎn)因素的意識(shí),越來越多的成為國內(nèi)外專家與同行關(guān)注和重視的話題。現(xiàn)將消毒供應(yīng)室中常見的各種危險(xiǎn)因素綜述如下。
1、危險(xiǎn)因素
1.1物理因素
1.1.1銳器刺傷供應(yīng)室
工作人員在回收、分類、預(yù)處理、刷洗、包裝器械的各個(gè)環(huán)節(jié)中,均要接觸刀剪、縫針、穿刺針等各種銳利器械,如操作不慎,即可發(fā)生刺傷、切割傷等,導(dǎo)致皮膚完整性受損。針刺上只需0.04ml帶有HBV的血液足以使受傷者感染HBV;被HIV污染的銳器刺傷而感染HIV比率為0.3%,被HCV污染的銳器刺傷而感染HCV比率為1.8%。而美國職業(yè)安全衛(wèi)生管理局統(tǒng)計(jì)顯示,在衛(wèi)生行業(yè)及相關(guān)部門被HIV、HBV、HCV及其它血源性疾病感染的人數(shù)有上升趨勢。
1.1.2噪音消毒供應(yīng)室
噪音來源于壓力蒸汽滅菌器、排風(fēng)機(jī)置換新風(fēng),其噪音強(qiáng)度達(dá)到90~98dB之間,超過我國對工業(yè)區(qū)噪音標(biāo)準(zhǔn)的極限值55~60dB,若不加以隔音或安裝消音裝置,工作人員長期在超過90dB的噪音環(huán)境中,可導(dǎo)致噪音性耳聾、聽力損失、睡眠障礙、注意力不集中、焦慮性神經(jīng)癥、胃腸功能紊亂及內(nèi)分泌紊亂。
1.1.3溫度與濕度
在消毒供應(yīng)室生產(chǎn)過程中,滅菌及相關(guān)設(shè)備的使用,一方面可導(dǎo)致環(huán)境溫度和濕度的加大,特別是在夏季工作人員大量消耗體力導(dǎo)致中暑的發(fā)生;另一方面,若工作人員不嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程,或壓力容器超期使用,就可能發(fā)生容器爆炸,造成人員傷亡的危險(xiǎn)。當(dāng)溫度過大時(shí),可使人產(chǎn)生胸悶、呼吸困難等不適。另外,清洗是供應(yīng)室工作流程的關(guān)鍵環(huán)節(jié),若在冬季水溫過低,可使工作人員身體不適、關(guān)節(jié)疼痛或生凍瘡。
1.1.4紫外線
紫外線消毒是一種方便、經(jīng)濟(jì)、有效的消毒方法,但紫外線對人的眼睛與皮膚均有刺激作用,照射過程中產(chǎn)生的臭氧對人體亦有害,實(shí)驗(yàn)表明,臭氧氣體對人體可造成傷害,對呼吸道粘膜有明顯的刺激性,特別是對肺組織損傷嚴(yán)重。
1.1.5粉塵供應(yīng)室
工作人員在制作各種敷料(棉球、棉簽)過程中產(chǎn)生大量的無機(jī)纖維粉塵;以及制作手套時(shí)的滑石粉產(chǎn)生的無機(jī)粉塵會(huì)在室內(nèi)到處彌漫。這些粉塵可刺激或被吸入呼吸道,引起呼吸道不適及呼吸系統(tǒng)功能的損害。
1.2生物性因素
1.2.1污水與廢物
在消毒供應(yīng)室生產(chǎn)過程中會(huì)產(chǎn)生大量的污水和回收的一次性醫(yī)療廢物,會(huì)導(dǎo)致蚊蟲的孳生及各種有害微生物的繁殖生長。
1.2.2體液
在回收分類過程中,工作人員每天都會(huì)接觸到被患者血液、胸腹腔積液、腦脊液及其它部位體液污染的器械,其中不乏患有傳染性疾病的患者,若防護(hù)不當(dāng)或操作誤傷、皮膚有損傷時(shí),就有可能導(dǎo)致這些傳染性疾病的發(fā)生。
1.3化學(xué)性因素
1.3.1含氯消毒劑
人體皮膚長時(shí)間接觸含氯液體,會(huì)有灼痛感,當(dāng)皮膚有破損時(shí),則損傷破損處皮膚組織,特別是當(dāng)酸與氯兩種消毒劑混合使用時(shí),會(huì)使氯的分解加快,不僅污染室內(nèi)空氣還會(huì)刺激人的眼睛、呼吸道和肺部,造成身體損害。
1.3.2環(huán)氧乙烷
環(huán)氧乙烷是有中等毒性的化學(xué)品,人體吸入過量會(huì)感覺不適,出現(xiàn)頭痛、嘔吐等癥狀;如濺到皮膚上,可發(fā)生紅疹、水皰,長期接觸可導(dǎo)致水腫甚至腫瘤。
1.3.3甲醛和戊二醛
長期吸入混有較高濃度戊二醛的空氣或直接接觸容易引起眼灼傷、頭痛、皮膚過敏、胸悶、氣喘、咽喉炎及肺炎、流感樣癥狀、蕁麻疹和手部棕褐素沉著等癥狀;高濃度的甲醛刺激粘膜引起職業(yè)性哮喘,急性大量接觸可致肺水腫。
1.4社會(huì)心理因素
由于消毒供應(yīng)室工作在醫(yī)院長期被認(rèn)為是邊緣性、非主流工作,屬于技術(shù)性不強(qiáng)、勞動(dòng)強(qiáng)度大、要求知識(shí)點(diǎn)低的工作崗位。在整個(gè)醫(yī)療過程中的基礎(chǔ)性、重要性和規(guī)范性未得到充分的認(rèn)識(shí),護(hù)士外出進(jìn)修的機(jī)會(huì)大大低于其它科室,供應(yīng)室專業(yè)人員的部份權(quán)益受到損害,這些都給護(hù)理人員造成心理壓力與不平衡。
1.5性格差異
朱艷榮等選取河南省開封市3家綜合醫(yī)院85名消毒供應(yīng)室護(hù)士作為調(diào)查對象,按照“機(jī)能類型說”性格分類法將其分為理智型、意志型、情緒型。運(yùn)用心理學(xué)理論探討護(hù)士性格差異和行為特征對職業(yè)暴露的影響,得出結(jié)論:性格差異對職業(yè)暴露有重要影響。
2、有關(guān)消毒供應(yīng)社會(huì)化的成本效益分析
2.1消毒供應(yīng)社會(huì)化服務(wù)為醫(yī)院提供了新的方式。供應(yīng)室達(dá)標(biāo)建設(shè)的目的在于實(shí)現(xiàn)消毒供應(yīng)室的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化管理。現(xiàn)代化消毒供應(yīng)室的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化管理是醫(yī)院管理的需要,是加強(qiáng)醫(yī)院感染管理、確保醫(yī)療安全和提高醫(yī)療質(zhì)量的重要保證。下表是某醫(yī)院的消毒狀況和某中心的消毒狀況的比較:
通過成本分析,通過中心消毒也比醫(yī)院自身完成消毒要節(jié)省很多金錢,從成本核算的角度來看,也是利用中心來承擔(dān)消毒任務(wù)是更加合算的。
供應(yīng)室達(dá)標(biāo)建設(shè)的重要性已被人們接受,許多大醫(yī)院建成了現(xiàn)代化規(guī)范化的消毒供應(yīng)室,而中小醫(yī)院受條件的限制,供應(yīng)室達(dá)標(biāo)建設(shè)仍有一定的困難。消毒供應(yīng)中心為醫(yī)院進(jìn)行物品的消毒及供應(yīng)無菌物品,取代醫(yī)院供應(yīng)室,醫(yī)院取消供應(yīng)室后,人員分流到緊張的科室,用于再創(chuàng)效益。消毒滅菌質(zhì)量關(guān)系到醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量和病人的安全,所以選擇消毒供應(yīng)室必須選擇經(jīng)過驗(yàn)收合格、能保證消毒滅菌質(zhì)量的消毒供應(yīng)中心。供應(yīng)室驗(yàn)收是保證消毒供應(yīng)質(zhì)量的關(guān)鍵。
2.2消毒供應(yīng)社會(huì)化服務(wù)后緩解了醫(yī)院在這方面的壓力。醫(yī)院感染是世界范圍內(nèi)的難題,也是我國醫(yī)院管理中的難點(diǎn),由于微生物的變異而形成的醫(yī)院菌群,直接威脅著人類的健康。消毒供應(yīng)室是醫(yī)院的“心臟”,承擔(dān)著醫(yī)院醫(yī)用物品的消毒供應(yīng)工作,洗滌、包裝等每一環(huán)節(jié)質(zhì)量都會(huì)影響到滅菌質(zhì)量,是醫(yī)院感染管理的重點(diǎn)部門。為了達(dá)到滅菌物品100%的合格,必須對消毒供應(yīng)室制定嚴(yán)格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和管理要求:包括對消毒供應(yīng)室的環(huán)境布局、清洗滅菌質(zhì)量、工作流程等進(jìn)行動(dòng)態(tài)的監(jiān)測。醫(yī)院感染管理部門、護(hù)理部每月要對消毒供應(yīng)室進(jìn)行重點(diǎn)檢查,消毒供應(yīng)室也是上級(jí)部門對醫(yī)院質(zhì)量和管理的重點(diǎn)檢查項(xiàng)目。消毒供應(yīng)社會(huì)化后,醫(yī)院取消了消毒供應(yīng)室,對供應(yīng)室的管理責(zé)任也隨之取消。
2.3消毒供應(yīng)室社會(huì)化服務(wù)酸堿了醫(yī)院在這方面的支出。隨著醫(yī)院逐步走向市場,加強(qiáng)成本管理對于提高醫(yī)院的管理水平和經(jīng)濟(jì)效益具有重要的意義。市場經(jīng)濟(jì)體制下醫(yī)院總體發(fā)展必須通過對內(nèi)部經(jīng)營要素、經(jīng)營環(huán)境實(shí)行科學(xué)經(jīng)營管理。而成本核算管理是加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理的核心,是有效的經(jīng)濟(jì)管理手段。近幾年來,醫(yī)療行業(yè)紛紛開展成本核算,醫(yī)院成本管理是控制醫(yī)療費(fèi)用上漲過快和提高醫(yī)院管理水平的一項(xiàng)重要措施。消毒供應(yīng)室為全院提供滅菌物品,消毒供應(yīng)室的成本核算直接影響各臨床科室的成本核算,所以醫(yī)院在新建、改建、擴(kuò)建消毒供應(yīng)室時(shí),必然進(jìn)行成本核算。社會(huì)化的消毒供應(yīng)中心面向多家醫(yī)療機(jī)構(gòu),它的設(shè)備成本、監(jiān)測費(fèi)用、管理費(fèi)用由服務(wù)對象共同承擔(dān),消毒供應(yīng)中心的先進(jìn)管理和設(shè)備可以減少浪費(fèi),節(jié)約人力資源,減少了醫(yī)院的成本支出。
2.4消毒供應(yīng)社會(huì)化要加強(qiáng)物品運(yùn)送、交接過程的感染控制。消毒供應(yīng)中心處于醫(yī)院,不符合國家對消毒供應(yīng)室的選址要求,因此,加強(qiáng)對運(yùn)送的管理,運(yùn)送車輛的密閉性能好,容器密閉,無菌物品和非無菌物品嚴(yán)格分開放置,車輛使用后對車箱及物品箱進(jìn)行徹底消毒。醫(yī)院為消毒供應(yīng)中心提供較為清潔的地點(diǎn)進(jìn)行交接,指定專人進(jìn)行交接,并備好裝無菌物品和非無菌物品的2個(gè)包裝箱,用不同顏色區(qū)別,有醒目的文字標(biāo)識(shí)。交接時(shí)先發(fā)放無菌物品,再回收非無菌物品。科室運(yùn)送物品時(shí)包裝箱保持密閉。護(hù)理部統(tǒng)一制定交接管理辦法和無菌物品管理制度,參與交接的管理,并負(fù)責(zé)雙方協(xié)調(diào)。醫(yī)院做好器械使用后的初步處理:手術(shù)科室使用后的器械由手術(shù)護(hù)士進(jìn)行初步處理,病房使用后的器械由治療班護(hù)士進(jìn)行初步處理。一般病人使用的器械及時(shí)用流動(dòng)水沖洗干凈血跡和其他體液,特殊感染的器械先用含有效氯1000mg/L的消毒液浸泡30min后用水沖洗干凈,然后用原包布包好,并特別注明。
2.5消毒供應(yīng)社會(huì)化服務(wù)質(zhì)量有待提高。社會(huì)化的消毒供應(yīng)中心保證服務(wù)質(zhì)量,服務(wù)的優(yōu)劣、效率的高低和物品的適用性是消毒供應(yīng)室重要的質(zhì)量內(nèi)容。一般對消毒供應(yīng)中心的服務(wù)投訴主要有器械包配置不當(dāng)、器械不好使用、供應(yīng)不及時(shí)、項(xiàng)目不齊全等問題,婦科反映價(jià)格高主要指單間物品滅菌,不論器械的大小價(jià)格都一樣。加強(qiáng)消毒供應(yīng)中心與醫(yī)院的溝通,了解醫(yī)院的習(xí)慣,提供個(gè)性化的服務(wù)。加強(qiáng)質(zhì)量管理,確保器械完好率達(dá)100%,同時(shí)科學(xué)地進(jìn)行成本核算,為用戶提供高質(zhì)量的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
篇3
keyword:Socialeconomy;Economicbackground;Practicalsignificance;Strategiccost;Costmanagement
一、戰(zhàn)略成本管理產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景
從50年代起,世界進(jìn)入了一個(gè)更新的時(shí)代(有人稱為后工業(yè)時(shí)代或突變時(shí)代)。進(jìn)入50年代后,顧客的需求有了很大的變化,企業(yè)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和自然環(huán)境與過去相比競爭更加激烈,科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展,從而使企業(yè)面臨著許多嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和許多難以預(yù)料的突發(fā)事件。這個(gè)時(shí)代的主要特征是:(1)需求結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。基本消費(fèi)品的需求已經(jīng)達(dá)到飽和,社會(huì)已從對生活“數(shù)量”的需要轉(zhuǎn)向?qū)ι睢百|(zhì)量”的需要,需求發(fā)生了多樣化的轉(zhuǎn)變。(2)科學(xué)技術(shù)水平不斷提高。推動(dòng)和加速了產(chǎn)品和制造工藝的發(fā)展,生產(chǎn)了許多屬于“創(chuàng)造需要”性的產(chǎn)品,同時(shí),也加強(qiáng)了企業(yè)間的競爭。(3)全球性競爭日益激烈。資本輸出、跨國公司的迅猛發(fā)展,既給企業(yè)提供了新的機(jī)遇,也給企業(yè)帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)。(4)社會(huì)、政府和顧客等提高了對企業(yè)的要求和限制。由于經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、通貨膨脹、壟斷行為、環(huán)境污染等,引起了社會(huì)、政府、顧客對企業(yè)的不滿,從而提高了對企業(yè)的要求,并提出了許多對企業(yè)的限制。(5)資源短缺,突發(fā)事件不斷出現(xiàn)。這些特點(diǎn),使企業(yè)外部成為一種特別龐大的、復(fù)雜的、不熟悉的、變化的、難以預(yù)料的環(huán)境,企業(yè)面臨著許多生死攸關(guān)的挑戰(zhàn)。在這種情況下,企業(yè)界必須對環(huán)境進(jìn)行深入分析,采取新的管理方式,謀求企業(yè)的生存和發(fā)展,強(qiáng)化企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略等戰(zhàn)略管理勢在必行。隨著管理觀念的變化,許多新的管理技術(shù)出現(xiàn)了,如質(zhì)量成本管理,作業(yè)成本管理等。
正是由于時(shí)代的變革導(dǎo)致了企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的變化,經(jīng)營環(huán)境的變化推動(dòng)了管理科學(xué)的發(fā)展,順應(yīng)這一發(fā)展趨勢,戰(zhàn)略管理就應(yīng)運(yùn)而生。戰(zhàn)略管理的核心是要尋求企業(yè)持之以恒的競爭優(yōu)勢。競爭優(yōu)勢是一切戰(zhàn)略的核心,它歸根結(jié)底來源于企業(yè)能夠?yàn)榭蛻魟?chuàng)造的價(jià)值,這一價(jià)值要超過該企業(yè)創(chuàng)造它的成本。價(jià)值是客戶愿意為其所需要的東西所付的價(jià)款。超額價(jià)值來自于以低于競爭廠商的價(jià)格而提供同等的受益,或提供的非同一般的受益足以抵消其高價(jià)而有余。競爭優(yōu)勢有兩種基本形式,即成本領(lǐng)先和別具一格(標(biāo)新立異)。一個(gè)企業(yè)要獲得競爭優(yōu)勢就需要做出抉擇,即企業(yè)要就爭取哪一種優(yōu)勢和在什么范圍內(nèi)爭取優(yōu)勢的問題做出選擇。“萬事都要領(lǐng)先,事事都要每人滿意”的想法只會(huì)造成戰(zhàn)略上的平庸和經(jīng)濟(jì)效益的低下,因?yàn)檫@往往意味著一個(gè)企業(yè)根本沒有競爭優(yōu)勢可言。
企業(yè)管理觀念和管理技術(shù)的上述變化,對傳統(tǒng)的成本管理產(chǎn)生了巨大的沖擊,要求成本管理更新觀念。變革技術(shù)。成本管理專家和學(xué)者必然面對這樣的事實(shí):(1)戰(zhàn)略管理要求獲得具有競爭優(yōu)勢的成本資料,如果成本管理者不能提供相關(guān)信息,則生產(chǎn)主管、營銷經(jīng)理就會(huì)去擴(kuò)展自己獲得的信息系統(tǒng),如果這樣,必將引起企業(yè)管理的混亂。一個(gè)組織只能有一個(gè)成本信息系統(tǒng)。(2)在新的管理環(huán)境下,傳統(tǒng)成本管理會(huì)計(jì)自身的缺陷(如管理觀念、管理方法、管理對象等)顯露無疑,要改變這些缺陷,必須尋求新的管理思想、技術(shù)和方法。為了適應(yīng)戰(zhàn)略管理的需要,一方面將成本管理會(huì)計(jì)導(dǎo)入企業(yè)戰(zhàn)略管理并與之相融合。另一方面,在成本管理會(huì)計(jì)中引入戰(zhàn)略管理思想,實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略意義上的功能擴(kuò)展,從而形成了戰(zhàn)略成本管理(StratehicCostManagement,SCM)。戰(zhàn)略成本管理最早于80年代由英國學(xué)者提出,美國學(xué)者邁克爾。波特在《競爭戰(zhàn)略》和《競爭優(yōu)勢》兩書中列專章探討“成本優(yōu)勢”。成本優(yōu)勢是企業(yè)可能擁有的兩種競爭優(yōu)勢之一。成本對于別具一格戰(zhàn)略也極為重要,因?yàn)閯e具一格的企業(yè)必須保持與其競爭者近似的成本。除非由此而得的溢價(jià)超過別具一格的成本,否則別具一格者就不能取得出色的業(yè)績。企業(yè)管理者認(rèn)識(shí)到了成本在競爭中的重要地位,許多戰(zhàn)略計(jì)劃都把建立“成本領(lǐng)先”(costleadership)或“成本削減”(costreduction)作為目標(biāo)。如果一個(gè)企業(yè)能夠取得并保持全面的成本領(lǐng)先,那么,它只要能使價(jià)格相等或接近產(chǎn)業(yè)的平均價(jià)格水平,就會(huì)成為所在產(chǎn)業(yè)的佼佼者。當(dāng)成本領(lǐng)先的企業(yè)的價(jià)格相當(dāng)于或低于其競爭廠商時(shí),它的成本地位就會(huì)轉(zhuǎn)化為高收益。然而,一個(gè)在成本上領(lǐng)先地位的企業(yè)也不能忽視產(chǎn)品的別具一格,一旦成本領(lǐng)先的企業(yè)的產(chǎn)品在客戶眼里不被看作是與其他廠商的產(chǎn)品不相上下或可被接受時(shí),該企業(yè)就不得不削減價(jià)格,使其售價(jià)低于競爭者,以增加銷售額。這就可能抵消了它有利的成本地位所帶來的好處。在波特研究的基礎(chǔ)上,美國學(xué)者于1993年出版了《戰(zhàn)略成本管理》(J.K.shank等)的專著,使戰(zhàn)略成本管理更加具體化。近年來,在英美日等發(fā)達(dá)國家戰(zhàn)略成本管理已成為企業(yè)加強(qiáng)成本管理,取得競爭優(yōu)勢的有力武器。日本學(xué)者又進(jìn)一步將戰(zhàn)略成本管理推廣到企業(yè)界(夏寬云,1998)。
不難看出,戰(zhàn)略成本管理的產(chǎn)生一方面是為了適應(yīng)企業(yè)戰(zhàn)略管理的需要,另一方面則企業(yè)傳統(tǒng)成本管理體系自身缺陷、自身變革的需要。
二、戰(zhàn)略成本管理的內(nèi)涵和特點(diǎn)
戰(zhàn)略成本管理指管理人員運(yùn)用專門方法提供企業(yè)本身及其競爭對手的分析資料,幫助管理者形成和評(píng)價(jià)企業(yè)戰(zhàn)略,從而創(chuàng)造競爭優(yōu)勢,以達(dá)到企業(yè)有效地適應(yīng)外部持續(xù)變化的環(huán)境的目的。戰(zhàn)略成本管理的首要任務(wù)是關(guān)注成本戰(zhàn)略空間、過程、業(yè)績,可表述為“不同戰(zhàn)略選擇下如何組織成本管理”。即將成本信息貫穿于戰(zhàn)略管理整個(gè)循環(huán)過程之中,通過對公司成本結(jié)構(gòu)、成本行為的全面了解、控制與改善,尋求長久的競爭優(yōu)勢。正如波特所講的取得“成本優(yōu)勢”(Porter,1985)。成本優(yōu)勢是戰(zhàn)略成本管理的核心。而傳統(tǒng)的成本管理是要實(shí)現(xiàn)“降低成本”。不難看出,“降低成本”與“成本優(yōu)勢”是兩個(gè)有著不同內(nèi)涵的概念,有著本質(zhì)的區(qū)別。通過分析比較傳統(tǒng)成本管理和戰(zhàn)略成本管理,可以總結(jié)出戰(zhàn)略成本管理的特點(diǎn):
1.長期性。戰(zhàn)略成本管理的宗旨,是為了取得長期持久的競爭優(yōu)勢,以便企業(yè)長期生存和發(fā)展,立足于長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略目標(biāo)。而傳統(tǒng)的成本管理則立足于短期的成本管理,而未從長遠(yuǎn)的持續(xù)地降低成本的策略上考慮,屬于戰(zhàn)術(shù)性的成本管理。比如企業(yè)進(jìn)行人工成本管理,按“降低成本”,企業(yè)宜雇傭年齡相對較大、技術(shù)熟練程度高的員工以便降低人工成本。以“成本優(yōu)勢”標(biāo)準(zhǔn)衡量,企業(yè)宜從長遠(yuǎn)出發(fā)雇傭?qū)δ贻p、文化程度高的員工,利用學(xué)習(xí)曲線,以獲得較長時(shí)期的成本優(yōu)勢。
2.外延性。戰(zhàn)略成本管理的著眼點(diǎn)是外部環(huán)境,將成本管理外延向前延伸到采購環(huán)節(jié),乃至研究開發(fā)與設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),向后還必須考慮售后服務(wù)環(huán)節(jié)。既要重視與上游供應(yīng)商的聯(lián)系,也應(yīng)重視與下游客戶和經(jīng)銷商的聯(lián)結(jié)。總之,應(yīng)把企業(yè)成本管理納入整個(gè)市場環(huán)境中予以全面考察。只有對企業(yè)所處環(huán)境的正確分析和判斷,才能預(yù)測和控制風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)企業(yè)自身的特點(diǎn),確定和實(shí)施正確適當(dāng)?shù)墓芾響?zhàn)略,把握機(jī)遇,主動(dòng)積極地適應(yīng)和駕馭外界環(huán)境,在競爭中取得主動(dòng),最終實(shí)現(xiàn)預(yù)定的企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)。而傳統(tǒng)成本管理的對象主要是企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)過程,而對企業(yè)的供應(yīng)與銷售環(huán)節(jié)則考慮不多,對于企業(yè)外部的價(jià)值鏈更是視而不見。
3.全局性。戰(zhàn)略成本管理以企業(yè)的全局為對象,根據(jù)企業(yè)總體發(fā)展戰(zhàn)略而制定的。它把企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和外部環(huán)境綜合起來,企業(yè)的價(jià)值鏈貫穿于企業(yè)內(nèi)部自身價(jià)值創(chuàng)造作業(yè)和企業(yè)外部價(jià)值轉(zhuǎn)移作業(yè)的二維空間,價(jià)值鏈不同于價(jià)值增值,它是更廣闊的外在于企業(yè)的價(jià)值系統(tǒng)鏈,企業(yè)不過是整個(gè)價(jià)值創(chuàng)造作業(yè)全部鏈節(jié)中的一部分,一個(gè)鏈節(jié)。因此,戰(zhàn)略成本管理從企業(yè)所處的競爭環(huán)境出發(fā),其成本管理不僅包括企業(yè)內(nèi)部的價(jià)值鏈分析,而且包括競爭對手價(jià)值鏈分析和企業(yè)所處行業(yè)的價(jià)值鏈分析,從而達(dá)到知己知彼,洞察全局的目的,本文來自范文中國網(wǎng)。并由此形成價(jià)值鏈的各種戰(zhàn)略。而傳統(tǒng)成本管理的“降低成本”則是站在某一企業(yè)的角度,加強(qiáng)成本管理使其成本最低,成本最低并不表明企業(yè)能夠在競爭中獲得成本優(yōu)勢。如為了降低成本,采用代用材料,可能使產(chǎn)品質(zhì)量有所下降。而進(jìn)行技術(shù)改造和更新,可能導(dǎo)致企業(yè)的成本略有上升,但同時(shí)可以使產(chǎn)品質(zhì)量大大提高,增加產(chǎn)品的附加值,實(shí)現(xiàn)最佳的成本效益比,從而使企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢——成本領(lǐng)先。
4.抗?fàn)幮浴F髽I(yè)戰(zhàn)略成本管理的目標(biāo)——成本優(yōu)勢,是關(guān)于企業(yè)在激烈的競爭中如何與競爭對手抗衡的基本競爭戰(zhàn)略之一,同時(shí)也是企業(yè)針對來自各方面的許多沖擊、壓力、威脅和困難,迎接這些挑戰(zhàn)的行動(dòng)方案。它與傳統(tǒng)的較少考慮競爭、挑戰(zhàn)而單純?yōu)榱烁纳破髽I(yè)現(xiàn)狀、增加經(jīng)濟(jì)效益的成本管理方法不同。只有當(dāng)這些成本管理工作與強(qiáng)化企業(yè)競爭力量和迎接挑戰(zhàn)直接相關(guān)、具有戰(zhàn)略意義時(shí),才能構(gòu)成戰(zhàn)略成本管理的內(nèi)容。正如前文所述,戰(zhàn)略成本管理之所以產(chǎn)生和發(fā)展,就是因?yàn)槠髽I(yè)面臨著激烈的競爭、嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),企業(yè)推行戰(zhàn)略成本管理就是為了實(shí)現(xiàn)成本領(lǐng)先,取得競爭優(yōu)勢,戰(zhàn)勝對手,保證自己的生存和發(fā)展.
三、戰(zhàn)略成本管理的現(xiàn)實(shí)意義
戰(zhàn)略成本管理的實(shí)質(zhì)是尋求成本優(yōu)勢(或成本領(lǐng)先)。研究和推行戰(zhàn)略成本管理具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
1.戰(zhàn)略成本管理的形成和發(fā)展是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)和競爭的必然結(jié)果。前文已述,近二十年來企業(yè)環(huán)境發(fā)生了急劇的變化,全球性競爭日益激烈,為了適應(yīng)這種競爭的需要,戰(zhàn)略成本管理應(yīng)運(yùn)而生。不言而喻,成本是決定企業(yè)產(chǎn)品或勞務(wù)在競爭中能否取得份額以及占有多少份額的關(guān)鍵因素,而影響競爭成本的核心是企業(yè)的戰(zhàn)略成本,而非傳統(tǒng)的經(jīng)營成本。在戰(zhàn)略成本管理中,波特為我們提出了戰(zhàn)略分析的方法:即首先分析企業(yè)的產(chǎn)品所處的市場生命周期和市場份額等,然后確定其應(yīng)采取的戰(zhàn)略。對于不同的產(chǎn)品應(yīng)采取不同的市場戰(zhàn)略,是以產(chǎn)品差異戰(zhàn)略取勝(在成本差距不可能拉大的情況下生產(chǎn)比對手更優(yōu)、更獨(dú)特的產(chǎn)品以顯示差異,吸引顧客),還是以成本領(lǐng)先戰(zhàn)略取勝(在產(chǎn)品性能與質(zhì)量不可能會(huì)有差別的情況下努力降低成本、降低售價(jià)來取得競爭優(yōu)勢)。采取產(chǎn)品差異戰(zhàn)略可以通過培養(yǎng)顧客對品牌的忠誠度,優(yōu)良服務(wù),產(chǎn)品設(shè)計(jì)等方法實(shí)現(xiàn);而成本領(lǐng)先戰(zhàn)略則可以通過大量生產(chǎn)、學(xué)習(xí)曲線效應(yīng),嚴(yán)格的成本控制等方法來實(shí)現(xiàn)。
2.是建立和完善現(xiàn)代成本管理體系,加強(qiáng)企業(yè)成本管理的必然要求。現(xiàn)代成本管理是企業(yè)全員管理、全過程管理、全環(huán)節(jié)管理和全方位管理,是商品使用價(jià)值和商品價(jià)值結(jié)合的管理,是經(jīng)濟(jì)和技術(shù)結(jié)合的管理。在現(xiàn)代成本管理中,戰(zhàn)略成本管理占有十分重要的地位,它突破了傳統(tǒng)成本管理把成本局限在微觀層面上的研究領(lǐng)域,把重心轉(zhuǎn)向企業(yè)整體戰(zhàn)略這一更為廣闊的研究領(lǐng)域,諸如生產(chǎn)關(guān)聯(lián)、采購關(guān)聯(lián)、技術(shù)關(guān)聯(lián)、財(cái)務(wù)關(guān)聯(lián)、競爭對手關(guān)聯(lián)中的成本分析等,有利企業(yè)正確地進(jìn)行成本預(yù)測、決策,從而正確地選擇企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略,正確處理企業(yè)發(fā)展與加強(qiáng)成本管理的關(guān)系,提高企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)效益。
3.戰(zhàn)略成本管理的研究與實(shí)施,有利于改善和加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營管理。在現(xiàn)代企業(yè)管理中,戰(zhàn)略管理在理論研究上已經(jīng)取得了豐碩的成果,國內(nèi)外已出版了許多著作,發(fā)表了許多研究文章。在實(shí)踐中,許多大公司設(shè)立了諸如“研究開發(fā)部”“戰(zhàn)略研究部”等企業(yè)戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu),而在實(shí)際運(yùn)用中更多的著眼于戰(zhàn)略等經(jīng)營戰(zhàn)略管理方面,較少涉及戰(zhàn)略成本管理。企業(yè)管理作為一個(gè)完善的系統(tǒng),戰(zhàn)略成本管理是不可或缺部分,如何正確引進(jìn)和運(yùn)用戰(zhàn)略成本管理是我國會(huì)計(jì)管理值得深思的問題。
企業(yè)資產(chǎn)重組與并購是當(dāng)前我國企業(yè)界的熱門話題,我們從戰(zhàn)略成本管理的角度來簡要分析一下四川峨鐵重組的價(jià)值鏈給企業(yè)帶來的成本和競爭優(yōu)勢。
篇4
2003年,我們帶領(lǐng) 哲學(xué) 系應(yīng)屆畢業(yè)生到貴州省雷山縣千家苗寨 實(shí)習(xí) ,這里是世界上最大的一個(gè)苗寨。同學(xué)們帶著體驗(yàn)苗族淳樸民風(fēng)的期望,走進(jìn)苗家。其中幾個(gè)同學(xué),帶上禮物,到一戶苗家作客。東道主非常好客,擺酒上菜,待同學(xué)們吃完以后,戶主卻出乎意料地要收費(fèi),同學(xué)們頓覺古風(fēng)無存。在這些崇尚古樸民風(fēng)的學(xué)生眼里,在這些贊賞我國少數(shù)民族豐富多彩文化的學(xué)生眼里,這是一件壞事,是少數(shù)民族文化的衰敗,是勢利的金錢文化腐蝕了少數(shù)民族的樸質(zhì)、豪放和好客的優(yōu)良品質(zhì)。但對當(dāng)?shù)厝藗儊碚f,這是經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步中的一個(gè)必然結(jié)果——接受商品經(jīng)濟(jì)新觀念、接受 市場 經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品交換的形式。當(dāng)?shù)孛缱迦嗣駥W(xué)會(huì)了以貨幣為媒介的交易,戶主是在經(jīng)營“農(nóng)家樂”。這只是其中一個(gè)小小的插曲,設(shè)想這世界最大的苗寨,其獨(dú)特風(fēng)格的吊腳樓村寨變成了一般城鎮(zhèn)隨處看見的磚瓦房怎么辦呢?是維護(hù)苗族人民住上現(xiàn)代化磚瓦房的權(quán)利,還是維持他們的安全衛(wèi)生水平落后但獨(dú)具風(fēng)情的山寨生活呢?
我國在西部少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中難以解決的問題就是文化保護(hù)和文化變遷的矛盾。其一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能使得某些少數(shù)民族文化不復(fù)存在。在現(xiàn)代化市場經(jīng)濟(jì)強(qiáng)烈沖擊下,一些弱小的少數(shù)民族文化正在衰退和消逝[2],文化學(xué)術(shù)界因此極力呼吁在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中對少數(shù)民族文化遺產(chǎn)的保護(hù)[3],和對少數(shù)民族 語言 的拯救[4]。另一方面,少數(shù)民族文化又嚴(yán)重阻礙著現(xiàn)代化發(fā)展,必須改變少數(shù)民族地區(qū)的舊觀念和舊思想[5],改變少數(shù)民族的生產(chǎn)方式、交換方式和生活方式,才能使少數(shù)民族地區(qū)由自然經(jīng)濟(jì)進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)[6]。
在民族團(tuán)結(jié)問題上經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化保護(hù)的矛盾更加突出。西部少數(shù)民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)落后影響了民族團(tuán)結(jié)和 政治 穩(wěn)定[7],因此要積極迅速發(fā)展少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì),為此要消除“貧困文化”對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“壁壘”[8], 這不可避免地會(huì)帶來的宗教和其它文化沖突[9],而這些沖突又會(huì)影響民族團(tuán)結(jié)[10]。但是,我們?nèi)绻3稚贁?shù)民族現(xiàn)有文化,則很難實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,因此會(huì)使東西部差距繼續(xù)擴(kuò)大,也影響民族團(tuán)結(jié)。保持少數(shù)民族文化而經(jīng)濟(jì)難以發(fā)展會(huì)影響民族團(tuán)結(jié),發(fā)展經(jīng)濟(jì)卻又扭曲了少數(shù)民族文化也會(huì)從而影響民族團(tuán)結(jié),這是西部大開發(fā)的一個(gè)兩難困境,這也是本文提出的“文化可延承性經(jīng)濟(jì)發(fā)展”概念的理由之一:沒有文化可延承性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,就難以有西部的高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而東部與西部社會(huì)和經(jīng)濟(jì)水平的差距也就無法彌合。
二、地區(qū)主體式開發(fā)模式是文化可延承性發(fā)展的必由之路
如果少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)要能夠發(fā)展,文化又能要得以延承,那么,經(jīng)濟(jì)發(fā)展就必須以地區(qū)少數(shù)民族為主體。只有以少數(shù)民族為主體的發(fā)展,才能維護(hù)民族文化的整體性,使西部在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治和文化各方面得到協(xié)調(diào)發(fā)展,并在發(fā)展中增進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和民族團(tuán)結(jié)10。要以西部地區(qū)當(dāng)?shù)厝?民主 體進(jìn)行西部開發(fā),就必須轉(zhuǎn)變目前國家政府作為西部開發(fā)主體的形式,讓國家和政府只是作為提供幫助、扶持和服務(wù)的開發(fā)客體。
民族文化的發(fā)展是一個(gè)重新構(gòu)建的過程,需要對外來文化引發(fā)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)等方面的沖擊,有一個(gè)理解、吸收、消化和轉(zhuǎn)化的過程,這一過程就是一個(gè)開放的社會(huì)對外部 環(huán)境 的適應(yīng)過程[11],是一個(gè)文化社會(huì)面對對世界環(huán)境變化的適應(yīng)過程。廣義文化作為物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的總和,只有根植于當(dāng)?shù)?地理 環(huán)境,并以特殊的定位與外界環(huán)境交流,才能發(fā)展成獨(dú)特的,有生命力的文化形態(tài)。這種根植于當(dāng)?shù)氐牡乩怼⑸鐣?huì)和文化環(huán)境的總體發(fā)展,只能由本土內(nèi)源性的創(chuàng)造力來完成,因?yàn)橥庠葱缘陌l(fā)展缺乏地方少數(shù)民族擁有的地方性知識(shí)。所以只有以少數(shù)民族為主體開發(fā)少數(shù)民族地區(qū),才能在吸收現(xiàn)代化先進(jìn)科技的同時(shí),充分發(fā)揮長期積累的民族文化的智慧與精華,實(shí)現(xiàn)文化可延承性發(fā)展。
“延”有伸展和延拓的意思,用到“ 文化 可延承性”,就是強(qiáng)調(diào)了文化的演進(jìn)、進(jìn)化、進(jìn)步。但是,延也有延續(xù)的意思,就是強(qiáng)調(diào)了文化進(jìn)步的平穩(wěn)連續(xù)地傳承基礎(chǔ)。
人類 歷史 上有許多非延承性的文化進(jìn)步,其路徑是強(qiáng)勢文化以戰(zhàn)爭形式消滅弱勢文化。美索不達(dá)米亞、埃及和克里特文化消逝了,中美洲和安第斯文化也消逝了,因?yàn)樗鼈儽缓髞淼膬?yōu)勢文化所取代了。文化的非延承性進(jìn)步,不單會(huì)造成人道主義災(zāi)難,而且會(huì)造成 社會(huì) 資本的損失和人類文化的損失。以強(qiáng)勢文化替代弱勢文化,或消滅弱勢文化重建優(yōu)勢文化,都要付出沉重的社會(huì) 成本 及毀滅歷史悠久的人文資本[12],都不能為今天的信息時(shí)代所接受。特別是在西部大開發(fā)過程中,在少數(shù) 民族 地區(qū) 經(jīng)濟(jì) 社會(huì)發(fā)展中,漸進(jìn)式的文化演變是既能夠縮小東西部差距又能保護(hù)少數(shù)民族文化的唯一選擇,是我們時(shí)代進(jìn)步途徑的 道德 選擇。
在以往人類文化進(jìn)步歷程中,每每以犧牲弱勢文化為代價(jià),造成許多不必要的社會(huì)資本損失,所以,我們必須了解影響文化變遷的各方面因素,以制定出文化可延承性的發(fā)展策略。
馬克思把社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展看作是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層 建筑 矛盾統(tǒng)一的社會(huì)運(yùn)動(dòng)過程[13]。馬克思認(rèn)為生產(chǎn)力是最活躍的因素,我國改革開發(fā)以來,都以發(fā)展生產(chǎn)力為主要政策目標(biāo),如今,已經(jīng)使生產(chǎn)關(guān)系由公有制經(jīng)由、自負(fù)盈虧等轉(zhuǎn)變到股份制,并促進(jìn)上層建筑發(fā)生相應(yīng)的變化,如 憲法 的修改,法制的健全,精神文明和 政治 文明的建設(shè)等。但西部少數(shù)民族地區(qū),往往由于舊觀念阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。 其區(qū)域性的本土社會(huì)上層建筑,如習(xí)俗、觀念、信仰等,如果不能連續(xù)地從傳統(tǒng)模式演化為現(xiàn)代模式,那么這一區(qū)域經(jīng)濟(jì)就難以高速發(fā)展,或者其高速發(fā)展以民族文化的毀滅消逝為代價(jià),兩者必居其一,這是上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)的 原則所決定的[14]。所以,少數(shù)民族地區(qū)的開發(fā),必須走文化可延承性發(fā)展道路。
制度 經(jīng)濟(jì)學(xué) 把社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展看作是人類經(jīng)濟(jì)生活中各種制度形態(tài)持續(xù)演進(jìn)的歷史過程。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)定義的正規(guī)制度的產(chǎn)權(quán)、貨幣制度、 合同 權(quán)利等制度實(shí)際上就是理論中生產(chǎn)關(guān)系概念的一部分,而憲法、婚姻等制度是上層建筑概念的一部分[15];制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的非正規(guī)制度,則都屬于理論中的上層建筑概念,如意識(shí)形態(tài)、世界觀、習(xí)俗、信仰等[16]。制度變遷理論以古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中成本效益分析為工具,認(rèn)為只要制度變化的成本低而收益高,則會(huì)誘發(fā)制度變遷。而收益來源又分為四個(gè)方面:規(guī)模經(jīng)濟(jì)、外部性、風(fēng)險(xiǎn)和交易費(fèi)用。就貴州少數(shù)民族地區(qū)而言,如果政府政策和 法律 建設(shè)可以降低貧困 人口 進(jìn)入 市場 經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn),降低交易費(fèi)用,那么少數(shù)民族地區(qū)文化就有可能找到現(xiàn)代化的對接口。而為了降低交易成本,政府必須對西部軟 環(huán)境 有較大的投入,對法制建設(shè)有較大的投入,這樣才可以使文化可延承性發(fā)展成為可能。
人類學(xué)家把文化系統(tǒng)分為技術(shù)、制度和觀念三個(gè)子系統(tǒng),而每一個(gè)子系統(tǒng)又各自有三大類。技術(shù)系統(tǒng)被分為以物為操作對象的自然技術(shù)、以人為對象的社會(huì)技術(shù)和以概念為對象的思維技術(shù);制度被分為以信仰為紐帶的宗教制度、以權(quán)利為紐帶的政治制度和以財(cái)產(chǎn)為紐帶的經(jīng)濟(jì)制度;觀念被分為信仰觀念、理性觀念和價(jià)值觀念[17]。政府促進(jìn)西部少數(shù)民族文化進(jìn)步也要從這三方面著手: 傳播 技術(shù)用以促進(jìn)技術(shù)更新、法制的建設(shè)用以促進(jìn)制度變遷, 教育 培訓(xùn)用以增強(qiáng)理性并促進(jìn)觀念更新。為了文化的可延承性,這些工作必須結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,盡量利用少數(shù)民族傳統(tǒng)觀念解釋現(xiàn)代化現(xiàn)象,或以科學(xué)理性重新解釋傳統(tǒng)觀念以使其與現(xiàn)代觀念接軌。政府績效考核,要以調(diào)動(dòng)當(dāng)?shù)鼐用穹e極參與的程度為主要績效考核,以地方自身努力取得的成果為最終績效考核。
文化的演變有三種途徑:進(jìn)化、傳播和涵化[18]。人類七個(gè)初始文明中,只有
,順之者昌,逆之者亡,這就是西南弱小少數(shù) 民族 文化 所面臨的日益開放的 環(huán)境 。
五、制度創(chuàng)新內(nèi)生是文化可延承 經(jīng)濟(jì) 發(fā)展的決定因素
從制度 經(jīng)濟(jì)學(xué) 角度來看,造成東西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的最主要因素這一,就是東部文化鼓勵(lì)更多的制度創(chuàng)新而西部缺乏制度創(chuàng)新機(jī)制[21]。由于東部和西部這一制度創(chuàng)新能力的差距,造成東西部經(jīng)濟(jì) 社會(huì) 總體水平日益擴(kuò)大。那種將西部落后的原因,歸咎于西部缺乏資金、缺乏 地理 優(yōu)勢、缺乏基礎(chǔ)設(shè)施的觀點(diǎn),雖然不能說沒有理由,但至少也可以說是缺乏說服力的。因?yàn)槿绻@些理由都成立的話,那么這些理由也同樣可以成為
西部開發(fā)目標(biāo)之一就是改變落后貧困面貌,為了 文化 可延承性發(fā)展,為了少數(shù) 民族 由開發(fā)客體變?yōu)殚_發(fā)主體,扶貧政策應(yīng)貫徹相應(yīng)的文化可延承性原則。
第一個(gè)原則是把面上扶貧原則改為現(xiàn)代化邊界推進(jìn)式扶貧原則。我國在扶貧工作中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),并取得豐碩成果。但大力度扶貧的副作用之一,就是形成了某些地區(qū)等、靠、要的依賴文化[39],甚至產(chǎn)生“自愿貧困” 人口 [40]。所以,扶貧政策要有相應(yīng)的階段性修正,就是扶貧目標(biāo)不是誰貧扶誰,而是誰有意愿朝現(xiàn)代化多邁進(jìn)一步,政府就應(yīng)該給予合理的幫助扶持。讓我們用一個(gè)簡單的例子來說明這一原則:張三比李四富有,張三想采納新技術(shù)而李四沒有勞動(dòng)致富意愿。政府僅有有限的扶貧資金,不能同時(shí)扶持張三和李四。按迄今的面上扶貧政策,應(yīng)該先扶李四,因?yàn)槔钏母毟F;但按照現(xiàn)代化邊界推進(jìn)原則,就應(yīng)該扶持張三。應(yīng)用這一原則有以下幾點(diǎn)理由:其一是主體開發(fā)原則,扶助張三是因?yàn)閺埲秊殚_發(fā)主體,扶持李四則主體是政府,客體是李四;其二是示范外溢效應(yīng),張三的進(jìn)取會(huì)促使李四產(chǎn)生對未來的期望,看到勞動(dòng)致富的奔頭;其三是兼顧效率與公平,維護(hù) 市場 激勵(lì)機(jī)制,消除造成返貧的貧困文化;其四是政府有限扶貧資金,扎扎實(shí)實(shí)地產(chǎn)生了區(qū)域 經(jīng)濟(jì) 和 社會(huì) 發(fā)展的效果,積累了 人力 資本和社會(huì)資本,改變作為貧困根源的“貧困文化”。不按現(xiàn)代化推進(jìn)原則的扶貧,往往會(huì)由于缺乏貧困人口本身改變現(xiàn)狀的意愿而失敗,如發(fā)給的良種被吃掉。
第二個(gè)原則是努力與回報(bào)均等原則。 在以往公平與效率爭論中,公平被分為機(jī)會(huì)均等的公平權(quán)利和收入均等的公平權(quán)利兩種模式[41]。這兩種模式都不利于西部文化可延承性發(fā)展。對于弱勢文化民族來說,他們在現(xiàn)代化市場中競爭能力不強(qiáng),機(jī)會(huì)均等只會(huì)使他們失去機(jī)會(huì),落后于東部。而收入均等抹殺了市場激勵(lì)機(jī)制,抑制了少數(shù)民族文化中的創(chuàng)新進(jìn)取精神。故此筆者提出第三種公平原則,就是努力與回報(bào)均等原則。這一原則的應(yīng)用之一就是上文提到的現(xiàn)代化邊界推進(jìn)原則。如果大家都努力勞動(dòng)致富,按照機(jī)會(huì)均等原則,能力強(qiáng)的回報(bào)自然就高;能力弱的如果屢試屢敗,按照 心理 學(xué)操作性條件反射原理[42],就會(huì)逐漸放棄勞動(dòng)致富行為,最終淪為“自愿貧困”人口。所以政府對于能力弱的有意愿勞動(dòng)致富的貧困人口,應(yīng)該設(shè)法彌補(bǔ)他們能力的不足,提供技術(shù)培訓(xùn)、 法律 咨詢、信息獲取補(bǔ)貼和小額貸款等等。對于有勞動(dòng)能力的貧困人口,政府不能用收入均等原則來扶貧,而應(yīng)該給他們以勞動(dòng)致富的機(jī)會(huì),并幫助他們利用這一機(jī)會(huì)。人人都有參與市場經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì)的權(quán)利,而且人人都可以經(jīng)過自身努力致富,無論其能力差別有多大,致富效果要基本與努力程度成正比。致富期望不能高不可攀,必須一步一步小臺(tái)階提高,而且每次努力都能有回報(bào),這就遵循了操作性條件反射原理40,培養(yǎng)少數(shù)民族創(chuàng)新進(jìn)取文化,使他們變?yōu)槲鞑块_發(fā)的主體,使西部得以文化可延承性地發(fā)展。
六、地方政府 電子 政務(wù)的制度供給導(dǎo)向
為了提高西部區(qū)域制度創(chuàng)新的能力,提高地方政府的制度供給能力,就必須建立有效的政府與民間首創(chuàng)精神互動(dòng)的制度更新機(jī)制,這一機(jī)制的建立,必須在政府職能轉(zhuǎn)變的過程中進(jìn)行。
創(chuàng)新的方式之三,是對于重大案件,尤其是經(jīng)過升級(jí)機(jī)制才能解決的案件,案件主要負(fù)責(zé)人必須在結(jié)案后寫出報(bào)告,分析案發(fā)原因,提出避免類似事件發(fā)生的具體建議,提出短期、中期和長期解決類似問題的建議。
“案件注冊追蹤系統(tǒng)”也是政府服務(wù)部門績效考核的有力工具,政府可以根據(jù)案件處理量和處理速度兩個(gè)指標(biāo),不斷完善和提高政府內(nèi)部 管理 水平。
“案件注冊追蹤系統(tǒng)”是一個(gè)以服務(wù)為導(dǎo)向的系統(tǒng),它可以用于如何政府服務(wù) 社會(huì) 的機(jī)構(gòu),例如中小企業(yè)服務(wù)中心,甚至直接設(shè)在政府接待室。西部地方政府要在短期內(nèi)趕上東部政府,
七、結(jié)論
西部要縮小與東部的差距,并在發(fā)展中弘揚(yáng)少數(shù) 民族 和地方 文化 ,就得在制度創(chuàng)新競爭中走出自己的模式,要走出自己的模式,就得以當(dāng)?shù)厝嗣駷橹黧w,走文化可延承性的發(fā)展道路。為此,政府政策性 投資 ,要由以往的固定資產(chǎn)投資為目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨鐣?huì)資本和 人力 資本投資為目標(biāo),建設(shè)西部 社會(huì)文化 的軟 環(huán)境 ,建設(shè)目標(biāo)就是要扶持少數(shù)民族由開發(fā)客體轉(zhuǎn)變?yōu)殚_發(fā)主體,為此要實(shí)行現(xiàn)代化邊界推進(jìn)原則和努力收益均等原則;軟環(huán)境建設(shè)還要注重產(chǎn)權(quán)建設(shè)和 法律 建設(shè)與宣傳,注重政府職能轉(zhuǎn)變。政府職能轉(zhuǎn)變可以以電子政務(wù)為切入點(diǎn),尋求跨越式發(fā)展途徑。
cultural evolutionary development of western region:
with argument on the shift of object of adjustment investments to the west
abstract: china’s western development facing a dilemma between economic development and minority ethnic culture preservation. in order to solve the dilemma, the development must be cultural evolutionary. for the culture to be evolutionary, the local people must be the actor of the development, not the subject. accordingly, the government must invest on the buildup of social capital and the accumulation of human capital, these include improving the legal environment, government reform, and education. fighting poverty should follow the principals of pushing the boundary of modernization and equal return on corresponding effort. digital government may be an opportunity to increase the institutionary ability of the government.
keywords: cultural evolutionary development, institution economics, western development, poverty reducing policy, digital government, upper infrastructure
參考文獻(xiàn):
[1] 貴州省省長基金《借鑒發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)研究貴州省中小企業(yè) 發(fā)展戰(zhàn)略 》科研課題項(xiàng)目階段成果。
[2] 王希恩,《論
,因?yàn)闆]有綜合利用的水電開發(fā)往往破壞了生態(tài),并造成沉重的移民搬遷 社會(huì) 成本 。對于其它自然資源和 文化 資源也一樣,要通過合理產(chǎn)權(quán)設(shè)計(jì)和 管理 ,將開發(fā)的負(fù)面外部效應(yīng)內(nèi)部化,才能夠發(fā)揮西部資源優(yōu)勢,能夠有西部開發(fā)的可持續(xù)發(fā)展。
[36]王炳梅,《試論 水利 經(jīng)濟(jì) 與發(fā)展》,《水利經(jīng)濟(jì)》南京 1998第4期第4~7,13頁。
[37] 章竟,《關(guān)于西部資源產(chǎn)業(yè)化管理的幾點(diǎn)思考》,陳育寧主編 《
篇5
企業(yè)社會(huì)責(zé)任及其成本理論,是伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而產(chǎn)生和發(fā)展的。從18世紀(jì)60年代起,英國率先開始了工業(yè)革命,其主要標(biāo)志就是在紡織業(yè)、動(dòng)力機(jī)械和冶金等領(lǐng)域的一系列重要的發(fā)明,工業(yè)革命使英國的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了前所未有的騰飛,也加速了市場的擴(kuò)大和城市化進(jìn)程。
當(dāng)工業(yè)革命興起之初,新生的資本家和經(jīng)營者對尚無經(jīng)驗(yàn)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)導(dǎo)致潛在的社會(huì)危害,并沒有充分認(rèn)識(shí)和相應(yīng)對策。對在工業(yè)生產(chǎn)的成本中,所費(fèi)于社會(huì)的代價(jià),資本家既無意識(shí),也不會(huì)承擔(dān)任何責(zé)任,僅有少數(shù)觀察力敏銳,具有遠(yuǎn)見卓識(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始提出企業(yè)活動(dòng)的外部不經(jīng)濟(jì)性問題。
從工業(yè)革命到20世紀(jì)末期,尤其是20世紀(jì)50年代之后,世界各國經(jīng)濟(jì)普遍發(fā)展,現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)發(fā)生一系列改天換地的偉大變革,第三次工業(yè)革命使人類的生產(chǎn)和消費(fèi)水平達(dá)到空前的高度。與此同時(shí)成本管理論文,人類對自然無窮無盡的索取而不考慮對自然的補(bǔ)償,使人類與自然界的關(guān)系,以及在此基礎(chǔ)上形成的社會(huì)關(guān)系更為復(fù)雜,自然開始向人類實(shí)施報(bào)復(fù)。接連不斷的悲劇的發(fā)生涉及企業(yè)經(jīng)營管理,環(huán)境保護(hù)政策,社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度,政治體制以及國際關(guān)系等一系列問題。人們開始要求企業(yè)約束自身行為對社會(huì)的不利影響,試圖將其造成的社會(huì)損失進(jìn)行計(jì)量并轉(zhuǎn)化為企業(yè)成本的內(nèi)容,歸由企業(yè)承擔(dān)使社會(huì)成本得到補(bǔ)償。
企業(yè)社會(huì)責(zé)任(CSR,corporate social responsibility)這個(gè)詞組是1924年由美國人謝爾頓提出來的,指企業(yè)不能僅僅以獲取利潤為唯一目的,還應(yīng)照顧到包括雇員、消費(fèi)者、債權(quán)人、社區(qū)、環(huán)境、社會(huì)弱勢群體及整個(gè)社會(huì)的利益。從20世紀(jì)60年代起,許多工業(yè)發(fā)達(dá)國家開始在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,聯(lián)合國跨國公司中心所屬的國際會(huì)計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則專家小組于1982年在《聯(lián)合國跨國公司行為準(zhǔn)則草案》中,對社會(huì)責(zé)任的披露提出了較為全面的建議。
根據(jù)社會(huì)責(zé)任報(bào)告在線收錄網(wǎng)站CorporateRegister的數(shù)據(jù),截止2008年9月28日,該網(wǎng)站已收錄全球4609家公司18299份社會(huì)責(zé)任報(bào)告。目前,我國了社會(huì)責(zé)任報(bào)告的企業(yè)主要是進(jìn)入500強(qiáng)的大企業(yè),包括國家電網(wǎng)、華能集團(tuán)、南方電網(wǎng)、南方航空、中石化、中石油、中國銀行、中移動(dòng)、中遠(yuǎn)集團(tuán)、中鋼集團(tuán)、中化集團(tuán)、中國平安等。國有企業(yè)、外資企業(yè)、民營企業(yè)紛紛加入到積極履行社會(huì)責(zé)任的行列中。
二、中西方關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本理論評(píng)述
根據(jù)近年來國內(nèi)一些專家學(xué)者所做的實(shí)證分析顯示,企業(yè)重視社會(huì)責(zé)任,并把其作為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)之一有助于提高企業(yè)的財(cái)務(wù)業(yè)績,因?yàn)槠髽I(yè)的利益相關(guān)者關(guān)注企業(yè)在社會(huì)責(zé)任方面的表現(xiàn),如果企業(yè)不履行社會(huì)責(zé)任,則利益相關(guān)者就會(huì)將隱性的要求轉(zhuǎn)化為顯性的,從而導(dǎo)致企業(yè)的成本上升,因此,只有對企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本有正確的理解,才能夠健康履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任。
企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本理論產(chǎn)生和發(fā)展的歷史背景,揭示了工業(yè)社會(huì)發(fā)展的規(guī)律,即:社會(huì)的工業(yè)化程度越高,企業(yè)社會(huì)成本問題也就越突出,因而,在高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì),研究企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本理論是歷史的必然。
從人們開始對企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的關(guān)注到推動(dòng)企業(yè)社會(huì)成本理論的形成和發(fā)展,經(jīng)歷了一個(gè)漫長的歷史發(fā)展過程成本管理論文,許多中外經(jīng)濟(jì)學(xué)家、會(huì)計(jì)學(xué)家對社會(huì)成本理論作了積極的探索。
在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家中,最有代表性的有法國籍瑞士經(jīng)濟(jì)學(xué)家西斯蒙弟提出的“社會(huì)成本”概念,英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰?莫里斯?克拉克的“社會(huì)成本簿記”和“社會(huì)價(jià)值”理論,福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物A?C?庇古的“外部效應(yīng)”思想,英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,劍橋?qū)W派創(chuàng)始人,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的主要代表人物和現(xiàn)代西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基者阿弗里德?馬歇爾的“外部經(jīng)濟(jì)性”理論,還有制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要代表W?卡普的“社會(huì)損失”理論,1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅那德?哈理?科斯的“社會(huì)成本問題”,以及美國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)關(guān)于“社會(huì)成本”的一系列研究成果。
我國的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家、會(huì)計(jì)學(xué)家對社會(huì)成本理論也做了許多探索,主要有我國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家于光遠(yuǎn)的“社會(huì)生產(chǎn)費(fèi)用”論,以許毅、王振之為代表的“社會(huì)平均成本”論,以陳今池、劉鳳歧為代表的“社會(huì)代價(jià)”論,還有吳水澎教授的“企業(yè)對社會(huì)的任何成本”論,謝志華教授的“企業(yè)非自愿性支出和耗費(fèi)”論以及有關(guān)學(xué)者的社會(huì)成本是“國民經(jīng)濟(jì)成本”說等等。
在上述的西方“社會(huì)成本”理論中,克拉克的“社會(huì)成本簿記”和“社會(huì)價(jià)值”觀念,可以說是早期較為完整地研究社會(huì)成本的學(xué)術(shù)成果;庇古的“外部效應(yīng)”思想為研究社會(huì)成本提供了重要的理論基礎(chǔ);馬歇爾首次提出“外部經(jīng)濟(jì)性”的觀念,使經(jīng)濟(jì)學(xué)從單純分析單個(gè)企業(yè)組織經(jīng)濟(jì)行為,擴(kuò)展到對單個(gè)企業(yè)組織經(jīng)濟(jì)行為所引發(fā)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)影響作用的關(guān)注;卡普的“社會(huì)損失”思想試圖用實(shí)物和價(jià)值指標(biāo)對環(huán)境污染作為“社會(huì)損失”即社會(huì)成本的實(shí)例進(jìn)行了他的計(jì)量研究。而科斯所說的社會(huì)成本是私人成本與交易成本的總和,他認(rèn)為在完全競爭情況下,私人成本就會(huì)等于社會(huì)成本,社會(huì)成本的意義在于揭示交易成本的存在,其社會(huì)成本的含義一方面包含產(chǎn)品成本,另一方面又包含交易成本。
我國關(guān)于“社會(huì)成本”的諸多認(rèn)識(shí)中,最有代表性的其實(shí)就是“社會(huì)平均成本論”和“社會(huì)代價(jià)論”兩種不同的社會(huì)成本觀念,盡管二者差異懸殊但彼此并不矛盾,都是對客觀存在的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的概括和描述,都反映了隨著生產(chǎn)社會(huì)化程度的提高,對社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源耗費(fèi)管理的社會(huì)化程度也應(yīng)提高的要求。他們涉及不同的研究范疇,從不同的側(cè)面揭示了社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源耗費(fèi)水平和狀況,從而發(fā)揮著不同的作用,因而二者不存在取代和替代的關(guān)系,而是要以某種形式把二者的研究成果結(jié)合起來,互為補(bǔ)充成本管理論文,以最大限度地降低社會(huì)資源耗費(fèi),提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效益。
企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本從萌芽到發(fā)展,無論是西方還是我國,都是從不同的方面和不同角度進(jìn)行的理解。有些是按照政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的再生產(chǎn)理論去理解社會(huì)成本的內(nèi)容;而有些則是按照企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營對社會(huì)造成的損失、浪費(fèi)去理解;還有的則是從企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任來理解社會(huì)成本。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因之一在于:一部分人是站在國民經(jīng)濟(jì)的角度看待社會(huì)成本,另一些人則是站在企業(yè)角度去看待社會(huì)成本。由于人們討論問題的出發(fā)點(diǎn)不同,所得出的結(jié)論必然有較大的差異。
企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本理論的發(fā)展告訴我們,經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背后往往是以高昂的社會(huì)成本為代價(jià)的。目前,我國的現(xiàn)狀是:人口基數(shù)大,年齡結(jié)構(gòu)正趨于老化,城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)不合理;生態(tài)資源破壞嚴(yán)重;資源利用率低下;環(huán)境污染嚴(yán)重;經(jīng)濟(jì)政策的失誤以及社會(huì)利益集團(tuán)的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性和外部不經(jīng)濟(jì)性的矛盾,加劇了社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源耗費(fèi)與補(bǔ)償?shù)氖Ш狻M瑫r(shí),特大礦難、黑磚窯、三鹿奶粉等社會(huì)責(zé)任事件引起了公眾對企業(yè)社會(huì)責(zé)任的廣泛關(guān)注。嚴(yán)峻的形勢告戒我們,忽視從整個(gè)社會(huì)去研究資源的耗費(fèi)與補(bǔ)償,忽視社會(huì)成本的存在,最終必將阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。企業(yè)履行應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任,是企業(yè)獲得可持續(xù)發(fā)展的基石,企業(yè)付出應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任成本是企業(yè)對未來發(fā)展的一種投資。只有正確理解企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本,才能準(zhǔn)確評(píng)價(jià)企業(yè)社會(huì)責(zé)任績效。從而,為企業(yè)更加健康地履行社會(huì)責(zé)任提供有價(jià)值的定量信息。
三、企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的實(shí)踐意義述評(píng)
從近年來的一些調(diào)查顯示:①大多數(shù)企業(yè)提供的責(zé)任競爭力實(shí)踐表現(xiàn)而言,有相當(dāng)一部分企業(yè)已經(jīng)將企業(yè)社會(huì)責(zé)任提升到公司發(fā)展戰(zhàn)略的高度;②企業(yè)提供的責(zé)任競爭力所體現(xiàn)出的社會(huì)效益非常顯著;③企業(yè)能夠結(jié)合自身專業(yè)優(yōu)勢來進(jìn)行企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐;④責(zé)任競爭力實(shí)踐所體現(xiàn)或帶來的經(jīng)濟(jì)效益排在第五位,比較靠后,還有待提高。同時(shí)也發(fā)現(xiàn):①中國企業(yè)在履行社會(huì)責(zé)任的的同時(shí),能較好地考慮利益相關(guān)方的關(guān)系和利益;②實(shí)踐意識(shí)比較高,但系統(tǒng)性、戰(zhàn)略性、自覺的實(shí)施還顯不足;③有較好的兼顧履行責(zé)任和提升競爭力的關(guān)系;④企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的表現(xiàn)較弱,外資及港澳臺(tái)投資企業(yè)更差;⑤企業(yè)在遵紀(jì)守法和對股東的基本責(zé)任的履行狀況較好,但道德和自愿性責(zé)任的履行狀況有待加強(qiáng)。筆者認(rèn)為,企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的實(shí)踐意義在于:
1.有利于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本理論研究源于其社會(huì)實(shí)踐,實(shí)踐中,企業(yè)社會(huì)責(zé)任是一個(gè)越來越熱門的話題,2004年上半年,我國國內(nèi)多家媒體報(bào)道了企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)SA8000。目前,我國企業(yè)界對企業(yè)社會(huì)責(zé)任的定義、內(nèi)容、范圍、作用和如何實(shí)施等方面還處在學(xué)習(xí)、消化、探索的初級(jí)階段,相當(dāng)多的企業(yè)甚至認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行會(huì)導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營績效的下降,把追求利潤當(dāng)作企業(yè)的惟一目的,根本不愿或者只是被動(dòng)地去承擔(dān)其社會(huì)責(zé)任。筆者認(rèn)為成本管理論文,承擔(dān)社會(huì)責(zé)任是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的一個(gè)長期戰(zhàn)略,從客觀角度看,企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任也是其發(fā)展的需要,因?yàn)槠髽I(yè)的發(fā)展不是孤立的,它與社會(huì)各界有著錯(cuò)綜復(fù)雜的聯(lián)系,它需要有雇員、供應(yīng)商、銷售商、社區(qū)以及政府的支持,也就是說企業(yè)發(fā)展的資源是社會(huì)給予的,企業(yè)也有義務(wù)回報(bào)社會(huì)。當(dāng)然,承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,企業(yè)會(huì)付出一定的短期成本,但從長期看,企業(yè)通過向社會(huì)證明自身的社會(huì)責(zé)任感,證明自己能夠在經(jīng)營活動(dòng)中把公共利益和社會(huì)整體利益放在重要的位置,從而為企業(yè)帶來社會(huì)公眾的認(rèn)同,樹立了自己的品牌。好的企業(yè)聲譽(yù)帶來好的財(cái)務(wù)績效,從而促進(jìn)企業(yè)走上良性循環(huán)的發(fā)展道路。
2.可提升企業(yè)戰(zhàn)略決策的科學(xué)性。按照成本層次理論,企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本應(yīng)該屬于宏觀成本范疇,在分析成本對象的范圍時(shí),涉及到自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、政治環(huán)境、人文環(huán)境以及人力資源等諸多方面,比傳統(tǒng)微觀成本層次的摘要求相適應(yīng)。一般來說,人們把企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本分為八類:①保護(hù)環(huán)境成本。是指企業(yè)本著對環(huán)境負(fù)責(zé)的原則,為防止環(huán)境污染而發(fā)生的各種費(fèi)用和為了改善環(huán)境、恢復(fù)環(huán)境的數(shù)量或質(zhì)量而發(fā)生的各種支出;②自然資源成本。是指對在我國境內(nèi)的企業(yè),因其對資源的開采和使用而向資源所有者支付的資源使用費(fèi)。換言之,是企業(yè)因開采和使用稀缺的自然資源,應(yīng)足額支付維持自然資源再生費(fèi)用的成本;③人力資源成本。是指企業(yè)為發(fā)展人力資源所發(fā)生的耗費(fèi)與支出。包括對員工的招募錄用費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬、集體福利、教育培訓(xùn)支出、職工社會(huì)統(tǒng)籌保障金等;④消費(fèi)者責(zé)任成本;⑤社區(qū)公益和慈善成本。是指企業(yè)為社區(qū)及公共事務(wù)、公益事業(yè)和社會(huì)福利事業(yè)所發(fā)生的各項(xiàng)耗費(fèi)和支出;⑥其他責(zé)任成本,如節(jié)能產(chǎn)品的研發(fā)費(fèi)用等,也包括企業(yè)對政府、股東、供應(yīng)商、債權(quán)人以及顧客等承擔(dān)的責(zé)任成本;⑦土地使用成本。這是對企業(yè)因使用土地而應(yīng)支付的成本,特別應(yīng)包括企業(yè)因過度使用土地而使土地退化、質(zhì)量下降計(jì)量的成本;⑧外部不經(jīng)濟(jì)成本。是指一個(gè)公司或企業(yè)從事謀利經(jīng)營活動(dòng)而消耗的并未記入自身成本費(fèi)用中的社會(huì)資源或給社會(huì)帶來的損失,企業(yè)應(yīng)充分計(jì)量這種消極外部效應(yīng),并加以內(nèi)部成本化。
根據(jù)現(xiàn)行的成本會(huì)計(jì)制度,企業(yè)作為獨(dú)立的法人主體,在計(jì)算其產(chǎn)品成本時(shí)也是相對獨(dú)立的,一般都以生產(chǎn)的產(chǎn)品或提供的服務(wù)作為成本核算對象,通過一套相對成熟和完整的成本核算理論,得到比較明確客觀的成本計(jì)量結(jié)果。但是成本管理論文,我們不難發(fā)現(xiàn),如果僅僅使用傳統(tǒng)的成本會(huì)計(jì)工具,將很難對以上的一個(gè)或多個(gè)成本做出系統(tǒng)的分析和計(jì)算,這往往源于企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的特殊性。即:社會(huì)性、間接性、模糊性和滯后性。
企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的性質(zhì)決定了其計(jì)量形式的多樣性,只能應(yīng)用一些現(xiàn)代科學(xué)的方法對其進(jìn)行估算,盡量做到相對準(zhǔn)確。另外,除了可用貨幣反映企業(yè)的各項(xiàng)社會(huì)責(zé)任成本和效益外,還可用實(shí)物指標(biāo)和指數(shù),甚至用文字來說明。企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的核算可以借鑒國內(nèi)外會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn),采用調(diào)查分析法、替代品評(píng)價(jià)法、支出成本法、設(shè)計(jì)新型成本信息系統(tǒng)等方法。
3.可加大企業(yè)的競爭力。在企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息與效用關(guān)系問題上,美國著名的“競爭戰(zhàn)略之父”邁克爾·波特認(rèn)為:如果企業(yè)能夠用他們選擇核心業(yè)務(wù)那樣的方法和框架來分析CSR的機(jī)會(huì),他們就會(huì)發(fā)現(xiàn)CSR并不簡單意味著成本、約束或者是慈善活動(dòng)的需要,而是企業(yè)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新和提高競爭優(yōu)勢的潛在機(jī)會(huì)。當(dāng)企業(yè)在為自己創(chuàng)造價(jià)值的同時(shí)已經(jīng)促進(jìn)了社會(huì)的價(jià)值,它會(huì)因此獲得更好的競爭地位。
提升企業(yè)競爭力,有很多途徑。 但重視企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,無疑是一條捷徑。因?yàn)樘岢鐣?huì)責(zé)任不僅僅能提升企業(yè)社會(huì)形象,更能獲得進(jìn)入國際市場的通行證,提升企業(yè)的長期盈利能力。事實(shí)上,越來越多的企業(yè)實(shí)踐和眾多的研究成果充分說明了,在社會(huì)責(zé)任和企業(yè)績效之間存在著正相關(guān)聯(lián)度,企業(yè)完全可以將社會(huì)責(zé)任轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的競爭力。具體可在提升財(cái)務(wù)業(yè)績方面,降低運(yùn)營成本方面,提高效率方面,提高銷售量和顧客忠誠度方面以及降低監(jiān)管力度和市場壁壘方面都會(huì)給企業(yè)尤其的跨國公司產(chǎn)生積極的作用。
四、企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本研究中亟待解決的問題
目前,在將企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本作為研究課題的專家學(xué)者較多,研究內(nèi)容五花八門,但焦點(diǎn)和難點(diǎn)主要集中在試圖回答:如何從現(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)告評(píng)價(jià)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,企業(yè)社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)如何影響企業(yè)的經(jīng)營績效,企業(yè)的經(jīng)營績效如何影響企業(yè)對社會(huì)責(zé)任的履行,如何強(qiáng)化企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,企業(yè)社會(huì)責(zé)任績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)該如何建立,企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的成本與效益如何量化,等等。
筆者認(rèn)為,企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本研究中亟待解決的問題應(yīng)該有以下三方面:
1.關(guān)于企業(yè)多元化成本的準(zhǔn)確計(jì)量問題。不同的目的就有不同的成本,社會(huì)責(zé)任成本信息的生產(chǎn)應(yīng)結(jié)合使用各種方法,比如成本管理論文,當(dāng)社會(huì)責(zé)任成本無法直接決定時(shí),可以通過估計(jì)替代品來確定;對于企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任而發(fā)生的實(shí)際支出,如購買環(huán)保設(shè)備,可按歷史成本計(jì)價(jià);有些社會(huì)責(zé)任成本可以根據(jù)恢復(fù)原狀所需要的成本來進(jìn)行估計(jì),如廢水對河流造成的污染,可通過估算恢復(fù)污染之前的狀況至少需要多少治理費(fèi)用來確定。
2.關(guān)于企業(yè)外部成本的內(nèi)部化問題。計(jì)算外部不經(jīng)濟(jì)成本并將其內(nèi)部化是促進(jìn)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的一種較好做法,在計(jì)量社會(huì)責(zé)任成本過程中,要特別關(guān)注外部不經(jīng)濟(jì)成本。從經(jīng)濟(jì)學(xué)分析可知,企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為可產(chǎn)生兩類成本費(fèi)用:一類是企業(yè)自己承擔(dān)的成本,表現(xiàn)為企業(yè)產(chǎn)品成本、營業(yè)成本等;另一類是不由企業(yè)而由社會(huì)承擔(dān)的企業(yè)外部成本。一般而言,企業(yè)的成本都是在微觀范圍內(nèi)進(jìn)行最優(yōu)化選擇而付出的代價(jià),但它的活動(dòng)常常超過自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)力界限,從而發(fā)生了一些由社會(huì)和他人承擔(dān)的成本和費(fèi)用,這就形成了外部性問題。社會(huì)責(zé)任成本理論的建立就是要求在政府干預(yù)等手段下解決外部成本的內(nèi)部化問題。
3.關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本信息與效用評(píng)估的關(guān)聯(lián)體系問題。企業(yè)社會(huì)責(zé)任與經(jīng)營績效的關(guān)系,由企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的成本與收益兩方面決定。若企業(yè)為承擔(dān)社會(huì)責(zé)任所付出的成本大于由此所帶來的收益,企業(yè)就不會(huì)很情愿、很主動(dòng)地去承擔(dān)社會(huì)責(zé)任;反之,企業(yè)就會(huì)很樂意、很熱情地去履行社會(huì)責(zé)任。但是如何科學(xué)評(píng)估企業(yè)在付出履行社會(huì)責(zé)任成本后所帶來的效益,是解決這一問題的關(guān)鍵所在。因此,針對這一問題,在對企業(yè)取證調(diào)查的基礎(chǔ)上,將企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本與效用評(píng)估的關(guān)聯(lián)體系作進(jìn)一步的量化考察,將會(huì)對企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行有積極的促進(jìn)作用。
參考文獻(xiàn):
1.劉紅霞.中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本支出研究.中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(京).2008(6).
2.池祥麟、林怡君.企業(yè)社會(huì)績效與企業(yè)財(cái)務(wù)績效關(guān)聯(lián)性之分析——以道瓊STOXX永續(xù)性指數(shù)為例.ntpu.edu.tw/coop/teacher/hlchih/data/CSR_CFP_link.pdf.
3.任迎偉、陳煦江.解析企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本.光明日報(bào)(理論版).2008-06-25.
4.宋獻(xiàn)中、龔明曉.社會(huì)責(zé)任信息的質(zhì)量與決策價(jià)值評(píng)價(jià):上市公司會(huì)計(jì)年報(bào)的內(nèi)容分析.會(huì)計(jì)研究,2007(2).
5.李正.企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性研究---來自滬市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).中國工業(yè)經(jīng)濟(jì).2006(2).
6.劉俊海.2006.對國家電網(wǎng)公司2005社會(huì)責(zé)任報(bào)告的點(diǎn)評(píng),csrnall.com/.
7.Abbott, W. F.and Monsen, R. J. 1979. on the measurement of corporate social responsibility:self-reported disclosures as a method of measuring corporate socialinvolvement. Academy of Management Journal, Vol. 22 No. 3: 501~515.
篇6
(一)電子化是手段,商務(wù)才是目的
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,電子商務(wù)的應(yīng)用,給傳統(tǒng)企業(yè)的競爭帶來了更大的壓力。但是,光有先進(jìn)的技術(shù)、迷人的網(wǎng)站,并沒有從根本上改變企業(yè)的競爭地位,縱觀幾年來世界各國實(shí)施電子商務(wù)企業(yè)的成敗表明,市場競爭的規(guī)則沒有改變,創(chuàng)造真正價(jià)值的能力仍然是評(píng)判企業(yè)之間競爭勝負(fù)的標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)施電子商務(wù)不僅僅是利用先進(jìn)的技術(shù)建網(wǎng)站,宣傳企業(yè)的形象和產(chǎn)品,更要利用互聯(lián)網(wǎng)的電子化通信技術(shù),進(jìn)行商務(wù)活動(dòng)和企業(yè)的資源管理,全面提高企業(yè)的管理水平、運(yùn)作效率和市場競爭力。
雖然電子商務(wù)是一種新型的商務(wù)模式,但它畢竟是通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對傳統(tǒng)商務(wù)活動(dòng)進(jìn)行改造的產(chǎn)物。其主要作用是在于使商務(wù)活動(dòng)更有效率,開辟新的銷售市場,針對不同的銷售對象制訂不同的銷售策略。因此企業(yè)實(shí)施電子商務(wù)的立足點(diǎn)應(yīng)該是商務(wù),而不是電子,對傳統(tǒng)商務(wù)活動(dòng)進(jìn)行電子化只是手段,更有效地開展商務(wù)活動(dòng)才是目的。本論文由整理提供
(二)電子商務(wù)不是萬能,沒有電子商務(wù)萬萬不能
近十年來,飛速發(fā)展的國際互聯(lián)網(wǎng),促使了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用呈指數(shù)增長,全球范圍內(nèi)掀起了通過互聯(lián)網(wǎng)開展商務(wù)的熱潮,各行各業(yè)、大大小小的公司爭先恐后地上網(wǎng)開展電子商務(wù)。傳統(tǒng)企業(yè)被人冷淡了,處于前所未有的寂寞,談及企業(yè)發(fā)展,就是e化,電子商務(wù)似乎成了企業(yè)生存發(fā)展的希望,困境企業(yè)起死回生的靈丹妙藥。
企業(yè)進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng),開展電子商務(wù),并不意味著企業(yè)能成功地在激烈競爭的市場擁有一席之地。雖然電子商務(wù)有利于企業(yè)獲得先動(dòng)優(yōu)勢,但并不能保證企業(yè)獲得成功。網(wǎng)絡(luò)的建立僅僅是使企業(yè)獲得了競爭優(yōu)勢的可能,但并不能彌補(bǔ)企業(yè)在資金、技術(shù)、管理、人才等方面的弱勢。企業(yè)實(shí)施電子商務(wù)顯然能在信息的傳遞、交易的方式、流通的渠道等方面比傳統(tǒng)的商務(wù)活動(dòng)更快捷、方便、簡捷,可這些方式的改變對于企業(yè)間的競爭不能產(chǎn)生決定性的影響,而像生產(chǎn)的核心技術(shù)、員工的經(jīng)驗(yàn)、有效的后勤支持系統(tǒng)等維持企業(yè)競爭優(yōu)勢的一些關(guān)鍵要素并未因網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用而發(fā)生改變。企業(yè)之間的競爭優(yōu)勢只是一種相對優(yōu)勢,雖然實(shí)施電子商務(wù)能獲得一些優(yōu)勢,可這不一定成為核心競爭優(yōu)勢,因?yàn)楦偁帉κ滞瑯右部赡塬@得同樣的優(yōu)勢。此時(shí)企業(yè)要獲得優(yōu)勢的途徑在于企業(yè)如何將傳統(tǒng)的資源有效地與電子商務(wù)進(jìn)行整合。
畢竟電子商務(wù)是傳統(tǒng)商務(wù)活動(dòng)在計(jì)算機(jī)時(shí)代的一次創(chuàng)新,是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新生事物,是伴隨計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展起來的一種全新的商務(wù)手段,給傳統(tǒng)企業(yè)的商務(wù)活動(dòng)帶來新的活力。開展電子商務(wù)活動(dòng)可以超越交易的時(shí)空界限,有效地將供應(yīng)商與消費(fèi)者連接起來,同時(shí)還能降低交易環(huán)節(jié)的成本,實(shí)現(xiàn)各部門之間信息的有效傳遞與共享,通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和EDI技術(shù)將企業(yè)內(nèi)部的采購、制造、財(cái)務(wù)、營銷等部門及企業(yè)之間形成緊密高效的聯(lián)系。此外,隨著我國加入WTO及市場全球化,以美國為代表發(fā)達(dá)國家電子商務(wù)的推廣與普及,我國傳統(tǒng)企業(yè)開展對外貿(mào)易,實(shí)施電子商務(wù)也是必不可少。
總之,傳統(tǒng)企業(yè)對電子商務(wù)一定要有正確的認(rèn)識(shí),既不要被扭曲的市場信號(hào)所迷惑,認(rèn)為實(shí)施電子商務(wù)可解決企業(yè)的一切問題,也不要因?yàn)槲覈娮由虅?wù)還處于嘗試階段,而認(rèn)為實(shí)施電子商務(wù)是十分遙遠(yuǎn)的事情、甚至不切實(shí)際。畢竟電子商務(wù)的優(yōu)勢決定了其廣闊的發(fā)展前景和強(qiáng)大的生命力,傳統(tǒng)企業(yè)走向電子商務(wù)是生存和發(fā)展的必然,因此,對傳統(tǒng)企業(yè)來說,關(guān)鍵在于企業(yè)根據(jù)自己的實(shí)際情況,選擇合適的應(yīng)用方式,才能取得成功。本論文由整理提供
三、實(shí)施電子商務(wù)企業(yè)外部環(huán)境分析
目前,我國企業(yè)實(shí)施完全電子商務(wù)主要還存在以下障礙:11社會(huì)信用:市場規(guī)則欠缺,消費(fèi)者保護(hù)力度不夠,市場交易中誠實(shí)信用度不高,全社會(huì)商業(yè)信用的缺乏是最大的障礙;21支付體系:目前,我國購貨人主要采用貨到付款的購買方式,信用卡在我國尚未普及,因此實(shí)現(xiàn)在線支付還存在較大的困難;31配送體系:配送系統(tǒng)不健全,物資配送速度低,差錯(cuò)率高,各個(gè)配送點(diǎn)之間缺乏緊密聯(lián)系,無法形成規(guī)模效應(yīng),而且大量雇用勞動(dòng)力,工作效率低下,使得商品的周轉(zhuǎn)時(shí)間變長,產(chǎn)品的成本反而變高,商品的流通性受到限制;41地區(qū)差異:我國電子商務(wù)目前僅是區(qū)域性地集中在大城市如北京、上海、廣州等地,所形成的是一個(gè)區(qū)域性市場,此外,我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)條件相差較大,大部分人口分布在農(nóng)村,基礎(chǔ)設(shè)施亟待改善;51觀念障礙:在中國,大多數(shù)人還停留在“一手交錢,一手交貨”的購買原則上,對眼見為實(shí)的商品尚且存在疑惑,又如何相信網(wǎng)上的“虛擬”商品。此外,在通信設(shè)施、法制保障、融資渠道、信息技術(shù)等方面也存在一定的問題。
我國1995年開始導(dǎo)入電子商務(wù)的概念,最早的推動(dòng)者是IT企業(yè)和媒體,后來政府部門、科研院所及許多企業(yè)加入對電子商務(wù)的探索與研究。隨著電子商務(wù)知識(shí)的普及,大型企業(yè)紛紛以不同的方式加入電子商務(wù)行列中,現(xiàn)仍處于嘗試與起步階段。目前大多數(shù)企業(yè)采取完全電子商務(wù)模式,可失敗的不少,成功的不多,表明現(xiàn)階段我國企業(yè)實(shí)施電子商務(wù)還不能完全脫離傳統(tǒng)的商業(yè)模式,因?yàn)槲覈膰楹推髽I(yè)的現(xiàn)狀決定了傳統(tǒng)企業(yè)實(shí)施電子商務(wù),必須與現(xiàn)有的業(yè)務(wù)流程相結(jié)合的道路。
四、實(shí)施電子商務(wù)企業(yè)內(nèi)部現(xiàn)狀分析
(一)實(shí)施電子商務(wù)企業(yè)類型劃分
由于不同企業(yè)所在行業(yè)的特點(diǎn),提品和服務(wù)的不同,對信息的反應(yīng)程度不一樣,所以不同企業(yè)對實(shí)施電子商務(wù)的敏感程度就有所差異,這種敏感程度可用企業(yè)對實(shí)施電子商務(wù)的速度和深度來判定。速度就是行業(yè)實(shí)施電子商務(wù)的快慢程度,也就是本論文由整理提供
該行業(yè)實(shí)施電子商務(wù)企業(yè)的數(shù)量狀況、交易金額的大小。深度指企業(yè)實(shí)施電子商務(wù)對企業(yè)業(yè)務(wù)流程的改造程度,也就是企業(yè)實(shí)施電子商務(wù)的質(zhì)量,可通過企業(yè)供應(yīng)鏈改造的進(jìn)程情況進(jìn)行衡量,決定了企業(yè)實(shí)施電子商務(wù)所付出的代價(jià)。根據(jù)不同企業(yè)對實(shí)施電子商務(wù)的敏感程度,可將他們分成四種類型(如圖1所示):適應(yīng)型企業(yè)、摧毀型企業(yè)、遲鈍型企業(yè)和互補(bǔ)型企業(yè)。本論文由整理提供
互補(bǔ)型企業(yè)是指能夠利用電子商務(wù)全面改自己的業(yè)務(wù)流程,但是改造速度相對較慢,如零售業(yè)、出版行業(yè)的企業(yè)。摧毀型企業(yè)是指在目前的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)原有的核心業(yè)務(wù)可以完全通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù),利用電子商務(wù)而進(jìn)行,并且可以快速地實(shí)現(xiàn)電子商務(wù),如金融業(yè)中的保險(xiǎn)公司、證券公司、銀行等。遲鈍型企業(yè)是指雖然可以利用電子商務(wù)改善企業(yè)的業(yè)務(wù)流程,但影響業(yè)務(wù)流程面窄,效果不甚明顯,電子商務(wù)化進(jìn)度較緩慢,如建筑行業(yè)的企業(yè)。一般來說,與信息服務(wù)相關(guān)的企業(yè)對電子商務(wù)的敏感度較高,對信息依賴較強(qiáng)的企業(yè)往往會(huì)成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代摧毀型企業(yè),而那些對信息要求不高、自身改造力不強(qiáng),而且外界對它沖擊也不大的產(chǎn)業(yè),通常可以歸為遲鈍型企業(yè)。
(二)企業(yè)實(shí)施電子商務(wù)層次劃分
鑒于企業(yè)實(shí)施電子商務(wù)外部環(huán)境和內(nèi)部現(xiàn)狀,企業(yè)開展電子商務(wù)是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,如果企圖一步到位,跨越企業(yè)發(fā)展階段,則可能給企業(yè)帶來災(zāi)難性的后果。不同企業(yè)對信息的整合能力不同,開展電子商務(wù)的成熟程度也不一樣,通常可分為三個(gè)層次:初級(jí)、中級(jí)和高級(jí)。
初級(jí)層次:企業(yè)內(nèi)部部門之間信息是隔離的,不能形成完整的信息流,對信息的整合限于企業(yè)各部門之內(nèi)。對于這一層次的企業(yè),首先必須建立和完善企業(yè)管理信息系統(tǒng),為電子商務(wù)奠定基礎(chǔ),如建立企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)———Intranet,利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù),將企業(yè)內(nèi)部各分支機(jī)構(gòu)和管理部門連接起來,實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部信息共享,提高企業(yè)內(nèi)部信息傳輸和交流效率,降低管理費(fèi)用,通過信息流來有效地配置資源,彌合生產(chǎn)與需求之間的差異。中級(jí)層次:企業(yè)內(nèi)部已形成完整的信息流,實(shí)現(xiàn)了信息流和物資流的互動(dòng),企業(yè)的內(nèi)部資源可以得到充分利用,但局限于企業(yè)內(nèi)部,缺乏與外部信息的及時(shí)傳遞及資源的充分利用。處于這一層次的企業(yè),可以利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)建立一個(gè)包含網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟企業(yè)、供應(yīng)商、顧客、其它服務(wù)提供者的信息網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)在局部環(huán)節(jié)上的應(yīng)用,如建立外聯(lián)網(wǎng)———Extranet,進(jìn)行業(yè)務(wù)伙伴間約定文件或單據(jù)的傳輸,以及市場調(diào)研、市場開拓、向供應(yīng)商訂貨、開展售后服務(wù)等。本論文由整理提供
高級(jí)層次:處于此層次的企業(yè)最為成熟,已將整個(gè)企業(yè)作為一個(gè)開放的信息系統(tǒng),能夠很好地進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部信息資源的整合,可以跨越種種業(yè)務(wù),和外部網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟企業(yè)形成互動(dòng),這種層次企業(yè)電子商務(wù)的開展完全通過Internet進(jìn)行,具有領(lǐng)先優(yōu)勢,應(yīng)充分發(fā)揮電子商務(wù)的優(yōu)勢,與企業(yè)的核心能力結(jié)合起來,最大程度地實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部辦公自動(dòng)化和外部交易電子化連接。
五、實(shí)施電子商務(wù)的策略
傳統(tǒng)企業(yè)實(shí)施電子商務(wù)關(guān)鍵要從我國國情和企業(yè)實(shí)際情況出發(fā),充分考慮企業(yè)的類型、實(shí)施電子商務(wù)的成熟程度及企業(yè)提供的產(chǎn)品和服務(wù)特色,實(shí)施電子商務(wù)一定要與企業(yè)的業(yè)務(wù)流程有效結(jié)合,圍繞增強(qiáng)企業(yè)的競爭能力和獲利能力,找出一條適合本企業(yè)應(yīng)用的電子商務(wù)發(fā)展策略。
(一)B2B作為首選類型
鑒于我國目前存在社會(huì)信用不足、配送體系不完善、對電子商務(wù)認(rèn)識(shí)不充分等問題,B2B形式的電子商務(wù)是國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)的首選。因?yàn)锽2B商務(wù)活動(dòng)只是上下游企業(yè)建立合作關(guān)系,可在局部超越發(fā)展電子商務(wù)各種不可控制的障礙,此外,這種半開放系統(tǒng)環(huán)境中的不可測定因素較少,企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)就相對較低。
(二)先商務(wù)電子化,后電子商務(wù)化
傳統(tǒng)企業(yè)實(shí)施電子商務(wù)應(yīng)立足于如何借助電子商務(wù)手段實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合,這種結(jié)合必須建立在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的業(yè)務(wù)良好運(yùn)行的基礎(chǔ)上。發(fā)展電子商務(wù)是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,存在不同的層次。目前我國傳統(tǒng)企業(yè)大部分對信息整合的能力還有待提高,成熟度不夠,業(yè)務(wù)流程活動(dòng)還不能較好地與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相結(jié)合,因此,從實(shí)施電子商務(wù)的進(jìn)程上看,應(yīng)是先商務(wù)電子化,然后實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)化。本論文由整理提供
(三)企業(yè)實(shí)施策略框架
由于各企業(yè)具體情況不同,實(shí)施電子商務(wù)的策略就存在差異。結(jié)合企業(yè)類型和成熟度,形成企業(yè)實(shí)施電子商務(wù)的框架如圖2所示:
11摧毀型企業(yè):由于其對信息的依賴程度較高,因而面臨的競爭形勢最為嚴(yán)峻,必須盡快實(shí)施電子商務(wù),時(shí)間非常緊迫,否則只有退出或面臨生存的危險(xiǎn)。處于初級(jí)、中級(jí)層次企業(yè)應(yīng)盡快信息與業(yè)務(wù)的整合,尋求與網(wǎng)絡(luò)企業(yè)建立合作聯(lián)盟,以加快電子商務(wù)的進(jìn)程。
21適應(yīng)型企業(yè):其所在行業(yè)實(shí)施電子商務(wù)的速度較慢,對企業(yè)供應(yīng)鏈改造所付出代價(jià)較大,這種類型企業(yè)實(shí)施電子商務(wù)的時(shí)間較為從容,但不可無動(dòng)于衷,轉(zhuǎn)化為摧毀型企業(yè)只是時(shí)間問題,所以要努力提高企業(yè)的成熟度,抓住時(shí)機(jī),積極采取行動(dòng),加快網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在業(yè)務(wù)流程中的應(yīng)用。處于高級(jí)、中級(jí)層次的中小企業(yè)可采取服務(wù)外包,大型企業(yè)可構(gòu)建內(nèi)聯(lián)網(wǎng)、外聯(lián)網(wǎng)、獨(dú)立網(wǎng)站,為業(yè)務(wù)活動(dòng)提供服務(wù)。本論文由整理提供
31互補(bǔ)型企業(yè):這類企業(yè)危機(jī)不大,可利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù),整合企業(yè)內(nèi)外部資源,關(guān)鍵要對成本進(jìn)行控制,發(fā)揮互補(bǔ)效應(yīng),努力實(shí)現(xiàn)在線交易,離線支付。處于高級(jí)層次的企業(yè)可利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行B2B、B2C等形式的商務(wù)活動(dòng),實(shí)施多元化經(jīng)營,分散風(fēng)險(xiǎn)。
41遲鈍型企業(yè):實(shí)施電子商務(wù)對他們似乎很遙遠(yuǎn),可其未來命運(yùn)也最不確定。目前可利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對內(nèi)部資源進(jìn)行整合(如構(gòu)建企業(yè)管理信息系統(tǒng)、簡單信息的),提高對外、獲取信息的能力,適當(dāng)時(shí)候,可嘗試性地調(diào)整經(jīng)營策略,為未來發(fā)展做出積極準(zhǔn)備。
六、結(jié)束語
總之,在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的全球化競爭中,傳統(tǒng)企業(yè)走向電子商務(wù)是生存和發(fā)展的必然,傳統(tǒng)企業(yè)實(shí)施電子商務(wù),要有正確的心態(tài),此外,在時(shí)間的把握和方式的選擇上,各企業(yè)要根據(jù)自己的實(shí)際情況加以確定,從自己的實(shí)際出發(fā),全面規(guī)劃,進(jìn)行成本效益分析,循序漸進(jìn),扎扎實(shí)實(shí)地開展電子商務(wù)。
參考文獻(xiàn):
〔1〕張炯.傳統(tǒng)企業(yè)如何電子商務(wù)〔J〕.中外管理,2001,(2):24-25.
〔2〕易衛(wèi)平,宋亦平,李鑫.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的企業(yè)戰(zhàn)略思考〔J〕.外國經(jīng)濟(jì)與管理,2001,(10):17-20.
〔3〕鄭友敬,[美]拉塞爾·派普.中國電子商務(wù)的發(fā)展與決策〔M〕.北京:中國財(cái)經(jīng)出版社,1999.
〔4〕王學(xué)義,張永清,劉輝.中小企業(yè)電子商務(wù)運(yùn)作方案〔M〕.成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2001.
〔5〕吳濤.傳統(tǒng)企業(yè)“觸網(wǎng)”策略選擇初探〔J〕.外國經(jīng)濟(jì)與管理,2001,(4):36-42.
篇7
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)管理要求的提高,成本的概念和內(nèi)涵也在不斷完善與發(fā)展。因此,經(jīng)濟(jì)學(xué)家將成本的定義進(jìn)一步拓展,認(rèn)為凡是經(jīng)濟(jì)資源的犧牲都是成本。成本包括支出成本和機(jī)會(huì)成本。支出成本是指現(xiàn)在、過去、未來的現(xiàn)金流出或?qū)嵨锵摹C(jī)會(huì)成本是將所放棄的資源用于可能實(shí)現(xiàn)的收益。因?yàn)闄C(jī)會(huì)成本不能被很好地確定和計(jì)量,會(huì)計(jì)系統(tǒng)重點(diǎn)還是記錄支出成本,但是機(jī)會(huì)成本不可或缺,在制定決策上要認(rèn)真予以考慮。
綜上所述,成本是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的概念。從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)容不同,管理的需要就不同,相應(yīng)的成本含義也會(huì)隨之變動(dòng)。但是在成本的演變進(jìn)程中,有兩個(gè)基礎(chǔ)特征始終不變:一是成本是以某種特定目的為對象的。目標(biāo)滿足于管理需要,可以是有形或無形的成品,也可以是某種特殊的服務(wù)。二是成本是為了實(shí)現(xiàn)這種特定目的而發(fā)生的消耗,沒有目地的消耗是一種損失,不能稱之為成本。另外基于一個(gè)重要的會(huì)計(jì)特征,即會(huì)計(jì)的貨幣計(jì)量假設(shè),成本還必須是可以用貨幣計(jì)量的,否則就無法進(jìn)行成本的核算。
一、傳統(tǒng)成本會(huì)計(jì)系統(tǒng)中存在的問題
成本會(huì)計(jì)系統(tǒng)是指構(gòu)成成本要素的有機(jī)組合,以及由這些要素相互作用所形成的整體。但傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)系統(tǒng)存在許多弊端。
1.成本信息失去了相關(guān)性。這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的成本會(huì)計(jì)系統(tǒng)無法對經(jīng)營決策者提供充分的成本信息,即經(jīng)營者手頭的成本數(shù)據(jù)與現(xiàn)場的經(jīng)營活動(dòng)變得不對稱。因此,最需要成本會(huì)計(jì)信息的經(jīng)營者,反而對成本管理數(shù)據(jù)產(chǎn)生了一種不向榮的感覺,從而使這些數(shù)據(jù)失去了相關(guān)性。
2.傳統(tǒng)的成本會(huì)計(jì)系統(tǒng)難以觀察到制造環(huán)節(jié)的成本形成過程。
3.從傳統(tǒng)產(chǎn)品成本中無法獲得制造緩解的信息。
4.無法有效地將成本信息應(yīng)用于管理。
5.成本信息的“質(zhì)”不明確。傳統(tǒng)成本核算系統(tǒng)提供的成本數(shù)據(jù),其提供的是置換成了貨幣價(jià)值的定量信息而不是質(zhì)量信息。因此,需要對成本狀況進(jìn)行判斷時(shí),經(jīng)營者不得不依賴于金額的高低來做質(zhì)量好壞的評(píng)價(jià)。
6.難以計(jì)算出正確的成本。
7.業(yè)務(wù)活動(dòng)、數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)以及與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)的不充分。
8.經(jīng)理人員的不懂行導(dǎo)致對成本信息的不理解。
二、成本會(huì)計(jì)發(fā)展的新趨勢
成本會(huì)計(jì)發(fā)展的新趨勢之一:時(shí)間驅(qū)動(dòng)作業(yè)成本法
這個(gè)方法的特點(diǎn)就是采用估計(jì)的工作時(shí)間來計(jì)算作業(yè)成本,而不是以調(diào)查確定的工作時(shí)間來計(jì)算基礎(chǔ)。其做法就是,在實(shí)施將一個(gè)責(zé)任中心的成本分割為若干作業(yè)時(shí),放棄追蹤而采用估計(jì),這種估計(jì)與上述的方法不同。它僅向經(jīng)理人員進(jìn)行估測,不是像過去那樣,按員工調(diào)查來確定分割比例。
成本會(huì)計(jì)發(fā)展的新趨勢之二:彈性邊際成本法
這種方法和前種方法有許多相同之處,不同之處主要在于該方法下的成本中心的劃分和成本分配更能夠反映出一個(gè)部門的責(zé)任,從而有利于加強(qiáng)責(zé)任控制。
成本會(huì)計(jì)發(fā)展的新趨勢之三:資源消耗會(huì)計(jì)
這種方法的特點(diǎn)就是,它在非金額方面,應(yīng)用基于量化的產(chǎn)出消耗、因果關(guān)系的關(guān)聯(lián)性,將成本對象所消耗的資源成本歸于“結(jié)集點(diǎn)”;為了與計(jì)劃數(shù)量或者標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量相比,財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)信息相結(jié)合,有助于負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)活動(dòng)的經(jīng)營者進(jìn)行成本管理。
三、成本會(huì)計(jì)發(fā)展的對策
對策之一:效益成本法
所謂的效益成本法,是從經(jīng)濟(jì)效益的角度出發(fā)來確定成本是否發(fā)生、發(fā)生范圍、額度及其分配去向的一種現(xiàn)代成本計(jì)算方法。它的內(nèi)容如下:
1.分析成品生產(chǎn)過程中各種消耗對企業(yè)內(nèi)部可劑量的直接經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系,確定各種效益成本和投資成本等。
2.確定耗費(fèi)效益系數(shù)控制支出,同時(shí)確定效益獎(jiǎng)勵(lì)率提高效益。
3.采用經(jīng)濟(jì)效益剖析法確定立項(xiàng)核算的效益成本。
4.確定效益成本的支出方式。
5.設(shè)置專門賬戶匯集各種效益成本,然后按現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度規(guī)定的支出進(jìn)行結(jié)轉(zhuǎn)。
它的主要特征有五點(diǎn):
1.耗費(fèi)同效益掛鉤。
2.成本核算對象既不是產(chǎn)品,也不是責(zé)任單位,而是立項(xiàng)的成本性效益。
3.核算具有階段性。
4.核算具有輔。
5.核算對象與管理目標(biāo)相統(tǒng)一。
對策之二:節(jié)能降耗法
控制成本、降低成本是成本會(huì)計(jì)管理的一項(xiàng)目標(biāo),而節(jié)能降耗又是降低成本的重要方面。所以,節(jié)能降耗是解決企業(yè)能源效率低下的首要問題,是優(yōu)化企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要選擇,會(huì)計(jì)人員應(yīng)從節(jié)能降耗的必要出發(fā),對節(jié)能降耗的會(huì)計(jì)主體、會(huì)計(jì)核算、核算方法進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì),尤其是要對節(jié)能講好成本的核算的內(nèi)容和方法、節(jié)能降耗效益的核算內(nèi)容分方法進(jìn)行深入的設(shè)計(jì)。
它的主要內(nèi)容有兩部分:一是采用節(jié)能降耗措施所花費(fèi)的代價(jià)——節(jié)能降耗成本會(huì)計(jì):二是節(jié)能降耗所帶來的效益——節(jié)能降耗效益成本。
對策之三:使用軟件管理方法
使用會(huì)計(jì)軟件如會(huì)計(jì)電算化,進(jìn)行電腦操作,減少人工的投入,就是減少成本的支出,還有就是方便快捷,減少失誤。因?yàn)闀?huì)計(jì)電算化是一種必然的發(fā)展趨勢。實(shí)踐證明,成本會(huì)計(jì)電算化是實(shí)行新的成本會(huì)計(jì)方法的技術(shù)前提。沒有會(huì)計(jì)電算化,新的成本會(huì)計(jì)方法就難以取得實(shí)際效果。
對策之四:總結(jié)、完善和推廣我國行之有效的成本會(huì)計(jì)方法
現(xiàn)代成本會(huì)計(jì)的實(shí)施并不意味著對傳統(tǒng)成本會(huì)計(jì)的全盤否定,完全照搬照抄西方成本會(huì)計(jì)方法,更不是要求成本會(huì)計(jì)高等數(shù)學(xué)化。我們認(rèn)為,只要是適應(yīng)我國企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)體制改革的要求,這必然有利于提高經(jīng)濟(jì)效益的會(huì)計(jì)方法,都應(yīng)視為現(xiàn)代成本會(huì)計(jì)方法。
參考文獻(xiàn):
篇8
論文√
課題來源
淺談企業(yè)應(yīng)收帳款的管理
開題報(bào)告(闡述課題的目的、意義、研究現(xiàn)狀、研究內(nèi)容、進(jìn)度安排、預(yù)
期結(jié)果、參考文獻(xiàn)等)一、論文研究的目的、意義1、研究目的:在竟?fàn)幵絹碓郊ち业臓顩r下,企業(yè)正確運(yùn)用賒銷,切實(shí)加強(qiáng)應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)管理顯得尤其重要。企業(yè)應(yīng)收賬款的增多,成本等費(fèi)用的偏高,信用水平的偏低使得公司應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)加劇,從而導(dǎo)致了企業(yè)經(jīng)營管理問題,企業(yè)虧損,甚至造成企業(yè)的破產(chǎn)倒閉,使得企業(yè)越來越重視對應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)的管理與控制。所以可以說應(yīng)收賬款是企業(yè)資金管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容,應(yīng)收賬款管理直接影響到企業(yè)營運(yùn)資金的周轉(zhuǎn)和經(jīng)濟(jì)效益。積極有效的應(yīng)收賬款管理將有利于加快企業(yè)資金周轉(zhuǎn),提高資金使用效率,也有利于防范經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)投資者利益。因此,越來越多的企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到應(yīng)收賬款的重要性,應(yīng)收賬款管理已成為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容。縱觀我國的研究現(xiàn)狀,企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)應(yīng)收賬款的管理,實(shí)現(xiàn)股東利益最大化。本論文研究目的就是對企業(yè)應(yīng)收帳款管理存在的問題進(jìn)行分析,有針對性提出解決問題的對策和措施。2、研究意義:隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及中國加入世貿(mào)組織后,企業(yè)間的競爭日趨激烈,企業(yè)商業(yè)信用的國度擴(kuò)展,導(dǎo)致大中小各種企業(yè)的應(yīng)收帳款比例不斷增大,當(dāng)前國內(nèi)企業(yè)對應(yīng)收帳款管理重視程度和力度不夠,相關(guān)信用政策的制定和執(zhí)行不規(guī)范,導(dǎo)致應(yīng)收帳款質(zhì)量低下,回收程度偏低,而應(yīng)收帳款的增加和質(zhì)量的降低必然導(dǎo)致其中一部分應(yīng)收帳款的呆帳壞帳的產(chǎn)生,這些應(yīng)收帳款的沉淀,使企業(yè)資產(chǎn)實(shí)際質(zhì)量降低,嚴(yán)懲影響了企業(yè)資金的流轉(zhuǎn)和經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。作為影響企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的重要因素之一,應(yīng)收帳款的管理是企業(yè)管理的重中之重,分析應(yīng)收帳款的管理方法和及其不足之處的改善方法,這些對于企業(yè)管理者和投資者,以及相關(guān)政府部門都有借鑒和參考意義,對于我國企業(yè)管理質(zhì)量的提高以及經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展也有一定的幫助。二、研究現(xiàn)狀國外研究現(xiàn)狀:西方對于應(yīng)收賬款的相關(guān)研究已經(jīng)有百年的歷史了,其信用控制體系已經(jīng)非常完善,因此,企業(yè)對應(yīng)收賬款的控制也相對比較容易。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和現(xiàn)實(shí)的需要,西方學(xué)術(shù)界對傳統(tǒng)意義上應(yīng)收賬款的控制研究,逐漸轉(zhuǎn)向?qū)?yīng)收賬款后期的證券化和保理業(yè)務(wù)的研究。1.應(yīng)收賬款的證券化研究成果。Zweig認(rèn)為資產(chǎn)證券化為原始權(quán)益人提供了一種降低風(fēng)險(xiǎn)、多樣化資產(chǎn)組
合的手段,增加了一種融資工具。Schwarcz指出,資產(chǎn)證券化之所以具有如此的吸引力是因?yàn)樽C券化引致的交易成本節(jié)省遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它融資工具。他還認(rèn)為發(fā)起人證券化資產(chǎn)的投資報(bào)酬率小于其它融資方式的融資成本,因而資產(chǎn)證券化也是一種有成本效率的融資工具。2.應(yīng)收賬款的保理業(yè)務(wù)研究成果。BenJ.Sopranzetti(1998)教授從企業(yè)的融資的角度探討了應(yīng)收賬款保理的問題。由于企業(yè)應(yīng)收賬款的存在,減少了企業(yè)在一定時(shí)期的現(xiàn)金流量,應(yīng)收賬款是具有一定信用的資產(chǎn),那么可以通過信用評(píng)估,與金融機(jī)構(gòu)或非金融機(jī)構(gòu)鑒定協(xié)議,把應(yīng)收賬款作為金融產(chǎn)品進(jìn)行交易,從而達(dá)到投資融資的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的。LannyLatham(2004)應(yīng)收賬款是各種企業(yè)擁有的一項(xiàng)很常見且非常重要的資產(chǎn),它的安全與否直接影響著企業(yè)的可用資源、損益情況、現(xiàn)金流量。從企業(yè)內(nèi)部管理出發(fā),對企業(yè)應(yīng)收賬款管理中存在的問題作了剖析,提出了“要加強(qiáng)企業(yè)應(yīng)收賬款的管理,必須提高產(chǎn)品競爭力,注重客戶資信調(diào)查和加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制力度”的觀點(diǎn),并對建立企業(yè)信用信息管理體系提出了自己的看法。Jamesc.Van.Horne(2003)教授認(rèn)為整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境和公司的信貸政策是影響公司應(yīng)收賬款管理水平的主要原因。整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境是不可控制的因素,而信貸政策的變量包括交易賬戶的質(zhì)量、貸款期限的長短、現(xiàn)金折扣、季節(jié)性延遲付款、收款程序等。企業(yè)通過改變這些變量必然導(dǎo)致額外銷售產(chǎn)生的邊際利潤和應(yīng)收賬款增加產(chǎn)生的機(jī)會(huì)成本。管理應(yīng)收賬款實(shí)際上轉(zhuǎn)化為了對額外銷售產(chǎn)生的邊際利潤和應(yīng)收賬款增加投資所要求的收益進(jìn)行評(píng)估,只有兩者相等時(shí),應(yīng)收賬款所產(chǎn)生的收益才是最大化的。國內(nèi)研究現(xiàn)狀:由于過去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制問題,導(dǎo)致國內(nèi)對應(yīng)收賬款的研究起步較晚。改革開放以來,國內(nèi)的企業(yè)和學(xué)術(shù)界逐漸意識(shí)到應(yīng)收賬款管理的重要性。因?yàn)槲覈纳鐣?huì)信用體系還不完備,信用管理體系尚在探索和建立中,同時(shí)我國大部分企業(yè)應(yīng)收賬款管理意識(shí)比較淡漠,管理方式比較單一,所以我國的應(yīng)收賬款研究還在起步成型階段。1.關(guān)于應(yīng)收賬款的現(xiàn)狀研究吳蓬生、張維迎、李恩柱、閆培金等學(xué)者從我國應(yīng)收賬款的管理現(xiàn)狀出發(fā),努力的從全方位的角度提出改進(jìn)措施。這其中學(xué)者們最初的觀點(diǎn)看上去并不能完整的構(gòu)成一個(gè)體系,但是仍具借鑒意義。2.關(guān)于應(yīng)收賬款法律方面的研究吳蓬生從法律的角度提出,把應(yīng)收賬款看作債權(quán)人與債務(wù)人的一種契約,解決手段(遠(yuǎn)期的應(yīng)收賬款)主要是通過法律法規(guī)。他對不良債權(quán)涉及的許多緣學(xué)科問題進(jìn)行了大膽的理論探索,并做出回答。3.關(guān)于應(yīng)收賬款從博弈角度的相關(guān)研究應(yīng)收賬款是以信用為基礎(chǔ)才得以存在,其價(jià)值的實(shí)現(xiàn)程度由當(dāng)事人雙方的博弈決定,張維迎從博弈論的角度研究應(yīng)收賬款形成的原因,解決的方法是通過建立健全有效的信用制度,進(jìn)行信用調(diào)查、信息跟蹤,把握事前、事中、事后三道關(guān),進(jìn)行控制管理。4.應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)研究李恩柱企業(yè)應(yīng)收賬款的風(fēng)險(xiǎn)防范進(jìn)行了研究,對應(yīng)收賬款對企業(yè)產(chǎn)生的分析進(jìn)行了系統(tǒng)的分析,并對應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)防范對策進(jìn)行了研究,以確保企業(yè)財(cái)務(wù)的安全性。陳英新從風(fēng)險(xiǎn)的角度指出:應(yīng)收賬款的風(fēng)險(xiǎn)是由于市場因素的不穩(wěn)定性和債權(quán)、債務(wù)關(guān)系在清償時(shí)具有不確定性,導(dǎo)致了賒賬企業(yè)的應(yīng)收賬款在回收時(shí)間和回收
數(shù)額上具有不確定性。我國的社會(huì)信用基礎(chǔ)還比較薄弱,社會(huì)信用體系還不完備,信用管理體系尚在探索和建立之中,有關(guān)政策法規(guī)尚未出臺(tái),我國還很難直接照搬西方國家的應(yīng)收賬款的管理模式。因此,我國企業(yè)只能根據(jù)自己企業(yè)的實(shí)際情況并結(jié)合應(yīng)收賬款系統(tǒng)化的管理知識(shí)來制定適合自己的應(yīng)收賬款管理模式。三、研究內(nèi)容本文首先闡述了目前企業(yè)應(yīng)收賬款管理的存在的問題,針對企業(yè)應(yīng)收賬款管理存在的問題做出原因分析,并運(yùn)多種措施加強(qiáng)企業(yè)應(yīng)收賬款管理。一、企業(yè)應(yīng)收賬款的概述(一)應(yīng)收賬款的概念(二)應(yīng)收賬款的范圍(三)應(yīng)收賬款的確認(rèn)二、企業(yè)應(yīng)收賬款管理存在的問題(一)應(yīng)收賬款拖欠嚴(yán)重,企業(yè)面臨信用危機(jī)(二)應(yīng)收賬款降低企業(yè)的資金使用效率,使企業(yè)效益下降(三)應(yīng)收賬款增加了企業(yè)的總成本三、企業(yè)應(yīng)收賬款存在問題的原因分析(一)企業(yè)之間市場競爭的產(chǎn)物(二)實(shí)現(xiàn)銷售和收到款項(xiàng)的時(shí)間差所致(三)應(yīng)收賬款管理制度不健全(四)信用政策制定不合理(五)企業(yè)防范風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱(六)外界市場環(huán)境復(fù)雜四、加強(qiáng)應(yīng)收賬款的管理措施(一)全面核算應(yīng)收帳款的成本(二)建立完善的內(nèi)部控制制度(三)加強(qiáng)客戶信用管理(四)加強(qiáng)應(yīng)收賬款的風(fēng)險(xiǎn)防范,提高企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理水平(五)以應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)為應(yīng)收票據(jù)來降低風(fēng)險(xiǎn)(六)提高人員素質(zhì)(七)應(yīng)收帳款的控制結(jié)論四、進(jìn)度安排1、確定畢業(yè)論文的選題,收集資料,整理資料,完成論文的任務(wù)書。2012-9-8至2012-9-262、編寫論文提綱,撰寫開題報(bào)告,進(jìn)行開題,實(shí)習(xí)期間進(jìn)一步查找資料,作社會(huì)調(diào)查。2012-9-27至2012-10-113、撰寫論文,完成第一稿,并交指導(dǎo)老師。2012-10-12至2012-11-24、修改論文,完成第二稿,并交指導(dǎo)老師。2012-11-3至2012-11-155、修改論文,完成第三稿,并交指導(dǎo)老師。2012-11-16至2012-11-29
五、預(yù)期結(jié)果
應(yīng)收賬款作為企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)的重要組成部分,是否能夠及時(shí)收回關(guān)系到企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營能否正常周轉(zhuǎn),具有舉足輕重的地位。本文針對應(yīng)收賬款管理存在的問題,找到加強(qiáng)企業(yè)應(yīng)收賬款管理的措施。
六、參考文獻(xiàn)
篇9
資源環(huán)境審計(jì)是審計(jì)組織在社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展理論指導(dǎo)下,對被審計(jì)單位資源環(huán)境會(huì)計(jì)披露的信息進(jìn)行真實(shí)性、合法性的驗(yàn)證,是披露其資源環(huán)境狀況及環(huán)境經(jīng)濟(jì)責(zé)任鑒證的特殊審計(jì),是環(huán)境科學(xué)與審計(jì)實(shí)務(wù)交叉滲透而形成的一門審計(jì)工作實(shí)際應(yīng)用學(xué)科。在實(shí)際工作中,對于資源環(huán)境采取什么樣的審計(jì)方法,我們以鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例,來探討在審計(jì)過程中采用的方法。
一、傳統(tǒng)的資源環(huán)境審計(jì)方法
隨著審計(jì)技術(shù)的發(fā)展,新審計(jì)準(zhǔn)則對審計(jì)方法進(jìn)行了新的歸納,分別列舉了類方法:檢查記錄或文件、檢查有形資產(chǎn)、觀察、詢問、函證、重新計(jì)算、重新執(zhí)行、分析程序,在資源環(huán)境審計(jì)中傳統(tǒng)的審計(jì)方法對資源審計(jì)來說是必須和有效的。然而,最主要的是其審計(jì)創(chuàng)新方法。
二、資源環(huán)境審計(jì)的創(chuàng)新方法
(一)機(jī)會(huì)成本法
機(jī)會(huì)成本就是為了獲得某樣?xùn)|西而必須放棄其他另外的東西。資源有限性和稀缺性決定了選擇一種方案形式就必須得放棄其他的方案形式.在你所放棄方案中可能獲得的最大經(jīng)濟(jì)利益就是你所選方案的機(jī)會(huì)成本。
在環(huán)境與資源經(jīng)濟(jì)學(xué)中,機(jī)會(huì)成本法是一個(gè)非常重要的評(píng)價(jià)方法,它從資源的稀缺性和多用性出發(fā),幫助決策者建立配置資源時(shí)的比較觀念,全面地考慮各種備選方案的收益.該方法既可用于估算因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失.又可為資源最佳利用方案的選擇提供重要依據(jù),最重要的是機(jī)會(huì)成本法簡單易行且有效,可為環(huán)境與資源不同利用方式的選擇、為環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的權(quán)衡提供決策依據(jù).特別適用于因水資源短缺、廢棄物占地等原因造成的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)量。
例如,鄱陽湖的水資源有A、B、C、D四種使用方案,其中A、B、C三種使用方案所獲得的效益分別是10萬、20萬、30萬,而D方案的效益難于計(jì)算,如果按D方案進(jìn)行使用就失去了按照A、B、C方案使用鄱陽湖水資源的機(jī)會(huì),A、B、C方案中獲得的最大經(jīng)濟(jì)效益的是C方案—30萬,那么,30萬就是水資源按D方案使用時(shí)的機(jī)會(huì)成本。
(二)資產(chǎn)價(jià)值法
資產(chǎn)價(jià)值法是指把環(huán)境質(zhì)量看作是影響資產(chǎn)價(jià)值的一個(gè)因素,當(dāng)影響資產(chǎn)價(jià)值的其他因素不變時(shí),以環(huán)境質(zhì)量惡化引起資產(chǎn)價(jià)值的變化額來估計(jì)環(huán)境污染所造成的經(jīng)濟(jì)損失的方法,稱為資產(chǎn)價(jià)值法。
例如,用房屋資產(chǎn)價(jià)值變化來估計(jì)大氣質(zhì)量變化造成的經(jīng)濟(jì)損失或收益:房屋的價(jià)格受房屋特性(如大小、新舊、結(jié)構(gòu)類型等)、四鄰條件(交通便利程度、周圍學(xué)校、商店等情況)和環(huán)境質(zhì)量的影響,通過調(diào)查并使用多變量分析建立它們之間的相互關(guān)系,從而計(jì)算出大氣質(zhì)量變化引起的房屋價(jià)值的變化,說明大氣質(zhì)量變化造成的經(jīng)濟(jì)損失或收益。
根據(jù)此方法來推算環(huán)境資源的價(jià)值時(shí)常用回歸分析法計(jì)算、測定環(huán)境條件對地價(jià)的貢獻(xiàn)度,該貢獻(xiàn)度可視為環(huán)境資源價(jià)值,該種方法適用于宅地周邊的森林、草坪等綠色效益的計(jì)量。
(三)人力資本法
人力資本法是指用收入的損失去估價(jià)由于污染引起的過早死亡的成本。
該方法專門用于評(píng)估計(jì)量環(huán)境污染影響人體健康的經(jīng)濟(jì)損失,將環(huán)境污染引起的人體健康損失分為醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等直接經(jīng)濟(jì)損失以及護(hù)理費(fèi)等間接經(jīng)濟(jì)損失,適用于對人身危害重大的重污染企業(yè)環(huán)境污染的計(jì)量。
鄱陽湖周邊有很多的工業(yè)區(qū),一定要加強(qiáng)工業(yè)污染防治,提高產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入門檻,所有工業(yè)企業(yè)必須按照國家要求做到持證排污和達(dá)標(biāo)排放,防止產(chǎn)業(yè)承接中的污染轉(zhuǎn)移。淘汰工藝落后、污染嚴(yán)重、不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放的生產(chǎn)能力,污染排放不達(dá)標(biāo)的企業(yè)。加強(qiáng)對高污染、高危險(xiǎn)物品和放射源安全監(jiān)管和應(yīng)急體系建設(shè)。這樣才能保障鄱陽湖周邊290多萬人和71萬頭牲畜的飲水安全。
(四)恢復(fù)費(fèi)用法
修復(fù)費(fèi)用法是利用恢復(fù)資產(chǎn)功能所支出的費(fèi)用金額來直接估算資產(chǎn)實(shí)體性貶值的一種方法,所謂修復(fù)費(fèi)用包括資產(chǎn)主要零部件的更換或者修復(fù)、改造、停工損失等費(fèi)用支出。如果資產(chǎn)可以通過修復(fù)恢復(fù)到其全新狀念,可以認(rèn)為資產(chǎn)的實(shí)體性損耗等于其修復(fù)費(fèi)用。
環(huán)境資源被破壞,其改善的效益較難評(píng)價(jià).可以估計(jì)恢復(fù)或防護(hù)一種資源不受污染所需的最低費(fèi)用,就是恢復(fù)費(fèi)用法,該方法適用于鄱陽湖周邊消煙除塵以及湖水污染后的處理等治理費(fèi)用的計(jì)量。
篇10
專業(yè)發(fā)展是建設(shè)有中國特色的高職教育的重要組成部分,是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程,具有長期性、整體性、相關(guān)性、相對獨(dú)立性和區(qū)域差異性等特點(diǎn)。為了促進(jìn)專業(yè)持續(xù)均衡和全面發(fā)展,必須從理論上進(jìn)行深入探討。論文構(gòu)建了高等職業(yè)院校專業(yè)可持續(xù)發(fā)展的理論研究框架。
二、高等職業(yè)院校專業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論依據(jù)
1、人力資本論
人力資本論是20世紀(jì)60年代由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨和貝克爾創(chuàng)立。舒爾茨認(rèn)為人力資本是體現(xiàn)在人身上的資本,即對生產(chǎn)者進(jìn)行教育和職業(yè)培訓(xùn)等支出及其在接受教育史的機(jī)會(huì)成本的綜合,表現(xiàn)為蘊(yùn)含在人身上的各種生產(chǎn)知識(shí)、勞動(dòng)與管理技能以及健康素質(zhì)的存量總和。隨著科技技術(shù)的進(jìn)步,先進(jìn)的生產(chǎn)力在社會(huì)生產(chǎn)生活中發(fā)揮的作用越來越大,勞動(dòng)者的智力水平和生產(chǎn)能力成為提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的決定性力量。
對人力資本的投資是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的關(guān)鍵,人力資本的積累必然帶來社會(huì)生產(chǎn)和生活的深刻變革。從社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)角度來看,提高人力資本的含金量,能夠加快社會(huì)分工專業(yè)化程度,均衡和調(diào)整社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)發(fā)展。人力資本的激勵(lì)制度也能激發(fā)人的最大潛能,激勵(lì)勞動(dòng)者積極工作、創(chuàng)新,接受各類職業(yè)教育和培訓(xùn),努力改善自身的薪資待遇和社會(huì)地位。職業(yè)教育作為對人力資本投資的一種重要形式,可以有效促進(jìn)人的知識(shí)和生產(chǎn)技能的提高,促進(jìn)個(gè)人能力的全面提高。當(dāng)前,我國正在從人口大國向人力資源強(qiáng)國轉(zhuǎn)變,需要大力發(fā)展職業(yè)教育,不斷促進(jìn)高職專業(yè)全面、協(xié)調(diào)、持續(xù)發(fā)展,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,為我國的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)。
2、可持續(xù)發(fā)展理論
1987年布倫特蘭夫人在世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)的《我們共同的未來》中正式提出了可持續(xù)發(fā)展的概念,即“既滿足于當(dāng)代人的需求又不危及后代人滿足其他需求的發(fā)展”。可持續(xù)發(fā)展是一種以社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和自然的持續(xù)發(fā)展為前提,追求社會(huì)經(jīng)濟(jì)、人文環(huán)境、社會(huì)資源和人的協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)的一種全新世界觀和價(jià)值觀。可持續(xù)發(fā)展是一次巨大的社會(huì)變革和創(chuàng)新。職業(yè)教育作為經(jīng)濟(jì)、科技、生態(tài)和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的重要推動(dòng)力,擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)服務(wù)于社會(huì)生產(chǎn)生活第一線人才的重任。
高等職業(yè)院校專業(yè)發(fā)展,面臨著很多機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在專業(yè)建設(shè)中,要處理好改革與發(fā)展的關(guān)系,要符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢,帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)社會(huì)全面進(jìn)步。在高職專業(yè)發(fā)展中引入可持續(xù)發(fā)展理論,是高職教育的一次重大變革,是教育實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的進(jìn)一步深化。高職院校專業(yè)可持續(xù)發(fā)展需要綜合考慮影響高職教育的環(huán)境因素、內(nèi)在因素、專業(yè)發(fā)展規(guī)律及其關(guān)聯(lián)性,是現(xiàn)在與未來、局部與整體、質(zhì)量與效益以及職業(yè)教育與國家、社會(huì)、家庭等關(guān)系的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。促進(jìn)高等職業(yè)院校專業(yè)可持續(xù)發(fā)展,是高職院校適應(yīng)國家發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。
3、教育學(xué)和職業(yè)技術(shù)教育學(xué)理論
高等職業(yè)院校專業(yè)建設(shè)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,有其自身的發(fā)展規(guī)律,教育學(xué)和職業(yè)技術(shù)教育學(xué)理論為高職專業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了理論支持。如我國古代著名教育家孔子提倡“有教無類,教學(xué)相長”。戰(zhàn)國時(shí)期著名的思想家孟子則提出:“君子之所以教者五;有如時(shí)雨化之者,有成德者,有達(dá)財(cái)者,有答問者,有私淑艾者,此五者,君子之所以教也”,明確教亦多術(shù)的原則。我國職業(yè)教育的開創(chuàng)者黃炎培先生指出,職業(yè)教育政策應(yīng)著重“充分發(fā)揮民主精神,普及全民,與人民生活結(jié)合起來,注重實(shí)用科學(xué)。”
許多國外教育家的理論也為高等職業(yè)院校專業(yè)的可持續(xù)發(fā)展研究提供了理論依據(jù)。如蘇聯(lián)教育家巴班斯基 “教學(xué)過程最優(yōu)化”的精辟闡述;法國教育家朗格朗“終身教育”的科學(xué)論斷等。這些重要的教學(xué)思想在今天仍然有非常重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
4、系統(tǒng)論
1968年,貝塔朗菲在專著《一般系統(tǒng)論――基礎(chǔ)、發(fā)展和應(yīng)用》中總結(jié)了一般系統(tǒng)論的概念、規(guī)律和方法。系統(tǒng)是許多要素的集合,是客觀事物的整體反映,但又不是所有客觀事物的總和。因?yàn)橄到y(tǒng)除了從整體上反映客觀事物的全貌之外,它還體現(xiàn)了系統(tǒng)各個(gè)要素之間的關(guān)系。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)是1956年美國麻省理工學(xué)院的福瑞斯特教授提出的一門基于系統(tǒng)論,涉及信息論和控制學(xué)的綜合性學(xué)科。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)認(rèn)為系統(tǒng)內(nèi)的各個(gè)要素之間存在著互相作用、互為因果、積累反復(fù)的關(guān)系,這是系統(tǒng)的組成部分,也決定著系統(tǒng)工作過程和結(jié)果,體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)的方法、功能的方法和歷史的方法協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
高等職業(yè)院校專業(yè)是一個(gè)由多種要素有機(jī)結(jié)合在一起的集合體,在專業(yè)建設(shè)過程中,我們要從高職教育全局出發(fā),綜合考慮影響其發(fā)展的各個(gè)因素,實(shí)現(xiàn)專業(yè)的整體功能。如要提升高職院校專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量,需要?jiǎng)討B(tài)跟蹤不同行業(yè)發(fā)展對崗位人才的需求現(xiàn)狀,建立凸顯高職院校特色的人才培養(yǎng)體系,不斷完善人才培養(yǎng)目標(biāo),從高職專業(yè)課程設(shè)置、教學(xué)模式改革、教材建設(shè)、課程考核評(píng)價(jià)模式、師資隊(duì)伍建設(shè)和實(shí)現(xiàn)基地建設(shè)等方面全盤考慮,多渠道齊頭并進(jìn),在高職院校和企事業(yè)單位之間形成良性互動(dòng),才能促進(jìn)專業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
5、績效論
1987年Richard Swanson提出人力資源開發(fā)就是一個(gè)不斷通過雇員的能力提高組織績效的過程。Benefit和Tate認(rèn)為“績效技術(shù)是一種系統(tǒng)程序或過程,以此來識(shí)別績效改進(jìn)的機(jī)會(huì),設(shè)定績效標(biāo)準(zhǔn),確認(rèn)績效改進(jìn)的策略,進(jìn)行投入產(chǎn)出分析,選擇改進(jìn)方案,保證對現(xiàn)存系統(tǒng)進(jìn)行整合,評(píng)估績效改進(jìn)方案或策略的有效性,以及該方案的執(zhí)行情況。”環(huán)境、工作任務(wù)、人員和動(dòng)機(jī)都是影響績效的重要因素。
高等職業(yè)院校發(fā)展必然要求提高其運(yùn)行效率,實(shí)現(xiàn)成本和效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。績效技術(shù)具有整體性、目的性、有序性、實(shí)踐性和效益性等特點(diǎn),與高等職業(yè)院校專業(yè)建設(shè)的理念剛好不謀而合。由于很多高職院校都是事業(yè)單位,教育行政管理部門對高職辦學(xué)效益不太重視,導(dǎo)致大量資源浪費(fèi),專業(yè)建設(shè)效果欠佳。將績效技術(shù)引入高等職業(yè)院校專業(yè)建設(shè),有助于促進(jìn)高職院校為專業(yè)制定可行的優(yōu)化策略,提高高職專業(yè)的整體水平和效益,促進(jìn)專業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此,高職院校必須樹立科學(xué)的績效觀,研究專業(yè)發(fā)展過程中的問題和不足,建立健全高等職業(yè)院校專業(yè)評(píng)估制度,尋求專業(yè)建設(shè)效果的最優(yōu)化,其評(píng)價(jià)結(jié)果也可以作為專業(yè)調(diào)整和實(shí)施的參考依據(jù)。
三、結(jié)語
論文研究的理論成果將成為今后高職院校專業(yè)建設(shè)的重要依據(jù)。高職院校專業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略思路,將為促進(jìn)我國職業(yè)院校專業(yè)持續(xù)健康發(fā)展提供理論保證,對全省高等職業(yè)教育實(shí)踐以人為本的科學(xué)發(fā)展觀起到良好的引領(lǐng)示范作用。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 王屹.職業(yè)教育研究方法[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2010.
[2] 陳耀邦.可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略讀本[M].北京:中國計(jì)劃出版社,1996.
[3] 廖榮華.可持續(xù)發(fā)展的理論與實(shí)踐[M].長沙:湖南師范大學(xué)出版社,1998.
[4] 葉文虎.可持續(xù)發(fā)展引論[M].北京:高等教育出版社,2001.
【作者簡介】
篇11
(一)規(guī)范社會(huì)資本是民辦高校發(fā)展的基礎(chǔ)
事物的發(fā)展都有著一定的規(guī)則,而規(guī)則可以起到規(guī)范的作用,研究表明,在一個(gè)事物良好運(yùn)行之前,制定該事物運(yùn)行的規(guī)則是十分必要的。帕特南認(rèn)為,公共制度和公共文化提供了將社會(huì)各個(gè)細(xì)胞聯(lián)系在一起的規(guī)范性的社會(huì)資本,那些公共制度和公共文化比較發(fā)達(dá)的地區(qū),擁有較多的規(guī)范性的社會(huì)資本,而規(guī)范性社會(huì)資本的性質(zhì)和存量將決定社會(huì)成員的行為方式,是選擇合作還是選在背信棄義,是選擇公民參與還是選擇搭便車。對與民辦高校的發(fā)展也需要規(guī)范性的社會(huì)資本,尤其是制度性的社會(huì)資本。
(二)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)資本是民辦高校發(fā)展的條件
民辦高校是一個(gè)獨(dú)立的組織實(shí)體,但它的運(yùn)行卻不是孤立的,也是在各種各樣的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中運(yùn)行,與社會(huì)其他領(lǐng)域發(fā)生著種種聯(lián)系和交流。而這種交流和聯(lián)系本身就是一種社會(huì)資本,可稱之為民辦高校的社會(huì)資本,正如民辦高校的物質(zhì)資本和人力資本一樣,是民辦高校發(fā)展不可或缺的要素。民辦高校的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本可分為內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)資本和外部網(wǎng)絡(luò)資本。
(三)信任社會(huì)資本是民辦高校立足的保障
信任也是民辦高校社會(huì)資本的一個(gè)重要方面。[1]信任是民辦高校發(fā)展的一種規(guī)范性的社會(huì)資本,一方面,它力圖節(jié)制和約束人的行為;另一方面,他又是行為主體出現(xiàn)自由、平等和公正,從而形成和諧一致的秩序。信任是民辦高校一種無形的資產(chǎn),它反映出民辦高校的信譽(yù)、實(shí)力和形象,高度信任的社會(huì)資本是民辦高校得以持續(xù)發(fā)展的保證。
二、社會(huì)資本欠缺凸顯民辦高校發(fā)展瓶頸
(一)制度規(guī)范不夠完善
目前,國家針對民辦高校制定的法律還很不完善,民辦高校發(fā)展的綜合性立法還很欠缺,往往只能靠政策規(guī)定和行政手段來解決民辦高校發(fā)展中遇到的問題和困難。因?yàn)闆]有一個(gè)良好的制度規(guī)范作保障,民辦高校發(fā)展的內(nèi)部秩序和外部環(huán)境很不健康,同行之間的競爭也不斷加大,有的民辦高校為了自身的發(fā)展,無視市場規(guī)則和道德規(guī)范,這嚴(yán)重違背了民辦高校辦學(xué)的根本宗旨,民辦高校的內(nèi)部規(guī)范也很欠缺,內(nèi)部的管理體制不健全,專業(yè)教授質(zhì)量不高,學(xué)生培養(yǎng)落后,科研工作水平低下,人才流動(dòng)不暢等現(xiàn)象存在。
(二)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)存量不足
目前,我國民辦高校發(fā)展中的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)存量和外部網(wǎng)絡(luò)存量都存在著不足的情況,就內(nèi)部而言,民辦高校內(nèi)部給組織單位、各成員之間的交流和聯(lián)系程度并不高,他們大多只是在上班時(shí)間,在工作上有交集,而在下班時(shí)間中的聯(lián)系并不多。民辦高校與外部組織實(shí)體之間的聯(lián)系程度也存在不高的情況,民辦高校在我國興起的歷史并不長,發(fā)展還不強(qiáng)大,民辦高校本身受到市場經(jīng)濟(jì)的沖擊,辦學(xué)壓力大,辦學(xué)風(fēng)險(xiǎn)高,內(nèi)部組織管理體系不健全等多種因素的影響。
(三)信任程度存在不足
民辦高校信任程度的不足是目前民辦高校發(fā)展面臨的嚴(yán)峻問題。首先,民辦高校信任缺失根源于我國當(dāng)前的信任危機(jī),眾所周知,信任是保持人與人、組織與組織之間正常交往和維持社會(huì)正常運(yùn)行的一個(gè)基本機(jī)制,能夠促進(jìn)社會(huì)的合作和降低交易成本。[2]當(dāng)前,我國社會(huì)的加速轉(zhuǎn)型和制度缺失也導(dǎo)致了民辦高校發(fā)展面臨信任缺失問題。由于受傳統(tǒng)思想的影響,社會(huì)上很多的家長和孩子對民辦高校的信任程度不是很高。
三、構(gòu)建有利于民辦高校發(fā)展的社會(huì)資本體系的對策措施
(一)完善行為規(guī)則,構(gòu)建制度規(guī)范
制度規(guī)范分為正式的制度規(guī)范和非正式的制度規(guī)范。正式制度規(guī)范包括國家政策、法律、行政條列等;非正式制度規(guī)范包括共同的信仰、共同的目標(biāo)、共同的習(xí)俗等。[3]我國民辦高校本身就是政策導(dǎo)向型的,因此它的發(fā)展離不開國家的至此。一方面實(shí)行規(guī)范要求,另一方面實(shí)行和諧管理,在法律環(huán)境允許的情況下讓舉辦者、管理者自由裁量、慎重選擇發(fā)展力度、進(jìn)度和程度。同時(shí)國家應(yīng)該盡快完善民辦高校發(fā)展的法律法規(guī),整治民辦高校發(fā)展的不健康局面,要制定民辦高校發(fā)展的政府撥款預(yù)算制度,規(guī)定民辦高校應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)。
(二)加強(qiáng)管理水平,積極發(fā)展社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
民辦高校社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展要以自身培育為主,社會(huì)尤其是政府引導(dǎo)為輔。在內(nèi)部社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)培育上,要加強(qiáng)學(xué)校自身管理水平,合理分工,強(qiáng)化工作關(guān)系,加強(qiáng)內(nèi)部各成員、給組織單位之間的聯(lián)系和合作。在外部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)培育方面,學(xué)校要主動(dòng)出擊,實(shí)行積極走出去戰(zhàn)略,加強(qiáng)與社會(huì)組織之間的聯(lián)系和交流,積極主動(dòng)和政府溝通。羅伯特﹒帕特南指出:明智的政策能夠鼓勵(lì)社會(huì)資本的形成,而且社會(huì)資本也會(huì)提高政府行為效率。管理部門要提高對民辦高校發(fā)展的服務(wù)意識(shí)。積極發(fā)揮民間組織在促進(jìn)民辦高校發(fā)展中的作用。只有這樣,民辦高校的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的培育和發(fā)展才能收到預(yù)期的效果。
(三)走出囚徒困境,積極構(gòu)建信任資本
社會(huì)資本發(fā)揮作用的關(guān)鍵是它必須在人們之間產(chǎn)生相互的信任,是的合作的行為在第三方強(qiáng)制實(shí)施條件缺失的情況下也能采取集體行動(dòng),從而跳出囚徒困境,社會(huì)資本可以克服人類集體行動(dòng)的困境,是因?yàn)樗梢运茉烊伺c人之間的關(guān)系。[4]政府制訂好區(qū)域內(nèi)民辦高等教育事業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃并針對性地幫助解決重大問題是促進(jìn)民辦高校社會(huì)資本發(fā)展的重要保證,政府要引導(dǎo)民辦高校和社會(huì)其他的組織建立良好的信任關(guān)系,引導(dǎo)民辦高校和利益相關(guān)者建立良好的信任關(guān)系。政府部門能不能贏得信任,關(guān)鍵在于依法行政過程中能否做到公開、公平、公正。而民辦高校是否能贏得政府的信任,關(guān)鍵在于是否能依法遵守國家的法律法規(guī)。
參考文獻(xiàn):
[1]卜長莉.社會(huì)資本與社會(huì)和諧[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005,2:第355頁
[2]姜振華.社會(huì)資本研究[M].中國社會(huì)出版社,2008,5:第115頁
[3]李惠斌,楊雪冬.社會(huì)資本與社會(huì)發(fā)展[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2000:第165頁
篇12
一、 商業(yè)信用的界定
信用一詞,雖更多地體現(xiàn)著一種道德要求,卻是早在羅馬法中即被納入法律范疇中。拉丁文Fides,根據(jù)西塞羅的解釋為“說過的話應(yīng)該兌現(xiàn)”①,“既可以涉及從屬關(guān)系,也可以涉及平等關(guān)系”②。由此可見,信用在羅馬法時(shí)代是與作為民事主體的個(gè)人的人格權(quán)緊密相聯(lián)的,即信用構(gòu)成了其人格權(quán)的一部分。作為民法最初獲得發(fā)展的道德觀念基石,信用因其從主觀上對各民商事活動(dòng)的主體行為作出限定,各主體的行為因而具有了一定的可預(yù)期性,并相應(yīng)地保障了民商事活動(dòng)的安全性。值得注意的是,在羅馬法中信用具有濃烈的宗教色彩,使其具有了很強(qiáng)的約束力。“‘信’是圣法,即調(diào)整人與神之間的法對人的行為要求”③。信用,依據(jù)美國《布萊克法律辭典》的定義,首先是指商家或個(gè)人貸款或取得貨物的能力;其次是指債權(quán)人賦予債務(wù)人延期支付或承擔(dān)債務(wù)且緩期償還的權(quán)利④。由此可見,信用所指一是能力,二是權(quán)利;此能力及權(quán)利所體現(xiàn)的是商主體的一種經(jīng)濟(jì)能力以及對方當(dāng)事人依據(jù)商主體的經(jīng)濟(jì)能力所給予的一種經(jīng)濟(jì)信賴。關(guān)于商業(yè)信用,馬克思在《資本論》中對商業(yè)信用所作出的經(jīng)典性界定為:“信用為單個(gè)資本家或被當(dāng)作資本家的人,提供在一定界限內(nèi)絕對支配別人的資本,別人的財(cái)產(chǎn),從而別人的勞動(dòng)的權(quán)利”⑤。單從經(jīng)濟(jì)角度上分析,該論述對信用可謂作出了精確的界定。
作為一種外部評(píng)價(jià),信用體現(xiàn)為一定社會(huì)群體內(nèi)對其各成員基于其在各類社會(huì)關(guān)系中的表現(xiàn)所作出的一種褒揚(yáng)性評(píng)價(jià)。但該評(píng)價(jià)在羅馬法時(shí)代更多地體現(xiàn)了一種人格利益而非財(cái)產(chǎn)利益。而且該時(shí)期的信用,由于經(jīng)濟(jì)交往大多囿于一定地理范圍內(nèi),而使得信用的主體主要是具有獨(dú)立人格權(quán)的自然人。自然人信用依靠其在各種社會(huì)關(guān)系中的角色及表現(xiàn)日漸積累,且由于其交往的范圍一般都不大,人們很容易從他人口中得知一個(gè)人的信用狀況,即其時(shí)是一個(gè)“閑言碎語”社會(huì)⑥。
依馬克思在《資本論》中對信用作用的歸納,它大致起到了減少流通費(fèi)用、股份公司成立這兩大作用。這也正是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要因素。因而可以說,當(dāng)商品經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展并打破了地域資金等因素的限制時(shí),信用便從早期的僅有自然人享有擴(kuò)展至各商主體享有;由一定地理范圍內(nèi)的人們的評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)而為整個(gè)社會(huì)的評(píng)價(jià)。
因此,可以認(rèn)為,商業(yè)信用其實(shí)是由最初的自然人信用隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而發(fā)展來的。其信用評(píng)價(jià)及積累,由于商主體已變成以法人及非法人組織為主而較自然人擁有更強(qiáng)的信用基礎(chǔ)——即財(cái)力以及“社會(huì)印章”性質(zhì)的組織——也就變得更為容易和快捷。
二、 商業(yè)信用的財(cái)產(chǎn)性及建立條件與缺失原因
在商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的時(shí)代,商業(yè)信用所蘊(yùn)含的財(cái)產(chǎn)性利益便愈發(fā)明顯,主要表現(xiàn)在:
1.商業(yè)信用是一種“以財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)的信用”⑦。商業(yè)信用之所以被稱為“以財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)的信用”,是指對商主體的社會(huì)評(píng)價(jià)首先是對其財(cái)力的考量。正如前面所述,信用所指一是能力,二是權(quán)利;此能力及權(quán)利所體現(xiàn)的是商主體的一種經(jīng)濟(jì)能力以及對方當(dāng)事人依據(jù)商主體的經(jīng)濟(jì)能力所給予的一種經(jīng)濟(jì)信賴。
2.商業(yè)信用是一種能帶來經(jīng)濟(jì)利益的“無形財(cái)產(chǎn)”,即信用不再單單體現(xiàn)著人格利益。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中,其財(cái)產(chǎn)屬性得到強(qiáng)化甚至超越了其初始體現(xiàn)著人格利益的內(nèi)容。首先,商業(yè)信用可用作銀行貸款的擔(dān)保替代。《中華人民共和國商業(yè)銀行法》第36條第2款規(guī)定:“經(jīng)商業(yè)銀行審查、評(píng)估,確認(rèn)借款人資信良好,確能償還貸款的,可以不提供擔(dān)保。”由此可見,一家信用良好的商家較信用不好的商家能獲得更多的資金支持,而這多出的支持資金所帶來的收益即是信用的經(jīng)濟(jì)利益或曰財(cái)產(chǎn)價(jià)值的體現(xiàn)。其次,商業(yè)信用可被作為一種無形資產(chǎn)來使用,即作為商家信譽(yù)的主要組成部份,商家可通過如特許經(jīng)營,使用權(quán)許可等方式將其商號(hào)中凝結(jié)的信用財(cái)產(chǎn)利益兌現(xiàn)。再次,商業(yè)信用一旦遭到破壞,其受到的懲罰一定會(huì)體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)利益的減損甚至滅失。
既然商業(yè)信用具有如此重要的財(cái)產(chǎn)利益,那么作為信用載體的商家或企業(yè)建立自己的信用要具備什么樣的條件呢?誠如經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎在《法律制度的信譽(yù)基礎(chǔ)》一文中指出的商家或企業(yè)必須滿足三個(gè)條件后才能建立起自己的信用。
第一, 企業(yè)必須有真正的所有者。企業(yè)的真正剩余價(jià)值是它的信譽(yù)價(jià)值,企業(yè)的所有者就是企業(yè)的信譽(yù)價(jià)值的索取者。如果沒有真正的個(gè)人所有者,就不會(huì)有人有積極性維護(hù)企業(yè)的信譽(yù),企業(yè)就不可能講信譽(yù)。
第二, 企業(yè)必須能被交易,或者說,企業(yè)的所有權(quán)必須能有償轉(zhuǎn)讓。所有者是否有積極性維護(hù)企業(yè)的信譽(yù),很大程度是依賴于企業(yè)的所有權(quán)是否能有償轉(zhuǎn)讓。
第三, 企業(yè)的進(jìn)入和退出必須自由。如果進(jìn)入和退出沒有自由,不講信譽(yù)的企業(yè)不能被有信譽(yù)的企業(yè)所淘汰,新的企業(yè)不能自由進(jìn)入,就會(huì)形成壟斷。企業(yè)一旦形成壟斷或近乎壟斷的地位,就可以靠壟斷帶來的租金生存,無須在乎消費(fèi)者的評(píng)價(jià),自然就沒有必要講信譽(yù)了。
由此,我們就可以理解為什么中國企業(yè)普遍不講信譽(yù)。國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)不清,沒有真正的剩余價(jià)值索取者;企業(yè)的無形資產(chǎn)不能交易,即使有交易,也沒有真正的受益人
《論信用權(quán)》,載《法學(xué)》2001年第1期,第44頁。
篇13
一、零交易費(fèi)用假定與科斯的企業(yè)性質(zhì)解釋
“零交易費(fèi)用”假定是科斯探析企業(yè)性質(zhì)和意義的起點(diǎn)。科斯用零交易費(fèi)用假定概括新古典理論的基本特征,并通過對新古典理想市場均衡狀態(tài)的批判性反思,提出正交易費(fèi)用條件下作為現(xiàn)實(shí)產(chǎn)權(quán)制度存在的企業(yè)的性質(zhì)解釋。在《社會(huì)成本問題》中,科斯談到,“如果定價(jià)制度的運(yùn)行毫無成本,最終的結(jié)果(產(chǎn)值最大化)是不受法律狀況影響的。”也就是說,在零交易費(fèi)用條件下,無論產(chǎn)權(quán)的初始界定如何,經(jīng)濟(jì)行為主體將通過無成本的討價(jià)還價(jià)和交易活動(dòng)最終達(dá)到資源配置最優(yōu)化狀態(tài)。制度因素和生產(chǎn)組織形式對經(jīng)濟(jì)績效不產(chǎn)生任何影響。
零交易費(fèi)用假定具有豐富的理論內(nèi)涵,這一貌似簡單的范疇卻概括了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)自由主義理論關(guān)于市場機(jī)制有效性論證的基本前提和結(jié)論,同時(shí)化解了來自現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)事實(shí)的各類沖擊,為經(jīng)濟(jì)自由主義理論奠定了新的基礎(chǔ)。我們知道,新古典理論以一系列連續(xù)可微的外生性技術(shù)向量、要素(產(chǎn)品)的可替代性、廠商和消費(fèi)者的最大化行為和邊際分析方法為理論基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)行為主體對要素(產(chǎn)品)的成本與產(chǎn)出效率(效用)進(jìn)行比較,并實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)技術(shù)替代和消費(fèi)品替代。同時(shí),各經(jīng)濟(jì)行為主體的選擇與替代結(jié)果也將改變市場上各種生產(chǎn)要素(產(chǎn)品)的供求關(guān)系和相對價(jià)格,最終達(dá)到新古典一般均衡效率狀態(tài)。此時(shí),各種要素單位報(bào)酬均等于其邊際產(chǎn)值,要素所有者實(shí)現(xiàn)私人成本(收益)內(nèi)斂。在此意義上,“技術(shù)選擇”是新古典理論廠商行為的核心,是否存在企業(yè)制度以及企業(yè)對產(chǎn)權(quán)如何安排都不會(huì)對交易效率產(chǎn)生任何影響。然而,正如許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所指出的,新古典一般均衡的形成依賴一系列約束條件,而現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中大量存在的壟斷、公共產(chǎn)品、道德風(fēng)險(xiǎn)等外部性現(xiàn)象背離新古典一般均衡的基本特征,致使人們將批判的焦點(diǎn)集中于新古典理論理想化的假定前提與其現(xiàn)實(shí)解釋力之間的矛盾。
零交易費(fèi)用假定實(shí)質(zhì)上進(jìn)一步認(rèn)定了用新古典邏輯化解傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)自由主義理論現(xiàn)實(shí)解釋力危機(jī)的可行性。正如斯蒂格勒所指出的,只要確立交易費(fèi)用為零假定,即使是壟斷者也將按照完全競爭的市場方式行事;公共產(chǎn)品、道德成本等現(xiàn)象的存在并非市場失靈的原因,而恰恰是市場發(fā)育不充分的結(jié)果,在零交易費(fèi)用條件下此類現(xiàn)象將不復(fù)存在。在此意義上,斯蒂格勒直接將所謂“科斯第一定理”解釋為“在完全競爭條件下,私人成本與社會(huì)成本將相等”,并且認(rèn)為,這種理想的經(jīng)濟(jì)績效狀態(tài)實(shí)質(zhì)上就是新古典理論的一般均衡狀態(tài)。
市場機(jī)制零交易費(fèi)用運(yùn)行所達(dá)到的理想均衡狀態(tài),是科斯進(jìn)行企業(yè)性質(zhì)解釋的出發(fā)點(diǎn)。科斯認(rèn)為,正因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在大量交易成本,以至市場機(jī)制對資源的配置無法達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)。企業(yè)組織在性質(zhì)上是作為市場價(jià)格機(jī)制的替代物,在經(jīng)濟(jì)生活中,有些因交易費(fèi)用過大而無法通過市場價(jià)格機(jī)制完成一體化組織的方面,通過企業(yè)權(quán)威(企業(yè)家)與各要素所有者分別締約,能夠在一定的范圍內(nèi)起到減少交易費(fèi)用的作用,使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行更加接近零交易費(fèi)用時(shí)的理想均衡狀態(tài)。然而,企業(yè)組織的形成和運(yùn)行同樣存在成本,“在企業(yè)內(nèi)組織更多交易,成本可能上升更自然,有一個(gè)點(diǎn)必須被達(dá)到,那就是說,在企業(yè)內(nèi)增加一項(xiàng)交易的組織成本等于在公開市場上進(jìn)行這項(xiàng)交易的成本,或等于由另一個(gè)企業(yè)主組織這項(xiàng)交易的成本。”此時(shí),企業(yè)的制度邊界達(dá)到最優(yōu)均衡。
二、價(jià)值理想狀態(tài)與馬克思的企業(yè)性質(zhì)解釋
馬克思企業(yè)性質(zhì)解釋的敘述邏輯起點(diǎn)是價(jià)值一般均衡,它也是一種關(guān)于市場價(jià)格機(jī)制運(yùn)行理想狀態(tài)的描述。
理解馬克思的價(jià)值論,我們應(yīng)當(dāng)注意以下內(nèi)涵:(1)社會(huì)總產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)與數(shù)量上的整體供求平衡;(2)存在私有制和不同層次、不同領(lǐng)域的專業(yè)化分工;(3)每一分工領(lǐng)域中的生產(chǎn)者同時(shí)也是消費(fèi)者,且生產(chǎn)者之間存在生產(chǎn)技術(shù)水平差異。供求平衡是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于價(jià)值決定的前提假定和重要的方法論原則。假定在封閉的商品經(jīng)濟(jì)中,排除競爭、技術(shù)變遷、生產(chǎn)組織形式等因素,我們可以構(gòu)設(shè)一種社會(huì)總產(chǎn)品的靜態(tài)供求均衡狀態(tài):此時(shí),在同一生產(chǎn)部門內(nèi)各生產(chǎn)者所提供的產(chǎn)品加總,恰好與社會(huì)對該生產(chǎn)部門產(chǎn)品的需求總量相一致,這樣,盡管部門生產(chǎn)者之間存在技術(shù)水平差異,但所有的私人勞動(dòng)都能根據(jù)一定的比例關(guān)系折算為社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng),并可用勞動(dòng)時(shí)間統(tǒng)一度量。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)中這種社會(huì)總產(chǎn)品供求平衡理想狀態(tài),既是一種社會(huì)勞動(dòng)總量在各生產(chǎn)部門內(nèi)得以恰當(dāng)配置的效率狀態(tài),同時(shí)也是每一生產(chǎn)者憑借其私人勞動(dòng)的社會(huì)化程度獲取等量價(jià)值回報(bào)的公平狀態(tài)。當(dāng)進(jìn)一步考察價(jià)值理想狀態(tài)下部門社會(huì)勞動(dòng)量的決定因素時(shí),馬克思認(rèn)為,當(dāng)一個(gè)生產(chǎn)部門處于不同的技術(shù)狀態(tài)時(shí),等量抽象勞動(dòng)在該部門內(nèi)配置,所產(chǎn)生的產(chǎn)品數(shù)量也是不同的。因此必須在考察部門平均技術(shù)水平的基礎(chǔ)上,依照部門使用價(jià)值的市場需求數(shù)量來確定部門內(nèi)抽象勞動(dòng)的最佳配置量。技術(shù)水平?jīng)Q定了在部門內(nèi)投入抽象勞動(dòng)的產(chǎn)品產(chǎn)出效率,而市場需求則設(shè)定了部門產(chǎn)品成其為價(jià)值產(chǎn)品的數(shù)量界限。
馬克思用兩種含義社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間體現(xiàn)部門平均技術(shù)水平和部門產(chǎn)品的市場需求數(shù)量。第一種含義社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是以部門產(chǎn)品供求均衡作為默認(rèn)前提,側(cè)重于反映部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品的平均技術(shù)水平。它是部門內(nèi)所有勞動(dòng)者個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間相對于各自產(chǎn)品數(shù)量的加權(quán)平均數(shù),用公式表示為:
T1=∑ti·qi/∑qi(1)
相應(yīng)地,此時(shí)部門應(yīng)當(dāng)配置的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)總量(第二種含義社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間)和滿足部門產(chǎn)品供求均衡的使用價(jià)值數(shù)量分別為:
T2=∑ti·qi(2)
Q=∑qi(3)
在這種社會(huì)總產(chǎn)品供求的靜態(tài)均衡條件下,個(gè)別生產(chǎn)者的技術(shù)水平和產(chǎn)品數(shù)量分別構(gòu)成他參與部門產(chǎn)品價(jià)值決定的條件與權(quán)重,而后者又是前者的函數(shù)。因此,在提高自身技術(shù)水平基礎(chǔ)上擴(kuò)大產(chǎn)品市場占有份額,是生產(chǎn)者參與價(jià)值決定、適應(yīng)價(jià)值規(guī)律要求的必然途徑。作為市場機(jī)制的基本規(guī)律,價(jià)值規(guī)律內(nèi)生于生產(chǎn)者行為,是生產(chǎn)者逐利努力在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的綜合顯現(xiàn)。
馬克思所構(gòu)設(shè)的價(jià)值靜態(tài)均衡狀態(tài),排除了技術(shù)革新、生產(chǎn)者間競爭等因素對部門平均技術(shù)水平的影響,也暫不考慮生產(chǎn)的組織形式和組織生產(chǎn)的制度因素。然而,一旦通過分析資本總公式矛盾打開企業(yè)“黑箱”,上述兩方面因素將成為馬克思企業(yè)性質(zhì)解釋的關(guān)鍵。在資本主義生產(chǎn)方式下,企業(yè)兼具技術(shù)創(chuàng)新方面的一般意義和因資本組織所產(chǎn)生的制度特點(diǎn):從技術(shù)意義上看,企業(yè)內(nèi)要素組織的自覺有序性特點(diǎn)有利于技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用,這是企業(yè)保持競爭優(yōu)勢,更好適應(yīng)價(jià)值規(guī)律作用的不確定性要求的根源。“和同樣數(shù)量的單干的個(gè)人工作日的總和比較起來,結(jié)合工作日可以生產(chǎn)更多的使用價(jià)值,因而可以減少生產(chǎn)一定效用所必要的勞動(dòng)時(shí)間。”以企業(yè)方式進(jìn)行生產(chǎn),同等數(shù)量的勞動(dòng)者在相同的勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)向市場提供的產(chǎn)品數(shù)量將大于他們分別單干后的產(chǎn)量加總,從而在既定市場份額中占據(jù)較大比重。這意味著企業(yè)可憑借技術(shù)上的優(yōu)勢確立參與單位產(chǎn)品價(jià)值量決定的權(quán)重優(yōu)勢,這是企業(yè)生產(chǎn)方式適應(yīng)價(jià)值規(guī)律要求的一個(gè)重要表現(xiàn)。企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢根源于其組織結(jié)構(gòu)特點(diǎn)——如集中勞動(dòng)、在統(tǒng)一意志指揮下組織有序的一體化內(nèi)部分工等——滲透著企業(yè)權(quán)威的自覺意識(shí),為先進(jìn)科學(xué)技術(shù)知識(shí)的產(chǎn)生與應(yīng)用提供了可能。這既是企業(yè)與作為無意識(shí)自發(fā)力量的市場價(jià)格機(jī)制的區(qū)別所在,同時(shí)也是企業(yè)與市場聯(lián)系的基本方式,是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定時(shí)期人們應(yīng)對價(jià)值規(guī)律不確定性表現(xiàn)的自覺能動(dòng)適應(yīng)機(jī)制。
從制度特征上看,資本主義生產(chǎn)方式下,企業(yè)組織安排的整體有序性并非來自勞動(dòng)者的自覺意識(shí),而是源自資本的權(quán)威,滲透著資本家的意志,企業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化分工特點(diǎn)使局部個(gè)體工人在勞動(dòng)技能上陷入片面、狹隘狀態(tài),科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用必須通過“總體工人”和相應(yīng)的生產(chǎn)資料有序系統(tǒng)中得以體現(xiàn),而這恰恰是資本的存在形式。在資本主義生產(chǎn)方式下,作為生產(chǎn)組織形式的企業(yè)因由資本家組織生產(chǎn)而帶上相應(yīng)的制度特征,馬克思指出:“在簡單協(xié)作中,資本家在單個(gè)工人面前代表社會(huì)勞動(dòng)體的統(tǒng)一和意志,工場手工業(yè)使工人畸形發(fā)展,變成局部工人,大工業(yè)則把科學(xué)作為一種獨(dú)立的生產(chǎn)能力與勞動(dòng)分離開來,并且使它為資本服務(wù)。”發(fā)展技術(shù),擴(kuò)大積累,這一生產(chǎn)者把握價(jià)值規(guī)律的基本手段,在資本主義生產(chǎn)方式下不得不服從于資本家的逐利目的。
三、馬克思與科斯探析企業(yè)性質(zhì)邏輯的比較
從以上分析我們可以看出,科斯與馬克思探析企業(yè)性質(zhì)的邏輯路徑極為相似:兩者都是從市場機(jī)制作用的理想均衡狀態(tài)出發(fā),從生產(chǎn)組織與市場價(jià)格機(jī)制的關(guān)系人手討論企業(yè)的性質(zhì),都將人格化“權(quán)威意志”視為企業(yè)的重要特征,并通過“權(quán)威意志”在技術(shù)與制度兩個(gè)層面的作用解釋企業(yè)的性質(zhì)。但很明顯,兩者關(guān)于技術(shù)、要素、生產(chǎn)組織的制度形式等方面理解存在較大的差異,因而在結(jié)論上也根本不同。
在企業(yè)性質(zhì)解釋上,科斯認(rèn)為:“通過價(jià)格機(jī)制‘組織’生產(chǎn)的最明顯的成本就是所有發(fā)現(xiàn)相對價(jià)格的工作。”_企業(yè)組織形成有利于減少“發(fā)現(xiàn)相對價(jià)格的成本”。我們發(fā)現(xiàn),科斯只是用企業(yè)與市場兩種組織機(jī)制的交易成本比較說明企業(yè)組織形成的意義。
事實(shí)上,引人交易費(fèi)用后,科斯的討論不得不在兩個(gè)層面上同時(shí)展開:一者是目標(biāo)層面,其討論的基礎(chǔ)是各種生產(chǎn)要素的數(shù)量約束給定、行為主體的最大化目標(biāo)以及技術(shù)條件的外生性假定。在零交易費(fèi)用條件下,只要滿足上述條件,市場充分競爭的結(jié)果終將導(dǎo)致要素均衡價(jià)格體系,但在正交易費(fèi)用條件下,這種理想均衡價(jià)格體系只能停留于一種潛在的可能;另一者則是方式層面,其討論基礎(chǔ)在于存在正交易費(fèi)用,科斯默認(rèn)為在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,市場價(jià)格機(jī)制和企業(yè)都可以完成各要素一體化組織,只不過兩種一體化方式之間存在某種程度的交易成本差異。
依照科斯的邏輯,一旦在新古典廠商理論基礎(chǔ)上引入組織制度分析,對企業(yè)權(quán)威而言就分別在目的和手段兩個(gè)層面上產(chǎn)生了技術(shù)和制度兩種行動(dòng)目標(biāo):企業(yè)權(quán)威既要依照要素相對價(jià)格進(jìn)行技術(shù)關(guān)系選擇,確保達(dá)到新古典意義的一般均衡價(jià)格,實(shí)現(xiàn)對要素的最優(yōu)技術(shù)安排,又要以交易費(fèi)用為度量維度,對企業(yè)進(jìn)行規(guī)模調(diào)整,以達(dá)到企業(yè)和市場的制度邊界均衡。然而,企業(yè)權(quán)威努力的這雙重目標(biāo)難以統(tǒng)一:一方面,科斯認(rèn)為,企業(yè)組織內(nèi)各要素的定價(jià)成本隨其規(guī)模的擴(kuò)張而遞增,企業(yè)與市場的制度均衡條件,是由企業(yè)組織同一筆交易所節(jié)省的邊際交易成本等于由市場完成同一筆交易的成本。可見,交易費(fèi)用是科斯用以解釋企業(yè)替代市場的必要性意義和企業(yè)規(guī)模的惟一維度,只要均衡價(jià)格存在的約束條件不變,發(fā)現(xiàn)相對價(jià)格機(jī)制之間的邊際替代——企業(yè)替代市場或者企業(yè)規(guī)模變遷——所改變的只是要素的定價(jià)成本,而并不改變均衡價(jià)格體系本身。但另一方面,在新古典理論中,邊際替代方法與要素規(guī)模報(bào)酬遞減是緊密聯(lián)系在一起的,廠商對同一要素的連續(xù)追加使用往往導(dǎo)致該要素邊際生產(chǎn)力遞減,要素報(bào)酬隨之相應(yīng)下降。對此,科斯本人也不得不承認(rèn),一旦某種要素納入了企業(yè)一體化組織,“這意味著,相對價(jià)格體系已發(fā)生了改變,新的生產(chǎn)要素安排將出現(xiàn)。”這樣一來,科斯就不能僅僅通過比較“所增加的內(nèi)部組織成本”和“所減少的發(fā)現(xiàn)相對價(jià)格體系的成本”說明企業(yè)組織存在的必要性。科斯意識(shí)到他的理論努力陷入困境,“現(xiàn)實(shí)世界中,企業(yè)的這兩種職能——通過預(yù)測需求和根據(jù)這種預(yù)測進(jìn)行行動(dòng)而對相對價(jià)格體系產(chǎn)生影響并進(jìn)行管理,以及作為給定相對價(jià)格的被動(dòng)接受者——通常是由同一些人執(zhí)行。但是,在理論上似乎應(yīng)該把它們區(qū)分開來。”科斯的理論邏輯無法保證企業(yè)權(quán)威在技術(shù)與制度兩種目標(biāo)上的統(tǒng)一,但是,由于“科斯第一定理”關(guān)于零交易費(fèi)用狀態(tài)的解釋實(shí)際上延承了新古典關(guān)于要素技術(shù)關(guān)系外生性假定,這恰好掩蓋了企業(yè)與市場之間的制度替代對要素技術(shù)關(guān)系產(chǎn)生的影響,為上述邏輯困境提供了一個(gè)避難所。
馬克思通過兩種含義社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,分別從某一部門既定時(shí)期平均技術(shù)條件和產(chǎn)品需求總量兩個(gè)維度,確定價(jià)值(均衡價(jià)格)的決定因素。與科斯外生性要素?cái)?shù)量約束與技術(shù)關(guān)系不同的是,馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)中決定要素均衡價(jià)格(價(jià)值)的技術(shù)和數(shù)量因素內(nèi)生于解釋模型,并且兩者存在緊密聯(lián)系:技術(shù)變遷會(huì)改變要素的相對稀缺狀態(tài),進(jìn)而引起產(chǎn)品均衡數(shù)量與均衡價(jià)格(價(jià)值)的變化;并且,部門平均技術(shù)水平變遷的根源在于部門內(nèi)各生產(chǎn)者提高自身技術(shù)狀態(tài)的努力。這樣,馬克思揭示了市場均衡價(jià)格決定與微觀經(jīng)濟(jì)主體行為之間的邏輯聯(lián)系,并以這一聯(lián)系為基礎(chǔ),從技術(shù)層面解釋企業(yè)組織的一般性質(zhì),即:企業(yè)內(nèi)在自覺有序分工特點(diǎn)有利于技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)大產(chǎn)品的市場占有,這是企業(yè)組織適應(yīng)價(jià)值規(guī)律運(yùn)動(dòng)、逼近經(jīng)濟(jì)生活“應(yīng)然”理想狀態(tài)的基本途徑。馬克思以價(jià)值決定和價(jià)值規(guī)律為基礎(chǔ)的討論只是從技術(shù)單一維度解釋企業(yè)的一般性質(zhì),與企業(yè)制度特征無關(guān)。如若我們進(jìn)一步聯(lián)系資本主義生產(chǎn)方式討論企業(yè)的特殊屬性,那么,企業(yè)組織同時(shí)也是資本獲取最大化利潤的手段。
與科斯的調(diào)和努力明顯不同的是,馬克思認(rèn)為,企業(yè)權(quán)威在技術(shù)與制度兩個(gè)層面的目標(biāo)不可能統(tǒng)一。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)以要素的異質(zhì)性為基礎(chǔ),要素之間的一體化組織的形式與結(jié)構(gòu)必須服務(wù)和服從于客觀既定的技術(shù)狀態(tài)的剛性要求,這與資本主義生產(chǎn)方式下企業(yè)追逐最大化利潤的制度屬性相沖突。馬克思用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬜C明:資本對有利投資場所的爭奪興趣超越了技術(shù)創(chuàng)新的熱情,資本家之間競爭的結(jié)果,形成以生產(chǎn)價(jià)格為中心、以“等量資本獲取等量利潤”為條件的現(xiàn)實(shí)制度均衡,它偏離了以部門平均技術(shù)水平為基礎(chǔ)、代表著社會(huì)需求恰當(dāng)滿足的價(jià)值理想狀態(tài),產(chǎn)生因資本主義制度而引發(fā)的“價(jià)值轉(zhuǎn)型問題”,并且,這種偏離將隨技術(shù)發(fā)展、企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張、壟斷組織的形成而不斷加劇。
科斯和馬克思探析企業(yè)性質(zhì)的邏輯路徑十分相似,都用技術(shù)、制度、均衡價(jià)格等范疇解釋企業(yè)性質(zhì),但由于理論前提和分析方法根本不同,兩者在結(jié)論上也必然存在明顯差異。通過與馬克思企業(yè)理論的比較,可以清晰凸現(xiàn)科斯企業(yè)理論的問題所在,可以使我們更好地把握現(xiàn)代企業(yè)理論的發(fā)展脈絡(luò)。
其次,我們再來看《資本論》第三卷中的絕對地租的計(jì)算公式如何演變?yōu)?剩余價(jià)值理論》中的絕對地租量的計(jì)算公式。按前面的規(guī)定,《資本論》第三卷中絕對地租的計(jì)算公式為:各級(jí)土地的絕對地租=劣等地初次投資產(chǎn)量的社會(huì)價(jià)值-劣等地初次投資產(chǎn)量的社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格。由于劣等地初次投資產(chǎn)量的社會(huì)價(jià)值與個(gè)別價(jià)值相等,劣等地初次投資產(chǎn)量的社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格與個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格相等。因此,公式可先演變?yōu)椋焊骷?jí)土地的絕對地租=劣等地初次投資產(chǎn)量的個(gè)別價(jià)值-劣等地初次投資產(chǎn)量的個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格。又由于劣等地初次投資產(chǎn)量的個(gè)別價(jià)值=中等地初次投資產(chǎn)量的個(gè)別價(jià)值=優(yōu)等地初次投資產(chǎn)量的個(gè)別價(jià)值,劣等地初次投資產(chǎn)量的個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格=中等地初次投資產(chǎn)量的個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格=優(yōu)等地初次投資產(chǎn)量的個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格。因此,《資本論》第三卷中的絕對地租的計(jì)算公式可最終演變?yōu)椋焊骷?jí)土地的絕對地租=各級(jí)土地初次投資產(chǎn)量的個(gè)別價(jià)值-各級(jí)土地初次投資產(chǎn)量的個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格,亦即演變?yōu)椤妒S鄡r(jià)值理論》中絕對地租的計(jì)算公式。
五、馬克思在《資本論》第三卷和《剩余價(jià)值理論》中對各種形式的地租量兩種不同規(guī)定的原因分析
從上面的分析中可以看出,《資本論》第三卷中的地租計(jì)算方法較為復(fù)雜,而《剩余價(jià)值理論》中的地租計(jì)算方法較為簡單。那么,馬克思又為什么要在《資本論》第三卷中規(guī)定一個(gè)較為復(fù)雜的地租計(jì)算公式呢?筆者認(rèn)為,這兩種不同的地租計(jì)算方法是分別由《資本論》和《剩余價(jià)值理論》的研究任務(wù)的不同所決定。
我們知道《資本論》的任務(wù)是從正面揭示農(nóng)業(yè)中的資本主義生產(chǎn)關(guān)系。從性質(zhì)上說,構(gòu)成級(jí)差地租實(shí)體的超額利潤的產(chǎn)生,與土地所有權(quán)的一定性質(zhì)并無必然聯(lián)系,因此,馬克思在研究資本主義地租理論時(shí),可以先抽象掉對資本轉(zhuǎn)移起限制作用的土地私有權(quán),從而按照商品價(jià)值已轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格的現(xiàn)實(shí),假定農(nóng)業(yè)資本也參加利潤平均化的過程,絕對地租不存在,農(nóng)產(chǎn)品也按生產(chǎn)價(jià)格出售首先從研究級(jí)差地租理論入手。就研究方法上說,對于農(nóng)業(yè)中資本主義生產(chǎn)關(guān)系的揭示,也要遵循從簡單到復(fù)雜的原則,若在闡明價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格理論之后,一進(jìn)入農(nóng)業(yè)部門,就敘述絕對地租并規(guī)定農(nóng)產(chǎn)品按價(jià)值出售,就勢必會(huì)與前面的生產(chǎn)價(jià)格理論發(fā)生邏輯上的沖突。因此,考察在商品價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格條件下的農(nóng)業(yè)資本主義生產(chǎn)關(guān)系,就應(yīng)當(dāng)從由社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格與個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格之間的差額構(gòu)成的級(jí)差地租開始,然后,再引進(jìn)資本主義土地私有權(quán)和絕對地租,最后闡述因農(nóng)產(chǎn)品在市場上按社會(huì)價(jià)值出售所造成的級(jí)差地租增量問題。只有這樣,才能符合馬克思的科學(xué)抽象法,才能使人們從簡單到復(fù)雜地來認(rèn)識(shí)在資本主義土地私有權(quán)條件下的級(jí)差地租和絕對地租的規(guī)律。
馬克思在《剩余價(jià)值理論》中的研究任務(wù)之一,是通過對李嘉圖地租理論的批判,使絕對地租理論與價(jià)值理論統(tǒng)一起來。李嘉圖不懂生產(chǎn)價(jià)格理論,不知道商品價(jià)值與生產(chǎn)價(jià)格之間的關(guān)系,同時(shí)又忽視資本主義土地私有權(quán)對地租的作用。他只承認(rèn)個(gè)別價(jià)值低于社會(huì)價(jià)值的差額構(gòu)成的級(jí)差地租,而否認(rèn)絕對地租的存在。他認(rèn)為,如果存在絕對地租的話,那么農(nóng)產(chǎn)品就必須要按著高于價(jià)值的價(jià)格出售,這樣一來,價(jià)值理論就會(huì)被。因此,馬克思要分析和批判李嘉圖的地租理論,絕對地租都成了首先必須要解決的問題。所以,馬克思在《剩余價(jià)值理論》中首先從絕對地租入手來闡述地租量的規(guī)定理論。這樣,不僅解決了李嘉圖所不能解決的絕對地租與價(jià)值理論相一致的問題,也決定了《剩余價(jià)值理論》在計(jì)算資本主義級(jí)差地租和絕對地租上所具有的與《資本論》不同的特殊方法。