香蕉一区二区,欧美激情aaaa,欧美国产精品一区二区

內容簡介

本書中闡述了關于十幾個主要的社會熱點問題的激辯，如墮胎、死刑、安樂死、同性婚姻、移民、合法化……所有這些社會問題都存在著巨大的分歧和爭議。作者沃勒以引人入勝的文字將多方觀點和盤托出，逐漸帶領讀者以優雅適宜的心態去傾聽各方觀點，避免把辯論會變成謾罵。

辯論中陷阱重重，稻草人謬誤、美德倫理學、偷換概念、妖魔化對手只能加劇對立雙方的矛盾與沖突，而不是找到解決方案。作者認為站在批判性思維的角度去看待辯論雙方的觀點，并沒有黑白和對錯之分。辯論的真諦不在于辨明是非曲直，而在于緩和言論，避免曲解。辯論的較高境界不在于輸贏高低，而在于發人深思，以開放的心態達成妥協。當我們在爭論得面紅耳赤的時候，卻忘了辯論的初衷不是為了你死我活，而是為了解決問題。辯論中，我們需要的是言論的緩和和敵意的減少，坦誠而周全、禮貌而持重的思考以及解決問題的從容與優雅。

作者簡介

布魯斯·N·沃勒，1979年畢業于北卡羅來納大學教堂山分校，獲得哲學博士學位，曾先后任教于北卡羅來納大學教堂山分校、伊隆大學，現任教于揚斯敦州立大學哲學與宗教學系，并擔任系主任。沃勒的主要研究領域在于道德哲學、生物倫理和批判性思維等方面，著作有《批判性思維》(Critical Thinking)、《無責任的自由》(Freedom without Responsibility)、《自然選擇的自律》(The Natural Selection ofAutonomy)、《慎思倫理》(Consider Ethics)、《咖啡與哲學》(Coffee and Philosophy)等。

在線預覽

第1章誠懇的討論更容易改變對手的觀點

許多棘手和容易造成分歧的倫理問題會導致國家、社區甚至家庭的分裂, 墮胎、死刑、移民、同性婚姻和安樂死等熱點爭議只是其中的一部分。這些難題需要仔細研究、深入討論, 甚至是嚴肅辯論。可惜的是, 似乎問題越嚴重, 越有可能得不到仔細研究。以圍繞墮胎的爭議為例: 游行集會不斷, 還有許多吸引人的口號, 如 "它與選擇無關, 它與孩子有關"、 "如果男人能懷孕, 墮胎將成為一道圣餐"。有大量的廣告牌、網站和保險杠貼紙的文字會顯示出支持一方或另一方。但是, 對于墮胎問題卻鮮有深入的討論: 反墮胎者參加集會, 閱讀文獻, 在博客上文章; 墮胎的支持者則參加對立的集會, 閱讀其他的文獻, 訪問不同的博客。當雙方交鋒時, 他們中間會有一條警戒線, 彼此往往會相互大聲肆意侮辱, 新聞媒體也在找尋最極端的聲音。如果反墮胎者訪問了墮胎支持者的博客, 抑或是墮胎支持者訪問了反墮胎者的博客, 那也不是為了進行睿智的討論, 而只是為了發一些刻薄的帖子, 譴責對手是道德上的怪物: 發帖者到時可以向追隨者炫耀這種 "打了就跑" 的攻擊。正如經常發生的那樣, 如果你與堅定的反墮胎者薩拉、忠實的支持墮胎者瑞秋一起進餐, 那雙方有可能會事先有一項口頭或不言而喻的協議, 即不討論墮胎問題。痛苦的經驗告訴我們, 當意見相左的朋友討論墮胎時, 宴會可能會不歡而散: 朋友間的意氣相投消失了, 敵意加深了, 友誼也就破裂了。瑞秋和薩拉很有可能隔著警戒線相互指責, 而不是深入地探討墮胎問題。

在易造成分裂的倫理和社會問題上, 要想恭敬地進行深入的討論很難。相互對立的一方讀《紐約時報》, 另一方則讀《紐約每日新聞》; 一方看福克斯新聞, 而另一方則是看全國廣播公司播出的電視新聞。互聯網革命以及個人通信的飛速發展, 已經使得分歧日益加深。我們希望這樣神奇的信息來源和溝通會促進人們的相互理解, 在許多問題上也已經實現了; 但是在有關墮胎的爭議上, 希望渺茫。互聯網不僅沒有促進更好的理解, 反而使得那些持極端觀點的人更容易找到知己、進行內部討論, 并且永遠不想聽到令人沮喪或不同的聲音。在這種狂熱的氛圍中, 扭曲的看法得以傳播、重復、鼓吹并被最終認定為無可爭辯的事實。觀點越極端, 就越有可能迎合受眾并最終俘獲一些追隨者。持懷疑態度的人很快就會被忠實的信奉者驅逐出去。極端和嚴重扭曲的觀點甚囂塵上, 睿智的討論消失了。

爭論時為何有人愛走極端

為什么人們的立場會變得如此迥異, 討論變得如此激進?不是我們夸張, 1 8 世紀末至 2 0 世紀初的情況更糟, 種族主義、反猶太主義和宗教偏見公然盛行。在經歷了 "2 0 1 1年美國國會議員遭槍擊事件" 的悲劇后, 我們應該會想起在1 9世紀中期, 在某一屆國會期間, 一名國會議員幾乎被另一名國會議員在眾議院的地板上毆打致死。

時至今日, 人們進行辯論時的氣氛仍然很不友好, 鮮有建設性的對話。這其中可能有很多因素, 但有幾個因素十分突出: 及時, 互聯網和媒體的擴張使得人們更容易僅和那些

與他們持相同觀點的人交流, 并且幾乎難以聽到挑戰他們信

仰的言論。你只會從那些與你的觀點完全一致的網站獲取"新聞" 和觀點, 并且幾乎每一個在該網站發帖的人都會分享你的意見。反對這些立場的將受到攻擊, 他們的觀點會被扭曲, 因為沒有人打算好好討論, 以正視聽; 第二, "談話類廣播節目" 大舉擴張。在這類節目中, 詆毀的和極端的聲音通常吸引的受眾最多, 帶來的廣告收益也最多; 第三, 新聞直播通常簡短而膚淺。為了贏得觀眾, 它們更加注重娛樂新聞而不是認真地采集重大新聞和進行分析。決定頭條新聞的通常是附帶的視頻有多么引人注目或多么生動, 而不是該事件是否具有新聞價值。調侃 "名人" 往往優先于影響全球的事件。

利比亞戰爭爆發的同時, 科特迪瓦也陷入了殘酷的內戰。此時一件不尋常的事情發生了: 電視喜劇演員查理·辛在一次訪談中對此大放厥詞。或許你能猜出大多數美國新聞節目認為具 "新聞價值" 的事件是哪些。當他們報道政治辯論時, 吸引新聞團隊的是那些做出了最響亮、最憤怒和最極端陳述的人, 于是人們很快認識到, 這種極端表現是讓他們的聲音進入晚間新聞的方式。在某次市政廳會議上, 一個大聲辱罵的人比一個安靜提出重要問題的人更有機會上電視。最終, 競選所需的大筆捐款誘使人們妖魔化他們的對手, 以恐嚇潛在的捐款者: "奧巴馬總統正在成立敢死隊要殺死奶奶, 請寄錢以阻止這一悲劇的發展"; "美國國旗在加州的教室被禁, 上網請愿以停止這種對美國愛國主義的攻擊", 以及"請立刻使用信用卡捐款, 這樣我們馬上就能對這一暴行采取行動"。

看過該圖書的還看過

網友評論(不代表本站觀點)

來自秦***(**的評論：

性價比很高，整體不錯

2017-05-16 16:57:59

回復

來自匿名用**的評論：

辯論必須優雅。

2017-05-16 17:18:46

回復

來自匿名用**的評論：

好看好看好看

2017-05-21 18:54:39

回復

來自l***n(**的評論：

好書！！美好總是相對的，得到的越多，失去的也越多.、因為應酬而丟失了屬于自已的私人時間、因為欲望而焦慮彷徨。也許得到了在來時的路上所期待的，到最后卻發現，失去了在原點時的一切。

2017-06-04 15:25:26

回復

來自***(匿**的評論：

優雅的辯論：關于15個社會熱點問題的激辯讓我怎能不讀它！好書如水沁人心！

2017-06-04 17:29:22

回復

來自n***o(**的評論：

真的相當不錯。。。

2017-06-22 15:55:11

回復

來自匿名用**的評論：

感覺非常不錯感覺非常不錯

2017-07-05 18:51:03

回復

來自無昵稱**的評論：

優雅的辯論：關于15個社會熱點問題的激辯推薦，值得探討深思，挺深入淺出的。

2017-08-20 12:35:32

回復

來自匿名用**的評論：

有深度好評

2017-08-22 09:28:28

回復

來自卿卓寧**的評論：

辯論中陷阱重重，稻草人謬誤、美德倫理學、偷換概念、妖魔化對手只能加劇對立雙方的矛盾與沖突，而不是找到解決方案。作者認為站在批判性思維的角度去看待辯論雙方的觀點，并沒有黑白和對錯之分。辯論的真諦不在于辨明是非曲直，而在于緩和言論，避免曲解。辯論的最高境界不在于輸贏高低，而在于發人深思，以開放的心態達成妥協。當我們在爭論得面紅耳赤的時候，卻忘了辯論的初衷不是為了你死我活，而是為了解決問題。辯論中，我們需要的是言論的緩和和敵意的減少，坦誠而周全、禮貌而持重的思考以及解決問題的從容與優雅。

2017-08-25 23:21:45

回復

來自無昵稱**的評論：

不錯，好書

2017-09-07 09:56:18

回復

來自無昵稱**的評論：

優雅的辯論：關于15個社會熱點問題的激辯內容未閱，但包裝就讓我很不爽！！！！

2017-09-17 10:33:49

回復

來自無昵稱**的評論：

對很多問題分析透徹

2017-09-24 10:38:40

回復

來自**(匿名**的評論：

值得一看。

2017-10-24 14:56:46

回復

來自無昵稱**的評論：

專業性挺強的但是翻譯有點拗口

2017-10-30 17:17:24

回復

來自adylove**的評論：

內容涵蓋范圍很廣，思想深刻，文筆也不錯，建議大家讀一下！

2017-11-02 22:06:59

回復

來自無昵稱**的評論：

挺好的但是有點看不懂

2017-11-04 11:04:51

回復

來自不能不**的評論：

優雅的辯論：關于15個社會熱點問題的激辯還行，是一本不錯的書。對喜歡語音的人來說很好！

2017-09-21 12:41:31

回復

來自匿名用**的評論：

優雅的辯論：關于15個社會熱點問題的激辯書還沒有看，打開第一頁，就是錯別字，這就是盜版吧，申請調換，結果還是錯別字的，傷心啊

2017-09-27 21:12:59

回復

來自愛吃甜**的評論：

相較于圖書館的和同學買的，書質不是很好，有點像盜版的，內容不錯，推薦另一本《學會提問》可以兩者結合看。

2016-12-07 08:04:24

回復

來自helloda**的評論：

作者認為，人們已經意識到，或者說通過方方面面的專家、媒體轉述了解到，互聯網時代的到來，并沒有起到消弭社會爭論、達成更多共識的作用，相反，大家更頻繁陷入無解的爭吵。

2016-11-12 13:26:09

回復

來自艾克賽**的評論：

書很不錯，都是塑封的。還沒打開看無法評價內容。

2016-05-26 09:02:37

回復

來自無昵稱**的評論：

今天剛拿到的書，包裝完整，還沒有打開，先給好評吧！

2016-11-15 14:42:19

回復

來自無昵稱**的評論：

買這本書是為了鍛煉自己的思維，能辯證的看待問題。

2016-06-24 19:53:21

回復

來自于是道**的評論：

我們太沉迷于或者迷惑于生活了，關于生活本身我們卻很少思考，需要有這樣的一本書來啟發我們該如何生活，如何面對周遭的世界

2017-10-17 21:19:33

回復

來自文科生**的評論：

薩特在《惡心》中提到的“所有人舉杯歡慶他們意見一致”的情況不會出現在這本書中。正如作者布魯斯所說，辯論不是為了說服對方，而是解決問題。斷章取義貼標簽的稻草人謬誤已經夠多了，本質上說，大多數人都習慣了把辯論發展成人身攻擊，似乎只要占據了道德高地，對方的觀點就毫無價值。這本書是一本引起對社會問題的思考，也讓人反思自我的佳作

2016-10-03 09:47:27

回復

日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

優雅的辯論：關于15個社會熱點問題的激辯

內容簡介

作者簡介

目錄

在線預覽

看過該圖書的還看過

六上瑤山

兒童的世紀：舊制度下的兒童和家庭生活

中國生存啟示錄

禮物的流動：一個中國村莊中的互惠原則與社會網絡

統計學（第六版）

鄉土中國

科學研究的藝術

開放社會及其敵人

請不要辜負這個時代

譯文紀實系列·血疫：埃博拉的故事

相關圖書

六上瑤山

兒童的世紀：舊制度下的兒童和家庭生活

中國生存啟示錄

禮物的流動：一個中國村莊中的互惠原則與社會網絡

統計學（第六版）

網友評論(不代表本站觀點)

免責聲明

更多出版社