歐洲人做過這樣的統計,第二次世界大戰結束后60年來,地球上沒有戰爭的日子只有26天。
美國人《群氓之族》作者發現,從1945年到1967年,因族群、宗教、信仰等造成的沖突,已經導致750萬人死亡,而且迄今未止(按:這還不包括激烈的巴以沖突、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭等)。
人類的科技越來越全球化,政治卻越來越部落化;人類的傳播系統越來越普及化,對于該傳播哪些東西卻知道得越來越少;人類離其他的行星越來越近,對自己這顆行星上的同類卻越來越不能容忍;活在分裂之中,人類越來越得不到尊嚴,卻越來越趨于分裂。面對世界資源與權力的前所未有的激烈爭奪,人類社會正把自己撕裂,撕裂成越來越小的碎片。
本書作者從部落偶像、身體、名字、語言、宗教、民族、歷史起源、新多元主義等多種角度探究族群的本質,討論群體認同在政治變遷壓力下的自我塑造,縷析民族主義對世界格局的改變,以及認同問題對個人心理的巨大沖擊。作者返回源頭,從人性的基本面,考察群體認同的各種因素如何以不同的方式、在不同的環境,糾纏扭結,以致我們以各自的形態變成今天這副模樣。
在全球化浪潮以摧枯拉朽之勢將世界抹平的今天,人類各種族間的沖突卻呈愈演愈烈之勢,現代人對歸屬感的需要也變得空前迫切,焦慮感與孤獨感成為心頭的夢魘,揮之不去。閱讀本書,既像是在讀歷史,又像是在讀預言。讀歷史,是作者30多年前所點名的族群沖突點已經一一爆發;讀預言,則是作者早已看到一些進行式的和未來式的族群沖突。
作者介紹
作者哈羅德伊羅生(Harold R.Isaacs,1910—1986),30年代活躍于中國,曾任職《大陸報》,后主辦《中國論壇》雜志。1933年參加中國民權保障同盟,任執行委員,與魯迅等人關系密切。1953—1965年任麻省理工學院國際研究中心副研究員,1965年以后任政治學教授,1980年曾到中國訪問,拜訪宋慶齡、丁玲與茅盾等人。28歲即寫成探索1925—1927年中國革命的經典作品《中國革命的悲劇》,其間曾赴挪威訪問托洛茨基。此外著有《亞洲殊無和平》、《心影錄:美國人心目中的中國和印度形象》、《以色列的美國猶太人》等。
譯者介紹
鄧伯宸,臺灣成功大學外文系畢業,曾任報社編譯、主筆、副總編輯、總經理,現為《新觀念》雜志專欄作者。曾獲時報文學獎附設胡適百歲誕辰紀念征文優等獎。譯作包括《丘吉爾的黑狗》、《時間等候區》、《說謊:揭穿商場、政治、婚姻中的騙局》、《覺醒風:東方與西方的心靈交會》等。
中譯本序 本書對族群本質提出新的解構/喬健
原版序 族群認同的先知/白魯恂
自 序 政治變遷壓力下的族群認同
及時章 姆庇之家
第二章 雪 人
第三章 部落偶像
第四章 身 體
第五章 名 字
第六章 語
第七章 歷史與起源
第八章 宗 教
第九章 民 族
第十章 新多元主義
推薦一 讀歷史,也讀預言/李亦園
推薦二 兩種時間意識/石之瑜
譯后記 從“民族”到“國家”/鄧伯宸
譯名對照表
只要政治秩序處于變遷階段,每個國家都必須在族群(部落的、種族的、宗教的、民族的)沖突間找到新的平衡點。
權力與族群關系之所以能夠運轉,關鍵在于外在與內在的現實與迷思都能夠維持不墜;其所以能夠存活,關鍵在于它能夠克服外來的挑戰或保持均勢,而內部的主要族群又能各安其位并接受現狀。
20世紀所有重大的戰爭與革命陣痛,19世紀所有改變全球政治生態的民族主義運動,都可以在西歐過去300年的政治、社會與哲學演變中找到根源。所有這些歷史與發展,不論其情境如何,也不論其形態如何,都是一種變遷的趨勢、理念與技術——由歐洲孕育的工業化、現代化與通訊技術形成,并由這些移動、擴散、競爭的權力體系無比盲目與宿命地帶到各個大陸——的結果。
所有的證據都顯示,一個人之于其他的人,始終都是一只狼而不是別的。不過話又說回來,有人還是相信,人也可能是別的什么東西,而且這種想法從來沒有改變過。
族群認同正在帝國的廢墟上抽芽滋衍,在各種新文化與新政治的墻縫中探頭,使理想主義者與理性主義者憂心不已,因為他們始終相信,這條道路之外,一定還有更好的途徑讓人類的故事繼續發展下去。
每個族群都認為自己是被揀選的,而“其他的族群乃是某個不相干的神祇異想天開所創造出來的”。每個族群也都把別的族群視為“投射負面認同的銀幕……并以此作為相互屠殺的理由”。埃里克松迫切呼吁全球性的普世改革,亦即了解“人類種性的真相與責任”,并以之形成一種環境,創造一種“更具有普世性與包容性的人類認同”,而這也正是現代科技賴以立足與存在的條件。
人類之所以需要別人的與社會的認同,很重要的一個因素就是……想要與眾不同。這一點之所以重要,主要是因為它代表一種虛假的解決方案,是要把人割裂,而不是促成他追求終極的一體性。
弗洛姆說,初級連帶阻礙人發展“成為一個自由的、自主的、有創造力的個體”。與其他的人整合、結伙、團結可以增加力量,但也會導致“孤立、不安全的增加,以致對自己在這個世界上所扮演的角色與生命的意義產生疑慮,并因此加深了自己身為一個人的無力感與無足輕重感”。初級連帶給人帶來的是“真正的安全感以及自己知道何去何從的歸屬感”。
克利福德格爾茨確信“這種人親土親的聯系隨時可以接續起來,源自于呱呱落地就具備的先天性,可以延伸進入信仰某種宗教、說某種語言,甚至只是一種方言,以及遵行某種社會規范的社群……也正是從這種連帶,直接輸入無數性的東西”。
族群認同是由一組現成的天性與價值組成。出于家庭的偶然,在某一時間,某一地方,從每個人來到這個世界的那一刻起,他就與其他人共同擁有了那一組天性與價值。
個人所屬的族群是有權有勢的還是卑下順從的?這種情形是靜態的還是變動的,以及,相對于其他人,自己是否能有所指望并活得下去?這個問題非同小可,是統治的大問題,也是各個族群之間在同一個屋檐下權力拉扯的問題。
在基本群體中,一個人不僅不是孤立的,而且只要他選擇留下來并歸屬于它,就沒有人能夠否定或拒絕。那是任何人無法予以抹殺的一種身份,即便他自己想要掩飾、放棄或改變,也屬徒然。而在這個大遷徙的時代,許許多多的人東飄西蕩,身體與文化都離鄉背井,歸屬感就成了他們隨身攜帶的方舟,是遠祖所奉持的神殿,是“傳統”,是“道統”,是某種形式的信條或信念,對于無法回答的問題,自成一套解答。
在我們這個時代,追求更高或至少是平等的自尊,也正是對這種需求的觸、受、愛、取、有,顛覆了所有這類形式的位階,并成為政治火山的主要動能之一。這種動能所強調的族群尊嚴,點燃了民族主義的運動之火,沖決了帝國主義的統治,也為民族與種族的沙文主義加添了燃料。
一旦弱勢族群不再屈服,對加害者與受害者來說,族群認同都將成為一個問題,而且遲早會爆發成為社會與政治的沖突和危機。也就是在這一點上,基本群體認同與政治相遇。
一位學者提出這樣的看法:“在我們與素未謀面的‘同胞’之間,存在著一種客觀的社會認同”,(身體)“在這里面,扮演著一個基本的角色……把社會比喻為‘政治身體’乃是天經地義的……民間社會的功能可以反映我們身體的功能。”
在基本群體認同上,由于身體是最初級的要素,因此,許多族群對異族通婚都設有極嚴格的禁忌與處罰,以免族群的身體一致性遭到威脅。在這方面,最常使用的字眼是“純潔”,隨之而來的強烈意涵則是,與其他身體的混合就是污染。
任何可以高度區別的外表特征,只要有人蓄意挑動,都很容易引發社會體系的排擠或歧視。
當族群認同處于重新發現、改頭換面與自我肯定之際,名字就會以某種方式不斷作祟。一個國家、一個個人、一個群體的名字,背負的是它整個過去的資產。在族群認同中,名字雖然不是核心部分,但卻可以引導我們找到核心,引導我們深入核心內部的歷史、淵源與感情。
一個民族、一個地方、一個觀念,在其遙遠或最近的過去當中,國家的名字經常會反映出某種概念。
在許多不同的場合,有些人為了掩飾或隱藏自己較低的地位或外人身份,改名換姓。這就好像黑人漂白皮膚或弄直頭發,日本女性割雙眼皮,無非都是要使自己更“像”那些較受歡迎的人。同樣的,在名字上向優勢族群認同,也是為了獲取隱姓埋名的好處。
在每種文化里面,神祇、統治者,甚至一般的尋常人,大至天地宇宙,小至卑微的個人,名字都包含某種力量,或趨吉避兇,或解奧揭秘,甚至滿足需求。總之,一切都以名始,有名之后,即有禁忌。
拋棄外國人的名字就如同改變國家的名字,已經成為前殖民地人民自我認同與文化認同最簡便、最常見的方式。
這個世界以族群的語言被命名、被描述,孩子從語言中了解這個世界的過去與現在,族群則以語匯和腔調呈現自己,編織出過去的故事,唱出或悲或喜的歌謠,歌頌鄉土之美、英雄之偉與神話之力。
18世紀德國詩人兼哲學家赫爾德認為,語言喚醒了族群個別的存在意識,并使這種意識得以持續,同時“借此把自己與其他的群體區隔開來”。語言“把一個民族的內在心靈與內在力量”具體化,“沒有語言,民族即不存在”。
一位著名的語言學者曾說:一種語言“就是一支配備了陸海軍的部隊”。隨著舊殖民地的崩潰,新的國家在舊的殖民領域內成立,在不同族群的權力拉扯中,勝負的關鍵就在于誰擁有真正的陸海軍與文化上的陸海軍。
伊利亞德說:“把一個新生命當成宇宙起源與部落歷史的重演的殷殷叮嚀,無非是要把新生兒引入這個受到祝福的世界與文化,并宣布他與舊章故典是一體的,確認此一新生命的合法性。但這還不是全部。這個新生兒還要見證一連串的‘開始’。每個新的‘開始’,都要先知道它的‘起源’,知道這一切是怎么來的。”
從先人那邊,集體經驗與個人的歷史和起源緊密結合,這種把過去與未來串聯起來的“時間”定位,滿足了個人某些最深沉、最迫切的需要。人從哪里來,往何處去,死去的時候是否就此孤零零地結束?所有這些需要確認的事情,都可以讓他知道,自己同那些尚存的或已逝的人是相連的,通過親子、家庭、親屬的關系,自己同他們是血脈相連的,在時間之流中擁有共同的祖先、前賢、信仰,以及想象的或歷史的經驗。
英國歷史學家普拉姆認為,“過去”的主要作用之一是要為“現在”取得合法性,基本上也就是為權力與取得認可。早期的統治者與統治階級在追溯自己的身世與權力時,無不想方設法攀緣皇室甚至神圣的,其道理即在于此。這種譜系饑渴,每個追逐地位與權力的群體都有。
我建議你們有時間可以去看看《烏合之眾》、《狂熱分子》和《群氓之族》這三本書。這對了解群體心理很有幫助,從中可以了解為什么群眾會因為一個很小的事情把政府砸了。政府在工作也要運用社會心理的原理,這可以用來防范很多社會問題。 ——中國社會科學院農村發展研究所教授 于建嶸
這部書確是筆者所見迄今對族群這一議題討論最周詳、文獻與調查資料最充實的論著——臺灣東華大學教授喬健
族群意識可以建立一個國家,也可以撕裂一個國家,《群氓之族》這本書可謂洞燭先機,早已看到了這股力量歷久不衰的重要性;同時,這又是一本文采斐然的大作,旁征博引,巨筆如椽,而這種得天獨厚、與時俱進的能力,卻又不失學術的嚴謹深思,正彰顯出作者的與眾不同。——美國麻省理工學院教授 白魯恂
《群氓之族》是一本重要的學術著作,有廣泛的影響力,從部落偶像、身體、名字、語言、宗教、民族、歷史起源、新多元主義,來探討群體認同與政治變遷。作者實地采訪、研究,對于方興未艾的民族主義終將改變世界面貌,早已率先發出警訊。——臺灣“中央研究院”院士 李亦園
《群氓之族:群體認同與政治變遷》從部落偶像、身體、名字、語言、宗教、民族、歷史起源、新多元主義等多種角度,探討群體認同在政治變遷壓力下的自我塑造,縷析民族主義對世界格局的改變,以及認同問題對個人心理的巨大沖擊。作者返回源頭,從人性的基本面,考察群體認同的各種因素如何以不同的方式、在不同的環境,糾纏扭結,以致我們以各自的形態變成今天這副模樣。
《群氓之族:群體認同與政治變遷》從部落偶像、身體、名字、語言、宗教、民族、歷史起源、新多元主義等多種角度,探討群體認同在政治變遷壓力下的自我塑造,縷析民族主義對世界格局的改變,以及認同問題對個人心理的巨大沖擊。作者返回源頭,從人性的基本面,考察群體認同的各種因素如何以不同的方式、在不同的環境,糾纏扭結,以致我們以各自的形態變成今天這副模樣。 在全球化浪潮以摧枯拉朽之勢將世界抹平的今天,人類各種族間的沖突卻呈愈演愈烈之勢,現代人對歸屬感的需要也變得空前迫切,焦慮感與孤獨感成為心頭的夢魘,揮之不去。閱讀本書,既像是在讀歷史,…
作者從部落偶像、身體、名字、語言、宗教、民族、歷史起源、新多元主義等多種角度探究族群的本質,討論群體認同在政治變遷壓力下的自我塑造,縷析民族主義對世界格局的改變,以及認同問題對個人心理的巨大沖擊。作者返回源頭,從人性的基本面,考察群體認同的各種因素如何以不同的方式、在不同的環境,糾纏扭結,以致我們以各自的形態變成今天這副模樣。
書不錯,就是快遞在送書時書角被磕破了,蠻生氣的。
不如《烏合之眾》和《狂熱分子》,粗粗翻完,沒有興趣認真通讀了。
大眾運動的社會學理論著作之一。速度快,而且用氣泡膜包裝了,如果外包裝用紙盒就更好了,可以防止磨折、污損。
這本《群氓之族》很值得研讀, 以提高對極端群體的認識。 已經讀過《烏合之眾》和《狂熱分子》, 很有收獲, 進而有強烈興趣研讀這本《群氓之族》。
理想國出的三本政治運動的書,還沒開始看,應該不錯。
一次偶然機會在書店看到的這一系列,果斷就回家下單了。書送來時候看到包裝也很滿意。給五顆星好評。
一套3本,印刷書的裝幀非常好,拿著手里很輕適合攜帶。
跟《狂熱分子》、《烏合之眾》同屬寫群體的書,同樣值得一看。
讀書日久,買書常常是因讀書人的推崇,然,世上的好書太多太多了。
還要細細閱讀,畢竟里面的內容參照物是幾十年前了。但是也是現在事物發展而來的前提。
這本包裝得不錯,但是還沒有看,不知道內容怎么樣,應該不錯的
內容不多,準備和狂熱分子,獨裁者手冊,烏合之眾一起看
狂熱分子,烏合之眾,群氓之族,三大群體性書籍,了解人性,必看
內容不錯,但是這個版本翻譯的人應該是臺灣人,用了很多生僻的詞,語句也有不通順的地方,還有一些錯別字,正規出版的書不應該是這個水平
書不錯,就是運輸的過程中把書脊跟書角給壓了,影響美觀,買了幾次書都是這個問題,希望以后包的仔細點,運輸過程也注意些。快遞速度一如既往的快。
這個系列的書這是第三本了,小巧的排版,整體還不錯
隔天就送來了,很快。快遞保護的很好哦,一點折損變形都沒有,果然自營值得相信。我相信是正版書,排版很整齊。
先是看了烏合之眾,覺得很有意思,特別是民粹的盛行又把這種話題置于風口浪尖,作為社會心理學素材很有現實意義。
經典書籍,先買了一本看看,好的話,買下剩下的兩本
結合《烏合之眾》一起看,看完以后對很多群體性事件會有更深刻的認識。
書名原義“部落的偶像”,和副題“群體認同與政治變遷”合起來,恰好可以概括全書內容和思路的主線:即使是在物質和精神文明的表象看起來日益發達的近現代世界,由群體認同造成的意識隔閡和價值差異,仍然一如既往地貫穿并且不斷地驅動著不同國家和地區、不同制度和文化條件下形形色色的嚴重社會沖突。書中豐富的史料和時事素材、暢達的理論和思想推演,既延展出一部族群紛爭連綿不息的黑色世界史,更迸發出一種審視脆弱人性和陰暗現實的勇氣與智慧。
《群氓之族》,《烏合之眾》,《狂熱分子》是關于群族和社會學的經典學術書籍,對于傳播學和文化領域的研究也有幫助。不太同意將這三本歸入心理學的范疇,應該是另外一個領域的大作。
族群意識可以建立一個國家,也可以撕裂一個國家,《群氓之族》這本書可謂洞燭先機,早已看到了這股力量歷久不衰的重要性;同時,這又是一本文采斐然的大作,旁征博引,巨筆如椽,而這種得天獨厚、與時俱進的能力,卻又不失學術的嚴謹深思,正彰顯出作者的與眾不同。理想國這方面的書一級棒!
在全球化浪潮以摧枯拉朽之勢將世界抹平的今天,人類各種族間的沖突卻呈愈演愈烈之勢,現代人對歸屬感的需要也變得空前迫切,焦慮感與孤獨感成為心頭的夢魘,揮之不去。