引論：我們?yōu)槟砹?3篇社會(huì)基本矛盾論文范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

收稿日期：2013-02-25

作者簡(jiǎn)介：費(fèi) 萍（1979- ），女，四川瀘州人，西南大學(xué)學(xué)院博士研究生，重慶理工大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)院講師。

20世紀(jì)80年代思想政治教育學(xué)科誕生之初，學(xué)界對(duì)思想政治教育過(guò)程規(guī)律的關(guān)注度并不高，當(dāng)時(shí)學(xué)界比較關(guān)注思想政治工作規(guī)律的研究。隨著研究的深入，學(xué)界的視線逐漸轉(zhuǎn)入了對(duì)思想政治工作規(guī)律系統(tǒng)的子系統(tǒng)——思想政治教育過(guò)程規(guī)律的研究。多年來(lái)，經(jīng)過(guò)廣大學(xué)者的不懈探索和共同努力，思想政治教育過(guò)程規(guī)律的研究成果日益豐碩。全面客觀地對(duì)這些研究成果進(jìn)行歷史梳理并據(jù)此展望其未來(lái)發(fā)展軌跡，是學(xué)科發(fā)展的必然趨勢(shì)。

一、思想政治教育過(guò)程規(guī)律研究的歷史梳理

本文以有代表性的教材、專著、碩博士學(xué)位論文、學(xué)術(shù)論文為理論依據(jù)，對(duì)思想政治教育過(guò)程規(guī)律研究的發(fā)展歷程和主要觀點(diǎn)進(jìn)行梳理。筆者將學(xué)界對(duì)思想政治教育過(guò)程規(guī)律的研究劃分為兩個(gè)階段：

1.思想政治教育過(guò)程規(guī)律研究的起步階段（1987-1999年）

筆者認(rèn)為，思想政治教育過(guò)程規(guī)律研究的起步階段是1987年到1999年。劃分的依據(jù)是：1987年，學(xué)界出版了第一本研究思想政治教育過(guò)程規(guī)律的著作，該書由金鑒康主編。1999年，邱偉光、張耀燦主編的《思想政治教育學(xué)原理》將思想政治教育過(guò)程規(guī)律看作一個(gè)由基本規(guī)律和具體規(guī)律組成的規(guī)律體系。該研究理路為學(xué)界分層研究思想政治教育過(guò)程規(guī)律提供了新的研究范式。思想政治教育過(guò)程規(guī)律研究的起步階段，學(xué)者們從不同視角闡發(fā)了自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，代表性觀點(diǎn)有：

（1）金鑒康主編的《思想政治教育學(xué)》最早研究思想政治教育過(guò)程規(guī)律 金鑒康主編，水利電力出版社1987年出版的《思想政治教育學(xué)》首次論述了思想政治教育過(guò)程規(guī)律。該書認(rèn)為：“思想政治教育的基本內(nèi)容、基本目的和基本手段，構(gòu)成了思想政治教育的基本規(guī)律。”[1]該書從思想政治教育總過(guò)程和各個(gè)環(huán)節(jié)的發(fā)展變化中揭示了思想政治教育總過(guò)程中各個(gè)環(huán)節(jié)的具體規(guī)律。在筆者查閱到的文獻(xiàn)資料中，該書是最早研究思想政治教育過(guò)程規(guī)律的著作。但由于受學(xué)科發(fā)展歷程短和可資借鑒的思想資源缺乏的限制，該書提出的思想政治教育過(guò)程規(guī)律的觀點(diǎn)還不成熟。

（2）邱偉光著的《思想政治教育學(xué)概論》對(duì)思想政治教育過(guò)程規(guī)律的內(nèi)涵進(jìn)行了揭示 邱偉光著，天津人民出版社1988年出版的《思想政治教育學(xué)概論》揭示了思想政治教育過(guò)程規(guī)律的內(nèi)涵。該書指出：“思想政治教育過(guò)程的規(guī)律就是教育過(guò)程發(fā)展中一切主要方面和主要階段的本質(zhì)聯(lián)系，這種聯(lián)系是由于教育過(guò)程本身所包含的特殊矛盾所構(gòu)成的。”[2]該書對(duì)思想政治教育過(guò)程規(guī)律研究的理論貢獻(xiàn)為：第一，該書是最早對(duì)思想政治教育過(guò)程規(guī)律內(nèi)涵進(jìn)行揭示的專著。思想政治教育過(guò)程規(guī)律的內(nèi)涵揭示是思想政治教育過(guò)程規(guī)律研究中最核心的問(wèn)題。它直接關(guān)系到思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系能否科學(xué)建立。第二，該書在界定思想政治教育過(guò)程規(guī)律時(shí)明確指出：思想政治教育過(guò)程規(guī)律反映的是思想政治教育過(guò)程的本質(zhì)聯(lián)系。將思想政治教育過(guò)程規(guī)律界定為本質(zhì)聯(lián)系的反映，抓住了規(guī)律范疇的實(shí)質(zhì)。第三，該書提出的“本質(zhì)聯(lián)系是由教育過(guò)程本身所包含的特殊矛盾所構(gòu)成的”觀點(diǎn)符合唯物辯證法。

（3）王禮湛主編的《思想政治教育學(xué)》提出了思想政治教育過(guò)程基本規(guī)律的內(nèi)容 王禮湛主編，浙江大學(xué)出版社1989年出版的《思想政治教育學(xué)》提出了思想政治教育過(guò)程基本規(guī)律的內(nèi)容。該書指出：“貫穿于思想政治教育全過(guò)程和各個(gè)方面的基本規(guī)律是：在各種思想觀念的矛盾沖突中定向引導(dǎo)的規(guī)律；教育過(guò)程的迂回曲折中發(fā)展的規(guī)律；層次遞進(jìn)地進(jìn)行教育的規(guī)律。”[3]該書立足于思想政治教育過(guò)程各構(gòu)成要素的矛盾運(yùn)動(dòng)揭示了思想政治教育過(guò)程的基本規(guī)律，并對(duì)思想政治教育過(guò)程基本規(guī)律所涵蓋的內(nèi)容進(jìn)行了闡釋。但筆者認(rèn)為該書提出的思想政治教育過(guò)程基本規(guī)律更像是思想政治教育過(guò)程的具體規(guī)律。

（4）邱偉光、張耀燦主編的《思想政治教育學(xué)原理》分層研究思想政治教育過(guò)程規(guī)律 邱偉光、張耀燦主編，高等教育出版社1999年出版的《思想政治教育學(xué)原理》分層研究了思想政治教育過(guò)程規(guī)律。該書指出：“思想政治教育過(guò)程的規(guī)律是一個(gè)由基本規(guī)律和具體規(guī)律組成的多側(cè)面、多層次的規(guī)律體系。”[4]該書認(rèn)為：“思想政治教育過(guò)程的基本規(guī)律是思想政治教育過(guò)程中諸要素的本質(zhì)聯(lián)系及基本矛盾運(yùn)動(dòng)的必然趨勢(shì)。據(jù)此，我們認(rèn)為思想政治教育過(guò)程的基本規(guī)律是‘適應(yīng)超越律’。”[5]該書在研究了思想政治教育過(guò)程基本規(guī)律的基礎(chǔ)之上，進(jìn)一步探討了思想政治教育過(guò)程的具體規(guī)律，該書指出：“思想政治教育過(guò)程的具體規(guī)律是思想政治教育過(guò)程中諸要素的本質(zhì)聯(lián)系及具體矛盾運(yùn)動(dòng)的必然趨勢(shì)。”[6]該書對(duì)思想政治教育過(guò)程規(guī)律研究的主要貢獻(xiàn)在于：第一，該書將思想政治教育過(guò)程規(guī)律的分層研究向前推進(jìn)了一大步，明確指出思想政治教育過(guò)程規(guī)律分為基本規(guī)律和具體規(guī)律，為后續(xù)研究者分層研究思想政治教育過(guò)程規(guī)律提供了范例。第二，該書將思想政治教育過(guò)程的基本規(guī)律界定為“適應(yīng)超越律”。這一界定準(zhǔn)確反映了思想政治教育過(guò)程的基本矛盾，因而得到了理論界大多數(shù)研究者的認(rèn)同。

2.思想政治教育過(guò)程規(guī)律研究的發(fā)展階段（2001年至今）

筆者認(rèn)為，思想政治教育過(guò)程規(guī)律研究的發(fā)展階段是2001年至今。劃分的依據(jù)是：2001年，張耀燦、鄭永廷、劉書林、吳潛濤等著，人民出版社出版的《現(xiàn)代思想政治教育學(xué)》明確將思想政治教育過(guò)程規(guī)律與思想政治教育規(guī)律區(qū)分開(kāi)來(lái)進(jìn)行研究。思想政治教育過(guò)程規(guī)律研究的發(fā)展階段，學(xué)者們從不同視角對(duì)思想政治教育過(guò)程規(guī)律展開(kāi)了積極探索，代表性觀點(diǎn)有：

（1）張耀燦、鄭永廷、劉書林、吳潛濤等著的《現(xiàn)代思想政治教育學(xué)》明確將思想政治教育過(guò)程規(guī)律與思想政治教育規(guī)律區(qū)分開(kāi)來(lái)進(jìn)行論述 《現(xiàn)代思想政治教育學(xué)》明確將思想政治教育過(guò)程規(guī)律與思想政治教育規(guī)律在不同章節(jié)中區(qū)分開(kāi)來(lái)進(jìn)行論述。該書在論述思想政治教育過(guò)程規(guī)律時(shí)指出：“思想政治教育過(guò)程的規(guī)律就是指思想政治教育過(guò)程各要素之間的本質(zhì)聯(lián)系及其矛盾運(yùn)動(dòng)的必然趨勢(shì)。”[7]該書認(rèn)為思想政治教育過(guò)程的具體規(guī)律有：教育要求與受教育者思想品德發(fā)展之間保持適度張力的規(guī)律；教育與自我教育相統(tǒng)一的規(guī)律；協(xié)調(diào)與控制各種影響因素使之同向發(fā)揮作用的規(guī)律。該書對(duì)思想政治教育過(guò)程規(guī)律研究的理論貢獻(xiàn)有：第一，將思想政治教育過(guò)程規(guī)律與思想政治教育規(guī)律分開(kāi)進(jìn)行論述，糾正了過(guò)去把思想政治教育規(guī)律與思想政治教育過(guò)程規(guī)律混同或等同起來(lái)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和做法。第二，準(zhǔn)確界定了思想政治教育過(guò)程規(guī)律的內(nèi)涵。該書在界定思想政治教育過(guò)程規(guī)律時(shí)明確指出：思想政治教育過(guò)程規(guī)律不僅是指思想政治教育過(guò)程各要素之間的本質(zhì)聯(lián)系，而且是指思想政治教育過(guò)程各要素之間矛盾運(yùn)動(dòng)的必然趨勢(shì)。不可否認(rèn)，思想政治教育過(guò)程是一個(gè)始終充滿著矛盾運(yùn)動(dòng)的過(guò)程，該界定更能準(zhǔn)確反映思想政治教育過(guò)程的運(yùn)行狀態(tài)。第三，對(duì)思想政治教育過(guò)程具體規(guī)律進(jìn)行了系統(tǒng)的闡釋，為后來(lái)加強(qiáng)思想政治教育過(guò)程具體規(guī)律的研究指明了方向。但該書在思想政治教育過(guò)程規(guī)律研究上最大的遺憾是：只論述了思想政治教育過(guò)程的具體規(guī)律，而沒(méi)有論及思想政治教育過(guò)程的基本規(guī)律，致使完整的思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系沒(méi)有建構(gòu)起來(lái)。

（2）羅洪鐵、董婭主編的《思想政治教育原理與方法基礎(chǔ)理論研究》從系統(tǒng)論分層研究思想政治教育過(guò)程規(guī)律 羅洪鐵、董婭主編，人民出版社2005年出版的《思想政治教育原理與方法基礎(chǔ)理論研究》從系統(tǒng)論分層研究了思想政治教育過(guò)程規(guī)律。該書在界定思想政治教育過(guò)程規(guī)律內(nèi)涵時(shí)，將它與思想政治教育規(guī)律、思想政治教育基本規(guī)律加以科學(xué)區(qū)分，從而得出如下結(jié)論：“思想政治教育過(guò)程規(guī)律相對(duì)于思想政治教育規(guī)律而言，它是其中的一條具體規(guī)律。如果把思想政治教育過(guò)程規(guī)律作為一個(gè)體系，那么，它又是由若干具體規(guī)律構(gòu)成。”[8]該書從系統(tǒng)論的視角，基于思想政治教育過(guò)程中的中心范疇——教育者、教育對(duì)象以及二者的雙向互動(dòng)關(guān)系建構(gòu)思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系，對(duì)思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系的科學(xué)建構(gòu)起到了積極的推動(dòng)作用。

（3）韋冬雪撰寫的博士論文《思想政治教育過(guò)程矛盾和規(guī)律研究》建構(gòu)了較為科學(xué)的思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系 《思想政治教育過(guò)程矛盾和規(guī)律研究》是韋冬雪于2008年撰寫的博士學(xué)位論文，后出版專著，由光明日?qǐng)?bào)出版社出版。該文指出：“當(dāng)我們把思想政治教育過(guò)程視為一個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)來(lái)看時(shí)，思想政治教育過(guò)程規(guī)律是一個(gè)由基本規(guī)律和具體規(guī)律組成的多層次的規(guī)律體系。思想政治教育過(guò)程的基本規(guī)律是高層次的規(guī)律，我們且稱之為第一層次規(guī)律；思想政治教育過(guò)程具體規(guī)律是中層次的規(guī)律，我們且稱之為第二層次規(guī)律；思想政治教育過(guò)程具體規(guī)律的子規(guī)律屬于較低層次的規(guī)律，我們且稱之為第三層次規(guī)律。思想政治教育過(guò)程的第一層次規(guī)律、第二層次規(guī)律、第三層次規(guī)律的有機(jī)聯(lián)系，就構(gòu)成了思想政治教育過(guò)程的規(guī)律體系。”[9]該文基于思想政治教育過(guò)程的構(gòu)成要素和發(fā)展階段建構(gòu)思想政治教育過(guò)程的規(guī)律體系，并對(duì)思想政治教育過(guò)程的基本規(guī)律、具體規(guī)律以及具體規(guī)律下的子規(guī)律的內(nèi)在規(guī)定性進(jìn)行了有益探索，建構(gòu)了較為科學(xué)的思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系。

二、思想政治教育過(guò)程規(guī)律研究的未來(lái)展望

通過(guò)以上對(duì)思想政治教育過(guò)程規(guī)律研究的歷史梳理可以看出：隨著思想政治教育學(xué)科的建立和發(fā)展，眾多學(xué)者從不同視角對(duì)思想政治教育過(guò)程規(guī)律展開(kāi)了積極的探索，取得了較為豐碩的研究成果。但客觀地講，目前，思想政治教育過(guò)程規(guī)律的研究仍處于初探階段，分歧迭出。出現(xiàn)分歧的原因眾多，但最主要的是由于思想政治教育學(xué)科成立的時(shí)間較晚，思想政治教育過(guò)程規(guī)律研究可資借鑒的思想資源相對(duì)比較欠缺。而且，規(guī)律的探究是學(xué)科理論體系中難度最大的部分，要想在較短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)思想政治教育過(guò)程規(guī)律的系統(tǒng)探究任重而道遠(yuǎn)。也正是由于思想政治教育過(guò)程規(guī)律研究的難度決定了它有較大的研究空間和價(jià)值。筆者基于研究的興趣，僅在此立足于思想政治教育過(guò)程規(guī)律研究中應(yīng)明晰的幾個(gè)問(wèn)題展望其未來(lái)發(fā)展軌跡，旨在拋磚引玉，引起同行專家學(xué)者的關(guān)注。

1.思想政治教育過(guò)程規(guī)律的內(nèi)涵界定及詮釋

思想政治教育過(guò)程規(guī)律的內(nèi)涵界定是思想政治教育過(guò)程規(guī)律研究中首要的和最基本的理論問(wèn)題。它直接關(guān)系到思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系能否科學(xué)建構(gòu)。筆者認(rèn)為，要準(zhǔn)確界定思想政治教育過(guò)程規(guī)律的內(nèi)涵，首先需要明確規(guī)律的內(nèi)涵。何為規(guī)律？列寧指出：“規(guī)律就是關(guān)系……本質(zhì)的關(guān)系或本質(zhì)之間的關(guān)系。”[10]“哲學(xué)在唯物主義的基礎(chǔ)上理解和把握規(guī)律，認(rèn)為規(guī)律是事物及其發(fā)展過(guò)程中所固有的本質(zhì)的、必然的、穩(wěn)定的聯(lián)系，具有客觀性。”[11]基于規(guī)律的內(nèi)涵，可將思想政治教育過(guò)程規(guī)律界定為：思想政治教育過(guò)程各構(gòu)成要素及其發(fā)展過(guò)程中所固有的本質(zhì)的、必然的、穩(wěn)定的聯(lián)系。對(duì)思想政治教育過(guò)程規(guī)律內(nèi)涵的詮釋包括以下要義：第一，思想政治教育過(guò)程規(guī)律是思想政治教育過(guò)程各構(gòu)成要素及其發(fā)展過(guò)程中所固有的聯(lián)系。如前所述，規(guī)律是事物及其發(fā)展過(guò)程中所固有的聯(lián)系。思想政治教育過(guò)程規(guī)律是思想政治教育過(guò)程各構(gòu)成要素及其發(fā)展過(guò)程中所固有的聯(lián)系，它既不是人們從外部強(qiáng)加于思想政治教育過(guò)程的，也不依賴于人的意圖和愿望而轉(zhuǎn)移。第二，思想政治教育過(guò)程規(guī)律是思想政治教育過(guò)程各構(gòu)成要素及其發(fā)展過(guò)程中的本質(zhì)聯(lián)系。并不是所有聯(lián)系都是本質(zhì)聯(lián)系，都可稱之為規(guī)律。只有那些反映思想政治教育過(guò)程各構(gòu)成要素及其發(fā)展過(guò)程中的本質(zhì)聯(lián)系才可稱為思想政治教育過(guò)程規(guī)律。第三，思想政治教育過(guò)程規(guī)律是思想政治教育過(guò)程各構(gòu)成要素及其發(fā)展過(guò)程中的必然聯(lián)系。第四，思想政治教育過(guò)程規(guī)律是思想政治教育過(guò)程各構(gòu)成要素及其發(fā)展過(guò)程中的穩(wěn)定聯(lián)系。也就是說(shuō)，思想政治教育過(guò)程規(guī)律是思想政治教育過(guò)程變動(dòng)不居的現(xiàn)象中相對(duì)穩(wěn)定的聯(lián)系。思想政治教育過(guò)程規(guī)律的穩(wěn)定性也就是它的重復(fù)性，即只要具備一定的條件，某種符合思想政治教育過(guò)程規(guī)律的現(xiàn)象就會(huì)重復(fù)出現(xiàn)。思想政治教育過(guò)程規(guī)律的穩(wěn)定性也從一個(gè)側(cè)面體現(xiàn)了思想政治教育過(guò)程規(guī)律的普遍性。

2.思想政治教育過(guò)程規(guī)律與思想政治教育規(guī)律的關(guān)系辨析

思想政治教育過(guò)程規(guī)律與思想政治教育規(guī)律是兩個(gè)不同的范疇，二者既有聯(lián)系也有區(qū)別。思想政治教育規(guī)律是指思想政治教育活動(dòng)中內(nèi)在的、本質(zhì)的、必然的聯(lián)系。思想政治教育規(guī)律貫穿于思想政治教育活動(dòng)的一切方面和各個(gè)環(huán)節(jié)。如前所述，思想政治教育過(guò)程規(guī)律是思想政治教育過(guò)程各構(gòu)成要素及其發(fā)展過(guò)程中所固有的內(nèi)在的、本質(zhì)的、必然的聯(lián)系。也就是說(shuō)，思想政治教育過(guò)程規(guī)律僅反映了思想政治教育活動(dòng)開(kāi)展的具體過(guò)程中各構(gòu)成要素及其發(fā)展過(guò)程中的本質(zhì)聯(lián)系。由此可見(jiàn)，思想政治教育規(guī)律內(nèi)含思想政治教育過(guò)程規(guī)律，思想政治教育過(guò)程規(guī)律是思想政治教育規(guī)律在一個(gè)方面、一個(gè)層面的體現(xiàn)。

3.思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系的分層研究

在《矛盾論》中指出：“在復(fù)雜的事物的發(fā)展過(guò)程中，有許多的矛盾存在，其中必有一種是主要的矛盾，由于它的存在和發(fā)展規(guī)定或影響著其他矛盾的存在和發(fā)展。”[12]“矛盾著的兩方面中，必有一方面是主要的，其他方面是次要的。其主要的方面，即所謂矛盾起主導(dǎo)作用的方面。事物的性質(zhì)，主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所規(guī)定的。”[13]思想政治教育過(guò)程構(gòu)成要素的多樣性、多變性決定了思想政治教育過(guò)程各構(gòu)成要素及其發(fā)展過(guò)程的本質(zhì)聯(lián)系是復(fù)雜多樣的。其中，有的本質(zhì)聯(lián)系對(duì)思想政治教育全過(guò)程的整體運(yùn)行起根本的制約作用，直接決定著思想政治教育全過(guò)程整體運(yùn)行的方向性和有效性。反映這些本質(zhì)聯(lián)系的理應(yīng)成為思想政治教育過(guò)程的基本規(guī)律。而有的本質(zhì)聯(lián)系只對(duì)思想政治教育過(guò)程的某一方面、某一環(huán)節(jié)起根本的制約作用，直接決定著思想政治教育過(guò)程某一方面、某一環(huán)節(jié)運(yùn)行的方向性和有效性。反映這些本質(zhì)聯(lián)系的則是思想政治教育過(guò)程的具體規(guī)律。可見(jiàn)，思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系是一個(gè)系統(tǒng)，具有層次性，我們應(yīng)學(xué)會(huì)分層研究思想政治教育過(guò)程規(guī)律。

4.思想政治教育過(guò)程基本規(guī)律和具體規(guī)律的內(nèi)容確定

在明確了思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系具有層次性之后，接下來(lái)要探討的就是思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系中的基本規(guī)律和具體規(guī)律分別是什么。對(duì)這個(gè)問(wèn)題的厘清可從分析思想政治教育過(guò)程的基本矛盾和具體矛盾入手。如前所述，規(guī)律就是本質(zhì)的關(guān)系。那么，什么是事物的本質(zhì)呢？在《矛盾論》中指出，事物的本質(zhì)是由事物本身所包含的特殊矛盾所構(gòu)成的。也就是說(shuō)，規(guī)律反映了事物的本質(zhì)聯(lián)系，而事物的本質(zhì)聯(lián)系又是由事物本身所包含的特殊矛盾構(gòu)成的。目前，學(xué)界普遍認(rèn)為思想政治教育過(guò)程的基本矛盾是：教育者掌握的社會(huì)所要求的思想政治品德要求與受教育者思想政治品德發(fā)展?fàn)顩r之間的矛盾。解決這一基本矛盾關(guān)涉兩個(gè)方面：其一，教育者的教育活動(dòng)要順利開(kāi)展，必須適應(yīng)受教育者的思想政治品德現(xiàn)狀。其二，教育者的教育活動(dòng)要達(dá)到引導(dǎo)受教育者思想政治品德發(fā)展的目的，必須超越受教育者原有的思想政治品德水準(zhǔn)，使受教者的思想政治品德在原有基礎(chǔ)上得到提升。基于對(duì)思想政治教育過(guò)程基本矛盾的認(rèn)識(shí)，思想政治教育過(guò)程的基本規(guī)律理應(yīng)是“適應(yīng)超越律”。至于思想政治教育過(guò)程的具體規(guī)律則因?yàn)樗枷胝谓逃^(guò)程具體矛盾的多樣性、復(fù)雜性而涵蓋了豐富的內(nèi)容。從不同視角、不同層面可揭示出思想政治教育過(guò)程不同的具體規(guī)律。筆者認(rèn)為可從兩個(gè)方面揭示思想政治教育過(guò)程的具體規(guī)律：從思想政治教育過(guò)程各構(gòu)成要素（教育者、受教育者、教育目標(biāo)、教育內(nèi)容、教育方法等）的本質(zhì)聯(lián)系及其矛盾運(yùn)動(dòng)揭示思想政治教育過(guò)程的具體規(guī)律；從思想政治教育過(guò)程的運(yùn)行階段（內(nèi)化、外化、反饋調(diào)節(jié)）揭示思想政治教育過(guò)程的具體規(guī)律。

5.思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系的建構(gòu)原則

建構(gòu)思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程。要做好這個(gè)系統(tǒng)工程，就必須以系統(tǒng)論的相關(guān)理念為指導(dǎo)。借鑒系統(tǒng)論，建構(gòu)思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系應(yīng)堅(jiān)持的原則有：第一，整體性原則。系統(tǒng)的整體功能大于各要素的功能之和。根據(jù)這一原則，我們?cè)诮?gòu)思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系時(shí)應(yīng)從對(duì)思想政治教育過(guò)程規(guī)律的單向研究進(jìn)入多向研究。也就是說(shuō)，在建構(gòu)思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系時(shí)，既要研究單個(gè)思想政治教育過(guò)程規(guī)律自身的本質(zhì)聯(lián)系，又要研究過(guò)程規(guī)律之間的本質(zhì)聯(lián)系，從而建構(gòu)起一個(gè)完整科學(xué)的思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系。第二，有序性原則。系統(tǒng)內(nèi)部要素之間的相關(guān)性不能雜亂無(wú)章，而要有一定的有序性。根據(jù)這一原則，我們?cè)诮?gòu)思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系時(shí)，既要正確認(rèn)識(shí)和充分利用思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系中各個(gè)規(guī)律的相關(guān)性，又要注意相關(guān)性中的有序性，使之同向發(fā)揮作用產(chǎn)生整體功效。第三，層次性原則。系統(tǒng)內(nèi)要素與要素之間的層次性反映系統(tǒng)從低級(jí)向高級(jí)、從無(wú)序向有序的演變歷程。根據(jù)這一原則，我們?cè)诮?gòu)思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系時(shí)，應(yīng)從系統(tǒng)論出發(fā)分層研究思想政治教育過(guò)程規(guī)律。通常，我們將思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系中反映基本矛盾的基本規(guī)律作為思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系中第一層次的規(guī)律，而由具體矛盾決定的具體規(guī)律作為第二、三層次的規(guī)律。這些不同層次的思想政治教育過(guò)程規(guī)律共同構(gòu)成思想政治教育過(guò)程規(guī)律體系。

參考文獻(xiàn)

[1] 金鑒康.思想政治教育學(xué)[M].北京：水利電力出版社，1987.

[2] 邱偉光.思想政治教育學(xué)概論[M].天津：天津人民出版社，1988.

[3] 王禮湛.思想政治教育學(xué)[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，1989.

[4][5][6] 邱偉光，張耀燦.思想政治教育學(xué)原理[M].北京：高等教育出版社，1999.

[7] 張耀燦，鄭永廷，劉書林，等.現(xiàn)代思想政治教育學(xué)[M].北京：人民出版社，2001.

[8] 羅洪鐵，董婭.思想政治教育原理與方法基礎(chǔ)理論研究[M].北京：人民出版社，2005.

[9] 韋冬雪.思想政治教育過(guò)程矛盾和規(guī)律研究[D].重慶：西南大學(xué)，2008.