引論：我們?yōu)槟砹?3篇業(yè)務外包論文范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

1圖書館編目業(yè)務外包的成因

1.1聯(lián)機編目的發(fā)展為圖書館編目業(yè)務外包提供了技術條件

我國聯(lián)機編目的發(fā)展是以國家圖書館聯(lián)合編目中心應用系統(tǒng)1998年12月進行聯(lián)通并試驗運行為標志的；CALIS高校文獻保障服務系統(tǒng)也于1998年正式啟動。這兩個全國性共享平臺的運行為編目業(yè)務外包服務商制作編目數(shù)據(jù)提供了標準化的藍本。由于龐大的聯(lián)機編目技術支撐以及文獻處理加工標準化的實施，為編目業(yè)務外包服務商提供圖書館需要的業(yè)務創(chuàng)造了條件；MARC數(shù)據(jù)制作的社會化，圖書館管理軟件的通用性都改變了圖書館的作業(yè)模式，為編目業(yè)務外包提供了一個可靠應用平臺、服務環(huán)境和服務手段，使編目業(yè)務外包的巨大潛力得以開發(fā)并蓬勃發(fā)展。

1.2書商和中介機構的大量涌現(xiàn)

隨著市場經濟的不斷深入，出現(xiàn)了一大批經營狀況良好、信譽較佳的書商和中介機構，如中國教育圖書進出口公司、武漢三新書業(yè)等。由于圖書館隸屬于事業(yè)單位，信譽良好，與其合作風險小。因此，大量書商紛紛向圖書館展示其實力，競爭的加劇使得這些書商不僅要在價格上招式百變，在服務上也是花樣翻新。比如從單純訂單式服務轉變?yōu)閳D書分類、編目、加工服務一條龍。激烈的競爭關系使得這些書商和中介機構都想建立一支“人無我有、人有我優(yōu)”的專業(yè)化的、訓練有素的圖書分類、編目、加工隊伍，為編目業(yè)務外包提供了人才準備和可靠的保證。

2圖書館編目業(yè)務外包的優(yōu)勢和劣勢

2.1圖書館編目業(yè)務外包的優(yōu)勢

2.1.1降低成本

由于書商采用的是規(guī)模化經營、企業(yè)化管理，經營成本低，他們利用國家圖書館，編目中心等單位的書目數(shù)據(jù)進行一次套錄，多次利用，數(shù)據(jù)成本更低。圖書編目業(yè)務外包，促進了機讀書目數(shù)據(jù)的標準化，減少了大量重復勞動，提高書目數(shù)據(jù)的利用率。據(jù)統(tǒng)計，目前我國圖書館原始圖書編目，每種書的成本在10-15元之間，而套錄數(shù)據(jù)每種書僅0.3元。

2.1.2節(jié)約人力資源

圖書館實施編目業(yè)務外包，一方面,可以借助外部的人力資源，來彌補自身資源的不足；另一方面實行編目業(yè)務外包，可以將節(jié)省下的經費投入圖書館內人力附加價值較高的工作中，從而達到減員增效，節(jié)約經費的目的。

2.1.3解決圖書館新書積壓問題

新書積壓、新書滯后是圖書館普遍存在的問題。特別是近幾年來，社會各界對圖書館的重視和購書數(shù)量的增加，就顯得尤為突出。圖書編目業(yè)務外包，能最大限度地縮短圖書加工周期，從根本上解決圖書館新書積壓、新書滯后的現(xiàn)象，達到標本兼治的目的。

2.2圖書館編目業(yè)務外包的劣勢

2.2.1外包合同的短期性和松散性,導致編目數(shù)據(jù)質量下降

圖書館編目業(yè)務外包，往往是在圖書招標過程中書商作為提供配套服務的形式來完成的，由于每年中標的書商都不一定相同，而且是多家中標，這樣,由于多家書商參與合作，對于圖書分編細則的理解和書商編目人員素質的差異，外包合同的短期性和松散性，將直接影響到書目數(shù)據(jù)的質量。

2.2.2過分強調節(jié)省成本,導致編目業(yè)務外包后書目數(shù)據(jù)質量下降

圖書館為了降低成本，大量減少原有的圖書編目人員，而外包商編目人員素質良莠不齊，導致原始編目數(shù)據(jù)質量參差不齊。外包人員對于圖書館編目的系統(tǒng)性缺乏概念，在處理多卷書時，容易將不同時間到館的書分散著錄，甚至給出不同的分類號。而這些錯誤又較隱蔽，只有當圖書出借時才會被發(fā)現(xiàn)，另外，復本不認真，導致一種書有多條書目數(shù)據(jù)。凡此種種影響了圖書館書目數(shù)據(jù)庫的質量，陡增圖書館書目質量控制的風險。

2.2.3隱藏的成本增長和新的競爭對手形成的風險

編目業(yè)務外包既孕育成本節(jié)約的優(yōu)勢，同時也隱藏著成本增長的潛在風險，編目業(yè)務外包作為圖書館圖書采購過程中書商提供的一項配套服務，如果長期外包，不僅削弱了圖書館的編目技能，而且造成書商對此業(yè)務的壟斷，圖書館過分依賴書商，同時，書商為了謀求自身利益的最大化，可能采取一些機會主義的行為，降低服務質量，提高此項業(yè)務的成本，使圖書采購價格提高，長此以往，增加了圖書館潛在的成本風險。

2.2.4圖書館人力資源重新配置的風險

編目業(yè)務外包的初衷是為了將更多更好素質的館員安排到一線讀者服務部門，以提高圖書館服務的質量，拓展圖書館服務的層面。但是，人力資源的重新配置，打破了原來各部門的利益格局，因此會出現(xiàn)很多新的矛盾，處理不好，會嚴重的影響圖書館業(yè)務工作的開展。

3圖書館編目業(yè)務外包中應重視的幾個問題

編目業(yè)務外包并不表示編目業(yè)務在圖書館的結束,而是意味著另一種更為復雜的管理工作的開始，所以在外包過程中更應重視以下幾個問題：

3.1外包書商的選擇

對書商的選擇直接關系到業(yè)務外包的成功與否。圖書館應首先對書商的技術實力、信譽、資金、工作效率、服務態(tài)度、社會影響等多方面進行考察和調研,并建立相關的評價指數(shù),在招投標的時候將其作為選擇書商的硬性條件。對于承攬過該類業(yè)務內容的書商可以優(yōu)先考慮。

3.2加工方案的制定

圖書館在確定了書商后,經過專門小組的討論研究,應對書商提出詳盡的加工方案和加工要求。因為每個圖書館的目錄體系都有自己的歷史,而書商的員工對圖書的歷史缺乏了解,所以加工方案除了對必備字段的要求外,還需要有專門的文字規(guī)定相關著錄、標引原則,

3.3外包的適時考核與監(jiān)督。

在編目業(yè)務的外包過程中,不論是到館操作還是異地操作,圖書館都需配備審核人員進行適時抽查和監(jiān)督。審核人則根據(jù)規(guī)定對外包商提供的數(shù)據(jù)進行抽樣,把不符合加工要求的數(shù)據(jù)單列出來并提出修改意見,且在表格中進行統(tǒng)計,當書商的編目質量超過雙方約定的“出錯率上限”時,則根據(jù)約定做出相應的處理決定。

3.4加強溝通,優(yōu)勢互補

我國圖書館的編目業(yè)務外包正處于起步階段,無論是外部條件還是內部條件都有待于進一步完善。因此,雙方要本著相互理解的態(tài)度,進行溝通。要把書商看成是圖書館工作的戰(zhàn)略伙伴,對書商的能力要有清醒的認識,不應提出他們無法達到的目標和要求。同時,應鼓勵與協(xié)助書商謀求與具有龐大編目數(shù)據(jù)的CALIS聯(lián)機編目中心、國家圖書館編目中心甚至圖書館系統(tǒng)商等多方的合作,在多方合作中,更好地實現(xiàn)圖書館與書商間數(shù)據(jù)的“互聯(lián)互通”,使外包效益達到最大化。

參考文獻

[1]黃艷芬.圖書館編目業(yè)務外包特點與風險控制[J].廣東工業(yè)大學學報(社會科學版),2008(8):2

[2]韓超.高校圖書館編目業(yè)務外包的成因分析[J].中國科技信息,2007(24)

[3]韓紅予.淺析高校圖書館編目工作業(yè)務外包[J].現(xiàn)代情報,2008(5)

[4]莫振軒.試論業(yè)務外包對圖書館發(fā)展的深刻影響[J].圖書館工作與研究,2008(6)

篇2

目前，業(yè)務外包已成為企業(yè)價值鏈的一環(huán)，具有實質的策略重要性。業(yè)務外包可協(xié)助企業(yè)提高績效并降低成本，同時可提升整個經濟實體的生產力。本文就此展開詳細分析。

1業(yè)務外包的經濟學分析

分工是業(yè)務外包的經濟學基礎。斯密的《國富論》里面說到：勞動生產力上最大的增進，以及運用勞動時所表現(xiàn)的更大的熟練、技巧和判斷力，似乎都是分工的結果，分工使得最擅長做某件事的人專心做好這件事。這是一種很簡單的增進效率的機制，卻能發(fā)揮出巨大的效力。業(yè)務外包是現(xiàn)代市場經濟中一種復雜形式的分工模式，其本質與最為簡單的分工無異。事實上，生產絕大多數(shù)最終產品是需要多個步驟、多方面配合的?，F(xiàn)代經濟的不斷發(fā)展，不同的人和組織已經越來越在某一方面具有勝于他人的優(yōu)勢，而在更多的方面顯出一般化或者失去優(yōu)勢。市場越是發(fā)展，分工就會越細密越完善。一個明顯的標志就是現(xiàn)在有更多的專業(yè)市場和專業(yè)領域發(fā)展起來。企業(yè)專注于某一領域其實跟分工是如出一轍的，只不過是分工已經上升到了更高層次。接受業(yè)務外包和業(yè)務外包委托都是專注于某一方面，這種干中學效應、經驗積累效應、規(guī)模經濟效應以及快速應變效應都是成本降低、效益提高和核心競爭力的來源。

業(yè)務外包即分工基礎上的協(xié)調。分工是業(yè)務外包出現(xiàn)的經濟學基礎，但是制約業(yè)務外包出現(xiàn)的因素同樣具有經濟學基礎，它與分工相對應。這是分工在一個經濟體中為何是達到某種程度后趨于穩(wěn)定的問題。分工本身不是目的，生產出最終產品才是目的，因此還需要對各個分工步驟進行協(xié)調。而這就會帶來協(xié)調成本。企業(yè)內部的分工會帶來協(xié)調成本，企業(yè)間的分工也會帶來協(xié)調成本。在絕大多數(shù)情況下，后者大于前者。因此，企業(yè)間分工的協(xié)調成本的大小決定了企業(yè)間分工的深入程度。

經濟學上實現(xiàn)業(yè)務外包的條件。消費者一般關心的是能否以更低的價格得到最終的消費品，而很少關心消費品是如何生產出來的。因此，只要某種機制能夠降低產品的成本而又使生產參與者獲益不下降或者上升，這種機制就會出現(xiàn)。業(yè)務外包作為一種機制，是否被企業(yè)采用，取決于業(yè)務外包能否為企業(yè)降低成本或者帶來更多的收益。進一步來說，只有企業(yè)間分工帶來的生產成本的降低大于企業(yè)間分工帶來的協(xié)調成本的上升，業(yè)務外包才有可能出現(xiàn)。值得注意的是，這里的生產成本是廣義的，而不單單指具體物質產品的生產成本，也可以指企業(yè)內部某項工作的內部完成所需的直接成本。而協(xié)調成本主要體現(xiàn)為企業(yè)實行業(yè)務外包后在管理上相關成本的上升。

2業(yè)務外包對企業(yè)競爭優(yōu)勢的正向作用

降低企業(yè)直接成本。當今的市場中，業(yè)務外包服務企業(yè)都是專注于某一領域的專業(yè)性企業(yè)，立足于整個產品價值鏈條的一個環(huán)節(jié)。業(yè)務外包前，企業(yè)在該環(huán)節(jié)的成本勢必高于業(yè)務外包服務企業(yè)，因此該項業(yè)務一旦外包出去，將降低直接成本。但是，業(yè)務外包并不一定降低企業(yè)在該業(yè)務上的總成本。因為業(yè)務外包服務企業(yè)要同時不止一家企業(yè)所委托的某項業(yè)務，在服務上只能開出相近乃至相同的單位服務價格。那么，對于那些原來業(yè)務內部化成本較高的企業(yè)來說，業(yè)務外包能給它們帶來更大的好處；業(yè)務內部化時成本較低的企業(yè)有可能因為業(yè)務外包的興起而喪失一定的成本優(yōu)勢。因此，業(yè)務外包以后，企業(yè)之間的相對成本優(yōu)勢格局有可能發(fā)生改變。

贏得市場反應速度優(yōu)勢。由于外包服務企業(yè)在該業(yè)務領域具有專業(yè)優(yōu)勢，并且聚集了該專業(yè)領域最優(yōu)秀的人才，在外包業(yè)務上往往能比委托企業(yè)具有更快的發(fā)展和應變能力。一旦企業(yè)將業(yè)務成功外包給外包服務企業(yè)，并且兩者之間達到良好的溝通互動，該業(yè)務就會取得比以前更好的市場應變能力，形成企業(yè)新的競爭優(yōu)勢。競爭優(yōu)勢提高的程度，取決于兩方面的因素：原來業(yè)務內化時的反應速度與業(yè)務外包后業(yè)務反應速度的差距；企業(yè)與業(yè)務外包承接方之間的溝通效率。第一個差距越大，競爭優(yōu)勢就有可能提高越快；第二個因素的存在是因為企業(yè)需要將業(yè)務外包出去的業(yè)務與企業(yè)其他業(yè)務整合起來，使得它們對整個市場環(huán)境變化做出一致反應，所以會帶來業(yè)務外包優(yōu)勢的縮小。

分散和降低業(yè)務風險。企業(yè)將一項業(yè)務外包出去，通常就是將業(yè)務風險進行轉移和分散，業(yè)務外包承接方都要承擔不同程度的業(yè)務失敗風險。如果企業(yè)將該項業(yè)務內化完成，風險就完全要自己承擔。業(yè)務外包出去后，由于外包服務企業(yè)具有專業(yè)化的優(yōu)勢，它們在該業(yè)務上失敗的風險會比原企業(yè)小。盡管企業(yè)可以通過業(yè)務外包在一定程度上轉移該業(yè)務的風險，卻可能承擔由于該業(yè)務失敗而整體業(yè)務受損的風險，在業(yè)務外包過程難以監(jiān)督而業(yè)務外包效果需要執(zhí)行的時候風險更大。

3業(yè)務外包對企業(yè)競爭優(yōu)勢的負面影響

（一）事前準備過程中的交易成本

在實施業(yè)務外包之前，企業(yè)必須做一系列的準備工作，比如搜集相關信息、尋找合適的合作對象以及與有關合作對象進行溝通談判等，這些都會產生額外的成本。而這些成本并不一定能被業(yè)務外包所帶來的成本節(jié)約所補償。因為業(yè)務外包策略在將來可能根本就不會被執(zhí)行。這個階段的成本不會對企業(yè)的競爭優(yōu)勢帶來太大的影響，因為它只是一次性的成本投入。

（二）契約形成過程中的交易成本

一旦企業(yè)決定將某項業(yè)務外包出去，就要與合作對象進行合約簽訂。契約的簽訂牽涉到今后的利益分配和風險分擔，所以談判雙方都非常重視，談判過程中的成本比較高。企業(yè)要么堅持相對有利于己方的契約條款而同時承受較長的談判過程和較高的談判成本，要么相反。在這個博弈的過程里，原來預期是起主要作用的，雙方都不會偏離自己原來的預期太遠，否則談判就會破裂。一般來說，如果企業(yè)選擇外包，就會在外包真正實施之前逐步調整內部業(yè)務，使得外包實施后能更快地帶來收益。但由于談判后會存在合約最終不能達成的可能性，企業(yè)將缺乏調整的動力。同時，出于策略性的考慮，企業(yè)不會提前進行大幅度地調整，因為這一調整將給外包服務企業(yè)帶來談判的籌碼，企業(yè)就會處于不利的地位。因此，企業(yè)出于長期競爭優(yōu)勢的著想，可能采取不作為策略。此時，談判時間長短就不會對企業(yè)現(xiàn)有的經營帶來太大的影響，也就會使得企業(yè)在談判中至少不處于劣勢。這里著重分析了雙方利益存在沖突的情況，但由于這種交易更多的是一種合作，作為專業(yè)的外包服務企業(yè)，業(yè)務外包承接方會恰當?shù)貫槲衅髽I(yè)提供合適的方案。

（三）執(zhí)行監(jiān)督過程中的交易成本

1.調整業(yè)務時導致的成本。企業(yè)決定將業(yè)務外包出去，它就要進行相應的調整。調整的幅度越大，成本就會越高，這些成本并非是最關鍵的，最關鍵的是調整幅度的過大可能會導致企業(yè)流程混亂，從而影響企業(yè)原有的競爭優(yōu)勢。

2.業(yè)務的協(xié)調成本。簽訂契約后，做好該項業(yè)務需要兩家企業(yè)之間的互動，互動導致的成本被稱為協(xié)調成本。如果該項業(yè)務由企業(yè)內部完成，由于內部協(xié)調可以通過權威命令來完成，所以成本相對低廉。一旦外包出去，由于該項業(yè)務要與企業(yè)的整個運營協(xié)調起來，需要不同業(yè)務、不同部門之間協(xié)作配合，加上是兩家企業(yè)之間進行協(xié)調，成本自然比較高。協(xié)調成本對企業(yè)的競爭優(yōu)勢將造成不利的影響。

3.企業(yè)對外包服務企業(yè)進行監(jiān)督所導致的成本。為了使服務企業(yè)能夠按照企業(yè)要求完成業(yè)務，企業(yè)需要進行監(jiān)督。監(jiān)督成本跟監(jiān)督難度的高低有關，外包的業(yè)務越復雜，監(jiān)督成本就會越高，業(yè)務的標準化越高，監(jiān)督成本就相對低。當一些業(yè)務在外包過程中出了差錯被監(jiān)督到時，這些差錯對企業(yè)最終產品的負面影響就會被消除或者降到最低，這種業(yè)務一般是簡單業(yè)務。很多業(yè)務是在外包過程中無法直接監(jiān)督的，一般要待到外包服務企業(yè)將外包工作成果交由企業(yè)進一步應用后才能檢測到。由于信息不對稱，導致監(jiān)督成本較高。在某些時候，即使業(yè)務外包成果取得了預期的良好效果，也不一定就表明外包服務企業(yè)是按照委托企業(yè)的要求來做的，也許存在機會主義動機。同樣，即使業(yè)務外包的成果不如人意，委托方也不一定將責任全部加于方身上，因為可能是非因素造成的。當委托方不能區(qū)分何種因素真正起了作用的時候，委托企業(yè)也只能承受這些損失。這里就是一個不確定性的問題，當出現(xiàn)這種風險可能性越大，企業(yè)就越不應該將該項業(yè)務外包，因為這種業(yè)務的外化會使企業(yè)控制風險的能力下降，最終降低企業(yè)的競爭優(yōu)勢。如果該項業(yè)務是企業(yè)的核心業(yè)務，是否將其外包就更要三思而后行了。一旦企業(yè)在這類重要業(yè)務上遭到挫折，會降低企業(yè)短期績效，破壞企業(yè)長期發(fā)展的穩(wěn)定態(tài)勢，如果企業(yè)處于激烈競爭的環(huán)境中，更有可能被擠出市場。

4業(yè)務外包專業(yè)市場對企業(yè)競爭優(yōu)勢的影響

業(yè)務外包專業(yè)市場的特征，會影響到業(yè)務外包的交易成本高低，從而影響到業(yè)務外包所能獲取的競爭優(yōu)勢大小。專用性高的資產交易不宜進行市場交易，一旦某項業(yè)務具有資產專用性，業(yè)務外包市場就很難發(fā)展起來。外包服務企業(yè)為某一企業(yè)做出專用性較高的投資、提供專用性較高的產品或者服務，在利益分配的談判上會處于不利地位，難以獲取利潤。因此，企業(yè)很難通過發(fā)展業(yè)務外包專用性強的業(yè)務來獲得競爭優(yōu)勢。

當一種業(yè)務的獨立專業(yè)化優(yōu)勢明顯的時候，專業(yè)化的企業(yè)就會自然地出現(xiàn)，專業(yè)市場也會形成，原來自己完成該業(yè)務的眾多企業(yè)將其業(yè)務外包也順理成章了。當業(yè)務外包專業(yè)市場成熟和規(guī)范起來后，委托方和方的協(xié)調成本會下降，兩者承擔的潛在風險也會減少。因此企業(yè)決定是否將業(yè)務外包時，不能單純從交易頻率來考慮，而應著眼于現(xiàn)有外部市場環(huán)境下業(yè)務外包策略能否為企業(yè)帶來新的競爭優(yōu)勢。

從經濟理性人的前提出發(fā)，每個經濟主體都存在投機主義傾向，只是在不同的制約條件下實施的可能性不同罷了，而信息不對稱是存在這種可能性的根本條件。只要有較好的機制和環(huán)境來減弱信息不對稱程度，投機行為就會減少，業(yè)務外包的可能性就增大。只要專業(yè)業(yè)務外包市場發(fā)展起來了，市場競爭度就會增加，會從眾多層面抑制機會主義行為的出現(xiàn)。所以，企業(yè)在面對較為成熟的業(yè)務外包市場，可以充分利用外部環(huán)境優(yōu)勢，放心地將一些業(yè)務外包，擴大企業(yè)的競爭優(yōu)勢。

因此，盡管不同的交易具有資產專用性不同、交易頻率不同等差異，業(yè)務外包專業(yè)市場的發(fā)展特征仍然可以改變它們對業(yè)務外包所承受的成本和風險大小的影響程度，從而對業(yè)務外包帶來的競爭優(yōu)勢產生影響。

參考文獻：

1.Kelley,B.(1995)."Outsourcingmarcheson",JournalofBusinessStrategy,1995.16（4）

篇3

一、業(yè)務外包的產生及其背景

業(yè)務外包（Outsourcing）是近幾年發(fā)展起來的一種新的經營策略。即企業(yè)把內部業(yè)務的一部分承包給外部專門機構。其實質是企業(yè)重新定位，重新配置企業(yè)的各種資源，將資源集中于最能反映企業(yè)相對優(yōu)勢的領域，塑造和發(fā)揮企業(yè)自已獨特的、難以被其他企業(yè)模仿或替代的核心業(yè)務，構筑自已竟爭優(yōu)勢，獲得使企業(yè)持續(xù)發(fā)展的能力。

業(yè)務外包因能促進企業(yè)集中有限的資源和能力，專注于自身核心業(yè)務，創(chuàng)建和保持長期竟爭優(yōu)勢，并能達到降低成本，保證質量的目的，所以在市場經濟竟爭中日益受到企業(yè)矚目。事實上，許多國際知名品牌企業(yè)正是通過這種經營策略，創(chuàng)造了輝煌的業(yè)績。如世界最大的運動品牌耐克的核心竟爭力是運動鞋的設計、應用與研發(fā)氣墊（NikeAir）技術，而所有的制造工業(yè)外包給世界各地。微軟公司的核心竟爭力是創(chuàng)造他的軟件產品及其他公司發(fā)展策略性合作，提供顧客服務和支持，而其他的工作都是外包。據(jù)鄧百氏公司《1998年全球業(yè)務外包研究報告》顯示，全球營業(yè)額在5000萬美元以上的公司當年在業(yè)務外包上的開支上升了27％，達到了3250億美元。

業(yè)務外包這一現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)經營管理方法在最近十年已被西方圖書館界吸收和采用，受到普遍的歡迎。圖書館將非核心功能通過合同外包給社會機構來完成，以便集中自身的力量搞好改變基礎結構，提高核心功能的工作。業(yè)務外包這一經營管理方法日益受到圖書館界的重視，是正在形成的一個趨勢。

1977年日本東京都一份報告稱，93所圖書館中有47所將分編工作部分外包。1981年5月15日日本《自治日報》報道，在被調查的542所公共圖書館中，警衛(wèi)外包的占37.7%，清潔外包的占58.5%。1997年在被調查的全美授學士學位以上的117所高校圖書館中，33個正在進行或已進行編目外包，16所正在考慮。1998年秋美國美國圖書館學會（ALA）特別成立了一個“外包工作組”來研究業(yè)務外包相關的課題，并在ALA的冬季會議上設立了公開論壇來討論業(yè)務外包對圖書館的影響等相關問題。在我國，從九十年代以來，業(yè)務外包逐漸為圖書館所重視和采用，但業(yè)務主要集中在事務性工作和編目工作方面。

二、圖書館業(yè)務外包的類型

業(yè)務外包在圖書館的應用非常廣泛，但是較成功和成效最好的外包業(yè)務有下面幾種：

1、采訪業(yè)務外包。采訪業(yè)務外包主要有兩種模式，一種是綱目訂購，它實際上是一種圖書館與書商之間的采書合約，書商根據(jù)圖書館采訪人員圈訂的綱目控制范圍（如：專業(yè)范圍、主題控制、出版社控制、閱讀水平控制等）和圖書館的經費預算，將選出的圖書送到圖書館，圖書館采訪人員通過驗收將適合的書留下，不需要的圖書退回給書商。這種方式可以節(jié)約采訪人員選書的時間，也能保證所購圖書具有針對性。另一種方法是由圖書館采訪人員根據(jù)征訂書目進行圈選，交由書商訂購。近幾年，地區(qū)采編中心和圖書公司不斷涌現(xiàn)，在市場經濟環(huán)境下，圖書供應商要能發(fā)展下去，就必須以客戶為中心，滿足客戶的需求，這種竟爭給圖書館帶來了更多的優(yōu)惠和附加服務，其中包括書目數(shù)據(jù)的配送以及裝防盜條、蓋館藏章、貼條形碼和書標等手工處理過程，從而達到降低成本、減少人員，并取得一定經濟效益的目的。

2、編目外包。編目外包是國外圖書館業(yè)務外包中應用最廣且最具成效的一種。早在七、八十年代，美國、日本等國圖書館已開始將編目業(yè)務部分外包，1967年OCLC成立之后，由于它費用低，質量高，OCLC更是成了世界各地圖書館編目外包的服務商。在中國，隨著計算機網絡的迅猛發(fā)展，全國聯(lián)合編目中心、CALLS、地區(qū)采編中心的建立，從九十年代開始，各圖書館普遍采用了編目外包方式。編目外包，一方面可以減少編目人員的負擔，加快文獻處理的速度，在不降低質量的前提下節(jié)省開支，解決諸如待編積壓圖書、工作負荷不均、專業(yè)人員不足等問題，另一方面，可以減少重復勞動，在一定范圍內實現(xiàn)統(tǒng)一編目，圖書館書目數(shù)據(jù)達到規(guī)范化和標準化。

3、書目數(shù)據(jù)庫建設。數(shù)據(jù)庫建設是圖書館自動化工作的重要組成部分，也是圖書館在自動化建設進程中最繁重的一項業(yè)務，需要投入大量的人力和物力。由于它耗時耗力，很多圖書館都將此業(yè)務外包給建庫承包商。圖書館館藏書目數(shù)據(jù)庫建設外包，包括依據(jù)卡片上的信息進行業(yè)務外包和到現(xiàn)場依據(jù)文獻實體上的信息進行業(yè)務外包兩種形式。前一種方法簡便、經濟，但卡片信息不全，依此制作出來的書目數(shù)據(jù)不能達到準確、全面的效果。后一種方法是較為徹底的做法，雙方通過簽訂合約，由承包方派員進駐圖書館，按館藏文獻建庫，同時還按照現(xiàn)在的標準全面重新加工。

4、自動化業(yè)務外包。自動化業(yè)務外包是指在共同簽署的外包協(xié)議或合同的基礎上，采用系統(tǒng)移植或委托專業(yè)廠商設計和開發(fā)，服務提供商直接向圖書館提供整套的應用方案，包括咨詢、軟件系統(tǒng)、實施、運行中的維護、軟件的升級、高質量的技術支持等。由于大多數(shù)圖書館缺乏計算機專業(yè)技術人員，加上隨著信息技術的發(fā)展，硬件和軟件在不斷升級，如果相關的圖書館管理系統(tǒng)以及應用軟件由圖書館自行開發(fā)，則圖書館要投入大量的開發(fā)費用和人員培訓費用，通過服務外包，不僅可以節(jié)約時間和費用支出，還可以直接享受服務提供商提供強徑的在線支持、網上維護和更新升級的優(yōu)質服務。

5、后勤物業(yè)管理。大學圖書館的行政和后勤雖然沒有公共圖書館復雜，但事務性工作很多。近幾年來，圖書館事業(yè)發(fā)展較快，各地政府都投入巨資建設新圖書館，新建的圖書館面積都較大，如華南師范大學新館面積為23500平方米，湛江海洋大學圖書館為23000平方米，新館的各種設施，包括公共衛(wèi)生、消防、綠化、空調、機電設備的維護和管理任務很重。通過后勤外包可以使管理層從事務性工作中解脫出來，更多精力用于業(yè)務建設中。后勤外包可以采用部分外包和全部外包兩種，全部外包可以向社會邀請專業(yè)物業(yè)公司進行招標的方式，選聘物業(yè)管理公司對圖書館所有物業(yè)及設施、設備實施統(tǒng)一一體化管理，圖書館只設一名物業(yè)管理人員，負責物業(yè)的宏觀管理及與管理處的聯(lián)絡，深圳南山圖書館即是采用此種形式。較為普遍的是采用部分外包的方式。部分外包主要用于：

清潔衛(wèi)生：對于幾萬平方米館舍來說，清潔衛(wèi)生是一項較繁重又不可忽視的業(yè)務，在人員不足的情況下，可以外包給保潔公司來完成，圖書館辦公室可以建立明確的檢查制度進行監(jiān)督。

綠化保養(yǎng)：圖書館要營造一個舒適、優(yōu)雅的環(huán)境，綠化是不可缺少的擺飾品，而圖書館沒有專業(yè)的人員來對這些植物進行保養(yǎng)，因此可以委托給學校的綠委會進行托管，以保證圖書館的花木常青常開。

消防安全：消防安全是圖書館領導最為頭痛的問題，圖書館是一個公共活動場所，人流量大，人員復雜，圖書館內書籍是易燃物品，同時還保留著大量的文物和古籍，因此圖書館消防安全在后勤管理中占有重要的位置。圖書館可以將此項業(yè)務交由消防公司來完成，消防公司派專人進駐圖書館，定期檢查和更新消防器材，并可以和圖書館合作，開展消防演習，進行消防宣傳，提高全體職工的消防意識。

設備維護：除計算機設備外，圖書館的硬件設施還包括空調、電梯、影印設備、視聽設備等，這些也可以通過合約形式進行委外服務。

三、圖書館業(yè)務外包評價

業(yè)務外包之所以能被圖書館所用并得以發(fā)展，是由于這種模式確實能給圖書館帶來很大的利益，有著明顯的優(yōu)勢：

1、圖書館實行業(yè)務外包，可以降低成本，提高質量。專業(yè)機構（團體）往往具有規(guī)模經濟，有著專業(yè)程度高和高度效率化，經營成本較低的特點，通過他們來提供服務，可以取得較大的價格優(yōu)惠，并能節(jié)省龐大的人事費用。以采編業(yè)務為例，將采編業(yè)務委托給地區(qū)采編中心完成，一方面，可以通過聯(lián)合采購取得價格優(yōu)惠，另一方面，采編中心是一個以采、編、配送一條龍服務為特色的服務機構，在完成購書的同時，實現(xiàn)了隨書配送書目數(shù)據(jù)，有些采編中心甚至幫助圖書館將所購圖書貼條形碼、書標、蓋館藏章等圖書加工工作，而且這些工作是完全免費的。在美國，圖書館成為OCLC成員館后，套錄一條書目記錄費用是1.5美元（OCLC成立之前，美國國會圖書館一條書目記錄成本是75美元，Ohio大學圖書館是30美元），委托編目，平均才2－12美元。我國的情況也差不多，據(jù)統(tǒng)計，圖書館單獨編目，每種圖書約10－15元，而套錄每種圖書是0.3元，委托地區(qū)采編中心或書商，編目是免費。

2、節(jié)約人力資源，克服缺乏專業(yè)技術人員的不足的困難。圖書館實施業(yè)務外包，一方面，可以借助外部的人力資源，來彌補自身智力資源的不足。受客觀因素的影響，圖書館很難引進和留住高技術人員，因而也使圖書館難以進行技術的研制和開發(fā)。在業(yè)務外包的情況下，圖書館可以充分利用外部資源保證自已的先進性。如選購成熟先進的圖書館管理軟件，既可以降低開發(fā)軟件的風險，也能提高圖書館的服務水平。又如南海學院圖書館，由于是新建圖書館，專業(yè)人員少，因此將采編業(yè)務全部交由廣東高校信息服務中心完成，該中心擁有一支高素質的專業(yè)隊伍，生產制作出標準的書目數(shù)據(jù)，使南海學院圖書館從一開始就建立在較高的起點上，從而保證了數(shù)據(jù)的標準化和規(guī)范化。另一方面，可以節(jié)約人員。以聯(lián)合編目為例，美國Ohio大學圖書館1967年共有編目人員15名，每年處理約2.5萬種圖書，成為OCLC成員館后，編目人員減至5人，每年可處理5萬種書，以每名工作人員年薪5萬美元計，每年節(jié)約工資約50萬美元，而全部套錄OCLC數(shù)據(jù)也只需花7.5萬美元。

3、圖書館實施業(yè)務外包，可以專注于自已的核心業(yè)務，提高竟爭優(yōu)勢。圖書館將非核心業(yè)務外包給專業(yè)機構完成，將使圖書館的管理層可以集中精力實現(xiàn)對業(yè)務流程，人員配置進行整合，加強讀者服務工作，提高圖書館的竟爭優(yōu)勢，保持圖書館的持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。

4、縮短工作時間，提高工作效率。以回溯建庫為例，如果要完成30多萬種中文圖書，由圖書館工作人員自已建庫，估計要用1－2年時間，而委托建庫商，可能只需要2個月時間。

業(yè)務外包作為一種新型的圖書館管理模式，對于提高圖書館的服務效率，促進圖書館的重心轉移，發(fā)揮圖書館的竟爭優(yōu)勢，具有重要的作用。但是，也存在一些缺陷。如直接購買圖書館管理系統(tǒng)的最大缺餡是使圖書館工作人員產生對外部技術的嚴重依賴。一般情況下，技術外包可以產生良好的短期回報，但不知不覺中圖書館的技術人員只停留在使用上，而不對技術進行研究開發(fā)（包括人才），從而損害圖書館的技術能力，特別是某些技術決竅必須通過開發(fā)的過程中才能學會。采購業(yè)務外包方面，隨著廣東經濟的快速發(fā)展，招生人數(shù)增加和學校評估要求，廣東高校這幾年購書經費增加很快，常常一次拔數(shù)百萬元，校方限期完成，圖書館將數(shù)百萬的采購委托給供貨商，有的館甚至要求供貨商每種書配5——10冊，積壓的舊書也配上，從而造成藏書質量的下降。

四、圖書館實施業(yè)務外包的策略

業(yè)務外包主要是透過與外包商合作及關系之調整，以改善圖書館服務質量，提高工作效率。而圖書館仍要承擔規(guī)劃、目標制定、監(jiān)督標準制定及執(zhí)行、評估及修正等工作，換言之，業(yè)務外包服務質量的好壞，圖書館應負責任，因此在制定外包策略時應注意以下問題:

1、決定業(yè)務外包考慮因素。實施業(yè)務外包之前，圖書館應根據(jù)本館的任務、人力資源等因素進行具體分析，評估成本效益，聽取各方意見，明確自已的核心業(yè)務，從而確定哪些業(yè)務與核心業(yè)務關聯(lián)性不大，或是本館難以提供足夠的資源支持，或是自已完成成本高、效率低，這些因素都是圖書館考慮進行業(yè)務外包的原因。

2、選擇合適的外包商，簽定合作協(xié)議。外包商選擇的好壞直接關系到圖書館外包業(yè)務成功與否。圖書館應全面考慮外包商的財務、人力資源、信譽、管理控制及效率、服務質量，以及是否熟悉業(yè)務、價格水平等條件，在審慎外包商各方面因素后，認真簽訂外包合約，作為雙方共同遵守及管理的依據(jù)。合約的內容應包含：工作目標及預期效益、合作范疇、運作方式、責任劃分、所有權歸屬、合約修改與終止、付款方式、培償問題等。

3、加強對外包商的控制和管理。圖書館把業(yè)務外包出去后并非萬事大吉，相反，應密切注意并配合外包商進行各項活動。在執(zhí)行合同過程中，圖書館還必須對外包商進行有效的監(jiān)督，重視業(yè)務外包的過程管理，尤其是技術業(yè)務工作，同時應建立一套可以將服務對象的問題直接反饋給館方的機制，如提供意見箱、電子公告欄、留言板等。

4、建立良好的溝通機制，無論是與本館職工還是外包商。圖書館與外包商的關系是互相依靠，互惠互利的雙贏關系，雙方在充分的溝通與相互理解基礎上，加強合作與協(xié)調，使業(yè)務流程順利進行。在圖書館內部，外包勢必會影響到一些工作人員的利益，如編目外包，從前圖書館內部往往以編目人員為核心人物，知識層次最高的當是編目人員，由于編目外包，他們可能要轉變角色，由臺后服務走向臺前服務。因此，要做好員工的溝通工作，得到員工的理解和支持。

五、圖書館業(yè)務外包的前景

雖然圖書館業(yè)務外包模式目前還存在一些有待解決的問題，圖書館也存在一些顧慮。但是它體現(xiàn)了在知識經濟時代傳統(tǒng)圖書館向現(xiàn)代化圖書館轉型過程中圖書館職能社會化的必然發(fā)展趨勢。隨著圖書館現(xiàn)代化、網絡化程度的提高，虛擬館藏比例的上升及聯(lián)機編目的普及，圖書館內從事信息貯藏與處理的人員將減少，從事讀者信息服務人員，尤其參考咨詢人員將成為圖書館的核心人員，圖書館的整個組織機構、工作流程、人力資源應用等都應加以重視與重新分配。人力刪減、經費緊縮、以及信息時代圖書館服務功能的迅速變化，業(yè)務外包在圖書館業(yè)務的應用層面日益擴展。委外服務不僅促進圖書館從節(jié)省成本及提升效率等方面進行創(chuàng)意思考，同時也是圖書館思考改造其組織作業(yè)流程、實施機構重組的一項良方?？梢灶A料，隨著圖書館管理的改進，業(yè)務外包將有更大的發(fā)展空間。

參考文獻：

[1]雷永立，楊成杰.OCLC網絡化發(fā)展道路的啟示.中國圖書館學報，2000（2）,

56-59

[2]楊謙.美國圖書館采訪業(yè)務外包模式與方法研究.情報雜志，2002（5），

42－43

[3]王兵.業(yè)務外包－高科技時代集團經濟發(fā)展的方向．科技管理研究，2002（4），18－20

篇4

二、銀行業(yè)務外包的收益分析

(一)外包能降低銀行經營成本

業(yè)務外包的最初目的就是出于成本管理的需要,把自己做不好的業(yè)務外包給專業(yè)性公司去做,這是大衛(wèi)•李嘉圖的比較優(yōu)勢理論在金融領域的又一次生動應用。一個銀行不可能在其業(yè)務流程中的每一個部門都占據(jù)優(yōu)勢,這時將一些業(yè)務外包給提供這方面業(yè)務的專家,不但有利于節(jié)省這些業(yè)務的成本,還可以節(jié)省下一大筆資金用于其他更有戰(zhàn)略意義的方面。

以某分行現(xiàn)金清分整點外包業(yè)務為例。外包之前,該分行金庫中心專職清分整點人員10人,年均人力費用約為40萬元;出納機具折舊及耗材費用一年約43.9萬元,全年合計需費用83.9萬元。現(xiàn)金集中清分整點業(yè)務實行外包管理后,年費用總額約51.54萬元,每年可節(jié)約費用32.36萬元。同時,由于外包公司一般實行計件工資制度,員工的積極性很高,工作效率大大提高。外包人員在完成日常上繳現(xiàn)金的整點工作的同時,還將長期占壓庫存的小面額人民幣、殘損幣整點完畢并上繳人行,大大提高了現(xiàn)金的整點效率和資金利用率。

優(yōu)化人力資源配置

(二)外包能有效應對客戶需求

在金融市場愈加國際化、現(xiàn)代化和社會化的今天,一家銀行要想在市場競爭中取得全面的競爭優(yōu)勢已非常困難,同業(yè)競爭的焦點已從傳統(tǒng)的價格競爭、品質競爭和服務競爭轉向應變能力競爭、客戶價值競爭和技術創(chuàng)新競爭。競爭態(tài)勢的變化促使銀行必須把自己非常有限的金融資源集中于一個特定的領域,挖掘和尋求特定的客戶群體,為客戶提供最快的、能夠帶來最大價值的金融產品,從而確保獲得高額利潤。應用業(yè)務外包戰(zhàn)略,將部分非核心業(yè)務采取一定方式外包出去,一方面是因為銀行不再為一些非核心的業(yè)務所拖累,可以專注于跟蹤市場,專注于如何更好更快地滿足不同顧客的各種需求;另一方面當外部環(huán)境和需求發(fā)生變化時,銀行只需要對核心業(yè)務進行相應調整。

(三)外包能分散和轉嫁業(yè)務風險

在新技術,特別是信息、網絡技術迅速發(fā)展的今天,銀行要想自己使用最先進的技術和工具往往是不可能或成本極其昂貴。銀行面臨的選擇是要么大量投資于這些新技術但冒著極大的風險,要么就是忽略客戶的需求而冒著競爭中被淘汰的危險,哪種情況對銀行來說都不是最優(yōu)的選擇。通過業(yè)務外包,銀行可以與服務商共同分擔風險,而服務商的專業(yè)水平使其能夠適應科技的發(fā)展,因此銀行就可以間接地與最新技術接軌。例如,銀行的現(xiàn)金守護押運業(yè)務存在很大的風險,將押運業(yè)務外包給押運公司后,通過簽訂相關合同,銀行將押運風險很大程度地轉嫁到了公司,而銀行只負責對公司進行監(jiān)督和考核。

三、銀行業(yè)務外包的風險分析

依據(jù)巴塞爾銀行監(jiān)督管理委員會(BCBS)在2005年2月頒布的《金融服務外包文件》(OutsourcinginFinancialServices),金融外包風險包括如下幾種:

(一)系統(tǒng)失控風險

銀行將某項服務特別是核心服務外包給第三方,很可能因為疏于對外包服務運行狀況的追蹤與評估,或者缺乏充分的專業(yè)能力而無法對服務商提供的服務進行有效的專業(yè)檢查,在外包進程中形成“路徑依賴”,對自身外包服務項目的技術、成本和發(fā)展動向無法形成有效的把握,從而被服務商“牽著鼻子走路”。即使服務商打著設計、改進外包項目技術的幌子而為自己的利益行事,銀行也難以在服務外包設施投資和成本支出方面對服務商形成有效約束。

(二)對手風險

這種風險主要源自承接銀行服務的服務商,既包括服務商由于人力、物力、財力發(fā)生變化而無力提供外包合同原先規(guī)定的服務所引發(fā)的風險,也包括其提供的服務質量低劣,與客戶互動不符銀行所需的整體標準,以及其從事不符合銀行要求的損害銀行利益的不當行為及信用惡化等因素所引起的一系列風險。

(三)信息泄漏風險

這種風險是指銀行在有些服務外包中需要將保密性數(shù)據(jù)、戰(zhàn)略性技術或者自身的賬簿、交易記錄交由服務商處理時,由于服務商不具有完備的守法體系與控制能力致使其雇員無法保證做到遵守隱私方面的法律,包括消費者保護法、審慎法規(guī)要求或雙方的保密協(xié)議而出現(xiàn)上述信息泄漏的現(xiàn)象。

(四)戰(zhàn)略風險

資產的專用性和技術的依賴性使得銀行在服務外包過程中處于弱勢地位。如果銀行對服務商的服務水平不滿,選擇中途退出或者期滿后終止外包合同,都要支付很高的退出成本。因為銀行重新選擇服務商會面臨外包服務無法連續(xù)的問題,處理不好會使銀行在財務、信譽、運作和潛在客戶資源等方面蒙受損失。

(五)法律風險

外包雙方在簽訂合同時是不可能預測未來合同執(zhí)行可能出現(xiàn)的各種情況,以及相應的解決辦法。囿于信息不對稱,銀行對完成外包服務所需技術支持的了解不如服務商,很可能會出現(xiàn)合同上的一些解決條款因缺乏可證實性而不利于銀行。此外,該風險還表現(xiàn)為因合同法律適用選擇不當致使銀行敗訴而無法維護自身的合法利益。

四、我國銀行業(yè)務外包的發(fā)展現(xiàn)狀

近年來,我國銀行不斷進行業(yè)務外包的嘗試,但我國銀行在這方面仍處于起步階段,主要局限于IT相關業(yè)務、信用卡業(yè)務。表1總結了我國隱含的重要外包項目。

篇5

（一）國際服務外包現(xiàn)狀著名的國際經濟學家、亞太總裁協(xié)會(APCEO)全球執(zhí)行主席鄭雄偉在2013年8月的《2013全球服務外包發(fā)展報告》概要中指出，2012年全球服務外包合同總的平均合同價值（ACV）為212億美元（其中服務外包舊有領域的ACV為140億美元，新領域的開拓性的服務外包ACV為72億美元），與2011年相比，這一數(shù)字下降了3個百分點。2012年在經歷了前期大動蕩的背景前提下，可以看出金融危機對于新興服務外包的影響比傳統(tǒng)領域服務外包的影響要大。2012年總服務外包合同金額為9910億美元，其中舊有服務外包合同金額與新開拓服務外包合同金額的比例大致為2:1。在9910億美元中，歐洲、中東及非洲的服務外包總額、美洲地區(qū)的服務外包總額、亞太地區(qū)服務外包總額分別為49%、38%、13%。ITO合同金額占2012年總服務外包合同金額的63.2%，BPO發(fā)展迅速。[7]

（二）國際服務外包趨勢1.服務外包市場較之過去更加多元化。經濟全球化大背景下，國際服務外包市場呈現(xiàn)“三組鼎力”的局面。一方面是ITO依然占據(jù)絕對性的優(yōu)勢地位，另一方面是BPO的市場占有份額在日益增大。與此同時，技術含量高的KPO正在引領服務產業(yè)向高科技、高附加值的方向發(fā)展，這都能夠促使產業(yè)獲得新的發(fā)展動力，使產業(yè)呈現(xiàn)全面的多元化發(fā)展。[8]2.服務外包業(yè)務范圍從低端業(yè)務向高端業(yè)務擴展，技術含量進一步提高。現(xiàn)在的服務外包業(yè)務不僅僅指的是上世紀90年代時的IT服務業(yè)務，而是有了更加廣闊的業(yè)務范圍，例如金融、咨詢分析、售后服務等各種業(yè)務流程。在ITO占主要地位、BPO和KPO發(fā)展勢頭強勁的基礎上，對服務外包業(yè)務所涉及的技術水平也提出了更高的要求。鑒于此，各企業(yè)不僅僅把企業(yè)內部一些低端服務外包，也將一些技術含量高、附加值大的服務外包給別人。[9]

三、中國服務外包發(fā)展現(xiàn)狀及建議

（一）中國服務外包發(fā)展現(xiàn)狀據(jù)商務部服貿司2013年12月3日對我國服務外包相關內容的統(tǒng)計，截止到2013的10月份，我國共簽訂服務外包合同123347份，合同金額648.1億美元，其中承接國際服務外包合同金額452.5億美元，同比增長42.5%。[10]在國際金融危機的巨大沖擊下，我國國際服務外包市場依然不斷擴展。美國、歐盟、日本和中國香港是我國服務外包業(yè)務的主要市場。2013年上半年我國承接美國、歐盟、日本和中國香港的外包執(zhí)行金額依次為47.1億美元、32.9億美元、24億美元和23.3億美元，分別占執(zhí)行總額的24.3%、17%、12.4%和12.1%。[11]服務外包發(fā)展帶動著我國服務外包就業(yè)規(guī)模的穩(wěn)步發(fā)展。自2013年1月到2013年10月，我國服務外包新增就業(yè)人員73.8萬人。截至2013年10月底，我國服務外包企業(yè)共計23787家，從業(yè)人員共計503.4萬人，其中包含大學(含大專)以上學歷339.2萬人，占從業(yè)人員總數(shù)的67.4%。[12]各類主體，例如服務外包企業(yè)、培訓結構、行業(yè)協(xié)會、高等院校等都積極參與到服務外包人才培訓工作中，并初步形成多層次、寬領域、多渠道的服務外包人才培訓體系。借助國內重點培養(yǎng)、國外積極引進兩種措施的共同作用，服務外包人才數(shù)量的增加、質量的提高方面都取得了令人滿意的結果。[13]

（二）中國服務外包提升的對策建議近些年來，盡管服務外包產業(yè)在我國發(fā)展迅速，但總體上看，我國服務外包產業(yè)仍處于產業(yè)發(fā)展的初創(chuàng)期，與世界上一些國家相比依然有著較大的差距。在服務外包對一個國家的經濟和社會發(fā)展起到越來越重要作用的今天，如何來提升我國服務外的發(fā)展日益成為大家關注的問題。第一，政府應進一步加大對服務外包產業(yè)的支持，為我國服務外包發(fā)展提供良好的外部環(huán)境。服務外包的發(fā)展離不開良好的外部環(huán)境，而良好外部環(huán)境的營造不能缺少我國政府的大力支持和幫助。一方面，政府要制定并出臺更多有利于我國服務外包發(fā)展的政策，建立更加完善并支持服務外包業(yè)務發(fā)展的服務體系，從外部環(huán)境上為發(fā)展服務外包提供便利。另一方面，政府應該協(xié)調各個有關部門，提高服務意識，為服務外包的發(fā)展做好服務工作，例如可以簡化審批手續(xù)等。第二，穩(wěn)步有序的擴大服務外包市場。跨國公司是當前服務外包產業(yè)轉移的主導力量，而我國的服務外包企業(yè)與實力雄厚的跨國公司相比則規(guī)模小、實力單薄。為了更好的參與國際競爭，必須努力改變力量懸殊的狀況。例如可以通過優(yōu)化整合，培育龍頭企業(yè)，以大代小，以點帶面，逐步擴大我國服務外包相關產業(yè)開放，實現(xiàn)推動整個服務外包行業(yè)的發(fā)展的目的。第三，積極改進服務外包人才培養(yǎng)模式，加大引進高素質服務外包人才的力度。一方面各有關培訓機構，各高等院校應該以行業(yè)需求為導向，及時進行課程內容的更新，教學方式與方法的改革。注重服務外包人才語言、技能，實際問題解決能力的培養(yǎng)。另一方面，我國是人口大國，勞動力資源豐富，但是服務外包方面專業(yè)復合型的高端人才匱乏，因此要加強高素質服務外包人才的培養(yǎng)和引進。例如可以設立專門的資金，給予相關方面人才在研究經費、住房、子女入學等方面優(yōu)惠政策。

篇6

2、缺乏物流顧問

工廠生存的靈魂是擁有一批有專業(yè)技術才能的員工，物流服務供應商的運作與工廠類似。因此，美國著名物流專家杰克•羅瑟(JackRoser)認為，在處理外包時，專業(yè)物流顧問與技術工人一樣，他的作用比企業(yè)領導更重要。他這樣界定物流顧問的作用：“他們要管理、維護公司項目設計規(guī)劃的過程、提供物流需求以及項目數(shù)據(jù)。這往往與物流外包成敗相關聯(lián)?！痹谶@個過程中，企業(yè)管理者扮演的僅是監(jiān)督員的角色。

如果缺乏專業(yè)的物流顧問，物流外包營銷將無從談起?？墒?，目前國內物流供應商非常缺乏合格的專業(yè)物流顧問，致使不能對客戶希望的服務要求做出全面、滿意的回復，或者使需求評估效果失真。

物流供應商想要聘請合格的專家很困難，因為物流顧問的身價通常都很高，令供應商望而卻步。即使聘請到稀缺的一流物流顧問，也未必能達到預期效果，因為，物流顧問一般會將物流外包的規(guī)劃和設計交給資質一般或非專業(yè)人員來做，結果可想而知。

2、工作范圍不明確

工作范圍（TheScopeofWork）就是物流服務要求明細，它對服務的環(huán)節(jié)、作業(yè)方式、作業(yè)時間、服務費用等細節(jié)要做出明確界定。工作范圍的制訂是物流外包最重要的一個環(huán)節(jié)。

跨國企業(yè)在物流外包方面具有豐富的操作經驗，像HP、IBM這樣的企業(yè)在實施物流外包時，會要求供應商與其簽署兩份文件：一般性條款（Thegeneralarticles），規(guī)定了一些非操作性的法律問題，如賠償、保險、不可抗力、保密、解約等；工作范圍，對服務細節(jié)進行具體描述。

物流外包失敗或出現(xiàn)黑洞大多最終要歸結為工作范圍不明確。如在物流合同中常出現(xiàn)“在必要時供應商將采取加班作業(yè)以滿足客戶的需求”等泛泛承諾。由于沒有明確的界定，實際運作中，雙方會就如何理解“必要”發(fā)生分歧?？蛻魰J為，“提出需求時即為必要”；而供應商則認為，“客戶提出需求，且理由合理時才為必要”。類似的例子，在物流外包服務中經常遇到。

目前，許多需求方在尋找物流外包供應商時，其中一項重要的工作就是開項目招標會，目的是讓供應商了解項目的背景和理解標書的內容。如果供應商和需求方對標書的理解能達成一致，外包就成功了一半。

物流服務供應商和和需求商的聯(lián)合和協(xié)同，將促進物流業(yè)務外包市場的發(fā)展。對于需方，產品的生產和交付的方式正在進行結構性轉變，業(yè)務全球化趨勢、對供應商依賴程度的提高、生產制造過程中部分功能外包率的上升、直銷渠道的發(fā)展以及對市場快速反映的需求都將使物流管理工作比以前更為復雜和充滿挑戰(zhàn)。對于供方，物流外包服務逐步趨于一體化和系統(tǒng)化，服務提供商正在加緊進行創(chuàng)新和技術變革，強化競爭力，利用技術提高物流管理的效率，快速延伸全球業(yè)務鏈和擴展服務功能鏈，為使企業(yè)進駐不同的細分市場作準備。

隨著全球經濟一體化進程的加快、信息技術在物流領域的應用和發(fā)展、對一體化多渠道市場的需求的增長和物流服務供應商服務能力的擴充和完善，物流業(yè)務外包服務將逐步被社會認識、了解、認可和進一步采用。美國IDC公司進行的一項供應鏈和物流管理服務研究計劃表明：全球物流業(yè)務外包將平均每年增長17%，至2006年市場總額達3,087億美元。近年來，由于跨國企業(yè)正在將更多的業(yè)務轉向中國，并通過外包來降低供應鏈成本；國內企業(yè)面臨著降低成本和增強核心競爭力的壓力而增加了物流外包的需求；政府采取的積極財政政策和激勵措施對物流市場需求的剌激；營銷方式的不斷發(fā)展和營銷渠道的網絡化趨勢；傳統(tǒng)倉儲企業(yè)和新興物流企業(yè)的激烈競爭等，推動了我國物流業(yè)務外包市場的迅速發(fā)展。據(jù)《中國第三方物流市場調查報告》顯示，2001年我國第三方物流市場規(guī)模在400億人民幣以上，70%的物流服務提供商在過去的三年中，年均業(yè)務增幅都高于30%，預計全國第三方物流市場2000年至2005年的年增長率將達到25%。

物流外包作為一個提高物資流通速度、節(jié)省物流費用和減少在途資金積壓的有效手段，確實能夠給供需雙方帶來較多的收益，盡管供需雙方均有信心和誠意，但在實踐的過程中，物流外包又舉步維艱，常常出現(xiàn)中斷，甚至失敗。阻礙物流外包發(fā)展的因素既有體制的制約、人為的失誤，也有觀念的陳舊和技術的缺陷，這些因素既存在于物流供應商方面，也存在于物流需求商方面。

目前，我國實施物流外包的企業(yè)中，有超過30%的客戶對供應商不滿意，主要原因有合作雙方溝通不暢，信息反饋滯后，缺乏應急措施；物流供應商的信息技術系統(tǒng)落后，不能對物流活動進行有效跟蹤和監(jiān)控；缺乏標準化的運作程序，同一客戶不同項目、不同環(huán)節(jié)服務水平參差不齊；缺乏持續(xù)改進機制；服務功能單一等等。而在美國，有80%的企業(yè)對物流供應商感到滿意，這也說明我國物流供應商仍有較長的路要走。隨著物流行業(yè)的進一步整合和物流服務逐步走向一體化和系統(tǒng)化，物流業(yè)務技術含量的高低將是供應商獲取市場份額的關鍵因素，僅僅靠功能性的專業(yè)知識取得競爭優(yōu)勢將日趨艱難。為維持并增加市場份額、提高客戶滿意度，使需求商了解企業(yè)的特色，認可企業(yè)的價值，供應商將必須塑造個性化的核心競爭能力，明確、清晰地宣傳企業(yè)能夠為客戶物流管理帶來的戰(zhàn)略價值和管理效率。由于物流業(yè)務外包市場是買方市場，在分析外包過程中出現(xiàn)的問題，往往將原因或根源歸結在供應商方面，而需求商方面存在的不足卻很難被人發(fā)現(xiàn)，良好的外包合作關系是建立在相互信任和尊重的基礎上的，物流作業(yè)一體化的程度決定著物流供應商的服務水平和需求商的滿意度。需求商如要成功實施外包，并與供應商建立良好、互利、長期的外包合作關系，應注意以下幾個方面的問題：

1、正確理解物流外包

雖然"外包"目前是一個流行的詞語，但并不是每一家企業(yè)都應該采用外包，企業(yè)應深入分析內部物流狀況，并探討物流是否是企業(yè)的核心能力，物流是否能為企業(yè)帶來外部戰(zhàn)略經濟利益；如何在無縫銜接的基礎上調整業(yè)務流程，進行職能變革；如何對外包的物流功能進行持續(xù)有效的監(jiān)控；企業(yè)文化是否鼓勵創(chuàng)新與變革；企業(yè)領導和員工對變革持何種態(tài)度等等。外包本身并不是企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，它僅僅是實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略的一種方式，企業(yè)應確定在行業(yè)中是否存在有能力和可供選擇的供應商，否則，實施外包不僅不能成功，反而外包了一系列問題。企業(yè)只有在擁有了合適的合作伙伴，企業(yè)內部管理層也認識到外包的重要性而且清楚針對外包應作的準備工作，才能決定是否實施外包。

2、嚴格篩選物流供應商

在選擇供應商時，首先要改變現(xiàn)有的觀點，即僅著眼于企業(yè)內部核心競爭能力的提升，而置供應商的利益于不顧，需求商應以長遠的戰(zhàn)略思想來對待外包，通過外包既實現(xiàn)需求商利益最大化，又有利于供應商持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，達到供需雙方雙贏的局面。在深入分析企業(yè)內部物流狀況和員工心態(tài)的基礎上，調查供應商管理深度和幅度、戰(zhàn)略導向、信息技術支持能力、自身的可塑性和兼容性、行業(yè)運營經驗等，其中戰(zhàn)略導向尤為重要，確保供應商有與企業(yè)相匹配的或類似的發(fā)展戰(zhàn)略。供應商的承諾和報價，需求商務必認真分析衡量。報價應根據(jù)供應商自身的成本確定，而非依據(jù)市場價格，報價不僅僅是一個總數(shù)，應包括各項作業(yè)的成本明細。對于外包的承諾尤其是涉及政府政策或供應商戰(zhàn)略方面的項目，必須來自供應商企業(yè)最高管理者，避免在合約履行過程中出現(xiàn)對相關條款理解不一致的現(xiàn)象。

3、明確列舉服務要求

許多外包合作關系不能正常維持的主要原因是服務要求模糊。由于服務要求沒有量化或不明確，導致供需雙方理解出現(xiàn)偏差，供應商常常認為需求商要求過高，需求商認為供應商未認真履行合約條款。例如：供應商在沒有充分了解貨物流量、貨物類別、運輸頻率的情況下就提交了外包投標書；或者供應商缺乏應有的專業(yè)理論知識，不能對自身的物流活動予以正確的、詳細的描述等，需求商應該詳細列舉供應商應該具備的條件：生產能力、服務水平、操作模式和財務狀況。比如：訂單是否能夠100%完成，準時率是否能夠達到100%等等。

4、合理選擇簽約方式

分別簽訂倉庫租賃合約和操作合約，這樣兩個合約單獨履行，互不影響，即使取消了操作合約，倉庫租賃合約仍然生效。要注意不同企業(yè)商業(yè)文化的差異，特別是企業(yè)的上游和下游，對兩者都要提前做出判斷，從而有效協(xié)調溝通，確保與供應商簽定的合約滿足各方的需求，實現(xiàn)各自目標。合約不可能對環(huán)境變化做出全面準確的預測，簽訂前后的各種情況會有所不同，諸如行業(yè)政策、市場環(huán)境、供應商內部發(fā)展狀況等等，同時，供應商簽訂合約的成員不再是合約的執(zhí)行者，合約執(zhí)行時間越長，需求商將會越不滿意，在某種情況下，即使供應商的操作方式或理念比較超前，但并不一定適合需求商發(fā)展的需要。

5、共同編制操作指引

需求商不能認為外包作業(yè)是供應商單方面的工作，與供應商一起制定作業(yè)流程、確定信息渠道、編制操作指引，供雙方參考使用，操作指引能夠使雙方對口人員在作業(yè)過程中相互步調一致，也為檢驗對方作業(yè)是否符合要求提供了標準和依據(jù)。

6、提前解決潛在問題

建立外包合作關系后，認真細致地考慮未來發(fā)生的變化及潛在的問題，在問題出現(xiàn)之前就要提出解決方案。在物流外包方面，文化、思想的多樣化、差異性具有特殊作用，思想越趨于一致，企業(yè)越比供應商更容易出現(xiàn)工作官僚化，有時企業(yè)內部物流經理會把供應商當作威脅自己地位的競爭對手。當供應商規(guī)模越來越大時，也會出現(xiàn)工作官僚化的現(xiàn)象。一種經常使用的方法是與供應商探討如何解決假設存在的問題，如如何處理客戶投訴、服務質量的下降、應變能力的降低等等。

7、積極理順溝通渠道

導致外包合作關系失敗的首要原因是計劃錯誤，其次是溝通不暢，溝通的重要性僅次于計劃，供需雙方在日常合作過程中出現(xiàn)的問題大多與溝通不暢有關。供應商是顧客關系中最重要的環(huán)節(jié)之一，供應商應該被包括在企業(yè)整個業(yè)務鏈中。建立正確的溝通機制，雙方應就矛盾產生的根源達成一種共識，即矛盾和沖突是業(yè)務本身產生的，而工作人員主管原因導致，當問題出現(xiàn)時，雙方應理性對待，不要過于沖動，給對方考慮和回復的時間。同時在履行合約的過程中，花費一定的時間和精力相互溝通了解，探討合約本身存在的問題以及合約以外的問題對維持雙方的合作關系是很重要的，這一點常常容易被忽視。

8、明確制定評估標準

一般情況下，對供應商服務水平的評估是基于合約條款，而合約條款多數(shù)只對結果做出描述，因此對外包業(yè)務過程不能進行有效的評估，也不能建立適宜的持續(xù)改進機制。隨著時間的推移，當需求商準備向供應商增加外包項目時，才發(fā)現(xiàn)供應商已不符合企業(yè)進一步發(fā)展的要求。不能有效考核的工作，正是管理薄弱的環(huán)節(jié)，當建立合作關系后，依據(jù)既定合約，充分溝通協(xié)商、詳細列舉績效考核標準，并對此達成一致。績效評估和衡量機制不是一成不變的，應該不斷更新以適應企業(yè)總體戰(zhàn)略的需要，促進戰(zhàn)略的逐步實施和創(chuàng)造競爭優(yōu)勢。實施外包變革是一個長期的、艱巨而又曲折的過程，合約的簽訂只是外包的開始，在這個過程中，需要不斷的對完成的活動進行考核，甚至包括外包決策，使每個步驟都能達到預期的目的，從而確保變革的有效性，企業(yè)不斷對供應商進行考核的目的是促使供應商的核心能力得到長期、持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展。

需求商不僅對供應商不斷進行考核，也要對企業(yè)內部與外包活動相關的的職能進行持續(xù)監(jiān)控。外部雖不是企業(yè)的核心能力，但它日益成為企業(yè)創(chuàng)造競爭優(yōu)勢的重要貢獻者，過去，外包決策是基于擴大生產規(guī)模而采取的一種短期戰(zhàn)術行為，現(xiàn)在它是基于實現(xiàn)資本有效利用的長遠目標而考慮的，企業(yè)管理者應時時關注、考核自身的核心能力，同時找出問題，加以改進。

9、適時采用激勵方法

篇7

    已經在石化行業(yè)企業(yè)中起到了極為關鍵的作用,同時,作為傳統(tǒng)能源企業(yè),由于專業(yè)方向和人員原因,大量IT的建設和管理工作,也對一些企業(yè)帶來了過高的成本和人員負擔。在這方面,部分企業(yè)已經進行了有限范圍內的IT服務外包的嘗試,但對外包業(yè)務的效果,分化極大,沒有統(tǒng)一定論。企業(yè)IT業(yè)務外包的效果,雖然與發(fā)包方需求、接包方業(yè)務能力等相關,但決定其成敗的基礎,卻是IT業(yè)務服務外包的范圍。對于石化企業(yè)來說,到底哪些工作應該實施業(yè)務外包,哪些工作能夠進行外包,哪些工作需要留下來由自己的核心部門人員掌控,是企業(yè)領導者和IT部門管理者需要思考的首要問題。

    企業(yè)IT業(yè)務外包的方式有兩個極端:一種是業(yè)務完全外包,即將企業(yè)信息業(yè)務管理中的所有業(yè)務環(huán)節(jié)都委托出去,比較極端的例子是一些企業(yè)完全沒有IT部門,所有IT業(yè)務都由其它公司處理,甚至一些企業(yè)將自己原有的IT部門都獨立或賣出,以簽訂合同,支付費用的方式接受服務;另一種是業(yè)務完全內留,即企業(yè)自行把握信息管理業(yè)務中所有環(huán)節(jié),從開發(fā)建設到運行維護都自己進行,不假手于他人。兩個極端方式在少部分的特殊企業(yè)可能會有其適用性,但對于更廣泛意義上的絕大多數(shù)企業(yè)來說,尤其是有特定技術方向、考慮成本、人員不足的企業(yè),可能更需要根據(jù)自己的切身需要選擇一種中間方式——部分外包、部分內留。

    石化企業(yè)由于基于業(yè)務特點和能源戰(zhàn)略重要性等多種原因,管理者首先要考慮企業(yè)業(yè)務特點,從多個角度區(qū)分出來在企業(yè)IT業(yè)務中,哪些是需要企業(yè)進行自建自營的工作,又有哪些是可以交給專業(yè)公司的工作。在石化企業(yè)種類繁多的IT業(yè)務工作中,很難以一條線簡單絕對的劃分出哪些是能外包的工作,哪些是不能外包的工作,范圍的劃分需要了解企業(yè)自身情況的管理者和IT專家從規(guī)劃、建設、運維、安全等多個角度細致考慮,最終建設一套企業(yè)IT業(yè)務服務外包的標準。

    企業(yè)的信息業(yè)務應該有一個中長期的規(guī)劃,雖然由于行業(yè)和技術原因,目前IT業(yè)務還無法躋身到化企業(yè)的核心競爭業(yè)務,但規(guī)劃是一項戰(zhàn)略性的工作,為保障企業(yè)未來的競爭優(yōu)勢應確保IT業(yè)務規(guī)劃在石化的行業(yè)中的先進性。目前很多企業(yè)會請專業(yè)的咨詢公司或行業(yè)解決方案公司進行咨詢,或到一些行業(yè)領先的公司進行學習或效仿,但實際上這種做法投入大量成本的結果下效果并不好,畢竟只有企業(yè)內部的業(yè)務人員才最了解企業(yè)業(yè)務的背景、現(xiàn)狀、細節(jié)與深入存在的問題,外來的公司工作進行的再細致,也無法在短時間內了解企業(yè)的全部訴求,針對外部意見,尤其是重大的成功和失敗解決案例,可以進行參考,但在企業(yè)的IT規(guī)劃進行時還是應從企業(yè)內部選取各方面、各業(yè)務的資深人員結合本企業(yè)IT業(yè)務的特點、優(yōu)勢、短板等進行考慮。

篇8

2008年9月15日，隨著擁有158年歷史的美國第三大投行雷曼兄弟轟然倒地，華爾街在短短數(shù)日內完成了積淀已久的金融危機的井噴似爆發(fā)。這場“盛況空前”的金融危機很快席卷全球，造成了世界范圍內的經濟大蕭條，中國作為世界第三大經濟體也未能幸免。GDP增速下滑、出口額銳減、中小型企業(yè)大量倒閉、出現(xiàn)大量農民工返潮和大學生失業(yè)問題，這一切嚴重阻礙和影響了我國貫徹科學發(fā)展觀，實現(xiàn)經濟的持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展以及建立和諧安定社會的發(fā)展思路。

盡管金融危機給我國的實體經濟造成巨大的損傷，但是我們也應該清楚地認識到：在經濟全球化背景下的產業(yè)轉移升級，正推動服務外包加快進行。在當前金融危機的影響下，將有更多跨國公司和金融機構將其非核心業(yè)務外包給低勞動力成本的國家，以降低成本、增強競爭力，這給我國承接外包業(yè)務帶來更多發(fā)展機遇。因此，我國企業(yè)應當在穩(wěn)定現(xiàn)有市場的同時，積極主動尋找以服務外包為重點的國際產業(yè)轉移新機遇。

2全球服務外包市場潛力巨大

由于服務外包可以大大降低成本、優(yōu)化產業(yè)鏈、提升企業(yè)核心競爭力，因此近年來全球服務外包發(fā)展極其迅猛。據(jù)聯(lián)合國貿發(fā)會議估計，未來幾年全球服務外包市場將以每年30%至40%的速度增長。有資料顯示，2004年和2005年總值已經分別達到3000億美元和5850億美元，2007年全球外包市場總值更是高達1.2萬億美元。

2007年，我國服務貿易為2000多億美元，僅占我國貿易額的10%左右，遠遠低于19%的世界平均水平。以軟件外包出口為例，2007年我國軟件服務外包的出口額首次突破10億美元，而目前全球離岸外包的潛在市場規(guī)模已經達到了4650億美元，到2010年，全球離岸外包的潛在市場規(guī)?？赏鲩L到6000億美元。由此可以預見我國在服務外包市場上將大有所為。

3發(fā)展服務外包市場的經濟與社會效應

3.1促進產業(yè)升級

大力發(fā)展服務外包業(yè)，能夠一定程度上促進我國產業(yè)結構的升級。眾所周知，盡管我國近年來產業(yè)結構變化較大，但是第二產業(yè)仍然占據(jù)主體地位，三次產業(yè)比例同經濟發(fā)達國家相比還存在很大的差距。據(jù)國研網的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2007年美國第三產業(yè)比重高達76.7%。而中國僅為41.1%，這一比例與世界平均水平的69%也差距很遠。同時，第三產業(yè)雖然有所發(fā)展，但也主要是集中在低端的加工服務，作為現(xiàn)代服務業(yè)的服務外包市場在我國第三產業(yè)中的比重卻很小。由此可見，積極爭取和承接國際服務外包業(yè)務將大大改善我國的產業(yè)結構，朝著更加合理和高端的方向發(fā)展。

3.2增加就業(yè)渠道

就業(yè)問題不僅是一個涉及經濟增長的問題，更是一個關乎民生的大事。然而受金融風暴影響我國企業(yè)不得以開始紛紛裁員，2008年底大量農民工提前返鄉(xiāng)以及畢業(yè)大學生就業(yè)難現(xiàn)象成為媒體和社會關注的焦點。中國社會科學院日前的報告稱，2008年受金融危機影響而失業(yè)的農民工高達2000萬，中國城鎮(zhèn)失業(yè)率已經攀升到9.4%。2009年610萬名大學畢業(yè)生中就業(yè)困難的比例可能占到1/4。我認為，除了國際市場需求減少的原因外，結構性矛盾突出和就業(yè)渠道狹窄是失業(yè)增加的重要因素。

服務外包業(yè)的發(fā)展可以一定程度上解決這個問題。出于勞動力套利的動機，越來越多的跨國公司將其非核心業(yè)務發(fā)包到勞動力廉價的發(fā)展中國家，據(jù)麥肯錫的分析，全球范圍內49%的軟件工程、44%的信息技術服務、25%的金融業(yè)、19%的保險業(yè)以及13%的制藥業(yè)崗位都可以轉移到低工資國家。一項研究表明，美國潛在的服務外包將給承接服務的國家創(chuàng)造高達1400萬個就業(yè)崗位，僅在金融服務業(yè)，服務外包就給東道國帶來了200萬個就業(yè)機會。

3.3有效擴大內需

一方面，正如上所分析的，服務外包業(yè)的發(fā)展可以增加就業(yè)，尤其是大學畢業(yè)生群體的就業(yè)渠道，而這群人是我國當局不可忽視的一塊消費群體。

另一方面，服務外包業(yè)也存在很多關聯(lián)產業(yè)，如該行業(yè)通常會大量使用計算機和網絡平臺，從而促進通訊信息產品的消費；該行業(yè)還會租用甚至買下大量高檔寫字樓，從而促進當?shù)胤康禺a業(yè)的發(fā)展。

3.4緩解能源壓力

盡管總體上看我國是一個能源大國，但是人均能源可采儲量則遠低于世界平均水平。其次我國能源技術依然落后，能源效率明顯偏低。

因此，作為我國目前支柱產業(yè)的工業(yè)，雖然發(fā)展迅猛，但基本上是以能源的過度消耗為代價的。在目前全球能源緊張，諸多能源如石油、天然氣、鐵礦石等價格飛漲的大背景下，如果我們仍然不轉變經濟增長方式，不著手產業(yè)升級，那么可以預見經濟增長將不可持續(xù)。而服務外包業(yè)，作為知識密集型服務產業(yè)，可稱得上是微耗能產業(yè)。因此，服務外包業(yè)的發(fā)展不僅能給我國帶來新的經濟增長點而且一定程度上緩解了我國經濟發(fā)展所面臨的能源瓶頸。

3.5減少環(huán)境污染

伴隨著我國工業(yè)化進程，環(huán)境污染也日益嚴重。水質污染、空氣污染、土地污染、噪音污染以及生態(tài)的破壞，已經愈來愈成為阻礙我國可持續(xù)發(fā)展的因素之一。因此，尋找和發(fā)展低污染、高附加值的產業(yè)一直成為我國當局努力的方向。而服務外包業(yè)務作為高端服務產業(yè)，其涉及的服務性工作(主要包括信息技術外包ITO和業(yè)務流程外包BPO)完全可以通過計算機操作完成，并采用現(xiàn)代通信手段進行交付，是一項徹徹底底的“清潔產業(yè)”。

4我國發(fā)展服務外包業(yè)的優(yōu)勢與制約因素

雖然我國服務外包業(yè)起步較晚，目前規(guī)模很小，但是從我國的整體條件來看，具有其他發(fā)展中國家不可比擬的優(yōu)勢。主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

(1)勞動力正在迅速成熟，為發(fā)展服務外包奠定了良好的技術基礎，同時我國勞動力具有誘人的“價格優(yōu)勢”。據(jù)統(tǒng)計，目前我國IT行業(yè)大約有75萬的各種中高級技術人才，40萬的軟件工程師。此外，每年又大約有4～5萬科學和工程方面的畢業(yè)生加入這支隊伍。同時，國內工程師平均每人月工資水平約500美元左右，而印度為700美元左右，美國則高達4000美元。美國《商業(yè)周刊》指出，中國的低成本富有才干的軟件技術人才是開展IT服務外包的一大優(yōu)勢。

(2)服務外包的投資環(huán)境良好，吸引外商直接投資的能力明顯增強。我國經濟經過20多年的飛速發(fā)展，已經形成門類齊全的工業(yè)和服務體系，投資環(huán)境特別是軟環(huán)境(包括政府產業(yè)政策以及法律制度等)不斷改善，使我國企業(yè)具有大規(guī)模承接服務外包的客觀環(huán)境。

(3)依托制造業(yè)優(yōu)勢，服務外包內外需求旺盛。我國已成為全球制造中心，被稱為“世界工廠”。事實上，惟有制造業(yè)的發(fā)達，制造企業(yè)才有可能將服務外包出去，才能產生對服務外包的需求。而我國的制造業(yè)基礎雄厚，我國在大力吸引國際服務外包的同時，更可以利用自身的制造業(yè)優(yōu)勢積極發(fā)展我國本土制造企業(yè)的服務外包。較強的本地制造業(yè)實力成為我國發(fā)展服務外包的有力支撐?？梢姡覈陨斫洕难杆侔l(fā)展，對于服務外包的需求是“域內外包”的內需和“離岸外包”的外需雙重疊加。

(4)另外，我國社會政治穩(wěn)定，宏觀經濟持續(xù)平穩(wěn)增長、良好的基礎設施(鐵路、公路交通以及通訊、信息和網絡發(fā)展水平都遠遠高于其他發(fā)展中國家)等都為承接國際服務外包提供了有利條件。盡管如此，我國發(fā)展服務外包業(yè)仍然存在不少制約因素。首先，我國服務外包型企業(yè)競爭力不足。與印度、愛爾蘭等承接服務外包的強勢國家相比，我國服務外包企業(yè)普遍規(guī)模小，國際化經驗不足。其次，我國員工英語溝通能力較差，不能和歐美發(fā)包方進行及時有效的溝通。再次，我國相關法律體系還有待健全，這主要表現(xiàn)在知識產權保護力度不夠(全國僅北京和上海兩座城市有知識產權法庭)，而這正是發(fā)包方所十分看重的軟環(huán)境。另外，我國外包企業(yè)對西方商業(yè)慣例及文化的不熟悉、不適應等都嚴重制約著我國服務外包的發(fā)展。最后，受到金融危機的沖擊，貿易保護主義重新抬頭，也在一定程度上限制了我國服務外包業(yè)的發(fā)展速度。

5政策建議

在這方面，國內很多專家學者已經提出不少好的對策和建議如：政府制定優(yōu)惠的稅收政策；構建有利于服務外包企業(yè)發(fā)展的金融環(huán)境，建立起產業(yè)風險投資機制，鼓勵對服務外包產業(yè)的風險投資。我認為以下幾點格外值得當局重視：(1)加大力度保護知識產權，完善知識產權立法。構建誠信的商業(yè)環(huán)境是承接國際服務外包的重要因素。信息安全已成為服務外包轉移方選擇承接方的一個重要標準。我國應加大對軟件盜版等侵害知識產權行為的打擊力度，引導企業(yè)誠實守信，嚴格履行合同，保守客戶商業(yè)機密，遵守國際上的信息保密規(guī)則，建立有效的數(shù)據(jù)安全機制來規(guī)范金融服務領域的商業(yè)秩序；(2)加強語言、IT、金融等相關領域的國際化人才培養(yǎng)。服務外包業(yè)不同于一般服務業(yè)，是知識密集型產業(yè)，其從業(yè)人員需要較高綜合素質。國際服務外包的主要接包國印度、菲律賓、捷克的經驗表明，合理的人才結構是服務外包發(fā)展的關鍵之一。為了大力開拓美國外包市場，菲律賓教育體系采用美國模式，在政治、經濟、文化、法律、社會體制等方面都與美國相通，并分派專業(yè)人員到美國接受培訓。這使得菲律賓擁有一批精通英語、熟悉美國客戶要求的專業(yè)人員。而這方面人才匱乏正是我國外包行業(yè)發(fā)展的主要障礙之一。因此，需要“兩結合”：學校教育與社會培訓的相結合，英語水平與專業(yè)技能的相結合。(3)充分重視國內服務外包市場的開拓。從此次金融危機的沖擊中，我們不難看出，但凡過分外向型企業(yè)均受到嚴重打擊。服務外包市場也同樣如此，盡管歐美、日本等海外服務外包市場規(guī)模龐大，但同時也是不穩(wěn)定的。一方面，發(fā)包國具有“游動性”，他們隨時都可能將辦公室遷移到勞動力成本更低、服務效率更高的國家；另一方面，海外市場極易受到諸如金融危機、戰(zhàn)爭、天災等不確定因素的影響。因此，政府應鼓勵本土企業(yè)將自己非核心業(yè)務進行外包，加大其在我國服務外包業(yè)中的比重。這樣不僅可以穩(wěn)定我國服務外包市場的規(guī)模而且也將提升本土企業(yè)的核心競爭力，從而優(yōu)化我國的產業(yè)結構。(4)政府加大對全國外包示范城市的宣傳力度，提高其知名度。進一步完善這些城市的軟硬件設施，并通過產業(yè)政策的引導，積極爭取國內外投資。

參考文獻

篇9

中國離岸服務外包產業(yè)發(fā)展概況如表2所示，從表中可以看到離岸產值初期（2008～2010）主要依靠人員的粗放型投入實現(xiàn)增長，在2010年后，離岸產值的增長才高于人員的增長速度，這說明2010年后的增長除人員增長因素外，人員生產效率的提高也成為增長的驅動因素，可以預計的是這一因素在未來作用將越來越大。近幾年離岸產值和從業(yè)人員都是以高于30％的增長率發(fā)展，但是超高速度是基于較低的起點，可以預計的是離岸服務外包的發(fā)展將不可能在較長時期保持這一超高速增長態(tài)勢。2012我國離岸服務外包產值為336．4億美元，從業(yè)人員428．9萬人，根據(jù)中國離岸服務外包產業(yè)的實際情況，設定2012年低端產值為269．12億美元，高端產值為67．28億美元，低端產業(yè)人員總數(shù)為364．565萬人，高端產業(yè)人員總數(shù)為64．335萬人。同時設定人員生產效率提升比率（5％）、低端———高端人員轉化率（10％）以及自主品牌產業(yè)轉化率（5％）作為外生可控變量的情況下，模型仿真運行結果如表3、表4、圖3和圖4所示。從仿真結果來看，到2020年，產業(yè)人員將達到2400多萬人，而產值將超過2800億美元，到2025年，從業(yè)人員將達到近3600萬人，產值將達到近5000億美元，但是高端產業(yè)的發(fā)展增速高于低端產業(yè)的發(fā)展，其各年發(fā)展增長率如表4所示。從模型的初步仿真結果也能夠看到人員效率和產業(yè)轉型對產業(yè)增長的作用是越來越大，而人員數(shù)量規(guī)模的擴大對產業(yè)的發(fā)展作用在減小。

3敏感性分析

3.1人員效率提升人員效率提升將會降低單位產值人員需求量，提高產業(yè)總產出，在一定程度上可以降低人員的需求量，優(yōu)化產業(yè)結構。設定人員效率提升為0％、5％、10％、15％和20％5種水平，也就是作為個體素質技能水平的提高帶來的個人生產效率的提高這5種水平。在選定人員效率提升水平下的模型仿真結果如圖5所示。圖5人員效率提升敏感性分析從仿真結果，可以看到人員效率的影響對產業(yè)發(fā)展的影響，在人員效率提高10％的情況下，就可以實現(xiàn)在2020年40％的產值增幅，而在2025年可以達到57％的增幅。而在20％的人員效率提升情況下，可以實現(xiàn)在2020年100％的產值增幅，而在2025年可以達到158％的增幅。在這里就可以看到，人員效率的提升對產值增長率的影響是非常顯著的，從長期來看提升人員效率對產業(yè)的發(fā)展影響作用是遠大于人員規(guī)模的擴大的。

3.2產業(yè)轉化率（人員轉化率）產業(yè)轉化率在這里主要是由產業(yè)外部力量推動的產業(yè)升級轉化，由低端離岸產業(yè)向高端產業(yè)轉化的比率。產業(yè)的升級轉化會對產業(yè)人員產生影響，產業(yè)人員將通過知識更新、人員更新等手段實現(xiàn)人員效率提升以適應產業(yè)升級轉化，因此產業(yè)升級轉化會帶來人員的升級轉化。在這里由產業(yè)轉型引致的人員轉化率設定為5種水平：0％、5％、10％、15％和20％5種水平，在選定人員轉化率情況下的模型仿真運行結果如圖6所示。圖6產業(yè)轉化率（人員轉化率）敏感性分析從分析結果來看，在缺乏對產業(yè)轉型的推動（人員轉化率為0的情況下），低端產業(yè)得到極大的發(fā)展，但高端產業(yè)極度萎縮，這是因為離岸服務外包的國際分工格局造成發(fā)展路徑的鎖定，必須依靠積極的措施（包括產業(yè)政策、產業(yè)扶持等措施）來推動產業(yè)轉型實現(xiàn)發(fā)展。同時，人員轉化率對產業(yè)產值的總體影響并不顯著，但對高端產業(yè)的產值、人員數(shù)量和低端產業(yè)的產值、人員數(shù)量之間的比例影響顯著。

4耦合模型分析的啟示

通過耦合模型的分析，對于我國離岸服務外包人員需求和產業(yè)發(fā)展的動力演化以及二者在不同階段的發(fā)展特點有了直觀的認識，結合當前我國離岸服務外包從業(yè)人員和產業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，我國離岸服務外包的人才需求和產業(yè)耦合發(fā)展主要應體現(xiàn)在如下幾方面。

4.1我國離岸服務外包需要實行積極的發(fā)展策略以實現(xiàn)產業(yè)的健康快速發(fā)展在模型中，缺乏效率提升和對產業(yè)轉型推動的情況下，離岸產業(yè)的發(fā)展速度大大低于人員效率提升和推動產業(yè)轉型下的情況。但是人員效率提升和推動產業(yè)轉型并不是僅僅依靠產業(yè)或者企業(yè)自身能夠解決的問題，首先是推動產業(yè)轉型并不是產業(yè)（或企業(yè)）自身就能夠解決的問題，正如模型中反映出來的當缺乏外部的推動產業(yè)轉型的力量時，離岸服務外包產業(yè)將陷入發(fā)展路徑的鎖定，產業(yè)發(fā)展得不到結構調整和優(yōu)化升級，而這正是國際競爭者希望看到的，因此必須依靠產業(yè)外部力量，依靠政府主管部門以及行業(yè)組織部門從產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的高度來推動離岸服務外包產業(yè)的結構調整和優(yōu)化升級。另外在模型中人員效率提升主要與人員技能素質的提升相關，而人員技能素質的提升除了產業(yè)（或企業(yè)）自身需要建立強大的人員素質提升（培訓）體系外，還需要建立諸如面向產業(yè)需求的高校教育體系和多元化社會培訓體系等措施，而這是產業(yè)（或企業(yè)）自身不能解決的，需要政府和行業(yè)組織機構實行相應的措施予以解決，這樣才能滿足離岸服務外包產業(yè)優(yōu)化升級高速發(fā)展需要的人才素質結構。

4.2離岸服務外包的結構優(yōu)化和高速發(fā)展需要人員素質技能結構的改善提高人員技能素質結構的提高包含兩重含義：（1）人員技能素質的整體提升，實現(xiàn)產業(yè)整體生產效率的提升；（2）從事高端離岸產業(yè)人員數(shù)量比例的提升，以支撐高端產業(yè)的高速發(fā)展。人員技能素質水平的整體提升是離岸產業(yè)立足于國際市場的基礎，只有不斷提升人員技能素質水平，才能贏得激烈競爭的國際市場。高端離岸產業(yè)人員數(shù)量，特別是高級項目經理人員的缺失一直是我國離岸產業(yè)發(fā)展優(yōu)化升級的短板所在，我國必需強化在高端離岸服務外包人才的培養(yǎng)。因此離岸服務外包人才的培養(yǎng)即需要面的強化，也需要突出重點，也就是突出離岸精英人才的培養(yǎng)。

篇10

一、上海市軟件外包業(yè)快速發(fā)展的基礎

1.政府營造了良好的政策環(huán)境

上海市政府先后出臺了《上海市人民政府印發(fā)關于促進上海服務外包發(fā)展若干意見的通知》、《上海市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)高新技術企業(yè)認定辦法》、《上海市人才發(fā)展資金管理辦法》等鼓勵政策，完善配套服務，營造服務外包發(fā)展良好環(huán)境。

2.跨國公司資總部經濟帶動上海軟件外包業(yè)務的發(fā)展

上海市2007年9月已累計批準設立跨國公司地區(qū)總部178家，外資研發(fā)中心215家，全球六大專業(yè)服務外包公司中，IBM、惠普、EDS、埃森哲都已落戶上海，總部經濟發(fā)展策略已見效。

3.長三角區(qū)域的協(xié)同發(fā)展提高了上海軟件外包業(yè)的整體實力

2005年上海軟件對外貿易聯(lián)盟在全國率先發(fā)起成立了長三角地區(qū)軟件行業(yè)合作聯(lián)盟。聯(lián)盟在發(fā)展軟件服務外包，發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢，互通信息，共同發(fā)展軟件外包等方面做出了有益的探索。

4.產業(yè)集聚效應促進了服務外包業(yè)的上下游產業(yè)鏈的發(fā)展

上海市重點發(fā)展軟件開發(fā)外包、研發(fā)設計外包、物流外包和金融后臺服務外包等領域，目前已初步形成了“軟件產品出口、來料加工、系統(tǒng)集成、整體方案和軟件服務并舉”的軟件外包產業(yè)鏈。

二、上海軟件外包發(fā)展面臨的主要問題及障礙

1.軟件企業(yè)自身承接能力仍較薄弱

目前國內外軟件外包的市場規(guī)模不斷擴大，但我國軟件企業(yè)的自身承接能力仍較弱：一是外包總體規(guī)模小，品牌知名度低；二是巨型外包企業(yè)缺乏，國際化程度不高；三是出口軟件技術含量低，附加值偏低；四是核心人才缺乏，市場開拓能力弱；五是整個產業(yè)鏈不完善，公共信息提供渠道少，尤其以歐美市場為主要目標的接包渠道不暢。

2.人民幣升值降低了軟件出口的價格優(yōu)勢

自2005年7月21日匯改以來至2008年6月19日，人民幣累計升值幅度超過了20%并繼續(xù)升值勢頭，對軟件外包企業(yè)構成了巨大壓力。由于國內絕大多數(shù)外包企業(yè)從事的仍然是利潤低、技術含量低的低端外包業(yè)務，人民幣升值使外包企業(yè)的低成本優(yōu)勢正被抵銷。

3.軟件外包市場競爭加劇，本土企業(yè)發(fā)展更為困難

全國各地政府扶持、優(yōu)惠政策不斷推出，加之內地較低的運營成本優(yōu)勢，國內軟件企業(yè)不計成本、競相壓價的情況依然普遍存在。同時中國外包企業(yè)還要面臨本土化的跨國外包公司的沖擊。2005年上海市軟件外包出口業(yè)務中，外資企業(yè)占了90%，可見本土外包企業(yè)居于非常弱勢的地位。

三、上海市軟件外包發(fā)展對策和建議

根據(jù)上?！笆晃濉逼陂g軟件產業(yè)的發(fā)展目標，到2010年上海軟件產業(yè)經營收入要達到1200億元，占全國軟件產業(yè)經營收入的近八分之一；軟件出口達到20億美元，占全國的六分之一。在這種狀況下，對上海市軟件外包業(yè)發(fā)展提出以下建議：1.繼續(xù)加大政府扶持作用

(1)健全法制，建立良好的市場環(huán)境、公平競爭機制。隨著全球經濟一體化的深入發(fā)展，軟件發(fā)包企業(yè)對接包企業(yè)所在地知識產權保護和信息安全的高度重視，因此必須為發(fā)展服務外包產業(yè)建立良好的法制環(huán)境。

(2)政府服務外包，提升外包企業(yè)形象。目前政府服務外包還停留在IT等設備維護外包的低層次階段，距離公共服務等核心內容外包有較大差距。因此可以試行將咨詢、投訴等內容進行外包，這樣既為外包企業(yè)開辟了新市場，也提高了外包企業(yè)的形象。

(3)以組織會展、駐外機構扶持等多種手段支持服務外包。上海有很多駐外機構，可以通過這些駐外機構經常聯(lián)系、服務外包的信息，加大政府的公關力度；上海的會展、論壇在全國會展經濟中也占據(jù)了重要位置。目前上海國際商業(yè)性展會每年已達300多個，借助這些會展和論壇，積極推動軟件外包企業(yè)開展國際間的技術交流和產業(yè)合作;大力宣傳本國承接國際軟件外包業(yè)務的優(yōu)勢和能力，提供品牌效應。

2.外包企業(yè)應盡快提高外包業(yè)務層次、加強企業(yè)核心競爭力

(1)加強對日韓外包業(yè)務的核心業(yè)務承接。上海是國家首批認定的國家級軟件出口基地之一，軟件外包以軟件出口為特色，其中日本是上海軟件外包業(yè)務的主要來源國，對日出口占上海軟件出口總額的60%。目前相對成熟的對日韓的業(yè)務外包，因長期的合作關系，現(xiàn)在已經有條件對其核心業(yè)務進行規(guī)模開發(fā)。積聚能量做大做好韓日軟件外包業(yè)務，提高企業(yè)的軟件開發(fā)能力和過程管理能力，促使所承接的軟件業(yè)務沿著價值鏈向軟件設計與核心業(yè)務服務外包等產業(yè)鏈的高端發(fā)展，不斷提高中國軟件外包的品牌認知度，在此基礎上逐步拓展美國和歐洲外包市場，形成中國企業(yè)整體的競爭力。

(2)有實力的企業(yè)應積極拓展歐美國際市場。一些有規(guī)模、有品牌的企業(yè)應該開始在國外設立研究開發(fā)、市場營銷等分支機構，尤其是在歐美設立地區(qū)，拓展與歐美關鍵性用戶的溝通，了解客戶的商業(yè)習慣，以此更加貼近發(fā)包市場，為客戶量身定做需求解決方案，使客戶滿意度達到最大化，起到雙贏的作用。

(3)加大CMM、ISO等各類認證力度。通過各類認證，切實提高企業(yè)的軟件開發(fā)流程管理能力，尤其是大型軟件開發(fā)項目的質量控制和交付保證。

3.充分發(fā)揮行業(yè)組織作用

印度軟件外包發(fā)展的成功，原因之一是建立了強有力的行業(yè)協(xié)會（NASSCOM），這是服務外包走向國際市場并持續(xù)發(fā)展的重要力量。

上海服務外包專業(yè)委員會（以下簡稱“專委會”）雖已建立，但在溝通聯(lián)系、解決困難、擴大宣傳、組織研討會、組織展覽、關注國際市場動態(tài)、保護企業(yè)利益、向有關政府部門反映企業(yè)呼聲和促進企業(yè)發(fā)展等方面的作用還需要進一步深化。同時，專委會相應的權力和義務也需政府在體制改革中予以進一步明確和釋放。

4.重點拓展離岸外包，全面發(fā)展境內外包市場，實施承接與轉包并舉的外包策略

外包業(yè)務可以劃分為兩種類型:離岸外包和境內外包。離岸外包指轉移方與為其提供服務的承接方來自不同國家，外包工作跨境完成;而境內外包指轉移方與為其提供服務的承接方來自同一個國家，因而外包工作在境內完成。

上海市城市人才綜合素質較高，企業(yè)研發(fā)能力較強，同時商務成本也比較高，適合發(fā)展技術含量較高、處于價值鏈高端的研發(fā)環(huán)節(jié)和軟件市場開拓環(huán)節(jié)，因此要加強軟件外包的承接與轉包作用，對外積極承接離岸外包，對內向國內二、三線城市發(fā)展轉移境內外包，與內陸地區(qū)同步起跑，和諧發(fā)展，創(chuàng)造有中國特色的服務外包產業(yè)鏈。外包企業(yè)這樣既可以從離岸外包中獲得較大的利潤，又可以借助服務外包轉移的經驗來創(chuàng)新提高企業(yè)核心競爭力。

總之，上海軟件外包業(yè)的發(fā)展中我們不僅要看到其發(fā)展的速度和數(shù)量，還要考慮軟件外包業(yè)的質量和綜合發(fā)展。要以提升上海軟件外包企業(yè)的內在競爭力為核心內容，提升上海軟件外包行業(yè)在國內外的競爭地位，并最終形成承接外包到轉移外包，并以發(fā)包作為終極目標的發(fā)展路徑。

參考文獻:

[1]劉紹堅:中國承接國際軟件外包的現(xiàn)狀、模式及發(fā)展對策研究[J].國際貿易，2007，（6）

[2]中國商務部:中國服務貿易發(fā)展報告,2007

[3]李岳云:國際服務外包趨勢與我國服務外包的發(fā)展[J].江蘇對外經貿論壇，2007，（3）

篇11

一、服務外包對天津經濟及高職教育的影響

服務外包指技術開發(fā)與支持和其他服務活動（如客戶關系管理、企業(yè)各類資源管理、倉儲運輸物資管理、企業(yè)運營流程管理、服務管理等）的外包。服務外包產業(yè)是現(xiàn)代高端服務業(yè)的重要組成部分，具有信息技術承載度高、附加值大、資源消耗低、環(huán)境污染少、吸納就業(yè)能力強、國際化水平高等特點。是適應我國作為發(fā)展中國家國情的黃金產業(yè)。把握歷史機遇，大力承接國際（離岸）服務外包業(yè)務，已經成為今后幾年中國外經貿發(fā)展的戰(zhàn)略導向。

天津，作為中國北方傳統(tǒng)的制造業(yè)中心，有著承接國際服務外包業(yè)務得天獨厚的自然優(yōu)勢?！笆晃濉逼陂g天津已把推動服務外包產業(yè)發(fā)展的若干目標確定為：把天津打造成世界一流的服務外包基地城市；到2010年吸納10萬名大學生就業(yè)，培訓12萬大學生，新增14萬個服務外包就業(yè)職位。力爭至2010年，天津服務外包總產值達300億元人民幣，其中服務外包出口達15億美元。天津服務外包產業(yè)的全面推進，無疑將為高等職業(yè)教育發(fā)展提供更加廣闊的發(fā)展空間。首先，高職院校承接的服務外包專業(yè)人才培養(yǎng)計劃，將從政策及融資渠道上得到了國家和地方政府大力的扶持。另外，在服務外包產業(yè)的拉動下，高等職業(yè)教育的發(fā)展將以更加靈活的人才培養(yǎng)模式來適應產業(yè)升級的需要，用盡可能多的形式和手段來滿足服務外包產業(yè)對人才多層次、多類型、多規(guī)格的需求。

二、天津高等職業(yè)教育的發(fā)展現(xiàn)狀

天津高等職業(yè)教育雖然起步時間不長，而且目前還處于探索階段，但其迅猛的發(fā)展態(tài)勢贏得了國內外的廣泛關注。目前天津已經初步形成了學科門類比較齊全、結構比較合理、設施比較先進、具有較高質量水平、基本適應天津經濟社會發(fā)展要求的高等職業(yè)教育體系和運行機制。截至2006年天津市有獨立設置的高等職業(yè)技術學校23所，在校生13萬人，占全市普通高等教育在校生總數(shù)的40％；9所高職院校被批準成為國家級現(xiàn)代制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)技能型緊缺人才培養(yǎng)基地。

天津的高等職業(yè)教育在迅速成長的同時，由于經驗不足，也暴露出了一些問題。如要么仍采用中等職業(yè)教育的辦學模式，發(fā)展思路狹隘；要么采用普通高?；蚱胀ǜ邔５霓k學模式，重理論而輕實踐。這些問題的出現(xiàn)都迫切要求高職教育要在辦學模式上做大膽的改革和創(chuàng)新。

三、天津高等職業(yè)教育改革初探

（一）與時俱進，更新高職辦學理念

2005年9月國務院總理主持召開國務院常務會議，研究部署加強職業(yè)教育工作，討論并原則通過了《國務院關于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》。《決定》指出：“進一步建立和完善適應社會主義市場經濟體制，滿足人民群眾終身學習需要，與市場需求和勞動就業(yè)緊密結合，校企合作、工學結合，結構合理、形式多樣，靈活開放、自主發(fā)展，有中國特色的現(xiàn)代職業(yè)教育體系?！边@是當前構建高職人才培養(yǎng)辦學模式的指導思想和基本理念。高職教育應適應社會和市場需求，樹立現(xiàn)代教育觀、人才觀和質量觀，不斷創(chuàng)新辦學模式。

1．樹立市場需求導向觀念。市場需求導向觀念就是人才培養(yǎng)的要求必須堅持以市場需求為導向。高職教育，就是就業(yè)教育，就是要“以崗定乾坤”。高職教育必須時刻關注產業(yè)發(fā)展的新動向，根據(jù)市場變化來調整專業(yè)設置和選擇辦學模式。

2．樹立能力本位觀念。能力本位觀就是要堅持以能力培養(yǎng)為宗旨的辦學理念。服務外包產業(yè)作為新型的知識密集型產業(yè)，它要求從業(yè)者不僅具有突出的職業(yè)技能，更要有吃苦耐勞、勤奮好學的堅毅品格。針對這種高規(guī)格的人才培養(yǎng)要求，學校在招生選拔環(huán)節(jié)就應該突出對學生綜合素質的考查。在學校的日常教學管理中更是要注重學生良好職業(yè)素養(yǎng)培育。

3．樹立實踐教學觀念。就是要求堅持以實踐教學作為手段的辦學觀念。高職教育既然是以培養(yǎng)學生實踐操作能力為主的教育，就必須更新傳統(tǒng)的教育觀念，改變重理論輕實踐的教育方式；按照不同能力培養(yǎng)方向，設置相應的實踐教學計劃，組合相應的能力模塊課程；注重采用各種有效的能力開發(fā)手段、教學方式、教學模式來組織教學。譬如：采用案例教學法、情景教學法、討論教學法、項目教學法、現(xiàn)場教學法等操作性、實踐性較強的教學方法。

4．樹立“零距離上崗”觀念?！傲憔嚯x上崗”是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展對人才需求

提出的新要求，是衡量現(xiàn)代高職教育人才培養(yǎng)的新標準。在市場經濟體制下，學校和企業(yè)都是獨立的利益主體，只有學校和企業(yè)雙贏才能使合作有效地進行?！傲憔嚯x上崗”的衡量標準就是零適應期，即高職學校培養(yǎng)出來的學生一到企業(yè)即能上崗，不需要企業(yè)花費人力、物力和財力再對新進員工進行長期或短期培養(yǎng)。要達到這種培養(yǎng)要求，就要求學校傳授給學生當前最新的專業(yè)知識和操作要領，讓學生既學得準確又學得扎實。

（二）產教結合，全面推動“訂單”教育

要辦好高職教育，除必須樹立先進的辦學理念和科學的發(fā)展觀外，還必須探索有效的辦學模式。目前我們正面臨著天津建設“中國服務外包基地城市”的歷史性機遇，這更迫切的需要我們把高職教育融入到服務外包產業(yè)的大格局中來，探索真正適合服務外包產業(yè)發(fā)展的最佳辦學模式?！坝唵问健迸囵B(yǎng)作為職業(yè)教育市場化的產物，無疑將會為推動天津的服務外包產業(yè)的全面發(fā)展發(fā)揮其獨特價值?！坝唵问健迸囵B(yǎng)模式，就是由用人單位根據(jù)其對不同規(guī)格的人才需求情況，提出訂單，跟學校簽訂培養(yǎng)協(xié)議，然后由學校按照用人單位提出的人才規(guī)格和數(shù)量進行培養(yǎng)，學生畢業(yè)后主要面向協(xié)議單位就業(yè)的教育模式。應該說，“訂單式”培養(yǎng)模式是高職教育產業(yè)化的結果，是人才需求與崗位需求的最佳契合的辦學模式。通過訂單式培養(yǎng)，可以使高職院校的辦學理念、教學內容和方式更貼近實際；可以使畢業(yè)生真正掌握實際工作所需的技能，從容地走上就業(yè)崗位；從而令高職院校同用人單位真正實現(xiàn)雙贏。作為一種適應市場需求的創(chuàng)新型教育模式，“訂單教育”最大特色就在于其靈活多變。學校在辦學實踐中可以根據(jù)人才供需雙方的實際情況，選擇多種訂單培養(yǎng)模式。實踐中根據(jù)生源的不同，“訂單式”培養(yǎng)大體可以分為以下兩類：

第一類是獨立招生型“訂單式”培養(yǎng)。這種訂單教學班，是用人企業(yè)根據(jù)其崗位需求下訂單，企校聯(lián)合編制培養(yǎng)方案，然后由學校根據(jù)企業(yè)要求自主招生，并對照崗位職責，以工學結合的方式組織教學。學生畢業(yè)后，成建制地到用人單位就業(yè)。這種“訂單式”培養(yǎng)模式做到了學生入口、培養(yǎng)過程及出口的有機統(tǒng)一，大大縮短了員工的成長過程。同時，按訂單要求培養(yǎng)的學生，由于既了解企業(yè)的實際，又熟悉企業(yè)的生產、經營、管理流程，具有較強的崗位操作能力，進入角色迅速，非常受企業(yè)歡迎。

第二類是企業(yè)選送型“訂單式”培養(yǎng)。通常是由用人單位或行業(yè)，選送培養(yǎng)對象到學校，由學校根據(jù)協(xié)議要求，組成訂單教學班。這種訂單教學班從進校開始組建，師資配備、課程設置都按用人行業(yè)或單位的人才需求進行安排。比如在師資方面，可以由校方選派教師任課，也可以由用人行業(yè)或單位選派人員授課；在教材使用方面，可以選用統(tǒng)編教材，也可以選用學校或用人行業(yè)自編教材。這種類型的訂單教學班，目標明確，針對性強，也同樣深得用人單位的青睞。

“訂單式”培養(yǎng)模式作為一種新生的教育事物，就其發(fā)展過程來看還處于探索階段，在探索中難免會出現(xiàn)新情況，產生新矛盾。比如：如何處理“訂單式”培養(yǎng)的畢業(yè)生提升了就業(yè)期望，“訂單”就業(yè)崗位難以滿足其職業(yè)發(fā)展需要的情況；如何平衡教育主管部門要規(guī)范培養(yǎng)模式，與學校依“訂單”進行市場化運作的矛盾等等。這些問題都是職業(yè)教育面向市場的過程中所必然遭遇的新問題，需要我們進一步在實踐中探討、研究。

（三）建章立制，加快“雙師”隊伍建設

高職教育是以能力為本位的教育，其目標就是培養(yǎng)應用型人才，其依托就是“雙師型”的師資隊伍。如果沒有一批高素質的“雙師型”教師作后盾，高職教學就會失去其本質特色?！半p師型”師資隊伍建設的一個重要舉措就是廣泛采取“走出去”和“請進來”相結合的培養(yǎng)模式。所謂“走出去”就是選派年輕教師，到國內外企業(yè)生產、經營、管理和服務一線進行頂崗實踐和鍛煉，讓教師參與企業(yè)經營管理，通過這些方式來提高教師的“雙師型”技能，從而使教師逐步達到一專多能?！罢堖M來”就是積極從企事業(yè)單位引進具有豐富實踐經驗的業(yè)務骨干、部門經理或老總到學校當專、兼職教師，他們可以給學生帶來生產、經營、管理、科研第一線的新技術、新工藝及社會對從業(yè)人員素質的新要求，從而使高職教育更貼近實踐。

適應天津服務外包產業(yè)發(fā)展的新形勢，建立市場化的現(xiàn)代職業(yè)教育運行機制，是我市高等職業(yè)教育改革面臨的一項艱巨任務。只有面向市場，不斷研究新問題，探索新途徑，才能真正使我們的高職教育獲得旺盛的生命力。

參考文獻

[1]彭飛龍.關于職業(yè)教育師資隊伍建設的思考[J].中國職業(yè)技術教育，2002，（4）．

篇12

服務外包是指技術開發(fā)與支持其他服務活動的外包。目前，服務外包廣泛應用于IT服務、人力資源管理、金融、會計、客戶服務、研發(fā)、產品設計等眾多領域，服務層次不斷提高，服務附加值明顯增大。根據(jù)美國鄧百氏公司的調查，全球的企業(yè)外包領域中擴張最快速的是IT服務、人力資源管理、媒體公關管理、客戶服務、市場營銷。隨著全球經濟一體化的不斷深入，服務外包正在全球掀起新一輪的產業(yè)轉移浪潮，已經成為發(fā)展中國家承接發(fā)達國家產業(yè)轉移，與世界經濟接軌的重要支柱產業(yè)。許多國家和地區(qū)的實踐證明，發(fā)展服務外包產業(yè)是實現(xiàn)產業(yè)升級、優(yōu)化外向型經濟結構、擴大就業(yè)、培育財源的重要途徑。

目前，服務外包廣泛應用于IT服務、人力資源管理、金融、會計、客戶服務、研發(fā)、產品設計等眾多領域，服務層次不斷提高，服務附加值明顯增大。根據(jù)美國鄧百氏公司的調查，全球的企業(yè)外包領域中擴張最快速的是IT服務、人力資源管理、媒體公關管理、客戶服務、市場營銷。

服務外包是現(xiàn)代服務業(yè)的重要組成部分，它是指將其非核心業(yè)務發(fā)包給其他業(yè)務提供者，以優(yōu)化產業(yè)鏈，提升企業(yè)核心競爭力，其業(yè)務形式主要有兩種，即信息技術外包(ITO)和業(yè)務流程外包(BPO).

服務外包目前一般分為信息技術外包(ITO)和業(yè)務流程外包(BPO)。ITO和BPO都是以信息技術為基礎，ITO強調技術，服務內容包括系統(tǒng)操作服務、系統(tǒng)應用服務、基礎技術服務等，對服務成解放的IT知識技術及軟件技術要求較高。而BPO更強調業(yè)務流程，關注企業(yè)內部運作或客戶的后端活動，服務內容包括企業(yè)內部管理服務、企業(yè)業(yè)務運作服務、供應鏈管理服務等，注重解決業(yè)務和運營的效率問題。

一、什么是會計服務外包

所謂會計服務外包，就是指企業(yè)將內部業(yè)務活動或過程連同它的所有資產轉到外部的供應商或服務提供商，由外部的供應商或服務提供商在規(guī)定的時間內按照所達成的協(xié)議提供特定的服務。最近外包協(xié)會進行的一項研究顯示：外包協(xié)議使企業(yè)節(jié)省9%的成本，而能力與質量上升了15%。外包解放了公司的財務資本，使一些新的經營業(yè)務得以實現(xiàn)。一些小公司和剛起步的公司可以因為外包運營職能而獲得飛速增長。通常會計外包的業(yè)務包括：稅務外包、財務報告外包、員工工資外包、職工福利外包、日常生活費用外包、差旅費外包、固定資產管理的外包等等。

二、會計服務外包優(yōu)勢

會計外包的前提是企業(yè)把整個財務流程切割成很多段，而只把其中的一段（即某一個業(yè)務流程）或兩段給外包公司來做，比如企業(yè)的資產負債表，包括應收款、存貨等內容，而存貨又可分成采購、入庫、出庫等環(huán)節(jié)，也就是說外包的只是細分后其中的一個部分。與此同時財務中某些流程的外包，能給管理者節(jié)約一些時間，而利用這些時間去增加公司收入；會計外包使公司更有效率，因此可以更賺錢。通常，財務功能包括以下幾個部分：應付賬款、應收賬款、總分類賬、固定資產核算，這些步驟不但不能給公司提供有價值的決策參考，反而效率低下，增加公司的運營成本。一項調查顯示從2001年，采用會計外包的企業(yè)數(shù)量已經翻了一番，占被調查公司總數(shù)的25%，據(jù)估計到2007年外包市場將會增長33%。許多財務總監(jiān)都在關注企業(yè)會計外包，他們不但把其看作是節(jié)約成本的最佳選擇，而且也把其看作是提高核心商業(yè)價值的有效途徑。

三、會計外包利好企業(yè)發(fā)展

互聯(lián)網的發(fā)展打破了信息傳遞的限制，空間上使財務管理從企業(yè)內部轉向外部，時間上使會計核算從事后達到實時，財務管理從靜態(tài)走向動態(tài)?；诨ヂ?lián)網平臺的服務交付方式又使成本大大降低，從而大大促進企業(yè)的會計外包需求。

當一切與會計從業(yè)人員相關的服務都將能通過互聯(lián)網獲得，原本分散、各自為政的在線會計服務外包、會計資訊網絡平臺、遠程會計教育與培訓、在線財務配套用品購銷都將聚集到同一個平臺上。他們將構成一個完整的在線會計服務生態(tài)圈，從而實現(xiàn)資源的整合與共享。這種整合的方式可以把世界兩極的資源有效的組合起來，并在組合中找到更多價值。當把第三方的服務有效整合到這個平臺，并將所有服務標準化后，必將產生更大的新市場，沒有什么會比這樣開放的市場更龐大。將為廣大企業(yè)提供巨大的財務集中處理平臺，企業(yè)通過內外部財務信息分析處理，能有效控制企業(yè)成本風險。首先是為會計從業(yè)人員提供一個工作、學習和生活的平臺，除了完成日常的財務工作，還可以通過會計人員社區(qū)進行充分的互動和交流，真正涉足到人們的工作領域。成為企業(yè)所有管理人員、商務人員工作、學習和生活的平臺，實現(xiàn)企業(yè)內外部的全面管理、進行企業(yè)間的電子商務交易，以及彼此之間的學習交流，本著“開放、對等、共享、協(xié)作”新經濟的四大特點，建立一種新的工作和生活模式。

四、會計服務外包的市場現(xiàn)狀

在市場經濟高度發(fā)展、社會分工非常細化的西方，會計外包非常普及，很多公司從成立之日起，財務工作便委托給專業(yè)化的財務公司去打理，這樣做既規(guī)范了公司財務管理，又規(guī)避了很多風險。同時，企業(yè)從專業(yè)化的會計師那里又得到了自己公司所需求的財稅信息，政府部門也非常鼓勵這個行業(yè)發(fā)展，并設立了相關監(jiān)督部門。在我國，會計行業(yè)興起雖然只有短短幾年的時間，但很快便得到了市場的認可，特別是我國加入WTO以后，市場經濟迅猛發(fā)展，專業(yè)化的財務公司以其優(yōu)質、靈活、高效的服務方式得到了越來越多中外客戶的青睞。

目前，印度是美國等發(fā)達國家首選的會計業(yè)務外包市場，這將給印度帶來巨大的就業(yè)機會。與此同時中國也有大量優(yōu)秀的低薪會計從業(yè)人員，與國外相比中國會計參與國際外包市場還處于起步階段，目前我國能為跨國公司提供會計外包服務的公司還很少，而且在業(yè)務范圍上也僅限于外資機構的中方代表處。

有業(yè)內資深人士認為，中國的會計人員想?yún)⑴c到國際外包業(yè)務之中還需提高自身的英語水平和國際業(yè)務能力，熟悉美國和國際會計準則和流程，這也是我國會計界面臨的一大挑戰(zhàn)。

五、會計服務外包的趨勢與預測

目前，中國大多數(shù)企業(yè)財務不公開的現(xiàn)狀遭到了海外投資者和監(jiān)管者的強烈不滿，并嚴重阻礙了他們海外融資的進程；財務不透明引起的財務預測和預警功能缺乏更是中國企業(yè)的一大致命傷。當然，有些中國企業(yè)的CEO和CFO已經意識到會計外包的好處——減少成本、科學管理、財務透明——會計外包正在成為他們選擇方向的一根拐杖。

另一些公司受益于中國近幾年宏觀經濟的高速發(fā)展，2003年開始進入擴張的快車道，有大量的企業(yè)因為財務管理能力匱乏而陷入財務危機，對于這些成長期的公司，他們開始明白，他們必須越來越專注于核心業(yè)務。對于他們來說，會計外包意味著：可以減少成本、盡快擺脫當前財務管理失控的局面、擺脫內部資源的局限、為企業(yè)戰(zhàn)略性決策提供支持、提高財務透明度以吸引戰(zhàn)略投資者。

六、會計服務的利與弊

外包的會計工作主要有應收賬款的收賬工作、內部審計、工薪會計、財務報表會計、養(yǎng)老金管理與業(yè)務處理會計，以及現(xiàn)金管理。我們在研討每一項會計工作外包的利弊時，將相似的部分放在一起，以方便讀者進行比較并對其作出利弊權衡。幾個依據(jù)是：許多會計工作是文書性工作，或是可以自動化進行的且是非戰(zhàn)略性的工作，例如業(yè)務處理會計、養(yǎng)老金管理和工薪會計，由于這些工作對企業(yè)整個戰(zhàn)略方向不產生重要影響，應該將其外包。財務總監(jiān)應該更多關注于那些將影響企業(yè)的獲利性或企業(yè)在市場中地位的重要的工作。

將應收賬款收賬工作外包給外部機構的最充分理由是，與企業(yè)內部相關工作人員相比，外部工作人員有更多的精力去催促拖欠賬款的客戶還賬。催促拖欠賬款的客戶歸還老賬需要特殊的技能，外部的收款公司可以雇用這類具有專門技能的工作人員。利用收款公司催收應收賬款的不利一面是，收款公司向客戶催收賬款時可能會采取一些過激的行為，可能導致客戶不再與公司進行業(yè)務往來。不過，公司在將應收賬款外包給收賬公司催收時，會考察這些客戶的欠賬情況，公司將來也不打算與這些客戶再有業(yè)務往來。同時，收賬公司一般要收取收回賬款的很大一部分，通常占總數(shù)的三分之作為費用。因此，公司通常只是在確信一筆賬款自己難以收回時才將這筆賬款轉交給收賬公司催收。不管收賬公司能催收回多少賬款，即使不能全額收回，也要比由公司自己催收強得多。而且許多公司都要在賬上核銷那些必須交由收賬公司催收的應收賬款，公司不再期望能收回那些資金。有時公司也可以將應收賬款交給那些愿意計時收費而不是按應收賬款百分比收取費用的收賬公司催收。這種方式可以降低高額的收款成本，同時也將收款成本從高額的變動成本轉化為固定成本?？傊?，將難以收回的應收款轉交給收賬公司催收非常有成效，因為收賬公司更擅長向拖欠賬款的客戶催收賬款。現(xiàn)在許多公司將內部審計工作也外包。為了更好地、更全面地理解內部審計外包時所產生的后果，以下在討論內部審計外包的原因時，同時將由此產生的弊端隨列其后。支持內部審計外包的觀點有：

(1)技能更強。

若提供服務的會計師事務所規(guī)模較大，事務所有從事各項審計工作的工作人員，這樣，各項審計工作就可以由這方面工作經驗豐富的工作人員來承擔。

管理能力。由于會計師事務所專門提供審計服務，它們比公司更擅｝長對內部審計工作的管理。因此，它們能夠替公司管理內部審計工作，并且?？梢员裙緝炔咳藛T做得更好。

（2）更豐富的實踐經驗。

在許多公司從事過內部審計工作的審計人員具備豐富的工作經驗和相關知識，知道該執(zhí)行怎樣的程序才更有效率、更有效果，這些工作經驗和相關知識也可以從事務所內其他審計人員處獲取，因此，能夠給公司提供更多的改進性建議。許多公司內部審計人員呆在公司許多年，缺乏與其他公司接觸的機會，不能積累廣泛豐富的工作經驗。

（3）變動成本。

公司只在會計師事務所提供審計服務時才付費，審計成本在內審工作由公司內部人員從事時是固定成本，內審工作外包時審計成本相應轉化為變動成本。

（4）迅速獲得。

公司在國外購并一個新的企業(yè)時，不方便派駐公司內部監(jiān)審計人員進駐到新的企業(yè)中。這時公司就可以很快雇請外部會計師事務所經驗豐富的審計人員，請他們提供審計服務。

（5）減少差旅費。

公司需要派出內部審計人員出差到各個營業(yè)分所進行內部審計，在要求會計師事務所提供審計服務的情況下，規(guī)模大的會計師事務所可以分派它在各地的分所到這些營業(yè)分所審計。這樣就能避免公司內部審計人員產生的額外的差旅費支出。不過這些差旅費成本只有在受托的會計師事務所有分所靠近公司各個營業(yè)分所的情況下才能節(jié)省下來。

（6）沒有停工。

內審工作外包時，公司在需要進行審計時才聘請審計人員提供服務。這樣就避免了在非外包的情況下，一次審計工作結束到另一次審計工作開始之間的內部審計人員的停工休息時間。

（7）沒有招聘和培訓成本。

外包情況下，公司不需要為了雇請一批高水平的內審人員而發(fā)生招聘和培訓成本。

也存在內部審計工作在某些情況下不能向外部購買的重要原因，管理者在做出外包業(yè)務的決定前應該考慮到這些因素。外包業(yè)務時應該考慮的因素有：

（1）成本。

利用外部會計師事務所代替內部審計人員的一個最大缺點：是它的高額成本，包括固定性成本及正常的毛利。需要特別注意的是，一旦公司遣散它的內部審計人員舊益依賴外部會計師事務所提供內部審計服：務時，審計事務所將可能增加收費。

（2）培訓。

由于內審工作要綜合考慮公司的許多職能，一些公司利用內部審計工作來訓練它們的管理者。一旦撤銷這項工作，公司便將失去培養(yǎng)未來管理者的訓練基地。為了保持這種訓練方法，一個解決方式是將這些受訓人員集中起來，與受托方的審計人員一起工作。

（3）經驗。

公司能夠察覺到外部會計師事務所派來的審計人員的素質要比預期的低。由于多數(shù)會計師事務所人才流動性高，為了讓那些初級水平的審計人員積累在各種不同會計環(huán)境工作下的工作經驗，事務所往往讓他們參與到公司的內部審計工作中來。這個問題可以通過檢查事務所派來的每個審計工作人員的資格證書來解決。

（4）責任。

管理者必須認識到建立維持內部控制并對這些內部控制進行審計是管理人員的責任。若公司被指控缺乏內部控制，則不能將責任歸咎于提供審計服務的外部審計師事務所，管理者將承擔有關會計責任。

（5）獨立性。

通常假定會計師事務所能夠在其內部設立起一道“屏障”,使得其從事公司內部審計工作時不會干擾財務報表審計工作的獨立性。然而一些小規(guī)模的審計事務所很難保證審計工作的獨立性，因為它沒有足夠的審計人員，不可能讓審計人員各自單獨從事公司內部審計工作和周期性的外部審計。

工薪會計通常情況下都是外包出去的。工薪會計工作外包的主要優(yōu)點有：

（1）避免納稅申報工作。

公司可以將按時申報納稅的工作負擔轉給工薪會計受托機構。政府要求企業(yè)及時進行納稅申報工作，若未及時進行納稅申報，企業(yè)將受到嚴厲的處罰。對于那些經常不能及時進行納稅申報的企業(yè)，將這項工作外包給會計服務公司后，節(jié)省下來的納稅罰款金額比將工薪會計外包所花費成本支出要多。

（2）避免軟件更新成本支出。

由于每年一些地方稅都會發(fā)生變動，公司的財務軟件要正確計稅，每年都要隨稅收制度的變動而更新，公司不愿意支付這筆軟件更新成本支出，但公司若是用自己的軟件做這項工薪會計工作，則每年都必須支出這筆軟件更新費用。

（3）不需要打印工薪單。

當公司員工眾多時，用打印機打印出工薪單需要費很長時間。打印時為避免差錯，需要工作人員密切監(jiān)管這項工作。工薪會計工作外包后，不需要打印機，也不需要雇人來做這項工作。

（4）工薪可直接轉存款。

許多公司內部的工薪發(fā)放系統(tǒng)不允許將員工工薪直接轉為存款，但提供工薪會計服務的機構可以將員工工薪直接轉為存款。對于那些員工經常出差或是不能到公司領取工薪的那些公司來說，能將工薪直接轉為存款非常方便。

（5）能使用工薪單自動封裝設備。

提供工薪會計服務的機構能夠使用自動化設備，將工薪單自動裝人信封并郵寄給員工，會計人員不需要做填寫信封的文字性工作。

（6）能利用遞送服務將工薪單郵寄給公司各個營業(yè)分所。盡管提供工薪會計服務的機構不會將工薪單郵寄給每個員工，但它們可以將工薪單成批郵寄到公司各個營業(yè)場所，然后分發(fā)給每個員工。

（7）能將簽名自動印在工薪單上。

會計服務公司可以將主管的簽名印在所有的工薪單上，這樣就不需要有專人來做這項繁瑣的工作。

（8）能提供一些特殊的和標準的報告。

許多會計服務機構能提供多種報告以滿足許多公司的需要。對于一些特殊的報告需要，有專門定制的報告制作軟件來滿足公司的特殊需求。

盡管有上述許多優(yōu)點，一些公司也不會將工薪會計工作外包，通常是由于以下原因：

（1）成本。

若要提供所有的工薪會計服務，會計服務機構將收取昂貴的費用，許多工薪會計服務機構最典型的策略是開始時對打印工薪單這種基本服務收取很低的費用，一旦公司簽訂下這項服務，則其他服務的收費理所當然就超過這項服務。例如，公司必須額外支付一筆費用購買自動化簽名、工薪單自動裝封、工薪單遞送至各個營業(yè)所、定制特殊報告以及工薪直接轉存款各項服務。

（2）轉錄問題。

公司有許多數(shù)據(jù)必須恰當?shù)剞D錄到受托的會計服務公司的數(shù)據(jù)庫中，確保能進行正確的扣減，使員工每次都能收到數(shù)額正確的工薪單。若不能將數(shù)據(jù)順利轉錄到會計服務公司的數(shù)據(jù)庫中，公司將不再對會計服務公司抱有幻想，工薪會計工作仍由公司自己來完成。數(shù)據(jù)轉錄在一定程度上是一個問題，因為在每個年度開始時許多公司都想將工薪會計外包，這給會計服務公司系統(tǒng)轉換工作人員造成很大的工作壓力。

(3)手工制單。

手工制作員工工薪單時，很難正確計算出稅收扣減數(shù)額。不過現(xiàn)在許多工薪會計受托方一般都提供自動熱線服務或利用網絡計算以提供稅收方面的信息。

(4）必須發(fā)送工薪信息。

會計服務公司并不收集這方面的信息，必須由公司自己做這項工作，組織這些信息并提交給會計服務公司，以正確計算出工薪和納稅額。這些工作實際是工薪會計中主要的文書工作，沒有公司能找到一個方法將這項工作轉交給會計服務公司以降低成本。不過若公司中大部分員工拿的是固定薪金，幾乎不需要收集員工的工時數(shù)據(jù)，則這個問題就很好解決。一些會計服務公司也能提供與工薪計算軟件直接鏈接的條形碼計時器，這樣就能減少文書性工作。

若一個公司的財務人員較少，或財務人員沒有經驗按期正確編制財務報表，則可以將財務報表外包給會計服務公司。若受托的會計公司規(guī)模較大，工作人員具有很豐富的編制財務報表，尤其是編寫報表附注方面的知識和經驗時，將財務報表會計外包不失為公司的一個較好的選擇。普遍采用的一種方式是由公司內部工作人員編制出財務報表，然后由外部會計服務公司驗證報表的準確性。尤其當公司為一家上市公司，其報表需要呈報給證券交易委員會（SEC），且報表的編制需要滿足SEC的要求時，這種方式更被廣泛采用。因此，公司決策前要對報表質量的提高與為此額外支出的成本做出利弊權衡。

(5)現(xiàn)金管理工作也可以外包給銀行。公司自己進行現(xiàn)金管理工作時，現(xiàn)金在各個會計手中流動，并且需要手工記錄現(xiàn)金流動的信息，而當現(xiàn)金管理工作外包給銀行時，銀行可以將各個會計手中的現(xiàn)金歸集到一起，存入到一個計息的賬戶中，且不存在任何干擾，而不外包時會存在各種干擾?，F(xiàn)金管理工作外包也可以使公司降低成本，公司支付給會計人員用于追蹤記錄現(xiàn)金流動的固定性成本轉變成銀行按每筆交易收取的變動性成本。同時由于銀行的現(xiàn)金管理工作能夠全部實現(xiàn)自動化，大大降低了公司現(xiàn)金管理工作中出現(xiàn)差錯的風險。惟一的不足之處是，公司被迫委托同一家銀行管理現(xiàn)金賬戶，公司不能做到選擇多家銀行，促使銀行之間形成競爭，從而給公司提供更合理的收費.

篇13

1.財務外包

財務外包就是將企業(yè)的財務方面的職能全部或者大部份都交給社會上的專業(yè)財務咨詢機構進行處理，由專業(yè)的財務機構來實施企業(yè)的財務核算、分析、監(jiān)督，乃至出納等方面工作。

2.財務外包的內容

根據(jù)企業(yè)財務業(yè)務外包的內容多少可以將財務外包分為：項目財務外包、部分財務外包、完全財務外包等形式。

（1）項目財務外包

企業(yè)聘請專業(yè)的財務咨詢公司來完成對某個項目的可行性研究分析和進行項目預算甚至決算分析并且提出必要的解決方案的一種財務外包方式就是項目財務外包。

（2）部分財務外包

企業(yè)為了更好的發(fā)展自己的自身業(yè)務而把部分財務職能交給其他財務公司完成，形成部分財務外包。部分財務外包包括記賬、工資、福利費發(fā)放、納稅申報、提供專業(yè)財務咨詢與建議等。

（3）完全財務外包

完全財務外包是財務外包的最高級形式，企業(yè)本身的財務部門作為一個獨立的職能部門已經基本消失，企業(yè)的所有財務業(yè)務都交給專業(yè)的財務公司來運作的一種方式。

二、中小企業(yè)財務外包的發(fā)展現(xiàn)狀及問題

1.目前財務外包的發(fā)展現(xiàn)狀分析

財務外包在西方一些國家特別是美國非常流行，在市場經濟高度發(fā)展，社會分工非常細化的情況之下財務外包變得非常普及。很多自公司從成立之日起，財務工作便委托給專業(yè)化的財務公司去打理，這樣做既規(guī)范了公司財務管理，又規(guī)避了很多風險。雖然現(xiàn)在我國財務外包的業(yè)務正在發(fā)展中，但是相對于歐美國家對這項業(yè)務的熱衷相比，我國的財務外包發(fā)展緩慢。甚至有許多企業(yè)還對這項業(yè)務不太了解，且不敢嘗試。許多企業(yè)的財務高管甚至對這項業(yè)務內心抵制，因為對該業(yè)務的不了解和內部抵制非常嚴重，所以直接導致了財務外包在我國的發(fā)展速度緩慢。

2.目前我國中小企業(yè)財務外包所面臨的阻力分析

（1）對能否節(jié)約成本產生質疑。很多企業(yè)認為財務外包也需要支付外包費用，而企業(yè)只需支付員工工資，所以并不見得財務外包能節(jié)約成本，其實企業(yè)除了支付員工的工資外，這些人員的休假、福利、加班費、辦公房及設備折舊等大量的附加成本都是相關成本，決策時也必須考慮進去。因此綜合比較下我們不難發(fā)現(xiàn)財務外包比企業(yè)自身設立財務部門的成本要低。

（2）財務外包會導致財務不安全，甚至秘密泄露。一直以來大家都認為財務是企業(yè)的核心商業(yè)機密，因此企業(yè)高層人員擔心如果將財務外包給第三方將會導致企業(yè)商業(yè)機密的泄漏。其實，企業(yè)內部和外部人員掌握的核心信息，其泄漏信息的風險是一樣的。通過財務外包，在某種程度上可以更好地保密，更好地解決企業(yè)因為熟人相互打聽所導致的商業(yè)機密泄漏的風險。

三、中小企業(yè)財務外包的相關對策

1.對財務外包進行風險管理 任何業(yè)務都是有風險的，企業(yè)在將財務外包之前就應制定一系列的控制方法，對財務外包業(yè)務進行事前、事中、事后的全面監(jiān)控，以防外包失敗給企業(yè)造成嚴重損失。特別要做好以下幾個方面的工作：首先是選擇口碑較好的優(yōu)秀的服務商；其次設計完善的外包合同。合同是雙方行為的基礎和約束，企業(yè)可以嘗試定期對話機制，適度地讓服務商融入自己企業(yè)內部，只有這樣，雙方信任程度提高.服務商才會更投入地為你方工作，風險自然降低。

2.結合企業(yè)實際，逐步擴大財務外包范圍 國內本土企業(yè)在進行財務外包時應該循序漸進逐步擴大。企業(yè)的財務體系可以劃分為三個層次即：基礎層（包括貨幣資金、薪酬管理與核算、存貨、固定資產、憑證賬簿處理、發(fā)票處理、應收應付賬款、財務報告、納稅申報等）、戰(zhàn)術層（成本控制、內部審計、預算與預測、業(yè)績評價、風險評估、納稅籌劃等）、戰(zhàn)略層（企業(yè)并購與重組、資本運營等）。這些業(yè)務因為風險和復雜程度不同，在外包時應根據(jù)企業(yè)實際情況，先將獨立性強的基礎層業(yè)務試點外包，在逐步和外包商的協(xié)商溝通業(yè)務往來的過程中，根據(jù)外包商的服務質量，適當加大外包的力度。

參考文獻：

[1]李學茜，李莉.財務外包發(fā)展運作研究――基于任務提供商的視角 [J].現(xiàn)代經濟（現(xiàn)代物業(yè)下半月刊），2014，（11）.

[2]張慶利.中國本土企業(yè)開展財務外包的研究.[J]經濟師，2015 ，（05）.