引論：我們為您整理了13篇未來經濟發展大趨勢范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

比如中國經濟增長6%，美國2%，相對通脹加匯率變化1%，這樣6%-2%+1%就是5%。當然也還有其它可能性，這些可能性受到有關中國和全球經濟中若干重要因素的影響，可以把這些因素概括為影響中國和全球經濟的六大趨勢，其中前兩個有關中國，后四個關乎全球，包括中國。這六大趨勢中對經濟增長和企業發展既有壓力和張力，也有推動力。

第一，中國經濟轉型。過去十年中國從低中等收入邁向中等收入，今后十年中國將從中等收入邁向中高等收入。中國經濟發展進入新常態的根本原因就是告別低收入和高增長，進入中等收入后，跨越中等收入陷阱的一種常態。這種新常態是長期的，但未來十年很關鍵。中國經濟必然轉型，消費會提升，服務業比重將擴大，制造業將升級。經濟轉型的關鍵是供給側結構性改革。一種流行觀點認為，把結構性改革等同于結構調整。其實不然，結構性改革的實質是通過改革降低生產成本和交易成本，矯正市場扭曲，促進創新。而結構變化只是結構性改革后市場發展的結果。所以，結構性改革不等于結構調整，而是深層次的改革。

第二，中國新型政商關系。改革開放后中國政商關系顯著的特征是一種以個人關系為基礎的緊密型關系，新型政商關系則要達到政府和企業的新境界。要實現這種境界就必須把政府與企業、官員與企業家的關系建立在透明、規范的法制基礎之上。我在兩年前的綠公司年會上發言，主題是講法治是市場經濟制度基礎中起決定性作用的。現在則想進一步說法治也是決定新型政商關系的制度基礎。中國法治化進程將決定中國的新型政商關系的進程。

第三，世界經濟增速放緩。首先是發達經濟體長期經濟增長速度的放緩。2016年戈登的《美國經濟增長的崛起與衰退》成為一本暢銷的經濟學學術著作。他分析了自1870-2015年的145年間的美國經濟增長，并預測未來美國經濟增長將進入2%或以下的區間，而不是通常期望的3%左右。在發達經濟體中歐洲的經濟增速可能比美國低，而日本的可能比歐洲低。在金磚四國中，巴西和俄羅斯今年是負增長，今后前景也不樂觀。亮點是在印度和中國。IMF最近調高了對中國今年經濟增長的預期，同時調低了對全球今年經濟增長的預測。未來幾年全球經濟增速放緩的可能性大于加快的可能性。

第四，全球化趨勢減弱。過去十年間發生了一個重要轉折，就是全球化在經歷快速強烈發展之后，開始出現減弱甚至逆轉的態勢。去年以美元計價的全球貿易下降，以本幣計價的全球貿易雖然增長，但增速低于經濟增長速度。不僅貿易保護主義在抬頭，各國政府的移民政策、投資政策、監管政策等都有朝著逆全球化方向發展的傾向，正在進行的美國總統競選中，主張維護勞工利益的左派批評全球化，打著維護本國利益旗號的也質疑全球化，所以全球化繼續向前推進并不樂觀。

第五，科技創新效果復雜。今日世界是一個創新的時代，科技創新一方面推動經濟發展，另一方面帶來的效果卻不簡單。之前的科技創新主要是以機器替代人的體力，這一次科技創新則是以技術替代人的腦力。Alpha Go戰勝人類圍棋高手，凸現出人工智能的應用潛力。兩年前麻省理工學院的布萊恩約布森和麥卡菲在《第二次機械革命》一書中就預測到，這一輪科技創新在提高人均收入水平的同時可能會造成大批人失業或無業，這尤其會發生在有知識的人當中。所以，我們為科技創新鼓舞的同時，對效果的復雜性不能掉以輕心。

第六，收入分配差距持續。法國經濟學家皮凱蒂2014年出版的《21世紀資本論》，成為哈佛大學出版社有史以來最暢銷的學術著作。可見人們對這本書的中心話題收入和財富不平等的關注程度。盡管過去30年全球范圍內的貧富差距在縮小，但是在每一個國家內部的貧富差距卻在擴大。在一些發達國家其不平等程度回到了19世紀末的時期，收入分配不僅是公平問題，也是效率問題，因為它會影響政治走向，也影響經濟走向。

以上這六大趨勢和它們之間的交織作用一定會影響未來中國經濟和世界經濟的走勢，但是企業和企業家并不只是被動地等待和應對。回顧近代世界經濟發展的歷史，我們看到在推動經濟發展的力量中有兩條起了決定性作用，一是市場在資源配置中的作用，二是人的激勵和企業家精神。

篇2

兩個目標 明確“改革”和“培育新的增長點”。

三個平衡 內需和外需平衡，進口和出口平衡，引進外資和對外投資平衡，逐步實現國際收支基本平衡，構建開放型經濟新體制。

四要 面對我國經濟發展新常態，觀念上要適應，認識上要到位，方法上要對路，工作上要得力。

五項任務 努力保持經濟穩定增長，積極發現培育新增長點，加快轉變農業發展方式，優化經濟發展空間格局，加強保障和改善民生工作。

八個更加注重 要更加注重滿足人民群眾需要，更加注重市場和消費心理分析，更加注重引導社會預期，更加注重加強產權和知識產權保護，更加注重發揮企業家才能，更加注重加強教育和提升人力資本素質，更加注重建設生態文明，更加注重科技進步和全面創新。

篇3

一、效率與公平并重

毋庸置疑，效率優先的發展思路促進了中國經濟的快速增長，但不可否認的是，這樣的政策取向也導致了社會收入分配的嚴重不公，貧富差距的不斷拉大。根據基尼系數來判斷，中國已經是世界上貧富差距最大的國家之一，基尼系數已經達到0.5左右，遠遠超越警界線（見下表）。

中國1990～2011年基尼系數

如果繼續堅持效率優先，兼顧公平的發展思路，必將進一步加劇區域經濟發展的不平衡性，破壞國民經濟的均衡、協調發展。事實上，效率與公平并非完全對立的，公平促進效率，不公平導致低效率。沒有公平，效率難于持久保持；沒有效率，公平也難于實現。高效率的社會，其資源配置、管理體制、運作機制及分配體制等都應該是合理、公平、公正的。同樣，一個公平正義的社會，其資源配置也定是科學、合理和高效的。更為重要的是，效率與公平的有機統一是經濟發展和社會穩定的基礎與前提。有效率，社會才能健康發展；有公平，社會才能穩定和諧。

二、區域間統籌協調發展

區域間統籌協調發展戰略是政府在科學發展觀指導下，從中國區域發展全局出發，全面綜合地考慮各區域發展的各個層面、環節，以政府資源為基礎，以制度建設為保障，整合社會資源，充分發揮各區域比較優勢基礎上提出的。目的是逐漸縮小區域間發展差距，促進各區域均衡協調發展。

區域間統籌協調發展，具體來說，就是要使中國東中西部地區之間和地區內部的不同區域之間相互適應、相互促進、良性互動，經濟、政治、文化之間相互銜接、相互推動，經濟社會發展與人口、資源、環境之間相互配合。通過非均衡的手段，最終實現均衡協調發展的目的。破除地區封鎖和地方保護主義的藩籬，努力構建統一、開放、競爭、有序的市場體系，發揮市場機制的調節功能。可以預見，區域間統籌協調發展，是未來中國區域經濟發展的一大趨勢。

三、城鄉統籌協調發展

城鄉二元經濟和“三農”問題，是中國區域經濟發展中的重要問題，而統籌城鄉協調發展是有效解決這兩個問題的關鍵。城鄉統籌協調發展的內涵是要把城市與農村、工業與農業、市民與農民作為一個系統整體，納入經濟社會發展統一規劃中，建立一套完整的以解決二元經濟與二元社會為目的的有效體制與機制，實現以城帶鄉、以工促農的城鄉一體化發展。

長期以來，農村公共產品的供給嚴重不足，發展嚴重滯后。城鄉統籌協調發展就是要加大對農村公共產品的供給，積極改善農業、農村的生產與生活條件，增強可持續的自我發展能力。其重點是加大對農村教育、衛生、科技、文化和社會保障等的投入，加強農村公共設施建設，切實改善農村的生產生活條件。按照“生產發展、生活寬裕、鄉風文明、村容整潔、管理民主”的總體要求，科學編制發展規劃，有計劃、有步驟、有重點地予以推進。同時，必須加快城鎮化進程，以城帶鄉、城鄉互動，積極推進非公經濟發展，壯大經濟實力，打造優勢產業，為城鄉一體化提業支撐。

四、人口、資源、環境與經濟協調發展

在可預計的未來一段較長時期，中國區域經濟發展的趨勢必然是走可持續發展道路，否則，經濟的增長將很難維系。這就需要在區域經濟發展中要以人口適當控制、資源永續利用、環境不斷改善、生態良性循環為基礎，積極推進區域經濟增長方式的轉變，產業結構和空間結構的優化與升級。

資源、環境的持續供給，是區域經濟可持續發展的關鍵。自然資源，特別是不可再生資源不僅為本代人還為后代人提供了可持續的供給，其數量和質量構成了區域經濟活動規模的限度。這就要求合理開發和節約使用各種自然資源，提高資源產出率，增加資源的綜合利用效益，建立節約型社會。

環境是自然對人類生存和發展的支持能力，同時，環境又是社會經濟活動中的人為后果。人類社會對資源的索取和利用不能超越自然環境的承載能力，否則，將導致生存與發展的環境不斷惡化，最終導致無法挽回的后果。

五、繼續推進西部大開發

西部大開發是一項長期而又艱巨的系統工程，預計在今后很長一段時期，繼續推進西部大開發，將仍是中國區域經濟發展的大趨勢。因為它不僅關乎西部地區的繁榮事宜，而且關乎整個國民經濟穩定協調發展和國家的長治久安。

西部大開發已經走過十個年頭，在取得矚目成就的同時，仍然面臨許多矛盾和問題。西部地區高新技術產業在國民生產總值中所占比重小，產業配套能力弱，資源綜合開發利用水平低，粗放型經濟特征明顯，比較優勢沒有在國內外市場得到充分發揮。因此，國家要在產業布局上加大對西部地區發展高新技術產業和現代服務業的支持力度，逐步改變西部地區現存的經濟格局。

隨著經濟全球化與區域一體化進程的加快，出現了大規模的產業轉移現象，這為西部地區的經濟發展和規模擴大提供了契機。因此，西部區域要積極創造條件，改善基礎設施，圍繞區域資源與產業優勢承接產業轉移，加快發展步伐。

六、中部區域崛起

篇4

近日,國家公布了鋼鐵工業結構調整意見,規定了兩年內國家不批準新建鋼鐵投資項目,并作出了支持鋼鐵企業要走出去發展的政策規定。國家這次對鋼鐵行業的調控有利于鋼鐵企業發展方式的轉變,能夠幫助企業以正確的經營戰略度過市場困難期,拓寬未來的市場經營領域,做強、做大中國鋼鐵企業和鋼鐵物流業。

目前,我國鋼鐵需求高消費、低增長的趨勢已經顯現出來。這種趨勢的出現將帶給鋼鐵企業、鋼鐵物流企業新的發展機遇,并引起鐵礦石、鋼鐵市場運行態勢發生重大變革。

高消費、低增長趨勢的出現使鐵礦石市場供需關系也在悄然發生變化。中國和國際鐵礦石市場供需平衡關系進入相持階段,這種平衡關系仍很脆弱,不過態勢正向著有利于中國鋼鐵企業的方向演變。

同時,我們也要看到世界經濟風險的演變前所未有。世界經濟至少在一個階段內難以再現2008年上半年以前的較快增長態勢,不過這種情況有利于中國企業走出去發展戰略的實施。

這種重大態勢變化具有明顯的時代特征。它既給企業發展帶來了困難,也給企業帶來了特定環境下的時展機遇。

第一,它決定了鋼鐵企業整體依靠國內投資擴建謀發展已經沒有出路。鋼鐵企業將進入一個發展戰略調整的新時期。企業將以重組和走出去為重點,拓疆布局,戰略經營管理、戰略協調在企業發展中占有越來越重要的地位。

面對發展中國家未來鋼鐵消費增長的趨勢和鐵礦石問題的嚴峻性,以及國內鋼鐵高消費、低增長時代的到來,鋼鐵企業走出去發展戰略能否成功不僅關系到未來中國鋼鐵企業的國際地位和命運,也決定著中國經濟如何走向世界。

第二,鋼鐵供需總量關系的相對穩定,決定了市場關系的穩定度增加。中國鋼鐵市場加快了向發達國家市場服務秩序建設的速度。國內鋼鐵市場在沒有重大國際經濟發展影響的背景下,只能在大勢平穩中震蕩波動。當前我們面臨的市場困難將是一種市場常態,這種市場態勢也是企業優勝劣汰的發展機遇。鋼鐵企業和鋼鐵貿易商需要把握和適應這個大趨勢,不能背離市場演變的大趨勢,把企業盈利發展模式寄托在市場價格的大漲大跌之中。

篇5

考察一個經濟戰略的優劣，不僅要研究它的指導思想理論是否科學，還要看它是否與客觀實際相符合，是否代表時代經濟前進方向等。鄱陽湖生態經濟區發展戰略的形成，除了具有廣泛的科學理論準備外，通過實證分析，還可以得知其有著深厚的現實基礎的。

一、鄱陽湖生態經濟區發展戰略形成順應了世界經濟戰略轉型大趨勢

從世界經濟戰略發展來看，工業文明取代農業文明，造就了人類300年來的輝煌，但同時也導致了生態環境的嚴重惡化、全球氣候變暖等綜合征。如何實現人類社會的可持續發展，世界各國都在思考。“據中國科學院中國現代化戰略研究課題組研究，對世界118個國家進行生態現代化定量評價后認為：2004年有15個國家處于生態現代化的世界先進水平，37 個國家處于中等水平，40個國家處于初級水平，中國等26個國家屬于較低水平。可以預料，未來20 年，世界會有更多的國家生態現代化水平有較大的提高，世界向生態文明轉型的趨勢已不可阻擋。”[1]15無論從當今世界還是當代中國的經濟社會發展都在朝著生態化方向邁進，推進工業文明向生態文明的轉型，與此相適應的現代經濟正在向綠色轉變，使綠色經濟成為主導型的經濟形態。21世紀是生態文明的世紀，各國的現代化大都以生態現代化為主題。生態經濟、建設生態文明、低碳經濟已成為世界經濟發展大趨勢。特別是在應對國際金融危機的過程中，大家越來越清醒地認識到，依賴高投入、高消耗的的粗放式經濟發展方式已難以為繼，發展生態經濟、建設生態文明，這已成為人類文明永續發展的必然選擇。建設鄱陽湖生態經濟區，就是在這樣的世界經濟戰略轉型背景下的生動選擇，也正是中國政府在生態經濟建設中，敢于承擔責任作出對世界的莊嚴承諾。生態經濟將決定著新一輪國家競爭力，誰領先一步，誰將引領世界經濟發展潮流，并成為國際市場最大贏家。作為最大的發展中國家和碳排放大國，中國的選擇不僅決定未來自身的核心競爭力與發展前景，也決定著世界的未來。建設鄱陽湖生態經濟區，也是搶占世界生態經濟發展先機的生動實踐。因此，鄱陽湖生態經濟區發展戰略形成是順勢而為。

二、鄱陽湖生態經濟區發展戰略形成是區域經濟發展戰略態勢及自身準確定位下的必然選擇

我國區域廣泛、生產力發展又極不平衡，因此，必須采取區域發展戰略。改革開放以來，形成大的區域有東部沿海地區、西部地區、東北工業區、中部地區等，各種特色區域發展格局呈現雨后春筍，以功能區域劃分促進經濟發展，成為重要戰略態勢。因此，把鄱陽湖作為一種生態經濟區發展戰略，是區域發展戰略的大勢所趨。鄱陽湖，從所處地理位置和生態特色、流域面積等來看，具有發展區域經濟的優勢，承載著特殊的歷史發展使命，從而制定鄱陽湖生態經濟區發展戰略，也是歷史的必然。《鄱陽湖生態經濟區規劃》對鄱陽湖經濟區科學分析后，作出了“三區一平臺” 的準確定位即：全國大湖流域綜合開發示范區；長江中下游水生態安全保障區；加快中部崛起重要帶動區；國際生態經濟合作重要平臺。它將有利于探索生態與經濟協調發展的新路子，有利于探索大湖流域綜合開發的新模式，有利于構建國家促進中部地區崛起戰略實施的新支點，有利于樹立我國堅持走可持續發展道路的新形象；對于探索生態與經濟協調發展的新模式具有重要意義，在全國具有很強的典型性和示范性。

三、鄱陽湖生態經濟區發展戰略形成是綠色經濟實踐基礎上的有益探索

從國內經濟發展實踐來看，我國尚未完成工業化進程，卻面臨了工業發達國家同樣的生態環境惡化、資源能源制約等問題，顯然，對于一個發展中的大國來說，傳統工業化模式必須轉型。因此，在發展經濟的同時，高度重視保護生態環境，是擺在我們面前的一項重要任務。中央提出了和諧社會、科學發展觀、環境友好型和節約型社會、建設生態文明等一系列嶄新理念，在其引導下，我國人民在實踐中探索符合國情的綠色發展道路，取得可喜成績和初步經驗，為鄱陽湖生態經濟區發展戰略形成奠定了實踐基礎。從全國綠色經濟發展來看，呈現從發展生態農業到生態工業；從建設生態省到國家生態示范區、國家可持續發展實驗區與示范區；從生態城市到生態文明村的態勢。“目前，我國共建立國家可持續發展先進示范區13個、國家可持續發展實驗區50個、省級可持續發展實驗區100余個，遍及全國87%以上的省、自治區和直轄市。”[2]絕大多數都實行“生態立省，環境優先”的發展戰略，使我國一些省、地區、城市開始走上建設中國特色的綠色經濟發展道路。這為鄱陽湖生態經濟區發展戰略形成，提供了有利條件和堅實的現實基礎。

四、鄱陽湖生態經濟區發展戰略形成是立足江西特色的務實之舉

（一）建立鄱陽湖生態經濟區是對江西發展戰略的繼承與創新

江西歷屆政府在發展戰略上進行了努力探索，緊緊抓住了生態建設這個綱，堅持了既繼承又創新。1983年，針對我省山區毀林開荒、湖區盲目圍墾和濫捕等短期行為，我省作出了實施“山江湖開發治理工程”的發展戰略，積極探索“治湖必須治江、治江必須治山、治山必須治貧”這一全新的生態修復和發展模式。“經過20多年的努力，使江西的森林覆蓋率由37%提升到60.05%，水土流失面積下降近三分之二，鄱陽湖體面積增加40%，成為全球恢復植被的典范地區”[3]，引起了國際社會的高度關注，得到了聯合國和世界銀行高度評價和支持。進入到21世紀，繼續以山江湖工程作為新世紀實現江西崛起的奠基工程，提出“既要金山銀山，更要綠水青山”的發展戰略。隨著中央提出科學發展觀和建設生態文明，新一屆江西領導在總結以往經驗的基礎上，不斷創新發展理念，提出“生態立省，綠色崛起”的發展戰略；認識到江西最大的優勢是生態，保護鄱陽湖“一湖清水”，成為江西人自覺的理念，并采取了一系列的配套行動。2008年，江西作出了建設鄱陽湖生態經濟區的重大決策，經過近兩年的艱辛工作，國務院正式批復《鄱陽湖生態經濟區規劃》，使鄱陽湖生態經濟區建設上升為國家戰略，標志著鄱陽湖邁向了生態經濟建設的快車道。

（二）立足江西省情

1.生態是最大的省情。“全省五條主要河流監測斷面Ⅰ～Щ類水質常年保持在80%以上，2010年要力爭達到90%；有一流的空氣，全省11個設區城市環境空氣質量達到國家二級標準，2010年力爭縣以上城鎮全部達標；有一流的生態，生態環境質量指數居全國第四位，全省森林覆蓋率超過60.05%，居全國第二位，鄱陽湖地區以占全省30%的國土面積承載了近50%的人口，創造了60%以上的經濟總量，是我省經濟密度最高、承載能力最強的地區，是我省最有條件、最有潛力實現重點突破、率先崛起的地區，也是最有實力、最有希望支撐中部崛起、參與全國區域競爭的地區。”[4]綠色生態成為推動江西發展的內核動力，因此，建設鄱陽湖生態經濟區是立足江西生態特色，是更好利用自身優勢的務實之舉。

2.面臨的現實問題。“20紀80年代，由于自然、社會、經濟等原因，當時的江西，森林銳減、水土流失、泥沙淤積，全省森林覆蓋率由1950年的52.7%下降到31.2%；鄱陽湖面積由1950年的5 050平方公里萎縮到3 283平方公里。”[5]因此，保護鄱陽湖生態環境成為迫切需要。江西又正處在人均GDP2 000美元向3 000美元邁進的關鍵時期，國內外實踐表明，這既是一個“黃金發展期”，同時也是資源能源壓力不斷加大、生態環境質量容易惡化的矛盾凸顯期，必須探索出生態與經濟協調發展、人與自然和諧共生的新路子。同時，江西欠發達地區的地位尚未根本轉變，作為欠發達地區，最大的愿望就是加快發展、又好又快發展。因此，要根本轉變欠發達地區的地位，必須從全局著眼、從長遠出發，保護江西的青山綠水，為未來贏得更多的發展權利、更大的發展空間。綜上所述，建設鄱陽湖生態經濟區，是對江西原有經濟發展戰略的繼承、提升和創新，是立足江西特色的務實之舉。

通過以上實證分析可知，鄱陽湖生態經濟區發展戰略的形成，是有著深厚的現實基礎的，是一項應時而生、順勢而為、前景光明的重大戰略。它把握了人類文明發展規律，代表了時代經濟潮流，落實了中央指示精神，契合了江西發展實際，因而是具有客觀性、科學性、前瞻性的發展戰略。認知到這一點，對于增強我們信心，從而在實踐中堅定不移地實施，以及如何去實施都是十分必要的。只要有科學的良心，探索的勇氣，努力把鄱陽湖生態經濟區發展戰略變成現實行動，我們相信歷史決不辜負4 400萬江西人民，江西也必將迎來生態經濟發展的輝煌未來，為中國乃至世界生態經濟的發展做出示范作用。

參考文獻：

[1] 江西省社科院課題組.鄱陽湖生態經濟區建設――欠發達地區經濟生態化與生態經濟化模式的探索[J].江西社會科學，2008，

（8）.

[2] 科技部.國家可持續發展先進示范區授牌儀式暨工作座談會在京舉行[EB/OL].http：//most.省略/tpxw/200812/t20081209

_66125.htm

篇6

劉強首先對研究院目前的發展情況和未來的發展計劃進行簡單的介紹。他表示，面對中國經濟新常態，經濟發展的動力正在從要素驅動、投資驅動轉向創新驅動。產業創新與金融發展相結合，可能成為新常態下產業升級的突破口。

郭夏表示，過去我們只關注了宏觀金融和微觀金融，當前我們應該關注金融創新，包括智慧金融、財富金融、海外金融、綠色金融、網絡金融，以及信用金融。他還表示，真正的智慧型傳媒機構，應該以研究為龍頭，將“金融創新大趨勢”作為龍頭產品，并且應定期提供研究報告。此外，在金融創新的大趨勢下，還應積極關注新人物、新企業、新業態。

篇7

亞洲崛起觀

亞洲正在從貧窮逐步走向富足，現代化發展非常顯著。從1945年到1995年，這期間其人口總數增加了4億，而貧困人口卻由4億減少到了1.8億。“從人均GDP的增長、福利的增加、貧困的減少等指標看，東亞明顯優于其他發展中國家。” [2]p23世界銀行已宣布，在人類歷史上的任何時期和任何區域，都從未像當今的亞洲這樣取得了如此驚人的經濟增長，并得出結論：東亞的發展經歷是一個經濟奇跡。“在過去10年中，亞洲的經濟增長率一直保持在6％－10％，未來10年，亞洲的中產階級將會增加1－2倍。除去日本，亞洲其他國家的中產階級到2010年將達8－10億，其消費水平也十分驚人，預計為8－10萬億美元。這個數字大約是現今美國經濟的150％；而英國中產階級用了將近一個世紀才達到了這樣的水平。以今天亞洲的發展速度計算，不用10年，這一進程便會完成。”[1]p81為了滿足這么龐大的國內市場，消費導向型模式已經成為亞洲國家和地區發展的重要取向。與此同時，亞洲產業結構由于后發優勢正在從傳統勞動密集型的農業、制造業向以計算機和通信為主的制造、服務業的高科技密集型方向發展。

經濟全球化的發展促使世界經濟正在經歷一場大的變革。約翰·奈斯比特認為全球經濟正在從單一國家經濟走向網絡集團經濟。亞洲的經濟發展特點更為明顯，例如華人率先建造了一個全球性的種族網絡——海外華人：新的經濟勢力網。“在當今這樣一個資本與天賦不分國界的時代，華人正可以擔當一個橋梁的角色，去連通整個亞洲資金、觀念、市場與謀略，并進行廣泛交流，共創新世紀。” [1]p16－17這種網絡集團經濟成為亞洲崛起的不可忽視的力量，“跨國的海外華人經濟圈是世界第三大經濟勢力。如果把海外華人看作一個整體，其經濟實力僅次于美國和日本。海外華人控制了除日、韓兩國之外的所有東亞國家的貿易和投資。香港、臺灣地區的中國人和新加坡的華人在亞洲的已超過日本。華人亦是泰國、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓和越南的最大外次資來源。中國80％的外資也來自海外華人。” [1]p12世界發展需要亞洲的崛起特別是中國的崛起。

戰后亞洲崛起主要表現在為亞洲進入現代化社會：由傳統的農業社會向工業社會和信息社會的轉型，都市化趨勢改變著亞洲的面貌。應該注意的是，亞洲的城市化與現代化也面臨一系列的挑戰，例如大都市的膨脹。

亞洲意識觀

經濟發展引發了亞洲人正經歷著一場深遠的文化革命，改變著亞洲的自我形象、文化與傳統，“隨著亞洲經濟日益繁榮，政治逐漸開放，無論個人、公司商號或各種機關體制，都擁有愈來愈開闊的選擇空間。兩性之間、政府與人民之間、勞資之間，漸漸呈現出新模式、新結構，以及新的人際關系。”[1]p42亞洲社會從傳統模式走向多種模式。而亞洲意識則是亞洲人由傳統社會邁向多元社會的過程中重塑的自我價值觀：做自己的主人，決定自己在世界舞臺上擔任的角色，改變過去不平等的世界地位。民族的亞洲、覺悟的亞洲、革命的亞洲與憂患的亞洲正在被自信的亞洲、集體的亞洲、道德的亞洲、文化的亞洲與共識的亞洲所取代。

自信的亞洲：亞洲人的主體意識越來越強烈，亞洲的心靈終于從困境中解脫了。東方可以對西方說：“別指手畫腳了”。亞洲人開始以亞洲人為榮，對亞洲充滿信心，發現自身的優勢。這種自信將會發展成為具有亞洲特色的模式與風格。

集體的亞洲：從民族的亞洲、憂患的亞洲開始向共同體的亞洲發展。過去共同體亞洲觀念缺乏，而集體亞洲觀念已建立起來特別是東亞危機以后，亞洲共同體意識明顯增強。

道德的亞洲：家庭的信賴與個人的責任感，自給自足的精神與開拓創新的精神。亞洲正在進入一個更加開放的世界，例如從男權統治走向女性崛起，亞洲女性作為社會的主體之一積極地參與社會生活的各個方面。

文化的亞洲：古老的傳統文化的優點的繼承與發揚，責任的觀念、秩序的觀念、集體的觀念、紀律的觀念等等道德文化為亞洲和世界的文化建設服務。

共識的亞洲：從“一個國家，一種文化”，轉為“一個國家，一種共識”——多元文化和平共存以及成功地調和移民和當地人民地“共識”。亞洲人由于合和精神接受文化的多樣性，承認民族和文化的多樣性所產生的差異。多元文化塑造“共識的亞洲”。

亞洲模式觀

奈斯比特明確指出：亞洲的現代化絕非等同于“西化”，它呈現出的是特有的“亞洲模式”。亞洲崛起的自信使亞洲人相信自己的能力發展出自己特色道路。奈斯比特強調自由市場的作用。他認為亞洲正在從政府調控走向市場驅動是值得商榷的，實際上多數學者認為亞洲政治經濟模式的特點在于“政府主導型”發展道路。如果從純經濟角度講，市場經濟的作用確實比以往更大，或者說亞洲的市場經濟更加健全與完善。

約翰·奈斯比特肯定亞洲模式主要在于對文化與發展關系的肯定，亞洲模式的基礎就是亞洲獨特的文化，文化與制度的互動產生出二戰后亞洲的崛起與模式發展。亞洲人把家庭放在第一位，平等、和諧、公正、穩定是亞洲現代化模式的追求目標。亞洲正以一種獨特的亞洲式的思維方式創造著自己的發展模式。亞洲的發展模式已經證明：亞洲從傳統模式向現代模式轉換轉換中呈現出多樣性和新的個性，亞洲在社會生活的各個領域也呈現出絢麗多彩的畫面。

亞洲影響觀

亞洲的崛起是世界歷史發展的重大事件，對世界歷史的發展影響巨大。亞洲也是世界新秩序建設的強大力量和重要參與者，“東亞的經濟崛起正在形成一個新興的經濟圈，或經濟－文化圈” [3]p27東亞已成為世界不可忽視的力量：“亞洲崛起首先是經濟實力的增長，隨之而來的將是政治勢力的擴張和文化影響力的滲透。”[1]p246歐洲、北美、東亞正在形成當今世界經濟的三足鼎立局面。

亞洲的崛起意味著告別過去西方殖民主義在亞洲的統治史。亞洲與西方的關系開始走向平等關系，自東向西的重新定位。“東方社會日益趨向功利化和高科技型，面臨精神危機的西方人越來越東方化。東、西方兩者文化、經濟交融之時，世界將會更加生機勃勃。”[1]p5621世紀是東西方文化融合的時代。

“東亞現代化初步成功的理論價值在于：現代化不等于西化或歐化，現代化道理并非只有一條。現代化的模式也并非只有歐洲或美國的經典模式，人類的社會發展具有多樣性，現代化的模式同樣也具有多樣性。” [4]p7東亞發展模式是一個新型的世界現代化發展模式，這也是亞洲崛起的重要意義，“近150年間，當西方人享有他們創造的進步和富奢時，大多數亞洲人還生活在貧困之中。現在，亞洲踏上了富強發展之路，經濟的復蘇使東方人有機會重新審視傳統文明的價值。隨著技術和科學的引進，亞洲向世界展現了現代化的新型模式，這是一種將東、西方價值觀完善結合的模式，一種包容自由、有序、社會關注和個人主義等信念的模式，東方崛起的最大意義是孕育了世界現代化的新模式。亞洲正在以‘亞洲方式’完成自己的現代化，它要引導西方一起邁入機遇與挑戰并存的二十一世紀。”[1]p275

評價

約翰·奈斯比特的著作《亞洲大趨勢》對亞洲特別是東亞崛起和東亞模式給予了全面的支持與肯定。特別是在關于亞洲模式的爭論中，奈斯比特給以了積極的回應。更為可貴的是，他能夠克服西方中心論來表達西方學者的亞洲社會歷史發展觀。雖然可以看到西方中心論的影子。

奈斯比特是一個社會經濟研究者，他認為企業就是財富、成效、經濟活力的真正創造者，認同自由市場和自由貿易，所以難免會產生經濟決定論的觀點，但可以看得出奈斯比特在書寫的過程中盡量避免這一傾向，盡量給予客觀評價。

《亞洲大趨勢》于1996年出版就產生了很大的反響，引起廣泛關注，并在數月內被譯成多種文字。這本書內容豐富、分析獨到、文筆新穎、引人入勝，對于我們分析、認識和預測亞洲及整個世界的形勢，不失為一份很好的參考材料。因此這本書成為東亞學研究的名著。

參考文獻

[1]（美）約翰·奈斯比特：《亞洲大趨勢》，蔚文譯，北京：外文出版社1996年版。

篇8

把養老金這塊蛋糕做大隨著城市老齡化現象不斷升級，養老金缺口越來越大，未來的老年人誰來養，便成了迫在眉睫的問題。與美國相仿，我國當前也遇到了人口結構的問題，要把養老金這塊蛋糕做大，已不能僅僅依靠人口紅利，而應通過資本市場的紅利來解決。

國金證券財富管理中心分析師　孫

符合成熟資本市場大趨勢養老金入市，符合成熟資本市場以機構投資者為主導的大趨勢，對長期穩定市場，尤其是穩定大型藍籌股有好處。但管理層的這番言論，從建議到真正付之于行動，還需要一定的時間，因此，難以改變當前弱市格局。

全國社保基金理事會理事長　戴相龍

地方養老金部分用來買股票還是可以的“十二五”規劃已提出“積極穩妥推進養老基金投資運營”，對于國務院有關部門醞釀建立基本養老保險機構投資運營機構，表示“非常支持”。地方養老金如果收上來，有一部分用來買股票還是可以的。

知名財經評論家　葉檀

絕不能因果倒置社保基金入市，從來不是大牛市的前提，而是市場健康發展之后的結果。我們絕不能因果倒置，因為股市低迷而推進中國版401K計劃出爐，而應該在市場根本性制度改革之后，讓社保基金入市，讓更多的國民分享中國經濟發展的紅利。

中國社科院　鄭秉文

出現虧損后果誰都無法承擔養老金的建立有且僅有一個目標，就是要使受益人的受益最大化，任何利用養老金托市，為國民經濟建設服務的說法都是錯的。養老金的運營獨立于政府，沒有哪個政府敢利用養老金托市，如果出現虧損，其后果將是誰都無法承擔的。

北京科技大學經管學院教授　趙曉

篇9

轉方式、調結構和新一輪全球科技革命形成歷史交匯點。“十三五”工業轉型升級的重要特征是與全球“工業革命3.0”同步推進。把握好新一輪全球科技革命的重要機遇，主動進行工業結構的轉型升級，對中長期經濟發展至關重要。

工業信息化、服務化特點突出。工業與信息化高度融合，工業的個性化、服務化特點逐步凸顯。我國公布的《中國制造2025》行動綱領，反映制造業向智能化轉變的大趨勢，即有望到2020年初步完成從工業2.0向3.0的升級，并奠定走向工業4.0的重要基礎。

“互聯網”制造業升級的突出優勢。能否抓住新一輪工業革命的新機遇，充分利用初步形成的“互聯網+”的商業模式創新，推動制造業的轉型變革，對實現《中國制造2025》的戰略目標有重大影響。

第二是城鎮化轉型升級大趨勢―從規模城鎮化走向人口城鎮化。

2020年人口城鎮化率將達到50%左右。2014年，中國的城鎮化率達到54.77%，估計到2020年將達到60%。問題在于，人口城鎮化率太低，2013年僅為36%。縮小人口城鎮化率與規模城鎮化率的缺口，需要加大戶籍制度改革、基本公共服務均等化、城鄉一體化等制度創新，努力爭取到“十三五”末期人口城鎮化率達到50%左右，并把它作為“十三五”新型城鎮化發展的重要約束性目標，由此通過人口城鎮化釋放出蘊藏的巨大發展紅利。

到2020年“讓農民工成為歷史”。2014年，中國農民工人數接近2.7億，同時，絕大多數是80后、90后的新生代農民工，他們中大部分人的意愿是落戶城鎮，總的看，2020年是“農民工”退出歷史舞臺的節點。

第三是消費結構升級大趨勢―從物質型消費走向服務型消費。

從生存型消費向發展型消費升級。10年前，在城鄉居民消費支出中，生存型消費支出占相當大的比重。這10年，發展型消費比重明顯提升，如教育、醫療、健康、旅游等。據統計，1990年―2013年，城鎮居民發展型消費支出比重從32.39%提高到54.42%;農村居民發展型消費支出比重從33.43%提高到55.72%。

從傳統消費向新型消費的升級。這幾年，人們對綠色消費、信息消費、便捷消費等新型消費的需求進一步提高，比如，這10年，城鄉居民的信息消費以每年20%左右的速度增長。

從物質型消費向服務型消費的升級。目前，城鎮居民服務型消費比重已接近40%，預計到2020年將超過45%以上，一些發達地區有可能超過50%左右。消費結構升級蘊藏著巨大的消費潛力，消費總規模到2020年有可能達到45萬億―50萬億元左右，13億人消費結構升級與消費潛力的釋放將成為中國經濟增長的最大動力、經濟結構調整的最大空間。

經濟轉型升級的大趨勢表明，未來5年-10年中國經濟增長蘊藏著巨大潛力，經濟向好的格局沒有改變。

產業結構調整、創新能力提升、全面改革突破將成轉型升級三大挑戰

第一個挑戰：產業結構調整從工業主導轉為服務業主導。

首先是經濟結構與發展階段不相適應。如：目前，雖然服務業增加值規模明顯增加，今年上半年占GDP比重達到49.5%，創歷史新高，但與發達國家70%以上水平相比仍然偏低，這使“有需求缺供給”的矛盾日益突出。

其次是結構調整進程中的矛盾問題逐步凸顯。如：勞動力成本明顯提高，這也是制造業競爭力下降的原因之一;資源環境約束全面增強，高消耗為特征的粗放型制造業難以為繼。

再次是提升國際競爭力需要盡快形成服務業主導的產業結構。以研發為重點的生產業比重太低，占GDP的比重僅為15%左右，同發達國家有1倍以上的差距，已成為制約制造業轉型升級的主要因素，掣肘了“中國智造”進程。“十三五”要努力使生產業占GDP的比重從15%提高到30%。

第二個挑戰：創新能力提升從投資拉動轉為創新驅動。

創新驅動關鍵是科技創新能力，但目前，中國的科技創新能力在國際上處在中等偏下的水平，尤其是關鍵技術和核心技術對外依存度高達60%左右。

依托“互聯網+”，加快形成創業創新的制度環境。“互聯網+”是中國實現技術趕超的歷史機遇，下一步，需要加快形成“大眾創業、萬眾創新”的制度環境，激發“互聯網+”帶來的巨大潛力。

創新驅動重在教育。要加快形成創新型、開放性、專業化的教育體制，為提升自主創新能力和經濟結構調整提供所需的各類專業人才。“十三五”教育改革，需要“跳出教育看教育”，加快推進以優化結構、提升質量為基本目標的第二次教育改革。

第三個挑戰：全面改革突破從被動改轉為主動改。

今天，全面深化改革的難度很大，在增長、轉型、改革高度融合的階段，要使改革不走回頭路，并有所作為，需要盡快形成改革的大環境，要進一步解放思想，需要建立改革的激勵機制，需要鼓勵地方的改革試驗。

速度與結構、短期與中長期、政策與體制將成轉型升級三大關系

一是速度與結構的關系：從更加注重速度到更加注重結構。

“十三五”的經濟增速要為結構調整預留空間。“十三五”經濟轉型升級正處在關鍵階段。在保持經濟6%―7%增長的同時，要把結構調整作為經濟工作的重點。當前經濟下行壓力增大，既有增長周期的原因，更有發展方式的問題。客觀地看，這些矛盾和問題大都與經濟結構調整滯后直接相關。不能因為短期內經濟下行壓力增大而忽略轉方式、調結構的目標。

調結構的重點是加快發展現代服務業。總的判斷是，形成以服務業為主體的產業結構，牽動影響轉型升級全局：一是近幾年，中國服務業每增長一個百分點，帶動GDP增長約0.4個百分點。如果“十三五”服務業年均增長10%，可以帶動4個百分點的經濟增長，為中速增長奠定重要基礎;二是目前服務業每增長1個百分點能吸納約100萬個新增就業，如果服務業年均增長10%，未來5年每年將吸納新增就業1000萬人左右，成為吸引就業的主要渠道，并為創業創新開辟巨大的市場空間;三是推進制造業的轉型升級，由“中國制造”走向“中國智造”，關鍵在于以研發為重點的生產業比重明顯提高;四是如果2020年服務業占比達到55%，能源消耗量將下降14%左右，二氧化硫將減排18%左右，將為形成綠色發展新常態創造有利條件。

“十三五”有條件形成以服務業為主體的產業結構。估計到2020年，服務業占比將達到55%以上。做出這個判斷的主要依據：一是服務業進入快速發展時期，2001年-2013年服務業年均實際增長10.6%，2015年上半年服務業占比接近50%;二是服務業的投資空間巨大，教育、醫療等服務需求遠沒有得到滿足，到2020年總體實現基本公共服務均等化，至少需要新增數十萬億元的投資;三是工業部門80%以上是制造業，屬于高度市場化部門，而服務業50%以上仍被行政力量壟斷，一旦加快服務業市場開放，將釋放巨大的增長潛能。

二是短期與中長期的關系：從關注短期到謀劃中長期。

立足中期。立足2020這個中期，不僅可以緩解短期經濟下行的壓力，增強轉方式、調結構的動力，而且能夠為10年、20年的可持續發展打下堅實基礎。

立足中期，緩解短期。立足2020，客觀認識經濟轉型時期帶來經濟下行的短期壓力，由此找到一條公平可持續發展的新路子。就短期解決短期，不僅難以解決問題，搞不好還會帶來更大隱患。

“十三五”是經濟轉型升級的歷史節點。2015年-2017年是一個小坎，這三年順利過去，2018年-2020年就會有較好的增長勢頭;2020年是一個大坎，越過這個坎，未來10年實現6%―7%的經濟增長是有基礎的，這個基礎在于13億人消費結構升級的大市場蘊藏著經濟增長的巨大潛力。

三是政策與體制的關系：從依靠政策刺激到著力體制創新。

關鍵在于激發市場活力。在當前的經濟形勢下，短期內政策刺激起托底作用。但化解經濟下行壓力，主要不是靠政策刺激，關鍵在于處理好政府與市場關系，充分發揮市場在資源配置中的決定性作用和更好發揮政府作用，適應發展趨勢，在制度創新中發揮政策的放大效應。

服務業市場全面開放是重點。服務業市場開放既是經濟結構調整的關鍵，又是市場化改革的戰略重點。改革開放37年來，工業部門絕大多數領域的市場已經高度開放，但服務業領域市場開放嚴重不足，服務業難以利用國內社會資本和外資做大“蛋糕”。2014年中國服務貿易占外貿比重為12.3%，明顯低于2013年全球19.6%、美國22.1%和印度26.5%的水平。“十三五”深化市場化改革，讓市場在資源配置中發揮決定性作用，重中之重是讓市場在服務業領域發揮決定性作用。建議把2020年服務貿易規模達到1萬億美元，將服務貿易占對外貿易比重提高到20%作為“十三五”對外開放的重要目標之一。把加快服務業開放作為雙邊多邊自由貿易重點，通過發展服務外包提升國內服務業發展水平，促進服務業企業“走出去”。

篇10

根據國家統計局公布的數據，2011年前三季度GDP增速分別為9.7％、9.5％、9.1％，而第四季度8.9%的GDP增速創近兩年來新低點。

“中國經濟增速的回落，到目前看主要還是主動調控的結果，是我們讓經濟增長回歸常態。”國務院參事室特約研究員姚景源分析認為，貨幣政策大幅回收流動性，各項刺激政策到期退出，房地產受到調控，意圖是穩定物價，去除泡沫，讓整個經濟增長依靠內生力量，回歸到常態。　但是，經濟增長放緩并不僅僅是2011年的關鍵詞，也將貫穿于未來一段時間。國務院發展研究中心金融研究所所長夏斌認為，中國經濟增長速度趨緩是未來的主基調。“2003年到2008年，中國經濟保持著兩位數的高增長，但自2008年爆發金融危機以來，外部需求的減少對于中國經濟的影響至今仍沒有消除。”　他指出，由于外需調整尚需時日，而國內消費一時不能快速填補外需減少的空白，加上國內勞動力成本逐漸上升等因素，中國經濟增長的大趨勢必然是走向相對減緩增長的平臺。

國務院發展研究中心主任李偉在第三屆中國經濟前瞻論壇上就中國經濟發展中長期的趨勢進行了分析，他認為有兩個趨勢基本確定：“一是經濟增長速度從兩位數逐步向9％甚至更低過渡；二是物價內在、外在上漲壓力交織，并將較長期存在。”

對于如何理解中國經濟增速的放緩，國務院發展研究中心副主任劉世錦認為，中國經濟增長由高速增長轉入中速增長絕對不是一個悲觀的結論，我們應持一個積極的看法，對中國經濟增長的前景保持樂觀。他說：“中國經濟如果由高速增長轉為中速增長，比如由10％左右降到6％～7％，我個人估計大體上三五年以后，中國經濟可能就會轉入一個大概6％～7％的中速增長的階段。但是即使進入了所謂的中速增長階段，我們還有潛力繼續保持十年、十五年、二十年。如果能保持這么長的時間，中國將會成功地跨越各種類型的中等收入陷阱，而進入一個高收入的社會，對中國來講，這也是一個成功的標志。”消費類防御性優勢凸顯。

經濟增長放緩有其必然性，卻又不必過于悲觀；經濟增長放緩對股市也有直接的影響，但是機會仍然存在。

湘財證券福州五四路營業部副總兼首席投資顧問張積椿認為，中國經濟雖然面臨著許多難題，但是中國模式決定了中國政府有能力動員其掌握的豐富的資源，集中力量解決問題，尤其是在極端險峻的局面中。這就在很大程度上避免了經濟“硬著陸”的風險，雖然經濟增長的放緩是不可避免的。

雖然經濟放緩，但是一些板塊可能在此背景下卻凸顯出其優越性。最為典型的就是消費類板塊。“消費類，特別是一些有剛性需求支撐的種類，如食品飲料、醫藥等行業，受經濟增長放緩的影響較小。”渤海證券福州營跡路營業部投資顧問郭光琛說。

張積椿還特別指出，從廣義上來看，能源消費也可以被并入消費的概念中。而能源消費，特別是石油、石化產品的消費應該是持續看好的。　“我國的汽車保有量持續上升，可以判斷汽車保有量和汽車能源消費的增長將是一個長期的過程，受經濟下行影響較小。”他說。

篇11

雙周視點

國進民退將惡化中國收入分配

最大問題是國有企業享有特權。在一視同仁的制度下，如果國有企業是壟斷的話，那也應該是國家管理的，壟斷企業的分紅如果跑到政府手里，應該用于減稅、補貼窮人，或者分紅后直接打入醫療保險基金，但現在整個方向是相反的。因此現在不是手段的問題，而是一個方向的問題。國有企業憑借其壟斷地位，投資、收購私營企業，甚至海外擴張，實際上是在建立自己的帝國。

(黃亞生)

中國需要第二次改革

中國從傳統計劃經濟向社會主義市場經濟轉型的改革，使中國從生存型階段開始全面進入到發展型新階段。發展階段的變化和國際金融危機的沖擊，將逼迫中國加快推進經濟發展方式由生產主導型向消費主導型的轉變。這個具有歷史性意義的第二次“轉型”，直接依賴于第二次改革。這不僅關系到中國經濟發展方式轉型的成功與否，更關系到中國今后30年的經濟社會能否可持續發展。

(遲福林)

唱詩的孩子提前看到了權力的驕矜

正如民間段子寫的，“罰款和創收在……一起、聽證和漲價在一起、改制和鯨吞在一起、考察和觀光在一起……”我們還可以續個尾巴：“官員和贊美詩在一起。”不是官員需要贊美，是自由的權力需要恭維，借以獲得心理上的優越感。那些有機會給局長唱贊美詩的孩子，提前看到了權力的驕矜與傲氣，對未來的反省與建設而言，未嘗不是一件好事情。　(宋桂芳)

公務員是職業不是政治身份

篇12

一、引言

世界銀行《2009年世界發展報告：重塑世界經濟地理》從經濟密度、距離、分割三個維度系統描述了全球的經濟格局及其發展規律[1]，經濟密度的分布在經濟發展中的重要作用開始引起人們的廣泛關注。然而在不同的國家和地區，經濟密度則表現出了一系列不平衡的特征：地區之間差異過大。這種不平衡已經成為影響經濟繁榮與社會穩定的一個重要因素。中國地區之間發展不平衡，差異過大是近年來中國經濟快速發展中一個突出的問題。尤其在京津冀地區，行政壁壘嚴重制約著京津冀協同發展。在2015年的政府工作報告中，明確提出了推進京津冀協同發展，在交通一體化、生態環保、產業升級轉移等方面要率先取得實質性突破。面向未來，京津冀協同發展應把打造以首都為核心的世界級城市群作為長期目標。

古典經濟學認為，土地是支持經濟增長的基礎要素之一，而土地的利用效率和產出水平則被認為是經濟結構和發展狀況的最直觀反映。陳良文、楊開忠（2007）利用1996年、2000年和2004年我國各地級市的數據，分析了城市生產率與城市規模、城市勞動生產率與經濟密度的關系，得出城市規模與經濟密度對城市生產率的影響都顯著為正。沈體雁（2011）等運用地理信息系統和空間計量經濟學等手段，對我國經濟密度的分布進行多尺度、多維度與跨時間段的系統研究，刻畫出了中國經濟密度分布特征，并分析了其動力機制與政策效應。國內學者對經濟密度的研究主要集中在沿海等發達地區，而對京津冀城市群經濟密度差異的研究幾乎沒有，也沒有做出進一步探究。因此，本文運用變異系數和泰爾指數等指標進行定量分析，評價京津冀城市群經濟密度差異特征及變化趨勢，并為縮小京津冀差異，推動一體化提供建議。

二、研究區域界定和數據來源

（一）研究單元

京津冀城市群位于東北亞中國地區環渤海的心臟地帶，土地總面積約21.9萬平方千米，常住人口1.09億，包括2個直轄市和11個地級市。2013年京津冀城市群生產總值達到62 172.13億元，是中國北方經濟規模最大、最具活力的地區。本文以京津冀城市群13個城市作為區域經濟密度分析的基本單元，在時間段的選擇上，選取近十年即2004―2013年的數據進行分析。

（二）概念界定及數據來源

經濟密度指單位面積土地上的經濟發展水平和經濟集中程度，反映了城市經濟活動中集聚效應與規模經濟的重要性，已經成為協調區域發展和制定經濟政策的重要依據。鑒于指標與數據的可得性和完整性，本文選取京津冀城市群的國內生產總值和面積作為基礎數據，國內生產總值計量單位為億元，土地面積計量單位為平方千米，經濟密度單位為億元/平方千米，原始數據來源于《中國城市統計年鑒》及《中國統計年鑒》。

三、京津冀城市群經濟密度的差異及其變化趨勢

根據原始數據計算得到2004―2013年京津冀城市群13個城市的經濟密度及京津冀整個地區的經濟密度，由于篇幅限制，只列出了2004年與2013年的數據（見表1）。

2013年京津冀地區平均經濟密度為0.286 8億元/平方千米，其中5個城市的經濟密度高于平均水平，依次是天津、北京、唐山、石家莊、廊坊，這5個城市的面積占京津冀地區總面積的29.66%，但生產總值占到了75.54%；低于京津冀平均經濟密度的城市有8個，依次是邯鄲、滄州、秦皇島、保定、邢臺、衡水、張家口、承德，這些城市的面積占京津冀總面積的70.34%，而生產總值卻只占24.46%（見圖1）。

雖然京津冀城市群的經濟密度均呈上升趨勢，但京津冀區域內部差距非常明顯：2013年，承德的經濟密度只有北京的1/35，即使最高的唐山也只有北京的1/3多，而省會石家莊則只有北京的1/4（見表2）。

（一）絕對差距――極差分析

在這里，我們用京津冀13個城市經濟密度最大值與最小值之差，也就是極差，來反映京津冀經濟密度的絕對差距，其變化趨勢如圖2所示。圖2顯示，京津冀經濟密度極差呈上升趨勢，由2004年的0.360 0上升到2013年的1.173 7，增加了226.03%。

（二）相對差距――變異系數、泰爾指數分析

1. 經濟密度變異系數分析。變異系數用樣本數據的標準差與均值之比來表示，可以反映出樣本數據的離散程度，計算公式如下：

Cv=■■（1）

式中：Cv為變異系數，y為京津冀地區的平均經濟密度，yi為城市的經濟密度，n為城市個數。

計算得出2004―2013年京津冀13個城市經濟密度的變異系數，其中京津冀經濟密度的變異系數在2007年略有波動，但總體上呈上升趨勢，由2004年的1.194 4上升到2013年的1.405 7，增加了17.69%（見圖3）。

2. 經濟密度泰爾指數分析。泰爾指數作為衡量地區不平衡度的指標，經常被使用，可以反映各個城市經濟密度與區域總體平均水平的離散狀況。將區域的總體差異分解成區內差異和區間差異，進而可以揭示區內差異與區間差異對總體差異的貢獻率。計算公式[2]如下：

T=■■log■=TWR+TBR（2）

TWR=■PgTg（3）

TBR=■Pglog■（4）

其中：T為泰爾指數，TWR為區域內差異，TBR為區域間差異，yi為城市i的經濟密度，y為地區的平均經濟密度，n為城市個數，pi為城市的面積，p為地區的總面積。Pg為第g組城市的面積占地區總面積的比重，Vg為第g組城市的生產總值占地區總生產總值的比重。

根據泰爾指數的分解特征，京津冀城市群的整體差異由北京、天津、河北三個地區之間的差異以及河北的11個城市內部差異構成（注：在進行總體差異分析的時候，將北京、天津作為均質單元，因此北京、天津的內部差異為0）。2004―2013年，京津冀13個城市經濟密度的總差異呈擴大趨勢，由2004年的0.310 3上升到2013年的0.320 8。區內差異也就是河北省內部11個城市的差異呈縮小趨勢，從2004年的0.170 2逐漸下降到2013年的0.156 6，說明河北省11個城市經濟密度的差距在不斷縮小，城市發展趨于平衡。而區間差異，也就是北京、天津、河北三地之間的差異從2004年的0.140 0上升到2013年的0.164 2，在2013年區間差異超過了區內差異，說明京津冀三地之間經濟密度的差異呈擴大趨勢（見圖4）。

四、京津冀城市群經濟密度與長三角、珠三角城市群比較

為了有所對比，我們還計算了長三角與珠三角城市群的經濟密度（見表3、表4）。

長三角經濟密度由2004年的0.262 4億元/平方千米上升到2013年的0.889 6億元/平方千米；珠三角經濟密度由2004年的0.503 4億元/平方千米上升到2013年的1.829 7億元/平方千米。數據顯示，近十年京津冀經濟密度一直低于長三角和珠三角，且差距呈擴大趨勢（見圖5）。

為避免個別城市極端值的影響，我們還統計了三大城市群經濟密度的中位數，其變化趨勢如圖6所示，可同樣得出與上述結果一致的結論。

（一）絕對差距――極差比較

在這里，我們加入長三角、珠三角城市群的經濟密度極差，與京津冀城市群進行對比，其變化趨勢如圖7所示。圖7顯示，雖然京津冀經濟密度極差呈上升趨勢，但遠遠小于長三角和珠三角。

可以看出，京津冀的經濟密度極差小于長三角和珠三角，原因與三大經濟圈中心城市的經濟密度有關。因此，我們選取了近十年來京津冀的中心城市（北京和天津），長三角的中心城市（上海和南京），珠三角的中心城市（廣州和深圳）的經濟密度進行分析（見表5）。

從表5分析可得，2004年北京的經濟密度是南京的1.27倍，到了2013年是南京的97.70%，近十年北京的經濟密度由高于南京變為低于南京，差距呈擴大趨勢；2004年北京的經濟密度是廣州的61.41%，而2013年是廣州的55.86%，近十年北京與廣州的經濟密度差距呈擴大趨勢。2004年天津的經濟密度是上海的22.21%，到2013年是上海的35.40%；2004年天津的經濟密度是深圳的11.90%，到2013年是深圳的16.61%。近十年來天津經濟密度與上海和深圳經濟密度差距均呈縮小趨勢，但目前其經濟密度卻是上海的1/3，深圳的1/6多。由此表明，京津冀中心城市北京和天津與長三角、珠三角中心城市的經濟發展仍有較大差距。

（二）相對差距――變異系數、泰爾指數對比

1. 經濟密度變異系數對比。計算得出2004―2013年長三角城市群經濟密度的變異系數，呈下降趨勢，由2004年的0.973 6下降到2013年的0.844 7，下降了13.24%。京津冀城市群經濟密度差異與長三角城市群的經濟密度差異相比，其差距由2004年的1.23：1擴大到2013年的1.66∶1（見圖8）。

2. 經濟密度泰爾指數對比。（1）長三角城市群經濟密度泰爾指數。計算得出2004―2013年長三角城市群經濟密度的泰爾指數，如圖9所示。可以發現，近十年長三角城市群經濟密度的總差異是不斷縮小的，由2004年的0.103 2縮小到2013年的0.095 9，其中江蘇省的內部差異有所縮小，浙江省的內部差異略有增加，而江蘇、浙江與上海三地之間的差異在明顯縮小，由2004年的0.070 2縮小到2013年的0.065 7。

（2）泰爾指數對比。對比京津冀與長三角城市群經濟密度的泰爾指數，可以發現，京津冀城市群的泰爾指數一直高于長三角城市群的泰爾指數，且呈擴大趨勢，京津冀經濟密度的泰爾指數與長三角經濟密度泰爾指數相比，由2004年的3.01：1擴大到2013年的3.35：1（見圖10）。

（3）泰爾指數區間差異對比。對比京津冀與長三角經濟密度泰爾指數的區間差異，可以發現，京津冀的區間差異一直高于長三角的區間差異，即京津冀地區北京、天津、河北三地之間經濟密度的差異遠遠高于長三角地區上海、江蘇、浙江之間的差異，且京津冀區間差異與長三角區間差異相比，呈擴大趨勢，由2004年的1.99∶1擴大到2013年的2.5∶1（見圖11）。

五、結論及建議

通過以上分析，可以得出以下結論及建議：

1. 京津冀城市群經濟密度較低。2004―2013年京津冀經濟密度呈上升趨勢，但與長三角和珠三角相比，經濟密度是最低的。2004年京津冀的經濟密度是長三角的31.59%，是珠三角的16.46%；到2013年京津冀的經濟密度是長三角的32.24%，是珠三角的15.68%；京津冀經濟密度不到長三角的1/3，不到珠三角的1/6，差距顯著。京津冀13個城市中，河北11個城市的經濟密度較低，而作為京津冀城市群中心城市的北京和天津的經濟密度與長三角城市群中心城市的上海及珠三角城市群中心城市的廣州相比，還有很大差距，這也正是京津冀城市群整體經濟密度低于長三角和珠三角的重要原因。在中國已經成為世界第二大經濟體的背景下，京津冀協同發展的未來目標應該是建設以首都為核心的世界級城市群，只有加速京津冀城市群的整體發展才能進一步提升中國在世界的影響力和競爭力。因此，應加快體制機制創新，推進科技體制改革，圍繞重點產業，支持龍頭骨干企業建立協同創新共同體，如新能源汽車、智能機器人、生物制藥、新材料、高端裝備等產業共同體，通過協同創新推動協同發展，加速京津冀城市群發展。

2. 京津冀城市群內部經濟密度差距較大。2004年京津冀經濟密度變異系數是長三角的1.23倍，到2013年擴大到1.66倍；2004年京津冀經濟密度泰爾指數是長三角的3.04倍，到2013年擴大到3.35倍；2004年京津冀經濟密度泰爾指數的區間差異是長三角的2倍，到2013年擴大到2.5倍。京津冀城市群內部差距之大源于其行政分割嚴重，三地各自為政，市場一體化進程緩慢。因此，應通過深化改革創新，從國企改革入手，打破其行政壟斷，同時重點培育以科技型中小微企業為主的市場競爭主體，使其能夠充分參與市場競爭，發揮潛力；三地政府也要利用好市場導向和利益調節機制，共同為資金、人才、技術等生產要素開辟綠色通道，逐步取消有礙生產要素自由流動的政策規定，以推動各類生產要素的自由流動，同時也可以使北京、天津的人口與產業高度集中的壓力得到緩解，建立開放、競爭、有序的統一市場，縮小地區間的差距。

3. 京津冀城市群經濟密度差距呈擴大趨勢。2004―2013年京津冀經濟密度變異系數增加了17.69%，而同期長三角的經濟密度變異系數則下降了13.24%；2004―2013年京津冀經濟密度泰爾指數增加了3.38%，區間差異增加了17.29%，而同期長三角經濟密度泰爾指數則下降了7.07%，區間差異下降了6.41%。基本公共服務差距過大是導致人才單向流動，進而造成京津冀經濟密度差距拉大的重要原因。以河北省會石家莊為例，2013年石家莊的人均GDP是北京的1/2，但人均地方財政預算收入卻不到北京的1/5，公共服務水平的差距遠遠大于經濟發展水平的差距。在日本，政府在全國范圍內進行財政轉移支付后，最富與最窮地區的財政能力之比由6.8∶1降為1.56∶1。因此，應通過頂層設計和推動，優化資源配置，不斷加大對落后地區財政轉移支付的力度，在醫療、教育、養老等方面進行協調與引導，逐步實現基本公共服務均等化，地方無差別待遇，人才自由流動，防止差距繼續擴大。

（參加本文數據搜集整理和討論的課題組成員還有趙勇珍、李芳。）

篇13

中國房地產行業經歷了平穩起步、飛速發展、略有跌宕幾個階段，在此期間為避免房地產企業過熱導致通貨膨脹的相關措施和為促進中國經濟繼續平穩發展刺激樓市發展的相關措施相繼出臺，導致中國民眾普遍關注中國樓市發展。房價是否會持續上漲，樓市是否會繼續火熱，國家是否會繼續刺激樓市作為帶動國民經濟發展的動力都是縈繞民眾心頭的重要問題。

萬科企業股份有限公司連續多年成為中國房地產企業的龍頭，其發展軌跡對于揭示中國房地產企業的發展現狀也有著一定的啟示作用。本文試圖通過對萬科企業股份有限公司最近五年的發展現狀進行研究，以揭示出中國房地產企業的未來發展趨勢。

二、案例概況

（一）萬科企業股份有限公司概況

萬科企業股份有限公司成立于1984年，于1988年進入到房地產開發行業，進入房地產行業第三年在深圳證券交易所上市，成為第二家房地產企業上市公司，目前萬科企業股份有限公司已經成為中國最大的專業住宅開發企業，連續蟬聯房地產企業冠軍。

（二）2014年萬科企業股份有限公司業績概況

2014年萬科企業股份有限公司的主要產品為商品住宅，公司堅持主流產品定位，貫徹積極銷售策略，銷售業績穩步增長。2014年公司實現銷售面積1，806.4萬平方米，銷售金額2，151.3億元，同比分別增長21.2%和25.9%，按2014年全國商品房銷售金額76，292.4億元計算，公司在全國的市場占有率為2.82%（2013年：2.09%）。2014年公司產品延續了以中小戶型普通商品房為主的特征，所銷售的住宅中，144平方米以下的戶型占比超過90%。公司堅持聚焦城市圈帶的發展戰略。截至2014年底，公司進入中國大陸65個城市，分布在以珠三角為核心的廣深區域、以長三角為核心的上海區域、以環渤海為核心的北京區域，以及由中西部中心城市組成的成都區域。

由于受到市場調整、行業競爭以及地價占比日益提升等多方面因素的影響，房地產行業的利潤率普遍呈現出下降的趨勢。2014年公司房地產業務的結算毛利率為20.76%，比上年減少1.55個百分點；結算凈利率11.41%，較2013年下降0.60個百分點。

三、案例分析

經過整理研究萬科企業股份有限公司2009年至2014年相關財務數據分析如下。

（一）營業收入

營業收入總額由2009年的48，881.00百萬元上升至2014年的146，388.00百萬元，增長了將近3倍。營業收入呈逐年上漲趨勢，只是上漲幅度有所變化，2010年至2013年漲勢兇猛，曾一度由23.75%上漲至2012年43.65%，上漲比例達到了十幾倍，在2013年有所減緩上漲比例為31.33%，2014年上漲比例為8.10%，近五年的平均增長率為25.67%。這表明在2010年至2013年之間公司業務急劇擴張，銷售情況良好，同時也反映出了中國在這一階段的房地產市場十分火暴，其原因可能是受到2008年政府投入市場的4萬億就是資金的拉動和刺激。

（二）營業利潤

營業收入呈現出急劇上升的趨勢，2009年至2014年間由原本的8，685.00百萬元上升至24，979.00百萬元，增長了三倍，特別是2010年至2012年期間年平均增長幅度保持在30%以上的上漲比例。在2013年與2014年營業利潤增長趨勢有所變化，上升幅度急劇下滑，相比較于營業收入的下滑趨勢，營業利潤的下滑趨勢顯得更為明顯和急劇。這就表明在2013年和2014年期間公司的營業成本有所上升，導致營業利潤的增長與營業收入的增長呈現出不平衡的狀況。

（三）資產總額

資產總額在2010年至2014年間由137，609.00百萬元上升至508，409.00百萬元，增長率近4倍，并且保持了持續上漲的趨勢，但是從2010年開始上漲幅度呈現出逐年下降的趨勢，并且下降幅度非常快，由2010年的56.7%的增長速度變為2014年的6.09%，短短的五年之間就下降了近十倍，這就表明了萬科企業股份有限公司近年來的生產經營擴張速度有所減慢，并沒有出現盲目擴張的局面。

（四）凈資產總額

凈資產總額在2010年至2014年間由37，376.00百萬元上升至88，165.00百萬元，增長率近三倍，并呈現出平穩增長的趨勢，每年的增長率均在14%以上，平均增長率為18.75%，這就表明了萬科股份有限公司近幾年的資產保值情況特別好，發展能力也較為突出。

四、結論