引論：我們?yōu)槟砹?3篇銀行轉(zhuǎn)正個人思想總結(jié)范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
節(jié)制資本，還是節(jié)制權(quán)力?
目前的中國還不是一個完整、健全的市場經(jīng)濟(jì)社會，最強(qiáng)大的還不是資本，而是政治權(quán)力。資本之所以專橫正是因為它與權(quán)力聯(lián)姻，倚仗權(quán)力。只要資本自由，資本之間就會有抗衡。資本若是不自由，就只能倚仗政治權(quán)力，狐假虎威，因與權(quán)力聯(lián)姻而變得不可抗衡。因此，政府的職責(zé)是維持一個公平競爭的環(huán)境，讓資本自由地公平競爭，讓輿論自由地監(jiān)督資本，讓法治解決與資本有關(guān)的沖突，而不是讓政府權(quán)力進(jìn)入私人資本，實行權(quán)錢聯(lián)姻。要慎防“有難題找國家”的那種主動訴諸國家權(quán)力的國家主義陷阱。中國當(dāng)今的主題，是制約權(quán)力，而不是節(jié)制資本!總結(jié)起來就是，促進(jìn)自由，保障權(quán)利，發(fā)展資本，抑制權(quán)力。權(quán)力必須用權(quán)力來抗衡，資本必須用資本來制約。(據(jù)劉軍寧文)
2010年擴(kuò)內(nèi)需：不妨第三波民營化
明年“擴(kuò)內(nèi)需”的渠道，不應(yīng)局限于政府自身擴(kuò)大投資，還應(yīng)為民間資本打開新的投資空間，這需要推動新一輪的民營化改革。所謂“新一輪民營化改革”，至少應(yīng)包括兩個方面。其一是政府需要進(jìn)一步向民間放權(quán)，特別是將政府控制的壟斷經(jīng)營領(lǐng)域和重要經(jīng)營行業(yè)向民間開放，“不與民爭利”：其二，政府從經(jīng)營領(lǐng)域退出來之后，必須專職于市場監(jiān)管和公共服務(wù)，“向公共政府轉(zhuǎn)型”。同前兩次民營化改革相比，新一輪的民營化改革需要克服的主要障礙，就是地方政府的行政權(quán)能夠轉(zhuǎn)化為產(chǎn)權(quán)的權(quán)力格局。其中的原因不難闡明。如果行政權(quán)能夠轉(zhuǎn)化為產(chǎn)權(quán)，地方政府就會充分運(yùn)用其行政權(quán)力以控制有利可圖的經(jīng)營領(lǐng)域，也就不會完全轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì)中的公共政府。(據(jù)曹正漢文)
對中國而言加息還為時尚早
反觀國內(nèi)，從經(jīng)濟(jì)增長情況來看，我國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)迅速，領(lǐng)跑亞太經(jīng)濟(jì)。9月CPI同比增長－0.8％，預(yù)計在第四季度CPI會由負(fù)轉(zhuǎn)正，物價指數(shù)的上升推高了通脹預(yù)期。同為“金磚四國”的印度已采取行動，中國又將何去何從?對此，筆者認(rèn)為，我國當(dāng)前要言加息還為時尚早。
首先，我國經(jīng)濟(jì)雖率先復(fù)蘇，但是很大程度上是靠政府投資拉動的，從實體層面上來看，民間投資和社會消費(fèi)還沒有被完全帶動起來，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)還不穩(wěn)固。利率一旦上調(diào)，企業(yè)貸款將直接受到影響，提高企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本，不利于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。而且今年前三季度我國CPI仍為負(fù)值，通脹預(yù)期雖然有所加強(qiáng)但仍在可控范圍內(nèi)，不構(gòu)成現(xiàn)實威脅。再者，加息標(biāo)志著央行救市的正式退出，央行應(yīng)該不會輕易采取這一手段，而是以公開市場業(yè)務(wù)這樣較為緩和的方式進(jìn)行調(diào)控。(據(jù)郭田勇文)
雙周熱評
行政語言改革新舉措
江蘇省睢寧縣針對一些機(jī)關(guān)存在的臉難看話難聽的現(xiàn)象，發(fā)起了一場針對行政語言和行政行為的改革，不僅對“官話”、“套話”開刀，還規(guī)定了63句“行政禁忌語”，諸如“解決不了”等口頭禪被列入嚴(yán)格禁止的范疇。
觀點(diǎn)一：睢寧拒絕“官話”的舉措，無疑讓人們看到了一絲希望――我們需要的，正是這種拒絕拖沓，勇于承擔(dān)責(zé)任，努力說有人情味的大白話，更加“平民化”的作風(fēng)。
觀點(diǎn)二：禁了“官話”，是不是真能杜絕“衙門作風(fēng)”?
點(diǎn)評：我們需要說有人情味的大白話，期待此舉真的能讓正確的廢話打住。
警惕地方財政的負(fù)債風(fēng)險
投資與信貸高速增長的背后是地方財政或有負(fù)債的高速增長。根據(jù)有關(guān)部門的調(diào)查統(tǒng)計，地方政府從商業(yè)銀行獲得的負(fù)債總額已經(jīng)超過5萬億元，其中不僅蘊(yùn)含著巨大的財政風(fēng)險和金融風(fēng)險，而且威脅著中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。新增的5萬億負(fù)債對于地方財政來說也是不堪重負(fù)的，因為新增的負(fù)債已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了它們一年的財政收入總和，即地方財政的負(fù)債比例超過了100％，其風(fēng)險不言而喻。有些城市甚至已經(jīng)透支了未來十幾年的財政收入。從法律關(guān)系來說，這些負(fù)債和地方財政沒有直接關(guān)系，屬于“公司”行為，但每筆融資其實都有地方財政的隱性擔(dān)保，屬于地方財政的或有負(fù)債。假如地方財政不負(fù)責(zé)任的話，那么商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)將迅速飆升，商業(yè)銀行多年的改革成果會毀于一旦，財政風(fēng)險直接轉(zhuǎn)移成為金融風(fēng)險。(據(jù)尹中立文)
應(yīng)該由誰給官員打分
廣東省對黨政領(lǐng)導(dǎo)干部基礎(chǔ)教育工作責(zé)任進(jìn)行考核。廣州網(wǎng)上公示副市長述職報告，自評98分，自評分?jǐn)?shù)最高的是肇慶市端州區(qū)，打了滿分；分?jǐn)?shù)最低的是汕頭市濠江區(qū)，為80分；絕大多數(shù)都給自己打了90多分。
觀點(diǎn)一：我們對自評那種貌似精確的分?jǐn)?shù)不能也不宜看得過重。然而自評這種方式，應(yīng)該是領(lǐng)導(dǎo)干部時時提醒乃至警醒自己的一種良好方式，客觀上或可收到鞭策之效。
觀點(diǎn)二：我們有點(diǎn)“自知之明”、需要“看低一點(diǎn)自己”。這不僅是一個人所以能不斷進(jìn)步、有所發(fā)展、有所成就的內(nèi)在力量，也是一個人思想品德修養(yǎng)的體現(xiàn)。
點(diǎn)評：官員自評，應(yīng)和老百姓評價結(jié)合起來。
“90后”要嫁“黃世仁”令人擔(dān)心
10月14日，文藝評論家熊元義到華中師范大學(xué)和學(xué)生探討流行文化，一位“90后”女生小謝說：“如果黃世仁生活在現(xiàn)代，家庭環(huán)境優(yōu)越，可能是個外表瀟灑、很風(fēng)雅的人。加上有錢，為什么不能嫁給他呢?即便是年紀(jì)大一點(diǎn)也不要緊?！?/p>
