反道而行——李雅軒傳楊式太極拳奧義詳解》既是一部闡釋太極拳的武學(xué)讀本,又是一部薈萃學(xué)理的文化讀本,還是一部蘊含哲理的思想讀本。它從獨特的視角分析介紹了李雅軒傳楊式太極拳的特點和貢獻(xiàn),并將太極拳從拳腳爭斗、養(yǎng)生健體升華為精神修煉和觀念覺悟,論證了太極拳是抵達(dá)隨心、隨意、隨性、身心自由的運動方式。作者的見解給人以高屋建瓴、大氣磅礴的感覺,論拳而不止于拳,所論之廣之深,即使太極拳門外之人也可從中受到啟迪。
在書中,作者對陰陽、動靜、剛?cè)嵋约耙狻獾葌鹘y(tǒng)概念逐一梳理和辨析,列舉常識和前沿科學(xué)成果,詳細(xì)解析了太極拳的玄妙奧義,使太極拳運動回歸自然平常。從文化的角度,闡釋了太極拳與時代相融合、與科學(xué)相印證、與日常行為相趨同的本質(zhì)。
基于此,本書與坊間的太極拳書籍不同,不言架式比劃,不涉招術(shù)技巧,不提內(nèi)功心法,更不語"怪、力、亂、神"。作者以四十余年的習(xí)練經(jīng)驗,堅守傳統(tǒng)理論和實踐原則,遵循大道至簡的原則和返道而行的觀念,力圖提出一套太極拳通用的認(rèn)知框架,為初學(xué)者指明方向,為繼修者辨明路徑,為深造者標(biāo)明境界,為太極拳驗明正身。
本書古典拳論部分專選徐震先賢的注解,并首次公開喻銘心大師珍貴遺著。作者更邀請?zhí)珮O拳圈內(nèi)圈外不同身份的文化學(xué)者,圍繞本書表達(dá)對太極拳的認(rèn)識、理解和體驗。各抒己見、新意紛呈、妙語連珠,有如金庸小說中英雄大會的壯觀場面。
堅守傳統(tǒng)理論,運用科學(xué)觀念,辨析純正太極拳武術(shù)的特色。
用形而上理性思辨,形而下實踐體驗,闡述知行合一的內(nèi)涵。
廓清玄學(xué),梳理概念,回歸自然,探尋太極拳學(xué)的現(xiàn)代基因。
大松大軟、穩(wěn)靜安舒、清虛無為,指明太極拳道的修煉路徑。
動靜相兼、體智并育、內(nèi)外同修,揭秘太極拳平淡無奇本質(zhì)。
湯慶章小傳
祖籍安徽巢縣,世居重慶渝中。生于小康之家,長于窮困之時。年十四輟學(xué),干零活擺地攤掙錢糊口;二十歲上班,進(jìn)工廠當(dāng)工人娶妻帶娃。學(xué)木匠十年,不會修理桌椅;讀大學(xué)四載,只憶逃課歸家。僥幸考進(jìn)大學(xué),無奈闖入官場。喜新知仍愛舊學(xué);好讀書不求甚解。承傳統(tǒng)行走中國,粗具東方精神;慕新潮環(huán)游世界,略知西洋思想。書到用時方恨少,結(jié)交勝己獲益多。身懷薄技,真非武林人士;家無余財,確系正廳官員。授徒傳道,幸未自欺欺人;交友憶舊,安于喝茶談天。只愛拳茶書畫,不會麻將棋牌。買買菜掃掃屋,自炊自飲;寫寫字拉拉琴,且歌且歡。幸老妻尚在,喜小女成家。退休月薪半萬,物價漲也可溫飽;老來疾病一身,太極拳尚能茍延。夕陽黃昏,無限好乎?明月清風(fēng),信可樂也!
目錄
前言/ 1
太極拳老論輯錄/ 1
太極拳論/3 拳論/6
十三勢歌訣/8 十三勢行功心解/10
打手要言/12 五字訣/17
喻銘心遺著摘編/ 21
喻銘心論太極/23 論拳12則/34
讀拳雜記(一) /37 讀拳雜記(二) /38
李雅軒給喻銘心的信/40
附:重慶太極拳名家喻銘心先生墓志銘/42
林墨根太極拳精要/ 43
欲精深功夫須熟練起勢/45
太極拳動作名稱/ 49
楊式太極拳勢名稱一覽/51
太極拳奧義解析/ 55
初學(xué)諫言/57 純正傳統(tǒng)/72
明師慧徒/93 大松大軟/109
平淡無奇/128 工夫功夫/145
理法功技/164 正靜清和/179
漸修頓悟/195 動靜之機/209
負(fù)陰抱陽/230 道法自然/245
返道而行/260 正大氣象/277
大美中和/291 春華秋實/310
太極拳文化散論/ 331
我心目中的太極拳/333
道在太極根于文化/343
以德悟拳境中求凈/351
隨便談?wù)?355
明師指路返道而行/366
我心中的太極拳/374
耄耋變法太極新/379
神秘的自由:返道而行/384
技何以進(jìn)乎道?/389
平常近道/393
植根于內(nèi)心的修養(yǎng)/395
豈止拳理/398
彭學(xué)敏老先生讀《返道而行》/404
不足以為序/405
后語/ 406
純正傳統(tǒng)
引要
近代以降,曾經(jīng)頗為時尚的貴族運動 ——太極拳的傳統(tǒng)真味正在消失,日益走向形式化、標(biāo)準(zhǔn)化。這個趨勢緣于 20世紀(jì)西方現(xiàn)代體育運動的影響,以及奧運會等競技模式帶來的訓(xùn)練意識和比賽觀念。新中國成立后,隨著簡化太極拳的創(chuàng)編和推廣,及其與之相適應(yīng)的團(tuán)體性比賽的興盛,使太極拳的內(nèi)在修煉變成了外在表演,個人體驗性的運動變成了團(tuán)體性的表演活動。由于太極拳的表演、比賽或評級,均以高矮、快慢、角度等外部剛性規(guī)定作為評判標(biāo)準(zhǔn),主導(dǎo)了太極拳的發(fā)展路向,以致體操或舞蹈式的太極拳得以慣性發(fā)展,已經(jīng)積重難返。觀念的偏差導(dǎo)致內(nèi)涵的缺失,當(dāng)前喪失真味的太極拳已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象,那么,純正的太極拳是怎樣的呢?本章從太極拳產(chǎn)生的文化背景、發(fā)展源流,太極拳的基本性質(zhì)和功能,以及太極拳的發(fā)展趨勢幾個方面進(jìn)行了闡釋。
24式簡化太極拳(包括表演式和競賽式太極拳)與傳統(tǒng)太極拳是不同的兩種運動體系。
近代以降,曾經(jīng)頗為時尚的貴族運動——中國傳統(tǒng)太極拳,其傳統(tǒng)真味正在慢慢消失,日益走向形式化、標(biāo)準(zhǔn)化。這個趨向緣于 20世紀(jì)西方現(xiàn)代體育觀念對中國人的影響,尤其是像奧運會等的競技體育模式帶來的訓(xùn)練意識和比賽觀念。
另外,國家廣泛推廣普及的簡化太極拳,以高、難、美、齊等外在形式為標(biāo)準(zhǔn)的各種"表演、競賽"活動,都需要一個統(tǒng)一的評判標(biāo)準(zhǔn),這更加重了太極拳的形式化和標(biāo)準(zhǔn)化的趨勢,于是太極拳就被改造成像工業(yè)技術(shù)產(chǎn)品一樣批量生產(chǎn)的千人一面整齊劃一的集體舞、團(tuán)體操。它們不僅遍及全國,更是流傳海外,在某種程度上反而成為了中國太極拳的基本形象。"一個大西瓜,從中分兩半,你一半,我一半……",這戲謔性語言卻也地刻畫出了目前太極拳的大致狀況。
簡化太極拳是怎樣產(chǎn)生的呢?
據(jù)說, 1955年,國家體委武術(shù)處毛伯浩、李天驥、唐豪、吳高明等人,決定把流傳面和適應(yīng)性廣泛的楊式太極拳重新編排,既要保留太極拳的風(fēng)貌,更要突出太極拳的群眾性和團(tuán)體性,于是產(chǎn)生了新中國部由國家體育主管部門編審的統(tǒng)一武術(shù)教材——《簡化太極拳》。由于其全套共有 24個動作,又稱" 24式簡化太極拳"。這套拳在套路創(chuàng)編時,據(jù)說還參考了蘇聯(lián)體操專家的意見。所以我們現(xiàn)在普遍看到的是以展示和表演為目的,給別人觀賞的舞蹈式、體操式的慢速運動,是體現(xiàn)集體主義原則的團(tuán)體性運動,而不再是強調(diào)個人體悟和涵養(yǎng)心性的太極拳了。
在重新編纂簡化太極拳時,毛伯浩曾征求過李雅軒的意見。李雅軒很認(rèn)真地寫了幾點意見。他說"為了此事,我還是費了些腦筋",并提醒"蓋今日之事是為了將吾祖國幾千年來先輩長期經(jīng)驗創(chuàng)造發(fā)明遺留下來的太極拳武術(shù)體育整理出來,使其長期保存不變質(zhì)味,并且更好地往其優(yōu)良處發(fā)展,所以值得吾們詳加審慎"。那時,李雅軒已經(jīng)充分估計到國家推動的力量,再三強調(diào)要慎重考慮:"因為中央的太極拳
趟子一出來,必定風(fēng)行全國,所以吾們不得不慎重其事。"但是,李雅軒的意見沒有被采納。"重編的簡化太極拳已經(jīng)付印了,事已成為過去,當(dāng)然我的意見作為罷論。"
李雅軒早就預(yù)感到太極拳的危機,他在 1956年 3月四川省政治協(xié)商會議屆第二次會議上提出議案的條就是:"鑒于當(dāng)時之太極拳教師大都練硬拳出身,以致用意用勁混雜不純,長此以往,必致以誤傳誤,不到數(shù)十年,就有將幾千年來先輩長期經(jīng)驗發(fā)明創(chuàng)造出來的太極拳真味失傳的可能。"李雅軒在該議案第六條中還說:"恐不到數(shù)十年,吾們的先輩苦心發(fā)明創(chuàng)造出來的太極拳體育就要經(jīng)吾輩們的手將他失掉了,豈不可惜。"試看今日之太極拳,李雅軒的擔(dān)憂和悲哀,已經(jīng)不幸而言中了。
簡化式太極拳是在現(xiàn)代體育觀念指導(dǎo)下編創(chuàng)的,無論是 24式簡化太極拳,或者各式太極拳的競賽和表演套路,以及創(chuàng)新發(fā)明的新式太極拳,都在這個觀念的影響下采用了許許多多的外在標(biāo)準(zhǔn),大致可以歸納為:步調(diào)一致整齊劃一,時間均勻高矮一律,嚴(yán)格的角度規(guī)定,苛刻的時間限制,再配之以音樂,司之以口令,輔之以扇、球等器具,更有甚者,再添加些高難動作和舞蹈形式,使之更具有觀賞性和表演性。于是腿踢得越來越高,手法越來越豐富復(fù)雜。所以人們戲稱為"太極操"或"太極舞"。自此以后,太極拳的內(nèi)在修煉被篡改成外在表演,個人體驗性的運動修正為集體性的表演活動。
這個簡單易學(xué)的 24式太極拳,適應(yīng)大規(guī)模的群眾健身運動的開展,以及轟轟烈烈的團(tuán)體表演和比賽的要求。于是,太極拳的表演、比賽或評級,均以高矮、快慢、角度等外部規(guī)定作為了剛性評判標(biāo)準(zhǔn),由此而主導(dǎo)了太極拳的發(fā)展路向。把富有深厚韻味和個人藝術(shù)風(fēng)格的傳統(tǒng)太極拳改革成了團(tuán)體太極操、集體太極舞。近幾十年來朝著體操、舞蹈化方向的慣性發(fā)展已經(jīng)積重難返,如何回歸傳統(tǒng),保持真
味,這是當(dāng)今太極拳界需要認(rèn)真探討和深思的問題。
20世紀(jì)中期盛行的集體主義大一統(tǒng)文化,造成了太極拳的標(biāo)準(zhǔn)化,這個后果也許不是創(chuàng)編者的初衷,卻是那個時代的必然。在 20世紀(jì)中期那個人心亢奮激情燃燒的年代,普遍存在急于求成的心態(tài),崇尚集體主義原則,強調(diào)大眾化的方向,迷信蘇聯(lián)專家的意見,都是引起太極拳退化或異化的時代因素。
當(dāng)然,也不排除苦練簡化式太極拳有相當(dāng)?shù)墓αΨe累,甚至進(jìn)入功夫領(lǐng)域。即使如此,如果不改變思維觀念,不遵從太極拳獨特的運動原理,境界還是難以提高。若用書法來比喻簡化太極拳的狀況,它至多只是中國書法范疇中的"館閣體"。沈括《夢溪筆談》對館閣體的評價是:"三館楷書不可不謂不精不麗,求其佳處,到死無一筆是矣。竊以為此種楷法在書手則可,士大夫亦從而效之,何耶?"館閣體書法精麗、規(guī)范、美觀、整潔,由于缺乏書寫者的性情,筆畫中沒有生命的靈動,因此無一筆符合藝術(shù)的要求,在傳統(tǒng)中國從來都上不了藝術(shù)的層次。但令人匪夷所思的是,在當(dāng)今提筆忘字的鍵盤時代,中國書法的藝術(shù)傳統(tǒng)和審美觀念正在消退,而只有功夫,缺乏性靈,曾經(jīng)被長期詬病的"館閣體"書法,在今人眼中,反而成了"書法美術(shù)"中寫得的典型作品了。喜也?悲夫?
簡化式太極拳亦應(yīng)作如是觀。
太極拳"內(nèi)學(xué)"的喪失必然導(dǎo)致實戰(zhàn)特色的退化。經(jīng)典拳論早就指出:"斯技旁門甚多,雖勢有區(qū)別,概不外乎壯欺弱,慢讓快耳。"現(xiàn)在組織的各項太極拳推手比賽,可以說是太極拳"旁門"功夫的大雜燴。如若不信,請查看那些優(yōu)勢運動員,他們大多是從其他體育項目中選拔轉(zhuǎn)行來的。集中幾個月時間,學(xué)點規(guī)則,習(xí)點方法,就上場比賽。不外乎強欺弱,快打慢,摔跤頂牛,力大手快者勝。根本反映不出太極拳以柔克剛、以弱勝強的獨特功夫,再也難見"察四兩撥千斤之句,顯非力勝;觀耄耋能御眾之形,快何能為"的精彩了。
正如 20世紀(jì)中期的集體主義原則成就了背離傳統(tǒng)的簡化太極拳一樣,在當(dāng)今提倡多元化的時代文化背景下,太極拳的拳架姿勢以及套路,也出現(xiàn)脫離傳統(tǒng)規(guī)范任意為之的傾向。有的外功拳師不明傳統(tǒng),追求新奇,體現(xiàn)表演效果。有的拳師為了自成一家開宗立派,于是在拳式上標(biāo)新立異任意為體,拳技上忸怩作態(tài)自炫新奇。也有已經(jīng)具備一定功力的太極拳家,偏重個人心性的內(nèi)在感悟,忽視外形的規(guī)范要求,正如前賢徐震先生指出的那樣:"太極拳以得其法則為重,然形式不講,便無外觀,終不為盡善盡美耳",豈不可惜。
歷史和現(xiàn)實也出現(xiàn)姿勢風(fēng)格迥然不同的太極拳,太極拳也并非需要一個固定的姿勢或套路,但這并不能成為隨意創(chuàng)編新姿勢、新套路的理由。吳圖南先生認(rèn)為:"太極拳源于中國,應(yīng)當(dāng)精益求精。無論在原理方面、套路方面、技擊方面都應(yīng)該走在前頭。推陳出新是好事,但不要硬把別的東西拉到武術(shù)中來,弄成非驢非馬,失去它的真面目"。因為各家成熟的太極拳姿勢風(fēng)格,是前賢先輩多年甚至是多少代人探索的結(jié)果,在發(fā)展中形成的固定的程式。這個程式就像書法不能脫離中國的漢字形態(tài)"任筆為體"一樣的重要。楊澄甫宗師早就指出:"太極拳只有一派,無二法門,不可自炫聰明,妄加增損。前賢承法,倘有可移之處,自元明迄今,已數(shù)百年,如有可改之處,昔人已先我行矣,烏待我輩哉。愿后學(xué)者,弗外之是務(wù),而惟內(nèi)之是求,欲求精醇,期日可待。要之拳式細(xì)目,非取形似,必求意合,惟恐私心妄改,以誤傳誤,易失體用之傳真,以致湮沒先賢之本意。"
重慶太極拳大家喻銘心先生對太極拳的傳統(tǒng)套路贊賞有加:"古人對太極拳套路,無論楊、陳、武、郝各式,都是三大段,重復(fù)的姿勢很多,這有一定道理。段較短,無起腿高的動作,(落足之踩足用法——外人視為腿足之用法除外。)乃起拳之初,不易靜穩(wěn),易影響意氣,故短而簡。(整個 30余式中,予于經(jīng)驗中認(rèn)為是不易練好者,為左右摟膝打掌,但初學(xué)者以為容易,實未細(xì)察內(nèi)審之故耳。)并以"十字手"結(jié)束段,以調(diào)整有關(guān)形、意、氣,使之平和。第二段進(jìn)退橫起足俱全,在接近二段之末,連續(xù)七式分踢蹬腿,當(dāng)起始之際,單肢不易站穩(wěn),在二段末尾,設(shè)置這七個單肢負(fù)荷全身為相宜。接下以十字手收勢,頗為恰當(dāng)。三段占整個拳套之一半,除末尾之?dāng)[蓮?fù)入y度動作之外,均與一二兩段之姿勢相同。蓋使習(xí)者反復(fù)多練之故。近人有認(rèn)為重復(fù)而簡化之,乃不知重復(fù)多練,易得其竅耳。又以為有些動作,有右而無左,或有左而無右,來一套左右相同的一致的姿勢,以為是發(fā)明而責(zé)古人之非。蓋未于實踐中細(xì)察,在不同姿勢中左右悉備而不自知也。"
當(dāng)然,太極拳也像其他事物一樣是不斷發(fā)展的。一是時代的需要在變,練拳的目的和趣味也相應(yīng)需要改變。二是現(xiàn)代人的體質(zhì)和觀念、知識背景都與古人不同,其個性差異引發(fā)的變化也是不可避免的。但是,太極拳的傳統(tǒng)功架,是前賢精醇內(nèi)求的固定范式,也形成了固定的審美觀念,切不可對傳統(tǒng)的拳架姿勢及套路作隨心所欲的改動,沒有規(guī)范的拳架拳姿,將導(dǎo)致學(xué)習(xí)者無所適從。那些"得意而忘形"、不重視外形規(guī)范化的楊式太極拳教師,要以楊澄甫、李雅軒的套路、姿勢、名稱為標(biāo)準(zhǔn),做出表率,形成規(guī)范。如果千奇百怪既不美觀也不利于傳承的太極拳被創(chuàng)造出來,后世人們到哪里去尋找純正的傳統(tǒng)太極拳呢?上個世紀(jì)的"標(biāo)準(zhǔn)化"給傳統(tǒng)太極拳帶來了災(zāi)難,當(dāng)今"規(guī)范化"的缺失,將會再次給楊式太極拳帶來災(zāi)難性后果,吾輩應(yīng)當(dāng)引起高度重視。
近發(fā)現(xiàn)有一則資料,著名武術(shù)教育家王培錕教授提出:"為了使民族的運動項目躋身于`奧運`舞臺,太極拳這一項也須迎合奧運項目所提倡的`更高、更快、更強`的要求,創(chuàng)編出`競技太極拳`。為了使太極拳運動能符合奧運項目的要求,必須作較大的革新,尤其是技術(shù)難度的`指定動作`創(chuàng)新,并融入太極拳套路中,加以應(yīng)用,爭取獲得奧運項目的認(rèn)可。在專家與運動員的數(shù)年努力創(chuàng)編后,`競技太極拳`逐步成形,也獲得`國際武術(shù)聯(lián)合會`的認(rèn)可。這種類型的太極拳,設(shè)有相當(dāng)難度的`指定動作`,諸如`側(cè)朝天蹬直立`、`后插腿低式平衡`、`騰空飛腳轉(zhuǎn)體 180度`、`騰空擺蓮 360度接雀地龍`等。允許自選套路的動作可選自各式太極拳,乃至其他門類的動作,還允許音樂伴奏等。因此,其創(chuàng)編成的`競賽太極拳套路`,既有`指定動作`難度,又保留著傳統(tǒng)太極拳主要動作,并有創(chuàng)新動作,給人全新的視野。而演練上又保持太極拳運動的風(fēng)格、特點。當(dāng)然,應(yīng)承認(rèn)這一變革的跨度甚大,武術(shù)人稱之為`競技太極拳`。初時,運動員的演練水平不達(dá)火候,不為人們所認(rèn)可,是可以理解的。但畢竟是從太極拳演變而來,還保留著太極拳的動作與演練的原形,仍是武術(shù),是太極拳。"(中國武術(shù)九段王培錕教授答趙叢君問, 2014年 12月 8日,上海精武體育文化高峰論壇。)
金定章先生用了長達(dá) 12年的時間,研究中國人民大學(xué)李德印教授創(chuàng)編的競賽套路太極拳,近他發(fā)文認(rèn)為:"競賽套路編導(dǎo)者放棄了太極拳武術(shù)和養(yǎng)生的核心內(nèi)容,只選擇傳統(tǒng)太極拳、武術(shù)、舞蹈的一些拳架動作,注放競爭觀念,編出來的這種太極拳,其性質(zhì)變了,它只是穿了`中國太極拳`外衣的花拳繡腿,實質(zhì)是具有很高觀賞性的體操式體育運動。"聽聞某位競賽套路出身的太極拳手,雖曾獲得無數(shù)殊榮,但膝關(guān)節(jié)嚴(yán)重?fù)p傷, 30多歲就再也沒有參加比賽,甚至病情發(fā)展至需要做膝關(guān)節(jié)手術(shù)的地步。另聽聞,有好幾位當(dāng)代太極拳大師,都有不同程度的膝關(guān)節(jié)損傷,甚至坐上了輪椅。這些惡果,讓人們思考練太極拳,為了什么?是養(yǎng)體或是戕體?
是耶非耶?讀了本書,讀者自有判斷。
楊式太極拳各家傳承因統(tǒng)計數(shù)字不同,出現(xiàn)有 84、85、115式等說,其實除個別動作在銜接上稍有出入外,幾乎沒有區(qū)別。就是具體到每一姿勢名稱,也未必,如左右云手,可歸為一個姿勢,亦可歸為二個姿勢。由此可見,太極拳的套路演練不必執(zhí)拗拘泥,要知變通。習(xí)練者可視自己的時間和場地,或者為了領(lǐng)悟拳趣,多數(shù)動作還可重復(fù)練習(xí)或單獨練習(xí)。若時間緊張,也可減少姿勢。按我的觀點,太極拳的套路姿勢,嚴(yán)格說來只有起、落兩式動作,其他動作姿勢都是或起或落的變形而已。另外,太極拳的速度快慢可根據(jù)練功狀態(tài)自行調(diào)節(jié),以順暢均勻為準(zhǔn)。
因此,無論客觀的變化也好,主觀的變革也罷,都要注意太極拳的規(guī)范化,不可漫無邊際任意改之。太極拳的發(fā)展必須"有道",這個道就是太極拳的傳統(tǒng)套路不被篡改、基本元素不被破壞,基本形象不被丑化,基本原理不被違背。太極拳當(dāng)然也不能墨守古法,固步自封,吾輩應(yīng)努力尋找出太極拳的現(xiàn)代基因,以適應(yīng)當(dāng)代人的需要。
那純正的傳統(tǒng)太極拳是什么呢?
首先要弄清太極拳產(chǎn)生的文化大背景,這是太極拳理論研究的基礎(chǔ)和起點。
湯金石先生從思想發(fā)展史的角度清晰描述了太極拳產(chǎn)生的文化背景:"明中葉以后,陽明學(xué)異化為空談心性,社會危機愈來愈重。當(dāng)時的文化思潮漸漸轉(zhuǎn)向經(jīng)世致用,宋明理學(xué)的許多思想,包括來源自釋、道、儒的內(nèi)容,都被應(yīng)用到實際生活上,太極、陰陽、五行、八卦與佛學(xué)的道理,也自然應(yīng)用在生活的各個層面,包括武術(shù)。明末清初的大學(xué)者,如王夫之、方以智、黃宗羲,都與當(dāng)時的俠士相交,黃宗羲亦曾為武術(shù)名宿王征南(黃宗羲之子黃百家的武學(xué)老師)作墓志銘。
晚明時勢紛亂,加上太極之道的應(yīng)用,由帝皇、士大夫之手,散落到民間,豪俠中胸懷大道者不少。太極、佛學(xué)的運作道理,在這個時期應(yīng)用到武學(xué)上,是時展的大勢所趨。太極拳何時出現(xiàn),史書雖無記載,但從思維演變與歷史發(fā)展考察,太極拳的產(chǎn)生,應(yīng)該是在晚明至清初段社會劇烈變動,思維由空談心性轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)世致用時期。
如果因為此拳與太極相關(guān),便以為太極拳源于道家,因而定為道家拳,這是想當(dāng)然的說法。明末清初,不但儒、道、佛融合一體,連陰陽、五行、八卦、河圖、洛書這些傳統(tǒng)思維學(xué)問,也加入了不少佛學(xué)的理解,與其說太極拳是道家拳,不如說太極拳是中華文化拳,其中包含了釋、道、儒各家的道理。"(湯金石《太極拳的傳承流變》)
太極拳的基礎(chǔ)理論可以追溯到古遠(yuǎn)的年代,它植根于中國傳統(tǒng)哲學(xué)思想的深厚土壤。宋明以來,占統(tǒng)治地位的儒家學(xué)說,為了解決在哲學(xué)本體論和認(rèn)識論上的不足,把佛教和道家的理論糅進(jìn)儒家的經(jīng)典,形成了宋明理學(xué)。宋明理學(xué)又稱宋明道學(xué),是它塑造了中華民族的思維方式和民族性格。太極拳就是在這個文化時代中產(chǎn)生的,它以老莊思想為技理原則,摻糅了儒家經(jīng)義和佛釋觀念,吸取了兵家智慧和醫(yī)家的養(yǎng)生法則。可以說太極拳是受到中國文化的整體性影響而產(chǎn)生的,絕不限于《易經(jīng)》或《道德經(jīng)》或其他思想的來源。中國傳統(tǒng)的哲學(xué)理論和思想方法,內(nèi)可涵養(yǎng)心性,外能安邦治國,太極拳把它們用于武術(shù)領(lǐng)域,則形成守弱不爭,無為無不為的獨特技擊方法了。
通過太極拳產(chǎn)生的文化背景分析,不難發(fā)現(xiàn)太極拳的獨特性。它與其他理論來源于實踐技藝不同,太極拳是先有了理論,然后才有太極拳的實踐。"知"先"行"后,是太極拳區(qū)別于其他運動的特征之一,也注定了太極拳實踐是不斷發(fā)展、不斷接近但無法超越其理論的過程。太極拳這一特性,同時也注定了太極拳的習(xí)練者,理解和把握太極拳理論,對于學(xué)好純正的傳統(tǒng)太極拳,起著至關(guān)重要的決定作用。這個特點,同為中國傳統(tǒng)觀念指導(dǎo)下的中醫(yī)學(xué),也強調(diào)"中醫(yī)經(jīng)典是根、是本,臨床治療是枝葉、是末。根深蒂固,自然枝中茂盛。古人學(xué)中醫(yī),首先精研中醫(yī)四大經(jīng)典。現(xiàn)在的中醫(yī)不去究根源之理,異想天開,胡亂進(jìn)行臨床創(chuàng)新。無水之源的臨床,`理不通`,而癡迷著行`法``方``藥`,這樣的中醫(yī)只能淪落經(jīng)驗醫(yī)學(xué)。"(袁浩道長語)
太極拳的歷史發(fā)展源流,有各種說法,尚無定論。
魏坤梁先生認(rèn)為:至今為止發(fā)現(xiàn)的文獻(xiàn)反映古代沒有"太極拳"的稱謂。唐豪先生等近代太極拳史考證者根據(jù)調(diào)查考證在《太極拳研究》等書中指出:近代早公開的古代太極拳經(jīng)典拳譜各篇,無論篇首、篇名、篇文中原來都是沒有"太極拳"一詞的,所謂的"太極拳論"篇名是近代的后人加上去的。甚至在 1930年,當(dāng)時楊家及其弟子們所傳的稱為"太極拳"的拳術(shù)在全國的傳播,正值陳微明先生在《太極答問?序》中所說的"風(fēng)發(fā)云涌",當(dāng)年出版的楊澄甫先生的《太極拳使用法》一書也已經(jīng)將楊家所傳的拳術(shù)按社會普遍習(xí)慣稱為了"太極拳",該書所載的古代太極拳經(jīng)典拳譜也沒有稱"王宗岳太極拳論",而是稱為"王宗岳太極論"。而楊露禪向其弟子傳授的整本充滿"太極"的《楊氏老譜》 40篇譜文中也沒有"太極拳"的稱謂,譜中將所論述的楊氏所學(xué)練和傳授的拳稱為"十三勢"、"長拳"和"十三勢長拳";而《太極拳使用法》也同時稱太極拳為"十三勢"。由此可見,陳長興、楊露禪所承傳的"太極拳"的原來稱謂就是"十三勢長拳",又可簡稱為"十三勢"或"長拳",近代的"太極拳"就是《楊氏老譜》中所說的"十三勢"的易名稱謂。現(xiàn)代太極拳界有的人認(rèn)為"太極拳"與古"十三勢"是兩種拳術(shù),這種說法純屬對這些事實視而不見的臆測。河南博愛縣唐村發(fā)現(xiàn)的清康熙五十五年( 1716年)李氏第十世李元善編修的《李氏家譜》,記載位于唐村之北的千載寺在明代隆慶二年( 1568年)就有叫"博公"的道人傳授"十三勢拳",并且出現(xiàn)了現(xiàn)存的古太極拳譜,不僅有力佐證了《清史稿?卷五五○?列傳二九二?藝術(shù)四》中的"王來咸"傳記中"內(nèi)家者……至明中葉,王宗岳為著"的記載是有根據(jù)的,也反映了古代太極拳經(jīng)典拳譜在明代中葉已經(jīng)成熟,同時也反映了武術(shù)可以"不用力"的理論形成至少已經(jīng)經(jīng)過四五百年悠久歷史的考驗了。(魏坤梁《我對太極拳不用力的認(rèn)識》)
江蘇南通武術(shù)家、楊式太極拳傳人馮駿先生認(rèn)為楊祿禪之師陳長興先生可能有著與陳氏太極拳不同的傳承,陳長興傳楊祿禪之技,即松軟至柔之拳,并非現(xiàn)在廣泛流傳的剛?cè)岵⒂玫年愂教珮O拳。起初我認(rèn)為這可能是一種猜想,卻也不無道理。因為楊祿禪專氣至柔的拳術(shù)風(fēng)格是革命性的變化,這種質(zhì)的改變很難在一個人手中完成。這真不是猜想。 2015年我居然發(fā)現(xiàn)一條資料,是吳圖南先生關(guān)于陳家溝太極拳的來源的考察,這應(yīng)該是相當(dāng)?shù)牧恕:喚幦缦拢?/p>
"在 1917年我去河南省溫縣,請縣教育科協(xié)助調(diào)查,找到啟蒙學(xué)塾的私塾老師陳鑫。陳鑫介紹非常詳細(xì),他們陳家是世傳練炮捶的,屬于少林拳。已經(jīng)有幾百年的歷史,村里的人管他們叫炮捶陳家。后來陳長興遇到河南開封蔣發(fā),遂拜師學(xué)習(xí)。陳鑫還談到陳長興是個直腰漢,形似木雞,人稱牌位先生。他跟蔣發(fā)學(xué)拳的時候,蔣發(fā)先教他練些輕松的功夫,慢慢地身上不僵硬了,才教他練太極拳。又據(jù)說蔣發(fā)在陜西西安開豆腐房時,跟西安一位姓王的老師學(xué)的。這位王老師就是王宗(王宗岳)的后代。
陳鑫說陳家溝陳氏族人聽說陳長興拜蔣發(fā)為老師學(xué)太極拳,認(rèn)為是炮捶陳家的恥辱,因此,從此不準(zhǔn)陳長興再教炮捶,只許他教外學(xué)的太極拳。所以楊露禪和李伯魁在陳長興功房里練的是太極拳。而陳
家溝其他陳氏子弟仍然練家傳的炮捶。"(原載:吳圖南《太極拳之研究》,馬有清據(jù)錄音整理,香港商務(wù)印書館 1984年 7月版第 50~53頁)
這則資料不僅證實了馮駿先生的猜測,也符合我的判斷:陳氏十三勢是剛?cè)峒鎮(zhèn)涞奈湫g(shù)功夫,不是強調(diào)"致柔、不爭、無為"的太極拳。陳氏十三勢不符合方向上致柔,方法上不爭,境界上無為的太極拳的定義。
成都四川省太極拳推手研究會會長林文濤先生對太極拳的命名另有一說:楊祿禪具備了與一般武術(shù)截然不同的"拳打人不知"功夫后,在京城比試未遇敵手,故號稱楊無敵。當(dāng)時,在肅王府司膳太監(jiān)后授以七品銜的八卦掌名家董海川之武功,神出鬼沒,變化神妙,可謂已臻化境,非常人所能測度。董海川代表皇室測試楊的武功,比試時互為平手,楊祿禪的功夫等于通過了國家考試。帝師翁同龢為向光緒皇帝匯報,認(rèn)為十三勢或綿拳、軟手之名不文雅,故改稱之為太極拳,取"總天地萬物之理,便是太極者,乃天下之至理也"之意(朱熹語)。可以說,太極拳之名,是國家頒發(fā)的,通過國家審定的。有了皇室的肯定,太極拳名聲大振。自此以后,楊氏祖孫三代均摒棄剛?cè)嵯酀挠^念,朝著"至柔"的方向發(fā)展,"漸漸揚棄了許多艱難的動作,而一歸于聽勁懂勁,這正是太極拳進(jìn)步和發(fā)展的地方"。(張義尚語)后李雅軒、鄭曼青諸弟子,更把太極拳的輕虛無為推向,形成楊式太極拳獨有的風(fēng)格。
我以為,太極拳始于明末清初,至今不過兩三百年歷史。河南陳氏對此做了開創(chuàng)性的探索,在傳統(tǒng)外功硬拳中引進(jìn)松柔的觀念,名之十三勢,或稱綿拳、軟手,使之剛?cè)峒鎮(zhèn)洌瑒e具一格,可以說是外功
拳向內(nèi)功拳演變的過渡階段。而太極拳之名,則緣自楊祿禪對河南陳氏十三勢的改造,刪其繁難,取其平易,堅持致柔,終形成了楊式太極拳的獨特風(fēng)格。
太極拳的歷史源流,眾說紛紜,若非專家,一般習(xí)拳者也沒有必要弄個水落石出,只要認(rèn)定太極拳與其他事物一樣,不是哪位神仙高人發(fā)明的,它的產(chǎn)生有其復(fù)雜的歷史原因和深厚的文化背景,其發(fā)展變化亦受或好或壞的影響。千萬不要以為什么東西都是越古老越好,這既難符合歷史真實,更困囿自己思想的發(fā)展。因此,既要尊重傳統(tǒng),也不要固步自封,既然太極拳是一個發(fā)展的過程,也必然有進(jìn)一步發(fā)展的空間,只不過發(fā)展的方向不再是技擊功夫,而是如何改進(jìn)學(xué)習(xí)方法,更有利于人們的養(yǎng)身健體延年益壽。
其次要弄清太極拳的基本性質(zhì),它決不僅僅是打打殺殺的拳腳功夫。
金庸先生在吳公藻《太極拳講義》跋語中把太極拳的基本性質(zhì)說得簡單明白,文章不長,全文引錄如下:
太極拳的基本構(gòu)想,在世界任何拳術(shù)、武功、搏擊方法中是的。我相信這是老莊哲學(xué)在拳術(shù)中的體現(xiàn)。用在政治上,那是清靜無為的黃老之術(shù);用在拳術(shù)上,便是以柔制剛的太極拳。道理是一樣的,以自然、柔韌、沉著、安舒為主旨,基本要點是保持自己的重心,設(shè)法破壞對手的平衡。但設(shè)法破壞對手的平衡,并不是主動的出擊,而是利用對手出擊時必然產(chǎn)生的不平衡,加上一點小小的推動助力,加強他的不平衡。
所以太極拳講究"以靜制動"、"四兩撥千斤"、"后發(fā)制人"。太極拳不動氣,不用力。力氣的來源在于對手,我只是轉(zhuǎn)移對手力氣的方向。對手所以失敗,是他自己失敗的,他是被他自己的力氣所擊倒。
如果對手自始至終保持他的重心和平衡,或者,他根本不來打我,他就不會失敗。練太極拳的人,應(yīng)該不會去主動攻擊別人。
世上萬事萬物,永遠(yuǎn)在變動之中。太極拳的動作看來似乎緩慢,但永不停頓,沒有一刻有窒滯的時候。在建筑學(xué)上,弧形的線條比之直線能負(fù)擔(dān)更大的重量。在太極拳中,速度并不是重要的事,要旨是永遠(yuǎn)保持平衡和穩(wěn)定。練習(xí)太極拳,推手的訓(xùn)練十分重要,那是憑敏銳的感覺來捉摸到對手力道中的錯誤缺失,如果沒有錯誤缺失,那么就設(shè)法造成他的錯誤缺失。重要的是,自己的每一個行動中不能有錯誤缺失,只要他想來打倒我、攻擊我,遲早會有弱點暴露出來。保盈持態(tài),謙受益,滿招損,那正是中國人政治哲學(xué)、人生哲學(xué)的要點。自己立于不敗之地比擊敗對手重要得多。自己只要不敗,那就好得很了。對手?jǐn)〔粩。]有太大關(guān)系,他如不好自為之,遲早會敗的;他如好自為之,那也好得很。
太極拳相傳為張三豐所創(chuàng)。張三豐是道士,太極拳正充分體現(xiàn)了道家哲學(xué)。道家哲學(xué)并非純粹是守勢的。老子重視欲取先予,"大國者下流",強大者不是來勢洶洶,而是積蓄力量,讓對手氣衰力竭,然后乘勢而取。
練太極拳,練的主要不是拳腳功夫,而是頭腦中、心靈中的功夫,如果說"以智勝力",恐怕還是說得淺了,境界的太極拳,甚至不求發(fā)展頭腦中的"智",而是修養(yǎng)一種沖淡平和的人生境界,不是"以柔克剛",而是根本不求"克"。腦中時時存著一個"克制對手"的念頭,恐怕練不到太極拳的上乘境界,甚至于,存著一個"練到上乘境界"的念頭去練拳,也就不能達(dá)到這境界罷。(吳公藻《太極拳講
義》跋)
這是一篇現(xiàn)代名人介紹太極拳為透徹也是為直白的文章,正因為太透徹太直白了,如果不是鼎鼎大名的金庸先生署名,恐怕還不容易引起人們對
王康(民間思想家):湯慶章告訴我們,太極拳并不拒絕現(xiàn)代體育競技運動,是深具科學(xué)精神老少皆宜的健身娛樂活動。但他特別強調(diào),太極拳是一種古老而年輕的特殊技藝,一種修身養(yǎng)性的道法,一種會通天地的智慧,一種博覽并提升生命意識的生存哲學(xué),一種"極高明而道中庸、致廣大而盡精微"的道德創(chuàng)造。太極拳彌合了物我,摒棄了執(zhí)著,逾越了世俗功利名位,它無為而無不為,無可無不可,它是生命本質(zhì)的自由運行和道德本體的藝術(shù)揮灑……他為之創(chuàng)造了一個詞語:返道而行。
沐陽(傳統(tǒng)文化學(xué)人):本書作者湯慶章先生將《返道而行 ——李雅軒傳楊式太極拳奧義詳解》立足于文化高度,精辟闡述太極拳的根本要義,確實是獨具慧眼,直擊命門。抓住了太極拳內(nèi)家功夫"內(nèi)"的三昧,即刻使該書從林林總總幾多著眼于形而下技藝層面的拳著中脫穎而出,令人豁然開朗,耳目一新。該書既觀乎其大,又析乎其微,對當(dāng)今太極拳在傳播與習(xí)練中,幾個令人困惑、迷糊、容易偏離正道而走入誤區(qū)的重要問題作了解析,讀來使人醍醐灌頂,神志清醒。
張建智(文化學(xué)者):湯先生本為文人,長期在政府外事部門擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作,非有志于武術(shù),自幼身體孱弱,對武術(shù)的理解與基礎(chǔ)必然與各派宗師不同。四十余年來,他研習(xí)太極拳,是根據(jù)自己的生命體驗,對傳統(tǒng)文化的體會,結(jié)合西方科學(xué)思想,重點擷取李雅軒傳楊式太極拳"大松大軟"之一端,把"致虛極,守靜篤"的原則發(fā)揮至極,這樣的太極拳顯然與其他武術(shù)家相區(qū)別。
王強(文化學(xué)者、攝影兼評論家):從表面看,此書是一個闡釋太極拳理的文本,但深入研讀,卻發(fā)現(xiàn)它又豈止僅僅囿于拳理?作者"不言架式比畫,不涉招術(shù)技巧,不提內(nèi)功心法,更不語`怪、力、亂、神`"。卻企于哲學(xué)的高度,去"努力尋找太極拳的現(xiàn)代基因",去"揭示太極拳的當(dāng)代意義和科學(xué)依據(jù),詳解太極拳的奧義"。可以說,此書引領(lǐng)太極拳理論從拳腳爭斗或簡單意義上的強身健體邁向精神修煉、認(rèn)知世界和處事行政的哲學(xué)高度,開啟了太極拳理的升華之門。其閃爍的智慧亦是可供人們處事為人行政治世平天下的借鑒法寶。
袁浩(道長、夢密功傳承人):湯老就是這樣一個善為士者,謹(jǐn)慎,嚴(yán)敬,溫潤,敦厚,誠樸,曠達(dá),渾和。這種境界微妙玄通,使人深不可識,達(dá)到了得道之士返璞歸真,復(fù)歸于嬰兒之狀態(tài)。
劉興(相學(xué)大師):悟道艱辛惟兩字,聞雞起舞四十年。泰山難移楊澄甫,萍水可渡李雅軒。三千功滿崇古訓(xùn),八百行園勝前賢。敢問天下太極手,誰能似君軟若棉?
發(fā)貨速度很快哦,東西很贊!!
好,不錯!
不錯!很好!
好
內(nèi)容豐富,獲益良多,排版,包裝十分精美,推薦!
不錯
書的內(nèi)容很好,推薦購買。
作者以四十多年親身實踐,寒暑苦練,一生的執(zhí)著,看到當(dāng)今的太極誤入岐途,作者非常擔(dān)憂,以一己之力,以正視聽,為宏揚正統(tǒng)的楊式太極拳而盡最大努力,書很好,物流快服務(wù)一流。
非常滿意,很喜歡
分析研究很透徹、和國學(xué)文化結(jié)合很緊密。
值得一讀,很有啟發(fā)!
修煉好書,太極愛好者必備。
先收藏著,以后再讀
整體感覺不錯
到手后就看,值得擁有
很好的理論書籍,從文化的角度來詮釋太極拳
好書,太極拳近年來最有心得的書了。
有文化 對太極拳有了進(jìn)一步的思考
看一下 了解一下
講解不錯的呀
不錯,值得深入研習(xí)
購書環(huán)節(jié)都挺滿意。
內(nèi)容比較豐富
外包裝已破 , 書是可以的,值不值得看,還是問問自己吧
被書名吸引,結(jié)果很后悔。印刷質(zhì)量差,定價(原價48元)太高,是其他同類書的1.4倍的價錢。內(nèi)容,也許是高人研究拳論的,對初學(xué)拳的人、文化低的人真沒法看。
太極拳界有練拳的,也有說拳的,此書屬于說拳的,但與張義敬的《太極拳理傳真》相比差距甚遠(yuǎn),《太極拳理傳真》說的是練拳,此書欲從文化上探究太極拳,空對空,舍棄了拳的本質(zhì),有點本末倒置之感。其實太極拳本身是很樸實的拳種,只是相對于其它拳種,太極拳在拳法中將力學(xué)原理運用到了極致,所謂陰陽、意氣等只是后來者一廂情愿往太極拳硬塞的東西而已。
極好的太極拳作品。講述清晰,生動傳神。經(jīng)典著作,值得反復(fù)閱讀思考。包裝送貨都很好。