引論：我們為您整理了13篇經濟學家范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

中國一些經濟學家之所以總被揪住，原因還在于國外經濟學家預測未來無論對也好，錯也好，完全是出于自己的判斷，幾乎沒有個人功利色彩。而國內一些經濟學家則被公眾稱為“抬轎派”，種種抬轎當然有同報，而且還不低。一些主流經濟學家用自己的經濟學知識來換取個人名利，為一些特定利益“抬轎”而由此作出了錯誤的判斷，這就不能為公眾容忍，難免被公眾揪住不放了。一些主流經濟學家的危機在于他們沒有獨立的人格，沒有自己個人的見解，而不在于預測的對錯。

中國經濟三十年的高速增長，成績突出，但依然需要我們去積極面對一些問題。這種高增長有兩個顯著特點，一是主要由政府主導。二是投入型、數量型增長居多，主要靠投資和出口拉動，技術進步還需加大力度。一個國家開始發展時采用這條路徑是不可避免的，但發展到一定階段就要實現轉型。沒有轉型，經濟就必然產生一定問題。一些經濟學家沉醉于三十年的經濟發展成績表時，沒有充分看到成績下仍需要解決的轉型問題。

更有甚者，當美國金融發生時，一些土流經濟學家還在堅持認為中國是一枝獨秀。不過他們忘了，中國的GDP占世界的5％，同時他們也沒有說明，這5％的馬車如何拉動世界經濟這輛大車。或許，全球經濟復蘇是全球的事情。這樣的認識可能更加全面一些。

篇2

在永無止境地追求從現有市場搶占更多利潤以及建立新興市場的過程中，硅谷正在把目光轉向沉悶的學術界。經濟學家表示，他們也十分渴望探索數字世界，給為關于價格、激勵和行為等永恒經濟問題帶來新鮮觀點。

科爾斯表示：“對經濟學家來說，硅谷絕對是一家糖果店。”

當然了，他們拿到的報酬也比在學術界更高。在學術界，經濟學家一年的收入通常為12.5萬到15萬美元。而在技術公司里，一位擁有博士學位的經濟學家的年收入一般在20萬美元以上。再加上獎金和贈予的股票，他們的薪酬隨隨便便就能在幾年內翻番。負責管理團隊的高級經濟學家的薪水則更高。

企業雇傭經濟學家已經有年頭了。他們的工作一般是去研究宏觀經濟形勢（比如經濟衰退和貨幣匯率等問題），并幫助雇主解決相應的問題。

但經濟學家在技術公司里做的事情卻有所不同：他們考慮的不是國內或全球經濟形勢，而是在研究消費者行為的數據軌跡，從而幫助技術公司做出正確決策，增強它們在廣告、電影、音樂、旅行和住宿等領域的在線市場的影響。

這些技術公司包括了亞馬遜、Facebook、Google、微軟等大型企業，也包括了Airbnb及Uber等新興企業，它們希望效率的提升可以帶來更多利潤。

Google首席經濟學家哈爾?范里安（Hal Varian）稱，人們現在非常注重理解數字市場如何運行。但是他說：“我早在幾年前就覺得這個領域很有吸引力。”

69歲的范里安是技術企業內部經濟學家中教父級的人物。他曾經是加州大學伯克利分校的知名教授，于2002年加入Google。

一開始他只是兼職，但很快就成為了正式員工。他幫助Google細化了AdWords市場，讓廣告商通過競價將自己的廣告根據用戶輸入搜索引擎里的檢索詞顯示在搜索頁面上。

Google的目的是要避免將最好的廣告配置提供給出價最高的廣告主。范里安開發出了一種與眾不同的廣告投放模式，它可以計算出用戶會點擊廣告、并覺得該廣告是否有用的可能性。這正是智能市場設計的一個典型案例。

自那時起，范里安和他的團隊一直專注于將他們的經濟學視角運用在Google的廣告市場、公司首次公開募股的非常規拍賣方式，無線頻譜及專利的拍賣與購買競價策略，以及為無人駕駛汽車等新興企業提供模型等領域。

目前看來，亞馬遜在招募經濟學家方面似乎最為積極，它甚至專門建立了一個名為亞馬遜經濟學家（Amazon Economists）的網站來收集簡歷。

在網站上的一條視頻里，亞馬遜的首席經濟學家帕特里克?巴哈里（Patrick Bajari）說，公司經濟學家團隊貢獻的決策已經為公司帶來了“價值數十億美元的影響”。

亞馬遜招聘網站上則列有為經濟學家提供的空缺職位。截至9月2日，這樣的職位有34個。 >> 離開哈佛大學、加入Airbnb的經濟學家彼得?科爾斯在公司位于舊金山的總部。

注意到這個新興的就業市場之后，全美商業經濟協會（National Association for Business Economics）4月在舊金山舉辦了協會歷史上首次為技術公司經濟學家辦的會議，并且計劃10月在硅谷再辦一場。

學術界也注意到了這一情況，并且開始適應這種變化。斯坦福大學商學院（Stanford Graduate School of Business）的技術經濟學專家、微軟顧問蘇珊?阿西（Susan Athey）表示：“這一切來得太快了，我們很難跟上節奏。”

許多經濟學學生也選修了計算機科學的課程，部分學生同時修讀了兩種專業。

篇3

第二，規劃應當突出指導性和預期性。“ 十三五” 規劃對約束性指標似應作出進一步調整，數量有必要進一步減少。對必要的指標要科學論證，審慎設定。設置的指標應當做到可操作、可監測、可評估，在下達時兼顧不同地區的差異。對于經濟增長、就業等涉及宏觀調控的預期性指標，可以考慮進行區間調控，增加規劃執行的彈性。

第三，用科學民主的方法編制規劃。

全面建成小康的目標是一個全局性目標，不能簡單地按行政區劃層層分解，不能要求每個地區都同步達到小康，搞“一刀切”、“齊步走”、“上下一般粗”。同時，應當堅持開放民主編規劃，充分借用外腦。

第四，處理好若干重大關系。編制規劃是一項復雜的系統工程，需要統籌發展改革穩定、中央與地方、空間布局與時序安排等一系列重大關系。編制規劃要上下結合、幾上幾下，看清了再提，看不清的不要急于下結論。

第五， 創新規劃的組織管理方式。各部門在啟動本領域“十三五”基本思路研究時，應當與總體規劃編制做好銜接，并貫穿始終。（11 月28 日）

2015 年很可能成為新一輪改革的真正元年

陸挺 美銀美林大中華區首席經濟學家展望2015 年， 宏觀經濟政策會大致延續2014 年的思路，繼續以穩就業控風險為主要目標。結構改革的速度加快，短期宏觀政策的操作反而會更加獨立，免受改革輿論的過多束縛。

匯改將會朝著以一籃子貨幣為錨的目標邁進，人民幣對一籃子貨幣的名義有效匯率將趨于穩定，從而避免今年大幅升值的情況。在基礎貨幣供應方面，若外匯流入和央行購匯不足以滿足經濟增長的需要，央行實施全面降準的概率大大提高。

在利率方面，央行會進一步提升短期銀行間市場利率尤其是Shibor（上海銀行間同業拆放利率）在作為基準利率上的地位。

隔夜和7 天的Shibor 將更加穩定，平均利率相較今年或進一步下降。諸如弱化銀行存款利率上限等其他利率改革會向前繼續推進。同時以改革地方債務為契機，以央行再貸款的注資方式，以國家開發銀行為中

介，增加央行對地方政府新增信貸的供應，而省一級政府的發債額度也會在今年4000億元的基礎上有大幅上升。

在影子銀行清理尤其是打破剛性兌付方面，出于維護政府信譽和防范系統性金融風險的考慮，及明后兩年是地方債改革攻堅期，地方政府債務違約風險幾乎為零。

此外，戶籍和必將成為2015年改革的重中之重。（11 月20 日）

2015-2016 年增長將進一步放緩汪濤 瑞銀中國首席經濟學家2015 年GDP 增速預測面臨的最大下行風險來自房地產下滑幅度超預期。一旦基本面發生根本性變化、市場情緒轉變，房地產行業可能面臨深幅調整。此外，由于過去幾年中國已進行了大規模基建和保障房建設、杠桿率大幅上升，且決策層期望轉變增長模式，政策支持的空間將十分有限。預計未來將有15% 的概率會出現房地產活動急劇下滑以及政策支持力度不足，拖累2015 年GDP 增速至5+% 的風險情形（即“硬著陸”）。

與此同時，鑒于全球經濟復蘇不確定性大，外需弱于預期也是一個潛在的下行風險。此外，如果決策層收緊影子銀行監管的力度過大，或者未能在資本大規模外流時提供充足的流動性，也會帶來流動性和信貸意外收縮的風險。

預計面臨的主要上行風險來自出口增速超預期、房地產活動下滑幅度較預期溫和以及政策放松力度較大。總體而言，當前預測面臨的下行風險大于上行風險。

但我們認為中國并不會爆發金融危機。

由于資本賬戶仍受管制、金融市場尚在發展中，銀行仍擁有穩定且成本較低的存款;政府仍持有全部或大部分銀行的股份，會在必要時救助銀行;較為普遍的政府管制意味著違約更有可能通過長期談判和緩慢重組來化解，而不是任由市場力量推動資產快速減值和一系列的去杠桿，從而引發金融危機。（11 月25 日）

貨幣政策不應擔結構調整之責

沈建光 瑞穗證券首席經濟學家

市場化改革的進程中，結構性改革進展緩慢之下， 貨幣政策已經承擔了本不應該承擔的重負。考慮到近一年來，提及降準降息等常規性的使用往往遭到非議、央行避開傳統貨幣繞道創新工具，甚至連文字上“ 強刺激” 與“ 微刺激”都被大量過度解讀等，也都從另一個層面反映了這樣一種困境。

如此看來，避免重走老路，真正需要做的并非是否采取政策而是采取什么政策，如何避免過度刺激？如何加快經濟結構調整？盡管如此，結構性調整的重任很大一部分落到了貨幣政策肩上。

理論與實踐都證明，想讓中央銀行在過多目標之間左右逢源，基本是不可能完成的任務。從該角度看，早前一段時間中國央行采取的諸多創新工具其實

是貨幣政策承擔改革發展任務下，面對結構性矛盾所采取的次優選擇，只應作為過渡性措施，不應納入長期框架內容。

事實說明，大量不透明的定向措施效果往往事與愿違，比如早前定向資金難以流入定向領域，定向價格與市場定價差距較大，甚至有礙貨幣政策傳導機制的形成，有悖于利率市場化的初衷等。

更嚴重的是，貨幣政策過多承擔結構改革之責有固化結構性矛盾的風險。因此，加強配套改革仍是唯一選擇。實際上，造成當前貨幣政策傳導不暢，資金運用低效以及金融風險加大很大程度上與配套改革進展緩慢有關。（11 月28 日）

存款保險制度符合中國國情曾剛 中國社科院金融所銀行研究室主任作為一項涉及基本

風險制度重大的改革，顯性存保制度的建立將對中國金融業產生深遠的影響：

篇4

比如,羅斯參與了一系列日常實踐中的制度設計,幫助醫生和醫院、學生和學校、器官捐贈者和接受者之間進行配對。

這次兩位獲諾獎經濟學家的研究成就至少給我們三點啟示。

第一,當前的經濟問題更多的是機制問題。經濟危機直接表現為宏觀領域的生產過剩或有效需求不足,似乎通過市場價格的調整或貨幣信貸的擴張就可以解決,實際上,危機的真正根源在于經濟的結構性矛盾所導致的市場不匹配,此時,有關市場的機制設計就顯得更為關鍵。

正如復旦大學經濟學院孫立堅教授指出的,兩位諾獎大師帶給這個危機世界的啟發是:有很多市場失靈的問題,不能簡單都歸納為價格破壞帶來的后果,很多是因為市場存在“不匹配”的摩擦所致。因此,量化寬松的貨幣政策不僅沒有效果,反而會產生更大的后遺癥。如果此時能夠強化針對性的“機制設計”,緩解供求不一致的矛盾,效果會更好。

第二,經濟學應該為解決實際問題提供具體的市場設計。經濟學本就是解決實際問題的致用之學,但在中國卻越來越偏離這樣的軌道,要么是聳人聽聞的假大空,要么是脫離實際的抽象模型,缺乏針對實際問題的可行性解決方案。

中國有太多的實際問題需要經濟學家去研究解讀,提供解決方案。如勞動力市場,雖然經濟學界聲稱,中國的勞動力供給已經面臨拐點,但是真正的問題仍然是結構性的。從博士生到農民工,由于市場的制度設計缺陷,似乎始終存在著結構性矛盾。其他如農副產品市場、醫患關系、保障房建設和配售等,都需要通過制度設計和機制再造解決市場供求失衡的矛盾。

第三,中國的經濟學研究也應該引入實驗室制度。中國的改革一直遵循試點、推廣、漸進的方法論路徑。但是,我們始終不能通過先行的理論設計和實驗室數據,通過沙盤推演獲得有效的市場模型。

篇5

站在全新的世界級高度，處在不斷變化的時代趨勢中，中國企業急需實現業務模式創新、提升管理方式，打造自身核心競爭力。為應對快速變化的時代趨勢，企業需進行智慧的轉型，在新技術的支撐和創新與轉型管理機制牽引下，實現業務模式和運營管理的整體性轉變，從而重塑競爭優勢，提升社會價值。

篇6

除了以上這些短期內不可避免的不確定性，近幾年來，經濟學家們更加糾結的問題在于，經濟形式與政策走向發生了明顯變化，這似乎已經開始挑戰其現有分析框架的基礎，影響著他們對臨界點到來的判斷。

經濟預測是經濟學家的日常工作，主要分為兩個部分：第一部分是對于宏觀基本面，特別是增長、通脹和就業的預測；第二部分是對于政策走向的分析和預測。這兩個方面相輔相成：只有了解政策環境，才能有效預測經濟數據；同時只有對經濟走勢具有一定判斷，才能揣測政府決策機構下一步政策的重點。而最近幾年來經濟與政策形勢的變化，對經濟學家在這兩個方面的分析框架和判斷基礎都提出了挑戰。

一方面，2012年初，多數經濟學家都看到了經濟下滑風險，并根據一直以來的分析框架和經驗所做出的政策判斷——應及時采用寬松政策——事實上并沒有馬上實現。政策最終并沒有倒向“保增長”、推出大規模的刺激措施，而是逐漸過渡到“穩增長”的溫和調整。

出現這樣的偏差并不是因為政府沒有看到經濟下滑的風險，而是在考慮了多方因素，特別是刺激政策可能對“調結構”帶來的負效應以后，政策制定者有意調整了干預經濟的方式。這其中固然有從以前政策調控中吸取的教訓，但更重要的是，去年經濟下滑并未導致失業率大幅攀升，根本沒有觸及政府要保證就業這個政策底線，因此也就不需要出臺大規模刺激政策。

原來所謂“保八”的原因在于，多年以來，政策制定者們發現，實際GDP增速持續下降到8％以下，創造就業的任務就難以完成，失業率上升則會影響到社會穩定。但是2012年二季度以來，經濟增速持續維持在8％以下，但勞動力市場就業情況良好，工資上升趨勢平穩，全年新增就業的目標更在9月就提前完成。

這樣的變化是對于傳統分析框架中就業預測和政策判斷的一次否定。經濟學家必須思考，這是否意味著趨勢性的拐點出現，從而更新其分析框架或改善分析方法。

另一方面，由于貨幣信貸出現新形勢，短期經濟走勢預測的框架也面臨更多挑戰。經濟學家短期預測工具一般依賴對于金融狀況、企業居民部門資產負債表，及季度內已公布數據（投資、零售和貿易）的分析。從我國實際來看，采用貨幣信貸等不同金融指標對短期經濟活動進行預測一直效果不俗。

然而從2011年以來，隨著商業銀行表外業務高速發展，傳統的銀行信貸已不能涵蓋絕大多數的新增信用活動，而一直以來最有預測力的廣義貨幣M2也似乎出現了一定的局限性。這意味著，如果仍然不對一直以來使用的增長和通脹模型進行更新，預測結果就會產生更大的誤差。

經濟學家預測宏觀基本面與政策走向所面臨的挑戰，同樣也出現在政府部門對宏觀經濟形勢的分析判斷中。如果未能將近期的重要變化考慮在內，沿用原有的思維模式和經濟監測手段，恐怕有可能會造成政策不確定性的上升，甚至影響其政策調整的及時性和有效性。

篇7

中國的經濟獲得成功，中國的經濟學家自然覺得自己有功了，這也并非是經濟＝經濟學＝經濟學家的簡單公式。公平地講，中國經濟學家在經濟政策上的確有很大的影響。過去二十年，經濟學對中國經濟的貢獻主要表現在四個字，“開放”和“市場”，“開放”讓中國經濟加入到全球化的系統之中，“市場”則改變了中國的計劃經濟體制，市場經濟的建立不僅擴大了市場、解放了生產力，為國家創造了更多的財富，而且把國家從福利的負擔中解脫出來。這對中國的老百姓有些不公平，但中國經濟的確從中得益不小，這其實是比西方發達國家的福利體制更有效的經濟體制，因為西方國家要承擔極大的福利負擔。不過，相對于老百姓承擔市場經濟的責任而言，他們卻缺乏市場經濟下應有的權利，中國經濟學家可以講，那不是他們研究的范疇，經濟學更重視效率，經濟學研究的就是如何用最小的資源帶來最大的效益。

除了經濟學家從中國經濟成功中得了榮耀，看到自己贊成的理論成為實際，看到自己建議的政策轉化為生產力，經濟學家更是可以毫無忌諱地在經濟領域高談闊論，比如，有經濟學家追溯到若干年以前，討論市場給人民帶來的財富和壽命的增加，并提出“政府要做的：保護產權，推動競爭”。

篇8

每個時代面臨不同的問題，現在中國經濟學家應該將關注點由“發展”轉向“質量”：環境質量（水、食物和氣候）和生活質量（自由及安居樂業）。

劉積仁

經濟學名家之間的觀點經常是不一致的。我認為對企業家最大的受益和啟示就是他們觀點的不一致性，他們看問題角度的不一樣，以及他們對問題看法的分歧。因為這會令我們警覺，敏感那些不確定性的因素。通過若干的經濟學家給我們相對確定的分析，可以確定那些不確定的因素在什么地方。所以多聽他們不同的聲音，比我們僅接受我們自己的觀點更安全。他們的分析能成為我們決策的基礎，我想這是經濟學家的作用。

任志強

我認為中國的經濟學一定要解決制度問題。中國的企業家和經濟學家要解決經濟上存在的問題，首先要解決制度上的問題，不解決制度上的問題，這些經濟上的問題永遠無法得到解決，包括未來的城鎮化。中國城鎮化是一個物理形態的城鎮化，而不是一個實體上的城鎮化：人的權利沒有隨著人走，只有房子沒有人。人的權利沒有移動怎么叫城鎮化？有人提出我們的財稅制度最后要隨著人移動。比如教育經費，現在是隨著戶口移動，根據你的戶籍撥付。人走了，教育經費帶不走，醫藥經費帶不走，類似的東西都帶不走。如果最終不從制度上解決，中國的經濟問題是無解的。

孫子強

中國經濟學家面臨的重要問題是中國應該采取什么“經濟制度”。這樣的問題更需要政府的“政治”決策。在過去20年的市場經濟實踐中，中國經歷了多次關于“經濟制度”的爭論。這樣的爭論到現在仍伴隨著中國的經濟發展。也正是這樣的爭論，就沒有辦法出現“主流”的經濟學家，中國的經濟學家角色也難以發揮重要作用。

在經濟運行領域，經濟學家需要解決分配體系的問題。中國生產能力的釋放和社會的和諧發展，取決于分配體系的完善。

篇9

其實質疑經濟學研究的聲音始終存在，早在1996年中國會計學年會上，香港科技大學的李志文先生就毫不顧及200多位會計教授的情面，猛烈抨擊中國會計研究，提出“中國會計研究至今為零”的說法。自此之后，香港學者似乎成了內地經濟學家的克星，只是一直沒有引起社會公眾的充分關注。直到郎咸平公開炮轟資本大鱷借改革之名鯨吞國有資產，人們對于若干大牌經濟學家的批評才加速升級。等到去年丁學良像《皇帝的新裝》里的小男孩一樣捅破一層窗糊紙，全國輿論才嘩然一片，各大知名媒體紛紛發表文章，就中國經濟學家的水準、職責和道德等問題進行大討論。

2006春節的喜慶好像沒能沖淡人們對這場討論的記憶，新年剛剛過去，各大媒體紛紛喧嚷“丁學良再‘出聲’，經濟學家信任危機仍在繼續”。網絡上更是一片火暴，很多網上論壇成為倒戈經濟學家的陣地，相關文章也層出不窮。在這場對經濟學家的集體批評中，觀點的軌跡正慢慢發生變化，最初是對經濟學家群體的道德批評，接下來則加入了對經濟學家學術能力的拷問。討論的內容逐漸豐富，涉及到更多具體的經濟問題，但是不信任的程度卻有增無減。

而國內主流經濟學家此時多選擇退避搪塞，也不知確是被打中了軟肋，還是害怕被公眾輿論圍攻難以脫身。究竟有什么原因使我們無辜或有辜的經濟學家受到如此大的傷害，以致昨天還炙手可熱，熱得坐蒸籠；轉眼間就寒風驟起，冷得坐冰凌。經濟學家惹了誰？

經濟學家惹了誰？

自上世紀八十年代以來，在整個中國社會科學領域中，經濟學幾乎成了唯一的顯學，經濟學界中人也因此大顯風頭，人見人羨。這無疑給經濟學家搭建了一個空前的大舞臺。隨著社會經濟和百姓的生活越來越密切，經濟學家們肩負了更多本應屬于其他學科的責任。然而在國內浮躁的學風影響下，一些經濟學研究者眼盯著權和錢，只把經濟學當作個人發財、出名和當官的路子，把極少的精力用在經濟科學研究上。“學而優則仕，仕而優則商，商而優則學”。不少經濟學研究者跑到企業當獨立董事，如果我們開出一份在不同的利益集團中擔任獨立董事的經濟學家名單，會發現這個名單很長；有的當個體戶，借著大學的牌子到處搞課題四處走穴，到外地的中小企業掙講課費和顧問費，荒蕪了傳道授業解惑。難怪有人說外國經濟學家盯著諾貝爾獎在搞學問，中國經濟學家在搞新聞。

俗話說拿人錢財替人消災。當經濟學家與利益集團結為盟友時，我們又如何指望那些經濟學家能針對紛紜變幻的經濟現象，實事求是地說出自己的正確判斷。特別是在其理論與利益集團發生嚴重沖突時，經濟學家們又如何保持面對社會公眾的公平？于是有的經濟學家兒女親屬炒股，就鼓吹股市要沖上5000點；有的當企業的獨立董事，掙了錢就為這家企業鼓吹，充當“馬仔”；有的為了掙錢參加論證會，為企業評功擺好。國內一線的經濟學家年進數百萬，二線的經濟學家也掙百萬，不得不讓人懷疑起他們的致富之道來。

我國經濟學學術積淀薄，整體水平差。吳敬璉毫不忌諱地指出：“中國經濟學的成長道路是不平坦的。它先天不足，后天失調。”我國經濟學家對現代經濟學的了解幾乎是從空白斷檔起步，現在仍處于補課階段。尚未深厚到可以對“經濟科學”進行重大解構與重建的程度，做出世界領先的學術突破更是一個美麗而遙遠的夢。艱巨的歷史任務與即學即用的學養儲備形成這代經濟學家特有的歷史性尷尬。

鄒恒甫曾在一次演講中指出，中國經濟學界權威的《經濟研究》雜志應該更名為“經濟問題研究”，因為中國質量最好的論文也只是在研究具體實踐問題，對經濟學理論的知識庫存并沒有任何邊際意義上的貢獻。

“避席畏聞文字獄，著書都為稻粱謀。”這句詩可以成為我國經濟學研究的讖語，寫盡了官本位思想與物欲橫流對經濟學學者的摧殘和腐蝕。一些只言片語就能激起千層大浪，看來經濟學家職業操守有問題，學業不精的形象可謂已“深入人心”久矣。另外，改革開放走過的二十多年里，中國在經濟發展之余積累了重重矛盾。公眾中的不滿情緒在堆積，對掌握經濟權的精英階層喪失信任，而被認為是改革方案建議者的主流經濟學家們自然首當其沖。曾經叱咤風云的主流經濟學家在經歷了此番波折后竟顯得如此之蒼白和虛弱，怎能不在公眾心中產生信任危機？

拆解輿論的弈局

中國的經濟學本身就是伴隨“經世濟民”的理想而產生的，并與中國經濟的高速發展密不可分。怎樣評價中國經濟學家這個群體呢？首先要充分肯定他們為改革開放做出的重大貢獻。正如吳敬璉所說：“如果說主流經濟學家是指那些能夠對經濟發展起到一定重要作用和影響，起到一定促進作用的學者的話，那么，全世界都承認20年里中國經濟發展得非常好，主流經濟學家也影響了中國經濟發展，而他們卻反而成了‘王八蛋’了，這是怎么回事？”

在新古典經濟學理論支撐下，改革開放之初的“增量改革”得以啟動；現代經濟學在20世紀的革新，啟發了中國“整體推進”改革思路。歷史必將銘記，20世紀末的中國經濟學家為這個古老民族的現代化所做出的歷史功勛。改革開放的成就從一個側面證明，中國經濟學家已步入經濟科學的門口，先鋒人物已經登堂入室。如果對他們的辛勞視而不見，甚至予以哂笑謾罵，則是不應該的。

與更高深的哲學或其他純科學相比，經濟學看似一門很簡單的學科，但是好的經濟學家是各種素質的罕見的結合。在某種程度上，他應該是數學家、歷史學家、政治家和哲學家。他必須了解符號并用文字表達出來……他必須考慮人性或人的制度的每一部分。他必須同時保持果斷而客觀的情緒，像藝術家一樣冷漠而不流俗，但有時又要像政治家一樣腳踏實地。一個好的經濟學家既要客觀又要主觀；既要冷峻，又要滿懷人文關懷。

篇10

在調查中，有12.69%的經濟學家認為2016年第二季度經濟增速與2015年同期相比會上升，有64.93%的經濟學家認為第二季度經濟增速會同比下降，16.42%的經濟學家認為兩個階段的經濟增速會基本持平，還有3.73%的經濟學家認為難以判斷。

與2016年第一季度的經濟增速相比，19.4%的經濟學家認為第二季度的經濟增速會高于第一季度，而有56.72%的經濟學家認為第二季度的經濟增速會下降，16.42%的經濟學家認為兩個季度的經濟增速基本持平，還有4.48%的經濟學家表示難以判斷。

由經濟學家判斷情況計算所得的2016年第二季度中國經濟學人經濟景氣指數僅為55，創下了2013年以來的新低。

一季度實現了超過預期的經濟增長的一個重要因素是在信貸投放的支撐下，基礎設施投資和房地產行業的投資快速回升。但是制造業投資增速下滑趨勢不改，金融體系對實體經濟的支撐沒有達到預期的效果。民營經濟投資下滑明顯，同比增速逼近1%。分區域看，東北等局部地區經濟下滑過快短期難以得到遏制，其中黑龍江一季度經濟增速不到3%，遼寧前5個月規模以上工業增加值下降7.7%，被稱為支柱產業的裝備制造業增加值下降7.9%；固定資產投資完成額下降48.7%。在去產能、去庫存、去杠桿的政策環境中，傳統工業區域是否能夠企穩還有待檢驗。

二、對2016年第二季度出口總量的判斷。

參與調查的經濟學家中，認為2016年第二季度出口總量與去年同期相比會上升的經濟學家占比為13.43%，認為出口總量同比下降的占58.96%，認為兩者基本持平的占14.18%，還有9.7%的經濟學家認為難以判斷。認為第二季度出口總量環比上升的占25.37%，認為第二季度出口總量環比下降的占41.79%，認為第一季度和第二季度出口總量基本持平的占23.13%，另有5.97%的經濟學家認為難以判斷。

由經濟學家判斷情況計算所得的第二季度中國經濟學人外貿景氣指數為74，顯示出經濟學家們對外貿形勢繼續下滑的擔憂。

從國家統計局公布的數據來看，進入二季度以來，對外貿易跌幅有所收窄，但仍然保持頹勢。國際大宗商品價格尚未企穩，反映出全球需求低迷態勢尚未消除，依托“一帶一路”借船出海的貿易創造效應尚未明顯展示，對外貿易重回景氣還需時日。

三、對2016年第二季度價格水平的判斷

對于2016年第二季度的價格水平，有64.93%的經濟學家認為其與去年同期相比會上升，12.69%的經濟學家認為會下降，17.16%的經濟學家認為兩個期間的價格水平基本持平，還有1.49%的經濟學家認為價格水平漲跌難以判斷。

認為2016年第二季度價格水平會環比上升的經濟學家占比為49.25%，認為價格水平會環比下降的占14.18%，認為價格水平基本持平的占28.36%，還有4.48%的經濟學家認為難以判斷。

對于2016年全年價格指數的變化趨勢，有47.76%的經濟學家認為會不斷上升，43.28%的經濟學家認為會基本持平，還有5.22%的經濟學家認為會不斷下降。

由經濟學家判斷情況計算所得的2016年第二季度中國經濟學人物價指數為129，處于中等水平，表明預期二季度社會物價指數上漲壓力偏小。

從國家統計局公布的數據來看，2016年前5個月居民消費價格同比增速基本保持在1.8%到2.3%之間。與居民消費價格溫和上漲相對應的是PPI指數還在下滑通道中，并在6月進入負值區間。在宏觀層面上，過剩產能清理的長期性以及國際大宗商品價格還將在底部延續都為整體社會物價保持平穩提供了條件。

四、經濟學家判斷我國經濟2016年全年增速為6.32%

對于2016年全年的經濟增速，參與調研的經濟學者總體持悲觀態度。參與調查的經濟學家中，認為全年經濟增速在6%以下的最多，占到了27.91%；判斷經濟增速在6.5%到6.4%左右的經濟學家比重分別達到24.03%和10.08%；還有7.75%的經濟學家判斷經濟增速能夠達到6.7%，而判斷經濟增速達到7.0%以上的人為0。

根據調查結果，我們計算出經濟學家們對2016年經濟增速的綜合預測值為6.32%。這一結果低于國家年初公布的經濟增長6.5%以上的目標。顯示出經濟研究者對今年的經濟形勢存在擔憂，對實現穩定增長的目標缺乏信心。

五、提升增長潛能，穩定經濟預期

在“三期疊加”的宏觀背景下，經濟增速放緩符合經濟發展規律和傳統發達國家發展的歷史經驗。但是只要夯實經濟發展的基礎，提升經濟增長的潛能，增長趨勢就不會動搖，對于經濟增長的良好預期就能獲得廣泛的社會認同。

我們認為，在政策層面上應當以供給側結構性改革為主線，繼續調整產業結構，改善產能結構。加快提升社會公共服務水平，逐步優化要素供給質量。進一步營造企業投資和發展的良好環境，促進資本的跨區域、跨部門流動。釋放科技資產的商業能量，在部分領域形成新的增長動能。既能維持短期的經濟增速，又為長期的可持續增長奠定基礎。

一是繼續推行去產能的政策，優化金融資源配置結構，促進金融對實體經濟的有效支撐。加大“僵尸企業”清理力度，建立中央銀行、財政部、地方政府、商業銀行和企業多方參與，共同消化的成本分攤機制，加大債務重組和地方政府債務置換的力度，降低去產能的成本。

二是繼續推進“營改增”，進一步減輕企業稅負，提高實體經濟投資回報率。強化政府服務功能，降低各個領域的投資門檻，鼓勵民營經濟的投資。

三是進一步完善社會保障制度，提高失業保險、養老保險、醫療保險的覆蓋范圍和支付水平，增強社會政策的托底功能，營造良好的社會發展環境。

四是增加教育投入，提升勞動者素質，擴大人力資本存量。大力提升職業教育水平，推進地方部分本科院校，向技術應用型人才培養方向發展。消除國際人才引進的制度，大規模引進留學生人才和國際人才。

五是進一步加強對知識產權的司法保護，嚴格和細化法律解釋，加大知識產權執法力度，營造激勵創新的公平的競爭環境，保護創新，鼓勵創業。

六是繼續推動產業轉型升級，在新型產業領域培育經濟增長點。扎實推進一批重大的科技項目，爭取在飛機發動機、量子通訊、機器人、新材料等一些產業前沿領域獲得突破，以技術突破帶動產業發展。積極推動軍用技術民用化，繼續推進“互聯網+”行動計劃和“中國制造2025”戰略，提升制造業全價值鏈提升。提高制造業裝備自給率，改善產品質量，優化產品供給，推動消費增長。

篇11

最終美國駐海地大使向海地總統施壓，使其將紡織業的最低日工資定在了3美元，而最低工資則只提高到每小時31美分―這意味著每天要干10個小時才能勉強拿到3美元。

在海地有大約2.5萬名從事服裝相關工作的勞工，如果提高日工資標準1美元，就意味著跨國巨頭們每天將多支出2.5萬美元。

在中國，新勞動法規定，國家實行最低工資保障制度，用人單位支付給勞動者的工資不得低于當地最低工資標準。

對此不少經濟學家們持反對態度。這些經濟學家的理論多數都來自美國，他們的邏輯是這樣的：最低工資法的本意是為了保護窮人，但是因為最低工資，公司干脆少雇那些低技能工人或者干脆用機器代替人，造成的是最窮的人群中失業率的上升，完全適得其反。

經濟學家將勞動力也看作是一種商品，最低工資就相當于價格干預，因此是有違自由市場經濟學原理的，所以要反對。

但如果最低工資法真的是對窮人的損害，那為什么李維斯和恒適會如此激動地跑去找美國政府抗議呢？

那些喜歡用自由市場、比較優勢等理論來論證廉價勞動力合理性的人，往往忽略了重要的一點，那就是這個世界并不是他們想象中的那種“理想狀態”。

現實世界要復雜得多。

當前是由富國來制定市場的游戲規則，窮國不斷地向富國輸送商品和財富，以此來維持富國的高福利，但犧牲的卻是窮國的環境以及百姓的利益，但是一旦窮國的勞工們準備爭取更多合理利益的時候，經濟學家卻跑出來充當“傳教士”的角色，還貌似苦口婆心地說：你不要反抗了，你越反抗將來你會越倒霉的，所以還是乖乖聽話比較好。

而富國的利益哪怕是受到了一點點損失，他們就會動用國家的力量去維持。

這才是真正的現實世界。

經濟學家和大多數專家一樣，一般都患有形而上學的盲目癥，以為自己的學科是堅定不移的真理，不存在任何先決條件。

其中有些人甚至宣稱經濟規律和萬有引力定律一樣，不受“形而上學”或“價值”觀念的影響，是放之四海而皆準的。

但經濟學不同于自然科學，物理學定律要求你在任何一個實驗室都能夠驗證，但經濟學定律似乎是不證自明的，即使自己的理論錯了，也不是自己的問題，而是你的問題。

篇12

一號擂手：《寓言中的經濟學》

梁小民算是當今的明星經濟學家，在七八所大學任教，出版有專著、譯著、教科書、文集有50多種。讀書的讀后感都整理成書，頗得讀者的喜愛、出版商的追捧。本書通過講述那些家喻戶曉的寓言，把生活中的經濟學原理展示給大家，使讀者在閱讀風趣生動的寓言的同時，了解當代經濟學的許多深奧道理，從而引發讀者學習和接近經濟學的興趣。當然，這不是梁教授的第一本隨筆，這位高產的經濟學家以前的著作中也能讀出經濟學的趣味來。

梁小民 著 北京大學出版社 2005年6月第三次印刷

二號擂手：《愉悅的思考》

張軍教授，現執教于復旦大學經濟學院，中國經濟研究中心主任，同時也是10多家高等學校的兼職教授。曾經是韓國慶北國立大學、全南國立大學以及日本青山學院的“特聘講座教授”。本書是作者近些年的隨筆，短文組成，不過編輯出一本隨筆集來也是一件不簡單的事，它需要精選、歸類。最終，作者從近年來發表的各類隨筆短論中挑選出60多篇文章，主要劃分出中國的經濟增長、宏觀經濟、企業改革、體制改革以及讀書心得幾大塊內容。

張軍 著 中信出版社 2005年5月

三號擂手：《一個學者的思想軌跡》

余永定教授，牛津大學經濟學博士，中國社會科學院世界經濟與政治研究所所長，還擔任中國世界經濟學會會長等職。作者在自序中坦言的出版本書的初衷：“自19歲自學《資本論》始，研究經濟學已有三十有五年。數年前，朋友建議將多年的論文和文章結集出版。然自知學術價值有限，未敢輕允。數月前被確診身罹癌癥，遂萌發出版文集之念。文集時間跨度三十余年，對尋覓“失蹤者”們的足跡，或有一定的史料價值。”

余永定 著 中信出版社 2005年5月

四號擂手：《厲以寧經濟評論集》

厲以寧說：“收集在這本書里的，是我近幾年寫的文章（包括為別人的著作撰寫的序言）和經過錄音或研究生筆記整理而成的講話稿。可以認為，這些文章和講話稿是我近幾年學術活動的真實記錄。”厲以寧告訴年輕人說，研究現實經濟問題時，如果想抓住核心問題，就必須深入實際并有深厚的理論修養、寬廣的知識面和廣泛的信息渠道，而且要借鑒國內外的歷史經驗，這樣才能得出符合實際的結論。

厲以寧 著 經濟科學出版社 2005年1月

看點1：考核國有企業

為盡快建立起一套科學的資本經濟激勵與約束機制，國資委業績考核局與畢博管理咨詢公司認真總結了國際上大型企業實施經濟增加值管理的經驗教訓，運用中央企業2003年財務指標對中央企業的經濟增加值進行了具體預算，并走訪了不少中央企業，了解企業實施經濟增加值考核體系的意見和建議，在此基礎上對經濟增加值在我國應用的可行性，需要解決的理論和方法問題進行了認真研究。這本《企業價值創造之路――經濟增加值業績考核操作實務》就是這一階段研究的成果。

《企業價值創造之路》 經濟科學出版社 2005年6月

看點2：警防“垮掉”

雖然品牌具有一定的生命周期，但每個品牌所經歷的生命軌跡卻不盡相同，有的早早夭折，有的“少年”成名。而最令人向往的是那些長壽的品牌，它們似乎已經超越了品牌的生命極限，不斷煥發自己新的生命活力。《垮掉的品牌》匯集吾老七、糜老大、汾煌可樂、旭日升、大白兔等失敗案例，解析成功品牌的制勝之道。《輸掉的管理》匯集的是秦池、春都、長虹、大眾、哈慈、活力28等失敗案例，總結成功管理之道。

《垮掉的品牌》《輸掉的管理》 中國水利水電出版社 2005年5月

看點3：美食與健康

本書是一本有關健身的參考書，它有別地其他圖書的地方是，這是一本定位在中年人的圖書。你可以從中發現許多對于正處中年的人大有益處的相關健身信息。主要內容：如何確定你目前的健康水平。如何制定一個切實可行的目標。幫助你熟悉不同種類的運動器材和選擇合適的鍛煉地點。找出最佳鍛煉時間與地點的小竅門，哪一類家用健身儀器最適合你。正確的飲食指導。鍛煉時的合適著裝。工作時間的鍛煉方法等。

阿呆系列《40歲保健》 [美] 貝齊?內格爾森?麥克馬克 麥克?約克 著

篇13

去年在上海時遇到了德國經濟學家馬涵義（Hans-Jorg Naumer），他是最早用康德拉捷夫長波理論研究金融危機的專家，同時也是某全球保險集團的投資專家。盡管在投資這方面是行家里手，但是他的投資生涯中最重要的一條就是每天早上請示太太。他老婆并非業內人士，喜歡指手畫腳或河東獅吼。不過馬涵義卻很受用：老婆永遠是對的，如果老婆錯了請參見上一條。這樣早請示晚匯報，最后換來了良好的業績和婦聯的高度認可。

其實經濟學家對待老婆的態度和他研究的領域很有關系，所謂“康德拉捷夫長波理論”就是一種研究經濟周期長期趨勢的理論，所以研究者就特別擅長持久戰，靜觀其變，等到機會再下手。不過近朱者赤，我懷疑馬涵義的老婆這么多年下來早已成為一個投資專家，那些建議或許真的有用。

英國經濟學家穆勒是一個里程碑式的人物，不過值得一提的是他的老婆哈里特?哈迪，她是個經濟學界的王語嫣，對古今各家經濟學派里的八卦掌和易筋經什么的了然于胸。穆勒大小事情都要問自己的老婆。在他的很多著作里，包括他最重要的經濟學著作《政治經濟學原理》中，吸收了自己老婆大量重要的見解。例如《勞動階級的可能未來》一章是在哈迪的堅持下才寫的，甚至是哈迪口授的記錄。穆勒這樣拍自己老婆馬屁：“她在氣質和品格上與詩人雪萊相似，但在思想與智力上甚至超越了雪萊。”不過馬屁歸馬屁，在著作的署名上只有穆勒一人。抄襲他人叫做剽竊，抄襲老婆那叫恩愛。

美國著名經濟學家羅伯特?盧卡斯是理性預期學派的創始人，他的經濟理論的基本前提是人們可以做出理性的正確預期。盧卡斯的婚姻生活并不美滿，他和老婆科恩感情不和，兩人決定離婚，哪知老婆早就深受理性預期學派的耳濡目染，1989年在正式辦理離婚手續時，她提出如果盧卡斯在1995年10月31日前獲得諾貝爾經濟學獎，她要得到其中一半的獎金，否則休想老娘簽字。

盧卡斯對自己獲獎的可能性進行了全面分析，他很清楚自己的成就，擁有相同分量的同行不在少數。這位理性預期大師經過綜合分析后，爽快地簽了字。就這樣相安無事地過了5年多，在1995年10月21日，距離婚協議上的期限只差了20天，盧卡斯獲得了諾貝爾經濟學獎。他不得不乖乖地按離婚協議將100萬美元的獎金分給前妻一半。這時他才明白，老婆原來是傳說中的少林寺掃地僧，理性預期學大師中的大師。