引論：我們?yōu)槟砹?3篇跨國(guó)經(jīng)濟(jì)糾紛范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
二、目前我國(guó)跨境電商發(fā)展中存在的問題
近年來，我國(guó)跨境電商發(fā)展速度非常迅猛，作為一種新型的貿(mào)易模式，跨境電商有很多發(fā)展優(yōu)勢(shì)和靈活性，但是在發(fā)展的過程中也存在一定的問題，這些問題在很大程度上阻礙了我國(guó)跨境電商的發(fā)展，具體來說可以總結(jié)為以下幾點(diǎn):
(一) 交易信用和安全問題。隨著信息時(shí)代的進(jìn)入，互聯(lián)網(wǎng)成為人們生活中不可缺少的一部分，很多人開始進(jìn)行網(wǎng)上購(gòu)物，通過網(wǎng)絡(luò)支付費(fèi)用，但是與此同時(shí)，也滋生了很多詐騙集團(tuán)，他們利用互聯(lián)網(wǎng)的漏洞進(jìn)行非法活動(dòng)，盜取他人的信息和財(cái)產(chǎn)，也正是因?yàn)槿绱撕芏嘞M(fèi)者不敢選擇網(wǎng)購(gòu)。另外，假冒偽劣產(chǎn)品以及質(zhì)量不合格產(chǎn)品也是阻礙跨境電商發(fā)展的重要原因，不法分子利用網(wǎng)絡(luò)虛擬化的特點(diǎn)進(jìn)行假冒偽劣產(chǎn)品的制造和銷售，騙取消費(fèi)者利益，這就使得跨境電商的發(fā)展受到了嚴(yán)重的影響。
(二) 支付問題。因?yàn)榭缇持Ц断到y(tǒng)面臨的是國(guó)際性貿(mào)易，這相對(duì)于國(guó)內(nèi)的第三方支付系統(tǒng)來說具有更多的復(fù)雜性，并且也存在更多的問題。首先，國(guó)家沒有針對(duì)第三方跨境支付系統(tǒng)建立相對(duì)完善的制度，對(duì)跨境的業(yè)務(wù)范圍也沒有進(jìn)行明確的界定，并且監(jiān)管部門對(duì)這方面的監(jiān)管力度不夠，這就造成跨境電商在支付方面存在問題。其次，因?yàn)榭缇畴娚淌强缇诚M(fèi)，每個(gè)國(guó)家以及地區(qū)的匯率不相同，而整個(gè)交易又靠第三方支付系統(tǒng)完成，這就導(dǎo)致交易雙方不能清楚地了解對(duì)方的金融狀況，加上網(wǎng)絡(luò)的虛擬化特點(diǎn)，使得非法集資有了一定的可能性。最后，我國(guó)第三方支付平臺(tái)比較多，伴隨著支付平臺(tái)的開展，個(gè)別機(jī)構(gòu)有違規(guī)操作的現(xiàn)象，導(dǎo)致資金支付存在安全隱患。
(三) 物流問題。首先，相對(duì)國(guó)內(nèi)物流來說，跨境物流涉及到關(guān)稅、運(yùn)輸儲(chǔ)存以及跨境運(yùn)輸?shù)葐栴}，導(dǎo)致物流成本高、速度慢，這就嚴(yán)重阻礙了跨境電商的發(fā)展。其次，我國(guó)物流信息化技術(shù)的發(fā)展還有一定的欠缺，很多物流企業(yè)信息化處理水平較低，包裝、分揀等流程都需要人工進(jìn)行，這就需要浪費(fèi)較多的時(shí)間，降低了物流操作的效率。最后，服務(wù)以及價(jià)格是跨境物流面臨的又一問題。消費(fèi)者選擇物流的標(biāo)準(zhǔn)主要有價(jià)格、速度以及服務(wù)，目前我國(guó)很多物流企業(yè)在跨境運(yùn)輸方面來說，不能提供相對(duì)優(yōu)惠的價(jià)格，運(yùn)輸過程服務(wù)也有待提升。
三、解決我國(guó)跨境電商發(fā)展問題的對(duì)策
解決我國(guó)跨境電商發(fā)展問題不僅需要加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，還需要政府提供強(qiáng)有力的支持，建立全面的監(jiān)控系統(tǒng)，從法律層面上提供保障。具體來說解決我國(guó)跨境電商發(fā)展中問題的對(duì)策可以總結(jié)為以下幾點(diǎn):
(一) 健全全面的信用體系，加大監(jiān)管力度。跨境電商面臨的是國(guó)際市場(chǎng)，所涉及到的范圍更加廣泛，帶來的影響也更為巨大，因此要想保證跨境電商的快速發(fā)展，加快信用體系的完善，建立全面的監(jiān)管體系非常重要。因?yàn)楦鲊?guó)的信用標(biāo)準(zhǔn)和法律各不相同，所以跨境電商網(wǎng)站上的商家要依據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行產(chǎn)品銷售，政府要依據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)品信用和質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)，同時(shí)各個(gè)商家也要提高檢測(cè)的力度，培養(yǎng)企業(yè)的信用意識(shí)，與政府聯(lián)合建立一整套完整的信用認(rèn)證體系，預(yù)防不法分子的有害行為。另外，消費(fèi)者自身也要提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，對(duì)自己的信息進(jìn)行保密，并及時(shí)關(guān)閉交易頁面，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)退出等等。
(二) 建立健全的支付系統(tǒng)。首先，第三方支付平臺(tái)要建立全面的用戶核對(duì)系統(tǒng)，最好采用實(shí)名制注冊(cè)，對(duì)于那些采用虛擬信息注冊(cè)的用戶不予以審核通過，從用戶方面降低安全隱患，其次，第三方支付平臺(tái)要完善自身的服務(wù)體系，加大與銀行的合作，讓銀行對(duì)消費(fèi)者的支付狀況進(jìn)行必要的監(jiān)管，提高支付的雙重安全性，同時(shí)第三方支付平臺(tái)也要提升自身的技術(shù)，從自身出發(fā)降低黑客入侵和病毒侵害的可能性。最后，政府監(jiān)管部門要制定嚴(yán)格的懲罰制度，發(fā)現(xiàn)有違規(guī)操作或者欺詐性質(zhì)的第三方支付平臺(tái)要及時(shí)予以懲處，銀行也要與第三方支付平臺(tái)建立完善的跨境消費(fèi)制度，嚴(yán)格避免操作漏洞的存在。
(三) 完善基礎(chǔ)設(shè)施，提高物流體系的效率。物流作為消費(fèi)者和商家的一條紐帶，在跨境電商中有著非常重要的作用。隨著跨境電商的蓬勃發(fā)展，我國(guó)逐漸興起了一大批物流企業(yè)，完善這些物流企業(yè)的發(fā)展體系，建立全面的物流系統(tǒng)顯得尤為重要。首先，外貿(mào)企業(yè)可以通過第三方物流倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸或者在海外設(shè)立倉(cāng)庫(kù)的形式降低運(yùn)輸成本，提高運(yùn)輸?shù)男省Ｆ浯危锪髌髽I(yè)要在保護(hù)自身利益的同時(shí)盡量提高服務(wù)水平，降低運(yùn)輸費(fèi)用，引進(jìn)現(xiàn)代化物流的管理模式，促進(jìn)自身效益的提升。同時(shí)，物流企業(yè)要完善基礎(chǔ)設(shè)施，建立智能化和自動(dòng)化的倉(cāng)庫(kù)，規(guī)范運(yùn)輸工具，保證運(yùn)輸?shù)馁|(zhì)量。最后，我國(guó)的物流企業(yè)要與國(guó)外先進(jìn)的物流企業(yè)學(xué)習(xí)，借鑒他們的發(fā)展模式，推動(dòng)現(xiàn)代化物流的發(fā)展。
篇2
中國(guó)學(xué)者對(duì)我國(guó)當(dāng)前跨境電商的發(fā)展現(xiàn)狀已經(jīng)進(jìn)行了理論分析：楊堅(jiān)爭(zhēng)、于露采用因子分析法分析目前制約我國(guó)跨境電商發(fā)展的主要因素有網(wǎng)絡(luò)運(yùn)用程度、支付條件、法律規(guī)范、跨國(guó)物流等。本文以學(xué)者的分析結(jié)論為基礎(chǔ)，嘗試從行業(yè)整體發(fā)展的層面出發(fā)，以中國(guó)廣西為例，探索與東盟國(guó)家發(fā)展跨境電商的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，并根據(jù)其中的問題提出建議。
二、SWOT分析
1.優(yōu)勢(shì)
廣西作為中國(guó)西南地區(qū)最便捷的出海通道，是中國(guó)對(duì)東盟開放合作的前沿與窗口，具有與東盟國(guó)家開展跨境貿(mào)易的天然優(yōu)勢(shì)。由于毗鄰東盟各國(guó)，廣西成為了中國(guó)與東盟國(guó)家聯(lián)系的橋梁，戰(zhàn)略地位凸顯。
為扶持和促進(jìn)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)開展跨境貿(mào)易，近兩年廣西區(qū)政府出臺(tái)了一系列的政策（如下表所示），大體側(cè)重在：降低中小型企業(yè)的壓力，免除稅金；完善倉(cāng)儲(chǔ)物流；建立海關(guān)監(jiān)管制度等。
2.劣勢(shì)
（1）人才與政策監(jiān)管缺失
電子商務(wù)貿(mào)易在交易方式、貨物運(yùn)輸、支付結(jié)算等方面與傳統(tǒng)的貿(mào)易方式相差較大，現(xiàn)行的管理體制、政策、法已經(jīng)無法滿足其發(fā)展需求，電商平臺(tái)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)章制度和管理體系亟待完善。
跨境電商作為新興產(chǎn)業(yè)、新興學(xué)科，涉及到多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，要求從業(yè)人員的知識(shí)面不僅要廣而且要有較高的專業(yè)技能。
（2）交易國(guó)家發(fā)展程度不一致
以跨境支付為例，目前東盟各國(guó)的貨幣和支付方式?jīng)]有統(tǒng)一，仍然存在不習(xí)慣在線支付的國(guó)家，造成這種現(xiàn)象的主要原因是各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一致導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)普及率的差異（如下圖所示）。新加坡的普及率高達(dá)73%，而緬甸卻僅有1%。中國(guó)與新加坡等發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易機(jī)會(huì)和發(fā)展空間高于其他欠發(fā)達(dá)國(guó)家，小國(guó)的潛在市場(chǎng)有待于開發(fā)。
（3）物流體系不完善
隨著廣西跨境電子商務(wù)的快速發(fā)展，物流的弊端開始暴露。物流企業(yè)資金短缺，設(shè)施落后；陸路運(yùn)輸收費(fèi)頻率和費(fèi)用高，貨物難以快速到達(dá)；除南寧到越南的直郵路線開通，與其余東盟國(guó)家的物流運(yùn)輸都要繞行，花費(fèi)了大量的時(shí)間與物流成本。
3.機(jī)遇
（1）網(wǎng)絡(luò)零售市場(chǎng)領(lǐng)先
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在過去的2015年，中國(guó)電商交易額高達(dá)5.2萬億元，同比增長(zhǎng)約29.3%，市場(chǎng)規(guī)模從2014年的12.4億增長(zhǎng)到14.9億，網(wǎng)絡(luò)零售交易額達(dá)到3.88萬元，同比增長(zhǎng)33.3%。今年一月到七月網(wǎng)上零售額超過2.6萬億元，同比增長(zhǎng)27.5%，中國(guó)已成為全球領(lǐng)先的網(wǎng)絡(luò)零售市場(chǎng)。根據(jù)下圖數(shù)據(jù)分析，2017年以后，中國(guó)電子商務(wù)的市場(chǎng)規(guī)模將繼續(xù)擴(kuò)大。
（2）國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日趨緊密
在中國(guó)電商飛速發(fā)展的同時(shí)，近年來與東盟國(guó)家在電子商務(wù)領(lǐng)域的合作也在不斷擴(kuò)大。中國(guó)-東盟信息港的建設(shè)工作已經(jīng)拉開序幕表明中國(guó)企業(yè)正式進(jìn)入東南亞市場(chǎng)。尤其是在“一帶一路”規(guī)劃下，國(guó)際商業(yè)貿(mào)易往來頻繁，帶動(dòng)了廣西北部灣地區(qū)的跨境電商業(yè)務(wù)。
4.挑戰(zhàn)
在全球跨境電商貿(mào)易額增長(zhǎng)的大背景下，雙方在跨境電商領(lǐng)域合作的機(jī)會(huì)也隨之增加，但是，正因?yàn)闄C(jī)遇不斷增加，人才的缺失以及價(jià)格戰(zhàn)的變化也逐漸浮出水面。許多企業(yè)在投資了海外倉(cāng)之后，資金鏈也更加緊張。跨境電商行業(yè)必定是優(yōu)勝劣汰，對(duì)于跨境銷售商而言，海外廣闊的市場(chǎng)既是機(jī)遇，更是巨大的挑戰(zhàn)。
三、發(fā)展對(duì)策建議
1.政府層面
跨境電商的健康發(fā)展離不開政府的宏觀調(diào)控。我國(guó)政府應(yīng)從規(guī)制層面入手，建立工作協(xié)調(diào)機(jī)制，統(tǒng)籌好商務(wù)、海關(guān)、稅務(wù)、檢疫等各個(gè)部門，適時(shí)出臺(tái)法律法規(guī)，明晰我國(guó)跨境電子商務(wù)交易的業(yè)務(wù)范圍，為跨境電子商務(wù)的發(fā)展指明前進(jìn)的方向。
2.跨境支付
跨境支付是跨境電子商務(wù)交易環(huán)境中的核心問題，由于不同的國(guó)家和地區(qū)人們的支付習(xí)慣不同，因此需要針對(duì)不同地區(qū)的客戶，為其提供相應(yīng)的收款方式。總體來看，東盟國(guó)家主要運(yùn)用信用卡和PayPal支付，而其他支付方式可作為輔助手段，例如：香港離岸公司銀行賬戶，可以實(shí)現(xiàn)不同貨幣直接自由兌換，從而解決東盟國(guó)家貨幣不統(tǒng)一的問題；Money Gram公司推出的速匯金匯款適用于個(gè)人之間的全球匯款業(yè)務(wù)，手續(xù)簡(jiǎn)單效率高，為中小型企業(yè)提供便利；對(duì)于傳統(tǒng)的B2B跨境電商企業(yè)，則適合使用電匯，保證企業(yè)利益不受損失。
3.物流服務(wù)
隨著雙方跨境電商的進(jìn)一步發(fā)展，傳統(tǒng)的國(guó)際郵政已經(jīng)無法滿足日益增長(zhǎng)的需求，因此，需要對(duì)物流模式進(jìn)行創(chuàng)新。海外倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)可以降低物流成本，效率高，能提升海外客戶的購(gòu)買量。當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定的程度，能夠很好地掌控供應(yīng)鏈以及庫(kù)存時(shí)可以采取這種方式。第二是開通直郵，以南寧到越南的直郵路線模式為基礎(chǔ)，開通通往東盟多國(guó)的路線，完善以南寧為中心的中國(guó)-東盟跨境物流體系。第三是建立專線物流，將大批量的貨物集中，再通過專線物流發(fā)往目的地，不僅能夠降低配送成本還有利于海關(guān)清關(guān)。
4.人才培養(yǎng)
培養(yǎng)跨境電商人才，一是要開展跨境電子商務(wù)宣傳，普及跨境電子商務(wù)知識(shí)，培養(yǎng)企業(yè)跨境電子商務(wù)意識(shí)；二是鼓勵(lì)發(fā)展跨境電商培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，針對(duì)對(duì)跨境電商發(fā)展需要，培養(yǎng)一批既懂電子商務(wù)又懂對(duì)外貿(mào)易的人才；三是通過各種各樣的電子商務(wù)賽事、論壇等匯集跨境電商人才；四是可以重新整合廣西高校人才資源，通過校企合作多方位培養(yǎng)面向東盟的跨境電商人才。
四、結(jié)論
雙方跨境電子商務(wù)的發(fā)展離不開政府決策支持，需要不斷地根據(jù)實(shí)際情況完善政策，才能夠?yàn)槠涮峁?qiáng)有力的政治支撐。當(dāng)然也不能脫離企業(yè)自身的優(yōu)化服務(wù)，在跨境電商這個(gè)優(yōu)勝劣汰的行業(yè)中，規(guī)范化的倉(cāng)儲(chǔ)管理與高效、優(yōu)質(zhì)的物流配送都是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。只有在多個(gè)環(huán)節(jié)做好工作，才能切實(shí)保障雙方長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
篇3
協(xié)議管轄,又稱合意管轄。它是指涉外民事訴訟的當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之前或之后,用協(xié)議的方式來確定他們之間的爭(zhēng)議交由何國(guó)法院來管轄。協(xié)議管轄,是解決國(guó)際民商事管轄權(quán)沖突的一種有效方法。它對(duì)于管轄沖突解決的高效性體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:首先,協(xié)議管轄由當(dāng)事人選定管轄法院,將原本隱含的管轄權(quán)沖突危險(xiǎn)事先化解,提前預(yù)防了管轄權(quán)沖突的產(chǎn)生。其次,協(xié)議管轄可以避免因各國(guó)紛繁的國(guó)際民事管轄權(quán)的規(guī)定而導(dǎo)致無從選擇法院或者被迫去某地法院應(yīng)訴的情況產(chǎn)生。第三,協(xié)議管轄,表面上選擇了管轄法院,實(shí)際在一定程度上選擇了解決爭(zhēng)議的準(zhǔn)據(jù)法。因?yàn)闇?zhǔn)據(jù)法的確定往往依靠法院地國(guó)的沖突規(guī)范來指引,因此當(dāng)事人可以大致得出糾紛解決的直接結(jié)果。
正是由于上述優(yōu)勢(shì)的存在,協(xié)議管轄被當(dāng)今世界大多數(shù)國(guó)家立法或者實(shí)踐所認(rèn)可。但是國(guó)家在保障這種體現(xiàn)私法自治契約自由的管轄原則的同時(shí),也施加了一定的限制,基本上要滿足以下幾方面的要求,當(dāng)事人之間的協(xié)議管轄才能夠被承認(rèn)。(1)協(xié)議選擇的法院只限于第一審法院。(2)協(xié)議管轄只限于財(cái)產(chǎn)權(quán)的請(qǐng)求,排除人的身份、能力事項(xiàng)。(3)所選擇的法院應(yīng)與案件有實(shí)際聯(lián)系。(4)協(xié)議管轄的案件非一國(guó)專屬管轄范疇。(5)當(dāng)事人選擇法院不得違反內(nèi)國(guó)公共秩序。筆者認(rèn)為,跨國(guó)破產(chǎn)案件很大程度上是關(guān)涉“涉外財(cái)產(chǎn)權(quán)益”,因此此類糾紛應(yīng)當(dāng)屬于涉外財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的范圍,那么就不應(yīng)該排除當(dāng)事人之間的協(xié)議管轄。雖然在我國(guó)法院的司法實(shí)踐中,并沒有遇到當(dāng)事人選擇法院處理破產(chǎn)糾紛的情況,但是這不能說明協(xié)議管轄原則不能適用于跨國(guó)破產(chǎn)案件。
對(duì)于跨國(guó)破產(chǎn)案件管轄權(quán)的確定是否可以適用當(dāng)事人之間的協(xié)議,美國(guó)的司法實(shí)踐給予我們啟示。以Commodore案為例,原告Commodore按照巴哈馬破產(chǎn)法的規(guī)定屬于無擔(dān)保債權(quán)人,他在美國(guó)紐約破產(chǎn)法院提訟,要求被告巴哈馬債務(wù)人返還欺詐性轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)。被告要求駁回原告Commodore的訴訟請(qǐng)求,理由是借款合同中約定由巴哈馬法院管轄,因而紐約破產(chǎn)法院對(duì)該案沒有管轄權(quán)。紐約破產(chǎn)法院認(rèn)為,同紐約破產(chǎn)法院比,巴哈馬最高法院為更合適的管轄法院,因?yàn)閭鶆?wù)人是在巴哈馬注冊(cè),且沒有證據(jù)顯示被告在美國(guó)有商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),且在合同中也沒有任何同美國(guó)有關(guān)的因素。但對(duì)于被告的觀點(diǎn),即紐約法院應(yīng)受借款合同中關(guān)于法院選擇條款的約束的觀點(diǎn),紐約破產(chǎn)法院認(rèn)為,應(yīng)尊重國(guó)際合同中自由協(xié)商的法院選擇條款的效力。但一個(gè)有關(guān)撤銷權(quán)、返還財(cái)產(chǎn)的訴訟是基于財(cái)產(chǎn)被欺詐性或優(yōu)先地轉(zhuǎn)讓的事實(shí)而引起,這些問題涉及破產(chǎn)法院核心的管轄問題。如果訴訟涉及破產(chǎn)的一些核心程序問題,債務(wù)人和破產(chǎn)受托人都不受合同中法院選擇條款的約束。我們可以從此案中看出,在跨國(guó)破產(chǎn)領(lǐng)域,法院對(duì)于當(dāng)事人之間協(xié)議確定管轄法院的作法,還是有一定保留的。在此案中,紐約法院放棄其管轄的理由首先在于債務(wù)人的利益中心沒有在美國(guó),案件與美國(guó)法院沒有實(shí)際聯(lián)系。其次才考慮到當(dāng)事人之間訂立的管轄協(xié)議。同時(shí)也表明了美國(guó)法院對(duì)于管轄協(xié)議約束范圍的態(tài)度,即不是所有的破產(chǎn)事項(xiàng)都由協(xié)議法院管轄,一國(guó)法院有權(quán)區(qū)分“核心問題”和“非核心問題”,對(duì)于“非核心問題”,允許協(xié)議管轄;對(duì)于“核心問題”,協(xié)議管轄條款無效,也就是不允許協(xié)議管轄。雖然協(xié)議管轄原則在跨國(guó)破產(chǎn)問題上作用的局限性,但是它的積極性也是有目共睹的:
首先,在管轄權(quán)沖突尤為激烈的跨國(guó)破產(chǎn)領(lǐng)域,如果雙方事先就管轄權(quán)問題達(dá)成協(xié)議,那么在債務(wù)人破產(chǎn)實(shí)際發(fā)生時(shí),雙方當(dāng)事人不再會(huì)在管轄權(quán)問題上糾纏不清,大大節(jié)約各方的訴訟成本和提高法院審判效率。雙方可以直接切入到糾紛的核心問題中,有利于糾紛的快速解決。
其次,雙方當(dāng)事人提前選擇好管轄法院,可以避免當(dāng)事人在破產(chǎn)時(shí)出現(xiàn)挑選法院的現(xiàn)象。跨國(guó)破產(chǎn)的主體一般是大型的跨國(guó)公司,資產(chǎn)遍布世界各國(guó),一旦發(fā)生破產(chǎn),很多國(guó)家的法院都會(huì)具有行使管轄的資格,當(dāng)事人也就會(huì)選擇有利于自身的法院提起破產(chǎn)訴訟。而雙方當(dāng)事人的利益通常情況下是相背離的,因此重復(fù)訴訟或者對(duì)抗訴訟的可能性將會(huì)增大。
再次,在破產(chǎn)問題上協(xié)議管轄不僅確定了受理破產(chǎn)申請(qǐng)的管轄法院,而且還間接地預(yù)示了將會(huì)適用的準(zhǔn)據(jù)法,這有利于當(dāng)事人判斷自己的訴訟結(jié)果,增加權(quán)利義務(wù)的確定性。在管轄權(quán)問題上達(dá)成協(xié)議,說明當(dāng)事人均認(rèn)可該法院在解決糾紛問題上的公正性和對(duì)當(dāng)事人雙方利益保護(hù)的平等性,那么法院判決后雙方的異議度也會(huì)大大降低。
最后,協(xié)議管轄將有利于破產(chǎn)判決在其他國(guó)家法院的承認(rèn)與執(zhí)行。各國(guó)在承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院的判決時(shí),首先考量的因素就包括作出判決的法院是否具備合適的管轄權(quán)。而協(xié)議管轄以雙方當(dāng)事人的合意來為這種管轄的正當(dāng)性做了強(qiáng)有力的支撐,因此,得到承認(rèn)與執(zhí)行絕非難事。
鑒于以上的分析,筆者建議在今后我國(guó)關(guān)于跨國(guó)破產(chǎn)管轄權(quán)制度的構(gòu)建中中引入?yún)f(xié)議管轄原則,并在司法實(shí)踐中承認(rèn)當(dāng)事人協(xié)議選擇的管轄法院。當(dāng)然,這種承認(rèn)不是無條件的,而是應(yīng)該借鑒其他國(guó)家現(xiàn)有的規(guī)定和做法加以一定限制。但是需要注意的是,限制本身還是應(yīng)該有一定的度,不能簡(jiǎn)單以法院地國(guó)法官的自由裁量來隨意否決管轄協(xié)議的有效性,使此項(xiàng)原則形同虛設(shè)。李雙元先生曾說:“是否承認(rèn)協(xié)議管轄和在多大的范圍內(nèi)承認(rèn)協(xié)議管轄是衡量一個(gè)國(guó)家國(guó)際民事管轄權(quán)是否開明和便利訴訟的標(biāo)準(zhǔn)之一。”筆者認(rèn)為協(xié)議管轄在跨國(guó)破產(chǎn)管轄權(quán)確定的可行性還是值得積極探討的。
篇4
二、后危機(jī)時(shí)代國(guó)有企業(yè)法律管理現(xiàn)狀及存在的問題
后危機(jī)時(shí)代，很多國(guó)有企業(yè)經(jīng)歷了創(chuàng)傷之后，并沒有太多的反省，尤其是對(duì)法律管理的認(rèn)識(shí)還存在很多的問題。主要表現(xiàn)為：國(guó)有企業(yè)高層的法律觀念不強(qiáng)，法律意識(shí)淡薄；國(guó)企在制定政策時(shí)很少參照已有的法律法規(guī)，往往靠幾個(gè)高層領(lǐng)導(dǎo)的臨時(shí)決策；一般的國(guó)有企業(yè)并沒有專門的法律部門，即使有法律顧問也是在出現(xiàn)問題后才能想到；發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛后，很難用法律手段來挽回自己的經(jīng)濟(jì)利益，等等。這些問題的存在，嚴(yán)重影響著國(guó)有企業(yè)的發(fā)展，尤其在后危機(jī)時(shí)代，各國(guó)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中都會(huì)更加小心，國(guó)有企業(yè)若不加強(qiáng)法律管理，要想獲得發(fā)展勢(shì)必會(huì)舉步維艱。
三、后危機(jī)時(shí)代國(guó)有企業(yè)法律管理創(chuàng)新的策略
1.提高對(duì)法律的重要性認(rèn)識(shí)
國(guó)有企業(yè)法律管理創(chuàng)新首先要做的事情，就是提高對(duì)法律的重要性的認(rèn)識(shí)。國(guó)企的高層管理者要認(rèn)識(shí)到后危機(jī)時(shí)期，各國(guó)都重視對(duì)法律的運(yùn)用，都制定了保護(hù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策，尤其是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一切都要遵守市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，這個(gè)規(guī)律中重要的一條就是建有適合市場(chǎng)的法律。作為高層領(lǐng)導(dǎo)一定要認(rèn)真研究我國(guó)以及其他國(guó)家的法律，尤其是經(jīng)濟(jì)法律的政策，在制定本企業(yè)的各項(xiàng)政策時(shí)，嚴(yán)格按照已有的法律辦事，以減少不必要的麻煩。在遇到經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)，也要先認(rèn)真研究法律政策，盡量運(yùn)用法律的手段來解決糾紛，保護(hù)自己企業(yè)的利益。此外，在企業(yè)內(nèi)部要設(shè)置科學(xué)合理的法律機(jī)構(gòu)，建立有關(guān)法律的規(guī)章制度，一切活動(dòng)都嚴(yán)格按照已有的規(guī)章制度執(zhí)行。
2.建立法律顧問制度
隨著國(guó)家對(duì)法律法規(guī)的大力推進(jìn)和人們法制觀念的提升，現(xiàn)在越來越多的人都重視依法辦事，法律顧問就應(yīng)運(yùn)而生。國(guó)有企業(yè)要加強(qiáng)法律管理，必須在國(guó)有企業(yè)中設(shè)置法律顧問。法律顧問可以專門為本企業(yè)研究相關(guān)的法律政策，高層在制定政策和規(guī)章制度時(shí)，可以直接讓法律顧問來解決；在對(duì)外貿(mào)易或者在拓展海外市場(chǎng)時(shí)，可以讓法律顧問拿出具體的法律意見；在發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)，也可以讓法律顧問去盡力挽回經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)然，法律顧問制度的設(shè)立不能成為擺設(shè)，不能是需要時(shí)才能想到用它，平時(shí)就把其束之高閣，而應(yīng)把法律的運(yùn)用成為常態(tài)。同時(shí)，為了提高法律顧問的積極性，發(fā)揮法律顧問的最大作用，還要提高法律顧問的待遇，穩(wěn)定法律顧問的隊(duì)伍。
3.利用現(xiàn)代科技建立信息化法律平臺(tái)
現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，尤其是計(jì)算機(jī)和多媒體的應(yīng)用，為我們的生活帶來了很多的便利。國(guó)有企業(yè)要想做好法律管理，必須運(yùn)用現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)，建立信息化的法律平臺(tái)，發(fā)揮計(jì)算機(jī)強(qiáng)大的計(jì)算和分析處理數(shù)據(jù)的能力。可以利用計(jì)算機(jī)把國(guó)家以及國(guó)外的法律政策進(jìn)行匯總，需要運(yùn)用有關(guān)的法律時(shí)，可以運(yùn)用篩選的功能，把相關(guān)法律進(jìn)行提取，避免了大海撈針?biāo)频胤單募＿€可以把各種法律文件及時(shí)進(jìn)行更新，避免了法律的滯后性，保證其時(shí)效性。
篇5
記：從去年年底到現(xiàn)在，中國(guó)加入世貿(mào)組織一直是人們關(guān)注的熱點(diǎn)之一。目前中國(guó)正加緊與歐盟的談判，可以說“入世”指日可待。“入世”無疑會(huì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生巨大影響，但同時(shí)也會(huì)對(duì)其他方面帶來沖擊。比如對(duì)中國(guó)法律界。您是如何看待“入世”將對(duì)中國(guó)法院審判工作帶來的影響?
呂：從整體上看，“入世”后人民法院的審判工作肯定會(huì)遇到前所未有的困難和問題。我們經(jīng)初步分析、預(yù)測(cè)，認(rèn)為“入世”后審判工作將出現(xiàn)以下新的變化：其一，隨著進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)增加，與外貿(mào)相關(guān)的糾紛案件會(huì)進(jìn)一步增多，如何適用我國(guó)法律，參照國(guó)際慣例和公約審理涉外貿(mào)易糾紛案件，給審判工作提出了新的問題；其二，隨著跨國(guó)公司到我國(guó)投資金融業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)的增加，涉及境外投資的糾紛案件必然增多；其三，為了適應(yīng)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，將大大加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的步伐，引發(fā)的企業(yè)重組、兼并、破產(chǎn)等案件必然增多，如何妥善解決糾紛案件，既促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，需要認(rèn)真研究；其四，要遵守國(guó)際規(guī)則，客觀上要求加大保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)力度，依法制裁假冒偽劣商品和各種侵權(quán)行為，不可避免地觸動(dòng)一些地方和部門經(jīng)濟(jì)利益，執(zhí)法難度增大。
面對(duì)這種形勢(shì)，審判工作存在不適應(yīng)的問題，主要表現(xiàn)在：一是法律、法規(guī)不夠完善，尤其是涉外經(jīng)濟(jì)立法不夠健全，一些新問題法律沒有具體規(guī)定，導(dǎo)致執(zhí)法上的困難。二是缺乏高素質(zhì)的涉外審判專門人才。法官中高層次的法律人才，尤其是既懂涉外經(jīng)濟(jì)、懂國(guó)際規(guī)則，又懂外語的人才不多，亟待需要提高。三是適用審判程序不夠嚴(yán)格、規(guī)范，一些案件庭審水平不高甚至有走過場(chǎng)的現(xiàn)象，影響庭審活動(dòng)的公信度。四是超審限案件仍占一定比例。如果案件久拖不結(jié)，甚至超期，必將影響我國(guó)審判機(jī)關(guān)在國(guó)際上的形象。五是案件“執(zhí)行難”。近幾年來，執(zhí)行工作呈現(xiàn)收案增多、結(jié)案增多、存案增多的趨勢(shì)。如果境外當(dāng)事人勝訴的案件執(zhí)行不了，就會(huì)對(duì)我國(guó)投資法律環(huán)境產(chǎn)生動(dòng)搖，影響到我國(guó)投資經(jīng)商的信心。
針對(duì)這些問題，人民法院必須及時(shí)更新觀念，加強(qiáng)學(xué)習(xí)，加強(qiáng)研究，從思想上、行動(dòng)上做好充分準(zhǔn)備，加快法院工作改革，進(jìn)一步完善審判運(yùn)行和管理制度，努力提高審判工作水平，以適應(yīng)“入世”所帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，更好地發(fā)揮審判職能作用。
記：由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，人們對(duì)“入世”給審判工作的影響的認(rèn)識(shí)也不一。廣東省對(duì)入世后的緊迫感和壓力是不是要強(qiáng)些？您認(rèn)為法院應(yīng)如何對(duì)待“入世”的問題？
呂：我們現(xiàn)在的壓力就很大，有緊迫感。廣東由于其所屬的地理位置和較早的開放政策，使外向型經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位，獨(dú)資、合資企業(yè)占很大比例。因此，經(jīng)濟(jì)糾紛特別是涉外經(jīng)濟(jì)糾紛較多。所以，入世給廣東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來新的歷史機(jī)遇，同時(shí)可以預(yù)見涉外經(jīng)濟(jì)糾紛將會(huì)有較大增加。目前，我們正著手進(jìn)行相關(guān)的準(zhǔn)備，省高院專門成立了研究小組負(fù)責(zé)收集有關(guān)資料，通過調(diào)查研究并結(jié)合審判工作，制定出法院入世后的對(duì)策，并將此作為今年法院的工作重點(diǎn)之一。
我想“入世”后廣東法院所面臨的一些問題在全國(guó)各地法院都會(huì)遇到，只是時(shí)間早晚的問題。所以，對(duì)“入世”法院必須要有一個(gè)清醒認(rèn)識(shí)，要增強(qiáng)大局意識(shí)。“入世”后我國(guó)經(jīng)濟(jì)將逐步納入世界經(jīng)濟(jì)大潮中，競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈，改革、發(fā)展、穩(wěn)定將出現(xiàn)許多新的情況和問題。為此，人民法院必須進(jìn)一步增強(qiáng)大局意識(shí)，努力提高入世后黨和國(guó)家工作大局服務(wù)的自覺性和主動(dòng)性。要正確處理改革、發(fā)展、穩(wěn)定的關(guān)系，把維護(hù)穩(wěn)定放在工作首位，進(jìn)一步強(qiáng)化打擊各種犯罪活動(dòng)的法律力度，依法嚴(yán)懲危害國(guó)家安全、危害政治安定、危害社會(huì)治安秩序的各種犯罪分子和經(jīng)濟(jì)犯罪分子；同時(shí)，要依法調(diào)節(jié)各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，妥善解決各種人民內(nèi)部矛盾，維護(hù)正常的社會(huì)生活秩序。要堅(jiān)決糾正并克服孤立辦案、就案辦案的思想，在嚴(yán)格適用法律的基礎(chǔ)上，注重辦案的社會(huì)效果，努力實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。要堅(jiān)決抵制地方和部門保護(hù)主義對(duì)審判工作的影響和干擾，平等地保護(hù)境內(nèi)外各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)法律和司法權(quán)威，促進(jìn)依法治國(guó)工作的深入開展。
記：肖揚(yáng)院長(zhǎng)提出今年法院工作重點(diǎn)是深化改革，確保司法公正。那么“入世”對(duì)司法機(jī)關(guān)，特別是對(duì)法院執(zhí)法公正的要求是不是更嚴(yán)格和迫切了呢？
呂：我認(rèn)為要適應(yīng)“入世”需要，關(guān)鍵是確保司法公正。“入世”后，隨著中國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的開放和在銀行、保險(xiǎn)、電信等行業(yè)引進(jìn)高質(zhì)量的外資，以及對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)的增多，起訴到法院的涉及外商、外資的案件將不斷增多。依法公正地處理這些案件，直接關(guān)系到我國(guó)的投資環(huán)境和人民法院在國(guó)際上公正執(zhí)法的形象。為此。人民法院要以公正司法為核心，很抓嚴(yán)肅執(zhí)法，努力提高審判工作水平。具體要確保做到四個(gè)“公正”：（1）實(shí)體公正。要正確執(zhí)行我國(guó)法律及國(guó)際條約、國(guó)際慣例等，公正地確認(rèn)雙方當(dāng)事人的責(zé)任。對(duì)當(dāng)事人有明確約定適用外國(guó)法律的，要根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定的適用外國(guó)法律的原則處理，準(zhǔn)確適用外國(guó)法律。（2）程序公正。依法正確行使司法管轄權(quán)，對(duì)當(dāng)事人有明確約定由仲裁機(jī)構(gòu)或由外國(guó)法院管轄的，只要不違背我國(guó)法院，就要予以確認(rèn)；確保當(dāng)事人各方享有平等的訴訟法律地位，使他們充分地行使法律規(guī)定的各種訴訟權(quán)利；努力提高庭審的規(guī)范化水平；增強(qiáng)裁判文書的說理性，講清裁判所依據(jù)的事實(shí)和法律，使當(dāng)事人服判息訟。（3）執(zhí)行公正。要大力解決“執(zhí)行難”的問題，依法加大執(zhí)行工作力度，確保債務(wù)人有履行能力的案件都能得到執(zhí)行，使當(dāng)事人的債權(quán)得到及時(shí)的實(shí)現(xiàn)。（4）形象公正。要加強(qiáng)對(duì)法官的執(zhí)行形象教育，要求他們注意在庭審中保持居中裁判的形象，維護(hù)法律的尊嚴(yán)。
篇6
信用證結(jié)算方式的基本特點(diǎn)
信用證結(jié)算方式的基本特點(diǎn)有三個(gè)，即1.開出信用證的銀行（進(jìn)口地銀行）負(fù)“第一性的付款責(zé)任”。也就是說，賣方不必向買方要求付款，而是轉(zhuǎn)向進(jìn)口地的銀行（開證行）要求付款；2.信用證是一項(xiàng)自足文件，此話可以看出，只要信用證一經(jīng)開出，各方當(dāng)事人都必須以信用證條款為準(zhǔn)，而非與本次交易相關(guān)的書面契約或口頭約定；3.信用證是一項(xiàng)單據(jù)業(yè)務(wù)，即銀行只憑出口商交來的表面與信用證條款相符的單據(jù)付款，而非與單據(jù)相關(guān)的具體業(yè)務(wù)。
從以上信用證結(jié)算方式的基本特點(diǎn)可以看出，信用證業(yè)務(wù)是一項(xiàng)純粹的單據(jù)買賣，而不是真實(shí)的商品交易。因而，從理論上來說，只要出口商履行了信用證上所規(guī)定的條款，銀行就一定要付款，一般來說，出口商通常能夠收回貨款。換言之，如果出口商在所制作的單據(jù)上出現(xiàn)了某些缺陷，即所謂“不符點(diǎn)”（與信用證要求不相符合的地方），進(jìn)口銀行（開證行）就可以據(jù)此提出拒付。因?yàn)樵谛庞米C業(yè)務(wù)項(xiàng)下，所交貨物與合同不符而產(chǎn)生的爭(zhēng)論，純屬買賣雙方的爭(zhēng)議，銀行不予介入。
顯而易見，信用證結(jié)算辦法的這些基本特征也就構(gòu)成了它的某些弱點(diǎn)，因而，引發(fā)了貿(mào)易雙方的爭(zhēng)議之聲不絕于耳。那么，信用證結(jié)算方式有那些弱點(diǎn)呢？
1.由于信用證結(jié)算方式是一項(xiàng)單純的單據(jù)買賣，只要出口商提供的單據(jù)單證相符、單單相符，開證行就一定要付款，進(jìn)口商也必須付款贖單。因而，進(jìn)口商可能得到一套與信用證條款完全相符的單據(jù)，但是，不一定能得到與單據(jù)條款完全相符的貨物；2.由于上述基本特點(diǎn)，某些不良商人可能利用信用證的這些基本性質(zhì)進(jìn)行欺詐，諸如提供無貨單據(jù)等；3.由于種種的因素，進(jìn)口商或開證行無理拒付或者無力支付貨款；4.出口商在履行信用證條款時(shí)，由于各種原因，造成了單證不符或者單單不符，導(dǎo)致開證行的拒付（據(jù)估計(jì)，在信用證業(yè)務(wù)中，有“不符點(diǎn)”的單據(jù)約占總的信用證結(jié)算份額的四成上下）；5.也有可能進(jìn)口銀行或者進(jìn)口商在單據(jù)中吹毛求疵，糾纏于一些微不足道的所謂“不符點(diǎn)”（諸如標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的錯(cuò)位、個(gè)別文字的理解差別等）提出拒付；6.由于銀行只管信用證項(xiàng)下出口單據(jù)的表面一致，不法商人可能制作假單據(jù)來騙取銀行資金等。
因而，在信用證業(yè)務(wù)中，各方分歧意見此起彼落，各種觀點(diǎn)層出不窮，不少爭(zhēng)議是銀行無法處理的，國(guó)際慣例的解釋也難以使各方都獲得一種滿意的解決方式。最后只有訴諸司法解釋和裁判，從而獲得合理公正的解決。
信用證糾紛案司法解釋范圍
正因?yàn)樾庞米C結(jié)算方式有諸多弱點(diǎn)，并且此種結(jié)算方式目前仍在不斷擴(kuò)大，所以近年來，法院受理信用證項(xiàng)下的糾紛案件也日漸增多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，人民法院受理的信用證項(xiàng)下糾紛案件約占所有涉外案件的10%―15%左右。
我國(guó)《民法通則》規(guī)定：“中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約沒有規(guī)定的，可適用于國(guó)際慣例”。過去，由于我國(guó)對(duì)信用證缺乏立法，因而造成各地法院的某些判決不盡一致。還有在上述《民法通則》中，我們也清楚地看到，在信用證項(xiàng)下司法糾紛案件的交涉中，可以引據(jù)國(guó)際慣例，諸如《跟單信用證統(tǒng)一慣例》等出版物的解釋來處理相關(guān)的經(jīng)濟(jì)糾紛。
依據(jù)《民法通則》、《合同法》、《擔(dān)保法》、《民事訴訟法》和相關(guān)的國(guó)際慣例及審判實(shí)例，我國(guó)于2006年1月1日起實(shí)施的《關(guān)于審理信用證糾紛案若干問題的規(guī)定》（以下稱《規(guī)定》），為信用證項(xiàng)下的貿(mào)易糾紛司法解釋翻開了新的一頁。
《規(guī)定》所適用的范圍是信用證開立、通知、修改、撤銷、保兌、議付、償付等環(huán)節(jié)產(chǎn)生的糾紛；并規(guī)定：“人民法院審理信用證糾紛案件時(shí)，當(dāng)事人約定適用于相關(guān)國(guó)際慣例或其他規(guī)定的，從其約定、當(dāng)事人沒有約定的，適用國(guó)際商會(huì)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》或其他相關(guān)國(guó)際慣例”； “開證人與開證行之間因申請(qǐng)人開立信用證而產(chǎn)生的欠款糾紛、擔(dān)保人為申請(qǐng)開立信用證或者委托開立信用證提供擔(dān)保而產(chǎn)生的糾紛以及信用證項(xiàng)下融資產(chǎn)生的糾紛，適用于本規(guī)定”。
從上述條款中可以看出，今后在處理信用證業(yè)務(wù)上，在相關(guān)國(guó)際慣例及信用證條款本身難以得到解釋和處理的時(shí)候，當(dāng)事人可以申請(qǐng)法律援助。而且，此一《規(guī)定》也為各地民事法庭審理信用證項(xiàng)下的糾紛找到法律解釋，也為當(dāng)事人的合法權(quán)益提供了法律保障。
信用證業(yè)務(wù)中商業(yè)糾紛案例處理
在信用證業(yè)務(wù)中，最常見、最普通的案例，就是在跟單信用證結(jié)算方式下，出口商采用空運(yùn)或者陸運(yùn)時(shí)，當(dāng)出口商發(fā)貨，并且商品到達(dá)目的地后，信用證開證人（進(jìn)口商）事實(shí)上已經(jīng)將貨物從機(jī)場(chǎng)，或者從車站提走。但是由于運(yùn)輸方式是采用空運(yùn)或陸運(yùn)，而航空運(yùn)單和鐵路運(yùn)單不是物權(quán)憑證，所以，不能如同海運(yùn)提單那樣，做成憑指示抬頭，采用空白背書方式轉(zhuǎn)移貨權(quán)，而只能做成收貨人的記名抬頭。這樣，銀行也就失去了物權(quán)憑證，如果采用信用證結(jié)算方式，就可能給出口商帶來收匯風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí)，出口商可能既失去了貨權(quán)，又收不到貨款。而《國(guó)際商會(huì)跟單信用證統(tǒng)一慣例》對(duì)此種情況的發(fā)生，沒有做任何規(guī)定（一般的情況下，銀行只是說由買賣雙方自行協(xié)商解決），如果進(jìn)口商堅(jiān)持不付款的話，出口商及議付行是無可奈何的。這就是信用證結(jié)算方式的明顯弱點(diǎn)。
篇7
按照中國(guó)的常規(guī),生產(chǎn)這種板料也有安全和衛(wèi)生方面的條例。如果有這樣的條例就有兩種可能性:一是這個(gè)條例本身沒有得到制造商的有效的執(zhí)行;二是相對(duì)于美國(guó)來說,中國(guó)還是個(gè)發(fā)展中國(guó)家,因此,中國(guó)在這些產(chǎn)品的條例的控制可能是過時(shí)的,水平比較低。
篇8
關(guān)于對(duì)國(guó)際商法概念的探討,怎樣弄懂國(guó)際商法概念的內(nèi)涵和外延?綜合考察國(guó)內(nèi)外學(xué)者、各種著作中對(duì)這個(gè)概念的解釋與說明,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為國(guó)際商法的概念可有廣義和狹義兩種,且聽下文分解。
如今隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的步劃加快,國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易總量不斷增多,經(jīng)濟(jì)糾紛更是頻頻出現(xiàn)。調(diào)整、規(guī)范各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的法律和條約相繼完善,內(nèi)容更加豐富。國(guó)際商法,就是調(diào)整所有商務(wù)貿(mào)易主體在從事商務(wù)貿(mào)易活動(dòng)中所形成的各種貿(mào)易關(guān)系、貨幣交換關(guān)系的法律規(guī)范的總和。換言之,國(guó)際商法是調(diào)整國(guó)際貿(mào)易商事活動(dòng)中的規(guī)則、規(guī)范的總稱。
1.從廣義上看,國(guó)際商法是調(diào)整國(guó)際貿(mào)易商事活動(dòng)中的規(guī)則、規(guī)范的總稱。是調(diào)整各種商事關(guān)系的法律規(guī)范的總和。國(guó)際商事關(guān)系,是指某種商事關(guān)系,其主體不論是自然人、法人、國(guó)家政府或國(guó)際組織,只要這種商務(wù)貿(mào)易關(guān)系的當(dāng)事人來自(兩個(gè)以上)不同的國(guó)家,或其所經(jīng)營(yíng)的商務(wù)貿(mào)易事項(xiàng)超越到他國(guó)國(guó)界的范圍,這種關(guān)系就可以說是國(guó)際商事關(guān)系。用以調(diào)整這種關(guān)系的規(guī)則、規(guī)范,就屬于廣義國(guó)際商法的范疇。
2.從狹義上看,國(guó)際商法的調(diào)整對(duì)象是:除去國(guó)家和國(guó)際組織之外的,主體平等的商事組織和商務(wù)貿(mào)易交易的各種關(guān)系的法律規(guī)范的總和。是一個(gè)正處在形成與發(fā)展中的法律部門。依據(jù)國(guó)際習(xí)慣,從事國(guó)際商務(wù)貿(mào)易事項(xiàng)交易活動(dòng)的主體是公司、企業(yè)、個(gè)人(自然人)等,而不是國(guó)家、國(guó)際組織;它們之間的交易屬于不同國(guó)家的,主體平等的主體之間的公平交易,而且是排除了國(guó)家和國(guó)際組織參與的交易。所以,在“國(guó)際商法”這一概念中.“國(guó)際”是指商事法律行為“跨越國(guó)界”的意思。不是指有國(guó)家或者國(guó)際組織參與。
根據(jù)上面的分析,我們還認(rèn)為國(guó)際商法產(chǎn)生的時(shí)間,比國(guó)際經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的時(shí)間要早,并且其發(fā)展的途徑及意義也有所不同。
三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法
關(guān)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的概念和范圍,國(guó)際和國(guó)內(nèi)的學(xué)說不一,總的來說,可歸納為廣泛和狹窄的兩種概念范圍:
1.廣義國(guó)際經(jīng)濟(jì)法
廣義國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的概念是:是調(diào)整自然(單個(gè)個(gè)體)人、企業(yè)法人、不同國(guó)家和不同國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織在國(guó)際商務(wù)貿(mào)易交往過程中達(dá)成的各種關(guān)系的法律規(guī)則、規(guī)范的總稱。調(diào)整對(duì)象:既調(diào)整國(guó)家之間、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織之間、國(guó)家與經(jīng)濟(jì)組織之間所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,也調(diào)整自然(單個(gè)個(gè)體)人、法人同國(guó)家、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織之間所產(chǎn)生形成的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。換言之,廣義國(guó)際經(jīng)濟(jì)法泛指調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的所有法律法規(guī),其調(diào)整范圍囊括一切關(guān)于超越國(guó)界,并與任何經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的商貿(mào)交易和商事交往的法律規(guī)則和制度。同時(shí),國(guó)際經(jīng)濟(jì)法既調(diào)整國(guó)際商事貿(mào)易經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制關(guān)系(縱向關(guān)系),也調(diào)整國(guó)際商事貿(mào)易經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)關(guān)系(橫向關(guān)系)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是法律科學(xué)多門類、跨學(xué)科、多學(xué)科交叉的綜合獨(dú)立學(xué)科。
2.狹義的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法:國(guó)家之間、國(guó)際組織之間,國(guó)家與國(guó)際組織之間進(jìn)行的商務(wù)貿(mào)易活動(dòng),所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,是狹義的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法慨念的基本含義。主體只限于國(guó)家、國(guó)際組織,不包括自然(個(gè)體)人與企業(yè)法人。狹義的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系僅指國(guó)家、國(guó)際組織間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
一般所說的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是指廣義的、所調(diào)整的是廣義的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
四、國(guó)際商法與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法之間的聯(lián)系
1.兩者的調(diào)整對(duì)象都含有國(guó)際因素。
從兩者的概念我們可以看出,兩者之間有著密切的關(guān)系:調(diào)整對(duì)象的“跨國(guó)性”是兩者共有的特點(diǎn)。對(duì)象的“跨國(guó)性”是指所調(diào)整的對(duì)象都來自不同的國(guó)家這是兩者相通點(diǎn)。作為調(diào)整兩者的法律法規(guī)則一定會(huì)涉及到不同國(guó)家,涉及到不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)體及相關(guān)的企業(yè),因此,也就必定會(huì)涉及兩個(gè)或者兩個(gè)以上的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、政治及社會(huì)利益。也正因?yàn)槿绱?所以,在制定或參與制定相關(guān)的國(guó)際條例及規(guī)范時(shí)就要充分考慮各國(guó)的利益,遵循國(guó)家、平等互利。
2.兩者具有相同的法律淵源
兩者在法律淵源上有一定的相似之處。法律淵源是指具有不同來源、具有不同法律效力的法的外在表現(xiàn)形式。之所說兩者在法律淵源上有一定的相似之處,是因?yàn)閲?guó)際商法與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的法律淵源在很大程度上來自一些>:請(qǐng)記住我站域名/
下面我們舉例來看一下兩者在法律淵源上的聯(lián)系:
國(guó)際商法的法律淵源是指國(guó)際商法的表現(xiàn)形式,主要有以下幾種:
(1)國(guó)際商事條約,這是各國(guó)締結(jié)的有關(guān)國(guó)際商事的國(guó)際條約或公約,在國(guó)際商法中,很多具有約束性的條款直接來源于各國(guó)締結(jié)的條約、公約;
(2)國(guó)際商事慣例,這是指在國(guó)際商事的交往中,長(zhǎng)期形成的并被普遍遵守的一些商事原則和規(guī)則,這是國(guó)際商法的重要淵源,對(duì)國(guó)際商法的起源與發(fā)展起到重要的作用; (3)國(guó)內(nèi)立法,這是在國(guó)際商事條約或慣例不能調(diào)整的情況下的一個(gè)補(bǔ)充,是指各國(guó)有關(guān)調(diào)整本國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系方面的法律、法規(guī)、條例、決議等。
國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的法律淵源是指國(guó)家適用的法律規(guī)則及這些規(guī)則的來源,所以,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的法律淵源可以歸納為以下幾點(diǎn):
(1)國(guó)際條約,這包括雙邊條約和多邊條約;
(2)國(guó)際商業(yè)慣例,這跟國(guó)際商法中的國(guó)際商事慣例一樣,同樣是長(zhǎng)期形成的,普遍為人們所習(xí)慣的一貫做法;
(3)國(guó)內(nèi)立法,與國(guó)際商法的國(guó)內(nèi)立法一樣,同樣是國(guó)家對(duì)有關(guān)對(duì)外經(jīng)貿(mào)的法律、法規(guī)、條例、決議等的相關(guān)規(guī)定;
(4)國(guó)際組織決議,國(guó)際商法淵源
里并沒有寫入這一個(gè),但是細(xì)心想一下,有的直接就是從國(guó)際組織的決議引進(jìn)來的,例如,世界貿(mào)易組織(WTO)在對(duì)電子商務(wù)的相關(guān)決議,被引進(jìn)國(guó)際電子商務(wù)及其相關(guān)法律。 從上面的論述,我們可以很容易地看出,國(guó)際商法和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在法律淵源上的相似之處。
3.兩者同屬于一個(gè)法律體系。
我們所說的國(guó)際法律體系除了包括傳統(tǒng)意義上的國(guó)際法,還應(yīng)該包括國(guó)際商法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際私法3個(gè)部門法。從這個(gè)關(guān)系中我們可以看出,國(guó)際商法與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法明顯就屬于同一個(gè)法律體系,這是毋庸置疑的事實(shí)。
五、國(guó)際商法與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的區(qū)別
從唯物辯證法的角度來看,兩者既是相互聯(lián)系而又相互區(qū)別的。作為兩個(gè)不同的法律部門,如果兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的法律部門,所調(diào)整的對(duì)象及相關(guān)關(guān)系沒有區(qū)別的話就沒有必要專門開設(shè)兩個(gè)獨(dú)立的法律部門,因此,我們來討論一下它們之間的不同,而且,它們之間的不同可以說是本質(zhì)上的不同。
1.兩者的基本原則不同。
國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本原則:(1)國(guó)家對(duì)本國(guó)自然資源永遠(yuǎn)享有;(2)經(jīng)濟(jì)合作互助共同發(fā)展;(3)平等互利公平公正。這些原則充分體現(xiàn)了必須在尊重的基礎(chǔ)上進(jìn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往。
國(guó)際商法的基本原則:誠(chéng)實(shí)信用,公平與公正。可見兩者各自的側(cè)重點(diǎn)不同,這也就是區(qū)別兩者的重要標(biāo)志之一。
2.兩者的主體不同。
國(guó)際商法的主體是:一是指特殊的國(guó)際商事主體——國(guó)家;二是指一般的國(guó)際商事主體——國(guó)際商事組織。然而,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的主體:除了一般的商事機(jī)構(gòu)、組織外,還包括國(guó)家和國(guó)際組織,主體更加廣泛。所以,就兩者的主體我們可以看出,國(guó)際商法與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域所起的作用是不一樣的。
3.兩者所調(diào)整的對(duì)象不同。
國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象不僅包括平等主體之間的商事關(guān)系,如國(guó)際貨物買賣關(guān)系、國(guó)際貨物運(yùn)輸關(guān)系,還包括國(guó)家或國(guó)際組織對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理與管制關(guān)系,如國(guó)家在外匯管制、國(guó)際稅收方面等方面的管制正是體現(xiàn)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象除了平等主體之間的關(guān)系還包括政府的管理及管制活動(dòng);而國(guó)際商法所調(diào)整的對(duì)象是平等主體之間所進(jìn)行的商事活動(dòng)而形成的國(guó)際商事關(guān)系。
4.在調(diào)整方法上,兩者存在著不同之處。
對(duì)于這一點(diǎn),我們先來看一下,商法注重“意思自治原則”,經(jīng)濟(jì)法則強(qiáng)調(diào)“國(guó)家統(tǒng)治原則”。我們可以從國(guó)際商法的相關(guān)內(nèi)容可以得知這一調(diào)整方法,例如國(guó)際商事法、國(guó)際貨物買賣法、國(guó)際貨物運(yùn)輸法等都很容易體現(xiàn)調(diào)整方法是維持“意思自治原則”。但是,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整方法就與國(guó)際商法不大一樣,雖然部分法律在某些方面與國(guó)際商法相似,例如國(guó)際貨物貿(mào)易法、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法等,但是更多的是側(cè)重了“國(guó)家統(tǒng)治原則”與“政府管制原則”,例如國(guó)際稅法、政府管理貿(mào)易的法律與制度等,無不體現(xiàn)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)不在調(diào)整方法上與國(guó)際商法的不同。
5.兩者基本原則上的不同也就間接地決定法律屬性上的不同
篇9
二、法務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)
（一）法務(wù)會(huì)計(jì)的技術(shù)方法。法務(wù)會(huì)計(jì)的技術(shù)方法是在執(zhí)行法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)需要綜合運(yùn)用的調(diào)查、審核、估算、分析、判定與鑒別等技術(shù)方法，以取得合乎法律要求的各類證據(jù)。法務(wù)會(huì)計(jì)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的最大區(qū)別在于：法務(wù)會(huì)計(jì)所執(zhí)行的業(yè)務(wù)職能及出具的專業(yè)報(bào)告都是直接為法律服務(wù)的。法務(wù)會(huì)計(jì)經(jīng)常涉及舞弊調(diào)查，并為公、檢、法等職能部門和紀(jì)檢、監(jiān)察、律師辯護(hù)、經(jīng)濟(jì)調(diào)查及審計(jì)等專業(yè)活動(dòng)服務(wù)。法務(wù)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)有助于社會(huì)各界了解和解決諸如經(jīng)濟(jì)損失，特別是金額方面的損失。另外，法務(wù)會(huì)計(jì)師還經(jīng)常幫助內(nèi)部管理部門強(qiáng)化公司內(nèi)部控制，以減少內(nèi)部舞弊的發(fā)生。可見，法務(wù)會(huì)計(jì)師所關(guān)注的主要問題包括：經(jīng)濟(jì)糾紛、經(jīng)濟(jì)過失和經(jīng)濟(jì)犯罪等，其基本職能是向法庭等職能機(jī)構(gòu)提供專家性意見，作為法庭客觀、公正地裁決經(jīng)濟(jì)案件的專業(yè)依據(jù)。在法學(xué)科的法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)（方向）人才培養(yǎng)方案中，已經(jīng)確定的法學(xué)（法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)方向）人才培養(yǎng)目標(biāo)為：“本專業(yè)方向培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要的德、智、體、美全面發(fā)展，系統(tǒng)掌握法學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)科的基本理論知識(shí)，靈活運(yùn)用審計(jì)的技術(shù)方法，熟知證據(jù)規(guī)則和法定程序，熟悉國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)相關(guān)方針政策、法律法規(guī)以及相關(guān)國(guó)際慣例，能夠綜合運(yùn)用法律、會(huì)計(jì)審計(jì)知識(shí)、方法和技能，專業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)，實(shí)踐能力強(qiáng)，富有創(chuàng)新精神，具有較強(qiáng)的語言和文字表達(dá)、人際溝通、信息技術(shù)或區(qū)域分析、解決法務(wù)會(huì)計(jì)問題能力，具備會(huì)計(jì)、稅務(wù)、審計(jì)、鑒證等法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)技能，適應(yīng)國(guó)家立法、行政、司法機(jī)關(guān)、社會(huì)中介組織及企事業(yè)單位等需求的復(fù)合型應(yīng)用性人才。”這一目標(biāo)定位的鮮明特點(diǎn)是：具體詳盡、面面俱到、學(xué)科交叉，涉及面廣，出發(fā)點(diǎn)是適應(yīng)性強(qiáng)，無論市場(chǎng)變化有多大，似乎都會(huì)有好的就業(yè)去向。但是，目前的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力大，人心浮躁，學(xué)生一般只注重眼前，價(jià)值取向以實(shí)惠為主。經(jīng)過幾年來的培養(yǎng)實(shí)踐，筆者以為，設(shè)置法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)或?qū)I(yè)特色方向，不論是在法學(xué)科下的，還是在會(huì)計(jì)學(xué)科下設(shè)的特色方向，都應(yīng)該遵循高等教育規(guī)律，人才培養(yǎng)目標(biāo)定位需要源于實(shí)踐需求，又高于實(shí)踐要求，應(yīng)符合科學(xué)發(fā)展觀和與時(shí)俱進(jìn)的原則，既要簡(jiǎn)明扼要，又具有專署性和可操作性，而且還應(yīng)具有一定的前瞻性，保持預(yù)留發(fā)展空間，要可持續(xù)下去。培養(yǎng)學(xué)生的周期較長(zhǎng)，市場(chǎng)瞬息萬變，可能招生時(shí)形勢(shì)一片大好，可到畢業(yè)時(shí)，市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)變了，所以，還是要有縝密的頂層設(shè)計(jì)。基于上述情況，分層次的法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)（方向）人才培養(yǎng)的目標(biāo)本科可定位為：本專業(yè)（方向）培養(yǎng)適應(yīng)信息化國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要，德、智、體、美協(xié)調(diào)發(fā)展，具有法學(xué)應(yīng)用基礎(chǔ)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)功底，能夠綜合運(yùn)用法律規(guī)則調(diào)查各類經(jīng)濟(jì)糾紛與財(cái)務(wù)舞弊案件證據(jù)，并勝任國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位等相關(guān)崗位需求的復(fù)合型應(yīng)用性人才。法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)（方向）碩士人才培養(yǎng)的目標(biāo)可定位為：本研究方向培養(yǎng)適應(yīng)信息化國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要，德、智、體、美協(xié)調(diào)發(fā)展，具有較深厚的法學(xué)應(yīng)用基礎(chǔ)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)功底，能夠綜合運(yùn)用法律規(guī)則調(diào)查取證各類經(jīng)濟(jì)糾紛與財(cái)務(wù)舞弊案件，具有創(chuàng)新精神，并勝任國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位等相關(guān)崗位需求的復(fù)合型應(yīng)用性人才。法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)（方向）博士人才培養(yǎng)的目標(biāo)可定位為：本研究方向培養(yǎng)跟蹤信息化國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變化，德、智、體、美綜合發(fā)展，具有深厚的法學(xué)理論基礎(chǔ)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)理論功底，能夠綜合運(yùn)用法律程序調(diào)查研究各類復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)糾紛與高端舞弊案件，具有創(chuàng)新精神，并勝任跨國(guó)集團(tuán)、科研院所及高等院校研究與實(shí)踐的復(fù)合型高級(jí)人才。美國(guó)高校法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)目標(biāo)的確定視培養(yǎng)模式和路徑不同而有所區(qū)別。許多美國(guó)高校目前對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)僅停留在研究生在職教育階段，加之社會(huì)上法務(wù)會(huì)計(jì)人才稀缺程度較高，各高校確定的法務(wù)會(huì)計(jì)培養(yǎng)目標(biāo)以“能夠勝任法務(wù)會(huì)計(jì)、舞弊調(diào)查等相關(guān)工作”為主。
（二）各類層次人才培養(yǎng)目標(biāo)下的課程體系設(shè)計(jì)一般復(fù)合型專業(yè)（方向）人才培養(yǎng)計(jì)劃中的課程設(shè)計(jì)較普通專業(yè)的課程設(shè)計(jì)復(fù)雜且目標(biāo)要求高，搞不好就會(huì)出現(xiàn)“兩張皮”或“拼盤式”的局面，全憑學(xué)生自己去消化融合。在學(xué)分有統(tǒng)一規(guī)定、不能突破的前提下，需要課程設(shè)計(jì)者科學(xué)合理地進(jìn)行課程體系的設(shè)計(jì)。法學(xué)院的法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)（方向）通常偏重開設(shè)較為系統(tǒng)的法學(xué)科類課程，因?yàn)榉▽W(xué)科的一級(jí)學(xué)科門類較多，國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定的法學(xué)科基礎(chǔ)和主干課程就有十六門課，加入各部門法、專業(yè)法規(guī)，令人眼花繚亂，再按照教育部統(tǒng)一規(guī)定的大學(xué)必修課、通開課、通識(shí)課，跨學(xué)科選修課等，剩下極其有限的學(xué)分分到復(fù)合的會(huì)計(jì)學(xué)科、審計(jì)學(xué)科，達(dá)不到需求。學(xué)生就業(yè)時(shí)常常出現(xiàn)會(huì)計(jì)學(xué)功底不扎實(shí)，法學(xué)又難就業(yè)。為改變這一局面，只能再盡力壓縮法學(xué)類課程，增加一些經(jīng)管類會(huì)計(jì)課程，但交叉融合又是難題，還是改變不了“拼湊”的色彩，改革創(chuàng)新就要冒風(fēng)險(xiǎn)。所以需要每年微調(diào)課程開設(shè)計(jì)劃，按照“通、識(shí)、精、活”原則構(gòu)建課程體系，逐年調(diào)整人才培養(yǎng)方案。同樣道理，在會(huì)計(jì)學(xué)院下設(shè)置法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)（方向）的課程體系設(shè)計(jì)正好相反，通常偏重開設(shè)較為系統(tǒng)的經(jīng)管類會(huì)計(jì)學(xué)科課程，在國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定的經(jīng)管類學(xué)科基礎(chǔ)課程就有十到十二門課，加上按照教育部統(tǒng)一規(guī)定的大學(xué)必修課、通開課、通識(shí)課，專業(yè)主干課以及跨學(xué)科選修課等，剩下的要想置入法學(xué)科一系列課程不大可能，只能選擇性嵌入部分主要的課程。學(xué)生就業(yè)經(jīng)常是會(huì)計(jì)學(xué)具備一定的功底，但是法學(xué)知識(shí)不系統(tǒng)，法學(xué)思維跟不上。無論在哪個(gè)學(xué)院下面設(shè)置法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)（方向），最關(guān)鍵的是看學(xué)生的興趣和未來人生的發(fā)展方向，根據(jù)獲取哪個(gè)學(xué)士學(xué)位來定它的主要知識(shí)結(jié)構(gòu)取向，然后實(shí)施課程再造系統(tǒng)工程。我們通過三年的努力，嘗試性地進(jìn)行課程再造，打破“拼盤式”局面，為有效地節(jié)省學(xué)分、提升專業(yè)交叉和學(xué)科融合度、擴(kuò)大復(fù)合效果、增強(qiáng)實(shí)戰(zhàn)能力，組隊(duì)實(shí)施了課程開發(fā)計(jì)劃，目前已經(jīng)完成五門課程的改造和教材出版任務(wù)，正在試用階段，還需要不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，再進(jìn)一步深加工使之完善。目前，在我國(guó)，為適應(yīng)社會(huì)對(duì)復(fù)合型法務(wù)會(huì)計(jì)人才需要，緩解單一專業(yè)的就業(yè)壓力，除了積極申辦本科層次的法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)以外，可以嘗試多元化培養(yǎng)模式，如在財(cái)經(jīng)類院校的會(huì)計(jì)學(xué)或法學(xué)專業(yè)開設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)第二學(xué)位；為增強(qiáng)學(xué)生的發(fā)展后勁，可以像國(guó)外一樣，實(shí)施本碩連讀制度，在本科階段主修會(huì)計(jì)學(xué)三年專業(yè)，在碩士階段主攻法學(xué)科和實(shí)踐應(yīng)用三年；實(shí)施碩博連讀制度，在碩士和博士階段偏重法學(xué)和交叉融合性研究，培養(yǎng)出真正的法務(wù)會(huì)計(jì)高端人才。
三、探索我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)新模式
（一）國(guó)外職業(yè)資格考試與專業(yè)教育結(jié)合培養(yǎng)模式法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)應(yīng)拓寬思路，開闊視野，轉(zhuǎn)變觀念，借鑒ACCA/CGA等在國(guó)內(nèi)高校的辦學(xué)成功經(jīng)驗(yàn)，嘗試探索學(xué)歷教育與ACFE（美國(guó)注冊(cè)舞弊審核師）職業(yè)資格教育相結(jié)合模式。本科階段學(xué)習(xí)的第一要?jiǎng)?wù)是厚基礎(chǔ)、寬口徑、重思想、強(qiáng)能力，以專業(yè)素養(yǎng)教育為主，有的專業(yè)課直接對(duì)接ACFE的職業(yè)資格考試內(nèi)容，搶占先機(jī)，凸顯法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)特色，并有針對(duì)性地解決學(xué)歷專業(yè)教育與社會(huì)實(shí)踐需求脫節(jié)問題，以適應(yīng)市場(chǎng)變化對(duì)特殊人才的需要。
（二）探索國(guó)內(nèi)與國(guó)際合作辦學(xué)模式目前，經(jīng)濟(jì)全球化，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際化，國(guó)外大學(xué)積極搶灘中國(guó)的教育陣地，為了充分體現(xiàn)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)教育的“國(guó)際化”并不斷擴(kuò)大隊(duì)伍，我們應(yīng)具有注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)人才發(fā)展戰(zhàn)略眼光，采取“走出去”與“請(qǐng)進(jìn)來”的方式，與國(guó)外有專長(zhǎng)的大學(xué)合作，聯(lián)合培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)高層次人才。具體可以推行國(guó)際化“2+2”、“3+1+1”、“4+1”等培養(yǎng)模式以及“國(guó)（境）外高校交換生”等人才培養(yǎng)模式等。
（三）校內(nèi)跨學(xué)科基地班培養(yǎng)模式現(xiàn)在許多院校都按大類招生，可以在本校的會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)與法學(xué)專業(yè)搭建一個(gè)“2+2跨學(xué)科專業(yè)平臺(tái)”，由學(xué)生自主選擇未來的發(fā)展方向，還可以組建“創(chuàng)新法務(wù)會(huì)計(jì)人才基地班”，選拔優(yōu)秀學(xué)生進(jìn)入實(shí)驗(yàn)班，推行全新教學(xué)法，設(shè)置綜合性較強(qiáng)的特色系列課程。此外，有條件時(shí)不妨借鑒重點(diǎn)大學(xué)的辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)，采取本碩連讀或碩博連讀模式，即本科階段完成會(huì)計(jì)學(xué)教育，法學(xué)科放在碩士和博士階段完成。美國(guó)高校法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式表現(xiàn)為：要么僅限于開設(shè)舞弊調(diào)查與白領(lǐng)犯罪調(diào)查一門或幾門法務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)的課程，涉及有關(guān)訴訟支持的培養(yǎng)計(jì)劃較少。據(jù)調(diào)查，已有17所高校開設(shè)了法務(wù)會(huì)計(jì)課程，向?qū)W生系統(tǒng)、全面?zhèn)魇诜▌?wù)會(huì)計(jì)知識(shí)，其中有5所高校開展了法務(wù)會(huì)計(jì)本科教育的嘗試，還有兩所高校同時(shí)開展法務(wù)會(huì)計(jì)本科和碩士學(xué)位教育，其他高校多數(shù)只開展法務(wù)會(huì)計(jì)碩士學(xué)位教育。而大多數(shù)高校都設(shè)置了入學(xué)門檻，如工作經(jīng)歷、相關(guān)預(yù)備知識(shí)和學(xué)歷要求等，主要教育對(duì)象為在職或在校生，主要教育形式為遠(yuǎn)程教育和全日制教育。開出法務(wù)會(huì)計(jì)課程的絕大多數(shù)是經(jīng)濟(jì)學(xué)院和會(huì)計(jì)學(xué)院，少數(shù)高校由法學(xué)院承擔(dān)。
四、法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)方向建設(shè)中急需解決的問題
（一）法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)（方向）就業(yè)遇到的尷尬隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新需求巨增，新興行業(yè)越來越多，學(xué)科劃分也日漸細(xì)致，科學(xué)研究及各領(lǐng)域拓展急需一些有學(xué)科專業(yè)交叉融合背景的復(fù)合型人才，市場(chǎng)調(diào)查研究和社會(huì)實(shí)踐顯示，法務(wù)會(huì)計(jì)人才大有可為，如各級(jí)財(cái)政、稅務(wù)、物價(jià)部門，公檢法、紀(jì)檢審、銀行、企業(yè)等都需要既懂法律，又精通業(yè)務(wù)的復(fù)合型專門人才。目前，法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)的畢業(yè)生總體上很受歡迎，但在就業(yè)過程中也會(huì)遇到一些尷尬。有些單位在招聘時(shí)，要么招純法學(xué)的，要么招純會(huì)計(jì)學(xué)的。從每年報(bào)考公務(wù)員、事業(yè)單位人員的專業(yè)要求看，要么是延續(xù)多年以前的專業(yè)類別要求，要么有新類別出現(xiàn)，但并沒有單獨(dú)設(shè)置法務(wù)會(huì)計(jì)這一類別，對(duì)專業(yè)要求也沒有添加到新增加的目錄中，學(xué)生如果選擇要報(bào)考公務(wù)員，只能走法學(xué)系列，要去企業(yè)單位就只能選擇會(huì)計(jì)學(xué)，可實(shí)際畢業(yè)時(shí)不可能同時(shí)拿兩個(gè)學(xué)位，所以學(xué)生往往很糾結(jié)，到底要拿哪個(gè)專業(yè)的學(xué)位。筆者認(rèn)為，國(guó)家人事部門公務(wù)員招錄過程中，應(yīng)深入實(shí)際，調(diào)查研究，與時(shí)俱進(jìn)，根據(jù)有效需求，及時(shí)地更新招錄專業(yè)目錄和進(jìn)行崗位設(shè)置更新。政府部門為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，真正發(fā)揮宏觀調(diào)控和政策導(dǎo)向作用，從根本上解決就業(yè)難的問題。另一方面，高校也有責(zé)任千方百計(jì)擴(kuò)大宣傳和影響，有效推介復(fù)合型人才深入各行業(yè)基層，利用寒暑假的社會(huì)實(shí)踐機(jī)會(huì)和招聘會(huì)及網(wǎng)絡(luò)輿論宣傳陣地，做好信息溝通工作，借助政府和社會(huì)輿論宣傳和網(wǎng)絡(luò)信息強(qiáng)力推進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)人才隊(duì)伍建設(shè)和行業(yè)發(fā)展，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康運(yùn)行發(fā)揮更大的作用。
（二）法務(wù)會(huì)計(jì)與舞弊審計(jì)的辨析近年來，國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)上的企業(yè)財(cái)務(wù)造假、會(huì)計(jì)舞弊以及高級(jí)管理層犯罪案件此起彼伏，由此對(duì)舞弊審計(jì)和法務(wù)會(huì)計(jì)的需求日益興盛，刺激國(guó)外的舞弊審計(jì)研究迅速升級(jí)。而在特別復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)案件中，單憑舞弊審計(jì)和法務(wù)會(huì)計(jì)唯一手段是無法完成的，經(jīng)常是雙方交叉并聯(lián)合作戰(zhàn)，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)才能順利結(jié)案。法務(wù)會(huì)計(jì)的產(chǎn)生和具體內(nèi)容與舞弊審計(jì)有著千絲萬縷的關(guān)系，因而許多著作和學(xué)者經(jīng)常將兩個(gè)詞交叉使用，或者混為一談，事實(shí)上，舞弊審計(jì)和法務(wù)會(huì)計(jì)雖然有相同之處，但也存在著差異，詳細(xì)了解兩者的異同，合理安排，使兩者相互配合協(xié)作，有利于在調(diào)查舞弊案件時(shí)使兩者的優(yōu)勢(shì)最大化，促進(jìn)反舞弊事業(yè)的發(fā)展。例如，美國(guó)“世通”公司董事會(huì)在知道發(fā)生財(cái)務(wù)舞弊欺詐案后，立即成立了包括前聯(lián)邦總檢察長(zhǎng)、審計(jì)人員、律師等專業(yè)人員在內(nèi)的“特別委員會(huì)”展開獨(dú)立調(diào)查，聘請(qǐng)美國(guó)證券與交易委員會(huì)執(zhí)行部門前首腦提供咨詢，共同解決財(cái)務(wù)欺詐導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)被非法侵占案件中的財(cái)務(wù)、法律、會(huì)計(jì)等問題。在這之中，審計(jì)人員對(duì)賬務(wù)進(jìn)行舞弊審計(jì)，而前檢察長(zhǎng)、律師、證券與交易委員會(huì)前首腦則相當(dāng)于法務(wù)會(huì)計(jì)人員，對(duì)于賬務(wù)資料提供法律方面的專家意見，支持訴訟，兩者相互配合，共同解決財(cái)務(wù)欺詐案中的會(huì)計(jì)、法律問題。
篇10
這是一塊燙手的山芋。機(jī)器長(zhǎng)期留置，不僅安全難以保障，而且根據(jù)海關(guān)監(jiān)管規(guī)定，其稅款數(shù)額也將隨設(shè)備的折舊而減少。
海關(guān)遇到了難題。通常，企業(yè)倒閉后會(huì)因資不抵債進(jìn)入破產(chǎn)程序，海關(guān)稅收在執(zhí)行破產(chǎn)的過程中可以順理成章地得到保障。但這次情況有所不同，該公司資產(chǎn)負(fù)債狀況良好，不具備破產(chǎn)條件，“僵而不死”，無法進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，國(guó)家稅款面臨流失風(fēng)險(xiǎn)。而且，根據(jù)海關(guān)現(xiàn)行規(guī)定，上述設(shè)備當(dāng)前的狀態(tài)并未違反海關(guān)法律法規(guī)，海關(guān)沒有啟動(dòng)稅收保全和強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)，無法通過提取變賣等措施抵償稅款。
但事情必須著手解決了。
就在海關(guān)大傷腦筋的時(shí)候，法院也在為同一家企業(yè)煩惱。2005年10月，加拿大某設(shè)備供應(yīng)商將一紙?jiān)V狀遞到蘇州市中級(jí)人民法院，對(duì)上述模塑公司的設(shè)備所有權(quán)提出質(zhì)疑。經(jīng)過兩年多的調(diào)查取證和法院審理，設(shè)備供應(yīng)商于2007年底勝訴，取得了這批設(shè)備的所有權(quán)，并準(zhǔn)備將其運(yùn)回加拿大。但就在辦理海關(guān)手續(xù)時(shí)，卻遇到了麻煩。
根據(jù)《海關(guān)法》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)處于海關(guān)監(jiān)管期內(nèi)的減免稅設(shè)備，企業(yè)并不具有完全所有權(quán)，其對(duì)設(shè)備進(jìn)行處置時(shí)，須經(jīng)海關(guān)許可并辦理相關(guān)手續(xù)。就模塑公司的設(shè)備而言，盡管法院已判明其歸屬，但勝訴方要將其運(yùn)送出境，卻還必須等到解除海關(guān)監(jiān)管之后。
這還不是全部問題所在。按照海關(guān)規(guī)定，解除監(jiān)管手續(xù)必須以該設(shè)備的進(jìn)口方，即上述模塑公司的名義辦理。在該公司僅剩一個(gè)空殼，既無公章也無法定代表人的情況下，這顯然是天方夜譚。
篇11
專家認(rèn)為，隨著使用外包人員的情況越來越普遍，對(duì)外包人員的管理將成為人力資源經(jīng)理不容回避的問題。
兩邊不著的外包員工
“以后再也不愿意做一名外包員工了。”阿輝搖著頭，這個(gè)年輕人談到他在摩托羅拉蜂窩機(jī)站做維修人員的經(jīng)歷無限感慨，“基站維修收費(fèi)高、業(yè)務(wù)量大，這本是一個(gè)很有前途的部門，只可惜現(xiàn)在一團(tuán)糟。”
2001年以來，出于對(duì)大公司的渴望，一批大學(xué)畢業(yè)不久的年輕人陸續(xù)與亞太蘭特公司簽約，以外包人員身份進(jìn)入摩托羅拉，進(jìn)行蜂窩機(jī)站維修工作。“他們工作在摩托羅拉，薪酬和管理在亞太蘭特。”亞太蘭特總經(jīng)理齊忠說。
如果沒有后來的勞動(dòng)糾紛，阿輝的工作將一直平靜的延續(xù)下去。
漸漸地，阿輝部門的外包員工中，多了另一家公司——匯通公司派遣的員工。兩家公司派出的員工，薪水上略有不同。“我們稍多一些。”阿輝說。
去年12月，摩托羅拉公司發(fā)給亞太蘭特一封郵件，稱有關(guān)派遣17名工程師的外包服務(wù)合同不再延長(zhǎng)，到期(2004年12月31日)后自然終止。2005年1月11日，摩托羅拉召開會(huì)議，要求17名員工必須與亞太蘭特解除勞動(dòng)合同，否則將停止其在摩托羅拉的一切工作。“可能是想讓我們中的一些人與匯通簽約，從而繼續(xù)為摩托羅拉工作。”
1月14日，17名員工找到亞太蘭特，提出解除勞動(dòng)合同，而其中的2名員工后又被摩托羅拉辭退。3月25日，摩托羅拉向尚在公司工作的原亞太蘭特的15名員工發(fā)放了1～3月的工資，并多發(fā)放了25%的拖欠工資補(bǔ)償金(在此期間，15名員工沒有任何醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)和工傷保險(xiǎn))。3月25日之后，原亞太蘭特的15名員工與摩托羅拉另一家分包商匯通公司簽訂勞動(dòng)合同。
在1月15日～3月25日這段時(shí)間之內(nèi)，15名員工繼續(xù)在摩托羅拉工作，但他們沒有與任何一家公司簽訂勞動(dòng)合同，也沒有獲得工資。
遭遇摩托羅拉“挖墻腳”的亞太蘭特總經(jīng)理齊忠，決定將摩托羅拉告上法庭。
白牌與綠牌
合同的糾紛，自有法律來裁決。只是，外包人員的尷尬工作狀態(tài)，必須讓后來人有所了解。
從上班第一天開始，阿輝就發(fā)現(xiàn)自己和上司——來自摩托羅拉的技術(shù)人員胸前的牌子不一樣，自己的是綠色的，而上司和其他部門摩托羅拉的“正式員工”一樣，是白色的。每次在食堂吃飯的時(shí)候，員工自然地分成兩國(guó):白牌一國(guó)、綠牌一國(guó)。“除了和上司在維修工作中的接觸外，白牌綠牌都各自活動(dòng)，沒什么交叉。”
對(duì)于這種隔閡，摩托羅拉中國(guó)區(qū)公關(guān)部負(fù)責(zé)人楊伯寧表示，這其實(shí)是需要雙方以開放的心態(tài)努力的問題。溝通是雙方的，任何一方?jīng)]有意愿都無法達(dá)成。他覺得，綠牌者不應(yīng)該因?yàn)樽约捍鞯氖蔷G牌不是白牌，而沒有歸屬感。
對(duì)于人力資源管理，有兩個(gè)基本假設(shè):X理論和Y理論。前者認(rèn)為人生而上進(jìn)，為使其努力工作，需要的是正向激勵(lì);后者則認(rèn)為人生而懶惰，必須有嚴(yán)厲的考核和懲罰使其不偷懶。阿輝認(rèn)為，管理他們的理論就是Y理論。
令阿輝印象最深的就是頂頭上司背著手來檢查他們的工作狀態(tài)。看到埋著頭躬腰苦干者，他就很滿意，而有人以較為放松的姿勢(shì)比如把背靠在椅子上，仰身工作，他就會(huì)很不高興:“不允許這樣工作。”
上層主管的一句名言就是:“摩托羅拉離了誰都能活!”阿輝聽著很不是滋味，“總是這樣高高在上地想威懾我們。”
大公司不應(yīng)有的管理真空
“你是否需要讓你的老板請(qǐng)你吃一頓飯了?”——摩托羅拉HR部門會(huì)善意地提醒員工，一個(gè)季度應(yīng)該主動(dòng)和上級(jí)進(jìn)行一次溝通。
但對(duì)外包人員的關(guān)照并不在HR部門的職責(zé)中。當(dāng)記者致電摩托羅拉中國(guó)區(qū)人力資源總監(jiān)邢琳時(shí)，她表示，對(duì)外包人員的管理，職責(zé)主要在一線經(jīng)理那里，而她對(duì)此了解不多，不便發(fā)言。
阿輝等人的尷尬就在于，雖然每天在摩托羅拉工作，但他們和摩托羅拉的關(guān)系是兩個(gè)公司之間的，而不是個(gè)人與公司之間。來自HR的各種“凝聚人心”的活動(dòng)可能無法惠及到他們。
人力資源專家張曉彤認(rèn)為，在此案例中，摩托羅拉在管理上的細(xì)節(jié)肯定是有問題的:人力資源部門忽略了外包員工的合同簽署、心理壓力等等，部門經(jīng)理的過失是沒有做到一視同仁。
“員工心理有一些問題沒有化解開的時(shí)候，你能指望他出什么業(yè)績(jī)呢?人總要有渠道發(fā)泄的。如果公司忽略了這部分需求，他們的怨恨會(huì)發(fā)泄到客戶、家人甚至路人身上。”張曉彤認(rèn)為。
篇12
1 培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的重要性
就目前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況來看，會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真已成為常態(tài)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中充斥著大量的、弄虛作假、事件，財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性、可靠性面臨著嚴(yán)重的信任危機(jī)，十分不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮與發(fā)展。
法務(wù)會(huì)計(jì)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性“催化劑”，有利于經(jīng)濟(jì)類犯罪事件的解決、良好市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)營(yíng)秩序的維持。近年來，國(guó)外的大量實(shí)踐證明，法務(wù)會(huì)計(jì)是防止財(cái)務(wù)舞弊的新型有力武器，可有效規(guī)避上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的現(xiàn)象，加大法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)力度，對(duì)于會(huì)計(jì)資料質(zhì)量的保證及我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展均有著深遠(yuǎn)意義。
2 我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)中存在的問題
2.1 學(xué)科屬性沒有明確定論，未得到官方認(rèn)可
由于我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)起步較晚，發(fā)展至今我國(guó)尚未對(duì)該學(xué)科的屬性進(jìn)行明確定論，官方對(duì)于其的認(rèn)可度較低，種種因素的交叉影響下，我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)受到了嚴(yán)重制約。首先，就法務(wù)會(huì)計(jì)所涉及的內(nèi)容來說，其是法律、會(huì)計(jì)學(xué)、調(diào)查學(xué)、審計(jì)學(xué)等綜合基礎(chǔ)學(xué)科知識(shí)在內(nèi)的一門交叉學(xué)科，對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)究竟從屬于會(huì)計(jì)學(xué)還是法學(xué)，學(xué)界一直存在爭(zhēng)議，這種爭(zhēng)論的在一定程度上阻礙了法務(wù)會(huì)計(jì)教育的開展；其次，目前我國(guó)高校在開展法務(wù)會(huì)計(jì)教育時(shí)將其列入會(huì)計(jì)學(xué)或法學(xué)下的方向，即法務(wù)會(huì)計(jì)未被國(guó)家教育部列入國(guó)民教育專業(yè)目錄，導(dǎo)致學(xué)生不能明確判斷未來職業(yè)發(fā)展前景，不能保證用人單位對(duì)學(xué)生的認(rèn)可。
2.2 缺乏系統(tǒng)的人才培養(yǎng)方案
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)目前的法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)方案尚不具備系統(tǒng)性和完整性，教育過程中整體存在科目偏少、課時(shí)偏少、專業(yè)性學(xué)術(shù)活動(dòng)偏少等問題。① 科目偏少，大部分法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)的學(xué)生反映，相較于法學(xué)、會(huì)計(jì)專業(yè)而言，他們?nèi)狈α舜罅肯嚓P(guān)的科目課程，如法務(wù)會(huì)計(jì)、舞弊審計(jì)、經(jīng)濟(jì)犯罪偵查等特色課程，以致知識(shí)網(wǎng)絡(luò)體系不全面，學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)主動(dòng)性較低。② 課時(shí)偏少，由于學(xué)校對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)重要性的認(rèn)識(shí)不到位，導(dǎo)致學(xué)校對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的課時(shí)安排過少，受到課時(shí)的限制，教師在講課時(shí)“講不精、講不細(xì)”的現(xiàn)象廣泛存在，許多重要的知識(shí)點(diǎn)一筆帶過，深入教學(xué)無法展開，教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)實(shí)效性嚴(yán)重降低。③ 專業(yè)性學(xué)術(shù)活動(dòng)偏少，我國(guó)高校的法務(wù)會(huì)計(jì)教學(xué)中對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)還僅僅停留在課堂上，學(xué)生獲取知識(shí)的途徑只能通過課本。而相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，超過80%的同學(xué)希望能在教學(xué)活動(dòng)中增加適量的專業(yè)性學(xué)術(shù)活動(dòng)，確保其能夠更好的將理論知識(shí)和社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合。
2.3 專業(yè)師資力量有限
法務(wù)會(huì)計(jì)作為一個(gè)全新的復(fù)合型學(xué)科領(lǐng)域，融合了會(huì)計(jì)、法學(xué)、審計(jì)、證據(jù)學(xué)等多個(gè)學(xué)科內(nèi)容，但我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)教學(xué)主要由法學(xué)專業(yè)老師或會(huì)計(jì)專業(yè)老師擔(dān)任，受到專業(yè)限制，教師在教學(xué)時(shí)難免有所不足，導(dǎo)致學(xué)生無法將各學(xué)科融會(huì)貫通；此外，目前我國(guó)高校尚未開展法務(wù)會(huì)計(jì)博士教育，因此在未來短時(shí)期內(nèi)，法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)師資力量的增強(qiáng)將成為法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)的一個(gè)不可逾越的問題。
3 改進(jìn)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)方案的意見
3.1 明確培養(yǎng)目標(biāo)
明確培養(yǎng)目標(biāo)，是制定具體培養(yǎng)方案的前提。首先，應(yīng)當(dāng)明確法務(wù)會(huì)計(jì)的屬性，綜合各家觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為，所謂法務(wù)會(huì)計(jì)是以法學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)，同時(shí)匯集審計(jì)學(xué)、證據(jù)學(xué)等多學(xué)科于一身的交叉學(xué)科，其主體是兼具會(huì)計(jì)師、律師、調(diào)查員等技能的法務(wù)會(huì)計(jì)師，客體是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各類經(jīng)濟(jì)欺詐、糾紛等違法犯罪行為，目標(biāo)是綜合運(yùn)用調(diào)查、估算、判定等技術(shù)方法進(jìn)行法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)，進(jìn)而為法律鑒定、法庭審理提供專家性意見。
其次，目標(biāo)的制定嚴(yán)格遵循高等教育規(guī)律，做到目標(biāo)定位源于實(shí)踐，又高于實(shí)踐，兼具專署性、簡(jiǎn)明性、前瞻性以及可操作性。具體來說可做如下定位：學(xué)生具有基本的法學(xué)應(yīng)用基礎(chǔ)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)功底，能夠在實(shí)踐中靈活運(yùn)用相關(guān)知識(shí)妥善解決各類經(jīng)濟(jì)糾紛，并能夠勝任國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位相關(guān)崗位的需求；碩士則需要具有深厚的法學(xué)知識(shí)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)功底，熟練運(yùn)用法律規(guī)則調(diào)查取證，高效解決各類經(jīng)濟(jì)糾紛，具有創(chuàng)新開拓精神，可勝任國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位等相關(guān)崗位需求；博士能夠自覺跟蹤國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變化以及學(xué)科的發(fā)展變化，具有深厚的法學(xué)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)功底，可勝任跨國(guó)集團(tuán)、高等院校、科研院的崗位需求。
3.2 優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)
針對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)教學(xué)過程中科目、課時(shí)、專業(yè)性活動(dòng)偏少的情況，及時(shí)優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)意義重大，具體措施如下：① 增加適量的會(huì)計(jì)、法律專業(yè)課程以及融合課程，法律教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)朝司法考試方向靠攏，加重財(cái)經(jīng)類課程比例，拓寬法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)廣度和深度。② 合理舍棄實(shí)用性不高的課程，法務(wù)、會(huì)計(jì)雙科結(jié)合并融合多門其他學(xué)科知識(shí)的特點(diǎn)，使得法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生的壓力較大，合理舍棄部分學(xué)科、優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)，一方面能夠減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)；另一方面可使教師在有限的時(shí)間內(nèi)向?qū)W生傳授更多有用的知識(shí)，提高教學(xué)效率。③ 適當(dāng)增加專業(yè)課課時(shí)、壓縮選修課課時(shí)，確保教師能夠?qū)⒅攸c(diǎn)知識(shí)更細(xì)致、更全面地教授給學(xué)生，提高教學(xué)質(zhì)量。④ 在保證學(xué)生校園生活多樣性的前提下，適當(dāng)削減團(tuán)學(xué)活動(dòng)，與專業(yè)知識(shí)相關(guān)的學(xué)術(shù)活動(dòng)，并將學(xué)術(shù)活動(dòng)的開展提升至戰(zhàn)略高度，使其成為法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生日常教學(xué)活動(dòng)的一部分，形成“百家爭(zhēng)鳴、百花齊放”的學(xué)習(xí)氛圍。
3.3 完善教學(xué)方法設(shè)計(jì)
科學(xué)、高效的教學(xué)方法能夠使法務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)事半功倍，當(dāng)構(gòu)建好具體的課程體系后，積極尋找配套的教學(xué)方法。傳統(tǒng)上，法務(wù)會(huì)計(jì)理論教學(xué)以講授為主，實(shí)踐教學(xué)以法律診所、模擬法庭等多種教學(xué)法結(jié)合為主，為進(jìn)一步縮小理論與實(shí)踐的差距，筆者認(rèn)為可引入微格教學(xué)法，首先，明確課程范圍，實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)課的教學(xué)靈活運(yùn)用模擬法庭教學(xué)、案例教學(xué)等；其次，制定方案，并將具體的教學(xué)方案分解簡(jiǎn)化后分格，設(shè)置每一格的教學(xué)目的、對(duì)象和步驟；第三，完善相關(guān)教學(xué)設(shè)備，實(shí)況錄音錄像，周期性回放；最后，建立健全反饋評(píng)價(jià)機(jī)制，通過回放錄像，組織學(xué)生對(duì)實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行評(píng)議和討論，教師根據(jù)學(xué)生反饋意見對(duì)微格實(shí)踐進(jìn)行不斷調(diào)整和完善，確保學(xué)生能夠通過教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)加深對(duì)于專業(yè)技能的認(rèn)識(shí)、全面提升自我的實(shí)踐能力。
3.4 加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)
師資隊(duì)伍的建設(shè)直接關(guān)系到法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人才的培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)方法設(shè)計(jì)目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)，加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)意義重大。為此，筆者認(rèn)為應(yīng)從幾點(diǎn)入手：① 大力引進(jìn)復(fù)合型教師，由于我國(guó)尚未開展法務(wù)會(huì)計(jì)的博士研究生教育，因此高層次法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人才的引進(jìn)十分困難，為解決這一問題，可引進(jìn)法學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)的研究生、博士生，從而改善教師知識(shí)的復(fù)合結(jié)構(gòu)。② 加強(qiáng)對(duì)復(fù)合型教師的培養(yǎng)力度，積極開展在職培訓(xùn)，組織法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)教師進(jìn)修、訪問、社會(huì)實(shí)踐，進(jìn)而不斷累積專業(yè)知識(shí)、豐富知識(shí)結(jié)構(gòu)。③ 聘請(qǐng)實(shí)務(wù)界專家兼職教師。從律師、會(huì)計(jì)師、審計(jì)師事務(wù)所以及相應(yīng)的國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位引進(jìn)既懂法律又懂會(huì)計(jì)的實(shí)務(wù)型專家，一方面彌補(bǔ)高校法務(wù)會(huì)計(jì)教師數(shù)量的不足，一方面強(qiáng)化教學(xué)活動(dòng)中理論與實(shí)踐的結(jié)合。
4 結(jié)束語
綜上所述，法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)方案的制定應(yīng)當(dāng)從目標(biāo)定位、課程體系建構(gòu)、教學(xué)方法設(shè)計(jì)、師資隊(duì)伍建O等方面入手，只有在各界的共同努力下，才能不斷提高法學(xué)人才核心競(jìng)爭(zhēng)力，使其在法治社會(huì)建設(shè)中發(fā)揮應(yīng)有作用。
參考文獻(xiàn)
[1]唐金雪.探析我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)方案[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，（19）：96-98.
[2]牛建平，王艷麗.我國(guó)高校法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)困境與可能性出路芻議[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，（5）：146-149.
篇13
2.行為規(guī)范的差異。行為規(guī)范的具體含義就是指被社會(huì)所共同接受的道德標(biāo)準(zhǔn)和行為準(zhǔn)則。不同文化背景下的個(gè)體必然表現(xiàn)出不同的行為方式，這是因?yàn)槿藗兊恼J(rèn)知、思維、需要、價(jià)值取向、行為準(zhǔn)則、風(fēng)俗習(xí)慣等方面都是在多年的生活、工作、教育下形成的。正是這種文化差異所造成的個(gè)體差異導(dǎo)致了跨文化背景中的沖突。經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象就是套用自身所在社會(huì)的行為規(guī)范來判定對(duì)方行為的合理性，由于雙方的行為規(guī)范存在差異，常常會(huì)產(chǎn)生誤解。如我們有時(shí)拍拍孩子的頭部表示友好，而西方人會(huì)認(rèn)為這是一種極不尊重小孩子的做法。所以要保障跨文化交際中談判的順利進(jìn)行，就必須理解對(duì)方的行為規(guī)范，可能時(shí)最好的辦法就是遵循入鄉(xiāng)隨俗的原則。
3.價(jià)值取向的差異。在社會(huì)化過程中，不同文化背景的人們之間的交往必然與價(jià)值觀念聯(lián)系在一起。每一種文化都有自己特有的價(jià)值體系，幫助人們區(qū)分美與丑、善與惡，這就是人們的處世哲學(xué)、道德標(biāo)準(zhǔn)和行為規(guī)范。每一種文化的判斷標(biāo)準(zhǔn)是不同的，有時(shí)無法說誰優(yōu)誰劣，但是它們?cè)谧约旱奈幕w系內(nèi)都有其存在的合理性。比如在中國(guó)文化中，人們推崇謙虛知禮，追求隨遇而安，集體取向占據(jù)主導(dǎo)地位。而西方文化則非常崇尚個(gè)人主義，“隨遇而安”被看作是無能、缺乏進(jìn)取精神的表現(xiàn)。人本位的思想根植于他們心中，人們崇尚獨(dú)立思考，獨(dú)立判斷，依靠自己的能力去實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益。
4.法制觀念的差異。在處理經(jīng)濟(jì)糾紛方面，有些人習(xí)慣于回避從法律上考慮問題，而是著重于從倫理道德上考慮問題，而大多數(shù)西方人卻更多的是從法律上考慮問題。很多應(yīng)該利用法律手段正常解決的問題，有些人習(xí)慣于通過“組織”、通過關(guān)系、通過輿論來發(fā)揮道德規(guī)范化的作用，而西方人對(duì)于糾紛的處置，慣用法律的手段，而不是靠良心和道德的作用和復(fù)雜的人際關(guān)系網(wǎng)去解決糾紛。
5.文化優(yōu)越感的影響。有些涉外人員在經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中，始終懷著文化優(yōu)越感與對(duì)方談判。認(rèn)為自己的文化價(jià)值體系優(yōu)于來自其他文化或群體的成員，常常以自我為中心，對(duì)其他文化習(xí)俗、行為習(xí)慣、管理方式都置之不理，各持己見，互不相讓，排斥對(duì)方文化，缺乏向?qū)Ψ綄W(xué)習(xí)的姿態(tài)，其行為自然為對(duì)方成員所忌恨，遭到抵制，引發(fā)沖突，造成談判失敗。
6.語用遷移的影響。在跨文化交際中，人們對(duì)遇到的現(xiàn)象、事物和行為的評(píng)價(jià)、解釋或語言的運(yùn)用通常是建立在本國(guó)文化基礎(chǔ)之上的，因此往往會(huì)造成交際的障礙，其根源就在于習(xí)慣參照母語中的語用方式，忽略了語用的遷移，造成語用失誤。社交語用失誤是指不了解或忽視雙方的社會(huì)文化背景而出現(xiàn)的語言表達(dá)失誤，因此往往導(dǎo)致跨文化商務(wù)交際的失敗。其深層原因就在于人們?nèi)狈?duì)社會(huì)語言差異的敏感性，會(huì)無意識(shí)地進(jìn)行語用遷移。
二、如何減少跨文化商務(wù)交際沖突的對(duì)策
1.尊重對(duì)方文化。對(duì)來自不同文化背景的人員要認(rèn)真認(rèn)識(shí)對(duì)方文化與己方文化的差異，從而表現(xiàn)出對(duì)文化的理解和尊重。要認(rèn)識(shí)到尊重對(duì)方文化就是尊重對(duì)方個(gè)人，因?yàn)樽鹬貙?duì)方文化是雙方心理溝通的橋梁、文化溝通的橋梁，有了這座橋梁，才能對(duì)它方的民族性、國(guó)民性、行為方式、人格價(jià)值取向、風(fēng)俗習(xí)慣有進(jìn)一步的了解，才能從真正意義上尊重對(duì)方，才能體會(huì)和捕捉到對(duì)方的觀點(diǎn)及在不同文化理念引導(dǎo)下的表達(dá)方式，盡可能地提升自身對(duì)異地文化的包容性，通過談判而達(dá)到真誠(chéng)的合作。
2.文化互補(bǔ)。跨文化優(yōu)勢(shì)在于巨大的文化差異使得兩種不同的文化之間有著極強(qiáng)的互補(bǔ)性，一種文化的存在可以充分地彌補(bǔ)另外一種文化的許多不足及其單一性。因此，與外方人員的接觸過程，也是文化相互滲透的時(shí)期。在這一時(shí)期，如果能夠?qū)λ轿幕M(jìn)行接納和認(rèn)可，對(duì)來自不同文化背景人員的觀念和行為方式能夠表示理解、體諒和支持，能容易看出各自文化的優(yōu)點(diǎn)或不足，便于形成相互學(xué)習(xí)，取長(zhǎng)補(bǔ)短的局面，從而使工作得以順利進(jìn)行。
3.文化融合。在不同的文化背景下，只要認(rèn)可多元文化的存在、共存共榮，又有意識(shí)地去協(xié)調(diào)、構(gòu)建相對(duì)統(tǒng)一的價(jià)值觀和行為準(zhǔn)則，就可能形成跨文化全面融合的局面。通過融合的方式吸收異質(zhì)文化中的精華，為我所用，是適應(yīng)跨國(guó)文化環(huán)境，降低文化障礙成本，提高經(jīng)濟(jì)效益的最佳選擇。這樣便能發(fā)揮跨文化優(yōu)勢(shì)，形成良性的循環(huán)，取得預(yù)期的商業(yè)談判目標(biāo)。
4.和睦相處。有了文化融合的基礎(chǔ)，還要營(yíng)造相互信賴、真誠(chéng)合作、開放溝通、以及多種文化共存的環(huán)境。這對(duì)于促進(jìn)中外員工的溝通非常重要。我方貿(mào)易公司或集團(tuán)可以有意識(shí)地組織各種正式與非正式的集體與團(tuán)隊(duì)活動(dòng)，引導(dǎo)中外籍員工積極、主動(dòng)地融入對(duì)方的生活文化環(huán)境，增進(jìn)雙方的人際關(guān)系、加強(qiáng)溝通和消除偏見，逐步建立友誼，自然地和睦相處，確保經(jīng)貿(mào)洽談?dòng)幸粋€(gè)寬松、和諧的環(huán)境。
