引論:我們?yōu)槟砹?3篇人文主義思想的主要觀點(diǎn)范文,供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源,期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感,讓您的文章更具深度。
篇1
3.學(xué)生通過閱讀教材文本和史料,能對(duì)智者學(xué)派和普羅泰戈拉“人是萬(wàn)物的尺度”的觀點(diǎn)作出一分為二的評(píng)價(jià)。
4.學(xué)生通過閱讀教材,列舉蘇格拉底的人文主義思想。
5.學(xué)生通過閱讀教材文本和史料,比較普羅泰戈拉與蘇格拉底的人文主義思想,說(shuō)出蘇格拉底思想的進(jìn)步性。
眾所周知,教學(xué)目標(biāo)既是教師教學(xué)活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn),又是教學(xué)活動(dòng)的歸宿,具體的教學(xué)活動(dòng)都是圍繞所設(shè)定的教學(xué)目標(biāo)來(lái)展開的。筆者按照上面所設(shè)定的教學(xué)目標(biāo)展開課堂教學(xué)。在對(duì)智者學(xué)派和普羅泰戈拉“人是萬(wàn)物的尺度”的觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),指導(dǎo)學(xué)生作了一分為二的評(píng)價(jià):智者學(xué)派強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值,否定神的意志是衡量一切的尺度,樹立了人的尊嚴(yán)和權(quán)威,體現(xiàn)了古代希臘文化的人文主義本質(zhì);但智者學(xué)派過分強(qiáng)調(diào)個(gè)人的主觀感受,忽視人們認(rèn)識(shí)的共同性,忽視人的社會(huì)屬性,忽視道德,這樣的思想方法給主觀隨意性和極端個(gè)人主義打開了方便之門。
講完后總感覺這堂課少了點(diǎn)什么,究竟少了什么呢?一言以蔽之,少了“靈魂”和“價(jià)值”?!镀胀ǜ咧袣v史課程標(biāo)準(zhǔn)》在“課程目標(biāo)”的“情感態(tài)度與價(jià)值觀”部分要求“加深對(duì)歷史上以人為本、善待生命、關(guān)注人類命運(yùn)的人文主義精神的理解”;在“內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)”部分又提出:“通過學(xué)習(xí),了解中外歷史上思想文化領(lǐng)域的重大事件、重要現(xiàn)象及相關(guān)人物……探討思想文化在人類歷史發(fā)展中的重要作用及其影響?!备鶕?jù)課程標(biāo)準(zhǔn)的要求,我們?cè)诮虒W(xué)過程中應(yīng)讓學(xué)生加深對(duì)智者學(xué)派(普羅泰戈拉)人文主義思想的理解,在引導(dǎo)學(xué)生對(duì)智者學(xué)派(普羅泰戈拉)的人文主義思想進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),應(yīng)該看到其“在人類歷史發(fā)展中的重要作用及其影響”。力爭(zhēng)把“西方人文主義的起源”納入課標(biāo)的東北師范大學(xué)周鞏固教授指出:通過對(duì)古代希臘人文主義思想的學(xué)習(xí),讓學(xué)生知道人文主義的內(nèi)涵,并接受人文主義思想的熏陶和洗禮,學(xué)會(huì)運(yùn)用人的理性??梢?,不管是課程標(biāo)準(zhǔn),還是專家學(xué)者,都認(rèn)為智者學(xué)派(普羅泰戈拉)的人文主義思想對(duì)人自身及人類社會(huì)的思想啟蒙和發(fā)展都具有重要作用。
由此,反思我上的這一節(jié)課,雖然說(shuō)中規(guī)中矩,也符合應(yīng)試的要求,但是沒有體現(xiàn)課標(biāo)的要求,課堂缺乏核心“價(jià)值”的引領(lǐng)?!吨袑W(xué)歷史教學(xué)參考》主編任鵬杰老師近年來(lái)一再?gòu)?qiáng)調(diào)歷史教育的“價(jià)值”問題。任老師說(shuō):“價(jià)值是教育的靈魂所在,也是教學(xué)實(shí)踐、教育研究的核心所在?!比卫蠋熯€引用皮亞杰的觀點(diǎn)――“教育,就是教師通過教學(xué),連接雙方的關(guān)系――把‘學(xué)生’和‘價(jià)值’連接在一起”,來(lái)說(shuō)明“價(jià)值”對(duì)于歷史教育的重要性。特級(jí)教師李惠軍也強(qiáng)調(diào)歷史教育必須要有“靈魂”,而“靈魂”來(lái)自于對(duì)歷史教育“價(jià)值”的叩問。因此,歷史課堂教學(xué)必須在課程標(biāo)準(zhǔn)和唯物史觀的引領(lǐng)下,追尋歷史教學(xué)的“真實(shí)”,挖掘歷史教學(xué)的“價(jià)值”內(nèi)涵,讓歷史課堂閃耀“價(jià)值”追求的光芒。
有鑒于此,筆者對(duì)“西方人文主義的起源”這一課的教學(xué)作了如下調(diào)整:
一、調(diào)整教學(xué)目標(biāo)
1.學(xué)生通過讀圖并結(jié)合自身所學(xué)所知,說(shuō)出世界不同區(qū)域的早期人類對(duì)自然和自身的認(rèn)識(shí),體會(huì)人類社會(huì)早期的宇宙觀、世界觀。
2.學(xué)生通過回顧必修1的所學(xué)知識(shí),并結(jié)合教材文本,歸納公元前5世紀(jì)古希臘出現(xiàn)智者學(xué)派的原因。
3.學(xué)生通過閱讀教材文本和史料,評(píng)價(jià)智者學(xué)派和普羅泰戈拉“人是萬(wàn)物的尺度”的觀點(diǎn),理解“人是萬(wàn)物的尺度”這一思想的內(nèi)涵和在當(dāng)時(shí)世界的進(jìn)步性,體會(huì)這一思想對(duì)后世的偉大影響。
4.學(xué)生通過閱讀教材和史料,列舉蘇格拉底人文主義思想的主要內(nèi)容;能說(shuō)出蘇格拉底對(duì)人文主義思想的新發(fā)展,體會(huì)蘇格拉底及其思想對(duì)后世的偉大影響。
5.學(xué)生通過閱讀教材文本和史料,能比較普羅泰戈拉與蘇格拉底人文主義思想的異同。
6.學(xué)生根據(jù)所學(xué)知識(shí)并結(jié)合史料,比較孔子與蘇格拉底的思想主張,體會(huì)古代希臘人文主義思想在古代世界的進(jìn)步性及其對(duì)人的解放的偉大意義。
調(diào)整后的教學(xué)目標(biāo),其核心與靈魂是體會(huì)智者學(xué)派(普羅泰戈拉)和蘇格拉底人文思想的偉大意義和歷史影響,凸顯對(duì)學(xué)生的價(jià)值引領(lǐng)。
任鵬杰老師說(shuō):教育的全部?jī)r(jià)值尊嚴(yán),就在于用價(jià)值“服務(wù)人生”――滿足學(xué)習(xí)者健康成長(zhǎng)、進(jìn)步和發(fā)展的內(nèi)在需要。資中筠先生在《教育與啟蒙》的演講中也說(shuō):“我們是處于愚民教育時(shí)間比較長(zhǎng)的一個(gè)民族,所以啟蒙的任務(wù)對(duì)每一個(gè)人說(shuō)起來(lái)都還是很重要。……教育就是把一個(gè)自然的人變成社會(huì)的人,把一個(gè)原始的人變成文明的人。所以簡(jiǎn)單地來(lái)講,教育就是要培養(yǎng)一個(gè)文明的人?!币虼?,只有牢牢把握課標(biāo),把握歷史教育的價(jià)值取向,讓課堂教學(xué)目標(biāo)有實(shí)實(shí)在在的價(jià)值的引領(lǐng),才能使我們的教學(xué)讓學(xué)生受到思想和心靈的啟蒙,讓學(xué)生的學(xué)習(xí)與“價(jià)值”真正聯(lián)系在一起。如此,培養(yǎng)學(xué)生的歷史感、使命感才不會(huì)成為一句空話。也正因?yàn)槿绱耍覀兊臍v史課堂才具有延續(xù)性和生命力。
二、調(diào)整教學(xué)環(huán)節(jié)
在具有“價(jià)值”意義的教學(xué)目標(biāo)的引導(dǎo)下,筆者對(duì)這一課的教學(xué)環(huán)節(jié)也作了調(diào)整,調(diào)整教學(xué)環(huán)節(jié)的核心是站在時(shí)代和歷史的角度積極肯定智者學(xué)派(普羅泰戈拉)和蘇格拉底的人文主義思想,讓學(xué)生接受古代希臘人文主義思想的洗禮和啟蒙。
1.在對(duì)智者學(xué)派和普羅泰戈拉“人是萬(wàn)物的尺度”的觀點(diǎn)的評(píng)價(jià)上,堅(jiān)決摒棄一分為二式的中庸評(píng)價(jià)。因?yàn)檫@種評(píng)價(jià)方法,雖然符合應(yīng)試的要求,但是沒有價(jià)值觀的滲透,起不到對(duì)學(xué)生的價(jià)值引領(lǐng)和思想啟蒙的作用。并且這種“各打五十大板”式的評(píng)價(jià)顯然跟“課標(biāo)”所倡導(dǎo)的“探討思想文化在人類歷史發(fā)展中的重要作用及其影響”是背道而馳的。只有全面肯定智者(普羅泰戈拉)的人文主義思想,才能讓學(xué)生知道古代西方人文主義思想最為顯著的特點(diǎn)――尊重人的個(gè)體價(jià)值和從人的自然本性上得出的人生而平等的思想,這些特點(diǎn)在以后的歷史發(fā)展過程中日益發(fā)展成熟,構(gòu)筑了以后西方的人文主義傳統(tǒng)和價(jià)值觀念。學(xué)生也才會(huì)真正明白古代希臘的人文主義思想不僅在當(dāng)時(shí)世界獨(dú)樹一幟,站在了時(shí)代的高處,而且對(duì)后世人文主義思想的發(fā)展影響巨大,更對(duì)古代希臘“人”的解放立下了汗馬功勞。盡管這些思想會(huì)存在某些方面的不足,但是瑕不掩瑜,我們不能人為地加以放大,甚至花大力氣去證明其不足之處,這樣對(duì)學(xué)生起不到任何價(jià)值引領(lǐng)的作用。
篇2
在古希臘,教育的最終目的是培養(yǎng)身心平衡發(fā)展而健全的人。古羅馬繼承并發(fā)揚(yáng)了古希臘的文明,在教育上著重于利用文化來(lái)陶冶一個(gè)健康的人的理念。文藝復(fù)興時(shí)期提倡的“興趣原則”、“親身經(jīng)歷”、“適應(yīng)個(gè)性”和“社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)”等教學(xué)理念和方法對(duì)后世的教育思想影響深遠(yuǎn)。意大利人文主義者彼得拉克、維多里諾及荷蘭的伊拉斯謨等教育家都提出了自己的教育理念,提倡自由教育,倡導(dǎo)博雅教育,尊重學(xué)生個(gè)性,關(guān)心學(xué)生身心和諧發(fā)展,充分體現(xiàn)了教育的人文關(guān)懷。
近代人文教育思想伴隨著自然科學(xué)的重大發(fā)展而發(fā)展,教育的目的是培養(yǎng)具有理性的人。20世紀(jì)下半葉盛行于美國(guó)的“人本化教育”以人本主義心理學(xué)為基礎(chǔ),主張教育應(yīng)培養(yǎng)整體的、自我實(shí)現(xiàn)的和創(chuàng)造型的人。人本化教育家主張“課程人本化”,“強(qiáng)調(diào)學(xué)校應(yīng)該創(chuàng)造自由的心理氣氛”,提出“學(xué)校為學(xué)生而設(shè),教師為學(xué)生而教”的學(xué)生中心理論。
在“人本化教育”逐漸走向極端并受到社會(huì)輿論質(zhì)疑的時(shí)候,聯(lián)合國(guó)科教文組織提出了“科學(xué)人道主義”的概念:“科學(xué)人道主義”是人道主義的,因?yàn)樗哪康氖顷P(guān)心人及其福利;它又是科學(xué)的,因?yàn)樗娜说乐髁x內(nèi)容要通過科學(xué)對(duì)人與世界的知識(shí)領(lǐng)域繼續(xù)不斷地做出新貢獻(xiàn)而加以規(guī)定和實(shí)現(xiàn)[1]。
在歷史的各個(gè)階段人文主義思想帶有顯著的時(shí)代特征,但“以人為本”的核心沒有變。目前,中國(guó)提倡素質(zhì)教育,正是人本主義的體現(xiàn)。
二、 人文主義語(yǔ)言教學(xué)法
1、人文主義與語(yǔ)言教學(xué)結(jié)合的基礎(chǔ)——認(rèn)知與情感的需求
語(yǔ)言教學(xué)與人文主義思想的結(jié)合不是偶然的。正如亨特所言,“人文主義跟英語(yǔ)教學(xué)的關(guān)系由來(lái)已久”[2]。16世紀(jì)著名的英國(guó)人文主義教育思想家阿卡姆就在語(yǔ)言教學(xué)中溶入了人文思想。他認(rèn)為,教育中的人文主義就是用文學(xué)去鑄成人的心智[3]。在阿卡姆看來(lái),拉丁文學(xué)中的一些經(jīng)典著作凝聚了人類思想精華,而且語(yǔ)言風(fēng)格優(yōu)美典雅,是鑄造兒童心靈的最好的材料。
當(dāng)代科學(xué)研究更為二者的結(jié)合提供了科學(xué)依據(jù)。認(rèn)知是情感發(fā)生的前提,這一點(diǎn)已經(jīng)得到了心理學(xué)界較為一致的肯定。實(shí)證研究表明,諸如記憶、思維等人類認(rèn)知加工過程都受到各種情感不同程度的影響。根據(jù)約翰·舒曼,情感和認(rèn)知是可區(qū)分但不可分割的[2]。神經(jīng)生物學(xué)家安東尼·戴馬西也斷言: “我們的情感生活是理智機(jī)器中不可分割的組成部分?!保?] 所以,語(yǔ)言學(xué)習(xí)作為一種認(rèn)知活動(dòng),極易受情感因素的影響。語(yǔ)言教師要把學(xué)生當(dāng)作有智力和情感需求的完整的人來(lái)對(duì)待,既要擴(kuò)展學(xué)生語(yǔ)言知識(shí),也要加強(qiáng)情商的培養(yǎng)。
人文主義心理學(xué)強(qiáng)調(diào)人際關(guān)系和個(gè)人情感因素對(duì)語(yǔ)言能力和語(yǔ)言習(xí)得的影響,認(rèn)為在語(yǔ)言學(xué)習(xí)中,最重要的是學(xué)習(xí)環(huán)境和氣氛,學(xué)習(xí)者只有在放松和協(xié)調(diào)的狀態(tài)下才能最有效地學(xué)習(xí)和掌握語(yǔ)言知識(shí)。這從心理學(xué)的角度進(jìn)一步驗(yàn)證了語(yǔ)言活動(dòng)中認(rèn)知與情感緊密結(jié)合的必要性。
正是基于對(duì)認(rèn)知結(jié)構(gòu)的科學(xué)和心理的研究,現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)家積極推動(dòng)人文思想與語(yǔ)言教學(xué)的結(jié)合,產(chǎn)生了不少人文主義教學(xué)流派。
2、人文主義語(yǔ)言教學(xué)流派
人文主義教學(xué)思想認(rèn)為,課堂教學(xué)要以學(xué)生為中心,通過學(xué)生全身心的參與來(lái)提高外語(yǔ)教學(xué)水平。羅杰斯在1969年就于《學(xué)習(xí)的自由》一書中概括出人文主義教育的基本要素:人類具有天然的學(xué)習(xí)潛能,但是真正有意義的學(xué)習(xí)只發(fā)生在所學(xué)內(nèi)容具有個(gè)人相關(guān)性和學(xué)習(xí)者主動(dòng)參與之勢(shì)[4]。
較明確的人文主義外語(yǔ)教學(xué)法出現(xiàn)在二十世紀(jì)60-70年代。60年代,結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)家接受了行為主義心理學(xué)的刺激——反應(yīng)論,開創(chuàng)了聽說(shuō)法。隨著認(rèn)知心理學(xué)的發(fā)展,人們認(rèn)識(shí)到外語(yǔ)教學(xué)中學(xué)生本身因素起著很大作用,強(qiáng)調(diào)外語(yǔ)教學(xué)要以學(xué)生為中心。最典型的教學(xué)流派是美國(guó)心理學(xué)家卡特羅的“沉默法”,美國(guó)的教育家?guī)焯m的“集體語(yǔ)言學(xué)習(xí)法”,保加利亞人羅扎諾夫的“暗示法”等。雖然他們所提倡的教學(xué)形式和課堂活動(dòng)全然不同,但共同點(diǎn)是將學(xué)生看成既有智慧又有情感的完整個(gè)體,重視學(xué)生自我意識(shí)在語(yǔ)言學(xué)習(xí)過程中的重要作用,充分體現(xiàn)了人文主義的思想,常被統(tǒng)稱為“人文主義流派”。從80年代起,教育從傳授知識(shí)轉(zhuǎn)向培養(yǎng)學(xué)生能力,90年代則以提高學(xué)生素質(zhì)為目標(biāo)。在這一背景下,人文主義心理學(xué)、人文主義外語(yǔ)教學(xué)法便又受到人們的重視和關(guān)注。根據(jù)教授觀點(diǎn)的差異,人文主義教學(xué)流派又可以分為浪漫人文主義和實(shí)用人文主義。
浪漫人文主義認(rèn)為,教師的主要任務(wù)是鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)展自我。課堂教學(xué)應(yīng)主要關(guān)注學(xué)生情感,經(jīng)歷和觀點(diǎn)。學(xué)生要學(xué)的東西就在他們自身,以學(xué)生為中心的教學(xué)法即是所有的教學(xué)活動(dòng)的目標(biāo),無(wú)論是語(yǔ)法練習(xí),考試和翻譯,都是基于學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)。但當(dāng)教學(xué)過于關(guān)注學(xué)生個(gè)人經(jīng)驗(yàn),學(xué)生接觸到的語(yǔ)域和語(yǔ)體相當(dāng)有限,所以這一教學(xué)觀點(diǎn)有一定的局限性。
斯戴威克是實(shí)用人文主義的代表。他認(rèn)為教師要了解學(xué)生的思想和學(xué)習(xí)態(tài)度,調(diào)整自己教學(xué)方法。教師應(yīng)讓學(xué)生發(fā)展和展示創(chuàng)新與合作能力, 學(xué)會(huì)表現(xiàn)的自我和批判的自我的協(xié)調(diào)。在斯戴威克最近的著作中強(qiáng)調(diào)了教師對(duì)學(xué)生需要的關(guān)注。另一方面,斯戴威克還認(rèn)為,過分強(qiáng)調(diào)人文方法會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響。在關(guān)注學(xué)生自我發(fā)展的目標(biāo)的前提下,教師決不能放棄自己的職責(zé),即對(duì)教學(xué)內(nèi)容的更新和教學(xué)技巧的掌握。除了情感因素外,學(xué)生最重要的還應(yīng)發(fā)展語(yǔ)言能力、記憶、動(dòng)機(jī)和認(rèn)知能力。
現(xiàn)代外語(yǔ)教學(xué)實(shí)踐中,人文思想已經(jīng)滲透在教學(xué)過程中。除以上所述的人文流派外,許多教學(xué)流派也反映了人文思想,如認(rèn)知教學(xué)法,交際法,任務(wù)型教學(xué)法等。這些教學(xué)法具體操作各不相同,但都體現(xiàn)了以學(xué)生為中心,強(qiáng)調(diào)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主觀能動(dòng)性。從一定程度上暗合了斯戴威克的實(shí)用人文主義思想,是人文教育思想更理性化的表現(xiàn)。
三、人文主義語(yǔ)言教育對(duì)國(guó)內(nèi)外語(yǔ)教學(xué)的啟示
多年以來(lái)我過大學(xué)英語(yǔ)一直以大班為主,課堂教學(xué)多數(shù)以教師為中心。教學(xué)以考試為目標(biāo),尤其是全國(guó)性的
四、六級(jí)考試成為大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的風(fēng)向標(biāo)。這造成了目前我國(guó)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)過于理性化,教學(xué)過程重知識(shí)傳授,輕學(xué)生需求,尤其是個(gè)體發(fā)展的需求。這與人文思想與素質(zhì)教育的目標(biāo)相距甚遠(yuǎn)。外語(yǔ)教學(xué)中提倡人文教學(xué)勢(shì)在必行。
加強(qiáng)課堂教學(xué)的人文性有助于打破英語(yǔ)教學(xué)的瓶頸,真正走上素質(zhì)教育的道路。加強(qiáng)人文性,要注意:
(1)正確理解人文教學(xué)法的含義。人性化不等于自由化。以學(xué)生為中心不等于放任自流。教師的指導(dǎo)作用必不可少,課程目標(biāo)不能取消。人性化與語(yǔ)言教學(xué)不是格格不入的。語(yǔ)言技能的培養(yǎng)是在個(gè)體主觀意志的調(diào)動(dòng)下積極地語(yǔ)言習(xí)得。
(2)明確外語(yǔ)教育的目的。教師應(yīng)以學(xué)生全面發(fā)展為目標(biāo),鼓勵(lì)學(xué)生全身心投入學(xué)習(xí),在語(yǔ)言教學(xué)中融入人文觀,指導(dǎo)學(xué)生意識(shí)到個(gè)體發(fā)展的需求,既使學(xué)生得到全面發(fā)展,又能順利完成教學(xué)目標(biāo)。
(3)恰當(dāng)組織課堂教學(xué)。教師要勇于改變傳統(tǒng)教學(xué)模式,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)提問,變被動(dòng)為主動(dòng)。課堂形式要多樣化,促使學(xué)生動(dòng)手又動(dòng)腦,充分發(fā)揮學(xué)生的智商和情商。要營(yíng)造生動(dòng)活潑的教學(xué)氣氛,讓學(xué)生得到表現(xiàn)自己、表達(dá)思想和情感的機(jī)會(huì)。幫助學(xué)生形成探索創(chuàng)新的心理愿望和性格特征。
參考文獻(xiàn):
[1] Edgar Faure et alLearning to Be [C] Paris: Unes
co, 1972.26。
篇3
一、人文主義教育思想概述
西方的人文主義教育是一個(gè)不斷發(fā)展的概念。總體來(lái)看,它經(jīng)歷了古典人文主義教育、人文主義教育、新人文主義教育和現(xiàn)代新人文主義教育這四個(gè)發(fā)展階段。古典人文教育強(qiáng)調(diào)把理智的發(fā)展當(dāng)作教育的最終目的,對(duì)兒童的情感和理智進(jìn)行陶冶。人文主義教育的出現(xiàn)是針對(duì)中世紀(jì)封建神學(xué)泯滅人性、壓制人性,其核心是恢復(fù)人的地位。人文主義教育強(qiáng)調(diào)個(gè)性自由和發(fā)展,強(qiáng)調(diào)用古希臘、羅馬的文學(xué)藝術(shù)來(lái)陶冶心性、啟迪智慧,但是對(duì)自然科學(xué)卻持冷漠態(tài)度。新人文主義教育的最高原則是發(fā)展個(gè)體的自由,強(qiáng)調(diào)用人類文明的一切成果來(lái)陶冶和教育人。
二、現(xiàn)代人文主義教育思想的產(chǎn)生背景
現(xiàn)代人文主義教育思想是一個(gè)融合了眾多教育流派的體系。廣義上說(shuō),進(jìn)步主義、要素主義、永恒主義、存在主義等教育思潮以及教育人類學(xué),法蘭克福學(xué)派和以馬斯洛、羅杰斯為代表的人本主義教育思想都可以稱為現(xiàn)代人文主義教育。從狹義上說(shuō),現(xiàn)代人文主義教育特指20世紀(jì)60、70年代盛行于美國(guó)的一種人本化教育思想。
總的來(lái)說(shuō)現(xiàn)代人文主義教育經(jīng)歷了兩個(gè)主要發(fā)展階段:第一階段是19世紀(jì)初產(chǎn)生的新人文主義教育傾向。它是文藝復(fù)興時(shí)期人文主義教育思潮的繼續(xù)和發(fā)展,具有尊重歷史文化及調(diào)和發(fā)展的特點(diǎn)。第二階段是20世紀(jì)60、70年代盛行于美國(guó)的人本化教育思想。這種教育思想產(chǎn)生是由于二戰(zhàn)后隨著資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,人異化為物的現(xiàn)象逐漸加劇。人類成為科學(xué)技術(shù)的奴隸,面臨著外部?jī)r(jià)值體系的瓦解,隨之轉(zhuǎn)向內(nèi)心世界尋求價(jià)值目標(biāo)。
三、現(xiàn)代人文主義教育思想的理論基礎(chǔ)
(一)哲學(xué)基礎(chǔ)
現(xiàn)代人文主義教育思想的哲學(xué)基礎(chǔ)是在人性論、認(rèn)識(shí)論之上吸收了存在主義哲學(xué)的觀點(diǎn),核心內(nèi)容是“人的存在”。同時(shí),把人的存在視為是不斷發(fā)展的過程。此外,現(xiàn)代人文主義把豐富發(fā)展人的情感生活看作是人整體發(fā)展不可缺少的部分。在教學(xué)過程中吸收了存在主義哲學(xué)家貝爾提出的著名的“我與你”關(guān)系理論重視師生間良好關(guān)系的培養(yǎng),認(rèn)為情感發(fā)展主要得益于良好人際關(guān)系的建立。
(二)心理學(xué)基礎(chǔ)
現(xiàn)代人文主義教育思想以人本主義心理學(xué)為理論基礎(chǔ)。它認(rèn)為人具有完整的人格,因此不僅從直覺的角度去把握整體性,而且要“從意識(shí)經(jīng)驗(yàn)自身這一整體去開辟新的研究領(lǐng)域”。在教育的過程中,主張發(fā)揮人的整體性,使身心的發(fā)展協(xié)調(diào)一致,同注意人的內(nèi)部世界與外部世界的統(tǒng)一。
四、現(xiàn)代人文主義教育思想的主要特點(diǎn)
(一)注重個(gè)人的“自我實(shí)現(xiàn)”
人文主義教育思想重視教育在培養(yǎng)人的過程中的作用,強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)身心兩方面和諧發(fā)展的“新人”。明確提出,教育必須以人的“完美人性的形成”和“人的潛能的充分發(fā)展”為最終的目標(biāo),即人的“自我實(shí)現(xiàn)”。認(rèn)為一個(gè)自我實(shí)現(xiàn)的人應(yīng)該在其人格特征上體現(xiàn)出人的整體性和創(chuàng)造性。所謂整體性是要達(dá)到人的內(nèi)外統(tǒng)一。
(二)強(qiáng)調(diào)學(xué)校教學(xué)內(nèi)容的擴(kuò)展
教育的目的決定教育內(nèi)容?,F(xiàn)代人文主義教育內(nèi)容注重滿足學(xué)習(xí)者的個(gè)性特點(diǎn)和整體協(xié)調(diào)發(fā)展需要。在課程的安排上富有彈性,注意課程內(nèi)容的思想性與情感性的相互滲透,要求課程內(nèi)容的安排以學(xué)生為中心,考慮為不同能力的學(xué)生提供相適合的課程。它充分考慮了學(xué)生的個(gè)體差異,將學(xué)生分為不同層次施以相應(yīng)的教育,是每一個(gè)學(xué)生的潛力得到最大限度發(fā)掘。
五、現(xiàn)代人文主義教育思想的影響
現(xiàn)代人文主義教育是在美國(guó)資本主義的物質(zhì)文明給人們的精神帶來(lái)危機(jī)的背景下提出的,主要是針對(duì)20世紀(jì)60年代美國(guó)在課程改革中,只重視學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu),忽視學(xué)生的身心發(fā)展?,F(xiàn)代人文主義教育思想繼承了西方人文主義教育傳統(tǒng),尊重學(xué)生的價(jià)值、自由、道德、理性、情感,以人的“自我實(shí)現(xiàn)”為教育目標(biāo),培養(yǎng)學(xué)生的健全人格,提出了適應(yīng)學(xué)生身心發(fā)展規(guī)律的教育教學(xué)方法?,F(xiàn)代人文主義教育思想在教學(xué)內(nèi)容的選擇上,以學(xué)生的需要為核心,注意課程內(nèi)容的統(tǒng)一性,使學(xué)生的情感發(fā)展與自我認(rèn)知發(fā)展協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
我國(guó)現(xiàn)在大力提倡素質(zhì)教育,使學(xué)生不僅具有專業(yè)的學(xué)科知識(shí)、專業(yè)技能,而且要把學(xué)生培養(yǎng)成為具有適應(yīng)瞬息萬(wàn)變社會(huì)能力的高素質(zhì)人才。在教學(xué)過程中注重學(xué)生潛能的發(fā)揮、高尚道德的培養(yǎng)、正確人生觀、價(jià)值觀的形成。這就要求教學(xué)必須適應(yīng)人的需要,強(qiáng)調(diào)以人為本,而不是人去適應(yīng)教學(xué)過程。它山之石,可以攻玉。新人文主義教育思想提出的教育目的、教育內(nèi)容、教學(xué)方法等為我國(guó)現(xiàn)階段教育教學(xué)的改革提供了借鑒。
參考文獻(xiàn):
篇4
1.古希臘羅馬時(shí)期的人文主義思想萌芽
人文主義教育思想最早起源于古希臘,并且自那時(shí)起就一直貫穿著整個(gè)教育史。古希臘的雅典是奴隸主民主政治,經(jīng)濟(jì)繁榮,且教育發(fā)展水平較高。雅典的政治制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求把他們的子弟培養(yǎng)成為“身心既美且善的人”,即“雅典的合格公民”。雅典還在教育史上首先提出了“人多方面和諧發(fā)展”的教育思想,所謂人多方面和諧發(fā)展,在希臘時(shí)代,主要指一個(gè)人在智、美、德、體諸方面都得到充分的塑造。
古羅馬時(shí)期的教育思想是對(duì)希臘文化教育的傳承和發(fā)展。其教育的主要目標(biāo)是培養(yǎng)成為善于辭令、精于文學(xué)、能言善辯的演說(shuō)家。雄辯家應(yīng)具備有廣博的學(xué)識(shí)、獨(dú)特的修辭修養(yǎng)、優(yōu)美的舉止與文雅的風(fēng)度等,其教育內(nèi)容有修辭、文法、歷史、文學(xué)等諸多文雅學(xué)科,被稱之為“博雅教育”(Liberal Education)。
然而,古希臘、古羅馬時(shí)期,“人們對(duì)教育的認(rèn)識(shí)尚處于原始混沌的狀態(tài), 人文主義教育集中體現(xiàn)在以人文學(xué)科訓(xùn)練、培養(yǎng)全面的人。”[1]
2.文藝復(fù)興時(shí)期,人文主義教育思想逐漸成形
人文主義最為明確地提出是在文藝復(fù)興時(shí)期。袁銳鍔指出,文藝復(fù)興時(shí)期的“人文主義”有兩方面的內(nèi)涵,一是指新興資產(chǎn)階級(jí)的思想家從事文化活動(dòng)時(shí)所研究的對(duì)象,是與宗教神學(xué)相對(duì)立的、以人和自然為中心的世俗文化;二是指文藝復(fù)興時(shí)期的思想家在各個(gè)文化領(lǐng)域中貫徹的基本思想,是提倡“人”或“人道精神”。[2]
文藝復(fù)興時(shí)期的人文主義教育尊重兒童,以發(fā)展兒童的個(gè)性、培養(yǎng)全知全能、身心或人格全面發(fā)展的人為目標(biāo)。同時(shí),還強(qiáng)調(diào)使用新的教學(xué)方法,如直觀的教學(xué)方法,用實(shí)物來(lái)激發(fā)學(xué)生的興趣,發(fā)揮學(xué)生的積極性和主動(dòng)性。
文藝復(fù)興前后經(jīng)歷了近三百年,雖然這其中的人文主義仍然存有很大的局限性,可它作為當(dāng)時(shí)思想的主流,廣泛滲透到西方文化的各個(gè)領(lǐng)域,引導(dǎo)著社會(huì)和教育發(fā)展的方向。
3.啟蒙時(shí)期至20世紀(jì)初,人文主義教育思想遭遇挑戰(zhàn)
培根的“歸納法”把科學(xué)的理念引進(jìn)了教育,第一次工業(yè)革命促進(jìn)了歐洲生產(chǎn)力的飛躍。隨著工業(yè)化的發(fā)展,科學(xué)發(fā)展越來(lái)越快,社會(huì)也越來(lái)越需要科學(xué)技術(shù),教育就必須符合這一客觀要求,使其培養(yǎng)的人符合經(jīng)濟(jì)和科學(xué)發(fā)展的需要。因此,歐洲的教育由原來(lái)的貴族壟斷,逐漸向平民開放,教學(xué)的內(nèi)容開始重視實(shí)科知識(shí),接近生活實(shí)際。唯實(shí)主義和實(shí)用主義對(duì)人文主義形成了很大的沖擊力。教育的主要目標(biāo)是培養(yǎng)能為資產(chǎn)階級(jí)創(chuàng)造更多財(cái)富的培訓(xùn)工人和職員,教育體現(xiàn)出極強(qiáng)的功利主義色彩,把人異化成沒有精神和情感的“機(jī)器”。“人”在這一時(shí)期的意義是理性的,是邏輯學(xué)、符號(hào)學(xué)概念上的人,教育所追求的是高效,而不是學(xué)生的成長(zhǎng)。
4.20世紀(jì)下半葉,“非理性人文主義”的誕生
20世紀(jì)下半葉盛行于美國(guó)的“非理性人文主義”是針對(duì)科學(xué)主義和實(shí)用主義的泛濫,使人失去了自由,從而變成機(jī)器的奴隸而提出的,它是以人
本主義心理學(xué)為基礎(chǔ)的一種現(xiàn)代教育思潮。非理性人文主義教育觀主張從學(xué)生的主觀需求著眼,幫助學(xué)生學(xué)習(xí)他喜歡而且認(rèn)為有意義的知識(shí)。
非理性人文主義教育與之前古典人文主義教育不同。首先,它更加重視個(gè)體本質(zhì)的生成。古典人文主義主張重視全人的發(fā)展,主張對(duì)人實(shí)施智、德、體的全面教育;而非理性人文主義則重視人的本質(zhì)的生成,很少關(guān)注人的智、德、體的全面教育,使人自由的生成他自己。其次,由于近代科學(xué)的發(fā)展并未給人類帶來(lái)福祉,所以,非理性人文主義開始輕視科學(xué),而古典人文主義的知識(shí)包羅萬(wàn)象,既有人文知識(shí),也有自然科學(xué)知識(shí)。
5.20世紀(jì)后期,“科學(xué)人文主義教育”試圖完善“人文主義” 教育理念
在非理性人文主義教育走向另一個(gè)極端,受到社會(huì)的譴責(zé)時(shí),聯(lián)合國(guó)科教文組織國(guó)際教育發(fā)展委員會(huì)提出了“科學(xué)人道主義”的概念:“科學(xué)人道主義”是人道主義的,因?yàn)樗哪康闹饕顷P(guān)心人和他的福利;它又是科學(xué)的,因?yàn)樗娜说乐髁x內(nèi)容還要通過科學(xué)對(duì)人與世界的知識(shí)領(lǐng)域繼續(xù)不斷地做出新貢獻(xiàn)而加以規(guī)定和實(shí)現(xiàn)[1]。這一觀點(diǎn)反映到教育上就是提倡科學(xué)主義和人文主義的高度融合,即科學(xué)人文主義。
科學(xué)人文主義既信奉科學(xué),又崇尚人道。但科學(xué)人文主義并不是人文主義和科學(xué)主義的簡(jiǎn)單相加,它對(duì)于社會(huì)和人的發(fā)展是極為有利的。
二、人文主義教育思想對(duì)語(yǔ)文教育思想的影響
人文主義教育的發(fā)展,同時(shí)也影響到現(xiàn)代語(yǔ)文學(xué)科指導(dǎo)思想的變遷,主要分為三個(gè)時(shí)期:
1.唯工具論盛行
語(yǔ)文學(xué)科唯工具論的盛行是由于受到科學(xué)主義思潮的影響,即人文主義發(fā)展的第三個(gè)時(shí)期,人文主義遭遇挑戰(zhàn)??茖W(xué)主義思潮過度注重分解和抽象描述,高度贊揚(yáng)理性,重視技術(shù)因素,忽視人的情感。他們無(wú)限的擴(kuò)大科學(xué)主義的影響,認(rèn)為科學(xué)主義是萬(wàn)能的,產(chǎn)生科學(xué)主義萬(wàn)能論,認(rèn)為科學(xué)能夠解決一切社會(huì)問題和人生問題,主張把科學(xué)主義應(yīng)用到所有的學(xué)科領(lǐng)域中去。
轉(zhuǎn)貼于
在科學(xué)主義萬(wàn)能論的影響下,語(yǔ)文教育出現(xiàn)了唯工具論,即把自然科學(xué)中的理性化方式放到語(yǔ)文教育中。唯工具論認(rèn)為,語(yǔ)文是學(xué)語(yǔ)言的,語(yǔ)言是工具,因此語(yǔ)文也是工具;認(rèn)為語(yǔ)文的目的是為了使學(xué)生學(xué)會(huì)、掌握和運(yùn)用語(yǔ)言文字,忽視了語(yǔ)文教育中思想文化熏陶,把語(yǔ)文當(dāng)做一門“技術(shù)”來(lái)學(xué),把形式上的目的當(dāng)做其根本目的。語(yǔ)文教育工具論表現(xiàn)出對(duì)本學(xué)科偏執(zhí),而忽視學(xué)生個(gè)體的存在;強(qiáng)調(diào)知識(shí)的系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性,忽視學(xué)生的發(fā)展需求;片面強(qiáng)調(diào)科技知識(shí)的重要性,忽視了人文素養(yǎng)的培養(yǎng)。在工具論的指導(dǎo)下,現(xiàn)在的語(yǔ)文教師在對(duì)課文進(jìn)行分析時(shí),往往將文章分解得支離破碎,探討文章用了多少比喻、多少擬人,用科學(xué)的手段來(lái)分析文本,強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的把握,要求學(xué)生掌握多少,忽視學(xué)生的人文素養(yǎng)方面的熏陶,同時(shí)也與教育的根本目的,語(yǔ)文教育的根本目的相偏離。無(wú)論是教育還是語(yǔ)文教育其根本目的是促進(jìn)人的發(fā)展,而唯工具論嚴(yán)重忽視了這一點(diǎn)。
正是在這種“生存危機(jī)”的沖擊下,現(xiàn)代人開始反思、批判語(yǔ)文教育的唯工具論,開始呼喚人文性的誕生。
2.人文性的回歸
科學(xué)主義在主張科學(xué)技術(shù)萬(wàn)能的同時(shí),忽視了“人”自身的發(fā)展??茖W(xué)技術(shù)帶給人類的一些災(zāi)難使世界各國(guó)開始了對(duì)科學(xué)主義的反思,越來(lái)越多的人開始提倡人文主義的回歸,但人們又走向了另一個(gè)極端,即注重人文性,忽視科學(xué),放棄科學(xué)對(duì)社會(huì)的重要作用。新人文主義即非理性人文主義產(chǎn)生。
新人文主義思想反映到語(yǔ)文中就是語(yǔ)文教育界要求其人文性的回歸。吳治中說(shuō)過:“語(yǔ)文教育人文性是一個(gè)古老而年輕的課題,它包含三層意義:一是指漢語(yǔ)漢字中所包含的民族的思想認(rèn)識(shí)、歷史文化和民族感情;二是指引導(dǎo)學(xué)生開掘漢語(yǔ)漢字人文價(jià)值,注重體驗(yàn)漢族人獨(dú)特的語(yǔ)文感受,學(xué)習(xí)中華民族的優(yōu)秀文化;三是指尊重和發(fā)展個(gè)性,培養(yǎng)健全的人格。概括地說(shuō),語(yǔ)文教育人文性就是教人如何做人?!盵3]由于科學(xué)主義思潮的影響,原本豐富多彩的語(yǔ)文教學(xué)變得呆板和沉悶,為了還語(yǔ)文以它原有的面貌,新人文主義教育家極力呼吁語(yǔ)文人文性的回歸,希望以此來(lái)促進(jìn)語(yǔ)文這門母語(yǔ)課程的發(fā)展。新人文主義融合到語(yǔ)文教育中去,開始注重學(xué)生的發(fā)展,注重學(xué)生德育的發(fā)展,然而,新人文主義者想要單憑人文性就把語(yǔ)文引向成功,培養(yǎng)出合格的人是不可能的,因?yàn)樗饤壛丝茖W(xué)主義,否定了科學(xué)的價(jià)值,制造了科學(xué)教育與人文教育之間的對(duì)立。
3.工具性和人文性的統(tǒng)一
語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)中提到:“語(yǔ)文學(xué)科的性質(zhì)是工具性和人文性的統(tǒng)一。”這一觀點(diǎn)符合當(dāng)前科學(xué)人文主義思想的需要,是對(duì)以上兩種偏激教育觀的糾正和綜合,是對(duì)語(yǔ)文學(xué)科的正確認(rèn)識(shí)。
有關(guān)語(yǔ)文教育的任務(wù),陸儉明教授認(rèn)為,語(yǔ)文教育一是給學(xué)生真、善、美的熏陶和教育,二是培養(yǎng)學(xué)生的文學(xué)素養(yǎng),三是讓學(xué)生掌握恰到好處的語(yǔ)文能力和知識(shí)。[4]陸教授說(shuō)的語(yǔ)文教育任務(wù),前兩個(gè)方面是指語(yǔ)文的人文性,第三個(gè)是說(shuō)語(yǔ)文的工具性,我們要明確語(yǔ)文的工具性是其基本屬性,可是語(yǔ)文教育的目的并不僅僅是教會(huì)學(xué)生語(yǔ)文能力和知識(shí),而是在此基礎(chǔ)上促進(jìn)學(xué)生個(gè)人的發(fā)展,培養(yǎng)其文學(xué)素養(yǎng)。
學(xué)生只有在語(yǔ)文知識(shí)的積累達(dá)到一定的程度時(shí),才能提高其語(yǔ)文能力;也只有在語(yǔ)文知識(shí)和能力得到實(shí)現(xiàn)和完善時(shí),才能通過感受與鑒賞、思考和領(lǐng)悟、發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)新等高級(jí)思維模式和致思途徑,使學(xué)生欣賞感悟到語(yǔ)文的文字美,感受到語(yǔ)文中所蘊(yùn)含的內(nèi)容美。語(yǔ)文教育的這兩方面屬性是不矛盾的,兩者可以很好的交融。語(yǔ)文新課標(biāo)指出:“‘工具性與人文性統(tǒng)一’,不是二者機(jī)械地相加,也不是簡(jiǎn)單地融合,二者之間應(yīng)有一個(gè)遞進(jìn)的循環(huán),這個(gè)遞進(jìn)的循環(huán)就表現(xiàn)在語(yǔ)文課程目標(biāo)的積累與整合、感受與鑒賞、思考和領(lǐng)悟、應(yīng)用與拓展、發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)新的順序中。”[5]
我們把科學(xué)人文主義思想應(yīng)用到語(yǔ)文教育中來(lái),就是要以其工具性為基礎(chǔ)來(lái)促進(jìn)其人文性的發(fā)展。工具性離不開人文性,沒有了人文性,工具性就變得毫無(wú)意義;而沒有了工具性,人文性就很難實(shí)現(xiàn),工具性是人文性實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。
三、人文主義教育思想對(duì)語(yǔ)文教育的啟示
1.語(yǔ)文教材改革的人文主義方向
教材是教師傳授知識(shí)的主要依據(jù),也是學(xué)生知識(shí)建構(gòu)的認(rèn)識(shí)客體和學(xué)習(xí)活動(dòng)的認(rèn)知對(duì)象,它對(duì)于學(xué)生和老師人文性思想的建立是非常關(guān)鍵的,因此,我們要認(rèn)真研究教材,對(duì)教材進(jìn)行開發(fā),制備出符合學(xué)生發(fā)展需要的教材體系。我國(guó)的教材出現(xiàn)過不同方面的改革,但都是小修小補(bǔ),它已經(jīng)很難適應(yīng)語(yǔ)文發(fā)展的需要,為了促進(jìn)語(yǔ)文的進(jìn)一步發(fā)展,就要對(duì)教材進(jìn)行新的改革,以使它適應(yīng)當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì)。
首先,我們的語(yǔ)文教材應(yīng)盡量選取學(xué)生身邊的生活,選取學(xué)生熟悉、感興趣的題材。比如魯迅的作品,《社戲》《從百草園到三味書屋》就很富有情趣,接近學(xué)生的真實(shí)生活,學(xué)生也能從中體會(huì)到快樂,從而激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,所以這類文章要多選。而像《紀(jì)念劉和珍君》、《藥》、《拿來(lái)主義》這類文章則晦澀難懂,讀起來(lái)毫無(wú)生機(jī),遠(yuǎn)離學(xué)生的生活,是特定時(shí)代背景下的產(chǎn)物,所以我們要少選甚至是不選。我們的教材是拿給學(xué)生用的,所以要盡可能滿足學(xué)生的需求,符合學(xué)生的成長(zhǎng)過程。自從新課改以來(lái),許多一線教師開始在這方面做出努力,比如蘇教版語(yǔ)文教科書就把學(xué)生作品選進(jìn)了課本,給課本增添了生機(jī)和趣味。另外,在新課改精神的指導(dǎo)下,校本課程的開發(fā)如火如荼地展開,把學(xué)生能親身感觸的文化吸引進(jìn)來(lái),激發(fā)學(xué)生的興趣,促進(jìn)學(xué)生的不斷進(jìn)步。
雖然我們強(qiáng)調(diào)課本要符合學(xué)生的需求,關(guān)注他們所關(guān)注的問題,但這也不是意味著要犧牲選材的審美性和思想性。由于學(xué)生年齡和生活閱歷的限制,學(xué)生對(duì)一些事物還不具有辨別力,他們所喜歡的東西有可能是低俗的,不雅的,所以我們?cè)谶x材時(shí)要考慮到這一點(diǎn),不要一味地迎合學(xué)生,而是要正確地引導(dǎo)學(xué)生,使他們轉(zhuǎn)變自己的想法。
其次,我們?cè)诳紤]到選材關(guān)注學(xué)生,滿足學(xué)生的同時(shí),還要考慮到選材在排列上的系統(tǒng)性和漸進(jìn)性,它們的排列要符合學(xué)生成長(zhǎng)的規(guī)律。例如蘇教版中采用“模塊”來(lái)構(gòu)建知識(shí)體系,在關(guān)注人文性的同時(shí)考慮到知識(shí)的排列,使其系統(tǒng)化,讓學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí)循序漸進(jìn),在知識(shí)點(diǎn)不斷累積的基礎(chǔ)上,逐步提升語(yǔ)文能力和語(yǔ)文素養(yǎng)。
2.語(yǔ)文課堂教學(xué)的人文主義方向
課堂教學(xué)是一種雙邊關(guān)系,這種雙邊關(guān)系是指教師和學(xué)生的一種互動(dòng),而不是教師獨(dú)自講授。以往的語(yǔ)文課堂教學(xué)中,教師只管教,學(xué)生只管學(xué),教師不會(huì)去考慮學(xué)生是否聽得懂,只負(fù)責(zé)教“書”;學(xué)生也不會(huì)去思考自己是否理解,只是不停地往腦袋里灌輸。長(zhǎng)時(shí)間下來(lái),學(xué)生語(yǔ)文課變得越來(lái)越厭倦,語(yǔ)文也很難取得發(fā)展。
語(yǔ)文課堂教學(xué)的改革,首先是要立足于學(xué)生,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自覺性和個(gè)性,使用多種方式來(lái)提高學(xué)生的語(yǔ)文知識(shí)和能力,促進(jìn)學(xué)生人的發(fā)展,教師不再是主導(dǎo)者,而是參與者、指導(dǎo)者。在這里,我們要注意一個(gè)問題,教師為了改變課堂教學(xué),使用了多種多樣的手段,比如,多媒體,組織各種各樣的活動(dòng)等,但在考試的壓力下,這些手段往往只流于形式,沒有實(shí)質(zhì)性的東西,對(duì)于學(xué)生的全面發(fā)展仍然是沒用的。
學(xué)生是靈動(dòng)的生命個(gè)體,有自主性,課堂完全可以成為探討式、研究式課堂。教師在課堂上要注意引發(fā)學(xué)生的思考,教師拋出引子,讓學(xué)生自己進(jìn)行調(diào)查、研究、討論,并不斷獲得成長(zhǎng)。教師在課堂上要真正做到以學(xué)生為中心,教學(xué)方法和教學(xué)手段要適應(yīng)學(xué)生發(fā)展的需要,而不是學(xué)生被動(dòng)地適應(yīng)教師教什么和怎么教。通過課堂教學(xué)改革激發(fā)學(xué)生的積極性,使他們成為知識(shí)的探索者和創(chuàng)新者。
其次,我們?cè)谡Z(yǔ)文課堂教學(xué)時(shí)還要注意到,課堂教學(xué)強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體性,但并不是放任自流,老師要對(duì)學(xué)生進(jìn)行積極的正確引導(dǎo)。讓學(xué)生發(fā)表自己的觀點(diǎn)和見解,同時(shí)教師要注意到學(xué)生思想中存在的問題,要對(duì)其進(jìn)行正確的引導(dǎo)。所謂“一千個(gè)讀者一千個(gè)哈姆雷特”,可“他還是哈姆雷特”,尊重學(xué)生主體,但也要對(duì)課本有基本的尊重,這樣才不會(huì)偏離教學(xué)目的,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)課本基礎(chǔ)知識(shí)的同時(shí),其主體意識(shí)也不斷增強(qiáng)。
3.師生關(guān)系調(diào)整的人文主義方向
由于語(yǔ)文這門學(xué)科的特殊性,教師對(duì)于師生關(guān)系的把握很模糊,而師生關(guān)系往往會(huì)影響到語(yǔ)文教學(xué)的效果。語(yǔ)文學(xué)科中師生關(guān)系的特殊性主要表現(xiàn)在作為一門人文學(xué)科,我們?cè)谂c學(xué)生交往過程中要注重學(xué)生的情感,關(guān)注學(xué)生個(gè)體的存在,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體性和個(gè)性;但同時(shí),語(yǔ)文學(xué)科所具有的工具性,使得教師在與學(xué)生的交往過程中還要注意使用科學(xué)的管理教育方法,使語(yǔ)文學(xué)科的基本任務(wù)得以完成。
語(yǔ)文學(xué)科中的師生關(guān)系要求教師要時(shí)刻關(guān)注學(xué)生的生活,關(guān)注他們的心靈世界,為自己的教學(xué)創(chuàng)建一個(gè)和諧的環(huán)境,促進(jìn)語(yǔ)文學(xué)科的發(fā)展。語(yǔ)文不像數(shù)學(xué)一樣,它本身含有濃厚的人文氣息,它應(yīng)該生活在一種和諧的人文環(huán)境當(dāng)中,所以師生關(guān)系的構(gòu)建應(yīng)該奔著人文主義方向前進(jìn),改變過去師生關(guān)系冷漠、教學(xué)環(huán)境緊張的局勢(shì)。
另外,語(yǔ)文教學(xué)的師生關(guān)系還要強(qiáng)調(diào)教師在與學(xué)生交往中的一種科學(xué)性。教師在對(duì)學(xué)生關(guān)注的同時(shí),要學(xué)會(huì)使用適當(dāng)?shù)目茖W(xué)方法,積極引導(dǎo)學(xué)生的發(fā)展,引導(dǎo)學(xué)生的方向,這樣老師巧妙地運(yùn)用科學(xué)手段,促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展,師生關(guān)系也會(huì)在這種進(jìn)步、科學(xué)的環(huán)境中得到改善。
所以,我們?cè)谔幚韼熒P(guān)系時(shí)要沿著科學(xué)和人文兩個(gè)方向同時(shí)進(jìn)行,不斷融合完善。
4.教師評(píng)價(jià)體系的人文主義方向
我們的教師評(píng)價(jià)體系應(yīng)該改變過去單一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),使我們的評(píng)價(jià)體系多樣化,不要以考試分?jǐn)?shù)作為評(píng)價(jià)學(xué)生好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn),而要全面的關(guān)注學(xué)生,學(xué)會(huì)欣賞學(xué)生的優(yōu)點(diǎn),肯定學(xué)生的長(zhǎng)處,促進(jìn)學(xué)生個(gè)性化的發(fā)展。
語(yǔ)文教育評(píng)價(jià)體系首先應(yīng)該是多元化的。語(yǔ)文中含有豐富的內(nèi)容:基礎(chǔ)知識(shí),寫作,朗讀能力,口頭言語(yǔ)表達(dá)能力……像口頭言語(yǔ)表達(dá)和朗讀通過我們平時(shí)的筆試是無(wú)法進(jìn)行評(píng)價(jià)的,而它們?cè)谌粘I钪袇s是非常重要的,一個(gè)學(xué)生可能考試考不好,但在這些方面可能就很優(yōu)秀,這樣的能力對(duì)于今后的發(fā)展也是很有利的,甚至?xí)蔀閷W(xué)生生存的本領(lǐng)。教師不應(yīng)該忽視學(xué)生的這種能力,教師要促進(jìn)學(xué)生個(gè)性的發(fā)展,這不僅對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)是正確的評(píng)價(jià)方式,而且對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)也是很重要的,它可以為國(guó)家培養(yǎng)出一批富有個(gè)性的學(xué)生,使國(guó)家的人才多樣化,使我國(guó)的教育界充滿生機(jī)和活力。
其次,語(yǔ)文教育評(píng)價(jià)還要制定可行的、科學(xué)的、能操作的評(píng)價(jià)體系。語(yǔ)文學(xué)科不像數(shù)學(xué)、生物、地理等自然學(xué)科一樣,作為自然科學(xué)的評(píng)價(jià)體系,對(duì)就是對(duì),錯(cuò)就是錯(cuò),即使是些問答題,其主要觀點(diǎn)仍是確定的,可是語(yǔ)文的評(píng)價(jià)體系有很大的靈活性。語(yǔ)文基礎(chǔ)知識(shí)部分的評(píng)價(jià)已經(jīng)是可操作的,可是像一些閱讀和作文方面的評(píng)價(jià)則主觀性很強(qiáng),很難有效地實(shí)施。比如作文部分,大家都知道詩(shī)歌在我國(guó)古代是非常流行的一種文學(xué)體裁,可是在我們的考試中卻對(duì)詩(shī)歌進(jìn)行了限制,一般的體裁要求都是“除詩(shī)歌外”,這是為什么呢?這是因?yàn)椋?shī)歌沒有很好的可以具體操作的評(píng)價(jià)體系。另外,像其他體裁的作文,對(duì)于不同的閱卷人就會(huì)產(chǎn)生不同的感觸,其好壞也就不同,所以其評(píng)價(jià)體系也是比較薄弱的。對(duì)于語(yǔ)文教育中存在的這些無(wú)法操作的評(píng)價(jià)體系,我們要制定出科學(xué)的、可以執(zhí)行的評(píng)價(jià)體系,以促進(jìn)語(yǔ)文學(xué)科的發(fā)展。
因此,我們的語(yǔ)文教師評(píng)價(jià)體系應(yīng)該是人文性和科學(xué)性的有機(jī)融合和統(tǒng)一。
人文主義在人類存在的幾個(gè)世紀(jì)中,不斷被提出,不斷成為教育的主要研究思想,可見它對(duì)我們教育的意義之深遠(yuǎn)。語(yǔ)文作為教育中的一個(gè)分類,自然要受到人文主義的影響,而且在它的影響下,語(yǔ)文教育不斷向前發(fā)展。語(yǔ)文學(xué)科人文精神的回歸,形成工具性和人文性并重的局面,這更有利于學(xué)科的發(fā)展,更有利于培養(yǎng)出21世紀(jì)合格的有健康人格的人才。
參考文獻(xiàn):
[1]陸建平,田金美.人文主義教育思潮的發(fā)展軌跡及現(xiàn)代意義[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào),2005,(3).
[2]袁銳鍔.外國(guó)教育史新編[M].廣州:廣東高等教育出版社,2006.
[3]吳治中.人文性—語(yǔ)文的根本屬性[J].職教通訊,1997,(3).
篇5
費(fèi)爾巴哈在《基督教的本質(zhì)》中說(shuō)過:人認(rèn)為上帝的,其實(shí)就是他自己的精神、靈魂、心,其實(shí)就是他的上帝;上帝是人之公開的內(nèi)心,是人之坦白的自我。從這可以看出,基督教認(rèn)為宗教的一切都是和人有著密切關(guān)系的。文藝復(fù)興時(shí)期,宗教音樂仍然是西方音樂的重要組成部分,在音樂生活中起著非常重要的作用,但是由于它受到了人文主義思潮的影響,變得越來(lái)越世俗化,但是世俗的音樂并不能代替宗教音樂。
文藝復(fù)興時(shí)期雖然很注重人文主義,雖然從古希臘羅馬精神獲得了很多的啟發(fā),但是他們并沒有否定基督教信仰,而是從感性的角度來(lái)理解和認(rèn)識(shí)基督教,從中增添了更溫和親切的人情味。雖然人文主義抨擊了教會(huì),但并沒有完全反對(duì)宗教,它只不過更加注重強(qiáng)調(diào)了人的尊嚴(yán),大多數(shù)人文主義者也沒有拋棄他們心中的。基督宗教與人文主義在本質(zhì)上有一定的相通性,人文主義者用優(yōu)雅的古典方式,表達(dá)了蘊(yùn)藏在心底的人性要求,在社會(huì)意識(shí)形態(tài)和公眾輿論方面做出積極的貢獻(xiàn),通過他們的作品,不僅看不出教會(huì)舊習(xí),還能反映出古典精神與新時(shí)代完美結(jié)合。
2 宗教音樂與人文主義精神
2.1 佛蘭德樂派音樂
文藝復(fù)興時(shí)期,音樂界出現(xiàn)了佛蘭德樂派、羅馬樂派、威尼斯樂派三大樂派,其中佛蘭德樂派是文藝復(fù)興時(shí)期復(fù)調(diào)音樂高度發(fā)展的一個(gè)樂派。佛蘭德樂派分布很廣,幾乎占據(jù)了歐洲各地重要的音樂職位,他們既服務(wù)于西班牙、德國(guó)、奧地利等地,也有法國(guó)、意大利宮廷;從時(shí)間跨度上,佛蘭德樂派的作曲家從15世紀(jì)中期到16世紀(jì)末,期間經(jīng)歷了幾代人。隨著文藝復(fù)興時(shí)期人文主義思潮的興起,以?shī)W克岡、若斯坎等作曲家為代表的佛蘭德樂派,不再僅僅專注于復(fù)雜的對(duì)位技法,他們拋棄了復(fù)雜的哥特式的對(duì)位音樂,在簡(jiǎn)單、明確的旋律和鮮明的節(jié)奏模式中,找到了能夠充分表達(dá)以情感為基調(diào)的音樂風(fēng)格,佛蘭德樂派的音樂具有清晰、簡(jiǎn)樸和真誠(chéng)等藝術(shù)感染力。復(fù)調(diào)音樂的技法也更精致、更講究:旋律平滑婉轉(zhuǎn),靈活多變、更富有藝術(shù)性;音樂旋律不再受一些固定因素的影響,開始占據(jù)突出地位,旋律上方自由進(jìn)行;節(jié)奏有了可計(jì)量的節(jié)奏,但在宗教聲樂作品中不強(qiáng)調(diào)律動(dòng)感,只是在世俗音樂中拍點(diǎn)鮮明,律動(dòng)感強(qiáng),作品中各聲部可以通過不同的節(jié)奏型表現(xiàn)作品的完整;音樂織體追求和聲的豐富飽滿,復(fù)調(diào)音樂中越來(lái)越多的采用模仿手法,使得各聲部協(xié)調(diào)統(tǒng)一。除此以外,在經(jīng)文歌、彌撒曲等宗教音樂體裁中,聲部逐漸從三個(gè)擴(kuò)展到四個(gè),三度、六度也作為協(xié)和音程被廣泛接受。
2.2 人文主義精神的影響
人文主義對(duì)音樂的影響比對(duì)其他藝術(shù)來(lái)的慢,因?yàn)橐魳肥侵T藝術(shù)中最抽象的,本身無(wú)法精確表達(dá)自然世界與人類的思維。文藝復(fù)興時(shí)期的主要樂種和中古時(shí)代一樣是聲樂,從中世紀(jì)以來(lái)宗教音樂是以歌詞為載體的,只有通過為音樂填詞,作曲家才能明確表達(dá)樂思。由于受到人文主義思想的影響,這個(gè)時(shí)期的歌詞內(nèi)容更加多樣化,歌詞的意義和內(nèi)容也更加戲劇性,有抒情的、也有虔誠(chéng)的,除了歌詞外,這個(gè)時(shí)期的宗教音樂表現(xiàn)力也大大加強(qiáng)了,作曲家們通過深刻動(dòng)人、富有表情的音樂感染聽眾,讓我們體會(huì)到不同的情感力量,感受著音樂的內(nèi)涵與魅力。
除了宗教音樂以外,這個(gè)時(shí)期的音樂另一突出的特點(diǎn)就是世俗化音樂。雖然宗教音樂依然發(fā)揮著重要的作用,但是世俗音樂的素材已經(jīng)開始融入到了宗教音樂的創(chuàng)作領(lǐng)域中。在音樂作品中,聲樂仍然占有最重要地位,復(fù)調(diào)宗教作品由小型的合唱組演唱,世俗音樂由獨(dú)唱或獨(dú)唱小組和小型樂器組表演,同時(shí)已有很多音樂是專為樂器創(chuàng)作的。盡管文字描繪、情緒表現(xiàn)和遍布模仿成為宗教與世俗音樂的共同重要特征,兩者間沒有風(fēng)格上的重要差異,但是演出形態(tài)則有重要差別,宗教音樂是合唱音樂,世俗音樂則常獨(dú)唱,主要是因?yàn)槭浪滓魳犯鼤?huì)反應(yīng)情感與字句,獨(dú)唱比較容易表達(dá),世俗音樂也比較會(huì)加花裝飾。世俗音樂作品中不僅體現(xiàn)了人文主義精神,還能體現(xiàn)出作曲家對(duì)愛情及美好生活的向往。雖然這個(gè)時(shí)期的音樂有所傾向,但宗教音樂與世俗音樂仍然緊密相連,宗教音樂依然是這個(gè)時(shí)期音樂形式中的領(lǐng)導(dǎo)者。盡管受到人文主義精神的影響,與以前時(shí)代相比較,文藝復(fù)興時(shí)期更注重情感的表達(dá)。
3 宗教改革思想與人文主義精神
在西方,宗教在個(gè)人主義的形成中有著重要的作用,16世紀(jì)開始的宗教改革運(yùn)動(dòng),使各個(gè)國(guó)家都產(chǎn)生了具有自己民族特點(diǎn)的宗教音樂。在宗教音樂發(fā)展的同時(shí),16世紀(jì)以后又出現(xiàn)了許多世俗音樂體裁,映射出人文主義精神的影響。宗教改革時(shí)期,一方面馬丁!路德不但沒有宗教傳統(tǒng),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步體現(xiàn)了人文主義精神的內(nèi)涵。另一方面,天主教會(huì)為了應(yīng)對(duì)宗教改革運(yùn)動(dòng)也做出了一系列反宗教改革措施。
3.1 宗教改革與人文主義思想
1517年,德國(guó)維騰堡大學(xué)神學(xué)教授馬?。÷返略谑┝_斯教堂張貼了反對(duì)教會(huì)的95條論綱檄文,在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生很大影響,并引發(fā)了德國(guó)宗教改革運(yùn)動(dòng)。這場(chǎng)宗教改革不僅促進(jìn)了資本主義的發(fā)展,也影響到了音樂領(lǐng)域。馬?。÷返碌淖诮桃魳犯母锏幕灸繕?biāo)是使宗教禮拜儀式為更多地信眾所接受,他大膽地采取了相對(duì)開明的方式,希望能夠使廣大的會(huì)中參與到教會(huì)儀式活動(dòng)中來(lái)。馬??!路德的宗教改革思想核心觀點(diǎn)是“因信稱義”,按照基督救贖的理論上就是理解為:憑著信仰可以在上帝面前成義人的意思;按照基督教可以解釋成:人生來(lái)就帶有“罪性”,這是一種原罪,是人對(duì)上帝的背離。而馬??!路德的“因信稱義”著重強(qiáng)調(diào)的就是一個(gè)“信”,雖然帶有強(qiáng)烈的個(gè)人主義思想,但也表達(dá)出了普通百姓的信仰心聲。路德在宗教改革學(xué)說(shuō)中的個(gè)人主義因素,主要是從“平等”和“自由”兩個(gè)方面體現(xiàn)。所謂平等,他認(rèn)為每個(gè)信教徒在上都應(yīng)該是平等的。一方面,信教徒應(yīng)該是自由的眾人之主,不受任何人管轄;另一方面,基督徒又是全然順從的眾人之仆,受每個(gè)人管轄。所謂自由,就是思想和信仰的自由。他一方面否定官方控制人心的邏輯推理式的理性,另一方面有提倡獨(dú)立判斷思考的個(gè)人理性。
馬丁?路德是個(gè)酷愛音樂的人,也是宗教改革的第一位圣詩(shī)作者,他采用比較通俗的言語(yǔ)作詩(shī),使圣詩(shī)大眾化。他認(rèn)為音樂是對(duì)上帝的贊美,它不僅具有打敗邪惡的堅(jiān)強(qiáng)力量,還是醫(yī)治抑郁的良藥。他從未想把音樂擯棄于教堂之外,相反他更希望能夠盡力的提高音樂的水準(zhǔn)。路德重視個(gè)人的信仰經(jīng)歷,在音樂還注重創(chuàng)作民眾化的宗教歌曲。雖然路德成立了新教,雖然在教會(huì)禮儀中擯棄了羅馬教會(huì)的因素,讓每個(gè)會(huì)眾在贊美上帝的時(shí)候詠唱德語(yǔ)歌詞、旋律優(yōu)美的教會(huì)歌曲,但是仍然保持了天主教的音樂儀式。路德為了使信教徒親自在贊美詩(shī)中贊頌上帝,他把新創(chuàng)作的新禮拜歌曲稱為“眾贊歌”,它的歌詞通常都是采用分節(jié)體的德文詩(shī)歌,配上容易演唱的單聲部旋律。路德的教會(huì)音樂理念不僅帶著強(qiáng)烈的個(gè)人感性色彩,同時(shí)也反映了他作為一名神學(xué)家、傳教士和教師的態(tài)度。自從宗教改革以后,對(duì)信奉信教的教徒來(lái)說(shuō),他們從旁觀者變成了參與者,他們不僅可以參與讀經(jīng)和唱詩(shī),還可以用自己的言語(yǔ)來(lái)和上帝交流,上帝成為世上所有人的天父,更有其普世性。宗教改革不僅改良了教會(huì),在宗教音樂作品中還展現(xiàn)出了人類生活的精神世界,充分體現(xiàn)出人文主義精神的內(nèi)涵。
3.2 反宗教改革與人文主義思想
1545~1563年間,面臨著歐洲不斷滋長(zhǎng)的宗教改革情緒與嚴(yán)峻形勢(shì),天主教會(huì)為應(yīng)對(duì)宗教改革運(yùn)動(dòng)也做出了一些列的改革,被稱為反宗教改革,主要討論如何應(yīng)對(duì)宗教改革運(yùn)動(dòng)的具體措施和辦法。在初期的會(huì)議改革時(shí)期,教會(huì)音樂家們的意見有很大的分歧,很多人認(rèn)為教會(huì)音樂已經(jīng)喪失了原有的純潔性,如:曲調(diào)過于世俗性、器樂過于喧鬧、音樂結(jié)構(gòu)過于復(fù)雜……這些都嚴(yán)重影響了對(duì)宗教歌詞的理解。守舊派的音樂家們認(rèn)為應(yīng)該保存古代圣樂的遺產(chǎn),堅(jiān)守堡壘,把一切和音樂改革有關(guān)的因素都看做是危機(jī),他們反對(duì)一切世俗的、非宗教的因素,反對(duì)在宗教儀式中除了管風(fēng)琴以外的其他樂器。另一些音樂愛好者們則反對(duì)對(duì)多聲部音樂的否定,他們認(rèn)為音樂再回歸到單聲部音樂是不現(xiàn)實(shí)的。代表天主教會(huì)的羅馬樂派和威尼斯樂派,從不同的觀點(diǎn)和立場(chǎng)出發(fā),不僅豐富了文藝復(fù)興時(shí)期的宗教音樂內(nèi)涵,從中也體現(xiàn)出了人文主義精神。
4 結(jié)語(yǔ)
文藝復(fù)興時(shí)期在漫長(zhǎng)的發(fā)展過程中,有挫折、有過度、更有發(fā)展,它是一個(gè)受人文主義精神影響的新時(shí)期,在這個(gè)時(shí)期人的價(jià)值、個(gè)性、和尊嚴(yán)都得到了肯定,并且從顯示的世俗生活中逐漸體現(xiàn)出來(lái)。這一時(shí)期的宗教音樂從總體上講是人文主義與宗教定式的交融,音樂形式規(guī)范自由,情感表現(xiàn)上既有感性的“情”,又有理性的“悟”,宗教音樂不僅面對(duì)宗教與宮廷,也開始面對(duì)市民階層。這時(shí)期的作曲家們也更注重抒發(fā)自己的真實(shí)情感為主,用音樂打動(dòng)人心,完美地體現(xiàn)出文藝復(fù)興時(shí)期的人文主義思潮。
參考文獻(xiàn):
[1]沈金華.淺談文藝復(fù)興時(shí)期音樂文化的特點(diǎn)[J].自貢市高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2001(1).
[2]王道靜.馬丁?路德的宗教改革運(yùn)動(dòng)對(duì)宗教音樂的影響[J].甘肅教育,2007(12).
[3]程志敏.論文藝復(fù)興的現(xiàn)時(shí)代意義[J].西南民族學(xué)院學(xué)報(bào),2000(10).
[4]蔡玉良.西方音樂文化[M].北京:人民音樂出版社,1999.
[5]于潤(rùn)洋.西方音樂通史[M].上海:上海音樂出版社,2003.
篇6
一、人文主義教育管理理論主要觀點(diǎn)
人文主義教育管理理論實(shí)在教育管理領(lǐng)域?qū)?shí)證主義科學(xué)管理觀批判的基礎(chǔ)上形成的一種管理觀。人文主義教育管理觀不重視組織及其結(jié)構(gòu),而是關(guān)注組織中人的因素;不關(guān)注人的理性因素而是關(guān)注非理性因素,對(duì)人的理性關(guān)注的不是認(rèn)知理性,而是價(jià)值和倫理理性。概括來(lái)講,人文主義教育管理理論主要包括以下四個(gè)方面:第一,科學(xué)的教育管理理論以人的主觀價(jià)值為基礎(chǔ)。任何科學(xué)研究都不是純客觀的,研究者的主觀價(jià)值不可避免地滲透于研究的全過程。同樣,人的主觀價(jià)值取向也不可避免地存在于教育管理過程。第二,教育管理組織不是一個(gè)純自然的客觀實(shí)體,而是由人創(chuàng)造出來(lái)的社會(huì)實(shí)體。組織結(jié)構(gòu)并不是教育管理的重心,對(duì)人的管理才是核心。因此,只關(guān)注組織結(jié)構(gòu)而忽視組織中的人,是對(duì)教育管理組織不全面的認(rèn)識(shí)。第三,管理和決策不僅涉及人的認(rèn)知理性因素,還涉及到人的非理性因素,如主觀價(jià)值、倫理、情感、意志等。人具有理性和非理性的兩方面,而進(jìn)行管理和決策的過程中,這兩方面都是重要的影響因素。第四,教育管理者應(yīng)具有真正有用的管理理論。技術(shù)培訓(xùn)是不可或缺的,但卻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。教育管理中復(fù)雜的倫理道德和社會(huì)問題,有時(shí)候僅憑技術(shù)型的解決是不夠的。管理者和決策者不僅要為他們的理負(fù)責(zé),還要我他們的主觀價(jià)值、倫理行為和非理負(fù)責(zé)。因此,應(yīng)該對(duì)管理者和決策者進(jìn)行以價(jià)值為導(dǎo)向的技術(shù)培訓(xùn)。
二、高校人文主義教育管理的誤區(qū)
近年來(lái),我國(guó)高校普遍意識(shí)到了人文管理的重要性,但總體來(lái)看很多高校在理論認(rèn)識(shí)和實(shí)踐操作方面依然存在不容忽視的誤區(qū),亟待進(jìn)一步討論和厘清。高校教育管理中人們習(xí)慣將人文管理和科學(xué)管理對(duì)立起來(lái),似乎兩者是水火不容的。然而從科學(xué)管理和人文管理的發(fā)展史看來(lái),這兩方面是有著深刻的內(nèi)在聯(lián)系的。兩種教育管理觀在歷史的長(zhǎng)河中經(jīng)歷了混沌同意、并肩戰(zhàn)斗、針鋒相對(duì)、漸趨融合的發(fā)展過程。落實(shí)到當(dāng)前的高校教育管理,應(yīng)該是科學(xué)管理與人文管理逐漸融合的過程。科學(xué)管理體現(xiàn)管理者在管理活動(dòng)中逐步形成和完善起來(lái)的求真、求實(shí)、求證的科學(xué)精神,人文管理強(qiáng)調(diào)管理者在管理活動(dòng)中關(guān)注人之所以為人的精神,包括對(duì)人的價(jià)值、尊嚴(yán)、人格的重視。高校教育管理中出現(xiàn)的另一問題是,管理者已經(jīng)意識(shí)到人文管理與科學(xué)管理并非對(duì)立的個(gè)體,而是統(tǒng)一的整體,但在實(shí)際操作中依然存在著人文管理與制度管理相對(duì)立的情況。這種片面和曲解不僅反映了高校管理者需要加強(qiáng)管理隊(duì)伍理論知識(shí)學(xué)習(xí),更應(yīng)該在實(shí)踐中找到理論與實(shí)踐相結(jié)合點(diǎn),實(shí)現(xiàn)理論認(rèn)知與實(shí)踐運(yùn)行的統(tǒng)一。
三、高校人文主義教育管理的實(shí)踐意義
長(zhǎng)久以來(lái),人們對(duì)于“以人為本”的教育理念耳熟能詳,然而在實(shí)踐操作中卻鮮有用到好處的。人文主義教育理念同樣在高校教育管理中處于尷尬境地。高校管理者應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)人文管理的實(shí)踐意義,采取相應(yīng)措施在實(shí)踐中落實(shí)貫徹。教師既是管理學(xué)生的主體,又是學(xué)校管理的客體。教師的雙重身份要求高校管理者需要尊重教師的人格。管理者要相信教師既能很好地完成教育教學(xué)任務(wù),也能很好地完成學(xué)生的課堂管理。對(duì)教師的管理應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念,充分發(fā)揮和調(diào)動(dòng)教師積極性,讓教師在教育活動(dòng)和管理活動(dòng)中更好的展示自己的才能,為教師營(yíng)造一個(gè)和諧健康的育人氛圍。學(xué)生是一個(gè)有個(gè)性、有尊嚴(yán)、有主動(dòng)性、有發(fā)展?jié)撃艿膫€(gè)體,對(duì)學(xué)生的管理也需要貫徹人文關(guān)懷。要堅(jiān)決反對(duì)強(qiáng)制式教育、填鴨式教育,不考慮學(xué)生感受,甚至任意踐踏學(xué)生的尊嚴(yán)的不人道行為,應(yīng)該讓學(xué)生在教育中體驗(yàn)到快樂和幸福感,得到情感的鼓舞,實(shí)現(xiàn)知識(shí)和人格的全面發(fā)展。管理者應(yīng)該在制度制定和具體的管理活動(dòng)中樹立以學(xué)生為主體的理念,充分尊重學(xué)生個(gè)性,重視加強(qiáng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和研究。第三方面要注意的就是課程管理的人文化。培養(yǎng)創(chuàng)新人才重要的不是知識(shí)的授予,而是在傳授知識(shí)的同時(shí)開發(fā)學(xué)生的潛力和創(chuàng)造力,要在課程建設(shè)和課程管理過程中注重學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。學(xué)什么、怎么學(xué)、何時(shí)學(xué),學(xué)生應(yīng)該對(duì)這些問題擁有更多的自由和選擇權(quán)。應(yīng)該讓學(xué)生了解自己的學(xué)習(xí)需求,確定自己的學(xué)習(xí)目標(biāo),從而制定適合自己的學(xué)習(xí)計(jì)劃。課程內(nèi)容還應(yīng)該堅(jiān)持通識(shí)教育的原則。人才的全面發(fā)展應(yīng)該接受科學(xué)、人文等各方面的知識(shí)。通識(shí)教育應(yīng)該以學(xué)生興趣為中心,把知識(shí)內(nèi)在的邏輯統(tǒng)一性加以整合,把知識(shí)結(jié)構(gòu)加以綜合。既考慮學(xué)生的興趣、能力、需求,有考慮到社會(huì)需要和課程本身的邏輯統(tǒng)一,從而使學(xué)生得到均衡發(fā)展,實(shí)現(xiàn)自我??茖W(xué)化的人文管理模式無(wú)疑是高校教育管理的理想模式,作為高校管理者應(yīng)該更加深入的進(jìn)行理論研究和實(shí)踐探索,批判地借鑒和吸收人文主義教育管理理論的合理主張,從而更好地實(shí)現(xiàn)高校教育管理的科學(xué)化、人文化的融合和統(tǒng)一。
作者:王勇 張楠 單位:長(zhǎng)春工程學(xué)院外語(yǔ)學(xué)院
參考文獻(xiàn):
篇7
怎樣才能提高高中課堂教學(xué)的有效性呢?不少專家學(xué)者,教師對(duì)此提出了很多珍貴的意見,包括提高教師專業(yè)水平與素質(zhì)修養(yǎng)、使用多媒體、使用多元化的評(píng)價(jià)機(jī)制等等。但是,在平時(shí)的高中課堂卻是最容易被忽略的部分,那就是人文主義關(guān)懷的滲透與培養(yǎng)。我們完全可以讓人文主義參與進(jìn)高中課堂的每一個(gè)環(huán)節(jié),并營(yíng)造一個(gè)個(gè)高效的課堂環(huán)境。修訂后的課程標(biāo)準(zhǔn)在人文主義精神方面的體現(xiàn)如下:積極推進(jìn)評(píng)價(jià)考試制度改革。各地要引導(dǎo)學(xué)校進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià)改革,強(qiáng)化評(píng)價(jià)在教學(xué)診斷和促進(jìn)學(xué)生發(fā)展中的積極作用。要以課程標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)確定科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),尤其要重視基礎(chǔ)知識(shí)與基本技能、過程與方法、情感態(tài)度和價(jià)值觀等課程目標(biāo)的全面落實(shí)。改進(jìn)評(píng)價(jià)方式和方法,注重過程性評(píng)價(jià)。嚴(yán)格按照課程標(biāo)準(zhǔn)命題,加強(qiáng)試題與社會(huì)實(shí)際和學(xué)生經(jīng)驗(yàn)的有機(jī)聯(lián)系,在注重對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能考查的同時(shí),特別重視對(duì)具體情景中綜合運(yùn)用知識(shí)分析和解決問題能力以及實(shí)踐能力的考查。首次把情感態(tài)度列為高中課程的重要內(nèi)容之一,體現(xiàn)了“以人為本,以學(xué)生的發(fā)展為根本”的人文主義觀點(diǎn)。中學(xué)教師為之振奮,但更為之倍感不解:如何才能把關(guān)注學(xué)生情感發(fā)展的人文主義落實(shí)到日常的教學(xué)中,使學(xué)生以最飽滿的熱情投入到每天的學(xué)習(xí)生活中去呢?教師僅僅具有思想、智力、職業(yè)道德等方面的素質(zhì)是難以完成教育目標(biāo)和達(dá)到教育目的的。教師應(yīng)有情感方面的素質(zhì),情感智力是現(xiàn)代高中教師必須具備的素質(zhì)之一。
2 什么是人文主義精神
什么是人文主義精神呢?人文主義源出于拉丁文humanus。十四到十六世紀(jì)歐洲文藝復(fù)興時(shí)代的先進(jìn)思想家,為了擺脫經(jīng)院哲學(xué)和教會(huì)思想的束縛而提出的,作為反封建、宗教統(tǒng)治的武器,提倡關(guān)懷人、尊重人,以人為中心的世界觀。而現(xiàn)今我們所倡導(dǎo)的人文主義思想理念,應(yīng)該是要求人們有心血和良心,要有同情和憐憫,要培養(yǎng)一種真摯的充滿人格的品格。這些思想理念在以前的教材中體現(xiàn)是薄弱的,不被人重視的。在高中教學(xué)中,關(guān)注人文主義精神對(duì)塑造學(xué)生的靈魂,更好的服務(wù)于社會(huì)有極其重要意義的。
3 高中課堂中的人文主義精神關(guān)懷的具體體現(xiàn)
傳統(tǒng)單一的教學(xué)模式顯然已不適應(yīng)當(dāng)前教育改革新形勢(shì)的發(fā)展,教學(xué)應(yīng)更科學(xué)地走向教學(xué)模式立體化,即打破傳統(tǒng)知識(shí)灌輸?shù)膯我荒J?,進(jìn)行自主性、探索式學(xué)習(xí),在與人合作交流中主動(dòng)又積極地培養(yǎng)學(xué)生獲取信息,處理信息,分析問題和解決問題的能力。教學(xué)過程的主體性教學(xué)過程是學(xué)生在教師的指導(dǎo)下經(jīng)歷的一個(gè)以承接人類文化科學(xué)知識(shí)為主線的特殊的心理過程,是對(duì)師生雙方都有價(jià)值的人文關(guān)懷過程,也是師生都得到培養(yǎng)和發(fā)展的過程。人文主義學(xué)習(xí)觀認(rèn)為,學(xué)習(xí)應(yīng)是一種自發(fā)的、有目的的塑造自我的愉快學(xué)習(xí)過程。這就要求教師在教學(xué)過程中要以學(xué)生的心理需求、興趣和持續(xù)注意作為前提,密切關(guān)注學(xué)生情感的發(fā)展,采用合理的課堂教學(xué)策略,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,體現(xiàn)學(xué)生的主體性,鼓勵(lì)學(xué)生探究、高效實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)目標(biāo),體現(xiàn)教育過程的民主化、人性化,以求全面、真實(shí)地反映教育事實(shí)。人文主義在日常高中課堂主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
篇8
丹尼爾?笛福出生在英國(guó)倫敦,他是英國(guó)18世紀(jì)著名的小說(shuō)家,他的小說(shuō)可以說(shuō)真實(shí)地源于他的生活。他酷愛旅游,到過很多地方,旅游幾乎貫穿了他的生活。因此,在他的作品中有很多是通過旅游而改變主人公的命運(yùn)。他同時(shí)也是一個(gè)商人,他在商業(yè)領(lǐng)域叱咤風(fēng)云,雖然最后失敗了,破產(chǎn)了,但他用小說(shuō)來(lái)講述金融的跌蕩起伏,用小說(shuō)人物來(lái)言說(shuō)個(gè)人的志向,卻獲得了空前的成功。他一生從事過很多種職業(yè):商人、士兵、經(jīng)濟(jì)家、政治家、新聞?dòng)浾叩鹊?。他豐富的從業(yè)經(jīng)歷,為他的寫作帶來(lái)了大量的生活積淀,特別是做新聞?dòng)浾邽樗院蟮膭?chuàng)作打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。他還是中下層資產(chǎn)階級(jí)的代言人,曾因?qū)懥恕断麥绮煌膛傻慕輳健返戎S刺和批判政府宗教政策的政論文而被捕入獄,并被判以枷刑示眾。在宗教思想上笛福受洛克等哲學(xué)家影響,反對(duì)專制,主張信仰自由。當(dāng)時(shí)的英國(guó)雖然沒有像法國(guó)和西班牙那樣在問題上極端專制,但是也獨(dú)尊國(guó)教,對(duì)國(guó)教以外的新教派及其信徙加以種種限制。笛福是新教徙,因而對(duì)國(guó)教的專制政策十分反感,主張人民應(yīng)該受到開明的教育,給婦女以接受教育的機(jī)會(huì)。在這樣的歷史環(huán)境中,他創(chuàng)作的《魯濱遜漂流記》使其成為英國(guó)文學(xué)史上偉大的人物,魯濱遜的故事也成了英國(guó)文學(xué)乃至西方文學(xué)的創(chuàng)作模式和原型,而且更是殖民擴(kuò)張者借以表達(dá)從非法到合法侵入的冒險(xiǎn)主義和英雄主義的美妙的依托。
二、對(duì)人性及生存權(quán)的真實(shí)描述
《魯濱遜漂流記》取材于一個(gè)真實(shí)的故事。一個(gè)叫亞歷山大?賽爾科克的蘇格蘭水手與船長(zhǎng)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),被船長(zhǎng)丟棄在南太平洋中荒蕪人煙的馬斯地島上,他在島上獨(dú)自生活了四年,幾乎淪落為一個(gè)衣不蔽體,口不能言,僅用石器和棍棒追趕獵物的野蠻人。1713年,倫敦的一份雜志出版了這個(gè)故事,笛福偶然讀到它,產(chǎn)生了靈感,他通過表達(dá)自己的經(jīng)歷和觀念來(lái)改變小說(shuō)的描寫。《魯濱遜漂流記》講述了青年魯濱遜?克魯梭到非洲販賣奴隸,途中遇到暴風(fēng)雨,被拋棄到大西洋中的一個(gè)渺無(wú)人煙,沒有任何文明痕跡的荒島上。那里一無(wú)所有,是被上帝遺棄的角落。魯濱遜到了那里,簡(jiǎn)直像到了原始時(shí)代,甚至比原始時(shí)代更糟糕。他望著周圍的一切,感覺陌生極了,什么都沒有,沒有床,沒有吃的,他絕望了,在這里該如何生存,以前過著優(yōu)裕生活的他面對(duì)眼前的一切恐懼了,害怕了,他想過就這樣在這里自生自滅,但是他更希望靠自己的雙手來(lái)改變這一切。沒有地方睡,他便在樹枝上過夜;沒有吃的,他便去漁獵,以捕食魚鱉蝦蟹、野鳥山羊等為食。后來(lái)由于工具的進(jìn)步,漁獵技術(shù)的增長(zhǎng)及勤勉的工作等原因,捕獵的動(dòng)物有了剩余,他便開始馴養(yǎng)動(dòng)物,從此由漁獵階段進(jìn)入到了畜牧階段。他還嘗試種植大麥稻子等農(nóng)作物,從此由畜牧階段進(jìn)入了稼穡時(shí)期。他制造出了簡(jiǎn)易的加工麥子、稻子用的木臼、石磨以及土陶,由生食階段進(jìn)入了燒烤、烹飪階段。他還蓋了舒適的“堡壘”,既可以防寒又可以防野獸。他憑借自己的力量制造出了獨(dú)木舟,從此可以繞島航行。通過自己的智慧和勞動(dòng),他把荒島變成了美麗的樂園,甚至成了未來(lái)的土地?fù)碛姓叩姆N植園。在這個(gè)荒島上,魯濱遜經(jīng)歷了從原始開墾、奴隸的占有、封建的農(nóng)耕,直到資本擴(kuò)張和殖民地的占有――這整個(gè)歷史發(fā)展階段。作品通過苦難的敘述博得同情,通過對(duì)勞動(dòng)創(chuàng)造的贊頌巧妙地掩飾了對(duì)“荒蕪”土地的殖民。
三、現(xiàn)實(shí)主義的典型及勞動(dòng)創(chuàng)造主題
對(duì)該小說(shuō)的評(píng)價(jià),多年來(lái)眾說(shuō)紛紜。有人認(rèn)為這部小說(shuō)主要通過魯濱遜漂流和荒島生活經(jīng)歷的描寫,展示了資本主義原始積累時(shí)期新興的資產(chǎn)階級(jí)的精神面貌,反映了資產(chǎn)階級(jí)上升時(shí)期資產(chǎn)階級(jí)要求個(gè)性自由,發(fā)揮個(gè)人才智,勇于冒險(xiǎn),追求財(cái)富的進(jìn)取精神。也有人認(rèn)為它是一部謳歌人的創(chuàng)造能力,從人的創(chuàng)造能力角度來(lái)揭示人的自由本質(zhì),否定神造世界和神造歷史的文化寓言。正如劉雪峰所述:“笛福的長(zhǎng)篇小說(shuō)《魯濱遜漂流記》是適應(yīng)西方歷史文化發(fā)展新趨勢(shì)而出現(xiàn)的經(jīng)典文本,也是18世紀(jì)中葉前后作家從人類的創(chuàng)造性勞動(dòng)中,進(jìn)一步看到了人的能力的巨大作用,從而弘揚(yáng)人的聰慧與勞動(dòng)創(chuàng)造能力,否定了上帝萬(wàn)能及其上帝創(chuàng)造一切的荒謬?yán)碚?。作品通過魯濱遜荒島28年艱苦卓絕的經(jīng)歷,象征性地展示了人類發(fā)展的基本軌跡,從而提出了勞動(dòng)創(chuàng)造歷史的主題?!惫P者同意這些觀點(diǎn)。特別是其贊美勞動(dòng)、歌頌勞動(dòng)的偉大的主旨。如果沒有勞動(dòng),魯濱遜無(wú)法在荒島上生存,他可能會(huì)餓死在荒島上,也可能由于長(zhǎng)期無(wú)人交流而郁悶至死,也可能被猛獸作為美食。魯濱遜的奇跡本身也說(shuō)明了勞動(dòng)對(duì)于人的重要性。勞動(dòng)是人類一貫的美德,因此主人公繼承和發(fā)揚(yáng)了這種美德。魯濱遜也是新生的資產(chǎn)階級(jí)的代表,由于在島外的積極生活的閱歷,不由得使他有了要怎樣生存,要怎樣改變荒島的環(huán)境的念頭,那么惟一要做的只有靠自己的雙手去開創(chuàng)。楊耀民先生指出:“魯濱遜在荒島上作了許許多多的具體的事,荒島的自然面貌就有了改變,他的生活也有了改變。他作每一件事都要遇到很多困難,有些甚至看來(lái)是不可克服的,但他經(jīng)得起失敗的考驗(yàn),他有堅(jiān)強(qiáng)的毅力,最后他成功了。他要吃飯,要穿衣就必須勞動(dòng),他的一切建樹都是憑自己的勞動(dòng)完成的?!敒I遜漂流記’生動(dòng)地顯示給讀者。一個(gè)人的勞動(dòng)究竟可以做出什么來(lái)?!濒敒I遜荒島活動(dòng)過程的本身,也完全象征性地表現(xiàn)了人類社會(huì)的生活方式和人自身把握自然、利用自然的由低到高的演進(jìn)歷程。
魯濱遜的荒島生活,在笛福的筆下,無(wú)疑都是開天辟地式的工作,是人類創(chuàng)造世界、創(chuàng)造歷史活動(dòng)的偉大縮影。魯濱遜荒島28年的生活經(jīng)歷和艱苦斗爭(zhēng),正是人類自身發(fā)展和人類用自己的雙手創(chuàng)造世界艱難歷程的藝術(shù)化描繪。笛福告訴他的讀者,人正是憑藉其本身所固有的聰明才智和創(chuàng)造能力,使自己成了建構(gòu)人類世界和人類財(cái)富以及人類自身的真正的上帝。笛福用自己的《魯濱遜漂流記》的創(chuàng)作,深化了對(duì)人的認(rèn)識(shí),并將文藝復(fù)興以來(lái)歐洲進(jìn)步的文學(xué)家對(duì)人的謳歌提到了一個(gè)新的富于理性的高度。他不再像先前的作家那樣,僅僅看到了人與神之間在情感欲望方面的對(duì)立,并用夸張的巨人形象的塑造來(lái)空喊人的偉大;也不僅僅再用所謂的巨人式的欲望來(lái)滿足個(gè)人的野心的描寫去展示人的生機(jī)與活力,從而與神的冷冰冰的世界相抗衡。
《魯濱遜漂流記》表現(xiàn)了一種過去的文學(xué)作品中從未表現(xiàn)過的人生價(jià)值觀念,即人活著,應(yīng)該為個(gè)人物質(zhì)財(cái)富的增值而勤勉工作, 應(yīng)該善于經(jīng)營(yíng),敢于冒險(xiǎn),具有開拓精神。人只有勞動(dòng),生活才會(huì)變得更美麗、更富有;辛勤的勞動(dòng)將會(huì)換來(lái)無(wú)止境的幸福。不要相信上帝會(huì)給你帶來(lái)一切,相信可以不勞而獲,天上不會(huì)掉餡餅,當(dāng)然也不會(huì)無(wú)中生有。這正好符合了文學(xué)的現(xiàn)實(shí)主義的理論,當(dāng)然,魯濱遜在這樣的歷史條件下也就成了名副其實(shí)的典型人物。
四、理性現(xiàn)實(shí)與人文思想結(jié)合的藝術(shù)創(chuàng)作
《魯濱遜漂流記》這部小說(shuō)深受產(chǎn)生于意大利文藝復(fù)興時(shí)期的人文主義思想的影響。從魯濱遜航海的“自由選擇”到遇到困難時(shí)的“理性”思考,以及“現(xiàn)世的”觀點(diǎn),正是人文主義思想核心的體現(xiàn)。楊浩勇先生講到:“人文主義者認(rèn)為,盡管人是理性的,但是他們易犯錯(cuò)誤,也有自身的弱點(diǎn),并會(huì)因人生的不確定性而導(dǎo)致能力上的缺限。他們的目標(biāo)是調(diào)解緩和這些不利面以達(dá)到完美協(xié)調(diào)的人生。”這一觀點(diǎn)在小說(shuō)中也體現(xiàn)出來(lái),如在一次偶然的機(jī)會(huì)中,魯濱遜在口袋里發(fā)現(xiàn)了幾粒種子,就把它們種在自己開墾的地里,但因?yàn)闆]有掌握天氣規(guī)律,幾乎顆粒未收,但魯濱遜并不氣餒,他注意觀察,逐漸掌握了天氣規(guī)律,開始了自己的“農(nóng)業(yè)”。這說(shuō)明人是可以通過改善條件達(dá)到完美的。人文主義者認(rèn)為人是有思考能力的人,富有觀察力和推理能力,會(huì)自己做出判斷。人文主義在這部作品中的發(fā)展變化,首先體現(xiàn)在人文主義和拜金主義的關(guān)系上。其次,我們可以從人與自然的關(guān)系上看出笛福的人文主義思想有趨向于利己主義的趨勢(shì)。如當(dāng)魯濱遜在岸上發(fā)現(xiàn)一只小動(dòng)物時(shí),把僅剩的一點(diǎn)餅干分給它吃,但當(dāng)他發(fā)現(xiàn)它仍舊想和自己分享食物時(shí),他就變得不能接受,不再給它食品。魯濱遜的人文主義在對(duì)待動(dòng)物的“寬容”方面,符合人文主義的精神,但已有利己主義發(fā)展的趨勢(shì)。再次,《魯濱遜漂流記》這部作品是人文主義和現(xiàn)實(shí)主義相結(jié)合的作品。魯濱遜救了“星期五”,但并不把其作為和自己地位平等的人來(lái)對(duì)待,他只認(rèn)為他是一個(gè)笨拙的仆人。魯濱遜具有殖民觀點(diǎn),他把“星期五”作為私產(chǎn),他渴望剝削他人,樂意奴役另一個(gè)人,他認(rèn)為奴隸貿(mào)易是英國(guó)經(jīng)濟(jì)的一部分,在經(jīng)濟(jì)上對(duì)英國(guó)的繁榮重要,因此可以進(jìn)行奴隸貿(mào)易。但在進(jìn)行奴隸貿(mào)易時(shí),應(yīng)盡可能的仁慈,過一段時(shí)間后,被俘的野人應(yīng)該轉(zhuǎn)變成基督徒或者給予自由。笛福的這種觀點(diǎn)是一種人文主義和殖民主義的折衷,是隨著經(jīng)濟(jì)制度的發(fā)展而變異了的人文主義。
在《魯濱遜漂流記》中,作者以人文主義為核心,涉及到了自然主義、拜金主義、理想主義,更有現(xiàn)實(shí)主義、殖民主義等眾多方面,塑造了一個(gè)不斷解決各種困難,不僅在艱苦的環(huán)境下生存下來(lái),而且獲得了些許成功的完整的人的形象。這樣的人會(huì)犯錯(cuò),但不畏艱險(xiǎn),能夠一步步的做得更好。這種英雄是現(xiàn)實(shí)中的,而非虛幻的英雄。笛福這位英國(guó)文學(xué)史上第一個(gè)小說(shuō)家,不但首先采用了小說(shuō)這種體裁來(lái)描述社會(huì),而且其中對(duì)人文主義思想的繼承和發(fā)展對(duì)英國(guó)后來(lái)的小說(shuō)創(chuàng)作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)而積極的影響。
五、結(jié)論
《魯濱遜漂流記》成功地運(yùn)用了第一人稱的寫法,這種寫法強(qiáng)大的魅力在于其真實(shí)性,真實(shí)性也是小說(shuō)所塑造的魯濱遜之所以能成為文學(xué)史上不朽的典型的關(guān)鍵原因,作者不是用自己的話來(lái)說(shuō)明人物,而是用人物的行為去具體地展示其性格,使其形象栩栩如生,躍然紙上,呼之欲出。作者用人物的行動(dòng)和真實(shí)的細(xì)節(jié)來(lái)進(jìn)行撰寫,使讀者感到所有的描寫都“確有其事”般地深具吸引力。這種十分關(guān)體而細(xì)致的描寫,顯示了作者巨大的才能。
綜上所述,魯濱遜不朽的藝術(shù)形象及它對(duì)英國(guó)現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)開端所起的推動(dòng)啟蒙作用,使《魯濱遜漂流記》這部小說(shuō)成為英國(guó)文學(xué)史上一部不朽的力作;這部小說(shuō)的影響和在文學(xué)史上的地位很大一部分應(yīng)歸功于該作品的勞動(dòng)創(chuàng)作主題。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 杜曼?葉爾江.論《魯濱遜漂流記》中表現(xiàn)的笛福宗教觀[J].甘肅高師學(xué)報(bào),2003(6).
[2] 劉雪峰.《魯濱遜漂流記》藝術(shù)世界的象征意義[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào),2001,(4).
[3] 楊耀民.魯濱遜漂流記(序)[M].徐霞村譯.北京:人民文學(xué)出版社,1959.
[4] 魏穎超.魯濱遜精神兩面觀[J].外語(yǔ)研究,2003,(3).
篇9
“科學(xué)人文主義”一詞是薩頓首先提出的,其提出目的是為了解決科學(xué)和人文這兩種不同文化在發(fā)展過程中出現(xiàn)的不協(xié)調(diào)、緊張關(guān)系的。然而,在內(nèi)在論影響之下,科學(xué)哲學(xué)向來(lái)是見物不見人,把科學(xué)活動(dòng)看作一個(gè)封閉的系統(tǒng),只研究科學(xué)自身的因素,而忽視了研究科學(xué)的人的因素的重要性。近代以來(lái),邏輯實(shí)證主義者片面強(qiáng)調(diào)主觀感覺的“中性”,更使科學(xué)逐漸脫離社會(huì)因素和人的因素。這里仿照薩頓科學(xué)人文主義和羅杰斯的人本主義,尋求一種在科研活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)科學(xué)人文主義的手段,即人本主義思想。
一、科學(xué)人文主義的緣起、內(nèi)涵及意義
近代以來(lái),科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展并展現(xiàn)出了無(wú)窮的魅力,使“瓷本主義在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力,比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多,還要大”??萍嫉姆睒s壓倒了其他文化形式,衍生出了惟我獨(dú)尊的大科學(xué)主義。但是,繁榮的背后往往總是存在著陰影,科學(xué)過度發(fā)展所帶來(lái)的種種負(fù)面效應(yīng)也日漸突顯,人文主義者們對(duì)其的批判之聲越發(fā)之大,發(fā)科學(xué)主義的浪潮也變得日漸高漲,不可避免的就是科學(xué)與人文的分裂對(duì)立日益加深,后果愈加嚴(yán)重。對(duì)此,薩頓指出,這是“我們這個(gè)時(shí)代最可怕的沖突”。這種沖突必將伴隨著科學(xué)和人文的發(fā)展進(jìn)一步加深?舊人文主義是以解放人性、尋求自由為主題的,而薩頓就針對(duì)科學(xué)與人文的矛盾敏銳地提出了新的科學(xué)人文主義。薩頓明確指出:“我們必須使科學(xué)人文主義化,最好是說(shuō)明科學(xué)與人類其他活動(dòng)的多種多樣關(guān)系――科學(xué)與我們?nèi)祟惐拘缘年P(guān)系”。在薩頓看來(lái),只要關(guān)注科學(xué)中的人性,或者在科學(xué)中“注入”人性,問題就會(huì)得到解決,他于是提出一種以科學(xué)為基礎(chǔ)的新人文主義,即“科學(xué)人文主義”,他又將之稱為“科學(xué)人性化”。
薩頓指出僅僅依靠科學(xué)并不能使我們的生命變得更有意義。愛因斯坦也曾說(shuō):“科學(xué)是一種強(qiáng)有力的手段,怎樣用它,究竟是給人類帶來(lái)幸福還是帶來(lái)災(zāi)難,全取決于人自己而不是取決于工具?!彼?,必須使“科學(xué)人性化”,強(qiáng)調(diào)促進(jìn)科技發(fā)展的目的是服務(wù)于人,在這一點(diǎn)上??茖W(xué)發(fā)展觀與之完全一致。它主張科技發(fā)展要以人為本,因此,是薩頓科學(xué)人文主義的繼承、弘揚(yáng)、創(chuàng)新與實(shí)踐。
如僅就文化層面而言,科學(xué)人文主義產(chǎn)生的總背景是“兩種文化”的分裂與對(duì)立。所謂“兩種文化”,在目前狀況下,可按薩頓和斯諾所指認(rèn)的加以理解,即:一是科技專家的文化,另一是人文學(xué)者(文學(xué)知識(shí)分子)的文化。具體而言,科學(xué)人文主義產(chǎn)生的基礎(chǔ)至少有三:一是傳統(tǒng)人文主義,二是近現(xiàn)代科學(xué)及科學(xué)文化:三是現(xiàn)當(dāng)代的科學(xué)文化與人文文化的沖突以及人們對(duì)此問題的求解。薩頓的科學(xué)人文主義是一種理想的科學(xué)技術(shù)發(fā)展觀,它至少包含四層意義:作為一種新人文主義,其以科學(xué)為基礎(chǔ):同時(shí)肯定人文的價(jià)值,強(qiáng)調(diào)必須以正確的人文價(jià)值觀為導(dǎo)向促進(jìn)科技的發(fā)展;倡導(dǎo)科技與人文的協(xié)調(diào)共進(jìn);其目的是使科學(xué)發(fā)展完全為人類服務(wù)。
科學(xué)人文主義自提出后,引起科學(xué)哲學(xué)等領(lǐng)域?qū)W者的廣泛關(guān)注及深入探討。至20世紀(jì)50年代末,斯諾明確指認(rèn)了“兩種文化”現(xiàn)象,之后布羅克曼提出“第三種文化”,同時(shí)伴隨著“索卡爾事件”、“科學(xué)大戰(zhàn)”,科學(xué)人文主義思潮在西方得到時(shí)代的關(guān)注,獲得了新的發(fā)展。
既然科學(xué)人文主義在科技發(fā)展中的作用如此重要,那么作為科研工作者又如何才能在日常的科研活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)科學(xué)人文主義呢?這需要尋求一種適用的手段。
二、在科研活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)科學(xué)人文主義的手段――科研人本主義
(一)人本主義思想的起源和特點(diǎn)
在古希臘時(shí)期智者學(xué)派普羅泰戈拉就提出“人是萬(wàn)物的尺度”,強(qiáng)調(diào)入的理性力量。在西方中世紀(jì),哲學(xué)成為“神學(xué)的婢女”,封建神學(xué)的蒙昧主義和禁欲主義成了束縛人的枷鎖。到了14世紀(jì)時(shí),意大利的佛羅倫薩、威尼斯、熱那亞新興的學(xué)者以研究古代文化為借口,首先在思想上展開了反封建主義和天主教的神學(xué)統(tǒng)治的斗爭(zhēng)。文藝復(fù)興在15世紀(jì)擴(kuò)展到了整個(gè)歐洲,到16世紀(jì)達(dá)到。在文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)中,資產(chǎn)階級(jí)思想家抨擊封建神學(xué)的“神本主義”,要求“以人為中心”,提倡以“人性”來(lái)反對(duì)教會(huì)的“神性”,主張個(gè)性解放和自由,把人們的價(jià)值由天堂拉回到人間,高揚(yáng)人的意義和價(jià)值,形成了文藝復(fù)興時(shí)期的人本主義。
現(xiàn)代西方人本主義的再次興起則首先是基于其發(fā)展之中面臨的新矛盾,因而現(xiàn)代西方人本主義與傳統(tǒng)的人本主義比較出現(xiàn)新的特征:傳統(tǒng)人本主義從人本身出發(fā)研究自然、以某種精神或物質(zhì)的實(shí)體為基點(diǎn)來(lái)說(shuō)明人。在認(rèn)識(shí)論上要求得某種共性的東西,因此是本質(zhì)主義的,并且強(qiáng)調(diào)人的理性作用。而現(xiàn)代西方人本主義反對(duì)自然的研究,認(rèn)為哲學(xué)只研究人,把人的存在提到本體的高度,主張建立一種以人為中心的本體論。對(duì)人的理解,排斥做自然主義、理性主義的解釋,認(rèn)為人是孤立的個(gè)體,其存在及本質(zhì)是情感意志和心理體驗(yàn)等,是超出精神物質(zhì)之外的?,F(xiàn)代西方人本主義不承認(rèn)世界有所謂共性的東西,強(qiáng)調(diào)人的個(gè)體性,在個(gè)體的自我中尋找人格的完整,更注重于人的非理性的情感意志及體驗(yàn)。
(二)從羅杰斯的人本主義思想發(fā)現(xiàn)科研中的人本主義
篇10
一、科學(xué)主義與人文主義的對(duì)立與融合
人文主義教育最早可以追溯到古希臘社會(huì),在18世紀(jì)以前,古典人文主義在教育領(lǐng)域中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),其根本目的是培養(yǎng)自我完善的人,主要流派有永恒主義流派、自由主義流派及存在主義流派。人文主義教育的哲學(xué)基礎(chǔ)首先是人性不變的哲學(xué)觀,它認(rèn)為人性是美好的,且是永恒不變的,教育即培育人性,使人區(qū)別于動(dòng)物而成為人。人區(qū)別于動(dòng)物的本質(zhì)特征就是人的理性,理性是人的最高價(jià)值,教育的最高目的是培養(yǎng)和發(fā)展人性中的理性。人文主義教育認(rèn)為,教育首先要為個(gè)人發(fā)展服務(wù),其次才是為社會(huì)發(fā)展服務(wù),即個(gè)人的教育目的高于社會(huì)教育目的。就個(gè)人的教育目的而言,教育又在于形成完善的人性和獲得美好的精神生活,而不是獲得謀生手段和追求物質(zhì)生活的滿足。
隨著近代科學(xué)革命和產(chǎn)業(yè)革命的成功,人們?cè)絹?lái)越強(qiáng)調(diào)科學(xué)知識(shí)、科學(xué)方法的重要性。科學(xué)主義在西方最早以實(shí)證主義為代表,最后由杜威發(fā)揚(yáng)光大,它認(rèn)為自然科學(xué)是人類知識(shí)的典范,科學(xué)主義鼓吹科學(xué)和理性至上,反對(duì)形而上學(xué),它夸大了科技的合理性,其理性的外延只涉及科學(xué)技術(shù)層面。首先,科學(xué)主義教育重視教育目的的社會(huì)適應(yīng)性,教育的目的和手段必須是靈活的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)所有有關(guān)的事實(shí)和價(jià)值觀用科學(xué)的方法來(lái)決定;其次,科學(xué)主義教育重視教育目的的社會(huì)功利性,它所重視的都是現(xiàn)實(shí)的人而非抽象的人,他反對(duì)抽象的談?wù)摻逃康暮腿说淖晕覍?shí)現(xiàn);還有就是重視科學(xué)教育??茖W(xué)人才的培養(yǎng)是教育所關(guān)注的焦點(diǎn),為了提高學(xué)生的適應(yīng)能力和智力,科學(xué)教育反對(duì)一般的強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)知識(shí)的掌握,更反對(duì)去掌握繁瑣的事實(shí)材料,而是更加注重讓學(xué)生掌握比較抽象的基礎(chǔ)理論和科學(xué)原理。
科學(xué)主義與人文主義教育觀念與教育主張的不同,直接導(dǎo)致了二者在較長(zhǎng)的歷史時(shí)期處于互不相容的“敵對(duì)”狀態(tài)。科學(xué)主義教育思潮反對(duì)空疏無(wú)用的古典教育內(nèi)容和死記硬背的教育方法,強(qiáng)調(diào)科學(xué)知識(shí)教育的極端重要性,注重教育與實(shí)際生活、生產(chǎn)的聯(lián)系,積極探索教育方法手段的改革以提高教育教學(xué)效率,但是其過分注重科學(xué)知識(shí)而忽視對(duì)個(gè)人內(nèi)心世界的觀照,阻礙了學(xué)生個(gè)性和人格的發(fā)展。人本主義教育思潮反對(duì)教育過分的工具價(jià)值和對(duì)理性的強(qiáng)調(diào),注重教育對(duì)人性的陶冶和非理性因素的培養(yǎng),重視人文知識(shí)的傳授和個(gè)人幸福生活的實(shí)現(xiàn),強(qiáng)調(diào)鮮明個(gè)性和獨(dú)立人格的培養(yǎng),使學(xué)校富有人性,教育富有個(gè)性。但是,這種觀點(diǎn)過分強(qiáng)調(diào)了教育的本體功能,忽視了教育的社會(huì)責(zé)任,輕視系統(tǒng)科學(xué)知識(shí)的學(xué)習(xí)和教育對(duì)個(gè)人職業(yè)生活的意義,有的甚至走到了反科學(xué)主義的極端,違背了教育與社會(huì)以及與人的發(fā)展的辯證統(tǒng)一的規(guī)律??茖W(xué)主義教育和人文主義教育雖分別在一定程度上促進(jìn)了教育的發(fā)展,但由于二者各自為政、片面強(qiáng)調(diào)一方的弊病與缺陷,也影響了教育質(zhì)量的提高,阻礙了教育事業(yè)的持續(xù)和快速發(fā)展。為此,教育必須超越科學(xué)主義與人本主義,走向科學(xué)人文主義教育。
二、科學(xué)人文主義教育的內(nèi)涵及價(jià)值取向
(一)科學(xué)人文主義教育的內(nèi)涵
聯(lián)合國(guó)教科文組織把科學(xué)人文主義稱為“科學(xué)人道主義”,并解釋道:“它是人道主義的,因?yàn)樗哪康闹饕顷P(guān)心人和他的福利;他又是科學(xué)的,因?yàn)樗娜说乐髁x的內(nèi)容還要通過科學(xué)對(duì)人與世界的知識(shí)領(lǐng)域繼續(xù)不斷地做出新的貢獻(xiàn)而加以規(guī)定和充實(shí)。”《學(xué)會(huì)生存》中指出:“要使科學(xué)和技術(shù)成為任何教育事業(yè)中基本的、貫徹始終的因素,要使科學(xué)和技術(shù)成為兒童、青年和成人設(shè)計(jì)的一切教育活動(dòng)的組成部分,以幫助個(gè)人不僅控制自然力和生產(chǎn)力,而且也控制社會(huì)力,從而控制他自己,他的抉擇和他的行為;最后,要是科學(xué)和技術(shù)有助于人類建立一種科學(xué)的世界觀,以促進(jìn)科學(xué)發(fā)展而不至于為科學(xué)所奴役?!雹?/p>
因此,科學(xué)人文主義教育是以科學(xué)主義為基礎(chǔ),以人文主義為價(jià)值導(dǎo)向的社會(huì)活動(dòng)。它是“以科學(xué)為基礎(chǔ)和手段,以人文為方向和目的,其最高鵠的,是要在科學(xué)與人文的相互協(xié)調(diào)和互補(bǔ)中促進(jìn)人和社會(huì)在物質(zhì)和精神兩方面的和諧發(fā)展,并在
此基礎(chǔ)上不斷實(shí)現(xiàn)人自身的解放。科學(xué)人文主義教育觀是科學(xué)人文主義哲學(xué)社會(huì)觀在教育中的反映,同樣可以說(shuō),科學(xué)人文
作者簡(jiǎn)介:李希(1988-),女,漢族,西南大學(xué)教育學(xué)部教育學(xué)原理專業(yè)研究生,主要研究方向?yàn)榈掠怼?/p>
主義教育觀既是科學(xué)主義的,又是人文主義的,它以科學(xué)為基礎(chǔ)和手段,以人自身的完善和解放為目的”。②
(二)科學(xué)人文主義教育的價(jià)值取向
科學(xué)人文主義既注重人文精神和科學(xué)精神取向的內(nèi)在價(jià)值,又注重科學(xué)人文方法及其內(nèi)容的工具價(jià)值;既注重個(gè)人的價(jià)值,也注重社會(huì)的價(jià)值。它強(qiáng)調(diào)以人為主體的可持續(xù)發(fā)展,即人與環(huán)境的和諧發(fā)展與人的整體幸福的發(fā)展。學(xué)者們把視野從單一的經(jīng)驗(yàn)增長(zhǎng)拓展到多目標(biāo)的社會(huì)綜合發(fā)展;從注重物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng),到全面考慮人的生存條件和人自身的素質(zhì)與能力的發(fā)展;從爭(zhēng)取一時(shí)的繁榮發(fā)展,到確保生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。人的發(fā)展不僅包括物質(zhì)的,也包括人自身素質(zhì)能力的提高、人的潛力的發(fā)揮。這不僅需要以物質(zhì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為保障,而且還需要教育、文化、道德、政治、法律等社會(huì)各方面的協(xié)調(diào)發(fā)展;不僅要有經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,還要與人所賴以生存的環(huán)境自然保持和諧協(xié)調(diào)。因此,科學(xué)人文主義教育既尊重科學(xué)的價(jià)值,強(qiáng)調(diào)科技教育,又注重道德教育,它既反對(duì)過去教育中的唯人性論,又反對(duì)教育中的唯科學(xué)論,避免了因輕實(shí)際而造成的空疏無(wú)用,或因輕人文而造成的道德、價(jià)值、人性的失落。它把兩者有機(jī)地結(jié)合起來(lái),在科學(xué)教育中滲透著人文精神,在人文教育中滲透著科學(xué)精神。它旨在教會(huì)人學(xué)會(huì)理解、學(xué)會(huì)寬容、學(xué)會(huì)認(rèn)知、學(xué)會(huì)做事、學(xué)會(huì)共同生活、學(xué)會(huì)生存,在科學(xué)人文主義教育中,人將作為一個(gè)真正的人,而不是單純作為抽象的人和單純作為現(xiàn)實(shí)的勞動(dòng)者而得到發(fā)展和滿足。
三、科學(xué)人文主義教育在我國(guó)實(shí)施的有效途徑
當(dāng)前,越來(lái)越多的教育家和思想家日益傾向于追求科學(xué)和人文的協(xié)調(diào)發(fā)展,并在實(shí)踐上對(duì)科學(xué)主義教育和人文主義教育的有效融合進(jìn)行了積極的探索,并積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。
(一)教育觀念的轉(zhuǎn)變
轉(zhuǎn)變觀念是實(shí)現(xiàn)科學(xué)教育與人文教育相融合的關(guān)鍵所在。我們必須認(rèn)識(shí)到兩種教育觀念的優(yōu)劣,使兩者互相融合、互為補(bǔ)充。理想的教育發(fā)展觀應(yīng)建立在科學(xué)主義和人文主義合理整合的基礎(chǔ)上。在教育價(jià)值上,注重個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的同時(shí)也要體現(xiàn)教育的社會(huì)價(jià)值;在教育目標(biāo)上,重視提高學(xué)生的專業(yè)水平和科技水平,也重視學(xué)生內(nèi)心世界的充實(shí)完善;在師生關(guān)系上,要克服片面的“學(xué)生中心論”與“教師中心論”,建立良好的師生觀,將教學(xué)過程視為師生雙方相互溝通,積極互動(dòng)的過程。當(dāng)今社會(huì)倡導(dǎo)素質(zhì)教育的實(shí)踐,要堅(jiān)決貫徹落實(shí)素質(zhì)教育的思想,為實(shí)現(xiàn)兩大教育思潮的融合提供精神動(dòng)力和思想保證。
(二)課程的改革與建設(shè)
課程是教育要求、教育思想和教育觀念的集中體現(xiàn),因此,要促進(jìn)兩大教育思潮的融合,應(yīng)建立以科學(xué)知識(shí)和人文知識(shí)相結(jié)合的課程體系。課程設(shè)置應(yīng)“著眼于提升人的物質(zhì)生活和精神生活的質(zhì)量,使人接受教育,而不是限于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一類的外在目的。重視把教育和生產(chǎn)相結(jié)合,培養(yǎng)人的自信心和自我表現(xiàn)能力和合作精神。更為重視道德教育,培養(yǎng)人關(guān)心自己同時(shí)關(guān)心他人、社會(huì)和集體的利益,培養(yǎng)人的責(zé)任感,為建立一個(gè)人文化的社會(huì)而努力?!雹畚覈?guó)一直以來(lái)存在著文理科比例不協(xié)調(diào)這一現(xiàn)象。各級(jí)各類學(xué)校應(yīng)該分別針對(duì)文理科生的實(shí)際情況對(duì)課程進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,有計(jì)劃、按比例地開設(shè)人文課程和科學(xué)課程,使理工科學(xué)生和人文社會(huì)科學(xué)的學(xué)生均具備應(yīng)有的人文素養(yǎng)和科學(xué)素養(yǎng)。
(三)師資力量的培訓(xùn)
教師的素質(zhì)是科學(xué)人文主義教育得以順利進(jìn)行的重要保障。時(shí)代的發(fā)展賦予教育新的任務(wù)與要求,即培養(yǎng)實(shí)現(xiàn)科學(xué)與人文雙重教育目標(biāo)的、適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的現(xiàn)代人。這就要求教師要有比以往更高的教育水平。因此應(yīng)大力加強(qiáng)師范教育和師資培訓(xùn),不斷提高教師的教育教學(xué)水平。新時(shí)期的教師應(yīng)具有較好的科技人文素養(yǎng),不僅要對(duì)自己所教學(xué)科的知識(shí)精通,還要對(duì)其他領(lǐng)域知識(shí)有所涉略;不僅要熟悉現(xiàn)代教育的基本理論,也要做到將現(xiàn)代教育技術(shù)熟練地運(yùn)用于日常教學(xué)中。教師良好的科學(xué)人文素養(yǎng)有助于提升學(xué)生的道德,發(fā)展學(xué)生的思維,培養(yǎng)學(xué)生欣賞美、發(fā)現(xiàn)美和創(chuàng)造美的能力。在教學(xué)過程中,教師要注意發(fā)揮學(xué)生的主體性,引導(dǎo)學(xué)生自主思考,使學(xué)生與知識(shí)、教師與知識(shí)、學(xué)生與教師之間都能達(dá)到和諧平等的互動(dòng),使科學(xué)知識(shí)與人文知識(shí)互相滲透、科學(xué)精神與人文精神互相交融。教師的責(zé)任不僅僅是教會(huì)學(xué)生知識(shí)和適應(yīng)社會(huì)、改造社會(huì)的能力,還要向?qū)W生傳遞正確、良好的道德理念,幫助學(xué)生形成良好的道德品質(zhì),使學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)與人文素養(yǎng)在相互整合中和諧發(fā)展。
總之,科學(xué)人文主義教育綜合了科學(xué)主義教育與人文主義教育的合理內(nèi)核,體現(xiàn)了時(shí)代的精神,代表了未來(lái)教育的發(fā)展方向??茖W(xué)主義教育與人文主義教育的融合,就是要構(gòu)建統(tǒng)一的教育目的和完整的教育,共同奠定正確的追求基礎(chǔ),形成正確的、具有創(chuàng)造性的整體思維。我國(guó)須大力實(shí)施科學(xué)人文主義教育,使教育更加能夠適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展,也要使每一個(gè)受教育者的個(gè)人潛能都能夠得到充分的發(fā)揮。
【參考文獻(xiàn)】
[1]聯(lián)合國(guó)教科文委.學(xué)會(huì)生存[R].北京:教育科學(xué)出版社,1996.
[2]扈中平.論科學(xué)人文主義教育觀[J].教育研究與實(shí)驗(yàn),1988(4).
[3]陶志瓊.新舊之間:教育哲學(xué)的嬗變[M].重慶:重慶出版社,2003.
[4]奧雷利奧.佩西.人的素質(zhì)[M].沈陽(yáng):遼寧大學(xué)出版社,1989.
[5]劉朝暉.教育的希望:科學(xué)人文主義教育[J].教育理論與實(shí)踐,2001(5).
[6]徐丹丹.構(gòu)建科學(xué)人文主義教育精神[J].湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2002(3).
[7]孫士杰.超越科學(xué)主義與人文主義:教育走向科學(xué)人文主義理想[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2008(1).
[8]韓玉柱.走向科學(xué)人文主義教育:現(xiàn)代教育發(fā)展的價(jià)值邏輯[J].當(dāng)代教育科學(xué),2011(1).
【注釋】
篇11
科技進(jìn)步改變了世界并造福于人類,但人類在物質(zhì)需求不斷得到滿足的同時(shí),自己的精神家園卻日益萎縮,精神和文化的需要被忽略,最終出現(xiàn)把一切都“科學(xué)化”的可悲現(xiàn)象。教育就是其中的重災(zāi)區(qū),甚至連歷史這樣的人文學(xué)科也未能幸免。歷史這門充滿情感、思想和豐富個(gè)性的課程也難以抵擋功利實(shí)用的誘惑,走上漠視人性的不歸之路。“當(dāng)今考試和教學(xué)中盛行的能力主義傾向,正悄然從人們的精神內(nèi)部破壞著素質(zhì)教育因子,倘若繼續(xù)拒斥對(duì)莘莘學(xué)子情感、理想、信念、價(jià)值觀的關(guān)注,那么后果將不堪設(shè)想。我們多么希望,我們的歷史教育,我們的整個(gè)教育,能夠把能力定位在改善學(xué)習(xí)者心靈、養(yǎng)成正確價(jià)值觀的基礎(chǔ)上,早日實(shí)現(xiàn)由分?jǐn)?shù)關(guān)懷向人文關(guān)懷的飛躍”。
2003年國(guó)家頒布的《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》為素質(zhì)教育(特別是人文主義教育)的推進(jìn)奠定了基礎(chǔ)。新課標(biāo)規(guī)定了“培養(yǎng)學(xué)生健全的人格,促進(jìn)個(gè)性的健康發(fā)展,以學(xué)生發(fā)展為本。用歷史唯物主義觀點(diǎn)闡釋人類歷史發(fā)展進(jìn)程和規(guī)律,進(jìn)一步培養(yǎng)和提高學(xué)生的歷史意識(shí)、文化素養(yǎng),促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展”的基本精神。在新課程理念下,教學(xué)中的情意因素被提高到了一個(gè)新的高度?!扒楦小B(tài)度與價(jià)值觀”成為教學(xué)內(nèi)容的血肉,成為教學(xué)過程的靈魂,是歷史教育作為一種包括人格教育、道德教育、社會(huì)教育以及國(guó)民教育的本真的回歸。但在長(zhǎng)期以來(lái)形成的傳統(tǒng)教育觀念和應(yīng)試教育的強(qiáng)大慣性作用下,歷史教學(xué)實(shí)現(xiàn)真正的回歸舉步維艱。歷史教師已經(jīng)習(xí)慣于傳統(tǒng)的課程體系和教育方式,要改變它顯然不是一件容易的事。
人文主義教育在歷史上曾經(jīng)經(jīng)歷了和科學(xué)教育此起彼伏的發(fā)展斗爭(zhēng)過程。在18世紀(jì)末人類進(jìn)入工業(yè)社會(huì)以前,教育的主流是人文主義教育。其基本精神是強(qiáng)調(diào)人性的培育和理性的養(yǎng)成,促使個(gè)人在智慧、道德和身體方面的和諧發(fā)展。19世紀(jì)以來(lái),工業(yè)革命突飛猛進(jìn),傳統(tǒng)人文課程開始面臨自然科學(xué)課程的沖擊。20世紀(jì)以來(lái),片面重視科技所引發(fā)的弊端日益暴露出來(lái),人類不得不對(duì)此予以反思。逐步認(rèn)識(shí)到解決人類面臨的全球性問題的出路在于人自身的革命,在于人性的覺醒和人文的復(fù)興,在于在尊重科學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)上,用人文主義的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)去引導(dǎo)人類社會(huì)的健康發(fā)展。人文主義教育已成為人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的基石。人文主義教育觀強(qiáng)調(diào)以人為中心,培養(yǎng)學(xué)生健全的人格和良好的人文素質(zhì),使其成為富有人性的現(xiàn)代社會(huì)的合格公民。
傳統(tǒng)教育價(jià)值取向的缺陷主要是:過度實(shí)用和功利,偏重學(xué)科知識(shí)教育,而疏忽學(xué)生人文精神的培育和關(guān)懷。就當(dāng)今中學(xué)歷史學(xué)科而言,作為人文學(xué)科的歷史教學(xué)依然沒有很好地突出人文教育的應(yīng)有地位。學(xué)生既不能了解人的自覺活動(dòng)與歷史規(guī)律之間的關(guān)系,也不能感受到歷史是由和我們一樣的無(wú)數(shù)人創(chuàng)造的。歷史試卷形式上看起來(lái)生動(dòng)活潑,注重能力素養(yǎng),其實(shí)仍然是死氣沉沉,缺乏人文情懷。歷史教師在課堂上仍然習(xí)慣給學(xué)生提供盡可能多的現(xiàn)成結(jié)論和固化的知識(shí)要點(diǎn),以滿足提高學(xué)生考試成績(jī)的要求。
愛因斯坦說(shuō):“教育應(yīng)當(dāng)使所提供的東西讓學(xué)生作為一種寶貴的禮物來(lái)接受,而不是作為一種艱苦的任務(wù)要去負(fù)擔(dān)。”作為一名中學(xué)歷史教師,我們必須承擔(dān)時(shí)代賦予的歷史責(zé)任,樹立人文主義的教育觀念,從思想到行動(dòng)上嚴(yán)格執(zhí)行歷史課程標(biāo)準(zhǔn)。必須努力提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和人文氣質(zhì),把自己作為新課程中最重要的課程資源來(lái)開發(fā),通過不斷地自我提高來(lái)適應(yīng)人文主義教育的需要。在教學(xué)設(shè)計(jì)上注重滲透三維目標(biāo),更新教學(xué)素材,重視人文精神的熏陶。在教學(xué)過程中強(qiáng)調(diào)體現(xiàn)人文關(guān)懷,強(qiáng)化學(xué)生在課程中的主體地位,關(guān)注學(xué)生的需要和發(fā)展,通過平等對(duì)話和真誠(chéng)交流,使學(xué)生在充滿和諧、關(guān)愛、自信和好奇的環(huán)境中感悟歷史的魅力。注重挖掘歷史資源(教材、圖書館、社區(qū)、音像、遺跡和各類博物館等)中豐富浩大的人文資源,以滿足和支撐歷史課人文主義教育的需要。關(guān)注學(xué)生的歷史探究性活動(dòng),制訂既緊密結(jié)合教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)需要,又能增強(qiáng)學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)效率,還能提高能力的切實(shí)可行的活動(dòng)方案。讓學(xué)生在歷史課程中,體會(huì)自主選擇、自主設(shè)計(jì)和自主參與的樂趣和成就感。
篇12
一、“悲劇”與“人文主義”:《奧德修記》中的奧德修斯
悲劇是古希臘對(duì)人類文學(xué)的卓越貢獻(xiàn)。毫不夸張地說(shuō),一部悲劇發(fā)展的歷史,就是一部“人文主義”發(fā)展的歷史。
嚴(yán)格說(shuō)來(lái),《奧德修記》應(yīng)該稱為“史詩(shī)”。但是,《詩(shī)學(xué)》之中論及悲劇,多引《荷馬史詩(shī)》為證。因此,史詩(shī)(尤指《荷馬史詩(shī)》)與悲劇之間,無(wú)疑存在某種內(nèi)在聯(lián)系、共同因素。故筆者采用亞氏之說(shuō),以悲劇,或至少是“潛悲劇”論荷馬。
亞氏認(rèn)為,“史詩(shī)和悲劇……有些是兩者所同具,有些是悲劇所獨(dú)有……史詩(shī)的成分悲劇都具備,而悲劇的成分,則不是史詩(shī)里都能找到的。”對(duì)于荷馬,他毫不吝惜自己的溢美之詞,認(rèn)為荷馬是“真正最大最卓越的創(chuàng)作者”,“神圣般地超過其他人”,是“第一個(gè)人”,是“最大的一位”。為何諸如索??死账埂W里庇德斯等偉大的悲劇作家都未能享此殊榮,而史詩(shī)作家荷馬卻能獲得如此程度的贊頌?亞氏曾經(jīng)指出,“史詩(shī)的種類也應(yīng)和悲劇的種類相同,即分為簡(jiǎn)單史詩(shī)、復(fù)雜史詩(shī)、性格史詩(shī)和苦難史詩(shī);史詩(shī)的成分(缺少歌曲與形象)也應(yīng)和悲劇相同,因?yàn)槭吩?shī)也應(yīng)有突轉(zhuǎn)、發(fā)現(xiàn)和苦難。”這樣,一切不言自明——荷馬的史詩(shī)創(chuàng)作和亞氏的悲劇理論相當(dāng)契合。從形式上來(lái)看,史詩(shī)可以摹仿很多行動(dòng)、包含很多情節(jié),但無(wú)論簡(jiǎn)單史詩(shī)《伊利亞特》,還是復(fù)雜史詩(shī)《奧德修記》,都只摹仿一個(gè)行動(dòng);從情節(jié)上看,《荷馬史詩(shī)》完全具備“突轉(zhuǎn)”、“發(fā)現(xiàn)”和“苦難”三個(gè)要素。
所謂“悲劇”,“不一定要有我們今天的悲慘結(jié)局,它的結(jié)局一般都是平靜而和解的。”“悲劇是對(duì)于一個(gè)嚴(yán)肅、完整、有一定長(zhǎng)度的行動(dòng)的摹仿。”這種理念,顛覆了柏拉圖“藝術(shù)摹仿自然”的哲學(xué)框架,把“人”提升到了突出地位。這樣一來(lái),便促使人們將目光從傾心自然轉(zhuǎn)向?qū)徱暽鐣?huì),將信仰從膜拜神祇轉(zhuǎn)向矚目自身,將希望從企盼來(lái)世往生轉(zhuǎn)向關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活。他認(rèn)為,作為人性的固有部分,感情和欲望生而有之,不應(yīng)也不能被忽視甚至禁錮,而悲劇恰好能夠很好地滿足人性的這一需求。這是因?yàn)?,悲劇能夠“借引起憐憫和恐懼來(lái)使這種情感得到陶冶?!币簿褪钦f(shuō)悲劇能夠宣泄憐憫、減輕恐懼、陶冶感情、制造,對(duì)于社會(huì)道德具有良好的教化作用、對(duì)于個(gè)人品性具有良好的規(guī)范作用。亞氏本人也相當(dāng)重視悲劇的教化和規(guī)范作用,他指出,“第一,不應(yīng)寫好人由順境轉(zhuǎn)入逆境,因?yàn)檫@只能使人厭惡,不能引起恐懼或憐憫之情;第二,不應(yīng)寫壞人由逆境轉(zhuǎn)入順境,因?yàn)檫@最違背悲劇的精神,不符合悲劇的要求,既不能打動(dòng)慈善之心,更不能引起憐憫或恐懼之情;第三,不應(yīng)寫極惡的人由順境轉(zhuǎn)入逆境,因?yàn)檫@種布局雖然能打動(dòng)慈善之心,但不能引起憐憫或恐懼之情?!本C上所述,亞氏對(duì)于悲劇作用的闡釋明確了他藝術(shù)為人服務(wù)的功能指向;對(duì)于悲劇實(shí)質(zhì)的定義體現(xiàn)了他追求人性解放的道德趨向。
《奧德修記》采取的是雙線并進(jìn)的敘事方式——一條線索是特勒馬科斯蒙雅典娜相助外出尋父;另一條線索是奧德修斯蒙宙斯恩典輾轉(zhuǎn)還鄉(xiāng)——兩條線索因父子相認(rèn)而最終匯合,全詩(shī)依照線索,有序展開。亞氏評(píng)價(jià),荷馬“與這些人(其他史詩(shī)作者)不同,不僅從藝術(shù)上,而且從創(chuàng)作本質(zhì)上皆相信見到一道好的光芒?!焙神R嚴(yán)格按照“突轉(zhuǎn)”“發(fā)現(xiàn)”“苦難”三重標(biāo)準(zhǔn)展開敘述,重點(diǎn)描述了奧德修斯還鄉(xiāng)途中遭受的磨難和困厄。這些磨難和困厄來(lái)自各個(gè)方面:來(lái)自神、來(lái)自人、來(lái)自自然……然而,荷馬并非單純?yōu)榱嗣鑼懣嚯y而描寫苦難,而是旨在通過苦難表現(xiàn)奧德修斯執(zhí)著的追求、頑強(qiáng)的精神與無(wú)畏的抗?fàn)帯U驗(yàn)槿宋闹髁x所矚目的是“人”,所以恰恰是通過這種執(zhí)著的追求、頑強(qiáng)的精神與無(wú)謂的抗?fàn)?,奧德修斯的英雄形象才顯得血肉豐滿,荷馬史詩(shī)的人文主義才顯得淋漓盡致。
《奧德修記》中的人文主義觀念,主要是通過兩個(gè)方面顯示出來(lái)的——一方面,作者矚目于人,通過對(duì)人性的褒揚(yáng)直接宣揚(yáng)關(guān)心人、尊重人的人文主義內(nèi)核;另一方面,作者又不脫離神,通過對(duì)眾神的描寫間接襯托重視人性、強(qiáng)調(diào)理性的人文主義要求。
首先,奧德修斯與人和自然的奮力抗?fàn)幨亲髡呷宋闹髁x精神的良好載體。離開伊利昂后,他們先是踏上洛托法戈伊人的國(guó)土,洛托法戈伊人給他派出的三人吃下了洛托斯花,讓他三人不知?dú)w返,奧德修斯果斷地把“享用洛托斯花,完全忘卻回家鄉(xiāng)”的同伴縛在船上迅速離開;他們而后來(lái)到庫(kù)克洛普斯的居地,面對(duì)震地神波塞冬的兒子波呂斐摩斯,奧德修斯沉著冷靜、足智多謀,他先告訴巨人自己的“名字叫‘無(wú)人’”,騙過了巨人的同伴,接著灌醉并刺瞎波呂斐摩斯,把自己和同伴綁在公羊肚子下面逃出巨石封鎖的洞穴;船隊(duì)接著駛過特勒皮洛斯,萊斯特律戈涅斯人“從崖頂向下拋擲巨大的石塊”,“叉魚般把人叉起帶回作駭人的菜肴”,除了奧德修斯所在的船只外其余都慘遭不幸;僥幸逃脫后,他們又登上了海島艾艾埃,可他派出的九名同伴又被美發(fā)的神女基爾克“變出了豬頭、豬聲音、豬毛和豬的形體”,趕進(jìn)豬欄,幸而奧德修斯得到赫爾墨斯的曉諭,制服基爾克,使被施魔法的同伴復(fù)歸人形,不過他們也因此在神女的宅邸居留了一年;而后,奧德修斯在基爾克的指點(diǎn)下,“前往哈得斯和可畏的佩爾塞福涅的居所,去會(huì)見特拜的盲預(yù)言者特瑞西阿斯的魂靈”;在冥府,他見到了死去的同伴、故去的母親,見到了先知特瑞西阿斯,被告知?dú)w途的命運(yùn);從冥府歸返后,他們從艾艾埃島再次啟程,沿途戰(zhàn)勝了女妖塞壬的誘惑,躲過了卡律布狄斯懸崖的兇險(xiǎn)。當(dāng)然,他們也曾為自己的愚蠢和貪婪付出代價(jià),他的同伴趁奧德修斯熟睡之際偷偷打開艾奧洛斯贈(zèng)予的皮囊,結(jié)果一行都被從伊卡塔的岸邊吹回風(fēng)神的島嶼。作者通過奧德修斯一系列的探險(xiǎn)經(jīng)歷,展現(xiàn)了他在與敵人斗爭(zhēng)中體現(xiàn)出的果敢和智慧,以及在與自然斗爭(zhēng)中體現(xiàn)出的決心和勇氣。面對(duì)外界給予的一次次沉重打擊與艱難困苦,奧德修斯沒有放棄、沒有屈服,而是始終固守著重歸故土的堅(jiān)定信念。他把永不言棄的頑強(qiáng)意志與萬(wàn)物之靈的高度智慧相結(jié)合,戰(zhàn)勝了諸多的磨難,掌握了自己的命運(yùn),顯示了人類的力量。通過第八卷到第十一卷中對(duì)奧德修斯行動(dòng)的一系列摹仿,荷馬主要從以下幾個(gè)角度全面闡釋了人文主義精神:第一,是面對(duì)磨難與困厄時(shí)堅(jiān)定不屈、永不言棄的頑強(qiáng)意志;第二,是面對(duì)危難與困境時(shí)沉著冷靜、隨機(jī)應(yīng)變的理性思考;第三,荷馬同時(shí)又從反面抨擊了自私、貪婪和猜疑等人性中的弱點(diǎn),為人文主義的失控敲響了警鐘。通過前兩點(diǎn),荷馬正面贊揚(yáng)了關(guān)心人、尊重人,重視人性、強(qiáng)調(diào)理性的人文主義精神;通過后一點(diǎn),荷馬反面批判了自私、貪婪、猜忌等過分強(qiáng)調(diào)人文主義帶來(lái)的問題。從而對(duì)人文主義做出了全面的闡釋。
其次,奧德修斯與眾神之間的恩怨糾葛同樣是作者人文主義精神的突出體現(xiàn)。歸返途中,他的同伴背棄誓言,烹食赫利奧斯的牛群,集云神宙斯用雷霆擊毀他的船只、擊斃他的同伴,他只身一人“漂流九天,直至第十天黑夜”,登上奧古吉埃島;來(lái)至島上,他又被美發(fā)的神女卡呂普索留居七年,神女許以長(zhǎng)生不死、永不衰朽,他卻終日“坐在海邊哭泣……用淚水、嘆息和痛苦折磨自己的心靈”;終于獲準(zhǔn)離開,強(qiáng)大的震地神波塞冬又掀起風(fēng)暴巨瀾,撕裂他的船帆、折斷他的桅桿、擊毀他的船閥,他“奮力浮游”,“在洶涌的波濤里漂浮了兩夜兩天”后,踏上費(fèi)埃克斯的國(guó)土。面對(duì)諸神降下種種的磨難、抑或是神女給予的綿綿情意,奧德修斯沒有放棄希望、引頸受戮,也沒有拋棄信仰、屈膝委從。這樣便突出了奧德修斯自主判斷的理性精神和獨(dú)立意志,贊揚(yáng)了奧德修斯面對(duì)苦難的堅(jiān)忍不屈和奮力拼搏,從而高度肯定了人的尊嚴(yán)、力量和價(jià)值,突出體現(xiàn)了人文主義的訴求。人生在世,不可避免地會(huì)遭遇困境、蒙受苦難,但人生的價(jià)值也就在于此——用精神去激發(fā)自己的力量,在拼搏中掌握自己的命運(yùn)。永生不死的眾神固然可敬可畏,但在《奧德修記》中,他們不再高不可攀、遙不可及,而是和奧德修斯的行動(dòng)息息相關(guān)。一方面,奧林波斯諸神的行動(dòng)始終圍繞著奧德修斯而展開,從而側(cè)面襯托了人性的可貴;另一方面,奧林波斯諸神的形象普遍具有著復(fù)雜的人性特征,從而直接體現(xiàn)了人性的價(jià)值。從而使人文主義得到了良好的彰顯。
綜上所述,《奧德修記》通過描寫奧德修斯凱旋還鄉(xiāng)途中面對(duì)種種艱難險(xiǎn)阻時(shí)表現(xiàn)出的沉著冷靜、堅(jiān)定不屈的精神,集中表述了關(guān)心人、尊重人,重視人性、強(qiáng)調(diào)理性,反對(duì)以神性壓抑人性、以神學(xué)貶低理性的人文主義思想,忠實(shí)地繼承了西方文學(xué)的人文主義傳統(tǒng),直至今日仍然有著相當(dāng)?shù)囊饬x。
二、“喜劇”與“人文主義”:《神曲》中的奧德修斯
但丁號(hào)稱“中世紀(jì)的最后一位詩(shī)人,同時(shí)又是新時(shí)代的最初一位詩(shī)人”。在《神曲》這部一萬(wàn)四千余行的史詩(shī)性巨著中,但丁在維吉爾和貝雅特麗奇的指引下游離與地獄、煉獄與天國(guó),通過與諸多著名人物的對(duì)話,一方面反映了中古時(shí)期文化領(lǐng)域的突出成就和重大問題,另一方面也透出了文藝復(fù)興人文主義的蓬勃萌芽和燦爛曙光。
正如但丁所言,“在任何一部教誨性作品的開篇,必須探討六點(diǎn):主題、作者、形式、目的、標(biāo)題、哲理”,可見作者本人對(duì)《神曲》的定位,就是“一部教誨性作品”;因?yàn)榻陶d的目的所在,所以《神曲》的意義“不是簡(jiǎn)單的,而是‘多義的’。第一種意義是照文字上的意義;第二種意義是照文字所表示的事物的意義。第一種可以稱為字義的意義,第二種可以稱為諷喻的或神秘的意義?!薄叭珪闹黝},僅就字面意義來(lái)說(shuō),不外是‘靈魂在死后的情況’……但是,如果從諷喻方面來(lái)了解這部作品,它的主題便是‘人,由他自由意志的選擇,照其功或過,應(yīng)該得到正義的賞或罰?!边@樣一來(lái),但丁創(chuàng)作《神曲》的目的也就相當(dāng)明確,即“解脫生于斯事的人們于悲慘的情況,而領(lǐng)導(dǎo)他們達(dá)到幸福的狀態(tài)?!敝荚谕ㄟ^獲罪的靈魂和“得福的靈魂在死后的狀況”,曉諭世人“人憑自由意志去行善行惡,理應(yīng)受到公道的獎(jiǎng)懲?!薄渡袂罚庠谝?guī)范人的實(shí)際行動(dòng),“對(duì)邪惡的世界有所裨益。”
但丁“反對(duì)中世紀(jì)的蒙昧主義,提倡發(fā)展文化、追求真理……他以贊頌的筆調(diào)描寫荷馬史詩(shī)中的英雄尤利西斯受了求知欲的推動(dòng),在遠(yuǎn)征特洛亞勝利后,不肯還鄉(xiāng),堅(jiān)持航海探險(xiǎn)的英勇行為,并借他的口指出,‘人生來(lái)不是為了像獸類一般活著,而是為追求美德和知識(shí)。’”可見,作為求知欲的化身,但丁給予奧德修斯相當(dāng)程度的褒揚(yáng)與肯定。《奧德修記》在奧德修斯合家團(tuán)圓后便告結(jié)束,奧德修斯此后命運(yùn)如何,我們不得而知。然而,冥府中的特瑞西阿斯曾有一段隱晦的預(yù)言:“死亡將會(huì)從海上平靜地降臨于你,讓你在安寧之中享受高齡,了卻殘年。”根據(jù)這段預(yù)言,但丁在《神曲地獄篇》中補(bǔ)充了這位英雄的結(jié)局——他們出海航行、終于到達(dá)西方,卻因神靈之意葬身煉獄山前。
不難看出,奧德修斯的諸多思想與行為都體現(xiàn)了人文主義的精神追求。首先,在他的心中,認(rèn)識(shí)世界的欲望遠(yuǎn)比對(duì)兒子的慈愛、對(duì)父親的孝心以及對(duì)妻子的恩愛強(qiáng)烈,促使他毅然決然地乘船遠(yuǎn)航,去探索“太陽(yáng)背后的無(wú)人的世界”;其次,奧德修斯提醒同伴,人類作為萬(wàn)物之靈,具有心智和理性,能夠認(rèn)識(shí)和改造世界,不應(yīng)像獸類一般渾渾噩噩,而應(yīng)努力追求美德和知識(shí)。通過奧德修斯的思想和行為,但丁全面闡述了尊重人性、推崇理性的人文主義思想。
然而我們也看到,就是這樣一位但丁給予高度贊譽(yù)的奧德修斯,死后靈魂卻被但丁安排在深層地獄受到懲罰。奧德修斯所處的第八層地獄被用于懲罰“對(duì)非信任者的欺詐罪”,是懲罰重罪者的深層地獄。奧德修斯因?yàn)楂I(xiàn)木馬計(jì)攻陷特洛伊城而被判作“出陰謀詭計(jì)者”,靈魂墮入第八層地獄第八惡囊,永受烈焰灼身之苦。為何如此?
這是因?yàn)?,但丁畢竟處在新舊交替之時(shí)。雖然大力宣揚(yáng)人文主義,可是依然難以摒棄信仰和神學(xué)高于理性和哲學(xué)的經(jīng)院哲學(xué)觀點(diǎn)里。這體現(xiàn)在,他一方面肯定榮譽(yù)的必要價(jià)值,一方面又感嘆榮譽(yù)的虛幻無(wú)常;一方面根據(jù)教會(huì)的道德標(biāo)準(zhǔn)將奧德修斯墮入地獄受罰,一方面又依據(jù)自身的價(jià)值評(píng)判對(duì)奧德修斯表示同情嘆惋?!渡袂分?,這種宗教道德觀念曾不止一次第體現(xiàn)。在煉獄海濱,他“看到四顆除了最初的人以外誰(shuí)都未曾見過的明星”;在第八重天,三圣人又向他通過詢問考驗(yàn)他的“信、望、愛三德”……諸如此類,不勝枚舉??傊?,但丁的出發(fā)點(diǎn)依然是教會(huì)——“沒有這種信仰,單靠善行是不夠的?!币簿褪钦f(shuō),不敬拜上帝、不信仰基督,即使終身行善,靈魂也難得救。
不過,總而言之,但丁筆下的奧德修斯,是求知欲的載體和化身、是美德和知識(shí)的集合體。即便但丁將他打入深層地獄永受烈焰灼身之苦,我們無(wú)需、也無(wú)權(quán)站在今人的角度上過分苛求古人。我們更要關(guān)注的是表象背后的真實(shí)——正如上文論述,不與兒子、父親、妻子安享天倫,而是啟程、探索世界,體現(xiàn)了他崇尚理性的傾向;對(duì)同伴強(qiáng)調(diào)人的心智和理性,主張人能夠認(rèn)識(shí)自然、改造自然,追求美德、獲得知識(shí),則體現(xiàn)了他尊重人性的傾向。但丁通過奧德修斯的言語(yǔ)和行動(dòng)全方位展示了他尊重人性、崇尚理性的人文主義精神。
三、結(jié)語(yǔ)
奧德修斯的英雄形象是不朽的。漂泊外鄉(xiāng)九年之久,他的足智多謀、沉著冷靜、堅(jiān)定信念和頑強(qiáng)意志業(yè)已成為無(wú)數(shù)人的信條。也恰好是這集于一身的優(yōu)秀品質(zhì),使他的身上無(wú)時(shí)無(wú)刻不閃爍著人文主義的耀眼光芒。諸如關(guān)心人、尊重人,強(qiáng)調(diào)人性、推崇理性等人文主義精神的內(nèi)核,無(wú)不在他的身上得到了最好的體現(xiàn)。至于具體的論述,已詳于上文,此處不再贅述??偠灾?,無(wú)論是最偉大的“悲劇”還是最偉大的“喜劇”,都是西方人文主義傳統(tǒng)的繼承者;而奧德修斯,則仿佛作品的靈魂,使兩部巨著中的人文主義精神更加熠熠生輝。人文主義是不滅的,奧德修斯是永存的。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 亞里士多德. 詩(shī)學(xué)[A].//羅念生. 羅念生全集(第一卷)[M]. 上海: 上海人民出版社, 2004.
[2] 亞里士多德. 亞里士多德創(chuàng)作學(xué)注疏[M].王士?jī)x,譯. 臺(tái)北: 聯(lián)經(jīng)出版社, 2003.
[3] 呂新雨. 神話?悲劇?詩(shī)學(xué)—對(duì)古希臘詩(shī)學(xué)傳統(tǒng)的重新認(rèn)識(shí)[M]. 上海: 復(fù)旦大學(xué)出版社, 1995.
[4] 但丁. 致斯加拉親王書—論神曲·天國(guó)篇[A]. 繆靈珠. 美學(xué)譯文集(第一卷). 北京: 中國(guó)人民大學(xué)出版社, 1998.
篇13
人文主義者的這些宗教思想,一方面是對(duì)基督教神學(xué)進(jìn)行批判繼承的產(chǎn)物,另一方面又為17世紀(jì)國(guó)家主義和科學(xué)主義的興起及18世紀(jì)理性主義的全面勝利鋪墊了道路,并為西方近代思想文化的發(fā)展繁榮拉開了序幕,這構(gòu)成了西方近代思想文化發(fā)展過程中的一個(gè)重要的承上啟下的中間環(huán)節(jié)。
一對(duì)神學(xué)傳統(tǒng)文化的批判繼承
人文主義者的宗教思想是建立在對(duì)傳統(tǒng)基督教進(jìn)行猛烈批判的基礎(chǔ)之上的,在宗教批判活動(dòng)中,他們充分利用了希臘羅馬古典文化的思想資源,如他們吸取了古典文化中的自由、平等、民主等“人文”觀念及科學(xué)求知精神,來(lái)批判中世紀(jì)的封建等級(jí)特權(quán)制度與教會(huì)的蒙昧主義、禁欲說(shuō)教,鼓勵(lì)人的自由與尊嚴(yán),具有“復(fù)古求解放”的特征。然而他們對(duì)他們批判所指的基督教神學(xué),也沒有徹底拋棄,而是對(duì)基督教的神學(xué)傳統(tǒng)文化給予了較多的批判繼承。
(一)借助上帝的權(quán)威,來(lái)闡明人本思想
人文主義者在闡發(fā)人本思想時(shí)借助了上帝這個(gè)法力無(wú)邊,統(tǒng)馭一切的最高神圣權(quán)威,來(lái)煩揚(yáng)人的理性尊嚴(yán)及自由意志,在上帝的神圣光環(huán)的庇護(hù)下進(jìn)行一系列的人文主義活動(dòng)。然而,他們所借助的“上帝”,已經(jīng)不再是傳統(tǒng)“神本”觀中的那個(gè)對(duì)人的墮落和貪欲感到憤怒并施加懲罰的最高神冥,也不完全是那個(gè)要人在塵界順從其訓(xùn)誨,等待其拯救的救世主,而是為人造就了世界并賦予人自由意志,讓人選擇生活方向,追求現(xiàn)世幸福的最高神圣權(quán)威。在這個(gè)無(wú)私而慈悲的上帝的恩賜與庇護(hù)下,人無(wú)需在“原罪”的陰影中恐懼而消極地等待“末日”的到來(lái),而是要靠自己的意志和能力去追求人生的世俗幸福,滿足自己的世俗欲望??梢娙宋闹髁x者繼承基督教神學(xué)中的上帝,實(shí)際上是借助上帝的形式,來(lái)達(dá)到頌人的目標(biāo)。
(二)繼承傳統(tǒng)經(jīng)院 哲學(xué) 中的理性思想,實(shí)現(xiàn)理性與信仰相分離的目標(biāo)
人文主義者在批判傳統(tǒng)基督教時(shí),吸取了經(jīng)院哲學(xué)中的理性思想,來(lái)對(duì)抗基督教的蒙昧主義。實(shí)際上,在文藝復(fù)興以前,理性與信仰的分離已經(jīng)走了很長(zhǎng)一段路。在歐洲中世紀(jì),作為官方哲學(xué)的經(jīng)院哲學(xué)中,保留著理性思想。隨著經(jīng)院哲學(xué)不斷發(fā)展,理性也在發(fā)展。經(jīng)院哲學(xué)早期代表人物安瑟倫鼓吹信仰必然先于理性,強(qiáng)調(diào)用理性去維護(hù)信仰,思想雖然保守,但提高了理性的權(quán)能和地位。十二世紀(jì)最偉大的唯名論者阿拉伯爾提出了理性而后信仰,主張懷疑論.認(rèn)為“懷疑是研究之路,……由于懷疑,我們就驗(yàn)證,由于驗(yàn)證,我們就獲得真理。這對(duì)于人們大膽運(yùn)用理智,使人們的思想從盲目信仰中解放出來(lái)起了積極作用。13.14世紀(jì),鄧司·司各脫主張“雙重真理論”,認(rèn)為上帝的真理只有通過信仰來(lái)領(lǐng)悟,而上帝真理之外的真理要由理性來(lái)認(rèn)識(shí),從而為文藝復(fù)興信仰和理性分離鋪平了道路。但是,無(wú)論經(jīng)院哲學(xué)中蘊(yùn)含的理性思想怎樣發(fā)展,在文藝復(fù)興以前,它始終沒有跳出神學(xué)信仰的圖圈而獨(dú)立出來(lái),在信仰、幻想和幼稚的偏見蒙蔽下,“人類意識(shí)的兩方面,一內(nèi)心自省和外界觀察都一樣;一一直是在一層共同的紗幕之下,處于睡眠或半醒狀態(tài)?!遍]人文主義者接受了其中的理性思想,來(lái)發(fā)展自己的理論,為實(shí)現(xiàn)理性與信仰的分離付出了自己的努力。
由于立足于神學(xué)傳統(tǒng),并且在濃厚的神學(xué)氛圍中,人文主義者的思維方式、語(yǔ)言習(xí)慣和創(chuàng)作素材都不可避免地要打上神學(xué)傳統(tǒng)的烙印。然而,人文學(xué)者已開始以一種新的視野來(lái)觀照和選擇神學(xué)傳統(tǒng)文化。他們力圖吸收基督教的原始平等觀念,來(lái)批判教、俗貴族的荒與墮落,闡發(fā)傳統(tǒng)的王權(quán)神授理論,來(lái)否定教權(quán)高于王權(quán)的主張;通過對(duì)基督教原典《圣經(jīng)》的翻譯、考證,來(lái)動(dòng)搖羅馬教廷的中世紀(jì)拉丁語(yǔ)《圣經(jīng)》的神圣地位,以最終動(dòng)搖封建神權(quán)的理論基石。由此,表現(xiàn)出人文主義者的宗教思想中對(duì)基督教神學(xué)傳統(tǒng)觀念的批判繼承。正是這樣的批判繼承,人文主義者的宗教思想既包含了傳統(tǒng)神學(xué)的內(nèi)容特征,他們沒有放棄傳統(tǒng)的宗教虔誠(chéng),仍眷念著舊的神學(xué)諦理與道德,與神學(xué)傳統(tǒng)文化保持著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,從而表現(xiàn)出他們新舊交織的矛盾心理;又在發(fā)展趨向有一些突破,展現(xiàn)出新的內(nèi)涵與風(fēng)貌,成為近代早期反封建、反神權(quán)的思想文化啟蒙運(yùn)動(dòng),為以后歷史的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
二對(duì)未來(lái)歷史發(fā)展的啟示
人文主義者對(duì)傳統(tǒng)基督教的批判雖然沒有對(duì)基督教構(gòu)成有力的威脅,但他們的批判以及對(duì)理性宗教的向往卻能使人們的思想從教會(huì)的束縛中得到了稍許的解放,并且它的最直接的后果是導(dǎo)致人們感情和想象力的自由放縱,而這為以后人們更好地反對(duì)傳統(tǒng)基督教,剖析宗教實(shí)質(zhì),以及為17世紀(jì)中葉以后國(guó)家主義和科學(xué)精神的興起,并對(duì)羅馬教會(huì)發(fā)起的有力挑戰(zhàn),不能不說(shuō)是起到了某種鋪墊作用。18世紀(jì)的理性主義者接過文藝復(fù)興時(shí)期人文主義者手中的思想旗幟,一改人文主義者溫良恭謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,把人文主義者對(duì)感性的呼吁變成銳利的理性武器,從各方面來(lái)徹底批判基督教信仰。
首先,人文主義者的“靈魂不死”和“意志自由”的理論為啟蒙運(yùn)動(dòng)中理性主義思想家關(guān)于這一思想的形成提供了理論基石。
“靈魂不死”和“意志自由”論曾經(jīng)是文藝復(fù)興時(shí)期人文主義者的最主要的批判內(nèi)容,他們批判此目的在于解放人性,抬高人的地位,因此只看到表面現(xiàn)象,并未深人本質(zhì),但畢竟為后來(lái)者提供了一些理論基礎(chǔ)。18世紀(jì)的理性主義思想家認(rèn)為人類靈魂是可朽的,個(gè)人靈魂也同樣有滅。但拉美特利、狄德羅、愛爾維修的這些思想是在繼承和發(fā)展人文主義哲學(xué)家布魯諾的觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上形成的?;魻柊秃諏?duì)“靈魂不死”的駁斥更為徹底,主張靈魂就是物質(zhì)的東西。他說(shuō):“靈魂根本不應(yīng)當(dāng)與身體分開,它就是身體本身,只不過我們從身體活著的時(shí)侯所具有的某些作用、某些存在方式和活動(dòng)方式去看,才把它稱為靈魂?!币虼嘶羰险J(rèn)為靈魂并不是什么神秘的東西,而是人體的作用和機(jī)能的表現(xiàn),是人的一些精神活動(dòng)如記憶、想象、判斷、思維等?;羰系倪@種思想與人文主義哲學(xué)家特勒肖有某些偶合之處,只是特勒肖的表述沒有霍爾巴赫這么深刻、明確。因此,從某種程度上來(lái)說(shuō),霍氏的思想是對(duì)特勒肖思想的一種繼承與發(fā)展。
其次,在宗教與道德、宗教與政權(quán)的關(guān)系問題上,人文主義者進(jìn)行的一些論述為啟蒙運(yùn)動(dòng)更為徹底地來(lái)反對(duì)傳統(tǒng)基督教鋪平了道路。
在中世紀(jì)時(shí)期,道德理論浸滲在宗教的氣氛中,同宗教教義融合在一起,成為維護(hù)封建制度的一種意識(shí)形態(tài),教義成了封建道德的基礎(chǔ),神意成為道德的準(zhǔn)則。人文主義者布魯諾指出封建統(tǒng)治階級(jí)的這一行為,其目的是要使人民群眾從內(nèi)心信仰和道德習(xí)慣上遵守封建統(tǒng)治者所制定的規(guī)范,為其統(tǒng)治服務(wù)。愛爾維修與布氏思想一脈相承,認(rèn)為宗教與道德并沒有必然聯(lián)系,宗教存在于彼岸的、虛無(wú)縹緲的想象世界,而道德扎根于此岸的現(xiàn)實(shí)的生活世界。宗教是有關(guān)信仰的問題,道德是有關(guān)行為模式的問題,彼此毫無(wú)聯(lián)系。并指出使人有道德的,不是封建倫理,不是神意,而是理性的 教育 ,高尚的習(xí)慣,賢明的體系,公平的 法律 等等,因此說(shuō),在繼承前人思想的基礎(chǔ)上進(jìn)一步 發(fā)展 ,來(lái)肯定理性。
政教合一是人文主義者批判的另一焦點(diǎn),并提出政教分離的思想。而啟蒙思想家認(rèn)識(shí)到二者之間雖然存在著矛盾,有時(shí)甚至發(fā)展為激烈的斗爭(zhēng),但從一般情況來(lái)看,它們是相輔相成的,它們的根本利益一致。為此,他們指出,廣大民眾要成為自由的人,就要具備一定的理性知識(shí),以此來(lái)反對(duì)宗教迷信,進(jìn)而摧毀封建專制,這些思想在人文主義者布魯諾、馬基雅維里的學(xué)說(shuō)中都有所表現(xiàn)。可見,啟蒙思想家的這一思想是在繼承人文學(xué)者學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上的更高發(fā)展。
再次,人文主義者對(duì)《圣經(jīng)》進(jìn)行的嚴(yán)格的考證與評(píng)注,對(duì)基督教神學(xué)思想體系提出的某些重大的懷疑,并在此過程中逐步建立起來(lái)的懷疑主義和批判主義的學(xué)術(shù)精神,以及積累起來(lái)的一套新的知識(shí)結(jié)構(gòu)與方法體系,對(duì)當(dāng)時(shí)新教宗教改革家們有著重大的啟發(fā)作用,為反教廷的宗教改革思潮的勃發(fā)提供了強(qiáng)大的思想動(dòng)力。
最后,人文主義者最早對(duì)傳統(tǒng)基督教的沖擊構(gòu)成了人類思想發(fā)展史上的精神啟蒙。他們提倡知識(shí),對(duì)知識(shí)應(yīng)用性的強(qiáng)調(diào)刺激了 科學(xué) 和 藝術(shù) 的發(fā)展,他們提出的政教分離以及宗教寬容思想,雖然在當(dāng)時(shí)顯得多么蒼白無(wú)力,但是以后國(guó)家主義的興起,以及在宗教寬容精神之基礎(chǔ)上產(chǎn)生的科學(xué)主義精神在某種意義上來(lái)說(shuō),無(wú)不是對(duì)人文主義者所提出的政教分離與宗教寬容理論的回音。