引論：我們為您整理了13篇經濟增長和經濟發展范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
通常分析中，經濟增長方式與經濟發展方式似乎是一個相同的概念。兩者都屬于宏觀經濟學的范疇，但實際上兩者是既相互聯系又有區別的。“經濟增長方式”通常指決定經濟增長的各種要素的組合方式以及各種要素組合起來推動經濟增長的方式。衡量指標有國內生產總值（GDP）、國民生產總值（GNP）與國民收入（NI）等。經濟增長方式實質是指依賴什么要素，憑借什么手段并通過什么途徑怎樣實現經濟增長，推動一個國家或地區的經濟發展振興。現代經濟學從不同的角度將經濟增長的方式分成兩類，即粗放型經濟和集約型經濟。粗放型經濟增長方式是指主要依靠增加資金、資源的投入來增加產品的數量，推動經濟增長的方式。集約型經濟增長方式則是主要依靠科技進步和提高勞動者的素質來增加產品的數量和提高產品的質量，推動經濟增長的方式。經濟發展方式是實現經濟發展的方法、手段和模式，不僅包括經濟增長方式，而且還包含結構（經濟結構、城鄉結構、產業結構、地區結構等）、運行質量、收入分配、經濟效益、城市化程度、環境保護、工業化水平及現代化進程等諸多方面的內容。不僅強調經濟增長，同時要調整經濟結構，優化資源配置，創新生產技術，完善社會組織和和諧社會的建設，是一個系統工程。因此，它的內涵不僅是從粗放型向集約型增長德轉變或從外延增長向內涵增長的轉變，而是一個系統的全面的轉變：一是向發展目標多元化轉變；二是向經濟增長的質量和效益的并舉轉變。從轉變經濟增長方式到轉變經濟發展方式，只有一字之差，但含義卻大相徑庭，值得我們進行深入研究思考。轉變經濟發展方式，不僅應該突出經濟領域中的“數量”變化，更應強調和追求經濟運行中的“質量”提升和“結構”優化。其鮮明特征是：顧及經濟結構調整、優化和產業升級，顧及可持續性，顧及就業、消費、分配等一系列社會需要等。
2經濟發展方式與經濟增長方式的區別
經濟增長和經濟發展雖不能視為同一概念，但是經濟發展顯然包含了經濟增長，而轉變經濟發展方式無疑也要求促進經濟增長方式的轉變，以實現經濟的集約型增長。總結起來二者之間的聯系在于：第一，經濟增長和經濟發展都是經濟發展的方式，但經濟增長方式側重于經濟數量的增加，而經濟發展方式側重于經濟結構的改善和經濟質量的提高，二者共同構成經濟增長質量與數量、總量與結構的統一。第二，經濟發展方式包含了經濟增長方式，經濟發展方式也講求經濟質量增長，追求集約型、效益型增長就是又好又快的經濟增長方式。第三，二者相互促進，又快、又好、又省的經濟增長方式能促進經濟的發展，而經濟發展方式轉變又能使經濟增長方式更持續，更有效。總而言之，經濟增長只是手段，經濟增長是經濟發展必不可少的基礎。所以經濟發展才是人們從事經濟活動的目的；經濟發展又是經濟增長的結果，沒有一定程度的經濟增長，經濟發展就無從談起，就無所謂經濟發展。
3轉變經濟發展方式的必要性
改革開放三十多年來，我國的經濟保持了持續穩定的高增長與高發展，同時取得了舉世矚目和令國人振奮的光輝成就。但高速增長與發展的同時，也存在各種問題，并且這次些問題十分明顯和嚴重，轉變經濟發展方式在我國當前的經濟生活中具有必要性和緊迫性。我國當前正處于全面建設小康社會的關鍵時期，在黨的十七大報告中，總書記指出：“在優化結構、提高效益、降低消耗、保護環境的舉出桑，實現人均國內生產總值到2020年比2000年翻兩番。”這次提出的目標更強調人均理念。從總量翻兩番變為人均翻兩番，既考慮了人口增長的因素，是一個更高標準的小康；又增加了降低消耗、保護環境的要求，這比實現小康難度更大。所以，十七大報告更強調發展的全面協調和可持續性，強調加快經濟發展方式轉變的重要性。加快轉變經濟發展方式，是在探索和把握當前我國經濟發展規律的基礎上提出的重要方針，同時也是從我國當前經濟發展的實際出發提出的重大戰略。
4轉變經濟發展方式的緊迫性
篇2
一、文獻綜述
關于金融發展與經濟增長的研究，其濫觴可以追溯到Hicks（1987）、Roussean和Sylla（1999）。他們從經濟史的角度，分別從工業革命和1790～1840年美國金融系統的發展來討論金融發展與經濟增長，得出了金融發展對經濟增長至關重要、是經濟發展的先決條件的結論。
從國家層面，對兩者關系進行研究的是戈德·史密斯（1969），其研究表明在大多數國家，經濟增長與金融發展之間存在著“大致平行的關系”，但是其沒有解決兩者之間的關系的問題，他不能確定“到底是金融因素促進了經濟的發展，抑或金融發展是由其他因素引起的經濟增長的反映[1]。”McKinnon和Shaw（1973）一起研究了受抑制發展中經濟，得出了著名的“金融深化理論”，他指出在所有情況下，“金融抑制”都嚴重阻礙了經濟的發展，而金融深化總是促進經濟發展的，金融自由化對經濟發展非常重要。之后，King與Levine（1993）在1993年，設計了四個金融發展指標和四個經濟發展指標對80個國家在1960～1989年的數據進行了跨國回歸。他們發現，不僅同期經濟增長指標和金融發展指標是正相關，而且在10年初的金融發展指標和隨后10年的經濟增長指標也是正相關的。他們斷言，金融并非是僅僅跟在經濟發展的后面，而是金融導致了經濟增長[2]。Rioja和Valev（2004）對74個國家1966～1995的數據研究表明，在不同的階段，金融發展與經濟增長的關系不同。在金融發展的初級階段，其對經濟發展的影響不確定；在中級階段，對經濟增長又較大的正向作用；在高級階段，其雖是正向作用，但比中級階段作用要小。
一些學者從行業角度對這一問題進行探討。Jayaratne和Strahan在1996年研究了美國銀行業改革對經濟增長的作用，他們認為放松管制是金融發展的一個跳躍，金融發展是經濟發展的重要原因。Rajan與Zingales（1998）考察了金融發展水平對不同產業的影響，進而分析金融發展與經濟增長的關系。
另一些學者從金融結構與經濟增長的角度進行研究。Levine（2002）年通過對48個國家1980～1995年大量數據進行了跨國分析，發現市場與銀行對經濟增長都很重要，難以確定與經濟增長相聯系的是哪一種金融體制。Beck和Levine（2004）采用GMM技術處理了遺漏變量和因果關系，其結果依然與上面相同。Carline和Mayer（2003）研究表明，在經濟不同的發展階段，應采取不同的金融機構。早期應當建立有效的銀行體系；后期應當關注透明、高效的股票市場。
這些理論紛繁復雜，但其結論無外乎為以下幾種：
一是金融發展與經濟增長無關，這多為新古典經濟學家所持有。
二是金融發展影響經濟增長，但卻是其障礙。其原因是金融泡沫與貨幣危機對經濟增長的負面影響。
三是需求遵從論（demand—following），即認為經濟增長導致經濟發展，經濟增長帶來金融結構的變化，促使金融市場的建立與發展。
四是供給主導論（supply—leading），金融發展是經濟增長的一個決定因素，金融的發展促進了經濟的增長。
五是經濟增長與金融發展之間有雙向關系。這種觀點認為，金融發展和經濟增長之間關系取決于經濟發展所處的階段，兩者的關系可以是需求遵從也可以是供給主導。
二、金融發展和經濟增長的理論分析
關于上述金融發展和經濟增長之間的關系的觀點，筆者認為經濟增長和金融發展之間的雙向關系更為符合新興的經濟轉型國家。雖然這種理論考慮到了經濟發展的不同階段金融發展和經濟增長的相互作用，但是沒有考慮一國具體實際的理論不能用來指導一國的實踐，還需要根據一國的實際加以調整才能用于分析中國轉軌經濟下金融發展和經濟增長之間的關系。
帕特里克（Patrick）[3]對需求遵從、供給主導進行了總結，并對他們之間的關系進行了論述，進而提出了雙向關系論。他認為，金融發展與經濟增長之間的關系取決于經濟發展所處的階段。在發展早期，金融部門的擴張通過金融機構的產生與金融服務的供給來促進經濟增長，至于“供給主導”的觀點一致。但是在經濟發展的高級階段，金融部門則處于“需求遵從”的地位，即經濟增長誘導金融發展。
金融部門在生產中的主要功能是為生產部門的生產進行融資。隨著經濟的增長，必然產生基于實際生產需要的資金需求，這些資金很多時候需要從金融市場獲得，且不論這種需求的滿足是金融市場量的擴張還是質的提高。因此，首先要區分的概念是金融的發展僅是指量的增長還是包含了質的提高。若指前者，則經濟的增長必然導致“金融發展”；但若是指后者，顯然不是所有金融增長都是金融發展，帕克里特認為，在經濟發展的低級階段，這種促進往往反映為量的擴張；只有在經濟發展的高級階段，才表現為質的提高。但從實際情況來看，兩者的區分有往往不是那么明顯，往往是量增長的同時伴隨著質的提高。可以這樣解釋：經濟增長所導致的金融發展過程中，首先體現在量的增長，在資金來源的潛力都被挖掘幾近殆盡時，其量的擴充沒法進行下去，這時就要求其內在效率的提高，即金融質的提高。因此，其內在邏輯是經濟發展金融量的擴張金融質的提高。
發展中國家經濟起點較低，往往處于金融量的擴張階段，而發達國家其量的擴張潛力有限，很多時候表現是金融質的提高。因此，無論從量還是質的角度來說，都是由于經濟發展所導致。僅僅認為是供給主導了經濟增長的觀點忽視了只有實際需求才是導致經濟增長的最根本力量，當沒有實際的需求時，提供再多的金融供給，只會造成金融市場的泡沫，而不會促進經濟的增長。供給主導發揮作用往往是需求未被滿足（這種需求可以是“潛在需求”，即在現有的技術、制度等外在約束的條件下，本可以滿足而現實未滿足的需求）的條件下，這個結論無論是從金融角度還是在經濟學的角度都是如此。
然而，不是所有的金融發展都會促進經濟的增長。金融的發展，會使融資更有效率。資金更易或者以更低的成本獲得，這樣就可以更好地滿足生產部門對資金需求，促進經濟的增長。但是，沒有反映或者超出了經濟需求的金融發展，僅僅是會產生泡沫。一旦泡沫破裂，會對實體經濟產生較大的沖擊，阻礙經濟的發展。
因此，最終的結論是經濟增長導致金融發展，金融發展在一定條件下促進經濟增長。從理論上分析是如此，但其正確與否，還需要實證進行檢驗。下面以中國來進行實證分析來驗證這個結論是否正確。
三、對金融發展和經濟增長的實證分析
（一）實證方案的設計
1.實證目的。實證的主要目的是檢驗金融發展與經濟增長之間的關系。但是，這需要兩者之間具有長期穩定的關系，如果兩者之間不存在穩定的長期關系，就無法去驗證兩者之間是否有因果關系。因此，實驗的必須要經歷兩個階段，其一是檢驗經濟增長與金融發展是否具有長期均衡；其次是在兩者均衡的基礎上檢驗是否具有因果關系。
2.數據和變量選取。變量選取采用了兩個指標麥金農指標：M2/GDP，來表示經濟的貨幣化程度[4]。戈德·史密斯指標：FIR，即金融相關程度指標，FIR=（M2+L+S）/GDP，其中L為各種貸款（包括向政府提供的貸款）；S為有價證券（包括政府債券、企業債券、金融債券、保險費及股票市值等）[5]。
檢驗的數據來自《中國統計年鑒》（1996—2011），部分來自其他論文及網站。原始數據。
3.實證方法。考慮到實證的目的，采用Granger因果檢驗法來檢驗金融發展變量和經濟增長變量之間是否存在因果關系[6]。首先對數據進行平穩檢驗，如果數據平穩，可以直接進行因果檢驗；如果數據不平穩，先對數據進行差分后進行協整檢驗，再采用Granger因果檢驗法來檢驗。本文分析借助與EVIEWS76.0完成。
（二）實證分析過程
1.描述性統計。從描述性統計可以發現GDP、M2/GDP、FIR的波動都比較大，分別為108439.3、1.009881、0.071583。于是對有關變量取對數，一方面可以減輕波動，另一方面可以消除異方差性。
2.變量的單位根檢驗。使用ADF檢驗法對各變量進行單位根檢驗，即檢驗數據是否具有平穩性（即不存在單位根），若數據是平穩的，就可以直接對數據進行格蘭杰檢驗，以確定因果關系；若數據不平穩，此時可以對數據差分項進行ADF檢驗，檢驗差分項是否平穩，若協整階數一致，則數據間可能存在協整關系，所謂的協整關系是指變量之間存在長期的穩定關系。
通過ADF檢驗可知，LGDP，LM2/GDP，LFIR均不平穩；而其一階差分項DLGDP，DLM2/GDP，DLFIR卻是平穩的。因此，對三個平穩變量進行協整檢驗，以確定三者之間是否存在協整關系。
3.Johanson極大似然檢驗。在檢驗協整關系時采用Johanson極大似然協整法來測定協整關系。相比較E-G兩步法，Johanson極大似然協整法的誤差更小，并且可以測定兩個以上變量的協整關系。
在進行協整檢驗之前，首先要確定VAR模型結構，這里選取帶截距不帶趨勢項的VAR模型，選擇滯后階數為2，得到實驗所需的模型。
當滯后階數選擇2時，由檢驗可知不存在單位根，所以VAR系統是平穩的，可以進行協整檢驗。由協整檢驗可知，沒有一個、僅有一個協整關系的假設通過了檢驗；至少有兩個協整關系沒有通過檢驗。由此可以得出三個變量之間存在兩個協整關系。
4.格蘭杰檢驗。由Jonhanson檢驗可以知道，三個變量之間存在著兩個協整關系，可以對他們進行格蘭杰因果檢驗以確定他們之間的因果關系。
因為上述VAR模型我們選擇滯后階數為2，通過格蘭杰因果檢驗得出DLGDP與DLFIR存在單項因果關系，DLM2G與DLGDP存在雙向因果關系。因此，得到結論，DLGDP與DLFIR存在單向因果關系，而DLM2G與DLGDP存在雙向因果關系。
四、研究中存在的問題
M2/GDP與GDP成反比，這與談儒勇[7]（1999），曹嘯，吳軍（2002）的結論相仿，他們對此的解釋是貨幣當局逆風向操作引起。另外，M2/GDP和FIR更多是從量而非質的角度來說明，并且無法說明在何種條件下金融發展引致經濟發展。未考慮通脹因素。在選取指標時，存量指標未剔除通脹。事實上[8]，在把通脹作為一個變量考慮時，其結論往往會有很大不同。
參考文獻
[1]戈德·史密斯.金融結構與增長[M].浦壽海、毛曉威、王巍譯.北京：中國社會科學出版社，1993：341.
[2]King，Robert.G.Levine，Ross，“Finance and Growth： theory and evidence”[J]，Journal of Monetary Economics，1993（32）：515-542.
[3]Patrick，H.T.，“Financial Development and Economic Growth in Undeveloped Countries”[J]，Economic Development and Cultural Change，1966（34）：174-189.
[4]姚耀軍.中國農村金融發展與經濟增長關系的實證分析[J].經濟科學，2004（5）：24-31.
[5]武志.金融發展與經濟增長：來自中國的經驗分析[J].金融研究，2010（5）：58-67.
[6]范學俊.金融體系與經濟增長：來自中國的實證檢驗[J].金融研究，2006（3）：57-66.
篇3
在此背景下，本文旨在就以下幾個問題進行回答：一是我國金融部門的發展是否影響了我國的經濟增長和增長方式的轉變？在我國的不同地區間，金融發展的增長效應是否存在著顯著差異；二是開放背景下，金融發展對我國經濟增長的影響是否有所不同，我國地區經濟開放水平的不同是否能夠解釋金融發展效應的地區差異？所帶來的啟示是什么？對此，我們首先基于數據包絡分析和永續存盤法對全要素生產率和資本深化對經濟增長的貢獻進行了測算，在此基礎上，我們繼而深入分析了金融發展對經濟增長以及增長方式的影響，并對我國不同地區間，金融發展經濟增長效應的差異進行了對比分析。最后，我們在開放的視角下，進一步分析了金融發展對我國經濟增長以及增長方式的影響。
一、文獻綜述
有關金融發展與經濟增長的研究可以追溯到Schumpeter（1912）。Schumpeter（1912）強調金融中介的資金動員職能，認為功能完善的銀行能夠通過發現和支持具有較大成功概率的創新項目而刺激創新，繼而推動經濟增長。此后經過Gurley和Shaw（1955）對Schumpeter思想的發展、Patrick（1966）對金融發展與經濟增長因果關系的研究以及McKinnon（1973）和Shaw（1973）金融抑制理論的提出，金融發展理論漸成雛形。而在實證研究方面，結構主義代表人物Goldsmith（1969）則首先應用跨國數據，對金融發展與經濟增長的關系進行了實證檢驗。
20世紀90年代以后，隨著交易成本理論、信息不對稱理論、內生增長理論的興起以及計量工具的迅速發展，對金融發展與經濟增長之間關系進行研究的文獻大量涌現。在理論研究方面，新古典理論中完全信息和完全市場的假定被逐漸放松，內生增長理論框架下，金融發展對經濟增長產生影響的渠道被加以細致分析。這其中包括Greenwood和Jovanovic（1990）對金融發展風險識別功能的研究，以及Bencivenga和Smith（1991）、Saint-Paul（1992）對金融發展配置資源，促進產品和服務交換職能的考察等等。而在實證研究方面，Levine（1997）在樣本選取、控制變量選擇、金融發展指標選擇、分析方法等幾個方面拓展了Goldsmith（1969）的研究，并為以后的實證研究奠定了一個基本的分析范式。伴隨著金融發展與經濟增長因果關系的進一步爭論（Bell和Rousseau，2001；Calderon和Liu，2003；Christopoulos和Tsionas，2004），采用產業及企業層面的微觀數據對于金融發展與經濟增長的研究也大量出現。（Rajan和Zingales，1998；Wurgler，2000；Demirguc-Kunt和Maksimovic，1998等）。
雖然總體層面上對金融發展與經濟增長關系進行研究的文獻層出不窮，但在一個統一的框架下，對金融發展促進經濟增長具體渠道的分析卻仍然較少。Beck等（2000）使用1960～1995年77個國家的面板數據，采用截面回歸和廣義矩估計兩種方法對金融發展對經濟增長、資本積累、生產率進步和私人儲蓄的關系進行了分析，得出了良好的銀行部門有利于動員儲蓄、提高資源配置效率，進而促進全要素生產率和經濟的長期增長的結論。而Rioja和Valev（2004）則在Beck（2000）研究的基礎上，區分發達國家和發展中國家，研究了不同發展階段的國家，金融發展對經濟增長影響效應的差異。Rioja和Valev（2004）認為，對于發達國家而言，金融發展對經濟增長的影響主要是通過促進生產率提高實現的。而對于發展中國家，金融發展在資本積聚方面的作用則更為明顯。
伴隨著我國經濟和金融中介的快速發展，對我國金融發展與經濟增長之間關系的研究也大量涌現。這其中包括曹爾階（1992）、尚明、吳曉靈和羅蘭波（1992）對信用擴張與中國經濟增長和穩定性的研究；盧峰和姚洋（2004）、張軍（2005）對金融發展與經濟增長相關性的研究等。從現有研究來看，雖然在整體層面上對金融發展與經濟增長的關系進行研究的文獻較為豐富，但在一個統一的框架下，進一步對金融發展促進經濟增長的渠道，以及我國金融發展地區效應差異進行比較研究的文獻仍然相對較少。同時，隨著我國對外開放的逐步展開和國際經濟一體化程度的提高，生產企業的融資渠道與融資方式必然會與封閉條件下的情形有所差異。因此，在開放背景下，重新審視金融發展與經濟增長之間的關系也有其必要性和現實意義。
二、方法和數據
（一）經濟增長源泉的分解
由表1可以看出，大部分控制變量的符號均能在經濟學意義上加以解釋，說明我們控制變量的選取是合適的。重點考察金融發展對各經濟增長變量的影響，我們發現：
我國各地區金融發展對經濟增長的促進作用在統計上均顯著為正，說明金融發展在總體上有利的推動了我國地區經濟的發展。比較不同地區間金融發展變量系數的大小，發現不同地區間金融發展對經濟增長的促進作用差異較大，中部地區最為明顯，其次是東部地區，金融發展對西部地區經濟發展的促進作用最小。
具體分析金融發展促進經濟增長的作用渠道，發現金融發展水平的提高不但促進了各地區間全要素生產率的進步，還對人均資本的形成起到了重要的推動作用。只不過，在不同地區間，金融發展對全要素生產率和資本形成的相對貢獻有所差異而已。在東部地區，金融發展主要是通過推動全要素生產率的提高來推動經濟增長，而在中西部地區，金融發展在推動經濟增長的過程中，資本深化的特征較為明顯。
從上面的分析可以看出，在不同經濟發展水平的不同地區間，金融發展影響地區經濟增長的渠道和方式都有所差異。這其中的原因很多。在此，我們不求面面俱到，而是從開放的視角下，對我國不同地區間，金融發展效應存在差異的原因加以解釋。使用的模型見式（5）。
從表2可以看出，當在回歸方程中加入開放變量的交叉項，將視角由封閉轉向開放時，金融發展對經濟增長以及增長方式的影響又有所差異。注意到在以人均產出和人均資本形成為被解釋變量的方程中，金融發展變量的符號顯著為正，而經濟開放變量與金融發展變量交叉項的符號顯著為負，這說明雖然金融發展水平的提高對經濟增長和資本形成都起到了一定的促進作用，但這種促進作用隨著經濟開放水平的提高卻有所降低。而在以全要素生產率為被解釋變量的方程中，金融發展變量及其交叉項的符號都顯著為正，則說明隨著對外經濟開放水平的提高，金融發展對全要素生產率提高的貢獻在逐漸增大。開放經濟條件下，金融發展影響經濟增長的這一特征是與當前我國的發展水平及制度安排相對應的。這一點，在金融開放時，更容易理解。隨著各個地區實際利用外資的增多，地區經濟發展中，生產活動面臨的融資約束有所降低，對地區金融發展水平的依賴也就相應減少，反映在金融發展對經濟增長的影響上，便是資本形成效應和經濟增長效應的減弱。而另一方面，由于外商直接投資往往蘊含著較為先進的技術和管理經驗，貿易部門相對于非貿易部門也往往具有較高的生產效率，因此在貿易開放水平較高的地區，銀行部門會有更大的機會將貸款投放給那些制度完善、生產率較高的生產企業，金融發展對生產率提高的促進作用也就更加明顯。
四、結論
綜上，對于我國金融發展與經濟增長之間的關系，我們可以得出以下結論。
第一，整體上看，金融發展水平的提高顯著推動了我國的經濟增長，但金融發展對我國地區經濟增長以及增長方式的影響差異較大。金融發展對中部地區經濟增長促進作用最為明顯，西部地區最小。從具體渠道來看，金融發展主要是通過推動全要素生產率的提高來推動東部地區經濟增長，而在中西部地區，金融發展在推動經濟增長的過程中，資本深化的特征較為明顯。
第二，開放條件下，金融發展對經濟增長以及增長方式的影響同封閉條件相比也有顯著不同。隨著我國對外開放水平的提高，金融資產和私人部門信貸數量的增多以及政府對信貸市場干預的減少對經濟增長特別是全要素生產率提高的貢獻，越來越為顯著。開放條件下，金融發展更為有利的促進了我國經濟增長方式的集約化轉變。
第三，為保證我國國民經濟的持續健康發展，必須盡快調整當前的粗放型發展模式，實現增長方式的集約化轉變。而這其中，金融部門的發展至關重要。一方面，應進一步推動我國的金融體制改革，提高我國金融系統的整體運行效率。另一方面，由于開放條件下，金融發展對要素生產率提高的促進作用更為明顯，所以在積極完善各地的制度環境和改善產業結構的同時，應繼續堅持我國的對外開放戰略，在繼續推動貿易開放逐步深化的同時，應謹慎有序的進一步開放資本賬戶，以及通過對外開放水平的提高，進一步促進金融發展對我國經濟方式轉變的積極作用。
參考文獻
篇4
1我國農村金融發展狀況
1.1農村金融發展理論概述
以及發展過程在20世紀80年代農村金融主要推行的政策是傳統的農村信貸補貼政策。其主要以政府干預為主要方式，主張政府對農村金融市場進行補貼的理論。還有1種理論就是農村金融市場理論，它完全否定了農村信貸補貼這種手段，認為只有采取金融市場的方式才能夠推動農村金融發展。為適應我國當前發展的環境形勢，不完全競爭理論應運而生，這種理論認為政府不起主導作用，而是通過引導和規范農村金融市場來促進農村金融發展。其反對政府進行市場利率定價，支持政府采取相關政策輔助協調來保證其他銀行利潤不變的情況下可以實現低息融資。我國農村金融發展主要經過了4個時期。1979—1993年，農村金融的發展方向主要是建立新的農村金融機構，1993—1996年這段時間，其方向主要是完善服務性的農村金融體系，而1997—2005年這段時間，則強調了對農村金融風險進行預測和控制，提出要加強農村信用合作社在農村金融市場的主導能力，2006年—現在，實行的是農村金融改革，提出創新金融機構來適應新環境的變化。
1.2農村金融發展現狀
我國目前仍然處于農村金融改革關鍵期，雖然近年來農村金融發展的整體水平有所提高，但依然存在農村的金融機構規模小、數量少、金融機制不健全、發展速度慢等問題。在現代化發展大環境下，流入第2和第3產業的貸款越來越多，而在農業方面的貸款額度都比較小，農業經濟發展在基礎上就沒有其他產業牢固。目前，我國也正創立新型金融機構，比如村鎮銀行、農村互助社等金融機構，這些都能夠稱得上是我國農村金融改革的成功典范。
2農業經濟增長與農村金融發展的關系分析
提到農村金融的發展，可能大家第1個都會想到農業貸款，但金融機構進行的農業貸款對農業的經濟增長和人均收入的增長作用不大。農村金融發展與農業經濟2者之間的關系，其實主要體現在農村金融的發展可以影響農業經濟增長機制。雖然儲蓄率的上升下降是極不穩定的，但不能夠否認金融發展可以給儲蓄率帶來不小的影響，金融的發展可以很大程度上分散金融風險。有效地開發農村金融資源，可以促進農村儲蓄率的提升，也給農業經濟增長帶來影響。農業金融發展對經濟增長產生多大的影響主要取決于金融儲蓄向金融投資的轉化率高低。目前有部分金融資源是不能夠轉換為投資的，他們多數都以交易成本和信息成本的形式流入了金融中介機構。金融機構從分散的儲蓄戶那里吸收儲蓄時帶來交易成本，而金融機構為了能夠讓儲蓄戶放棄積蓄控制時會付出的信息成本。不能否定這種機構的存在，但完善農村金融體系一定要讓手續費用或者傭金費用得到降低，才能夠極大地提高金融運作效率，讓農村金融市場走向市場化的道路。農村的經濟增長并不能夠改善農村金融規模以及結構，但農村的經濟發展的確能夠提高農村金融轉化率。
3搞好農村金融發展和經濟發展的建議
要提高農村金融機構的效率，就要合理化金融結構與經濟結構之間的關系。立足于新媒體時代，合理應用網絡化建設，把握農業經濟實際狀況和農業需要，從技術上確保金融機構效率的提高。也要加強內部管理人員的素質培訓，提高其管理水平和金融管理手段，進一步提升整個金融機構的效率。肯定以及重視非正規農村金融機構的存在，積極引導其與國有金融資源進行合作，促進經濟結構和金融機構的合理化。繼續合理建設與運營操作中西部地區金融機構，推動全面農村金融機構與經濟結構建設。加快改革和創新的腳步，構建科學化干預政策和現代化金融體系。順應形勢發展，政府應該減弱其控制力，促進非正式金融資本融入到整個金融市場領域，以活化金融資本為主要目的進行適當性干預，實現現代化金融體系的構建。面對農村金融發展滯后的現象，應該要完善農村金融機制，促進國有和民有資本的融合，保證其推動農業經濟增長。
4結束語
要正確的認識農業經濟的發展和農村金融發展與之間的關系，就必須要對農村金融行業的發展予以高度的扶持，這對我國農業經濟的發展和農村消費水平的提升都有著十分關鍵的作用。
篇5
國內外關于金融發展與經濟增長、收入差距之間關系的研究較多，但得出的結論存在較大的差異，研究工作既有成果，也有困惑。本文從以下三個方面來闡述較為重要的文獻。
1.金融發展與經濟增長的關系
亞當?斯密[1]等古典經濟學家很早就認識到銀行可以通過信用創造積聚資本，促進社會現實資本的流動，促進經濟增長；熊比特[2]發現，銀行有媒介資本和信用創造的功能，能夠通過購買力的創造，將資金不斷地投向創新活動領域，給經濟注入活力，從而促進經濟增長。羅納德?麥金農[3]和愛德華?肖[4]認識到金融發展對經濟增長具有顯著的正向作用，同時，他們也注意到了發展中國家普遍存在金融抑制問題，主要表現為政府對信貸供給的行政干預，扭曲了資源的配置，降低了金融活動和經濟活動的效率。我國學者談儒勇[5]以實證的方法對金融與經濟之間的關系進行研究，認為中國金融中介規模的擴大能促進經濟發展，二者同向發展。武志[6]采用戈氏指標對我國金融發展水平進行考察，并研究了我國金融發展與經濟增長的關系，得出我國金融發展能夠促進經濟增長的結論。
2.金融發展與收入差距的關系
Greenwood等[7]研究了金融發展與收入差距的關系，發現兩者間存在著“倒U”型庫茲尼茨曲線關系。他們對這種“倒U”型關系的解釋是：在金融發展初期，由于金融發展水平較低，收入分配不平等現象比較嚴重；而到了金融發展逐漸完善的時期，收入分配狀況不斷合理化，差距就逐漸縮小。Beck等[8]對99個國家1960―1999年的相關數據進行了研究，發現：金融支持和投資對解決貧困是有益處的，金融發展有利于減少貧困，縮小窮富之間的收入差距。
李勇輝等[9]根據國內1952―2005年的相關數據分析我國金融發展與收入差距的關系并得出結論：我國的金融深化與居民收入分配狀況之間呈現“倒U”關系。張立軍[10]用廣義貨幣M2和國內生產總值GDP的比值作為選取項目，研究金融與城鄉收入差距的關系，認為中國的金融發展很大程度上會造成收入差距增大。喬海曙等[11]根據中國城鄉二元經濟結構的特征，選用非參數相關檢驗等方法進行實證研究，得出我國金融發展與收入分配間呈現“倒U”形的庫茲尼茨曲線關系。
鄭 州 輕 工 業 學 院 學 報 （ 社 會 科 學 版 ） 2013年
第3期 王偉濤，等：金融發展、經濟增長和收入差距的動態關系研究
3.經濟增長與收入差距的關系
Barro[12]考察了收入差距對經濟增長效應與經濟發展水平的非線性關系，在解釋變量中不僅包括收入差距，還包括收入差距與經濟發展水平的交互作用項，發現發達國家收入不均與經濟增長之間是正相關，而在發展中國家，兩者之間是負相關。陸銘等[13]基于聯立方程和分布滯后模型對我國1987―2001年的省際面板數據進行了研究，發現收入差距對經濟增長的影響為負。王少平等[14-15]在研究我國城鄉二元結構的基礎上，對我國經濟增長與收入差距的非線性關系和不同時期的閾值效應進行了研究，得出了不同時期我國收入差距與經濟增長的關系。曹裕等[16]運用省級面板數據對我國的城市化、城鄉收入差距與經濟增長的關系進行研究，得出城鄉收入差距對經濟增長具有抑制效應，不利于經濟增長但存在區域差異效應的結論。
雖然國內外學者對經濟增長、金融發展與收入差距關系的研究結論有較大差異，但仍然有一定的參考意義。隨著經濟社會的發展，金融在社會發展中的重要地位逐漸凸顯，與社會各個方面的聯系越來越密切，包括關系民生的收入分配問題，因此需要進一步結合中國具體國情和不同經濟發展階段特點來研究并分析經濟增長、金融發展、收入差距之間的關系。
二、實證分析
本文選取1990―2012年的相關數據，以金融相關率（FIR）、基尼系數（GC）、經濟增長率（GDPR）3個指標分別衡量我國金融發展水平、經濟增長和收入差距3個變量。其中金融相關率指標通過M2/GDP計算可得。由于1990―2002年的基尼系數官方未公布，不同學者采用的計算方法有所差異，計算結果也不盡相同。本文根據定義，同時參考世界銀行網站和國內相關文獻計算得出1990―2002年的數據[17]，2003―2012年的基尼系數采用國家統計局公布數據，經濟增長率為國內生產總值增長率，數據來源于中國人民銀行、國家統計局、世界銀行和中國統計年鑒。各指標1990―2012年變化趨勢如圖1所示。
圖1 1990―2012年我國金融相關率、
經濟增長率和基尼系數變化趨勢1.模型的構建和求解
自 Sims于1980年首次提出向量自回歸模型（VAR）以來，該模型已經獲得了廣泛應用。由于 VAR 回避了結構模型設定，在經濟學理論不足以指出變量之間的動態關系、估計模型及出現內生性問題時，提供了很好的解決辦法。本文采用向量自回歸模型，通過脈沖響應分析、方差分解分析等方法分析金融發展、經濟增長與收入差距之間的動態關系。
根據選取的指標，構建包含FIR、GDPR、GC的3向量自回歸模型：
Yt=L+∑ni=1βi×Yt-i+ε
式中Yt=[FIRt，GDPRt，GCt]T，代表因變量和自變量的即期值；i為滯后期數，βi為系數矩陣，ε為擾動列向量。
（1）樣本數據平穩性檢驗和協整檢驗
為了在一定程度上消除異方差，在實際檢驗前對變量取對數。數據序列的平穩性檢驗采用ADF檢驗，顯著性水平取0.05。表1的結果顯示3個變量存在共同的時間趨勢，在5%的顯著性水平下一階差分后均為平穩序列。在此基礎上運用Johansen協整檢驗方法對3個變量進行協整檢驗，從表2中的跡統計量檢驗結果可以看出lnFIR，lnGC，lnGDPR 3個變量存在一個協整關系，可以通過構建VAR模型來研究三者之間的關系。
表1 單位根檢驗結果
表2 協整檢驗結果
（2）模型求解
通過對樣本數據的VAR估計，結合滯后階數選取的AIC和SC準則，確定滯后階數為2，以FIR，GC，GDPR這3個變量建立VAR（2）模型，然后進行模型的平穩性檢驗，變量特征根均落在單位圓內，因此建立的VAR（2）模型是平穩的。在此基礎上運用EViews7.0進行向量自回歸分析，大部分估計系數在10%的顯著水平下是顯著的，模型求解結果如下：
2.脈沖響應函數及沖擊反映分析
在VAR模型平穩性檢驗通過的基礎上，運用脈沖響應函數分析來研究在擾動項上加上一個標準差的沖擊對內生變量的影響，分析結果才是可信的。圖2為金融發展、經濟增長和收入差距3個變量間沖擊的脈沖響應函數圖，實線表示脈沖響應函數，虛線表示在脈沖響應圖像兩側的置信帶，滯后期數取為10。
由圖2可知，FIR對GDPR的沖擊影響在前5期均為負向，第5期以后轉為正向，并逐漸收斂，說明金融發展對經濟增長具有較長的滯后效應，隨著時期推移，金融發展會對經濟增長產生積極的影響。GDPR對FIR的影響保持正向，原因在于經濟增長過程中對金融發展的需求增加，對金融發展水平的要求提高，從而推動了金融發展。FIR對GC的沖擊影響一直為負向，在FIR給GC一個正向沖擊后，基尼系數逐漸減小，說明金融發展水平的提高能夠縮小收入差距。GC對FIR的沖擊影響基本為負向，且負向波動增大，說明收入差距的擴大，阻礙了金融發展水平的提高。原因在于，收入差距的增大使得收入分配兩極分化嚴重，財富集中，但收入較低的群體是社會的主體，占人口的比重較大，收入差距的拉大無疑會造成低收入群體的金融需求不足，從而不利于金融發展。GDPR對GC的沖擊影響為負，但負向影響程度逐漸減弱，說明經濟增長能減少收入差距。GC對GDPR沖擊略有波動，但基本保持正向，兩者存在正向效應，這說明了基尼系數的增加，在短期內對經濟增長有利。原因可能在于，在經濟發展的低級階段，社會的經濟效率較低，收入差距的擴大，使得一部分人和地區的經濟效率得到提高，一定程度上有利于經濟增長，這與改革開放來中國經濟發展政策產生的現實結果是一致的。
3.方差分解分析
根據所構建的VAR模型，進行方差分解，研究模型的動態特征，把內生變量的波動分解為與各方程相關聯的組成部分，來研究各外生變量對內生變
圖2 金融發展、經濟增長和收入差距間的脈沖響應函數圖
量的相對重要性。表3為FIR、GC、GDPR 3個變量的方差分解結果，S.E表示標準誤差，其他列為各變量的貢獻程度。
從FIR的方差分解結果可以看出，GC和GDPR對FIR的貢獻程度均呈上升趨勢，在第10期，分別達到24.305%，5.083%。從GC的方差分解結果可以看出，FIR和GDPR對GC的貢獻程度保持增長趨勢，到第10期，分別達到17.967%，5.962%，GC對自身的貢獻程度逐期下降，第6期之后基本穩定在76%的程度。從GDPR的方差分解結果可以看出，FIR對GDPR的貢獻程度逐漸下降，但保持在17%以上的較高水平，說明金融發展對經濟增長的貢獻程度較大；GC對GDPR的貢獻程度除了第1期有所減少外，基本保持增長趨勢，但貢獻程度較小，保持在2.5%以內。
三、結論和政策建議
通過本文的實證研究，可以得出以下結論――
經濟增長能夠推動金融發展，反之也成立，但金融發展對經濟增長的推動存在一定的滯后期，這與武志[6]的研究結論相符。經濟增長對金融發展水平、金融體系完善程度有內在的要求，這是經濟增長和發展的趨勢。但同時從研究結果發現，金融發展前期對經濟增長的作用不明顯，存在滯后效應。金融發展和經濟增長能夠減少收入差距，收入差距的擴大不利于金融發展，但對經濟增長具有短期效應，即在經濟發展初期對經濟增長有一定的促進作用，從長期均衡角度來看，收入差距的擴大不利于經濟增長和金融發展。控制和減少收入差距，已經成為現階段我國宏觀調控較為突出的現實問題。
根據本文的研究結果，提出以下政策建議。
（1）注重經濟增長、金融發展、收入差距間可能存在的庫茲尼茨曲線關系和拐點效應。充分關注理論研究成果，把握現階段改革和發展的關鍵時期，積極推動經濟和金融進一步發展。在我國經濟發展到目前這種階段下，應追求協調可持續發展。經濟、金融的發展和改革要更多地注重內在質量，為提高經濟發展質量、縮小收入差距提供金融支持。
篇6
金融發展與經濟增長之間存在著密切的關系，一個良好的金融體系所提供的高質量的金融服務，有利于促進一個地區實體經濟的長期持續增長。河南作為全國的人口大省、農業大省、經濟大省，在全國經濟社會發展中占據舉足輕重的地位，但與經濟發達省份相比差距也是十分明顯的。河南就要在全國率先實現中原崛起，這就需要有強大的金融業作為支撐，金融業的強大是經濟強省建設的重要組成部分。河南當前經濟發展已站在了新的起點上，正在實現由經濟大省向經濟強省的轉變。一定要抓住促進中部地區崛起的戰略機遇，以科學發展觀統領經濟社會發展全局，推動河南在中原崛起中發揮更大的作用。如何實現金融與經濟協調發展，更好地提高區域金融生態環境質量，發揮區域金融在推動區域經濟發展中的積極作用，是一項值得重視和研究的重要課題。
二、金融發展與區域經濟增長關系研究
國內外對區域金融與區域經濟相關理論的研究由來已久，而真正對金融發展與經濟增長的關系有大量研究始于20世紀60年代。1969年，Goldsmith研究了各國金融發展與經濟增長之間的關系，得出金融發展與經濟增長同步發展。自此之后，金融發展和經濟增長的關系成為經濟學研究的“熱點”問題之一。傳統金融理論的研究對象多是發達國家，遠遠不能適應經濟金融發展的要求。
在我國對金融發展與經濟增長關系的研究始于20世紀90年代。路磊對中國金融發展與經濟增長的實證分析得出結論：金融資產與國民生產總值高度相關，二者在時間上呈平行上升趨勢。談儒勇認為在中國金融中介體發展和經濟增長之間有顯著的正相關關系。周立在其專著中，揭示了中國金融發展與經濟增長的關系以及金融發展促進經濟增長的路徑。此外，還有很多學者對我國區域金融與經濟增長的關系展開了研究，這為以后的研究提供了寶貴的啟迪和基礎，但對中國區域金融發展與地區經濟增長的研究仍有待深入。
三、河南區域經濟與金融發展狀況
（一）經濟運行狀況
一個國家或地區的經濟發展狀況主要可通過總量與結構兩個緯度來刻畫，據此本文從GDP總量、產業結構和不同區域角度分析河南省經濟發展狀況。從2002到2007年，全省GDP由6035億元增加到15012億元。其中，第一產業增加2365億元，增長3.8%；第二產業增加8280億元，增長18%；第三產業增加441億元，增長139%。從產業結構看，2007年河南省產業結構為15.7∶55.0∶29.3，這說明河南實現了由傳統農業大省向全國重要的經濟大省和新興工業大省的重大轉變。這些成就標志著河南省站在了一個新的歷史起點上，成為河南發展史上一個新的里程碑。
由于不同地區的地理環境和資源狀況的差異，河南省的經濟發展形成了四大經濟區域，即中原城市群、豫北經濟區、豫西豫西南經濟區、黃淮經濟區。從2007年河南各地區的GDP看，中原城市群GDP達8610.51億元，而豫北、豫西豫西南和黃淮經濟區分別為1608.40億元、1894.75億元、2930.71億元，中原城市群GDP占了河南省的57.36%，河南省四大經濟區發展呈現不平衡狀態。
（二）資本形成狀況
資本形成即投資，對它的變化進行觀察有助于從動態的角度理解經濟增長的狀況與動因。據統計，河南省資本形成總額呈逐年遞增趨勢。
19962002年河南省資本形成總額平均每年增加164億元，增長幅度不是太大；而2003年資本形成總額達到2786.46億元，較2002年增長312.27億元，增長速度開始加快；20042007年期間，資本形成總額有了大幅度增長，四年間資本形成總額平均每年增加1395億元。雖然河南省資本形成總額的增長速度在不斷加快，但與發達省份相比較其資本形成總額仍然較低，且增長對投資的信賴度還比較低，因而維持河南經濟增長更具有持久性。
（三）金融發展狀況
根據《河南統計年鑒》，河南省金融發展情況的各個總量指標增長都很快，其中各項存款余額平均每年增長14.91%，城鄉居民儲蓄存款余額平均每年增長13.69%，從而為企業的投資提供了豐厚的信貸來源；各項貸款余額平均每年增長11.21%。各項存款余額增長較快于各項貸款余額增長，其原因一是監管當局對存貸比例的控制，二是出于防范風險考慮，金融機構控制貸款的發放。
四、河南區域經濟增長和金融發展關系的實證分析
描述性統計分析可以發現變量數據的一個總體性規律，但難以對其背后的動因進行更深入有效地分析，因而這里我們對河南省區域經濟增長與金融發展關系進行計量實證研究。
（一）貸款與GDP關系的實證
貸款是銀行金融中介機構將居民儲蓄轉向投資的基本渠道，研究這一指標與經濟增長的關系可以達到兩個目的：一是看貸款變化是否對經濟增長具有促進作用；二是可以觀察一個地區銀行中介機構的發展是否適應了當地經濟增長對金融服務的需求。為此，本文用OLS法對河南省GDP與貸款L總額進行了回歸，所得結果如下：
GDP=5203.972+2.9071L
（3.374）（9.2915）
R2=0.9350
式中括號內的值為T統計值（以下相同），模型的判定系數R2為0.9350，說明方程的擬合優度較高，而且貸款L的系數為正，表明貸款總額變化與國民生產總值之間具有正相關關系。具體地說，在2000年至2007年期間，河南各項貸款余額L每增加一元，將使河南省內生產總值增加2.9071元，證明各項貸款余額對GDP的增長具有明顯的帶動作用。
（二）各項存款總額（DT）與GDP關系的實證
利用OLS回歸結果為：
GDP=1824.2436+1.2641DT
篇7
1我國農村金融發展狀況
1.1農村金融發展理論概述
以及發展過程在20世紀80年代農村金融主要推行的政策是傳統的農村信貸補貼政策。其主要以政府干預為主要方式，主張政府對農村金融市場進行補貼的理論。還有1種理論就是農村金融市場理論，它完全否定了農村信貸補貼這種手段，認為只有采取金融市場的方式才能夠推動農村金融發展。為適應我國當前發展的環境形勢，不完全競爭理論應運而生，這種理論認為政府不起主導作用，而是通過引導和規范農村金融市場來促進農村金融發展。其反對政府進行市場利率定價，支持政府采取相關政策輔助協調來保證其他銀行利潤不變的情況下可以實現低息融資。我國農村金融發展主要經過了4個時期。1979—1993年，農村金融的發展方向主要是建立新的農村金融機構，1993—1996年這段時間，其方向主要是完善服務性的農村金融體系，而1997—2005年這段時間，則強調了對農村金融風險進行預測和控制，提出要加強農村信用合作社在農村金融市場的主導能力，2006年—現在，實行的是農村金融改革，提出創新金融機構來適應新環境的變化。
1.2農村金融發展現狀
我國目前仍然處于農村金融改革關鍵期，雖然近年來農村金融發展的整體水平有所提高，但依然存在農村的金融機構規模小、數量少、金融機制不健全、發展速度慢等問題。在現代化發展大環境下，流入第2和第3產業的貸款越來越多，而在農業方面的貸款額度都比較小，農業經濟發展在基礎上就沒有其他產業牢固。目前，我國也正創立新型金融機構，比如村鎮銀行、農村互助社等金融機構，這些都能夠稱得上是我國農村金融改革的成功典范。
2農業經濟增長與農村金融發展的關系分析
提到農村金融的發展，可能大家第1個都會想到農業貸款，但金融機構進行的農業貸款對農業的經濟增長和人均收入的增長作用不大。農村金融發展與農業經濟2者之間的關系，其實主要體現在農村金融的發展可以影響農業經濟增長機制。雖然儲蓄率的上升下降是極不穩定的，但不能夠否認金融發展可以給儲蓄率帶來不小的影響，金融的發展可以很大程度上分散金融風險。有效地開發農村金融資源，可以促進農村儲蓄率的提升，也給農業經濟增長帶來影響。農業金融發展對經濟增長產生多大的影響主要取決于金融儲蓄向金融投資的轉化率高低。目前有部分金融資源是不能夠轉換為投資的，他們多數都以交易成本和信息成本的形式流入了金融中介機構。金融機構從分散的儲蓄戶那里吸收儲蓄時帶來交易成本，而金融機構為了能夠讓儲蓄戶放棄積蓄控制時會付出的信息成本。不能否定這種機構的存在，但完善農村金融體系一定要讓手續費用或者傭金費用得到降低，才能夠極大地提高金融運作效率，讓農村金融市場走向市場化的道路。農村的經濟增長并不能夠改善農村金融規模以及結構，但農村的經濟發展的確能夠提高農村金融轉化率。
3搞好農村金融發展和經濟發展的建議
要提高農村金融機構的效率，就要合理化金融結構與經濟結構之間的關系。立足于新媒體時代，合理應用網絡化建設，把握農業經濟實際狀況和農業需要，從技術上確保金融機構效率的提高。也要加強內部管理人員的素質培訓，提高其管理水平和金融管理手段，進一步提升整個金融機構的效率。肯定以及重視非正規農村金融機構的存在，積極引導其與國有金融資源進行合作，促進經濟結構和金融機構的合理化。繼續合理建設與運營操作中西部地區金融機構，推動全面農村金融機構與經濟結構建設。加快改革和創新的腳步，構建科學化干預政策和現代化金融體系。順應形勢發展，政府應該減弱其控制力，促進非正式金融資本融入到整個金融市場領域，以活化金融資本為主要目的進行適當性干預，實現現代化金融體系的構建。面對農村金融發展滯后的現象，應該要完善農村金融機制，促進國有和民有資本的融合，保證其推動農業經濟增長。
4結束語
要正確的認識農業經濟的發展和農村金融發展與之間的關系，就必須要對農村金融行業的發展予以高度的扶持，這對我國農業經濟的發展和農村消費水平的提升都有著十分關鍵的作用。
篇8
文獻標識碼:A
文章編號:1672-3198(2010)04-0083-02
1 引言
人力資本是推動經濟增長的關鍵因素,人力資本主要通過教育投資形成,教育發展水平對經濟增長影響的差異一直是經濟學界關注的焦點。目前國內外學者關于教育發展對經濟增長影響的研究主要是通過實證分析進行。McMahon通過對東亞經濟全面調查后發現:人力資本投資在東亞經濟高速增長中發揮著重要作用,東亞的突出成就關鍵在于發展了小學和初中教育,每個層次的教育對于經濟增長的作用存在差異。蓋莫(Gemmel,1996)通過研究發現,初等教育與中等教育分別與最窮和中等發展水平的發展中國家經濟增長關系更為密切,而高等教育對經合組織國家的經濟增長更為重要。Bassanini&Scarpetta在2001年以經合組織國家1971-1998年的數據為樣本,以工作年齡個人人均GDP為被解釋變量,以成年人口平均受教育年數為解釋變量,通過實證研究發現成年人口平均受教育年數每提高1%,人均GDP增長0.57%。
關于教育發展對經濟增長影響的探討,國內學者唐祥來通過借鑒Barro的研究方法和觀點,采用內生經濟增長理論和Lucas生產函數,選取29個省、市、自治區為研究對象進行研究發現不同層次的教育投入對經濟增長作用差異的顯著性。實證表明:教育投資與經濟增長之間存在結構差異,高等教育對于發達地區經濟增長的促進作用明顯。中等發達地區和欠發達地區,中等教育和初等教育對經濟增長作用顯著。韓宗禮(1990)依據不同教育程度勞動者的勞動生產率,估算出我國1964-1987年教育對國民收入增長的貢獻為36%。申屠利芬將教育分為正規教育和職業教育兩類,采用柯布―格拉斯生產函數對浙江省職業教育與經濟增長關系進行了探討,發現與正規普通教育相比,職業教育對浙江省經濟增長呈顯著的正作用。沈永躍(2009)選取了2000-2007年河南省教育發展和經濟增長相關指標的數據,對河南省的教育發展與經濟增長的相互關系進行了實證分析,研究結果顯示,總體上,河南省經濟增長與教育發展呈中度關聯。
綜合上述文獻可見,在不同的國家或地區,由于經濟發展水平的差異,教育發展水平對經濟增長的影響程度是不同的,或者在同一地區,不同層次的教育對經濟增長的影響存在差異。
為此,本研究以經濟發達的沿海城市廣東省為研究對象,從不同的教育層次來探討教育發展在廣東省經濟增長中發揮的作用以及不同層次的教育在經濟增長中的地位。
2 模型的建立
1982年,鄧聚龍教授首先提出了灰色系統概念,并建立了灰色系統理論,灰色關聯分析(GRA)是對系統中各因素間關聯程度的量化比較,實際上是對動態過程發展態勢的量化分析。
由于教育發展水平對經濟增長影響的差異性,使得教育與經濟之間的相互作用變得復雜化,而用來反映廣東省教育發展水平和經濟增長的有關數據不完備,因此采用灰色關聯分析來分析廣東省教育發展水平對經濟增長的影響。
設有m個時間序列{x(0)1(t)},{x(0)2(t)},…,{x(0)m(t)}(t=1,2,…,n)。n為各序列的長度即數據個數,這m個序列代表m個因素(變量)。另設定時間序列{y(0)1(t)}(t=1,2,…,n)為母序列,而將上面m個時間序列稱為子序列。關聯度是兩個序列關聯性大小的度量。一般來說進行灰色關聯分析需要經過以下幾個步驟:
①確定分析序列。本文中以經濟增長為因變量,亦即參考序列y0,自變量xi為比較序列,xi可以取平均受教育年限、受教育程度(初等、中等、高等)的人口比重。
②將變量數列進行無量綱化。由于統計得到的原始數據,由于數列單位不同或者量綱不同,為使各因素之間具有可比性,首先將參考序列y0和各比較系列xi的原始數據作初值化處理,消除量綱。
③求差序列、最大值、最小值。計算公式如下:
差序列:Δ0i=|y0(k)-xi(k)|,k表示時間,通常k=1,2,…,n
兩級最小差:Δminminimink|y0(k)-xi(k)|,k表示時間,通常k=1,2,…,n
兩級最大差:Δmaxmaximaxk|y0(k)-xi(k)|,k表示時間,通常k=1,2,…,n
④計算灰色關聯系數。公式如下
γy0(k),xi(k)=Δmin+ρ•ΔminΔ0i(k)+ρ2Δmin
⑤計算灰色關聯度。
γ(y0,xi)=1n∑nk=1γy0(k),xi(k)
⑥結果評價。根據各個數據列所計算出來的關聯度,即各因素與比較變量的關聯大小,評價與比較變量關系最密切的變量,并對每個因素與比較變量的關系進行排序,找出因變量變化的主要和次要因素。
由于反映教育發展水平和經濟發展的有關指標的統計口徑不同,是造成許多文獻研究同一問題但得出的結論卻不一致的主要原因。而灰色系統理論著重研究概率統計、模糊數學難以解決的“小樣本”、“貧信息”等不確定性問題,對數據的要求可以是任意分布。因此,運用灰色系統理論的分析方法可以彌補這方面的不足。
3 實證研究
3.1 指標選取及說明
(1)因變量指標。現有研究經濟增長的文獻中大多采用國內生產總值或者人均國內生產總值作為衡量一個國家或一個地區的經濟發展水平(巴羅,1995和李子奈,2002)。本文將經濟增長作為因變量,以2001-2007年廣東省國內生產總值作為因變量指標。主要是因為國內外研究這個問題的文獻中沒有同樣的統計口徑,筆者也沒有找到更好的指標選擇。
(2)自變量指標。本文以教育發展水平作為自變量。用來測量教育發展水平的方法很多,通過對目前研究教育發展水平對經濟增長影響的相關文獻進行梳理,本文用受教育年限法來度量教育發展水平。首先將勞動按學歷層次進行分類,共分六類:未上過學(文盲和半文盲)、小學、初中、高中(包括普通中專、技工學校)、大學專科(包括普通大專、高職高專、成人大專)和大學本科以上。其次,確定每種學歷層次的受教育年限。根據我國的實際情況,以上六類受教育年限分別限定為2年、6年、3年、3年、3年和4年,但鑒于統計資料的可得性,把大專學歷及其以上分為一個層次,教育年限為4年。基于統計數據的來源,我們將采用6歲及6歲以上人口的平均受教育年限作為教育發展水平的測度指標,再輔以初、中、高等受教育人口比重指標作為補充。計算方法如下:
x1:平均受教育年限=(未上過學人口×2+小學文化人口×6+初中文化人口×9+高中文化人口×12+大專以上文化人口×16)/總人口
x2:受初等教育人口比重=初中文化人口/總人口
x3:受中等教育人口比重=高中文化人口/總人口
x4:受高等教育人口比重=大專以上文化人口/總人口
從目前已有的文獻來看,一個地區的平均受教育年限以及不同層次的教育對一個地區的經濟增的影響存在差異,筆者希望通過利用灰色關聯模型分析廣東省平均受教育水平以及不同層次的教育對廣東省經濟增長的影響并進行排序,以此來分析廣東省教育對經濟增長的作用。
3.2 數據來源和處理
本文所使用的數據是筆者根據2002-2008年《中國統計年鑒》,查得2001-2007年廣東省GDP數據列y0(單位:億元),另外由2002-2008年《中國統計年鑒》相關數據整理計算得到6歲6歲以上人口受教育水平的4個指標x1,x2,x3,x42001-2007年數據見表1。
表1
年份
6歲及6歲以上人口的受教育水平
平均受教育年xi(k)%受初等教育人口比重x2(k)%受中等教育人口比重x3(k)%受高等教育人口比重x4(k)%
國內生產總值(GDP)y0(k)億元
20018.1939.9814.093.8810647.70
20028.2237.7813.835.1511769.73
20038.1436.4813.465.0713625.87
20048.2538.1313.905.1916039.64
20058.4840.4115.405.8122366.54
20068.5342.0615.095.7026204.47
20078.7643.4616.316.4631084.40
3.3 計算結果
本文采用的數據處理軟件是DPS11.50統計軟件,在處理過程中取ρ=0.5,得到如下關聯度矩陣,見表2。
表2
關聯矩陣x1x2x3x4y0
x110.964130.962610.740570.64385
x20.9638110.958330.723270.62466
x30.960850.9567610.736650.63202
x40.666480.648540.671310.67368
y00.643850.626390.640680.733711
結果顯示γ01=0.64385,γ02=0.62639,γ03=0.64068,γ04=0.73371。
4 結論及展望
總的來說,廣東省的教育發展水平(平均受教育年限)與廣東省國內生產總值的關聯度是比較高的,達到0.64385。從受教育程度與國內生產總值的關聯度來看γ04>γ03>γ02,說明廣東省受高等教育人口比重與廣東省國內生產總值關聯程度最高,達0.73371,對經濟增長的影響最大,受中等教育次之,受初等教育最小,但中等教育發展水平、初等教育發展水平與國內生產總值的灰關聯度也較高,兩者之間差距不大。可見,廣東省國內生產總值的增長趨勢與高等教育發展水平非常接近,高等教育是現階段廣東省內經濟增長的主要因素。
文章雖然從戰略的角度對廣東省教育發展水平對經濟增長的發展進行實證研究,并發現廣東省國內生產總值的增長趨勢與高等教育發展水平十分接近。廣東省現有普通高校153所(包含本科、高職、獨立學院和民辦學校),其中高職院校88所,占所有高校的57.5%,自[教高]16號將高職教育作為高等教育的一種新的類型以來,高職教育在廣東省的經濟發展中起到舉足輕重的作用,如何計量高職教育廣東省經濟發展中起到的作用是一個值得深思的課題。
參考文獻
[1]LUCAS R. On the mechanics of economic development[J].J ou rna l of Monetary Economics,1988.
[2]RAMPHELEM, ROSOVSKY H.New report on higher education in develop ing countries:educated peop le are no luxury,they’re essential[J].In terna tiona l Higher Educa tion, 2000,(20).
篇9
世貿組織機制下的多邊貿易談判，現在越來越演化成一種程序之爭，在曠日持久的談判中達成一種均衡。國際貿易政策向強化雙邊貿易關系傾斜在世貿組織解決爭端的能力弱化時，另一類實惠的國際性合作機制開始快速發展，這就是雙邊自由貿易協定(FTA)。在各國的發展中，國際貿易對決定各國經濟的增長與發展能力，以及一國經濟地位的強弱起著非常重要的作用。最近幾年，商品、勞務和生產要素的國際間交易日趨增加，各國都力圖從中獲得更多的好處，國際貿易的重要性正在不斷提高。這可從中國的發展中看出，改革開放以來，國民經濟的飛速發展離不開利用“兩種資源”和打開“兩個市場”經濟戰略思想的指導。充分利用國內資源和國外資源，積極打開國內市場和國際市場，并學會組織國內建設的本領和發展對外經濟關系的本領，使我國對外經貿進入了迅猛發展的歷史新階段。進出口總值由1978年的206.4億美元增長到2002年的6207.7億美元，增長了30倍。2002年我國外貿總量已位居世界第5位，占國內生產總值的比重近半。2003年我國外貿進出口規模上升新臺階，大進大出的格局基本形成，是20世紀90年代以來增長最快的一年。2003年全年進出口總額達8512億美元，比上年增長37.1%。其中出口額4384億美元，增長34.6%；進口額4128億美元，增長39.9% 。目前，我國對外貿易在GDP增長中穩穩占據著三駕馬車之一的作用。在經濟全球化日趨明顯的今天，可以說，在我國內需不足的情況下，對外貿易的快速發展能有效刺激國內需求，從而為進一步促進GDP穩定增長發揮積極作用。總之，無論在長期還是在短期，對外貿易在中國的經濟增長中都充分發揮了“發動機”效應，這也是古典經濟學和現代經濟學對于對外貿易對經濟增長的貢獻問題基本上達成的共識。
但是，中國入世后所面對的國際經濟環境并不寬松，是一個競爭日益激烈，區域經濟集團會發揮更大優勢的國際市場。世界銀行《2001年世界經濟發展報告》指出，中國大陸作為國際市場的重要組成部分，其容量的擴張是有限的，特別是它無法滿足舊經濟行業的銷售需求，也就是說中國大陸的傳統市場馬上就將陷入飽和狀態。如果中國大陸與有關國家，特別是亞太地區的重要貿易伙伴有雙邊自由貿易協定，或者某個產業的戰略合作框架協議，抑或某項專項市場的共同開發計劃，那么中國產品在海外主要市場上的境遇就會大不相同。隨著中國—東盟自由貿易區談判啟動，內地與香港更緊密經貿關系安排的順利進展，以及中國—南非商簽雙邊自由貿易協定的節奏加快，從此中國步入“后WTO時代”。在今后相當長一段時期，經濟全球化和區域經濟一體化將繼續改變著世界經濟格局。據WTO統計，到2002年底，全球有255個區域貿易協定（RTA），其中超過170個RTA已經實施。在所有RTA中雙邊FTA約占90%。至2003年4月底，WTO146個成員中絕大多數都參加了一個或一個以上的雙邊FTA。2002年1月至2003年5月，全球新建立19個雙邊FTA，另有70多個雙邊或區域FTA正在談判準備實施之中。WTO估計，按照目前的態勢，到2005年底，全球RTA將到達300個。但是，相比而言，中國到目前為此，仍沒有參加任何一個雙邊自由貿易協定，這顯然與中國作為一個貿易大國的地位很不相稱。為了保持中國貿易大國的地位，為了實現經濟的持續增長和逐步建立要素自由流動，內外經濟相互融合的開放性經濟體制，我國除了繼續通過參與全球多邊貿易自由化獲取經濟發展的要素條件和更多機會之外，還應當積極加入區域經濟一體化進程。
本文將先從理論上分析雙邊貿易協定對我國經濟的影響，然后再通過建立計量經濟模型來定量分析雙邊貿易協定對我國經濟的影響。為了衡量雙邊貿易協定對我國經濟發展的影響，本文將使用總產出和就業增長率這兩個指標來評價其影響。最后得出簽署雙邊自由貿易協定對我國的經濟發展有非常積極作用的結論。
二、理論分析
自由貿易協定（Free Trade Agreement，簡寫為FTA）是指兩個或兩個以上的國家（包括獨立關稅地區）根據WTO相關規則，為實現相互之間的貿易自由化所進行的地區性貿易安排。自由貿易區則指自由貿易協定的締約方所形成的區域。簽署FTA的實質就是雙方根據各自的條件逐步消除貿易壁壘，減少政府對貿易活動的直接干預，逐步擴大開放程度，將一種受保護的貿易體制轉向自由的貿易體制。這幾年FTA的范圍也擴大了，不僅包括商品貿易市場的開放，而且還涉及服務貿易、投資、政府采購和知識產權保護等更多領域的相互承諾。
FTA對自由貿易與經濟的影響大致可分為兩類：第一類是指由于自由貿易區域內成員相互間取消關稅和貿易數量限制措施之后，各成員間貿易增加所產生的直接影響；第二類是貿易自由化后，資源可以在區域內重新優化配置，進而提高經濟活動效率，導致各成員經濟增長加快的間接效用。
在國際貿易理論中，常用“貿易創造效應”和“貿易轉換效應”來描述第一類影響。貿易創造效應主要指區域內成員相互之間由于交易成本下降和貿易限制取消，導致本國的高成本產品被區域內其他成員低成本商品所代替以及本國的低成本商品在貿易限制取消后出口擴大，從而給區域內進出口雙方帶來更多貿易機會和經濟利益。建立自由貿易區就可以減少相互之間的交易成本，增加貿易需求，使區域內各成員的產業分工更加合理，進而推動各成員經濟增長。根據凱恩斯主義經濟學理論，Y=C+I+G+X-M ( Y代表總產出，C代表居民消費，I代表投資，G代表政府支出，X代表出口，M代表進口)。我們知道，出口對總產出有正向作用，進口對總產出有負向作用。如果出口額大于進口額，則總產出將增加；如果出口額小于進口額，則總產出將減少。就業與總產出存在正相關關系，假定其他條件不變，總產出增加，就業率將上升；總產出減少，就業率將下降。
貿易轉移效應是指原有與區域外國家之間的貿易往來，由于區域內交易成本的降低而可能被區域內成員之間的貿易所取代。這樣區域內成員就可以減少對外部經濟的依賴，有利于提高區域內各成員經濟發展的穩定性和增長潛力。
第二類影響主要包括“市場擴張效應”和“促進競爭效應”。市場擴張效應是指貿易規模擴大，使生產和流通產生規模效益，并帶來產業集聚效果。促進競爭效應是指隨著區域統一市場的形成，將促進區域內壟斷行業的競爭，提高生產率。根據C-D生產函數Y=AγKαLβ( K是資本存量，L是勞動力數量，A是技術水平)，我們知道，技術水平提高，總產出將增加。假定用市場效率來代指技術水平，則建立自由貿易區后就可以促進區域內的競爭，提高市場效率，進而促進區域內各成員總產出的增長。
三、實證分析
雙邊自由貿易協定就是使協議雙方之間的貿易盡可能的自由化，而貿易自由化程度的直接度量為關稅的下降，非關稅措施和其它貿易限制的減少。但由于發展中國家的名義關稅和實際關稅往往存在巨大差異，且非關稅壁壘措施的定量化存在困難，數據難以收集，因此許多經濟學者用貿易自由化的結果來近似地表示貿易自由化的程度。在本文中，我們采用進口滲透率（進口額與總產出的比值）和出口導向率（出口額與總產出的比值）作為雙邊自由貿易協定后雙邊貿易自由化的衡量指標。
1、總產出的計量經濟模型
研究雙邊自由貿易協定對總產出的影響，本文采用了Solow提出的含體現型技術進步的生產函數模型。此模型把技術進步要素作為一個變量，體現出其他要素質量的提高使得相同數量的要素投入量具有不同的產出效果。生產函數模型為：
Yt=AγtKαtLβt
(1)
式中，Yt為T期的總產量，Kt是T期的資本存量，Lt是T期使用的勞動力數量，參數α、β、γ分別是資本，勞動力與技術進步的產出彈性。At是T期的技術水平，是隨時間變化的量，根據Romer(1986)、Lucas(1988)等的新經濟增長理論，貿易開放主要通過加快本國技術進步，提高要素生產率來促進經濟增長。我們采用Hine和Wright(1998)創建的模型，即：
At=eλ(M/Y)ηt(X/Y)δt
(2)
式中M/Y為T期的進口滲透率，X/Y為T期的出口導向率，λ、η、δ為參數。
我們將(2)式代入(1)式，并對方程取對數，可推出總產出與進口滲透率，出口導向率，資本存量及勞動力數量的關系。據此可建立回歸方程：
LnY=C(1)+C(2)Ln(M/Y)+C(3)Ln(X/Y)+C(4)LnK+C(5)LnL
篇10
省委書記、省人大常委會主任，省委副書記、省長趙克志考察金陽新區時要求，“要在思路、氣魄、大手筆、新思維這些方面進一步深化，要有更高的起點，朝更高的目標邁進”。現在，正值國家實施第二輪西部大開發和編制“十二五”規劃的關鍵時期，金陽新區將著重從三個方面入手，著力培育貴州經濟的核心增長極。
以城市規劃為突破，全面提升城市管理水平。按照“創新思維、抓綱鑄魂、打造特色”和“融入國際化、實現現代化、體現人文化、突出生態化”的理念，全面完成《金陽新區198平方公里戰略發展規劃》、《金陽新區198平方公里城鄉一體化規劃》等20余個總體規劃或專項規劃的編制，切實營造生態型、園林式、數字化的現代化新區，縱深推進生態文明建設。
以投資促進為推動，全力促進開發建設進程。正確認識投資拉動對金陽新區實現又好又快、更好更快發展的極端重要性，千方百計增加投入。自2001年以來，全區固定資產投資累計已超過500億元，今年1至8月固定資產投資突破100億元。今后，我們要一如繼往地把招商引資作為經濟工作的生命線，加大基礎設施、重點項目的投入力度。
以打造“五城”為抓手，全速構建生態經濟新區。立足區情變化特征，以加速發展、加快轉型為主基調，以后發趕超為總戰略，將城市管理、關注民生、培育產業、維護穩定等工作統籌發展大局，遠謀近施，重點突破，以“五城”共托新金陽。即，圍繞貴廣快速鐵路、貴陽市域快速鐵路、貴陽輕軌1號試驗段建設以及貴陽客車站搬遷等機遇，打造交通樞紐之城；依托奧體中心及十二灘體育公園的開發建設，打造體育文化之城；借助貴陽國際會議展覽中心舉辦國際國內大型會議和展覽優勢，不斷完善一批五星級酒店配套，打造會展經濟之城；積極引進貴陽電視文化傳媒集團、大唐電力、黔桂電力等一批企業總部，發展總部產業，打造總部服務之城；依托良好的生態優勢和現代化城市布局，在引進蘇寧電器、居然之家、沃美電影城等大型文化購物企業的基礎上，完善城市配套，打造生態宜居之城。
篇11
概括來講,已有的研究主要涉及三個方面:經濟增長點的理論內涵;經濟增長點的選擇標準;經濟增長點的培育。
一、經濟增長點的理論內涵
對于經濟增長點理論,學界公認的觀點是它來源于經濟不平衡發展思想,即經濟增長不會同時在經濟體的每一處出現,因而需要選擇增長的觸發點,也就是經濟增長點。經濟增長點實質上是經濟體內在的刺激因素,其自身的發展可以向外產生擴散和輻射,進而啟動整個經濟體的增長。然而,在對抽象的經濟增長點內涵進行具體表述時,學者專家們的意見不盡相同,主要是在①對經濟增長點是單一的產業因素(農貴新,1999、金培1998)還是產品、企業、產業、區域、技術等多點因素(鄭吉偉,1997;張耀輝,2000;張輝、,2002;張國富,2006);②對經濟增長點的形成機理是否可歸納為消費熱點(余健明,1996;張秀冰,1999); ③經濟增長點主要立足于現在對經濟系統的支撐(傅德中,1998)還是放眼未來對經濟發展的先導(胡春力等,1997)等方面還有很大的爭議。
二、經濟增長點的選擇標準
對于經濟增長點的選擇標準,概括起來主要有兩種研究視角:量化研究和定性研究。
量化研究從微觀角度強調了投入-產出要素之間的關聯分析、市場機制下的彈性分析和全要素生產率的定量分析,試圖建立起一套經濟增長點選擇標準的指標體系。學者們普遍認為,產值增長率、就業增長率、全要素生產率、技術進步率、凈出口增長率、消費量增長率、消費效益、政府支出增長率等指標的考察都對經濟增長點的選擇有意義。相關的研究如王元京、張昌彩(1996)從產業關聯度的高度性入手分析信息產業、生物產業、新材料、新能源產品等對傳統產業的帶動;國家計委經濟研究所(1996)《“九五”期間我國產業結構調整的重點與對策》的報告通過對城鄉居民消費需求彈性的預測,得出今后5～15年中我國居民消費需求增長最快的是城鎮居民和農村居民對交通通訊方面的需求、農村居民對家用電器等日用品的需求和城鎮居民對住房的需求的結論;農貴新(1999)提出了衡量生產率的9個指標等。
定性研究主要是從宏觀角度看選擇的經濟增長點是否與經濟發展的大方向保持一致。主要有以下幾個方面:與經濟結構調整相一致、與社會結構調整相一致、與意識形態調整相一致、與經濟社會發展階段相一致、滿足供需平衡等。
綜合量化研究和定性研究,人們歸納了經濟增長點選擇的主要標準(傅德中,1998;張耀昌等,1999):(1)強勁的市場需求;(2)富有彈性、能有效適應市場需求擴大的潛在供給能力;(3)創新過程及良好的成長性;(4)強大的經濟滲透力及帶動效應;(5)強大的經濟制度潛能;(6)國際競爭力強。
三、經濟增長點的培育
研究經濟增長點理論的目的不是討論現實中已經出現或存在的經濟增長點,而是試圖培育一種潛在的新經濟增長點。國內的經濟學者們一般從生產力和生產關系兩個方面來討論經濟增長點的培育方式。從生產力的角度討論經濟增長點的培育方式又可以分為供給推動、需求拉動和供需互動三種形式(張耀輝,1999、2000);強調經濟增長點的生產關系屬性,特別是所有制屬性的學者,如程必定“經濟增長點是國民經濟或區域經濟中具有發展活力和發展潛力,對全局經濟發展又有較大帶動和影響的那些方面,它可是一種產業,一種行業,也可以是一種經濟類型,一種經濟組織。個體私營經濟作為一種非公有制經濟,改革開放以來在安徽蓬勃發展,占全省經濟總量比例雖不大,但卻日益顯示出作為全省經濟發展的一個新的增長點的可能性”(程必定,1996)。而具體經濟增長點的培育途徑往往是從各個時期的具體情況出發動態地制定發展政策。
由于存在以上理論上的分歧,學者們對未來我國新經濟增長點的選擇也不盡相同。檢視2007年以來的相關文獻,被視為新經濟增長點的有:旅游業、生物質能源、文化產業、綠色經濟、移動互聯網、能源環保產業、民族醫藥、設計服務業、節能減排產業、休閑保健產業、國家級開發區、生物醫藥產業、區位優勢、臨空經濟、物流金融、擴大內需、城軌經濟、循環經濟、環境保護、現代物流業、電子商務、會展經濟、海洋經濟、中藥業、電子游戲產業、縣域經濟、生物產業、西部地區、內容產業、有機食品產業等等不一而足。這些新經濟增長點涉及了產品、產業、區域、不同的所有制經濟甚至經濟社會政策等內容,一方面反映了選擇標準上的分歧,另一方面反映了我國經濟多成分、多層次、發展不平衡的狀況。因此,在選擇和培育新經濟增長點問題上,必須同轉變經濟發展方式相協調,同可持續發展相聯系,這就需要在發展循環經濟中選擇新經濟增長點,培育新經濟增長點要符合循環經濟理念。
循環經濟的思想萌芽可以追溯到環境保護興起的20世紀60年代。美國學者鮑爾丁最早在“宇宙飛船經濟學”中提出了循環經濟的思想。在這之后幾十年的發展過程中,循環經濟概念逐漸與資源利用和環境保護、生態系統、可持續發展等相結合,成為系統型的循環經濟發展戰略。
改革開放以來,我國經濟發展速度很快,經濟總量已經躍居世界第四位,人民生活水平也有了顯著提高。但一個突出的問題是我國經濟社會發展所付出的資源環境代價太大。2007年,我國GDP總量占全球的6%,但能源消耗占全球的15%,鋼鐵占30%,水泥占54%。我國已經成為全球第一煤炭生產國,成為除二氧化碳以外污染物排放的第一大國,成為第二大石油消費國。這使得資源環境對我國的約束全面增強。
從我國經濟發展所處的階段看,目前正是由工業化中期向工業化后期過渡的階段,同時,城市化的速度也在加快。依據國際經驗,這個階段的資源能源消耗呈直線上升的趨勢。先行的工業化國家走過這一階段時有廉價的資源可以利用,環境容量也還允許,但我國顯然已經不具備這種條件。這種約束已經成為我國選擇和培育新經濟增長點必須考慮的因素。
也是基于這種考慮,20世紀90年代,我國從德國引進了關于循環經濟的思想,確定了3R的原則(即減量化、再利用、再循環),并從單個企業的清潔生產、建立生態工業園區、建設循環型社會等層次進行了循環經濟實踐。有很多的專家學者對循環經濟進行了研究論述。代表人物有吳季松、馮之浚、錢易、左鐵鏞、季昆森、齊建國、周宏春等人。內容涉及循環經濟的內涵和特征、模式和原則、實施循環經濟的重要性和緊迫性、發展循環經濟的政策建議等。當然這其中也存在很多爭論,但用循環經濟模式代替原有的線形經濟模式,實現經濟發展與環境保護的雙贏已經成為這些學者的共識。在各方的共同努力下,2008年8月29日頒布了我國頒布了《循環經濟促進法》。《循環經濟促進法》對于循環經濟的內涵、側重點、實施原則、具體措施、制度保障等作出了規定,已于2009年1月1日正式實施,這是今后一個階段我國發展循環經濟的主要依據。
按照《循環經濟促進法》的要求,提出對選擇和培育新經濟增長點的一些思考。
(1)新經濟增長點不是自然而然出現的,而是人們在遵循經濟社會發展規律的前提下精心選擇和培育的結果。
(2)未來我國新經濟增長點就存在于以新的方式推進工業化和城鎮化過程中。
(3)循環經濟模式就是推進工業化和城鎮化的新的方式。循環經濟式工業化與城鎮化所產生的巨大需求以及所帶來的經濟收益,就是新的經濟增長點。
(4)把選擇和培育新經濟增長點與發展循環經濟結合起來,是我國在資源環境約束趨緊情況下的必然選擇,也是我國資源環境狀況的必然要求,同時這也同世界經濟發展的大趨勢相一致。
(5)把選擇和培養新經濟增長點與發展循環經濟結合起來是我國經濟發展方式轉變以及經濟結構調整的著力點和抓手。
(6)產業方面:信息技術、新能源、新材料、生物產業、裝備制造業、節能建筑產業、環保產業、與發展循環經濟相關的服務業等將是新的經濟增長點。這些產業共同構成高增長新經濟產業集群。
篇12
制度設計理論對可靠地強制財產權的效力進行了肯定。認為產權人有權利從其投資中獲得利益，這一因素是在金融交易過程中最實質性的。La Porta等人（1997）提出了金融理論，認為潛在金融投資者會面臨資金被征收的風險，而且一國的有關財產權的法律體系也存在很大的差別。比如，17世紀英格蘭創造的普通法，主張保護財產所有權免受王室的剝奪與干涉，這使得投資者的產權也受到了一定的保護。再比如，法國的民法就沒有對私人契約關系以及財產權進行保護，該法律是受政府權力制約的。這中集權主義的法律不僅沒有行為，反而使得謀求私利為公權濫用開來（Beck，2003）。從英法兩國的法律制度可以看出，其與金融發展的關系是至關重要的。盡管法律手段具有良好的救濟效應。但強制的法律效力會導致一些權力的行使有了必然的隨意性，這在一定程度上引發官僚、政客等階層有了侵犯財產權的機會，從而染指金融交易，從中獲取更多的私人利益（Acemoglu，2005）。
二、金融發展和經濟增長聯系的理論綜述
從一些列的研究結果可以看出，金融市場發展良好和金融機構健全的國家其經濟發展就較快。King和萊文等人（1993）以77個國家為例，進行了1960-1989年間的調查報告，結果顯示金融發展促使金融深化的措施是多樣化的，其中包括資本的積累、生產力的提高以及對經濟增長的預期等。這些措施一般更傾向于一些小國。盡管調查報告沒有涉及撒哈拉以南的非洲國家，但并不會對研究結果有太大影響。Zevros和萊文等人（1998）用股票指數來測量經濟增長與金融發展之間的關系，指出金融體系是以銀行還是以債券為基礎并不重要。為了進一步證明這一結論，Beck和萊文等人（2000）利用輔助變量模型對金融與經濟的因果聯系進行了直接研究，認為外在有效地金融因素可以促進經濟增長。
據Smith和Benecivenga（1991）的經濟增長理論指出，金融發展對經濟增長率存在一定的影響。Obdfield（1994）在其金融理論研究中表示，經濟增長與股票市場的流動性存在確切的聯系。但國際資本的流動性卻不與與個人存款產生關聯。Benecivenga（1995）指出，證券市場的生產量、增長率以及都與資本積累的關系十分密切。
Wachtel和Rousseau（1998）兩人以時間順序對美國、英國、加拿大、挪威以及瑞士五個工業國家的金融和經濟發展進行了研究，他們認為金融領域發出的信號能夠預測經濟的增長與否。Zingales和Rajan（1998）兩人也以時間順序（1980～1990）進行了相同的研究，他們支持Wachtel等人的觀點，認為金融發展對經濟增長的確有很強大的影響力。
三、金融發展與收入分配關系的理論綜述
20世紀末期，學者們開始關注金融發展與收入分配之間的聯系，從研究結果來看，對二者之間聯系的觀點并不相同。有一部分人認為，通過降低交易等費用，可以使企業獲取更多的資金，也就是說，金融發展對資本的分配具有一定的促進作用，尤其是對貧困階層的影響巨大。Jovanovic和Greenwood等人（1990）指出，由于金融發展和經濟增長之間的相互作用，使金融發展是U型曲線，導致收入不平等現象出現：在金融發展初期，只有極為少數的富人可以涉入金融市場。但隨著經濟發展的不斷聚集，正式參與到金融市場的人數欲來越多，這在一定程度上刺激了金融的發展，從而對經濟增長更加積極。因此，他們認為金融發展與經濟增長石象湖作用的，相輔相成的關系。
Beck和萊文等人（2004）對金融媒介物與收入不平等的Gini系數增長率之間的關系進行了研究，指出了社會最貧窮人口的收入增長率以及貧富人口數量的比例問題等。研究顯示，金融市場的發展非常有利于縮減貧富收入的差距。它甚至可以控制國內人均生產總值的增長率，金融媒介物能夠使消費指數更加迅速地下降，五分之一的最貧窮人口的收入增長率也會加快，日平均收入在兩美元以下的人口比例會大大減少。
四、結論
經過上述理論綜述可見，金融發展對經濟增長是有利的，而且金融發展還會在一定程度上縮小貧富差距。而對于此，一些發展較落后的國家，如南非國家等，就面臨著至關重要的問題，即一切發展金融媒介的障礙如何清掃。盡管上述相關理論之間相互補充，但并沒有很好地解決這一問題。它們解釋了法律制度體系如何推進了金融媒介的發展，而對于發展落后國家金融媒介障礙的掃除仍有待進一步研究。
參考文獻：
篇13
金融是貨幣與信用的融合，它是商品交換與市場經濟發展到一定階段的產物。在經濟的發展過程中，以貨幣為媒介的商品交換打破了直接的物物交換中買賣雙方在時空上的限制。隨后信用的發展又令貨幣與商品的交換在時空上的限制進一步放開，以至即使在交換雙方商品所有權轉移后市場仍繼續存在，貨幣也逐漸作為一種可有償轉讓的特殊商品成為市場交易對象之一。于是，從商品流通中獨立出了一種特殊商品——資本，金融也開始具有真正意義。此后，金融工具逐步由單一的貨幣形式發展為貨幣、商業票據、股票及債券等多種形式并存，出現了專門經營金融業務的金融機構以及從事金融活動的金融市場，金融開始由最初中介商品交換的輔助地位逐漸發展成為經濟活動中一個相對獨立的因素，通過其自身的貨幣發行、信用創造、資源配置等功能影響著社會再生產和經濟發展的速度和質量。
一、直接金融（股市）發展與經濟增長
對于股市與經濟發展的關系，基本上有以下兩種觀點：很多人都認為在股票市場發展和經濟增長之間有正相關的關系，而在實際中，尤其是中國的股市跌宕貌似與中國GDP的增長沒有多少明顯或是規律的關系。所以，存在著另一種觀點，一些人認為股票市場在風險分散和流動性方面的優勢，使其替代產品的需求減少——人們的儲蓄動機下降，從而股票市場發展會產生不利于儲蓄率的現象，進一步影響到經濟的增長。以上兩種觀點中，雖然說第一種觀點具有絕對性的優勢，但是實際上我國股票市場發展和經濟增長之間的確沒有什么關系，所以，筆者認為我國股票市場發展對經濟增長的作用是沒有規律可循而且是非常有限的。
第一，我國的股市相對于其他金融發達的國家而言，起步較晚，各種市場機制和管理制度都還不成熟；第二，由于第一條我國股市歷史客觀上的落后，造成我國監管指揮當局決策行為常常比較滯后和失誤率較高，政府在各個股市板塊股票上市資格標準的制定上沒有經驗可參考，政策時松時緊、缺乏連貫性和依據性是導致我國股市與經濟增長之間關系不規律的一項重要因素； 第三，在影響股票交易量和股市價格的各種因素中，經濟因素是一種主導因素，但是其他非直接、非金融因素同樣起到了很大作用（如人們的心理預期、重大新聞事件、國內外政治因素、戰爭或是流言等等），尤其是在我國，非經濟因素起到的作用更是顯而易見的；第四，中國股市的異態，不僅是國民對股市理解不正確，“股民大于股東”的情況造成股市投機者心理跌宕。股市的另一參與主體，很多獲準上市的公司將從股市籌措來的資金并沒有用在生產項目或企業規模的擴大投資上，而是用于公司內部消費或再次流入股市進行風險性投資。另外，股市融資本身就是長期融資，上市公司利用發行股票把從股票市場上籌措來的資金投向的項目應該大多是長期投資的項目，其利潤的獲取大都是緩慢的、漸進的、長期的，首期獲利很可能在1年以后，因此股市發展對經濟增長的作用就不可能在短時期內顯示出來。
二、間接金融機構與經濟增長
金融中介機構是指從資金的盈余單位吸收資金提供給資金赤字單位以及提供各種金融服務的經濟體。金融中介機構的功能主要有信用創造、清算支付、資源配置、信息提供和風險管理等幾個方面。
近些年來，金融機構的發展出現了許多新變化，金融業出現了大規模全方位的金融創新，同時隨著跨國公司國際投資的發展，金融中介機構也逐步向海外擴張。在這些條件的促進下，金融中介機構的發展也出現了許多新的變化。目前的金融中介機構的種類很多， 比如商業銀行、信用社、儲蓄貸款協會和互助儲蓄銀行，保險公司，財務公司、共同基金、貨幣市場共同基金等。
世界各國學者在金融中介和經濟增長關系上的看法基本是一致的，即金融中介和經濟增長唇齒相依、相互促進。參考學界的實證研究結果表明：在中國，由于金融中介（特別是存款貨幣銀行）的信用創造、資源配置等作用的存在，它對經濟增長必然有很強的促進作用，很多數據模型也證明了它們之間的正相關關系。這個結果也就意味著，相比于發達國家金融市場，我國金融中介的不發達與不成熟必定會對我國經濟增長形成或多或少制約，所以我國應該大力促進存款貨幣銀行的發展，進一步深化金融創新改革。
三、貨幣政策與經濟增長
首先，貨幣政策的目標之一便是經濟增長。政府一般對計劃期的實際GNP 增長幅度定出指標，用百分比表示，中央銀行即以此作為貨幣政策的目標。
貨幣政策是指政府或中央銀行為影響經濟活動所采取的措施，尤指控制貨幣供給以及調控利率的各項措施。用以達到特定或維持政策目標——比如，抑制通脹、實現完全就業或經濟增長。指中央銀行為實現其特定的經濟目標而采用的各種控制和調節貨幣供應量或信用量的方針和措施的總稱，包括信貸政策、利率政策和外匯政策。
貨幣政策一般分為：積極型（擴張型）和消極型（緊縮型）。
在經濟蕭條時，中央銀行采取措施降低利率，由此引起貨幣供給增加，刺激投資和凈出口，增加總需求，稱為擴張性貨幣政策。因此，當總需求與經濟的生產能力相比很低時使用擴張性的貨幣政策最合適。
反之，經濟過熱、通貨膨脹率太高時，中央銀行采取一系列措施減少貨幣供給，以提高利率、抑制投資和消費，使總產出減少或放慢增長速度，使物價水平控制在合理水平，稱為緊縮性貨幣政策。因此，在通貨膨脹較嚴重時（如當今的歐洲各國）采用消極的貨幣政策較合適。
當今世界經濟一體化早已形成，牽一發而動全身。在我國，中央銀行作為政府的銀行、銀行的銀行、發行的銀行、管理的銀行，其貨幣政策的制定直接影響著本國經濟的發展，其重要的地位決定了它在經濟的發展中關鍵性的作用。
綜上所述，金融發展確實能夠促進經濟增長，而本質上看來，金融發展要以經濟的繁榮發展為基礎和前提。所以，倘若我們將重點放在利率市場化、證券保險改革創新等金融深化、自由化的政策以提高經濟增長，這將是本末倒置的一種方向。相反，我們應該重點調整經濟結構、促進技術進步、深化制度創新等，從根本問題上促進經濟增長，比如在歐債問題的影響下，我們更多的要審視自己的經濟結構和外匯制度，而不是單純的關注金融制度和貨幣政策。或者說，在我國經濟發展到目前這種階段下，我們應該樹立科學的發展觀，不能單純通過金融擴張的手段來實現經濟增長的規模，而應更多地注重金融發展的內在質量。首先，我國股市發展的規模和層次尚有不足。隨著股票市場的規模不斷擴大，吸引儲蓄越來越多，其對經濟增長的作用效果將不斷顯現，貢獻程度也越來越高。希望通過發展股票市場促進經濟增長，必須提高股票市場效率，只有配置效率高、運行良好的股票市場才有可能促進經濟發展。其次，我國銀行業對經濟的促進作用要強于股市，正確處理好落實穩健貨幣政策與支持地方經濟平穩較快發展的關系；提高貫徹執行穩健貨幣政策的靈活性提高貫徹執行穩健貨幣政策的靈活性；加大對中小企業的支持力度、增加中小企業有效資金需求；加強與政府部門的溝通和配合、發揮信貸資金的杠桿作用、擴大貨幣政策效應；推動金融生態環境建設、加強宏觀政策實施效應的評估和反饋、防范系統性金融風險。最后，加強中央銀行的各項職能，正確及時實施貨幣政策。這樣，才能保證社會再生產和經濟發展的速度和質量。
參考文獻：
[1] Levine， Ross； Normal Loayza and Thorsten Beck， Stock Market， Banks， and Economic Growth， American Economic.Review， Vo.l88 （3）， 537- 558.
[2] Thorsten Beck； Levine， Ross and Normal Loayza， Finance and the Source o f Growth， Journal of Financial Economics， 58 （ 2000） 261- 300.
[3]Levine， Ross， Financial Intermediation and Growth： Causality and Causes. World Bank Working Paper No.
2059.
