引論：我們?yōu)槟砹?3篇風(fēng)險分析及評估范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

2、毛地：是指具有一定城市基礎(chǔ)設(shè)施，但尚未完成房屋拆遷補(bǔ)償安置的土地。

3、熟地：是指具有較完善的城市基礎(chǔ)配套設(shè)施且土地平整，能直接在其上進(jìn)行房屋建設(shè)的土地。

4、在建工程 是指地上建筑物已開始建設(shè)但尚未完成，或已建成但尚未辦理竣工驗收手續(xù)、不具備使用條件的房地產(chǎn)。該房地產(chǎn)不一定是正在建設(shè)，也可能停工了多年。

5、現(xiàn)房（含土地）：是指地上建筑物已建成，可直接使用的房地產(chǎn)，它可能是新的，也可能是舊的。

二、常用的評估土地及在建工程的方法介紹

1、剩余法：也叫假設(shè)開發(fā)法、倒算法，是在估算未來不動產(chǎn)正常交易價格的基礎(chǔ)上，扣除建筑物建造費用和與建筑物建造、租售有關(guān)的專業(yè)費、利息、利潤、稅收等費用后，以價格余額來確定估價對象土地價格的一種估價方法。剩余法公式：地價=銷售收入-銷售稅費-建筑安裝費用-管理費用-利息-稅費-利潤-購買該宗地應(yīng)支付的稅費。

2、成本法：就是以開發(fā)土地所耗費的各項費用以及建筑成本之和為主要依據(jù)，再加上一定的利潤、利息、應(yīng)繳納稅金來推算土地價格的估價方法。成本法公式：地價=土地取得成本+開發(fā)成本+已投入建筑成本及專業(yè)費用+利息+利潤+稅費。此方法適用于土地及在建工程評估。

3、市場比較法：是將估價對象與在估價時點近期交易的類似房地產(chǎn)進(jìn)行比較，對這些類似房地產(chǎn)的成交價格作適當(dāng)?shù)男拚驼{(diào)整，以此求取估價對象的客觀合理價格或價值的方法。此方法適用于土地及在建工程評估。

三、在建工程的評估技術(shù)思路及特例情況處理

在建工程泛指處于建設(shè)過程中、尚未完成并交付使用的工程項目，一般把是否進(jìn)行了整體竣工驗收作為界定的主要依據(jù)。在建工程最重要的特征就是其工程量尚未完成，因而體現(xiàn)在建筑物實體形態(tài)不完全，不具備有關(guān)部門組織進(jìn)行竣工驗收的條件，以及不能馬上實現(xiàn)其涉及用途等諸多特征。作為房地產(chǎn)的一種類型，在建工程的表現(xiàn)形式多種多樣，我們將其分為三類，第一類是停工項目；第二類是竣工項目；第三類是施工項目。就抵押貸款而言，在建工程完工的程度不同，采用的方法也不同，其抵押評估基本思路可分類為三種情況考慮：①停工的或者正在施工、尚未通過完成主體工程的在建工程，一般采用成本法，以取得土地的取得及開發(fā)費用、以投入建筑成本及專業(yè)費用，加上利息、利潤等加總積算用成本法進(jìn)行評估。公式：在建工程價值=土地的取得及開發(fā)費用+投入建筑成本及專業(yè)費用+利息+利潤。土地的取得及開發(fā)費用采用基準(zhǔn)地價系數(shù)修正法進(jìn)行測算，投入的建筑成本及專業(yè)費用按照開發(fā)商提供的預(yù)算價格或者按照建筑工程實際進(jìn)度確定，利息按當(dāng)前利率計算；②正在施工的已完成主體工程，但尚未通過竣工驗收的在建工程，可以綜合考慮以下兩種方法確定其評估價格。一種是采用成本法，以土地的取得及開發(fā)費用、以投入建筑成本及專業(yè)費用，加上利息、利潤等加總積算用成本法進(jìn)行評估，這種情況下利潤取值與市場正常利潤相當(dāng)。另一種是采用剩余法，公式：V=A-（B+C+D+E+F），V—在建工程價值；A—續(xù)建完成后的不動產(chǎn)價值（指該工程按設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)完工后的市場可以接受的銷售價格，常用市場比較法取得，不能接委托方制定的預(yù)售價格）；B—續(xù)建成本（土建工程費用、設(shè)施設(shè)備及安裝費用、內(nèi)外裝修工程費用、專業(yè)費及不可預(yù)見費）；C—投資利息；D—稅金；E—續(xù)建投資利潤；F—租售費用。采用剩余法進(jìn)行評估事宜慎重；③以通過竣工驗收，尚未領(lǐng)取房地產(chǎn)證的在建工程。采用市場比較法較為合適，類似于市場商品房的評估。

四、土地及在建工程風(fēng)險點分析

土地及在建工程用于抵押除了有評估方法運用的風(fēng)險（方法不同一般得出的結(jié)果不同），還有以下幾個風(fēng)險點：

1、企業(yè)風(fēng)險：開發(fā)商、建筑承包商是否是合法企業(yè)，有無經(jīng)營能力，企業(yè)的資質(zhì)、信譽(yù)以及開發(fā)能力能否滿足項目的要求。

2、法律手續(xù)：房地產(chǎn)項目開發(fā)前期以及開發(fā)過程中的法律手續(xù)是否齊全，包括土地的取得是否合法、項目開發(fā)是否遵循土地規(guī)劃和建筑規(guī)劃的要求，另外，還要注意在建工程抵押前是否已辦理預(yù)售，是否存在商品房預(yù)售抵押（主要是對內(nèi)部預(yù)售而國土局未備案者更要注意）

3、資金風(fēng)險：開發(fā)商的融資能力能否滿足項目開發(fā)的需要，建筑企業(yè)的工程款的支付情況，是否有違規(guī)的使用工程款造成項目無法進(jìn)行的情況。

4、質(zhì)量風(fēng)險：項目的質(zhì)量是項目的靈魂，項目的質(zhì)量出現(xiàn)問題，容易引起許多法律的糾紛，造成項目無法進(jìn)行（注意考察設(shè)計、施工單位的資信度）。

5、管理風(fēng)險：項目管理主要是項目成本的控制、施工的進(jìn)度控制和項目的質(zhì)量控制，完善的項目管理能夠?qū)⒊杀究刂圃诤侠淼姆秶ＷC項目的施工進(jìn)度按照預(yù)期完成并保證項目的質(zhì)量達(dá)到規(guī)范要求，避免不必要糾紛。

6、銷售風(fēng)險：項目的銷售是否具備合法的手續(xù)。

篇2

a我國大型游樂設(shè)施概況

我國的大型游樂設(shè)施多是由鋼架結(jié)構(gòu)、機(jī)械運動部件、自動控制與電氣等設(shè)備結(jié)合在一起的機(jī)電設(shè)備，它的實質(zhì)就是利用加速度的梯級變化，給予游樂者身體感官刺激的機(jī)電平臺。

我國的游樂場所建設(shè)相比于國外起步較晚，20世紀(jì)八十年代初，我國才開始興建各類大型游樂場所，受益于改革開放帶來的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，我國的游樂事業(yè)前進(jìn)勢頭較猛。到21世紀(jì)初，我國游樂設(shè)施無論是在設(shè)計、制造水平上，還是產(chǎn)品質(zhì)量、安全性上，距世界先進(jìn)水平已經(jīng)相差不遠(yuǎn)了。根據(jù)2014年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知，我國中型以上游樂場所已超過650家。

按照大眾游樂設(shè)施的結(jié)構(gòu)和運動特征，我國的游樂設(shè)施可以被分為十三個大類，包括了從單一型到綜合型、從室內(nèi)到室外、從地面到空中等等。根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)要求，這些游樂設(shè)施歸屬于我國相應(yīng)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門監(jiān)管，國家質(zhì)檢總局根據(jù)這些設(shè)備的危險指數(shù)和相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，將這些游樂設(shè)施分為A、B、C三級。

我國大型游樂設(shè)施危險因素分析

a設(shè)備固有風(fēng)險

游樂設(shè)施的固有風(fēng)險指的是這些游樂設(shè)施在工廠設(shè)計制造過程中，未能滿足國家相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，并且在現(xiàn)場組裝、調(diào)試過程中因操作不規(guī)范而帶來的風(fēng)險。

b安全管理風(fēng)險

大型游樂設(shè)施安全管理風(fēng)險指的是，這些大型游樂設(shè)施在具體使用過程中，由于管理上的疏忽大意帶來的隱患，其具體表現(xiàn)在管理機(jī)構(gòu)混亂、沒有相應(yīng)的事故應(yīng)急措施和救援預(yù)案；缺乏相關(guān)安全技術(shù)備案、規(guī)范的管理制度、安全操作守則以及難以界定相關(guān)人員的責(zé)任等。

c運營過程風(fēng)險

大型游樂設(shè)施運營過程風(fēng)險指的是由于人員操作不規(guī)范，或者未及時地保養(yǎng)，以及沒有按時到相關(guān)部門進(jìn)行檢驗，或者違規(guī)使用不合格設(shè)備所造成的風(fēng)險。

d作業(yè)人員風(fēng)險

大型游樂設(shè)施作業(yè)人員風(fēng)險指的是設(shè)備負(fù)責(zé)人或者操作人員在對這些設(shè)備進(jìn)行管理或者操作的過程中麻痹大意，進(jìn)而造成事故的風(fēng)險。

大型游樂設(shè)施設(shè)計風(fēng)險評估及控制技術(shù)

a大型游樂設(shè)施設(shè)計風(fēng)險評估方法

在實際生產(chǎn)過程中，我們可以將風(fēng)險評估方法分為兩大類：定量分析和定性分析，能夠應(yīng)用于游樂設(shè)施的風(fēng)險分析方法主要有以下幾種：模糊分析法、安全檢查表法、失效模式和后果分析法、預(yù)先危險性分析法等，我們一般采用的是定性分析與定量分析相互結(jié)合的方式來進(jìn)行風(fēng)險評估。由于我國游樂設(shè)施建設(shè)起步較晚，相應(yīng)的風(fēng)險分析與評價方法的研究并不完善，因此國內(nèi)在進(jìn)行風(fēng)險評價分析時，常常將模糊分析與層次分析交叉使用。林偉明等研究者在這方面的研究上取得了一定成果，即在層次分析和模糊分析的基礎(chǔ)上，建立了大型游樂設(shè)施的評價指標(biāo)體系和評價層次等綜合評價模型，并在游樂園中的觀覽車上得以大規(guī)模使用。

b大型游樂設(shè)施設(shè)計風(fēng)險控制技術(shù)

有限元分析技術(shù)，高常青等研究者結(jié)合COSMO SWorks 的有限元分析技術(shù)，對海盜船上的安全杠組件的安全系數(shù)進(jìn)行了量化，通過對其在運動過程中的極端應(yīng)力分布進(jìn)行分析的方式，評估出其性能指數(shù)和安全指標(biāo)，這有助于優(yōu)化該類游樂設(shè)施的安全性能。

虛擬樣機(jī)技術(shù)，在虛擬機(jī)方向做出較大貢獻(xiàn)的學(xué)者朱海榮等人，在建立較為精準(zhǔn)的設(shè)備模型的前提下，通過動態(tài)模擬設(shè)備運行過程，并記錄其運動過程中的狀態(tài)參數(shù)，對各關(guān)鍵部件進(jìn)行強(qiáng)度分析，在游樂設(shè)備的安全評價、事故分析再現(xiàn)以及驗證產(chǎn)品設(shè)計性能等方面發(fā)揮出作用。

在線檢測技術(shù)，在這一方面的研究者以王業(yè)等人為代表，他們結(jié)合MAPX、VB等技術(shù)，開發(fā)了一套基于GIS可視化的設(shè)施再現(xiàn)評估和監(jiān)測系統(tǒng)。系統(tǒng)具有人性化的操作界面，并且能在線實時采集、分析游樂設(shè)施的動態(tài)數(shù)據(jù)，得出游樂設(shè)施的安全裕度。

c遠(yuǎn)程安全監(jiān)控預(yù)警技術(shù)

李果等學(xué)者在研究大型游樂設(shè)施故障和事故起因后，在現(xiàn)代智能測控技術(shù)和人工智能技術(shù)的基礎(chǔ)上，建立了基于 multi-agent 系統(tǒng)的大型游樂設(shè)施遠(yuǎn)程安全監(jiān)控預(yù)警系統(tǒng)，通過多個Agent模塊協(xié)同工作，實現(xiàn)安全監(jiān)控和預(yù)警功能。

結(jié)語

篇3

信息系統(tǒng)風(fēng)險評估的方法主要有故障樹分析法、故障模式影響及危害性分析、層次分析法、線性加權(quán)評估和德爾斐法等。

商場信息系統(tǒng)是一個由服務(wù)器和商場各部門的客戶機(jī)構(gòu)成的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，它龐大，復(fù)雜，風(fēng)險事件更是紛繁多樣。如果采用故障樹分析法可以把商場的信息系統(tǒng)的風(fēng)險事件分門別類的找出來，并根據(jù)各個風(fēng)險的邏輯關(guān)系，構(gòu)造出故障樹。這樣，龐大的商場信息系統(tǒng)中最嚴(yán)重的風(fēng)險以及引起這些風(fēng)險發(fā)生的源頭都一目了然。管理基層就能夠相應(yīng)的從最底層最小的疏漏開始加以防范，責(zé)任到每一個操作的部門或人，防微杜漸，以免小的疏忽造成大錯。

信息系統(tǒng)安全風(fēng)險分析主要針對信息系統(tǒng)中各種不同范疇、不同性質(zhì)、不同層次的威脅問題，通過歸納、分析、比較、綜合最后形成對信息系統(tǒng)分析風(fēng)險的認(rèn)識過程。大多數(shù)風(fēng)險分析方法最初都要進(jìn)行對資產(chǎn)的識別和評估，在此以后，采用不同的方法進(jìn)行損失計算。

首先對于影響信息安全的要素進(jìn)行分析，引起信息安全風(fēng)險的要素有，然后運用故障樹分析法計算出風(fēng)險因子。

二、故障樹分析法

故障樹分析法（Fault Tree Analysis- FTA)是由Bell電話實驗室的WASTON H A 于1961年提出的一種分析系統(tǒng)可靠性的數(shù)學(xué)模型，現(xiàn)在已經(jīng)是比較完善的系統(tǒng)可靠性分析方法。

1.故障樹分析法基本原理

故障樹就是通過求出故障樹的最小割集，得到引起發(fā)生頂事件的所有故障事件，以發(fā)現(xiàn)信息系統(tǒng)中的最薄弱環(huán)節(jié)或最關(guān)鍵部位，由此對最小割集所發(fā)現(xiàn)的關(guān)鍵部位進(jìn)行強(qiáng)化風(fēng)險管理。

2.故障樹分析法的步驟

(1)建造故障樹。故障樹分析法就是把信息系統(tǒng)中最不嚴(yán)重的故障狀態(tài)作為故障分析的目標(biāo)，然后一級一級尋找導(dǎo)致這一故障發(fā)生的全部事件，一直追查到那些最原始的、都是已知的、勿需深究的因素為止。并且按照它們發(fā)生的因果關(guān)系，把最嚴(yán)重的事件稱為頂事件，勿需深究的事件稱為底事件，介于頂事件和底事件的事件稱為中間事件用相應(yīng)的符號代表這些事件，用適當(dāng)?shù)倪壿嬮T把頂事件、底事件、中間事件連接成一個倒立的樹狀的邏輯因果關(guān)系圖，這樣的圖就稱為故障樹。

(2)求最小割集。

定義1:在由故障樹的某幾個底事件組成的集合中，如果該集合的底事件同時發(fā)生時將引起頂事件的發(fā)生，這個集合就稱為割集 （cut sets. CS)。

定義2:假設(shè)故障樹中存在這樣一個割集，如果任意去掉一個底事件后，就不再是割集，則這個割集被稱為最小割集(minimal cut sets. MCS)。

(3)定量定性分析。首先我們來計算頂事件的失效概率，在掌握了“底事件”的發(fā)生概率的情況下，“頂事件”即所分析的重大風(fēng)險事件的發(fā)生概率（用Pf表示）就可以通過邏輯關(guān)系得到。

設(shè)底事件xi對應(yīng)的失效概率為qi(i =1,2,..,n)，n為底事件個數(shù)最小割集的失效概率為各個底事件失效概率的積P(mcs)=P(x1∩x2∩…∩xn)=，其中m為最小割集階數(shù)，而頂事件發(fā)生概率為各個底事件失效概率的和:Pf(top)=P(y1∪y2∪…∪yk)其中，yi為最小割集，k為最小割集個數(shù)。而由于最小割集時事件的關(guān)系，Pf(top)的計算要分為以下三種情況:

①當(dāng)y1,y2m,yk為獨立事件時則有:

其中，Pi為最小割集yi的失效概率。

②當(dāng)y1,y2m,yk為互斥事件時，則有;。

③當(dāng)Pf(top)為相容事件時，則有:

我們根據(jù)以上公式可知，如果階數(shù)越少的最小割級就是越重要的，而在這些階數(shù)少的最小割級里出現(xiàn)的底事件也是比較重要的底事件，而在階數(shù)相同的最小割級中，重復(fù)次數(shù)越多的底事件越重要。

(4)各頂事件危害等級。則可用:風(fēng)險因子:r=Pf+Cf-PfCf來定量的表示風(fēng)險的大小。

三、商場信息系統(tǒng)實例分析

1.建造故障樹

(1)管理不善帶來的風(fēng)險。

X11.由于系統(tǒng)管理員的無意錯誤，直接危害到了系統(tǒng)安全。

X12.管理員沒有按照安全操作規(guī)程啟動系統(tǒng)安全的保護(hù)體系。

X13.管理員沒有按照安全操作規(guī)程啟動關(guān)鍵性的系統(tǒng)組件。

X14.由于管理員的疏忽或是管理員自己利用系統(tǒng)物理環(huán)境的脆弱點，物理破壞網(wǎng)絡(luò)硬件資源。

X15.攻擊者利用社會關(guān)系學(xué)原理，非法獲取進(jìn)入和控制系統(tǒng)資源的方法和手段。

X16.某些未授權(quán)用戶非法使用資源和授權(quán)用戶越權(quán)使用資源造成對系統(tǒng)資源的誤用，濫用或使系統(tǒng)運行出現(xiàn)混亂，而危及或破壞系統(tǒng)。

(2)被動威脅。

X21.非法截取（獲）用戶數(shù)據(jù)，攻擊者通過對通信線路竊聽等非法手段獲取用戶信息或交易數(shù)據(jù)等。

X22.密碼分析，攻擊者通過非法手段獲取了信息后，通過破譯加密的數(shù)據(jù)獲得敏感性和控制信息。

X23.信息流和信息流向分析，攻擊者通過對信息或其流向的分析，獲到信息。

(3)主動威脅。

X31. 使網(wǎng)絡(luò)資源拒絕服務(wù)，攻擊者通過對系統(tǒng)和系統(tǒng)中的一些資源的頻繁存取甚至非法占有，使系統(tǒng)資源對系統(tǒng)喪失或減低正常的服務(wù)能力。使之不能正常工作。

X32.假冒合法用戶或系統(tǒng)進(jìn)程欺騙系統(tǒng)，攻擊者假冒成已經(jīng)授權(quán)的用戶行使一些受權(quán)限控制的操作，使系統(tǒng)混亂。

X33.篡改信息內(nèi)容，攻擊者篡改一些確定的信息或者數(shù)據(jù)，使用戶因為獲得篡改過的信息而受騙。

X34.惡意代碼攻擊，假冒授權(quán)用戶的身份執(zhí)行惡意代碼，是系統(tǒng)產(chǎn)生異常進(jìn)程，破壞系統(tǒng)資源。

X35.抵賴，在接受到信息數(shù)據(jù)后，為了因避免接受信息所要承擔(dān)的責(zé)任而否認(rèn)接受過信息，或者在發(fā)送一條信息后，為了因避免發(fā)送信息所要承擔(dān)的責(zé)任而否認(rèn)發(fā)送過信息。

X36.信息重放，非法獲取用戶的識別和鑒別等數(shù)據(jù)后，攻擊者使用這些安全控制數(shù)據(jù)欺騙系統(tǒng)或訪問系統(tǒng)資源。

X37.偽造合法系統(tǒng)服務(wù)，攻擊者偽造系統(tǒng)服務(wù)與授權(quán)用戶交互。

2.故障樹的定量分析

電子商務(wù)模塊出現(xiàn)故障為頂事件，管理不善，被動威脅，主動威脅為中間事件，余下的為底事件，設(shè)頂事件和底事件發(fā)生的概率分別為Pf，q,q2,Λq16,則最小割集的失效概率為:P(mcs)=P(x1∩x2∩Λ∩x16)，而頂事件發(fā)生的概率:Pf(top)=P(y1∪y2∪y3)。

然后可由前面的系統(tǒng)分析知道，y1,y2,y3是相互獨立的事件，則有

其中，Pi為最小割集yi的失效概率。

篇4

一、無形資產(chǎn)風(fēng)險的影響因素

評估人員要通過密切結(jié)合企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境動態(tài)地分析無形資產(chǎn)的風(fēng)險種類和風(fēng)險影響力。通過對形成無形資產(chǎn)風(fēng)險的主要原因的分析，可以明確無形資產(chǎn)風(fēng)險的影響因素：

（一）沒有一個通用的定義，范圍的不確定性，對應(yīng)的無形資產(chǎn)價值分配不確定性的風(fēng)險。

（二）外界產(chǎn)業(yè)環(huán)境、行業(yè)行政性發(fā)展規(guī)劃及政策對無形資產(chǎn)使用的影響，對應(yīng)的無形資產(chǎn)有效期限的不確定風(fēng)險。

（三）無形資產(chǎn)市場的供求變化及競爭程度，部分無形資產(chǎn)的市場影響度和占有率，無形資產(chǎn)特許權(quán)使用費的標(biāo)準(zhǔn)，等等，對應(yīng)的無形資產(chǎn)在未來所能獲取的現(xiàn)金流量的不確定性風(fēng)險。

（四）資產(chǎn)的隱性成本、機(jī)會成本，資產(chǎn)的較低使用效率、操作不規(guī)范，管理上未形成完善的管理控制體系，對應(yīng)的無形資產(chǎn)投入產(chǎn)出及利用效率不確定的風(fēng)險。

（五）無形資產(chǎn)的使用和管理人員法制觀念、職業(yè)道德、工作經(jīng)驗等方面的欠缺，對應(yīng)的無形資產(chǎn)價值毀損甚至產(chǎn)生負(fù)收益的風(fēng)險。

二、無形資產(chǎn)風(fēng)險識別方法分析

無形資產(chǎn)的風(fēng)險識別可以借鑒有形資產(chǎn)的風(fēng)險識別方法，同時考慮無形資產(chǎn)的特殊性，從定性和定量相結(jié)合的角度全面剖析企業(yè)采用項目在經(jīng)營活動中可能面臨的各種無形資產(chǎn)風(fēng)險及其形成的根源。

（一）資產(chǎn)形成流程識別方法，即對項目所涉及的無形資產(chǎn)，從其形成流程中分析，對每一個過程、環(huán)節(jié)進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)其中潛在的風(fēng)險，挖掘產(chǎn)生風(fēng)險的根源。例如，對于項目中涉及的品牌這一無形資產(chǎn)，研究品牌資產(chǎn)從創(chuàng)立之初到形成品牌影響力的過程中是否存在使品牌未來價值發(fā)生變動的風(fēng)險因素，并預(yù)估如若風(fēng)險發(fā)生可能給項目實施帶來的影響和為預(yù)防風(fēng)險企業(yè)需要采取風(fēng)險管理措施的成本費用。

（二）類比借鑒分析法，即分析企業(yè)實施某個項目所面臨的內(nèi)外部環(huán)境及涉及的無形資產(chǎn)的種類，尋找相似環(huán)境中的同類無形資產(chǎn)，借鑒該同類無形資產(chǎn)已經(jīng)識別或暴露出的風(fēng)險對比分析項目中的無形資產(chǎn)的風(fēng)險。比如專利權(quán)，該類無形資產(chǎn)已經(jīng)為企業(yè)和社會所熟識，比較容易找到符合條件的相似資產(chǎn)，通過類比借鑒分析，可以對其風(fēng)險進(jìn)行識別。

（三）職能結(jié)構(gòu)分析法，即充分利用企業(yè)的職能部門分別在不同的職能范圍內(nèi)進(jìn)行無形資產(chǎn)風(fēng)險分析，財務(wù)部門針對無形資產(chǎn)財務(wù)狀況進(jìn)行分析，風(fēng)險管理職能部門就無形資產(chǎn)風(fēng)險清單進(jìn)行調(diào)查，企業(yè)管理層就無形資產(chǎn)事故組織專家調(diào)查等。比如商譽(yù)這種無形資產(chǎn)，在企業(yè)進(jìn)行項目評估時，必須考慮項目的實施成功與否可能會給企業(yè)的整體商譽(yù)帶來的影響，就可以采用職能結(jié)構(gòu)分析法，識別其各種風(fēng)險，進(jìn)行相應(yīng)地風(fēng)險管理。

三、無形資產(chǎn)的風(fēng)險管理

對無形資產(chǎn)風(fēng)險的影響因素分析是為了幫助識別鑒定無形資產(chǎn)的風(fēng)險，而對無形資產(chǎn)風(fēng)險的識別是對無形資產(chǎn)風(fēng)險管理的基礎(chǔ)，無形資產(chǎn)特殊性以及不確定性，增加了項目評估中可行性決策的風(fēng)險。企業(yè)必須要加強(qiáng)對無形資產(chǎn)風(fēng)險的認(rèn)識，踐行無形資產(chǎn)風(fēng)險管理。

（一）無形資產(chǎn)風(fēng)險評估。風(fēng)險評估即對無形資產(chǎn)風(fēng)險發(fā)生的可能性及其損失程度進(jìn)行評估，為進(jìn)一步的無形資產(chǎn)風(fēng)險管理準(zhǔn)備，對無形資產(chǎn)風(fēng)險認(rèn)識、評估與管理可以使企業(yè)的項目評估結(jié)果更具說服力。首先，采用定性的方法確定風(fēng)險類別；其次，采用定量的方法計算預(yù)測風(fēng)險的期望收益；然后選用適當(dāng)?shù)姆治瞿Ｐ停捎枚ㄐ远肯嘟Y(jié)合的方式對風(fēng)險進(jìn)一步分析。鑒于無形資產(chǎn)的高風(fēng)險高收益高破壞力的特性，必須盡可能的對無形資產(chǎn)可能面對的各種情景加以分析，重點關(guān)注風(fēng)險發(fā)生概率大的無形資產(chǎn)。

（二）無形資產(chǎn)風(fēng)險控制。對無形資產(chǎn)進(jìn)行風(fēng)險控制，一是降低風(fēng)險發(fā)生的可能性，二是減少風(fēng)險帶來的損失。企業(yè)在項目評估過程中，要評估與相應(yīng)的無形資產(chǎn)對應(yīng)的風(fēng)險控制方法以及動態(tài)管理無形資產(chǎn)風(fēng)險的能力。應(yīng)注意三個方面：一是風(fēng)險發(fā)生之前能夠進(jìn)行事前控制，控制的手段不應(yīng)僅僅局限于風(fēng)險管理計劃中的風(fēng)險規(guī)避措施，還應(yīng)能夠根據(jù)實際情況確定應(yīng)變措施。二是風(fēng)險發(fā)生時，能夠快速進(jìn)行風(fēng)險分析并制定應(yīng)對措施。三是風(fēng)險發(fā)生后，能夠形成反饋管理機(jī)制。

四、結(jié)語

在知識經(jīng)濟(jì)時代，無形資產(chǎn)這一戰(zhàn)略性發(fā)展資源對企業(yè)的貢獻(xiàn)越來越大，企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)體現(xiàn)了企業(yè)的科學(xué)技術(shù)能力和知識文化能力，無形資產(chǎn)成為企業(yè)利益來源的同時也提升了企業(yè)的綜合實力和競爭力。但是，無形資產(chǎn)所固有的風(fēng)險及其特征也可能給企業(yè)帶來現(xiàn)實的或潛在的巨大損失。正是由于無形資產(chǎn)的地位日益凸顯，企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中無形資產(chǎn)比重迅速上升，項目評估中所涉及的無形資產(chǎn)也相應(yīng)增多，在項目評估過程中，企業(yè)必須高度重視無形資產(chǎn)的風(fēng)險識別及其風(fēng)險管理，進(jìn)一步提高無形資產(chǎn)的風(fēng)險評估意識和風(fēng)險管理水平。

參考文獻(xiàn)

[1] 戴洪健，邱展法.無形資產(chǎn)評估探討[J].南方論刊，2007 （02）：42-43.

[2] 劉霞，傅國林.無形資產(chǎn)審計過程中的風(fēng)險點及防范[J].會計師，2013（05）：9-11.

篇5

電力系統(tǒng)越來越依賴電力信息網(wǎng)絡(luò)來保障其安全、可靠、高效的運行，該數(shù)據(jù)信息網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的任何信息安全方面的問題都可能波及電力系統(tǒng)的安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)運行，因此電力信息網(wǎng)絡(luò)的安全保障工作刻不容緩[1，2]。風(fēng)險評估具體的評估方法從早期簡單的純技術(shù)操作，逐漸過渡到目前普遍采用BS7799、OCTAVE、ISO13335、NIST SP800-30等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的方法，充分體現(xiàn)以資產(chǎn)為出發(fā)點，以威脅為觸發(fā)，以技術(shù)、管理、運行等方面存在的脆弱性為誘因的信息安全風(fēng)險評估綜合方法及操作模型[3]。

二、信息安全風(fēng)險評估

在我國，風(fēng)險評估工作已經(jīng)完成了調(diào)查研究階段、標(biāo)準(zhǔn)草案編制階段和全國試點工作階段，國信辦制定的標(biāo)準(zhǔn)草案《信息安全風(fēng)險評估指南》[4]（簡稱《指南》）得到了較好地實踐。本文設(shè)計的工具是基于《指南》的，涉及內(nèi)容包括：

（一）風(fēng)險要素關(guān)系。圍繞著資產(chǎn)、威脅、脆弱性和安全措施這些基本要素展開，在對基本要素的評估過程中，需要充分考慮業(yè)務(wù)戰(zhàn)略、資產(chǎn)價值、安全需求、安全事件、殘余風(fēng)險等與基本要素相關(guān)的各類屬性。

（二）風(fēng)險分析原理。資產(chǎn)的屬性是資產(chǎn)價值；威脅的屬性可以是威脅主體、影響對象、出現(xiàn)頻率、動機(jī)等；脆弱性的屬性是資產(chǎn)弱點的嚴(yán)重程度。

（三）風(fēng)險評估流程。包括風(fēng)險評估準(zhǔn)備、資產(chǎn)識別、威脅識別、脆弱性識別、已有安全措施確認(rèn)、風(fēng)險分析、風(fēng)險消減[5]。

三、電力信息網(wǎng)風(fēng)險評估輔助系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)

本文設(shè)計的信息安全風(fēng)險評估輔助系統(tǒng)是基于《指南》的標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計階段參考了Nipc-RiskAssessTool-V2.0，Microsoft Security Risk Self-Assessment Tool等風(fēng)險評估工具。系統(tǒng)采用C/S結(jié)構(gòu)，是一個多專家共同評估的風(fēng)險評估工具。分為知識庫管理端、信息庫管理端、系統(tǒng)評估端、評估管理端。其中前兩個工具用于更新知識庫和信息庫。后兩個工具是風(fēng)險評估的主體。下面對系統(tǒng)各部分的功能模塊進(jìn)行詳細(xì)介紹：

（一）評估管理端。評估管理端控制風(fēng)險評估的進(jìn)度，綜合管理系統(tǒng)評估端的評估結(jié)果。具體表現(xiàn)在：開啟評估任務(wù)；分配風(fēng)險評估專家；對準(zhǔn)備階段、資產(chǎn)識別階段、威脅識別階段、脆弱性識別階段、已有控制措施識別階段、風(fēng)險分析階段、選擇控制措施階段這七個階段多個專家的評估進(jìn)行確認(rèn)，對多個專家的評估數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合，得到綜合評估結(jié)果。

（二）系統(tǒng)評估端。系統(tǒng)評估端由多個專家操作，同時開展評估。系統(tǒng)評估端要經(jīng)歷如下階段：a.準(zhǔn)備階段：評估系統(tǒng)中CIA的相對重要性；b.資產(chǎn)識別階段；c.威脅識別階段；d.脆弱性識別階段；e.已有控制措施識別階段；f.風(fēng)險分析階段；g.控制措施選擇階段。在完成了風(fēng)險評估的所有階段之后，和評估管理端一樣，可以瀏覽、導(dǎo)出、打印評估的結(jié)果—風(fēng)險評估報表系列。

（三）信息庫管理端。信息庫管理端由資產(chǎn)管理，威脅管理，脆弱點管理，控制措施管理四部分組成。具體功能是：對資產(chǎn)大類、小類進(jìn)行管理；對威脅列表進(jìn)行管理；對脆弱點大類、列表進(jìn)行管理；對控制措施列表進(jìn)行管理。

（四）知識庫管理端。知識庫的管理分為系統(tǒng)CIA問卷管理，脆弱點問卷管理，威脅問卷管理，資產(chǎn)屬性問卷管理，控制措施問卷管理，控制措施損益問卷管理六部分。

四、總結(jié)

信息安全風(fēng)險評估是一個新興的領(lǐng)域，本文在介紹了信息安全風(fēng)險評估研究意義的基礎(chǔ)之上，詳細(xì)闡述了信息安全風(fēng)險評估輔助工具的結(jié)構(gòu)設(shè)計和系統(tǒng)主要部分的功能描述。測試結(jié)果表明系統(tǒng)能對已有的控制措施進(jìn)行識別，分析出已有控制措施的實施效果，為風(fēng)險處理計劃提供依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Huisheng Gao,Yiqun Sun，Research on Indices System of Security Risk Evaluation for Electric Power.Optical Fiber Communication Network,IEEE,2007.

[2]Masami Hasegawa,Toshiki Ogawa,Security Measures for the Manufacture and Control System,SICE Annual Conference 2007.

篇6

一．前言

伴隨著房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，房地產(chǎn)價格評估的業(yè)務(wù)范圍有了很全面的發(fā)展。現(xiàn)階段的房地產(chǎn)價格評估已涉及到房地產(chǎn)買賣、交換、租賃、入股、抵押、典當(dāng)、保險、以及房地產(chǎn)項目的可行性研究、會計成本分析等這些方面。房地產(chǎn)價格評估是一門科學(xué)，它是藝術(shù)和經(jīng)驗的結(jié)合，房地產(chǎn)價格評估不僅僅根據(jù)科學(xué)的房地產(chǎn)價格評估理論和方法，同時還要考房地產(chǎn)價格評估人員的經(jīng)驗積累。

而對于相同的房地產(chǎn)，但我們采用不同的房地產(chǎn)價格的評估方法時，就可能會得出完全不同的價格評估結(jié)論。房地產(chǎn)價格評估是一種市場化的終結(jié)服務(wù)端哦行為和活動，房地產(chǎn)價格評估的結(jié)果是其進(jìn)行其他一些經(jīng)濟(jì)活動的法律依據(jù)，但是房地產(chǎn)的價格評估自身就存在著一些風(fēng)險，因此對于房地產(chǎn)的價格評估，我們可以采用一些適當(dāng)?shù)姆椒▉硪?guī)避這些風(fēng)險，通過對引起風(fēng)險的原因進(jìn)行分析，達(dá)到降低風(fēng)險的目標(biāo)。

二．抵押房地產(chǎn)價格評估的定義和現(xiàn)狀

1.抵押房地產(chǎn)價格評估的定義

《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》第46條規(guī)定：“房地產(chǎn)抵押是指抵押人以其合法的地產(chǎn)以不轉(zhuǎn)移占有的方式向抵押權(quán)人提供債務(wù)履行擔(dān)保的行為。債務(wù)人不履行債務(wù)時，抵押權(quán)人有權(quán)依法以抵押房地產(chǎn)拍賣所得的價款優(yōu)先受償。”根據(jù)這個法律條文，我們可以得出，抵押房地產(chǎn)的價格評估就是房地產(chǎn)的估價人員對房地產(chǎn)的抵押人員的房子以不轉(zhuǎn)移占有的方式進(jìn)行合法的抵押擔(dān)保，同時在充分考慮抵押當(dāng)時人的債權(quán)債務(wù)的關(guān)系的基礎(chǔ)上，同時對該房地產(chǎn)的價格進(jìn)行估計，推測和判斷，從而可以對放低產(chǎn)的價格產(chǎn)生一定的影響。

2.房地產(chǎn)價格評估的現(xiàn)狀分析

在我國，房地產(chǎn)價格評估行業(yè)的發(fā)展的時間并不是很早。1994年7月5日公布的《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》中第三十三條“國家實行房地產(chǎn)價格評估制度”以及第五十八條“國家實行房地產(chǎn)價格評估人員資格認(rèn)證制度”才正式確立了房地產(chǎn)價格評估的法律地位。但是，隨著房地產(chǎn)市場的逐步發(fā)育和成熟，評估機(jī)構(gòu)也由少到多，評估從業(yè)人員日益擴(kuò)大。房地產(chǎn)價格評估機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員的總量雖然在增加，但房地產(chǎn)價格評估機(jī)構(gòu)及其人員的質(zhì)量及從業(yè)人員素質(zhì)卻不是很樂觀，同時，房地產(chǎn)價格評估還存在其他的一些問題。主要表現(xiàn)為價格評估行業(yè)壟斷現(xiàn)象嚴(yán)重，缺乏公平競爭；評估機(jī)構(gòu)管理體制僵化；評估機(jī)構(gòu)靠現(xiàn)金回扣承攬業(yè)務(wù)，進(jìn)行不正當(dāng)競爭；評估機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員的規(guī)避風(fēng)險意識不強(qiáng)，從業(yè)人員整體素質(zhì)有待提高等等。

三．房地產(chǎn)價格評估風(fēng)險的基本分類及其風(fēng)險的原因

房地產(chǎn)的價格評估具有合法性、擔(dān)保性、不確定性和風(fēng)險性這些特點。我們從不同的角度，可以講房地產(chǎn)價格評估的風(fēng)險分為很多類。從承擔(dān)責(zé)任的主體的角度可以將其分為評估機(jī)構(gòu)責(zé)任和評估人員責(zé)任；從處罰的方式的角度可以將其分為民事責(zé)任風(fēng)險和刑事責(zé)任風(fēng)險；從對風(fēng)險的避免的角度可以將其分為可回避的風(fēng)險和不可回避的風(fēng)險。

對抵押房地產(chǎn)價格評估風(fēng)險的分類對于評估機(jī)構(gòu)和評估人員都是有利的。，可以幫助他們鑒別風(fēng)險，做好風(fēng)險的防范和落實。我認(rèn)為抵押房地產(chǎn)價格評估風(fēng)險從其產(chǎn)生的原因的角度，可以將其分為四類，依次是外界風(fēng)險；評估操作風(fēng)險；評估專業(yè)風(fēng)險和職業(yè)道德風(fēng)險。

外界風(fēng)險是對所有的評估項目都會產(chǎn)生作用的，而對評估機(jī)構(gòu)無法進(jìn)行控制的風(fēng)險。這種風(fēng)險主要是由于委托方所提供的據(jù)以進(jìn)行房地產(chǎn)價格評估依據(jù)的法律文件的真?zhèn)舞b定不準(zhǔn)、委托方有意欺詐作不實證據(jù)或者是惡意設(shè)置的專業(yè)評估陷阱或者是地區(qū)經(jīng)濟(jì)較大的動蕩和不可抗力等這些原因?qū)е路康禺a(chǎn)價格評估風(fēng)險的發(fā)生和惡化。這些原因?qū)?yán)重影響房屋價格評估，因此具有一定的風(fēng)險性。

評估操作風(fēng)險主要是指在進(jìn)行房地產(chǎn)價格評估時，不按照評估專業(yè)的操作規(guī)則以及對評估工作的指導(dǎo)意見和其他相關(guān)的房地產(chǎn)價格評估管理制度對委托方的房地產(chǎn)價格評估進(jìn)行有效鑒定、資料信息的收集不是很充分、證據(jù)雜亂或無證據(jù)搜集過程、計算錯誤、隨意省略必要的操作步驟及評估各復(fù)核程序不嚴(yán)而導(dǎo)致的評估法律訴訟和聲譽(yù)損失風(fēng)險。

評估專業(yè)風(fēng)險主要是復(fù)雜程度較高難以有效鑒別的資產(chǎn)評估價格和市場價格的實際偏差、評估方法和評估結(jié)論偏差和錯誤、評估專業(yè)語言陳述不清和不執(zhí)行《房地產(chǎn)估價規(guī)范》的要求、評估報告的無意誤導(dǎo)(包括評估報告中沒有向委托方和應(yīng)用方進(jìn)行有效的風(fēng)險提示和風(fēng)險分析)、評估專業(yè)知識和認(rèn)知的欠缺而導(dǎo)致的形象、信譽(yù)和執(zhí)業(yè)水平損失及訴訟風(fēng)險。

職業(yè)道德風(fēng)險主要是由于評估人員、違約、懶惰、收受委托方賄賂和向委托方索要好處、有利害關(guān)系的業(yè)務(wù)委托、有意高估或低估、向委托方提示和同謀偽造有關(guān)關(guān)鍵資料、有意偏袒一方或在報告中故意誤導(dǎo)、評估人員的不誠實和泄密以及允許他人運用自己的執(zhí)業(yè)資格而導(dǎo)致的法律訴訟以及違反法律的重大責(zé)任風(fēng)險。

四．風(fēng)險防范與責(zé)任落實

對外界風(fēng)險的防范對策主要是加強(qiáng)評估信息的搜集和管理，評估機(jī)構(gòu)應(yīng)盡量不接受該類型項目的委托，特別是在業(yè)務(wù)來源上進(jìn)一步正本清源，原則上不接受企業(yè)的直接委托，即使接受，也要同金融機(jī)構(gòu)取得聯(lián)系，以證實委托方抵押貸款的真實性。此類風(fēng)險防范主要責(zé)任人是業(yè)務(wù)來源的接洽人和有關(guān)的信息搜集人，使風(fēng)險防患于未然。對評估操作風(fēng)險的防范對策是進(jìn)一步強(qiáng)化評估人員、復(fù)核人員、行政管理人員對本機(jī)構(gòu)操作規(guī)程的落實和執(zhí)行，加強(qiáng)評估告的復(fù)核和完善，并將有關(guān)的項目負(fù)責(zé)人制度、評估人員崗位責(zé)任制度同工資考核制度等結(jié)合起來，綜合管理和控制。此類風(fēng)險防范的主要責(zé)任人員是部門經(jīng)理。

五．結(jié)束語

抵押房地產(chǎn)的價格評估作為一項特有的工作，在對抵押房地產(chǎn)的價格進(jìn)行評估方面具有重要的作用。同時，對于不同的風(fēng)險分類，房地產(chǎn)價格評估的風(fēng)險具有不同的原因。只有了解這些原因，才能在房屋價格評估的時候，有效的規(guī)避風(fēng)險，達(dá)到對風(fēng)險的合理控制，這才是房地產(chǎn)價格評估風(fēng)險研究的意義所在。

參考文獻(xiàn)：

[1]肖艷 我國抵押房地產(chǎn)價格評估風(fēng)險及風(fēng)險管理 [學(xué)位論文] 2001 - 重慶大學(xué)：管理科學(xué)與工程

[2] 肖艷吳承祥 淺議抵押房地產(chǎn)價格評估風(fēng)險 (被引用 1 次) [期刊論文] 《重慶建筑大學(xué)學(xué)報》 ISTIC EI PKU -2002年6期

[3] 陳玲 房地產(chǎn)抵押貸款評估中存在的問題及其對策探討 [期刊論文] 《科技創(chuàng)新導(dǎo)報》 -2008年19期

[4] 吳光濤 抵押價格與評估風(fēng)險責(zé)任 [期刊論文] 《中國資產(chǎn)評估》 -2002年4期

篇7

電力作為高風(fēng)險產(chǎn)業(yè)，不僅源于其公用事業(yè)屬性，以及技術(shù)資金密集、供求瞬時平衡、生產(chǎn)運行連續(xù)等特征，同時電力項目投資額巨大、建設(shè)周期長、沉沒成本高，而且，隨著電力體制改革和電力市場建設(shè)進(jìn)程的深入，市場主體越來越多，電力交易關(guān)系復(fù)雜，不同主體之間協(xié)調(diào)困難，電力行業(yè)規(guī)劃建設(shè)、生產(chǎn)經(jīng)營的不確定性加大、電力市場風(fēng)險增加。根據(jù)“十一五”期間電力體制改革的任務(wù)，面對我國電力市場化發(fā)展的現(xiàn)狀，增強(qiáng)風(fēng)險意識，樹立風(fēng)險觀念，加強(qiáng)風(fēng)險管理將是電力企業(yè)的重要任務(wù)。本文在闡述了企業(yè)風(fēng)險管理基本框架流程及其主要內(nèi)容的基礎(chǔ)上，提出電力企業(yè)定量風(fēng)險評估的主要內(nèi)容及方法，以期推動電力系統(tǒng)風(fēng)險管理工作的開展。

1、風(fēng)險管理的主要內(nèi)容

風(fēng)險作為客觀存在，要求人們考察研究風(fēng)險時，要從決策角度認(rèn)識到風(fēng)險與人們有目的活動、行動方案選擇及事物的未來變化有關(guān)。風(fēng)險的形成過程和風(fēng)險的客觀性、損失性、不確定性特征共同構(gòu)成風(fēng)險形成機(jī)制分析和風(fēng)險管理的基礎(chǔ)。

人們一般對風(fēng)險持厭惡態(tài)度，都想減小風(fēng)險損失，追求風(fēng)險與收益的均衡優(yōu)化。風(fēng)險管理的提出與發(fā)展與企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、社會背景密不可分。風(fēng)險管理作為一門管理學(xué)科，首先在美國應(yīng)運而生，之后傳到西歐、亞洲、拉丁美洲。美國大多數(shù)企業(yè)都設(shè)置專職部門進(jìn)行風(fēng)險管理，許多大學(xué)的工商管理學(xué)院都開設(shè)風(fēng)險管理課程。風(fēng)險管理作為一門科學(xué)與藝術(shù)，既需要定性分析，又需要定量估計；既要求理性，又要求人性；不但需要多學(xué)科理論指導(dǎo)，還需要多種方法支持。

源于風(fēng)險意識的風(fēng)險管理主要包括風(fēng)險分析、風(fēng)險評價與風(fēng)險控制三大部份。根據(jù)風(fēng)險形成的過程，風(fēng)險分析需要進(jìn)行風(fēng)險辨識、風(fēng)險估計。風(fēng)險估計需要進(jìn)行頻率分析與后果分析，而后果分析又包括情景分析與損失分析。通過風(fēng)險分析，可得到特定系統(tǒng)所有風(fēng)險的風(fēng)險估計，對此再參照相應(yīng)的風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)及可接受性，判斷系統(tǒng)的風(fēng)險是否可接受，是否采取安全措施，這就是風(fēng)險評價。風(fēng)險分析與風(fēng)險評價總稱為風(fēng)險評估。為進(jìn)行風(fēng)險定量化估算，要進(jìn)行定量風(fēng)險評估(quantitative risk assessment—qra)。在風(fēng)險評估的基礎(chǔ)上，針對風(fēng)險狀況采取相應(yīng)的措施與對策方案，以控制、抑制、降低風(fēng)險，即風(fēng)險控制。風(fēng)險管理不僅要定性分析風(fēng)險因素、風(fēng)險事故及損失狀況，而且要盡可能基于風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)及可接受性對風(fēng)險進(jìn)行定量評價。對于以盈利為目的的工業(yè)企業(yè)也希望將風(fēng)險損失價值化并給出貨幣衡量標(biāo)準(zhǔn)。風(fēng)險管理就是風(fēng)險分析、風(fēng)險評價、風(fēng)險控制三者密切相聯(lián)的動態(tài)過程，見圖1。

 

2、風(fēng)險管理的組織實施與基本流程

為有效實施風(fēng)險管理，企業(yè)應(yīng)由專門的組織及相關(guān)人員按一定程序組織實施風(fēng)險管理工作。據(jù)《幸福》雜志對美國500多家大公司的調(diào)查知，84％的公司由中層以上的經(jīng)理人員負(fù)責(zé)風(fēng)險管理。風(fēng)險管理的趨勢是董事會下屬設(shè)立風(fēng)險管理委員會全面負(fù)責(zé)公司風(fēng)險管理，組織實施的流程是：①制定風(fēng)險管理規(guī)劃；②風(fēng)險辯識；③風(fēng)險評估；④風(fēng)險管理策略方案選擇；⑤風(fēng)險管理策略實施；⑥風(fēng)險管理策略實施評價。

3、電力企業(yè)定量風(fēng)險評估(qra)

電力企業(yè)qra的建立與發(fā)展從內(nèi)部來看，不僅已有可靠性分析、安全分析、質(zhì)量管理、項目管理等各專業(yè)分析作基礎(chǔ)，從外部而言有電力用戶、政府與社會公眾、咨詢機(jī)構(gòu)等眾多相關(guān)主體的關(guān)注。電力企業(yè)qra對企業(yè)的作用主要體現(xiàn)在：通過qra有利于企業(yè)將風(fēng)險水平控制在規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)險水平之內(nèi)，并符合最低合理可行原則；通過開展qra可幫助企業(yè)全面識別風(fēng)險，并按輕重緩急排序，以有助于管理者將精力、財力、物力集中于風(fēng)險控制的重要緊急領(lǐng)域，使風(fēng)險管理決策更為合理、效果更好、成本最小；通過對各種風(fēng)險控制方案或安全改進(jìn)措施進(jìn)行qra，使決策者對方案措施進(jìn)行優(yōu)劣選擇，為公司提出決策支持。電力企業(yè)的風(fēng)險將對其它企業(yè)和主體帶來連帶影響，并產(chǎn)生放大效應(yīng)，電力系統(tǒng)安全、可靠、高效、優(yōu)質(zhì)是各行各業(yè)和政府管理部門共同的愿望。電力企業(yè)實施qra具有現(xiàn)實意義。

3.1  電力企業(yè)qha的基本框架模式

電力企業(yè)qra是指在工業(yè)系統(tǒng)qra的基礎(chǔ)上，考慮電力系統(tǒng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特點及運行規(guī)律，結(jié)合電力體制改革及電力市場化進(jìn)程而以概率模型表征的全面風(fēng)險管理理論方法。為便于實施風(fēng)險管理，保證風(fēng)險評估質(zhì)量，滿足風(fēng)險評估過程各階段的不同要求，構(gòu)建如圖3所示的適用于電力企業(yè)qra的基本框架模式。在具體實施時，允許依實際情況而有所改變。

3.2  電力企業(yè)qra的主要工作內(nèi)容

(1)確定目標(biāo)及范圍。包括風(fēng)險管理的目的與意義，待分析系統(tǒng)的設(shè)備配置、工作流程、資金、人員、管理、信息、地區(qū)、人文環(huán)境等，即確定qra實現(xiàn)目標(biāo)和實施條件等。

(2)風(fēng)險辨識。即找出待評價系統(tǒng)中所有潛在的風(fēng)險因素，并進(jìn)行初步分析，通過安全檢查看系統(tǒng)是否達(dá)到規(guī)范要求。風(fēng)險辯識的基本途徑有歷史事故統(tǒng)計分析、安全檢查表分析、風(fēng)險與可操作性研究(hzops)、故障模式與影響分析(fmea)、故障模式影響及危急分析(fmeca)、故障樹分析(eta)、事故樹分析(eta)、風(fēng)險分析調(diào)查表、保單檢視表、資產(chǎn)風(fēng)險暴露分析表、財務(wù)報表、流程圖、現(xiàn)場檢查表、風(fēng)險趨勢估計表等。為配合保險公司對出險事項的處理，可采用從下至上的歸納法、從上至下的演繹法及兩者綜合運用。針對特定風(fēng)險，可選用基于系統(tǒng)平面布置的區(qū)域分析、隱含事件分析、德爾菲法及基于事故樹分析的風(fēng)險事故網(wǎng)絡(luò)法等。風(fēng)險辯識不只局限于系統(tǒng)硬件，還應(yīng)考慮人為因素、組織制度等系統(tǒng)軟件。

風(fēng)險綜合集成是指對所有風(fēng)險按其特性類型分門別類加以匯總因電力工業(yè)特點及電力市場化改革特點，把電力系統(tǒng)風(fēng)險按廠網(wǎng)分開的行業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類。

對于發(fā)電企業(yè)而言，主要有電源規(guī)劃風(fēng)險、報價競價上網(wǎng)風(fēng)險、供求平衡風(fēng)險、市場力抑制風(fēng)險、備用容量風(fēng)險、信用風(fēng)險、法律風(fēng)險、項目風(fēng)險、中介機(jī)構(gòu)風(fēng)險等。對于電網(wǎng)企業(yè)而言，主要有電網(wǎng)規(guī)劃風(fēng)險、電網(wǎng)融資風(fēng)險、購電電價風(fēng)險、電力交易轉(zhuǎn)移風(fēng)險、輔助服務(wù)風(fēng)險、成本分?jǐn)傦L(fēng)險、輸電阻塞風(fēng)險、輸電能力風(fēng)險、備用率風(fēng)險、電力監(jiān)管風(fēng)險等。另外，電力企業(yè)還將面臨電力可靠性、安全性、穩(wěn)定性風(fēng)險及電能質(zhì)量風(fēng)險等。

風(fēng)險綜合集成后的初步風(fēng)險分析是對已辯識出的風(fēng)險進(jìn)行初步分析評估，確定風(fēng)險的等級或水平。風(fēng)險水平低的可忽略不計或僅作定性評估，風(fēng)險水平高的要在定性分析基礎(chǔ)上，進(jìn)行定量評估。

(3)頻率分析。即確定風(fēng)險可能發(fā)生的頻率，其方法主要有歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析、故障樹分析與失效理論模型分析。歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析是根據(jù)有關(guān)事故的歷史數(shù)據(jù)預(yù)測今后可能發(fā)生的頻率。因此要建立

風(fēng)險數(shù)據(jù)庫，既作為qra的基礎(chǔ)，又作為風(fēng)險決策的依據(jù)。故障樹分析作為一種自上而下的邏輯分析法，把可能發(fā)生的事故或系統(tǒng)失效(頂事件)與基本部件的失效聯(lián)系起來，根據(jù)基本部件的失效概率計算出頂事件的發(fā)生概率。失效理論模型分析是在歷史數(shù)據(jù)與專家經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，采用某種失效理論模型來計算風(fēng)險發(fā)生頻率。

(4)風(fēng)險測定估計。根據(jù)風(fēng)險特性及類型，運用一定的數(shù)學(xué)工具測定或估計風(fēng)險大小。常用方法主要有主觀估計法、客觀估計法、期望值法、數(shù)學(xué)模型法、隨機(jī)模擬法和馬爾可夫模型法等。

(5)后果分析。即分析特定風(fēng)險在某種環(huán)境作用下可能導(dǎo)致的各種事故后果及損失。其方法主要有情景分析與損失分析。情景分析通過事件樹模型分析特定風(fēng)險在環(huán)境作用下可能導(dǎo)致的各種事故后果。損失分析是分析特定后果對其它事物的影響及利益損失并歸結(jié)為某種風(fēng)險指標(biāo)。

(6)風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)及可接受性。風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)及可接受性應(yīng)遵循最低合理可行(alarp)原則。alarp原則是指任何系統(tǒng)都存在風(fēng)險，而且風(fēng)險水平越低，即風(fēng)險程度越小要進(jìn)一步減少風(fēng)險越困難，其成本會呈指數(shù)曲線上升。也就是說，風(fēng)險改進(jìn)措施投資的邊際效益遞減，最終趨于零，甚至為負(fù)值。因此，必須在風(fēng)險水平與成本間折衷考慮。如果電力企業(yè)定量風(fēng)險評估所得風(fēng)險水平在不可接受線之上，則該風(fēng)險被拒絕，如果風(fēng)險水平在可接受線之下，則該風(fēng)險可接受，無需采取風(fēng)險改進(jìn)措施；如風(fēng)險水平在不可接受線與可接受線之間，即落人alarp區(qū)(可容忍區(qū))，這時要進(jìn)行風(fēng)險改進(jìn)措施投資成本風(fēng)險分析或風(fēng)險成本收益分析。轉(zhuǎn)載于范文中國網(wǎng) 。

分析結(jié)果如果證明進(jìn)一步增加風(fēng)險改進(jìn)投資對電力企業(yè)的風(fēng)險水平減小貢獻(xiàn)不大，則該風(fēng)險是可接受的，即允許該風(fēng)險存在，以節(jié)省投資成本。alarp原則的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋類似投入要素的邊際收益遞減規(guī)律一樣，風(fēng)險與風(fēng)險措施投入間的風(fēng)險曲線也呈邊際收益遞減規(guī)律。

    3.3  電力企業(yè)qra常用方法

篇8

一、事故評估對油氣管道完整性管理的重要作用

油氣管道的完整性管理的主要解釋是油氣管道的負(fù)責(zé)人或者單位要不間斷的針對管道所面臨的各種危險的原因而做出的評測以及對所得到的評測結(jié)果所進(jìn)行的評價，并且需要對得到的結(jié)果準(zhǔn)備針對性的對策，保證油氣管道的運行處在可控制可接受的安全范圍中。油氣管道完整性的管理工作大致分為如下幾個部分：采集數(shù)據(jù)；高風(fēng)險區(qū)辨別；風(fēng)險危險度的評測；完整的評價；維護(hù)與效果的評價。風(fēng)險危險程度的評測是這其中最主要的部分。從油氣管道完整性管理的主要技術(shù)程序中不難看出，能夠最快的識別威脅到油氣管道安全的危險源，周期性的對管道進(jìn)行危險性評測并及時針對評測的評價結(jié)果已經(jīng)成為完整性管理的重要工作。國內(nèi)外的多家油氣管道公司的實踐結(jié)果也從另一方面給出了強(qiáng)有力的證明。能準(zhǔn)確的辨別出對油氣管道存在威脅的危險元素，才會使針對此方面問題的決策不至于缺乏針對性。只有做到準(zhǔn)確的評估油氣管道存在的危險，加強(qiáng)完整性工作的認(rèn)識，才能體現(xiàn)出完整性管理的真正理念。

二、影響油氣管道事故評測評價的幾大原因

對油氣管道事故評測的結(jié)果造成影響的原因有很多，我們不可能將這些原因全部歸入到對評測評價的考慮中，這樣做的直接的后果就是加大評價成本，造成沒有必要的浪費，這種做法也是人們不能接受的。依照油氣管道事故評測評價的工作程序，本著經(jīng)濟(jì)為本的原則，本文將這些因素分為四個類別：人為因素；物為因素；工程因素；管理因素。如下將分別介紹：人為因素：人作為整個社會活動的主體，是創(chuàng)造工程，實現(xiàn)結(jié)果的關(guān)鍵所在，當(dāng)然了也是引發(fā)事故的重要因素。對于油氣管道潛在威脅的重要參與者，能夠?qū)ぷ鳂?gòu)成威脅的因素主要在于人的弱點，比如記憶力，注意力與反應(yīng)能力，還有對整個工作的掌控能力，張玉輝中國石油天然氣股份有限公司管道大連輸油氣分公司116100此外還與人的工作經(jīng)驗與敬業(yè)精神存在聯(lián)系。物為因素：除了人為的因素之外，對油氣管道事故評測的評價造成影響最大的應(yīng)該是物為因素了。工程的好壞很大的關(guān)系是參與工程建設(shè)物資的優(yōu)劣，這也直接影響了工程的安全性。對于油氣管道方面的影響物為的因素主要表現(xiàn)在針對油氣管道的評測之前，針對物為因素的研究主要在事故評測的組織與準(zhǔn)備中。工程因素：可以從兩個方面分析，技術(shù)質(zhì)量與功能質(zhì)量。技術(shù)質(zhì)量可以把對事故評測項目分為開展前、中、后三個部分，更加細(xì)化的對工程進(jìn)行分析。而功能質(zhì)量方面的因素則是從油氣管道事故評測的服務(wù)質(zhì)量上面與感知角度上入手，針對這兩方面進(jìn)行專業(yè)性的分析與研究，結(jié)果一定要全面透徹。管理因素：在整個針對油氣管道事故評測評價的過程中，管理的因素可以說隨著整個過程而存在，它對整個工作的影響也是不容忽視的。具體的影響因素大體可以分為如下三點：評測人員或者單位的專業(yè)資質(zhì)與職業(yè)道德；針對評測項工程的組織與管理；在評測過程中產(chǎn)生的交互性作用的處理。

三、油氣管道事故評測的評價原理與流程

針對事故評測的評價原理目前通用的是這兩個，一是相關(guān)原理；二是類推與概率的推斷原理。相關(guān)原理的解釋是通過對整個油氣管道系統(tǒng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行全面的分析，結(jié)合以往的數(shù)據(jù)構(gòu)建一個因變量與自變量之間的數(shù)學(xué)模型，通過構(gòu)建的這個模型進(jìn)行內(nèi)在聯(lián)系的解釋。第二個的解釋主要是從兩個或者多個類似的事故中尋找規(guī)律，依照事故的先導(dǎo)規(guī)律而對相似事故的發(fā)展進(jìn)行推導(dǎo)，從而得出其中的規(guī)律，進(jìn)而對其概率進(jìn)行推論，之所以要對油氣管道風(fēng)險評測的質(zhì)量實行評價，最根本的目的還是檢驗對事故評測的結(jié)果的可靠性。參照國家生產(chǎn)監(jiān)督管理局所頒布的《安全評價通則》等法律文獻(xiàn)，以及已經(jīng)日趨成熟的油氣管道事故評測技術(shù)程序，形成一套新的專門針對事故評測質(zhì)量評價的程序。大概分如下四個步驟：對評價的準(zhǔn)備；對評價所產(chǎn)生的影響的識別與分析；形成評分體系，針對結(jié)果提出建議，保證改善質(zhì)量與對策的把控；編寫專業(yè)報告，對各項工作進(jìn)行跟蹤性整理。

四、結(jié)語

本文主要從四個方面（對油氣管道管理產(chǎn)生影響的：人為因素，物為因素，工程因素，管理因素四個方面）研究分析了對油氣管道風(fēng)險評測方面產(chǎn)生影響的客觀性的外因以及針對評測質(zhì)量評價的辦法，為完善與改進(jìn)原有的事故評測指標(biāo)做出一些解釋，并為實現(xiàn)新的解決辦法提供自己的思路。通過對工程設(shè)計的油氣管道事故評測的評價程序與真實案例的驗證，更加有利的說明了此質(zhì)量評價技術(shù)的操作實用性。

作者:張玉輝 單位:中國石油天然氣股份有限公司管道大連輸油氣分公司

參考文獻(xiàn):

[1]馬思平,張宏,魏萍,等.靖邊氣田在役天然氣管線完整性管理體系的建立[J].石油與天然氣化工,2011,40(4):424-428.

篇9

“雙機(jī)單泵”運行是一種非正常運行方式，具有一定的風(fēng)險性，主要包括運行循泵跳閘循環(huán)水壓力突降、啟停循泵時出口蝶閥開關(guān)不當(dāng)造成循環(huán)水壓力過低、單泵運行壓力低造成虹吸破壞、開式水泵入口壓力過低發(fā)生氣蝕等，其中最重大的風(fēng)險就是運行單泵出現(xiàn)故障將對兩臺機(jī)組產(chǎn)生影響。但是通過專業(yè)團(tuán)隊對風(fēng)險性的評估，采取了一系列措施后將其運行風(fēng)險逐一規(guī)避，確保了機(jī)組安全穩(wěn)定運行。主要手段包括以下幾種:

(一)修改循環(huán)水系統(tǒng)邏輯由單元制為擴(kuò)大單元制。“雙機(jī)單泵”運行時，單臺機(jī)組之間的兩臺泵聯(lián)鎖邏輯已不再適合這種工況，從安全的角度考慮必須修改系統(tǒng)邏輯，使雙機(jī)四臺泵互為備用，這樣不僅使循泵的運行方式更加靈活，而且當(dāng)出現(xiàn)極端的運行單臺循泵跳閘時會快速順序聯(lián)啟其它循泵，保障在跳閘循泵出口蝶閥關(guān)閉過程中的水壓正常，從本質(zhì)上規(guī)避風(fēng)險，保障機(jī)組安全穩(wěn)定運行。由于備用循泵多，理論上講擴(kuò)大單元制后的“雙機(jī)單泵”運行比常規(guī)的單元制單泵運行風(fēng)險更小。

(二)合理設(shè)置泵閥聯(lián)鎖。在循泵啟動之初，若開門啟動循環(huán)水泵，勢必會造成循環(huán)水倒流，在泵還沒有達(dá)到供水出力前，可能已經(jīng)破壞循環(huán)水供水，所以設(shè)置啟動循泵泵閥聯(lián)動邏輯，即在起泵的同時出口門聯(lián)開，這樣既可避免啟泵過程中的斷水現(xiàn)象，又可以減小在循泵啟動過程中循泵跳閘事故處理的難度。同樣，在停泵時為防止水壓下降過多應(yīng)先關(guān)出口蝶閥，出口蝶閥關(guān)至15度允許停循泵脈沖信號由以前的3秒改至120秒，出口蝶閥關(guān)到位后手動停運循泵。從循環(huán)水泵出口液控蝶閥參數(shù)表中可以看出，關(guān)至15度以后是慢關(guān)階段，由6至60秒可調(diào)節(jié)，也就是說從15度關(guān)至全關(guān)位最多用60秒，如果超過60秒，說明門已經(jīng)卡澀，此時需要視情況決定是將門開啟繼續(xù)運行循泵還是直接將循泵停止運行。所以新邏輯里120秒的停泵允許已足夠，若還為3秒，在3秒內(nèi)必須停止循環(huán)水泵運行，此時循泵出口蝶閥開度還比較大，直接停泵會造成循環(huán)水倒流威脅機(jī)組安全。

(三)防止虹吸破壞。凝汽器采用定期反沖洗、半側(cè)隔離人工清理雜物等手段提高循環(huán)水流量，通過對凝汽器水室憋壓排空氣的方法增大凝汽器的換熱面積并提高虹吸效應(yīng)。在夏季海生物增多的情況下加強(qiáng)前池耙式清污機(jī)與旋轉(zhuǎn)濾網(wǎng)的運行，采用定期加藥方式減少貝類等海生物進(jìn)入凝汽器。同時考慮增設(shè)循環(huán)水二次濾網(wǎng)，降低凝汽器水室雜物含量防止虹吸破壞。

(四)定期切換。一方面，出口蝶閥長時間在開(關(guān))位置停留，管道內(nèi)滋生海洋生物易造成卡澀;另一方面，電機(jī)長時間停運，由于循泵所處環(huán)境較為潮濕，會影響其絕緣，故采用定期切換試轉(zhuǎn)保證每臺循泵可靠備用。各值長根據(jù)調(diào)度曲線及計算后的啟停循泵點綜合判斷，盡量避免循泵頻繁啟停。在停循泵時兩臺機(jī)組加強(qiáng)聯(lián)系，合理關(guān)小循環(huán)水回水門保證虹吸及開式水入口壓力正常。利用循泵啟停時機(jī)切換循泵，保證每臺循泵可靠備用。

(五)復(fù)查循環(huán)水泵熱控及電氣保護(hù)。配合電氣專業(yè)對每臺循泵保護(hù)定值進(jìn)行核對，保證設(shè)置正確;聯(lián)系熱控專業(yè)復(fù)查相關(guān)邏輯保護(hù)定值，緊固各接線端子;對就地事故按鈕移位并增設(shè)防雨罩等;通過以上手段避免循泵保護(hù)誤動。

(六)細(xì)化循環(huán)水系統(tǒng)規(guī)定等措施。主要包括:作為單泵運行的循泵應(yīng)無缺陷，循泵出口蝶閥油站保壓正常，蝶閥能夠正常嚴(yán)密關(guān)閉;加強(qiáng)就地巡檢，發(fā)現(xiàn)異常及時切換循泵;循泵房門應(yīng)關(guān)閉嚴(yán)密，巡檢后及時上鎖，無關(guān)人員禁止進(jìn)入;就地控制箱柜門關(guān)閉嚴(yán)密，事故按鈕防誤罩應(yīng)遮蓋嚴(yán)密，防止發(fā)生人為誤動;凝汽器A、B側(cè)反洗定為每周一前夜負(fù)荷200MW以下進(jìn)行，反洗時必須保證兩臺循泵運行;“雙機(jī)單泵”運行時啟停循泵及投連鎖時應(yīng)查看好邏輯，避免誤操作，單泵運行時至少保證其它兩臺循泵投備等。

(七)做好事故預(yù)想。為了保證運行的可靠性，做好事故預(yù)想是很有效的一種方式，通過技術(shù)問答與現(xiàn)場考問講解的方式使每個運行人員都能對其有很好的掌握。在人員培訓(xùn)方面，運行人員樹立了良好的就地意識，在任何時候啟停循泵必須安排有經(jīng)驗人員到就地，做好各種工況的事故預(yù)想，在第一時間發(fā)現(xiàn)問題及時解決。就地液控蝶閥油站上都貼著緊急操作方法及閥門標(biāo)示，與此同時部門安排組織專題討論，加深理解，這些舉措都對此運行方式的可靠性提供了保障。通過采取上述措施后已將“雙機(jī)單泵”的運行風(fēng)險降到最低，經(jīng)過專業(yè)團(tuán)隊的多次風(fēng)險評估后一致認(rèn)為可以將“雙機(jī)單泵”作為冬季經(jīng)濟(jì)運行有效運行方式。

三、“雙機(jī)單泵”運行經(jīng)濟(jì)性分析

循環(huán)水量過大不但造成循泵耗電率上升，影響全廠用電率和機(jī)組供電煤耗，而且會增大凝汽器端差，使冷端損失加大，進(jìn)一步影響煤耗。根據(jù)300MW機(jī)組能耗差經(jīng)驗數(shù)據(jù)，端差增加1℃煤耗上升0．85g/kWh，真空度每下降1%，煤耗增加2．1g/kWh。根據(jù)目前掌握的數(shù)據(jù)，在海水溫度在7℃時，機(jī)組負(fù)荷各在220MW情況下，“雙機(jī)單泵”運行方式下，真空完全滿足設(shè)計要求，當(dāng)兩臺機(jī)組負(fù)荷不平衡時，值長應(yīng)及時協(xié)調(diào)兩臺機(jī)組的循環(huán)水量來平衡各自的真空情況。“雙機(jī)單泵”時，當(dāng)循環(huán)水溫度每上升1℃，預(yù)計會影響真空最大0．5kPa(300MW時);雙機(jī)雙泵時，水溫每上升1℃，預(yù)計會影響真空最大0．2kPa。“雙機(jī)單泵”運行時，海水溫度低于8℃，總負(fù)荷低于440MW時，適用于“雙機(jī)單泵”。當(dāng)水溫高于8℃或機(jī)組負(fù)荷較大且真空已下降至96kPa，此時值長根據(jù)情況應(yīng)調(diào)度啟動第二臺循泵。當(dāng)海水溫度在10℃左右時，雙機(jī)雙泵工況下，機(jī)組帶額定負(fù)荷時，真空基本滿足設(shè)計要求，當(dāng)海水溫度上升至14℃左右，機(jī)組滿負(fù)荷情況下，值長根據(jù)情況應(yīng)調(diào)度啟動第三臺循泵。當(dāng)海水溫度在18℃左右時，雙機(jī)三泵工況下，機(jī)組帶額定負(fù)荷時，真空基本滿足設(shè)計要求，當(dāng)海水溫度上升至21℃左右，機(jī)組滿負(fù)荷情況下，值長根據(jù)情況應(yīng)調(diào)度啟動第四臺循泵。根據(jù)海水溫度及負(fù)荷情況調(diào)整循泵運行臺數(shù)是運行經(jīng)驗，它的準(zhǔn)確性受凝汽器臟污程度及真空嚴(yán)密性影響，若想做到精益求精，必須引入最佳真空計算。最佳真空是指提高真空效率增加節(jié)約煤耗和為了提高真空而增加的循環(huán)水泵電耗綜合考慮效益最高時的真空。所以計算合適的循泵啟停點是保證機(jī)組在最佳真空下運行的前提，同樣這也為“雙機(jī)單泵”運行提供了有力的數(shù)據(jù)支持。

篇10

在構(gòu)建該信用風(fēng)險評估系統(tǒng)時，一是采用的是Weka軟件。該軟件能對數(shù)據(jù)進(jìn)行初步處理、分類、回歸、聚類、關(guān)聯(lián)規(guī)則等，并實現(xiàn)可視化操作。本文對收集的數(shù)據(jù)采用了初步處理、利用Apriori關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘分析的方法。二是利用MSBNx貝葉斯網(wǎng)分類工具，采用貝葉斯信念網(wǎng)絡(luò)分類進(jìn)行類型劃分，利用相關(guān)的算法。以此確定出因素之間的相關(guān)關(guān)系以及相應(yīng)的概率，為模型的建立以及結(jié)論的產(chǎn)生提供參考依據(jù)。

2房貸信用風(fēng)險樣本調(diào)查結(jié)果

本文選取6類最具代表性的指標(biāo)，即財產(chǎn)狀況、年齡、婚姻狀況、有無固定電話、信用保證金額、信用等級。由于Weka軟件只識別英文，將以上6類用英文代替，分別是property、age、status、telephone、creditamount、class。調(diào)查結(jié)果如表1所示。

3數(shù)據(jù)挖掘過程

3．1數(shù)據(jù)初步處理。首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行初步處理，以保證數(shù)據(jù)挖掘的質(zhì)量。依次進(jìn)行數(shù)據(jù)缺失項處理；數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理；數(shù)據(jù)的規(guī)范化處理，規(guī)范到［－1，＋1］區(qū)間。3．2Apriori關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘分析。使用Apriori算法獲取關(guān)聯(lián)信息并進(jìn)行分析，對初步處理的數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘。采用支持度、置信度2個指標(biāo)，分別確定數(shù)據(jù)集的頻繁程度、Y在包含X的事物出現(xiàn)的概率。同時將滿足最小支持度、最小置信度閾值的規(guī)則稱為強(qiáng)規(guī)則。首先，采用支持度閾值為25％、置信度閾值為85％，對挖掘的最佳關(guān)聯(lián)規(guī)則第1、2條進(jìn)行分析。結(jié)果表明有房產(chǎn)與信用額度有強(qiáng)關(guān)聯(lián)（lift＝1．22＞1）；年齡在35～49與信用額度小關(guān)聯(lián)較小（lift＝1．07）。隨后采用置信度閾值為55％進(jìn)行分析，找出：“status＝malesingle，telephone＝none＝＝＞property＝realestate”規(guī)則的置信度和提升讀。結(jié)果表明有房產(chǎn)單身男性與沒有電話號碼有強(qiáng)關(guān)聯(lián)規(guī)（lift＝1．22）。

4數(shù)據(jù)挖掘分類分析結(jié)果

通過上述過程得出的結(jié)果，運用MSBNx工具中的貝葉斯信念網(wǎng)絡(luò)分類方法進(jìn)行分析，得出最終的結(jié)果。貝葉斯信念網(wǎng)絡(luò)分類：首先，將年齡與信用額度離散成3類，得到年齡與信用額度離散結(jié)果，隨后，構(gòu)建貝葉斯信念網(wǎng)絡(luò)分類進(jìn)行類型劃分，如圖1中橢圓圈及箭頭所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)。最后，可求得信用等級（class）好（Good）、壞（bad）的概率。例：求“有車、年齡超過50歲、無電話、信用額小于3000”的信貸評級。根據(jù)系統(tǒng)給出的結(jié)果得出good、bad概率分別為0．835443、0．164557，信用等級好的概率大，故銀行可提供貸款給借款人。

篇11

3、師資力量：我們需要從外部聘請教師，在聯(lián)系上以及授課時間上需要進(jìn)行周密的協(xié)調(diào)，跟學(xué)生之間的時間保證不沖突。

4、招生與效果：剛承辦起來存在不為人知的情況，傳統(tǒng)的招生模式學(xué)生有一定的抵觸心理，在前期沒有看到效果時招生會存在一定的困難，生源難以保證。

5、收費與盈余：關(guān)于收費情況，在校大學(xué)生本身已經(jīng)沒有經(jīng)濟(jì)能力，在選擇充實自己的同時會考慮到自己的經(jīng)濟(jì)能力，這方面會對招生形成阻礙，在后期的招生結(jié)束后，各個方面的開支可能在一定程度上混亂，造成財務(wù)狀況不清。

應(yīng)對措施：

1、迅速普及在校大學(xué)生對于速錄的認(rèn)識，以及在生活和工作過程中帶來的便捷，形成強(qiáng)大的吸引力，我們可以通過講座等一系列新穎的方式使在校大學(xué)生對于速錄有一定認(rèn)識。

2、競爭上主要是不同類機(jī)構(gòu)，不能夠形成在本質(zhì)上的競爭，只需要宣傳出強(qiáng)大的競爭力，以及在工作生活中的時效性即可‘

3、關(guān)于師資方面雖然是外聘，但是可以保持長期的合作，協(xié)調(diào)好雙方利益

4、采取新穎的宣傳方式，提高招生效果，形成口碑效應(yīng)，同時可以讓一些學(xué)成真正在工作中發(fā)揮效用的的師兄師姐現(xiàn)場做演示，提高說服力。

5、關(guān)于收費情況：制定出合理的方案，使在校大學(xué)生能夠接受，保證盈利的前提下盡可能為大多數(shù)學(xué)生著想。

二、swot分析

1、優(yōu)勢

(1)擁有一流的團(tuán)隊和強(qiáng)大的師資力量.

(2)團(tuán)隊中分布各個學(xué)院占據(jù)有利地位

(3)有大型公司作為依托，提供相應(yīng)幫助

2、劣勢

(1)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)處于初級階段，有很多不可預(yù)測的危機(jī).

(2)缺乏企業(yè)管理應(yīng)對經(jīng)驗。

(3)招生存在潛在性危機(jī)。

3、機(jī)會

(1)師大校園內(nèi)還沒有存在相同性質(zhì)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，處于前沿地位

(2)速錄技術(shù)需求較高在大學(xué)擁有良好的市場

4、威脅

篇12

1資料與方法

本文選取晉中市11個縣（市、區(qū)）氣象站有氣象記錄以來的災(zāi)害資料進(jìn)行分析，對部分不確定的資料查閱檔案進(jìn)行檢查核實，以保證資料的準(zhǔn)確無誤。以統(tǒng)計學(xué)、普通克里克插值為基礎(chǔ)，采用趨勢系數(shù)為參數(shù)對晉中市氣象災(zāi)害發(fā)生規(guī)律進(jìn)行分析，并對其風(fēng)險進(jìn)行評估。

2結(jié)果與分析

2.1干旱

晉中市干旱的區(qū)域分布：丘陵地區(qū)最重，平川地區(qū)次之，中低山區(qū)又次之，高山地區(qū)基本不旱。按季節(jié)分布，以春旱出現(xiàn)的頻率最高，其次是春夏連旱、夏秋連旱和夏旱，春夏秋連旱較少，但災(zāi)情程度由重到輕依次是春夏連旱、夏秋連旱或春夏秋連旱。干旱出現(xiàn)的頻率大、面積廣、災(zāi)情程度重，制約了全市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，平均每年因干旱造成的農(nóng)作物成災(zāi)面積占全市總播種面積的25%。以2010年6月為例：全市月平均降水量為12.7mm，其中平川為6.3mm、東山為20.4mm。平川地區(qū)太谷、介休降水量分別達(dá)16.6、10.0mm；榆次、祁縣、平遙、靈石降水量不足5mm，與常年同期相比，降水量偏少90%以上，出現(xiàn)了重旱；其余縣（市、區(qū)）為中旱。干旱對夏播工作的順利進(jìn)行和拔節(jié)期春玉米、乳熟期冬小麥的生長不利，造成農(nóng)作物嚴(yán)重減產(chǎn)[1]。

2.2暴雨

晉中市大到暴雨的時空分布不均：20世紀(jì)60年代為大到暴雨發(fā)生頻率最高的年代，70年生頻率下降，80年代有所上升，90年代下降明顯，進(jìn)入21世紀(jì)發(fā)生頻率接近于70年代。空間分布上受地形影響，東部山區(qū)發(fā)生頻率明顯高于平川：東部山區(qū)榆社縣發(fā)生暴雨的頻率最大，年暴雨日數(shù)為0.9d。平川的榆次、太谷發(fā)生暴雨的頻率較小，年暴雨日數(shù)為0.3d。暴雨全市最大極值發(fā)生在1977年8月6日的平遙縣，達(dá)317.3mm。晉中各縣（市、區(qū)）暴雨頻次如圖2所示。以1988年7月18日、20日為例：太谷連降暴雨，倒塌房屋共533間，死亡3人，沖倒折斷樹木1.09萬株、各類電桿100余根；損失水果達(dá)65t，淹沒農(nóng)作物2666.67hm2，沖毀耕地502hm2。8月6日，靈石縣降短時大暴雨，全縣城鄉(xiāng)3500戶居民受災(zāi)，縣城被淹，死亡12人，倒塌房屋1220間，損壞5000余間；淹沒糧田6346.67hm2，沖毀橋梁15座，公路、鐵路停運。例如2016年7月18—20日：受低渦和切變線影響，7月18日8：00到20日8：00全市普降暴雨和大暴雨，局部特大暴雨，過程降水量國家站最大出現(xiàn)在昔陽，達(dá)216.9mm。鄉(xiāng)鎮(zhèn)雨量站有2個站的過程降水量超過400mm，出現(xiàn)在昔陽孔氏（428.5mm）、和順青城（421.7mm），有5個站超過250mm、83個站超過100mm、47個站超過50mm。小時最大雨強(qiáng)出現(xiàn)在和順青城，19日18：00—19：00，1h降水量為68.9mm。榆次、昔陽日降水量突破歷史極大值。

2.3強(qiáng)對流天氣

強(qiáng)對流天氣是發(fā)生突然、天氣劇烈、破壞力大，常伴有雷暴大風(fēng)、冰雹等強(qiáng)對流性的災(zāi)害性天氣[2-3]。晉中是雹災(zāi)較為嚴(yán)重的地區(qū)，晉中冰雹災(zāi)害具有范圍廣、雹期長、頻次高、雹粒大、成災(zāi)重的特點，冰雹災(zāi)害平均每年造成的受災(zāi)面積占總耕地面積的4.5%。冰雹主要發(fā)生在6—8月，占全年日數(shù)的61.19%；其次是春季，占21.4%；秋季最少，占17.77%；冬季未發(fā)生。從逐月分布看：7月最多，占22.22%；其次是6月和8月，分別占19.25%和19.72%；再次是5月和9月，分別占14.2%和12.69%。歷史資料統(tǒng)計表明，一天當(dāng)中，冰雹多發(fā)生于下午至傍晚。晉中市平均年降雹日數(shù)的地域分布具有顯著的特點，東部山區(qū)多于平川，在同一經(jīng)度范圍內(nèi)，年冰雹日基本隨緯度增加而增加、隨海拔高度的升高而增加。降雹伴有短時局地大雨或暴雨產(chǎn)生的占34%，伴有瞬間大風(fēng)的占28%；颮線上發(fā)生的冰雹大多同時有強(qiáng)降水或瞬間大風(fēng)出現(xiàn)。冰雹對工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、交通運輸、建筑設(shè)施以及人民生命財產(chǎn)等都具有極大的破壞性，因而是重要的災(zāi)害性天氣之一。2010年6月22日16：30，榆次區(qū)東北部遭遇突發(fā)強(qiáng)對流天氣，冰雹自西向東橫掃什貼鎮(zhèn)、烏金山鎮(zhèn)、東趙鄉(xiāng)3個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的30個村，使3360hm2農(nóng)作物嚴(yán)重受災(zāi)，其中糧食2866.67hm2，減產(chǎn)約40%，493.33hm2蔬菜瓜果基本絕收。據(jù)初步估算，全區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)損失超過4000萬元。此外，還破壞溫室50座，沖毀農(nóng)田逾46.67hm2、道路490m、橋涵3座。

2.4寒潮

寒潮是冬半年影響晉中的主要災(zāi)害性天氣之一，寒潮發(fā)生時通常會造成劇烈降溫和大風(fēng)，有時還伴有雨、雪、大風(fēng)等災(zāi)害性天氣，給國民經(jīng)濟(jì)造成巨大損失。以2018年為例：3月晉中氣溫異常偏高，杏、梨、核桃、桃、蘋果等花期普遍提前7d以上；4月15日，榆次、太谷、平遙、介休、壽陽、昔陽、和順、左權(quán)、榆社出現(xiàn)了霜凍，全市最低地溫為-3.8℃。受前期氣溫持續(xù)異常偏高導(dǎo)致物候期提前和氣溫驟降的綜合影響，經(jīng)濟(jì)林果遭受嚴(yán)重凍害，直接經(jīng)濟(jì)損失上百萬元。

2.5霜凍

晉中市初霜日年最早出現(xiàn)在1979年9月2的壽陽，每年初霜日東山早于平川，近10年來和順、左權(quán)出現(xiàn)初霜凍的時間早于壽陽，例如：2018年9月22日和順、左權(quán)出現(xiàn)了初霜凍，9月30日壽陽才出現(xiàn)初霜凍。晉中市終霜日最晚為1960年6月4日的和順，最早為2001年2月28日的介休。平川終霜日出現(xiàn)日期早于東山，近10年來晉中市終霜日大部分出現(xiàn)在4月中下旬。以2020年4月為例：11—12日全市都出現(xiàn)了霜凍天氣，22—24日除祁縣外其他縣（市、區(qū)）都出現(xiàn)了霜凍天氣，22日最低地溫為-11.9℃，出現(xiàn)在和順。4月出現(xiàn)的3次霜凍天氣使正值花期的杏、梨、核桃、桃、蘋果遭受凍害，經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重[4]。

2.6高溫

近50年來在全球氣候變暖大背景下，晉中市最高氣溫有明顯上升趨勢（0.25℃/10年）：最高氣溫的上升存在季節(jié)差異，在春季增溫幅度最大；最高氣溫突變顯著為1994年，從20世紀(jì)90年代開始最高氣溫上升更加顯著（0.8℃/10年），其他年代表現(xiàn)為緩慢上升。基于普通克里克插值的方法，以榆次、壽陽、和順、左權(quán)、榆社、太谷、祁縣、平遙、介休、靈石、昔陽11個氣象站點的最高氣溫的趨勢系數(shù)為參數(shù)得出1960—2010年晉中地區(qū)最高氣溫變化強(qiáng)度的空間分布：在靈石、榆次、昔陽形成了強(qiáng)增溫中心，在左權(quán)、祁縣形成了相對較弱的增溫中心（圖3）。全市極端最高氣溫41.1℃，出現(xiàn)在平遙的2005年6月22日。2017年7月≥35℃的高溫天氣介休、平遙共出現(xiàn)了13d，太谷、祁縣出現(xiàn)了12d，榆次出現(xiàn)了11d，靈石出現(xiàn)了10d，榆社出現(xiàn)了4d，昔陽、壽陽出現(xiàn)了3d，左權(quán)出現(xiàn)了1d。其中：7月8—14日晉中市除和順外連續(xù)出現(xiàn)≥39℃的高溫天氣，平遙和介休出現(xiàn)了3d，榆次出現(xiàn)了1d。高溫天氣持續(xù)時間長、濕度大，導(dǎo)致具有消化、呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)疾病以及中暑感冒的人數(shù)增加，尤其對老人和兒童的身體健康影響較大。

篇13

1材料與方法

1.1樣品與檢驗方法

從各大型商場、批發(fā)市場、文具店以及網(wǎng)店隨機(jī)購買不同品牌的塑料包書皮40批次，其中包書膜和包書套各20批次。按GB/T10004—2008《包裝用塑料復(fù)合膜、袋干法復(fù)合、擠出復(fù)合》[1]中的方法進(jìn)行前處理后，參照QB/T2929—2008《溶劑型油墨溶劑殘留量限量及其測定方法》[2]對塑料包書皮中的乙醇、異丙醇、丙酮、丁酮、乙酸乙酯、乙酸丙酯、乙酸丁酯、苯、甲苯、二甲苯、丙二醇乙醚、丙二醇甲醚進(jìn)行檢測分析；同時，參照GB19340—2014《鞋和箱包用膠黏劑》[3]對塑料包書皮中正己烷、1,2-二氯乙烷、二氯甲烷、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷進(jìn)行檢測分析。

1.2暴露評估模型

塑料包書皮產(chǎn)品中的溶劑殘留可以通過呼吸道以及皮膚兩種途徑進(jìn)入體內(nèi)。參考美國EPA和歐盟對化學(xué)物質(zhì)暴露量的計算模型及其他相關(guān)研究，根據(jù)包書皮產(chǎn)品的特點，建立了上述兩種途徑的暴露量計算模型，分別為：式中：Exinn為經(jīng)呼吸途徑的化學(xué)物質(zhì)日均暴露量，mg/(kg•d)；w為產(chǎn)品中各化學(xué)物質(zhì)的含量，mg/m2；Qinn為產(chǎn)品使用量，m2；Fv為揮發(fā)系數(shù)，%；D為稀釋因子；ET為暴露時間，即人群每天暴露的小時數(shù)，h/d；ED為暴露持續(xù)時間，即接觸人員的持續(xù)接觸天數(shù)，d；ATd為平均暴露時間，d；Vroom為使用人體空間體積，m3；AIR為呼吸速率，m3/h；BW為人體體重，kg。Exskin為經(jīng)皮膚途徑的化學(xué)物質(zhì)日均暴露量，mg/(kg•d)；S1為產(chǎn)品與皮膚接觸的面積，m2；S為產(chǎn)品的表面積，m2；Qskin為產(chǎn)品使用量，m2；ABS為各物質(zhì)經(jīng)皮膚轉(zhuǎn)移到人體的質(zhì)量分?jǐn)?shù)；n為每天暴露次數(shù)，次/d。

1.3健康風(fēng)險評估

由于本文所涉及的化合物具有不同類型的風(fēng)險(致癌性及非致癌性風(fēng)險)，因而須采用不同模型進(jìn)行表征[9]。式中：Rn為非致癌物造成人體健康風(fēng)險的危害商值，Rn≤1時表示暴露量低于會產(chǎn)生不良反應(yīng)的閾值，預(yù)期將不會造成顯著損害，Rn>1時表明暴露量超過閾值，存在風(fēng)險，數(shù)值越大則風(fēng)險越大；RfD為非致癌物參考劑量，mg/(kg•d)；Rc為致癌風(fēng)險，美國環(huán)保署推薦的可接受致癌風(fēng)險值為10-6~10-4，若所得結(jié)果大于10-4，則表明致癌風(fēng)險高，如小于10-6，則認(rèn)為不存在致癌風(fēng)險；SF為斜率因子，(kg•d)/mg；Ex為人體的日均暴露量，mg/(kg•d)。

2結(jié)果與討論

2.1樣品檢測結(jié)果

經(jīng)檢測，40批次樣品中有23批次檢出揮發(fā)性有機(jī)物，這說明部分塑料包書皮存在含有揮發(fā)性有機(jī)物的問題，相關(guān)檢測結(jié)果見表1。從表1可以看出，23批次含有揮發(fā)性有機(jī)物的樣品中，有13批次檢出苯系物，5批次檢出鹵代烴。所檢出的苯系物為甲苯，檢出值范圍0.04~1.70mg/m2；檢出的鹵代烴為1,2-二氯乙烷，檢出值范圍0.03~0.49mg/m2．從產(chǎn)品類型看，塑料包書套和包書膜均有部分樣品檢出苯系物，另外，僅部分包書膜樣品中檢出鹵代烴，這可能是由于其膠黏劑中含有揮發(fā)性鹵代烴。

2.2塑料包書皮中甲苯和1,2-二氯乙烷的暴露量

塑料包書皮中檢出的揮發(fā)性有機(jī)物包括酯、醇、酮類、苯系物和鹵代烴，考慮到甲苯和1,2-二氯乙烷的毒性較大，本研究僅對甲苯和1,2-二氯乙烷進(jìn)行暴露模型評估。2.2.1參數(shù)取值2.2.1.1塑料包書皮中甲苯和1,2-二氯乙烷含量為了簡化分析，本研究只對檢出揮發(fā)性有機(jī)物的樣品進(jìn)行分析，且僅對樣品中各單一化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行風(fēng)險評估。對于每種化合物，采用四分位穩(wěn)健法的中位值P50作為產(chǎn)品中對應(yīng)化合物的含量均值，檢出最小值及最大值作為對應(yīng)范圍[6,9]。各物質(zhì)檢出結(jié)果的中位值、最小值及最大值見表2。2.2.1.2揮發(fā)系數(shù)Fv和稀釋因子D由于未能獲得塑料包書皮中揮發(fā)的甲苯和1,2-二氯乙烷濃度隨時間的變化值，按照風(fēng)險評估從嚴(yán)的原則(從對人體最不利角度)，揮發(fā)系數(shù)Fv取1。本研究的暴露環(huán)境為室內(nèi)，通風(fēng)率較低，稀釋因子D設(shè)定為1。2.2.1.3產(chǎn)品使用量Qinn和暴露空間Vroom塑料包書皮的面積在0.06~0.1m2之間，平均面積為0.08m2。使用塑料包書皮的主要為中小學(xué)生，根據(jù)《國家學(xué)校體育衛(wèi)生條件試行基本標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定[10]，普通教室人均使用面積小學(xué)不低于1.15m2，中學(xué)不低于1.12m2，取人均面積1.14m2，教室高3.1m，假定每個學(xué)生有10本包有塑料書皮的書，且包書皮中均含有甲苯和1,2-二氯乙烷，則塑料包書皮的面積Qinn為0.8m2，人均暴露空間Vroom=1.14×3.1=3.534m3。2.2.1.4人均體重BW和呼吸速率AIR我國常用的兒童標(biāo)準(zhǔn)體重計算公式為：兒童體重(kg)=年齡×2+8[9]。本次評估的中小學(xué)生的年齡在6~14歲之間，為簡化計算取中間年齡值，則兒童平均體重為28kg。我國塑料包書皮的主要使用人群為中小學(xué)生，其年齡在6~14歲之間，根據(jù)王宗爽等[11]的研究，取6~14歲男性和女性長期暴露呼吸速率的平均值，則呼吸速率AIR為10m3/d，按模型單位換算為0.417m3/h。2.2.1.5暴露時間ET、暴露持續(xù)時間ED和平均暴露時間ATd中小學(xué)生除了在學(xué)校學(xué)習(xí)，也會在家里學(xué)習(xí)一段時間，由于家里的學(xué)習(xí)空間大、時間短、所使用的書本少，為了簡化計算，僅將在學(xué)校的學(xué)習(xí)時間作為暴露時間ET，取值為6.5h/d。另外，由于使用塑料包書皮的學(xué)生年齡在6~14歲之間，持續(xù)接觸9年，一個學(xué)期在17~23周之間，取23周，折算成暴露持續(xù)時間ED為2898d。進(jìn)行非致癌評估時，暴露持續(xù)時間ED等于平均暴露時間ATd。進(jìn)行致癌評估時，根據(jù)世界衛(wèi)生組織的2015年全球衛(wèi)生統(tǒng)計報告[12]，中國人口預(yù)期壽命男性74歲，女性77歲，為簡化計算取75歲，折算成平均暴露時間ATd為27375d。2.2.1.6產(chǎn)品與皮膚接觸的面積S1、產(chǎn)品面積S、產(chǎn)品用量Qskin塑料包書皮平均面積S為0.08m2，根據(jù)風(fēng)險評估從嚴(yán)的原則，取產(chǎn)品與皮膚接觸的面積S1為0.08m2。產(chǎn)品用量Qskin取產(chǎn)品面積0.08m2。2.2.1.7各物質(zhì)經(jīng)皮膚轉(zhuǎn)移至人體的質(zhì)量分?jǐn)?shù)ABS目前尚無關(guān)于人體皮膚對甲苯和1,2-二氯乙烷吸收率的報道，本研究參考上海市質(zhì)檢院杜英英等[5]的相關(guān)研究，將甲苯和1,2-二氯乙烷的遷移量均定為10%。2.2.1.8每天暴露次數(shù)n塑料包書皮產(chǎn)品在學(xué)習(xí)過程中會多次接觸，考慮到隨著時間的推移，揮發(fā)性物質(zhì)含量將越來越低，設(shè)定每天暴露次數(shù)n為1次/d。模型中涉及大量參數(shù)，大部分參數(shù)盡可能參考已公布的數(shù)據(jù)資料，部分參數(shù)則進(jìn)行均值處理，對于無法確定的參數(shù)，一般選取可能導(dǎo)致最危險狀態(tài)的值。綜上，塑料包書皮中甲苯和1,2-二氯乙烷暴露量計算模型中涉及的各參數(shù)因子取值見表3。2.2.2暴露量計算結(jié)果根據(jù)建立的暴露量計算模型，將各參數(shù)帶入公式(1)、(2)，計算經(jīng)呼吸和皮膚暴露時塑料包書皮中甲苯和1,2-二氯乙烷的暴露量，結(jié)果見表4。

2.3風(fēng)險健康評價

通過在EPA網(wǎng)站綜合風(fēng)險信息系統(tǒng)(IRIS)查詢可知，人體慢性攝入甲苯參考劑量RfD為0.08mg/(kg•d)，1,2-二氯乙烷的斜率因子SF為0.091(kg•d)/mg。應(yīng)用建立的健康風(fēng)險評估模型公式(3)、(4)，對塑料包書皮中甲苯和1,2-二氯乙烷在不同暴露途徑下的非致癌風(fēng)險及致癌風(fēng)險水平進(jìn)行計算，結(jié)果見表5。由表5可知，兩種途徑下，甲苯的非致癌風(fēng)險Rn均小于1，表明塑料包書皮中甲苯含量不存在健康風(fēng)險。1,2-二氯乙烷經(jīng)呼吸的致癌水平Rc在10-6~10-4之間，經(jīng)皮膚暴露的風(fēng)險水平范圍上限在10-6~10-4之間，表明塑料包書皮中的1,2-二氯乙烷存在一定的健康風(fēng)險。