引論：我們為您整理了13篇經濟發展的理論范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

一、內生經濟增長理論的關鍵點

（1）報酬不變和報酬遞增。內生經濟增長理論認為諸如知識這樣的內生要素是具有外部溢出效應的，隨著知識的積累會使資本和勞動等生產要素現實報酬遞增，所以內生經濟增長理論提出了具有要素報酬不變或遞增性質的生產函數，以解釋內生經濟增長的原因。（2）邊干邊學與知識的溢出效應。一是隨著資本品的增加積累的知識也越來越多，使得資本品所包含的技術水平得以提高；二是由于知識的外部效應，所有勞動力與資本的效率在轉化為產品時都會有所提高。（3）人力資本。由于人力資本的可傳遞性，其最終結果不僅提高了自身的生產率，而且也提高了勞動與物質資本的生產率，從而形成了生產的收益遞增。（4）研究與開發。研究與開發指的是運用現有知識進行科學技術的創新性活動。

二、貴州經濟增長動力的問題分析

（1）產業發展與經濟增長對資源的依賴。長久以來，貴州的經濟發展對資源的過度依賴仍是一個沒有解決的問題，10大行業實現工業增加值占全部規模以上工業企業增加值的80%以上，可見貴州經濟的增長和發展目前仍然依賴于資源投入，一旦資源枯竭，經濟發展將陷入極大困境。（2）人力資本的欠缺。貴州人口比例不均衡，經濟發展比較落后，農村人口較多，受教育的機會較少而且教育程度較低，其次，貴州高文化高素質人才分部不均勻，這造成了貴州省內各地區經濟發展的脫節，各地區經濟水平差距較大。最后，貴州人力資本欠缺的主要原因在于教育程度較低，教育發展水平不夠。（3）經濟發展中的創新能力不足。大部分企業沒有掌握核心技術，農業的科技應用處于較低水平，各個行業中高新技術企業占比較低，缺乏支撐產業發展的關鍵技術，擁有自主知識產權的核心技術更是稀缺。

三、實現經濟內生動力的意義

篇2

在很早以前的的經濟理論中，經濟增長與經濟發展是一樣的含義。“經濟發展問題實質上就是通過增加人均產值來提高國民收入水平， 使每一個人都能消費得更多”[1]。當時的經濟增長和經濟發展一般指的是工業化水平的提高，綜合國力的增強，以及各項經濟指標在數量上的完成。

但是，隨著時間的推移，人們發現，這種片面地在數量上追求經濟增長的速度，帶來了一系列的問題。例如經濟結構失調、區域失衡、收入分配不均、工業污染及生態惡化等。于是，人們開始審視過去經濟的發展態勢，重新定義經濟發展的內涵，把增長與發展明確的區分開來。認為增長指的是人均產品在量上面的的增加，一般以人均國民生產總值，即人均GNP的增長率來衡量。而發展則包含兩層含義，它既包含人均產值的增加，也包含另外一個指標：即社會經濟結構的改變和人民生活質量的提高。

二、轉變經濟發展方式在我國的必要性

（一） 區域經濟的不平衡影響我國整體經濟的協調發展

各個地區只有充分調動自己的積極性，找出并好好利用自己的優勢，才能縮小與其他區域的差距，實現我國經濟在總體上的同步發展。目前，我們西部和東部在經濟發展上還有一定的差距。東部沿海地區在經濟總量和人均值上都要比西部高。而西部地區的經濟則相對落后，西部地區在資源、環境上的優勢并沒有完全發揮出來。東西部地區經濟的差異，致使很多西部地區的人們跑到沿海地區去打工掙錢。這導致本來就沒有人口優勢的西部地區陷入更加不利的處境，反過來使東西部經濟的差異更加加劇。因此，統籌各地區經濟協調發展，才能促進各民族的共同繁榮，才能維護社會的安定團結，才能推動整個國家向前進步。

（二）經濟增長方式造成環境污染、生態破壞

2013年1月14日起，連續三天的時間里，中國一些城市的空氣都陷入了重度污染中，北京甚至變成了“霧都”，濃霧彌漫在整個城市的上空，威脅公眾的身體健康，對居民生活造成了嚴重的影響。從改革開放至今，我國的經濟取得了飛速的發展，碩果累累。但是，粗放型的經濟增長方式伴隨而來了很多的問題：環境污染、生態破壞、水土流失和酸雨。使社會、環境、資源等許多方面也付出了不小的代價。

（三）缺乏自主知識產權和核心技術

改革開放以來，我國工業的現代化步伐雖然有所加快，整體水平有所提高。但毋庸置疑，傳統行業、低效能產業依然占主導的地位，高新技術和高科技含量的產業則發展比較緩慢。“中國制造”的產品遍布全球，但技術含量較少，依然屬于勞動密集型產業。例如在我國的手機制造業中，國產手機所用的屏幕、芯片幾乎全部來自國外進口。中國的電子巨頭富士康，也只是雇傭國人廉價的勞動力，組裝電子產品，而真正的核心技術，依然被國外掌握著。這反映出我國自己主導的產業技術相對較少，所以才導致國產手機大部分淪為大同小異的“山寨”產品。如何把“中國制造”轉為“中國創造”，擁有更多自主知識產權和核心技術，成為產品鏈上游的供應端，才能使我們創造的價值得到最大發揮，才能使我們的企業真正走向現代化。

三、從經濟增長方式到經濟發展方式的轉型與創新

從經濟增長方式轉型到經濟發展方式，不是一朝一夕能夠完成的，它需要統籌規劃，按部就班地開展和實施。

（一）對經濟結構重新審視和調整

“民以食為天”，農業方面，努力提升農業現代化水平，提高農產工具的科技化，優化農產品種子的質量，更新農民的勞作觀念。工業方面，更新效率低下的生產技術和設備，發展高新產業，增加自主知識產權和核心技術的研發力度，使我國從以往的勞動密集型產業逐步過渡到資本密集型或技術密集型產業上去，降低單位產品的資源消耗，提高生產效率。服務業方面，在完善傳統服務行業的基礎上，拓展新型的現代服務業，使服務業跟上時代的步伐。例如現在網上購物的興起，為物流企業帶來蓬勃發展的同時，也給傳統物流企業帶來一些新的挑戰。如何在保質保量的基礎上使服務業更加人性化，成為當今社會面臨的新問題。

（二）把科教興國作為經濟發展的重要戰略

勞動者受教育程度的高低，直接影響著勞動者的素質和質量，而勞動者的素質和質量，則制約著該國的科技發展水平，進而影響著經濟發展水平。一個國家的經濟實現怎樣的發展，發展的水平怎么樣，最終還是需要依靠勞動者來實現。為此，國家應該繼續加大教育的投資力度。首先，在普及了九年義務教育的同時，提高大學的錄取率，給更多人提供繼續深造的機會。其次，加強職業教育的培訓力度。目前我國政府在職業教育這方面還不夠重視，投資力度也需要加強。再次，加大對農村偏遠地區和西部落后地區的教育重視，使不同地區的人都能享受到接受教育的機會。教育公平，人才才能公平，各地區經濟發展才能平衡。

最后，經濟發展在數量上的增長固然重要，但是如果片面追求增長，就會引起一系列社會問題，使經濟發展嚴重失衡。“如果說經濟增長是個量的概念，那么經濟發展就是一個比較復雜的‘質’的概念。從廣泛的意義上來說，經濟發展不僅包括經濟增長，而且還包括國民的生活質量，以及整個社會經濟結構和制度結構的總體進步[2]。”因此，在追求經濟增長速度的同時，必須關注經濟發展的質量。經濟增長到經濟發展方式的轉變，關乎整個國家的經濟運行態勢，對整個社會都具有重大而深遠的意義。

參考文獻

篇3

1循環經濟與可持續發展基本理論

1.1循環經濟基本理論

美國著名經濟學家鮑爾丁最初提出了“宇宙飛船理論”，主要倡導在經濟活動當中，建立一個“資源、產品、再生資源”的循環生產與開發流程。通過該流程，實現低量開采、高效利用、低量排放的目的。該理論主要針對傳統工業經濟發展而言。而循環經濟比較強調自然生態系統與經濟系統之間的和諧關系。發展循環經濟需要遵守再利用、再循環、減量化的基本原則。其中，再利用主要強調產品能夠以其自身比較原始的狀態被反復、多次地使用；再循環主要強調，在一次使用過程中，產品完成其使命后，可以被生產成為新產品再次使用，產生循環往復的過程；減量化則是指強調在利用的源頭上恰當地借閱資源或者物質，減少污染的排放量。由此可見，循環經濟的基本措施比較符合當前環境、社會、資源、經濟等多方面和諧發展的要求。

1.2可持續發展基本理論

1.2.1社會可持續發展。可持續發展戰略當中的社會可持續發展，主要將社會進步作為其發展的核心。為此，在當前社會的發展過程中，必須逐步提高全面的生態保護，以及可持續發展意識。在此情況下，逐步使人們認識到其自身的行為、生產活動等，均可能對其自身所生存的環境產生重大的不良影響。通過該種方式，培養人們具有良好的、強烈的社會責任感，增強各個方面可持續發展的支持力度。由此可見，社會可持續發展是可持續發展基本理論的重要內容。

1.2.2環境可持續發展。環境保護與可持續發展戰略之間存在著極為密切的關聯。可持續發展戰略當中，必須將環境可持續發展作為重要內容。通過環境的可持續發展，恰當地衡量當前社會的發展質量、發展水平等進行。當前，社會發展中，環境問題已經十分嚴重。人們在繼續發展的過程中，必須反思過去的環境破壞行為，并且深入了解當前的可持續發展觀念。同時必須明確，只有擁有良好的環境作為保障，方能夠實現真正的可持續發展，保證人們的生存質量。

1.2.3資源可持續發展。可持續發展當中涉及的問題十分廣泛，除了將社會進步作為其發展的核心以外，亦將資源問題作為了重要的中心問題。在可持續發展的過程中，必須保證資源利用與人類生存、發展相互協調。將其作為基礎理論的情況下，合理地開發與利用新的資源，深入分析資源的承載力。每一次的開發利用均必須在資源承載力的范圍之內。此外，合理規劃利用資源開發過程中，必須采用科學的人工措施，促使新資源能夠獲得再生產。對于不可再生的資源，則應該盡量通過有效的措施提高對其的利用率。亦可以適當地創新與利用可替代資源的，盡量減少對不可再生資源的大量消耗。

1.2.4經濟可持續發展。在社會與經濟的發展當中，實行可持續發展，將滿足人類的愿望以及需求而服務。該點亦是可持續發展的最終目標。為此，在可持續發展的過程中，必須保證社會經濟能夠實現可持續發展。在發展經濟的同時，提高人們的生活水平，改善人們的生活質量，促使人們認識到可持續發展的重要性，積極投入到可持續發展當中，由此支持可持續發展進程逐步加快。

2當代林業循環經濟發展的必要性

2.1有利于擺脫經營困境

我國林業企業在長期的發展過程中，一直沿用著粗放式的、外延式的經營方式。該種經營方式存在一定的弊端，即大部分林業企業在發展過程中出現了急功近利的現象。加之生產中的技術比較落后，設備亦比較陳舊，基本上均屬于落后的、分散的小作坊生產形式，該種情況占據著生產市場中極大的比重。同時，小作坊形式的林業企業，在林木產品轉化率方面具有比較低的技術含量，此時產生的附加值亦比較低。因此，導致出現了十分嚴重的資源浪費現象。根據我國當時的部分數據資料顯示：大部分林業企業僅有20％左右的科技工薪份額，只有34％的成果轉化率。與其他行業相比較而言，水平比較低。總而言之，該種情況導致林業企業在經營當中出現了高消耗、高投入、高污染，低效益的情況。但是，林業實行循環經濟發展，在一定程度上改變了傳統的經營方式，促使林業企業在經營當中逐漸能夠實現節約、綜合用材，擺脫傳統的經營困境。

2.2有利于解決林業經濟與生態效益矛盾

林業發展對改善自然環境、綠化山河、促進林業企業發展具有重大的積極意義。若出現了林業資源不足的情況，林業發展將產生嚴重的經濟效益與生態效益矛盾。但是，在發展的過程中，林業經濟若能夠逐步轉變其發展的觀念，將極大程度地將國家制定的政策作為發展導向，促使林業經濟成為循環經濟。在該方面，首先，木材產業自身的利益必須得到保證，在此情況下積極推進生態環境的保護。例如，林業發展中，對木材的采伐需要制定明確的限制條件。此時，為了保護木材原材料，解決原材料的來源問題，將必須重視防護林業火災、病蟲害。由此，將加強對生態環境的保護。其次，國家制定相應的政策保護生態林業，能夠在一定程度上提高各個企業之間的競爭力，促使各大企業在資源的開發利用方面，進行生產方式的創新，轉變原本粗放式的生產方式。最終，促使林業企業進入“低投入———高產出———低投入”的良性循環。

2.3符合國家林紙一體化發展要求

當前，世界各國均逐步認識到了發展循環經濟的重要性，并且世界范圍內的造紙業，均主要希望通過循環經濟的發展，實現林紙一體化。我國雖然國土廣袤，擁有豐富的森林資源。但是，人均森林資源則十分匱乏，相對于其他資源豐富的國家而言，總體的森林資源亦呈現著嚴重匱乏現象。當前，我國的木材蓄積量僅為120億m3左右，人均只有8m3左右，相較世界人均水平，占比僅為14％。但是，另一方面，我國對于木材的需求量比較大，每年均存在一定的木材需求且缺口，在2015年時木材缺口已經達到了近2億m3[1]。此時，若對于森林資源的培育不予以重視，對木材不加以循環和節約利用。則不僅會導致林紙方面出現巨大的花費量，更會加大成本，造成對生態環境的嚴重破壞。面對該種情況，我國將發展林紙一體作為重要的經濟發展戰略。因此，在此時發展循環經濟，將完全符合國家提出的林紙一體化發展要求。

3當代林業循環經濟發展中存在的主要問題

3.1林業科技發展水平比較落后

當代林業在發展的過程中，雖然已經認識到循環經濟發展的重要性。但是，在一定程度上仍舊存在著科技發展水平比較落后的情況。該問題可以成為當前我國林業循環經濟發展當中的關鍵性問題。在我國現階段的林業經濟發展當中，在林業生產與林業作業方式上，存在著比較突出的滯后問題。大部分比較現今的生產與作業技術、方法等均未得到有效、廣泛的普及。由于該問題的存在，使得大多數地區的林業經濟在發展當中，仍舊在使用比較傳統、比較陳舊、比較落后的林業生產與作業方式[2]。因此，大部分地區的林業生產效率均比較低，相應的，該部分地區的生產建設水平亦比較低。未來，林業循環經濟在發展的過程當中，必須對科技發展水平的提升予以高度的重視，不斷提升生產效率，為林業經濟發展做出貢獻。

3.2林業環境污染情況比較嚴重

林業發展的過程中，若要實現循環經濟發展，除了重視科技水平的提高以外，亦需要從思想與理念方面進行相應的改變。但是，當前我國林業經濟發展的過程中，存在著一定比較嚴重的環境污染情況。在某方面而言，主要由于我國當前并沒有針對林業經濟的發展，更新相關的理念[3]。尤其對循環經濟的理念，更是未產生比較深刻與清晰的認知。該種情況使得當前我國大部分地區的林業管理，仍舊處于比較落后的水平與階段上。直接導致當前我國的林業與生產水平難以得到有效的提高，生產效率亦比較難以得到提升。在此情況下，更加使得我國林業生產與作業當中，會出現比較嚴重的污染情況。尤其農村的林業污染排放量，更未得到有效的控制，甚至呈現著逐漸增加的跡象[4]。在林業的環境污染方面，尤為重要的應該是土地污染和森林污染。面對該種嚴重的環境污染情況，繼續制定可行的、有效的對策進行控制與整改。

4當代林業循環經濟發展的重要措施

4.1發展有機林業

當代林業循環經濟的發展過程當中，必須大力發展有機林業。通過發展有機林業，將能夠有效促進林業循環經濟的快速、穩定發展。林業循環經濟發展實踐工作當中，必須詳細地了解生態學的基本原理、基本理論、發展規律等[5]。并且要在發展的過程當中，嚴格地遵守生態環境發展存在的觀念與法則等。由此，推進林業循環經濟的大力發展。另外，在發展有機林業時，需要研究與創新新型的、無公害的防病蟲害藥物。以此加強林木當中病蟲害有效的防治。同時，可以建立完善的、健全的輪耕體系，采用動物肥料、綠色化肥等精心培育土壤[6]。最終，將能夠幫助林業的發展上升一個階段，保證有機林業發展中產生的產品等，能夠符合當前循環經濟與可持續發展的要求[7]。此外，有機林業的發展，在一定程度上能夠適應氣候以及季節方面的變化，具有比較良好的發展前景。

4.2發展循環經濟林業

我國人口眾多，雖然土地面積比較廣闊。但是，人均土地占有率比較低，人們與土地之間的矛盾和問題等十分突出。鑒于此，我國林業循環經濟在發展的過程當中，必須要針對該特點入手，解決人與土地之間的矛盾、問題。為此，在林業循環經濟發展實踐當中，必須要針對當前林業發展的形式，分析與改變其經濟發展的方式，并且使之成為真正的循環式經濟發展形式。通過循環經濟林業發展形式的實現，亦能夠穩定與協調當前我國人口、土地、環境、資源等多方面因素之間的關系[8]。同時，在建設與發展新型林業資源過程中，將能夠提高與促進生態和經濟的發展水平，實現林業經濟發展形式的逐步改革。

5結論

綜上所述，在當前環境問題與資源浪費十分嚴重，各個國家均開始重視對環境的保護與資源的合理開發利用。為此，當前各國均逐漸發展的經濟與可持續發展經濟。在此情況下，我國林業經濟若想要獲得良好的發展，亦必須遵守可持續發展戰略，使林業逐漸向循環經濟發展。但是，當前，我國林業循環經濟在發展的過程當中，仍舊存在著科學技術水平較低，環境污染十分嚴重等問題。面對該種情況，我國林業必須積極發展有機林業，并且要發展循環經濟林業。通過該種方式逐漸解決，我國人口與土地之間存在諸多矛盾，為林業經濟的發展打下堅實的基礎，促進相關工作能夠穩步前進。

作者:趙雅潔 單位:吉安市吉州區林業局

參考文獻:

1趙靜芳.可持續發展理論引導下的林業循環經濟分析[J].北京農業，2015（18）

2俞花美，葛成軍.海南省熱帶農業循環經濟可持續發展的理論與實踐[J].安徽農業科學，2011（26）

3黃道京.廣西林業循環經濟現狀及發展模式探討[J].福建林業科技，2011（3）

4陳寶剛，劉愛華，李朝暉.關于發展林業循環經濟的探討[J].防護林科技，2012（1）

5陳紹波，盧璐，鄧紅兵.云南省農林業循環經濟發展及其在低碳發展模式中的作用[J].經濟問題探索，2012（2）

篇4

生態建設的重要性與發展經濟的迫切性，已成為我國可持續發展的兩個重要組成部分。但以目前現狀來看，生態建設卻往往讓步于一些短期既得利益，殊不知生態效益與經濟效益的雙贏是實現可持續發展的必然選擇。由此，應積極謀求能推動生態建設與經濟發展實現雙贏的策略。

一、生態建設與經濟發展的辯證關系

我國生態環境問題伴隨城市化與工業化的推進而日益突出，并衍生出全球化、綜合化與社會化等新的特征。其中，全球化帶來跨越國界的臭氧層破壞、溫室效應、酸雨侵襲等，逐步影響著人類生存。綜合化意味環境污染只是影響人類生態的問題之一，全人類的綜合變化才是生態問題的全貌。社會化說明了環境與社會緊密聯系，自上而下的形成了一個復雜體系。然而，生態是全人類生存與社會發展的基石，犧牲環境來贏取經濟，最終必將影響人類自身生存。如何在經濟與生態之間獲得平衡，實現經濟發展與生態建設雙贏目標，已經成為各國學術界熱議與重點關注的戰略問題之一。

人與自然的協調發展即維持自然生態圈與人類開發的和諧與平衡，生態建設作為可持續發展建設的核心部分，是在我國可持續發展戰略口號提出的背景下形成的，其主要任務即強化生態調節機制，平衡自然環境的同時促進經濟發展，處理好資源、環境、人口三者間的生態關系。與生態環境建設內涵一致，都是以保護、改善、恢復人類生態環境，充分利用自我修復功能實現改善與消除干擾生態環境等行為為目的，唯一區別在于生態建設能夠創造出經濟、社會效益和生態效益，是實現可持續發展的必經之路。對于經濟發展，同樣也是可持續發展戰略的核心組成，生態環境的建設與治理需要充裕的資金支持，而只有經濟得到發展才能夠帶領人類走出貧困，擢升生活質量。而且社會的發展、科研活動等也需要足夠經費支助，以實現社會資源的高利用率。聯合國在二十世紀七十年代就了《人類環境宣言》，稱要將政治、文化、經濟與人類的平衡和諧視作發展追求的對象，要注重人類與大自然的和平共處。由此可見，不論是實踐探索還是理論研究都證明了實現“經濟發展與生態建設的雙贏局面”是目前可持續發展的最佳選擇。

二、生態建設與經濟發展的對立與共性

1.生態建設與經濟發展的衍生矛盾與機遇

生態建設的經濟價值難以量化，由此將其導入經濟發展體系使之有機結合共生互促，會產生諸多對立問題。首先，以外化形態來說，需要消耗巨大的人力物力及土地資源來投入生態建設，且無法估算產出值，由此給經濟發展帶來無形壓力。但是，不論是建設或是發展，開展經濟活動都是以獲得經濟效益為目的，由此兩者“貌合神離”。其次，經濟生產活動中必然對生態系統造成負面效益，為了保持平衡，人們又將進行生態建設和環境保護，以期恢復之前所受損益。而市場經濟作為發展主體所追求的就是利益最大化，與生態建設的投入產出追求的生態效益明顯對立。

2.生態建設與經濟發展的內在契合

兩者之間的結合點是生態建設和經濟發展有機結合的關鍵，從不同方面分析生態建設與經濟發展的基本形式與內涵，不難發現兩者實質上是高度統一的。首先，是目標的一致。生態建設是為了給可持續發展提供一個可以依托的自然環境，而經濟發展是以經濟角度出發為可持續發展提供經濟保障，從根本上來看二者目標是一致且相互依存的。其次生態建設同樣能產生經濟高效益。比如，針對某地的生態建設，可以包裝成產業建設，將產業發展融入生態建設，不僅讓當地居民收入得到提升，同時也保護了生態環境。另外，人們在得到物質滿足時，也會渴望心靈滿足。比如某城市相同區域內，依山傍水的生態區住宅就比其他區域住宅售價高出兩成以上，從而許多房地產開發商針對此推出各種“綠色生態”宣傳標語，由此說明生態建設足以為區域經濟發展創造價值收益。

三、生態建設與經濟發展的戰略概述

1.選擇發展經濟目標的戰略模式――PRED戰略

PRED戰略的目標與發展方向就是實現經濟發展的過程中妥善解決“人口問題（population problems）”、“資源問題（resource problems）”、“環境生態問題（environment and ecology problems）”以及“發展問題（development problems）”，實現環境得到有效改善、人口得到有效控制、資源得到永久續用、生態得到良性循環、社會得到持續發展。在實踐經濟發展的過程中人口必然得到增長，人口增長帶來的資源耗費量也隨之加大，從而使生態平衡很容易受到破壞，要實現經濟與生態的可持續發展，首要解決的就是發展區域的人口、環境、資源和生態之間的平衡關系，作出合理調整產業結構，優化空間布局與經濟增長方式等措施。

2.針對不同類型區域的生態建設，采取不同類型的經濟策略

首先，對于沿海地區生態建設的經濟發展策略是外向型經濟，主要措施有：

（1）發展集約化農業在人均耕地較少的東南沿海區域實現糧食自給自足，促進農產品加工業的附加值產品的生產與發展。

（2）結合地區實際情況因地制宜，依靠環海地勢的貿易優勢，發展以制造、通訊、生物工程等高技術產品，將技術含量低的勞動密集型產業轉向內陸，將經濟發展重點投射在技術密集型與資金密集型產業。

（3）利用沿海區域對外貿易的優勢，加強區域間的協作，帶動內陸省市的發展，輻射區域聯動。比如，泛珠江三角經濟區，以珠三角為核心區域輻射港、澳及內陸湖南、四川、福建、云南等省。

其次，對于內陸省市經濟發展戰略主要采取區域經濟一體化的發展模式，比如，湖南省的長沙、株洲、湘潭構建的關中平原產業大開發模式，成都、德陽、綿陽形成的成渝經濟帶都是對內陸區域經濟發展的主要模式。其中，具體實施舉措有：

（1）承接沿海地區向內陸轉移的勞動密集型產業，如加工制造業、機械加工業、航空航天、核工程等產業集群。

（2）充分發揮內陸地勢優勢，利用耕地資源豐富，保持農業產業領先地位，比如，延伸農業產業鏈，提高農副產品的附加值。

篇5

經濟增長問題是宏觀經濟學研究的中心之一，經濟學家對經濟增長問題的興趣，幾乎和經濟學有同樣的漫長的歷史。但現代意義上的經濟增長理論，學界普遍認為始于美國經濟學家索羅（Solow）和斯旺（Swan）于1956年提出的新古典經濟增長模型。新古典經濟增長模型以資本積累為核心，以資本邊際報酬遞減為基本假設，為經濟增長分析提供一個基本的分析框架。新古典經濟增長模型從資本邊際報酬遞減規律出發，得出這樣一個結論：除非存在外生的人口增長或技術進步，經濟不可能實現持續增長，政府政策只有水平效應，沒有增長效應。

由于新古典增長模型得出的結論無法解釋當今世界人均收入的持續增長和世界各國人均收入水平和經濟增長率存在的廣泛的差異。為了彌補新古典增長理論的疏漏和缺陷，在20世紀80年代中期，以羅默（Romer，1986）、盧卡斯（Lucas，1988）等人為代表的一批經濟學家，在對新古典增長理論重新思考的基礎上，提出了一組以“內生技術變化”為核心的論文，探討了長期增長的可能性，掀起了一股“新增長理論”的研究潮流。

新增長理論認為知識象資本和勞動一樣是一種生產要素，它是內生的，源于廠商利潤極大化的投資決策的努力，知識的全面增加是與人們為其貢獻的資源成正比，知識可以提高投資的收益，具有遞增的邊際生產率。由于內生增長理論把知識作為一種內生的生產要素被引入生產函數，從而可以解釋當今世界人均收入的持續增長和世界各國人均收入水平和經濟增長率存在的廣泛的差異的原因。新增長理論認為知識和人力資本的積累可以產生遞增的收益并使其他投入要素的收益增加，從而總的收益遞增，突破了傳統經濟理論關于要素收益遞減或不變的假設，說明了經濟增長持續的和永久的源泉和動力。

總之，新經濟增長理論強調經濟增長不是外部力量，而是經濟體系的內部力量作用的產物，重視知識外溢、人力資本投資、R&D、收益遞增、邊干邊學和壟斷化等新問題的研究，重新闡釋了經濟增長率和人均收入的廣泛的跨國差異，為長期經濟增長提供了一幅全新的圖景。新增長理論的“新”在于其區別新古典增長理論而言，它將經濟增長的源泉完全內生化，因此，這一理論又被稱為內生增長理論（EndogenousGrowthTheory）。內生經濟增長理論經過近20年的發展,已經在理論和經濟實踐中產生了廣泛的影響。目前這一理論還處在發展和完善中，新的文獻、新的觀點不斷涌現，尚未形成一個非常完整和規范的理論體系。盡管內生增長理論包括形色各異的諸多模型和不同的分析角度,但內生增長模型仍可大致分為三類:一是通過假定產出是資本存量的線性函數而放棄了資本收益遞減假定的AK模型；二是假定知識積累(或技術進步)是其他經濟活動(如投資)“副產品”的外部性模型或溢出模型；三是明確地將技術進步視為企業有意識的研究開發結果的R&D模型。本文將分別介紹這三種模型，并結合安徽經濟發展實際提出促進我省經濟社會發展的政策建議。

二、三種內生增長模型簡要描述

（一） 模型

新古典增長模型之所以不能產生內生增長,最重要的原因是資本收益遞減規律的存在。AK內生增長模型的主要性質是不存在資本遞減收益，這種不存在資本收益遞減的簡化的生產函數可表示為:Y=Ak（1）

其中 是反映技術水平的常數, 是產出。（1）式兩邊同時除以勞動量 ，可得到人均產出：y=Ak(2)

由（2）式可得資本平均和邊際產品都為常數A，即：

（二）外部性模型

這類經濟增長模型既不放棄資本收益遞減假定和完全競爭，又能產生內生增長，其基本特征是:其一,技術進步、知識積累或人力資本積累是其他經濟活動的副產品,因而不需要補償并可維持完全競爭的分析框架；其二,個別廠商的生產函數表現為不變規模收益,但就整個經濟而言表現為規模收益遞增；其三,上述兩個特征決定了這類模型具有不同于新古典增長理論的政策含義,即政府政策不僅具有水平效應,而且具有增長效應。根據外部性來源的不同,這類模型有多種構造方式,如阿羅（Arrow,1962）提出的“邊干邊學”模型，羅默的知識溢出模型（1986）盧卡斯的人力資本模型(1988)。這一類經濟增長理論認為技術進步源于資本積累,即是模型中的K的函數,筆者以“邊干邊學（learningbydoing）”模型為例進行說明:

1962年阿羅發表了《邊干邊學的經濟含義》一文，提出了“邊干邊學”理論。在阿羅的模型中，邊干邊學或知識被認為是投資的副產品，提高一個廠商的資本存量會導致其知識存量的增加。同時阿羅認為知識是公共產品，具有“外溢效應”（spillovereffect）。知識水平本身作為一種生產要素具有遞增邊際生產力，在知識水平不變的前提下，社會經濟整體的每一個廠商具有規模不變收益，然而，在擴大資本投入的同時，知識水平也隨之變化，因而作為一個整體，經濟具有遞增收益。而且，由于知識是公共的，收益遞增是外在于廠商的，所以資本和勞動按邊際產品支付報酬，由于生產率的提高是企業投資的“副產品”，個別廠商并沒有考慮到其投資活動對這個經濟生產率的影響,而是將它視為外生變量,因此,它的行為仍然像新古典模型中的廠商一樣。于是,通過干中學和溢出效應(或投資的外部性),我們可以在完全競爭的框架下得到內生的技術進步和經濟增長。

外部性模型認為技術進步源于資本積累,技術進步能導致規模報酬遞增的原因在于一旦經濟中每一個廠商處于規模報酬不變的技術狀態,但是一個廠商的投資行為能夠創造的新知識可以產生出乎意料的外溢效應。所以這些由于個體投資行為帶來的“外部性”使整個社會作為一個整體的知識水平得以提高。

（三）R&D模型

羅默（Romer，1990）開創并由格羅斯曼、赫爾普曼（Grossman&Helpman，1991）和阿格恩、豪威特（Aghion&Howitt，1992）發展了R&D模型，從有目的的R&D活動角度出發，通過構建一個專門用于進行R&D的部門，利用這個部門不間斷地進行R&D活動，可以實現內生技術進步和經濟增長。

外部性模型通過引入知識積累或人力資本積累,并借助于溢出效應得到了內生增長。R&D模型明確地將技術進步或創新歸結為廠商有意識的、旨在獲取壟斷收益的活動,并運用壟斷競爭的分析框架進行分析。羅默指出,技術具有不同于傳統經濟物品的兩大特點:它是非競爭性的和部分排他性的。非競爭性意味著生產表現為規模收益遞增；部分排他性則為從事R&D活動的廠商提供了激勵(外部性模型抓住了技術的第一個特征,但沒有抓住第二個特征)。以R&D為基礎的增長模型主要有兩類:一類是將技術進步理解為產品種類的增加(例如新行業的開辟),一類是將技術進步理解為產品質量的改進(例如同類產品的升級換代)。這兩類模型的主要區別在于后者引入了熊彼特的“創造性破壞性”概念,即新產品的出現往往意味著舊產品的被淘汰。

R&D模型暗示技術進步或創新是企業有意識進行R&D投資的結果；來自創新的壟斷利潤則為企業從事R&D活動提供了市場激勵，一國勞動力越多，從事研發的人口越多,研發成果越能受到保護，經濟增長就會按一定速度持續增長下去。人均產出與經濟體人口成正比,越大的經濟體越富有。政府政策具有增長效應。

總的說來,盡管內生增長理論表現為形形的不同增長模型,但是絕大多數的內生增長模型實際上都可歸結為上述模型之一或這些模型的某種組合。一般而言,AK模型和外部性模型具有簡潔、便于擴展和應用、易于進行計量檢驗的優點,R&D模型則更符合人們的直覺,具有更良好的經濟含義和更堅實的微觀基礎。利用這些模型,我們就能夠根據經濟的實際情況,更深入地分析經濟增長的內在機制。在具體的研究過程中,外部性模型比較適合于那些在總量水平上促進創新和技術進步的因素(如教育、經驗積累和基礎研究等),R&D模型則比較適合于對產業層次的創新活動并易于通過市場機制提供激勵(相對易于排他)的經濟活動的分析。

三、內生增長理論對安徽經濟發展的啟示

2001年至2004年4年間，安徽省的GDP年增長率都高于8%，超過全國平均水平，同期固定資產投資增長率遠遠高于GDP增長率（見表一）,投資對經濟增長的貢獻顯著，利用1991年-2003年間中部六省和東部地區及全國數據，對各生產要素對經濟增長貢獻率進行實證分析（2006年），結果顯示安徽經濟增長主要依靠投資增長拉動，知識和技術進步對我省的經濟增長影響較小。為實現經濟社會的可持續發展，我省應該在經濟發展戰略方向和經濟發展宏觀政策上從內生經濟增長理論中得到一些啟示。

（一）技術進步應該成為推動我省經濟增長的主要驅動力

在知識經濟時代，一個經濟社會的經濟增長應該主要依靠知識和技術的進步。據聯合國經濟合作組織（OECD）報告，知識和技術對該組織成員國經濟的貢獻率已從20世紀初的5%-20%提高到現在的70%-80%。內生增長理論認為傳統的生產要素（如勞動、物質資本）具有報酬遞減的性質，實現經濟的可持久增長的決定因素是具有報酬遞增性質的生產要素知識、技術和人力資本的積累。因此,為迎接知識經濟的挑戰,我省應完善促進知識積累與技術進步的制度基礎,構建不同層面的促進知識積累、技術創新與擴散的運行機制。擯棄高投入高消耗的經濟發展模式，將經濟發展轉變到依靠科技進步的發展軌道上，實現可持續發展。

（二）改善投資環境，積極吸引外國直接投資（FDI）

具有技術外溢效應的外國直接投資（FDI）是傳播和轉移先進技術和管理經驗的最有效的渠道，FDI通過國外先進技術、管理和營銷經驗的轉移推動當地經濟增長和技術進步。安徽省應該利用國家實施中部崛起戰略給予的各種優惠政策，在不斷搞好能源、交通、通訊等基礎設施建設同時，進一步改善投資軟環境和產業配套，積極吸引外商來皖直接投資。

（三）繼續擴大外商投資的同時，增加R&D和人力資本的投入，增強自主研發所引致的技術進步對區域經濟增長的推動力

在經濟全球化日益加快的情況下，與我省臨近的東部地區由于區位條件優越，經濟發展水平高，投資軟硬環境較好，今后仍將是外商直接投資的首選地區。外商投資將繼續在東部地區的技術進步和經濟增長中發揮重要的推動作用，因此，我省在繼續擴大外商投資的同時，要增加R&D的投入、人力資本的投入，加大自主性技術創新和技術進步的力度，增強自主研發所引致的技術進步對區域經濟增長的推動力，以獲得持續的技術進步和經濟增長

（四）大力發展教育,加快人力資本的開發與積累

在所有人力資本投資活動中,舒爾茨(1960)特別強調教育投資在人力資本形成中的作用以及教育可能在將來做出的貢獻。財政政策在加強教育投資、促進人力資本形成與積累方面發揮著不可替代的作用。安徽省應完善教育財政支持政策,促進教育的優先與協調發展,加快人力資本的開發與積累。應優先發展基礎教育和職業教育，提高全省人民的受教育年限。在外部性模型中知識的外部性能否傳遞到其他經濟個體，還取決于其他經濟個體的接受能力，在一個經濟社會的經濟個體知識水平總體上處于低水平的情況下，這種溢出效應將大打折扣。

[參考文獻]

[1]譚崇臺．發展經濟學[M]．太原：山西經濟出版社，2001．

[2]龔六堂．經濟增長理論[M]．武漢：武漢大學出版社，2000．

[3]安徽統計年鑒(2002-2005年)[Z]．北京：中國統計年鑒出版社．

[4]胡懷國．內生增長理論的產生發展與爭論[J]．寧夏社會科學，2003，(3)．

篇6

對于落后地區的經濟發展，存在著后發劣勢。類似德國崛起、日本崛起等以重工業崛起為特征的后發優勢，在知識經濟時代已經不存在。例如，在軟件業領域，核心技術一直掌握在美國手中，我國的應用軟件開發一直跟在美國的后面；鋼鐵、水泥、重化工等產業現屬夕陽產業，污染高、能耗高、產能過剩、利潤空間少，且對環境影響大。后發地區在資金、技術、人才等方面都存在劣勢，且經濟資源外流，還要面對強大的競爭對手。如果這些地區不找準、不培育自己的競爭優勢，地區發展將不可持續。我國西部地區的主要優勢是礦產資源優勢和旅游優勢，主要劣勢是市場容量不大，人口不多，人力資本不足，資金、技術不足等等。

總之，從資本形成角度來看，我國西部地區實現持續發展的難度相對較大。在先期大規模投資的基礎上，最終經濟能否實現騰飛及可持續發展，取決于前期投資的利用率和區域競爭優勢的培育與保持。

索羅-斯旺模型及分析

模型分兩種情況：一是當不考慮人口增長與技術進步時，主要結論有：人均儲蓄率越高，人均投資越高；人均投資越高，人均收入越高，但人均收入隨著人均投資的增加邊際遞減；投資越高，折舊越高；存在一個最佳的投資規模，此時，長期可持續性消費水平達到最大化。二是考慮人口增長和技術進步時，主要結論有：人口過快增長降低了人均資本，從而降低了人均收入；在人均gdp不變的情況下，經濟達到穩態時，人口增長帶動產出總量增長，這也是粗放式經濟增長方式；資本需要更高的產出率（折舊率與人口增長率之和）才能維持可持續的最大消費能力；技術進步是經濟長期持續增長的源泉。

索羅-斯旺模型存在諸多不足。一是資本的邊際收益遞減假設。在該假設下，窮國應該比富國增長得快，這個推理結論與現實并不符。窮國比富國增長快是有條件的，必須打破窮困惡性循環、低水平均衡陷阱、循環積累因果效應，或者對多個互補的部門（主要是基礎設施和輕工業）在政府主導下同時“大推進”（p.n.rosenstein rodan，1945），并要達到“臨界最小努力”（利本斯坦，1957）。二是模型忽視了市場問題。西方經濟學普遍忽略市場問題，似乎生產出來的產品可以自動銷售出去。實際上，市場是一種重要的戰略資源。英國、德國、日本的崛起都是從國內市場保護開始的。中國對外開放市場，只是因為這個市場非常大，容納了大部分華商企業、歐美跨國公司，還有國內的中小企業。

索羅-斯旺模型告訴我們：一是在人口資源得到充分利用的情況下，人口增長是經濟總量增長的促進因素。人口密度低的我國西部地區要制定一系列人口政策，想盡辦法吸引外地人口與優秀人才，重視利用市場手段籠絡社會稀缺人才。二是技術進步是經濟持續增長的源泉。故應利用金融、財政甚至非經濟手段，促進技術進步。三是對應于長期最大可持續性消費的資本存量有一個最優值。

另外，也要注意市場問題，注意通過配套政策與機制、投資驅動等來打破窮困惡性循環、低水平均衡陷阱、循環積累因果效應。主要方法有：培育外部市場，通過人口政策培育內部市場。

內生經濟增長模型

內生經濟增長模型起因于經濟學家不滿足于索羅-斯旺模型將技術、儲蓄等作為外生變量而提出的一整套思想。內生經濟增長理論認為，開放、勞動分工、技術進步、知識溢出、邊干邊學、人力資本投資等有利于經濟增長。它否定了新古典經濟學的所有地區和國家最終經濟增長率趨同的思想。由于人力資本等要素的引入，改變了過去資本邊際收益率下降的傳統經濟學假定，知識具有遞增的邊際生產率。

內生知識增長理論強調教育投入和專利技術發明的重要性。對于基礎性研究，由于需要更大、更長期的投入和更高智商的人才參與，越來越呈現被發達國家壟斷的局面。發達國家占據了知識的源頭，發展中國家在知識下游有所作為的難度越來越大。即使日本模擬技術在20世紀60-80年代風光過，90年代在數字技術上也無法與美國抗衡。

根據現代科學技術發展規律，軍事科技往往是技術革新的源頭，美國新技術的起源就在于軍事技術革新轉民用。對于中國來說，加大軍事科技立項和支持力度，是哺育民用技術的一條綜合效用很高的道路。科技研發體制改革是一項復雜的影響因素眾多的系統工程，難以短期見成效。這種情況下，我國西部地區引進國際人才，特別是留學人才歸國創業，是比較現實可行的路徑。我國重大科技發明創造，如導彈、芯片都離不開歸國的留學人才。

要爭取研發基地、國家重大科技攻關項目和人才落戶到我國西部地區的省會城市。對于落后地區來說，技術引進和消化是最好的選擇。此外，大力發展教育、開發新技術、提高管理水平，都是促進經濟高速增長的重要選擇。

經濟地理學與區域經濟學

國際貿易與經濟地理學的研究者克魯格曼2008年獲得了諾貝爾經濟學獎，反映了經濟地理在現代經濟發展中的重要作用。西部地區經濟與金融發展的理論研究自然要考慮到經濟地理的作用。經濟地理在地理學里與政治地理、城市地理等學科同處于人文地理學的范疇（見圖1）。

經濟地理學與區域經濟學各有側重。區域經濟學更加理論化、抽象化，經濟地理則更加實用化、個性化；區域經濟學涉及到的學科主要是經濟學，經濟地理學則涉及到多個學科，如心理學、管理學、社會學、地理學等。經濟地理學的地理思維過程大致是：針對具體區域，從具體條件出發，深入分析研究諸地理條件，再結合經濟思維，從而形成對區域的正確認識。

轉貼于

西部地區的經濟地理特點：旅游資源豐富。礦藏資源豐富。長期被邊緣化，一直是發達地區的原材料產地、勞動力來源和市場。一般有廣大的山地為腹地，盛產水果、中藥、林木等。生態脆弱，如果被破壞，恢復困難。

鑒于上述經濟地理特點，我們認為：一是與發達地區存在協作的可能，例如，可以承接勞動密集型產業的轉移。國家要把東部地區的勞動密集型、資源密集型產業向西部地區轉移，避免在東部地區內部轉移。二是因本地市場空間不大，西部地區的產品主要應銷往內地、珠三角或國外。此時，市場將成為巨大制約因素。三是西部地區初期應主要依靠本地優勢資源發展經濟。四是應注意清潔生產，發展循環經濟。漁業產品的深加工，很可能會由于沿海鋼鐵產業帶來的污染而受到重創。新經濟地理學強調3r原則（即減量化reduce，再利用reuse，再循環recycle）的小區域循環經濟。因此，鋼鐵產業、鎳加工產業要遵循循環經濟的原則，不可破壞環境。五是經濟起飛過程中，投資規模、產業規模、集群規模都要達到一定的臨界值，才有可能實現規模報酬遞增。沒有發達的工業，就不可能有現代服務。要在現代工業的基礎上，配套現代服務業，如金融、教育、高科技、研發、咨詢、銷售等。

增長極理論及分析

增長極理論主要分為三個學派：一是“法國學派”，其主要觀點是在落后地區建立大型推進型工業，以此作為“增長極”來推動周圍地區的經濟發展；二是“美國學派”，其主要觀點是區域發展計劃應圍繞著城市之建立來進行，以使城市成為所在區域的“增長極”；三是“聯合國學派”，其主要觀點是，增長極在區域發展中不應僅起區域經濟增長的作用，而應起綜合性的發展中心的作用。實際上，法國學派推崇的是增長極的產業涵義，美國學派推崇的是增長極的空間地域涵義，聯合國學派則重點強調的是增長極的作用，三者并不矛盾。

增長極的極化效應和擴散效應是增長極作用機制的兩個方面，表現在四個方面：一是技術的創新與擴散。二是資本的集中與輸出。三是產生規模經濟效益。四是經濟集聚效果。西部地區要關注中心城市和產業園區的技術創新與擴散、資本集中與輸出、規模經濟效應以及經濟集聚效果，這是增長極的核心思想。要從這四個維度去培育增長極，力求避免“拉郎配”。

產業集群的區域實踐、轉本文由收集整理移及升級

產業集群的發展需要政府為之提供一系列的良好的區域發展環境。區域發展環境主要有以下幾個方面：一是完善的集群基礎設施，如道路、供水、供電設施、通訊設施，以及其他一些配套的生產生活服務設施。產業集群之所以能比單個企業節約成本，關鍵的一點就在于各企業的集中，可以共享集群中的各項基礎設施。地方政府在為產業集群提供服務時，要著力于提高集群內基礎設施等公共物品或準公共物品的建設水平；二是完備的信息咨詢等服務設施，政府要支持和鼓勵集群內信息服務組織和網絡的建設，為企業提供盡可能完備的產品供求、政策導向、新技術的更新等最新消息，減少企業在這些方面所付出的搜集成本；三是培育和規范社會中介組織，當集群發展到一定規模后，一些公證、仲裁機構、會計師事務所、人才交流中心和各種機構就可以在某些方面代替政府發揮作用；四是健全的產業配套體系，包括政府為企業舉辦的貿易交流會、與國外市場互動的交流訪問等。

我國第一產業集群如云南的花卉產業集群、普洱茶產業集群、山東壽光的蔬菜產業集群等。而分布最多、最廣的是第二產業集群，特別是制造業，并且絕大部分都為傳統的勞動密集型產業和中低端的生活消費品產業集群，產品附加值不高，且主要集中于輕工產業領域的化纖紡織、服裝、機電、家具等和重工業領域的交通運輸設備產業集群等。這些產業集群的產品主要是最終消費品，其中與居民生活緊密相關的紡織產業集群數量最多、分布最廣，且主要都依靠低廉的勞動力來獲取競爭優勢。而高新技術產業集群只分布在幾個高科技園區，規模和數量都十分有限，發育比較滯后。第三產業的產業集群主要集中于金融、物流、文化創意產業集群，但發展情況不理想。如文化創意產業等，現在還只分布在較少的一部分城市中，如北京、上海、廣州、長沙、深圳等。金融服務業集群雖然這幾年也表現出強勁的發展勢頭，但也僅分布在北京、上海、深圳等經濟發達城市，數量較少。

原來的一些勞動力和土地密集型的紡織服裝、家電、陶瓷水泥等產業集群，包括一些具有一定技術含量和資本需求但勞動力和土地成本在收益結構中仍占主要比重的產業集群，如電子制造、機械制造等相對成熟的產業集群，開始向勞動力和土地成本較低的中西部地區轉移和輻射。但是，勞動密集型產業的技術創新能力不足、融資能力差、資本積累不足、缺乏規模經濟、信譽不高，轉移較為困難。

這種轉移要積極主動地完成，否則，可能會造成東西部雙輸的局面。第一，由于欠發達地區收入增加緩慢，消費結構的變化緩慢將減緩發達地區的經濟發展速度。第二，發達地區較早地享受到了政策優惠，現在落后地區的經濟發展的期望如果得不到尊重，發達地區與落后地區的矛盾將會加劇，同時落后地區的產業結構與發達地區將更加雷同，整個國家的產業布局效率下降甚至出現紊亂。

在發達地區將過去勞動密集型、資源密集型等產業向中西部地區轉移的同時，本地產業要進行產業升級，包括過程升級（生產過程更加效率）、產品升級、功能升級（改變價值鏈中自己的位置）、價值鏈升級等。

其它經濟發展理論

（一）經濟增長階段理論

該理論研究經濟的起飛準備階段和起飛階段。其主要方法是在投資驅動下，主導部門實現規模經濟，提高生產率，產生新產業，擴大出口，并在投資乘數作用下帶動基礎設施和基礎工業的發展。如廣西北部灣產業規劃通過鋼鐵、冶煉等巨型企業的引入，配套基礎設施，帶動配套企業發展，從而帶動地方就業、技術水平的提高及其它產業的發展。這種規劃是合理的、可行的。這種投資的主要特點是生產對先進設備的高度依賴，技術蘊含在設備和生產流水過程中，對工人和管理層的創新能力要求不高。但是，其前提條件是發達地區對該產業的主動放棄。對于北京、上海等城市，經濟已經到了服務業占主導的階段。但是，對于大多數東部地區的城市來說，輕工業與重工業都不發達。中部地區，如安徽也在吸引水泥、核電等大型企業入駐。轉貼于

（二）二元經濟理論、三元經濟理論

二元經濟正視傳統部門與現代部門并存的經濟現實。傳統部門包括自給自足的農業，簡單的、零星的商業、服務業，勞動生產率很低，邊際勞動生產率接近零甚至小于零，是維持生計的產業，主要存在于農村地區。現代部門包括技術較先進的工礦業、建筑業、近代商業、服務業、容納的就業勞動力較少，勞動生產率較高，工資水平較高，主要存在于發達地區。傳統部門工資低，現代部門工資高，剩余勞動從傳統部門流向現代部門。三元經濟理論引入了知識經濟的概念。傳統部門要么主動升級，要么被擠占或淘汰。

（三）大衛·李嘉圖的邊際報酬遞減規律

李嘉圖堅持認為報酬遞減規律約束了利潤增長，從而制約了投資增長。邊際報酬規律只有人力資本或者技術革命能夠打破，技術革命能將邊際報酬放到另一個軌道上，實現報酬遞增的飛躍。按照這種規律分析，美國現在如果能夠領導高科技革命的話，就不會發生金融危機了。

世界性金融危機發生的根源在于世界經濟結構失衡的現實與原有世界秩序發生了矛盾：中國在現代工業領域進步太快了，而美國的高科技革命所提供的動能卻相對不足。美國的國策似乎就是制約中國這種快速發展勢頭，以給美國高科技更多的緩沖時間。因為信息技術只是知識經濟的敲門磚，美國從信息技術中獲得的利益并不足以維持目前的世界舊秩序，其地位相對于中國、俄羅斯、巴西、印度來說，已經衰落了。而基因技術、海洋技術、現代醫學技術的巨大市場空間將遠遠超過信息技術，美國還覺得自己很有希望。美國未必愿與中國一戰，但是使中國經濟的發展速度放緩符合它的利益。中國要擺脫在目前世界格局的不利局面，技術上一定要后來者居上。同時，我們要強調，西部地區經濟發展處在中國大發展的背景下，一旦中國宏觀經濟形勢發生變化，西部地區經濟發展必然受到涉及。因此，可以說西部地區的經濟增長仰仗于中國經濟增長的速度與質量。

（四）新制度經濟學

gdp不僅要有量的增加還要有質的內涵，即制度創新和管理創新。政治制度創新要在堅持黨的領導的情況下，有所思考和創新。電子政務與網上監督、政策公開、投訴解決機制等結合起來，執政水平還可以上一個臺階（北京經驗）。新制度經濟學的公共品供給、尋租、法的經濟學分析、信息不對稱、交易成本、有限理性等概念與思想對我們有一定啟示。但是，要在私有化基礎上解決我國公共產品（如醫療和教育）供給的問題，是注定要失敗的。我國構建現代社會所需要的道德元素目前主要來自美國等西方國家，培育了國民的自私自利、破壞規則、沒有道德底線等性格。“物欲橫流”的西方文化風格與中國國家整體利益不合拍。中國要成為世界超一流強國，“文化力”、“制度力”、“管理力”必不可少。

（五）仍然是指導金融與經濟關系理論的基石

在2008世界金融危機中，中國損失最小，是與中國正確處理實體經濟與虛擬經濟的關系等分不開的。按照經濟學說，在金融與經濟關系上，經濟始終第一性的，金融則是由經濟所決定的，并為經濟服務的。因此，在本部地區發展經濟與金融的過程中，一方面，必須把發展實體經濟放在第一位，并以實體經濟的發展帶動金融業的發展，否則，金融的發展將成為無源之水；另一方面，也應當充分重視金融在當代經濟發展中的重要作用，通過大力發展金融業，為實體經濟提供資金支持和金融服務。

結論

（一）西部地區的人口、資本、市場都依賴外部環境

人口數量與質量是本部地區經濟發展的重要制約因素。移民政策、人口政策、人才政策、教育政策是解決勞動力質量與數量的一攬子政策。西部地區必須借助外來資本，因而資本凈流入是經濟騰飛的前提條件。西部地區產業發展的市場往往在外地，因為本地市場規模容納不了大規模產業投資所對應的市場擴張。

（二）揚長避短、扎實推進

以重大軍事科技立項、軍用技術轉民用、歸國留學人才創業等手段來推動知識內涵式增長。西部地區往往擁有一些國家重要的軍事工業，須做大做強，以點到面，帶動高科技產業的發展。這個切入點要比籠統地投資高科技產業園區更加可行。以地產為驅動力的高科技園區建設，與高科技的內在規律恰恰是矛盾的。這是我們的高科技園區不“高科技”的內在原因。

篇7

1.當前低碳經濟發展的財稅政策框架構建

1.1現階段我國財稅政策

隨著目前低碳環保成為經濟發展的主要旋律，我國也相繼出臺了一系列促進節能減排的財稅政策。具體可分為以下幾種形式：一是通過財稅政策來引導各行業企業進行節能減排，如對節能減排的企業進行財稅優惠等；二是通過財稅政策來引導各行業企業積極利用新能源，如對利用新能源的企業進行財稅優惠；三是通過調整財稅政策，給于高耗高排企業一定的壓力，如提高高耗高排企業的稅率。從這三個方面出來制定的財稅政策，雖然一定程度上促進了我國低碳經濟的發展，但目前而言，財稅政策體系不算完善，其中還存在很多問題，難以發揮財稅政策對促進我國低碳經濟發展的作用。具體體現在以下幾個方面：一是財政方面對低碳經濟發展的重視程度不高，總體促進低碳經濟發展的財政投入占總體比重較小；二是促進低碳經濟發展的財稅政策手段單一，如國債、基金等各手段并沒有開發出來，難以加速低碳經濟的發展；三是目前很多財稅政策并不是直接作用于促進低碳經濟發展的，而是通過間接的方式，這樣就導致該方面的促進作用并沒有完全發揮，在實際實施中企業仍然存在一定的可操作空間；四是財稅政策制定的不夠全面，很多關于低碳經濟發展的財稅政策都沒有建立，如溫室氣體排放方面，就缺乏財稅制度。

1.2財稅政策框架構建

一是建立激勵性質的財稅政策體系，對我國市場主體進行節能減排行為進行激勵。如財政方面用于節能減排的專項資金，再如和節能減排有關的國債投入、刺激市場主體節能減排的貸款貼息等等。二是建立約束市場主體高耗高排的稅收政策，如針對高耗高排行為來提高稅率，或增加能源消耗稅種等等。

2.當期低碳經濟發展的財稅政策建議

2.1激勵性質的財稅政策

（一）提高財稅預算支持

想要促進我國低碳經濟的發展，就必須提高財稅預算支持，只有充足的資金保證，才能使各項工作順利開展下去。具體可從以下幾點出發：首先，政府應該把用于低碳經濟發展的資金納入到財稅預算中，從而保證該項資金的穩定性、持續性。其次，提高低碳經濟發展資金在財稅預算中的地位，最好建立一個單獨的科目，從而便于計算低碳經濟發展資金占總體財稅預算的比重，調節好這一比重，促進我國低碳經濟發展戰略目標的實現。

（二）穩定低碳經濟發展資金來源

首先，在現有低碳經濟發展專項資金數額的基礎上，擴大專項資金的規模。專項資金指的是，在低碳經濟發展中，專門用于某一項活動的資金，如我國現階段已有的“可再生能源發展專項資金”等等。而這些專項資金在低碳經濟發展中，能夠促進專項活動資金的集中管理，提高資金的使用效率。但想要進一步促進我國低碳經濟的發展，就需要提高專項資金的規模，穩定專項資金的來源，從而為專項工作的開展提供源源不斷的資金，加強該方面的資金管理工作，做好資金使用過程中的監督，避免資金濫用現象，從而提高資金的使用效率。其次，建立中央和地區的低碳經濟發展基金。該方面基金資金的來源可包含國家的財稅預算，同時也可以把各項新實行的能源消耗稅收所得稅費納入到低碳經濟發展基金中。最后，提高低碳經濟發展國債方面的資金，穩定該方面的資金來源，從而為我國市場主體能源開發、技術創新提供充足的資金保障。

（三）建立低碳經濟稅收優惠政策

完善低碳經濟稅收優惠政策，從而提高我國市場主體進行節能減排的動力。稅收優惠政策主要理論就是市場主體通過節能減排來實現繳應納稅種稅率的降低，或減免部分稅費等。具體可從以下幾點出發：一是對現階段實現能源消耗轉型或本就采用可再生能源的企業來減免或降低企業所得稅；二是對能源利用率高的、進行綜合利用的企業給于一定的稅收優惠，從而促進我國企業積極的改善能源利用方式，提高能源利用效率；三是針對環保項目建設一定的優惠政策，即企業參與的環保項目可享受稅收優惠，從而提高我國企業參與環保項目的積極性。

（四）加大財政補貼

一是針對促進我國低碳經濟發展的市場活動，給于一定的利息補貼。即企業如果在進行一些能源開發、技術研究或環保項目時，政府應該給于該項目所貸款利息的補貼，從而減輕企業資金壓力，提高企業動力，并促進我國低碳經濟的發展。二是除了利息補貼以外，還可以制定虧損補貼政策，即企業在參與環保項目過程中，如果出現了虧損情況，在合法范圍內可以獲得一定數額的補貼費用，從而降低企業損失。

（五）完善政府采購制度

政府采購方面制度的構建也可以促進我國低碳經濟的發展。一方面，建立促進低碳經濟發展的采購制度，尤其是采購清單的制定，一定要選用低碳環保標志的產品，可有效刺激我國企業進行節能減排。如辦公用品方面，計算機等現代化設備生產所消耗的能源較多，這部分的采購清單一定要篩選到位，必須要具備低碳環保的標志。另一方面，建立完善的采購監督制度，對采購行為進行嚴格的監督，采購人員必須按照采購清單來進行采購活動，一律禁止不按規定的采購行為。

2.2約束性質的財稅政策

約束性質的財稅政策，顧民思義指的是通過該類政策來實現對市場主體生產經營活動的制約，通過懲罰機制來抑制高耗高排現象的發生。具體可從以下幾點出發：一是增加新稅種。針對節能減排理念來開展新稅種的增收，如環境稅、碳稅等。同時，要調節好稅率，做好污染越多，所需要繳納稅種的稅率越高，相反，污染小所需要繳納稅率越小。二是優化原稅收政策，調整稅收政策方面，增加稅收政策的激勵性質，即避免出現“付錢就可以進行污染”的思想出現，從而促進我國企業生產經營方式的轉變，提高企業參與節能減排的積極性。

篇8

自從可持續發展理論提出以來，國內外理論界就進行了熱烈地研討，但目前仍然停留在邏輯思辯的角度，缺乏實施層次的研究。從經濟學角度的研究情況來看，雖然也出現了一系列研究成果，但是整個可持續發展經濟學缺乏一個統一的理論基礎，沒有抓住可持續發展的基本問題。本文不揣淺陋，提出并論證此問題，以期引起經濟理論界的關注與思考。

1可持續發展經濟學理論基礎建設現狀

目前，可持續發展經濟學的研究現狀中存在以下幾個問題：

①從理論定義的角度來看，尚且存在一定的不規范性，由于可持續發展經濟學中缺少相對統一的理論基礎，所以目前的理論定義一直是次啊用的布倫特蘭夫人定義，其中比較推崇的思想是“當發展能保證當代人福利增加時，不會使后代人福利減少”，對上訴內容進行分析的話，很容易得出：可持續發展可以被看作是無代價的發展過程。可是事實卻并非如此，生態環境一定會在可持續發展過程中收到一定的破壞，而且我國社會經濟的發展不可能對生態環境沒有任何危害。

②從理論內涵的角度來看，尚且存在一些模糊性，這一現象也是由于可持續發展經濟學沒有統一的理論基礎造成的，內涵中并沒有確切的指出可持續發展的目標以及內容，甚至對發展的措施以及注意事項也模糊不清，在發展于環境中不能有效區分重點。那么如果二者在運行過程中不能相互協調，該如何進行可持續發展。

③可持續發展經濟學中統一理論基礎的缺失，導致可持續發展經濟課題研究停滯不前，其自身的統一性于整體性得不到發揮。

所以針對這種現象，首要的工作就是能夠建設可持續發展經濟學的統一理論基礎，在這一基礎結構要求下才能夠貫徹落實可持續發展，從而使可持續發展在各個方面能夠層次清晰的開展。

2經濟發展成本分析：可持續發展經濟學的理論基礎

我們都知道可持續發展的內容應該是非常廣泛的，它關系到生態環境、資源環境以及人口環境等等方面的發展與治理。同時我們也知道在社會經濟發展的過程中，生態環境與經濟環境是相互影響的，也就是說人類的可持續發展是需要和生態環境中的能量與物質做交換的，那么人類的經濟發展行為勢必會對生態環境造成一定的影響，而這種影響會使生態環境遭受到破壞，總的來說就是我國社會經濟的發展會在一定程度上干預生態環境與系統的良性循環，在這一干擾過程中就會對生態環境的資源造成破壞，凸顯出的使社會經濟發展的負面效應，以此表現出的效應也是社會經濟發展的成本。

那么這種社會經濟發展的成本不會因為可持續發展經濟學理論的提出就被抵消，只能夠在一定的范圍將這種經濟發展成本降到最低。在降低的范圍內能夠對二者產生一定的效益，其一是生態系統可以在一段時間內得到良好的修復，其二是我國社會經濟發展的成本要低于所得到收益，這一循環過程是遵從了成本-收益法則。那么，從這樣的實際發展中我們可以總結出：可持續發展的目標是要將被污染的環境進行有效治理，從而實現生態環境的保護，使生態系統能夠得到良性循環，從而使社會經濟發展能夠利用有效的資源，最終實現控制人口增長的目的，這樣的可持續發展模式能夠大大縮小對生態環境產生的負面影響。

3可持續發展經濟學的理論基礎研究思路

3.1重新界定可持續發展概念。根據上訴扥內容我們可以講可持續發展的概念總結為：可持續發展經濟學是依托在人類經濟發展與生態環境二者有機結合之上，從而實現的制度以及政策，在發展過程中以激勵與約束制度遏制當代人類對生態環境的負面采集，同時講人類經濟發展的成本減少到一定范圍，在經濟發展中實現代際公平與代內公平的結合，最終保證經濟發展的持續性。

3.2強化可持續發展制度安排。可持續發展經濟學的相關制度安排要從三個方面進行全面考慮：第一，要充分考慮市場機制對制度安排的影響與作用，所以要在生態系統資源的利用中合理介入價格機制，之后利用市場機制來科學合理的控制生態系統中的資源利用，以促進我國資源的合理利用，有效節約經濟發展成本。第二，強化我國政府部門的宏觀經濟管理能力，在制度安排過程中要充分體現出市場秩序性的合理維護以及相關法制法規的有效建設，要按照政府的要求來實施行政規制中的內容，以法制手段來約束社會經濟的合理發展，使之在發展的過程中將生態環境污染指數降到最小。第三，最重要的是市場制度的健全與完善，這樣才能夠使資源環境市場占有一定的優勢，進一步實施市場機制的建立與完善。

3.3建立可持續發展政策機制。政策的引導與約束作用使無可厚非的，所以可持續發展想要從理論向實踐過度的話，需要政策性的強化與引導。我國相關的法律法規中已經明確了關于環境保護以及生態保護的內容，所以生態環境這一內容在我國的法律條文中是占有一定份額的，所以針對經濟發展主體來說，政策性的引導應該體現出減免、補償、鼓勵、優先等形式，通過直接或間接的方式來引導其保護環境，使我國的生態系統與經濟發展能夠相互協調。

4 結論

綜上所訴，就是對經濟發展成本分析：可持續發展經濟學的理論基礎研究的深入探索，在這一過程中我們要注意的是發展經濟的同時要注意成本控制，生態環境系統對于人類的生存也是非常重要的，所以在經濟發展的同時要有效保護環境資源，這也是可持續經發展經濟學的統一理論基礎，在這一基礎上我國社會經濟與生態環境能夠長期、有效的依存發展，使我國的綜合國力得以有效提升。

篇9

（2）隨著交通運輸的日益發展，貿易往來和地區專業化生產也在區域中發展起來了。第二階層的人口開始出現，他們進行著簡單的手工業生產，為當地農民服務。由于鄉村手工業生產所需要的原材料、市場和勞動力全部是由農業人口提供的，所以手工業分布與基本階層農業人口分布直接相關。

（3）隨著區際貿易的日益發展，區域也開始趨向于從原來粗放的畜牧業轉向發展系列農作物產品，如種植水果、生產日用農產品和發展蔬菜農場等。

（4）隨著人口的增長及農業生產和采掘工業生產效益的下降，區域被迫開始實現工業化。區域工業化的早期階段立足于建立在農林產品的基礎之上，主要發展食品加工、木材產品加工和纖維紡織業等。工業化的后一個階段則出現了諸如冶煉業、金屬材料加工、化學工業、建材工業等。

（5）在區域經濟成長的最后一個階段，區域實現了為出口服務的第三次產業專業化生產。這時，區域開始輸出資本、熟練技術人員和為不發達地區提供專業化服務。

據此，在部門理論看來，任何區域的發展都必須經歷兩個相輔相承的成長過程。一方面區域經濟必須經歷由自給自足的封閉型經濟向開放型商品經濟轉換的歷史過程。在這一轉變過程中，運輸成本下降起著關鍵性作用，因為只有運輸費用降低才使區際貿易成為可能。此外，要想區際間資源轉移獲得最大比較利益，還必須建立區際貿易基礎。另一方面，與此相適應，區域經濟必然要相應地完成由第一產業向第二產業到第三產業的過渡。而其中最為關鍵的一步則是區域工業化戰略的實施。甚至在胡佛等看來，由農業、采掘業等初級產業向以制造業為中心的次級產業過渡被認為是維持區域持續發展的唯一途徑。部門理論由于系根據大多數歐洲國家區域經濟發展的歷史進程而總結出來的，符合大多數區域經濟發展的歷史過程和客觀規律。但該理論的弱點也是很明顯的，正如大多數評論家所指出的，并非什么地區經濟發展都必須經歷這樣的“標準階段次序”。

二、輸出基礎理論

輸出基礎（ExportBase）概念最先由城市規劃者們所采用，他們用它來預測地方化城市經濟的短期變化趨勢。為了做到這一點，他們曾建立了一種能定量地對城市經濟進行預測的理論模型。在這種模型中，經濟被劃分為兩個部門，即一個輸出基礎部門（包括所有的城市外部需求導向的產業活動）和一個自給性部門（包括所有的城市內部需求導向的產業活動）。在這種模型中，通常假定自給性部門不具備自發增長的能力。但是，隨著外部需求的擴大，輸出基礎部門的擴張、并為地方經濟帶來額外收入時，這些部門也會隨之相應擴張。

輸出基礎思想后來被著名經濟史學家、1993屆諾貝爾獎得主道格拉斯·諾思（DouglassNorth）用來預測區域經濟的長期變化趨勢，從而形成了區域經濟發展的輸出基礎理論。諾思在其1995年所發表的《區位理論與區域經濟增長》一文中，根據把太平洋西北岸作為其實證研究的基地而得出結論：區外對木材、毛皮、面粉、小麥等產品需求的擴大，不僅會影響到那里的絕對收入水平，而且也會影響到諸如輔產業的特征、人口的分布、城市化模式以及收入與就業波動范圍等。他進一步指出，對區域輸出需求的增加能對區域經濟產生乘數效應，這不僅會導致輸出產業投資的增長，也會導致對其它經濟活動的投資增長。因此，按照諾思的觀點，一個區域要求得發展，關鍵在于能否在該區域建立起輸出基礎產業，而特定區域能否成功地建立起輸出基礎產業，又將根據它在生產和銷售成本等方面對其它區域所擁有的比較利益而定。

與諾思的輸出基礎理論相對應，蒂博特在其于1956年所發表的《輸出與區域經濟增長》論文中也提出了相類似的“大宗商品輸出理論”（thestapleexporttheory）。該理論認為，特定區域經濟的發展，往往開始于該區域發現了一種諸如礦產品等特殊的自然資源，或者因為其自然條件特別適合于生產某種出口作物，在世界市場商品價格為既定的條件下，資本甚至勞動力將輸入該區域，于是供出口的“大宗商品”生產將發展起來，而地方工業和地區市場是隨著出口品生產的發展而發展起來的。因此，按照該理論，特定區域要取得發展，必須以建立外向型的“大宗商品”出口產品基地的方式來帶動整個區域經濟的發展。“大宗商品輸出理論”可以被看作為輸出基礎理論的一種變種，也可以將其歸之為廣義的區域輸出基礎理論之列。

三、資源稟賦決定論

無論是部門理論還是輸出基礎理論，均是從部門或產業發展的角度來研究區域發展過程的，而較早從空間或區位的角度來對區域發展進行實證研究的理論可追溯到珀洛夫（H.S.Perloff）與溫戈（L.Wingo）所提出的資源稟賦決定論。

珀洛夫與溫戈在《自然資源稟賦與經濟增長》（1961年）等論文中，將諾思等人的區域輸出基礎思想作了進一步的推廣，并把制造業的建立看成是區域經濟出現增長的首要條件。在他們看來：企業家總是選擇使其生產利潤最大化的區位進行投資。為此，他們需要對不同區位的生產成本和收益進行比較分析，并相應地作出區位投資決策。就特定產業來說，由于不同區位的“自然資源稟賦”不同，取得其基本生產投入要素和接近產品市場的機會也將有所不同，相應地其成本與收益變量也就有所不同，從而企業家必然作出有利于某一特定區位而不利于其它區位的區位投資決策。并且一旦投資向某一區位傾注就會產生相應的區域乘數效應，從而加速經濟活動在特定區位上的集聚過程。

珀洛夫和溫戈通過對美國經濟從早期農業社會階段向先進的工業和服務業社會階段過渡過程的實證研究發現，隨著經濟上的日趨成熟，不同的自然資源都在區域發展中起著或多或少的作用；并且隨著不同區域自然資源稟賦之不同，這些區域也將出現或大或小的繁榮。一般來說，區域增長主要取決于區域生產國民經濟所需產品和服務的能力以及按競爭利益向區外輸出產品和服務的能力，并且這種輸出能力增長將導致區域經濟發展進程將通過乘數效應方式而得到強化。乘數效應大小將依賴于某些反映區域社會經濟特征的“內在”特征而定。在這些內在特征中，尤為重要的有：輸出產業的性質、地方產業關聯程度、勞動力的質量與數量以及工資水平、地方收入分配狀況等。但是，隨著區域經濟的擴張并出現自我強化和自我維持的經濟增長時，新的內在因素，如與社會分攤資本及與產業集聚相關的外部經濟、內部規模經濟等將成為決定乘數效應和經濟增長率的重要因素。經濟活動在空間上的集中，將導致工業“核心地帶”的形成。而工業核心地帶的出現為經濟增長在全國范圍內的出現造就了基本條件，正是由于工業核心地帶的出現而使得新的區得到連續的發展。即隨著所需投入量的擴張以及地區新的“自然資源稟賦”的發現，經濟增長將逐步“滲透”到地區。

珀洛夫等認為，美國東北部“核心地帶”的形成，最早即在于該地區擁有鋼鐵工業發展的“自然資源稟賦”，這一自然資源稟賦使得該地區在本世紀初發展成為美國的鋼鐵工業中心，并進一步在后來發展成為美國主要的制造業中心。而美國自1920年以來所出現的不同州之間人均收入差距縮小的整個趨勢中，核心地帶對地區的“滲透過程”又起著關鍵性的作用。本世紀以來，隨著工業資本投資在美國西南部和東南部等落后“內陸腹地”鋪開，或者是從美國西南部和東南部等落后“內陸腹地”向美國東北部高收入地區的移民，州際間的區域差異已逐步縮小。

珀洛夫等人的資源稟賦決定論將區域發展與自然資源稟賦以及區域乘數效應等因素聯系了起來，其理論思想與蒂博特的“大宗商品輸出理論”和諾思的“區域輸出基礎理論”具有某種類似特征。所不同的是，該理論已經將“核心地帶”與“地區”等空間變量引入到區域經濟分析之中，并且所分析的對象已由孤立的區域經濟分析轉向綜合的區域發展分析，因而更接近于區域經濟發展的客觀實際。

四、經濟進步延滯假說

珀洛夫與溫戈的資源稟賦決定論已經將“核心”與“”等空間因素引入到對區域發展的分析之中，而美國著名農業發展經濟學家、1979屆諾貝爾經濟學獎得主舒爾茨（T.W.Schultz）對“農業社區”與“經濟進步中心”即農村地區與工業城市中心之間的關系進行了考察，并提出了區域經濟進步的“延滯假說”（theretardationhypothesis）。舒爾茨最早在其于1950年所發表的《農業部門貧困的反思》一文中曾提出過這樣一個問題：為什么正當美國經濟處于空前高速增長時，一些“農業社區”的生活標準還總是低于全國平均水平？他最初在該文中所給出的答案是，這種相對貧困并不是由土地的自然特征來決定的，而是由農業社區與“經濟進步中心”的親疏性（Proximity）所決定的。他在1951年所發表的《土地經濟學構架：長期觀點》一文中，又將這種思想具體化為所謂的“延滯假說”，該假說的基本內容包括：（1）經濟發展出現于特定的區位基（locationalmatrix）上，經濟中一般存在著一個或數個區位基。（2）區位基一般以典型的工業化城市經濟結構為其基本特征，經濟發展往往出現在這些區位基的中心；基的中心一般都不會屬于農墾區而往往為工業化城市中心，但由于這種城市中心的崛起而使得一些農墾區比另一些農墾區處于更有利于經濟發展的區位上。（3）位于或靠近特定經濟發展區位基中心的區域經濟組織將運行良好，受惠于中心的農業區的經濟組織也將運行良好，只有遠離區位基的農業區的經濟組織運行狀況比較差。

舒爾茨所提出的“延滯假說”后來由尼科爾斯（W.H.Nicholls）和唐（Tang）在南加利福尼亞、佐治亞和田納西等州進行了檢驗。其研究結果證實了“延滯假說”所作出的結論。他們根據統計資料分析發現，在工業化與城市化發達的縣，其勞務市場與資本市場的效率也高，越靠近這些地區，農業生產效率越高，農村收入也更高，這些都是由于工業化與城市化發展對農業要素市場所造成的影響的結果。

五、區域創新擴散理論

無論是珀洛夫與溫戈的資源稟賦決定論還是舒爾茨的經濟進步延滯假說，均已經強調了“核心區”或“經濟進步中心”在區域經濟發展中的作用，而貝里（B.J.L.Berry）在此基礎之上進一步實證考察了城市體系在區域經濟發展中的作用，提出了區域經濟發展的創新擴散理論。

在貝里看來，城市中心在發展中的作用包括兩方面的內容：一是創新的滲透作用，使經濟增長通過城市等級而逐漸向下傳播；二是增長利益的擴展作用，包括從核心區往腹地區及從大都市中心向城市間區的擴展兩個方面。在他看來，增長起源于企業和家庭對創新的采用。區域不平等則是由于創新的收益效應為時間的遞減函數，并受擴散的門檻范圍所制約。因此，城市中心本身即能起著一種“發展作用”，因為它們能強烈地影響著不同地方創新采用時間的先后順序，而經濟變化的影響將按城市等級順序由高級城市中心逐漸傳播到低級城市中心。

貝里認為，創新在大范圍內的等級擴散及其橫向擴展將帶來城市與區域的經濟增長與收入提高。或者說增長起源于創新通過城市等級順序的向下滲透以及創新向城市周圍腹地的橫向擴展。

從貝里的這一理論結論中可以推導出各種政策主張。一般說來，要促進區域成長就應該去加速創新的擴散，從而使創新逐漸滲透到貧困地區及小城鎮之中。而且如果城市中心“創新潛力”大小真與其本身規模及接觸創新采納中心之機會相關，那么應采取的政策措施應該是去促進地區城市中心的人口增長，并改進它們同最大或最早的創新中心接觸可能性。

六、區域發展倒U字型假說

區域經濟發展不平衡問題一直困擾著許多發展中國家的區域經濟發展過程。那么，區域經濟不平衡發展的趨勢將如何，不少學者對此進行過研究。其中，影響較大的研究應該首先應歸功于杰弗里·威廉遜在實證研究基礎上所提出的區域發展“倒U字型假說”。他根據其在50年代對24個國家有關區域差異的國際性數據進行實證研究得出結論：在國家發展的早期階段區域收入差異將會不斷擴大，但是在達到發展過程的某一點后區域差異開始縮小。

由于威廉遜把區域人均收入作為指示器，將權變系數作為度量區域收入差異之工具，通過對24個發展程度不同的國家區域不平等格局的經驗考察得出了驚人的結果。即當這些國家按其發展水平進行“排列”時，我們可以發現，區域不平等格局呈現為倒“U”字型狀，其中，如巴西、哥倫比亞、菲律賓與波多黎各等中等收入國家和地區到達了倒“U”字型的頂端。威廉遜又將橫斷面分析法擴充到對單個國家區域收入差異變化趨勢的分析上來，并從24個國家中的16個國家中取得其所需的一年以下的短期數據。其結果是，這種趨勢分析進一步證實了所假想的格局：人們預料富國各區域之間會逐步趨同。事實上，它們也正在走向這個階段，而不是趨向于區域收入差距的擴大，而窮國正相反，它們以區域收入差距的不斷擴大為特征。

威廉遜的發現是引起區域發展理論家發生爭執的重要源泉。然而，他所得出的結論，即“在發展的初期，區域間以收入差距擴大和‘南北’二元性增強為特征；在國家成長和發展較為成熟的階段，則以區域間趨同和‘南北’問題消失為特征”在60年代后期和70年代前期被區域發展理論家所接受，并把它看成是發展中國家將會出現的或應該通過政策干預使之出現的模式。

七、經濟增長空間影響論

篇10

2014年1月6日，國務院正式批復同意設立貴安新區，成為全國第八個國家級區。貴安新區規劃面積1795平方公里，涉及貴陽、安順兩市所轄4縣20個鄉鎮，所轄區域是黔中經濟區核心地帶，區位優勢明顯，發展潛力巨大。設立至今，其是西部地區重要的經濟增長極、內陸開放型經濟新高地、生態文明示范區。自開工建設以來，城市骨干路網基本完成，富士康（貴州）第四代綠色產業園、三大通信運營商數據中心觀等一批引領性項目建成投產，一批綠色環境建設重大工程啟動實施，城市統籌初見成效。“三年有形象、五年大發展、十年建新城”，貴安新區藍圖繪就。“新區的規劃和建設，一定要高端化、綠色化、集約化，不能降格以求。”6月17日，視察貴安新區時做重要指示。作為全國第八、西部第五個國家級新區，貴安新區緊緊圍繞“西部地區重要的經濟增長極、內陸開放型經濟新高地、生態文明示范區”三大戰略使命，在省委、省政府的堅強領導下，在開發建設中堅持推動大眾創業、萬眾創新，把民營經濟作為開發建設的重要力量和新興動力，堅持創新與創業環境并重，政府與市場兩手發力，最大限度釋放民營經濟發展活力，全力打造中國西部民營經濟發展新高地。

二、國內外研究現狀

經濟全球化的發展使得區域經濟發展出現了新的趨勢，“經濟全球化可以定義為區域經濟集團之間不斷增長的相互依存和經濟活動的跨界功能一體化，是一個經濟活動的地理范圍不斷擴大和國際聯系不斷加深的過程。”全球化發展過程中的主要表現是貿易擴張、直接投資的資本流動、新技術的浪潮和區域一體化。在區域經濟發展新趨勢的推動下，區域經濟學的未來發展也出現了新的趨勢。在經濟全球化背景下，區域問題日益凸現形成了區域經濟發展中的“落后病”、“膨脹病”，區域問題如同區域“病癥”一樣影響著區域經濟的穩定發展。由于區域問題的出現，在區域經濟發展中出現了各種“問題區域”或者“問題地區”。一國區域經濟發展是否穩定和繁榮，在一定程度上取決于“問題區域”的解決。因此，在將來的區域經濟學發展中，區域經濟學的研究文獻中數學模型形成了幾種模型，分別為：投入產出模型、？線形規劃模型、區域空間均衡模型、區域經濟增長模型、動態城市模型、城市體系的一般均衡模型。

三、經濟新區區域經濟發展理論

（一）點軸開發理論

點軸模式是從增長極模式發展起來的一種區域開發模式。法國經濟學家佩魯把產業部門集中而優先增長的先發地區稱為增長極。在一個廣大的地域內，增長極只能是區域內各種條件優越，具有區位優勢的少數地點。一個增長極一經形成，它本身日益壯大，并使周圍的區域成為極化區域。點軸開發理論是在經濟發展過程中采取空間線性推進方式，它是增長極理論聚點突破與梯度轉移理論線性推進的完美結合。一旦地區的主導產業形成，源于產業之間的自然聯系，必然會形成在主導產業周圍的前向聯系產業，從而形成乘數效應。

（二）積累因果理論

累積因果理論，又可以稱為循環累積因果理論，其的形成是由著名經濟學家繆爾達爾于1957年提出的，后來經卡爾多和瑟卡爾沃爾等人發展并具體化為一種模型。根據研究在經濟循環累積過程中，這累積效應有兩種相反的效應，即回流效應和擴散效應。前者指比較落后地區的資金和勞動力向發達地區流動，導致落后地區要素不足，相比發展更慢；后者所指的發達地區的資金和勞動力向落后地區流動，促進落后地區的發展。這一理論對于發展中國家解決地區經濟發展差異問題具有重要指導作用。

（三）理論

中心理論是拉美國家的“依附”理論的重要體現。中心是決定經濟體系發展路徑的局部空間，這也就是決定了被稱為“”的依附的局部空間的發展。中心和共同構成了體系，是以權威性和依附性關系為主要標志的。中心和存在了不同層面：一個區域的局部范圍之間，區域之間和國家之間以及在全球層面上的第一世界和第三世界之間。第三國家的大城市是該地區的中心，但與發達國家的關系中，是所屬于地位。由這些中心向周邊地區擴散，周邊地區依附于“中心”而獲得發展。因此，發展本身就包含極化過程，在這一點上同極化理論一致。

四、貴安新區現狀

篇11

文章編號：1005-913X（2015）09-0076-03

廣東是我國最早實行改革開放政策的省份之一，其自然地理條件優越，經濟腹地廣闊，發展后勁強勁，綜合競爭實力名列全國省市的前茅，是我國經濟最為發達的地區之一。2014年全省實現地區生產總值（GDP）67792.24億元，比上年增長7.8%，人均GDP達到63452元，按平均匯率折算為10330美元。[2014年廣東國民經濟和社會發展統計公報]因為歷史、地理等諸多方面原因，廣東在經濟發展過程表現較為明顯的地域經濟差異。區域經濟差距過大已日漸制約廣東經濟發展，努力推進區域協調發展成為全省轉型升級的主攻方向。

一、增長極理論與梯度轉移理論

增長極理論是20世紀50年代由法國經濟學家弗朗索瓦?佩魯最早提出的。狹義經濟增長極有三種類型：一是產業增長極，二是城市增長極，三是潛在的經濟增長極。廣義經濟增長極，是指所有能促進經濟增長的積極因素和生長點，其中包括制度創新點、對外開放度、消費熱點等。[1]增長極理論認為，一個國家要實現平衡發展只是一種理想，在現實中是不可能的，經濟增長通常是從一個或數個“增長中心”，即增長極逐漸向其他部門或地區傳導。[2]

梯度轉移理論，源于弗農提出的產品生命周期階段理論。該理論認為，工業各部門及各種工業產品，都處于生命周期不同發展階段，即經歷創新、發展、成熟、衰退四個階段，并且在不同階段將由興旺部門轉為停滯部門，最后成為衰退部門。[3]根據該理論，每個國家或地區都處在一定的經濟發展梯度上，每出現一種新行業、新產品、新技術，都會隨時間推移由高梯度區向低梯度區傳遞。

二、廣東區域經濟發展現狀分析

（一）廣東各區域經濟發展實力分析

廣東經濟各項經濟指標都高于全國的平均水平，但廣東的區域經濟發展存在明顯的非均衡現象。廣東省根據區位分布以及經濟的發展程度劃分為珠三角、東西兩翼和粵北山區四個經濟區域，珠三角包括廣州、深圳、珠海、佛山、江門、東莞、中山、惠州和肇慶九個市，東翼指汕頭、汕尾、潮州和揭陽四個市，西翼指湛江、茂名和陽江三個市，粵北山區包括韶關、河源、梅州、清遠和云浮五市。[劃分依據：2014年廣東國民經濟和社會發展統計公報]

從表1可以看出，2014年廣東省GDP為67792.24億元，其中珠三角地區GDP為57802.21億元，占全省78.91%，粵東西北地區生產總值15448.03億元，占全省比重為21.1%，粵東、粵西、粵北分別占6.9%、7.9%、6.3%。人均GDP是衡量區域經濟發展差異的主要指標，從2014年廣東各地級市人均GDP和排名來看，珠三角地區地級市排在前十名。由此可見，地區間的人均生產總值亦相當懸殊，珠三角遠高于東西兩翼及粵北山區。東西兩翼和山區的經濟水平與珠三角地區仍然存在比較大的差距，經濟發展水平存在梯度差異。

從地方公共財政預算收入來看，珠三角地方公共財政預算收入占全省的66.65%，是東翼的18.65倍，西翼的19.34倍，粵北山區的14.02倍。因此，珠三角在財政收支這一層面上比起東西兩翼及粵北山區有著明顯的優勢，而東西兩翼及粵北山區則表現出財政能力弱化的現象。在社會固定資產投資方面，珠三角遙遙領先于其他三個經濟區域，西翼社會固定資產投資僅為珠三角的14.44%，相差達到6.92倍。全社會固定投資總額的差異嚴重地影響了區域之間經濟的均衡發展。

（二）廣東各區域產業結構比較分析

美國經濟學家庫茲涅茨?西蒙在研究各國的經濟增長時也指出經濟發展的不同階段對經濟結構的影響得出：隨著時間的推移，農業部門在整個國民收入中的比重不斷下降；工業部門在整個國民收入中的比重大體是上升的；服務部門在國民收入的比重大體不變或略有上升。[4]

從表2可以看出，2013年，廣東珠三角地區53060.48億元，三次產業比重為2：45.33：52.67。東翼三次產業比重為8.75：55.87：35.37。西翼三次產業比重為18.77：42.23：38.99。粵北山區三次產業比重為16.29：41.70：42.01。對比可以看出，珠三角產業總值Ⅲ>Ⅱ>Ⅰ，根據胡佛?費希爾的區域經濟增長階段理論可以看出，其經濟結構已經開始從工業化階段向服務業輸出階段轉變。東翼的產業結構已經處于工業化階段，工業成為推動區域經濟增長的主導力量。西翼的產業結構中，第一產業占比18.77%，表明農業在區域生產結構中仍然占有較大的份額。非珠三角地區具有一定的產業基礎 但與珠三角地區相比，非珠三角地區第一產業所占比重仍太高，產業結構層次較低。

三、廣東區域經濟發展存在的問題

（一）區域間的絕對差距仍在拉大，發展不均衡問題仍突出

改革開放以來，珠三角得益以政策和地區優勢，充分發揮核心帶頭作用，在技術創新、產業聚集的形成方面起到積極的作用，形成了對周邊地區產生巨大影響的“核心區”。[5]珠三角是廣東經濟發展的一個核心區，處于整個經濟發展的支配地位，依靠周邊區域提供勞動、資本、原料、市場而發展，區域差距隨著發展而不斷擴大（見表3）。

從主要經濟指標看，粵東西北地區財政收入、投資、消費、出口等均與珠三角差距不斷拉大。2007年，珠三角財政收入與粵東西北相差1603.64億元，2013年擴大到3824.63億元，珠三角財政收入比粵東西北地區有著明顯優勢。在固定資產投資方面，受益于近年來對粵東西北地區投資力度的加大，粵東西北地區投資明顯提高，但2013年珠三角投資仍達到粵東西北地區的2.4倍（見表4）。

（二）粵東西北地區中心城市作用不突出，缺乏經濟增長極

從2014年廣東省各地級市GDP排名來看，粵東西北地區城市內部經濟總量接近，中心城市龍頭經濟作用不明顯，難以聚集輻射周邊地區。粵東西北地區內部差異小，說明粵東西北地區內部沒有形成增長極，中心城市作用不突出。

（三）產業分工水平有待提高，產業梯度轉移仍需大力推進

根據梯度轉移理論，進行梯度產業轉移首先應該存在梯度差距，從廣東區域經濟發展的現狀來看，珠三角和東西兩翼、粵北山區之間的差距是全方位的，既有珠三角地區產業轉移的推力，也有非珠三角地區產業轉移的拉力。[6]然而，過大的區域經濟差異阻礙地區間經濟發展中的梯度轉移，造成地區利益主體之間的利益沖突，加劇資源、市場等方面的爭奪等負面影響，降低經濟運行效率，制約經濟發展。低梯度地區可以利用自身的比較優勢，與高梯度地區實現資源的互補和雙向流動，一方面創造條件吸引產業向本地區轉移，另一方面要利用優勢，主動促進本地區的產業升級，產業梯度轉移仍需大力推進。[7]

四、基于增長極理論、梯度轉移理論的廣東區域經濟發展建議

（一）做大做強區域中心城市，凸顯增長極作用

區域中心城市是區域經濟發展的增長極。要繼續發揮珠三角增長極作用，推進廣州、深圳等中心城市的發展，帶動和影響其他區域的經濟發展。粵東西北地區要實施新的中心城區規劃，拓展城區空間，提高城區輻射力，擴大區域中心城市的規模，加強各區域中心城市與省內外經濟圈、經濟帶的聯系與對接，承接先進發達地區的產業溢出轉移。

（二）充分發揮粵東西北地區后發優勢，發展特色產業

促進粵東西北振興發展，要注重發展特色產業，以特色產業的加快發展提升區域整體實力，提高其競爭能力。要加強投資引導，充分利用產業集群的優勢，發展區域特色經濟，在區域的示范和擴散效應下帶動周邊地區的發展，逐漸帶動整個區域的發展。

（三）繼續推進產業梯度轉移，加大對粵東西北地區的政策支持

珠江三角洲地區面臨著產業升級壓力，粵東西北地區要繼續做好珠三角地區產業轉移及承接工作，加快產業集聚，以推動其工業化進程。同時，要加大對粵東西北地區的政策支持，根據區域產業優先發展目錄，制定區域金融支持政策，并增加財政轉移支付力度，逐步縮小各大區域之間的差距。

區域經濟發展不平衡制約著廣東經濟的發展，我們應該正視廣東區域經濟差異擴大的問題。在新的歷史發展階段，通過實施區域協調發展戰略，在繼續發揮珠三角經濟中心對外擴散、展現輻射優勢的同時，引導和促進產業向東西兩翼和粵北山區的轉移，利用后發優勢，發展特色產業，促進東西兩翼和粵北山區經濟的發展，充分發揮各地區的特點和優勢，互相補充、互相協作，發揮國民經濟整體優勢。

參考文獻：

[1] 高煦照.增長極理論與欠發達地區經濟發展[J].改革與戰略，2007（6）.

[2] 陳秀山，張可云.區域經濟理論[M].上海：商務印書館，2004（5）.

[3] 徐忠愛.“泛珠三角”經濟圈產業梯度轉移研究[J].當代經濟管理，2006（3）.

[4] 劉昭云.廣東區域經濟發展差異評價與協調發展對策[J].經濟地理，2010（5）.

篇12

隨著經濟社會的進步，人類已經步入了知識經濟時代，智力成本的重要性凸顯，并成為推動時展的主要力量。知識經濟對經濟增長主體、社會價值創造和分配等都帶來了巨大的影響。作為與經濟發展密切相關的會計學科，其內涵與概念隨之不斷變革，在理論與實務方面發生了巨大變化，下文將就此展開詳細討論。

一、知識經濟對會計理論的影響

（一）對會計目標的影響

進入知識經濟時代以后，物質資產的作用減弱而知識資產的作用增強，會計的目標從為物質資產的所有者服務轉向為企業主體服務，即會計的目標將由過去的向股東、債權人提供信息為主，轉為以計量企業主體資源、權益的變動情況、收益的形成過程和有效控制企業組織內部的人力資源為主的企業主體型會計目標模式。

（二）對會計假設的影響

1.會計主體假設。進入知識經濟時代后，市場經濟高速發展，使得知識成本的重要性日漸提升，也給會計主體假設帶來巨大挑戰。知識經濟發展對會計主體假設的影響主要體現在：知識經濟不僅創造了有形的物質資源，還擁有更多的無形資產，更多情況下，知識經濟發展環境下的會計主體和計價方法已經不能局限于某個具體的空間或結算方法。

2. 持續經營假設。持續經營是會計進行的假設之一，然而，在知識經濟時代，隨著市場競爭的日益激烈，企業隨時面臨破產和清算，并購步伐加劇，一旦企業發展不能適應市場競爭，就會慘遭淘汰，會計主體被兼并的可能性加大。加上計算機網絡上獨立法人隨時介入和退出的特點，讓持續經營的觀點遭到挑戰，會計的持續經營假設已不能適應。

3.會計分析假設。傳統的會計分析假設主要基于各種會計數據，以會計記錄和相關財務票據為主要來源。而知識經濟時代，網絡化的發展使企業向著多元化和多層次發展，企業可以將各種原始數據在網絡上直接提供，而且很多數據已經逐步電子化、移動化，成為虛擬的分析主體，使會計分析的意義逐漸淡化。

4.貨幣計量假設。貨幣計量是指會計結算和交易以貨幣為主要方式，這也是傳統會計思想的基礎之一，而知識經濟時代，隨著產品知識含量逐漸升高，加劇了貨幣風險，沖擊了幣值不變和穩定的假設。在此背景下，會計計量已經不再僅僅依賴于貨幣，還存在很多虛擬的計量方法，非貨幣計量將逐漸增加，貨幣計量被弱化。

（三）對會計概念的影響

1.對基本會計概念的影響。在傳統的會計概念下，企業是由實體資本所有者的投資形成的生產和財務單位，是實際存在的單位進行的一系列財務相關活動。而知識經濟的發展使得知識作為一種生產要素，推動了基本會計概念的擴展。智力資本是知識經濟發展的核心，知識經濟下的基本會計概念已經從實體財務擴展到智力資本與非智力資本(實體資本)訂立的特別市場契約，二者共同存在，共擔企業風險，共享企業利益。

2.對利潤含義的影響。傳統的企業利潤以能夠兌換為貨幣的衡量方式存在，而知識經濟時代，智力成本也能夠間接地創造利潤，推動企業發展，這就要求會計假設必須對利潤重新給出定義，對員工為企業創造的價值進行重新衡量，對企業利潤分智力成本和非智力成本來綜合考慮，進行明確劃分和重新定義。

3.對資產概念的影響。傳統的企業資產均為有形資產，而知識經濟發展推動了智力成本的增值，并成為創造生產力的重要要素。知識經濟時代下，企業資產已經不能僅僅由各種有形資產來衡量。例如，對于互聯網企業，其真正價值在于人力資源中的員工智力成本，與之相比，企業的計算機設備、廠房、相關用品在企業資產中所占比例較小。

4.對會計確認和計量理論的影響。傳統的會計確認和計量基于數據和報表，而知識經濟時代下的會計確認和計量更加復雜，對主導知識經濟發展的智力資本、人才資本等的計量已經成為會計計量的新領域，如何對這些無形資本進行科學合理的計量，更新相應的會計確認和計量理論，已經成為會計理論研究的新領域。

（四）對會計原則的影響

1.關于相關性。傳統技術條件下，信息的可靠性與相關性難以兼顧。而知識經濟條件下，多元化信息的格局使可靠性與相關性得以共存和實現。

2.關于一致性和可比性。傳統會計理論，希望企業提供的會計信息所使用的方法前后一致并可比。在知識經濟時代，大量的公司兼并、破產、清算等，導致企業短期會計方法變更，對一致性原則造成沖擊。

3.關于謹慎性原則。知識經濟時代，網上簽訂合約，無法確保收益的確切實現，資本以虛擬化形式進行交易，存在的潛在風險增強，是對傳統會計謹慎原則的挑戰。

二、知識經濟對會計實務的影響

（一）會計工作重點的轉移

知識經濟時代，快速發展的計算機信息技術為會計人員的工作提供了有力輔助，幫助廣大會計人員從繁雜、重復的日常會計事務中解脫出來，會計人員的工作重點將從日常結算事務逐漸轉移到更加智能化的領域，包括預測、決策和經營分析等層面。

(二)會計電算化從低級向高級穩步發展

計算機信息技術推動會計電算化發展可以總結為如下幾點：由單項處理向較完整的會計信息系統發展；由單機應用向計算機網絡應用方向發展；由單純的會計核算向管理會計應用方向發展。

（三）會計核算方法的選擇

知識經濟時代下，計算的繁簡程度已不再成為評價一個會計方法是否應該采用的標準，科學性和合理性成為選擇會計核算方法時唯一需要考慮的因素。

（四）會計信息時效性和多樣性的增強

知識經濟時代下，很多在手工條件下很難或者無法及時提供甚至無法提供的信息，都可以及時提供。比如，只要增加特定的程序，企業可以同時編制出以權責發生制和收付實現制為基礎的會計報表。

知識作為社會財富的創造主體，給世界帶來了革新性的變化。建立在知識和信息的生產、分配、使用基礎上的知識經濟，是繼自然經濟、工業經濟后，在人類創造形式上的又一個嶄新經濟形式。關注知識經濟發展對會計理論和實務的影響，是新時期會計發展的新趨勢。

參考文獻：

[1]王雯.知識經濟對財務會計的挑戰與對策探究，2013，8．

篇13

受全球金融危機的影響，2009年，我國實際利用外資總額同比下降2.56%，以外資作為經濟增長主要外部動力的長三角，珠三角以及京津唐等經濟發達地區也出現了外資進入減緩的勢頭。與之相反的是，中國西部地區吸引外資總數卻在逐年攀升。作為內陸開放高地的重慶，不僅在直轄15年間實現了經濟的級數增長，更日益成為外資競相追逐的熱土，在2006年2011年間，重慶吸收的外商直接投資（FDI）規模從6.96億美元劇增至100億美元。顯然，對于重慶而言，外資的大量流入對該地區的經濟增長起到了重要的作用。理論上講，FDI與GDP之間的關系是雙向的。但是在實證研究，經濟學家對FDI與流入國經濟增長的檢驗由于假定條件的不同、計量方法的差異，處理數據手段的不一以及資本流入國的實際情況導致所進行的檢驗是不固定的。本文從外國直接投資與經濟增長的關系出發，運用EVIEWS3.0軟件，通過ADF檢驗與協整檢驗判斷出1997年至2011年期間重慶市外商直接投資額（FDI）與國內生產總值（GDP）之間是具有協整關系，并用脈沖響應函數與Granger因果檢驗分析兩者相關性的持續性與穩定性。

一、外商直接投資與經濟增長的理論綜述

國外對于FDI與經濟增長之間相關性的研究尚未形成統一結論。1966年，Chenery和Adelman在哈羅德多馬模型的基礎上提出“雙缺口”模型，該模型認為，制約東道國經濟起飛的兩大瓶頸是“儲蓄缺口”和“外匯缺口”，而FDI是彌補這兩大缺口的最佳辦法。1995年，Borensztein，De Gregorio 和Lee通過對69個國家數據進行實證研究，結果表明FDI是一種重要的技術轉移渠道，其對東道國經濟增長的貢獻要大于國內投資。然而，Chakraborty和Basu（2002）在對印度19741996年度數據進行實證分析時發現真實GDP增長是FDI增長的Granger原因，但FDI不是真實GDP增長的Granger原因。De Mello（1996）通過對5個拉丁美洲國家（巴西、墨西哥、委內瑞拉、智利和哥倫比亞）的研究發現FDI與東道國經濟增長因果關系的方向取決于東道國的貿易體制、經濟開放程度以及國內政策。Agosin和Mayer（2000）以及Misun和Tomsik（2002）對不同國家的實證分析結果也都大致支持了FDI對不同國家國內投資的影響存在差異的結論。

國內對于FDI與經濟增長的相關性研究開始與上世紀90年代。沈坤榮，耿強（2001）指出外國直接投資（FDI）為國際資本流動的主要方式，FDI緩解了東道國經濟發展過程中的資本短缺。通過總體生產函數的構建分析了FDI與經濟增長的關聯性。同年，竇祥勝從金融危機角度分析資本流動自由化的利弊，指出其對經濟增長的重要意義，同時提出中國應該實行適當的匯率制度，保持適度的外匯儲備，改善外資流動管理方面采取對策。肖繼五，李沂（2009）通過對我國1982一2008年間資本流動與GDP增長率變動情況的實證分析驗證其相互作用關系。胡祖六（2004）論述了中國引進外資方面的三個問題，即中國引進外資的成績如何的問題，外資在中國的作用問題，以及未來前景與政策影響問題，文章指出FDI為我國創造了大量的就業機會的，同時指出外資對中國的影響不總是正面的，所謂的技術外溢效應也沒有達到預期的水平，最后對我國今后在外資方面的相關問題提出政策和建議。

二、重慶經濟增長與外商直接投資現狀

1997年6月18日，占地8.24萬平方公里（主城區面積：640平方公里），擁有近3300多萬人口的重慶正式恢復直轄市的身份，此后，重慶經濟得到飛速發展。直轄當年，重慶全市國民生產總值（GDP）僅為1509.75億元，截至2011年底，該市GDP總額上突破10000億人民幣。不僅如此，重慶人均GDP在2009年突破3000美元，正式步入小康社會。在過去的一年里，重慶出現了諸多社會問題，但經濟增長的步伐并未就此放慢，據重慶市統計局公布的相關數據表明，2012年重慶人均GDP達到39083元，首次超過38449元的全國人均GDP水平，該市與北京、上海、廣東和浙江等地人均GDP的相對差距較1997年分別縮小16.4、24.9、25.5和17.2個百分點。

在利用外資方面，重慶實際利用外國直接投資額一直呈穩步增長的趨勢。重慶直轄當年，該市實際利用FDI僅為3.85億美元，占全國實際利用外資總額的比例不足1%。在提出西部大開發后幾年間，重慶實際利用外商投資呈小幅上升狀，總額始終停留在一位數（以億美元為單位）。直至2007年，重慶吸引外資額增長幅度達55.95%，首次突破十億美元大關，截至2011年底，重慶外商直接投資總額達105.29億美元，為1997年的27倍，占全國比例約9%，并連續三年成為西部吸引外資最多的城市。

參考文獻：

[1]Borensztein， E.&De Gregorio J.&Lee JW. “How does foreign direct investment affect economic，1988