引論：我們為您整理了13篇市場經濟的基本內涵范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

二、蒲白“實”文化品牌的基本內涵

“實”文化品牌是以中國特色社會主義理論體系和社會主義核心價值體系為指導，以“講實話、干實事、求實效”為基本內容，以企業價值觀培育為核心，以增強核心競爭力、提升企業管理水平、提高員工整體素質、建塑優秀企業文化品牌、構建和諧富美蒲白為目標，以基礎文化建設為保障，分項文化建設為抓手，通過全面加強、持續創新精神、制度、物質形態三項基礎文化建設和黨建質量、質量標準化、安全、廉潔、班組、和諧六項分項文化建設為主要內容的“3+6”特色文化體系的構建實施，重點通過突出模式推進、管理重心、文化落地、特色亮點、典型帶動、經驗提升等六個方法路徑做實企業文化，爭取實現安全基礎更加牢固、核心競爭力逐步增強、企業管理水平顯著提高、員工整體素質持續提升、文化品牌影響力不斷擴大、物質和精神文明創建水平逐年上臺階六個建設目標，體現作風扎實、工作務實、惠民求實的文化效應，為全面打造千萬噸安全節能環保型現代煤炭企業這個共同的目標愿景提供強有力的文化支撐和不竭的精神動力。

篇2

一、市場經濟與政府信用的內涵

市場經濟的內涵。市場經濟是相對自由的不是以計劃管理為前提的，所以它又被稱為自由市場經濟或者是自由企業經濟，它是一種產品和服務生產、銷售完全自由化的市場經濟體系，它的內涵特征表現為：自主經濟、貨幣經濟、競爭經濟、法制經濟，是一種開放型的按要素貢獻分配的經濟。而社會主義市場經濟是商品化的商品經濟，是市場在資源配置中起基礎性作用的經濟。

政府信用的內涵。政府信用是社會公眾對一個政府守約重諾的意愿、能力和行為的評價，是在政治委托一關系中產生的人信用，反映了公眾對政府的信任度。政府信用的主體是政府，因此，就其主體本身而言，政府信用就是指政府及其部門作為公共權力機構或公共權力的者信守規則、遵守諾言、實踐踐約。政府信用具有公共意識、規則意識、責任意識、示范意識，這些意識反映了政府信用具有公共性、規則性、責任性和示范性的特點。

政府信用包括各級政府機構在行政、司法、守法等各個方面的信用承諾。政府誠信的基本要素是要尊重事實，公平公正，以客觀發展規律為前提，以誠實守信的態度為根本。重信于民，施信于民。政府誠信能展示政府良好的社會形象，是凝聚民心、號召民眾、積極推進改革開放和建設和諧社會的強大動力。

二、政府信用是市場經濟發展的重要基礎

“人無信不立，市無信不興”，市場經濟條件下，政府在國民經濟發展當中占有重要的地位，是構建社會誠信的基本要素和機制保障。在市場經濟發展過程當中，政府是社會經濟活動規則的主導者和約束者，同時還是市場經濟當中的參與者，所以市場發展的前提取決于政府信用的建立和完善，是各經濟主體市場進行競爭的制度保障，也是社會公信力體現和市場經濟發展的基礎和前提。

政府信用對市場經濟發展有決定作用。政府信用的高低對整個社會的信用水平以及區域經濟的發展都起著決定作用。市場經濟同時是一種法制經濟，政府制定的一系列政策、法律、法規為市場經濟的發展拓建了良好的信用環境，建立了信用保障機制，避免了信用危機。在市場經濟條件下，如果僅憑市場的自身調控，很難保證經濟的和諧有效發展，這就需要以政府職能的發揮和政府信用的建立為基礎，在自由發展的市場中建立有規則的市場經濟發展機制和有效干預手段。打造出一個公平、合理、積極競爭、有序發展的經營環境和信用制度。

發展有序的市場經濟有賴于政府誠信的保障。市場經濟要想正常的發展推進，需要良好市場環境的建立和市場秩序的維護，而這一切的保障來源于政府信用的效力執行。政府信用的效力發揮決定著市場機制的穩定和經濟效益的多少。如果政府信用缺失就會產生市經濟的缺陷和經濟秩序的混亂，出現有失公允的不良經濟現象，沖擊到整個社會信用體系的穩定，產生不公平的商業交易和職權侵占，造成比市場問題更加嚴重的后果。

政府信用可提升市場經濟主體的誠信水平。企業是市場經濟的主體單位，是進行經濟活動的單元。它的經營和盈利的根本是企業誠信的建立和維護，企業信用作為社會信用的一種，是企業的無形財富和創造效益的有力工具。企業與政府的信用關系包括企業在政策規章方面的執行和遵守，依法納稅、嚴格執行質量標準，維護質量安全等等。政府信用通過一系列改革和整頓，提升和強化，同時也增強了企業的信用水平，規范了企業經營的信用環境，營造了企業經營的守信作風，從整體上提升了市場經濟主體的信用水平。

三、市場經濟是完善政府信用建立的有效促進力量

市場經濟更新行政觀念推進政府信用執行。市場經濟賦予政府的行政職責、行政方式發生了變化，政府的行政觀念也要相應轉變。隨著市場經濟的向前發展，政府行政觀念和信用執行也不能是一成不變的，它需要依據當下的市場經濟情況，以科學的經濟發展觀念和長遠觀念來促進行政的法制觀念，以改革發展為基礎，適應市場經濟的制度要求，樹立公允高效的政府信用形象，更新職能觀念，實現職能轉變，做好市場調節，充分發揮法制和行政職能，建立體現政府信用。

市場經濟體制改革推進政府信用機制改革。在市場經濟的改革發展過程當中，政府信用機制的改革執行帶有明顯的滯后性，其信用職能的發揮跟不上經濟改革的步伐，因此在信用執行過程中也就出現了這樣或那樣的一些問題。諸如，地溝油的橫行、瘦肉精的泛濫、毒膠囊的生產等等，都是市場經濟中信用缺乏的有力佐證。而面對這些問題，政府的監管和控制的滯后，食品安全、藥品檢測的政府公信力令人質疑。另外，在市場經濟環境下的政府官員貪污受賄、職務侵占等諸多問題也影響著政府信用的威嚴和信用。當前我國處在建立社會主義市場經濟體制和政府職能轉變的過程中，要解決這些問題，政府作為誠信主體，應從制定政策和制度入手，增進政府誠信，確保社會主義市場經濟的健康發展和社會生活的有序進行。在市場經濟條件下，政府信用理應立信于民，保障和維護市場經濟體系，剖析政府信用所存在的問題，只有從根本上予以解決和防范，才能有效保障社會誠信的建設，才能有力維護市場經濟改革的成果。所以針對市場經濟發展的變革，政府信用的改革和強化勢在必行。

市場經濟發展有待于政府信用的充實和強化。隨著市場經濟的不斷深入和發展，我國的經濟主體由傳統的計劃經濟企業類型向市場經濟企業類型轉變，越來越多的大型國有企業、合資企業、外商投資企業，和私營、個體企業等多種企業類型競相發展，使市場內多種多種經濟成分共同存在、共同競爭、共同發展。這樣的變化和發展推進就對政府信用的執行有了更多和更高標準的要求，在當前的市場經濟條件下，政府就需要對他們進行分別對待，協調和處理好它們之間的關系，使其均衡發展，不厚此薄彼，探索出行之有效的信用監管和約束保護機制，為市場經濟的發展保駕護航。市場經濟給政府信用帶來了變革的機遇，同時也使其面臨著巨大的挑戰。

四、結語

俗話說：“人無信不立，市無信不興?！闭庞玫男Яχ苯佑绊懼疄槭袌鼋洕盏男Ч?，與此同時，經濟的促進和發展也推進著政府信用的強化和提升，兩相相輔相隨、共同促進、共同發展。

參考文獻：

[1]徐立青.政府誠信與社會主義市場經濟的和諧發展[J].市場周刊（理論研究），2006，（3）.

篇3

在中國加入WTO 和全球經濟趨于一體化的情況下，歷經24年的中國企業市場化改革已達到什么程度，正越來越引起國際的關注和重視。因此，客觀、公正地評價中國企業的市場化進程，無論是對促進企業的深化改革，還是使國際社會對中國企業市場運行有正確認識，都具有重大意義。

一、企業市場化的內涵及衡量指標選擇標準

企業市場化是指企業的資源配置按市場規則進行，企業的生產要素（資本、勞動、土地和企業家）和產品的獲取、交易都由市場提供和決定。一個普遍共識是企業市場化能為企業帶來利潤最大化，降低政府配置資源的高昂成本，因此，各國都在積極推進企業的市場化改革，減少政府對企業的直接干預。

企業市場化應包括各種類型的企業。就轉軌國家而言，非國有企業的行為本身有很強的市場化傾向，但也需要強調提高管理水平和素質；而國有企業行為從行政化轉向市場化，則是改革的重要內容。中國改革多年來，國有企業從總體上講已成為真正的市場企業，政府基本不再對國有企業實施行政控制。事實上，國有企業在任何國家都是客觀存在的，如市場經濟國家國有企業創造的增加值占GDP 比重的非加權平均值為9％，法國則達17％，即使自由化程度非常高的美國，這一比重仍在1％以上（注：E.S.Savas ，Privatization and Public-privatepart-nerships.Seven Bridges Press，LLC ，2000.）。這類國有企業的生產經營行為一般都具有很強的外部性，其資源配置行為不會是單一的市場交易行為。

根據企業市場化的內涵，企業市場化進程衡量指標的選擇必須反映企業的市場運作及其績效狀況。發達市場經濟國家在評估和認定原“非市場經濟”國家的“市場經濟地位”時，都是著重于這一基本標準。衡量中國企業的市場化進程，必須參照發達市場經濟國家對“市場經濟地位”的認定標準（注：關于西方發達市場經濟國家對?！笆袌鼋洕匚弧钡恼J定標準，請參閱本文作者參著的《中國市場經濟發展報告2003》，中國對外經濟貿易出版社，2003年。），同時也要考慮到中國的具體實際。

中國企業市場化進程衡量指標的選擇必須考慮3種企業情況：一是非國有企業；二是國有企業；三是重點企業（注：重點企業包括：國家重點企業；中央企業工作委員會管理的企業；各省、自治區、直轄市人民政府及主管部門確定的重點企業；國務院確定的建立企業制度原百戶試點企業；各省、自治區、直轄市人民政府及主管部門確定的建立現代企業制度原試點企業；國家試點企業集團的母公司（即核心企業）。上述6類重點企業存在交叉。）。之所以單獨考慮重點企業，是因為重點企業在中國舉足輕重，其中既含有國有企業，也含有非國有企業，而以大型企業和國有及國有控股企業為主，它們的現代企業制度改制反映了中國政府放松管制，使其按市場規范運作的情況。但必須指出，重點企業在中國企業數量中只占很小的比例，僅僅以其改制情況作為標準，無疑會低估中國企業的市場化進程，所以重點企業指標屬于補充指標。

指標選擇無疑要充分考慮到其準確性和全面性，但這是相對的。所以，所選指標的衡量結果只能基本反映中國企業的市場化進程。但這并不能否認衡量結果的客觀性和準確性。

二、非國有經濟的發展

衡量非國有經濟的發展，大體包括3個方面：一是非國有經濟對國民經濟總量增長的貢獻；二是非國有經濟的市場準入；三是非國有經濟市場運行的規范化。其中第一方面具有綜合的意義。

（一）非國有經濟對國民經濟總量增長的貢獻

改革開放尤其是1992年以來，中國國民經濟總量中來自非國有經濟的貢獻份額呈逐步上升趨勢。以下幾個指標可以反映這一趨勢。

1.非國有經濟創造的增加值占國內生產總值（GDP ）的比重。該指標可以從總體上反映非國有經濟對國民經濟總量的貢獻率以及在中國企業市場化進程中的作用大小。1992～2001年，非國有經濟創造的增加值占GDP 的比重由53.6％提高到62.32％，年均增長1.69％。

2.非國有經濟固定資產投資占全社會固定資產投資的比重。該指標可以反映非國有經濟主體在固定資產投資方面的貢獻率以及固定資產投資的市場化程度。1992～2001年，非國有經濟固定資產投資占全社會固定資產投資的比重由31.95％提高到52.69％，年均增長5.72％。

3.城鎮非國有單位從業人員占城鎮從業人員的比重。該指標可以反映非國有經濟單位在提供就業職位方面的貢獻率以及城鎮勞動力的市場化。1992～2001年，城鎮從業人員中非國有部門所占比重從39.03％提高到68.09％，年均增長6.38％。

4.非國有經濟創造的稅收占全社會稅收的比重。該指標可以反映因市場化而引致非國有經濟的發展對國家財政收入的貢獻。1992～2001年，非國有經濟創造的稅收占全社會稅收的比重由33％提高到64.42％，年均增長7.72％。

5.非國有經濟進出口總額占全部進出口總額的比重。進出口額是國際貿易的衡量指標，而非國有經濟對進出口增長的貢獻在不斷擴大，這種擴大又是市場化帶來的。1992～2001年，非國有經濟進出口總額占全部進出口總額的比重由27.45％提高到55.04％，年均增長8.04％。

篇4

    新內涵之一:商業關系中的道德

    商業關系，從廣義上講包括商品生產、商品流通、商品供給和需求，以及與這些環節相聯系的交通、旅游、郵電通訊、食宿和醫療等公共服務事業。如果在上述這些方面疊加上一定的“不道德行為”，那顧客最終享受到的只能是假冒偽劣產品和糟糕的服務，甚至給顧客造成難以承受的災難。因此，商業關系中的逆德涉及到千家萬戶，是市場經濟條件下道德關系中的一個最重要方面。

    商業關系中的道德的核心是質量，從一定意義上講商業道德實際上就是質量道德，其卜包括商品的質彭、服務的質量以及服務態度的質量等等，涵蓋了商業關系中所有的職業道德。 

    “優勝劣汰”是市場經濟的一大重要特征，隨著市場經濟的不斷發展，市場經濟“優勝劣汰”規律必然生作用，那些不講質量道德的人們最終也逃脫不掉在經濟上遭受損失而自食其果。市場經濟的發展和質量道德的形成是平行的。

    新內涵之二:金融關系中的道德

    金融關系，即一與貨幣流通以及銀行信貸有關的一切活動。這些話動主要是通過銀行業務來實現的，如貨幣的發行和回籠，存款的吸收和提取，貸款的發放和收回，國內匯兌往來以及貼現市場、證券市場活動等等，都是金融活動。銀行既是管理金融的行政機關，又是辦理信貸業務的經濟組織。它發放的是貸款而不是財政撥款，信貸資金的部分來源是各種存款，的提取，更無力發放新的貸款，銀行的職能和信貸資金的作用都無法實現。由此可見，在市場經濟條件下，金融關系中的道德的核心是信譽，金融道德實際上就是信譽道德。金融關系中的各方只有真正建立起信譽道德，整個社會的金融關系才能理順。否則，會造成合同和契約形同虛設，金融關系的各方同時連鎖受損的惡性循環，致使社會經濟秩序混亂，正常的經濟活動難以開展。

    新內涵之三:雇傭關系中的道德

    我國社會主義市場經濟是以社會主義公有制為主體，個體經濟、私營經濟、外資經濟為補充，各種經濟成份長期并存、共同發展的所有制結構做基礎。在社會主義市場經濟中作為社會主義公有制經濟主體必要補充的私營企業、中外合營和外資獨營企業等經濟實體。在其生產經營中都不同程度的存在著雇傭關系。雇傭關系中的道德的核心是責任和義務，雇傭關系的雙方應提高責任心和義務感，這種責任心和義務感的提高，一方面要靠個人自身的道德素養;另一方面要通過教育和在經濟活動中利害關系對當事人的影響來逐步提高。雇傭關系的雙方只有從責任和義務的道德標準自覺自我約束，才能建立起穩固的、相互信任的雇傭關系。

    新內涵之四:環保道德

    在社會主義現代化建設中，必然把貫徹實施可持續發展戰略始終放在首位?？沙掷m發展的思想最早源于環境保護，現在已成為世界許多國家指導經濟社會發展的總戰略。我國人l:J眾多，人均資源相對短缺，科學水平不高，經濟技術基礎比較薄弱，因而保護生態環境對于發展我國社會經濟顯得極為重要。國情研究專家胡鞍鋼認為，環境是一種特殊的資產，它不同于國有資產，從真正意義上講，它才是為全休人民所有的，它為全體人民提供一種特殊的公共服務，如果沒有清沾的空氣、水，則無一例外地全體人民受損。環境的破壞意味著環境這一特殊資產流失，進而也意味著實際國民生產總值在流失。對此，他給出兩個數學公式清楚地表明其內在關系:實際國民生產總值=名義國民生產總值一環境資產流失;實際國民生產總值二名義國民生產總值十環境資產增值。顯然，環境資產流失越多，實際國民生產總值獲取就越小。反之，治理環境污染就等于增加環境資產，也意味著實際國民生產總值增加。因此，在經濟和社會發展中，我們必須把保護環境作為一項基本國策。如果發展中不注意環境保護，等到生態環境破壞了以后再來治理和恢復，那就要付出更沉重的代價，甚至造成不可彌補的損失。可是我們現在有的人卻不重視環保工作，不講環保道德，有的地方經濟建設項目是上去了，表現出得益于一時，可伴隨著經濟發展而帶來的是嚴重的環境破壞。一份來自國家環保局的報告，這樣描述我國環境污染和生態破壞的現狀。以大氣污染為例，一九九五年全國城市大氣中總懸浮微粒年日均值濃度，北方城市環境382ug/耐左右，南方城市平均242呢/耐左右，遠遠超過世界衛生組織規定的6任一90嗯/耐的重的10個城市之列。全國600多個城市中，大氣環境質量符合國家一級標準的城市不到1%。人們需要知道:在經濟增長的名義下，我們失掉了什么?從中我們應如何認識保護環境與發展經濟的關系?筆者認為，越是發展經濟，越要注意保護環境，培養良好的環保道德。否則，造成的惡果最終將制約經濟的發展，必然會在某一天早上反過來回報給人類本身以災難。

篇5

企業；戰略管理；思想；演進

隨著時代的不斷發展，以及社會文明的不斷進步，人們越來越重視社會市場經濟的發展情況。采取科學的市場經濟運營和管理干預方式，對于企業的市場競爭力提升具有很優越的影響力度，也能夠滿足實際的市場經濟發展需求，并能充分地與世界經濟發展接軌。本文針對不同時間節點下的市場經濟發展情況進行分析，進而采取企業的戰略管理模式，實現對信息技術的充分應用，達成我國市場經濟變革的重要需求，為我國社會經濟收益提升奠定堅實的基礎。

1戰略管理思想概述

1.1市場背景

隨著世界經濟一體化的進程不斷加速，人們越來越重視到我國經濟發展的實際需求，采取科學的企業管理，能夠保證市場經濟收益提升的基本需求，并能夠在很大程度上提升我國社會市場競爭能力，推動我國社會的市場經濟全面發展。我國企業在發展的過程中經歷了三個階段的市場時展背景，首先，企業的發展經歷了生產管理的工作階段，然后逐漸轉變為經營的管理模式，一直到當下轉變為戰略的管理經營階段[1]。生產階段的管理工作主要是面向內部的管理，因為當時的市場需求以賣方為主導。這一階段市場經濟并不存在競爭性，對于企業的發展不存在威脅和影響。后期發展到經營管理的工作階段，這一時間階段的管理工作主要以市場買方為主導，因為企業不斷生產出各種類型的產品，消費者具有更多種多樣的選擇權利，進而加強了企業的市場競爭情況。當下，企業面臨的是戰略管理階段，主要是因為多種多樣的產品也不能夠滿足消費者的需求，因此需要實施戰略性的管理[2]。

1.2基本內涵

企業的戰略管理工作內涵能夠劃分為兩個層面，針對企業的戰略管理進行廣義和狹義層面的內涵分析，可以發現，企業整體的管理工作戰略部署屬于廣義層面的戰略管理內涵。另一方面，針對企業的生產、銷售制定完善的戰略管理策略，屬于狹義層面的企業戰略管理工作內涵。針對企業的管理工作進行細致劃分，能夠滿足實際的企業經營目標，從狹義的內涵角度進行企業管理工作的分析，不難發現企業為經營制定的戰略計劃，通過實際的戰略實施滿足戰略的控制和干預需求[3]。本文針對企業的管理工作進行深入、細致的分析和研究，主要目的是為了實現企業的良好運營，并為企業創造更好的經濟收益價值，還可以在實際的企業運營過程中生產出符合消費者需求的產品，提升企業的市場競爭實力。針對企業的戰略管理工作進行細節的研究，可以發現戰略技術激發工作人員工作熱情的作用和價值，并能夠推動企業長久的發展與經營目標[4]。

1.3特征

關注企業經營的實際發展工作需求，采取戰略管理的工作方式，可以滿足企業實際的市場經濟運營需求。本文為了能夠深入了解和分析企業的運營管理工作需求，針對戰略管理的工作特征進行詳細分析，進而能夠保證企業運營的工作質量完善需求。企業的實際發展和運營工作必須結合自身的特征進行戰略設計，在優化生產和銷售管理的基礎上進行綜合管理工作的考量，并實現對企業營銷細節、生產工作、以及研發等具體具體內容的設計，要求能夠認識到企業實際的財務和資源管理工作需要，進而滿足各個部門協調發展的目的[5]。針對企業的經營管理設計符合市場經濟運作需求的戰略管理方案，就需要認識到戰略管理特征的相關信息。首先，從整體管理角度進行思考，能夠發現企業的運營和戰略的管理是不可分割的元素。其次，戰略管理工作應當認識到企業提升經濟收益的目標，希望能夠在實際的發展過程當中將企業的市場競爭力提升到新的高度[6]。

2戰略管理思想演變

2.1早期戰略管理思想

企業的戰略管理思想經歷了漫長的演變過程，初期，企業的戰略管理思想與時代背景具有緊密的聯系。20世紀30年代末期，西方研究學者針對企業的經營管理工作提出了相關的研究理論。研究學者認為企業的經營會受到來自于各方面的因素影響，針對企業的經營提出戰略的影響元素，設計符合市場經濟進步的戰略計劃，能夠滿足企業未來的發展需求，為企業的拓展奠定良好的研究基礎[7]。20世紀60年代初期，美國的研究學者提出了早期企業戰略管理的相關信息，希望能夠在具體企業經營和管理的工作過程中認識到市場經濟的環境氛圍，并能夠根據環境的情況提供經營策略，滿足后期結構的建設需求。研究學者認為企業的發展需要滿足市場經濟的需求，應當關注到市場經濟影響企業結構建設的理論[8]。

2.2戰略管理研究結構成型階段

20世紀70年代初期，經濟學研究學者針對企業的經營和管理工作提出了公司的戰略管理思想，研究內容認為，針對企業的運營提出科學的指導思想，應根據企業的實際工作需求制定特別的管理工作方案。戰略管理的研究結構形成了基本的體系，首先需要為企業的管理工作設計出符合企業運營的管理方案，其次，需要根據企業的實際發展需求進行戰略管理計劃的實施。戰略管理的方案需要根據企業內部組織的優勢信息與劣勢信息進行整合，并深入分析企業運營和管理的工作細節，再進行與市場環境氛圍，以及企業運營存在的危機情況的內容進行綜合管理。選擇與企業運營匹配的管理方式，可以在提出戰略方案的同時分析SWOT的相關結構內容。20世紀70年代初期，安索夫也為企業發展提出了戰略管理的思想理論研究資料，為后續的企業運營和管理工作提供了堅實的理論基礎信息[9]。

2.3反思與爭鳴階段的戰略管理思想

20世紀80年代初期一直到90年代初期，戰略管理思想經歷了反思與爭鳴的階段，在這一時期出現了三個流派，分別是結構、能力和資源學派。針對三個流派進行分析和研究探討，可以實現對戰略管理工作的細節研究。第一，戰略管理的結構學派研究，這一學派形成于70年代末期，主要觀點認為實施戰略管理主要是為了滿足企業運營，應對市場競爭的工作需求，在選擇具有正確市場競爭作用的生產行業外，還要提升企業的市場競爭力。結構流派的思想認為企業應當保證低成本的管理，實現特色和集中化的管理工作需求。第二，能力流派的戰略管理思想認為，采取科學的定制方式進行競爭優勢的分析，從企業經營的環境氛圍以及其他元素角度進行思考，避免出現企業經營的阻礙問題，但也存在欠缺考量的問題。第三，資源流派針對企業戰略管理工作提出實戰理論要求，企業能夠充分應用資源管理戰略方式提升自身的市場競爭力，滿足企業產業結構的升級需求[10]。

2.4各個流派融合階段的戰略管理思想

20世紀90年代階段，各個流派的體系逐漸融合到一起，開展了針對企業運營的戰略管理分析研究，希望能夠根據當時市場環境的實際情況和競爭氛圍提供良好的企業管理對策，實現對企業管理方針的實施，保證提升企業市場競爭力。各個流派的戰略管理思想越來越融合，在互相依存和互相借鑒的路徑上實現了融合發展的目標，也促進企業管理工作越來越完善。企業響應競爭力升級的合作經營管理工作理念，希望在實際工作過程中采取企業間的合作方式，應用信息化技術的工作方式提升企業的競爭實力。融合階段的企業運營和管理戰略思想認為，采取科學技術的戰略管理方案，能夠滿足時展的綜合型需求，還可以達成企業文化的升級目標，在很大程度上優化了企業的戰略管理思想[11]。

3戰略管理思想發展趨勢

企業的戰略管理思想經歷了漫長的發展周期，在實際的發展和演變過程中積累了豐富的經驗，促進了我國社會的市場經濟發展。從我國企業的戰略管理思想發展形勢不難發現，未來我國社會市場經濟運作模式下，我國企業正逐漸向全面化發展，除此之外，戰略管理的思想更加細化，并滿足了戰略化的構想需求，強調了市場經濟運營及合作的工作目標，希望能夠在未來的社會發展過程中充分應用互聯網信息技術，達成科技發展企業的目標。未來我國社會長久發展的趨勢傾向于各個企業之間的合作目標，并希望能夠在社會市場經濟實際發展過程中越來越廣泛的應用信息技術，以此促進我國社會的經濟發展目標。以開放式的企業經營理念滿足我國社會整體經濟發展的需求，并縮短我國企業戰略管理的運作周期，并重視發展信息技術，建立經濟管理的科學技術體系[12]。

4結語

綜合上述研究內容進行切實有效的分析、探討和總結能夠發現，企業在運營過程中能夠充分地應用戰略管理理論，在很大程度上滿足了現代化市場經濟體系建設的目標，保證建設基本框架結構的同時提升企業運營和管理的能力及資源控制需求。本文通過收集大量的文獻資料分析了戰略管理的時代背景，并根據企業的戰略管理思想進行未來發展趨勢的分析，希望可以提升企業工作的質量。完善我國社會市場經濟的發展體系，重視對企業戰略管理策略的實施，可以在很大程度上提升我國企業的市場競爭力，并能夠滿足我國社會經濟收益進步的需求。

參考文獻

[1]張雪平,吳應宇.波特戰略管理思想的演進及啟示[J].江蘇社會科學,2014(02).

[2]莊挺.論《孫子兵法》中的企業戰略管理思想[J].中小企業管理與科技(中旬刊),2013(12).

[3]歐紹華.論近代中國民族企業戰略管理思想及其實踐[J].中國流通經濟,2013(04).

[4]張少陽.論《六韜》戰略思想在企業戰略管理中的運用[J].現代商業,2012(02).

[5]房路生,王正斌,黃志啟.改革30年來企業管理思想演進路徑探析[J].未來與發展,2009(07).

[6]白加松.論企業戰略管理的演進與趨勢[J].時代經貿(中旬刊),2008(S5).

篇6

在歷史上,資本主義讓市場經濟初試鋒芒,就顯示了巨大的威力。資本主義在不到一百年中“所創造的生產力,比過去一切時代所創造的全部生產力還要多、還要大?！币虼瞬徽撛谫Y本主義條件下像馬克思所說的勞動與資本的交換是多么地不公平,但整個社會的財富畢竟增加了,盡管個人分配相對不公平,但對整個人類來說畢竟是進步了。30年前短缺經濟的狀況至今令人記憶猶新,計劃經濟把我們帶入了普遍貧窮的死胡同。而我們引入市場機制后,社會財富就像噴泉一樣涌現出來,人民生活水平不斷提高,綜合國力顯著增強,各項事業蓬勃發展,充分顯示了社會主義制度的優越性。社會主義市場經濟為構建和諧社會提供了重要的物質基礎。

1.2社會主義市場經濟為人們提供了平等競爭的機會

改革開放以來,人們之間經濟上的收入差距的確拉大了,但無法否認的是機會均等卻大大加強了。一個基本事實是,計劃經濟造成了我國城鄉二元結構,即農民與城鎮職工這兩個社會階層的身份不平等及與之相伴的全面的機會不均等。而在社會主義市場經濟下,平等主要是機會均等,每個人都有自由選擇職業、自由參與競爭、自由決定自己命運的權利。社會主義市場經濟下的機會均等意味著尊重人們的自由選擇,這也是社會主義和諧社會所倡導的。

1.3社會主義市場經濟提供了實現社會共同富裕的可能性

在自然經濟條件下,財富是大自然的恩賜,人們更多注意的只是財富的分配而不是財富的創造,這意味著一部分人“富”了,另外的人就一定“窮”。因此,自然經濟條件下社會不和諧是不可調和的。而在市場經濟條件下,財富主要不是來自于大自然的恩賜,而是人的創造,創造財富是人類對來自制度的鼓勵和刺激的一種反應,某種制度越是能提供對人類創造力的刺激,這個社會創造的成果、財富也就越多。在這一制度下,人類創造的財富會不斷增長,社會分配就是對不斷增長的財富的分配。

1.4社會主義市場經濟形成了人們之間的契約關系

市場經濟條件下人與人之間的經濟關系是商品生產關系,這是一種建立在雙方平等、互利、自愿基礎上的契約關系。誠信是這種契約關系的基石,法律則是維持這種關系的保障。市場經濟條件下,誠信是為取得某種權利而必須付出的一種義務,它是參與商品生產、經營者的必要品格。市場經濟作為法制經濟,遵守法律是每個人的義務,法律面前人人平等,任何人不得有超越法律的特權。從這個意義上講,市場經濟規范了人們的行為,每個人都必須遵守一定的“游戲規則”,而這正是和諧社會的保障。

2社會主義市場經濟的缺陷需要通過構建社會主義和諧社會來完善

從理論上看,市場經濟并不是萬能的,它有明顯的弱點和消極作用。市場經濟導致社會財富分配不公、造成兩極分化,這是價值規律作用下的必然反映,有其客觀規律性,也是不可避免的。資本主義國家為實現經濟發展和政治統治,也在一定程度上采取措施解決這樣的問題,緩和經濟社會矛盾和階級矛盾,但在資本主義市場經濟條件下,無論如何也不能克服由基本矛盾造成的單個或局部生產的有組織性同整個社會生產的無政府狀態之間的矛盾,無論如何也不能擺脫追逐超額利潤的破壞性后果和根本局限。所以說構建社會主義和諧社會,也是為了避免走資本主義市場經濟的道路,為探索社會主義和市場經濟的有機結合開辟新途徑、積累新經驗。

從現實情況來看,我國正處于傳統的計劃經濟向現代市場經濟的轉型時期,雙重體制并存,原有的計劃經濟體制已經被打破,而新的市場經濟體制雖然已經建立起來,但仍是框架式的,存在不少的漏洞；我國的體制改革雖然減少了資源行政性的配置,但仍存在“雙軌”,行政性壟斷權力直接介入市場,資源行政性配置產生了嚴重的腐敗現象,使少數政府部門或官員利用權力謀取私利,侵占社會財富,削弱了社會調節貧富差距的能力；社會保障體系還不能適應社會主義市場經濟體制的要求,嚴重滯后于經濟的發展,保障的覆蓋面窄,農村社會保障普遍缺失,導致大量的社會成員甚至作為社會主體的工人、農民在激烈的社會競爭中被邊緣化,成為弱勢群體。

可見,僅靠市場本身不僅無法實現社會公平以及社會和諧的一系列重要價值,也難以解決關于社會發展的一系列問題。我們只有通過構建社會主義和諧社會,建立完善的社會主義市場經濟體制,才能既發揮市場經濟的優勢,又有效克服其帶來的缺陷。

3社會主義市場經濟與社會主義和諧社會的內在統一

3.1民主法治的社會

市場經濟是法治的經濟,任何一種經濟體制都具有一種特定的有關經濟活動的游戲規則,而現代市場經濟作為一種體制的根本游戲規則就是基于法治的規則。因此發展社會主義市場經濟必須完善法治,法治和民主政治也是很有關聯的,法治本身就包含著平等、正義和公平的價值判斷,民主是完善法治的重要保證,二者是相互依存的。因此,可以說民主法治既是和諧社會的目標要素,也是完善社會主義市場經濟的根本要求。3.2公平正義的社會

公平正義就是社會各方面的利益關系得到妥善協調,人民內部矛盾和其他社會矛盾得到正確處理,社會公平和正義得到切實維護和實現。公平標準是最多被用來問責市場經濟的,而市場經濟實際上蘊涵并強調公平,這種公平是一種過程的公平,是機會的公平,民法和經濟法的首要原則就是平等自愿、等價有償原則。公平和正義是社會文明和進步的重要標志,是保持社會穩定的深層次基礎,也是完善社會主義市場經濟、構建和諧社會的基石。

3.3誠信友愛的社會

誠信友愛就是全社會互幫互助、誠實守信、全體人民平等友愛、融洽相處,是市場制度中市場文化內涵的基本觀念、思維方式和道德規范,它有著非常豐富的內涵,同時又作為社會契約的基本表現形式和市場制度的構建而存在著,它是市場規則的組成部分。在市場經濟中,遵守誠信原則可以獲得更大收益,信用可以作為企業的生產力,品牌的力量是企業的核心競爭力。因此,完善的市場規則包含誠信友愛原則,發展市場經濟的同時增強了社會的誠信友愛。

3.4充滿活力的社會

充滿活力就是使一切有利于社會進步的創造愿望得到尊重、創造活動得到尊重、創造活動得到支持、創造才能得到發揮、創造成果得到肯定。市場機制是最具活力的機制,單個人、單個組織分散決策、追求自身利益最大化,理性的人會在約束條件下,充分發揮自身主動性和創造性達到預期目標。因而增進社會活力的改革應該是發展社會主義市場經濟,完善社會主義市場體制。

3.5安定有序的社會

安定有序就是社會組織機制健全、社會管理完善、社會秩序良好、人民群眾安居樂業、社會保持安定團結。但安定有序的社會并不排斥競爭,競爭是市場經濟最大的特點,市場經濟也是競爭的經濟。從經濟學的視角來看,市場交換實質上是一個動態均衡的過程,價格形成是均衡的結果,均衡本身就是一種和諧。理想的市場體制最終能夠達到穩定有序的狀況,這種狀況就是經濟學所稱作的經濟的核。雖然這是一種理想的狀態,但可以作為經濟社會發展的參照、努力的目標和方向。因而,完善社會主義市場經濟的理想目標也是社會穩定有序,符合和諧社會的價值標準。

3.6人與自然和諧相處的社會

總書記在黨的十七大報告中指出：“構建社會主義和諧社會是貫穿中國特色社會主義事業全過程的長期任務,是在發展的基礎上正確處理各種社會矛盾的歷史過程和社會結果。”顯然,在今后一段時間黨和國家的主要任務是建設社會主義和諧社會。而構建和諧社會貫穿于建立和完善社會主義市場經濟的整個過程,是中國特色社會主義實踐深化和拓展的重要方面,也即完善市場經濟的過程就是構建和諧社會的過程,社會主義市場經濟的發展為構建和諧社會提供了條件和可能,社會主義市場經濟的完善需要通過構建社會主義和諧社會來實現,兩者相輔相成,是目標同一的過程。

［論文關鍵詞］社會主義；市場經濟；和諧社會

［論文摘要］本文論述了社會主義市場經濟的完善過程就是構建和諧社會的過程。社會主義市場經濟的發展為構建和諧社會提供了條件和可能,社會主義市場經濟的完善需要通過構建社會主義和諧社會來實現,兩者相輔相成,是目標同一的過程。

篇7

(二)社會主義市場經濟內涵

社會主義市場經濟的內涵包括以下幾個方面的要點。計劃同市場都是發展社會生產力的一種經濟手段。社會主義制度同市場經濟這兩者之間根本不存在相互矛盾，同時社會主義制度下也是可以進行市場經濟的。社會主義經濟也是能夠將計劃調節同市場調節相互結合的。在社會主義制度下是偏向于計劃還是市場，這一方面不是社會主義同資本主義之間的本質區別。資本主義和社會主義的市場經濟其相同點是方法方面，不同點則是在于所有制。如果要防止市場經濟向資本主義傾斜，就要保障在社會主義所有制中占到主體地位的是公有制經濟，這樣就能夠堅持社會財富分配保持共同富裕，不會出現兩極分化的局面。

(三)社會主義市場經濟特征

社會主義市場經濟特征是在所有制結構中以公有制為主體，其他多種形式的所有制經濟一起共同發展，只要是符合“三個有利于”標準的所有制形式都是能夠為社會主義而服務的。在公有制為主體的前提下，在市場經濟中公有制企業同其他的企業進行公平競爭，實現共同發展，但是國有經濟仍然在國民經濟中發揮著主導的作用。在分配制度方面，按勞分配作為主體，其他多種分配方式并存的方式進行。在此方面國家要采用包括市場在內的各類調節手段來激勵發展，提升效率，合理地拉開收入差距，又要保證不會兩極分化，注重社會的公平，逐漸實現共同富裕。在宏觀調控下，以能夠實現民眾利益為目標，將民眾的各種利益相互結合起來，讓市場能夠在社會主義制度的宏觀調控中對資源的配置起著基礎性的指向作用，能夠更好地發揮計劃和市場這兩種手段，讓社會主義和市場經濟的優勢得到有效發揮。

(四)市場經濟體制改革

社會主義制度下的經濟體制改革要真正實現，就必須將其從計劃經濟向著社會主義市場經濟進行轉變。在針對市場經濟同社會主義相互結合的研究中，有的研究梳理了相關的改革內容是改革社會主義生產關系中不適應生產力發展的一系列環節。其改革的任務則是解放和發展社會生產力，經濟體制改革的性質則是鞏固和發展社會主義制度。社會主義經濟體制的歷史變革，社會主義初級階段的實現都是同國家選擇社會主義市場經濟之間存在著一定的邏輯關系，社會主義經濟理論指導著市場經濟的宏觀調控以及政府職能的相應轉變。社會主義市場經濟內涵在理論十分明確社會主義初級階段的基本路線，堅持馬列主義、思想的指導。同時不斷發展的經濟學為社會主義市場經濟發展提供了科學的指導價值，也是建立有中國特色的社會主義經濟的理論基礎。

二、社會主義市場經濟與市場經濟

社會主義市場經濟同市場經濟之間的關系是共性同個性、普遍性同特殊性的聯系。社會主義制度下的市場經濟體制具有相應的特殊性。首先社會主義市場經濟是以公有制為主體，其公有的成分占著主導地位。其次社會主義市場經濟是需要滿足民眾的需求的，以追求社會效益的最大值。然后社會主義市場經濟體制以按勞分配作為社會的主要分配原則，追求民眾共同富裕。最后社會主義市場經濟體制思想的建立是以馬克思列寧主義、思想為主導思想的，也就是建設有中國特色的社會主義，集體主義在社會主義市場經濟體制中起著主導作用。

(一)生產資料公有制是社會主義經濟制度的基礎

在社會主義經濟制度下，生產資料公有制是其基礎。社會主義制度仍然存在著商品生產，在社會主義經濟中，集體所有制以及國家所有制這兩種制度都是存在的，在社會的生產力沒有達到高度發展，市場產品不夠豐富的時候，中央的組織還沒有權利支配一切產品。商品的流通只是不同的生產方式所共有的現象，在理論上是抽象的，但是離開一定的特殊的經濟制度，是沒有獨立存在的市場經濟。市場經濟是不屬于社會基本制度的范疇，是不同于社會主義制度的共有現象。市場經濟在一定的特殊經濟制度中是看作一種經濟的運行機制而存在的。作為經濟運行的機制，市場經濟首先是為經濟制度的利益關系而服務的，其次才是作為資源配置的方式來推動資源進行優化配置，這樣才能讓市場經濟所依靠的經濟制度正常進行再生產過程，能夠保證社會主義國家得到相應的經濟利益。

(二)生產資料公有制同市場經濟相容

生產資料公有制同市場經濟相容是以商品經濟理論為基礎的。商品的生產和流通這樣的社會經濟制度不是獨立存在的，而是多種生產方式所共有的現象。在許多不同的生產方式中有著商品關系，在社會主義的生產方式中商品關系也是自然存在的，其是和生產資料公有制相互融合。以生產資料公有制為前提要造就市場主體就需要市場經濟的運行，同理。市場經濟機制的運行則需要有相適應的市場主體。這樣的市場主體就要具有獨立的經營決策權以及相應的經濟利益，而且可以根據自身利益去積極應對市場信號。社會主義經濟體制的改革找到了生產資料公有制這一新的實現形式，同時也形成了市場經濟運行所需要的市場主體。對于國有企業的改革實現了將所有權和經營權進行適當分開的方式，讓國有企業能夠真正實現自主經營、自負盈虧而發展，變成獨立的經濟實體，能夠作為相對獨立的社會主義商品的生產者和經營者，有著自我改造和發展的能力，變為有一定權利和義務的企業法人。

(三)公有制實現形式多樣化是與市場經濟相結合的重要條件

當前在市場經濟與社會主義制度結合的研究中所提到的公有制經濟不只是包涵著國有經濟和集體經濟，還包涵著所有制經濟中的國有和集體成分的混合。公有制經濟的實現方式是多樣化的，單一的公有制經濟形式無法適應生產力的發展。能夠反映社會化生產規律的經營方式以及組織形式，同時能夠促進生產力發展的實現形式如股份制、股份合作制、公司制等等這樣的方式都是可以在社會主義制度下并存，也是可以為市場服務的。

三、社會主義制度下的市場經濟調節和宏觀調控

(一)計劃調節和市場調節

在社會主義制度下，市場宏觀經濟中計劃調節和市場調節都不能反映社會的基本經濟特征，但是能夠從不同的程度使用計劃和市場調節這兩種手段影響經濟。計劃調節和市場調節的職能是保障并調節社會經濟的穩步運行，兩者之間區別只是在于調節的主體和形式不同。計劃調節以政府為主體，政府可以從經濟、法律、行政等方面采取措施來調節經濟結構，引領社會經濟的發展和提升。市場調節以企業為主體，以市場機制的形式通過價格波動、生產要素流轉等方法來調節企業的經濟行為，甚至調節著社會的資源配置。計劃調節和市場調節是不同的兩種調節經濟的力量。社會經濟要正常運行就需要采取相應有效的調節手段，這就是計劃調節和市場調節，只要是能夠推動社會經濟保持穩步發展，促進良性循環的，這兩種手段都能運用。市場經濟要在社會主義制度下，受到國家的宏觀調控，影響資源配置，起到基礎性的作用。市場調節作用對于市場經濟中的其他調節手段，其作用是基礎性，能夠做出決定性的作用。市場調節對于宏觀層次中的高層次調節是從微觀的層次上起著基礎性的調節作用，能夠直接支配企業的經濟活動，讓企業能夠以獨立的商品生產者以及經營者的身份去面向市場。在此政府主要對宏觀經濟的運行進行調控，這種以高層性的調節方式是以基礎性調節為基礎的，由此政府在做宏觀調控以及計劃指導時就必須以市場為基礎。

(二)市場調節局限性

在社會主義制度下，對于市場經濟的當前和長遠的利益，整體同局部的利益的最佳調和市場調節不能主動實現。市場調節由其滯后性以及不確定性等因素導致市場經濟的震蕩，造成社會勞動力不必要的浪費。市場調節其目的是讓資源配置達到一種理想的狀態，但是對于這樣的假設，許多國外的經濟學家對此都抱持著懷疑的態度，如果真要實現，則需要一個漫長的過程，這和落后國家要求實現工業化是自相矛盾的。市場調節機制是受到利益驅動的，其促使著市場的主體總是考慮這從市場利潤為追求目標，更加愿意去選擇盈利大、見效快的企業或者項目并對其投資，很難從社會效益方面來衡量社會事業，不會對像生態平衡、環境保護等這樣社會效益大但是經濟效益小的非盈利性設施進行投資。市場經濟環境下，企業的盈利目標是要做到利益最大化，各個經濟的主體都是為著各自的利益而戰，而且各個企業的生產技術不盡相同，在企業之間的收入分配方面很難實現公平，導致兩極分化嚴重。

(三)加強宏觀調控的必要性

市場經濟存在著局限性，由此國家需要以此確立相應的職能，干預市場經濟，需要建立同市場經濟相符的宏觀調控體系，在市場調節的基礎上進行宏觀調控，發揮好應有的作用。同時要建立和維護市場經濟的規則，約束好國家行為，為社會提供服務，管理并監督國有資產，讓市場起到基礎性的作用，加強宏觀調控，實現宏觀調控的全局性作用。加強宏觀調控的必要性已在社會主義制度下的市場經濟建設中得到了相關的印證。

(四)市場經濟發展要求

社會主義制度市場經濟的實踐，需要相應理論的升級。這就需要進一步凝練社會主義市場經濟理論的相關內容，明白其外延的界限，讓社會主義市場經濟這一理論實現成長，做到不僅有開放性通道還有穩定性的理論構件來支撐。其次要理清建立并完善社會主義市場經濟體制中的目標體系同各個目標之間的相互制衡的關系。當下對于社會主義市場經濟的目標有各方面的研究和解釋，這中間存在著一個不同層次的目標以及目標之間存在著的相互關聯和制衡的問題。然后要提升社會主義制度來影響市場經濟方面的工具性的理論研究，這也是解決社會主義市場經濟應對負面性的挑戰并完善社會主義市場經濟的必需，也是確保民眾對國家這種具有中國特色的社會主義的信任基礎。最后要考察社會主義市場經濟同民眾之間的訴求達到辯證的和諧統一。深化市場經濟的改革，要落實到民眾以何種形式的精神狀態來參與到社會主義市場經濟的發展中去，真正實現社會主義市場經濟理論大眾化。

篇8

一、當代社會主義核心價值觀的主要內容

（一）國家層面：富強、民主、文明、和諧

實現民族復興、國家繁榮和增強國民安全感和幸福感是中國社會主義發展的重要目標?！案粡姟笔巧鐣髁x核心價值觀建立的物質基礎要求，“富強”為提升國家實力和國際地位，“民主”、“文明”、“和諧”的價值理念體現了思想道德與社會實踐之間相互作用的辯證關系。對“富強”的追求，體現了社會主義初級階段的最大國情，既有當代的價值，更有傳統的價值?！懊裰鳌?、“文明”，同樣是中華民族百年來孜孜以求的目標?！昂椭C”則綜合了傳統文化中“和”的因素，具有重要的當代價值。

（二）社會層面：自由、平等、公正、法制

自由是人們獲得了基本生存保障的基礎上爭取生存發展和實現理想追求最基本的要求。平等是公民在自我發展、自我實現過程中的基本訴求。公正是價值取向和價值判斷，道德取向和法律的制定執行要以公正為基礎。法治是政治文明建設的重要成果，既是一種治國策略，也是一種社會調節手段，十報告中將“全面推進依法治國”確立為推進政治建設和政治體制改革的重要任務，堅持法律面前人人平等，確保執法必嚴、違法必究，任何組織或個人都必須在法律的框架下行使正當權力，受到法律約束，使自由、平等、公正能夠更好的實現。

（三）個人層面：愛國、敬業、誠信、友善

“愛國、敬業、誠信、友善”是對公民的道德品質和信念的要求。愛國是每一個中國人都應該擁有的品質，不僅是體現在國家處于危難之中的情懷，也體現在國家處于和平建設時期的奉獻精神。敬業是公民對所從事職業負責并嚴格遵守職業道德的工作態度，只有熱愛自己的崗位，熱情、投入的工作，才能為國家、為社會、為家庭，也為自己創造美好未來。誠信是社會的普世價值觀，既是公民個人的做人基本準則，也是建立良好社會秩序的保證。人與人之間的友好交往是道德的基本要求，待人友善是自古以來就提倡的為人處世的基礎的價值觀。

二、市場經濟發展對我國社會主義核心價值觀建立的影響

（一）市場經濟發展對我國社會主義核心價值觀建立的積極影響

1. 賦予了社會發展生機和活力。市場經濟的發展活力源自于其內部各主體之間優勝劣汰的殘酷競爭。一方面激勵著每個市場主體樹立奮發向上、開拓進取的精神，通過采用先進技術，改進管理方式，提高生產率，降低生產成本，增強自身的市場競爭力。市場主體的不斷發展也促進了整個社會生產力和科學技術的進步，從而帶動社會的發展。另一方面，市場經濟的競爭機制促使市場各個主體為追求自身的利益而不斷發揚創新精神，不斷研究新思路，采用新方式研發新產品，才能在市場競爭中贏得一席之地。各個市場主體在競爭過程中不斷學習、不斷創新、銳意進取，為整個社會注入了生機和活力。

2. 創造了公平、自由、法制的社會環境。市場經濟是開放的經濟，任何資源和要素在市場上都能夠進行自由的流通與交換。一方面，每個市場主體的發展不會因學歷、家庭背景的影響而受到限制，這種自由平等的市場環境確保了每個市場主體擁有均等的機會，更能激發每個市場主體的潛力。另一方面為生產者和經營者打破地域和文化的界限，開拓更大的市場，幫助人們能學習和借鑒國外先進的科學技術和管理經驗來完善自己，增強市場競爭力。在這樣的環境下促進了人們自由平等價值觀念的形成，對推動中國特色社會主義建設有重要的意義。

3. 充分發揮人的主體性。市場經濟是一種自主經濟，它要求市場的每個主體獨立參與市場經濟經營活動、獨立承擔盈虧后果，這一要求，有助于提高每個市場主體自我決策和發展的自，提高自身的素質，培養自強不息的精神，激發每個市場參與者的潛能，更好的推動社會經濟的發展。

（二）市場經濟發展對我國社會主義核心價值觀建立的消極影響

1. 個人主義與集體主義的沖突。市場經濟的趨利性容易誘發個人主義的思想。市場經濟是使資本得到最大化的經濟，獲得更多的利潤和資源是商品生產者和經營者追求的目標。這樣的價值觀極易誘發個人主義思想，只按利益的需求來引導自己的行為，為片面追求個人利益而喪失社會責任感和道德良知。若這種個人欲望的膨脹成為一種極端的個人利己主義思想，會對社會主義核心價值觀的建設帶來極其嚴重的影響。

2. 價值多元化對主流意識形態的沖擊。市場經濟的開放，不但是空間的開放，也是精神生活的開放。我國社會主義市場經濟發展至今，生產力和科學技術得到很大提高，政治民主化進程不斷加快，各類資源和生產要素都在世界范圍內進行公開流通。這一系列的變化促使國內民眾的思想觀念和價值取向從一元發展為多元化。國外在經濟上主張私有化，慫恿人民對物質利益的追求高過思想道德的追求；在思想上對的指導地位進行攻擊，認為的指導思想都是落后的、錯誤的思想，使傳統價值觀和國內主流思想受到扭曲和誤解。另一方面，隨著市場經濟生產力的發展，對智力的要求相對提高，導致對人的評價往往更重視智力的高低而忽略道德的好壞，從而引發道德危機，出現見利忘義、損人利己等現象。社會主義核心價值觀遭受到認同危機，若不及時更正易引發大范圍的社會行為失范。

3. 拜金主義、消費主義、享樂主義對傳統道德觀的削弱。市場經濟是一種交換經濟，通過物物交換來表現人與人之間的關系，人始終是交換過程中的主體。拜金主義、消費主義、享樂主義都是以個人主義為核心的將金錢作為人生快樂源泉的一種畸形的現代價值觀，在這樣的價值觀影響下，為追逐金錢和利益而利用人際間的關系，爾虞我詐、互相傾軋，使社會主義價值觀發生扭曲。影響大批公民對我國現社會主義初級階段國情的認知，為追求消費和享樂而全然忘記勤儉節約、艱苦奮斗的傳統美德，反而不思進取、奢侈和浪費，嚴重破壞了社會主義核心價值觀建立的根基。

三、市場經濟條件下培育和踐行社會主義核心價值觀的對策

（一）加強社會主義市場經濟理論學習

在社會現實的基礎上，對人們的思想展開教育，提高人們理性的認識辨別能力和選擇能力，引導人們正確認識社會主義市場經濟的實質內涵，市場經濟的積極因素不但能推動社會經濟的發展和社會的不斷進步，同時也能夠指導人們在多元化的價值取向中做出正確的選擇，更加深刻認識社會主義核心價值觀的內涵，使其根植于人們的頭腦中保持堅定性和持久性。

（二）加強愛國主義、集體主義、社會主義教育

社會主義市場經濟體制的建立發展與精神文明建設完善息息相關，社會主義市場經濟為社會主義精神文明建設提供物質條件和實踐經驗，社會主義精神文明為社會主義市場經濟的發展提供精神動力和智力支持。但社會主義市場經濟體制中仍存在某些引發社會風險和道德滑坡的因素，若缺少必要的社會規范和道德約束，會對整個社會的均衡發展帶來巨大的阻礙。愛國主義是進行思想政治教育的基礎，以加強人民對祖國的認同感，增強民族的自尊心和自信心。通過集體主義的教育來引導人們處理好國家、集體與個人三者之間的利益關系，摒棄極端個人主義思想取向，樹立責任觀念。弘揚社會主義共同理想，并通過社會主義核心價值觀的教育來加強人民的法律和道德意識。

（三）做好社會主義核心價值觀的宣傳工作

在社會主義市場經濟條件下，人們的思想觀念受到多方面的影響呈現出多樣化的特點，通過對人民的理想和信念進行宣傳教育，引導人們樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀，抵制外來腐朽思想的侵蝕。利用媒體的傳播力度，通過新聞、廣播、雜志等大眾傳媒發揮正面引導作用，弘揚真善美、鞭撻假惡丑，將社會主義核心價值觀的教育宣傳普及到人民的日常生活工作中去。

四、結語

市場經濟是社會發展活力的源泉，是物質文明進步的體現，而社會主義核心價值觀是維護我國社會穩定和發展的精神支柱，二者互相支撐、互相推動。因此，要充分發揮市場經濟的優點和先進性，同時利用社會主義核心價值觀約束和消除市場經濟的負面作用，在彼此的相互補充和配合下共同推進中國特色社會主義現代化建設。

參考文獻

[1] 王佳琳，姜妍，黃盼盼.24字精煉社會主義核心價值觀[J].新京報，2012（08）.

篇9

一、銀行利率市場化改革的基本概念

所謂利率市場化改革，指的就是銀行結合市場經濟變化的實際情況，并分析自身的銀行儲備金情況，對銀行的利率形成有效的調控?？梢园l現，這種利率調節模式產生了對傳統銀行運行過程的根本性變革，其變化的指南是市場經濟的實時變化，而不是政府政策的宏觀太空。在這樣的背景下，利率市場化下的銀行管理過程要結合其基本型忒單，對銀行資金關系進行有效的控制研究，促進銀行管理效率的提升。

二、銀行利率市場化改革的必要性

（一）提升銀行管理的決策準確度

結合相關的數據研究，我國的幾個主要銀行已經初步完成進行了利率市場化改革。隨著我國社會主義市場經濟的逐步發展完善，我國的各個銀行為了滿足國家經濟發展的變革，將會以利率市場化為基準，進行對銀行內部的經營管理體制的優化設計，來滿足我國社會市場經濟日新月異的變化。截至目前為止，我國社會主義市場經濟已經呈現出市場導向的趨勢，在這樣的經濟背景下，我國各個銀行就需要充分考慮到價格參數的影響作用，以市場化信息為導向，對利率進行改革。與此同時，在進行利率制定的過程中，引進先進的大數據分析系統，通過這種方式，銀行可以對市場信息進行動態化的分析，根據市場的實際行情，做出最有利的利率，進而極大的促進銀行內部資金的流動，促進社會主義市場經濟的繁榮發展。從這一角度進行考慮，可以發現，利率市場化結合先進的大數據分析技術，可以有效促進銀行管理決策度的提升。

（二）提升銀行的競爭力

隨著銀行利率市場化改革進程的推進，我國各個銀行之間的關系也發生了根本性的變革。具體的來說，在傳統的計劃經濟時代，我國銀行都是各司其職，之間的競爭關系也不明顯。隨著利率市場化進程的推進，銀行已經化身成為了“企業”的一種，這也就意味著銀行之間的關系已經從原先的合作者變成了直接競爭者。因此，在這樣的背景下，充分的結合利率市場化的時代內涵，豐富銀行的競爭力，已經成為了當前銀行管理所關注的核心區域問題，與此同時，隨著社會主義市場經濟改革的逐步深化，越來越多的銀行勢必會認識到利率市場化的優勢和作用，我國的各個銀行為了追逐更多的利益，針對利率市場化改革的內涵，豐富自身的管理手段，促進自身競爭力的提升。

三、銀行管理在利率市場化改革背景下發展策略探析

（一）有效控制銀行管理成本

在利率市場化改革的背景下，銀行可以通過豐富自身的業務組成，達到降低自身的管理成本。具體的來說，銀行可以通過負債業務可以籌集大量的現金，并通過合理調控存款利率的方法和手段，有效的控制銀行的管理成本。在這個過程中，人民群眾的存款數額是保證銀行后續運行的最基礎部分。在這樣的背景下，客戶存款利率的設定將是整個利率市場化建設的核心組成部分。通過對過往數據的匯總研究，我國大部分銀行的存款利率都維持在計劃經濟時代的統一數值，是根據國家統一宏觀劃定的。在這樣的背景下，銀行往往會使用一些變相手段，來吸引人民群眾存款，進而為銀行帶來很多的額外負擔，提升了銀行的經營管理成本，嚴重影響了銀行的正常經營管理。結合這樣的數據案例，可以發現，取消統一的利率已經成為了時展的呼喚，也是利率市場化改革的核心組成部分。因此，設定不同的存款利率，將發展成為銀行管理的核心組成部分，也是保證銀行之間的良性競爭，將銀行的發展“放到陽光下曬曬”的基礎性保證。隨著我國社會主義市場經濟改革的逐步深化，存款利率的變化勢在必行，這就需要各個銀行結合自身發展情況和市場經濟的變化，合理制定存款利率，在保證自身經營成本的基礎上，穩步擴大自身業務發展。

（二）豐富銀行管理業務

在進行銀行利率市場化改革過程中，要充分的重視到對現有的銀行組織管理方式、結構的優化設計，保證銀行的穩定發展。具體的來說，當前銀行的主要經營管理業務包括貸款業務和負債業務，這兩項業務也占據了銀行解決百分之九十的份額。隨著社會主義市場經濟改革的發展，我國銀行要對中間業務的發展給予足夠的重視，保證銀行管理工作的綜合、系統發展。所謂中間業務，指的就是銀行通過自身管理組織，為人民群眾提供相應的金融經濟服務，提升銀行的口碑、服務人民群眾。與此同時，銀行通過中間業務可以充分的豐富自身的業務架構，提升銀行抵抗金融風險的能力。在利率市場化改革的時代化背景下下，為了保證銀行獲取更多的利益，就需要把中間業務拓寬發展，將中間業務轉化成為現行銀行管理組成的核心組成部分之一，為銀行的發展提供新的發展可能。

四、結論

綜上所述，隨著社會主義市場經濟改革的逐步深化，利率市場化改革已經成為了我國銀行的改革發展發現。在這樣的背景下，結合利率市場化的時代背景，我國銀行要不斷完善自身的經營管理機制，優化銀行內部業務組成結構，動態性的解決銀行管理過程中存在的問題，這就需要在后續的發展過程中，銀行重視對于信息數據的調研，做出管理體制改革，適應市場經濟發展的實際需要，促進銀行經濟的可持續發展。

參考文獻：

篇10

我國自民法通則確立誠實信用原則以來，民法學界關于誠實信用原則的概念內涵有如下四種觀點：（1）語義說。認為誠實信用原則是對民事活動的參加者不進行任何欺詐、烙守信用的要求。（2） ―般條款說。認為誠實信用原則是外延不十分確定，但具有強制性效力的一般條款。（3）立法者意志說。主張誠實信用原則就是要求民事主體在民事活動中維持雙方的利益平衡，以及當事人利益與社會利益平衡的立法者意志，就是立法者實現上述三方利益平衡的要求，目的在于保持社會穩定與和諧的發展。三方利益平衡是這一原則實現的結果，當事人以誠實、善意的態度行使權利，履行義務，法官根據公平正義進行創造性的司法活動是達到這一結果的手段。（4）雙重功能說。主張誠實信用原則由于道德規范與法律規范合為一體，兼有法律調節和道德調節的雙重功能，使法律條文具有極大的彈性，法院因而享有較大的裁量權，能夠據以排除當事人的意思自治，而直接調整當事人之間的權利義務關系。這四種觀點分別從不同角度和側面揭示誠實信用原則的概念內涵，因此各有其理論價值，筆者認為，“雙重功能說”的診釋，反映了該原則的本質。

二、民商法中誠實信用原則嚴重缺失

首先，隨著市場經濟的快速發展，社會信用缺失已經成為了一個十分嚴峻的社會問題。市場交易過程中，違背誠實守信原則的行為和現象頻頻出現。媒體也對很多的假冒偽劣、金融詐騙等行為進行了廣泛的報道。可以說，這些現象的背后體現了我國市場經濟中信用嚴重缺失的問題。每年央視的 3.15 晚會都會對一些假冒偽劣和市場欺詐行為進行曝光，這些行為給消費者帶來巨大的損失，同時也對我國市場經濟的正常運行造成了嚴重的干擾和破壞。根據相關部門的統計數據顯示，每年我國因為市場欺騙行為造成的直接經濟損失超過兩千億元。同時，由于市場參與者不規范經營出現的債務糾紛更是觸目驚心。所以，信用缺失使得市場參與者不能按照誠實守信的基本的原則開展經濟活動。因此，信用缺失不僅對市場參與者和國家造成了大量的經濟損失，更為重要的是體現了我國市場監管方面存在的漏洞。

其次，誠信缺失也嚴重的影響了司法訴訟的效果和司法體制的形象。司法體制最根本的任務就是用法律武器來促進社會公平，來維護正義者的利益。但是在司法訴訟過程中也存在著大量信用缺失的行為。一些律師為了一己私利捏造證據，嚴重影響了法官的正常的審判，嚴重影響了我國的司法公平。

最后，很多的公司為了逃避經營風險，設立了一些具有獨立法人資格的子公司。子公司負責具體業務的開展，然后把資產和利潤轉移到母公司。如果子公司出現經營不善或者債務糾紛，母公司就可以逃避責任，不用償還子公司的債務。子公司完全可以宣布破產，進入資金清算環節。子公司即使破產了，也不會對母公司產生任何影響。這實際上也是一種信用缺失行為，嚴重的干擾了市場經濟的正常運行。

三、完善民商法中誠實信用原則的路徑

1. 加強立法與司法的國際化建設

現階段，我國的市場經濟的發展已經達到了一個很高的水平，但是我國還沒有出臺與之相適應的民法典。縱貫西方發達國家的發展歷程，我們可以發現，完善的民法體系在保證市場公平交易，理順市場參與者的交易行為，維護市場公平公正方面發揮了十分重要的作用。所以，民法典是市場經濟平穩運行的重要的保證。在改革開放之初，我國為了保證市場經濟的健康發展，出臺和頒布了一系列的民法通則，對于維護我國市場經濟的平穩運行發揮了重要的作用。隨著我國市場經濟改革的不斷深入，一些深層次的矛盾和問題暴漏出來，市場經濟中出現了很多新形式的信用缺失行為，原有的民法通則很難對這些新的信用缺失行為進行有效的約束。所以，我國應該盡快出善的民法典。判例應該是我國民法立法應該考慮的重要的立法因素。在司法審判過程中，司法機關應該以判例來進行公平公正的審判，這樣才能正義者的利益不受侵害，才能對信用缺失的行為進行嚴厲的打擊。同時，司法機關還應該完善訴權制度，這樣才能體現出司法公正。市場參與者應該在不損害其他參與者利益的前提下行使自己的權利，其他利益相關者默許或者不明確表示反對，市場參與者才可以有效的行使屬于自己的權利。

2. 加強市場主體――公司的信用建設

民法的最根本的目的就是維護社會信用，防止出現信用缺失行為。每一個市場參與者都應該在法律的框架下開展經濟活動，如果出現信用缺失行為，就會受到法律的制裁。公司信用建設是社會信用體系的重要的組成部分。所以，要想規范市場經濟的交易行為就必須加強和改進公司信用建設工作。公司的經營管理歸根結底還是靠人來完成。所以，人的素質和法制意識是完善社會信用體系的重要的影響因素。因此，公司在經營管理過程中一定要發揮好相關機構的監督作用，對公司的日常的經營管理進行監督，確保不發生信用缺失的行為。公司董事會應該充分發揮監督職能，對高級經濟經理人的具體的經營活動進行有效的監督，這樣才能維護公司和股東的整體利益和長遠利益。同時，公司應該完善法定資本制度，提高資本信用，進而從整體上提高公司信用水平。

3. 建立和健全個人信用體系

社會信用體系的建設歸根結底是個人的信用體系的建設。個人的信用體系建設是社會信用體系的重要的組成部分。每一個社會公民都享有一定的權利，憲法和法律也對保護公民的基本權利做了明確的規定和闡述。所以，相關機構應該嚴格按照法律的規定來收集個人的信息，確保不損害公民的基本的權利。同時，要充分的尊重個人的隱私，不能隨便傳播和公開公民的基本的信息，確保公民的基本信息在合法的渠道傳播和公開。美國法律就對個人信用報告進行了嚴格的規定。只有具有獲得個人信用報告的個人和組織才能獲得個人信用報告的使用權。市場交易活動中的另一方，陪審團和審判法院等都可以獲得和使用個人信用報告。通過個人信用報告，相關利益方可以判斷另一方的信用狀況，是否需要繼續和他進行合作和交易，繼續交易和合作是否存在交易風險。

四、結語

信用是人類文明的果實，是現代社會發展到市場經濟階段必備的道德理念與法律意識。信用是維系商品交換的基本前提，交換雙方以信用為守約條件，構成相互信任的經濟和法律關系。信用更是一個社會賴以生存和發展的基石，對社會經濟的快速、持續發展產生至關重要的影響。但是我國針對信用方面的立法仍然滯后，民商法需要調整信用問題，將建立完善的信用體系納入法律的框架中來。

[參考文獻]

[1] 馬原 . 中國民法講義 [M]. 全國法院干部業余大學教材，1996.

[2] 張新寶 . 民事活動的基本原則 [M]. 法律出版社，1986.

篇11

經濟法這個法律概念首先是由資本主義國家提出的，包括在以德國、日本為中心的大陸法系和以英美為主的法系中對經濟法也有詳細的闡述。受我國經濟發展的影響，經濟法在我國的發展起步較晚，對經濟法一直沒有形成權威性的定論。在有關經濟法的相關理論的闡述中，就一直把經濟法的社會責任當成是一種任務，把保障公眾的利益作為一種追求，從本質上說經濟法是在重視國民的利益、社會公眾的利益基礎上，調整市場經濟中的各種經濟關系與經濟糾紛，從而推動經濟的穩定發展。雖然有不少的國內外學者對社會責任有諸多的研究，有的還借用了其他的表述，如用社會本位原則來闡述社會責任原則，雖然有不妥之處，但是也不否認它與經濟法之間的密切關系。但是，在現有的權威性的學說中，一直沒有把社會責任原則當成經濟法的基本原則之一，甚至可以說經濟法的社會責任原則在經濟法中并沒有引起足夠的重視。

1 經濟法原則的基本概述

1.1 經濟法原則的內涵

根據《布萊克法律詞典》中的解釋，將原則理解為是法律的一項基本要求，是一種構成其他根源總結性的原理或者是規則的基礎。由此，對經濟法的基本原則的理解可以認為是一種貫穿經濟法實踐運作過程的始終，對經濟法具有指導作用的思想。經濟法的發展與經濟學和法學二者的發展緊密相聯。在社會的發展下，關于經濟法的學說也在不斷地發展，在傳統的理論上認為經濟法的原則是貫穿于經濟法發展的始終，在經濟活動中必須遵循的準則，在現論上認為經濟法的原則，是經濟法法制建設的各個環節都必須遵守的基本守則，在一定程度上能夠反映出經濟法的精神與價值，是經濟法的核心精神所在。

1.2 經濟法的基本原則

一般來說，人們所說的經濟法的基本原則主要有適當干預原則與合理競爭原則兩種。所謂的適當干預原則是針對國家或者是經濟自主的組織來說，在尊重經濟自由發展的基礎上對經濟活動進行干預。適當干預的內涵要求不僅要正當而且要謹慎。由于經濟法的本質主要是在國家對社會生活的干預下所產生的關于社會關系的法，可以說，適當干預原則反映了經濟法的本質特征。在經濟法下合理競爭原則強調了在市場經濟下，通過建立合理競爭的原則，實現有序、有效的市場模式，從而促進經濟的進一步發展。

通常來說，經濟法的基本原則應該是指經濟法所特有的原則。由于我國對經濟法的研究比較晚，對經濟法理論的探索還處在摸索的階段，還沒有建立較為系統的、全面的經濟法理論學說。有些學者堅持“一原則說”，即在他看來經濟法只有維護社會的整體效益，兼顧各方的經濟利益這個原則；有些學者認為經濟法有計劃與反壟斷兩種基本的原則，有些認為應該是有三個原則：即平衡協調的原則、維護公平競爭的原則與權、責、利統一的原則；還有些則認為是七原則說，包括資源優化配置、國家適度干預、社會本位與可持續等在內的七大原則。眾說紛紜，不同的研究角度就有不同的看法。

1.3 現有經濟法原則的不足

經濟法與其他學科下的法是不一樣的，因此經濟法的基本原則反映出經濟法的價值、內涵具有自己的獨特之處。在社會主義市場經濟的發展中，對現有的經濟法原則的表述不夠完善與科學，不能夠全面地促進經濟的發展。下面就以社會本位原則為例，來探討其中的不足之處。

通常意義上說的社會本位原則，是指在經濟法的本位思想中，將維護社會公眾的利益作為首先考慮的因素。其中，國家的宏觀調控、個體的行為和市場的運行分配與社會公眾利益的滿足程度是密切相聯的。近年來，隨著經濟的快速發展，法律中本位思想的變動，學者對社會本位原則的探討越來越多，大體上都是堅持公眾利益至上的觀點，但是，這些學說大都還是概念性的、描述性的理論方面的研究，并沒有真正地闡述經濟法中社會本位原則的內涵與價值，從經濟法的實踐中來看，并沒有明確的指導性的作用。而且，在社會本位原則的表述中，過度地強調了國家、社會、個人的作用，在一定程度上忽略了社會主義市場經濟主體地位和其發揮的能動性作用。因此，把社會本位作為經濟法的基本原則的研究還不夠全面。

2 社會責任本位原則到經濟法的社會責任原則

2.1 社會責任原則的發展與概念

篇12

隨著經濟體制改革的不斷加深，市場經濟在我國逐漸完善，一些社會、思想和道德方面的問題也顯露出來。其中，最突出的就是現行的市場經濟中人對利己追求和社會主義集體主義價值觀利他要求的矛盾。

一、堅定發展社會主義市場經濟

經過幾十年對社會主義建設的艱難探索，尤其是以來對改革開放初期工作的總結。1992年在黨的十四大上第一次明確提出了建立社會主義市場經濟體制的改革目標。社會主義市場經濟是指在所有制結構上，堅持以公有制為主體，多種所有制經濟共存；在分配方式上，堅持按勞分配為主，多種分配方式并存；明確了市場在資源配置中的基礎性地位，市場和計劃的關系進一步改變以適應經濟發展的需要。

我國社會主義市場經濟建設的不斷完善和發展使我國的經濟實力有了質的飛躍。近20年來，基本保持了健康快速的經濟增長?，F在，中國成為僅次于美國的世界第二大經濟體，年人均GDP已超過3 000美元，實現了基本的小康；企業競爭力顯著提升，2010年已有48家中國企業進入世界500強，這些成績充分說明了我國社會主義市場經濟體制的強大生命力，證明了它是符合我國國情、有利于我國經濟發展的革命性體制創新。事實告訴我們，我國通過改革開放，走上建設社會主義市場經濟的道路是正確的。

二、集體主義原則的正確性

集體利益，無疑高于和大于個人利益。所以，當兩者產生矛盾而發生沖突時，如果遵守集體主義原則做出一定的自我犧牲，從總體上說利益增加了，符合終極標準“最大利益凈余額原則”，因而是道德的、是善的，自然也是應該做的；反之，損人利己，從總體和長遠來看，無論對集體還是個人都是不利的，因而是不道德的、惡的。

當然也不排除集體利益小于個人利益的可能。但是，從長遠來看，當個人與集體之間發生不可調和的利益沖突時，適當犧牲自我利益、維護集體主義原則、保障社會集體存在發展是必要的。因為只有社會集體的存在發展，每個個體才能生存發展。反之，損人利己，使社會集體的利益受到傷害，必定阻礙個人今后利益的獲取。這樣，遵守集體主義原則適當自我犧牲而不損人利己，就某一特殊情況來說，可能害大于利，但從總體上說，這樣既保全了集體，又從長遠上保全了自我，因而利大于害、總體大于局部?？梢?，集體主義原則是解決集體與個人關系的符合道德終極標準的道德原則，亦即解決集體與個人關系的正確的道德原則，因而可以說：集體主義乃是真理。[1]

三、集體主義在市場經濟中生存的條件

市場經濟無疑是社會分工更加細化明確和商品經濟長足發展的綜合結果，但這不意味著它只有經濟學上的意義，它還被賦予了很多文化的、價值的和倫理的觀念在其中。從倫理學的視角來看，市場經濟是受“利己”和“利他”這兩條倫理原則共同支配的。首先要承認，市場經濟中的各個主體參與經濟活動的根本目的是為了爭取自身的利益。這是不爭的事實?？墒?，市場主體在實現為自己爭得利益的過程中，必定要為市場當中的其他主體或是整個社會提供商品或者服務。換言之，“利己”這個終極目標只有在交換中滿足了他人的需求后才有可能達成。這就刺激了市場主體努力生產他人需要的商品、提供他人滿意的服務。所以，市場經濟在客觀上是利他的，體現出了“利他”倫理原則。由此可見，在邏輯內涵上，市場經濟中的“利己”和“利他”這兩條倫理原則是對立統一的關系，互為條件又互為結果。兩原則之間沒有不能調和的矛盾。而“他”的內涵并不受具體對象的限定，自然可以理解為“集體”。由此，可以得出一個結論：在邏輯內涵的層面上，市場經濟與集體主義原則并不矛盾，集體主義原則存在于市場經濟之中是合理的。

從市場經濟中這兩種倫理原則分別出發，必然發展成“個人主義”和“集體主義”兩種不同的價值觀。因此，在邏輯外延上，集體主義在市場經濟中作為主流價值觀是有巨大可能性的?？v觀世界，一個市場經濟國家以哪種價值取向為主導根本決定于該國是何種社會基本制度。當然，還受歷史積淀和傳統文化的影響。中國和西方世界有著不同類型的社會基本制度。個人主義可以在西方資本主義價值觀中居于主導地位，可不一定就適應我國的社會主義制度，更不意味著社會主義制度必須奉行個人主義價值觀，否則就不能成功運行市場經濟。在主導價值觀地位確立的過程中，歷史積淀和傳統文化對其影響更加明顯，這直接導致了不同國家即使有著相同的基本社會制度，主導價值觀也會有程度上的差異甚至是根本的不同。舉一個很明顯的例子：歐美國家和日本都是資本主義國家，但他們所奉行的價值觀有著明顯的差異，即歐美明顯是個人主義，而日本是整體主義。這種差異體現在了經濟、政治、外交、文化包括他們國民的行為之中。國與國的歷史不同，造成他們對資本主義有著不同的理解。因此，集體主義在市場經濟制度中的存在是可能的，尤其是在受儒家文化影響、有著整體主義傳統的國家中。

既然集體主義在市場經濟內涵的許可和外延的相容下，有產生和發展的條件，那么對于市場經濟來說，集體主義的存在有必要性么？即市場經濟需要不需要集體主義？

市場經濟雖然受“利己”和“利他”這兩條倫理原則的共同支配，但“利他”終究不是目的。所以在很多時候，市場主體更多地表現出利己的一面而非“利他”。托克維爾才會擔心“個人主義首先會使公德的源泉干涸……個人主義也會打擊和破壞其他一切美德，最后淪為利己主義”[2]。但是個人主義的無限膨脹終究會妨礙經濟運行的正常秩序，從而根本無法達成利己的目標。因此，亞當?斯密在《道德情操論》中指出：要克服市場調節具有盲目性的缺點，還要靠人類自身所具有的“道德情感”。另外，米歇爾?鮑曼在其著作《道德的市場》中明確提出“集體精神”對市場經濟和社會有著非常的重要性，“如果個人利益與集體利益之間不存在和諧，關注主觀利益的個人主義占據上風勢必導致違背他人利益和公益的行為方式”，而且“經濟如果沒有最低限度的‘善意’和‘集體精神’，的確運作得非常糟糕”[3]。這些觀點都是市場經濟需要集體主義價值觀的有力證據。

四、集體主義價值觀是我國的必然選擇

市場經濟不但在邏輯內涵上與集體主義價值觀不矛盾，而且，在邏輯外延上也是相容的，市場經濟理性發展從本質上對集體主義又是有需求的，全球化進程中關于西方個人主義的悖論更加說明了它不可能成為普世價值觀。那么，對社會主義制度下實行市場經濟的中國來說，集體主義價值取向作為國家的主流價值觀也就具備了必要性和必然性。主要體現在以下兩方面：

第一，從社會基本制度的要求看，我國是社會主義社會，集體主義價值觀在其意識形態中不可或缺。丹尼爾?貝爾曾指出，“歸根到底，任何社會都是一種道德秩序”[4]，并“扎根于一種共同的價值體系”。把集體主義作為主導價值觀是我國社會主義基本制度的客觀要求。在馬克思和恩格斯合著的《德意志意識形態》中，真實集體被定義為“把個人的自由和運動的條件置于他們的控制之下”[5]的“聯合”。在其他馬克思、恩格斯經典著作中，甚至有用“集體主義”這個詞直接替代“社會主義”的范例。中國當下的社會主義市場經濟體制，是社會主義經濟制度運用市場調節機制對自身進行的鞏固和完善，是社會主義制度的發展，而不是顛覆。由此可見，集體主義價值觀為主導是社會主義基本制度在經濟倫理上的必然結果和根本原因。進一步說，現實中市場主體的利益多元化造成了比想象中更加復雜的矛盾，我們只有堅持以集體主義價值觀為主導，才能處理好眾多市場主體之間，包括國家、集體和個人之間和不同區域之間的分配關系；才能站在最廣大人民的立場上，最優化的配置資源；只有堅持以集體主義價值觀為主導，才能制約市場調節的弊端，使我國經濟快速、穩定、健康、可持續發展。

第二，集體主義價值取向符合中華民族的歷史積淀和傳統文化。和眾多資本主義國家的宗教文化不同，傳統的中國文化在本質上是一種以倫理關系為基礎的文化。在處理個人與集體的關系上，中國傳統的道德觀念也可以說是儒家文化，主要思想就是整體主義價值觀。包括日本在內，中國周邊的眾多國家都是如此。個體對群體在倫理上的認同促進了對群體的義務承擔，營造出和諧統一的社會氛圍。需要指出的是，整體主義中確有對個體的自由和發展不夠重視的某些的因素，但在培養國民高尚的道德情操、促進社會的和諧發展上依然有很高的借鑒意義。傳統的整體主義中，個人、集體和諧統一的價值取向和社會主義制度要求的集體主義價值觀相契合。當前，我國處在經濟飛速發展時期，各項改革都在如火如荼地進行，中國傳統價值觀對于促進我國社會和諧、健康、快速發展的現實意義更加凸顯。

五、結束語

綜上所述，市場經濟體制給我國的經濟發展帶來了無窮的力量。但由于市場經濟本身的弊端，我們必須對其進行社會主義的、中國化的改造。顯然，集體主義對于社會主義市場經濟的建設和發展有著重要作用，是我們必須堅持的無產階級價值觀。首先，從理論上講，集體主義對于市場經濟來說，其存在發展是合理、可能和必要的。其次，市場經濟的快速、健康、可持續發展需要集體主義為主導的價值觀進行引導和保障。最后，對于我國這樣一個社會主義國家，集體主義價值觀是必然的選擇。集體主義是一種適應現實同時又高于現實的價值觀，它向人類展示出一種美好的、高尚的、可實現的道德生活，滿足人類對自我道德人格完善的向往。如果沒有這種對現實的超越，人的生活就變得空虛、迷茫、無意義，社會進步也就缺乏根本動力且沒有目標。集體主義對人們的道德引領作用由此也凸顯出來。

參考文獻：

［1］王海明.集體主義之我見［J］.上海師范大學學報（哲學社會版），2004，（5）.

［2］Pierre Birnbaum. Individualism［M］. Oxford： Clarendon Press，1990.

［3］Steven Luks. Individualism［M］. Oxford： Basil Blackwell，1973.

［4］【美】丹尼爾?貝爾.資本主義文化矛盾［M］.北京：三聯書店，1989.

［5］馬克思恩格斯選集（第1卷）［M］.北京：人民出版社，1995.

Value of Collectivism in Market Economy

篇13

國家干預經濟生活的客觀必然性,是經濟法產生的政治原因。任何時期的經濟運行都需要國家干預,國家干預經濟運行是國家管理經濟的基本職能,體現了“國家之手”在經濟運行中的重要作用。在市場經濟體制下,國家干預則更為必要和迫切,國家干預是醫治“市場失靈”的一劑良藥。

(二)理論原因。任何一種法律現象的產生必然有其深刻的理論原因和濃厚的文化淵源。以國家干預為核心的相關經濟學說和法學觀點是經濟法產生的理論基礎。無論是凱恩斯的國家全面干預主義還是強調國家適度干預的新凱恩斯主義,都對經濟法的產生奠定了扎實的理論基礎。

(三)部門法原因。彌補傳統行政法、民商法的調整真空而重新架構新型的部門法的需要是經濟法產生的部門法原因。商品經濟的進一步發展導致一系列嶄新、復雜的經濟社會關系的產生,這些社會關系突破原來單純的民事和行政關系而表現得更為錯綜復雜,傳統的以個人權力為本位的民法和以國家權力為本位的行政法在這些社會關系面前舉步維艱、無能為力。因此,在傳統的民法、行政法之外構筑一個新的法律部門來調整這些新的社會關系就成為必然,而這個新的法律部門就是經濟法。

(四)其他原因。除此以外,經濟法的產生還有法律文化等其他方面的原因,它們和以上幾種原因的共同作用催生了現代意義上經濟法的產生。

二、資本主義國家經濟法的產生與國家干預

一般認為現代意義的經濟法產生于西方資本主義由自由競爭走向壟斷的時代,是隨著國家對經濟干預的出現而逐漸產生、發展的。市場經濟在很大程度上能夠克服計劃經濟的弊端,實現資源的優化配置?！笆袌霾⒉煌昝?沒有任何一種制度是完美的,但是與其他機制相比,市場有個優點:它能提供有效的反饋機制,是私人和公共決策者都能迅速糾正其錯誤。”[1]但市場經濟并不等于自由經濟,市場經濟也不是萬能的,也有失靈的時候,市場經濟的弊端決定了必要的國家干預的出現。在過渡崇尚自由競爭和市場經濟萬能的自由資本主義時期,以亞當·斯密的自由放任主義為理論基礎,資本主義滑向了完全自由競爭的極端。在這一階段,經濟上要求完全的自由競爭,法律觀念中推崇“私有財產神圣不可侵犯”和“合同完全自由”等原則,強調政府完全不干預經濟,而只是充當“守夜人”的角色。這種極度夸大“市場之手”作用的自由放任主義成了指導資本主義國家社會經濟發展的重要綱領。然而,市場自身仍有許多難以克服的頑疾,其滯后性、盲目性、無序性缺點必然導致過度競爭和壟斷等限制競爭行為,從而窒息整個市場經濟的活力?！拔姨貏e反對一種看法,即如果對市場放任不管,就能保證資源的最佳配置。我把這種看法稱作‘市場原教旨主義’(MarketFundamentalism),我認為這種看法是危險的,因為它對市場機制過于信任了。

市場在相互競爭的私人需求之間配置資源非常有效,但不要指望市場會滿足所有的社會需求?！盵2]終于自由競爭在經歷其瘋狂自由后終于走向另一個極端———壟斷,從而使整個資本主義走向一個新的經濟發展階段———資本主義壟斷時期。進入壟斷階段,資本主義國家開始反思其經濟發展態度,認識到國家干預經濟運行的必要性,為克服市場經濟的缺陷轉而進行國家干預,于是一系列體現國家干預經濟運行的法律法規開始產生,這就是現代意義經濟法的產生,而國家干預本質即是經濟法應有之意。當然,國家干預在資本主義社會也經歷了完全干預和不完全、適度干預的發展演變。以凱恩斯主義和新凱恩斯主義為代表,資本主義國家的經濟干預逐步成熟,從而使現代意義上的國家干預演變成一種以經濟法治、經濟民主、經濟公平、經濟效益以及經濟秩序等為目標的積極的干預、適度的干預、謹慎的干預。相對于市場“無形之手”的調節而言,國家干預則是利用“有形之手”的調控來彌補市場機制本身固有的缺陷。經濟發展史和經濟法在資本主義國家產生的歷史都表明,經濟發展離不開國家干預,沒有國家干預的經濟發展是不可想象的,經濟法的產生本身就是國家干預制度的產物。

三、中國經濟法的產生與國家干預